A nemzetközi büntetőjog kialakulásának és fejlődésének története. Nemzetközi büntetőjog: fogalom, fejlődéstörténet

Küldje el a jó munkát a tudásbázis egyszerű. Használja az alábbi űrlapot

Azok a hallgatók, végzős hallgatók, fiatal tudósok, akik tanulmányaikban és munkájuk során használják fel a tudásbázist, nagyon hálásak lesznek Önnek.

NEMZETKÖZI BÜNTETŐJOG

Az államok együttműködése a bűnözés elleni küzdelemben

Jogi segítség büntetőügyekben

Irodalom

A nemzetközi büntetőjog fogalma és kialakulása

nemzetközi bűnügyi törvény az államok nemzetközi szerződésekben rögzített bűncselekmények elleni küzdelemben való együttműködését szabályozó elvek és normarendszer.

Jelenleg gyakorlatilag kétségtelen, hogy a nemzetközi büntetőjog éppen a nemzetközi jog ágaként alakult ki.

A nemzetközi jog ezen ágának kialakulása a XIX. A nemzetközi jog ezen ágának egyes intézményei azonban jóval korábban kezdtek formálódni. Ez mindenekelőtt a kiadatás (bűnözők kiadatása) intézményére vonatkozik. Még ie 1296-ban. Megállapodás született III. Hattusil hettita király és II. Ramszesz egyiptomi fáraó között a szökésben lévő rabszolgák kiadatásáról, akik az akkori törvények szerint bűnözők voltak. A megállapodás így szólt: "Ha valaki megszökik Egyiptomból és a hettiták országába megy, akkor a hettiták királya nem fogja vissza, hanem visszaküldi Ramszesz országába."

Ám az államok a nemzetközi jellegű bűncselekmények elleni küzdelem terén a legnagyobb együttműködési tevékenységet éppen a 19. században mutatták ki. Példa erre az 1815-ös bécsi kongresszus, amely külön nyilatkozatot fogadott el a rabszolgaságról és a rabszolga-kereskedelemről. 1818-ban az aacheni kongresszus bűncselekménynek ismerte el a rabszolgaságot és a rabszolgakereskedelmet. Szó szerint két évtizeddel később Oroszország, Ausztria, Anglia, Franciaország és Poroszország megállapodása (1841) a rabszolgakereskedelmet a kalózkodással azonosította, és a megállapodásban részt vevő országok hadihajói lehetőséget kaptak a rabszolgakereskedelemmel gyanúsított hajók megállítására és átkutatására. , szabadon rabszolgákat és elárulni a bűnös hatóságok igazságszolgáltatás.

A XIX-XX század fordulóján. ban ben hazai tudomány nemzetközi jog, N. M. Korkunov és F. F. Marten a nemzetközi büntetőjog kialakításával foglalkoztak. N. M. Korkunov a nemzetközi büntetőjog javításának szükségességét indokolta, F. F. Marten pedig „A civilizált nemzetek modern nemzetközi joga” című könyvében külön fejezetet szentelt a nemzetközi büntetőjognak.

Általánosságban elmondható, hogy a nemzetközi jog modern tudományában nincs egységes megközelítés a nemzetközi büntetőjog jogi természetének megértéséhez. E tekintetben a tudományos irodalom igen kiterjedt. A nemzetközi büntetőjog problémáival foglalkozott: A. M. Bastrykin, I. P. Bliscsenko, S. V. Borodin, L. N. Galenskaya, V. E. Grabar, N. V. Zsdanov, G. V. Ignatenko, L. V. Inogamova-Khegay, II Karpets, EG Ljachinszkij, LAVOV. Panov VP, NI Pashkovsky, KS Rodionov, V. V. Ustinov és mások.

Meg kell jegyezni, hogy a nemzetközi jog szakértői Nyugaton és Oroszországban elismerték annak lehetőségét büntetőjogi problémák bűncselekmény jellegű cselekmények elkövetésével összefüggésben felmerülő, az államközi kapcsolatok terén is megnyilvánulhatnak. Elmondhatjuk, hogy a cselekmények büntethetőségének kérdése mint kormányzati szervek, és magánszemélyek nemzetközi jog keretei között merült fel, elsősorban az államoknak és az egész világközösségnek jóvátehetetlen károkat okozó háborúkkal kapcsolatban. Háborús bűnözés, fegyveres konfliktusok lefolytatásának illegális módszerei – ez az alap, amelyen a nemzetközi normák kezdtek kialakulni büntetőjogi felelősség magánszemélyek.

A nemzetközi büntetőjog kodifikációjának kezdetének a Nemzetközi Katonai Törvényszék alapokmányának 1945-ös elfogadása tekinthető. Ezenkívül a kodifikációs folyamat tükröződött a Chartában Tokiói Törvényszék 1946., a Jugoszláviával foglalkozó Nemzetközi Törvényszék 1993. évi statútuma, a Ruandai Nemzetközi Katonai Törvényszék 1994. évi statútuma és a Nemzetközi Büntetőbíróság 1998. évi alapokmánya.

A nemzetközi büntetőjog fejlődésében óriási szerepet játszottak a rabszolgatartás és a rabszolga-kereskedelem tilalmáról szóló egyezmények; a pénzhamisítás büntethetősége és büntethetősége; terrorizmus; kábítószer-kereskedelem és pszichotróp anyagok stb. Ezek a megállapodások, valamint a vonatkozó megállapodások jogi segítség a polgári, családi és büntetőügyekről, valamint a bűnözők kiadatásáról szóló megállapodások alkotják a nemzetközi büntetőjog forrásainak zömét.

A nemzetközi büntetőjog alapja, rendszerének magja általános és speciális elvek. Ennek az ágnak az általános elveit az erő alkalmazásának és az erőszakkal való fenyegetésnek az elve, a nemzetközi viták békés rendezésének elve, az államok belügyeibe való be nem avatkozás elve, az embertisztelet elve. jogok és alapvető szabadságok, az együttműködés elve. A nemzetközi büntetőjog speciális alapelveit a Nemzetközi Katonai Törvényszék 1945. évi alapokmánya rögzítette, Egyetemes Nyilatkozat Emberi Jogi Törvény 1948, Covenant on Civil and politikai jogok 1966, az Emberi Jogok és Alapvető Szabadságjogok Védelméről szóló 1950. évi Európai Egyezmény stb. A speciális elvek két csoportra oszthatók, a megszilárdítás forrásaitól függően.

Az első csoportba a Nemzetközi Katonai Törvényszék 1945. évi alapokmánya által elismert elvek tartoznak: az agresszív háborúk tilalma; a nemzetközi jog elleni bűncselekmények büntetőjogi büntetésének elkerülhetetlensége; a nemzetközi bűncselekményt elkövető személy hivatalos helyzete nem mentesít az alól személyes felelősség; ha az állam nem állapít meg büntetést a nemzetközi jog szerint a béke és az emberiség elleni bűncselekménynek minősített cselekményekért, akkor ez nem mentesíti az elkövetőt a nemzetközi büntetőjogi felelősség alól; a háborús bűnösökre vonatkozó elévülési idő elmulasztása stb.

A speciális elvek második csoportját az emberi jogok és alapvető szabadságok védelmét célzó aktusokban rögzített normák alkotják. Ide tartoznak: az ártatlanság vélelme; a háború, rabszolgaság, kínzás és más kegyetlen, embertelen vagy megalázó bánásmód vagy büntetés propaganda tilalma; tanúskodásra és bűnös beismerésre kényszerítés; az igazságszolgáltatás csak a bíróság által; nyilvánosság bírói tárgyalás; a személyek törvény és bíróság előtti egyenlősége; a védelemhez való jog, a ingyenes fordító bíróság előtt fellebbezni a bírósági ítélet ellen; a szabadságuktól megfosztottak joga ahhoz, hogy emberségesen és méltósággal bánjanak velük.

A nemzetközi büntetőjog tehát egyetemesen elismert nemzetközi jogi elvek és normák rendszere, amelyek a nemzetközi jog alanyainak együttműködését szabályozzák a bűncselekmények megelőzése és a bűnösök felelősségre vonása nemzetközi bűncselekmények és nemzetközi jellegű bűncselekmények elkövetéséért, az igazságügyi segítségnyújtás, a nyomozás lefolytatása, a bűnüldözés terén. vádemelés és tárgyalás, büntetés alkalmazása és végrehajtása, fellebbezés és bírósági határozatok felülvizsgálata.

Az államok együttműködése a bűnözés elleni küzdelemben

A bûnözés elleni küzdelem kérdései az egyes államok hazai jogszabályainak hatálya alá tartoznak. A társadalmi és gazdasági folyamatok globalizálódása azonban a bûnözés globalizálódását is magával hozta, egyre szervezettebbé és transznacionálisabbá téve azt. A bûnözõ közösségek sokkal gyorsabbak, mint kormányzati rendszerek különböző országok, reagálnak a kommunikáció minden típusának fejlesztésére, a határellenőrzési és mozgási rendszer egyszerűsítésére. Ez elsősorban az illegális migrációra, a kábítószer-kereskedelemre, a "piszkos" pénzek tisztára mosására vonatkozik.

Nyilvánvaló, hogy a jelenlegi körülmények között a bûnözés globalizációja elleni küzdelem problémája nem oldható meg korlátozott nemzeti-állami eszközök és módszerek keretein belül. Ezért igyekszik a világ közössége összefogni a bűnözés elleni küzdelem receptjeit keresve.

Mint ismeretes, az államok közötti együttműködés elve jus cogens norma, a nemzetközi jog egyik alapelve, amelyet az ENSZ Alapokmánya, az 1970. évi Nyilatkozat a nemzetközi jog elveiről és az EBEÉ 1975. évi záróokmánya is rögzít.

Az államok együttműködése a bűnözés elleni küzdelemben számos tényezőnek köszönhető, különösen:

egyes, több vagy több állam érdekeit sértő, vagy a nemzetközi közösségre veszélyt jelentő bűncselekmények különleges jellege;

a bűncselekmények megelőzésére és visszaszorítására irányuló erőfeszítések összehangolásának szükségessége;

kölcsönös jogsegély igénye a büntetőügyekben.

A bûnözés elleni küzdelemben az államok közötti együttmûködés kérdésében több terület különíthetõ el. Először is ez:

többoldalú egyezmények kidolgozása a nemzetközi jog egyes ágainak vagy intézményeinek szabályozására, amelyekben bizonyos nemzetközi bűncselekményekre vonatkozó szabályok vannak;

az államközi együttműködés szerződéses és intézményi formáinak ötvözése a speciális intézmények (például Interpol) és az ENSZ-rendszer egyetemes nemzetközi szervezetei és szervei potenciáljának felhasználásával;

egyetemes és helyi (elsősorban kétoldalú) együttműködési eszközök kombinációja;

az együttműködés büntetőjogi és büntetőeljárási vonatkozásaira kiterjedő nemzetközi jogi és hazai normák és mechanizmusok harmonizációja.

Így az államok együttműködése a bűnözés elleni küzdelemben két fő irányban fejlődik - a megkötésen keresztüli együttműködés nemzetközi szerződések valamint a nemzetközi szervezeteken belüli együttműködés.

Ebből következően az együttműködés két fő típusa különböztethető meg - a hagyományos és az intézményi. A hagyományos együttműködés többoldalú egyetemes, regionális és bilaterális helyi megállapodások megkötése formájában valósul meg. Az intézményi együttműködést különféle, egy-egy szerződés alapján létrehozott bizottságok és bizottságok, nemzetközi univerzális szervezetek (például az ENSZ), az ENSZ szakosított szervezetei és természetesen az Interpol és az Europol keretei között végzik.

Az államok közötti együttműködés elvének a bűnözés elleni küzdelem terén való érvényesülésének eredménye számos feladat megoldása. Ez mindenekelőtt a több vagy az összes államra veszélyt jelentő bűncselekmények minősítésének harmonizálása; az ilyen bűncselekmények megelőzésére és visszaszorítására irányuló intézkedések összehangolása; a bûnözõk és bûnözõk feletti joghatóság megállapítása, amely az államok közötti bûnözés elleni együttmûködés fõ problémája; a büntetés elkerülhetetlenségének biztosítása és a jogi segítségnyújtás a bûnügyekben, beleértve a bûnözõk kiadatását is.

E feladatok végrehajtása csak egy olyan nemzetközi jogág kialakulásával vált lehetővé, mint a nemzetközi büntetőjog.

Az egyének büntetőjogi felelősségre vonásának alapja az általuk elkövetett nemzetközi bűnözés vagy nemzetközi jellegű bűncselekmény.

A nemzetközi jog alapelveinek és normáinak az emberi civilizációra különösen veszélyes megsértését nemzetközi bűncselekménynek ismerik el. G. V. Ignatenko szerint itt „egyének vagy személyek csoportjainak az államok bűneivel közvetlenül összefüggő cselekményeit értjük, amelyek a hatályos jogi normák szerint... magukban foglalják az agresszív háborút, a gyarmati uralom, a népirtás, az apartheid, az államok megsértése. természetes környezet. Az államok mindezen jogellenes cselekményei közvetlenül megtestesülnek a büntetőállami politika konkrét elkövetőinek cselekményeiben, vagyis olyan egyénekben vagy egyének csoportjaiban, akik bűncselekményeket követnek el az emberiség békéje és biztonsága ellen.”

Első ízben a Nemzetközi Katonai Törvényszék 1945-ös Chartája adta meg a nemzetközi bűncselekmények minősítését. A Chartával összhangban minden nemzetközi bűncselekmény három csoportba sorolható:

békeellenes bűncselekmények: agressziós háború tervezése, előkészítése, kezdeményezése vagy lebonyolítása a nemzetközi szerződések, megállapodások vagy összeesküvések megsértésével, amelyek célja a fenti cselekmények bármelyikének végrehajtása;

háborús bűnök, azaz a hadviselés törvényeinek és szokásainak megsértése: gyilkosság, kínzás vagy rabszolgaságba vagy más célból történő elhurcolás polgári lakosság megszállt terület; hadifoglyok megölése vagy megkínzása a tengeren; túszgyilkosság, nyilvános rablás ill magántulajdon; városok és falvak értelmetlen pusztítása, katonai szükségszerűséggel nem indokolt tönkretétel stb.;

emberiség elleni bűncselekmények: gyilkosság, megsemmisítés, rabszolgasorba ejtés, száműzetés és egyéb politikai, faji vagy vallási okokból elkövetett atrocitások.

A Nemzetközi Büntetőbíróság 2002. július 1-jén hatályba lépett alapokmánya nemzetközi büntetőjogi felelősséget ír elő:

a) a népirtás bűntette;

b) emberiesség elleni bűncselekmények;

c) háborús bűnök;

d) agressziós bűncselekmények.

A népirtás jogi tartalmát a népirtás megelőzéséről és megbüntetéséről szóló 1948. évi egyezmény tárja fel. A népirtás olyan cselekmény, amelynek célja bármely faji, nemzeti, etnikai vagy vallási csoport teljes vagy egy részének megsemmisítése a következőkkel: tagok megölése. ebből a csoportból; súlyos testi sérülés vagy mentális zavarhoz vezet; olyan körülmények szándékos megteremtése, amelyekben lehetetlen élni; a gyermekvállalás megállítását célzó intézkedések alkalmazása, valamint a gyermekek egyik csoportból a másikba való erőszakos áthelyezésére irányuló intézkedések alkalmazása. Az Alapokmány 6. cikke a Nemzetközi Büntetőbíróság hatáskörébe tartozik a népirtás.

Az emberiség elleni bûnöket az Art. Az Alapokmány 7. §-a szerint a következő intézkedéseket:

előre megfontolt gyilkosság;

megsemmisítés - nagyszámú ember előre megfontolt meggyilkolása; magában foglalja az emberek élelmiszertől és gyógyszertől való megfosztását is azzal a szándékkal, hogy megsemmisítsék őket;

rabszolgaság - egy személy feletti tulajdonjog gyakorlása; magában foglalja az emberkereskedelmet, különösen a gyermek- és nőkereskedelmet;

az emberek deportálása vagy kényszerbetelepítése - arra kényszerítve őket, hogy a nemzetközi jog követelményeinek figyelembevétele nélkül hagyják el törvényes földjeikat; a kitoloncolás az államhatárok átlépésével jár, míg a kényszerletelepítés az országon belül történik;

börtönbüntetés vagy a szabadságelvonás egyéb olyan kegyetlen módszerének alkalmazása, amely sérti a nemzetközi jog alapelveit;

kínzás - szándékos károkozás testi vagy lelki szenvedés olyan személynek, aki őrizetben van vagy vizsgálat alatt áll;

a nemi erőszak, a szexuális rabszolgaság, a kényszerprostitúció, a kényszertermékenyítés, a kényszersterilizálás és a hasonló súlyosságú szexuális jogsértések egyéb fajtái – a nemi erőszak és a szexuális erőszak egyéb formái kínzásként vagy háborús bűnként a Nemzetközi Büntetőbíróság joghatósága alá is tartozhatnak;

emberek egy bizonyos csoportjának üldöztetése politikai, faji, nemzeti, etnikai, kulturális, vallási, szexuális vagy egyéb okokból, amelyek a nemzetközi jog szerint elfogadhatatlanok, valamint a Római Statútumban említett bármely bűncselekmény kapcsán – az alapvető jogok szándékos és kegyetlen megvonása ellentétes a nemzetközi jog normáival a közösséghez való tartozás miatt, valamint az emberiesség elleni bûnök, háborús bûnök vagy népirtás kapcsán;

személy erőszakos eltitkolása - személy letartóztatása, őrizetbe vétele vagy elrablása állam vagy politikai szervezet engedélyével vagy beleegyezésével, valamint a szabadságelvonás tényének megerősítésének utólagos megtagadása vagy a személyről szóló tájékoztatás megtagadása. az „eltűnt” sorsa azzal a szándékkal, hogy hosszú időre megfosztja őt a törvény védelmétől;

apartheid - egy rezsim embertelen cselekménye, amely szisztematikusan elnyomja és elnyomja egy másik faji csoport létezését annak további támogatása céljából, és más hasonló jellegű embertelen cselekmények, amelyek súlyos szenvedést okoztak, súlyos testi vagy fizikai károkat okozva. mentális egészség.

Az emberiség elleni bûnöket béke- és háborús idõkben is el lehet követni.

A háborús bűnöket hagyományosan a háborús törvények és szokások megsértésének tekintik. A Római Statútum 8. cikke megállapítja a Nemzetközi Büntetőbíróság joghatóságát a háború alatt elkövetett háborús bűncselekmények kiterjedt listája felett. nemzetközi konfliktusok. A statútum felhatalmazza a Nemzetközi Büntetőbíróságot a belső konfliktusok, például a polgárháborúk során elkövetett háborús bűnök kivizsgálására. Az emberiség elleni bûncselekményekkel ellentétben a háborús bûnök nem elterjedt és szisztematikus, inkább elszigetelt esetek.

Az Alapokmány előírja (5. cikk, 2. bekezdés), hogy a Bíróság gyakorolja joghatóságát az agresszió bűncselekménye tekintetében, amint a Felülvizsgálati Konferencia elfogadható rendelkezést hoz, de legkorábban hét évvel az Alapokmány hatálybalépése után. . Ennek a rendelkezésnek tartalmaznia kell mind a bűncselekmény meghatározását, mind azokat a feltételeket, amelyek mellett a Bíróság joghatóságot gyakorolna az adott bűncselekményre vonatkozóan. Ezenkívül ennek a rendelkezésnek összhangban kell lennie az ENSZ Alapokmányának vonatkozó rendelkezéseivel.

Az egyén nemzetközi büntetőjogi felelősségre vonásának másik alapja a nemzetközi jellegű bűncselekmény elkövetése. A nemzetközi jellegű bűncselekmények körébe tartozik az a közcselekmény, amely a nemzetközi kapcsolatokat, a nemzetközi jogrendet sérti, azaz nem egy, hanem több állam érdekét sérti, és ezzel kapcsolatban külön nemzetközi egyezmény született. törvény, vagy más, általánosabb jellegű nemzetközi egyezmény rendelkezik erről.

Csupán az államok közös jogi normáinak létrehozása, amelyek az egyes bűncselekmények visszaszorításában és megbüntetésében való együttműködésüket szabályozzák, jelzi a cselekmény nemzetközi jellegű bűncselekménnyé minősítésének megállapodás szerinti folyamatának befejezését.

Az alábbi nemzetközi jellegű bűncselekményeket nevezhetjük meg, amelyekre vonatkozóan külön nemzetközi egyezményeket kötöttek, vagy egyezményi normacsoportok léteznek:

a nemzetközi védelmet élvező személyek megsértése;

repülőgépek illegális lefoglalása;

a tengeri hajózás biztonsága elleni jogellenes cselekmények;

kalózkodás;

túszejtés;

nukleáris anyagok illegális befogása és felhasználása;

kábítószerek és pszichotróp anyagok illegális forgalmazása;

hamis bankjegyek;

rabszolgaság, rabszolga-kereskedelem, a rabszolgasághoz hasonló intézmények és gyakorlatok;

a prostitúció harmadik felek általi kihasználása;

pornográf kiadványok terjesztése;

illegális tranzakciók kulturális javakkal stb.

II. Karpets szerint „a nemzetközi természetű bűncselekmények olyan nemzetközi egyezményekben (egyezményekben) előírt cselekmények, amelyek nem kapcsolódnak emberiesség elleni bűncselekményekhez, hanem az államok közötti normális kapcsolatokat sértik, károsítják a békés együttműködést a kapcsolatok (gazdasági) különböző területein. , szociokulturális, vagyoni stb.), valamint szervezetek és állampolgárok, vagy a törvényben meghatározott normák szerint büntetendő. nemzetközi megállapodások ben ratifikált (egyezmények). kellő időben vagy a nemzeti büntetőjog szerint, e megállapodásokkal összhangban.”

A nemzetközi bűncselekmények a behatolás tárgyától függően több csoportra oszthatók. Ezek olyan bűncselekmények, amelyek sértik a nemzetközi kapcsolatok stabilitását (terrorizmus, repülőgép-eltérítés, biztonság elleni cselekmények). polgári repülés; nukleáris anyag lopása, illegális sugárzás stb.); az államok gazdasági, társadalmi és kulturális fejlődését károsító bűncselekmények (bűnjövedelem legalizálása, pénzhamisítás, kábító- és pszichotróp anyagok illegális forgalmazása, kulturális értékek megsértése stb.); az egyéni emberi jogokat sértő bűncselekmények (rabszolgaság, rabszolga-kereskedelem és hasonló intézmények, pornográfia terjesztése, kínzás stb.), valamint a tengeren elkövetett bűncselekmények (kalózkodás, víz alatti kábel vagy csővezeték megrongálása, hajók ütközése, tengerszennyezés környezet stb.).

A nemzetközi jellegű bűncselekmények bizonyos típusai és az államok együttműködése ezek visszaszorításában

A nemzetközi jellegű bűncselekmények elleni küzdelemben az államok közötti együttműködés területén a jogviszonyokat kezdetben elsősorban kétoldalú megállapodások szabályozták. Elmondhatjuk, hogy ez az első a hagyományos együttműködés három formája közül, amelynek gyökerei a távoli múltba nyúlnak vissza, és nem veszítette el jelentőségét modern világ. Ezen a területen a legelterjedtebbek a büntetőügyekben nyújtott jogi segítségnyújtásról, a bűnözők kiadatásáról, az elítéltek átszállításáról szóló megállapodások büntetésük letöltésére abban az országban, amelynek állampolgárai.

Egy időben a Szovjetunió számos más állammal kétoldalú megállapodást kötött a polgári, családi és büntetőügyekben nyújtott jogsegélyről, szerves része amelyek a büntetőügyekben nyújtott jogsegélyről szóló szakaszok. Ezek a szerződések Oroszországnak, mint államnak, a Szovjetunió utódjának szálltak át. Ugyanakkor számos megállapodást kötöttek az Orosz Föderáció nevében is – Litvániával, Lettországgal, Észtországgal, Kirgizisztánnal, Azerbajdzsánnal, Iránnal stb. Ezen túlmenően az Orosz Föderáció a bűnözés elleni küzdelem terén együttműködési megállapodásokat kötött Finnországgal , Svédország, az Egyesült Államok és számos más állam.

Az államok hagyományos együttműködésének második formájaként a nemzetközi jellegű bűncselekmények elleni küzdelemben az OAS, az EU és a FÁK keretein belül regionális megállapodásokat kötnek. Az Amerikai Államok Szervezetének tagjai 1971-ben elfogadták a terrorcselekmények megelőzéséről és büntetéséről szóló egyezményt; 1993-ban Minszkben a FÁK-országok aláírták a jogsegélyről szóló egyezményt és jogviszonyok a polgári, családi és büntetőügyekről, amely a bűnözők kiadatásával kapcsolatos együttműködést, büntetőeljárást, információcserét szabályozza. meggyőződésekés a büntetett előéletről stb.

Az Európa Tanács sok munkát végez e tekintetben. E szervezet tagállamai megállapodásokat kötnek a bűnözők kiadatásáról, a büntetőügyekben hozott ítéletek elismeréséről, a jogi segítségnyújtásról és a pénzmosás elleni küzdelemről.

Amint azonban a nemzetközi élet gyakorlata megmutatta, a kétoldalú és regionális együttműködés, mivel a résztvevők meglehetősen szűk körére korlátozódik, nem teszi lehetővé az államok tevékenységének teljes körű összehangolását a nemzetközi jellegű, a nemzeti érdekeket érintő bűncselekmények elleni küzdelemben. a nemzetközi közösség egészét. Ez előfeltétele lett a konvencionális együttműködés harmadik formájának, az egyetemes együttműködésnek, amely többoldalú nemzetközi szerződések alapján valósul meg, amelyek viszont a nemzetközi büntetőjog forrásai.

Ezeknek a szerződéseknek számos jellemzője van, köztük a következők:

rögzíteni kell kivétel nélkül valamennyi állam jogát, hogy résztvevője legyen;

a bűncselekmény elemeinek egyfajta általános mércéként való meghatározása;

a részt vevő államok azon kötelezettsége, hogy biztosítsák a nemzetközi és nemzeti előírásoknak való olyan megfelelést, amely garantálná a nemzetközi jellegű bűncselekmények bűncselekménynek minősítését;

a részt vevő államok joghatósági megosztásának kérdésének megoldása.

Vizsgáljuk meg részletesebben a nemzetközi jellegű bűncselekmények néhány típusát.

Rabszolgaság, rabszolga-kereskedelem és az emberkereskedelem egyéb formái. A rabszolgakereskedelem kérdését először az 1815-ös bécsi kongresszus tárgyalta, ahol elfogadták a rabszolgakereskedelem felszámolásáról szóló nyilatkozatot. A Nyilatkozat megtiltotta a rabszolgák kereskedelmét és szállítását, de általában nem ismerte el a rabszolgaságot bűncselekménynek. Ezen törvény mellett 1841-ben egyezményt írtak alá, amely megtiltotta a néger rabszolgák Amerikába szállítását, majd 1885-ben a berlini konferencián 16 állam írta alá a Kongóról szóló általános törvényt, amely megtiltotta a vízgyűjtő terület használatát. rabszolgák piaca és szállítása 1980-ban d A brüsszeli konferencián elfogadták a rabszolgakereskedelem visszaszorításáról szóló általános törvényt, amelyben a rabszolgakereskedelmet már bűncselekménynek tekintették.

A Népszövetség égisze alatt 1926. szeptember 25-én aláírt Rabszolgaügyi Egyezményt kell tekinteni az első egyetemes egyezménynek, amelynek célja a rabszolgaság és a rabszolga-kereskedelem elleni küzdelem. Ezen egyezmény szerint a rabszolgaságot úgy kell érteni, mint "olyan személy állapotát vagy helyzetét, aki felett a tulajdonjog jellemzőit vagy azok egy részét gyakorolják". Az egyezmény értelmében az államok kötelezettséget vállalnak arra, hogy fokozatosan és a lehető leghamarabb teljesen felszámolják a rabszolgaságot annak minden formájával, valamint megakadályozzák és visszaszorítják a rabszolgakereskedelmet, és olyan törvényi intézkedéseket hoznak, amelyek súlyos szankciókat állapítanak meg e tiltott cselekmények elkövetéséért. Ahogy N. T. Blatova helyesen megjegyezte, ez az Egyezmény téves, mivel nem tartalmazza a rabszolgaság kategorikus tilalmát. Az egyezmény csak az államok azon szándékát tükrözte, hogy felszámolják a rabszolgaságot és a rabszolgakereskedelmet.

A második világháború után a rabszolgaság kérdése az ENSZ megfontolás tárgyává vált. Az ECOSOC létrehozza a rabszolgaság kérdéseivel foglalkozó különbizottságot. Megfelelő kutatás után a bizottság megállapította, hogy a rabszolgaság még mindig létezik különböző országokban nyílt és burkolt formában is, például a rabszolgasághoz hasonló intézményekként és szokásokként.

Ezzel kapcsolatban 1956. szeptember 7-én, a genfi ​​konferencián elfogadták a rabszolgaság felszámolásáról, a rabszolgakereskedelemről és a rabszolgasághoz hasonló intézményekről és gyakorlatokról szóló kiegészítő egyezményt. Normái bûnnek minõsítik egy másik személy rabszolgává térítését, megcsonkítását, rabszolgák bélyegzését, rabszolgaságra való rábírását, rabszolgák szállítását stb. Speciális figyelem a rabszolgaság burkolt formáinak, mint például a gyermekmunka értékesítése és kizsákmányolása; nők házi rabszolgasága; adósságrabság; megerősített állapot.

Ez az Egyezmény jelentősen kiegészítette az 1926. évi Egyezményt, amit már az Egyezmény neve is bizonyít, azonban nem tartalmaz kategorikus utalást a rabszolgaság mielőbbi eltörlésére.

Annak ellenére, hogy Oroszország a fenti dokumentumok mindegyikének részese, az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve nem tartalmazza a „rabszolgaság és rabszolga-kereskedelem” bűncselekményt.

A bankjegy-hamisítás (hamisítás) is az egyik legrégebbi bűncselekmény. Az 1929. április 20-án megkötött, a pénzhamisítás megakadályozásáról szóló nemzetközi egyezmény hatálya alá tartozik. Az egyezmény szerint a bankjegyek készítésére vagy megváltoztatására irányuló cselekmények bűncselekménynek minősülnek. papír pénzés fémérmék), valamint a hamis bankjegyek értékesítése. Az Egyezmény hallgat a különféle termékek hamisításáról és értékesítéséről értékes papírokat(csekkek, váltók, akkreditívek, kötvények) és a postaköltség jelei. Egyes szerzők azt sugallják, hogy az ilyen cselekmények a bankjegyhamisítással és -értékesítéssel azonosíthatók, mások úgy vélik, hogy az egyezmény szövege elavult, és a „pénz” fogalmát bővíteni kell.

Az Egyezmény rendelkezéseivel összhangban (3. cikk) a következők büntethetők: bankjegyek készítésének vagy megváltoztatásának minden megtévesztő cselekménye, függetlenül az eredmény eléréséhez használt módszertől; hamis bankjegyek értékesítése; hamis bankjegyek értékesítésére, országba történő behozatalára, illetve saját maga átvételére vagy megszerzésére irányuló cselekmények, feltéve, hogy azok jellege ismert volt; az ilyen bűncselekményekre irányuló kísérletek és a szándékos bűnrészesség; hamis bankjegyek készítésére vagy bankjegyek cseréjére szolgáló eszközök vagy egyéb tárgyak csalárd módon történő készítése, átvétele vagy beszerzése.

Az orosz büntetőjog szabályozza a pénzhamisításért való felelősséget. Különösen a művészet. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 186. és 187. cikke büntetőjogi felelősséget ír elő az Orosz Föderáció Központi Bankja hamis bankjegyeinek, fémérméknek, állampapíroknak vagy egyéb, az Orosz Föderáció devizanemében kibocsátott értékpapírok értékesítése és értékesítése céljából történő előállításáért. Orosz Föderáció vagy deviza vagy értékpapírok devizában.valuta, valamint hamis hitel- vagy fizetési kártyák, egyéb fizetési dokumentumok, amelyek nem értékpapírok.

Kábító és pszichotróp anyagok illegális forgalma. Ha a hamisítás, a rabszolgaság és a rabszolga-kereskedelem súlyos bűncselekmények történelmi gyökerei, akkor a kábítószer- és pszichotróp anyagok illegális forgalmát joggal tehetjük a leggyakoribb nemzetközi jellegű bűncselekményeknek. Az államok együttműködése a kábítószerek illegális forgalmazása elleni küzdelemben a 20. század elején kezdődött. amióta 1909-ben megalakult az első nemzetközi kábítószer-kereskedelem elleni szervezet – a Shanghai Bizottság. A Bizottság létrehozásának célja az volt, hogy összehangolja az államok együttműködését a nemzetközi jellegű bűncselekménynek minősített kábítószer-kereskedelem kérdéskörében. Az 1912. évi Hágai ​​Egyezményt kell tekinteni az első nemzetközi szerződésnek ezen a területen, amelynek alapelveit későbbi nemzetközi jogi aktusok fogadták el és dolgozták ki, nevezetesen az 1961. évi egységes egyezmény a kábítószerekről, a pszichotróp anyagokról szóló 1971. évi egyezmény és az ENSZ. Egyezmény a kábítószerek és pszichotróp anyagok tiltott kereskedelme ellen, 1988

A kábítószerekről szóló egységes egyezményt 1961. március 30-án írták alá, és kilenc korábbi, különféle kábítószer-ellenőrzési kérdésekkel kapcsolatos megállapodást váltott fel. Az 1961. évi egyezmény szerint a következő cselekmények minősülnek bűncselekménynek: termesztés, előállítás, gyártás, kitermelés, előkészítés, tárolás, kereskedelmi célú felkínálás, forgalmazás, vétel, eladás, bármilyen feltételekkel történő szállítás, közvetítés, feladás, továbbszállítás tranzit közben, az egyezmény megsértésével előállított kábítószerek szállítása, behozatala és kivitele, valamint minden egyéb intézkedés (36. cikk). A kábítószer-használat nem szerepel a bűncselekmények listáján. Kábítószernek minősül minden olyan természetes vagy szintetikus anyag, amely az 1961. évi Egyezmény I-II. jegyzékében szerepel.A listákon a kábítószereket a rájuk vonatkozó ellenőrzési rendszertől függően négy csoportba sorolják, az ártalmasság mértéke szerint.

A nemzetközi kábítószer-ellenőrző hatóságok a Nemzetközi Kábítószer-ellenőrző Testület és az ECOSOC Kábítószer-bizottság. Az 1961. évi egyezmény értelmében a részes államok vállalják, hogy statisztikai adatokat szolgáltatnak a Testületnek a kábítószerek előállításáról, gyártásáról és fogyasztásáról, importjáról és kiviteléről, valamint készletéről. Ezenkívül a részes államok évente becsléseket nyújtanak be a Testületnek az orvosi és tudományos célú kábítószerekre vonatkozó követelményekről. Szükség esetén a bizottság felveheti a kábítószerek ENSZ-be történő kivitelére és importjára vonatkozó embargó kérdését az ECOSOC-on keresztül. A Kábítószer-bizottság 1946 óta az ECOSOC keretében működik. A Bizottság megállapítja az ellenőrzés alá vont kábítószerek listáját, módosítja a listákat, javaslatokat tesz rá tudományos kutatás, tudományos és műszaki információk cseréje, nemzetközi egyezmények tervezeteinek kidolgozása. A Bizottság különösen a pszichotróp anyagokról szóló egyezménytervezetet készített.

A pszichotróp anyagokról szóló egyezményt 1971. február 21-én fogadták el. Pszichotróp anyag minden olyan természetes vagy szintetikus anyag vagy természetes ásvány, amely az 1971. évi egyezmény I-IV. jegyzékében szerepel.

Az egyezmény meghatározza a pszichotróp anyagok nemzetközi ellenőrzésének feltételeit, figyelembe véve a pszichotróp anyagok befolyásoló képességét. idegrendszer, mint például: függőségi állapotot okoz, serkentő vagy depresszív hatást gyakorol a pszichére, hallucinációt okoz stb. A legszigorúbb ellenőrzést az I. listán szereplő pszichotróp anyagok esetében állapítják meg. Ezek az úgynevezett hallucinogén anyagok. Korlátozottan felhasználhatók egészségügyi célokra állami felügyelet alatt álló intézményekben és tudományos célokra. Az I. listán szereplő anyagok gyártása, forgalmazása és kereskedelme külön engedélyek (licencek) alapján történik. A II., III. és IV. jegyzékben szereplő pszichotróp anyagokat magánszemélyeknek terápiás céllal, de szigorú ellenőrzés mellett és a legszigorúbb elszámoltathatóságú orvosi előírások szerint lehet adni.

Az egyezmények előírják, hogy a kábítószerekkel és pszichotróp anyagokkal folytatott minden jogellenes ügyletet szabadságvesztéssel vagy más, szabadságelvonással összefüggő szankcióval kell büntetni (az 1961. évi egyezmény 36. cikke és az 1971. évi egyezmény 22. cikke).

1988 végén Bécsben ENSZ-konferenciát rendeztek, amelyen a résztvevő államok megvitatták a kábítószerek és pszichotróp anyagok tiltott termelésének, keresletének és kereskedelmének növekedésének problémáit, amelyek negatív hatással vannak a gazdasági, kulturális, ill. a nemzetközi közösség politikai fejlődése. Felismerték, hogy valamennyi állam kollektív biztonságának erősítéséhez meg kell erősíteni a nemzetközi közösségen belüli cselekvések koordinációját. Ezzel kapcsolatban 1988. december 19-én elfogadták és aláírásra megnyitották a kábítószerek és pszichotróp anyagok tiltott kereskedelme elleni ENSZ-egyezményt.

Az egyezmény nem váltja fel a korábban elfogadott 1961-es és 1971-es egyezményeket. Az 1988. évi egyezmény részes államai vállalták a korábbi egyezmények szerinti jogokat és kötelezettségeket. Ezen kívül linkeket tartalmaz egyes rendelkezéseikre.

Az 1988-as egyezmény a bűncselekmények között felsorolja a bűncselekménynek minősülő cselekményeket. Közülük: kábítószerek vagy pszichotróp anyagok előállítása, gyártása, kitermelése, forgalmazása, értékesítése, bármilyen feltételekkel történő szállítása, szállítása, szállítása, behozatala vagy exportja; ópium mák, kokalevél, kannabisz növény termesztése tiltott kábítószer-előállítás céljából. Szintén büntetendő, ha másokat ilyen cselekmények elkövetésére nyilvánosan buzdítanak vagy buzdítanak, és ezek elkövetésére bűnszövetségre lépnek (3. cikk).

A részes államok vállalják, hogy minden szükséges intézkedést megtesznek annak érdekében, hogy jogszabályaikban az Egyezményben felsorolt ​​cselekményeket bűncselekményként ismerjék el. Az e cselekményekre vonatkozó szankciókat illetően az egyezmény a részes államokat olyan szankciók alkalmazására utasítja, mint a szabadságvesztés vagy más típusú szabadságelvonás (itt az 1988-as egyezmény összhangban van az 1961-es és 1971-es egyezménnyel), pénzbírság és elkobzás. Az Orosz Föderáció, mint mindhárom egyezmény részes fele, megfelelő rendelkezéseket tartalmaz nemzeti jogszabályaiban. Így az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve számos cikket tartalmaz, amelyek a kábítószerek és pszichotróp anyagok illegális forgalmazásának büntetését írják elő. A bűncselekmények a következők: kábítószerek vagy pszichotróp anyagok illegális előállítása, megszerzése, tárolása, szállítása, átadása vagy értékesítése (228. cikk): kábítószerek vagy pszichotróp anyagok lopása vagy zsarolása (229. cikk); kábítószerek vagy pszichotróp anyagok fogyasztására való ösztönzés (230. cikk); a termesztésre tiltott kábítószert tartalmazó növények illegális termesztése (231. cikk); kábítószerek vagy pszichotróp anyagok fogyasztására szolgáló barlangok szervezése vagy fenntartása (232. cikk), valamint kábítószerek vagy pszichotróp anyagok átvételére jogosító receptek vagy egyéb dokumentumok illegális kiadása vagy hamisítása (233. cikk). Ezenkívül 1997. szeptember 26-án az Orosz Föderáció kormánya elfogadta az 1219. állami szabályozás valamint a kábítószerek, erős, mérgező anyagok, valamint a kábítószerek és pszichotróp anyagok tiltott kereskedelme elleni 1988. évi ENSZ-egyezmény 1. és II.

Kalózkodás és a tengeri hajózás elleni illegális cselekmények. A kalózkodást meglehetősen hosszú ideig a szokásjog bűncselekménynek minősítette. Ezt a bűncselekményt számos nemzetközi szerződés írja elő. Ezek mindenekelőtt az 1958. évi genfi ​​nyílt tengeri egyezmény (15. cikk) és az ENSZ 1982. évi tengerjogi egyezménye (101. cikk). Ezen egyezmények értelmében kalózkodás alatt a nyílt tengeren vagy az állam joghatóságán kívül eső helyen végzett jogellenes erőszakos cselekményt, fogva tartást vagy rablást kell érteni, amelyet egy magántulajdonban lévő hajó vagy repülőgép legénysége vagy utasai személyes célokra követnek el. és egy másik magántulajdonban lévő hajó vagy repülőgép, a fedélzeten lévő személyek és vagyon ellen irányul.

Az egyezmények bármely állam számára lehetővé teszik egy kalózhajó visszatartását. Ugyanakkor csak hadihajók, repülőgépek vagy más felhatalmazott állami bíróságok jogosultak őrizetbe vételre. Joguk van üldözni, megállítani, visszatartani és letartóztatni kalózhajókat. Ez a bűncselekmény a kalózhajót lefoglaló állam joghatósága alá tartozik. Végrehajtja bűnügyi vádemelés a bűnösöket és megbüntesse a bűnözőket.

Az IMO keretein belül 1988-ban elfogadták a tengeri hajózás biztonsága elleni jogellenes cselekmények visszaszorításáról szóló Római Egyezményt és a kontinentális talapzaton lévő rögzített peronok biztonsága elleni jogellenes cselekmények visszaszorításáról szóló jegyzőkönyvet.

Az 1988. évi egyezménnyel összhangban a részes államok kötelezettséget vállaltak a hajó legénysége vagy utasai elleni erőszakos cselekmény elkövetésében, hajó megsemmisítésében, hajó vagy rakományának megrongálásában, tengeri navigációs berendezések megsemmisítésében vétkes személyek vádemelésére és megbüntetésére, ha ez veszélyezteti a biztonságos hajózást, egy hajó lefoglalását és ellenőrzésének gyakorlását, stb. Az Egyezmény nem vonatkozik a katonai, rendőrségi és vámügyi hajókra. Az IMO jelenleg egy jegyzőkönyvet dolgoz ki az egyezményhez, amely kibővíti a bűncselekmények listáját.

Az egyezménytől eltérően a jegyzőkönyv nem kötelező. A bűncselekmények közé tartozik például a kontinentális talapzaton lévő rögzített peron elfoglalása vagy az feletti ellenőrzés gyakorlása; erőszakos cselekmény elkövetése egy személy ellen álló emelvényen; a platform megsemmisülése vagy károsodása; olyan eszközök vagy anyagok elhelyezése a platformon, amelyek tönkretehetik azt vagy veszélyeztethetik a biztonságát.

Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve a kalózkodást tengeri vagy folyami hajó elleni támadásként határozza meg, amelynek célja, hogy mások tulajdonát lefoglalják, és amelyet erőszak alkalmazásával vagy annak felhasználásával való fenyegetéssel követnek el. Minősítő jelnek minősül a személyek csoportja által elkövetett bűncselekmény, az ismétlés, a fegyverhasználat, a kalózkodás bűnözői közösség általi elkövetése. ezt a kompozíciót bűncselekmények (Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 227. cikke).

Repülőgép fedélzetén elkövetett bűncselekmények. Itt mindenekelőtt egy repülőgép eltérítéséről és a polgári repülés biztonsága elleni fellépésről van szó. Ezek a bűncselekmények a 60-as évek vége óta terjedtek el a legszélesebb körben, ami lendületet adott a bűncselekményekről és a repülőgép fedélzetén végrehajtott bizonyos egyéb cselekményekről szóló 1963. évi Tokiói Egyezmény, valamint az 1970. és 1971. évi egyezmények elfogadásához.

A Tokiói Egyezményben meghatározott cselekmények nem minősültek bűncselekménynek, inkább ajánlás jellegű.

Az ICAO elleni küzdelemről szóló egyezmény illegális lefoglalás A repülőgépet 1970. december 16-án fogadták el Hágában. Az Egyezmény (1. cikk) értelmében bűncselekménynek minősül egy repülőgép erőszakkal, erőszakkal való fenyegetés vagy bármilyen más megfélemlítés útján történő jogellenes elfoglalása vagy ellenőrzése, valamint az ilyen cselekmények elkövetésében való közreműködés. A bûncselekmény minõsítése összefügg a repülõgép repülés közbeni tartózkodási idejével. Az Egyezmény alkalmazásában egy légi jármű repülésben lévőnek tekintendő attól a pillanattól kezdve, amikor a berakodást követően minden külső ajtó bezárul, egészen addig a pillanatig, amikor bármelyik ilyen ajtót kirakodás céljából kinyitják.

A bűncselekményt követett el kiterjed vagy annak az államnak a joghatósága, ahol a repülőgépet nyilvántartásba vették, vagy annak az államnak, amelynek területén a repülőgép leszállt a fedélzetén lévő bűnözőkkel, vagy annak az államnak, amelynek területén a bűnöző rejtőzik.

Az Egyezmény csak akkor alkalmazandó, ha a bűncselekményt elkövető repülőgép felszállásának vagy tényleges leszállásának helye az ilyen légi jármű lajstromozási államának területén kívül található, függetlenül attól, hogy ez a légi jármű nemzetközi légijármű-e. vagy belföldi járattal (3. cikk (3) bekezdés).

Az ezen egyezmény hatálya alá tartozó bűncselekmények köre csak egy repülőgép lefoglalására és eltérítésére korlátozódik. A polgári légi közlekedésben kárt okozó bûnözõ támadások azonban nem korlátozódnak a repülõgépek lefoglalására és eltérítésére.

Ezért az ICAO keretein belül elkészítették és 1971. szeptember 23-án elfogadták a polgári repülés biztonsága elleni jogellenes cselekmények visszaszorításáról szóló Montreali Egyezményt. Ebben jelentősen bővült a repülőgép fedélzetén elkövetett bűncselekmények listája. Az Egyezmény (1. cikk) a bűncselekményekre úgy hivatkozik, mint egy repülés közbeni személy elleni erőszakos cselekmény elkövetésére; üzemben lévő légi jármű megsemmisülése vagy károsodása; hajóra helyezés vagy anyag elhelyezése hajó megsemmisítése céljából; a repüléstechnikai berendezések károsodása vagy megsemmisülése, illetve működésük zavarása; szándékosan hamis információk közlése, és ezáltal a repülésbiztonság veszélyeztetése. Bűncselekménynek minősül a felsorolt ​​cselekmények bármelyikének elkövetésének kísérlete, valamint a bűnrészesség bármely formája.

1988. február 24-én a Montreali Egyezményt kiegészítették a nemzetközi polgári repülést kiszolgáló repülőtereken elkövetett jogellenes erőszakos cselekmények visszaszorításáról szóló jegyzőkönyvvel. A Jegyzőkönyv Art. Az Egyezmény 1. cikke az ia. ponttal a következőképpen módosult: „Bűncselekményt követ el, ha bármilyen eszközt, anyagot vagy fegyvert jogellenesen és szándékosan használ: a) a nemzetközi polgári repülést kiszolgáló repülőtéren erőszakos cselekményt követ el egy személy ellen, súlyos testi sérülést vagy halált okoz vagy okozhat; b) megsemmisíti vagy súlyosan megrongálja a nemzetközi polgári repülést kiszolgáló repülőtér, illetve a repülőtéren található, nem üzemelő légi jármű berendezéseit, létesítményeit, vagy megzavarja a repülőtéri szolgáltatások működését, ha ez a cselekmény a biztonságot veszélyezteti vagy veszélyeztetheti. az a repülőtér.”

A hajó repülési idejét illetően a Montreali Egyezmény átveszi a Hágai ​​Egyezmény rendelkezéseit, és kiegészíti a hajó szolgálati idejét. A légi jármű a földi személyzet vagy a személyzet által egy adott repülésre tervezett felkészítésének kezdetétől a leszállást követő 24 óráig üzemben lévőnek minősül.

Az egyezmények csak a polgári légi járművekre vonatkoznak. Az egyezményekben felsorolt ​​cselekmények esetében az állami (azaz katonai, vám-, rendőrségi szolgálatban használt) légi járművek vonatkozásában a lobogó szerinti állam joghatóságának elve érvényesül.

Az Egyezmények rendelkezéseinek sikeres végrehajtása érdekében a részt vevő államok kötelezettséget vállaltak az egyezményekben felsorolt ​​cselekmények büntetőjogi felelősségének megállapítására. Mindazonáltal annak ellenére, hogy Oroszország mindkét szerződés részes fele, az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve csak egy bűncselekményt tartalmaz. 211 "Légi vagy vízi szállító hajó vagy vasúti gördülőállomány eltérítése". A polgári repülés biztonsága ellen irányuló cselekmények külön összetételben nem kerülnek kiemelésre. Az e cselekményekért való felelősséget az Art. 267 "Rohamba helyezés Jármű vagy kommunikációs eszközök”, amely általánosabb.

A nukleáris anyagok illegális befogása és felhasználása, mint az illegális cselekmények új típusa a nukleáris technológia és a nukleáris termelés fejlődésével összefüggésben terjedt el, ami szükségessé tette, hogy az államok összehangolják fellépéseiket a jelenség elleni küzdelemben. A nukleáris anyagok lopását, mint nemzetközi bűncselekményt a nukleáris anyagok fizikai védelméről szóló egyezmény állapítja meg, amelyet 1980. március 3-án nyitottak meg aláírásra.

Az Egyezmény rendelkezései a békés célokra és a nemzetközi szállításban használt nukleáris anyagokra vonatkoznak.

Az Art. Az Egyezmény 7. §-a értelmében az illetékes hatóságok megfelelő engedélye nélkül elkövetett bűncselekmények a következő cselekmények: nukleáris anyag megszerzése, birtoklása, felhasználása, átadása, módosítása, megsemmisítése vagy szétszóródása, amely bármely személy halálát okozza vagy okozhatja. , vagy súlyos sérülést okoz, vagy jelentős anyagi kárt okoz; nukleáris anyag ellopása vagy rablás útján történő elfogása; nukleáris anyag visszaélése vagy csalárd átvétele; nukleáris anyag kibocsátásának kérése erőszakkal fenyegetőzve vagy erőszakkal vagy a megfélemlítés más formájával; nukleáris anyag felhasználásával, eltulajdonításával vagy bűnügyi célú rablással való lefoglalásával való fenyegetés.

Bűncselekménynek minősül a kísérlet és a bűnrészesség minden fajtája is.

Az Egyezményben részes valamennyi állam kötelezettséget vállalt arra, hogy minden megfelelő szankciót meghoz, figyelembe véve e bűncselekmények súlyosságát. Az egyezmény részes feleként az Orosz Föderáció büntetőjogában felelősséget állapított meg radioaktív anyagok illegális megszerzéséért, tárolásáért, felhasználásáért, átadásáért vagy megsemmisítéséért, valamint lopásukért vagy zsarolásukért (a Btk. 220., 221. cikkei). az Orosz Föderáció).

Terrorizmus. „A nemzetközi terrorizmus (a latin terror – félelem, horror) nemzetközi léptékű társadalmilag veszélyes cselekmény, amely emberek értelmetlen halálát vonja maga után, megzavarja az államok és képviselőik normális diplomáciai tevékenységét, bonyolítja a nemzetközi kapcsolatokat, találkozókat és közlekedési kapcsolatokat. államok között. Terrorizmusnak minősül továbbá robbanás, gyújtogatás vagy más olyan cselekmény elkövetése, amely ember halálát veszélyezteti, jelentős anyagi kárt vagy más társadalmilag veszélyes következményt okoz, ha ezeket a cselekményeket szabálysértés céljából követik el. közbiztonság, a lakosság kiirtása vagy a hatósági döntéshozatal befolyásolása, valamint ezen cselekmények azonos célú elkövetésének veszélye2. A terrorizmus a bûnözés egyik legveszélyesebb formája manapság. A nemzetközi kapcsolatok normális fejlődésének komoly destabilizáló tényezőjeként ez a jelenség megkövetelte az államoktól, hogy összehangolják erőfeszítéseiket az ilyen típusú nemzetközi bűnözés elleni küzdelemben.

Az államok közötti együttműködés a terrorizmus elleni küzdelemben az 1930-as években, a Népszövetség fennállása alatt kezdődött. 1934-ben a madridi Büntetőjogi Egységesítő Konferencián a részt vevő államoknak szóló ajánlásként megfogalmazták a terrorizmus definícióját, amely minden, a lakosság terrorizálására alkalmas eszköz alkalmazását jelentette bármely társadalmi szervezet lerombolása érdekében. 1937-ben a Népszövetség égisze alatt kidolgozták és elfogadták a terrorizmus megelőzéséről és büntetéséről szóló egyezményt, valamint a nemzetközi büntetőbíróság létrehozásáról szóló egyezményt. Az első Egyezmény a terrorizmust olyan állam elleni bűncselekményként határozta meg, amelynek célja vagy természete bizonyos egyénekben vagy népességcsoportokban való terror keltése (1. cikk). Mindkét egyezmény nem gyűjtötte be a szükséges számú ratifikációt, és nem lépett hatályba, ugyanakkor megalapozta a nemzetközi büntetőjog olyan speciális alapelvei kialakulását, mint a bűnözők megbüntetésének elkerülhetetlensége, az egyetemes joghatóság, a bűnözők üldözésének kötelezettsége. a büntetőeljárásban stb. Ezen túlmenően ezek az egyezmények jelentős szerepet játszottak a terrorizmusellenes jogszabályok javításában.

A nemzetközi terrorizmusnak mindmáig nem létezik általánosan elfogadott definíciója, ami megnehezíti az államok együttműködését a terrorizmus különféle, a nemzetközi közösség érdekeit leginkább veszélyeztető megnyilvánulásai elleni küzdelemben.

Amint azt V. V. Ustinov helyesen megjegyzi, jelenleg a terrorizmusnak több mint száz különböző definíciója létezik a világon, de ennek a jelenségnek az egységes értékelése, valamint a válaszadás egységes megközelítése még nem alakult ki. A terrorizmus egységes definíciójának kidolgozásának fontosságát erősíti meg, hogy a terrorizmus elleni küzdelemben már régóta a definíció problémája a legfőbb akadály a nemzetközi közösség fellépéseinek koordinálásában.A terrorizmus olyan stratégiaként definiálható, amely miközben jelentéktelen saját forrásokat mozgósít, lehetővé teszi a terroristák számára, hogy versenyezzenek az állami hatalmi struktúrák erejével és képességeivel. Ez az, ami megkülönbözteti a terrorista stratégiát a fegyveres konfliktusok megoldásának egyéb formáitól. A terroristák általában teljesen figyelmen kívül hagyják a hadviselés összes szabályát. A terrorista háború abban különbözik a klasszikus háborútól, hogy nem klasszikus eszközöket, nem hagyományos módszereket és teljesen más szabályokat alkalmaz. Nagy pontosságú fegyverek híján a terroristák precíz csapásokat hajtanak végre, például utasszállító repülőgépekkel, öngyilkos kamikazekkal. Nem ritka, hogy a terrorista csoportok civileket, civileket, betegeket vagy sebesülteket használnak pajzsként vagy túszként.”

Az ENSZ tevékenységében évek óta az egyik fontos helyek foglalkoztatta a kérdést jogi védelmetállamok hivatalos tisztviselői és képviselőik külföldi államokban. Ennek oka a diplomaták és az állami képviselők mentelmi jogának megsértésének egyre gyakoribb esetei a nemzetközi konferenciákon és nemzetközi szervezeteken. A „nemzetközileg védett személyek” kifejezést a személyek e kategóriájára fejlesztették ki.

Hasonló dokumentumok

Az államok közötti együttműködés tanulmányozása a transznacionális gazdasági és szervezett bűnözés elleni küzdelemben. Modern tendenciák a nemzetközi szervezett bűnözés fejlesztése. Az országok kölcsönhatása a csempészet elleni küzdelem terén.

szakdolgozat, hozzáadva 2015.05.29


Az államok nemzetközi együttműködésének jogalapja a bűnözés és a korrupció elleni küzdelemben. Nyilatkozat a nemzetközi jog elveiről és az államok egymás belügyeibe való be nem avatkozásáról. Az előzetes letartóztatás speciális elvei.

absztrakt, hozzáadva: 2009.08.04


A kábítószer-kereskedelem szervezeti és jogi alapjai. Az illegális kábítószer-kereskedelem elleni küzdelem dokumentált alátámasztása. Az államok nemzetközi együttműködése, mint a kábítószer-kereskedelem megelőzésének egyik formája. Többoldalú együttműködés: ENSZ, SCO, CSTO.

szakdolgozat, hozzáadva 2015.11.08


A bűnözés elleni küzdelem nemzetközi együttműködésének feladatai az ENSZ-en, a civil szervezeteken és az Interpolon keresztül. Kölcsönös egyeztetések, megelőző intézkedések végrehajtása. Tájékoztatás a bűncselekmények elkövetésének, eltitkolásának és felderítésének módszereiről.

teszt, hozzáadva 2009.12.18


Intézkedések az ellenőrzéshez számítógépes bűnözés: jogi, szervezési-taktikai és szoftver-technikai. A számítógépes bűncselekmények felderítésével és visszaszorításával kapcsolatos állami politika célkitűzései. Az államok nemzetközi együttműködése ezen a területen.

szakdolgozat, hozzáadva 2014.08.04


Nemzetközi együttműködés a transznacionális gazdasági és szervezett bűnözés elleni küzdelemben. A kábítószer-üzletág ellenőrzése és a kábítószerek és pszichotróp anyagok tiltott kereskedelme elleni küzdelem, a terrorista tevékenységek elleni küzdelem.

szakdolgozat, hozzáadva 2011.06.24


Összefüggés a „határokon átnyúló”, „transznacionális”, „nemzetközi” bűnözés fogalmai között. A határokon átnyúló bűnözéssel kapcsolatos problémák. Az együttműködés szervezeti és jogi mechanizmusa a határokon átnyúló bűnözés elleni küzdelemben a FÁK keretein belül.

szakdolgozat, hozzáadva: 2012.06.07


Jogi alap nemzetközi együttműködés a büntető igazságszolgáltatás területén. A bíróságok, ügyészek, nyomozók és vizsgáló szervek együttműködése az illetékes hatóságokkal ill tisztviselők külföldi államok és nemzetközi szervezetek.

szakdolgozat, hozzáadva 2010.11.21


Nemzeti és nemzetközi törvény a közkapcsolatok szabályozása a szervezett bûnözés elleni küzdelem területén. Az Orosz Föderáció együttműködése az ENSZ-szel, a FÁK-tagállamokkal, az Interpollal a szervezett bűnözés elleni küzdelemben.

szakdolgozat, hozzáadva: 2015.12.02


A nemzetközi jog fogalma, tárgya és főbb funkciói. A modern nemzetközi jog alapelvei, forrásai és tárgyai. Az államok nemzetközi együttműködése az emberi jogok területén. Az állam felelőssége a nemzetközi jogban.

Dedyunova Veronika Sergeevna IP-310

Radosteva Julija Viktorovna, a Büntetőjogi Tanszék docense

Tanórán kívüli ellenőrző munka – beszámításhoz kötelező

Hitel:

1. Automatikus: két tesztesemény + beszámított tanórán kívüli munka + meglepetés;

2. Ha valami hiányzik - kettő közül egy kérdés közül választhat;

3. Van egy jóváírt munka - általános rend számla benyújtása.

Hogyan kell elvégezni a munkát:

1. Válassza ki a MUP intézetét és nyissa meg - adjon elemzést;

2. Hasonlítsa össze a választott intézményt a nemzeti jogban található hasonló intézményekkel és más államok nemzeti intézményeivel

3. Smink 8 tesztelemek, mind a 4 válaszlehetőségben, amelyek közül 1 helyes

A címlap, az irodalomjegyzék, a kötet lényegtelen.

A MUP mint jogág ben kezdett formát ölteni késő XIX században, míg a jog eredete az állam és a jog kialakulásának legősibb időszakára utal. A jog előtörténete az államok megállapodásaival kezdődik a felmerülő kérdések megoldásáról: mindenekelőtt a rabszolgaság kérdése - a felkelések leverése és a rabszolgákkal kapcsolatos egyéb kérdések.

Az első megállapodás II. Ramszesz fáraó és a hettiták királya közötti megállapodás.

E megállapodás normái szolgáltak alapul e jogág későbbi kialakításához.

A második kérdésblokk a háború kérdései: a hadifoglyokkal való bánásmód és cseréjük.

A harmadik kérdésblokk a kiadatási kérdések, a bűnözők kiadatása, míg ezek a kérdések nem maguknak a bűnözők típusára vagy minőségére vonatkoztak.

A szerződésközi egyezményekre és a rabszolgaság és feudalizmus korának kialakult nemzetközi szokásaira jellemző volt, hogy nem engedték meg más államoknak jogukat és joghatóságukat más államok területére kiterjeszteni.

Ráadásul amellett általános megállapodások Egyes bűncselekményekkel kapcsolatos kérdéseket illetően az államközi megállapodások gyakran érintették magát a bűnözés definícióját. A nemzetközi szerződések által szabályozott egyik első bűncselekmény a kalózkodás. Rómától kezdve a kalózokat különösen veszélyes bűnözőknek ismerték el, és háborút folytattak velük. A kalózkodás mellett a kapcsolódó bűncselekmények, például a rabszolga-kereskedelem szabályozása is fejlődött.

Az előbbiekkel kapcsolatban a 19. század elején elfogadták nagyszámú kalózkodással és rabszolga-kereskedelemmel kapcsolatos nemzetközi cselekmények. Különösen 1815-ben a bécsi kongresszus elítélte a rabszolgakereskedelmet. 1818-ban hivatalosan is bűncselekménynek minősítették és betiltották. 1841-ben a Londoni Szerződés részes felei (Ausztria, Oroszország, Nagy-Britannia, Poroszország) a rabszolgakereskedelmet a kalózkodással azonosították.

Fejlődéssel közkapcsolatok a kiadatás intézménye változik és századi XIX nemzetközi elismerést kap. Különösen a 19. század elején az intézmény politikai menekült. A 19. század első felében a nemzetközi norma a politikai okokból üldözött személyek kiadatásának tilalmáról.

Ezzel párhuzamosan szabályozzák a közös bűncselekményeket elkövető személyek kiadatásának kérdéseit. Ezzel párhuzamosan az utolsó kategória bűncselekményei is bővülnek a gyilkosság, pénzhamisítás stb. elemeivel.

Emellett a kiadatásról szóló nemzetközi szerződések értelmében a nemzeti jogszabályok is változnak. Különösen a bűnözés új elemei jelennek meg ott. Például az ellenségeskedés szabályozásával és lefolytatásával kapcsolatos bűncselekmények.

A MUP fejlődésének következő állomása az első világháborúhoz köthető, amely 1919-ben a versailles-i békeszerződés megkötéséhez vezetett. Ez az egyik első olyan kodifikált törvény, amely rendelkezéseket tartalmazott az egyének bűncselekmények elkövetéséért való büntetőjogi felelősségéről. a béke és más olyan cselekmények ellen, amelyek túlmutatnak a nemzeti büntetőjog hatályán.

1927-ben Varsóban tartották az első nemzetközi konferenciát a büntetőjog egységesítéséről. Ezen a konferencián kiemelték a nemzetközi jellegű bűncselekményeket, ide került például a hagyományos kalózkodás és rabszolga-kereskedelem, valamint a nő- és gyermekkereskedelem, a kábítószer-kereskedelem stb.

A MUP kodifikációjának kezdete a Nemzetközi Katonai Törvényszék (Nürnbergi Törvényszék) alapokmányának 1945-ben történt elfogadása volt.

A charta az összes nemzetközi bűncselekményt három csoportba sorolta:

1. Béke elleni bûncselekmények: támadóháború vagy nemzetközi szerzõdéseket, megállapodásokat vagy biztosítékokat megsértõ háború tervezése, elõkészítése, kezdeményezése vagy lebonyolítása, illetve az említett cselekmények bármelyikének végrehajtására irányuló közös tervben vagy összeesküvésben való részvétel;

2. Háborús bűnök: a háborús törvények vagy szokások megsértése;

3. Emberiség elleni bűncselekmények: a civilek ellen háború előtt vagy alatt elkövetett atrocitások.

Ezt követően a Tokiói Katonai Törvényszék alapokmánya a nemzetközi bűncselekmények azonos típusait és ugyanazokat az elveket rögzítette.

1945 júniusában elfogadták az ENSZ Alapokmányát, ahol az egyik fő elv az erő alkalmazásának tilalma volt az államközi kapcsolatokban.

Emellett az 1947-ben létrehozott Nemzetközi Jogi Bizottság is jelentős mértékben hozzájárult a MUP intézményeinek fejlesztéséhez. Fő feladata az emberiség békéje és biztonsága elleni bűncselekmények kódexének tervezetének kidolgozása volt. A bizottság nagyon „gyümölcsözön” dolgozott, így 1991-ben (!) jelent meg a kód első változata. 12 nemzetközi bűncselekmény szerepelt benne. Általános és speciális alkatrészek. További finomításra került sor, és a második olvasatban 1996-ban elfogadták a kódextervezetet, az akkori 12 bűncselekményből csak 5 maradt meg:

1. Agresszió;

2. Népirtás;

3. Háborús bűnök;

4. Emberiség elleni bűncselekmények;

5. Az ENSZ és a társult személyzet elleni bűncselekmények.

Ugyanakkor a 20. század végén a joghatósági kérdések fejlõdése nyomán nemzetközi büntetõbíróságok jöttek létre e bûncselekmények elszámoltatására.

Először 1993-ban az ENSZ Biztonsági Tanácsa határozatával elfogadták a Jugoszláviával foglalkozó Nemzetközi Törvényszék Chartáját, 1994-ben pedig a Ruandai Nemzetközi Törvényszék Chartáját.

Emellett az 1990-es években szóba került az egységes bíróság létrehozásának kérdése, majd 1998-ban Rómában, az ENSZ égisze alatt tartott diplomáciai konferencián elfogadták a Nemzetközi Büntetőbíróság (ICC) Római Statútumát. Az ICC fennállásának fő célja, hogy az emberiség békéje és biztonsága elleni bűncselekmények elkövetése miatt az egyéneket büntetőjogi felelősségre vonják, i. nemzetközi bűncselekmények elkövetéséért.

Ennek alapján a CBM témája a nemzetközi bűncselekmények elkövetéséért való felelősségre vonás kérdése.

Listájukat az ICC alapokmánya, valamint a nürnbergi és a tokiói törvényszék alapszabálya alapján kodifikálták.

Emellett a CBM tárgykörébe tartoznak a nemzetközi jellegű bűncselekmények is, pl. több állam érdekeit sértő bűncselekmények - hagyományos bűncselekmények.

Van olyan álláspont is, hogy a CBM tárgykörébe tartoznak a nemzetközi elemű, azaz állampolgárok által külföldi állam területén elkövetett bűncselekmények, de ez még inkább a nemzeti jog tárgyára vonatkozik.

Ráadásul a MUP jelenlegi fejlődési szakaszában nagyon fontos az Egyesült Nemzetek Szervezetének a bűnmegelőzésről és az elkövetőkkel való bánásmódról szóló kongresszusaihoz kapcsolódik, amelyeket 5 évente tartanak. Az ilyen kongresszusokat az ENSZ Közgyűlésének 1950. december 1-jei határozatával összhangban tartják. A kongresszusokon az államok közös intézkedéseket dolgoznak ki és hagynak jóvá az államok közötti békés együttélés alapjait sértő bűncselekmények leküzdésére, valamint egyéb kérdésekre, különös tekintettel a büntetőeljárásra, a bűnözők kiadatására, a törvény alkalmazhatóságára, a büntetés kiszabására és végrehajtására, a fiatalkorúak bűnözésének kérdései. Ugyanakkor egyes kongresszusokon a kérdések listája egybeeshet.

Nemzetközi büntetőjog az államok nemzetközi szerződésekben rögzített bűncselekmények elleni küzdelemben való együttműködését szabályozó elvek és normarendszer.

A nemzetközi büntetőjog főbb elvei közé tartoznak a következők::

* az agresszív háború tilalma;

* a büntetőjogi büntetés elkerülhetetlensége minden olyan cselekmény elkövetése esetén, amely szerint nemzetközi törvény bűnözőnek minősül;

* ha az állam nem állapít meg büntetést a nemzetközi jog szerint a béke és az emberiség elleni bűncselekménynek minősülő cselekményekért, akkor ez nem mentesít bűnös személy nemzetközi büntetőjogi felelősség alól;

* a nemzetközi bűncselekményt elkövető személy hivatali beosztása nem mentesíti a személyes felelősség alól;

* ha valaki végrehajtja kormánya vagy felettese büntetőparancsát, nem mentesíti a felelősség alól, ha a tudatos választás valóban lehetséges volt;

* minden nemzetközi vagy nemzetközi jellegű bűncselekménnyel vádolt személynek joga van ügyének tisztességes bírósági tárgyalásához;

* a háborús bűnösök és az emberiesség elleni bűncselekmények elévülésének elmulasztása;

* nemzetközi elvek az 1948-as Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozata 7-11. cikkében kihirdetett igazságszolgáltatás büntetőügyekben (ártatlanság vélelme, háborús propaganda tilalma, kínzás stb.)

71. kérdés A nemzetközi jellegű bűncselekmények osztályozása Ezen általános feladatok végrehajtását és a nemzetközi jogi normák tartalmát a bűncselekmények jellege határozza meg, amelyek két részre oszlanak. nagy csoportok:

* nemzetközi bűncselekmények - egyének vagy egyének csoportjainak olyan cselekményei, amelyek közvetlenül kapcsolódnak államok nemzetközi bűncselekményeihez, beleértve az agresszív háborút, az apartheidet stb. (lásd fent);

* nemzetközi jellegű bűncselekmények - egyének olyan bűncselekményei, amelyeket az egyikkel vagy a másikkal való kapcsolaton kívül követnek el közpolitikai, de nem csak a nemzeti, hanem a nemzetközi jogrendbe is sértik, két vagy több állam számára közveszélyt jelentenek (terrorizmus, kábítószer-kereskedelem stb.).

A nemzetközi bűncselekmények tárgyától függően a következőkre oszthatók:

* béke elleni bűncselekmények (háború tervezése, előkészítése és felszabadítása, közreműködés a háború tervezésében, előkészítésében és lebonyolításában stb.);

* háborús bűnök (a háborús törvények és szokások megsértése);

* emberiesség elleni bűncselekmények (gyilkosság, kínzás, rabszolgasorba ejtés stb.);

* emberiesség elleni bűncselekmények (rasszizmus, apartheid, népirtás stb.).

A nemzetközi jellegű bűncselekmények csoportjának belső besorolása is van.:

* a nemzetközi kapcsolatok stabilitása elleni bűncselekmények (nemzetközi terrorizmus; túszejtés; repülőgépek és egyéb légi járművek elfoglalása, elrablása és egyéb, repülőgép fedélzetén elkövetett cselekmények; nukleáris anyag lopása; zsoldosok toborzása, felhasználása, finanszírozása és kiképzése; illegális rádiós és televíziós műsorszórás) ;

* az államok gazdasági, társadalmi és kulturális fejlődését sértő cselekmények (hamisítás, bûnjövedelem legalizálása, kábítószer- és pszichotróp szerek illegális forgalma, csempészet, illegális kivándorlás és a népek kulturális értékeinek megsértése);

* a személyes emberi jogok elleni bűncselekmények (rabszolgaság; rabszolga-kereskedelem; nő- és gyermekkereskedelem; prostitúció harmadik felek általi kizsákmányolása; pornográfia terjesztése; kínzás és más embertelen bánásmód és büntetés);

* nyílt tengeren elkövetett bűncselekmények (kalózkodás (tengeri rablás); víz alatti kábel vagy csővezeték szakadása és sérülése; hajók ütközése; tengeri környezet szennyezése káros anyagok);

* nemzetközi jellegű háborús bűnök (tiltott hadviselési eszközök és módszerek alkalmazása; lakosság elleni erőszak a katonai műveletek területén; fosztogatás stb.).

Annak ellenére, hogy a bűncselekmények nagy száma változatos. a fenti két csoportba tartoznak, azonban mindegyikben több a legfontosabb, súlyos, fokozott veszélyt jelent az államokra.

1. Agresszió. Az ENSZ Közgyűlésének 1974. december 14-i határozata értelmében agresszió alatt egy állam fegyveres erő alkalmazását értjük egy másik állam szuverenitása, területi integritása vagy politikai függetlensége ellen, vagy bármely más módon, amely összeegyeztethetetlen az ENSZ Alapokmányával. .

Agressziós cselekménynek minősülnek a következők:

* egy állam fegyveres erői által egy másik állam területére irányuló invázió vagy támadás, vagy bármilyen katonai megszállás, legyen az bármilyen ideiglenes is, amely egy ilyen invázióból vagy támadásból, vagy egy másik állam területének erőszakos annektálásából ered, vagy része;

* egy állam fegyveres erői által egy másik állam területének bombázása vagy bármilyen fegyver alkalmazása egy másik állam ellen;

* az állam kikötőinek vagy partjainak blokádja egy másik állam fegyveres erői által;

* egy állam fegyveres erőinek támadása egy másik állam szárazföldi, tengeri vagy légiereje ellen;

* az egyik állam fegyveres erőinek, amelyek a fogadó állammal kötött megállapodás alapján egy másik állam területén helyezkednek el, a megállapodásban meghatározott feltételek megsértésével, vagy jelenlétüknek az egyezmény megszűnését követően az ilyen területen történő bármely folytatása;

egy állam cselekménye, amely lehetővé teszi, hogy a területét, amelyet egy másik állam rendelkezésére bocsátott, az a másik állam felhasználja egy harmadik állam elleni agressziós cselekmény elkövetésére;

* Az állam vagy az állam nevében fegyveres bandák, csoportok és reguláris zsoldoscsapatok küldése, akik más állammal szemben súlyos fegyveres erőt alkalmaznak.

2. Népirtás- bármely nemzeti, etnikai, faji vagy vallási csoport teljes vagy részleges megsemmisítésének szándékával elkövetett cselekmények: e csoport tagjainak megölése; súlyos testi vagy lelki sérülés okozása egy ilyen csoport tagjainak; olyan életkörülmények bármely csoportjának szándékos létrehozása, amelyek teljes vagy részleges fizikai megsemmisülésére számítanak; a gyermekvállalás megelőzésére irányuló intézkedések ebben a csoportban; gyerekek erőszakos áthelyezése egyik emberi csoportból a másikba. Az államok kötelesek kiadni népirtás elkövetésével vádolt személyek; a kiadatás tekintetében a népirtást nem tekintik politikai bűncselekménynek.

3. Zsoldos. olyan személy, akit: kifejezetten az ellenségeskedés területén vagy külföldön toboroznak fegyveres konfliktusban való harc céljából; ténylegesen részt vesz az ellenségeskedésben, főként személyes haszonszerzési megfontolások vezérelve; nem állampolgára a konfliktusban részes félnek, és nem is személy. állandó lakóhely a konfliktusban részes fél által ellenőrzött területen; nem tagja a konfliktusban részes fél fegyveres erőinek; nem egy nem hadviselő állam küldte a fegyveres erők tagjaként hivatalos feladatok ellátására.

4. A pénzmosás elleni küzdelem bűncselekményből szerzett. Az Európa Tanács pénzmosásról, a bűncselekményből származó jövedelmek felkutatásáról, lefoglalásáról és elkobzásáról szóló egyezménye tartalmazza az ebbe a kategóriába tartozó bűncselekmények meghatározását. Szándékosan csinálják: átalakítás vagy átadás anyagi javak illegális származásuk eltitkolása vagy egy cselekmény jogkövetkezményeinek (pl. vagyonelkobzás) elkerülésének elősegítése érdekében; az anyagi javak vagy kapcsolódó jogok természetének, eredetének, helyének, terjesztésének, mozgásának vagy tényleges tulajdonjogának eltitkolása vagy elferdítése, ha az elkövető tudomása van származásuk illegális forrásáról;

olyan érték megszerzése, birtoklása vagy felhasználása, amelyről az átvételkor ismert volt, hogy azokat bűncselekmény útján szerezték meg.

5. Küzdelem a bankjegyhamisítás ellen. Az 1929. évi genfi ​​egyezmény szerint a bûncselekmények a következõk: a bankjegyek elõállítása vagy megváltoztatása során elkövetett minden csaló cselekmény; hamis bankjegyek értékesítése; hamis bankjegyek értékesítésére, országba történő behozatalára vagy saját beszerzésére irányuló cselekmények, ha ismert volt azok hamisítása; a fenti cselekmények megkísérlése vagy bűnrészessége; csalárd cselekmények hamis vagy megváltoztatott bankjegyek gyártására szánt cikkek saját maguk számára gyártására vagy vásárlására.

6. Küzdelem a kábítószer-kereskedelem ellenés pszichotróp anyagok. Az 1988-as ENSZ-egyezmény tehát meghatározza a bűncselekményeket ezen a területen:

szándékos előállítás, gyártás, kitermelés, előkészítés, felkínálás, eladásra kínálás, forgalmazás, értékesítés, bármilyen feltételekkel történő szállítás, közvetítés, szállítás, tranzitszállítás; ópiummák, kokacserje vagy kannabisznövény termesztése kábítószer előállítására; bármely NA vagy PS birtoklása vagy vásárlása a fenti célokra;

72. kérdés. Az államok együttműködése a nemzetközi bűnözés elleni küzdelemben.

A bűnözés elleni nemzetközi küzdelem alatt az államok együttműködését értjük az egyének által elkövetett bizonyos típusú bűncselekmények elleni küzdelemben. Ez az együttműködés hosszú fejlődésen ment keresztül. Az ilyen együttműködés első formája a bűnözők kiadatásában való együttműködés volt. Még a III. Hattuzili hettita király és az egyiptomi fáraó, Ramszesz 2 közötti megállapodásban is ez állt: „Ha valaki megszökik Egyiptomból és a hettiták országába megy, akkor a hettita király nem fogja vissza, hanem visszaadja. Ramszesz országába.” Később szükségessé vált az információcsere, és ezen információk mennyisége folyamatosan bővült. Egy bizonyos szakaszban szükség volt a tapasztalatcserére. Az utóbbi időben pedig az államok közötti kapcsolatokban előkelő helyet foglal el a szakmai és technikai segítségnyújtás kérdése. Különös jelentőséggel bírnak a közös fellépések vagy azok összehangolása, amelyek nélkül a rendvédelmi szervek különféle államok nem tud sikeresen felvenni a küzdelmet bizonyos típusú bûnözéssel, elsõsorban a szervezett bûnözéssel.

Az államok közötti együttműködés három szinten fejlődik:

1. Kétoldalú együttműködés. Itt a legszélesebb körben alkalmazzák a kétoldalú megállapodásokat olyan kérdésekben, mint a büntetőügyekben nyújtott jogi segítségnyújtás, a bűnözők kiadatása, az elítéltek átszállítása büntetésük letöltésére abban az országban, amelynek állampolgára. Az államközi és kormányközi megállapodásokat rendszerint tárcaközi megállapodások kísérik, amelyek meghatározzák az egyes osztályok együttműködését.

2. Együttműködés a regionális szinten Egy-egy régió országainak érdekeinek egybeesése és kapcsolati jellege miatt a FÁK keretein belül ez az együttműködés nagyon gyorsan fejlődik: a Nemzetközösség országai (Azerbajdzsán kivételével) aláírták a polgári jogi segítségnyújtásról szóló egyezményt, Családi és bűnügyi ügyek.

3. Együttműködés a univerzális szinten a Nemzetek Szövetsége keretében kezdődött, és az ENSZ-ben folytatódott. Jelenleg egy egész rendszer többoldalú egyetemes szerződések a nemzetközi büntetőjog területén:

* Egyezmény a népirtás megelőzéséről és büntetéséről, 1948;

* Egyezmény az emberkereskedelem visszaszorításáról és mások prostitúciójának kizsákmányolásáról, 1949;

A nemzetközi büntetőjog meghatározása.

A nagyon Általános nézet a „nemzetközi büntetőjog” kifejezés több jelentést is tartalmaz. A nemzetközi büntetőjogban eredeti értelmében szokás érteni az államok viszonyát szabályozó jogi normák teljes körét a bűnözés elleni küzdelem terén. E tekintetben magában foglalja az összes nemzetközi egyezményt és egyéb szerződést az államok közötti együttműködés olyan ügyeiről, mint pl büntetőeljárás, joghatósági összeütközések megoldása, fogvatartottak kiadatása, büntetőeljárás áthelyezése, foglyok átszállítása büntetés letöltésére az országukban, stb. A közelmúltban a katonai személyzet által katonai műveletek során külföldön elkövetett bűncselekményekért felelősséget megállapító jogszabályi rendelkezések is a katonai műveletek során a nemzetközi büntetőjog része. Az európai államok nemzetek feletti büntetőjoga, alapján jogalkotási aktusok Az Európai Unió büntetőjogi szférájában szintén megfelel ennek a kifejezésnek. A nemzetközi büntetőjog az államok és a nemzetközi szervezetek együttműködését szabályozó normák összességeként értelmezhető az elnyomásban és a büntetésben. nemzetközi bűncselekmények. Utóbbi szinte minden, nemzetközi szerződések által tiltott bűncselekményre vonatkozik: a hamisítástól és a bűncselekmények pénzmosásától, a kalózkodástól és az illegális fegyver- vagy kábítószer-kereskedelemtől a rabszolga-kereskedelemig és a szexuális kizsákmányolásig. Végül a „nemzetközi büntetőjog” legszűkebb jelentése a harcot célzó nemzetközi jogi normák összessége nemzetközi bűncselekmények, amely csak a világközösséget érintő legsúlyosabb bűncselekményekre vonatkozik, amelyek közé tartozik a népirtás, az emberiség elleni és a háborús bűnök, a támadóháború kirobbantása, a nemzetközi terrorizmus.

A nemzetközi büntetőjog eredete.

A német büntetőjog a bűnöző törzsi közösségéhez kötött, akinek a büntetését főszabály szerint a bűncselekmény elkövetési helyének joga határozta meg. A középkorban Lombardia autonóm városaiban a bûnözõket letartóztatásuk helyén állították bíróság elé, még akkor is, ha nem ez volt a lakóhelyük vagy a bûn elkövetésének helye. A Bartholus vezette poszt-glosszátorok erőteljesen védték a területiség elvét, de a külföldiek jogi ismereteinek hiányát figyelembe véve bizonyos mértékig elismerték a passzív személyiség elvét. A középkori francia jog Hugo Grotius „akár kiad, akár büntetés” rendelkezéseiből indult ki, és a letartóztatási hely jogának elvét csak akkor alkalmazták, ha a bűnözőt nem adták ki. A természetjog és Rousseau nézeteinek hatására Franciaországban az 1789-es forradalom után a bûncselekmény elkövetésének helye szerinti jogot ismerik el az egyetlen joghatósági kritériumként. A királyi hatalom indokolatlan megerősödése elleni biztosítékként a helyi bíráskodás kiterjesztése kapcsán az angol büntetőjog a területi elv mentén fejlődött.

A joghatóság elvei a nemzetközi büntetőjogban.

A földön.

A különböző államok jogszabályaiban a büntetőjog hatályát meghatározó jogelvek jelentősen eltérnek egymástól. Az alábbiakban közölt első három alapelvet megjelenésüknél fogva az állam mint aktuális önfenntartás követelményei okozzák. Az utolsó négy biztosítja az államok közötti interakciót és bizalmat.

1. Területiség elve azt jelenti, hogy a bűncselekmény helyszíne az állam büntetőjogi joghatóságának alapja. Ez a területi természet kifejeződése állami szuverenitás, valamint azt a vélelmet, hogy a bűncselekmény annak az államnak az érdekeit érinti, ahol azt elkövették. Külön probléma az az eset, amikor a bűncselekményt részben vagy egészben államhatáron kívül követték el. A legtöbb kontinentális európai ország – köztük Oroszország – jogszabályait a mindenütt jelenlét elmélete uralja, vagyis minden olyan területet, ahol a bűncselekmény valamely részét ténylegesen végrehajtották, a bűncselekmény elkövetési helyeként ismerik el. Például, ha egy személy méregsütit küld Németországból egy amerikai lakosnak, és aki megkapja, megmérgezték, akkor mind Németország, mind az Egyesült Államok joghatósága alá tartozik. ez az eset. Az angol-amerikai jog ugyanakkor a következmények elmélete felé hajlik, i.e. joghatósága azé az államé, amelynek területén a negatív következmények bekövetkeztek. Bár az USA több államának szabályozása is elismeri a mindenütt jelenlét elméletét.
2. A védelem elve vagy biztonsági elv feltételezi, hogy az állam érdeksérelem ténye az érintett állam büntetőjogi joghatóságának alapja, függetlenül a bűncselekmény elkövetési helyétől. Ez az elv csak a múlt században vált széles körben elfogadottá olyan intézkedésként, amelynek célja a külföldiek által külföldön elkövetett, például az állam biztonsága ellen elkövetett bűncselekmények üldözésének elősegítése.
3. A passzív személyiség elve törvény (a sértett állampolgársága) megállapítja, hogy az állam büntetőjogi joghatóságának alapja az állampolgára vagy szervezete sérelmének ténye, még az állam területén kívül is. A passzív személyiségen alapuló, sokáig ellentmondásosnak tartott joghatóság ma már nemcsak egyes államok törvényeiben szerepel, hanem szinte kifogásolhatatlan, legalábbis bizonyos bűncselekmény-kategóriákban. A passzív személyiség elvének érvényesülése tehát indokolt a terrorcselekmények és más súlyos bűncselekmények kapcsán.
4. Az aktív személyiség elve vagy állampolgárság elve(bûnügyi) azt feltételezi, hogy az állam a legfõbb joghatósággal rendelkezik polgárai felett. Ha az állam állampolgára külföldön követ el bűncselekményt és nem ítélte el a bíróság idegen ország, hazatéréskor állama büntetőjoga szerint elítélhető, feltéve, hogy az általuk elkövetett cselekmények bűncselekménynek minősülnek. lex loci(azaz bűncselekménynek minősül az elkövetési hely joga). Ezt az elvet 1866-ban vezették be Franciaországban a súlyos bűncselekmények esetében lex loci kisebb és minden bizonnyal súlyos vétségekért. A német büntetőjogban mindig ezt az elvet alkalmazzák a feltétellel lex loci. Anglia VIII. Henrik kora óta elismeri ezt az elvet; jelenleg a legtöbbre alkalmazzák súlyos bűncselekmények személy ellen - brit állampolgár által elkövetett gyilkosságok és emberölések, valamint néhány más típusú bűncselekmény. Az Egyesült Államokban az árulásra és néhány más rendkívüli bűncselekményre vonatkozik. Az állampolgárság elve ütközik a területiség elvével, amely azt sugallja, hogy a joghatóság nagymértékben a cselekmény helyszínén, nem pedig az érintett személy állampolgárságán alapul.
5. A reprezentatív indulás elve pozíció alapú büntető igazságszolgáltatás aut dedere aut punire(lat. kiadni vagy megbüntetni). Ha egy külföldi bűnözőt bármilyen okból nem adnak ki, a lakóhelye szerinti államban büntethető. Ez az elv, amely megvalósítja a felelősség elkerülhetetlenségét jogtalan cselekedet, azt jelenti, hogy a bűncselekményt elkövető személyt abban az országban kell megbüntetni, ahol őrizetbe vették, vagy abban az országban, ahol a bűncselekményt elkövették, vagy abban az országban, amelyet a bűncselekmény leginkább érintett. A háború utáni időszakban elfogadott, a nemzetközi érdekek védelméről szóló többoldalú egyezmények (például az 1949-es Genfi Egyezmények) szinte mindegyike ehhez az elvhez igazodik.
6. Az egyetemesség elve magában foglalja egy külföldi bűnöző üldözését abban az államban, ahol őrizetbe vették, tekintet nélkül annak az államnak a jogára, amelyben a bűncselekményt elkövették, és tekintet nélkül a kiadatásának lehetőségére. Az egyetemesség elve kiegészíti a területi elvet és a cselekvő személyiség elvét, lehetőséget adva arra, hogy az általuk idegen állam területén elkövetett bűncselekményekért olyan személyeket is bíróság elé állítsanak, akik nem állampolgárok. A nemzetközi szerződések csak néhány esetben adnak általános alapot az egyetemes joghatósághoz, például bizonyos bűncselekmények, így a kábítószer-, fegyver- és robbanóanyag-kereskedelem, valamint a nemzetközi terrorizmus tekintetében.
7. Modern felelősségmegosztás elve(vagy joghatóság) rögzíti az államok azon jogát (és bizonyos esetekben kötelességét), hogy kizárólag a bűncselekmény jogi természetén alapuló büntetőjogi joghatóságot gyakoroljanak, függetlenül a bűncselekmény helyétől, az elkövető vagy áldozat állampolgárságától vagy bármely mástól. kapcsolatát az ilyen joghatóságot gyakorló állammal. Ezen elv alkalmazása azt jelenti, hogy az elkövető és/vagy az áldozat állampolgársága vagy szokásos tartózkodási helye szerinti állam, valamint a bűncselekmény elkövetésének állama hozzájárul a külföldön kihirdetett büntetés elismeréséhez és végrehajtásához. Ez az elv megtalálható például a büntetőeljárások átadásáról szóló, 1972. május 15-i európai egyezményben; a büntetőügyekben hozott ítéletek nemzetközi érvényességéről szóló, 1970. május 28-i európai egyezményben, valamint az elítélt személyek átadásáról szóló, 1983. március 21-i kiegészítő egyezményben; a szabálysértések büntetéséről szóló európai egyezményekben forgalomés a feltételesen elítélt vagy feltételesen szabadlábra helyezett személyek felügyeletéről, 1964. november 30.; valamint számos, az Egyesült Államok, Kanada és Mexikó közötti külföldi büntetés-végrehajtásról szóló kétoldalú szerződésben.

Tengeren és repülőgépen.

A zászlótörvény elve azt jelenti, hogy egy hajó kizárólag a lajstromozó állam joghatósága alá tartozik (az 1982. évi tengerjogi egyezmény 92. cikkének (1) bekezdése). Ugyanez a rendelkezés vonatkozik a repülőgépekre is. A büntetőjognak a nyilvántartó állam általi végrehajtását illetően azonban komoly korlátozások vannak. Azonnal el kell vetni az elavult elméletet, amely azt az elképzelést tükrözi, hogy a hajó az állam mozgó területe. Alkalmazások zászlótörvény elve a nyílt tengeren feljogosítja az államokat a vonatkozó nemzeti jogszabályok végrehajtására tengeri hajók. Ugyanez elmondható a repülőgépekről is, csak szűkebb értelemben. Ennek az elvnek az érvényessége az bizonyos korlátozások, először is, amíg a hajó külföldi kikötőben vagy külföldi felségvizeken tartózkodik. Ellentétben a Lotus-ügyben (Franciaország kontra Törökország 1927) hozott döntéssel, amely szerint az egyetemesség elvét kell alkalmazni a tengeri ütközésekre, az ütközések vagy egyéb esetekben a büntető joghatóságra vonatkozó egyes szabályok egységesítéséről szóló nemzetközi egyezményben. Szállítással kapcsolatos események, 1952. május 10 hibátlanul megjavítva esemény elve, ami azt jelenti, hogy hajók ütközése esetén a baleset helye a döntő szempont a joghatóság meghatározásánál. Az 1982. évi tengerjogi egyezmény új rendelkezéseket tartalmaz a tengeri balesetek kivizsgálására vonatkozó joghatóságról (94. cikk (7) bekezdés), valamint a parti állam büntetőjogi joghatóságáról egy külföldi kereskedelmi hajó fedélzetén (27. cikk).

A légi járművek fedélzetén elkövetett bűncselekményekről és egyes egyéb cselekményekről szóló, 1963. szeptember 14-i Tokiói Egyezmény 3. cikke előírja a nyilvántartásba vevő állam jogát (más államokon kívül), hogy joghatóságot gyakoroljon a légi járművek fedélzetén elkövetett bűncselekmények és cselekmények tekintetében. A légi járművek jogellenes lefoglalásának megakadályozásáról szóló, 1970. december 16-i hágai egyezmény 4. cikke szerint a Szerződő Államok kötelezettséget vállalnak arra, hogy a nyilvántartásba vétel vagy bérbeadás szerinti állam elve alapján közösen megállapítják joghatóságukat a bűncselekmények tekintetében. a leszállási hely területisége és az „aut dedere aut punire” elve. A polgári repülés biztonsága elleni jogellenes cselekmények visszaszorításáról szóló, 1971. szeptember 23-i Montreali Egyezmény ugyanezeket az elveket általánosabban rögzíti.

Az Európai Unió büntetőjoga.

2007-ig a büntetőjog része volt az EU harmadik pillérének, a rendőrség és a bírói a büntetőjog területén. A harmadik pilléren belül nem érvényesült az uniós jog elsőbbségének és közvetlen alkalmazásának elve - a döntéshozatal fő formája a kormányközi együttműködés volt.

EU jogállamiság elve a 2007-es Lisszaboni Szerződés hatálybalépése után, amely megszünteti az Európai Unió pillérekre való felosztását, minden területen, így a büntetőjogban is a fő területté válik. Az irányelv az Unió büntetőjogi jogalkotásának egyetlen típusává válik. Kerethatározatok születnek, amelyek meghatározzák a „transznacionális” jellegű vagy az EU érdekeit sértő bűncselekmények jeleit és büntetését, mint például: terrorizmus, pénzhamisítás, pénzmosás, embercsempészet, korrupció, kábítószer-kereskedelem stb.

Az ítéletek kölcsönös elismerésének elve azt jelenti, hogy jogi eljárás, megállapított bírósági döntés az egyik tagállam joghatósága alá tartozó joghatóságot, haladéktalanul el kell ismerni és szükség esetén végre kell hajtani az összes többi tagállamban, ugyanolyan vagy hasonló joghatást biztosítva nekik. A kölcsönös elismerés elve azt jelzi, hogy a nemzeti igazságszolgáltatás nem segít, hanem végrehajtja a döntéseket bíróság egy másik EU-tagállam. Ezzel kapcsolatban 2001. február 12-én jóváhagyták a kölcsönös elismerés elvének a büntetőügyekben való megvalósítását célzó intézkedési programot, amely 24 intézkedésből áll. Ezen erőfeszítések fő eredménye az európai elfogatóparancsról és a személyek tagállamok közötti átadására vonatkozó eljárásokról szóló kerethatározat elfogadása volt; Kerethatározat a vagyon vagy bizonyítékok befagyasztására vonatkozó határozatok Európai Unión belüli végrehajtásáról; Kerethatározat a büntetőeljárásban felhasznált tárgyak, dokumentumok és adatok megszerzésére vonatkozó európai bizonyítási végzésről.

A nemzetközi büntető anyagi jog fejlődése.

A legális és illegális hadviselés eszközeinek, módszereinek fogalma ben kidolgozott természeti törvény, nem talált megfelelő alkalmazást, hiszen a 18. század második felében érvényesülő állami szuverenitás elve nem ismerte el egyetlen bíróság nemzetek feletti hatáskörét sem. Napóleont végső veresége után az összes győztes hatalom közös foglyává nyilvánították, de minden jogi indoklás nélkül. Bismarck 1871-ben kifejezetten elutasította az ellenség megbüntetésének lehetőségét háborús bűnökért. Az 1919-es versailles-i békeszerződés 227. cikkének homályos megfogalmazása megállapította Általános elvek politikai és erkölcsi felelősség, de nem kötelező felelősség a büntetőjog szabályai szerint. A második világháború idején a legmagasabb politikai szinten elhatározták, hogy bizonyos személyeket kell büntetőjogi felelősségre vonni a nemzetközi bűncselekményekért, amelyeket három kategóriába soroltak: békeellenes, háborús és emberiesség elleni bűncselekmények.

Mivel nem volt jogi precedens a támadóháború kirobbantását célzó terv vagy összeesküvés kidolgozásában és végrehajtásában való részvétel büntetésére, a nürnbergi nemzetközi katonai törvényszék egyik vádlottját sem ítélték halálra pusztán ezen az alapon. Másrészt számos precedens volt a háborús bûnök üldözésére és megbüntetésére. Már jóval a békeszerződések előtt amnesztiát írtak elő a háború résztvevői számára, amit az első világháború utáni békeszerződésben felhagytak, de a nemzetközi bűncselekmény fogalma egészen a második világháború végéig tisztázatlan maradt. Részben ez az oka annak, hogy annak ellenére, hogy Raeder és Dönitz német tengernagyot bűnösnek találták az 1936. november 6-i Londoni Jegyzőkönyv szabályait megsértő, a tengeri hadviselés eszközeit és módszereit korlátozó tengeralattjáró-háborúban, a törvényszék felmentette. a Csendes-óceáni Flotta amerikai főparancsnoka, Nimitz admirális azt vallotta, hogy az amerikai haditengerészet pontosan ugyanígy járt el. A különleges amerikai törvényszék ítélete Yamashita japán tábornok ellen, mert nem állt ellen katonái brutalitásának a Fülöp-szigeteken, az első ilyen precedens. A civilek elleni újabb büntető razziák, valamint az amerikai csapatok által a vietnami háború alatt végrehajtott válogatás nélküli tüzérségi tüzek és szőnyegbombázások szintén a nemzetközi közjog megsértésének számítanak – mutat rá Taylor, a nürnbergi vádlók egyike.

A nemzetközi büntetőjog normái.

A nemzetközi jog normáit nemzetközi egyezmények vagy nemzetközi szokások formájában fejezik ki. A bűncselekmény minősítését és büntetését a nemzetközi jogi felelősséggel ellentétben kizárólag a normák határozzák meg. szerződési jog vagy nemzeti törvényhozás, a klasszikus római jogi formák: nullum krimi sine lege(nincs bûn, ha hallgatnak a törvények) és nulla poena sine lege(nincs büntetés, ha hallgatnak a törvények). A fenti elveken alapuló joghatósági okok a nemzetközi egyezmények rendelkezéseivel összhangban kerülnek megállapításra.

Általános rendelkezések.

Az ENSZ Közgyűlésének 1946. december 11-i határozata, amely megerősíti a nemzetközi jognak a Nürnbergi Törvényszék statútumában elismert alapelveit, és e törvényszék határozatában is kifejezésre jut. Az állásfoglalás csak deklaratív és nem kötelező érvényű. Az ENSZ által 1968. november 26-án elfogadott egyezmény a háborús és emberiesség elleni bűncselekmények elévülési idejének nem alkalmazhatóságáról, valamint az 1973. november 30-i egyezmény az apartheid bûnének visszaszorításáról és megbüntetésérõl. nyugati államok soha nem írták alá. A Közgyűlés 1973. december 3-i határozata – A nemzetközi együttműködés elvei a háborús és emberiesség elleni bűncselekményekben bűnösök felderítése, letartóztatása, kiadatása és megbüntetése tekintetében (hivatkozás nélkül a második világháború), amelyben az állampolgárság elvét és a területi elvet ismerik el a háborús bűnösök feletti joghatóság alapelveként.

Az emberiség békéje és biztonsága elleni bűncselekmények törvénykönyvének 1996. évi tervezete tartalmazza az egyének, a bűnsegéd, az állam bűncselekményekért való felelősségének elveit, a büntetőeljárásra és a büntetés-végrehajtásra vonatkozó rendelkezéseket, valamint meghatározza és megállapítja az agresszióért való nemzetközi felelősséget. népirtás, emberiesség elleni bűncselekmények és háborús bűnök A 2005. augusztus 26-i „Általános büntető joghatóság a népirtás, emberiesség elleni bűncselekmények és háborús bűncselekmények felett” határozatában a Nemzetközi Jogi Intézet lehetségesnek találta e bűncselekmények egyetemes joghatóságának gyakorlását.

A világ elleni bűncselekmények.

Az agresszió definícióját az ENSZ Közgyűlésének 1974. december 14-i határozata adja, amely inkább az ENSZ Biztonsági Tanácsa határozatainak megerősítése, semmint a bűncselekmények leírása. Ugyanígy az agresszív háború meghatározása és annak jogi következményei az Egyesült Nemzetek Szervezete által 1970. október 24-én elfogadott, a nemzetközi jog elveiről szóló nyilatkozatban. Az apartheid bûnének visszaszorításáról és megbüntetésérõl szóló, 1973. november 30-i nemzetközi egyezmény preambulumában az apartheid a nemzetközi békét és a nemzetközi biztonságot jelentõ súlyos fenyegetésként jellemzi.

Háborús bűnök.

Szinte az összes háborús bûn definícióját a négy 1949-es genfi ​​egyezmény, valamint az ezekhez csatolt 1977-es két kiegészítõ jegyzõkönyv tartalmazza. E bűncselekmények közé tartozik a személy szándékos testi sértése is civilekÉs polgári objektumok, kínzás és embertelen bánásmód, túszejtés stb. E rendelkezések nemzeti szintű végrehajtásának módjai nagyon eltérőek lehetnek.

Emberiség elleni bűnök.

Az 1949. december 9-i, a népirtás megelőzéséről és büntetéséről szóló egyezmény az emberiség elleni bűncselekmények többségére vonatkozik. Az 1973-as egyezmény értelmében az apartheid emberiesség elleni bűncselekmények is. 1984. december 10-én az ENSZ Közgyűlése elfogadta a kínzás és más kegyetlen, embertelen vagy megalázó bánásmód vagy büntetés elleni egyezményt. BAN BEN jelenleg az emberiesség elleni bűncselekmények meghatározását a Nemzetközi Büntetőbíróság római alapokmánya tartalmazza, amelyet egy diplomáciai konferencián fogadtak el 1998. július 17-én; négy bűncselekmény-kategóriát rendel a Bíróság hatáskörébe: népirtás, háborús bűnök, agresszió és emberiesség elleni bűncselekmények.

Nemzetközi jellegű bűncselekmények.

A következő szándékos cselekmények nemzetközi jellegű bűncselekménynek minősülnek:

• korrupció (Egyesült Nemzetek Korrupcióellenes Egyezménye, 2003. október 31.);
• (1956. szeptember 7-i kiegészítő egyezmény a rabszolgaság felszámolásáról, a rabszolga-kereskedelemről és a rabszolgasághoz hasonló intézményekről és gyakorlatokról);
• emberkereskedelem (az emberkereskedelem, különösen a nők és gyermekek kereskedelmének megelőzéséről, visszaszorításáról és megbüntetéséről szóló jegyzőkönyv, 2000. november 15.);
• szexuális kizsákmányolás (1949. december 2-i egyezmény az emberkereskedelem visszaszorításáról és mások prostitúciójának kizsákmányolásáról);
• a bűncselekményből származó jövedelmek legalizálása (mosása) (az Európa Tanács egyezménye a pénzmosásról, a bűncselekményből származó jövedelem felkutatásáról, lefoglalásáról és elkobzásáról, valamint a terrorizmus finanszírozásáról, Varsóban, 2005. május 16-án elfogadva);
• pénzhamisítás (1929. április 20-án Genfben aláírt, a bankjegyhamisítás megakadályozásáról szóló nemzetközi egyezmény és annak jegyzőkönyve);
• tiltott fegyverkereskedelem (Jegyzőkönyv a lőfegyverek tiltott gyártása és forgalmazása ellen, annak alkotórészeiés alkatrészei, valamint lőszerei, 2001. május 31.);
• kábítószerek és pszichotróp anyagok tiltott kereskedelme (1988. évi ENSZ-egyezmény a kábítószerek és pszichotróp anyagok tiltott kereskedelme ellen);
• pornográfia terjesztése (1923. szeptember 12-én Genfben aláírt, a pornográf kiadványok terjesztésének és kereskedelmének megakadályozásáról szóló nemzetközi egyezmény és az ahhoz csatolt 1947. november 12-i jegyzőkönyv a módosításokról);
• repülőgép fedélzetén elkövetett bűncselekmények (a repülőgép fedélzetén elkövetett bűncselekményekről és egyes egyéb cselekményekről szóló, 1963. szeptember 14-i tokiói egyezmény);
• légi járművek eltérítése (1970. december 16-i hágai egyezmény a repülőgépek jogellenes lefoglalásának megakadályozásáról);
• a polgári repülés biztonsága elleni bűncselekmények (1971. szeptember 23-i Montreali Egyezmény a polgári repülés biztonsága elleni jogellenes cselekmények visszaszorításáról);
• nemzetközi mentelmi joggal rendelkező személyek elleni bűncselekmények (1973. december 14-i egyezmény a nemzetközileg védett személyek, köztük a diplomáciai ügynökök elleni bűncselekmények megelőzéséről és büntetéséről);
• túszejtés (1979. december 17-i nemzetközi egyezmény a túszejtés ellen);
• kalózkodás (ENSZ 1982. december 10-i tengerjogi egyezmény);
• a tengeri hajózás biztonsága elleni bűncselekmények (Egyezmények a tengeri hajózás biztonsága ellen irányuló jogellenes cselekmények visszaszorításáról, Róma, 1988. március 10. és annak jegyzőkönyvei);
• terrorizmus (1997. december 16-i nemzetközi egyezmény a terrorista merényletek visszaszorításáról és 2005. április 13-i nemzetközi egyezmény a nukleáris terrorcselekmények visszaszorításáról);
• a terrorizmus finanszírozása (1999. december 9-i nemzetközi egyezmény a terrorizmus finanszírozásának visszaszorításáról);
• kulturális javakkal folytatott illegális tranzakciók (1970. november 14-én Párizsban elfogadott, a kulturális javak tiltott behozatalának, kivitelének és a tulajdonjog átruházásának tilalmáról és megakadályozásáról szóló egyezmény);
• tengeralattjáró kábel vagy csővezeték szándékos szakadása vagy sérülése (1884. március 14-én Párizsban aláírt Egyezmény a tengeralattjáró-távírókábelek védelméről).

Nemzetközi büntetőjog- ez az államok nemzetközi szerződések által biztosított bűncselekmények elleni küzdelemben való együttműködését szabályozó elvek és normarendszer, mint a nemzetközi jog ága, a XIX. és javul az államok tapasztalata a rabszolgaság, a hamisítás, a kábítószer-bűnözés, a háborús törvények és szokások megsértése stb. elleni küzdelemben, stb., a bűnözők kiadatása stb.

A főbbek között nemzetközi büntetőjog alapelvei kiemelkednek a következők:

• az agresszív háború tilalma;
• a büntetőjogi büntetés elkerülhetetlensége minden olyan cselekmény elkövetése esetén, amely a nemzetközi jog szerint bűncselekménynek minősül;
• ha az állam nem állapít meg büntetést a nemzetközi jog szerint a béke és az emberiség elleni bűncselekménynek minősített cselekményekért, akkor ez nem mentesíti az elkövetőt a nemzetközi büntetőjogi felelősség alól;
• a nemzetközi bűncselekményt elkövető személy hivatalos helyzete nem mentesíti a személyes felelősség alól;
• kormánya vagy felettesének büntetőparancsának egy személy általi végrehajtása nem mentesíti a személyt a felelősség alól, ha a tudatos választás ténylegesen lehetséges volt;
• minden nemzetközi vagy nemzetközi jellegű bűncselekménnyel vádolt személynek joga van ügyének tisztességes bírósági tárgyalásához;
• az elévülés elmulasztása a háborús bűnösök és az emberiesség elleni bűncselekmények esetében;
• cikkében kihirdetett nemzetközi igazságszolgáltatási elvek a büntetőügyekben. Az 1948-as Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatának 7-11. cikke (az ártatlanság vélelme, a háborús propaganda tilalma, a kínzás stb.)

Jelenleg a nemzetközi büntetőjog területén a többoldalú egyetemes szerződések egész rendszere jött létre:

• Egyezmény a népirtás megelőzéséről és büntetéséről, 1948;
• Egyezmény az emberkereskedelem visszaszorításáról és mások prostitúciójának kizsákmányolásáról, 1949;
• Kiegészítő egyezmény a rabszolgaság felszámolásáról, a rabszolga-kereskedelemről és a rabszolgasághoz hasonló intézményekről és gyakorlatokról, 1956;
• 1973. évi nemzetközi egyezmény az apartheid bûnének visszaszorításáról és megbüntetésérõl;
• 1963. évi Tokiói Egyezmény a repülőgép fedélzetén elkövetett bűncselekményekről és egyes egyéb cselekményekről;
• 1970. évi hágai egyezmény a repülőgépek jogellenes lefoglalásának visszaszorításáról;
• Montreali Egyezmény a polgári repülés biztonsága elleni jogellenes cselekmények visszaszorításáról, 1971;
• 1961. évi egyezmény a kábítószerekről;
• 1971. évi egyezmény a pszichotróp anyagokról;
• Egyezmény a kábítószerek és pszichotróp anyagok tiltott kereskedelme ellen, 1988;
• Egyezmény a nemzetközileg védett személyek – köztük a diplomáciai ügynökök – elleni bűncselekmények megelőzéséről és büntetéséről, 1973;
• Int. túszejtő egyezmény, 1979;
• Egyezmény a nukleáris anyagok fizikai védelméről, 1980;
• Egyezmény a kínzás és más kegyetlen, embertelen vagy megalázó bánásmód vagy büntetés ellen, 1984;
• Egyezmény a zsoldosok toborzása, felhasználása, finanszírozása és kiképzése ellen stb.

Nemzetközi bűncselekmények: alanyok, tárgyak. A nemzetközi bűncselekmények fogalma és fajtái

Attól függően, hogy a bűncselekmények milyen mértékben érintik a közösség érdekeit, két csoportra oszthatók:

• nemzetközi bűncselekmények- egyéneknek vagy személyek csoportjainak olyan cselekményei, amelyek közvetlenül kapcsolódnak államok nemzetközi bűncselekményeihez, beleértve a támadó háborút, az apartheidet stb.;
• nemzetközi bűncselekmények- magánszemélyek olyan bűncselekményei, amelyeket ezen vagy azon állami politikán kívül követnek el, de nemcsak a nemzeti, hanem a nemzetközi jogrendbe is sértik, és két vagy több állam számára közveszélyt jelentenek (terrorizmus, kábítószer-kereskedelem stb.).

A nemzetközi bűncselekmény tárgya szerint a következőkre oszthatók:

• béke elleni bűncselekmények (agresszív háború tervezése, előkészítése, kezdeményezése vagy megvívása a nemzetközi szerződések vagy biztosítékok megsértésével, részvétel bármely ilyen cselekmény végrehajtását célzó tervben vagy összeesküvésben);
• háborús bűnök, amelyek a háborús törvények és szokások súlyos megsértését jelentik (a megszállt területek polgári lakosságának meggyilkolása, kínzása vagy deportálása kényszermunka, hadifoglyok vagy személyek kínzása a tengeren; megöl
• emberiség elleni bűncselekmények (gyilkosság, megsemmisítés, rabszolgasorba helyezés, száműzetés és a polgári lakossággal szembeni egyéb kegyetlenkedés vagy politikai, faji vagy vallási okokból történő üldözés, kínzás, bebörtönzés, nemi erőszak, terrorizmus). jellemző tulajdonság ez a csoport az, hogy a bűncselekményt emberiesség elleni bűncselekménynek tekintik, ha békeellenes vagy háborús bűncselekmények elkövetése céljából vagy azokkal összefüggésben követik el; .
• emberiesség elleni bűncselekmények (rasszizmus, apartheid, népirtás stb.).

A nemzetközi bűncselekmények a következőkre oszthatók:

• a nemzetközi kapcsolatok stabilitása elleni bűncselekmények (nemzetközi terrorizmus; túszejtés; nukleáris anyag lopása; toborzás stb.);
• az államok gazdasági, társadalmi és kulturális fejlődését károsító cselekmények (hamisítás, bűncselekményből származó bevétel legalizálása stb.);
• a személyes emberi jogok büntetőjogi megsértése (rabszolgaság; prostitúció harmadik felek általi kihasználása; kínzás és más embertelen bánásmód és büntetés stb.);
• nyílt tengeren elkövetett bűncselekmények (kalózkodás, tenger alatti kábel vagy csővezeték szakadása és megrongálása stb.);
• nemzetközi jellegű háborús bűnök (tiltott hadviselési eszközök és módszerek alkalmazása; fosztogatás stb.).

Az államok közötti együttműködés típusai és formái a nemzetközi jellegű bűncselekmények elleni küzdelemben

Alatt nemzetközi bűnözés elleni küzdelem alatt az államok együttműködését kell érteni az egyének által elkövetett bizonyos típusú bűncselekmények elleni küzdelemben. Ez az együttműködés hosszú fejlődésen ment keresztül. Az ilyen együttműködés első formája a bűnözők kiadatásában való együttműködés volt. Egy bizonyos szakaszban szükség van a tapasztalatcserére. A tudományos és technológiai fejlődés fejlődésével az együttműködés ezen a területen is átalakul, és egyre jelentősebb szerepet játszik az államok közötti kapcsolatokban. Ugyanez történik a büntetőügyekben nyújtott jogi segítségnyújtással, beleértve a bűnözők felkutatását, az iratok kézbesítését, a tanúkihallgatást, a tárgyi bizonyítékok gyűjtését és egyéb nyomozati cselekményeket.

Az utóbbi időben az államok közötti kapcsolatokban előkelő helyet foglal el a szakmai és technikai segítségnyújtás kérdése. Sok államnak égető szüksége van arra, hogy rendvédelmi szerveit a legújabb eszközökkel szerelje fel technikai eszközökkel a bűnözés elleni küzdelemhez szükséges. Például a légi utasok poggyászában lévő robbanóanyagok észleléséhez nagyon bonyolult és drága berendezésekre van szükség, amelyeket nem minden állam tud beszerezni.

Az államok közötti együttműködés három szinten fejlődik.

1. Kétoldalú együttműködés. Itt a legszélesebb körben alkalmazzák a kétoldalú megállapodásokat olyan kérdésekben, mint a büntetőügyekben nyújtott jogi segítségnyújtás, a bűnözők kiadatása, az elítéltek átszállítása büntetésük letöltésére abban az országban, amelynek állampolgára. Az államközi és kormányközi megállapodásokat rendszerint tárcaközi megállapodások kísérik, amelyek meghatározzák az egyes osztályok együttműködését.

2. A regionális szintű együttműködés egy adott régió országai közötti érdekek egybeesésének és a kapcsolatok jellegének köszönhető. Például 1971-ben az OAS 14 tagállama Washingtonban aláírta a terrorcselekmények megelőzéséről és büntetéséről szóló egyezményt. A FÁK keretein belül ez az együttműködés nagyon gyorsan fejlődik: 1993 januárjában Minszkben a Nemzetközösség országai (Azerbajdzsán kivételével) aláírták a polgári/családi és büntetőügyekben nyújtott jogsegélyről szóló egyezményt.

3. Az egyetemes szintű együttműködés már a Népszövetség keretein belül megkezdődött, és az ENSZ-ben folytatódott. Jelenleg a nemzetközi büntetőjog területén a többoldalú egyetemes szerződések egész rendszere jött létre.

A bűnözés elleni küzdelem nemzetközi együttműködése számos, egymással összefüggő feladat megoldását foglalja magában:

a) a több vagy az összes államra veszélyt jelentő bűncselekmények minősítésének harmonizálása;
b) az ilyen bűncselekmények megelőzésére és visszaszorítására irányuló intézkedések összehangolása;
c) bûncselekmények és bûnözõk feletti joghatóság megállapítása;
d) a büntetés elkerülhetetlenségének biztosítása;
e) jogi segítségnyújtás büntetőügyekben, ideértve a bűnözők kiadatását is.