A büntetőeljárás fogalma és lényege. A büntetőeljárás fogalma, lényege, társadalmi és jogi célja, felépítése A büntetőeljárás lényegének és jelentőségének fogalma

büntetőeljárás az illetékes állami szervek és tisztségviselők büntetőeljárási elveken alapuló, a büntetőeljárási törvény által szabályozott tevékenysége a büntetőügyek kivizsgálásában és elbírálásában. Ez a szervek tevékenysége előzetes nyomozás, az ügyészség és a bíróság, amelynek célja, hogy megvédje az állampolgárokat és a társadalmat a bûnözõ behatolásoktól, a büntetõeljárás tartalma. A bűnöző tulajdonságai eljárási tevékenység:

a) egyfajta állami tevékenység; b) csak bizonyos alanyok - külön felhatalmazott állami szervek és tisztviselők - végezhetik. A polgárok és az állami szervezetek részt vehetnek benne, és aktívan befolyásolhatják annak menetét; c) törvényben meghatározott, egyértelműen meghatározott formában bevétel; d) saját feladatai vannak.

A büntetőeljárás célja szerint Művészet. 6. §-a alapján a bűncselekmény áldozatává vált személyek és szervezetek jogainak és jogos érdekeinek védelme, valamint az egyén védelme a jogellenes és indokolatlan vádaskodással, elítéléssel, jogok és szabadságok korlátozásával szemben.

A büntetőeljárás és a bűnösök igazságos büntetés kiszabása ugyanolyan mértékben megfelel a büntetőeljárás céljának, mint az ártatlanok felelősségre vonásának megtagadása, a büntetés alóli felmentés, valamint a jogosulatlanul büntetőeljárás alá vont személyek rehabilitációja.

Így a büntetőeljárás egyfajta állami tevékenység a büntetőeljárás elvein alapul, és a büntetőeljárási törvény szabályozza, mely ben kerül végrehajtásra törvény határozza meg Az illetékes állami szervek és tisztviselők állampolgárok és állami egyesületek részvételével formálják, és célja a bűncselekmények áldozatává vált személyek és szervezetek jogainak és jogos érdekeinek védelme, valamint az egyének védelme a jogellenes és indokolatlan vádaktól és meggyőződésektől.

A büntetőeljárást másként büntetőeljárásnak nevezik. Ez a fogalom kiterjed minden olyan tevékenységre az ügyben, amelyet a vizsgáló szervek, a nyomozó, az ügyész és a bíróság következetesen végez.

1.2. A büntetőeljárás rendszerének szakaszai és eljárások

A büntetőeljárási tevékenység meghatározott sorrendben, szakaszosan folyik. Az eljárási tevékenység ilyen szakaszait (részeit) a büntetőeljárás szakaszainak nevezzük. Szigorú sorrendben helyettesítik egymást, és szorosan összekapcsolódnak a közös feladatok és a jogi eljárások elvei. Ugyanakkor minden szakasznak megvannak a maga közvetlen feladatai, saját alanyi köre, az eljárási tevékenység meghatározott formája, a büntetőeljárási jogviszonyok sajátossága és a jogerős eljárási döntés (büntetőügy megindításáról szóló határozat, záró vádirat, mondat stb.), befejezve a tevékenységet ebben a szakaszban, és megjelölve az eset átmenetét a következő szakaszba, a folyamat szakaszába. Minden előző szakasz előfeltétele a következőnek, és minden következő szakasz tartalmaz ellenőrzési mechanizmusokat az előző szakaszban végzett tevékenységek ellenőrzésére. A szakaszok együttesen alkotják a büntetőeljárás rendszerét.

A büntetőeljárás szakaszos felépítése a büntetőügy körülményeinek mélyreható tanulmányozását és az igazság megállapítását teszi lehetővé.

Az orosz büntetőeljárás következő szakaszai különböztethetők meg: 1) büntetőeljárás megindítása; 2) előzetes vizsgálat; az eljárás ezen szakaszai a tárgyalást megelőző eljárásnak minősülnek (a büntetőeljárási törvény 2. része); az eljárás minden más szakaszában a törvény a bírósági eljárásra hivatkozik (Büntetőeljárási Törvénykönyv 3. része): 3) a bíró előkészítő intézkedései a bírósági ülésre; 4) jogi eljárások; 5) másodfokú bírósági eljárás (a meg nem született bírósági határozatok felülvizsgálata jogi ereje fellebbezésre és kassáció); 6) a büntetés végrehajtása.

A hat alapvetően kívül a büntetőeljárásnak két kivételes szakasza van. Kizárólagosságukat az magyarázza, hogy a büntetés hatálybalépése és végrehajtása után hajthatók végre. Ezek a felügyeleti eljárások, valamint az eljárás új vagy újonnan feltárt körülmények miatti folytatása egy büntetőügyben.

A büntetőeljárás fogalma és a büntetőeljárási tevékenység főbb jellemzői

büntetőeljárás az illetékes állami szerveknek és tisztviselőknek a büntetőügyek kivizsgálása és elbírálása során a büntetőeljárás elvein alapuló és a büntető törvény által szabályozott tevékenysége. eljárási jog. Az elõzetes nyomozószerveknek, az ügyészségnek és a bíróságnak ez a tevékenysége, amelynek célja az állampolgárok és a társadalom bûnbántalmak elleni védelme, képezi a büntetõeljárás tartalmát. A büntetőeljárási tevékenység jellemzői:

a) egyfajta állami tevékenység;
b) csak bizonyos alanyok - külön felhatalmazott állami szervek és tisztviselők - végezhetik. A polgárok és az állami szervezetek részt vehetnek benne, és aktívan befolyásolhatják annak menetét;
c) törvényben meghatározott, egyértelműen meghatározott formában bevétel;
d) saját feladatai vannak.

A büntetőeljárás célja a Kbt. 6. §-a a bűncselekmény áldozatává vált személyek és szervezetek jogainak és jogos érdekeinek védelme, valamint az egyén védelme a jogellenes és megalapozatlan vádaktól, elmarasztalásoktól, jogok és szabadságok korlátozásától.

A büntetőeljárás és a bűnösök igazságos büntetés kiszabása ugyanolyan mértékben felel meg a büntetőeljárás céljának, mint az ártatlanok felelősségre vonásának megtagadása, a büntetés alóli felmentés, valamint mindenki rehabilitációja, akit indokolatlanul büntetőeljárás alá vontak.

A büntetőeljárás tehát a büntetőeljárás elvein alapuló és a büntetőeljárásjog által szabályozott állami tevékenység, amelyet a törvény által meghatározott formában az illetékes állami szervek és tisztviselők hajtanak végre állampolgárok és társadalmi egyesületek részvételével. és célja a bűncselekményt elszenvedett személyek és szervezetek jogainak és jogos érdekeinek védelme, az egyén védelme a jogellenes és megalapozatlan vádaktól és elmarasztalásoktól.

A büntetőeljárást másként büntetőeljárásnak nevezik. Ez a fogalom kiterjed minden olyan tevékenységre az ügyben, amelyet a vizsgáló szervek, a nyomozó, az ügyész és a bíróság következetesen végez.

A büntetőeljárási tevékenység a bíróság, az ügyész, a nyomozó, a vizsgáló szervek, valamint az állampolgárok és jogi személyek között kialakuló jogviszonyok formájában valósul meg. Mivel a büntető igazságszolgáltatási tevékenység állami kényszerintézkedések (gyanúsított őrizetbe vétele, őrizetbe vétel stb.) alkalmazásához kapcsolódik, amely a személy alapvető jogait és szabadságait maximálisan érinti, szigorúan és részletesen szabályozott. olyan eljárási szabályokkal, amelyek a tisztességes igazságszolgáltatás garanciáit teremtik meg.

Büntetőeljárási tevékenység- azt egy rendszer jogi eljárások az egységen alapuló ügyben részt vevő valamennyi személy által elkövetett feladatokat büntetőeljárás:

Gyakoriak

Az ember és az állampolgár jogainak és szabadságainak védelme, a tulajdon, közrend közbiztonság, alkotmányos rend Orosz Föderáció, környezetés más, törvényesen védett objektumok a bûnözõ behatolás ellen

A bűncselekmények gyors és teljes feltárása

· Az elkövetők leleplezése

A helyes jogalkalmazás biztosítása annak érdekében, hogy mindenki, aki bűncselekményt követ el, igazságosan megbüntessen, és egyetlen ártatlan ember se kerülhessen bíróság elé. büntetőjogi felelősségés elítélte.

Különleges: Büntetőeljárás.

A büntetőeljárás forrásai csak törvények:

Büntetőeljárási jog- azt normatív aktus elfogadott legfelsőbb test államhatalom a büntetőeljárási feladatok végrehajtását célzó, a büntetőügyek megindításának, nyomozásának, elbírálásának és megoldásának rendjét, a büntetőeljárásban résztvevők tevékenységét és az e tevékenység körében kialakuló társadalmi kapcsolatokat szabályozza.

az Orosz Föderáció alkotmánya (lefekteti a büntetőeljárás alapjait - a személyi mentelmi jogot, az ártatlanság vélelmét stb.);

Az Orosz Föderáció büntetőeljárási törvénykönyve;

Szövetségi törvény "Az Orosz Föderáció Ügyészségéről";

FKZ "Az Orosz Föderáció igazságszolgáltatási rendszeréről";

az Orosz Föderáció törvénye a bírák jogállásáról;

Szövetségi törvény "Az operatív keresési tevékenységről" és számos más törvény.

A plénum rendeletei Legfelsőbb Bíróság Az Orosz Föderáció nem a büntetőeljárási jog forrása, hanem csupán normáinak hivatalos értelmezése!

Büntetőeljárás jelei:

Büntetőeljárás – tevékenység csak azzal kapcsolatban bűncselekményt követett el;

Bűnügyek kivizsgálására és megoldására irányuló tevékenység; minden büntetőeljárást csak egy büntetőügy keretében vagy azzal összefüggésben folytatnak le;

Csak erre felhatalmazott állami szervek és tisztviselők végzik;

A büntetőeljárásjogi normák által szigorúan szabályozott módon történik;

A büntetőeljárás feladatai csak akkor oldhatók meg, ha tiszteletben tartják az ember és az állampolgár jogait és szabadságait.

Ily módon büntetőeljárás-ban hajtják végre kellő időben a büntetőügyek kivizsgálására, vizsgálatára és megoldására irányuló tevékenységek, amelyek feladata az emberek és állampolgárok jogainak és szabadságainak, a közrendnek és a közbiztonságnak, az Orosz Föderáció alkotmányos rendszerének védelme a bűnözői beavatkozásokkal szemben.

A büntetőeljárás szakaszai

A büntetőeljárási tevékenység meghatározott sorrendben, szakaszosan folyik. Az eljárási tevékenység ilyen szakaszait (részeit) a büntetőeljárás szakaszainak nevezzük. Szigorú sorrendben helyettesítik egymást, és szorosan összekapcsolódnak a közös feladatok és a jogi eljárások elvei. Ugyanakkor minden szakasznak megvannak a maga közvetlen feladatai, saját alanyi köre, az eljárási tevékenység egy bizonyos formája, a büntetőjogi sajátosság. eljárási jogok kapcsolatokat és a jogerős eljárási döntést (büntetőper megindításáról szóló határozat, vádemelés, büntetés stb.), a tevékenység ebben a szakaszban történő befejezését és az ügynek a következő szakaszba, az eljárás szakaszába való átmenetét jelzi. Minden előző szakasz előfeltétele a következőnek, és minden következő szakasz tartalmaz ellenőrzési mechanizmusokat az előző szakaszban végzett tevékenységek ellenőrzésére. A szakaszok együttesen alkotják a büntetőeljárás rendszerét.

A büntetőeljárás szakaszos felépítése a büntetőügy körülményeinek mélyreható tanulmányozását és az igazság megállapítását teszi lehetővé.

Az orosz büntetőeljárás következő szakaszai különböztethetők meg: 1) büntetőeljárás megindítása; 2) előzetes vizsgálat; az eljárás ezen szakaszai a tárgyalást megelőző eljárásnak minősülnek (a büntetőeljárási törvény 2. része); az eljárás minden más szakaszában a törvény a bírósági eljárásra hivatkozik (Büntetőeljárási Törvénykönyv 3. része): 3) a bíró előkészítő intézkedései a bírósági ülésre; 4) jogi eljárások; 5) másodfokú bírósági eljárás (a jogerőre nem lépett bírósági határozatok felülvizsgálata fellebbezési és semmítési eljárásban); 6) a büntetés végrehajtása.

A hat alapvetően kívül a büntetőeljárásnak két kivételes szakasza van. Kizárólagosságukat az magyarázza, hogy a büntetés hatálybalépése és végrehajtása után hajthatók végre. Ezek a felügyeleti eljárások, valamint az eljárás új vagy újonnan feltárt körülmények miatti folytatása egy büntetőügyben.

Az otthon sérthetetlensége

tartózkodás- egyedi lakóépület lakó- és nem lakás céljára szolgáló helyiségek, a lakásállományba tartozó, állandó vagy ideiglenes tartózkodásra használt lakóhelyiség, a tulajdoni formától függetlenül, valamint a lakásállományba nem tartozó, de átmeneti tartózkodásra szolgáló egyéb helyiség, épület(Az Orosz Föderáció Büntetőeljárási Törvénykönyvének 5. cikkének 10. cikkelye). A lakás fogalmába nem tartoznak bele azok a helyiségek, amelyek nem állandó vagy ideiglenes tartózkodásra alkalmasak (például pincék, istállók, garázsok és egyéb, a lakóépületektől elkülönített használati helyiségek).

alapján lehet házkutatást és lefoglalást végezni ítélet. A bírósági határozatot a nyomozónak az ügyész egyetértésével kiadott, az eljárás szükségességéről szóló indokolással ellátott határozata alapján hozza meg. nyomozati cselekmények a lakásba való belépés jogának korlátozásával összefügg. Ez alól a szabály alól kivétel, pl. cselekmény végrehajtása a bíróság engedélye nélkül csak sürgős esetben lehetséges. A vizsgálat a nyomozó megbízásából, az Art. 5. rész szabályai szerint történik. 165 Az Orosz Föderáció büntetőeljárási törvénykönyve. De még ebben a kivételes esetben is, amikor a bíró ellenőrzi a nyomozó cselekményeinek jogszerűségét és jogellenesnek ismeri el, az ilyen nyomozási cselekmény során megszerzett bizonyítékokat elfogadhatatlannak ismerik el.

14. A levelezés, telefon és egyéb beszélgetések, postai, távirati és egyéb üzenetek titkossága

13. cikk 1. Az állampolgár levelezési, telefon- és egyéb beszélgetései, postai, távirati és egyéb üzenetei titkosságához fűződő jogának korlátozása csak bírósági határozat alapján lehetséges.

2. Postai és távirati küldemények lefoglalása, hírközlési létesítményekben történő lefoglalása, telefon- és egyéb beszélgetések ellenőrzése, rögzítése, az előfizetők és (vagy) előfizetői eszközök közötti kapcsolatokról való információszerzés csak bírósági határozat alapján történhet.

Kiegészítés:

1. Az Alkotmány 23. §-a rögzíti mindenkinek a sérthetetlenséghez való jogát magánélet, személyes és családi titkok, a becsület védelme és jó név. Ugyanakkor mindenkinek biztosítja a levelezés, a telefonbeszélgetés, a postai, távirati és egyéb kommunikáció magánélethez való jogát, korlátozásának lehetőségét csak bírósági határozat alapján teszi lehetővé. Ez a jog nemcsak az egyén magánéletéhez, személyes és családi titkaihoz való jogának fontos garanciája, hanem biztosítja a hivatali és egyéb szférával kapcsolatos információk titkosságát is. közkapcsolatok. Az üzenettitok megsértésének tilalma a postai és egyéb kommunikációs területen közvetlenül szolgáltatásokat nyújtó, más területen dolgozó személyekre (ideértve a bűncselekmények felderítésében részt vevőket is), valamint az állampolgárokra vonatkozik.

A kommunikációs titokhoz való jog megsértése következtében bárki által megszerzett információ jogilag semmis, és az érintett személyekre nézve semmilyen jogkövetkezményt nem vonhat maga után. A bíróságnak, miután megállapította, hogy az ügyben rendelkezésre álló bizonyítékokat a kommunikációs titokhoz való jog megsértésével szerezték be, azokat elfogadhatatlannak kell ismernie.

2. A polgárok levelezése, telefonbeszélgetései, postai, távirati és egyéb kommunikációi titoktartási jogának korlátozása bírósági határozat alapján csak az Orosz Föderáció jogszabályai által előírt esetekben és módon megengedett, különösen a Büntetőeljárási Törvénykönyv és az OSA törvény.

3. Ha a telefon- vagy egyéb beszélgetést folytató kérelme vagy hozzájárulása van, annak ellenőrzése, rögzítése bírósági határozat nélkül is elvégezhető.

4. A postai és távirati küldemények lefoglalásáról, azok vizsgálatáról és büntetőeljárás keretében történő lefoglalásáról, valamint a telefon- és egyéb beszélgetések ellenőrzéséről lásd a hozzászólásokat. az Art. 185, 186.

5. Postai és távirati küldemények házkutatása, lefoglalása, hírközlési intézményekben történő lefoglalása, telefon- és egyéb beszélgetések, üzenetek ellenőrzése, rögzítése bírósági határozat nélkül csak kivételes esetben megengedett, ha azok magatartása nem okoz késedelmet. Ezzel egyidejűleg az a nyomozó vagy vizsgáló szerv, amelynek határozatával a megfelelő nyomozási cselekményt elvégezték, erről 24 órán belül köteles értesíteni a bírót és az ügyészt. A megtett cselekmény bíró általi jogellenesnek való elismerése az ennek eredményeként megszerzett valamennyi bizonyíték elfogadhatatlanságát jelenti.

15. Az ártatlanság vélelme

14. cikk(1) A vádlottat mindaddig ártatlannak kell tekinteni, amíg bûnösségét az e törvénykönyvben elõírt eljárásnak megfelelõen és jogerõre lépett bírósági ítélettel meg nem állapítják.

2. A gyanúsított vagy a vádlott nem köteles ártatlanságát bizonyítani. A vád bizonyítása és a gyanúsított vagy a vádlott védelmében felhozott érvek cáfolata az ügyészséget terheli.

3. A vádlott bűnösségével kapcsolatos minden olyan kétség, amely az e kódexben meghatározott eljárás szerint nem szüntethető meg, a vádlott javára értelmezendő.

4. A bûnös ítélet nem alapulhat feltételezéseken.

Kiegészítés:

1Az ártatlanság vélelmének elve határozza meg egyrészt az állam, szervei, tisztségviselői és állampolgárai, másrészt a bűncselekmény elkövetésével vádolt személy közötti kapcsolatok jellegét. A kommentált cikk szövegesen csak a vádlottra utalja az ártatlanság vélelmét, i.e. annak a személynek, akivel kapcsolatban vádlottkénti előterjesztésről döntöttek, ill vádirat. Rendelkezései azonban egyformán vonatkoznak a gyanúsítottra – aki ellen büntetőeljárás indult, vagy akit bűncselekmény gyanúja miatt őrizetbe vettek, vagy akivel szemben a vádemelést megelőzően korlátozó intézkedést alkalmaztak (46. cikk). a büntetőeljárási törvénykönyv).

2. A vádlott bűnössége csak akkor állapítható meg, ha bűnösségét a törvényben előírt módon bizonyítják (azaz a megfelelő alanyok - a kihallgató, nyomozó, ügyész, sértett; megengedhető bizonyítékok segítségével; figyelemmel a törvényben megállapított határidők és egyéb feltételek) és a bíróság jogerőre emelkedett marasztaló ítéletében megállapított. Személlyel szemben felmentő ítélet kibocsátása - a felmentés okától függetlenül (bűncselekmény hiánya, cselekményben való bűntett hiánya miatt, a vádlott bűncselekmény elkövetésében való részvételének hiánya miatt) - kizárja annak lehetőségét, hogy kétségbe vonja ártatlanságát.

3. Az ítélet jogerőre emelkedését követően az ártatlanság vélelmének elve nem veszíti el jelentőségét a büntetőeljárás területén: ebből az elvből kell a bíróságnak eljárnia, ellenőrzi az ítéletek jogszerűségét és érvényességét. határozatok, jogerőre lépett határozatok és az elítélt ítéletében tett bűnösségre vonatkozó következtetések megalapozottságát értékelő határozatok.

4. Az a szabály, hogy a gyanúsítottnak és a vádlottnak nem kell ártatlanságát bizonyítania, különösen azt jelenti, hogy: 1) nem kényszeríthetők tanúskodásra vagy egyéb, a rendelkezésére álló bizonyítékok bemutatására; 2) a vádlott bűnösségének beismerése csak akkor vehető a vád alapjául, ha az elismerést az ügyben rendelkezésre álló bizonyítékok összessége igazolja; 3) a bizonyításban való részvétel megtagadása nem vonhatja maga után a vádlottat negatív következményei sem a bűnösség megállapítása, sem a büntetés fajtája és mértéke meghatározása tekintetében.

5 A kommentált cikk 2. részében foglaltak, amennyiben kizárják annak lehetőségét, hogy a vádlottra nézve a védekezés eredménytelensége kapcsán bármilyen negatív következmény megállapítható legyen, nemcsak magára a vádlottra, hanem jogi képviselőjére és védőjére is vonatkozik. . Védőjük azonban – a gyanúsítottal és a vádlottal ellentétben – nemcsak jogosult, hanem köteles is alkalmazni a törvényben meghatározott védelmi valamennyi eszközt és módszert a gyanúsítottat, vádlottat igazoló, felelősségét enyhítő körülmények feltárása érdekében, ill. nem jogosult megtagadni az elfogadott védekezést.

6. A kommentált cikk 3. részében a Kbt. 49. §-a, amely szerint a személy bűnösségével kapcsolatos elháríthatatlan kételyeket a vádlott javára értelmezik.

Az eloszlathatatlan kételyeket azokban az esetekben ismerik el, amikor az ügyben összegyűjtött bizonyítékok nem teszik lehetővé a vádlott bűnösségére vagy ártatlanságára, valamint a begyűjtés eszközeire és módszereire vonatkozó egyértelmű következtetés levonását. további bizonyítékok kimerült.

16. koncepció eljárási funkciókés a felek versenyképessége

4 büntetőeljárási funkció amelyeket a büntetőeljárás érintett résztvevői hajtanak végre:

A büntetőügyek érdemi elbírálása - a bíróság.

Ügyészség, büntetőeljárás - ügyész, nyomozó, kihallgató, nyomozási osztályvezető, vizsgáló szerv, magánvádló, sértett, törvényes képviselője és képviselője, polgári felperes és képviselője.

Védelem - a vádlott, gyanúsított, jogi képviselője, védője, polgári alperes, jogi képviselője és képviselője.

Kisegítő és műszaki funkciók– tanú, fordító, szakértő, tanúsító tanú, szakember, titkár bírósági ülés.

Az Art. Az Orosz Föderáció Alkotmányának 123. cikke értelmében a jogi eljárások a felek versenyképessége és egyenlősége alapján zajlanak. . Teljes mértékben csak a bírósági szakaszban nyilvánul meg.

A felek versenyképessége és egyenlősége a következő öt szabályt jelenti:

1) a vád, a védekezés és a büntetőügy eldöntési funkciói elkülönülnek egymástól; nem oszthatók be ugyanahhoz a szervhez vagy tisztviselőhöz;

2) a bizonyítékok vizsgálatát az ügyész (ügyész, sértett, polgári felperes és képviselőik) és a védelem (védő, polgári alperes és képviselője) felei végzik;

3) a vád és a védelem feleinek egyenlő joguk van a bíróság előtt kifogások és indítványok benyújtására, bizonyítékok előterjesztésére, tanulmányukban való részvételre, a felek vitáiban való felszólalásra, valamint az (1) bekezdésben meghatározott kérdésekben a bírósághoz írásbeli nyilatkozattételre. cikk 1. részének -6. Az Orosz Föderáció Büntetőeljárási Törvénykönyvének 299. cikke a tárgyalás során felmerülő egyéb kérdések mérlegelésére;

4) a bíróság nem büntetőeljárási szerv, nem a vád vagy a védelem oldalán jár el;

5) a bíróság létrehozza a szükséges feltételeket a felek általi végrehajtására eljárási kötelezettségekés a nekik biztosított jogok gyakorlását, valamint büntetőügyet is megold.

Rendelkező rész

A nyomozó tényleges döntése a büntetőeljárás vagy a büntetőeljárás megszüntetéséről (bekezdés, rész, cikke a büntetőeljárási törvény amely alapján a büntetőügy és (vagy) a büntetőeljárás megszűnik).

A határozatnak külön meg kell határoznia a tárgyi bizonyítékok kérdését (a Btk. 213. cikkének 9. cikkelye, 2. része), amelyre vonatkozóan konkrét közigazgatási intézkedéseket kell jelezni. A büntetőeljárást vagy a büntetőeljárást megszüntető határozat kiadását követően A vizsgálónak a következőket kell tennie:

1. A büntetőeljárás és (vagy) a büntetőeljárás megszüntetésének indokaitól függetlenül a vonatkozó határozat másolatát megküldik az ügyésznek (a büntetőeljárási törvény 213. cikkének 1. része), valamint az érintett személynek. aki tekintetében a büntetőeljárást megszüntették, a sértettnek, a polgári felperesnek és a polgári alperesnek (a büntetőeljárási törvény 213. cikkének 4. része);

2. ha a büntetőeljárást és (vagy) a büntetőeljárást az Art. 1. részének 2-6. 24 A Büntetőeljárási Törvénykönyv 1. sz. 25., 28., 2–6. bekezdések, 1. rész, 1. cikk 27 Büntetőeljárási törvénykönyv. majd a büntetőeljárást vagy a büntetőeljárást megszüntető határozat másolatának a sértettnek történő megküldésével egyidejűleg a polgári felperesnek ismertetik a kereset benyújtásának jogát a polgári peres eljárás(a büntetőeljárási törvény 213. cikkének 4. része);

3. ha a büntetőeljárást és (vagy) a büntetőeljárást rehabilitációs okok miatt szüntetik meg (a Büntetőeljárási Törvénykönyv 24. cikkének 1.2 pontja, 1. szakasz, 1. rész, 27. cikk), akkor a A nyomozó és (vagy) az ügyész köteles megtenni a Ptk. 18. §-a szerinti arc-rehabilitáció.

26. A büntetőeljárás megszüntetése aktív bűnbánattal összefüggésben

1. A bíróság, az ügyész, valamint az ügyész egyetértésével a nyomozó és a megkereső

joguk van abbahagyni a gyanúsított személy elleni büntetőeljárást

vagy csekély csekély vagy mérsékelt, v

az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 75. cikkében előírt esetekben.

2. Bűncselekmény miatt indított büntetőperben a személy büntetőeljárásának megszüntetése

csak a Különleges vonatkozó cikkei által kifejezetten előírt esetekben

az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének részei.

3. A büntetőeljárás megszüntetése előtt a személlyel az első és a második rész szerint ismertetni kell a megszüntetésének okait. ez a cikk valamint a vádemelés megszüntetése elleni tiltakozás joga.

4. A büntetőeljárás megszüntetése részben meghatározott indokok alapján

cikk első része nem megengedett, ha az a személy, akire vonatkozóan a

büntetőeljárás, tiltakozik ellene. V ez az eset Termelés

A büntetőeljárás a megszokott módon folytatódik

27. A bíróság jogköre a büntetőeljárásban

Sajátosságok:

1) A bíróságot tekintik a büntetőeljárás fő résztvevőjének.

2) Kizárólag a bíróságnak van joga bűncselekmény elkövetésében bűnösnek elismerni, bizonyos büntetés kiszabására, a büntetőeljárásban részt vevő személyekkel szemben kényszerintézkedések alkalmazására. alkotmányos jogokés a szabadság.

3) Csak a bíróság kap lehetőséget a bírói hatalom gyakorlására. Más állami szervek és tisztviselők nem használják bírói hatáskörök nem tud. Csak a bíróságnak van joga az igazságszolgáltatáshoz, amelyet az Art. 1. része rögzít. Az Orosz Föderáció alkotmányának 118. cikke: "Az Orosz Föderációban az igazságszolgáltatást csak a bíróság hajtja végre."

Igazságszolgáltatás alattértett különleges fajtaállami tevékenység, amely a tényleges vagy állítólagos jogsértéshez kapcsolódó különféle társadalmi konfliktusok mérlegeléséből és megoldásából áll. Az igazságszolgáltatás felfogható a bűnüldözési folyamat legjelentősebb kérdéseinek megoldásaként egy büntetőügyben, mint tárgyalás előtti szakaszok, valamint a bíróságon.

Az igazságszolgáltatás büntetőügyekben gyakorolható:

bírák,

kerület,

regionális és azzal egyenértékű bíróságok,

Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága.

A békebírák hatáskörét a büntetőeljárásban az Art. 1. része tartalmazza. 31 Büntetőeljárási törvénykönyv. A békebíró elsõ fokon olyan bûnügyeket tárgyal, amelyekért a legmagasabb, három évig terjedõ szabadságvesztést is ki lehet szabni.

A békebírák bírák általános joghatóság az Orosz Föderáció alanyai, és egyetlen igazságszolgáltatási rendszerÁllamok. A békebírák a 15-30 ezer fős lakosságszámú területeken létrejövő bírói körzeteken belül működnek.

Az általános joghatóságú bíróságok rendszerébe a békebírók mellett a kerületi (települési, városi) bíróságok, regionális, regionális, az Orosz Föderáción belüli köztársaságok legfelsőbb bíróságai és végül Oroszország Legfelsőbb Bírósága is tartozik. Ide tartoznak a Katonai Bíróságok is, amelyek szintén saját hierarchikus felépítéssel rendelkeznek.

A bíróság mérlegelési (adminisztratív) jogkörét a büntetőeljárás tárgyalást megelőző szakaszában és a bírósági szakaszban egyaránt gyakorolhatja. A bírói szakaszban az igazságszolgáltatás funkciójának lényegi oldala magában kell, hogy foglalja a tárgyalás lefolytatására, annak során történő döntéshozatali jogosítványok teljes körét, mert a büntetőeljárásban alapvető szerepe van a bíróságnak.

A tárgyalási szakaszban a bíróságnak joga van:

bűnösnek ismeri el a személyt, és büntetést szab ki rá;

orvosi jellegű kényszerintézkedések alkalmazása egy személlyel szemben;

a személyre kényszernevelési intézkedéseket kell alkalmazni.

Ezek a határozatok – többek között a büntetőeljárásban hozott határozatok – a legfontosabbak, ezért a bíróság csak a bírósági szakaszban és az ügy teljes körű kivizsgálásának eredménye alapján hozza meg őket. Nem szabad megfeledkezni arról, hogy az új büntetőeljárási törvény lehetővé tette a kiadás lehetőségét bűnös ítélet nemcsak a tárgyalási szakaszban, hanem a fellebbezési szakaszban is. A fellebbviteli bíróságnak az ügy vizsgálatának eredménye alapján jogában áll visszavonni a bíró felmentését, ehelyett bûnös ítéletet hozni (a büntetõeljárási törvény 367. cikkének 3. cikkelyének 3. része). ).

Az előzetes nyomozás szakaszában hozott határozatok, amelyeket kizárólag a bíróság hozott (a büntetőeljárási törvény 29. cikkének 2. része):

1) a szabadságelvonó intézkedés megválasztásáról, házi őrizet;

2) az őrizet időtartamának meghosszabbításáról;

3) a gyanúsított, a vádlott, aki nincs őrizetben, orvosi, ill. pszichiátriai kórház igazságügyi vagy igazságügyi pszichiátriai szakértői vizsgálat elkészítéséhez;

4) a lakás megtekintéséről az abban élők hozzájárulása hiányában;

5) lakáskutatás vagy lefoglalás végrehajtásáról;

6) személykutatás lefolytatásáról (a gyanúsított személyi átvizsgálása kivételével);

7) a banki és egyéb betétekre és számlákra vonatkozó információkat tartalmazó tárgyak és dokumentumok lefoglalásáról hitelintézetek;

8) a levelezés lefoglalásáról és kommunikációs intézményekben történő lefoglalásáról;

9) a vagyon lefoglalásáról, ideértve készpénz magánszemélyek számláin és betétjein található és jogalanyok vagy bankokban vagy más hitelintézetekben tárolják;

10) a vádlott hivatalából való ideiglenes elmozdításáról;

11) a telefonbeszélgetések ellenőrzéséről és rögzítéséről.

28. Az ügyész, mint a büntetőeljárás résztvevője

Az ügyész az a tisztségviselő, aki hatásköre keretein belül a büntetőeljárás során az állami büntetőeljárás nevében ellátja, valamint felügyeli a vizsgáló szervek és szervek eljárási tevékenységét. előzetes nyomozás(Az Orosz Föderáció büntetőeljárási törvénykönyvének 37. cikke).

Alatt tárgyalás előtti eljárás Büntetőügyben az ügyész jogosult:

1) ellenőrizze a követelmények betartását szövetségi törvény a bűncselekményekről szóló bejelentések fogadása, nyilvántartása és megoldása során;

2) indokolással ellátott határozatot hoz arról, hogy az ügyész által feltárt büntetőjogi megsértések tényállása alapján a nyomozószerv vagy vizsgáló szerv megküldi a vonatkozó anyagokat a büntetőeljárás lefolytatásának kérdésében;

3) követelni a vizsgáló szervektől és a nyomozó szervektől a szövetségi jogszabályok vizsgálat vagy előzetes vizsgálat során elkövetett megsértésének megszüntetésére;

4) írásbeli utasítást ad a kihallgató tisztnek a nyomozás irányítására, az eljárási cselekmények végzésére, hozzájárul ahhoz, hogy a kihallgató tisztviselő eljárási cselekmény végrehajtása iránti kérelmet kezdeményezzen a bíróságon bírósági döntés;

5) hatályon kívül helyezi az alacsonyabb beosztású ügyész jogellenes vagy indokolatlan, valamint a kihallgató tiszt jogellenes vagy indokolatlan határozatait;

6) lehetővé tenni a kihallgató tiszttel szemben benyújtott kifogásokat, valamint a kihallgatását;

7) a kihallgató tisztet eltávolítani a további nyomozás alól, ha szabálysértést követett el;

8) a büntetőeljárást a vizsgálóbizottságból visszavonni, és az áthelyezés okának kötelező megjelölésével a nyomozónak átadni;

9) a büntetőügyet az egyik előzetes nyomozási szervtől a másikhoz helyezze át az Art. A büntetőeljárási törvény 151. §-a szerint vonjon vissza minden büntetőügyet a szövetségi szerv előzetes vizsgálati szervétől végrehajtó hatalom(nál nél szövetségi testület végrehajtó hatalom) és adja át a nyomozónak Vizsgáló Bizottság az Orosz Föderáció Ügyészségénél, az ilyen áthelyezés indokainak kötelező feltüntetésével;

10) jóváhagyja a kihallgató tisztnek a büntetőeljárást megszüntető határozatát;

11) jóváhagyja a vádiratot vagy a vádiratot egy büntetőügyben;

12) a büntetőeljárást a pótnyomozás lefolytatására, a vád körének megváltoztatására vagy a vádlott cselekményének minősítésére vonatkozó írásbeli utasításával visszaküldi a megkeresőnek, nyomozónak, vagy a vádirat vagy vádirat átdolgozására és a feltárt hiányosságok megszüntetésére.

V pereskedésügyész támogatja a bíróság előtt ügyészség, a tárgyalás többi résztvevőjével egyenlő jogokat élvez (a büntetőeljárási törvény 15. cikke).

államügyész aktívan részt vesz a bizonyítékok feltárásában, véleményt nyilvánít a bíróságnak a vád lényegéről és a tárgyalás során felmerülő egyéb kérdésekről, a büntetőjog alkalmazásáról és a vádlott megbüntetéséről. Az ügyésznek joga van a büntetőeljárási törvényben meghatározott módon és alapon megtagadni a büntetőeljárás lefolytatását, amely a tárgyalást megelőző eljárásban a megszüntetéssel jár. büntetőeljárás, és a bíróságon az ügyész vádemelés megtagadása - az ügy megszüntetése.

29. A nyomozó jogai és kötelezettségei

A nyomozó a Kbt. 41. pontja szerint. Az oroszországi büntetőeljárási törvénykönyv 5. §-a szerint - büntetőügyben előzetes nyomozás lefolytatására feljogosított tisztviselő, valamint egyéb hatáskörök. A büntetőeljárás önálló résztvevője, bizonyos feladatokat lát el és rendelkezik bizonyos jogokat amelyeket a törvény egyértelműen meghatároz.

A nyomozó meghatározott pozíciót tölt be a büntetőeljárásban. Tevékenységét három szakaszban végzi: büntetőeljárás megindítása, előzetes nyomozás, új vagy újonnan feltárt körülmények miatt a büntetőeljárás újraindítása.

Az eljárási jogok és kötelezettségek elválaszthatatlan kapcsolata - kiemelkedő tulajdonsága a nyomozó pozíciója. A törvényesség érdeke megköveteli, hogy a nyomozók pontosan és pontosan teljesítsék a törvény által rájuk ruházott jogaikat és kötelezettségeiket. Osztályi hovatartozástól függetlenül minden nyomozónak a tevékenységének tartalmára és irányára vonatkozó jogszabályi rendelkezéseket kell követnie. Gyorsan és maradéktalanul meg kell oldania minden egyes bűncselekményt, lelepleznie az elkövetésért felelősöket, biztosítania kell a jog megfelelő alkalmazását, hogy mindenki, aki bűncselekményt követ el, igazságos büntetésben részesüljön, és egyetlen ártatlan embert se vonjanak felelősségre és ítéljenek el.

A nyomozó, függetlenül attól, hogy valamelyikhez tartozik kormányzati hivatal, állami kényszerítő funkciót lát el, feladata a bűncselekmények áldozatává vált személyek és szervezetek jogainak és jogos érdekeinek védelme, valamint az egyén védelme a jogellenes és indokolatlan vádaskodástól, elmarasztalástól, jogainak és szabadságainak korlátozásától. Minden egyes büntetőügy kivizsgálását helyről kell megközelítenie közérdek nem pedig szűk szakmaiság.

A nyomozó köteles hatáskörén belül minden esetben, amikor a bűncselekményre utaló jeleket észlel, minden olyan intézkedést megtenni, amely a bűncselekmény tényének megállapítására, a bűnös személy vagy személyek feltárására irányul (a Btk. 21. cikkének 2. része). Oroszország büntetőeljárási törvénykönyve).

E célból a nyomozónak joga van bárkit kihallgatásra behívni vagy szakértői véleményt adni, szemlét, házkutatást és egyéb, jogszabályban meghatározott nyomozási cselekményt lefolytatni; megkövetelni a vállalkozásoktól, intézményektől, szervezetektől, tisztviselőktől és állampolgároktól olyan dokumentumok és dokumentumok benyújtását, amelyek lehetővé teszik az üggyel kapcsolatos tényadatok megállapítását; a törvényben előírt alapon és módon elismer egy személyt áldozatnak, polgári felperesnek vagy alperesnek (Oroszország büntetőeljárási törvénykönyvének 42., 44. és 54. cikke); bűncselekmény elkövetésével gyanúsított személyek őrizetbe vétele (Oroszország büntetőeljárási törvénykönyvének 91. cikke); vádlottként személyek bevonása (Oroszország büntetőeljárási törvénykönyvének 171. cikke); megelőző intézkedéseket kell alkalmazni velük szemben (Oroszország büntetőeljárási törvénykönyvének 97. cikke); az üggyel kapcsolatos eljárás felfüggesztése (Oroszország büntetőeljárási törvénykönyvének 208. cikke); ügyvezető beleegyezésével továbbítsa az ügyet nyomozó szervügyészen keresztül a bírósághoz (Oroszország büntetőeljárási törvénykönyve 220. cikkének 6. része).

A nyomozónak jogában áll a büntetőeljárást határozatával megszüntetni, ha fennállnak a Kbt. Oroszország büntetőeljárási törvénykönyve 24-28.

A nyomozó köteles minden olyan körülményt megállapítani, amely a bizonyítás tárgyában szerepel (Oroszország Büntetőeljárási Törvénykönyvének 73. cikke), amelyeket a nyomozónak átfogóan, teljes körűen és objektíven kell kivizsgálnia. Alapvetően az előzetes nyomozás hiányossága miatt küldenek további nyomozásra az ügyeket, ami a legtöbb esetben különféle vizsgálatok bemutatását, további tanúk azonosítását és kihallgatását, valamint számos irat csatolását teszi szükségessé.

A nyomozó köteles feltárni a bűncselekmények elkövetéséhez hozzájáruló körülményeket, intézkedni azok megszüntetéséről. Ha a nyomozó nem tett eleget feladatának, a bíróság ezt külön határozatban (rendeletben) jelzi, és ha indokolt, magasabb szintű szerv elé terjeszti a nyomozó felelősségét. Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának plénumának szinte minden állásfoglalása a bírói gyakorlat a büntetőügyek egy-egy kategóriájának figyelembevétele magában foglalja a bizonyítási tárgykörbe tartozó, az előzetes nyomozás során kötelezően megállapítandó bűncselekmények elkövetésének okainak és körülményeinek (körülményeinek) azonosításának követelményét.

30. A nyomozó szerv vezetőjének jogköre

. A nyomozó szerv vezetője jogosult:

1) az elővizsgálat lefolytatását egy nyomozóra vagy több nyomozóra bízhatja, valamint a büntetőeljárást a nyomozótól visszavonja és az átadás okának kötelező megjelölésével más nyomozóhoz átadja, nyomozócsoportot hoz létre, megváltoztatja annak összetételét. összeállítja vagy elfogadja a büntetőügyet saját eljárására;

2) megvizsgálja a bűncselekményről készült feljelentés vagy a büntetőeljárás anyagát, hatályon kívül helyezi a nyomozó jogellenes vagy indokolatlan határozatait;

2.1) hatályon kívül helyezi az alárendelt nyomozó szerv által kezelt büntetőügyben más előzetes nyomozó szerv vezetőjének, nyomozójának (érdeklődőjének) a jogellenes vagy indokolatlan határozatait;

3) utasítást ad a nyomozónak a nyomozás irányítására, egyes nyomozati cselekmények elvégzésére, a személy vádlottként való bevonására, a gyanúsítottal, vádlottal szembeni megelőző intézkedés megválasztására, a bűncselekmény minősítésére valamint a vád összegére vonatkozóan személyesen mérlegeli a bűncselekményről szóló bejelentéseket, részt vesz a bűncselekményről szóló bejelentések ellenőrzésében;

4) hozzájárulni ahhoz, hogy a nyomozó a bírósághoz mozgáskorlátozó intézkedés kijelölése, meghosszabbítása, hatályon kívül helyezése vagy megváltoztatása, illetve a bírósági határozat alapján engedélyezett egyéb eljárási cselekmény végrehajtása iránti kérelmet nyújtson be a bírósághoz, személyesen kihallgatja gyanúsított, vádlott anélkül, hogy a büntetőeljárást eljárás alá vonná, amikor annak mérlegelésekor, hogy a nyomozónak adjon-e hozzájárulást az említett indítvány bíróság előtti megindításához;

5) a vizsgálóhoz benyújtott kifogások, valamint az ő kifogásainak megoldására

Meg kell érteni az arra jogosult alanyok tevékenységét, amelyet a Büntetőeljárási Törvénykönyv szabályoz. Célja a bűncselekmény eseményének megállapítása, az elkövetők megállapítása. Ez a fő célja. A büntetőeljárás feladatai közé tartozik az elkövetők megbüntetésére a jogszabályokban előírt intézkedések meghozatala is.

Az eljárások felépítése

A jogszabályok által megállapított tevékenység tükrözi a büntetőeljárás fogalmát, lényegét és célját. Az erre irányadó rendelkezéseket a Büntetőeljárási Törvénykönyv tartalmazza. Az Orosz Föderáció büntetőeljárásának célját tükrözi A normák szerint ez a tevékenység védelmet nyújt törvényes jogok valamint a jogellenes cselekményektől elszenvedett szervezetek és állampolgárok érdekei. Ez azt jelenti, hogy az ügyész, a kihallgató, a nyomozó egyes, törvényben meghatározott cselekmények végrehajtásakor intézkedik a bűncselekmény felderítésére, a bűnösök azonosítására, a cselekményben való részvételük bizonyítására. Ezt követően a vádirattal vagy cselekményt tartalmazó ügy a bírósághoz kerül. Ez a testület pedig a szervezetek törvényes jogainak, érdekeinek és jogainak védelmét is biztosítva érdemben megvizsgálja az anyagokat, és határozat, határozat vagy ítélet formájában hoz döntést. Az eljárási cselekmények felsorolását a Btk. 8. §-a tartalmazza.

Fontos pont

A büntetőeljárás fogalma és célja kizárja az ártatlan személyek vádemelését. Ebben a tekintetben minden jogosult szervezetek a feladatok ellátása során megfelelő intézkedéseket kell tenni. Ha egy személy bűnössége jogsértő cselekmény elkövetésében nem bizonyított, az előzetes vizsgálatot lefolytató munkatársak az anyagok érdemi mérlegelésével, ill. ügyészi felügyelet határozatot hozni az ellene indított eljárás megszüntetéséről vagy meghozni

A büntetőeljárás lényege és célja

A fentiek figyelembevételével megjegyzendő, hogy az eljárási tevékenység nemcsak a bűncselekmény elkövetőinek feltárását és büntetés elé állítását célozza. Ez a büntetőeljárás első kinevezése. Ugyanakkor intézkedéseket kell tenni az ártatlan személy megbüntetésének megakadályozására. Ily módon büntető igazságszolgáltatás célja az igazságosság és a rend megteremtése a társadalomban.

Specifikus funkciók

Ez a meghatározás azt jelenti, hogy kizárólag egy adott jogághoz tartozik. A büntetőeljárás fogalma és célja sajátos funkcióiban nyilvánul meg. Ide tartoznak különösen:

  • előzetes nyomozás.
  • Ügy kezdeményezése.
  • Anyagok átgondolása az erre feljogosított esetben és a felelősök megbüntetése.
  • A felelősségre vonás kizárása és az ártatlan alanyokkal szembeni kényszerítő intézkedések alkalmazása.

A bűncselekményt elkövető személyek büntetésének arányban kell állnia a cselekmény súlyával és a törvényben meghatározott egyéb feltételekkel. A fenti lista nem teljes körű. Egyes szerzők a közelgő vagy már elkövetett bűncselekményekről szóló jelentések és nyilatkozatok kezdeti ellenőrzését is belefoglalják.

Jogi szempont

Mint fentebb említettük, a büntetőeljárás kijelölését a Kbt. 6 Büntetőeljárási törvénykönyv. Ennek a tevékenységnek a funkciói ki vannak zárva a kódból. Itt érdemes megjegyezni, hogy csak a Büntetőeljárási Törvénykönyv nem tartalmazza a jogi eljárások feladatait. Eközben a választottbíróságon Polgári Törvénykönyvek, valamint a Közigazgatási Bűncselekmények Törvénykönyvében a jogágnak megfelelően kerülnek rögzítésre.

A büntetőeljárás kijelölése a bizottságon keresztül elérendő cél bizonyos cselekvéseket. Az Art. 6. § (1) bekezdése értelmében az intézmény fő irányai a jogellenes cselekményekkel érintett szervezetek és állampolgárok jogainak és érdekeinek védelmének biztosítása, valamint az ártatlanok indokolatlan üldözésének megakadályozása. Ebben az értelemben úgy tűnik társadalmi cél büntető igazságszolgáltatás. Az alaptalan és jogellenes vádak elleni védekezés az áldozatokra és a gyanúsítottakra egyaránt vonatkozik.

A sértettek érdekeinek biztonságának biztosítása magában foglalja a megsértett jog helyreállítását, az anyagi, erkölcsi vagy testi sérelem megtérítését, valamint a bûnös személyekkel szembeni büntetés alkalmazását. Egy személy megvédése az indokolatlan és törvénytelen üldözéstől, a szabadság korlátozásától, az elmarasztalástól, azt jelenti, hogy a megfosztást, törvényes, csak azok, akik jogellenes cselekményt követtek el. Ehhez a gyanúsított bűnösségének teljes bizonyítása szükséges.

A bűncselekmény ténye

Az Art. 6. § (2) bekezdése értelmében a bűncselekmény elkövetőinek utólagos méltányos megbüntetése, valamint a vád alóli felmentés, a jogok helyreállítása és mindazok rehabilitációja, akiket indokolatlanul vádoltak és vádemelés alá vontak, továbbá jogi eljárások céljaként szolgál. Ennek eléréséhez szükséges a jogsértő cselekményben ténylegesen vétkes személyek azonosítása. A büntetőeljárás célja tehát magának a bűncselekménynek a tényének, az abban való érintett személynek a megállapítása. Más szóval, az arra jogosult alanyok kötelesek kideríteni az igazságot a történtekről. Csak ebben az esetben biztosítható az áldozatok védelme, és kizárható az ártatlanok bíróság elé állításának lehetősége.

A felhatalmazott szervek tevékenysége

A peres eljárás több szakaszból áll. Az anyagok elbírálását elsősorban egy tisztségviselő vagy kollégium vagy zsűri végzi. Ebben a szakaszban tulajdonképpen ugyanazok a kérdések oldódnak meg, amelyekkel az előzetes vizsgálat során is foglalkoztak.

Az ügy első fokon való elbírálása a további eljárás vagy vádemelés megszüntetéséről szóló végzés (rendelet), illetve felmentő vagy elmarasztaló ítélet kibocsátásával zárul. Ezen aktusok ellen fellebbezéssel lehet élni. A határozatok megtámadása a másodfokú bíróságon – fellebbezési vagy semmítőszéken – történik. Ebben a szakaszban az elfogadott aktusok jogszerűségét, jogszerűségét és tisztességességét ellenőrzik. A büntetés végrehajtása a bírósági eljárás utolsó szakaszának minősül. Az elfogadott törvény értelmében a bűnösség beismerése során a személy eleget tesz a felhatalmazott szerv által ráruházott kötelezettségeinek. Indoklás esetén az alany szabadságot kap.

A mérlegelés folytatása

Az ügyet vissza lehet küldeni az eljárásra. A törvény bizonyos esetekben megengedi ezt a szakaszt. Az anyagok különösen új körülményeket tárhatnak fel. Ez a szakasz megvannak a maga sajátosságai. Nemcsak az alapoktól különbözik. Revízió esetén elfogadott jogszabály a folyamat nem indul újra. Ezen túlmenően a specifitás is megtalálható benne speciális rendelés büntetőeljárás. A mérlegelés folytatásához a meghozott határozatot, ítéletet vagy határozatot hatályon kívül kell helyezni.

Végül

A fentiek szerint egy meglehetősen egyértelmű következtetés születik, amely tükrözi a büntetőeljárás célját. Ez a tevékenység tehát elsősorban a személyek, az áldozatok és a vádlottak érdekeinek, szabadságainak és jogainak megőrzését célozza. A törvény meglehetősen szigorú feltételeket ír elő a büntetés alkalmazására és a vádemelésre. A polgári és személyes érdekeket az Alkotmány védi. Ennek értelmében senkit sem foszthat meg szabadságától, ha a bűnössége nem bizonyított. Ugyanakkor a Btk. úgy rendelkezik, hogy ha felhatalmazott személyek gyanakodnak valakire, bizonyítaniuk kell a valóságot jogi eszközökkel. A gyanúsított maga nem köteles bizonyítékot keresni és bemutatni ártatlanságára vonatkozóan.

1. A büntetőeljárás (büntetőeljárás) és a büntetőeljárási jog fogalma

1.1. A büntetőeljárás (büntetőeljárás) lényege és célja

Az Art. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 14. cikke bűn bûnös társadalmilag veszélyes cselekményt, amelyet büntetéssel fenyeget, eltiltottak. Ennek megfelelően a bűncselekmények felderítésére, megelőzésére, visszaszorítására, valamint a bűncselekmények elkövetőivel szembeni jogi intézkedések alkalmazására irányuló tevékenység az állam rendészeti tevékenységének egyik területe. Vannak külön felhatalmazott állami szervek: a bíróság (bíró), az ügyészség, az előzetes nyomozás, a nyomozás, amelyek a büntetőügyben lefolytatják az eljárást, meghatározzák mozgásának irányát és döntenek a beesett személyek sorsáról. a büntetőeljárás hatálya.

Ezt a tevékenységet törvény szabályozza, meghatározott sorrendben, a megállapított eljárási rend betartásával végzik. Ez az eljárás mindenki számára kötelező, biztosítja az eljárás jogszerűségének, az eljárásban érintettek jogainak és érdekeinek betartását, garanciákat teremt a meghozott határozatok érvényességére és tisztességére.

A „büntetőeljárás” és a „büntetőeljárás” fogalmát azonosnak kell tekinteni. Ez közvetlenül következik az Art. 56. bekezdéséből. Az Orosz Föderáció Büntetőeljárási Törvénykönyvének 5. cikke, ahol meg kell jegyezni, hogy a „büntetőeljárás” kifejezés magában foglalja a büntetőügyben a tárgyalást megelőző és a bírósági eljárást is.

Ily módon büntetőeljárás (büntetőeljárás)- ez a bíróság, az ügyész, a nyomozó, a nyomozó és a büntetőeljárás más résztvevőinek tevékenysége a büntetőügyek megindítása, nyomozása, bírósági felülvizsgálata és megoldása, büntetés-végrehajtás, valamint a közötte kialakuló jogviszonyok során. résztvevők.

Ki kell térni a büntetőeljárás és az igazságszolgáltatás fogalmának kapcsolatára.

Egyrészt büntetőeljárás- nemcsak a bíróság, hanem az előzetes vizsgálati szervek tevékenysége is, pl. Ebben az értelemben a büntetőeljárás tágabb fogalom.

A másik oldalon, igazságszolgáltatás- tevékenység nemcsak büntetőügyekben, hanem például polgári ügyekben is, pl. a bírósági szakaszok szakaszában a büntetőeljárás az igazságszolgáltatás szerves részét képezi.

A büntetőeljárás ugyanakkor a külön felhatalmazott szervek és a rendszer tevékenysége jogviszonyok, az igazságszolgáltatás csak a bíróság tevékenysége. Így ebben a részben az igazságszolgáltatás a büntetőügyekben szűkebb fogalom, mint a büntetőeljárás.

A büntetőeljárási forma az eljárás során bizonyos cselekmények és jogviszonyok sorrendjét írja elő. Ebből következik, hogy egy büntetőügy bizonyos szakaszrendszeren megy keresztül.

A büntetőeljárás szakaszai. A büntető igazságszolgáltatást általában rendszernek tekintik szakasz, amelyek a büntetőeljárás egymással összefüggő, de viszonylag független, a jogerős eljárási határozattal elválasztott részeiként értendők.

A büntetőeljárásban vannak következő lépések.

NAK NEK normál szakaszok tartalmazza:

1) büntetőeljárás megindítása;

2) előzetes vizsgálat;

3) felkészülés a bírósági ülésre;

4) jogi eljárások;

5) a fellebbviteli bírósági eljárás;

6) semmítési eljárás;

7) a büntetés végrehajtása.

Kivételes szakaszok vannak:

8) a felügyeleti hatósági eljárás;

9) a büntetőeljárás újraindítása új vagy újonnan felfedezett körülmények miatt.

Ezeknek a szakaszoknak a kizárólagossága magyarázatot ad a következő tényezők:

    a már hatályba lépett bírósági határozatok jogszerűségének és érvényességének ellenőrzése;

    törlésük vagy megváltoztatásuk lehetősége;

    a tisztviselők szűk köre és egy bizonyos eljárási eljárás ezekben a szakaszokban.

Művészet. Az Orosz Föderáció büntetőeljárási törvénykönyvének 6. cikke a feladatok megfogalmazása helyett új kifejezést vezet be - "büntetőeljárás kijelölése". A „célt” célként, célként határozzuk meg. Az (1) bekezdés 1. részének 1. sz. 6 A Büntetőeljárási Törvénykönyv megfogalmazta a büntetőeljárás fő célja- a bűncselekmények áldozatává vált személyek és szervezetek jogainak és jogos érdekeinek védelme. Ugyanakkor a jogalkotó arra is összpontosít, hogy megvédje az egyént a jogellenes és indokolatlan vádaktól, az elítéléstől, jogainak és szabadságainak korlátozásától (az Orosz Föderáció Büntetőeljárási Törvénykönyvének 2. cikkelyének 1. része, 6. cikke), amely a büntetőeljárás ugyanolyan fontos célja.

A fentiek alapján látható, hogy ha a büntetőeljárás kijelölését célként határozzák meg, i. mire kell törekednünk, a várható eredményekre, akkor a törvény is jelzi e cél elérését jelenti:

1) büntetőeljárás;

2) a vétkes igazságos büntetés kiszabása;

3) az ártatlan vádemelés megtagadása;

4) az ártatlan felmentése a büntetés alól;

5) mindenki rehabilitációja, akit indokolatlanul büntetőeljárás alá vontak (az Orosz Föderáció Büntetőeljárási Törvénykönyve 6. cikkének 2. része).

A büntetőeljárás lényegének megértéséhez fontos, hogy ezt a fogalmat helyesen korreláljuk az igazságszolgáltatással. A büntetőeljárás és az igazságszolgáltatás rokon, de nem azonos fogalmak.

Term "igazságszolgáltatás" tovább tevékenység tárgya tágabb kifejezés "bűnügyi eljárás", mivel bírói ág nemcsak büntetőeljárások, hanem polgári és választottbírósági eljárások is lefolytatják. Által tantárgyi kör A büntetőeljárás lefolytatása a büntetőügyben tágabb, mint az „igazságszolgáltatás”, mivel ez utóbbi csak a bíróság tevékenységére korlátozódik, a büntetőeljárást pedig az előzetes nyomozás szervei és az ügyészség is lefolytatja. Az igazságszolgáltatás a büntetőügyekben az egyik alkotórészei szerepel a büntetőeljárásban.

Absztrakt a témában:

A BÜNTETŐELJÁRÁS FOGALMA ÉS LÉNYE


Terv

1. A büntetőeljárás fogalma

2. A büntetőeljárás szakaszrendszere

3. A büntetőeljárás típusai


1. A büntetőeljárás fogalma

A büntetőeljárás a külön feljogosított alanyoknak a büntetőeljárási törvénykönyv által elrendelt tevékenysége, amelynek célja a bűncselekmény eseményének, az elkövetésben vétkes személyének megállapítása, valamint mindenki elfogadása. törvényes büntetőjogi megbüntetésük érdekében hozott intézkedéseket.

A büntetőeljárási tevékenység a büntetőeljárás céljainak elérését célzó, a büntetőeljárási törvényben szabályozott eljárási cselekmények rendszere.

A büntetőeljárás kijelölését a Ptk. Az Orosz Föderáció Büntetőeljárási Törvénykönyvének 6. cikke, amely szerint a büntetőeljárási jog célja a bűncselekmények által elszenvedett állampolgárok és szervezetek jogainak és jogos érdekeinek védelme. Így a büntetőügyben a büntetőeljárási tevékenység megkezdésekor a nyomozó, a nyomozó és az ügyész nyomozati cselekmények végzésével gondoskodik a bűncselekmények feltárásáról, azonosítja a bűnösök személyét, amelyek felsorolását a Btk. 8. pontja tartalmazza. Az Orosz Föderáció Büntetőeljárási Törvénykönyve bizonyítja bűnösségét, majd az ügyész által jóváhagyott vádemelési javaslattal vagy vádemelési javaslattal a bírósághoz küldi a büntetőeljárást, amely egyúttal ellátja a törvényes jogok és érdekek védelmét is. polgárok, érdemben megvizsgálja, és ítélet, határozat vagy határozat formájában határozatot hoz.

Ezen túlmenően a tudakozó, nyomozó, ügyész és bíróság – a hatáskörébe tartozó ügyek elbírálására és megoldására vonatkozó hivatali kötelezettségének teljesítése közben – köteles minden intézkedést megtenni annak érdekében, hogy kizárja a büntetőeljárás és az ártatlan személyek elítélésének lehetőségét. A személy bûncselekmény elkövetésében való bûnösségének bizonyításának elmulasztása, cselekményének hiánya esetén az elõzetes nyomozást, a nyomozás ügyészi felügyeletét vagy a büntetõeljárást ellátó személyeket. érdemben köteles határozatot hozni a büntetőügyben az eljárást megszüntető, vagy ártatlan ítéletet hozni.

Így a bűnösök feltárása és megbüntetése, valamint az ártatlanok büntetőjogi felelősségre vonásának és megbüntetésének megakadályozása a büntetőeljárás kiemelt feladata, a büntetőeljárási tevékenység pedig ezek elérésére irányul. Ez a két fő feladat számos konkrétnak nevezett feladatban szerepel, pl. csak ennek a sajátos jogágnak a velejárója.

A feladatokról szólva figyelni kell arra, hogy a büntetőeljárás valamennyi feladata két csoportra oszlik - ezek azok a fő vagy általános feladatok, amelyek nemcsak a büntetőeljárásban, hanem bármely más ágban is velejárói. törvény, és konkrét vagy speciális, pl egyedülálló a büntető igazságszolgáltatásban.

A büntető igazságszolgáltatás fő feladatai, valamint az egész rendszer hatályos jogszabályokáltalánosságban mindenekelőtt az állampolgárok jogainak és jogos érdekeinek védelme, a környezet, a közrend és politikai rendszer.

A kizárólag ebben a jogágban rejlő speciális feladatok a következők: büntetőper megindítása; előzetes nyomozás; a büntetőügy bírósági vizsgálata és a bűncselekményt elkövető személyek igazságos büntetés kiszabása, súlyuknak, bűnösségüknek és a büntetőjog által előírt egyéb feltételeknek megfelelően; a vádemelés lehetőségének kizárása és az ártatlan személyek elítélése.

Itt vannak a büntetőeljárás fő feladatai, és ez a lista nem nevezhető kimerítőnek, mert. számos szerző hivatkozik speciális feladatokra az elkövetett vagy várható bűncselekményekre vonatkozó nyilatkozatok, jelentések kezdeti ellenőrzésére stb.

Végezetül szeretném megjegyezni, hogy a büntetőeljárás nem azonos az igazságszolgáltatással. Az igazságszolgáltatás fogalmának tartalma nem csak a büntetőügyekben való igazságszolgáltatást foglalja magában, hanem a polgári és egyéb, az igazságszolgáltatásban mint olyanban lezajló ügyeket is, míg a büntetőeljárás fogalma csak a büntetőügyekben történő igazságszolgáltatásra terjed ki. , büntetőügyek megindításának és nyomozásának rendje). , megszüntetésük stb.). Így a büntetőeljárás és az igazságszolgáltatás fogalma csak a büntetőügyek mérlegelése és megoldása szempontjából metszi egymást.

2. A büntetőeljárás szakaszrendszere

A büntetőeljárás szakasza a büntetőeljárás különálló része, amelynek célja a kizárólag vele járó konkrét feladatok megvalósítása.

Oroszországban minden büntetőeljárás egymással összefüggő szakaszok rendszerében épül fel, amelyek a büntetőeljárás alanya (érdeklődő, nyomozó, ügyész, bíró vagy bíróság) tevékenységének független részei, amelyek végrehajtása során hatáskörükön belül egyes eljárási cselekményeket hajtanak végre és eljárási döntéseket hoznak határozatok, definíciók, a bíróság pedig büntetés formájában is. Egy ilyen határozat elfogadása minden egyes szakasz befejezését jelenti, és arra szolgál eljárási alapon büntetőügyben az eljárási tevékenységet megszüntetni vagy e tevékenységet a következő szakaszba helyezni.


Minden szakasz, annak ellenére, hogy más szakaszokkal összefügg, ugyanakkor számos különbséggel rendelkezik, amelyek az egyes szakaszokban elvégzett feladatokban, az eljárási cselekményekben fejeződnek ki, amelyeket csak egy bizonyos szakaszban lehet vagy kell végrehajtani, stb., azaz azokat a jellemzőket, amelyek a büntetőeljárás ezen szegmensét a szakaszok rendszerében megkülönböztetik. Ezek a jellemzők a büntetőeljárás egyes szakaszaira jellemzőek.

A fentiek alapján a büntetőeljárás szakaszának jelei a következőképpen fogalmazhatók meg (1. ábra):

Azonnali feladatok egy adott szakaszban;

A csak ebben a szakaszban rejlő eljárási cselekmények listája;

A végső eljárási cselekmény, amely befejez egy adott szakaszt.

Így elmondható, hogy például az előzetes nyomozási szakasz a nyomozó (nyomozó szerv, ügyész) által a büntetőeljárás megindításáról szóló határozat kiadásával kezdődik (ami egyben a megindítás szakaszát lezáró eljárási cselekmény is). büntetőper) és a büntetőeljárást megszüntető határozattal, vagy a büntetőeljárás vádemeléssel vagy vádemelési javaslattal a bírósághoz történő megküldésével végződik annak eldöntésére, hogy az érdemben elbírálható-e. Ebben az esetben a büntetőügyben az eljárást megszüntető határozat, a vádemelés vagy a vádemelés is olyan eljárási cselekmény, amely befejezi az előzetes nyomozás szakaszát.

Elmondhatjuk, hogy az oroszországi büntetőeljárásnak 8 szakasza van (6 fő és 2 további (kivételes)).

Ezek azok a fő szakaszok, amelyeken az eljárás gyakorlatilag minden büntetőügyben keresztül megy (3. séma):

1) olyan büntetőeljárás megindítása, amely az elkövetett vagy a közelgő bûncselekményre vonatkozó információk megbízhatóságának alapos ellenõrzését írja elõ a bûncselekmény olyan jeleinek feltárása érdekében, amelyek elegendõek a büntetõeljárás megindításáról vagy annak megtagadásáról;

2) előzetes nyomozás, amelyet nyomozás vagy előzetes nyomozás formájában folytatnak le, és a bűncselekmény eseményének, az elkövetésben bűnösöknek, valamint minden egyéb szükséges körülménynek a megállapítását szolgálják, amelyek minden egyes büntetőügyben a bizonyítás tárgyát képezik. és az Art. 73 Az Orosz Föderáció büntetőeljárási törvénykönyve. Az előzetes nyomozás során, a tárgyalást megelőző eljárás során, az eljárási cselekmények végzésével történik a kezdeti bizonyítékgyűjtés, amelynek tanulmányozása és összehasonlítása révén a bizonyítási alany (érdeklődő, nyomozó, ügyész) arra a következtetésre jut, hogy az ügyet további tárgyalásra bíróság elé lehet vinni, vagy szükség van az azzal kapcsolatos eljárás megszüntetésére, egy vagy több személy elleni büntetőeljárás megszüntetésére;

3) a bírósági ülés kijelölése (a bíróság elé állítás szakasza). Ebben a szakaszban a bíró, miután megkapta az ügyésztől a büntetőeljárást, számos kérdést eldönt, mint például: érdemben tárgyalhatja-e az ügyet, pl. joghatósága alá tartozik-e, vagy az ügyet egy másik bíróság elé kell-e küldeni; van-e ok arra, hogy a büntetőügyet a tudakozó vagy a nyomozó által elkövetett technikai hibák kijavítása érdekében az ügyészhez visszaküldjék. 237 Az Orosz Föderáció büntetőeljárási törvénykönyve; szerinti büntetőeljárást vagy büntetőeljárást szüntesse meg. 239 Az Orosz Föderáció büntetőeljárási törvénykönyve; felfüggeszti az eljárást (az Orosz Föderáció Büntetőeljárási Törvénykönyvének 238. cikke), ha a vádlott eltűnt, súlyosan megbetegedett vagy más okból jó okok nem vehet részt egy büntetőügy elbírálásában (például az Orosz Föderáción kívül található), vagy meg kell várni a döntést Alkotmánybíróság RF szerint ez az eset az alkalmazott vagy alkalmazni kívánt törvénynek az Orosz Föderáció alkotmányával való összhangjáról. Ha a bíró a beérkezett ügyben a felsorolt ​​indokok egyikét sem látja, határozatot hoz a bírósági ülés kitűzésére, és az eljárás a következő szakaszba lép;


4) az elsőfokú bíróságon folyó bírósági eljárás (a büntetőügy érdemi vizsgálatának szakasza). Ebben a szakaszban a bíró önállóan vagy a bíróság együttesen (három hivatásos bíró vagy egy esküdtszéki tárgyalás) számos kérdést is megold, valójában ugyanazokat, amelyeket az előzetes vizsgálat során is megoldottak. Ez a szakasz a büntetőeljárás (vád eljárás) megszüntetéséről szóló határozat (határozat), illetve elmarasztaló vagy felmentő ítélet meghozatalával zárul;