Cerere la instanța de arbitraj pentru clarificarea definiției. Explicația hotărârii judecătorești: ce trebuie să știți

Explicarea hotărârii instanței caz civil necesar în cazurile în care oricare dintre participanții la proces nu înțelege conținutul act judiciar. Momentele neclare, posibilitatea unor interpretări diferite, împiedică executarea de calitate a verdictului. O explicație poate fi efectuată la inițiativa unui participant la litigiu, precum și a executorilor judecătorești care au legătură directă cu executarea actului. Scopul principal al unei astfel de proceduri este de a elimina toate punctele neclare, de a crea condiții pentru înțelegerea corectă, de a clarifica procedura de executare a unei hotărâri judecătorești, fără a modifica conținutul actului în sine.

O explicare amănunțită a prevederilor și concluziilor reflectate în decizia instanței este necesară în situațiile în care nu este clar modul în care președintele a stabilit modalitățile și modalitățile de executare a verdictului. Se întâmplă ca aceste puncte să fie prezentate incomplet, iar decizia în sine conține concepte, termeni contradictori și permite interpretări diferite.

În astfel de cazuri, justițiabilii sau executorul judecătoresc nu pot înțelege cum trebuie executat verdictul.

În conformitate cu articolele 34 și 202 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, orice persoană care participă la litigiu are dreptul de a clarifica decizia instanței părții:

• concluziile și conținutul verdictului- cere președintelui să relueze și să reformuleze prevederile sentinței, să explice în forma cât mai clară și mai înțeleasă;
• executarea actului - aici judecătorul este obligat să explice participanților cu cea mai mare atenție și pe deplin regulile și metodele de îndeplinire a instrucțiunilor.

Totodată, o astfel de modificare nu poate modifica însăși prevederile hotărârii, nu poate schimba sensul acesteia sau nu poate depăși, completând verdictul deja pronunțat.

Adesea, părțile folosesc ocazia pentru a explica decizia pentru. De cele mai multe ori, avocații folosesc acest drept. Acest lucru este necesar pentru utilizarea ulterioară a formulărilor specifice și precise.

Motivele pentru înțelegerea greșită a prevederilor sentinței sunt:

• utilizarea complexului termeni legali, dificil pentru percepția omului obișnuit;
• încălcarea de către președintele lanțului logic la prezentarea concluziilor;
• absența unor aspecte semnificative care să fie evidente pentru judecător, dar controversate pentru participanții în cauză;
• utilizarea de fraze ambigue fără a explica sensul acestora;
• prezența erorilor, greșelilor de scriere și omisiunilor în textul verdictului.

Legislația procesuală nu obligă cetățenii care depun o cerere de explicație a unor aspecte ale hotărârii să fundamenteze motivele neînțelegerii actului. Cu toate acestea, o astfel de explicație va permite instanței să se concentreze asupra dispozițiilor esențiale ale verdictului atunci când elaborează o explicație.

Pot fi necesare explicații atât în ​​ceea ce privește punctele individuale, cât și documentul în ansamblu. Legea nu creează restricții pentru clarificarea problemelor legate de textul actelor judiciare. În cele mai multe cazuri, doar punctele, termenii sau expresiile esențiale trebuie clarificate.

Procesul de clarificare

Solicitarea de explicare a prevederilor deciziei se depune prin intermediul unei cereri. Documentul poate fi trimis:

• președintele în persoană;
• vizitarea biroului sau expediția instanței;
• prin scrisoare recomandată, prin oficiu poștal(Trebuie să primiți o notificare de livrare).

Imediat după acceptarea propunerii, președintele trebuie să stabilească o dată pentru o ședință specială. Participanții la proces în acest moment trebuie să fie prezenți în instanță. Explicarea actelor poate fi efectuată în lipsă, în absența unuia dintre participanți.

Componența judecătorilor în timpul clarificării nu ar trebui să se modifice. Dacă esența hotărârii este clarificată de un alt judecător sau de un complet într-o altă componență, acesta va constitui un motiv pentru ca părțile să depună o plângere privată.

O explicație poate fi dată dacă:

• instanța a primit o cerere corespunzătoare din partea participantului interesat în litigiu (caracter declarativ);
• termenul de executare a ordinelor nu a expirat;
• verdictul nu a fost încă executat.

Judecătorul poate refuza să explice reclamantului problemele cauzei. Există următoarele motive pentru aceasta:

• președintele a efectuat deja clarificarea;
• termenul de executare a ordinelor a expirat.

În alte împrejurări, instanța este obligată să acorde cetățenilor asistență în clarificarea problemelor controversate la cererea acestora.

Persoanele implicate au dreptul de a se opune clarificării prevederilor sentinței. După luarea deciziei, președintele clarifică probleme problematice pe fondul deciziei sau refuză să satisfacă cererea reclamantului. Refuzul se emite sub forma unei hotărâri separate, care poate fi atacată.

Explicația președintelui asupra problemelor cauzei se întocmește sub formă de hotărâre. Documentul se atașează la dosarul cauzei. Ulterior, va acționa ca parte principală a deciziei instanței.

Sincronizare

În astfel de procese, nu există termene legislative exacte. Întrebarea se rezolvă la fel ca și celelalte. proceduri civileîntr-o lună.

În acest timp, instanța trebuie:

1. Anunțați participanții la litigiu, precum și alte părți interesate.
2. Stabileste o intalnire.
3. Formularea unui act prin care se va da o explicație sau un refuz de a satisface cererea solicitantului.

Afirmație

Cerere de clarificare puncte controversate actul se întocmește manual, în numele autorității care a luat decizia.

Documentul trebuie să conțină următoarele informații

1. Numele instanței.
2. Numele președintelui care a luat decizia.
3. Informații despre solicitant (date personale, e-mail, telefon, înregistrare).
4. Detalii despre caz (număr).
5. Data verdictului.
6. Data efectivă.
7. Scurtă descriere a constatărilor instanței.
8. Etapa de îndeplinire a prescripțiilor (motivele neîndeplinirii).
9. Descrierea momentelor greu de înțeles reflectate în act.

În cazul în care cererea este depusă de executorul judecătoresc, documentul trebuie să reflecte și împrejurările care împiedică punerea în aplicare a procedurilor de executare a hotărârilor instanței.

Cererea trebuie depusă înainte de intrarea în vigoare a actului. La aplicare datoria guvernamentală neplatit.

Uneori, atunci când luați o decizie, devine necesar să explicați punctele care sunt controversate și de neînțeles pentru participanți. Părțile la procedură, alți participanți la proces și executorii judecătorești pot solicita clarificări. O petiție poate fi depusă în cazul în care cetățenii nu înțeleg procesul de îndeplinire a hotărârilor judecătorești, termenii și formularea folosită de judecător.

Dacă aveți întrebări, le puteți adresa gratuit avocaților companiei în formularul de mai jos. Răspunsul unui specialist competent vă va ajuta să luați decizia corectă.

În stadiul executării actelor judiciare, poate fi necesară depunerea unei cereri de clarificare a hotărârii judecătorești. De asemenea, o astfel de oportunitate este disponibilă reclamantului, pârâtului, terțului, altor persoane implicate în cauză, precum și executorului judecătoresc-executor în cadrul procedurii de executare silită.

Are sens să depuneți o cerere de clarificare a unei hotărâri judecătorești dacă procedura de executare nu este clară în aceasta, există inexactități în redactare sau alte împrejurări. O explicație a hotărârii judecătorești nu poate schimba rezultatul examinării unui litigiu civil în conformitate cu o declarație de cerere sau o cerere într-o procedură specială.

Temeiul juridic pentru pregătirea și depunerea unei cereri de clarificare a unei hotărâri judecătorești este articolul 202 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, precum și Rezoluția Plenului Curții Supreme a Federației Ruse din 19 decembrie, 2003 Nr. 23 („Despre judecată”). În aceasta din urmă, în special, se explică separat că hotărârea instanței de judecată nu poate fi modificată în niciun caz, inclusiv parțial. Instanța este obligată să examineze cererea de clarificare a hotărârii judecătorești și să o expună într-o formă mai completă și mai clară.

Un exemplu de cerere de clarificare a unei hotărâri judecătorești

La tribunalul orașului Neman

Regiunea Kaliningrad

Solicitantă: Kobrina Veronika Stepanovna,

adresa: 238710, Neman, str. Moskovskaya, 17, ap. 49,

în cadrul cauzei nr. 2-174/2016

asupra dreptului de proprietate asupra prescripție achizitivă

Cerere de clarificare a hotărârii judecătorești

Tribunalul orașului Neman din regiunea Kaliningrad a emis o decizie prin care recunoaște dreptul de proprietate asupra unui teren situat la adresa: Neman, str. Morskaya, casa 45: au fost îndeplinite cerințele Kobrinei Veronika Stepanovna către Administrația Nemanului. Dispozitivul hotărârii a fost anunțat la 17.12.2017, hotărârea integrală a fost pronunțată și comunicată la 20.12.2017, intrat în vigoare la 21.01.2018.

Până în prezent, hotărârea judecătorească nu a fost executată, deoarece, în conformitate cu Codul civil al Federației Ruse, dreptul la un teren este supus înregistrării de stat obligatorii. În conformitate cu precizarea Oficiului Rosreestr, hotărârea judecătorească nu conține informații despre ce categorie de teren aparține terenul, a cărui proprietate este recunoscută de către reclamant, precum și tipul de folosință permis. Informațiile specificate sunt necesare pentru a obține serviciu public sub forma inregistrarii de stat a drepturilor.

Pe baza celor de mai sus, ghidat de art. 202 Codul de procedură civilă al Federației Ruse,

1. Explicați decizia Tribunalului orașului Neman din regiunea Kaliningrad din 20.12.2017 privind cererea lui Kobrina V.S. către Administrația orașului Neman privind recunoașterea dreptului de proprietate prin prescripție achizitivă pentru un teren la adresa: Neman, str. Morskaya, 45 de ani.

Apendice:

1. Copie a cererii;
2. O copie a refuzului Oficiului Rosreest de a efectua acțiuni de înregistrare

25 februarie 2018 Kobrina V.S.

Cum să pregătiți și să depuneți o cerere de clarificare a unei hotărâri judecătorești

În cazul în care există neclarități sau inexactități într-o hotărâre judecătorească, o cerere de clarificare a unei hotărâri judecătorești se depune la instanța care a examinat cauza pe fond. Documentul este întocmit în scris. O cerere poate fi trimisă și ca parte a procedurii de executare, dar înainte de a fi executată. Este posibil să se clarifice hotărârea judecătorească prin depunerea cererii în cauză înainte de începerea executării acesteia (de exemplu, executarea silită asupra proprietății) și nu târziu prezentare titlu executoriu(3 ani).

Textul cererii trebuie să conțină:

• data deciziei, intrarea ei în vigoare;
• în ce se exprimă, potrivit reclamantei, inexactitatea sau ambiguitatea formulării din hotărâre, ceea ce îngreunează aducerea la executare a unei astfel de hotărâri.

Dacă solicitantul a încercat să execute decizia, dar a primit un refuz de la funcționari, asigurați-vă că ați trimis o copie a acestui refuz împreună cu o cerere de clarificare a hotărârii judecătorești.

Examinarea unei cereri de clarificare a unei hotărâri judecătorești

O astfel de cerere se examinează în ședința de judecată cu sesizarea persoanelor care participă la cauză. Ei, desigur, își pot prezenta obiecțiile, justifica absența necesității clarificării deciziilor. Neprezentarea persoanelor nu afectează posibilitatea examinării cererii pe fond.

Hotărârea asupra cererii se formalizează printr-o hotărâre judecătorească, care se pronunță în ziua examinării cererii și împotriva căreia se poate depune plângere privată. În cazul în care cererea de clarificare a hotărârii judecătorești este satisfăcută, se emite o hotărâre de clarificare a hotărârii judecătorești, care intră în vigoare după 15 zile.

În timpul îndepărtării hotărâre poate fi nevoie de clarificare. Acest drept poate fi folosit de către reclamanți, pârâți, persoane care participă la dosar și executorii judecătorești implicați în proceduri de executare silita.

Se depune cerere dacă procedura în care va fi executată hotărârea nu este clară sau există o redactare neclară. Să aruncăm o privire mai atentă la articolul nostru despre cum să obținem această clarificare.

Dreptul de a primi clarificări asupra deciziei luate este consacrat de art. 202 din Codul civil al Federației Ruse și Rezoluția Plenului Curții Supreme a Federației Ruse din 19 decembrie 2003 Nr. 23 Cu privire la hotărâre. Ultimul document vorbește despre imposibilitatea de a aduce modificări hotărârii judecătorești, inclusiv parțiale.

După ce a primit cererea dumneavoastră, instanța trebuie să o accepte și să explice decizia sa într-o formă mai detaliată și mai ușor de înțeles.

document nou se întocmește sub forma unei hotărâri judecătorești oficiale și este document de sine stătător. Explicația este depusă la dosarul cauzei și acționează ca parte principală a deciziei autoritatea judiciară.

Instanța are dreptul de a refuza solicitantul pentru următoarele motive:

• clarificări deja date;
• termenul limită de executare a hotărârii comanda obligatorieîncheiat.

În alte împrejurări, agentie executiva este obligat să răspundă nevoilor cetățenilor și să ofere explicații cu privire la aplicarea acestora.

Afirmație

Cererea de clarificare a hotărârii este prezentată într-o formă specifică:

• cererea este scrisă de mână;
• întocmit pe numele organului judiciar implicat în examinarea cauzei;
• depusă înainte ca decizia să devină obligatorie din punct de vedere juridic.

Aplicația trebuie să conțină următoarele informații:

• data deciziei;
• data intrării în vigoare a deciziei;
• ce anume permite hotărârea instanței de judecată pentru inexactitatea și ambiguitatea care împiedică executarea acesteia.

Când situații controversate cu oficialii despre executare Documentele de respingere trebuie depuse împreună cu cererea.

Punerea în aplicare

Acest document predate personal judecătorului, biroului sau trimise prin scrisoare recomandată cu notificare de livrare.

La adoptarea acesteia, judecătorul desemnează o ședință, la care părțile trebuie să se prezinte la momentul și locul stabilit. Persoanele care participă la dosar își pot depune obiecții cu privire la necesitatea furnizării de lămuriri.

Notă!

La depunerea unei cereri de clarificare a unei hotărâri judecătorești, nu este prevăzută plata taxei de stat.

Dacă părțile nu se prezintă la ședință, problema va fi totuși luată în considerare. După ce a luat o decizie, judecătorul explică hotărârea în cauză sau respinge cererea reclamantului. Decizia de refuz poate fi atacată cu recurs Curtea de Apel.

Termenele limită pentru clarificarea unei hotărâri judecătorești într-o cauză civilă

Legea nu prevede acest caz termen limită specific. Prin analogie cu legea civilă, este de 1 lună.

În această perioadă ar trebui să existe:

• au fost sesizate toate persoanele legate de caz;
• se organizează o ședință în care se va lua o decizie de satisfacere a cererii, sau se va face un refuz către solicitant;
• clarificarea hotărârii instanței.

Practica de arbitraj

În practică există un numar mare de cazurile în care s-a cerut clarificarea hotărârilor instanţei. O astfel de necesitate apare atunci când părțile din cauză nu înțeleg formularea prezentată în decizie.

Astfel, motivele existenței instituției clarificării hotărârilor judecătorești sunt destul de clare. În favoarea sa vorbește practica, în care au fost adoptate multe definiții pentru a clarifica hotărârile judecătorești. Acest lucru ajută cetățenii și organizațiile să înțeleagă exact cum va fi implementată decizia.

Exemplu de cerere pentru clarificarea unei hotărâri judecătorești, luând în considerare schimbări recente Legislația rusă.

Nu este neobișnuit ca părțile să aibă întrebări cu privire la justificarea hotărârii judecătorești după pronunțarea hotărârii judecătorești. În astfel de situații, legislația prevede posibilitatea oricărei persoane care participă la cauză de a se adresa instanței de judecată cu o cerere de clarificare a hotărârii, deoarece de multe ori este clarificarea că dat de instanta, poate ajuta părțile în aspecte precum începerea executării unei hotărâri judecătorești sau executarea detaliată a anumitor instrucțiuni specifice dintr-o hotărâre.

O explicație a hotărârii pronunțate de instanță nu afectează modificarea acesteia, ci indică doar executarea corectă a acestei hotărâri și temeiurile în care această decizie a fost luată în această formă.

Orice participant la proces se poate adresa instanței de judecată pentru clarificarea deciziei, dar numai până la executarea deciziei.

Pentru a obține lămuriri asupra unei hotărâri judecătorești, persoana interesată în aceasta depune o cerere la instanța de judecată prin care s-a pronunțat hotărârea, în care indică în ce parte, în opinia sa, această hotărâre necesită lămuriri.

Pentru a explica hotărârea judecătorească, instanța desemnează o ședință separată, în cadrul căreia instanța explică părților cât mai detaliat temeiurile în baza cărora a fost luată această hotărâre. Se presupune că toate persoanele care au luat parte la dosar ar trebui să fie prezente în timpul explicației instanței, însă neprezentarea acestor persoane la audierea explicației instanței nu afectează desfășurarea ședinței.

În cazul în care reclamantul care a formulat cerere de lămurire a hotărârii judecătorești nu este mulțumit de clarificarea primită dintr-un motiv oarecare, atunci legea îi acordă reclamantului dreptul de a contesta clarificarea dată de instanță prin depunerea unei plângeri private cu privire la lămurire.

Depunerea unei cereri de clarificare a unei hotărâri judecătorești nu este supusă obligației statului.

(nume, adresa, detalii de contact,
dispoziție procedurală in business)

Afirmație

privind clarificarea hotărârii

Prin decizia _________________ (indicați denumirea instanței) din data de „__” „__________” „__” (data deciziei) în cazul ____________ (indicați natura cauzei civile) a reclamantului __________ (numele complet al reclamant) pârâtei (numele complet) O. pârâtei) s-a constatat că __________ (a se indica ce hotărâre a fost luată de instanță).

Decizia de mai sus a instanței nu a fost încă executată.

Hotărârea judecătorească emisă necesită lămuriri în _________ (indicați în ce parte a hotărârii necesită lămuriri), deoarece _______________________ (indicați dispoziții ambigue sau neclare ale hotărârii).

În baza celor de mai sus și îndrumat de prevederile art. 202 Codul de procedură civilă al Federației Ruse,

Cere:

1. Explicați pârâtei hotărârea judecătorească de la „__” „__________” „__” (data deciziei) în cazul ____________ (indicați esența cauzei civile) a reclamantului __________ (numele complet al reclamantului). (numele complet inculpatul).

În stadiul executării actelor judiciare, poate fi necesară depunerea unei cereri de clarificare a hotărârii judecătorești. De asemenea, o astfel de oportunitate este disponibilă reclamantului, pârâtului, terțului, altor persoane implicate în cauză, precum și executorului judecătoresc-executor în cadrul procedurii de executare silită.

Are sens să depuneți o cerere de clarificare a unei hotărâri judecătorești dacă procedura de executare nu este clară în aceasta, există inexactități în redactare sau alte împrejurări. O explicație a hotărârii judecătorești nu poate schimba rezultatul examinării unui litigiu civil în conformitate cu o declarație de cerere sau o cerere într-o procedură specială.

Temeiul juridic pentru pregătirea și depunerea unei cereri de clarificare a unei hotărâri judecătorești este articolul 202 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, precum și Rezoluția Plenului Curții Supreme a Federației Ruse din 19 decembrie, 2003 Nr. 23 („Despre judecată”). În aceasta din urmă, în special, se explică separat că hotărârea instanței de judecată nu poate fi modificată în niciun caz, inclusiv parțial. Instanța este obligată să examineze cererea de clarificare a hotărârii judecătorești și să o expună într-o formă mai completă și mai clară.

Cerere de clarificare a hotărârii judecătorești(15,5 KiB, 49 accesări)

Un exemplu de cerere de clarificare a unei hotărâri judecătorești

Cerere de clarificare a hotărârii judecătorești

Tribunalul orașului Neman din regiunea Kaliningrad a emis o decizie prin care recunoaște dreptul de proprietate asupra unui teren situat la adresa: Neman, str. Morskaya, casa 45: au fost îndeplinite cerințele Kobrinei Veronika Stepanovna către Administrația Nemanului. Dispozitivul hotărârii a fost anunțat la 17.12.2017, hotărârea integrală a fost pronunțată și comunicată la 20.12.2017, intrat în vigoare la 21.01.2018.

Până în prezent, hotărârea judecătorească nu a fost executată, deoarece, în conformitate cu Codul civil al Federației Ruse, dreptul la un teren este supus înregistrării de stat obligatorii. În conformitate cu precizarea Oficiului Rosreestr, hotărârea judecătorească nu conține informații despre ce categorie de teren aparține terenul, a cărui proprietate este recunoscută de către reclamant, precum și tipul de folosință permis. Informațiile specificate sunt necesare pentru a primi servicii publice sub formă de înregistrare de stat a drepturilor.

Pe baza celor de mai sus, ghidat de art. 202 Codul de procedură civilă al Federației Ruse,

1. Explicați decizia Tribunalului orașului Neman din regiunea Kaliningrad din 20.12.2017 privind cererea lui Kobrina V.S. către Administrația orașului Neman privind recunoașterea dreptului de proprietate prin prescripție achizitivă pentru un teren la adresa: Neman, str. Morskaya, 45 de ani.

1. Copie a cererii;
2. O copie a refuzului Oficiului Rosreest de a efectua acțiuni de înregistrare

25 februarie 2018 Kobrina V.S.

Cum să pregătiți și să depuneți o cerere de clarificare a unei hotărâri judecătorești

În cazul în care există neclarități sau inexactități într-o hotărâre judecătorească, o cerere de clarificare a unei hotărâri judecătorești se depune la instanța care a examinat cauza pe fond. Documentul se intocmeste in scris. O cerere poate fi trimisă și ca parte a procedurii de executare, dar înainte de a fi executată. Este posibil să se clarifice hotărârea judecătorească prin depunerea cererii luate în considerare înainte de începerea executării acesteia (de exemplu, executarea silită asupra proprietății) și nu mai târziu de termenul limită de prezentare a titlului executoriu (3 ani).

Textul cererii trebuie să conțină:

• data deciziei, intrarea ei în vigoare;
• în ce se exprimă, potrivit reclamantei, inexactitatea sau ambiguitatea formulării din hotărâre, ceea ce îngreunează aducerea la executare a unei astfel de hotărâri.

Dacă solicitantul a încercat să execute decizia, dar a primit un refuz de la funcționari, asigurați-vă că ați trimis o copie a acestui refuz împreună cu o cerere de clarificare a hotărârii judecătorești.

Examinarea unei cereri de clarificare a unei hotărâri judecătorești

O astfel de cerere se examinează în ședința de judecată cu sesizarea persoanelor care participă la cauză. Ei, desigur, își pot prezenta obiecțiile, justifica absența necesității clarificării deciziilor. Neprezentarea persoanelor nu afectează posibilitatea examinării cererii pe fond.

Hotărârea asupra cererii se formalizează printr-o hotărâre judecătorească, care se pronunță în ziua examinării cererii și împotriva căreia se poate depune plângere privată. În cazul în care cererea de clarificare a hotărârii judecătorești este satisfăcută, se emite o hotărâre de clarificare a hotărârii judecătorești, care intră în vigoare după 15 zile.

Cerere de clarificare a hotărârii judecătorești

O cerere de clarificare a unei hotărâri judecătorești se depune la instanța care a examinat cauza pe fond și a pronunțat această hotărâre. Explicația este una dintre modalitățile de a elimina deficiențele soluției, ambiguitatea în execuția acesteia, inexactitățile și neclaritatea. În același timp, instanța nu are dreptul de a modifica hotărârea judecătorească sub masca explicației acesteia.

Când se depune cererea de clarificare a unei hotărâri judecătorești?

O explicație a deciziei este cel mai adesea necesară în cazul unor dificultăți în implementarea acesteia. Persoanele care participă la caz au dreptul de a face apel la instanță (articolul 34 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse) sau executorul judecătoresc-executor testamentar. Dreptul de a depune o cerere de clarificare a hotărârii judecătorești este consacrat în articolul 202 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse. Explicarea hotărârii este permisă numai înainte de executarea ei efectivă. Termenul de depunere a unei astfel de cereri este limitat și de termenul de prezentare a documentelor executive spre executare.

Conform lege federala„Cu privire la Procedura de executare”, titlul executoriu emis în baza actelor judiciare poate fi prezentat spre executare în termen de trei ani de la data intrării în vigoare a actului judiciar sau de la expirarea termenului stabilit la acordarea unui plan de amânare sau eșalonare pt. executarea acestuia. Hotărârile judecătorești pot fi prezentate spre executare în termen de trei ani de la data emiterii lor. Documentele executive care conțin cerințe pentru încasarea plăților periodice pot fi prezentate spre executare pe toată perioada pentru care au fost acordate plățile, precum și în termen de trei ani de la expirarea acestei perioade.

Cum să pregătiți și să depuneți o cerere de clarificare a unei hotărâri judecătorești

În textul cererii, este necesar să se descrie în detaliu care sunt deficiențele deciziei. Nu există nicio taxă pentru depunerea unei astfel de cereri la instanță. Pe lângă hotărârile judecătorești, în mod similar, puteți solicita clarificarea altor hotărâri judecătorești.

După primirea cererii, instanța desemnează o ședință de judecată, a cărei oră și loc sesizează părțile, precum și executorul judecătoresc, dacă hotărârea este pusă în executare. Neprezentarea părților la ședința de judecată nu constituie un obstacol în luarea în considerare a problemei.

Pe baza rezultatelor examinării problemei clarificării hotărârii, instanța emite o hotărâre prin care explică hotărârea instanței sau refuză să satisfacă cererea. O hotărâre judecătorească poate fi atacată prin depunerea unei plângeri private împotriva hotărârii judecătorești la curtea de apel.

Exemplu de cerere de clarificare a hotărârii judecătorești

ÎN ______________________
(numele instanței)
din _____________________
(nume complet, adresa)

Cerere de clarificare a hotărârii judecătorești

„___” _________ ____, instanța a pronunțat o hotărâre (hotărâre) într-o cauză civilă cu privire la cererea lui _________ (numele reclamantului) către _________ (numele pârâtului) în jurul _________ (despre cauza), care _________ ( indicați cum a fost soluționat cazul).

Hotărârea judecătorească nu a fost încă executată, iar termenul în care hotărârea judecătorească poate fi pusă în executare nu a expirat.

În cursul executării hotărârii, în hotărâre au apărut neclarități care îngreunează executarea acesteia și anume _________ (indicați care sunt ambiguitatea, inexactitatea, dificultățile în executare). hotărâre judecătorească).

Pe baza celor de mai sus, ghidat de art. 202 din civil cod procedural RF,

1. Explicați hotărârea (hotărârea) instanței din data de „___” _________ ____ într-o cauză civilă asupra cererii _________ (numele reclamantei) către _________ (numele pârâtului) despre _________ (despre ce este cazul).

Lista documentelor atașate cererii:

Documente care confirmă existența temeiurilor de clarificare a hotărârii judecătorești

Data cererii „___” _________ ____ Semnătura _______

Descărcați exemplu de aplicație:

Cerere de clarificare a hotărârii judecătorești(15,0 KiB, 1202 accesări)

Exemplu de cerere pentru clarificarea hotărârii judecătorești și clarificarea documentului executiv emis în baza acesteia

În cazul în care hotărârea pronunțată de instanță nu este clară vreuneia dintre persoanele care participă la cauză, instanța, în conformitate cu art. 202 Codul de procedură civilă al Federației Ruse, are dreptul de a explica fără a modifica conținutul deciziei.

Același lucru este valabil și pentru titlul executoriu (mandat executoriu, dacă vorbim de o hotărâre judecătorească).

Pentru a obține o explicație a hotărârii sau a titlului executoriu, persoana interesată de clarificare trebuie să se adreseze instanței de judecată cu cererea corespunzătoare (o mostră dintr-o astfel de cerere tocmai este dată în această publicație).

Cererea de clarificare a hotărârii se examinează în ședința de judecată cu sesizarea tuturor persoanelor care participă la cauză și a executorului judecătoresc (dacă se pune întrebarea și despre clarificarea actului executiv).

de la intimata: Ivanova Irina Ivanovna
(adresa, telefon)

Reclamant: Administrație ________
(adresa, telefon)

Terți: 1. Ministerul Energiei al Federației Ruse
107996, Moscova, st. Shchepkina, 42

2. Ivanov Ivan Ivanovici
(adresa, telefon)

3. Ivanova Natalya Ivanovna
(adresa, telefon)
executorul judecătoresc
Pervomaisky OSSP: (numele complet, adresa OSSP)

AFIRMAȚIE
clarificarea hotărârii instanței
și clarificarea documentului executiv emis pe baza acestuia
(în conformitate cu articolul 202 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse și cu articolul 32 din Legea „Cu privire la procedurile de executare”)

« » _______ 2014 __________ Judecătoria _____ Regiunea Kemerovo a emis o decizie în dosarul civil nr. 2-___/2014 cu privire la procesul Administrației ___________ împotriva lui Ivanova I.I. privind constrângerea de a încheia un acord privind transmiterea cu titlu gratuit a unui imobil de locuit și înregistrarea acestuia. Cerințele reclamantului satisfăcute integral: Ivanova AND.AND. este obligat de către instanță să încheie o convenție cu administrația din ________ privind transmiterea cu titlu gratuit a imobilului de locuit Nr _ stradal. _________ în orașul ________ în termen de cinci zile lucrătoare de la data intrării în vigoare a hotărârii judecătorești. De asemenea, Ivanova I.I. este obligat de către instanță să depună un acord privind transferul cu titlu gratuit a imobilului de locuit specificat în termen de trei zile lucrătoare de la data încheierii pe înregistrare de statîn administratia teritoriala Rosreestr.

Ca urmare a luării în considerare recurs inculpatul Ivanova AND.AND. Colegiul Judiciar pentru Cauze Civile al Tribunalului Regional Kemerovo a lăsat neschimbată decizia menționată a instanței de fond (hotărâre din data „” _____ 2014).

Cu privire la respectiva decizie ________ Judecătoria g. ________ pârâta Ivanova AND.AND. există neclarități în ceea ce privește executarea acestuia, care necesită clarificare de către instanță.

Prin această hotărâre, pârâta este obligată să încheie un acord de transmitere cu titlu gratuit a imobilului de locuit mai sus-numit și să îl depună în termen de trei zile lucrătoare de la data încheierii în vederea evidenței de stat. Aceleași cerințe sunt cuprinse în titlul executoriu emis de administrația orașului ________ în baza prezentei hotărâri.

Totuși, decizia (precum și titlul executoriu) nu conține o indicație a conținutului contractului, la încheierea căruia instanța a obligat pârâta, iar instanța de fond, reclamanta nu a transferat textul. a contractului, constrângerea de a încheia care s-a cerut. Normativ, forma unui acord privind transferul gratuit al unei vizite rezidenţiale la acordare plata sociala neaprobat prin Hotărârea Guvernului Federația Rusă din 13 iulie 2005 N 428, nici vreun alt act normativ.

Un model de acord privind transferul gratuit în proprietate a spațiilor de locuit a fost depus doar la cererea unei instanțe de a doua instanță, însă acest acord nu a făcut obiectul examinării de către instanța de fond, Revendicare reclamantul nu a precizat conținutul contractului, pe care pârâta este obligată să-l încheie, nu a fost precizat de către reclamantă în raport cu textul contractului; De asemenea, actele judiciare în litigiu nu conțin trimitere la niciuna contract standard care ar trebui să ghideze implementarea lor.

inculpatul Ivanova AND.AND. NU ESTE CLAR CE CONTRACTUL SPECIF ESTE OBLIGATĂ SĂ SEMNE pe baza deciziei Judecătoriei Districtuale ________ din orașul ________ din Regiunea Kemerovo din data „” ______ 2014, care a intrat în vigoare.

În conformitate cu paragraful 1 al art. 202 Cod procedură civilă al Federației Ruse, în caz de ambiguitate a deciziei, instanța care a adoptat-o, la cererea persoanelor care participă la cauză, executorul judecătoresc are dreptul să explice decizia instanței fără a-i modifica. conţinut. O explicație a hotărârii judecătorești este permisă dacă aceasta nu a fost executată și nu a expirat termenul în care hotărârea judecătorească poate fi executată.

În caz de ambiguitate a prevederilor actului executiv, a modului și a procedurii de executare a acestuia, debitorul are dreptul de a se adresa instanței de judecată, altui organ sau la oficial care a emis document executiv, cu o declarație privind clarificarea prevederilor sale, modalitatea și procedura de executare a acestuia (art. 32 din Legea „Cu privire la executarea silită”).

Pe baza celor de mai sus și, ghidat de paragraful 1. Articolul. 202 Codul de procedură civilă al Federației Ruse, art. 32 din Legea „Cu privire la procedurile de executare”,

explicați decizia ______ Judecătoriei sectoriale a orașului ________ din Regiunea Kemerovo din data „” _______ 2014 în dosarul civil nr. 2-___/2014 privind cererea Administrației ___________ împotriva lui Ivanova I.I. privind constrângerea de a încheia un acord privind transmiterea cu titlu gratuit a unui imobil de locuit și înregistrarea acestuia, precum și un titlu executoriu emis în baza prezentului act judiciar, și anume să explice:

care este conţinutul specific al acordului privind transmiterea cu titlu gratuit a unui imobil de locuit nr __ stradal. _______ în g. ________ regiunea Kemerovo pârâta Ivanovoa I.I. este obligat să semneze, în baza deciziei Judecătoriei _______ a orașului _________ din Regiunea Kemerovo din data „” ______ 2014, care a intrat în vigoare, care este o listă exhaustivă de condiții pe care trebuie să le conțină un astfel de acord.

„______” _________ 2015

inculpatul Ivanova AND.AND. _______________

Total comentarii: 10

Salut! Hotărârile care exclud posibilitatea continuării cauzei includ hotărâri cu privire la refuzul clarificării hotărârii judecătorești (articolul 202 din Codul de procedură civilă). Într-o cauză civilă s-a luat o hotărâre, decizia de recurs a rămas neschimbată. Pârâții au formulat plângere în casație la președinția instanței regionale și cerere de lămurire a hotărârii judecătorești și hotărâre în apel instanței de fond, care a pronunțat o hotărâre privind refuzul de a explica hotărârea. Oare previne această procedură, incl. în cazul în care se depune plângere privată împotriva deciziei de respingere a cererii de clarificare a deciziei în considerare de către Prezidiul tribunalului regional plângere de casare asupra hotărârii instanței de judecată și nu poate fi motiv de refuz de a o trece spre examinare în casare?

Printr-o hotărâre judecătorească am fost recunoscut drept proprietar a două terenuri de grădină adiacente, indicând numerele cadastrale ale acestor parcele. Asta a fost în 2012. Din cauza faptului că hotărârea judecătorească a fost pronunțată la o lună de la acțiunea în instanță pașaport cadastral pe parcele oprite si au fost scoase din înregistrare cadastrală. Pentru o nouă înregistrare cadastrală este necesar ca vechile numere cadastrale să lipsească în hotărârea judecătorească. Cum se scrie o cerere de clarificare a hotărârii judecătorești? Multumesc anticipat

Buna Irina!
Există un eșantion similar pe site-ul nostru și îl puteți utiliza în funcție de situația dvs. Dacă nu funcționează, vă rugăm să ne contactați și vă vom ajuta.

Hotărâre judecătorească: „Să se demoleze gardul – plasă din lanț pentru a asigura trecerea...”. Hotărârea a fost executată. Doi ani mai târziu, inculpatul a construit în același loc un gard de piatră. Cum să se adreseze instanței - cu un nou proces?

Salut Oleg!
Dacă prin hotărârea judecătorească nu se interzice pârâtului să monteze orice alt gard nou în locul gardului vechi, atunci da, va trebui să aplicați, din moment ce instanța a demolat gardul cu zale, acum situația este alta .

Printr-o hotărâre judecătorească a fost realizată o secțiune dintr-o clădire rezidențială, în urma căreia, fără acordul nostru, a fost alocată o parte din spațiile din casă. Nu putem executa decizia, pentru că camera cadastrală a refuzat să o pună înregistrare cadastrală. De aici si refuzul inregistrarii dreptului. Inițial, am indicat aceste circumstanțe în instanță. Am depus doar o plângere. Ar trebui să solicit clarificarea hotărârii recursului?

poate fi clarificată o hotărâre judecătorească care nu a intrat în vigoare

Salut Serghei!
Pot fi:
Articolul 202 Codul de procedură civilă al Federației Ruse. Explicarea hotărârii judecătorești
(1) În cazul în care hotărârea este neclară, instanța care a adoptat-o, la cererea persoanelor care participă la cauză, executorul judecătoresc are dreptul să explice hotărârea judecătorească fără a modifica conținutul acesteia. O explicație a hotărârii judecătorești este permisă dacă aceasta nu a fost executată și nu a expirat termenul în care hotărârea judecătorească poate fi executată.

Bună seara. Spune-mi ce să scriu în cererea de lămurire a hotărârii judecătorești. textul deciziei: cererea lui Ivanov împotriva lui Sidorov pentru recunoașterea dreptului de proprietate asupra acțiunii teren a satisface.
Recunoașteți proprietatea lui Ivanov asupra pământului. uch.№1 pl. 278 mp m., situat la adresa: mosk st.mashin d4 cu numar de cadastru 666666, in limitele specificate in proiectul de stabilire a procedurii de folosire a terenului. uh. din 09.09.2015

Buna, Elena!
Ce nu vă este clar în textul declarat al dispozitivului, care ar trebui să fie explicația?

180. Cerere de clarificare a hotărârii instanței de fond

La momentul litigiului privind dreptul de a clarifica hotărârea instanței de fond practica de arbitraj pe problema controversataîn acces deschis a lipsit. Prin depunerea unei cereri de clarificare a definiției instanță de casație Tribunalul orașului Moscova (înainte de modificările Codului de procedură civilă al Federației Ruse a celei de-a doua instanțe judiciare), reprezentantul inculpaților a procedat de la analogii legii și imposibilitatea de a face apel împotriva unui act judiciar de neînțeles.

Vicepreședintele Judecătoriei Agafonova G.A., nefiind judecător în cauză, a împiedicat exercitarea dreptului prin returnarea cererii cu explicații. Între timp, potrivit art. 202 Cod de procedură civilă al Federației Ruse și analogia legii, decizia privind cererea de clarificare este luată de instanța care a acceptat-o.

După introducerea instanţei de apel să examineze plângeri împotriva hotărârilor tribunalele districtuale s-a asigurat dreptul la explicații asupra hotărârii instanței de fond practica judiciara format prin Decretul Plenului Curtea Suprema.

„56. Curtea de apel, îndrumată de partea 2 a articolului 200 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, are dreptul, din proprie inițiativă sau la cererea persoanelor care participă la caz, să corecteze erorile materiale sau aritmetice evidente. erorile săvârșite în hotărârea recursului, precum și luarea în considerare a cererilor persoanelor care participă la cauză pentru clarificarea hotărârii recursului, care au modificat hotărârea instanței de fond sau au pronunțat o nouă hotărâre (art. 202 din Codul civil; Procedura Federației Ruse) și cu privire la revizuirea hotărârii recursului din cauza unor circumstanțe noi descoperite sau noi (capitolul 42 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse).

Trebuie atrasă atenția curților de apel asupra faptului că, pe baza cerințelor articolelor 200, 202, 396 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, o cerere pentru corectarea unei erori materiale sau a unei erori aritmetice evidente, pentru clarificarea hotărârii în apel care a modificat hotărârea instanței de fond sau a pronunțat o nouă hotărâre, precum și a unei cereri, prezentarea privind revizuirea hotărârii de apel din cauza împrejurărilor nou descoperite sau noi se ia în considerare de instanța de apel. în ședință de judecată cu sesizarea persoanelor care participă la cauză.

Rezoluția Plenului Curții Supreme din 19 iunie 2012 N 13 „Cu privire la aplicarea de către instanțele de judecată a normelor de drept civil. lege procedurala reglementarea procedurilor în curtea de apel”

Colegiului Judiciar pentru Cauze Civile

Tribunalul orașului Moscova

SUPLIMENTARE LA APLICARE

1. La data de 21 octombrie 2011 am depus cerere de lămurire a actului judiciar. Cererea a fost trimisă Colegiului Judiciar cu nr. 84456 pentru a lua o decizie și președintelui Tribunalului Moscova sub nr. 84457 pentru a ne asigura dreptul de participare personală la ședința de judecată.

2. Vicepreședintele Tribunalului G.A. Agafonova a intervenit în mod inacceptabil în activitatea instanței, a refuzat să depună cererea spre examinare de către consiliul judiciar și a refuzat să ne dea o explicație, despre care a raportat în scrisoarea sa din 03 noiembrie 2011.

G.A. Agafonova crede că " legislatia actuala nu este prevăzută nicio posibilitate de clarificare a definiției Colegiului Judiciar pentru Cauze Civile al Tribunalului orașului Moscova, care a menținut hotărârea.

Vă explic că în caz de dezacord cu hotărârile instanței de judecată aveți dreptul de a le face recurs la statutar comanda prin depunere recurs de supraveghere la o instanță superioară - Prezidiul Tribunalului orașului Moscova, în care aveți dreptul să vă referiți, inclusiv la argumentele expuse în această plângere, după care rezultatele examinării cauzei dumneavoastră civile în instanța numită, inclusiv legalitatea hotărârii judecătorești și legalitatea proceduri legale al instanței de judecată la emiterea acesteia, va fi verificată de instanța autorității de supraveghere”.

Găsim aceste afirmații ale lui G.A. Agafonova dubioasă și nu se bazează pe lege:

- art. 202 Codul de procedură civilă al Federației Ruse ne-a garantat dreptul de a clarifica actul judiciar;

— nu cunoaștem nicio lege, în afară de Codul de procedură civilă al Federației Ruse, care definește alte competențe speciale ale Tribunalului orașului Moscova, inclusiv legea care „nu prevede posibilitatea de a clarifica definiția Colegiului Judiciar pentru cauzele civile ale Tribunalului orașului Moscova”;

- dreptul la o explicație a unui act judiciar de neînțeles este un drept de sine stătător iar dreptul de a contesta un act judiciar într-o procedură de supraveghere nu ne privează de posibilitatea de a cere lămuriri instanței; Acesta este dreptul nostru absolut și nu este limitat de lege.

Refuzul clarificării hotărârii judecătorești din 22 septembrie 2011 împiedică protectie judiciara, deoarece ne privează de folosirea deplină a legii pentru a ne proteja drepturile.

Prin acest act adițional, returnăm spre examinare de către completul de judecată fără participarea Administrației cererea din 21 octombrie 2011 privind clarificarea hotărârii judecătorești din 22 septembrie 2011 în temeiul părții a 4-a a art. 1, art. 13 și articolul 202 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse.

copia răspunsului GA Agafonova din data de 03.11.2011

noiembrie 2011 ______________________ (nume complet)

Acesta este interesant:

• Cum să trăiești după divorț? Dacă te gândești bine, divorțul, oricât de tragic ar fi, este doar sfârșitul a ceva înainte de începutul altuia. Ar fi frumos să ne dăm seama ce regretăm mai mult în timpul unui divorț: despre timpul pierdut în trecut sau despre oportunitățile pierdute care […]
• Statistici și cauze ale divorțurilor Economie Materiale conexe Timpul în care divorțul era o raritate și era discutat ca un mare scandal a trecut de mult. În a noastră lumea modernă Divorțul nu este o surpriză. Din aproximativ 1970, numărul divorțurilor în Rusia a devenit semnificativ […]
• Modificări ale Codului penal al Federației Ruse în conformitate cu articolul 105 din Codul penal al Federației Ruse. Pentru mulți cetățeni care ispășesc deja o pedeapsă sau vor ispăși ulterior o pedeapsă sau care sunt trași la răspundere în temeiul articolului 105 din Codul penal al Federației Ruse, rămâne problemă semnificativă, dacă vor exista modificări în Codul Penal al Federației Ruse în acest […]
• Verificarea și plata datoriilor executorilor judecătorești (FSSP) Controlați automat datorii Aplicație mobilă Urmăriți amenzile, taxele și datoriile executorilor judecătorești în timp real Adăugați mai multe mașini și șoferi la aplicație Plătiți card bancar Sau Apple […]
• Proprietatea comună: cum să folosiți și să eliminați astfel de locuințe Conceptul de comun proprietate fracționată presupune determinarea inițială a cotelor de proprietate asupra proprietății, care pot fi egale sau inegale. În regimul proprietății comune, astfel de acțiuni nu sunt definite. ÎN […] TRAMAI DE BREVETE De un an, regiunea funcționează sistem de brevete impozitare, menită să faciliteze desfășurarea afacerilor întreprinzătorilor începători. A devenit popular printre aceștia, cum a afectat umplerea bugetelor, care sunt perspectivele pentru noua măsură fiscală? La începutul anului 2014 […]

O cerere de clarificare a hotărârii instanței de arbitraj se depune la acele organe judiciare care au examinat cauza și au luat o decizie. Clarificarea este una dintre opțiunile pentru îmbunătățirea eficienței luării deciziilor, care vă permite să aflați toate deficiențele, să eliminați inexactitățile.

Dar instanța nu are dreptul să-și schimbe decizia, explicând-o. Toate părțile din proces au posibilitatea de a depune cerere: reclamantul, pârâtul și terții, inclusiv executorii judecătorești.

Când este servit

Dragi cititori! Articolul vorbește despre soluții tipice probleme legale dar fiecare caz este individual. Daca vrei sa stii cum rezolva exact problema ta- contactati un consultant:

APLICAȚIILE ȘI APELURILE SUNT ACCEPTATE 24/7 și 7 zile pe săptămână.

Este rapid și ESTE GRATUIT!

Cel mai adesea, un astfel de document ca o explicație a deciziei este necesar în cazurile în care apar anumite dificultăți în procesul executării sale. a lua legatura tribunale au dreptul cetăţenii care participă la dosar sau executorii judecătoreşti ai serviciului executiv judiciar.

Lista acelor persoane care au dreptul să depună o cerere de explicație este dată în 202 articol din Codul de procedură civilă Federația Rusă. Dar există și anumite limite de timp: este imposibil să obțineți o explicație despre decizie după implementarea ei completă.

Nu se va oferi o explicație dacă executorului i s-au prezentat deja acte de executare

Legea „Cu privire la procedurile de executare”, care face parte din baza Legislației federale, prevede că actele de executare (fișele) trebuie prezentate executorului în termen de trei ani de la data deciziei. Dar ia în considerare și timpul care poate fi necesar pentru o întârziere.

Prezentare pentru executie ordonanțe judecătorești trebuie făcută în interior 3 ani de la data emiterii. În cazul în care titlul executoriu conține cereri de încasare a creanțelor care trebuie plătite periodic, acestea trebuie executate pe toată perioada de plată și la trei ani de la expirarea acesteia.

Cum se scrie

Textul cererii trebuie redactat corect și în conformitate cu legea. Ar trebui să detalieze de ce se face cererea și ce deficiențe au fost constatate în procesul de luare a deciziilor.

Nu există nicio taxă pentru o astfel de aplicație. Pe lângă o cerere de clarificare a hotărârii, se poate cere și explicarea altor hotărâri judecătorești.

Ca urmare a primirii unei astfel de cereri la tribunal, este programată o întâlnire. Părțile vor afla ora și locul ședinței din înștiințarea instanței. Dacă executarea hotărârii se efectuează în forță, atunci în proces trebuie să fie implicat și executorul judecătoresc.

Dacă părțile, dintr-un motiv oarecare, nu s-au prezentat la ședință, atunci cazul va fi în continuare examinat.

După ce a luat în considerare această problemă, instanța emite o explicație sau refuz de a încuviința cererea. Dar aceasta nu este ultima instanță și decizia instanței poate fi oricând atacată prin depunerea unei plângeri la Curtea de Apel.

Exemple de cereri de clarificare a hotărârii judecătorești

Pentru ca cererea să poată fi luată în considerare cu succes de către reprezentanții puterii judecătorești, în primul rând, trebuie să fie redactată corect.

Aplicația trebuie să includă următoarele informații:

• data deciziei;
• prenumele, numele, patronimul reclamantului;
• prenumele, numele, patronimul inculpatului;
• esența cererii (din ce motiv este depusă);
• precizați termenele de executare a hotărârii;
• descrie fraze de neînțeles în soluție;
• indicați mesajul către legislație;
• scrie o cerere de clarificare;
• indicați lista documentelor anexate;
• data si semnatura.

În partea de sus a documentului, trebuie să fie scrise detalii precum destinatarul și destinatarul, unde se vor scrie numele complet al instanței și numele complet și adresa cetățeanului care depune cererea.

într-o cauză civilă

Un exemplu de cerere, dacă a fost luat în considerare un caz civil, ar trebui să arate cam așa:

ÎN _________________

(numele complet al instanței)

De la ___________________

(numele, numele, patronimul reclamantului)

Cerere de clarificare a hotărârii judecătorești

Anul (data deciziei trebuie scrisă), instanța a emis o decizie (denumirea completă a deciziei) într-o cauză civilă la data de declarație de revendicare _____________ (Numele complet al reclamantei) către _____________ (numele complet al pârâtei) despre _______________________ (descrieți esența cauzei), care (descrieți în detaliu modul de soluționare a litigiului).

Decizia pronunțată de instanță nu a trecut încă în faza de executare, iar timpul alocat executare solutii.

În timpul executării hotărârii au apărut dificultăți din cauza cărora executarea este în pericol și anume ______________ (aici trebuie să indicați toate inexactitățile din hotărârea judecătorească).

Pe baza celor de mai sus și a articolului 202 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse,

Efectuați o explicație a hotărârii judecătorești din data de _______ (zi) ____________ (lună) ______ într-o cauză civilă pe o declarație de revendicare ______________ (numele complet al reclamantului) la ____________ (numele complet al pârâtului) despre ____________ (explicați esența cauzei).

Lista documentelor care trebuie atașate cererii:

Lucrările care sprijină baza pentru clarificarea deciziei ar trebui indicate aici.

___ _______ ____ (data) ____________ (Semnătura reclamantului)

Textul declaratiei poate fi modificat in functie de necesitati.

Arbitraj

Cererea de lămurire a instanței de arbitraj diferă de cererea anterioară în ceea ce privește temeiurile depunerii acesteia.

Există și mesaje către alte baze legislative:

____________________________

(introduceți numele complet al instanței)

___________________________

(numele și adresa reclamantului)

_________________________

(numele și adresa respondentului)

__________________________

(numele și adresa terțului)

__________________

(Numărul cazului)

Cerere de clarificare a deciziei instanței de arbitraj

Anul ____________________ (scrieți denumirea instanței) pronunțată la data de ________ (numărul cauzei) în cererea (numele complet al reclamantului) către ________________ (numele complet al pârâtului) despre ______________________________ (descrieți esența și subiectul întâmpinării) .

În decizia se precizează: ____________________________________________________________

Există neclarități în textul hotărârii judecătorești _________________________________________________ (descrieți care).

Dacă luăm ca bază articolul 179 din APC al Federației Ruse, atunci ________________________________ (descrieți mecanismul de acțiune al legislației și indicați ce părți sunt implicate în proces).

Cazul a fost decis forță juridică ____ _____________ ________ a anului (precizați data).

_____ ___________ ______ (data) executorul judecătoresc _____________________________________________ (indicați denumirea secției executorului judecătoresc sau numele complet al executorului judecătoresc), urmând instrucțiunile titlului executoriu din data de ______ ______ ______ an Nr. ______ __________________________________ (denumirea instanței) aproximativ _____________ (indicați numele și numărul hotărârii) în raport cu debitorul __________ (numele și prenumele debitorului) și i-a dat un termen de executare în voluntar pâna la ____ ___________ _____. Legislația permite clarificarea deciziei în astfel de circumstanțe.

Efectuați o explicație a hotărârii din ______ ______ ______ an __________________________ (denumirea completă a instanței) în cazul nr. ________ în parte _____________________________, fără a modifica conținutul acesteia.

La cerere se anexează următoarele documente:

(specifica documentele necesare, care confirmă esența afirmației).

Cap __________________ (nume, prenume, patronimic)

______ ___________ __________ (data aplicării).

Ordin de executare

Cererea de lămurire a hotărârii se examinează de către instanță în modul sedinta de judecata. Instanța trebuie să notifice tuturor părților implicate în proces locul și data desfășurării acesteia. Fiecare dintre ei poate contesta în mod liber necesitatea procesului, având în prealabil explicate toate motivele absenței necesității explicării hotărârii judecătorești.

Părțile în cauză nu se pot prezenta la ședința de judecată. Acest factor nu va afecta examinarea cazului.

La momentul examinării cererii, instanța emite o hotărâre, în care poate atât o hotărâre satisfăcătoare de clarificare, cât și una negativă. Această definiție poate fi atacată cu recurs. Există termene limită separate pentru aceasta.

Hotărârea privind lămurirea instanței capătă forță juridică după expirarea 15 zile de la adoptarea sa

Obiecţie

O obiecție la o cerere de clarificare a unei decizii poate fi scrisă partea interesată dacă au găsit o inconsecvență în această afirmație. Această obiecție se depune instanței care este sesizată cu procedura.