Paano sumulat ng petisyon sa sample ng hukuman. Mga tip sa kung paano magsulat ng demanda sa korte

Gamitin ang halimbawang pahayag ng paghahabol sa korte upang maghanda para sa proseso. Mga halimbawa ng mga pahayag ng paghahabol sa hukuman ng arbitrasyon at hukuman pangkalahatang hurisdiksyon sa Word format.

Kapag naghahanda ng mga materyales, ginagamit lamang namin ang impormasyon

Basahin ang aming artikulo:

Upang mag-aplay para sa proteksyon ng hudisyal, ito ay kinakailangan upang bumuo pahayag ng paghahabol. depende sa esensya mga claim at ang katayuan ng mga nasasakdal, ang aplikasyon ay ipinadala sa court of general jurisdiction (SOY) o sa arbitration court alinsunod sa mga alituntunin ng hurisdiksyon ng teritoryo at halimbawa. Ang isang aplikasyon sa isang hukuman ng arbitrasyon ay inihanda alinsunod sa mga patakaran ng Mga Artikulo 125-126 ng Kodigo sa Pamamaraan ng Arbitrasyon ng Russian Federation, isang paghahabol sa isang hukuman ng pangkalahatang hurisdiksyon - alinsunod sa mga probisyon ng Mga Artikulo 131-132 ng Kodigo ng Civil Procedure ng Russian Federation. Kapag naghahanda, maaari kang gumamit ng isa o ibang sample ng isang pahayag ng paghahabol sa korte.

May mga pangkalahatang tuntunin para sa lahat ng claim

Kadalasan, ang paghahabol sa arbitration court o SOYA ay inihahanda ng mga abogado ng kumpanya. Kung walang full-time na abogado o ang kaso ay nangangailangan ng paglahok ng mga espesyalista na may mga espesyal na kwalipikasyon, nag-iimbita sila ng isang abogado o forensic lawyer, kabilang ang mula sa isang law firm na nagbibigay ng mga serbisyo ng ganitong uri.

Tandaan! Kung ang kumpanya ay may corporate reference at educational system na "Aktion 360", legal na serbisyo magkakaroon ng mga halimbawa ng mga pahayag ng paghahabol para sa lahat ng okasyon, mga magasin para sa paglilitis ng mga abogado, walang limitasyong pag-access sa advanced na pagsasanay sa gawaing panghukuman.

Ang pahayag ng paghahabol ay ginawa ayon sa pangkalahatang pamamaraan:

Pinag-aaralan nila ang kakanyahan ng hindi pagkakaunawaan, nagtatag ng mga paghahabol, gumagawa ng mga kinakailangang kalkulasyon pagdating sa isang obligasyon sa pananalapi, at tinutukoy ang halaga ng parehong mga gastos sa pagbawi at hukuman.
Tuparin ang mga kinakailangan ng pre-trial dispute resolution, kung kinakailangan.
Tukuyin legal na posisyon mga organisasyon (mga kumpanya) na magagamit at kinakailangan para sa pag-claim ng ebidensya sa pamamagitan ng hukuman (mga dokumento, materyales, saksi, atbp.).
Tukuyin ang hurisdiksyon.
Gumuhit ng isang pahayag ng paghahabol sa mahigpit na alinsunod sa mga tuntunin sa pamamaraan. Kailangan mong tiyakin na ang lahat ng mga kinakailangan ay natutugunan.
Maghanda ng mga aplikasyon - sapilitan at opsyonal, ngunit mahalaga sa mga tuntunin ng pagpapatibay at pagpapatibay ng mga pangyayaring itinakda sa mga materyales sa paghahabol.
Maghanda ng mga kopya ng demanda at mga aplikasyon para makasunod sa pangangailangang magpadala ng mga materyales sa nasasakdal at iba pang mga tao.
Nagbabayad sila ng tungkulin ng estado, na dati nang isinasaalang-alang ang posibilidad ng paggamit ng mga benepisyo o pagbabawas ng halaga ng tungkulin ng estado.
Tukuyin ang paraan ng paghahain ng claim sa arbitration court o SOY - nang personal, sa pamamagitan ng koreo, sa pamamagitan ng courier, sa elektronikong format(sa pamamagitan ng website ng hukuman).

Karagdagan pa, kasama ang pagsasama sa pahayag ng paghahabol, ang isang petisyon ay maaaring ihanda upang gumawa ng mga hakbang upang matiyak ang mga paghahabol (pagtupad paghatol). Kung may panganib na susubukan ng nasasakdal o ng ibang tao, halimbawa, na itago ang mga ari-arian mula sa foreclosure, o kung hindi man ay maimpluwensyahan ang pagpapatupad ng desisyon, mas mabuting pigilan ang ganoong posibilidad nang maaga.

Suriin ang demanda para sa mga pagkakamali

Pakitandaan: ang claim ay hindi dapat maglaman ng anumang pamamaraan o iba pang mga error. Ang ipinakita na pakete ng mga dokumento ay ang unang kakilala ng korte sa kaso. Hindi lahat ng pagkakamali ay humahantong sa pagbabalik ng paghahabol, ngunit anuman ay maaaring makaapekto sa pangunahing posisyon ng hukuman. Bukod dito, ang mga pagkakamali ay maaaring maging batayan o bahagi ng legal na posisyon ng nasasakdal, magsisilbing dahilan para sa kanilang paggamit laban sa nagsasakdal.

Mag-compile ng claim alinsunod sa mga kinakailangan

Ang mga kinakailangan para sa mga aplikasyon ay nabuo sa Civil Procedure Code at sa APC. Marami silang pagkakatulad, ngunit mayroon ding mga pagkakaiba. Samakatuwid, dapat kang palaging magabayan ng mga panuntunang iyon na tumutugma sa isang partikular na proseso.

Ayon sa Kodigo ng Pamamaraang Sibil at ng APC, ang isang pahayag ng paghahabol sa korte ay dapat maglaman ng:

Ang eksaktong (opisyal) na pangalan ng hukuman.
Para sa sibil na paglilitis - ang pangalan ng nagsasakdal, kapag nagsusumite ng mga materyales ng isang kinatawan - ang pangalan (buong pangalan) ng kinatawan, ang kanyang address at ang address ng lokasyon ng nagsasakdal. Para sa arbitrasyon - ang pangalan ng legal na entity na kumikilos bilang naghahabol, ang address ng lokasyon nito, telepono, e-mail, fax.
Pangalan (buong pangalan) ng nasasakdal, ang kanyang lokasyon o lugar ng paninirahan.
Esensya, paglalarawan ng paglabag sa mga karapatan/interes o banta ng naturang paglabag (para lamang sa SOY).
partikular na kinakailangan. Ang APC ay nagbibigay din ng obligasyon na magpahiwatig ng isang sanggunian sa mga alituntunin ng batas (mga gawa) para sa bawat paghahabol at hiwalay na sabihin ang mga paghahabol laban sa bawat isa sa mga nasasakdal, kung mayroong ilan sa kanila.
Mga batayan para sa mga claim, ebidensya na sumusuporta sa kanila.
Ang presyo ng paghahabol (kung maaari itong tantiyahin) at ang pagkalkula ng mga halaga.
Impormasyon sa pagsunod sa pamamaraan ng pag-aayos bago ang pagsubok (claim), kung kinakailangan.
Impormasyon tungkol sa mga hakbang na ginawa bago maghain ng paghahabol, upang matiyak ang mga interes (para lamang sa arbitrasyon).
Listahan ng mga aplikasyon.

Ang pahayag ng paghahabol ay nilagdaan ng isang kinatawan ng legal na entity na kumikilos sa ilalim ng nararapat na naisakatuparan na kapangyarihan ng abugado o may karapatang kumilos sa ngalan ng organisasyon nang walang mga espesyal na kapangyarihan. Karaniwan, ang aplikasyon ay nilagdaan ng pinuno ng legal na entity o ng abogado na naghahanda ng paghahabol. Ngunit ang huli ay pinahihintulutan kung ang mga naturang kapangyarihan ay ibinigay para sa kapangyarihan ng abogado.

Ang hanay ng mga annexes sa pahayag ng claim sa SOY ay naiiba sa mga annexes sa arbitration claim

Listahan nagbubuklod na mga dokumento sa isang paghahabol sa isang hukuman ng pangkalahatang hurisdiksyon ay naiiba sa listahan para sa isang hukuman ng arbitrasyon.

Paghahabla sa isang hukuman ng pangkalahatang hurisdiksyon	Paghahabol sa arbitrasyon
Mga kopya ng aplikasyon sa halaga ayon sa bilang ng mga nasasakdal at mga ikatlong partido	Mga dokumentong nagpapatunay sa pagpapadala ng mga kopya ng claim at mga aplikasyon sa mga kalahok sa proseso
Dokumento ng pagbabayad sa pagbabayad ng tungkulin ng estado	Isang dokumento sa pagbabayad na nagpapatunay sa pagbabayad ng tungkulin ng estado, isang dokumentong nagpapatunay sa karapatan sa isang benepisyo o isang aplikasyon para sa pagpapaliban/pag-install na plano/pagbawas ng tungkulin ng estado
	Isang dokumentong nagpapatunay sa awtoridad ng kinatawan (power of attorney o iba pang dokumento)
Isang dokumento na may kalkulasyon ng halagang mababawi o ang halagang pinagtatalunan, pati na rin ang mga kopya ng pagkalkula sa halaga ayon sa bilang ng mga nasasakdal at mga ikatlong partido. Ang dokumento ay dapat pirmahan ng nagsasakdal (kinatawan)	Mga kopya ng sertipiko ng pagpaparehistro ng estado ng nagsasakdal bilang isang ligal na nilalang at extract mula sa Unified State Register of Legal Entities na may petsang hindi lalampas sa 30 araw bago ang petsa ng paghaharap ng paghahabol
Mga dokumento na nagpapatunay ng batayan para sa pagpapakita ng kumpirmasyon ng mga paghahabol, pati na rin ang mga kopya ng naturang mga dokumento sa kawalan ng mga nasasakdal at mga ikatlong partido	Mga dokumentong nagpapatunay sa mga batayan para sa paglalahad ng mga paghahabol
Mga dokumento o iba pang katibayan ng pagsunod sa pamamaraan ng paglutas ng hindi pagkakaunawaan bago ang pagsubok *	Mga dokumento sa pagsunod sa pamamaraan bago ang pagsubok para sa pag-aayos ng isang hindi pagkakaunawaan
	Mga kopya ng mga hudisyal na aksyon sa aplikasyon ng mga pansamantalang hakbang, kung ang hukuman ng arbitrasyon ay naglabas ng ganoon mga aksyong panghukuman bago magsampa ng claim
	Draft contract (para lang sa mga kaso ng judicial compulsion na tapusin ang isang kontrata)

* Ang iba pang mga dokumento ay opsyonal na nakalakip sa pahayag ng paghahabol sa SOY - kung sa tingin ng nagsasakdal (kinatawan) na kailangang gawin ito. Sulit man ito o hindi, kung anong mga materyales ang ilalapat ay mga tanong ng isang hiwalay na pagsusuri. Sa isang banda, maaari nitong palakasin ang posisyon ng nagsasakdal sa panahon ng unang pagkakakilala ng korte sa kaso, sa kabilang banda, hindi palaging makatwiran na agad na ibunyag ang lahat ng iyong mga argumento at ebidensya sa mga nasasakdal at mga ikatlong partido. Kung ang paghahabol ay mukhang kapani-paniwala, ang mga karagdagang materyales ay hindi kailangan, kung kinakailangan, maaari silang isumite sa proseso.

Sa kaganapan ng isang hindi pagkakaunawaan sa ekonomiya, ang pahayag ng paghahabol ay ipinadala sa hukuman ng arbitrasyon.

Ang arbitrasyon ay ang pangunahing hudisyal na halimbawa para sa mga legal na entity. Niresolba nito ang karamihan sa mga tanong at hindi pagkakaunawaan sa mga claim ng mga organisasyon at negosyante hangga't ang mga nakasaad na claim ay nauugnay sa aktibidad sa ekonomiya. Ang pang-ekonomiyang (pang-ekonomiya) na katangian ng hindi pagkakaunawaan ay isang pangunahing salik sa hurisdiksyon ng arbitrasyon. Gayunpaman, sa parehong mga korte, ang mga kaso ay napapailalim din sa pagsasaalang-alang, ang mga nasasakdal kung saan ay mga legal na entidad, mga indibidwal na negosyante, sa ilang mga kaso - pederal, rehiyonal, lokal na awtoridad mga awtoridad, kanilang mga opisyal, at napakabihirang - mga ordinaryong mamamayan.

Espesyal na Jurisdiction ng Arbitrasyon:

bangkarota;
mga hindi pagkakaunawaan sa korporasyon;
mga pagtatalo tungkol sa pagtanggi sa pagpaparehistro ng estado ng isang ligal na nilalang;
mga pagtatalo na may kaugnayan sa merkado ng mga mahalagang papel;
mga hindi pagkakaunawaan, na ang paksa ay mga karapatang intelektwal;
mga paghahabol para sa proteksyon ng reputasyon ng negosyo;
ilang iba pang mga hindi pagkakaunawaan at mga isyu na direktang nauugnay sa kakayahan ng hukuman ng arbitrasyon.

Tingnan ang isang sample na pahayag ng paghahabol na inihain sa hukuman ng arbitrasyon

Sa aming halimbawa, ang tagapagtustos ay nangangailangan ng pagbabayad para sa mga naihatid na kalakal.

Kadalasan, ang mga paghahabol ay inihain sa hukuman ng arbitrasyon bilang bahagi ng mga hindi pagkakaunawaan sa ekonomiya.

Ang isa sa mga pangunahing kategorya ng mga hindi pagkakaunawaan sa arbitrasyon ay ang mga hindi pagkakasundo at paghahabol na nagmula sa relasyong kontraktwal sa loob ng aktibidad sa ekonomiya mga kumpanya, mga hindi pagkakaunawaan sa buwis at iba't ibang uri mga hindi pagkakaunawaan sa korporasyon na sanhi ng mga hindi pagkakasundo sa loob ng kumpanya, sa pagitan ng mga may-ari nito, pamamahala, atbp. tungkol sa pagpapatibay ng pinakamahalagang isyu sa pamamahala, organisasyon, legal at ari-arian. Kadalasan ang mga legal na entity ay napipilitang mag-aplay sa arbitrasyon upang protektahan ang kanilang mga interes sa balangkas ng pakikipag-ugnayan sa mga awtoridad at mga opisyal, ang pagganap ng pinakabagong mga function ng kontrol at pangangasiwa. Ang bilang ng mga aplikasyon para sa proteksyon ay tumataas din. mga karapatang intelektwal at reputasyon sa negosyo.

Mga halimbawa ng mga pahayag ng paghahabol sa hukuman ng arbitrasyon

Ang isang pahayag ng paghahabol ay inihain sa isang hukuman ng pangkalahatang hurisdiksyon sa kaso ng mga hindi pagkakaunawaan sa mga mamamayan

Ang mga organisasyon (mga kumpanya) ay nalalapat sa SOY nang mas madalas kaysa sa arbitrasyon. Ang malaking bahagi ng mga hindi pagkakaunawaan ay nalutas sa karaniwan kaayusan sibil bumubuo ng mga alitan sa paggawa, mga alitan na nagmumula sa mga kontrata ng batas sibil nagtapos sa mga mamamayan, halimbawa, sa larangan ng mga serbisyo sa pagkontrata (mga gawa), mga paghahabol para sa pagkolekta ng utang mula sa mga mamamayan, sa partikular, mga kliyente, mga customer.

Sa aming halimbawa, ang pinagkakautangan ng kumpanya ay naghain ng claim para sa pagdadala sa pananagutan ng subsidiary kanyang pinuno.

Bago maghain ng claim, tukuyin ang hurisdiksyon

Sa pamamagitan ng pangkalahatang tuntunin Upang hindi magkamali sa hurisdiksyon, ang pamantayan para sa pag-uuri ng kaso sa hurisdiksyon ng arbitrasyon (pangkalahatan at espesyal) ay unang isinasaalang-alang at sinusuri. At kung ang likas na katangian ng kaso (dispute, claim) ay hindi tumutugma dito, pinahihintulutan na gumawa ng konklusyon tungkol sa hurisdiksyon ng SOY. Kung may pagdududa, maaari kang makipag-ugnayan hudisyal na kasanayan sa magkatulad o magkatulad na mga paghahabol. Patok din na bumaling sa mga sample ng mga pahayag ng pag-aangkin, ngunit - kinakailangan - bilang isang halimbawa lamang, isang partikular na modelo para sa paghahanda ng isang paghahabol, na may malalim na pagproseso at pag-iisa-isa ng nilalaman nito kaugnay sa iyong partikular na kaso, pagtatalo at paghahabol.

Kung mayroon kang sample na pahayag ng paghahabol sa korte, maaari mong tumpak na iguhit ito sa iyong sarili. Ano ang magiging resulta ng pagsasaalang-alang ng claim na isinulat mo, higit sa lahat ay nakasalalay sa tamang presentasyon ng impormasyon dito at kinakailangang impormasyon.

Mga kinakailangan para sa anyo at nilalaman ng pahayag ng paghahabol

Ang demanda ay isang dokumento na nagtatakda ng isang legal na posisyon tungkol sa iyong mga nilabag na karapatan, pati na rin ang mga paraan upang maprotektahan ang mga ito. Ang paghahain ng kaso sa korte ay isang medyo epektibong pagpapahayag ng intensyon na lutasin ang hindi pagkakaunawaan o salungatan na lumitaw.

Upang maayos na gumuhit ng isang pahayag ng pag-angkin sa korte, pag-iwas sa mga pangunahing pagkakamali, kinakailangan na pag-aralan ang mga kinakailangan para sa pagsulat nito, na nagtatatag ng mga probisyon ng Art. 131 Code of Civil Procedure ng Russian Federation.

Ayon sa mga pamantayan ng batas, ang isang pahayag ng paghahabol sa korte ay isinumite sa anyo ng isang nakasulat na dokumento, na dapat maglaman ng lahat ng kinakailangang detalye.

Mga kinakailangan para sa nilalaman ng claim

buong pangalan at mga detalye ng awtoridad kung saan isinumite ang paghahabol;
impormasyong nagpapakilala sa nagsasakdal (buong pangalan, tirahan ng tirahan o pagpaparehistro, kung ang nagsasakdal ay isang legal na nilalang, ang kanyang mga detalye ay ipinahiwatig, pati na rin ang address ng kanyang pagpaparehistro at ang address ng aktwal na pagpapatupad aktibidad ng entrepreneurial, contact number). Sa parehong paraan, ang paghahabol ay dapat maglaman ng impormasyong nagpapakilala tungkol sa lahat ng pamamaraang mga taong sangkot sa kaso (ang nasasakdal, iyong kinatawan, mga ikatlong partido);
presyo ng paghahabol - ang kabuuang halaga ng mga paghahabol sa mga tuntunin sa pananalapi;
ang mga pangyayari na nagbunga ng paghahabol;
ang kakanyahan ng mga paghahabol na itinakda sa anyong pagsasalaysay
ebidensya na sumusuporta sa legal na posisyon ng nagsasakdal;
paghahabol;
isang listahan ng mga dokumento na nakalakip sa paghahabol;
ang petsa kung kailan ginawa ang paghahabol;

Ang pirma ng nagsasakdal ay isang ipinag-uutos na kinakailangan ng paghahabol. Ang batas ay nagbibigay ng pagkakataon na lagdaan ang paghahabol sa kinatawan ng nagsasakdal, na may naaangkop na awtoridad, na dokumentado (isang kopya ng dokumentong nagpapatunay sa awtoridad ng kinatawan ay isinumite kasama ng iba pang kinakailangang mga dokumento).

Mga kinakailangan para sa pagsasampa ng kaso ng isang tagausig

Ang batas ay nagbibigay ng posibilidad na magsampa ng kaso ng tanggapan ng tagausig upang matiyak ang proteksyon ng mga interes ng mga mamamayan. Kapag gumuhit ng isang paghahabol, ang mga tagausig ay dapat sumangguni sa mga regulasyon na nagbibigay para sa gayong paraan ng proteksyon. Ang opisina ng tagausig ay maaaring magsampa ng kaso kung ang isang mamamayan ay hindi maaaring gawin ito sa kanyang sarili, na ipinahiwatig din sa kaso.

Karagdagang impormasyon na pinapayagang isama sa paghahabol

Ang batas ay nagpapahintulot sa pahayag sa paghahabol ng karagdagang impormasyon na mahalaga para sa pagsasaalang-alang ng paghahabol at paggawa ng desisyon. Maaaring kabilang dito ang data ng kinatawan ng nasasakdal na makikibahagi sa kaso, kung ang impormasyong ito ay nalalaman nang maaga, ang mga e-mail address ng mga partido sa kaso, mga numero ng fax at iba pang mga uri ng komunikasyon ay maaaring ipahiwatig.

Saan ako makakakuha ng halimbawa ng pagsulat ng pahayag ng paghahabol (mga sample)?

Ang anyo ng isang pahayag ng paghahabol sa korte ay kakailanganin ng sinumang tao na hindi pa nakatagpo ng paghahanda ng naturang mga dokumento at walang legal na edukasyon. Ang claim form ay makikita online. Bilang isang tuntunin, sa anumang site ng hukuman, may mga halimbawa ng mga pahayag ng paghahabol. Bukod sa anyo ng modelo pahayag ng paghahabol sa korte, pati na rin ang isang sample ayon sa kung saan maaari itong punan walang sablay ay makukuha sa korte kung saan ihaharap ng nagsasakdal ang kanyang paghahabol.

Sino ang maaaring magsampa ng kaso?

Ang mga law firm o legal na propesyonal ay maaaring magbigay ng tulong sa pag-compile ng isang claim form. Kinakailangang bumaling sa mga propesyonal na abogado upang gumuhit ng isang pahayag ng paghahabol upang ang mga mamamayan na hindi pamilyar sa mga patakaran para sa pagsusulat ng isang paghahabol ay hindi makagawa ng malalaking pagkakamali, bilang isang resulta kung saan ang kanilang layunin ay hindi makakamit.

Istraktura at halimbawa ng isang pahayag ng paghahabol sa korte

Ang isang karaniwang aplikasyon na isinumite sa mga awtoridad ng hudisyal ay dapat na binubuo ng tatlong bahagi:

Panimula ay dapat maglaman ng impormasyon tungkol sa awtoridad kung saan isinumite ang aplikasyon, impormasyong nagpapakilala sa lahat ng nasasangkot litigasyon mga tao, gayundin ang mga salita ng mga kinakailangan sa nasasakdal.
Pagganyak na bahagi Ang claim ay dapat maglaman ng legal na pagpapatibay ng claim at isang paglalarawan ng mga kaganapan na humantong sa paglabag o banta ng paglabag sa mga karapatan ng nagsasakdal. Ang mga legal na makabuluhang aksyon ng nasasakdal, mga pangyayari, pati na rin ang ebidensya na nagkukumpirma ng paglabag sa karapatan ng nagsasakdal ay dapat ilarawan. Dapat may mga link sa mga legal na gawain na, ayon sa nagsasakdal, ay dapat ilapat sa mga pangyayari ng kaso.
Nagsusumamo na bahagi dapat maglaman ng malinaw na nabalangkas na mga paghahabol, pati na rin ang mga paraan upang maprotektahan ang nilabag na karapatan, na, sa opinyon ng nagsasakdal, ay dapat ilapat. Depende sa tamang pagtatanghal ng mga paghahabol ng nagsasakdal sa nasasakdal, ang katangian ng desisyon sa huli ay natutukoy.

Bilang karagdagan, ang paghahabol ay naglalaman ng isang listahan ng mga dokumento na kinakailangan para sa paggawa ng desisyon sa kaso, na nakalakip sa mga kopya sa pahayag ng paghahabol, gayundin ang paghahabol ay dapat maglaman ng lagda ng aplikante at ang petsa kung kailan inihain ang aplikasyon. kasama ang korte.

Paano magsulat ng isang pahayag ng paghahabol sa korte (sample)

Kapag pinupunan ang isang sample na pahayag ng paghahabol sa korte, kinakailangang isaalang-alang ang mga kinakailangan na nakasaad sa Art. 131 Code of Civil Procedure ng Russia. Kapag ipinakita ang motivational na bahagi ng pag-angkin, kinakailangan na maikli, nang walang hindi kinakailangang mga emosyon sa isang opisyal na istilo ng negosyo, ipahiwatig ang kinakailangang impormasyon na may kaugnayan sa pagsasaalang-alang ng kaso, sa esensya.

Mga kinakailangan sa pambatasan para sa nilalaman ng pahayag ng paghahabol sa korte

Ang impormasyong nakasaad sa claim ay dapat kumpirmahin ng ebidensyang ibinigay sa paglilitis. Samakatuwid, ang paglalahad ng impormasyon, na ang ebidensya ay hindi maibibigay sa korte, ay dapat na iwasan. ang hukuman upang maprotektahan ang kanyang nilabag o hindi kinikilalang karapatan. Ang tamang pagpapatupad ng paghahabol, pati na rin ang paglalahad ng lahat ng kinakailangang impormasyon sa paghahabol, ay isa sa mga pangunahing salik na, sa dakong huli, ay makakaapekto sa desisyon sa kaso .

5/5 (6)

Mga halimbawa ng mga pahayag ng paghahabol sa isang sibil na hukuman

PANSIN! Tingnan ang nakumpletong sample na pahayag ng paghahabol para sa pagbawi ng alimony sa isang nakapirming halaga ng pera:

Maaari kang mag-DOWNLOAD ng mga sample na pahayag ng paghahabol sa korte sa mga kasong sibil mula sa mga link sa ibaba:

Paano mag-file ng claim sa iyong sarili

Tulad ng anumang dokumento, ang isang aplikasyon sa korte ay inihain pagsusulat. Kapag pinupunan ang isang aplikasyon, kailangan mong iwasan ang paggamit ng mga pagdadaglat, at ang mga pangalan ng mga organisasyon ay dapat na ipahiwatig nang buo.

Sa kanang sulok sa itaas ng paghahabol, ang hukuman kung saan ipinadala ang aplikasyon ay ipinahiwatig. Sa ibaba ay ipahiwatig ang data (ng aplikante): data ng pasaporte (buong pangalan), data ng address at numero ng telepono. Dagdag pa, ang parehong data ng nasasakdal at, kung mayroon man, ng mga ikatlong partido ay ipinahiwatig.

Mahalaga! Kung ang isa sa mga partido ay isang organisasyon, ang claim ay dapat maglaman ng buong pangalan at legal na address. Bilang karagdagan sa data sa itaas, upang maghain ng claim para sa kasong sibil sa header ay ipahiwatig ang halaga nito. Ang halaga ng paghahabol ay tinutukoy mula sa halaga ng mga paghahabol sa ari-arian.

Ang sentro ay nagpapahiwatig ng uri ng dokumento at ang paksa ng paghahabol (halimbawa, isang pahayag ng paghahabol para sa paghahati ng magkasanib na nakuhang ari-arian). Ang pangunahing bahagi ng pahayag ng paghahabol ay kinabibilangan ng kakanyahan at lahat ng mga pangyayari kontrobersyal na sitwasyon, pati na rin ang paglalarawan ng mga nilabag na karapatan at interes ng nagsasakdal.

Ang teksto ng aplikasyon sa korte ay dapat na layunin, nang walang emosyonal na background, dahil ito ay nagpapahirap sa pag-unawa sa teksto. Ang pahayag ng paghahabol ay hindi dapat maglaman ng hindi kinakailangang impormasyon, tanging ang mga katotohanan at katibayan na kinakailangan upang isaalang-alang ang isyung ito.

Kinakailangang ipahiwatig ang eksaktong mga petsa ng mga kaganapan, gumawa ng mga sanggunian sa mga regulasyon, ang eksaktong halaga, atbp., depende sa uri ng paghahabol. Ang pahayag ng paghahabol ay dapat na sinamahan ng lahat ng dokumentaryong ebidensya na nagpapatunay sa lahat ng mga pangyayari ng kaso.

Mga Kinakailangang Aplikasyon

Ang mga attachment sa isang paghahabol ay karaniwang mga dokumento na nagpapatunay ng mga pangyayari o katotohanan sa loob ng isang partikular na kasong sibil.

Ang listahan ng mga dokumento na maaaring maging ebidensya sa isang kasong sibil:

resibo na nagpapatunay ng pagbabayad tungkulin ng estado;
isang power of attorney o warrant of attorney, kung ang nagsasakdal ay kumikilos sa pamamagitan ng isang kinatawan;
iba pang mga dokumento na nagpapatunay sa mga pangyayari na tinukoy sa paghahabol, halimbawa, isang kontrata sa pagbebenta, isang sertipiko ng kasal, atbp.;
pagkalkula ng halaga ng paghahabol o Kabuuang Pera, na napapailalim sa pagbawi, ay pinatunayan ng nagsasakdal at ng kanyang kinatawan. Ang pagkalkula ng halaga ng paghahabol ay ginagawa din sa pamamagitan ng bilang ng mga kopya ng pahayag ng paghahabol;
text normative act kung siya ang paksa ng pagtatalo;
kumpirmasyon ng mga pagtatangka pre-trial settlement hindi pagkakaunawaan (halimbawa, mga paghahabol, sulat, atbp.).

Ang bilang ng mga kopya ng mga nakalakip na dokumento, pati na rin ang pahayag ng paghahabol, ay ginawa ayon sa bilang ng mga taong kalahok sa kaso, iyon ay, para sa bawat isa sa mga partido at korte.

Ano ang mga claim sa claim?

Ang mga kinakailangan sa pahayag ng paghahabol ay dapat na mabalangkas nang malinaw kung ano ang gustong matanggap ng nagsasakdal bilang resulta ng pagsasaalang-alang ng kasong sibil. Tandaan lamang na kapag bumubuo ng mga kinakailangan, kailangan mong isaalang-alang ang mga paraan upang maprotektahan ang mga karapatan.

Sa teksto ng buong pahayag ng pag-aangkin, ang isang malinaw na lohika ng pagtatanghal ay dapat masubaybayan, iyon ay, ang mga pangyayari at katotohanan na inilarawan ay dapat na nauugnay sa mga kinakailangan ng paghahabol. Ang mga kinakailangan ay dapat sumunod mula sa pamantayan ng batas na kumokontrol sa mga legal na relasyong ito.

Halimbawa, ang isang paghahabol para sa diborsiyo ay hindi maaaring magkaroon ng isang paghahabol para sa muling pagbabayad ng mga gastos sa pananalapi na natamo ng nagsasakdal bilang resulta ng pag-aayos ng isang apartment.

Mahalaga! Pagkatapos itakda ang mga pangunahing kinakailangan para sa paghahabol, maaari ka ring mag-aplay para sa pagpapatawag ng mga saksi, na may hawak forensic na pagsusuri, reklamasyon mga kinakailangang dokumento pagsasaalang-alang ng kaso sa kawalan ng nagsasakdal, atbp.

Bayad ng estado para sa paghahain ng kaso

Paghahain ng claim sa alinman hukuman nagsasangkot ng pagbabayad ng bayad ng estado. Ang halaga nito ay depende sa paksa ng paghahabol o sa halaga ng paghahabol. Para sa mga kaso na isinasaalang-alang ang mga hindi pag-aangkin sa ari-arian, ito ay karaniwang itinatag nakapirming halaga Kodigo sa Buwis ng Russian Federation.

Para sa mga kasong sibil na may mga claim sa ari-arian, ang bayad ng estado ay kinakalkula depende sa halaga ng paghahabol. Upang matukoy ang halaga ng tungkulin ng estado, kinakailangan na magabayan ng Artikulo 333.19 ng Tax Code ng Russian Federation.

Kung ang isang sibil na kaso ay naglalaman ng parehong uri ng mga kinakailangan, pagkatapos ay ang pagkalkula ng bayad ng estado at ang pagbabayad nito ay ginawa nang hiwalay. Para sa pagsusumite sa korte, mas mabuti kung magbibigay ka ng hiwalay na mga resibo para sa pagbabayad.

Ang resibo ng pagbabayad ng bayarin ng estado ay isang annex sa pahayag ng paghahabol. Kung hindi ito umiiral, malamang na ang aplikasyon ay maiiwan nang walang paggalaw.

Ang batas ay nagtatatag ng mga benepisyo para sa pagbabayad ng bayarin ng estado kapag naghain ng paghahabol sa korte para sa isang partikular na lupon ng mga tao. Higit pang impormasyon tungkol sa mga benepisyo ay matatagpuan sa mga artikulo 333.35 at 333.36 ng Tax Code ng Russian Federation.

Sa kaso ng pag-aaplay ng exemption para sa pagbabayad ng tungkulin ng estado, dapat itong banggitin sa pahayag ng paghahabol na may kaugnayan sa artikulo ng Tax Code ng Russian Federation.

Pansin! Tutulungan ka ng aming mga kwalipikadong abogado nang walang bayad at sa lahat ng oras sa anumang mga isyu.

Mga panahon ng limitasyon

Sa karamihan ng mga kaso, ang panahon para sa paghahain ng pahayag ng paghahabol sa korte ay 3 taon mula sa sandaling nalaman nila ang tungkol sa paglabag sa mga karapatan o dapat na malaman ang tungkol dito. Bagaman hindi natin dapat kalimutan na, depende sa kategorya ng kaso, ang panahon ng limitasyon ay maaaring itakda nang mas kaunti at higit pa sa oras.

Kung ang paksa ng isang kasong sibil ay ang pagiging lehitimo ng transaksyon na ginawa, ang panahon para sa paghamon ay itinakda sa 12 buwan lamang.

Mahalaga! Ang panahon ng limitasyon na 12 buwan ay ilalapat din sa mga kaso na may kaugnayan sa transportasyon ng mga kalakal o bagahe, gayundin sa mga isyu ng kalidad ng pagganap ng trabaho sa ilalim ng isang kontrata.

Kung ang kasong sibil ay nauugnay sa insurance ng ari-arian, ang panahon para sa paghahain ng claim ay 24 na buwan.

Ang batas ay nagbibigay din ng iba pang mga deadline para sa ilang mga kategorya mga kasong sibil. Halimbawa, Ugnayan sa paggawa, sa mga kaso ng paglabag karapatan sa paggawa empleyado, maaari siyang pumunta sa korte sa loob lamang ng 3 buwan, at kung ang kaso ay may kaugnayan sa ilegal na pagpapaalis pangkalahatan sa loob ng isang buwan.

Bagama't kung kailangang bawiin ng employer ang halaga ng pinsalang dulot ng empleyado, maaaring mag-apply ang organisasyon sa korte sa loob ng 12 buwan.

Pagkalkula at pagpapatakbo ng oras

Ang panahon ng limitasyon ay kinakalkula sa mga taon, at ang pagtatapos nito ay nangyayari sa kaukulang araw ng kaukulang buwan. Halimbawa, kung ang dalawang taong batas ng mga limitasyon ay magsisimula sa Hunyo 24, 2018, pagkatapos ay ang pagtatapos panahon ng limitasyon ay magiging Hunyo 24, 2020.

Kung ang isang araw ay bumagsak sa isang katapusan ng linggo, ang petsa ng pag-expire ay pinalawig sa araw ng negosyo kasunod ng petsang iyon. Kung ang halaga ng paghahabol ay binubuo ng ilang bahagi: ang pangunahing utang at interes sa huli na pagbabayad, kung gayon ang panahon ng limitasyon para sa bawat bahagi ay isasaalang-alang nang hiwalay.

Ang parehong panuntunan ay ibinigay para sa mga pana-panahong pagbabayad: upa at pagbabayad ng pautang. Tulad ng para sa, halimbawa, mga kasunduan sa pautang, mayroon silang sariling panahon ng limitasyon para sa bawat pagbabayad ng nanghihiram.

Samakatuwid, maaari itong maging kapaki-pakinabang sa mismong nanghihiram. Sa panahon ng kasong sibil, maaaring mag-expire ang batas ng mga limitasyon sa mga pagbabayad. Ang batas ng mga limitasyon para sa paghahain ng mga paghahabol sa hukuman ay maaaring masuspinde o maantala.

Sa kaso ng pagsususpinde, ang pagpapatakbo ng panahon ay ipinagpatuloy sa pagtatapos ng mga pangyayari kung saan ito nasuspinde. At sa kaganapan ng pagkaantala, ang countdown para sa apela ay magsisimulang kalkulahin mula sa simula.

Panoorin ang video. Paano maghanda at maghain ng paghahabol sa korte:

Sino ang maaaring magsampa ng kaso

Ang mga pahayag ng paghahabol ay maaaring isampa sa hudisyal na katawan kapwa nang personal ng mga nagsasakdal at sa pamamagitan ng mga kinatawan na may probisyon ng kapangyarihan ng abogado at mga dokumento ng pagkakakilanlan.

Mahalaga! Upang kumpirmahin ang awtoridad ng kinatawan, sapat na upang ipahiwatig sa kapangyarihan ng abogado ang sumusunod na mga salita na "representasyon ng punong-guro sa mga korte ng lahat ng mga pagkakataon".

Ang ilan mga aksyong pamamaraan nangangailangan ng espesyal na pagbanggit sa kapangyarihan ng abogado. Ang mga detalye ay matatagpuan sa Artikulo 54 ng Code of Civil Procedure ng Russian Federation.

Halimbawa, ang paglagda ng isang claim, ang pagtatanghal ng mga counterclaim o ang waiver ng mga claim (bahagyang o kumpleto) ay dapat na hiwalay na tinukoy sa power of attorney.

Kung saan mag-aplay ng legal

Tandaan! Ang pahayag ng paghahabol ay isinampa depende sa hurisdiksyon at hurisdiksyon. Ang Kabanata 3 ng Code of Civil Procedure ng Russian Federation ay nagbibigay ng kumpletong paliwanag ng hurisdiksyon at hurisdiksyon ng mga partikular na kaso sa isa o ibang hudisyal na katawan.

Sa kaso ng paghahain ng paghahabol laban sa isang indibidwal, ang hukuman ay pinili sa lugar ng paninirahan ng mamamayan na nasasakdal sa kaso.

Kung indibidwal ay hindi nakatira sa teritoryo ng Russian Federation o ang kanyang lugar ng paninirahan ay hindi alam ng nagsasakdal, kung gayon ang aplikante ay may karapatang mag-aplay sa korte:

sa lokasyon ng ari-arian ng kalaban;
sa huling tirahan ng nasasakdal.

Kung ang nasasakdal ay isang organisasyon, ang pagsasampa ng isang paghahabol ay nasa korte sa lokasyon ng organisasyon. Kung ang nasasakdal ay isang sangay o kinatawan ng tanggapan ng isang organisasyon, kung gayon ang pahayag ng paghahabol ay isinampa sa hudisyal na awtoridad sa aktwal na lokasyon ng sangay o tanggapan ng kinatawan.

Kung ang isyu ng hurisdiksyon upang malutas ang mga hindi pagkakaunawaan na nagmula sa natapos na kasunduan ay nilinaw, na ginagabayan ng mga pamantayan ng Artikulo 32 ng Kodigo ng Pamamaraang Sibil ng Russian Federation, kinakailangan upang matukoy ang hurisdiksyon ng teritoryo para sa pag-file ng isang paghahabol.

Ang lahat ng mga mamamayan ng Russian Federation ay mayroon mga garantisadong batas pagkakataong protektahan ang kanilang mga karapatan at kalayaan sa utos ng hudisyal. Upang ganap na maprotektahan ang kanilang mga interes, kailangang malaman ng bawat tao kung paano gumuhit ng isang pahayag ng paghahabol.

Ang pahayag ng paghahabol ay ang pagtatanghal ng mga paghahabol o paghahabol laban sa isang indibidwal na mamamayan o legal na entity sa pamamagitan ng pagpunta sa korte. Ang may-akda ng aplikasyon, na nagtatanggol sa kanyang mga karapatan, ay tinatawag na nagsasakdal. Ang kabilang panig ay tinatawag na nasasakdal.

Hindi palaging, kapag isinasaalang-alang ang isang kaso, mayroong 1 nasasakdal at 1 nagsasakdal, kadalasan mayroong ilang. Kung maraming nagsasakdal o nasasakdal, 1 kaso lang ang isinampa sa kanilang ngalan, anuman ang kanilang bilang.

Kapag isinasaalang-alang ang mga paghahabol, mayroon ding mga ikatlong partido. Ang kanilang kakaiba ay na sila ay isang pangalawang partido kapag isinasaalang-alang ang mga paghahabol o hindi naglalagay ng mga paghahabol sa lahat sa panahon ng paglilitis.

Ang nagsasakdal ay hindi rin naghain ng anumang mga paghahabol laban sa mga ikatlong partido, ngunit ang korte ay maaaring, sa pamamagitan ng desisyon nito, bigyan sila ng ilang mga karapatan o mga responsibilidad.

Mga tampok ng paghahain ng claim

Ang pahayag ng paghahabol ay nagsisilbing isang pormal na pagpapakita ng karapatang protektahan ang mga interes ng isang mamamayan o legal na entidad. Upang madagdagan ang pagkakataong manalo sa kaso at maibalik ang mga karapatan, kinakailangan na wastong gumuhit at maghain ng paghahabol.

Mahalaga! Ang batas ng Russian Federation ay ginagarantiyahan ang karapatang magsulat ng isang pahayag sa korte upang maprotektahan ang isa mga lehitimong interes, sinumang may kakayahang mamamayan na may kakayahang maging responsable sa harap ng batas para sa kanyang mga aksyon.

Mayroong ilang mga uri ng legal na paglilitis: konstitusyonal, arbitrasyon, sibil at kriminal. Ang mga nilabag na karapatan ay karaniwang maaaring ipagtanggol sa pamamagitan ng pagpunta sa sibil na hukuman.

Sa kasong ito, kinakailangang isaalang-alang ang pamamaraan at materyal na bahagi ng paghahabol sa korte:

Kasama sa panig ng pamamaraan ang pagsulat ng demanda, paghahanda at pagkolekta ng ebidensya sa kaso.
Ang materyal na bahagi - pabahay, pamilya, paggawa, ligal na relasyon sa lupa sa pagitan ng mga partido sa kaso.

Bawat isa sa mga legal na relasyon pinamamahalaan ng nauugnay na code ng mga batas. Halimbawa, ang isang aplikasyon para sa pagbawi ng sustento ay isasaalang-alang ayon sa mga tuntunin ng Family Code.

Resulta hudisyal na paglilitis depende sa dalawang salik:

mahusay na nakasulat na aplikasyon;
ang katumpakan ng impormasyong ibinigay.

Ang mga patakaran para sa pagguhit ay inaprubahan ng Artikulo 131 ng Code of Civil Procedure ng Russian Federation. Bago ka magsimulang magsulat ng demanda, kailangan mong matutunan kung paano magsulat ng pahayag ng paghahabol upang matugunan nito ang lahat ng mga kundisyong itinakda ng batas na ito.

Ang paghahabol ay dapat isumite nang nakasulat. Kailangan nitong isama ang sumusunod na impormasyon:

Pangalan awtoridad ng hudisyal kung saan inihain ang paghahabol.
Detalyadong impormasyon tungkol sa nagsasakdal: buong pangalan, detalyadong address, lugar ng pagpaparehistro o mga detalye ng legal na entity.
Ang pinakadetalyadong impormasyon tungkol sa nasasakdal.
Paglalarawan ng kakanyahan ng paglabag o banta ng paglabag sa mga interes ng nagsasakdal.
Ang mga pangunahing paghahabol na iniharap ng nagsasakdal.
Mga pondong kokolektahin o pagtatalo.
Mga batayan kung saan nakabatay ang mga claim.
Katibayan ng mga katotohanang ibinigay sa aplikasyon.
Listahan ng mga nakalakip na dokumento.
Ang petsa ng aplikasyon ay ginawa.

Ang pirma ng aplikante ay kinakailangan sa ibaba. Pinapayagan na pirmahan ang legal na kinatawan ng nagsasakdal, na may karapatang notarized na lagdaan ang aplikasyon at isumite ito sa korte.

Halimbawa, maaari mong ilagay ang iyong mga numero ng telepono, email o fax. Pinapayagan na magpasok ng iba pang data na maaaring maging kapaki-pakinabang sa mga paglilitis.

Ang lahat ng mga detalye sa pakikipag-ugnayan ng nagsasakdal ay dapat na magagamit upang ang hukuman ay maaaring tumawag sa kanya anumang oras.

Kung saan makakahanap ng sample

Ang mga mamamayan na walang nauugnay na karanasan ay karaniwang hindi alam kung paano magsulat ng isang aplikasyon nang tama. Upang gawin ito, dapat silang lumitaw sa korte, tumanggap ng isang karaniwang form at isang sample na paghahabol doon. Makakatulong ito sa bawat nagsasakdal na hindi pa nakikitungo sa pagsulat ng naturang mga dokumento upang maiwasan ang mga pagkakamali at kamalian kapag nagsusulat ng isang pahayag, na makatipid ng nerbiyos at oras.

Bilang karagdagan, mayroong maraming mga site sa Internet kung saan maaari kang mag-download ng isang handa na form at makakuha ng tulong ng mga kwalipikadong abogado.

Mayroong iba't ibang uri ng mga form para sa iba't ibang okasyon. Kailangan lang piliin ng aplikante ang form na angkop para sa partikular na kaso na ito at punan ito, mahigpit na sumusunod sa lahat ng mga patakaran at tagubilin.

Ang mga propesyonal na abogado ay maaaring makatulong sa pagguhit ng isang dokumento nang walang mga pagkakamali at pagkukulang. Kahit na ang claim ay nakasulat nang nakapag-iisa, bago mag-file, dapat mong ibigay ito sa isang abogado para sa pag-verify.

Bago magsampa ng claim...

Ang pahayag ng paghahabol ay binubuo ng paksa ng paghahabol na nauugnay sa isang partikular na sangay ng batas, at ang mga katotohanan na humantong sa pangangailangang magsulat ng isang paghahabol. Halimbawa, ang nagsasakdal ay maaaring humiling na magbayad ng utang, igiit ang kanyang mga karapatan sa isang bagay, o magsampa ng reklamo tungkol sa mga ilegal na gawain ng nasasakdal.

Mahalaga! Kinakailangan na gumuhit ng isang pahayag ng paghahabol sa korte na may katibayan ng pagkakaroon ng mga ligal na relasyon sa pagitan ng mga partido at ang pagiging angkop ng mga iniaatas na iniharap.

Upang gawin ito, maaari kang magbigay ng mga kontrata, resibo, mga resulta ng pagsusuri, pati na rin ang katibayan ng hindi pagganap. mga tuntuning kontraktwal ang pinsala o pinsalang dulot.

Bago ka magsimulang magsulat, kailangan mong tukuyin ang mga sumusunod na punto:

Ang taong magiging nasasakdal sa paghahabol na ito.
Mga kinakailangan na inilalagay kaugnay sa kanya.
Halaga ng claim.
Ang korte na maaaring duminig sa kaso, na may naaangkop na kapangyarihan.

Bilang karagdagan, kinakailangan upang matukoy ang nais na kinalabasan ng kaso para sa nagsasakdal. Ang korte, una sa lahat, ay binibigyang pansin ang paksa ng paghahabol, samakatuwid ay kinakailangan na malinaw na makilala ito.

Ang paghahanap ng korte kung saan maaari kang maghain ng claim ay depende sa maraming salik. Kapag isinasaalang-alang ang mga paghahabol sa ari-arian, ang presyo ng paghahabol ay isinasaalang-alang: kung ito ay hindi mas mataas sa 50,000 rubles, pagkatapos ay ang kaso ay ipinadala sa mga korte ng mundo, kung ang halaga ay higit pa, pagkatapos ay sa mga korte ng distrito.

Ang isa pang mahalagang punto ay upang kolektahin ang lahat kinakailangang dokumentasyon. Iba't ibang mga larawan, mga sagot mula sa iba't ibang mga awtoridad, mga resibo, pagkalkula ng mga pagkalugi - lahat ng ito ay nagdaragdag ng posibilidad na manalo sa kaso.

Paano maayos na maghain ng claim

Ang estilo ng dokumento ay dapat na opisyal na negosyo, nang walang anumang emosyonalidad. Hindi pinapayagan ang labis na mahabang paglalarawan ng mga kaganapan, katotohanan, extraneous na impormasyon na hindi nauugnay sa kasong ito.

Hindi ka dapat magpasok ng data na hindi tumutugma sa katotohanan. Ang lahat ng impormasyon ay dapat totoo, batay sa ebidensya, na dapat ding ibigay sa teksto, sa prinsipyo ng sanhi at bunga.

Ang bawat ibinigay na katotohanan ay dapat kumpirmahin sa pamamagitan ng pagtukoy sa mga nauugnay na artikulo ng mga batas. Ang bawat dokumento na nabanggit ay dapat na kalakip.

Ang pahayag ng paghahabol ay maaaring sulat-kamay o i-type sa isang computer. Hindi ka maaaring gumamit ng mga abbreviations, abbreviations. Kung ang dokumento ay ginawa nang hindi tama, sa paglabag sa mga tuntunin at regulasyon, ayon sa batas may karapatan ang korte na tanggihan ito.

Kasabay nito, ang mga kopya ng mga dokumento ay dapat na nakalakip dito, ang mga orihinal ay dapat iharap sa panahon ng paglilitis.

Ang istraktura ng claim

Panimulang bahagi. Matatagpuan sa kanang bahagi sa itaas. Dapat mong isulat ang mga personal at contact na detalye ng mga partido, gayundin ang halaga ng paghahabol.
Pamagat ng dokumento: nakasulat na mas malapit sa gitna ng linya.
Deskriptibong bahagi. Naglalaman ng isang maikli ngunit kumpletong buod ng lahat ng mga detalye, ang kakanyahan ng mga nilabag na karapatan, mga sanggunian sa mga pamantayan ng mga batas.
Panghuling bahagi. Nagsisimula ito sa salitang "Pakiusap", naglalaman ng pagbubuod ng tekstong nakasulat sa pangunahing bahagi at ang pagtatanghal ng mga paghahabol para sa paghahabol.
Ang sumusunod ay isang listahan ng mga dokumentong nakalakip upang kumpirmahin ang mga kaganapang inilarawan.
Ang petsa ay ipinasok sa kaliwang ibaba, ang pirma ng aplikante na may decryption ay ipinasok sa kanan.

Kailangan ng maraming kopya. Ang kanilang bilang ay maaaring depende sa bilang ng mga nasasakdal: kung mayroong dalawa sa kanila, pagkatapos ay 3 kopya ang dapat ibigay sa korte. Ang isa sa kanila ay inilaan para sa korte, ang 2 iba pa ay ipinadala sa mga nasasakdal.

Demanda sa ngalan ng tagausig

Minsan ang mga pahayag ng paghahabol ay maaaring isulat sa ngalan ng tagausig. Ito ay maaaring:

Mga demanda para sa paglabag interes ng publiko. Kasabay nito, kinakailangang isulat kung aling bahagi ang mga pamantayan ng batas at ang mga interes ng estado ay nilabag. Bilang karagdagan, sa mga pag-aangkin ng prosecutorial, kinakailangan na magbigay ng mga sanggunian sa mga artikulo ng batas at mga aksyon na nag-aambag sa proteksyon ng mga interes na ito.
Sa ngalan ng isang mamamayan upang protektahan ang kanyang mga interes. Ito ay isinampa kung ang isang tao sa ilang kadahilanan ay hindi makapagsulat ng isang paghahabol sa kanyang sarili. Siguraduhing tandaan ang imposibilidad ng pagsasampa nito ng mismong mamamayan.

Minsan ipinapahiwatig na ang isang mamamayan ay bumaling sa tagausig para sa proteksyon ng kanyang mga karapatan nang pribado.

karagdagang impormasyon

Kapag nagsampa ng paghahabol, dapat kang magbayad ng bayad sa estado. Ang resibo ng pagbabayad ay nakalakip sa aplikasyon.

Ang pahayag ng pag-angkin ay ang pangunahing elemento sa pagtatanggol sa mga interes ng isang tao, kaya napakahalaga na maingat na sundin ang impormasyon na ipinahiwatig sa loob ng dokumento.

Ang termino para sa pagsasaalang-alang ng bawat uri ng paghahabol ay itinatag ng batas: dapat isaalang-alang ng mga korte ng distrito ang kaso nang hindi hihigit sa dalawang buwan, mga korte ng mahistrado - hindi hihigit sa isang buwan. Ang batas ng mga limitasyon ay 1 taon.