Inspektor ng distrito na si Grigoriev na may mga sandata ng serbisyo. Mga lihim ng opisyal ng pulisya ng distrito: "Ang pangunahing sandata ay isang panulat, hindi ako lumalabas nang wala ito

Maikling Paglalarawan

Gawain: Pinahinto ni Traffic Police Inspector Rykov ang kotse na minamaneho ni Vitsin. Lumabas ang driver upang salubungin ang pulis trapiko at mapang-aabusong humigop ng ilang higop mula sa isang bote ng vodka, sinabing nagpasya siyang magpahinga at hindi na lalayo pa. Hiniling ni Rykov na tanggalin ng driver ang plaka sa harap. Gayunpaman, nagkulong si Vitsin sa kotse at hindi tumugon sa mga kahilingan. Dumating ang duty squad ng traffic police, binuksan ang kotse at dinala si Vitsin sa duty department ng GOVD, kung saan inilagay siya sa isang silid para sa mga detenido sa administratibong pamamaraan. Kinaumagahan, pinalaya si Vitsin at binalaan na dapat siyang magpakita bukas ng alas-10 sa pinuno ng pulisya ng trapiko upang imbestigahan ang kanyang kaso. Dahil hindi nagpakita si Vitsin sa takdang oras, dinala siya.

Mga kalakip na file: 1 file

1. Mga batayan para sa responsibilidad na administratibo.

Batayan sa regulasyon responsibilidad na administratibo- sistema mga legal na pamantayan pagtukoy sa mga batayan at pamamaraan para sa pagpapatupad ng responsibilidad na administratibo.

Ang aktwal na batayan ng responsibilidad na administratibo ay ang komisyon ng isang tao ng isang gawa na naglalaman ng mga palatandaan ng isang paglabag sa administratibo.

Ang batayan ng pamamaraan ng responsibilidad na administratibo ay ang pagpapalabas ng sa tamang panahon awtorisadong paksa ng resolusyon (desisyon) sa pagdadala sa responsibilidad na administratibo.

2. Gawain: Ang inspektor ng pulisya ng distrito na si Ignatiev (master of sports sa hand-to-hand combat) ay bumalik mula sa pagsasanay sa gabi. Pagdaan malapit sa itinatayong opisina, nakarinig siya ng malalakas na hiyawan, mabilis na nalampasan ang bakod at nakita ang dalawang lalaki na 4-5 metro ang layo mula sa kanya na binubugbog ang isang desperadong lumalaban na duguan na lalaki. May kutsilyo ang isa sa mga umatake. Inilabas ni Ignatiev ang kanyang sandata sa serbisyo, hiniling na itigil ang pambubugbog at manatili sa lugar. Ang isa sa mga lalaki (tulad ng nangyari nang maglaon, ang 17-taong-gulang na si Bogachev), na may isang kutsilyo na nakataas sa kanyang ulo, ay sumugod kay Ignatiev, ngunit pinamamahalaang niyang i-disarm ang kriminal na may isang pagbaril sa braso. Ang pangalawang lalaki (17-taong-gulang na si Petrov) ay humawak ng isang makapal na baras ng bakal mula sa lupa at sumugod din sa inspektor ng distrito. Ignatiev, pagpuntirya sa binti, hinila ang gatilyo. Walang putok. Sa susunod na sandali, ang pistol ay naalis sa kanyang kamay, at ang nakataas na metal bar ay handa nang bumagsak sa ulo ni Ignatiev, ngunit nagawa niyang umiwas at ibinato ang isang walang laman na bote sa umaatake. Napakalakas ng suntok kaya namatay on the spot si Petrov dahil sa pinsala sa ulo.

Ang mga aksyon ng inspektor ng distrito na si Ignatiev ay naaayon sa batas alinsunod sa Bahagi 1 ng Art. 37 ng Criminal Code ng Russian Federation "hindi isang krimen na saktan ang isang lumalabag na tao sa isang estado ng kinakailangang pagtatanggol, iyon ay, kapag pinoprotektahan ang personalidad at mga karapatan ng tagapagtanggol o iba pang mga tao, ang mga interes ng lipunan o estado. protektado ng batas mula sa isang mapanganib na panlipunang panghihimasok, kung ang mga limitasyon ng kinakailangang pagtatanggol ay hindi lalampas." Ang bawat tao'y may karapatan na protektahan ang kanilang mga karapatan at mga lehitimong interes, mga karapatan at lehitimong interes ng ibang tao, lipunan at estado mula sa isang mapanganib na panlipunang panghihimasok. Ang karapatan sa kinakailangang pagtatanggol ay sumusunod sa likas na karapatan na likas sa tao mula sa pagsilang hanggang sa buhay.

2. Gawain: Itinigil ni Traffic Police Inspector Rykov ang sasakyan na minamaneho ni Vitsin. Ang driver ay lumabas upang salubungin ang pulis trapiko at mapanghamong humigop ng ilang higop mula sa isang bote ng vodka, sinabi na nagpasya siyang magpahinga at hindi na lalayo pa. Hiniling ni Rykov na tanggalin ng driver ang plaka sa harap. Gayunpaman, nagkulong si Vitsin sa kotse at hindi tumugon sa mga kahilingan. Dumating ang duty squad ng traffic police, binuksan ang kotse at dinala si Vitsin sa duty department ng GOVD, kung saan inilagay siya sa isang silid para sa mga administrative detainees. Kinaumagahan, pinalaya si Vitsin at binalaan na dapat siyang magpakita bukas ng alas-10 sa pinuno ng pulisya ng trapiko upang imbestigahan ang kanyang kaso. Dahil hindi nagpakita si Vitsin sa takdang oras, dinala siya.

Ayon sa bahagi 3 ng artikulo 12.27 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation - Pagkabigong sumunod sa mga kinakailangan ng Mga Panuntunan trapiko sa pagbabawal ng tsuper na uminom ng mga inuming nakalalasing, narkotiko o mga sangkap na psychotropic pagkatapos ng isang aksidente sa trapiko kung saan siya ay nasasangkot, o pagkatapos na huminto ang sasakyan sa kahilingan ng isang pulis, bago magsagawa ng pagsusuri ang isang awtorisadong opisyal upang maitaguyod ang isang estado ng pagkalasing, o hanggang ang isang awtorisadong opisyal ay gumawa ng desisyon na ilibre siya mula sa naturang pagsusuri - nagsasangkot ng pag-alis ng karapatang magmaneho ng mga sasakyan sa loob ng isa at kalahating hanggang dalawang taon. Sa ilalim ng mga sitwasyong ito, ang mga aksyon ng mga opisyal ng pulisya ng trapiko ay ganap na makatwiran.

Mga kapangyarihan ng opisyal ng pulisya ng distrito. Mga uri ng administratibo at legal na hakbang. Pagkakasala sa larangan ng entrepreneurship. Babala bilang sukatan ng administratibong parusa. Ang pamamaraan para sa mga aktibidad sa paglilisensya para sa pagpapatakbo ng mga thermal network.
Maikling buod ng materyal:

Nai-post sa

URAL INSTITUTE OF ECONOMICS, MANAGEMENT AT BATAS

Pagsusulit sa disiplina na "Administrative Law"

Opsyon numero 2

Mag-aaral ng 2nd year ng direksyon na "Jurisprudence"

Mga Pangkat Yu-201/P

Korespondensyang anyo ng edukasyon

Shvalev P.G.

Polevskoy

GAWAIN 1.

Ang inspektor ng pulisya ng distrito na si Ignatiev (master of sports sa hand-to-hand combat) ay bumalik mula sa pagsasanay sa gabi. Pagdaraan malapit sa itinatayong opisina, nakarinig siya ng malalakas na hiyawan, mabilis na nalampasan ang bakod at nakita kung paano binugbog ng dalawang lalaki ang isang desperadong lumalaban, duguan na lalaki 4-5 metro ang layo mula sa kanya. May kutsilyo ang isa sa mga umatake. Inilabas ni Ignatiev ang kanyang sandata sa serbisyo, hiniling na itigil ang pambubugbog at manatili sa lugar. Ang isa sa mga lalaki (tulad ng nangyari nang maglaon, ang 17-taong-gulang na si Bogachev), na may isang kutsilyo na nakataas sa itaas ng kanyang ulo, ay sumugod kay Ignatiev, ngunit pinamamahalaang niyang i-disarm ang kriminal na may isang pagbaril sa braso. Ang pangalawang lalaki (17-taong-gulang na si Petrov) ay humawak ng isang makapal na baras ng bakal mula sa lupa at sumugod din sa inspektor ng distrito. Ignatiev, pagpuntirya sa binti, hinila ang gatilyo. Walang putok. Sa susunod na sandali, ang pistol ay natanggal sa kanyang kamay, at ang nakataas na metal bar ay malapit nang dumaong sa ulo ni Ignatiev, ngunit nagawa niyang umiwas at ibinato ang isang walang laman na bote sa umaatake. Napakalakas ng suntok kaya namatay on the spot si Petrov dahil sa pinsala sa ulo. Maghanda ng konklusyon sa pagiging lehitimo ng mga aksyon ng inspektor ng distrito na si Ignatiev.

Ang sitwasyong inilarawan sa problema ay namamalagi sa eroplano ng Batas Kriminal at hindi nalalapat sa Administrative Law.

Dito tayo ay humaharap sa isang KRIMEN (isang kategorya ng batas kriminal lamang) na nakadirekta laban sa isang tao (Section VII ng Criminal Code ng Russian Federation. Kabanata 16. Mga krimen laban sa buhay at kalusugan). Ang direktang bagay ng krimen kasong ito ay ang kalusugan, at posibleng buhay, ng binugbog na mamamayan.

Sa kahulugan, ang isang opisyal ng pulisya ng distrito ay tagapagpaganap pulis Pederasyon ng Russia, nagsasagawa ng mga opisyal na aktibidad, na naglalayong protektahan ang mga karapatan ng mga mamamayan na naninirahan sa may-katuturang administratibong lugar, pati na rin ang mga mamamayan na nagdusa mula sa mga kriminal na pagpasok sa tinukoy na teritoryo.

Ang mga kapangyarihan ng opisyal ng pulisya ng distrito ay nakasaad sa Order of the Minister of Internal Affairs ng Russian Federation No. 1166 na may petsang Disyembre 31, 2012 "Mga isyu sa pag-aayos ng mga aktibidad ng mga opisyal ng pulisya ng distrito": "... (senior district police officer) ay kasangkot sa mga sumusunod na tungkulin, kung hindi sila magampanan ng ibang empleyadong pulis: ... pakikilahok sa proteksyon kaayusan ng publiko at pagbibigay kaligtasan ng publiko... ". Ayon sa probisyong ito, direktang ginampanan ni Ignatiev ang kanyang propesyonal na tungkulin.

Bilang karagdagan, ang opisyal ng pulisya ng distrito ay binibigyan ng malawak na kapangyarihan sa halos lahat ng mga lugar ng aktibidad ng mga internal affairs body, kabilang ang: "Ang isang pulis ay may karapatang magdala at mag-imbak ng mga baril at espesyal na paraan"(Pederal na Batas ng 07.02.2011 N 3-FZ (gaya ng susugan noong 02.07.2013) "Sa Pulis". Art. 25).

Kaugnay nito, ang mga aksyon ng pulis na si Ignatiev na may kaugnayan sa unang umaatake na umatake sa kanya gamit ang isang kutsilyo ay may kakayahang (para sa ganitong uri ng krimen, ang responsibilidad ay nagmula sa edad na 14) binata hindi lumampas sa mga limitasyon ng kinakailangang depensa, dahil dinisarmahan siya ni Ignatiev ng isang pagbaril sa braso.

Sa episode kasama ang pangalawang binata kinakailangang pagtatanggol hindi rin lumampas sa mga limitasyon, dahil ang paghampas mula sa isang metal na baras na dinala kay Ignatiev ay direktang nagbanta sa kanyang kalusugan, at isang suntok mula sa isang walang laman na bote na itinapon sa umaatake ay hindi sinasadyang naging sanhi ng pagkamatay ng huli.

Kaya, ang mga aksyon ng inspektor ng distrito na si Ignatiev ay naaayon sa batas at nakasalalay sa eroplano ng kanyang mga propesyonal na tungkulin sa isang ligal na batayan.

Given na ang gawain ay ginagawa sa paksa batas administratibo, dapat itong idagdag na ang ilang mga kapangyarihan ng mga opisyal ng pulisya ng distrito ay nakalagay sa Code of the Russian Federation on Administrative Offenses (Artikulo 23.3) para sa pagpapataw ng mga parusang administratibo, kung saan maaaring isaalang-alang ng mga senior district police officer, district police officer ang mga kaso ng administrative offenses.

presinto entrepreneurship administrative licensing

GAWAIN #2.

Nagbebenta si Kurochkin ng mga niniting na sports hat malapit sa tindahan ng Sports Goods. Bilang tugon sa kahilingan ng pulis na ipakita ang kanyang pasaporte para makagawa ng ulat sa pagkakasala, sinabi niya na naiwan niya ang kanyang pasaporte sa bahay. Wala siyang anumang identification documents. Sa isang pakikipag-usap sa isang opisyal ng pulisya, sinubukan ni Kurochkin na tumakas mula sa pinangyarihan ng paglabag, ngunit naabutan at dinala sa departamento ng tungkulin ng internal affairs body, kung saan siya ay gaganapin hanggang sa maitatag ang kanyang pagkakakilanlan at isang protocol sa ang pagkakasala ay ginawa. Anong mga panukala ng administratibo at ligal na pamimilit, ayon sa kaukulang pag-uuri, ang inilapat sa Kurochkin? Legal ba ang mga aksyon ng mga pulis?

Dapat itong magsimula sa katotohanan na ang mga aktibidad ni Kurochkin sa pagbebenta ng mga niniting na sports cap ay labag sa batas. Ang kalakalan ay inuri bilang aktibidad ng entrepreneurial. Ayon kay Art. 2 ng Civil Code ng Russian Federation, ang aktibidad ng entrepreneurial ay "isang independiyenteng aktibidad na isinasagawa sa sariling peligro, na naglalayong sistematikong kumita mula sa paggamit ng ari-arian, pagbebenta ng mga kalakal, pagganap ng trabaho o pagkakaloob ng mga serbisyo. ng mga taong nararapat na nakarehistro sa kapasidad na ito.” Dahil dito, nakagawa si Kurochkin ng isang paglabag sa administratibo sa larangan ng aktibidad ng entrepreneurial.

Sa artikulo 14.1. "Nagsasagawa ng negosyo nang wala pagpaparehistro ng estado o walang espesyal na permiso (lisensya)" ang sugnay 1 ay nagsasaad na "ang pagsasagawa ng mga aktibidad na pangnegosyo nang walang rehistrasyon ng estado bilang indibidwal na negosyante o walang rehistrasyon ng estado bilang isang legal na entity ay nangangailangan ng pagpapataw administratibong multa sa halagang limang daan hanggang dalawang libong rubles.

Dahil ang mamamayan na si Kurochkin ay hindi nakarehistro bilang isang indibidwal na negosyante, ay walang lisensya, ang pangangailangan ng isang pulis na magpakita ng isang pasaporte upang gumuhit ng isang protocol sa pagkakasala ay lehitimo.

Dito dapat mong tukuyin kasalukuyang klasipikasyon administratibo at legal na mga hakbang:

mga hakbang na administratibo at pang-iwas (inilapat sa mga kaso kung saan wala pang pagkakasala, at isinasagawa upang maprotektahan ang publiko at interes ng publiko at seguridad ng mga mamamayan bilang paraan ng pagpigil, pagpigil sa mga posibleng hindi kanais-nais, mapaminsalang kahihinatnan o pagkakasala);

mga hakbang ng administratibong pagpigil (ginagamit bilang isang paraan ng sapilitang pagwawakas nakagawa na ng mga pagkakasala at maiwasan ang kanilang mga mapaminsalang kahihinatnan);

· mga panukala administratibong parusa(inilapat sa kaganapan ng isang administratibong pagkakasala).

Ang Artikulo 27.1 ng Code of Administrative Offenses ay nagpapahintulot sa "administratibong pagpigil ng isang tao para sa layunin ng pagbuo ng isang protocol sa isang administratibong pagkakasala o pagtatatag ng kanyang pagkakakilanlan; yunit ng pagmamaneho; paghahatid sa institusyong medikal o sa istasyon ng pulis na naka-duty; hiling na itigil ang mga iligal na aksyon; direktang pisikal na epekto; ang paggamit ng mga espesyal na paraan (rubber sticks, tear gas, posas, water cannon, atbp.) upang maiwasan mga kaguluhan at mga pagkilos ng grupo na nakakagambala sa operasyon ng transportasyon, komunikasyon, negosyo at institusyon; paggamit ng mga armas sa mga espesyal na okasyon; pansamantalang suspensyon ng mga nakakahawang pasyente mula sa trabaho; pagbabawal ng pagsasamantala Sasakyan, teknikal na kondisyon na hindi nakakatugon sa itinatag na mga kinakailangan, atbp.

Samakatuwid, ang mga karagdagang aksyon ng opisyal ng pulisya ay tama sa paglalapat ng isang sukatan ng pagpigil gaya ng administratibong pagpigil kay Kurochkin "para sa pagguhit ng isang protocol sa isang administratibong pagkakasala at pagtatatag ng kanyang pagkakakilanlan."

GAWAIN #3.

Si Marychev ay dinala sa administratibong responsibilidad na may kaugnayan sa katotohanan na siya ay bumili ng non-ferrous scrap metal para sa layunin ng karagdagang muling pagbibili. Hindi siya nakarehistro bilang isang indibidwal na negosyante at walang lisensya species na ito mga aktibidad. Sa isang reklamo laban sa desisyon na dalhin siya sa hustisya, ipinahiwatig ni Marychev na hindi siya nakikibahagi sa aktibidad ng entrepreneurial, ngunit isang beses lamang bumili ng mga non-ferrous na metal. Kinansela ng hukom ang desisyon na dalhin si Marychev sa responsibilidad na administratibo sa mga batayan na ang aktibidad ng entrepreneurial ay nagsasangkot ng paggawa ng kita, pati na rin ang sistematiko, na dapat ipahayag sa anyo ng paulit-ulit na buong cycle ng trade turnover mula sa pagbili hanggang sa pagbebenta ng mga kalakal. Bigyan legal na kwalipikasyon Mga gawain.

Ayon kay Art. 2 ng Civil Code ng Russian Federation, ang aktibidad ng entrepreneurial ay "isang independiyenteng aktibidad na isinasagawa sa sariling peligro, na naglalayong sistematikong kumita mula sa paggamit ng ari-arian, pagbebenta ng mga kalakal, pagganap ng trabaho o pagkakaloob ng mga serbisyo. ng mga taong nararapat na nakarehistro sa kapasidad na ito.”

Ang kahulugan ay talagang nagpapahiwatig ng gayong tanda ng aktibidad ng entrepreneurial bilang "sistematikong tubo". Kung sakaling ang korte ay...

Iba pang mga file:

Istruktura mga legal na regulasyon tungkol sa organisasyon pagpapatupad ng batas. palatandaan hudikatura. Ang lugar ng tanggapan ng tagausig sa sistema ng mga katawan ng estado ng Russia ...

Ang istraktura at mga tungkulin ng mga ahensyang nagpapatupad ng batas. Pagpapatupad ng batas napakabait naman aktibidad ng estado. Pagpaplano at financing ng...

Pag-uuri ng batas sa pagpapatupad ng batas ayon sa legal na kahalagahan. Mga kinakailangan para sa mga kandidato para sa posisyon ng mga hukom. Post...

Batayang legal pakikipagtulungan sa pagitan ng mga ahensyang nagpapatupad ng batas. Mga pattern ng pagbuo at pagpapatupad ng organisasyon at legal na relasyon serbisyo p...

Ang lugar ng pagpapatupad ng batas sa sistemang pampulitika lipunan, ang epekto ng kanilang mga aktibidad sa kaayusan ng buhay at mga aktibidad ng estado at lipunan. Kasaysayan...

Paano makipagkasundo sa mga kapitbahay at magpahinga pagkatapos ng isang mahirap na araw

24.03.2015, 13:04

Ang pang-araw-araw na buhay ng isang ordinaryong pulis ng distrito ay magsulat at mag-print, magtanong at magsulat. Araw-araw na gawain sa mga aplikasyon ng mga mamamayan, paggawa ng mga pagpapasiya kung mayroong isang corpus delicti o isang pagkakasala o wala, at sa ilalim ng kung aling code - administratibo o kriminal - ito ay nahuhulog. Parang boring. Hindi talaga araw ng trabaho sa isang opisyal ng pulisya ng distrito, maaaring sila ay tila isang tunay na "Santa Barbara" sa isang simpleng layko. Tungkol sa kanila - mismo.

Hindi nanaginip ngunit pumunta

Hindi ko pinangarap na maging pulis ng distrito mula pagkabata, nangyari lang iyon. Ang pagkakaroon ng pagsubok sa aking sarili sa iba't ibang mga lugar, ako ay dumating sa konklusyon na gusto ko ng ilang uri ng katatagan at higit pa o mas normal na mga kita. Dahil dito, nakatanggap siya ng law degree at nagsampa ng reklamo sa pulisya. Tinanggap ako bilang district police officer, ngayon nagtatrabaho na ako.

Ang ating realidad ay sa panimula ay naiiba sa kung ano ang ipinapakita sa mga pelikula. Ang pangunahing sandata ng opisyal ng pulisya ng distrito ay hindi isang pistol, ngunit isang panulat, dahil kailangan mong magsulat ng maraming. Bagama't, kumukuha ng tungkulin, nakakatanggap din kami ng mga baril.

Ang presinto ay nakatalaga sa bawat distrito ng lungsod. Sa istruktura ng pulisya, kami, kumbaga, ang pinakamababang link, kahit na wala kami, wala kahit saan. Halimbawa, ang isang pagpatay ay ginawa o may banta ng pagpatay, ang pagsisiyasat ay kinakailangang kinasasangkutan ng isang opisyal ng pulisya ng distrito. Naghahanda siya ng isang paglalarawan ng biktima, ang suspek, gumawa ng isang pag-ikot ng mga kapitbahay, nangongolekta ng paunang impormasyon.

Walang katapusang araw ng trabaho

Ang aking pangunahing aktibidad ay ang pagtatrabaho sa populasyon at mga responsableng elemento - mga kondisyon na inilabas sa parol. Aking pinangangasiwaan - mga palaaway ng pamilya, mga alkoholiko, walang tirahan. Ang aming departamento ay tumatanggap ng hanggang 90 mga mensahe bawat araw. Sa tagsibol, idinagdag ang trabaho - libre sila mga nahatulang tao, kailangang makipagtulungan sa kanila para masugpo ang krimen.

Ang mga lokal na opisyal ng pulisya ay pumunta sa labasan sa pamamagitan ng kanilang sariling sasakyan, kaya mayroon silang murang maliliit na sasakyan.

Magsisimula ang araw ko ng alas siyete ng umaga, papasok ako sa trabaho ng alas otso at - hanggang sa tagumpay! Kung uuwi ako ng alas otso ng gabi, mabuti naman. Ayon sa batas, mayroon kaming 5 araw na linggo ng trabaho at isang 8 oras na araw ng trabaho. Ngunit sa katunayan, ito ay hindi pamantayan sa amin. Kung ang isang emergency ay nangyari, halimbawa, ang isang bata ay nawawala o ang isang partikular na malubhang pagpatay ay ginawa, sila ay tumawag sa trabaho sa gabi, itaas ang buong departamento.

Plus daily duty, we have to be on duty 3-4 times a month. Sa ganoong bigat ng trabaho, nagkasundo na ang aking asawa - wala nang mapupuntahan. Gaya ng dati kong namamalantsa ng uniporme na palagi naming sinusuot (although gusto ko ang sporty style ng pananamit). Ang mga serbisyo ng pulisya sa labas, kung saan kabilang ang sa amin, ay binibigyan ng form una sa lahat. Mayroong tatlong mga pagpipilian sa pananamit: tag-araw, tagsibol-taglagas at taglamig.

Bagay din sa akin ang suweldo. Bagama't kailangang gastusin ang pera ng pamilya sa trabaho. Nagtatrabaho kami sa isang personal na computer, isang printer na may papel ay dinadala mula sa bahay. Gumagamit din ang mga pulis ng distrito ng kanilang sariling sasakyan para makalabas. Ngayon naiintindihan na nila kung bakit mayroon silang murang runabouts?!

Siyempre, gusto kong kumita ng mas malaki, ngunit ang kisame para sa amin ay ang posisyon ng isang senior district police officer at ang ranggo ng major. Usually, umaasa ang mga pumupunta sa atin, sabi nila, magtatrabaho ako ng maayos at pupunta sa imbestigasyon. Gaano man ito, hindi nila sila dadalhin doon nang walang koneksyon. Ngayon nga pala, ayon sa utos, tanging mga taong may mas mataas na legal na edukasyon o ang mga tumatanggap nito ang dinadala sa mga presinto. Bagama't kinukuha nila ito dati nang may average. Ang pagbabawas, sabi nila, ay hindi dapat makaapekto sa aming serbisyo, sila ay nag-o-optimize ng mga posisyon sa opisina.

Hindi nakikinig ang mga tao

Dati sobrang kulit ko, pero ngayon sanay na ako sa lahat ng klase ng "bango". Pagkatapos ng lahat, madalas mong bisitahin ang mga apartment - "mga salot". At isipin kung ano ang amoy kung ang isang namatay na tao ay nakahiga sa isang apartment sa loob ng isang linggo.

Mga away, lasing na away - lahat ng ito ay atin. Kung ang isang tao ay umiinom sa bahay, hindi siya lumalabag sa batas, dahil ang apartment ay hindi pampublikong lugar. Ngunit kung uminom siya at maglakad-lakad sa kahabaan ng beranda, patyo, i-on ang musika sa gabi (isang grupo ng mga naturang pahayag!), Pagkatapos ay kailangan nating makipagtulungan sa kanya.

araw na binibigyan ang opisyal ng pulisya ng distrito sa "pagsusuri" ng isang aplikasyon

Siyempre, kung minsan ay nagbabanta sila na "hahanapin nila at ayusin ito." Minsan gusto mong kunin ang gayong kaibigan at makipag-usap tulad ng isang lalaki. Pero hindi mo kaya. Naka-duty ako at lampas na sa taas opisyal na kapangyarihan. Samakatuwid, pambihirang magalang at tamang pakikipag-usap sa mga mamamayan. Ang pulis ay dapat isang psychologist. Ang reaksyon ng mga tao ay depende sa kung paano siya kumilos sa address. Ngunit kung lumayo sila, insulto, pagbabanta, pag-atake, maaari silang parusahan sa ilalim ng artikulo 319 ng Criminal Code ng Russian Federation na "Insulto ang isang pulis sa linya ng tungkulin."

Karamihan sa aking trabaho ay pang-araw-araw na buhay. Nakalimutan ng mga tao kung paano marinig ang bawat isa, mabuhay ang kanilang sariling mga interes. Halimbawa, isang sectional hostel, isang shared kitchen, corridor at banyo para sa mga residente. Ngunit ang isa ay sumasakop sa buong lugar ng kusina, at ang isa pang kapitbahay ay wala kahit saan upang maglagay ng mesa. At ngayon kailangan mong makipagkita sa kanila, magbigay ng mga argumento sa mga mali. Halos kumuha ako ng tape measure at ipakita sa sentimetro kung sino ang mas marami, kung sino ang may mas kaunting espasyo. Sa pamamagitan ng paraan, kung posible pa ring makipag-ayos sa mga lalaki, kung gayon ang mga kababaihan ay napaka-prinsipyo. Palagi silang tama at tanging!

Ngayon ay maraming mga kahilingan para sa relasyon sa batas sibil kapag naibenta ang mga bahagi sa mga apartment at lumipat ang mga estranghero. Ngunit sa una ang mga relasyon na ito ay hindi kabilang sa kakayahan ng pulisya, kailangan mong pumunta sa korte.

Dalawang ng isang Uri

Bawat ikatlong pahayag na inilalagay sa mesa sa opisyal ng pulisya ng distrito ay may kinalaman sa mga relasyon sa loob ng pamilya - mag-asawa. Ang mga kahilingang ito ay dumarating sa amin araw-araw. Sinaktan ng asawa ang kanyang asawa, binugbog siya - ito ay pare-pareho. Kung sa panahon ng away ng pamilya meron matinding pinsala kalusugan, pagkatapos ay inilipat namin ang materyal para sa pagsisimula ng isang kasong kriminal. Ngunit ayon sa naturang mga apela, ang mga kaso ay hindi palaging umaabot sa korte ng mundo, kadalasan ang mga asawa ay nagtitiis sa kanilang kaluluwa at sumulat ng mga pahayag upang wakasan ang mga paglilitis.

At, sa totoo lang, nakakainis. Napakarami mong ginawa na mapupunta ngayon sa basurahan! At kung tutuusin, babaling muli sa amin ang isang babae, dahil hindi magbabago ang kanyang asawa, lulunawin din niya ang kanyang mga kamay. Pareho silang uminom at magpapatuloy sa pag-inom - buwanan, taun-taon. Ang lahat ay nasa isang mabisyo na bilog, mayroon silang ibang pamilya at hindi binuo. Ngunit may mga bata na nakikita ang lahat ng ito.

Para sa mga bata, hindi mahalaga kung sino ang nagtaas ng kanilang kamay, ang mga ahensya ng pagpapatupad ng batas ay tutugon kaagad, ang sitwasyon ay agad na kontrolado. Ang grupong investigative-operational ay umalis nang buong lakas, ang mga pambubugbog ay tinanggal at ang mga kasong kriminal ay agad na sinimulan - artikulo 116 ng Criminal Code ng Russian Federation na "Mga Pambubugbog".

Paano ako makakapagpahinga pagkatapos ng trabaho? Tulad ng isang ordinaryong tao na Ruso - TV, computer at isang bote ng beer. Pero hindi araw-araw, kung hindi ay matagal nang pinalayas si misis.

Ito ay nangyayari na ang mga lalaki ay nakukuha ito mula sa kanilang mga asawa. Minsan ay nagreklamo ang isa na kinuha ng kanyang asawa ang bank card at ngayon ay hindi nagbibigay sa kanya ng pera (bagaman ininom niya ito). Ang isa pa ay nagsabi na pana-panahong itinataboy siya ng kanyang asawa sa kalye kasama ang kanyang mga anak.

Nga pala, kaso domestikong karahasan ngayon ay marami na sa mukhang maunlad, mayayamang pamilya. Ang mga lalaking negosyante sa bahay ay binubully ang kanilang mga asawang nag-aalaga sa mga gawaing bahay at mga anak.

Sampung araw para sa mga resulta

Obligado tayong tumugon sa bawat apela ng mga mamamayan. Ayon sa batas, mayroon akong 10 araw para gumawa ng procedural na desisyon sa apela ng mamamayan. Sa panahong ito, dapat kong i-verify ang katotohanang nakasaad sa aplikasyon. Kung hindi ito nakumpirma, pagkatapos ay maglabas ng isang desisyon na tumanggi na simulan ang isang kriminal na kaso o isang administratibong pagkakasala.

Sa mismong pahayag, 90% na malinaw kung paano magtatapos ang lahat. Ngunit ito ay ang aking pansariling opinyon, at ang katotohanan ay dapat kumpirmahin o pabulaanan. Nangangahulugan ito na hindi bababa sa pangalawang partido ang dapat makapanayam at, kung maaari, mga saksi, mga nakasaksi. "Pagkatalo" o pagtatapon ng isang pahayag, gaya ng iniisip ng ilang tao, hindi magagawa ng isang pulis ng distrito. Dahil galing ito sa duty station na nakarehistro na, at may nakalagay na numero.

Asin sa mesa, pasa sa mukha

Minsan may mga nakakatawa din. Sinabi sa akin ng mga kasamahan na kahit papaano ay tumawag sila sa isang mayamang bahay, kung saan ang isang pag-aayos ay nagkakahalaga ng higit sa isang silid na apartment. Iskandalo sa pamilya: binugbog ng asawa ang kanyang asawa, at tumawag ito ng pulis. Sa katunayan, uminom pala ang mag-asawa ng beer, kinain ito ng hipon. Kaya't inasnan ng asawa ang mga ito, kung saan tinanggap niya sa mukha mula sa kanyang asawa. Pagdating ng pulis, nilalaro ng lalaki na dinadala siya sa bullpen, at sa kalye ay tinawagan niya ang isang kaibigan at nagbakasyon kasama niya. At sa bahay ay may binugbog at nilokong asawa.

Nagbabala ang presinto

Gaano man natin babala ang mga taong-bayan, napakadaling paniwalaan pa rin ng mga tao, nagtitiwala sila sa mga manloloko na naglalaro ng damdamin. Ito ay totoo lalo na para sa mga matatanda.

Noong nakaraang taon, ang mga Moldovan ay nagpalipat-lipat sa apartment, na nagsasabi na mayroon silang isang batch ng alak na natigil sa customs at kailangan itong mabili kaagad. Humiling sila na humiram ng pera, na nangangakong magbabayad ng tatlong beses ng mas malaki mamaya. Natural, pagkatapos ay nawala sila sa paningin.

Ang isa pang grupo ng mga scammer ay nagpakita ng kanilang sarili bilang mga opisyal ng social security, hiniling na magbago malalaking kuwenta. At hindi napansin ng mga lola kung paano nila ibinigay ang kanilang pera sa kabaong sa mga nakakaakit na kababaihan - 40-100 libong rubles bawat isa.

Ang mga taxi driver ay madalas na nagsusulat ng mga pahayag tungkol sa mga scammer na nagbabayad sa kanila sa gabi gamit ang 5,000 bill mula sa isang joke bank. Minsan lumiliko ang mga tindera ng mga stall sa buong orasan, na nagpapalit din ng "laruan" ng pera para sa mga matatalinong tao sa gabi.

2) Si Shirokov, na sumusunod sa isang traktor, ay lumabag sa mga patakaran ng kalsada at binawi ang traktor. Bilang resulta ng aksidente, ang traktor ay dinala sa isang teknikal na sira na kondisyon, at ang pasahero na si Pugachev ay nasugatan. bahagyang pinsala kalusugan.

Mayroon bang mga palatandaan ng isang krimen sa ilalim ng Art. 264 ng Criminal Code?

3) Ang inspektor ng distrito na si Grigoriev, na may sandata ng serbisyo, ay madalas na iniwan ito sa mesa. Isang sampung taong gulang na pamangkin na lumapit sa kanya, nakakita ng isang pistola sa mesa, kinuha ito at sinimulang paglaruan ito. Ang asawa ni Grigoriev, na pumasok sa silid, ay inalis ang baril mula sa bata. As it turned out, may laman ang baril.

Ang mga aksyon ba ni Grigoriev ay naglalaman ng mga elemento ng isang krimen sa ilalim ng Artikulo 224 ng Criminal Code?

4) Egorov, nang malaman na ang kanyang asawa ay nag-aplay sa korte para sa diborsyo at pagbawi ng sustento para sa kanyang anak na babae, at nais na mapupuksa ang mga gastos sa materyal at maghiganti sa kanyang asawa, nagpasya na patayin ang kanyang anak na babae. Para sa layuning ito, kinuha niya ang bata mula sa kindergarten at sinakal siya sa lagusan sa ilalim ng riles ng tren. Para sa pagkawasak, binuhusan niya ang bangkay ng nakahandang sunugin na substance at sinunog, pagkatapos ay nawala at hindi na umuwi.

Kwalipikado ang iyong ginawa. Tukuyin ang layunin ng krimen? Sino ang biktima sa kasong ito?

5) Nais na gambalain ang pagsusulit, ang mga mag-aaral ng day department na sina Chugunov at Maslov ay tumawag sa ika-119 na istasyon ng pulisya at, nang hindi binigay ang kanilang mga pangalan, ay nag-ulat tungkol sa di-umano'y nalalapit na pagsabog ng gusali ng institute.

Kwalipikado ang iyong ginawa. Tukuyin ang layunin ng krimen?

6) Ang bantay ng warehouse na si Efimov ay dumating sa tungkulin sa isang estado ng pagkalasing, binuksan ang electric kettle, at pagkatapos ay nakatulog. Nagising si Efimov nang masunog ang malaking bahagi ng gusali. dulot niya brigada ng bumbero hindi agad nakayanan ang sunog. Bilang resulta, ang ari-arian na nagkakahalaga ng higit sa 200 libong rubles ay nawasak. Binayaran ng Efimov ang pinsalang dulot nito.

May mga palatandaan ba ng corpus delicti sa gawa ni Efimov?

7) Si Sushkin, 80 taong gulang, na nasa estado ng pagkalasing, ay umakyat sa hagdan. Tinawag siya ni Pushin mula sa likuran. Paglingon, umindayog si Sushkin, nawalan ng balanse at nahulog. Sa taglagas, nabali niya ang kanyang braso.

May kasalanan ba si Pusheen sa ginawa niya?

8) Pagbalik mula sa skating rink sa isang masikip na bus, si Sabinin, sa isang matalim na pagpepreno ng bus, ay likas na inihagis ang kanyang kamay pasulong, kung saan mayroong mga skate. Dahil dito, tumama ang talim ng skate sa mata ng pasahero na malubhang nasugatan.

Nakagawa ba si Sabinin ng isang mapanganib na gawain sa lipunan?

9. Ang direktor ng kumpanya Buldakov ay kinuha sa post gr. Golosov, kung kanino makalipas ang ilang oras ay nagsimula siyang manirahan. Di-nagtagal, nalaman ni Golosova na si Buldakov ay may mas maraming babae na kanyang ka-date. Nang hilingin kay Buldakov na iwanan niya ang iba pang mga kababaihan at, sinisisi siya dahil sa panlilinlang sa kanya, narinig niya na hindi nilayon ni Buldakov na baguhin ang kanyang paraan ng pamumuhay dahil sa kanya, at kung hindi niya ito gusto, maaari pa niyang makuha. palabas. Sa gabi ay nagbigti si Golosova. Suriin ang sitwasyon:

a) Nakagawa ng krimen si Buldakov sa ilalim ng Art. 110 ng Criminal Code "Incitement to suicide";

b) Buldakov ay hindi gumawa ng anumang krimen sa ilalim ng Criminal Code ng Russian Federation.

10) Suriin ang sitwasyon: Si Valkov, na gustong kunin ang apartment at pera ng kanyang biyenan, bumili ng mga kabute, kung saan pinaghalo niya ang espesyal na binili. nakakalason na mushroom at. na naghanda ng "treat para sa kanyang minamahal na biyenan", ginagamot niya ito, gayunpaman, ang mga kabute ay hindi lason. At ang biyenan na si Valkova ay hindi namatay:

A) Ang mga aksyon ni Valkov ay bumubuo ng isang paghahanda para sa isang krimen. siya ay partikular na naghahanap ng paraan ng paggawa ng isang krimen;

B) Ang mga aksyon ni Valkov ay bumubuo ng hindi natapos na pagtatangka sa isang krimen

C) Ang mga aksyon ni Valkov ay bumubuo ng isang kumpletong pagtatangka sa isang krimen

D) Ang mga aksyon ni Valkov ay bumubuo ng isang kumpletong krimen

Gawain 11. Narito ang mga larawan. Ayon sa kanila, kailangan mong maging kwalipikado sa mga pagkakasala, matukoy ang uri at lawak ng responsibilidad

PRAKTIKAL NA GAWAIN № 10

URAL INSTITUTE OF ECONOMICS, MANAGEMENT AT BATAS

Kontrolin ang gawain sa disiplina na "Administrative law"

Opsyon numero 2

Mag-aaral ng 2nd year ng direksyon na "Jurisprudence"

Mga Pangkat Yu-201/P

Korespondensyang anyo ng edukasyon

Shvalev P.G.

Polevskoy

GAWAIN 1.

Ang sitwasyong inilarawan sa problema ay namamalagi sa eroplano ng Batas Kriminal at hindi nalalapat sa Administrative Law.

Dito tayo ay humaharap sa isang KRIMEN (isang kategorya ng batas kriminal lamang) na nakadirekta laban sa isang tao (Section VII ng Criminal Code ng Russian Federation. Kabanata 16. Mga krimen laban sa buhay at kalusugan). Ang direktang layunin ng krimen sa kasong ito ay ang kalusugan, at posibleng buhay, ng binugbog na mamamayan.

Sa pamamagitan ng kahulugan, ang isang opisyal ng pulisya ng distrito ay isang opisyal ng pulisya ng Russian Federation na nagsasagawa ng mga opisyal na aktibidad na naglalayong protektahan ang mga karapatan ng mga mamamayan na naninirahan sa kaukulang administratibong distrito, pati na rin ang mga mamamayan na nagdusa mula sa mga kriminal na pagsalakay sa tinukoy na teritoryo. .

Ang mga kapangyarihan ng opisyal ng pulisya ng distrito ay nakasaad sa Order of the Minister of Internal Affairs ng Russian Federation No. 1166 na may petsang Disyembre 31, 2012 "Mga isyu sa pag-aayos ng mga aktibidad ng mga opisyal ng pulisya ng distrito": "... (senior district police officer) ay kasangkot sa mga sumusunod na tungkulin, kung ang mga ito ay hindi magampanan ng ibang mga empleyadong pulis: ... pakikilahok sa pangangalaga ng pampublikong kaayusan at pagtiyak ng kaligtasan ng publiko ... ". Ayon sa probisyong ito, direktang ginampanan ni Ignatiev ang kanyang propesyonal na tungkulin.

Bilang karagdagan, ang opisyal ng pulisya ng distrito ay pinagkalooban ng malawak na kapangyarihan sa halos lahat ng mga lugar ng aktibidad ng mga internal affairs body, kabilang ang: "Ang isang pulis ay may karapatang magdala at mag-imbak ng mga baril at espesyal na kagamitan" (Federal Law ng 07.02.2011 N 3 -FZ (edisyon na may petsang 02.07.2013) "Sa Pulis", Artikulo 25).

Kaugnay nito, ang mga aksyon ng pulis na si Ignatiev na may kaugnayan sa unang umaatake na may isang kutsilyo, isang may kakayahang binata (para sa ganitong uri ng krimen, ang responsibilidad ay nagmula sa edad na 14) ay hindi lumampas sa mga limitasyon ng kinakailangang pagtatanggol, dahil Dinisarmahan siya ni Ignatiev ng isang baril sa braso.

Sa episode kasama ang pangalawang binata, ang kinakailangang pagtatanggol ay hindi rin lumampas sa mga limitasyon, dahil ang paghagupit mula sa isang metal na baras na dinala kay Ignatiev ay direktang nagbanta sa kanyang kalusugan, at isang suntok mula sa isang walang laman na bote na itinapon sa umaatake ay hindi sinasadyang naging sanhi ng pagkamatay ng huli. .

Kaya, ang mga aksyon ng inspektor ng distrito na si Ignatiev ay naaayon sa batas at nakasalalay sa eroplano ng kanyang mga propesyonal na tungkulin sa isang ligal na batayan.

Isinasaalang-alang na ang gawain ay ginagawa sa paksa ng administratibong batas, dapat itong idagdag na ang ilang mga kapangyarihan ng mga opisyal ng pulisya ng distrito ay nakalagay sa Code of Administrative Offenses ng Russian Federation (Artikulo 23.3) para sa pagpapataw ng mga parusang pang-administratibo, kung saan ang senior district police. mga opisyal, maaaring isaalang-alang ng mga opisyal ng pulisya ng distrito ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo.

presinto entrepreneurship administrative licensing

GAWAIN #2.

Dapat itong magsimula sa katotohanan na ang mga aktibidad ni Kurochkin sa pagbebenta ng mga niniting na sports cap ay labag sa batas. Ang kalakalan ay inuri bilang isang aktibidad na pangnegosyo. Ayon kay Art. 2 ng Civil Code ng Russian Federation, ang aktibidad ng entrepreneurial ay "isang independiyenteng aktibidad na isinasagawa sa sariling peligro, na naglalayong sistematikong kumita mula sa paggamit ng ari-arian, pagbebenta ng mga kalakal, pagganap ng trabaho o pagkakaloob ng mga serbisyo. ng mga taong nararapat na nakarehistro sa kapasidad na ito.” Dahil dito, nakagawa si Kurochkin ng isang paglabag sa administratibo sa larangan ng aktibidad ng entrepreneurial.

Sa artikulo 14.1. "Ang pagsasagawa ng mga aktibidad na pangnegosyo nang walang pagpaparehistro ng estado o walang espesyal na permiso (lisensya)", ang talata 1 ay nagsasaad na "ang pagsasagawa ng mga aktibidad na pangnegosyo nang walang pagpaparehistro ng estado bilang isang indibidwal na negosyante o walang pagpaparehistro ng estado bilang isang legal na entity ay nangangailangan ng pagpapataw ng administratibong multa sa halagang limang daan hanggang dalawang libong rubles.

Dito dapat mong ipahiwatig ang kasalukuyang pag-uuri ng mga administratibo-legal na hakbang:

· mga hakbang na pang-administratibo at pang-iwas (ginagamit sa mga kaso kung saan wala pang pagkakasala, at isinasagawa upang maprotektahan ang mga interes ng publiko at estado at ang kaligtasan ng mga mamamayan bilang isang paraan ng pagpigil, pagpigil sa mga posibleng hindi kanais-nais, nakakapinsalang kahihinatnan o pagkakasala);

· mga hakbang ng administratibong pagpigil (ginagamit bilang isang paraan ng sapilitang pagpapahinto sa mga nagawa nang pagkakasala at pag-iwas sa mga nakakapinsalang kahihinatnan nito);

· mga panukala ng administratibong parusa (inilapat sa kaso ng isang administratibong pagkakasala).

Ang Artikulo 27.1 ng Code of Administrative Offenses ay nagpapahintulot sa "administratibong pagpigil ng isang tao para sa layunin ng pagbuo ng isang protocol sa isang administratibong pagkakasala o pagtatatag ng kanyang pagkakakilanlan; yunit ng pagmamaneho; paghahatid sa isang institusyong medikal o sa istasyon ng pulisya na naka-duty; hiling na itigil ang mga iligal na aksyon; direktang pisikal na epekto; ang paggamit ng mga espesyal na paraan (rubber sticks, tear gas, posas, water cannon, atbp.) upang sugpuin ang mga kaguluhan at mga aksyon ng grupo na nakakagambala sa operasyon ng transportasyon, komunikasyon, negosyo at institusyon; ang paggamit ng mga armas sa mga espesyal na kaso; pansamantalang suspensyon ng mga nakakahawang pasyente mula sa trabaho; pagbabawal sa pagpapatakbo ng mga sasakyan, ang teknikal na kondisyon na kung saan ay hindi nakakatugon sa itinatag na mga kinakailangan, atbp.

GAWAIN #3.

Si Marychev ay dinala sa administratibong responsibilidad na may kaugnayan sa katotohanan na siya ay bumili ng non-ferrous scrap metal para sa layunin ng karagdagang muling pagbibili. Hindi siya nakarehistro bilang isang indibidwal na negosyante at walang lisensya para sa ganitong uri ng aktibidad. Sa isang reklamo laban sa desisyon na dalhin siya sa hustisya, ipinahiwatig ni Marychev na hindi siya nakikibahagi sa aktibidad ng entrepreneurial, ngunit isang beses lamang bumili ng mga non-ferrous na metal. Kinansela ng hukom ang desisyon na dalhin si Marychev sa responsibilidad na administratibo sa mga batayan na ang aktibidad ng entrepreneurial ay nagsasangkot ng paggawa ng kita, pati na rin ang sistematiko, na dapat ipahayag sa anyo ng paulit-ulit na buong cycle ng trade turnover mula sa pagbili hanggang sa pagbebenta ng mga kalakal. Ibigay ang legal na kwalipikasyon ng kaso.

Ang kahulugan ay talagang nagpapahiwatig ng gayong tanda ng aktibidad ng entrepreneurial bilang "sistematikong tubo". Kung ang korte ay may sapat na katibayan na si Marychev ay isang beses lamang bumili ng non-ferrous na scrap, posible na kanselahin ang desisyon na dalhin si Marychev sa responsibilidad ng administratibo para sa isang pagkakasala sa larangan ng aktibidad ng negosyante, dahil hindi niya ibinenta ang scrap. , samakatuwid ay hindi siya nakatanggap at kumikita.

Gayunpaman, ang artikulo 14.26 ng Code of Administrative Offenses ay nagsasaad: "ang paglabag sa mga patakaran para sa paghawak ng mga scrap at basura ng mga non-ferrous at ferrous na metal (reception, accounting, storage, transportasyon), ... pati na rin ang kanilang alienation ay nangangailangan ng pagpapataw ng isang administratibong multa sa mga mamamayan sa halagang dalawang libo hanggang dalawang libo at limang daang rubles na may pagkumpiska ng mga bagay ng isang administratibong pagkakasala o wala nito.

Dahil ang operasyon ng pagbebenta at pagbili ay isang alienation, si Marychev ay dapat managot na administratibo sa ilalim ng Artikulo 14.26 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation.

GAWAIN #4.

Habang nasa recreation park, ang mamamayan na si Musorkin ay naghagis ng upos ng sigarilyo sa urn, kung saan siya ay pinigil ni Dubinkin, isang empleyado ng isang pribadong kumpanya ng seguridad, na nagsabi sa kanya na may kaugnayan sa desisyon ng pinuno. munisipalidad pagkakasala na ito may kasamang multa na 10 beses ang minimum na sahod. Sumagot si Musorkin na wala siyang ganoong uri ng pera. Pagkatapos ay kinumpiska ni Dubinkin ang wristwatch at fur jacket ni Musorkin bilang isang pangako hanggang sa mabayaran ang multa, kung saan ang isang aksyon ay ginawa sa lugar. Bigyan legal na pagtatasa itong sitwasyon

Kapag nilutas ang problemang ito, dapat mong maunawaan ang mga sumusunod na katotohanan:

· Ang kasapatan ng desisyon ng pinuno ng MU;

· Mga kapangyarihan ng isang empleyado ng isang kumpanya ng seguridad;

· Ang pagiging lehitimo ng mga aksyon ng isang empleyado ng isang kumpanya ng seguridad.

Sa katotohanang ibinigay sa problema, tayo ay nakikitungo sa polusyon ng kapaligiran ng mamamayang Musorkin sa isang lugar ng pahinga para sa mga mamamayan.

Ayon sa artikulo 8.2 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation, "hindi pagsunod sa mga kinakailangan sa kapaligiran at sanitary at epidemiological sa panahon ng koleksyon, akumulasyon, paggamit, neutralisasyon, transportasyon, paglalagay at iba pang paghawak ng basura sa produksyon at pagkonsumo, mga sangkap na maubos ang ozone layer, o iba pa mga mapanganib na sangkap- nagsasangkot ng pagpapataw ng isang administratibong multa sa mga mamamayan sa halagang isang libo hanggang dalawang libong rubles ... "Dahil si Musorkin ay naghagis ng upos ng sigarilyo, iyon ay," basura sa pagkonsumo ", lampas sa urn, kung gayon, pormal, ang multa ay dapat hindi lalampas sa tinukoy na halaga, lalo na mula sa isang libo hanggang dalawang libong rubles. Samakatuwid, ang desisyon ng pinuno ng munisipalidad (kung ang naturang desisyon ay aktwal na naganap) sa halaga ng multa para sa naturang pagkakasala na 10 minimum na sahod (humigit-kumulang 55,540 rubles) ay sumasalungat sa Code of Administrative Offenses ng Russian Federation.

Ayon sa Artikulo 1.1 ng Batas ng Russian Federation noong Marso 11, 1992 N 2487-1 (tulad ng sinusugan noong Hulyo 2, 2013) "Sa Pribadong Detektib at Mga Aktibidad sa Seguridad sa Russian Federation": "ang isang pribadong security guard ay isang mamamayan ng Russian Federation na umabot sa labingwalong taong gulang, na sumailalim sa bokasyonal na pagsasanay para sa trabaho bilang isang pribadong security guard, na nakapasa sa pagsusulit sa kwalipikasyon, ay nakakuha ng sertipiko ng isang pribadong security guard alinsunod sa pamamaraan na itinatag ng Batas na ito at gumagana sa kontrata sa pagtatrabaho sa isang kumpanya ng seguridad. Bukod dito, hindi pinapayagan ng mga salita ang iba pang mga interpretasyon.

Dahil dito, para sa mga mamamayan na nakikibahagi sa mga pribadong aktibidad ng tiktik at seguridad, ang epekto ng pag-aayos ng mga batas legal na katayuan ang mga opisyal ng pagpapatupad ng batas, ay hindi nalalapat, dahil ang pribadong kumpanya ng seguridad ay hindi isang katawan ng estado (ang mga tagapagpatupad ng batas at mga katawan ng seguridad sa Russian Federation ay nauunawaan bilang espesyal na nilikha mga katawan ng pamahalaan na ang pangunahing gawain ay protektahan ang batas at kaayusan, protektahan ang mga karapatan at lehitimong interes ng isang tao at isang mamamayan, paglaban sa mga pagkakasala at pigilan ang mga ito). Sa batayan na ito, iligal na hiniling ni Dubinkin na bayaran siya ni Musorkin ng multa, lalo na upang kunin niya ang mga personal na ari-arian bilang collateral, pati na rin gumawa ng isang aksyon.

Bukod dito, hindi dapat pag-usapan ang multa! Ang Artikulo 3.4 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation ay malinaw na nagtatatag ng pagkakasunud-sunod ng mga panukala ng parusang administratibo, ang una ay isang babala: "ang babala ay isang parusang administratibo na ipinahayag sa isang opisyal na pagpuna ng isang indibidwal o ligal na nilalang. Ang babala ay inilabas sa pagsusulat.

Isang babala ang nakatakda sa unang pagkakataong ginawa mga paglabag sa administratibo sa kawalan ng pinsala o banta ng pinsala sa buhay at kalusugan ng mga tao, mga bagay ng mundo ng hayop at halaman, kapaligiran, mga bagay pamanang kultural(mga monumento ng kasaysayan at kultura) ng mga mamamayan ng Russian Federation, seguridad ng estado, pagbabanta mga emergency natural at teknogenikong kalikasan, pati na rin sa kawalan ng pinsala sa ari-arian.

Dahil ang mamamayang Musorkin ay nakagawa ng isang pagkakasala sa unang pagkakataon sa mga sitwasyong ito, sapat na ang panukalang ito.

Sa pagbubuod, dapat nating tapusin: sa paghusga sa katotohanan na si Musorkin ay handa na sumagot para sa kanyang maling pag-uugali, sapat na para sa empleyado ng pribadong kumpanya ng seguridad na si Dubinkin na gumawa ng isang pangungusap upang ang upos ng sigarilyo ay kinuha mula sa lupa at ibinaba sa urn. Malinaw na nalampasan ni Dubinkin ang kanyang mga kapangyarihan, at ang kanyang mga aksyon ay nagsimulang maging labag sa batas.

GAWAIN #5.

OAO Pervouralskiye Kommunalnye Seti, batay sa isang kasunduan sa pag-upa sa Municipal Unitary Enterprise Housing at Public Utilities ng Pervouralsk na may petsang Oktubre 1, 2003, na natanggap para sa pansamantalang pagmamay-ari at paggamit ng urban network ng pag-init. Sa loob ng apat na buwan mula sa petsa ng paglipat ng mga network ng init, ang Kumpanya ay nagtatrabaho sa paghahanda ng mga dokumento para sa pagkuha ng lisensya para sa karapatang magpatakbo ng mga network ng init.

Noong Pebrero 2, 2004, sinuri ng inspektor ng Gosenergonadzor ang legalidad ng paggamit ng Kumpanya ng mga network ng init. Nalaman ng inspektor na ang mga network ay pinapatakbo nang walang wastong lisensya. Isang administratibong ulat ng paglabag ang ginawa.

Punong tagapamahala Ipinaliwanag ng JSC na ginawa ang lahat ng mga hakbang upang makakuha ng naaangkop na lisensya, gayunpaman, alinsunod sa mga kinakailangan sa paglilisensya, dapat pagmamay-ari ng aplikante ang mga network na ito at isumite ang mga nauugnay na dokumento sa awtoridad sa paglilisensya. Bilang karagdagan, ang aplikante ay dapat magkaroon ng isang espesyal na sinanay na tauhan. Ang termino para sa pagkuha ng lisensya ay napakahaba, at sahod Ang Kumpanya ay obligadong magbayad ng mga empleyado. Samakatuwid, hindi mabibigo ang Lipunan na patakbuhin ang mga network.

Bilang karagdagan, ipinaliwanag ng Pangkalahatang Direktor na, sa katunayan, ang Kumpanya ay hindi nagpapatakbo ng mga network sa sarili nitong, dahil ang pagkukumpuni at pagpapanatili ng mga network ay isinasagawa ng mga kontratista, kontrolado lamang ng Kumpanya ang kanilang mga aksyon.

Sino ang tama sa ganitong sitwasyon? Ano ang pamamaraan para sa mga aktibidad sa paglilisensya para sa pagpapatakbo ng mga network ng init?

Sa sitwasyong ito, tama ang inspektor. Ayon sa bahagi 2 ng Art. 14.1 Administrative Code ng Russian Federation

Pagsasagawa ng mga aktibidad sa negosyo nang walang espesyal na permit<#"justify">2. Kasama sa mga aktibidad para sa pagpapatakbo ng mga thermal network ang pagtanggap, paghahatid at pamamahagi ng thermal energy, pagpapanatili at pagkumpuni ng mga thermal network.

Ang paglilisensya ng mga aktibidad para sa pagpapatakbo ng mga thermal network ay isinasagawa ng Ministri ng Enerhiya ng Russian Federation (mula dito ay tinutukoy bilang awtoridad sa paglilisensya).

Ang mga kinakailangan at kundisyon sa paglilisensya para sa pagpapatupad ng mga aktibidad para sa pagpapatakbo ng mga network ng init ay:

a) pagsunod sa mga kinakailangan ng mga regulasyong ligal na aksyon ng Russian Federation at regulasyon mga teknikal na dokumento pagtatatag ng mga patakaran para sa pagpapatakbo ng mga network ng pag-init;

b) ang pagkakaroon ng mga sertipiko para sa kagamitan na ginagamit ng may lisensya sa pagpapatupad ng lisensyadong aktibidad;

d) ang may lisensya ay may mga empleyado na may espesyal na mas mataas o sekondarya Edukasyong pangpropesyunal o iba pang mas mataas o pangalawang bokasyonal na edukasyon, sa kondisyon na sumailalim sila sa muling pagsasanay para sa layunin ng pagsasagawa ng lisensyadong aktibidad, gayundin ang mga espesyalista na sumailalim sa espesyal na pagsasanay sa inireseta na paraan;

e) ang presensya sa kawani ng may lisensya ng isang opisyal na responsable para sa pagtiyak ng maaasahan at walang patid na supply ng init sa mga mamimili, pati na rin para sa ligtas na operasyon at pagkumpuni ng mga network ng pag-init;

f) ang may lisensya ay may pasaporte (act) ng kahandaang magtrabaho sa taglamig.

Upang makakuha ng lisensya, isusumite ng aplikante ng lisensya ang mga sumusunod na dokumento sa awtoridad sa paglilisensya:

a) isang aplikasyon para sa isang lisensya, na nagsasaad ng:

pangalan, legal na anyo, lokasyon - para sa isang legal na entity;

apelyido, unang pangalan, patronymic, lugar ng paninirahan, mga detalye ng isang dokumento ng pagkakakilanlan - para sa isang indibidwal na negosyante;

lisensyadong aktibidad;

b) mga kopya ng mga dokumentong bumubuo at isang kopya ng isang dokumento na nagpapatunay sa katotohanan ng paggawa ng isang entry tungkol sa legal na entidad sa isang solong Rehistro ng Estado legal na entidad;

isang kopya ng sertipiko ng pagpaparehistro ng estado ng aplikante ng lisensya bilang isang indibidwal na negosyante;

c) isang kopya ng sertipiko ng pagpaparehistro ng aplikante ng lisensya sa awtoridad sa buwis;

d) mga kopya ng mga dokumento na nagpapatunay sa mga kwalipikasyon ng opisyal na responsable para sa pagtiyak ng maaasahan at walang patid na supply ng init at para sa ligtas na operasyon at pagkumpuni ng mga network ng init alinsunod sa mga itinatag na kinakailangan;

e) mga kopya ng mga dokumentong nagpapatunay sa mga kwalipikasyon ng mga empleyado ng aplikante ng lisensya;

f) isang dokumento na nagpapatunay sa pagbabayad ng bayad sa lisensya para sa pagsasaalang-alang ng awtoridad sa paglilisensya ng isang aplikasyon para sa isang lisensya.

Kung ang mga kopya ng mga dokumentong ibinigay para sa mga subparagraphs "b" at "c" ng talatang ito ay hindi sertipikado ng isang notaryo, ang mga ito ay isinumite kasama ang pagtatanghal ng orihinal.

Hindi pinapayagan na hilingin sa aplikante ng lisensya na magsumite ng iba pang mga dokumento.

Para sa pagkakaloob ng maling impormasyon, ang aplikante ng lisensya ay mananagot alinsunod sa batas ng Russian Federation.

Ang awtoridad sa paglilisensya ay gumagawa ng desisyon na magbigay o tumanggi na magbigay ng lisensya sa loob ng isang panahon na hindi hihigit sa 60 araw mula sa petsa ng pagtanggap ng aplikasyon kasama ang lahat ng kinakailangang dokumento.

Ang kaukulang desisyon ay iginuhit sa pamamagitan ng utos ng pinuno ng awtoridad sa paglilisensya.

Kapag nagsasagawa ng paglilisensya, ang katawan ng paglilisensya ay may karapatan na suriin ang pagsunod ng aplikante ng lisensya sa mga kinakailangan at kundisyon ng lisensya.

Ang lisensya sa pagpapatakbo ng mga network ng init ay ipinagkaloob sa loob ng 5 taon.

Ang panahon ng bisa ng isang lisensya ay maaaring pahabain sa kahilingan ng may lisensya sa paraang inireseta para sa muling pagbibigay ng lisensya.

Ang awtoridad sa paglilisensya ay nagpapanatili ng isang rehistro ng mga lisensya, na nagpapahiwatig ng:

a) ang pangalan ng awtoridad sa paglilisensya;

b) lisensyadong aktibidad;

c) impormasyon tungkol sa may lisensya:

pangalan, organisasyonal at legal na anyo, lokasyon (nagsasaad ng mga lokasyon ng hiwalay na teritoryo na mga subdibisyon na nagsasagawa ng mga lisensyadong aktibidad) - para sa isang legal na entity;

apelyido, pangalan, patronymic, lugar ng paninirahan, mga detalye ng isang dokumento ng pagkakakilanlan - para sa isang indibidwal na negosyante;

code ng may lisensya All-Russian classifier mga negosyo at organisasyon at numero ng pagkakakilanlan ng nagbabayad ng buwis;

d) mga address ng mga pasilidad na ginagamit upang isagawa ang lisensyadong aktibidad;

e) ang petsa ng desisyon na magbigay ng lisensya;

f) numero ng lisensya;

g) ang termino ng lisensya;

h) impormasyon sa pagpaparehistro ng isang lisensya sa rehistro ng mga lisensya;

i) impormasyon sa pag-renew at pag-renew ng lisensya;

j) mga batayan at petsa para sa pagsususpinde at pag-renew ng lisensya;

k) mga batayan at petsa ng pagkansela ng lisensya.

Ang kontrol sa pagsunod ng may lisensya sa mga kinakailangan at kundisyon sa paglilisensya ay isinasagawa sa pamamagitan ng pagsasagawa ng inspeksyon ng awtoridad sa paglilisensya batay sa isang order (order) ng pinuno nito, na nagpapahiwatig ng:

a) apelyido, unang pangalan, patronymic at posisyon ng tao (mga taong) awtorisadong magsagawa ng inspeksyon;

b) mga layunin, layunin at paksa ng pagpapatunay;

c) mga petsa ng pagsisimula at pagtatapos ng pag-audit.

Ang tagal ng tseke ay hindi dapat lumampas sa 1 buwan.

Ang isang naka-iskedyul na inspeksyon ay isinasagawa ng awtoridad sa paglilisensya nang hindi hihigit sa isang beses bawat 2 taon.

Ang isang hindi naka-iskedyul na inspeksyon ay isinasagawa upang kumpirmahin na ang may lisensya ay inalis ang mga paglabag sa mga kinakailangan sa lisensya at mga kondisyon na natukoy sa panahon ng naka-iskedyul na inspeksyon.

Batay sa mga resulta ng inspeksyon, isang kilos ang iginuhit na nagpapahiwatig ng mga partikular na paglabag at ang deadline para sa kanilang pag-aalis. Ang kilos ay iginuhit ayon sa pormang itinatag ng awtoridad sa paglilisensya sa 2 kopya, ang isa ay ibibigay sa may lisensya. Ang mga kopya ng mga dokumentong nagpapatunay sa pagkakaroon ng mga natukoy na paglabag ay nakalakip sa akto, kung kinakailangan.

Kung ang may lisensya ay hindi sumasang-ayon sa mga resulta ng tseke, siya ay may karapatan na ipakita ang kanyang opinyon sa akto. Kung ang may lisensya ay tumanggi na maging pamilyar sa mga resulta ng tseke, inaayos ng opisyal (mga tao) ang katotohanang ito sa akto at pinatutunayan ito ng kanyang selyo.

Obligado ang may lisensya na ipaalam (sa pagsulat) ang awtoridad sa paglilisensya tungkol sa pag-aalis ng mga natukoy na paglabag.

Obligado ang may lisensya na ipaalam (sa pagsulat) sa loob ng 15 araw ang awtoridad sa paglilisensya tungkol sa pagbabago sa lokasyon nito, gayundin ang lokasyon ng mga subdibisyong hiwalay sa teritoryo na nakikibahagi sa mga lisensyadong aktibidad.

Ang awtoridad sa paglilisensya, kapag nagsasagawa ng paglilisensya, ay ginagabayan ng pederal na batas"Tungkol sa Licensing ibang mga klase aktibidad" at ang mga Regulasyon na ito.

Inspektor ng distrito na si Grigoriev na may mga sandata ng serbisyo. Mga lihim ng opisyal ng pulisya ng distrito: "Ang pangunahing sandata ay isang panulat, hindi ako lumalabas nang wala ito

Maikling Paglalarawan

Mga kalakip na file: 1 file

Mga trabahong katulad ng Legalidad ng mga aksyon sa pagpapatupad ng batas