Невід'ємне, неотчуждаемое, охороняється законом право, що містить звернене всім безумовне вимога про неприпустимість довільного позбавлення життя. Право на життя - це абсолютне, природне та невідчужуване право людини. Вперше воно було закріплене в російської Конституціїпісля прийняття Декларації права і свободи людини і громадянина 28 листопада 1991 р. Юридичний зміст цього права, закріпленого у Конституції (ст. 20), - «ніхто може бути довільно позбавлений життя», у тому числі випливає комплекс зобов'язань держави щодо забезпечення права життя . Насамперед відмова держави від війни, військових способів вирішення соціальних та національних конфліктів, проведення миролюбної зовнішньої політики; цілеспрямована боротьба зі злочинами проти особи, незаконним зберіганням та розповсюдженням зброї, терористичними акціями та забезпечення всіма її (держави) можливостями безпечного середовища існування особистості; загальнодержавні заходиу сфері охорони здоров'я, належне медичне обслуговування, боротьба з наркоманією, попередження та профілактика дорожньо-транспортних пригод, забезпечення пожежної безпекита ін. Забезпечення права на життя безпосередньо пов'язане також із збереженням та відновленням природного довкілля людини, охороною тваринного світу, атмосферного повітря, інших природних об'єктів, забезпеченням комплексу заходів щодо захисту населення та територій від надзвичайних ситуаційприродного та техногенного характерута ін.
З розширенням гарантій права на життя пов'язані норми, що конкретизують Конституцію, що значно звужують можливості застосування смертної кари. Цей захід зберігається тимчасово до його скасування (п. 2 ст. 20 Конституції) і може встановлюватися федеральним законом, з наданням обвинуваченому права на розгляд справи за участю присяжних засідателів. Вступ Росії до Ради Європи висунув на порядок денний питання про скасування смертної кари, оскільки це прямо передбачено Протоколом N 6 від 28 квітня 1983 р. до Конвенції про захист прав людини та основних свобод 1950 р. Стаття 1 зазначеного Протоколу встановлює: «Смертна кара скасовується. Ніхто не може бути ні засуджений до цього покарання, ні страчений». З Протоколу (ст. 2) слід, що запровадження страти дозволяється державам - учасницям Конвенції лише за злочини, скоєні під час війни чи умовах її наближення. Для Росії умовою вступу до Ради Європи є скасування законом смертної кари протягом найближчих трьох років. До прийняття такої законодавчої норми Росія зобов'язується запровадити мораторій на виконання вироків смертної кари. Відповідним указом Президента РФ мораторій оголошено.
Вступ
РОЗДІЛ I. Загальна характеристикаправа на життя та його конституційне закріплення
1. Поняття та зміст права на життя в Російській Федерації 15
2. Право на життя та його місце в системі основних прав людини та громадянина 39
3. Обмеження права життя у Російської Федерації та його конституційне закріплення 56
РОЗДІЛ 2. Забезпечення права життя в Російській Федерації
1. Гарантії права життя в Російської Федерації 77
2. Суб'єкти забезпечення права на життя 115
3. Роль органів внутрішніх справ у забезпеченні права на життя 144
Висновок 187
Список використаної літератури 197
Додатки 222
Введення в роботу
Актуальність теми дослідження. Право життя - найперше право людини, зафіксоване в ст. 3 Загальної деклараціїправ людини та у ст. 6 Міжнародного пакту про громадянські та політичні права. Це право проголошено і в Європейській конвенції про захист прав людини та основних свобод, а також в інших міжнародних правових документах та конституціях багатьох країн світу. Так, «Право життя є невід'ємне право кожної людини, це право охороняється законом. Ніхто може бути довільно позбавлений жизни»1. Ключовим у даному поняттіє життя. Життя є найважливішим, безцінним і абсолютним благом. Дане становище знаходить вираження у багатьох філософських доктринах, соціально-політичних навчаннях та релігійних концепціях.
У сучасних умовах під впливом катаклізмів, воєн, природних і техногенних катастроф, хвороб, вбивств на замовлення, терористичних акцій та інших злочинів ціннісні атрибути життя і смерті втрачають свою значимість. Багато етичних норм віддаються забуттю. Тому проблеми забезпечення права життя сьогодні особливо актуальні і злободенні, перебувають у центрі уваги світової спільноти, російських учених, громадськості.
Вперше декларація про життя нашій державі було закріплено у зв'язку з прийняттям Декларації права і свободи людини і громадянина Верховною Радою СРСР 22 листопада 1991 р." і потім проголошено у ст. 20 Конституції Російської Федерації, прийнятої 12 грудня 1993 р.
Конституційне закріплення права життя, з одного боку, -процес об'єктивний, з іншого, - породжуючий велика кількістьтеоретичних та практичних питань, пов'язаних як з поняттям, сутністю цього права, так і його законодавчою та практичною реалізацією.
Розширення сфери конституційного регулюваннясприяло максимально повному та послідовному закріпленню в рамках Конституції Російської Федерації права на життя, що відповідає всім існуючим міжнародним стандартамНезважаючи на всі позитивні сторони реформ, необхідно визнати, що сьогодні Російська держава не може повністю впоратися з виконанням свого головного конституційного обов'язку – забезпечення права на життя.
Попри конституційне формулювання: «Кожен має право на життя. Смертна кара до її скасування може встановлюватися федеральним законом як винятковий захід за покарання тяжкі злочинипроти життя...», очевидно, що право на життя не замикається на одній проблемі скасування смертної кари - воно набагато ширше, глибше і комплексніше. Доказом служать актуальні питання, які вже сьогодні вимагають свого дозволу: реалізація законодавства проти катувань у Росії; забезпечення екологічної безпеки; низька ефективність розслідування злочинів, пов'язаних із зазіханням на життя людини; належний захистжертв терористичних актів; наростаючі проблеми біоетики.
Зазначені обставини визначили вибір теми дисертаційного дослідження, його спрямованість та зміст.
Ступінь наукової розробленості дослідження. При всій достатку літератури, присвяченій різним аспектам права на життя, конкретних наукових дослідженьна цю тему небагато. Як правило, ці роботи належать перу вчених-юристів та мають головною метою професійний аналіз правового забезпеченнягарантій правами людини.
Науковим дослідженням правового регулюванняжиття людини займалися дореволюційні вчені-юристи А.Ф. Кістяківський, Н.С. Таганців, що вивчали злочини проти життя людини, а також характеризували ознаки та умови, за якими визначалися життя та межі життя, караність та некараність втручання в життя людини. Російські вчені-державники, вивчаючи право людини на життя, пов'язували його з правом на гідне людське існування(П.І. Новгородцев, В.І. Божко, І.А. Покровський).
Радянська правова наука, загалом, негативно ставилася до природним правам людини. Водночас багато юристів цього періоду заклали фундамент для всебічного вивчення даного права. До відомих радянських учених, які зверталися до вивчення прав людини життя, можна віднести Н.А. Боброву, СВ. Бородіна, Н.В. Вітрука, В.Є. Гулієва, В.М. Горшенєва, А.І. Денісова, Н.І. Загороднікова, Н.І. Матузова, Р.А. Мюллерсона, Н.С. Малєїна, М.М. Малєїн, В.А. Патюліна, Ф.М. Рудинського та інших. Питання права життя порушувалися у працях С.А. Авак'яна, М.В. Багла, Н.С. Бондаря, А.А. Безуглова, Г.А. Гаджієва, В.Т. Кабишева, О.Є. Кутафіна, В.О. Лучина, О.О. Миронова, С.А. Солдатова, Ю.А. Тихомирова, Б.М. Топорніна.
У науці конституційного права деякі питання права життя розглянуті у працях М.П. Авдєєнкової, В.М. Бутиліна, СІ. Глушкова, П.П. Глушенко, О.В. Деріпаска, ЮЛ. Дмитрієва, Ю.А. Казановській, Н.В. Кальченко, В.Я. Кікотя, Л.И. Лінник, Є.А. Лукашової, О.І. Тіунова, ТМ. Фоміченко та інших авторів.
Необхідно відмітити, що різні сторониорганізації та діяльності органів внутрішніх справ у сфері забезпечення прав та свобод людини та громадянина, а також питання забезпечення права на життя у вітчизняній юридичної наукививчалися у працях: В.В. Альхіменка, В.І. Анохіна, Д.М. Бахраха, В.В. Барбіна, В.М. Безгрошових, Л.Ш. Берекашвілі, А.В. Борисова, В.М. Бутиліна, В.М. Бушкевича, І.І. Веремеєнко, А.П. Герасимова, І.В. Гончарова, Н.Л. Гранат, Р.І. Денисова, М.І. Єропкіна, І.Ш. Кілясханова, Є.В. Киричка, В.Р. Кісіна, Л.М. Колодкіна, Ф.Є. Колонтаєвського, А.П. Коренєва, А.П. Косіцина, СІ. Котюргіна. В.М. Куріцина, В.В. Лазарєва, Р.С Мулукаєва, А.Я. Малигіна, В.А. Михайлова, А.С. Мордовця, Л.Л. Попова, А.С. Пруднікова, Л.М. Розіна, І.В. Ростовщикова, В.П. Сальникова, А.В. Серегіна, Ю.П. Солов'я, Г.А. Туманова, А.Г. Хабібулліна, В.В. Чернікова, В.С. Чернявського, В.М. Шамарова, А.П. Шергіна, А.А. Юнусова та інших фахівців.
Визнаючи досягнуте, слід все ж таки сказати, що проблеми забезпечення конституційного права на життя та ролі органів внутрішніх справ не були, по суті, предметом всебічного наукового аналізу. Відсутність глибоких досліджень негативно позначається як у розвитку державних і юридичних коштів, з яких громадяни можуть охороняти і захищати своє конституційне правожиття, і концепції всієї системи правами людини і громадянина.
Об'єктом дослідження виступає комплекс теоретичних, методологічних та практичних проблем конституційного закріплення права на життя, а також виникають у процесі діяльності держави та її компетентних органів щодо забезпечення захисту природного права кожної людини на життя.
Предметом дослідження є нормативно-правові актита інші джерела, що відображають юридичний зміст та сутність права на життя, його практичне застосуваннята забезпечення органами внутрішніх справ.
Мета та завдання дисертаційного дослідження. Основною метою дисертаційного дослідження є вивчення та аналіз юридичного змісту та практичного забезпечення права на життя в Російській Федерації, у тому числі органами внутрішніх справ.
Постанова вказаної мети зумовила необхідність вирішення наступних завдань:
розгляд юридичних механізмів забезпечення права на життя;
Аналіз суб'єктного складу забезпечення права життя;
Дослідження конституційних положень, що обмежують декларація про життя Російської Федерації;
Узагальнення накопиченого досвіду забезпечення права життя у діяльності органів внутрішніх справ;
Визначення основних перспектив удосконалення механізму забезпечення права життя Російській Федерації, зокрема у діяльності органів внутрішніх справ.
Методологічна база та методи дослідження. Загальною методологічною основою дисертаційного дослідження стали сучасні загальнонаукові методи, а саме: діалектичний метод пізнання, що передбачає всебічність, об'єктивність та взаємозв'язок досліджуваних явищ; історичний метод, що дозволив виявити розвиток процесу правової регламентаціїправа життя; системний спосіб, з допомогою якого було визначено місце Росії у системі країн світової спільноти з погляду закріплення у законодавстві норм про забезпечення та обмеження права життя; соціологічний метод, що дозволив розкрити умови, що впливають формування суспільної свідомості щодо необхідності закріплення смертної кари у чинному законодавстві.
Важливу роль відіграли і власне юридичні методи, наприклад, формально-юридичний, що виразився в логічній розробці термінів і понять, що використовуються як основні категорії, і порівняльно-правовий, що дозволив проаналізувати норми, що регулюють обмеження права на життя в різних країнах, а також порівняти російські нормита міжнародні стандарти.
Особливістю методологічної основи дисертаційного дослідження є поєднання порівняльно-правового та комплексного дослідження, оскільки предмет дисертаційної роботи становлять правові норми кількох галузей права.
Нормативно-теоретичну основу дисертаційного дослідження склали: міжнародно-правові документи з прав людини, Конституція Російської Федерації, Конституції СРСР та РРФСР, федеральне законодавство та законодавство суб'єктів РФ, нормативні акти МВС Росії та інші юридичні джерела, а також наукові праці із загальної теорії права, конституційного (державного) права, кримінального, кримінально-виконавчого, міжнародне право, кримінології, що відносяться до теми дисертаційного дослідження Використовувалися матеріали наукових та науково-практичних конференцій, семінарів та круглих столів останніх п'яти років з питань закріплення та дотримання прав людини в Росії, меж та підстав їх обмеження.
Емпірична база дослідження включає:
Судову статистику у справах про злочини проти життя, розглянуті судами Російської Федерації;
Результати діяльності органів внутрішніх справ щодо попередження, розкриття та розслідування злочинів проти життя та інших питань забезпечення права на життя;
Контент-аналіз періодичного друку з проблематики дослідження;
Статистичні дані Міністерства охорони здоров'я та Головного статистичного управління про демографічну ситуацію в Росії за період 1994-2007 рр.;
Результати емпіричних досліджень, проведених іншими авторами з цієї або близьких проблем;
Соціологічні опитування.
Обґрунтованість і достовірність результатів дисертаційного дослідження забезпечується тим, що розглянута проблема - право на життя та його забезпечення в Російській Федерації - вивчена комплексно з використанням низки галузей знань, зокрема філософії, соціології, психології, медицини, загальної теорії права. Крім того, достовірність результатів дисертаційного дослідження підтверджується його методологією та методикою, охарактеризованими вище, та репрезентативністю емпіричного матеріалу.
Наукова новизна дисертаційного дослідження полягає в тому, що воно є одним із перших комплексних, монографічних досліджень проблем, пов'язаних із забезпеченням права на життя в сучасній російській державі в контексті діяльності підрозділів та органів Міністерства внутрішніх справ Російської Федерації, і полягає в наступному:
Визначено правова природата нормативний зміст конституційного права на життя;
Запропоновано дефініцію, конституційно-правового інституту права на життя та обґрунтовано його модель;
Виявлено історичні закономірності у конституційно-правовому закріпленні права життя у Російської Федерації;
Досліджено поняття конституційно-правового механізму забезпечення права на життя, його структура, зміст та місце правових засобівв ньому;
Визначено комплекс конституційно-правових гарантій забезпечення права на життя та розроблено визначення конституційно-правових гарантій забезпечення права на життя;
Сформульовані пропозиції щодо вдосконалення федерального законодавства у сфері забезпечення конституційно-правових гарантій права життя;
На основі аналізу діяльності органів внутрішніх справ виявлено правові та організаційні формита методи забезпечення конституційно-правових гарантій права на життя та сформульовані пропозиції щодо їх удосконалення.
Характер і ступінь наукової новизни проведеного дослідження відображають основні положення, що виносяться на захист, в яких вперше обґрунтовується або по-новому розкривається таке:
1. У міжнародних документівпро права людини не міститься точного формулювання права на життя, незважаючи на своє велике значення даного права для людини, суспільства, держави та світової спільноти загалом. Відсутнє поняття права життя й у Конституції Російської Федерації.
У зв'язку з цим пропонується авторська позиціяпоняття права життя під яким слід розуміти неотчуждаемое, крім випадків спеціально передбачених у законі, одержуване людиною від народження право, яке реалізується нею безпосередньо і задовольняє високу цінність, яка виходить із природи людини, - саме життя, і навіть цінностей сформованих у процесі соціального розвитку суспільства .
2. Для забезпечення всебічної охорони та захисту права на життя людини та громадянина необхідно закріпити на законодавчому рівні основний зміст цього права. У міжнародних документах про права людини - Загальну декларацію прав людини, Міжнародний пакт про громадянські та політичні права, Європейську конвенцію про захист прав людини та основні свободи - зміст права на життя зводиться до того, що воно належить кожній людині; охороняється законом; його ніхто не може бути позбавлений довільно. Дослідження даної проблеми дозволяє включити до елементів змісту права на життя - право на гідне людське існування і право на вільне розпорядження життям.
3. Право життя - найважливіший компонент системи права і свободи людини і громадянина, конституційне закріплення якого Російської Федерації виходить з загальних принципахсистеми прав людини та громадянина. Дані принципи як гарантують умови для гармонійного розвитку особистості, а й є сполучними чинниками, відповідно до якими декларація про життя пов'язані з іншими елементами системи права і свободи людини і громадянина, є першоосновою.
З погляду змісту всі правничий та свободи універсальні. Проте без права життя неможливо уявити реалізацію інших права і свободи людини і громадянина. Тому гарантії права життя у Конституції Російської Федерації, за іншими нормативних актах би мало бути визначено чіткіше, з визначення життя як загальнолюдської цінності, що визначає першорядну значимість даного права у системі всіх права і свободи людини і громадянина Російської Федерації.
4. На основі дослідження конституційно-правових гарантій права на життя, аналізу російського законодавства і практики правового регулювання реалізації права на життя можна зробити висновок про те, що в законодавстві Російської Федерації закріплені основні гарантії права на життя. Проте проблема ефективного забезпечення повноцінної реалізації права життя корениться у цьому, що умови ефективної реалізації цих гарантій практично дотримуються над повною мірою.
5. Право на життя не може бути визнано абсолютним, оскільки міжнародно-правові акти та конституційно-правове законодавство України вказують на можливість його обмеження внаслідок застосування смертної кари, яка може бути здійснена лише на виконання остаточного вироку, винесеного компетентним судом та обумовлена її соціальним призначеннямяк заходи, спрямованої на захист найвищої цінності – людського життя.
Крім того, міжнародно-правові акти (Женевська Конвенція 1949, Додатковий протокол №2, Декларація посадових осібщодо підтримання правопорядку) передбачають правомірне позбавлення життя та в інших випадках.
6. З метою забезпечення більш ефективної охорони та захисту прав і свобод людини і громадянина, у тому числі і права на життя Уповноваженого з прав людини Російської Федерації доцільно наділити такими повноваженнями:
щодо здійснення права порушення дисциплінарної та адміністративної справи за фактами порушення прав людини;
Щодо внесення поправок у законодавчі актипро встановлення дисциплінарної, адміністративної, цивільної та кримінальної відповідальності за порушення прав та свобод людини та громадянина.
7. У державно-правовому механізмі забезпечення прав людини і громадянина на життя, важливе місце у числі суб'єктів, які забезпечують дане право, займають органи внутрішніх справ, оскільки лише у Законі «Про міліцію» перед працівниками органів внутрішніх справ поставлено завдання захисту життя громадян.
Вивчення нормативно-правових актів, що регулюють діяльність органів внутрішніх справ у сфері забезпечення ними права на життя, дозволяє загалом оцінити їх позитивно та визнати такими, що відповідають вимогам міжнародно-правових актів. Проте існуючий нині порядок закріплення переліку спеціальних засобів та умов їх застосування органами внутрішніх справ на рівні внутрішньовідомчого нормативного актувимагає, з конституційних положень, законодавчого регулювання.
Теоретична і практична значимість дослідження визначається глибиною питань, орієнтованістю всієї роботи на вивчення теоретичних проблем розвитку науки конституційного права і полягає в науковому обґрунтуванні сучасного підходудо вирішення актуальної правової проблеми - належного забезпечення права людини життя в сучасному російському суспільстві. Положення, що містяться в дисертації, можуть бути використані в процесі вдосконалення правотворчої діяльності органів державної владиРосійської Федерації, органів державної влади суб'єктів Російської Федерації, а також у правозастосовчій діяльності органів внутрішніх справ. Отримані результати дисертаційного дослідження можуть бути використані при розробці та читанні лекційних курсів з конституційного права, а також під час проведення семінарських занять.
Апробація результатів дослідження. Дисертацію підготовлено на кафедрі державно-правових дисциплін Академії управління МВС Росії, де проведено її рецензування та обговорення. Основні положення та висновки роботи відображені у статтях дисертанта, викладені у повідомленнях на науково-практичних конференціях та семінарах, зокрема: на Всеросійській науково-практичній конференції «Забезпечення конституційного статусу особи при реалізації адміністративного та оперативно-розшукового законодавства» (11 червня 2008 року). , Липецька філія Воронезького інституту МВС Росії, м. Липецьк), на Різдвяних читаннях (січень 2007 р., Академія управління МВС Росії, м. Москва) і використовуються при проведенні лекційних та семінарських занять за курсом «Конституційне право Росії» у Липецькому інституту МВС Росії та Орловському юридичному інституті МВС Росії. Окремі результати дослідження запроваджено у практичну діяльність територіальних органівФСКН Росії у Далекосхідному федеральному окрузіта в УВС по Хабаровському краю.
Основні ідеї, а також теоретичні та практичні положення, викладені автором у цьому дисертаційному дослідженні, знайшли відображення у 5 наукових працяхзагальним обсягом 1,51 д.а.
Структура та обсяг дисертації. Робота складається з вступу, двох розділів, що включають шість параграфів, висновків, списку використаної літератури та додатків.
Поняття та зміст права на життя в Російській Федерації
В останнє десятиліття в теорії та практиці державного будівництва в Російській Федерації відбулися суттєві зміни.
Входження Росії у світове співтовариство і завдання прогресивних демократичних перетворень всередині країни вимагали нового ставлення до прав людини, нового осмислення взаємодії російської держави та особистості. У суспільстві поступово стали формуватися демократичне правосвідомість і система правовідносин, заснованих на ідеях пошани людської гідності, визнання та захисту основних права і свободи особистості, пріоритету загальнолюдських цінностей та ідеалів.
Пошук оптимальних моделей взаємовідносин держави та особистості завжди був складною проблемою. Ці моделі вирішальною мірою залежали від характеру суспільства, типу власності, рівня економіки, розвиненості демократії, культури, інших об'єктивних умов. Але багато в чому вони визначалися також владою, законами, правлячими елітами, тобто. суб'єктивними факторами, у поєднанні з чинними закономірностями1.
При цьому головна труднощі полягала і полягає в тому, щоб встановити таку систему, в якій, з одного боку, особистість мала б можливість безперешкодно розвивати свій потенціал і вільно, без обмежень користуватися наданими правами та свободами, а з іншого - визнавалися і належним чином шанувалися загальнодержавні цілі - те, що поєднує всіх. Такий оптимальний баланс саме отримує своє вираження у правах, свободах та обов'язках людини. Саме тому прогресивні країни світової спільноти розглядають права людини, їх повагу, дотримання та захист як універсальний ідеал, основи розвитку та процвітання, передумови стійкості та стабільності1.
Будучи загальноісторичним та загальнокультурним завоюванням, права людини на сьогоднішній день є цінністю, що належить усьому міжнародному співтовариству. Проте їх загального визнання не можна вважати завершеним, оскільки у багатьох країнах ще склалися відповідні соціально-політичні умови, дозволяють реально їх забезпечити. Тому багато з загальновизнаних прав на сьогодні мають лише декларативний характер, що, у свою чергу, дозволяє виділяти теорію та практику прав людини.
У цьому, як свідчать дослідження, відсутність теоретичної розробки низки права і свободи людини і громадянина, негативно впливає їх реалізацію.
У науковій літературі неодноразово вказувалося на те, що в міжнародних документах, що регламентують права людини, часом не міститься точного формулювання, конкретного визначення того чи іншого права, що дозволяє по-різному тлумачити його зміст3.
Така можливість різночитання викликає чимало проблем, які істотно впливають на обсяг правомочностей конкретної особи (як людини, так і громадянина) при реалізації цього права та гарантій, що надаються йому, для його захисту.
Серед усього комплексу розроблених та визнаних світовою спільнотою прав людини найбільший суспільний резонанс викликають проблеми теорії та практики реалізації права на життя.
Це, безперечно, утворює першооснову всіх інших права і свободи. Воно є абсолютну цінність світової цивілізації, оскільки всі інші права втрачають сенс і значення у разі загибелі людини.
Однак при всьому своєму величезному значенні для життєдіяльності суспільства, держави та світової спільноти загалом, досі і в міжнародно-правових актах, і у внутрішньому російському законодавствівідсутнє єдине розуміння права життя. А тому за всієї безумовності цього права, як природного і належить людині від народження, ні людина, ні держава не можуть забезпечити її повне та гарантоване здійснення. А тому за всієї безумовності цього права, як природного і належить людині від народження, ні людина, ні держава не можуть забезпечити її повне та гарантоване здійснення.
Законодавчого закріплення визначення цього права не знайшло, і, незважаючи на увагу до вивчення права на життя багатьох вчених-теоретиків, їх міркування найчастіше призводять до діаметрально протилежних висновків. Це веде до необхідності аналізу нормотворчості, різних точок зору про право на життя та вироблення чіткої позиції щодо зазначеному питанню.
Право на життя та його місце в системі основних прав людини та громадянина
Принципово важливим є питання місце права життя у системі інших конституційних права і свободи людини і громадянина. У дослідженнях з прав людини обґрунтовуються різні підходи щодо системи права і свободи та їх класифікації. Система прав людини виявляється у її внутрішній будові, обумовленому зв'язками, що існують між її нормами, визначає основи їх диференціації та інтеграції у певні правові освіти, що мають ознаки елемента системи, а також структуру останніх. У системі права і свободи людини і громадянина відбиваються основні лінії взаємодії конституційно-правових норм.
Сучасна система прав людини базується насамперед на документах, прийнятих під егідою ООН. Вони передбачають розгляд правами людини у єдності, виділяючи такі групи прав індивідуальні, політичні та соціально-економічні, чи, з іншого класифікації, громадянські, політичні, соціальні, економічні та культурні. Цивільні та політичні праварозглядаються у зв'язку з економічними, соціальними та культурними правами. З моменту виникнення, становлення та розвитку формується система прав, свобод та обов'язків людини в цілому. Смислове розмаїття правами людини проявляється й у їх родовидовому поділі відповідно до певного критерію. Система прав людини диференційована за сферами - особисті, політичні, економічні, соціальні, культурні права, за генезою -правові та законні, за поколіннями (часу виникнення) - перше, друге, третє та у стадії визначення четверте покоління прав, за суб'єктами-носіями - індивідуальні та колективні права, за способами реалізації - позитивні та негативні, за формами закріплення -природні та позитивні, у зв'язку з державою - права людини та права громадянина, та інші1.
Право життя як елемент загальної системи права і свободи людини і громадянина, характеризується наявністю особливих правових рис, що реалізуються у взаємодії з іншими елементами системи
1. Право на життя відноситься до першого покоління прав людини, які були сформульовані в процесі здійснення буржуазних революцій, а потім конкретизовані та розширені у практиці та законодавстві демократичних держав.
2. Право життя є особистим правом, взятим в антропологічному контексті, в аспекті індивідуального буття. Воно підтримує своєрідність людини, захищає його від незаконного вторгнення у приватне життя, є природними та невід'ємними. Вже за своїм визначенням декларація про життя та інші особисті права трактуються не як придбані, бо як вроджені і, умовно кажучи, позадержавні, тобто які належать кожній людині від народження і з права народження. Вони пов'язані між собою одним стратегічним, стрижневим правом – правом кожної людини на життя.
3. Право на життя не дароване владою, виникає незалежно від неї і без її згоди, і не може бути нею відібрано, без відповідних причин. Правове демократичне держава має визнати це, закріпити їх у конституції та оберігати усіма наявними средствами. Право на життя людини є базою всіх прав та свобод у сфері особистої безпеки та індивідуальної приватного життя.
4. Право життя у системі права і свободи людини і громадянина у Росії є безпосередньо діючим. Це становище закріплено у Конституції РФ поруч із закріпленням вищої юридичної сили, Прямої дії та застосування на всій території Російської Федерації. Важливою особливістю права на життя є те, що воно реалізується у певних відносинах між конкретною людиною та іншими людьми, суспільством та державою щодо забезпечення життєво важливих умов існування її громадян.
Конституція Російської Федерації в цьому сенсі фіксує, що всі рівні перед законом і судом, держава гарантує рівність прав і свобод людини та громадянина незалежно від статі, раси, національності, мови, походження, майнового та посадового становища, місця проживання, ставлення до релігії, переконань , приналежності до громадських об'єднань, і навіть інших причин. Забороняються будь-які форми обмеження прав громадян за ознаками соціальної, расової, національної, мовної чи релігійної власності. Ці положення Конституції Російської Федерації чіткі і повні, більш ніж ґрунтовні, але практичний досвід підтверджує, що держава та суспільство покликані постійно затверджувати та підтверджувати принцип рівноправності у володінні правами і свободами, і особливо таким правом, як право на життя, тому що він часто порушується (наприклад, перевагами та пільгами окремих груп та верств населення).
5. Сфера впливу права на життя не обмежена певним колом осіб і поширюється на будь-яку людину.
Основні конституційні прав людини і громадянина, створюють єдину систему, визначено Главою 2 Конституції РФ. Це право на життя, на гідність особистості, на свободу та особисту недоторканність, на недоторканність приватного життя, сімейну таємницю, таємницю листування, на недоторканність житла, право вказувати національну приналежність, право вільно перебувати на території Росії, свобода виїзду, свобода совісті та віросповідання свобода думки та слова, а також право брати участь в управлінні справами держави, звертатися до державних органів та органів місцевого самоврядування, право на вільне розпорядження своїми здібностями, право приватної власності, право на захист материнства, дитинства, сім'ї, соціальне забезпеченняза віком, у разі хвороби, право на житло, на сприятливу навколишнє середовище, на освіту, право на судовий захист, на відшкодування державою шкоди, заподіяної незаконними діями(або бездіяльністю) органів державної влади чи їх посадових осіб. Центральним правом у системі правами людини, її ядром виступає декларація про життя. Без права життя розмова про права людини стає безпредметным1, оскільки декларація про життя - це першооснова всіх інших елементів системи права і свободи. Принцип системності у вивченні права людини на життя дозволяє зробити перехід від пізнання явища «життя» до його сутності та закономірностей, необхідним для зв'язку з навколишньою дійсністю, з іншими правами людини. Права людини є система, впорядкована своєю елементною та структурною будовою, внутрішніми та зовнішніми зв'язками. У системі прав кожне право має одночасно різні характеристики, параметри і функції, так і право на життя проявляється в різних формах, несе відбиток не тільки своєї субстанційності, а й місця в загальної системи. Наприклад, право життя виступає і у вигляді вимоги розвитку людини, і у вигляді діяльності держави щодо створення умов для забезпечення та захисту життя.
Гарантії права життя в Російській Федерації
Право людини життя - це виключно широке за змістом поняття, що включає сукупність умов, наявність яких здатне гарантувати людині гідне проживання Землі. Призначення громадянського нашого суспільства та держави - всіляке сприяння створенню, як відповідних умов, і можливостей використання їх для щасливого життя населення.
Право на життя означає, що ніхто не може і не повинен довільно, навмисно, на чиєсь розсуд або вказівку робити замах на життя людини, позбавити його того, що безповоротно, дається кожній людині лише один раз при народженні. Винуватцями порушення цього права, відповідно, і протиприродного припинення життя завжди є суспільство і держава.
Держави створюються людьми для впорядкування відносин між членами суспільства таким чином, щоб полегшити життя кожного його члена окремо та всіх разом шляхом забезпечення свободи та рівності, сприяння прагненню людей на щастя та максимального зменшення можливих загроз та небезпек, що виникають ззовні. З моменту утворення держави життя людини регулюється не лише природними законами. Вона підпадає під захист позитивного права.
У зв'язку з цим у Конституції Російської Федерації та у галузевому законодавстві закріплено комплекс правових засобів, яким забезпечуються гарантії права на життя в Росії. Це ті самі засоби, що забезпечують конституційні гарантії на гідне життята вільний розвиток людини, державну підтримку малозабезпечених громадян та інші гарантії соціального захисту: право не піддаватися тортурам, іншому жорсткому поводженню або покаранню, а також медичним, науковим чи іншим досвідом; право приватної власності; право на працю в умовах безпеки та гігієни, за винагороду не нижче встановленого федеральним законом мінімального розміруоплати праці; право на відпочинок; декларація про соціальне забезпечення; право на охорону здоров'я та медичну допомогу; право на сприятливе довкілля тощо. Забезпечення права на життя отримує свою конкретизацію та розвиток у законодавчих та інших правових актах, що визначають зміст тих чи інших аспектів цього права, а також організаційні, фінансові та інші умови їх реалізації.
Для забезпечення комплексу правових засобів, яким закріплені гарантії права життя у Росії, у державі діють і створюються спеціальні інститути та механізми, якими право людини життя визнається і захищається, що забезпечується як міжнародним співтовариством, і нашою державою окремо.
Поняття гарантій виходить з основних принципах, вироблених людством: гуманізму, справедливості, законності, доцільності, рівноправності та інших. По суті гарантії є система умов, які забезпечують задоволення інтересів людини. Їхньою основною функцією є виконання зобов'язань державою та іншими суб'єктами у сфері реалізації прав особи. Об'єктом гарантій права життя виступають громадські відносини, пов'язані з охороною та захистом прав людини на життя Зміст гарантій дуже динамічний і зумовлено їх цільовою, інотгуційною та функціональною спрямованістю, залежить від суспільно-політичних, духовних та інших процесів, що відбуваються в країні на певних етапах її історичного розвитку.
Система аравових гарантій, які забезпечують захист права життя, складається із загальних гарантій (економічні, політичні, ідеологічні) і спеціальних - юридичних (конституційні та галузеві). І кожна з цих гарантій дозволяє людині реалізувати своє головне право в різних сферах діяльності.
Забезпечення права життя означає визнати це право, цінувати його, охороняти, захищати і відновлювати. Функції держави у забезпеченні права життя, як і інших правами людини, виявляються у створенні умов реалізації цього права, у його охороні, захисті і відновлення. Невиконання або неналежне виконанняПерерахованих функцій призводить до того, що держава, в особі її органів, не в змозі забезпечити реалізацію юридичних гарантій права на життя, за що має відповідати. Насамперед, йдеться про обов'язок держави забезпечити особистості право на судовий захист та всі інші способи, які не заборонені законом, а також право на отримання кваліфікованої юридичної допомоги, у тому числі безоплатної, на доступ до правосуддя та на компенсацію заподіяної шкоди.
Звісно ж логічним розпочати аналіз системи загальних, гарантій права особистості життя з економічних гарантій, визначальних значною мірою зміст і дієвість інших видів.
Суб'єкти забезпечення права на життя
Механізм реалізації внутрішньодержавних гарантій основних прав, свобод та обов'язків, у тому числі досліджуваного права на життя зводиться до обов'язку держави на визнання, закріплення, забезпечення, охорону та захист основних прав, свобод та обов'язків людини та громадянина всіма органами державної влади та громадськими організаціями.
Конституція гарантує державний захистправа і свободи людини і громадянина (ч. 1 ст. 45). Це правило закріплює обов'язок держави різними правовими засобами забезпечувати захист прав, свобод та обов'язків людини та громадянина та здійснювати їх регулювання. Для цього необхідно розглянути, які ж державні органи беруть участь у реалізації основних прав, свобод і обов'язків людини і громадянина в Росії.
Розглядаючи суб'єктний склад забезпечення права на життя, необхідно зазначити, що це питання займає значне місце у діяльності всіх державних органів, оскільки це їх важливий конституційний обов'язок. Але вирішення зазначеної проблеми не є основним змістом діяльності більшості з них, а підпорядковане виконанню головних завдань, які поставлені перед конкретним державним органом, і виступає як одна з умов, що сприяють його нормальному функціонуванню та досягненню поставлених цілей.
Органи державної влади, що входять до структури державно-правового механізму забезпечення права і свободи людини і громадянина, зокрема і права життя дуже численні і відрізняються різноманітністю своїх функцій. Види цих органів визначаються відповідно до конституційними принципамиподілу влади, федералізму та місцевого самоврядування. Оскільки у Росії встановлено федеративну форму державного устрою, існують федеральні органидержавної влади та органи державної влади суб'єктів Російської Федерації (республік, країв, областей, міст федерального значення, автономної області, автономних округів), а також органи місцевого управліннята самоврядування на рівні районів, міст, районів у містах, селищ, сіл та інших поселень.
Конституційний принцип поділу влади реалізується за допомогою встановлення державних органів законодавчої, виконавчої та судової владияк на рівні Федерації, так і її суб'єктів.
Слід зазначити, що Конституція Російської Федерації позначила контури відповідної світовим стандартам єдиної системи захисту прав людини, що включає гарантовані нею інститути, методи, процедури та засоби забезпечення як конституційних прав людини, так і тих, за виконання яких Російська Федерація несе міжнародні зобов'язання.
На основі цього російська державамає створити юридичні та організаційні умови для захисту прав, свобод та законних інтересів громадян Росії.
Ст. 45 Конституції Російської Федерації проголосила право кожного захищати свої правничий та свободи всіма способами, не забороненими законом. Будь-яка людина, що знаходиться на території Росії, може вільно вибрати спосіб захисту його порушеного права, держава гарантує йому рівну можливість незалежно від його віри, раси, місця проживання, віку та статі, скористатися цими способами захисту.
У юридичній літературі розглядається система методів захисту прав громадян з різних точок зору, і її елементи визначаються за різними критеріями. Здається, у системі способів захисту права життя Російській Федерації слід виділити такі основні елементи: Президент РФ; Рада за Президента РФ; державні інститути несудового захисту, судова система федерального рівня; Прокуратура РФ; органи законодавчої, виконавчої та судової влади суб'єктів Російської Федерації; представники всіх гілок влади рівня місцевого самоврядування; Уповноважений з прав людини та неурядові правозахисні організації.
Особливе місце у системі захисту права життя займає Президент Російської Федерації, як гарант Конституції Російської Федерації, права і свободи людини і громадянина. Зміст цієї функції Російського ПрезидентаВиразно виражено в присязі, яку він вимовляє при вступі на посаду (ч. 1 ст. 82): «Клянуся при здійсненні повноважень Президента Російської Федерації поважати і охороняти права і свободи людини і громадянина, дотримуватися і захищати Конституцію Російської Федерації...».
У загальній системі конституційних права і свободи особистим правам і свободам відводиться особлива роль, вони відкривають гол. 2 Конституції РФ «Права та свободи людини та громадянина».
Основне призначення особистих права і свободи полягає: по-перше, у цьому, що вони гарантують людське життя і забезпечують захист від будь-яких форм насильства, жорстокого чи принижує людську гідність обращения; по-друге, вони індивідуалізують людину, забезпечують їй гарантії особистої недоторканності та невтручання у приватне та сімейне життя; по-третє, з допомогою індивідуальних прав гарантується індивідуальна свобода, тобто можливість безперешкодного вибору різних варіантів поведінки. *
* Бондар Н.С. Права людини та Конституція Росії. Ростов-на-Дону, 1996. С. 159.
Особисті правничий та свободи є природними і неотчуждаемыми правами і свободами людини, тобто вони належать кожному від народження незалежно від громадянством. Більшість із них не підлягає обмеженню з боку держави за жодних обставин.
Право на життя (ст. 20). Зміст права життя полягає насамперед у неприпустимості довільного позбавлення життя, зокрема, і шляхом невиправдано широкого застосування смертної кари як заходи кримінального покарання.
Конституція РФ (ч. 2 ст. 20) передбачає, що смертна кара надалі до її скасування може встановлюватися федеральним законом як винятковий міру покарання за особливо тяжкі злочини проти життя при наданні обвинуваченому права на розгляд справи судом за участю присяжних засідателів.
У зв'язку зі вступом у лютому 1996 року до Ради Європи Росія взяла на себе зобов'язання протягом трьох років скасувати смертну кару, а до цього моменту утримуватись від виконання винесених смертних вироків.
Право на життя, крім заборони на довільне позбавлення життя, включає створення державою правових, соціальних, економічних та інших умов, що забезпечують нормальне, повноцінне, гідне життя людини.
Право на свободу в особисту недоторканність(Ст. 22). Особиста недоторканність передбачає неприпустимість будь-якого втручання ззовні в область індивідуальної життєдіяльності людини і включає фізичну (життя, здоров'я) і морально-психологічну (честь, гідність) недоторканність.
Гарантією фізичної недоторканності людини служить сувора регламентація порядку застосування арешту, взяття під варту та утримання під вартою. Конституція РФ (ч. 2 ст. 22) передбачає, що відповідні обмеження волі можливі лише за судовим рішенням. До судового рішенняособа не може бути затримана на строк більше 48 годин. Проте відповідно до ч. 2 п. 6 Прикінцевих та перехідних положеньКонституції РФ до приведення кримінально-процесуального законодавства Російської Федерації у відповідність до положень Конституції РФ зберігається колишній порядок арешту, утримання під вартою та затримання осіб, підозрюваних у скоєнні злочину.
Законодавство Російської Федерації містить кримінально- та цивільно-правові засоби, що забезпечують свободу та недоторканність людини. Так, Кримінальний кодекс РФ встановлює кримінальну відповідальність за викрадення людини (ст. 126), незаконне поміщення в психіатричну лікарню (ст. 128), наклеп (ст. 129), образу (ст. 130) та ін. Цивільний кодексРФ надає людині можливість вимагати в порядку цивільного судочинства спростування відомостей, що ганьблять її честь, гідність або ділову репутацію, а також відшкодування збитків і моральної шкоди, Заподіяних їх поширенням (ст. 152).
Недоторканність житла(Ст. 25) означає, що ніхто не має права проникати в житло проти волі осіб, що проживають у ньому, інакше як у випадках, встановлених федеральним законом (наприклад, Кримінально-процесуальний кодекс РФ передбачає можливість примусового проникнення в житло для виконання слідчих дій: виїмки, обшуку, накладення арешту на майно, огляду місця події (ст. 167-173, 175, 178-179 КПК України) або на підставі судового рішення. У цьому під житлом розуміється приміщення, призначене постійного чи тимчасового проживання людей.
Свобода думки та слова(Ст. 29). Думка - це процес внутрішньої психічної діяльності людини, пов'язаний з визначенням свого ставлення до явищ зовнішнього світу, з вільним формуванням власних переконань щодо всього, що відбувається. Думка завжди вільна, це її іманентний стан, тому свобода думки не потребує законодавчого закріплення.
Інакше справа зі свободою слова (тобто правом об'єктивувати свої думки), наявність якої значною мірою залежить від характеру політичного режиму, що існує в даній державі.
Російська Федерація, проголошуючи себе демократичною державою, гарантує кожному свободу думки та слова. Однак свобода слова не може бути безмежною. В інтересах збереження миру, безпеки, моралі та дотримання прав інших учасників соціального спілкування повинні встановлюватись певні обмеження у користуванні правом на свободу слова. Подібні обмеження містяться у ч. 2 ст. 29 Конституції РФ.
Свобода совісті, свобода віросповідання(Ст. 28). Під свободою совісті розуміється право кожної людини самостійно вирішувати питання про своє ставлення до релігії (бути віруючим чи атеїстом). Свобода віросповідання включає право сповідувати індивідуально або спільно з іншими будь-яку релігію, право вільно вибирати, мати і поширювати релігійні переконання та діяти відповідно до них.
Порядок реалізації свободи совісті та свободи віросповідання встановлено Федеральним законом від 26 вересня 1997 р. «Про свободу совісті та релігійні об'єднання» *. До гарантій свободи віросповідання закон відносить: заборона на зобов'язання людини повідомляти про своє ставлення до релігії, таємницю сповіді, право громадянина на заміну військової служби, якщо вона суперечить його переконанням та віросповіданням, альтернативною цивільною службоюта ін. Однією з найважливіших гарантій свободи совісті та віросповідання є світський характер російської держави (ст. 14).
* Відомості Верховної. 1997. № 39. Ст. 4465.
Право кожного визначати та вказувати свою національну приналежність(ч. 1 ст. 26) означає, що ознака національної належності за російському правунемає жодного юридичного значення. «Держава гарантує рівність права і свободи незалежно від статі, раси, національної власності, походження...» (ст. 19). Важливою гарантією забезпечення цього права є норма у тому, що «ніхто може бути примушений до визначення і зазначенню своєї національної власності» (ст. 26).
Право кожного на користування рідною мовою, на вільний вибір мови спілкування, виховання, навчання та творчості (ч. 2 ст. 26). Мови народів Російської Федерації – національне надбання Росії. Вони є історико-культурною спадщиною та перебувають під захистом держави. У Російській Федерації діє Закон РРФСР від 25 жовтня 1991 «Про мови народів Російської Федерації» * (У редакції від 24 липня 1998), який спрямований на створення умов для збереження, рівноправного та самобутнього розвитку мов народів Російської Федерації.
* Відомості СНД та ЗС РРФСР. 1991. № 50. Ст. 1740.
Свобода пересування(Ч. 1 ст. 27). Кожен, хто законно перебуває біля Російської Федерації, має право вільно пересуватися, вибирати місце перебування і проживання.
З прийняттям Закону Російської Федерації від 25 червня 1993 «Про право громадян Російської Федерації на свободу пересування, вибір місця перебування та проживання в межах Російської Федерації» * Інститут прописки був скасований і введений реєстраційний облік громадян.
* Відомості Верховної. 1995. № 30. Ст. 2939: Відомості Верховної. 1996. № 18. Ст. 2144: Відомості Верховної. 1997. № 8. Ст. 952.
Право кожного вільно виїжджати межі Російської Федерації право громадян Російської Федерації безперешкодно повертатися (год. 2 ст. 27). Порядок реалізації зазначеного прававстановлений Федеральним законом від 15 серпня 1996 (в редакції від 24 червня 1999) «Про порядок виїзду з Російської Федерації і в'їзду до Російської Федерації».
* Відомості Верховної. 1996. № 34. Ст. 4029.
Дивіться також:
Право людини життя - це широке за змістом поняття, що включає сукупність умов, наявність яких здатне гарантувати людині гідне проживання Землі. Право на життя означає, що ніхто не може і не повинен довільно, навмисно, на чиюсь розсуд замахуватися на життя людини, позбавити його того, що безповоротно дається кожній людині при народженні.
У Конституції Російської Федерації та у галузевому законодавстві закріплено комплекс правових засобів, яким забезпечуються гарантії права на життя в Росії. Це засоби, які забезпечують конституційні гарантії на гідне життя та вільний розвиток людини, державну підтримку малозабезпечених громадян та інші гарантії соціального захисту: право не піддаватися тортурам, іншому жорсткому поводженню чи покаранню, а також медичним, науковим чи іншим досвідом; право на відпочинок; декларація про соціальне забезпечення; право на охорону здоров'я та медичну допомогу; право на сприятливе довкілля тощо.
Реалізація права життя є система умов, які забезпечують задоволення інтересів людини. Її основною функцією є виконання зобов'язань державою та іншими суб'єктами у сфері реалізації прав особи. Об'єктом реалізації права на життя виступають суспільні відносини, пов'язані з охороною та захистом права людини на життя.
Забезпечення права життя означає визнати це право, цінувати його, охороняти, захищати і відновлювати. Функції держави у забезпеченні права життя, як і інших правами людини, виявляються у створенні умов реалізації цього права, у його охороні, захисті і відновлення. Невиконання чи неналежне виконання перерахованих функцій призводить до того, що держава, в особі його органів, не в змозі забезпечити реалізацію юридичних гарантій права на життя, за що має відповідати.
Важливо виділити кілька найважливіших чинників серед життєдіяльності людини, тісно пов'язані з реалізацією права життя:
- - екологія;
- - діяльність потенційно небезпечних виробництвв різних галузяхнародного господарства;
- - безпека харчових продуктів та медикаментів;
Особлива роль реалізації права життя належить духовної культурі суспільства (філософія, художня література, театр та інші види мистецтва), заснованої на гуманістичних засадах.
Не менш важлива роль реалізації права на життя належить і юридичній сфері. Вона являє собою систему юридичних засобів та способів охорони та захисту, права і свободи людини і громадянина.
Правильне застосування законів, правомірність діяльності органів законодавчої та виконавчої влади, місцевого самоврядування у сфері реалізації права і свободи громадян забезпечується, відповідно до Конституції Російської Федерації, системою правосуддя. Розширення кола охоронюваних законом прав особистості, поглиблення їх утримання за умов різноманіття сучасних економічних пріоритетів та соціальних зв'язків покладає на суд особливу відповідальність і піднімає його значення як чинника утвердження економічної та соціальної стабільності, як основного гаранта реалізації прав людини і громадянина життя.
У Конституції Російської Федерації, серед перших статей, визначальних статус людини і громадянина (ст. 20), зафіксовано: «Кожен має право життя». Суть цього положенняу цьому, що Конституція юридично закріплює декларація про життя, як високу цінність, а держава бере він зобов'язання охороняти право кожної людини життя, навіть шляхом встановлення найсуворішою, виняткової міри покарання кримінальні злочину проти життя - страти. Тут же, у ст. 20 зафіксовано, що «смертна кара до її скасування може встановлюватися федеральним законом як винятковий міру покарання за особливо тяжкі злочини проти життя».
Право життя забезпечено поруч таких конституційних гарантій, як декларація про сприятливу довкілля (ст. 42 Конституції Російської Федерації); заборона тортур та насильства (ст. 21); соціальне забезпечення громадян за віком, хворобою, інвалідністю (ст. 39); право на охорону здоров'я та медичну допомогу, безкоштовну в державних та муніципальних установах, розвитком системи охорони здоров'я (ст. 41) На жаль, багато з цих гарантій мають недостатнє правове закріплення.
Держава зобов'язана мати ефективну систему захисту життя своїх громадян, зобов'язана забезпечити їхню безпеку. І якщо прийняте державою законодавство не сприяє виконанню цього завдання, воно має бути змінено Право на смертну кару: Збірник статей / За ред. А. В. Малько. - М., 2004. З 37. (Автор статті - В. М. Сирих).
Правові гарантії, що захищають право життя слід особливо виділити у кримінальному праві.
Кримінальний кодекс Російської Федерації містить низку норм, що охороняють життя людини. Встановлено кримінальна відповідальність: за вбивство (ст. 105-109); ненадання допомоги хворому (ст. 124), за незаконне лікування, що спричинило необережність заподіяння шкоди здоров'ю або смерть людини (ст. 235) та ін. необхідна оборона(Ст. 37).
Важливу роль забезпеченні права життя грає право, проголошене ст. 37 Конституції Російської Федерації, а саме її ч. 3: «Кожен має право на працю в умовах, що відповідають вимогам безпеки та гігієни». Важливе місце у цьому процесі займають виробнича безпеката охорона здоров'я працівників. Вона включає в себе заходи, спрямовані на охорону життя та здоров'я людей та заходи щодо запобігання нещасним випадкам на виробництві.
Роль держави у забезпеченні права на життя полягає і в тому, що держава має в своєму розпорядженні систему органів, які зобов'язані здійснювати діяльність із захисту прав і свобод; держава має у своєму розпорядженні набір ефективних засобів не тільки для захисту та відновлення порушених прав і свобод, але й для недопущення таких порушень; тільки акт державного органумає необхідну обов'язкову силу щодо всіх інших актів.
Важливо, що у законодавстві Російської Федерації закріплені майже всі основні гарантії права життя. Проте проблема ефективного забезпечення повноцінної реалізації права життя корениться у недотриманні умов ефективної реалізації цих гарантій практично.
основне особисте право: право на життя. Воно вперше закріплено в Конституції 1993. Це природне право людини, захист якого охоплює широкий комплекс активних дій всіх держ і заг структур. належне мед обслуговування та ін
. Вперше воно було закріплене в російській Конституції після ухвалення Декларації прав і свобод людини та громадянина 28 листопада 1991 р. . Забезпечення права на життя безпосередньо пов'язане також із збереженням та відновленням природного довкілля людини, охороною тваринного світу, атмосферного повітря, інших природних об'єктів, забезпеченням комплексу заходів щодо захисту населення та територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру та ін.
З розширенням гарантій права життя пов'язані конкретизують Конституцію норми, значно звужують можливості застосування страти. Цей захід зберігається тимчасово до її скасування (п. 2 ст. 20 Конституції) і може встановлюватися федеральним законом, з наданням обвинувачуваному права на розгляд його справи за участю присяжних засідателів. Вступ Росії до Ради Європи висунув на порядок денний питання про скасування смертної кари, оскільки це прямо передбачено Протоколом N 6 від 28 квітня 1983 р. до Конвенції про захист прав людини та основних свобод 1950 р. Стаття 1 зазначеного Протоколу встановлює: «Смертна кара скасовується. Ніхто не може бути ні засуджений до цього покарання, ні страчений». З Протоколу (ст. 2) слід, що запровадження страти дозволяється державам - учасницям Конвенції лише за злочини, скоєні під час війни чи умовах її наближення. Для Росії умовою вступу до Ради Європи є скасування законом смертної кари протягом найближчих трьох років. До прийняття такої законодавчої норми Росія зобов'язується запровадити мораторій на виконання вироків смертної кари. Відповідним указом Президента РФ мораторій оголошено.
Право на життя - необхідна умоварешти прав і з цього погляду є найвищою особистою цінністю. Проте як воно може існувати й у умовах несвободи, тобто. саме собою не визначає невідчужуваність інших природних правлюдини і необхідний демократичному суспільствіобсяг їхнього захисту державою. Історично право кожного на життя як "гарантована державою заборона довільно позбавляти будь-яку людину життя"<1>, проголошене у ч. 1 коментованої статті, свідчить про адекватну реакцію конституційного законодавця на жахливі злочини тоталітарної влади.
Право на життя – як суб'єктивне правокожного - на відміну з інших прав, які відповідно до Конституції може бути обмежені федеральним законом тією мірою, як це відповідає конституційно значимим цілям, таким обмеженням не подлежит.
Гарантії прав людини життя. Відповідно до загальноприйнятої думки, гарантії поділяються на загальні та спеціальні (останні ще називають гарантіями правосуддя). До загальних гарантій можна віднести такі, як, наприклад, можливість оскарження неправомірних дій та актів, право на міжнародний захист, на відшкодування заподіяної шкоди, заборона на видання законів, які скасовують або применшують конституційне право на життя. Спеціальні гарантії - це право на судовий захист, юридичну допомогу, презумпція невинності, гарантії належної підсудності, недійсність незаконно отриманих доказів, заборона зворотної силизакону, що встановлює чи обтяжує відповідальність, тощо.