Breve descripción
Tarea: El inspector de la policía de tránsito Rykov detuvo el automóvil conducido por Vitsin. El conductor salió al encuentro del policía de tránsito y desafiante tomó unos sorbos de una botella de vodka, diciendo que había decidido descansar y que no iba a seguir adelante. Rykov exigió que el conductor quitara la matrícula delantera. Sin embargo, Vitsin se encerró en el auto y no respondió a las demandas. Llegó el escuadrón de servicio de la policía de tránsito, abrió el automóvil y llevó a Vitsin al departamento de servicio del GOVD, donde lo colocaron en una habitación para detenidos en orden administrativa. A la mañana siguiente, Vitsin fue liberado de su casa y se le advirtió que mañana a las 10 horas debe presentarse ante el jefe de la policía de tránsito para investigar su caso. Como Vitsin no apareció a la hora señalada, lo trajeron.
Archivos adjuntos: 1 archivo
1. Causas de responsabilidad administrativa.
Base regulatoria responsabilidad administrativa- sistema normas legales definiendo las causales y el procedimiento para la ejecución de la responsabilidad administrativa.
El fundamento real de la responsabilidad administrativa es la comisión por una persona de un acto que contenga indicios de infracción administrativa.
La base procesal de la responsabilidad administrativa es la emisión de a su debido tiempo sujeto autorizado de la resolución (decisión) sobre llevar a la responsabilidad administrativa.
2. Tarea: El inspector de policía del distrito Ignatiev (maestro de deportes en combate cuerpo a cuerpo) regresaba de un entrenamiento por la noche. Al pasar cerca de la oficina en construcción, escuchó fuertes gritos, saltó rápidamente la valla y vio a dos tipos a 4 o 5 metros de él golpeando a un hombre ensangrentado que se resistía desesperadamente. Uno de los atacantes tenía un cuchillo. Ignatiev sacó su arma reglamentaria, exigió detener la golpiza y permanecer en el lugar. Uno de los muchachos (como resultó más tarde, Bogachev, de 17 años), con un cuchillo levantado sobre su cabeza, se abalanzó sobre Ignatiev, pero logró desarmar al criminal con un tiro en el brazo. El segundo tipo (Petrov, de 17 años) agarró una barra de metal gruesa del suelo y también corrió hacia el inspector de distrito. Ignatiev, apuntando a la pierna, apretó el gatillo. No hubo disparo. Al momento siguiente, la pistola se le cayó de la mano y la barra de metal levantada estaba lista para caer sobre la cabeza de Ignatiev, pero logró esquivarla y arrojó una botella vacía al atacante. El golpe fue tan fuerte que Petrov murió en el acto por una herida en la cabeza.
Las acciones del inspector de distrito Ignatiev fueron legales de acuerdo con la Parte 1 del art. 37 del Código Penal de la Federación Rusa "no es un delito dañar a una persona infractora en estado de defensa necesaria, es decir, cuando se protege la personalidad y los derechos del defensor u otras personas, los intereses de la sociedad o el estado protegida por la ley de una intrusión socialmente peligrosa, si no se exceden los límites de la defensa necesaria". Toda persona tiene derecho a que sus derechos sean protegidos y intereses legítimos, derechos e intereses legítimos de otra persona, la sociedad y el estado de una usurpación socialmente peligrosa. El derecho a la defensa necesaria se deriva del derecho natural inherente al hombre desde el nacimiento hasta la vida.
2. Tarea: el inspector de la policía de tránsito Rykov detuvo el automóvil conducido por Vitsin. El conductor salió al encuentro del policía de tránsito y desafiante tomó unos sorbos de una botella de vodka, diciendo que había decidido descansar y que no iba a seguir adelante. Rykov exigió que el conductor quitara la matrícula delantera. Sin embargo, Vitsin se encerró en el auto y no respondió a las demandas. Llegó el escuadrón de servicio de la policía de tránsito, abrió el automóvil y llevó a Vitsin al departamento de servicio del GOVD, donde lo colocaron en una habitación para detenidos administrativos. A la mañana siguiente, Vitsin fue liberado de su casa y se le advirtió que mañana a las 10 horas debe presentarse ante el jefe de la policía de tránsito para investigar su caso. Como Vitsin no apareció a la hora señalada, lo trajeron.
De acuerdo con la parte 3 del artículo 12.27 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa - Incumplimiento de los requisitos de las Reglas tráfico sobre la prohibición del conductor de consumir bebidas alcohólicas, estupefacientes o sustancias psicotrópicas después de un accidente de tránsito en el que esté involucrado, o después de que el vehículo haya sido detenido a pedido de un oficial de policía, antes de que un oficial autorizado realice un examen para establecer un estado de embriaguez, o hasta que un oficial autorizado tome la decisión de eximirlo de tal examen- implica la privación del derecho a conducir vehículos por un período de un año y medio a dos años. En estas circunstancias, la actuación de los agentes de la policía de tránsito está completamente justificada.
Facultades del policía de distrito. Tipos de medidas administrativas y judiciales. Delito en el ámbito del emprendimiento. La amonestación como medida de sanción administrativa. El procedimiento de licenciamiento de actividades para la operación de redes térmicas.
Breve resumen del material:
Publicado en
INSTITUTO URAL DE ECONOMÍA, GESTIÓN Y DERECHO
Prueba en la disciplina "Derecho Administrativo"
Opción número 2
Estudiante del 2do año de la dirección "Jurisprudencia"
Grupos Yu-201/P
Educación por correspondencia
Shvalev P. G.
Polevskoy
TAREA 1.
El inspector de policía del distrito Ignatiev (maestro de deportes en combate cuerpo a cuerpo) regresaba de entrenar por la noche. Al pasar cerca de la oficina en construcción, escuchó fuertes gritos, saltó rápidamente la cerca y vio cómo dos tipos golpeaban a un hombre ensangrentado que se resistía desesperadamente a 4-5 metros de él. Uno de los atacantes tenía un cuchillo. Ignatiev sacó su arma reglamentaria, exigió detener la golpiza y permanecer en el lugar. Uno de los muchachos (como resultó más tarde, Bogachev, de 17 años), con un cuchillo levantado sobre su cabeza, se abalanzó sobre Ignatiev, pero logró desarmar al criminal con un tiro en el brazo. El segundo tipo (Petrov, de 17 años) agarró una barra de metal gruesa del suelo y también corrió hacia el inspector de distrito. Ignatiev, apuntando a la pierna, apretó el gatillo. No hubo disparo. Al momento siguiente, la pistola se le cayó de la mano y la barra de metal levantada estaba lista para caer sobre la cabeza de Ignatiev, pero logró esquivarla y arrojó una botella vacía al atacante. El golpe fue tan fuerte que Petrov murió en el acto por una herida en la cabeza. Preparar una conclusión sobre la legitimidad de las acciones del inspector de distrito Ignatiev.
La situación descrita en el problema se sitúa en el plano del Derecho Penal y no es aplicable al Derecho Administrativo.
Aquí estamos tratando con un DELITO (una categoría de derecho penal únicamente) dirigido contra una persona (Sección VII del Código Penal de la Federación Rusa. Capítulo 16. Delitos contra la vida y la salud). El objeto directo del delito. este caso es la salud, y posiblemente la vida, del ciudadano golpeado.
Por definición, un oficial de policía de distrito es ejecutivo policía Federación Rusa, que lleva a cabo actividades oficiales, cuyo objetivo es proteger los derechos de los ciudadanos que viven en el área administrativa correspondiente, así como los ciudadanos que han sufrido invasiones criminales en el territorio especificado.
Los poderes del oficial de policía de distrito están consagrados en la Orden del Ministro del Interior de la Federación Rusa No. 1166 del 31 de diciembre de 2012 "Cuestiones de organización de las actividades de los oficiales de policía de distrito": "... el oficial de policía de distrito (oficial superior de policía del distrito) está involucrado en las siguientes funciones, si no pueden ser realizadas por otros empleados de la policía: ... participación en la protección orden publico y proporcionando seguridad Pública... ". De acuerdo con esta disposición, Ignatiev cumplió directamente con su deber profesional.
Además, el oficial de policía de distrito tiene amplios poderes en casi todas las áreas de actividad de los órganos de asuntos internos, que incluyen: “Un oficial de policía tiene derecho a portar y almacenar armas de fuego y medios especiales"(Ley Federal de 07.02.2011 N 3-FZ (modificada el 02.07.2013) "Sobre la Policía". Art. 25).
Al respecto, la actuación del policía Ignatiev en relación al primer atacante con arma blanca que fue capaz (para este tipo de delitos la responsabilidad viene desde los 14 años) hombre joven no rebasó los límites de la defensa necesaria, ya que Ignatiev lo desarmó de un tiro en el brazo.
En el episodio con el segundo joven. defensa necesaria tampoco excedió los límites, ya que el golpe de una barra de metal que le trajo a Ignatiev amenazó directamente su salud, y un golpe de una botella vacía arrojada al atacante causó accidentalmente la muerte de este último.
Por lo tanto, las acciones del inspector de distrito Ignatiev son legales y se encuentran en el plano de sus deberes profesionales sobre una base legal.
Dado que se está trabajando en el tema ley administrativa, se debe agregar que ciertos poderes de los oficiales de policía de distrito están consagrados en el Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa (Artículo 23.3) para imponer sanciones administrativas, donde los oficiales superiores de policía de distrito, los oficiales de policía de distrito pueden considerar casos de infracciones administrativas.
precinto de licencias administrativas de emprendimiento
TAREA 2.
Kurochkin vendía gorras deportivas tejidas cerca de la tienda Sports Goods. Ante la exigencia del policía de mostrar su pasaporte para levantar un protocolo sobre el delito, dijo que se había dejado el pasaporte en casa. No tenía ningún documento de identificación. Durante una conversación con un oficial de policía, Kurochkin intentó escapar de la escena de la violación, pero fue alcanzado y llevado al departamento de guardia del organismo de asuntos internos, donde lo retuvieron hasta que se estableció su identidad y un protocolo sobre el se redactó el delito. ¿Qué medidas de coerción administrativa y legal, según la clasificación correspondiente, se aplicaron a Kurochkin? ¿Son legales las acciones de los policías?
Debería comenzar con el hecho de que las actividades de Kurochkin en la venta de gorras deportivas tejidas eran ilegales. El comercio se clasifica como actividad empresarial. Según el art. 2 del Código Civil de la Federación Rusa, la actividad empresarial es “una actividad independiente realizada por cuenta propia, con el objetivo de obtener ganancias sistemáticas del uso de la propiedad, la venta de bienes, la realización de trabajos o la prestación de servicios por personas debidamente registradas en esta capacidad.” En consecuencia, Kurochkin cometió una infracción administrativa en el ámbito de la actividad empresarial.
En el artículo 14.1. "Hacer negocios sin registro estatal o sin un permiso especial (licencia)” la cláusula 1 establece que “realizar actividades empresariales sin registro estatal como empresario individual o sin registro estatal como persona jurídica implica la imposición multa administrativa en la cantidad de quinientos a dos mil rublos.
Dado que el ciudadano Kurochkin no estaba registrado como empresario individual, no tenía licencia, el requisito de que un oficial de policía presentara un pasaporte para redactar un protocolo sobre el delito era legítimo.
Aquí debe especificar clasificación actual medidas administrativas y legales:
medidas administrativas y preventivas (aplicadas en los casos en que aún no hay delito, y se llevan a cabo con el fin de proteger a los ciudadanos y interés público y la seguridad de los ciudadanos como medio de prevenir, previniendo posibles consecuencias o infracciones indeseables, lesivas);
medidas de restricción administrativa (utilizadas como medio de terminación forzada infracciones ya cometidas y prevenir sus consecuencias lesivas);
· medidas sanción administrativa(aplicado en caso de infracción administrativa).
El artículo 27.1 del Código de Infracciones Administrativas permite “la detención administrativa de una persona con el fin de levantar un protocolo sobre una infracción administrativa o establecer su identidad; Unidad de manejo; Entregar a Institución medica oa la comisaría de turno; exigir el cese de las acciones ilegales; impacto físico directo; el uso de medios especiales (palos de goma, gases lacrimógenos, esposas, cañones de agua, etc.) disturbios y acciones grupales que perturben el funcionamiento de los transportes, comunicaciones, empresas e instituciones; uso de armas en ocasiones especiales; suspensión temporal del trabajo de pacientes infecciosos; prohibición de explotación Vehículo, condición técnica que no cumplen los requisitos establecidos, etc.
Por lo tanto, las acciones posteriores del oficial de policía fueron correctas al aplicar una medida de restricción como la detención administrativa de Kurochkin "por redactar un protocolo sobre una infracción administrativa y establecer su identidad".
TAREA #3.
Marychev fue llevado a la responsabilidad administrativa en relación con el hecho de que compró chatarra no ferrosa con el propósito de revenderla. No estaba registrado como empresario individual y no tenía licencia para esta especie actividades. En una denuncia contra la decisión de llevarlo ante la justicia, Marychev indicó que no se dedicaba a la actividad empresarial, sino que solo una vez realizó una compra de metales no ferrosos. El juez anuló la decisión de llevar a Marychev a la responsabilidad administrativa sobre la base de que la actividad empresarial implica obtener ganancias, además de sistemáticas, que deben expresarse en forma de ciclos completos repetidos de volumen de negocios desde la compra hasta la venta de bienes. Dar calificación legal asuntos.
Según el art. 2 del Código Civil de la Federación Rusa, la actividad empresarial es “una actividad independiente realizada por cuenta propia, con el objetivo de obtener ganancias sistemáticas del uso de la propiedad, la venta de bienes, la realización de trabajos o la prestación de servicios por personas debidamente registradas en esta capacidad.”
La definición realmente indica un signo de actividad empresarial como "beneficio sistemático". En caso de que el tribunal hubiera...
Otros archivos:
Estructura regulaciones legales sobre la organización cumplimiento de la ley. señales judicial. El lugar de la oficina del fiscal en el sistema de órganos del estado ruso ...
La estructura y funciones de los organismos encargados de hacer cumplir la ley. Cumplimiento de la ley que amable actividad estatal. Planificación y financiación de...
Clasificación de la legislación sobre aplicación de la ley por trascendencia jurídica. Requisitos para los candidatos al cargo de jueces. Correo...
Base legal cooperación entre los organismos encargados de hacer cumplir la ley. Patrones de formación e implementación de la organización y relaciones juridicas servicios pa...
El lugar de aplicación de la ley en sistema político sociedad, el impacto de sus actividades en el orden de la vida y las actividades del estado y la sociedad. Historia...
Cómo reconciliar a los vecinos y relajarse después de un día duro
24.03.2015, 13:04
La vida cotidiana de un oficial de policía de distrito ordinario es escribir e imprimir, interrogar y escribir. Trabajo diario sobre las solicitudes de los ciudadanos, determinando si existe corpus delicti o delito o no, y bajo qué código -administrativo o penal- se encuentra. Parece aburrido. De nada dias de trabajo para un oficial de policía del distrito, pueden parecer una verdadera "Santa Bárbara" para un simple laico. Sobre ellos - de primera mano.
No soñé pero fui
No soñaba con ser un policía de distrito desde la infancia, simplemente sucedió de esa manera. Después de probarme en diferentes áreas, llegué a la conclusión de que quiero algún tipo de estabilidad y ganancias más o menos normales. Como resultado, se graduó en derecho y presentó una denuncia ante la policía. Fui aceptado como oficial de policía del distrito, ahora estoy trabajando.
Nuestra realidad es fundamentalmente diferente de lo que se muestra en las películas. El arma principal del policía del distrito no es una pistola, sino un bolígrafo, ya que tiene que escribir mucho. Aunque, entrando en servicio, también recibimos armas de fuego.
El recinto está asignado a cada distrito de la ciudad. En la estructura de la policía, somos, por así decirlo, el eslabón más bajo, aunque sin nosotros, en ninguna parte. Por ejemplo, si se ha cometido un asesinato o existe una amenaza de asesinato, la investigación involucra necesariamente a un oficial de policía del distrito. Elabora una caracterización de la víctima, del sospechoso, hace un recorrido por los vecinos, recoge información inicial.
día de trabajo interminable
Mi actividad principal es el trabajo con la población y los elementos responsables - libertad condicional condicional. Mis supervisados: peleadores familiares, alcohólicos, vagabundos. Nuestro departamento recibe hasta 90 mensajes por día. En la primavera, se agrega trabajo, se van gratis. personas condenadas, tienen que trabajar con ellos para frenar el crimen.
Los policías locales van a la salida con su propio transporte, por lo que disponen de coches pequeños económicos.
Mi día comienza a las siete de la mañana, llego al trabajo a las ocho y - ¡hasta la victoria! Si llego a casa a las ocho de la noche, está bien. Por ley, tenemos una semana laboral de 5 días y una jornada laboral de 8 horas. Pero, de hecho, no está estandarizado con nosotros. Si ocurre una emergencia, por ejemplo, falta un niño o se comete un asesinato particularmente grave, llaman a trabajar en la noche, levantan a todo el departamento.
Además del servicio diario, tenemos que estar de servicio 3 o 4 veces al mes. Con tal carga de trabajo, mi esposa ya ha llegado a un acuerdo: no hay adónde ir. Como solía planchar el uniforme que usamos todo el tiempo (aunque me gusta el estilo deportivo de la ropa). A los servicios de policía al aire libre, a los que pertenece el nuestro, se les da forma en primer lugar. Hay tres opciones de ropa: verano, primavera-otoño e invierno.
El salario también me conviene. Aunque el dinero de la familia hay que gastarlo en el trabajo. Trabajamos en una computadora personal, se trae una impresora con papel de casa. Los policías distritales también utilizan su propio medio de transporte para salir. ¡¿Ahora entienden por qué tienen runabouts baratos?!
Por supuesto, me gustaría ganar más, pero el límite máximo para nosotros es el puesto de un oficial superior de policía de distrito y el rango de mayor. Por lo general, las personas que acuden a nosotros esperan, dicen, trabajaré bien e iré a la investigación. No importa cómo sea, no los llevarán allí sin conexiones. Por cierto, ahora, de acuerdo con la orden, solo las personas con una educación superior en derecho o que la estén recibiendo son llevadas a las comisarías. Aunque solían tomarlo con una media. La reducción, dicen, no debería afectar nuestro servicio, están optimizando puestos de oficina.
La gente no se escucha
Antes era muy quisquilloso, pero ahora estoy acostumbrado a todo tipo de "aromas". Después de todo, a menudo tienes que visitar apartamentos - "flagelos". E imagina lo que es un olor si una persona fallecida ha estado en un apartamento durante una semana.
Peleas, reyertas de borrachos, es todo nuestro. Si una persona bebió en casa, no viola la ley, ya que el apartamento no está lugar público. Pero si bebió y salió a caminar por el porche, el patio, encendió la música por la noche (¡un montón de esas declaraciones!), Entonces tendremos que trabajar con él.
días el oficial de policía del distrito se dedica al "análisis" de una aplicación
Eso sí, a veces amenazan con que "lo encontrarán y lo arreglarán". A veces quieres tomar a un amigo así y hablar como un hombre. Pero no puedes. Estoy de servicio y ya va a ser exagerado poderes oficiales. Por lo tanto, una comunicación excepcionalmente educada y correcta con los ciudadanos. El policía debe ser psicólogo. La reacción de la gente depende de cómo se comporte en la dirección. Pero si van demasiado lejos, insultan, amenazan, atacan, pueden ser castigados según el artículo 319 del Código Penal de la Federación Rusa "Insultar a un oficial de policía en el cumplimiento de su deber".
La mayor parte de mi trabajo es la vida cotidiana banal. La gente ha olvidado cómo escucharse unos a otros, vivir sus propios intereses. Por ejemplo, un albergue seccional, una cocina compartida, pasillo y baño para residentes. Pero uno ocupa toda el área de la cocina, y el otro vecino no tiene ni donde poner una mesa. Y ahora hay que reunirse con ellos, dar argumentos a los que se equivocan. Casi tomo una cinta métrica y muestro en centímetros quién tiene más, quién tiene menos espacio. Por cierto, si todavía es posible negociar con hombres, entonces las mujeres tienen muchos principios. ¡Siempre tienen la razón y son los únicos!
Ahora hay muchas solicitudes de relaciones de derecho civil cuando se venden acciones en apartamentos y se mudan extraños. Pero inicialmente estas relaciones no pertenecen a la competencia de la policía, debe acudir a los tribunales.
Dos de un tipo
Cada tercera declaración que se pone sobre la mesa al oficial de policía del distrito se refiere a las relaciones intrafamiliares: marido y mujer. Estas solicitudes nos llegan a diario. El esposo ofendió a su esposa, la golpeó, esto es constante. Si durante una pelea familiar hay daño grave salud, luego le trasladamos el material para la iniciación de una causa penal. Pero de acuerdo con tales apelaciones, los casos no siempre llegan a la corte mundial, por lo general las esposas toleran a su alma gemela y escriben declaraciones para dar por terminado el proceso.
Y, francamente, es molesto. ¡Has hecho tanto trabajo que ahora irá a la basura! Y después de todo, una mujer volverá a nosotros, porque su esposo no cambiará, también disolverá sus manos. Ambos bebieron y seguirán bebiendo, mensualmente, anualmente. Todo está en un círculo vicioso, tienen una familia diferente y no están construidos. Pero hay niños que ven todo esto.
En cuanto a los niños, no importa quién levantó la mano, las fuerzas del orden responderán de inmediato, la situación se controlará de inmediato. El grupo operativo de investigación se va con toda su fuerza, se eliminan las golpizas y se inician inmediatamente los casos penales: artículo 116 del Código Penal de la Federación de Rusia "Golpes".
¿Cómo me relajo después del trabajo? Como un hombre ruso común: TV, computadora y una botella de cerveza. Pero no todos los días, de lo contrario la esposa habría echado hace mucho tiempo.
Sucede que los hombres lo obtienen de sus esposas. Uno una vez se quejó de que su esposa tomó la tarjeta del banco y ahora no le da dinero (aunque se lo bebió). Otro dijo que su esposa lo saca periódicamente a la calle con sus hijos.
Por cierto, casos Violencia doméstica ahora hay muchos en familias ricas y de apariencia próspera. Los hombres de negocios en casa intimidan a sus esposas que se encargan de las tareas del hogar y de los niños.
Diez días para resultados
Estamos obligados a responder a todos los llamamientos de los ciudadanos. Por ley, tengo 10 días para tomar una decisión procesal sobre la apelación del ciudadano. Durante este tiempo, debo verificar el hecho declarado en la solicitud. Si no se confirma, entonces emita una decisión de negarse a iniciar un caso penal o un delito administrativo.
Ya por la misma declaración, está 90% claro cómo terminará todo. Pero esta es mi opinión subjetiva, y el hecho debe ser confirmado o refutado. Esto significa que al menos la segunda parte debe ser entrevistada y, si es posible, testigos, testigos oculares. “Perder” o tirar una declaración, como piensan algunas personas, un oficial de policía del distrito no puede. Dado que proviene del lugar de destino ya registrado, y tiene un número.
Sal en la mesa, un moretón en la cara
A veces también hay cosas divertidas. Los colegas me dijeron que de alguna manera acudieron a una llamada a una casa rica, donde una reparación cuesta más que un apartamento de una habitación. Escándalo familiar: el esposo golpeó a su esposa y ella llamó a la policía. De hecho, resultó que la pareja bebió cerveza, la comió con camarones. Y la mujer los saló, por lo cual recibió en la cara de su marido. Cuando llegó la policía, el hombre jugó a que lo llevaban al bullpen, y en la calle llamó a un amigo y se fue de vacaciones con él. Y en casa había una esposa golpeada y engañada.
El recinto advierte
No importa cómo advertimos a la gente del pueblo, la gente sigue siendo muy crédula, confían en los estafadores que juegan con los sentimientos. Esto es especialmente cierto para los ancianos.
El año pasado, los moldavos fueron de apartamento en apartamento, diciendo que tenían un lote de vino atascado en la aduana y que necesitaban comprarlo con urgencia. Pidieron dinero prestado y prometieron devolverlo tres veces más tarde. Naturalmente, luego desaparecieron de la vista.
Otro grupo de estafadores se presentaron como funcionarios de la seguridad social, pidieron cambiar billetes grandes. Y las abuelas no se dieron cuenta de cómo le dieron el dinero de su ataúd a mujeres entrañables: entre 40 y 100 mil rublos cada una.
Los taxistas suelen escribir declaraciones sobre estafadores que les pagan por la noche con 5.000 billetes de un banco de broma. A veces, giran las vendedoras de los puestos abiertos las 24 horas, que también intercambian dinero de "juguete" por personas inteligentes por la noche.
2) Shirokov, siguiendo a un tractor, violó las reglas de tránsito y volcó el tractor. Como resultado del accidente, el tractor quedó técnicamente defectuoso y el pasajero Pugachev resultó herido. daño leve salud.
¿Existen indicios de un delito previsto en el art. 264 del Código Penal?
3) El inspector de distrito Grigoriev, que tenía un arma reglamentaria, a menudo la dejaba sobre la mesa. Un sobrino de diez años que se le acercó al ver una pistola sobre la mesa, la tomó y comenzó a jugar con ella. La esposa de Grigoriev, que entró en la habitación, le quitó el arma al niño. Al final resultó que, el arma estaba cargada.
¿Contienen las acciones de Grigoriev elementos de un delito según el artículo 224 del Código Penal?
4) Egorov, al enterarse de que su esposa solicitó al tribunal el divorcio y la recuperación de la pensión alimenticia para su hija, y queriendo deshacerse de los costos materiales y vengarse de su esposa, decidió matar a su hija. Para ello, tomó al niño de jardín de infancia y la estranguló en el túnel bajo las vías del tren. Para la destrucción, roció el cadáver con una sustancia combustible previamente preparada y le prendió fuego, después de lo cual desapareció y no regresó a casa.
Califica lo que hiciste. ¿Definir el objeto del delito? ¿Quién es la víctima en este caso?
5) Deseando interrumpir el examen, los estudiantes del departamento de día Chugunov y Maslov llamaron a la comisaría 119 y, sin dar sus nombres, informaron sobre la supuesta explosión inminente del edificio del instituto.
Califica lo que hiciste. ¿Definir el objeto del delito?
6) El vigilante del almacén, Efimov, entró en servicio en estado de embriaguez, encendió la tetera eléctrica y luego se durmió. Efimov se despertó cuando gran parte del edificio estaba en llamas. causado por el Brigada de bomberos no hizo frente inmediatamente al fuego. Como resultado, se destruyeron propiedades por valor de más de 200 mil rublos. Efimov compensó el daño causado.
¿Hay indicios de corpus delicti en el acto de Efimov?
7) Sushkin, de 80 años, estando en estado de embriaguez, subió las escaleras. Pushin lo llamó desde atrás. Dándose la vuelta, Sushkin se tambaleó, perdió el equilibrio y cayó. En la caída, se rompió el brazo.
¿Es Pusheen culpable de lo que hizo?
8) Al regresar de la pista de patinaje en un autobús lleno de gente, Sabinin, durante un frenado brusco del autobús, instintivamente echó la mano hacia adelante, en la que había patines. Como resultado, la hoja del patín golpeó el ojo del pasajero, quien resultó gravemente herido.
¿Sabinin cometió un acto socialmente peligroso?
9. El director de la empresa Buldakov asumió el cargo gr. Golosov, con quien después de un tiempo comenzó a convivir. Pronto Golosova descubrió que Buldakov tenía más mujeres con las que estaba saliendo. Después de haberle exigido a Buldakov que dejara al resto de las mujeres y, reprochándolo por haberla engañado, escuchó que Buldakov no tenía la intención de cambiar su forma de vida por ella, y si no le gustaba, incluso podría salir. . Por la tarde Golosova se ahorcó. Evaluar la situación:
a) Buldakov cometió un delito según el art. 110 del Código Penal “Incitación al suicidio”;
b) Buldakov no cometió ningún delito según el Código Penal de la Federación Rusa.
10) Evalúe la situación: Valkov, queriendo tomar posesión del departamento y el dinero de su suegra, compró hongos, entre los cuales mezcló especialmente comprados hongos venenosos y. habiendo preparado un "regalo para su amada suegra", la trató, sin embargo, los hongos no eran venenosos. Y la suegra Valkova no murió:
A) Las acciones de Valkov forman una preparación para un crimen. estaba buscando específicamente medios para cometer un crimen;
B) Las acciones de Valkov forman un intento inconcluso de un crimen.
C) Las acciones de Valkov forman un intento completo de cometer un crimen.
D) Las acciones de Valkov forman un crimen consumado.
Tarea 11. Aquí están las imágenes. Según ellos, es necesario calificar los delitos, determinar el tipo y el alcance de la responsabilidad.
| PERO) | B)  |
TRABAJO PRÁCTICO № 10
INSTITUTO URAL DE ECONOMÍA, GESTIÓN Y DERECHO
Trabajo de control en la disciplina "Derecho administrativo"
Opción número 2
Estudiante del 2do año de la dirección "Jurisprudencia"
Grupos Yu-201/P
Educación por correspondencia
Shvalev P. G.
Polevskoy
TAREA 1.
El inspector de policía del distrito Ignatiev (maestro de deportes en combate cuerpo a cuerpo) regresaba de entrenar por la noche. Al pasar cerca de la oficina en construcción, escuchó fuertes gritos, saltó rápidamente la cerca y vio cómo dos tipos golpeaban a un hombre ensangrentado que se resistía desesperadamente a 4-5 metros de él. Uno de los atacantes tenía un cuchillo. Ignatiev sacó su arma reglamentaria, exigió detener la golpiza y permanecer en el lugar. Uno de los muchachos (como resultó más tarde, Bogachev, de 17 años), con un cuchillo levantado sobre su cabeza, se abalanzó sobre Ignatiev, pero logró desarmar al criminal con un tiro en el brazo. El segundo tipo (Petrov, de 17 años) agarró una barra de metal gruesa del suelo y también corrió hacia el inspector de distrito. Ignatiev, apuntando a la pierna, apretó el gatillo. No hubo disparo. Al momento siguiente, la pistola se le cayó de la mano y la barra de metal levantada estaba lista para caer sobre la cabeza de Ignatiev, pero logró esquivarla y arrojó una botella vacía al atacante. El golpe fue tan fuerte que Petrov murió en el acto por una herida en la cabeza. Preparar una conclusión sobre la legitimidad de las acciones del inspector de distrito Ignatiev.
La situación descrita en el problema se sitúa en el plano del Derecho Penal y no es aplicable al Derecho Administrativo.
Aquí estamos tratando con un DELITO (una categoría de derecho penal únicamente) dirigido contra una persona (Sección VII del Código Penal de la Federación Rusa. Capítulo 16. Delitos contra la vida y la salud). El objeto directo del delito en este caso es la salud, y posiblemente la vida, del ciudadano golpeado.
Por definición, un oficial de policía de distrito es un oficial de policía de la Federación Rusa que lleva a cabo actividades oficiales destinadas a proteger los derechos de los ciudadanos que viven en el distrito administrativo correspondiente, así como de los ciudadanos que han sufrido invasiones criminales en el territorio especificado. .
Los poderes del oficial de policía de distrito están consagrados en la Orden del Ministro del Interior de la Federación Rusa No. 1166 del 31 de diciembre de 2012 "Cuestiones de organización de las actividades de los oficiales de policía de distrito": "... el oficial de policía de distrito (oficial superior de la policía de distrito) está involucrado en las siguientes funciones, si no pueden ser realizadas por otros empleados de la policía: ... participación en la protección del orden público y garantizar la seguridad pública ... ". De acuerdo con esta disposición, Ignatiev cumplió directamente con su deber profesional.
Además, el oficial de policía de distrito está dotado de amplios poderes en casi todas las áreas de actividad de los órganos de asuntos internos, que incluyen: "Un oficial de policía tiene derecho a portar y almacenar armas de fuego y equipo especial" (Ley Federal de 02.07.2011 N 3 -FZ (edición del 02.07.2013) “Sobre la policía”, artículo 25).
En este sentido, la actuación del policía Ignatiev en relación al primer atacante con arma blanca, un joven capaz (para este tipo de delitos la responsabilidad viene desde los 14 años) no rebasó los límites de la defensa necesaria, ya que Ignatiev lo desarmó con un tiro en el brazo.
En el episodio con el segundo joven, la defensa necesaria tampoco excedió los límites, ya que el golpe de una barra de metal que le trajo a Ignatiev amenazó directamente su salud, y un golpe de una botella vacía arrojada al atacante provocó accidentalmente la muerte de este último. .
Por lo tanto, las acciones del inspector de distrito Ignatiev son legales y se encuentran en el plano de sus deberes profesionales sobre una base legal.
Teniendo en cuenta que se está trabajando en el tema del derecho administrativo, se debe agregar que ciertos poderes de los oficiales de policía de distrito están consagrados en el Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa (Artículo 23.3) para imponer sanciones administrativas, donde la policía de distrito superior oficiales, los oficiales de policía del distrito pueden considerar casos de infracciones administrativas.
precinto de licencias administrativas de emprendimiento
TAREA 2.
Kurochkin vendía gorras deportivas tejidas cerca de la tienda Sports Goods. Ante la exigencia del policía de mostrar su pasaporte para levantar un protocolo sobre el delito, dijo que se había dejado el pasaporte en casa. No tenía ningún documento de identificación. Durante una conversación con un oficial de policía, Kurochkin intentó escapar de la escena de la violación, pero fue alcanzado y llevado al departamento de guardia del organismo de asuntos internos, donde lo retuvieron hasta que se estableció su identidad y un protocolo sobre el se redactó el delito. ¿Qué medidas de coerción administrativa y legal, según la clasificación correspondiente, se aplicaron a Kurochkin? ¿Son legales las acciones de los policías?
Debería comenzar con el hecho de que las actividades de Kurochkin en la venta de gorras deportivas tejidas eran ilegales. El comercio se clasifica como una actividad empresarial. Según el art. 2 del Código Civil de la Federación Rusa, la actividad empresarial es “una actividad independiente realizada por cuenta propia, con el objetivo de obtener ganancias sistemáticas del uso de la propiedad, la venta de bienes, la realización de trabajos o la prestación de servicios por personas debidamente registradas en esta capacidad.” En consecuencia, Kurochkin cometió una infracción administrativa en el ámbito de la actividad empresarial.
En el artículo 14.1. “Realizar actividades empresariales sin registro estatal o sin un permiso especial (licencia)”, el párrafo 1 establece que “realizar actividades empresariales sin registro estatal como empresario individual o sin registro estatal como persona jurídica conllevará la imposición de una multa administrativa en la cantidad de quinientos a dos mil rublos.
Dado que el ciudadano Kurochkin no estaba registrado como empresario individual, no tenía licencia, el requisito de que un oficial de policía presentara un pasaporte para redactar un protocolo sobre el delito era legítimo.
Aquí deberá indicar la clasificación vigente de las medidas administrativo-legales:
· medidas administrativas y preventivas (utilizadas en los casos en que aún no existe delito, y se llevan a cabo con el fin de proteger los intereses públicos y estatales y la seguridad de los ciudadanos como un medio para prevenir, prevenir posibles consecuencias o delitos indeseables, perjudiciales); · medidas de coerción administrativa (utilizadas como medio para detener por la fuerza infracciones ya cometidas y prevenir sus consecuencias nocivas); · medidas de sanción administrativa (aplicadas en caso de infracción administrativa). El artículo 27.1 del Código de Infracciones Administrativas permite “la detención administrativa de una persona con el fin de levantar un protocolo sobre una infracción administrativa o establecer su identidad; Unidad de manejo; entrega a una institución médica oa la estación de policía de turno; exigir el cese de las acciones ilegales; impacto físico directo; el uso de medios especiales (palos de goma, gases lacrimógenos, esposas, cañones de agua, etc.) para reprimir disturbios y acciones grupales que perturben el funcionamiento del transporte, las comunicaciones, las empresas e instituciones; el uso de armas en casos especiales; suspensión temporal del trabajo de pacientes infecciosos; prohibición de la circulación de vehículos cuyo estado técnico no reúna los requisitos establecidos, etc.” Por lo tanto, las acciones posteriores del oficial de policía fueron correctas al aplicar una medida de restricción como la detención administrativa de Kurochkin "por redactar un protocolo sobre una infracción administrativa y establecer su identidad". TAREA #3. Marychev fue llevado a la responsabilidad administrativa en relación con el hecho de que compró chatarra no ferrosa con el propósito de revenderla. No estaba registrado como empresario individual y no tenía licencia para este tipo de actividad. En una denuncia contra la decisión de llevarlo ante la justicia, Marychev indicó que no se dedicaba a la actividad empresarial, sino que solo una vez realizó una compra de metales no ferrosos. El juez anuló la decisión de llevar a Marychev a la responsabilidad administrativa sobre la base de que la actividad empresarial implica obtener ganancias, además de sistemáticas, que deben expresarse en forma de ciclos completos repetidos de volumen de negocios desde la compra hasta la venta de bienes. Dar la calificación jurídica del caso. Según el art. 2 del Código Civil de la Federación Rusa, la actividad empresarial es “una actividad independiente realizada por cuenta propia, con el objetivo de obtener ganancias sistemáticas del uso de la propiedad, la venta de bienes, la realización de trabajos o la prestación de servicios por personas debidamente registradas en esta capacidad.” La definición realmente indica un signo de actividad empresarial como "beneficio sistemático". Si el tribunal tuviera pruebas suficientes de que Marychev solo compró chatarra no ferrosa una vez, entonces es posible cancelar la decisión de responsabilizar administrativamente a Marychev por un delito en el campo de la actividad empresarial, ya que no vendió la chatarra. , por lo tanto, no recibió y ganancias. No obstante, el artículo 14.26 del Código de Infracciones Administrativas establece: “la infracción de las normas de manipulación de chatarra y desperdicios de metales ferrosos y no ferrosos (recepción, contabilización, almacenamiento, transporte),… así como su enajenación conlleva la imposición de una multa administrativa a los ciudadanos por un monto de dos mil a dos mil quinientos rublos con confiscación de objetos de un delito administrativo o sin él. Dado que la operación de compraventa es una enajenación, Marychev debe ser responsable administrativamente en virtud del artículo 14.26 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa. TAREA #4. Mientras se encontraba en el parque recreativo, el ciudadano Musorkin arrojó una colilla frente a la urna, por lo que fue detenido por Dubinkin, empleado de una empresa de seguridad privada, quien le dijo que en relación con la decisión del jefe municipio esta ofensa conlleva una multa de 10 veces el salario mínimo. Musorkin respondió que no tenía esa cantidad de dinero con él. Luego, Dubinkin confiscó el reloj de pulsera y la chaqueta de piel de Musorkin como prenda hasta que se pagara la multa, sobre lo cual se redactó un acta en el acto. Dar evaluación legal esta situación Al resolver este problema, debe comprender los siguientes hechos: · La adecuación de la decisión del titular de la MU; · Poderes de un empleado de una empresa de seguridad; · La legitimidad de las actuaciones de un empleado de una empresa de seguridad. En el hecho dado en el problema, estamos tratando con la contaminación del medio ambiente por parte del ciudadano Musorkin en un lugar de descanso para los ciudadanos. De acuerdo con el artículo 8.2 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa, “el incumplimiento de los requisitos ambientales, sanitarios y epidemiológicos durante la recolección, acumulación, uso, neutralización, transporte, colocación y otros manejos de desechos de producción y consumo, sustancias que agotar la capa de ozono, u otros sustancias peligrosas- implica la imposición de una multa administrativa a los ciudadanos por un monto de mil a dos mil rublos ... "Dado que Musorkin arrojó una colilla de cigarrillo, es decir," desperdicio de consumo ", más allá de la urna, entonces, formalmente, la multa debe no exceda la cantidad especificada, es decir, de mil a dos mil rublos. Por lo tanto, la decisión del jefe del municipio (si tal decisión realmente tuvo lugar) sobre el monto de la multa por tal infracción de 10 salarios mínimos (aproximadamente 55.540 rublos) contradice el Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa. De acuerdo con el artículo 1.1 de la Ley de la Federación Rusa del 11 de marzo de 1992 N 2487-1 (modificada el 2 de julio de 2013) "Sobre las actividades de seguridad y detectives privados en la Federación Rusa": "un guardia de seguridad privado es un ciudadano de la Federación de Rusia que haya cumplido los dieciocho años de edad, que haya realizado una formación profesional para trabajar como guardia de seguridad privada, que haya aprobado un examen de calificación, obtenido un certificado de guardia de seguridad privada de acuerdo con el procedimiento establecido por esta Ley y trabaja en contrato de empleo con una empresa de seguridad. Además, la redacción no admite otras interpretaciones. En consecuencia, para los ciudadanos que se dediquen a actividades de detective privado y de seguridad, el efecto de las leyes que fijan estatus legal los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley, no se aplica, ya que la empresa de seguridad privada no es un organismo estatal (los organismos encargados de hacer cumplir la ley y de seguridad en la Federación de Rusia se entienden como especialmente creados cuerpos gubernamentales cuya tarea principal es la protección del orden público, la protección de los derechos e intereses legítimos de una persona y de un ciudadano, la lucha contra las infracciones y su prevención). Sobre esta base, Dubinkin exigió ilegalmente que Musorkin le pagara una multa, especialmente para tomar pertenencias personales como garantía, así como para redactar un acta. Además, ¡no debería hablarse de una multa! El artículo 3.4 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa establece claramente la secuencia de medidas de castigo administrativo, la primera de las cuales es una advertencia: “una advertencia es un castigo administrativo expresado en una censura oficial de una persona física o jurídica. La advertencia se emite en escritura. Se establece una advertencia para la primera vez que se comete infracciones administrativas en ausencia de daño o amenaza de daño a la vida y la salud de las personas, objetos del mundo animal y vegetal, medioambiente, objetos patrimonio cultural(monumentos de historia y cultura) de los pueblos de la Federación Rusa, seguridad estatal, amenazas emergencias naturales y carácter tecnogénico, así como en ausencia de daños a la propiedad. Dado que el ciudadano Musorkin cometió un delito por primera vez en estas circunstancias, esta medida fue suficiente. Resumiendo, debemos concluir: a juzgar por el hecho de que Musorkin estaba dispuesto a responder por su mala conducta, fue suficiente que Dubinkin, un empleado de la empresa de seguridad privada, hiciera un comentario para que la colilla fuera recogida del suelo. y bajado a la urna. Dubinkin claramente excedió sus poderes y sus acciones comenzaron a ser ilegales. TAREA #5. OAO Pervouralsk Utility Networks, sobre la base de un contrato de arrendamiento con la Empresa Unitaria Municipal de Vivienda y Servicios Públicos de Pervouralsk de fecha 01.10.2003, recibido para la posesión temporal y el uso de zonas urbanas red de calefacción. Dentro de los cuatro meses a partir de la fecha de transferencia de las redes de calor, la Compañía ha estado trabajando en la preparación de documentos para obtener una licencia para el derecho a operar redes de calor. El 2 de febrero de 2004, el inspector de Gosenergonadzor verificó la legalidad del uso de las redes de calor por parte de la Compañía. El inspector descubrió que las redes se operaban sin la debida licencia. Se elaboró un informe de infracción administrativa. CEO El JSC explicó que tomó todas las medidas para obtener la licencia apropiada, sin embargo, de acuerdo con los requisitos de licencia, el solicitante debe ser propietario de estas redes y presentar los documentos pertinentes a la autoridad de licencias. Además, el solicitante debe tener una especial personal capacitado. El plazo para obtener una licencia es muy largo, y salarios La Compañía está obligada a pagar a los empleados. Por lo tanto, la Sociedad no podía dejar de operar las redes. Además, el Director General explicó que, en realidad, la Compañía no operaba las redes por sí sola, ya que la reparación y mantenimiento de las redes lo realizaban contratistas, la Compañía solo controlaba sus acciones. ¿Quién tiene razón en esta situación? ¿Cuál es el procedimiento para la concesión de licencias de actividad para la operación de redes de calor? En esta situación, el inspector tenía razón. De acuerdo con la parte 2 del art. 14.1 Código Administrativo de la Federación Rusa Realización de actividades comerciales sin un permiso especial<#"justify">2. Las actividades para la operación de redes térmicas incluyen la recepción, transmisión y distribución de energía térmica, mantenimiento y reparación de redes térmicas. La concesión de licencias de actividades para el funcionamiento de redes térmicas la lleva a cabo el Ministerio de Energía de la Federación de Rusia (en adelante, la autoridad de concesión de licencias). Los requisitos de licencia y las condiciones para la implementación de actividades para la operación de redes de calor son: a) cumplimiento de los requisitos de los actos legales reglamentarios de la Federación de Rusia y reglamentarios documentos técnicos establecer las reglas para el funcionamiento de las redes de calefacción; b) la disponibilidad de certificados para los equipos utilizados por el titular de la licencia en la ejecución de la actividad licenciada; d) el titular tiene empleados con un especial superior o secundario educación profesional u otra formación profesional superior o secundaria, siempre que se sometan a una reconversión profesional con el fin de realizar la actividad objeto de la licencia, así como especialistas que hayan realizado una formación especial en la forma prescrita; e) la presencia en el personal del titular de la licencia de un funcionario responsable de garantizar un suministro de calor confiable e ininterrumpido a los consumidores, así como de la operación y reparación seguras de las redes de calefacción; f) el titular de la licencia tiene un pasaporte (acto) de disponibilidad para trabajar en el invierno. Para obtener una licencia, el solicitante de la licencia presenta los siguientes documentos a la autoridad de licencias: a) una solicitud de licencia, indicando: nombre, forma legal, ubicación - para una entidad legal; apellido, nombre, patronímico, lugar de residencia, detalles de un documento de identidad - para un empresario individual; actividad con licencia; b) copias de los documentos constitutivos y una copia de un documento que confirme el hecho de hacer una entrada sobre entidad legal en un solo Registro Estatal entidades legales; una copia del certificado de registro estatal del solicitante de la licencia como empresario individual; c) una copia del certificado de registro del solicitante de la licencia ante la autoridad fiscal; d) copias de documentos que confirmen las calificaciones del funcionario responsable de garantizar un suministro de calor confiable e ininterrumpido y de la operación y reparación seguras de las redes de calor de acuerdo con los requisitos establecidos; e) copias de documentos que confirmen las calificaciones de los empleados del solicitante de la licencia; f) un documento que confirme el pago de la tasa de licencia para la consideración por parte de la autoridad otorgante de una solicitud de licencia. Si las copias de los documentos previstos en los incisos "b" y "c" de este párrafo no son certificadas por un notario, se presentan con la presentación del original. No está permitido exigir al solicitante de la licencia que presente otros documentos. Por el suministro de información falsa, el solicitante de la licencia es responsable de conformidad con la legislación de la Federación Rusa. La autoridad otorgante toma la decisión de otorgar o denegar la concesión de una licencia en un plazo no superior a 60 días a partir de la fecha de recepción de la solicitud con todos los documentos necesarios. La decisión correspondiente se redacta por orden del titular de la autoridad licenciante. Al realizar la concesión de licencias, el organismo de concesión de licencias tiene derecho a comprobar el cumplimiento por parte del solicitante de la licencia de los requisitos y condiciones de la misma. La licencia para operar redes de calor se otorga por 5 años. El período de validez de una licencia puede prorrogarse a petición del licenciatario en la forma prescrita para la reexpedición de una licencia. La autoridad otorgante mantiene un registro de licencias, que indica: a) el nombre de la autoridad que otorga la licencia; b) actividad autorizada; c) información sobre el licenciatario: nombre, forma organizativa y legal, ubicación (indicando las ubicaciones de subdivisiones territorialmente separadas que llevan a cabo actividades autorizadas) - para una entidad legal; apellido, nombre, patronímico, lugar de residencia, detalles de un documento de identidad - para un empresario individual; código de licenciatario Clasificador de toda Rusia empresas y organizaciones y número de identificación fiscal; d) direcciones de las instalaciones utilizadas para llevar a cabo la actividad licenciada; e) la fecha de la decisión de otorgar una licencia; f) número de licencia; g) el plazo de la licencia; h) información sobre la inscripción de una licencia en el registro de licencias; i) información sobre renovación y renovación de la licencia; j) causales y fechas de suspensión y renovación de la licencia; k) causal y fecha de cancelación de la licencia. El control sobre el cumplimiento por parte del licenciatario de los requisitos y condiciones de la licencia se lleva a cabo mediante una inspección por parte de la autoridad de licencias sobre la base de una orden (orden) de su jefe, que indica: a) apellido, nombre, patronímico y cargo de la(s) persona(s) autorizada(s) para realizar la inspección; b) fines, objetivos y objeto de verificación; c) fechas de inicio y finalización de la auditoría. La duración del control no debe exceder de 1 mes. La autoridad de licencias lleva a cabo una inspección programada no más de una vez cada 2 años. Se lleva a cabo una inspección no programada para confirmar que el titular de la licencia eliminó las violaciones de los requisitos y condiciones de la licencia identificados durante la inspección programada. Con base en los resultados de la auditoría, se redacta un acto que indica violaciones específicas y la fecha límite para su eliminación. El acto se redacta de acuerdo con el formulario establecido por la autoridad de licencias en 2 copias, una de las cuales se entrega al licenciatario. Si es necesario, se adjuntan al acto copias de los documentos que confirman la presencia de violaciones identificadas. Si el licenciatario no está de acuerdo con los resultados de la verificación, tiene derecho a reflejar su opinión en el acto. Si el titular de la licencia se niega a conocer los resultados de la verificación, el funcionario (personas) fija este hecho en el acto y lo certifica con su sello. El titular de la licencia está obligado a notificar (por escrito) a la autoridad que otorga la licencia sobre la eliminación de las infracciones identificadas. El titular de la licencia está obligado a informar (por escrito) dentro de los 15 días a la autoridad que otorga la licencia sobre el cambio en su ubicación, así como la ubicación de las subdivisiones territorialmente separadas dedicadas a las actividades autorizadas. La autoridad que otorga las licencias, al otorgar las licencias, se guía por ley Federal"Acerca de las licencias ciertos tipos actividades" y este Reglamento.Trabajos similares a Legalidad de las acciones de aplicación de la ley