Obchodno-právne vzťahy- pri vzťahy upravené normami podnikateľského práva, ktoré vznikajú pri vykonávaní podnikateľskej činnosti, úzko súvisiace činnosti neobchodného charakteru, vnútrohospodárske vzťahy, ako aj vzťahy o štátnej regulácii podnikateľskej činnosti.
Podnikateľské právne vzťahy ako jeden z druhov právnych vzťahov sú inherentné všeobecné znaky, charakteristické pre všetky právne vzťahy: vznik, zmena alebo zánik len na zákl právne predpisy; prepojenie subjektov právnych vzťahov so vzájomnými právami a povinnosťami; charakter so silnou vôľou; štátna ochrana; individualizácia subjektov, prísna istota ich vzájomného správania, personifikácia práv a povinností.
Základom pre vznik, zmenu a zánik obchodno-právnych vzťahov sú právne skutočnosti, ktorými sú úkony a udalosti. Hlavná úloha patrí konaniam podnikateľských subjektov. Udalosti pôsobia ako okolnosti, ktoré menia alebo ukončujú zákon.
Predmety obchodných vzťahov osoby, ktoré priamo vykonávajú podnikateľská činnosť, ako aj Ruskej federácie subjekty Ruskej federácie, obce, ktoré v osobe úradov túto činnosť regulujú a kontrolujú.
Objekty obchodno-právne vzťahy môžu byť: veci, peniaze, iný majetok; úkony povinných subjektov; vlastné aktivity subjektov podnikateľského práva; nemajetkový tovar ( názov značky, ochranná známka).
Druhy obchodno-právnych vzťahov:
1. Absolútne veci právne vzťahy vznikajú na základe vlastníckych práv. Vlastnícke právo dáva svojmu subjektu možnosť vlastniť, užívať a nakladať s majetkom podľa vlastného uváženia v súlade so zákonom. Predmetom právneho vzťahu, v súvislosti s ktorým vzniká, je vec.
2. Absolútne-relatívne veci právne vzťahy vznikajú a realizujú pri výkone práva hospodárenia, operatívne riadenie. Sú absolútne relatívne, pretože subjekt s právom ekonomického riadenia alebo operatívneho riadenia realizuje svoje schopnosti v oblasti podnikateľskej činnosti bez interakcie s inými subjektmi. Majetok vlastní, užíva a nakladá s ním „absolútne“ samostatne, nie v súlade so svojimi možnosťami s nikým iným ako s vlastníkom, s ktorým je v relatívnom právnom vzťahu. Právne vzťahy tohto typu vznikajú a realizujú podnikateľské subjekty, ktoré ako základ svojej činnosti využívajú majetok štátu alebo obce, ktorý im bol poskytnutý. Rozsah práv takýchto subjektov určuje príslušný vlastník a je zakotvený v príslušnom zákone alebo listine.
3. Absolútne právne vzťahy na vykonávanie vlastnej hospodárskej činnosti. Tvoria sa o výkone vlastnej činnosti, ktorá vystupuje ako predmet právnych vzťahov. Takéto právne vzťahy vznikajú pri vedení účtovníctva a daňového účtovníctva, pri tvorbe štatistického výkazníctva. Podnikateľský subjekt samostatne určuje svoje konanie v súlade s platnou právnou úpravou. Ak subjekt poruší právne normy ustanovené štátom, potom majú príslušné štátne orgány právo domáhať sa potláčania spáchaných porušení. Právne vzťahy sa v tomto prípade transformujú z absolútneho na relatívne.
Nemajetkové obchodné právne vzťahy pridať o nemajetkové výhody používané podnikateľským subjektom (názov firmy, ochranná známka). Nikto, okrem subjektu - nositeľa týchto práv, nemôže bez jeho súhlasu používať obchodné meno, ochrannú známku a servisnú značku, meniť názov miesta pôvodu tovaru a pod.
Obchodno-právne vzťahy podľa ich dizajnu možno predmety a obsah klasifikovať takto:
- majetkové pomery:
1) absolútne;
2) absolútne relatívne;
- absolútne právne vzťahy na vykonávanie vlastnej hospodárskej činnosti;
- nemajetkové obchodné vzťahy;
- ekonomické záväzky.
K absolútnym skutočným právnym vzťahom ide o majetok, ktorý dáva svojmu subjektu možnosť vlastniť, užívať a nakladať s majetkom podľa vlastného uváženia v súlade so zákonom. Slúži na vykonávanie hospodárskej činnosti na základe vlastného majetku.
Na absolútne relatívne reálne právne vzťahy vzťahovať sa právo hospodárskeho riadenia, právo operatívneho riadenia. Sú absolútne relatívne, pretože subjekt takéhoto práva vlastní, užíva a nakladá s majetkom „absolútne“, pričom sa nezhoduje s jeho možnosťami s nikým iným ako s vlastníkom, s ktorým je v relatívnom právnom vzťahu. Právne vzťahy tohto druhu vznikajú vtedy, keď štát a obecný majetok unitárne podniky.
Absolútne právne vzťahy na vykonávanie vlastnej hospodárskej činnosti sčítať o vedení vlastného podnikania, ktorý vystupuje ako predmet právneho vzťahu. Subjekt podnikajúci v súlade s pravidlami ustanovenými zákonom nemá špecifik povinné osoby. Všetky ostatné subjekty sú povinné prihliadať na možnosť vykonávania podnikateľskej činnosti a nezasahovať do jej realizácie. Ak dôjde k prerušeniu bežného podnikania vplyvom tretích osôb alebo v dôsledku porušenia zavedený poriadok vykonávaním takejto činnosti subjektom práva sa absolútny právny vzťah mení na relatívny.
Napríklad, ak organizácia vykonáva svoje činnosti v súlade s pravidlami údržby účtovníctvo, prezentácia účtovného a štatistického výkazníctva, tvorba nákladov na vyrobené produkty podľa zavedené pravidlá, právny vzťah, ktorý v tomto prípade vzniká, má konštrukciu absolútna. Ak subjekt porušuje zavedené normy, môžu príslušné štátne orgány požadovať potláčanie spáchaných priestupkov a náhradu strát, ktoré štátu vznikli. V tomto prípade sa právny vzťah transformuje na vzťah relatívny.
Nemajetkové obchodné právne vzťahy sčítať o nemajetnosti využívané podnikateľskými subjektmi pri svojej činnosti, ako je názov firmy, ochranná známka, servisná značka, názov miesta pôvodu tovaru, obchodné tajomstvo a pod. Pri bežnej realizácii nemajetkových práv vzniká právny vzťah. je absolútna. Ak dôjde k porušeniu takýchto práv, vzniká špecifická povinnosť chrániť ich pred porušením a z nemajetkového právneho vzťahu sa transformuje na majetkový. Obeť, ktorá chráni svoje nemajetkové práva, môže od porušovateľa požadovať náhradu škody.
Relatívne obchodno-právne vzťahy (hospodárske záväzky) spočíva v tom, že účastník má právo požadovať od iného vykonanie primeraných úkonov. Relatívne právne vzťahy sú zákonné povinnosti, t.j. právne vzťahy vyplývajúce zo zmlúv, z iných právne zákony, z titulu ktorej vznikajú medzi konkrétnymi osobami právne povinnosti. Splnenie záväzku v právnom záväzkovom vzťahu spočíva na dlžníkovi, t.j. na osobu, ktorá je povinná spáchať určitú akciu alebo sa tak zdržať v prospech autorizovaná osoba- veriteľ.
Druhy obchodných záväzkov.
neziskové organizácie.
Neziskové organizácie nesledujú zisk ako hlavný cieľ svojej činnosti a nerozdeľujú ho medzi svojich zriaďovateľov. Zákonodarca zároveň neupiera právo neziskových organizácií vykonávať podnikateľskú činnosť. Takáto činnosť sa môže vykonávať za dvoch podmienok:
Možnosť vykonávať podnikateľskú činnosť je daná zakladajúcimi dokumentmi neziskovej organizácie;
Podnikateľská činnosť neziskovej organizácie sa vykonáva len v rozsahu, v akom slúži na dosiahnutie spoločensky užitočných cieľov, pre ktoré bola vytvorená, a týmto cieľom zodpovedajúcich.
Pre určité typy Pre neziskové organizácie môže legislatíva ustanoviť obmedzenia na vykonávanie podnikateľskej činnosti. Napríklad združeniam a zväzom obchodných organizácií je zakázaná akákoľvek podnikateľská činnosť.
Legislatíva priamo zakotvuje právo niektorých neziskových organizácií vykonávať podnikateľskú činnosť, a to aj formou účasti na základnom imaní obchodných spoločností a obchodných spoločností, za účelom dosiahnutia spoločensky užitočných cieľov stanovených v ich zakladajúcich dokumentoch. . Toto právo je ustanovené najmä vzhľadom na spotrebné družstvá(doložka 5, článok 116 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie), nadácie (doložka 2, článok 118 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie), neziskové partnerstvá (doložka 2, článok 8 federálneho zákona „o -Obchodné organizácie" z 12. januára 1996 č. 7-FZ).
TO špeciálne typy ekonomické subjekty možno klasifikovať ako obchodné a neziskové organizácie majú osobitné právne postavenie a pôsobia na základe osobitných právnych predpisov o týchto organizáciách. Tieto subjekty majú spravidla osobitnú spôsobilosť na právne úkony a na základe osobitného povolenia (licencie) sú oprávnené vykonávať len niektoré druhy činností (často verejnoprávnej povahy). Medzi takéto ekonomické subjekty patria úverové inštitúcie, poisťovne, audítorské firmy, profesionálni účastníci trhu cenné papiere, komoditné a burzy cenných papierov, akciové investičné fondy, obchodné a priemyselné komory a ďalšie organizácie.
Najmä federálny zákon č. 17-FZ z 3. februára 1996 „O bankách a bankovníctve“ definuje úverovú organizáciu ako právnickú osobu, ktorá za účelom dosahovania zisku ako hlavného cieľa svojej činnosti na základe osobitného predpisu č. povolenie (licenciu) od centrálnej banky Ruská federácia(Banka Ruska) má právo vykonávať Bankové operácie ustanovené uvedeným zákonom. Úverová organizácia vzniká na základe akejkoľvek formy vlastníctva ako podnikateľský subjekt.
Banka je úverová inštitúcia, ktorá má exkluzívne právo vykonávať v súhrne tieto bankové operácie: Peniaze fyzické a právnické osoby, ukladanie týchto finančných prostriedkov vo vlastnom mene a na vlastné náklady o podmienkach splácania, výplaty, urgencie, otvárania a vedenia bankových účtov fyzických a právnických osôb. nebanková úverová inštitúcia - úverová inštitúcia oprávnená vykonávať niektoré bankové operácie, štatutárne. Úverová organizácia má zakázané vykonávať výrobné, obchodné a poisťovacie činnosti. Bankový systém je určený najmä na zabezpečenie realizácie hotovostného vyrovnania medzi rôznymi podnikateľskými subjektmi a poskytovania úverov reálnemu sektoru ekonomiky. Hlavným článkom v bankovom systéme je Centrálna banka Ruskej federácie, ktorá je poverená úlohou zabezpečiť stabilitu rubľa; rozvoj a posilnenie bankového systému Ruskej federácie, zabezpečenie efektívneho a nepretržitého fungovania platobného systému.
Podľa zákona Ruskej federácie z 27. novembra 1992 N 4015-I „O organizácii poisťovníctva v Ruskej federácii“ (v znení zmien a doplnkov) poisťovne a vzájomné poisťovne (poisťovatelia) sú právnické osoby akejkoľvek organizačnej a právnej formy ustanovené právnymi predpismi Ruskej federácie, vytvorené na vykonávanie poisťovacích činností (a získali v súlade s postupom ustanoveným zákonom licenciu na vykonávanie poisťovacie činnosti na území Ruskej federácie. Legislatívne akty Ruská federácia môže uvaliť obmedzenia na vytváranie zahraničných právnických osôb a cudzích občanov poisťovacích organizácií na území Ruskej federácie.
Predmetom priamej činnosti poisťovateľov nemôže byť výrobná, obchodná a sprostredkovateľská a banková činnosť.
Podľa federálneho zákona zo 7. augusta 2001 N 119-FZ "O audite" audítorská činnosť, audit - podnikateľská činnosť na nezávislé overovanie účtovných a finančných (účtovných) výkazov organizácií a fyzických osôb podnikateľov. Audítorská organizácia je teda komerčná organizácia, ktorá vykonáva audity a poskytuje služby súvisiace s auditom. Audítorská organizácia vykonáva svoju audítorskú činnosť po získaní povolenia za podmienok a spôsobom ustanoveným zákonom a právnymi predpismi o udeľovaní povolení na niektoré druhy činností. Audítorská organizácia môže byť vytvorená v akejkoľvek organizačnej a právnej forme s výnimkou otvorenej akciovej spoločnosti.
Komoditné burzy a burzy cenných papierov sú typy neziskových organizácií, ktoré zabezpečujú obchodovanie na predaj tovaru a cenných papierov. Najmä pod komoditná burza v zákone Ruskej federácie z 20. februára 1992 N 2383-I „O komoditných burzách a burzovom obchodovaní“ (v znení zmien a doplnkov) sa rozumie organizácia s právami právnickej osoby, ktorá tvorí veľkoobchodný trh organizovaním a regulujúce burzové obchodovanie vykonávané vo forme samohlások verejná dražba koná sa na vopred určenom mieste a v určitom čase podľa ním stanovených pravidiel. Burza má právo vykonávať činnosti priamo súvisiace s organizáciou a reguláciou burzového obchodovania a nemôže vykonávať obchodné, sprostredkovateľské a iné činnosti, ktoré priamo nesúvisia s organizáciou burzového obchodovania. Toto obmedzenie sa nevzťahuje na právnickú osobu a fyzickú osobu, ktorá je členom burzy. burza cenných papierov v súlade s federálnym zákonom č. 39-FZ z 22. apríla 1996 „o trhu s cennými papiermi“ sa uznáva organizátor obchodovania na trhu s cennými papiermi založený vo forme neobchodnej spoločnosti alebo akciovej spoločnosti.
Členmi burzy cenných papierov, ktorá je nekomerčným partnerstvom, môžu byť len profesionálni účastníci trhu s cennými papiermi. Zároveň postup pri členstve na takejto burze, vystúpení a vylúčení z členov burzy určuje takáto burza samostatne na základe svojho interné dokumenty. Právnická osoba vykonávajúca činnosť burzy nie je oprávnená spájať uvedené činnosti s inými druhmi činností, s výnimkou činností burzy, komoditnej burzy (činnosti na organizovanie burzového obchodovania), zúčtovacích činností k vykonávaniu zúčtovania obchodov s cennými papiermi a investičnými celkami podielových investičných fondov, k činnosti v oblasti šírenia informácií, publikačnej činnosti, ako aj k vykonávaniu činnosti prenájmu nehnuteľností. V prípade, že právnická osoba spojí činnosť burzy a/alebo komoditnej burzy (činnosti na organizovanie burzových obchodov) a/alebo zúčtovaciu činnosť s činnosťou burzy cenných papierov na realizáciu každého špecifikované druhyčinnosti by mala byť vytvorená samostatná štruktúrna jednotka.
Vo federálnom zákone z 29. novembra 2001 N 156-FZ „O investičných fondoch“ je akciový investičný fond otvorenou akciovou spoločnosťou, ktorej výhradným predmetom činnosti je investovanie majetku do cenných papierov a iných predmetov ustanovených zákonom č. zákona a ktorej obchodné meno obsahuje slová „akciový investičný fond“ alebo „investičný fond“. Iné právnické osoby nie sú oprávnené používať vo svojom názve slová „akciový investičný fond“ alebo „investičný fond“ v akejkoľvek kombinácii, pokiaľ zákon neustanovuje inak.
Akciový investičný fond nie je oprávnený vykonávať iné druhy podnikateľskej činnosti a je oprávnený vykonávať svoju činnosť len na základe osobitného povolenia (licencie) vydaného Federálnou komisiou pre trh s cennými papiermi.
Zákon Ruskej federácie zo 7. júla 1993 N 5340-I „O obchodných a priemyselných komorách v Ruskej federácii“ (v znení neskorších predpisov) definuje obchodnú a priemyselnú komoru ako mimovládnu neziskovú organizáciu, ktorá združuje ruské podniky a Ruskí podnikatelia. Obchodná a priemyselná komora môže podnikať len vtedy, ak je to nevyhnutné na plnenie jej zákonných úloh. Zisk, ktorý získala medzi členov Obchodnej a priemyselnej komory, sa nerozdeľuje. Obchodná a priemyselná komora neručí za záväzky svojich členov, rovnako ako členovia Obchodnej a priemyselnej komory nezodpovedajú za jej záväzky. Obchodná a priemyselná komora, ktorá vykonáva funkcie stanovené v jej charte, pôsobí v rámci ústavy a zákonov Ruskej federácie.
Obchodné právo Denis Shevchuk
Téma 2 OBCHODNÉ VZŤAHY
OBCHODNÉ PRÁVNE VZŤAHY
1. Pojem a členenie predmetov obchodného práva
Právnické osoby vykonávajúce podnikateľskú činnosť
Občiansky zákonník Ruskej federácie čl. 48-64, 66-115,
Federálny zákon Ruskej federácie z 12. mája 1995 „o štátnej podpore malého podnikania v Ruskej federácii“.
Federálny zákon Ruskej federácie z 15. novembra 1995 „o poľnohospodárskej spolupráci“.
Federálny zákon Ruskej federácie zo 7. júla 1995 „O charitatívnych činnostiach a charitatívnych organizáciách“.
Federálny zákon Ruskej federácie z 8. decembra 1995 „O neziskových organizáciách“.
Združenia osôb podnikajúcich v podnikaní
Občiansky zákonník Ruskej federácie čl. 121–123.
Zákon Ruskej federácie zo 7. júla 1993 „O obchodných a priemyselných komorách v Ruskej federácii“.
Federálny zákon Ruskej federácie z 27. októbra 1995 „o finančných a priemyselných skupinách“.
Dočasné nariadenie na holdingové spoločnosti vytvorené pri transformácii štátnych podnikov na akciové spoločnosti, schválené dekrétom prezidenta Ruskej federácie zo 16. novembra 1992 č.1392.
Subjekty s osobitným právnym postavením
banky
Zákon z 2. decembra 1990 „o bankách a bankových činnostiach v RSFSR (Banka Ruska)“ (v znení neskorších predpisov).
Zákon zo 7. decembra 1990 „O centrálnej banke RSFSR (Banka Ruska)“ (v znení neskorších predpisov).
Výmeny
Zákon Ruskej federácie z 20. februára 1992 „o komoditných burzách a burzovom obchode“ (v znení neskorších predpisov).
Nariadenie vlády Ruskej federácie z 24. februára 1994 č. 152 „O schválení nariadení a komisie pre komoditné burzy podľa Štátny výbor Ruskej federácie o protimonopolnej politike a podpore nových ekonomických štruktúr. Predpisy o postupe udeľovania licencií na činnosti komoditných búrz na území Ruskej federácie. Predpisy o štátnom komisárovi na komoditnej burze.
štát (Ruská federácia), subjekty Ruskej federácie a orgány miestna vláda ako predmety hospodárskeho práva
Ústava Ruskej federácie bola prijatá 12. decembra 1993 čl. 1, 5,11,71,72,73,80,83,102,103,110,114,130–133.
Občiansky zákonník Ruskej federácie články 124-127.
Federálny zákon Ruskej federácie z 12. augusta 1995 „Dňa všeobecné zásady organizácie miestnej samosprávy v Ruskej federácii“.
Je potrebné rozlišovať medzi pojmami „predmet podnikateľského práva“ a „predmet podnikateľského právneho vzťahu“. Predmety obchodného práva sú v právnych predpisoch vymedzené všeobecným „generickým“ spôsobom, ako u bežných občanov – podnikateľov, obchodných a nekomerčných právnických osôb, štátu, Ruskej federácie, zakladajúcich subjektov Ruskej federácie, miestnych vlády, inštitúcie a organizácie, atď.
Predmet vzťahu je vždy špecifický. Subjekty obchodno-právnych vzťahov - vybavené povinnosťami a právami v oblasti riadenia. Subjekty podnikateľského práva môžu byť subjektmi podnikateľských (hospodárskych) právnych vzťahov, ak sú splnené tri podmienky:
a) podnikateľská právna norma, ktorá upravuje práva a/alebo povinnosti subjektu;
b) spôsobilosť na podnikanie a právnu spôsobilosť subjektu;
c) podklad pre vznik, zmenu zániku právneho vzťahu (právna skutočnosť).
Normatívne vymedzenie predmetu podnikateľského práva je uvedené v článku 4 zákona RSFSR „O hospodárskej súťaži a obmedzeniach monopolných činností na komoditných trhoch“ – pojem „hospodársky subjekt“, ako aj v článkoch 23 (podnikateľská činnosť občana) a 49 (právnická osoba) a 50 (komerčné a neziskové organizácie) Občianskeho zákonníka Ruskej federácie.
Klasifikácia subjektov podnikateľského práva môže byť vykonaná podľa niekoľkých kritérií:
a) v závislosti od prítomnosti alebo neprítomnosti právnickej osoby sa subjekty delia na samostatného podnikateľa bez toho, aby tvorili právnickú osobu (článok 23 časť 1 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie) a komerčné a neziskové organizácie (článok 50 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie). Fyzickými podnikateľmi bez právnickej osoby sú aj poľnohospodári.
Občan má právo podnikať bez toho, aby vytvoril právnickú osobu ako samostatný podnikateľ od okamihu svojej štátnej registrácie v tejto funkcii, ako aj právo vytvárať právnické osoby nezávisle s inými osobami.
Občan ručí za svoje záväzky celým svojím majetkom. Vedúci farmy fungujúcej bez založenia právnickej osoby (článok 257 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie) sa uznáva ako podnikateľ od okamihu štátnej registrácie farmy (článok 23, časť 1 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie). federácia).
Na podnikateľskú činnosť občanov vykonávanú bez založenia právnickej osoby sa vzťahujú pravidlá tohto zákonníka upravujúce činnosť právnických osôb, ktoré sú obchodnými organizáciami, ak zo zákona, iných právnych úkonov alebo z podstaty právneho vzťahu nevyplýva inak (§ 23 ods. , časť 3 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie).
Na fyzického podnikateľa, ktorý nie je schopný uspokojiť svoje pohľadávky veriteľov súvisiace s vykonávaním podnikateľskej činnosti, môže súd rozhodnúť o konkurze. Od okamihu prijatia takéhoto rozhodnutia sa jeho registrácia ako samostatného podnikateľa stáva neplatnou (článok 25 časť 1 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie).
Pravidlá nastavené civilné právo, sa vzťahujú na vzťahy zahŕňajúce:
Cudzinci a právnické osoby;
Osoby bez štátnej príslušnosti, ak zákon neustanovuje inak.
b) na základe pôvodu majetku sa subjekty delia na verejné (t.j. zriadené štátom, subjekty federácie) a súkromné ( zriadených občanmi a právnické osoby súkromného práva (článok 212 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie);
c) na základe pôvodu kapitálu sa subjekty delia na národné, spoločné podniky a podniky v úplnom vlastníctve zahraničných investorov (pozri § 12 zákona RSFSR „O zahraničných investíciách v RSFSR“. V súčasnosti nie je právna úprava registrácia spoločných podnikov a úplne zahraničných podnikov.
d) podľa ekonomických ukazovateľov sú subjekty rozdelené na malé, stredné a veľké podniky (pozri článok 3 federálneho zákona „O štátnej podpore malého podnikania v Ruskej federácii“).
Malý je uznaný ekonomický subjekt pri počte pracovníkov nie viac ako 100 osôb - zákon "O podpore malého podnikania" a zároveň obrat tohto subjektu by nemal presiahnuť 1000 minimálnych miezd - nariadenie o účtovníctve pre malých podnikateľov;
e) na základe hlavnej činnosti sa rozlišujú konajúce subjekty v oblastiach priemyslu, poľnohospodárstva, dopravy, obchodu a pod.
Na účely koordinácie svojej podnikateľskej činnosti, ako aj zastupovania a ochrany spoločných majetkových záujmov môžu obchodné organizácie po vzájomnej dohode vytvárať združenia vo forme združení a zväzov, ktoré sú neziskovými organizáciami (§ 121 obč. Kódex Ruskej federácie).
V hospodárskej činnosti, v rozpore s Občianskym zákonníkom Ruskej federácie, existujú dva typy obchodných združení: holdingové spoločnosti pôsobiace na základe „Prechodných predpisov o holdingových spoločnostiach zriadených pri transformácii štátnych podnikov na akciové spoločnosti“, schválené dekrétom prezidenta Ruskej federácie zo 16. novembra 1992, č. 1392 (zbierka aktov prezidenta a vlády Ruskej federácie, 1992, č. 2284 (C3, č. 1, 3. januára 1994, č. 22) a finančné a priemyselné skupiny (nehybné monštrá „reforiem“), konajúce na základe federálneho zákona Ruskej federácie z 27. októbra 1995 „O finančno-priemyselných skupinách“.
Osobitné miesto medzi subjektmi obchodného práva zaujíma štát (Ruská federácia), subjekty Ruskej federácie a obce (články 124–126 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie). K participácii štátu a jeho orgánov treba poznamenať: po prvé, neexistuje koncepcia a samotné pravidlá hospodárenia (hospodársky alebo obchodný zákonník); po druhé, nie je ustanovený samotný štatút vlády a ústredných orgánov, ani subjektov federácie, pre obce je situácia opačná, zákon „O všeobecných zásadách miestnej samosprávy“ existuje, ale neexistujú žiadne miestne samosprávy. - vládne orgány všade.
Ruská federácia, jej subjekty a obce vystupujú vo vzťahoch upravených občianskym právom na rovnakej úrovni ako občania a právnické osoby.
Tento text je úvodným dielom. Z knihy Obchodné právo autor Smagina I A Z knihy Zákon o rozpočte autora Paškevič Dmitrij Z knihy Poistenie autora Skačková Oľga Alexandrovna Z knihy Civilný spor autora Cherniková Oľga Sergejevna Z knihy Cheat Sheet informačný zákon autora Jakubenko Nina Olegovna Z knihy Správne právo autora autor neznámy32. Poistné právne vzťahy Práva poistenca. Poistník má právo: 1) požadovať poistné služby a poisťovateľ s licenciou na požadovaný druh poistenia nemá právo odmietnuť; 2) dostávať od poisťovateľa informácie o svojich finančných
Z knihy Trestné právo procesné: poznámky k prednáške autora Olshevskaya NatalyaTÉMA 2. OBČIANSKE PROCESNÉ VZŤAHY 2.1. Pojem a štruktúra civilných procesnoprávnych vzťahov Civil procesno-právne vzťahy- sústava právnych vzťahov vznikajúcich v priebehu súdneho konania medzi súdom a účastníkmi
Z knihy Encyklopédia právnika autora autor neznámy16. INFORMAČNÉ PRÁVNE VZŤAHY Informačné právne vzťahy vznikajú, menia sa a zanikajú v r informačnej sfére a sú upravené informačnými a právnymi normami. Byť odrodou právne vzťahy, vyjadrujú všetky hlavné znaky zákonného
Z knihy Obchodné právo. cheat sheets autor Antonov A.P.Téma 3 Administratívne právne vzťahy Otázka 1. Pojem a hlavné znaky administratívnoprávnych vzťahov Administratívne právne vzťahy sú druhom právnych vzťahov, ktoré majú rôznorodú povahu, právny obsah a
Z knihy pracovné právo autora Petrenko Andrej VitalievičTéma 7. Trestnoprávne vzťahy procesné Trestné právo procesné upravuje vykonávanie trestnej procesnej činnosti vo forme trestnoprocesných vzťahov, v ktorých sú subjekty obdarované právami a povinnosťami. Právne vzťahy môžu byť
Z knihy Vybrané práce zo všeobecnej teórie práva autora Časopis Jakov Mironovič Z knihy autora62. Podnikateľské záväzky a právne vzťahy
Z knihy autora102. Podnikateľský stavebných organizácií Podnikateľské stavebné organizácie sú samostatné podnikateľské subjekty, ktoré disponujú (vlastníctvom, vlastníctvom, hospodárením) určitým množstvom hmotného majetku potrebného na
Z knihy autora Z knihy autora§ 1. Pojem právneho vzťahu Videli sme (pozri: V. kapitola), že právne skutočnosti, t.j. právne kroky a udalosti vytvárajú zvláštny druh spojenia medzi ľuďmi; tieto súvislosti sa nazývajú právne vzťahy. Ako sa tieto vzťahy líšia od ostatných? - akýkoľvek vzťah
Z knihy autora§ 2. Pohyb právneho vzťahu Keď sme ustanovili pojem pokojného právneho vzťahu, uvažujme ho v pohybe, teda v tých zmenách, ktorými sa potvrdzuje: v jeho vzniku, zmene a zániku.I. Vznik vzťahu. Z mnohých vzťahov
Úvod
Kapitola 1. Teoretická analýza modernej paradigmy obchodných vzťahov 13
1.1. Trhové a obchodné vzťahy (ekonomická a právna analýza) 13
1.2. Dôvody vzniku obchodnoprávnych vzťahov 24
1.3. Pojem predmetu podnikateľsko-právnych vzťahov (analýza vedeckých prístupov) 42
1.4. Štátna registrácia podnikateľských subjektov 60
Kapitola 2. Druhy a znaky predmetov obchodnoprávnych vzťahov. 80
2.1. Kritériá na klasifikáciu predmetov obchodnoprávnych vzťahov 80
2.2. Fyzické osoby ako subjekty obchodnoprávnych vzťahov 96
2.3. Organizácie ako subjekty obchodnoprávnych vzťahov.107
2.4. Iné subjekty obchodnoprávnych vzťahov 126
Záver 141
Zoznam referencií 151
Úvod do práce
Relevantnosť výskumnej témy. Moderné obdobie vývoja občianskoprávne vzťahy v osobitnej oblasti vyčleňuje vzťahy súvisiace s rozvojom trhu, dosahovaním zisku, vznikom a štátnou registráciou právnických osôb, fyzických osôb podnikateľov. Tento okruh vzťahov úzko súvisí s používaním pojmov ako „trh“, „ trhové vzťahy“, „podnikateľské subjekty“, „organizačné a právne formy“ právnických osôb, „pobočky právnických osôb“ a iné. V tejto súvislosti je potrebné vypracovať právnu terminológiu a regulačný rámec v oblasti regulácie obchodné a trhové vzťahy, identifikácia čŕt ich subjektov. Zákonodarca sa čoraz častejšie odvoláva na kategóriu „trh“, „trhové vzťahy“, vďaka čomu je relevantné študovať tento rozsah vzťahov, pričom pojem „trh“ sa v ruskej legislatíve často používa na úrovni zákonov a podzákonných noriem. . To vedie k problémom regulácia, keďže na jednej strane je potrebné zabezpečiť právnu slobodu subjektov podnikateľských vzťahov s ich reálnou účasťou v trhovej sfére, na druhej strane ich sloboda musí byť normatívne jasne upravená, pričom sa vymedzujú pojmy, práva a povinnosti subjektov týchto vzťahov. V tomto smere je relevantné študovať také druhy právnych vzťahov ako občiansky, obchodný, trhový na úrovni „vzťah-model“ a „vzťah-skutočný vzťah“. Štúdium týchto prístupov vedie k potrebe analyzovať nielen teóriu a prax podnikateľskej činnosti, ale aj identifikovať špecifiká postavenia subjektov týchto vzťahov, keďže táto špecifickosť je založená tak na regionálnom prístupe, ako aj na osobitosti presadzovania práva, ktoré v tejto veci môžu presahovať stanovené zákonné medze . A toto si vyžaduje
4 zlepšenie regulačného rámca, sprehľadnenie právnej úpravy správania sa podnikateľských subjektov.
Pri absencii jasného pochopenia osobitostí právnej štruktúry podnikateľských a trhových vzťahov, pokusy o reguláciu vznikajúcich konfliktných situácií medzi ich subjektmi vedú k neprimerane častým zmenám právnych noriem, k zmene všeobecného smerovania právnej úpravy (z imperatívu). na dispozitívnu úroveň a naopak).
V rámci skúmanej témy je dôležitou otázkou vyčlenenie obchodnoprávnych vzťahov zo všeobecnej masy právnych vzťahov, ich vzťah k občianskemu právu a trhovým vzťahom, v dôsledku čoho - vymedzenie špecifík a kategórií zúčastnených osôb. v nich. Tým sa optimalizuje legislatíva upravujúca túto oblasť. vzťahy s verejnosťou, nastoliť účinnú normatívnu reguláciu správania sa subjektov týchto vzťahov.
Stupeň rozvoja problému. Všeobecným teoretickým otázkam súvisiacim s kategóriou „právneho vzťahu“ sa dostalo istého pokrytia v prácach právnych teoretikov a vedcov z iných odvetví práva, vrátane SS. Alekseev, R.Kh, Makuev, A.V. Malko, M.N. Marčenko, N.I. Matuzov, A.V. Mickiewicz, B.C. Nersesyants, A.S. Pigolkin, E.N. Trubetskoy, V.N. Khropanyuk, M.D. Shargorodsky, L.S. Yavitch a ďalší.
Problémy trhu, ekonomické, ekonomické,
obchodné vzťahy, problémy regulácie
regulácia, vzdelávanie a činnosť subjektov, ich právne postavenie
a právna subjektivita sa odrážajú v dielach V.K. Andreeva,
A.V. Asošková, E.P. Gubina, IV. Doiniková, V.V. Dolinskoy,
S.E. Žilinský, Zh.A. Ionova, S.E. Korkha, PA-Kuznetsova,
M.I. Kulagina, V.V. Lapteva, B.C. Martemyanova, L.A. Novosyolova,
5 V.F. Popondolulo, B.I. Putinsky, D.N. Safiullina, A.A. Solovieva, E.A.
Suchanova, K.Yu. Totieva, B.E. Ebzeev a ďalší.
Teoretické problémy občianske vzťahy zahrnuté v dielach takých autorov ako M.M. Agarkov, M.I. Braginsky, S.N. Bratusts V.V. Vitryansky, D.M. Genkin, V.P. Gribanov, O.S. Ioffe, ALO. Kabalkin, N.V. Kozlová, D.I. Meyer, I.B. Novitsky, V.A. Rybakov, V.A. Ryasentsev, O.N. Sadikov, G.A. Sverdlyk, A.P. Sergejev, M, Yu. Tikhomirov, Yu.K. Tolstoj, P.O. Khalfin, G\F. Shershenevich a ďalší.
Problémom občianskoprávnych, obchodnoprávnych vzťahov, právnej subjektivity sa venovali aj P.V., Alexy, V.V. Golofaev, V.A. Zakharov, R.Sh. Oskin, T.M. Pochtar, SM, Chaplygina a ďalší.
Napriek neustálemu záujmu ruských vedcov o štúdium predmetov obchodno-právnych vzťahov existuje veľa nepreskúmaných otázok, vrátane otázok o obchodno-právnych vzťahoch a ich predmetoch na úrovni konceptov, vlastností, implementačných postupov a korelácie s kategóriami „trh“ a „trhové vzťahy“.
Predmetom výskumu sú sociálne vzťahy,
vznikajúce v procese podnikania
činnosti medzi určitými subjektmi s prihliadnutím na charakteristiky
súčasná úroveň regulačného rozvoja a
prax presadzovania práva.
Predmetom štúdia sú predmety obchodno-právnych vzťahov, postup pri ich vzniku a zániku, znaky právneho stavu a ich druhy.
Účelom tejto práce je komplexné štúdium obchodnoprávnych vzťahov v systéme právnych vzťahov, ich štruktúry na úrovni subjektov, ako aj znakov právneho postavenia podnikateľských subjektov.
Na dosiahnutie tohto cieľa sú formulované nasledujúce úlohy:
Preskúmajte obchodné vzťahy na úrovni
pojmy a vzťahy s kategóriami „trh“ a „trhové vzťahy“;
Analyzujte dôvody pre vznik podnikania
právne vzťahy;
odhaliť štruktúru obchodnoprávnych vzťahov vo vzťahu k predmetu týchto vzťahov;
Odhaľte vlastnosti postupu štátnej registrácie
subjekty obchodno-právnych vzťahov a ich dôsledky;
určiť kritériá na klasifikáciu, druhy a charakteristiku predmetov obchodnoprávnych vzťahov;
vypracovať návrhy na zlepšenie legislatívy v oblasti regulácie činnosti subjektov podnikateľských vzťahov.
Metodologický základ štúdia tvorili všeobecné vedecké metódy poznávania: dialektické, formálno-logické, systémové, komparatívno-právne, štruktúrno-funkčné, ako aj špeciálne výskumné metódy: výklad, právne modelovanie, konkretizácia a iné.
Teoretickým základom štúdia boli vedecké práce domácich a zahraničných autorov ako M. M. Agarkov, S. N. Bratus, D. M. Genkin, M. N. A. Rybakov, EA Suchanov, VA Tarkhov, Yu. G. Tkachenko, Yu. K. Tolstoj, RO Khalfina.
Empirickým základom štúdie boli: a) ruská legislatíva (občianska, administratívna, daňová, banková, pracovná); b) materiály súdnej praxe (vyhlášky). najvyšší súd Ruská federácia, Vyššie Rozhodcovský súd Ruská federácia, rozhodnutia a uznesenia iných súdov Ruskej federácie); v) predpisov vládne agentúry a miestne samosprávy; d) doklady občanov, fyzických osôb podnikateľov, právnických osôb a ich
7 pobočiek, zastúpenia v registračných orgánoch Ministerstva spravodlivosti Ruskej federácie, Federálnej daňovej služby Ruskej federácie.
Vedecká novinka výskumu spočíva vo vykonaní metodologického rozboru: a) koncepcie, špecifík a typov subjektov podnikateľských vzťahov s prihliadnutím na súčasný stav teórie a praxe uplatňovania práva; b) pojmy, štruktúry a miesta obchodno-právnych vzťahov v systéme majetkových a osobných nemajetkových vzťahov.
Vedecká novosť výskumu sa odráža aj v ustanoveniach predložených na obhajobu:
1. Obchodno-právne vzťahy a trh sú vzájomne prepojené
pojmov. Trh ako zložitá ekonomická a právna kategória môže
posudzovať z dvoch vedeckých pozícií: a) ako súbor
hospodárske vzťahy spojené s výmenou hmotných statkov, ako aj
s výrobou a distribúciou týchto tovarov (trh ako ekon
kategória); b) ako systém právnych vzťahov, ktoré sa rozvíjajú medzi
osobitných subjektov na základe ich právnej rovnosti pokiaľ ide
výmena na základe úhrady materiálu a niekt
nehmotných statkov na určitom území (trh ako legálny
kategória). Podnikateľské právne vzťahy sú na jednej strane vzťahmi
strany upravené pravidlami obchodného práva, na druhej strane -
vzťahy, ktoré sa rozvíjajú v trhových podmienkach spojených so získavaním
ziskov a nadobúdania charakteru trhových vzťahov.
Podnikateľské právne vzťahy by sa mali analyzovať na základe dvoch metodických pozícií: 1) „model podnikateľského právneho vzťahu“; 2) „podnikateľský vzťah – skutočný vzťah“.
2. Charakterizujú sa obchodno-právne vzťahy
tieto znaky: a) právna rovnosť strán; b)
špecifickosť predmetov; c) prítomnosť určitého predmetu-subjektu;
8 d) osobitné druhy obchodov as právne skutočnosti tieto vzťahy; e) realizácia na určitom území.
Vzhľadom na to, že územie, na ktorom vznikajú obchodno-právne vzťahy, je určené vyčleňovaním zákonov upravujúcich občiansky obeh v určitom priestore zo všeobecného poľa normatívnej úpravy, je potrebné vyčleniť: 1) medzinárodný trh; 2) trh Ruskej federácie; 3) trh predmetu Ruskej federácie; 4) trh obce; 5) trh konkrétneho regiónu; 6) trhovisko ako osobitne presne vymedzené územie v rámci obce, určené na vykonávanie obchodu; 7) osobitná ekonomická zóna, ako územie s osobitnou normatívnou úpravou obchodných vzťahov.
Subjektmi obchodno-právnych vzťahov sú: a) organizácie; b) jednotlivci; c) iné subjekty.
Organizácia zahŕňa právnické osoby (komerčné a nekomerčné); pobočky a zastúpenia (iné štruktúrne jednotky), fakticky a nie právne obdarený právami právnických osôb.
Jednotlivci konajú ako; 1) individuálni podnikatelia; 2) spotrebitelia; 3) ako fyzická osoba, uzatváranie trhových transakcií bez registrácie ako samostatný podnikateľ.
Ďalšími predmetmi obchodných vzťahov sú
verejnoprávne právnické osoby a ich orgány.
5. Subjektmi obchodno-právnych vzťahov sú osoby, ktoré
zúčastňujúci sa obchodnoprávnych vzťahov, obdarovaný
práva a povinnosti, upravené zákonom v teréne
podniky s registráciou alebo bez nej
postavenie.
6, Ruská federácia, jej subjekty a obce
majú povahu odlišnú od právnických osôb, sú nepersonalizovanými subjektmi, a preto do trhových právnych vzťahov vstupujú výlučne prostredníctvom orgánov verejnej moci. Títo sa podieľajú na trhových právnych vzťahoch v dvoch funkciách: 1) ako zástupcovia štátu (v jeho mene), okrem komunálnych; 2) ako samostatné subjekty (vo svojom mene), v prvom aj druhom prípade môžu vstupovať do obchodno-právnych vzťahov samostatne aj nepriamo prostredníctvom nimi vytvorených alebo kontrolovaných právnických osôb, t. sú spriaznenými osobami, v súvislosti s ktorými je potrebné novelizovať ruskú legislatívu o spriaznených osobách, ukotviť v nej normy, ktoré jasne vymedzujú pôsobnosť štátnych orgánov, samospráv: ako zástupcov štátu v obchodno-právnych vzťahoch a ako účastníkov v obchodné vzťahy pre realizáciu vlastných potrieb,
7. Štátna registrácia podnikateľských subjektov
činnosť je právnou skutočnosťou, V systéme práv
skutočnosti, akt štátnej registrácie je právne kroky ako
administratívno-právny akt, ktorým je právo zakladajúce
(pravozmenný, vpravo ukončujúci) dokument.
Svojím spôsobom právnu hodnotuštátna registrácia
právnická osoba a samostatný podnikateľ nie sú to isté.
Ak právnická osoba nadobudne spôsobilosť na právne úkony od okamihu jej
štátna registrácia (vykonanie zápisu do príslušného
štátny register) alebo od času uvedeného v osobitnom
povolenie (licencia), následne štátna registrácia pre
individuálny podnikateľ je formálny; okrem toho fyzické osoby, ktoré nemajú postavenie samostatného podnikateľa,
10 sú tiež subjektmi podnikateľských vzťahov, ale majú
určité špecifiká,
8, Klasifikácia subjektov obchodnoprávnych vzťahov
navrhuje sa vykonať podľa týchto kritérií - dôvodov: 1) v
v závislosti od formy: organizácie a jednotlivci, iné subjekty;
2) v závislosti od cieľov činnosti: komerčné subjekty (jednotlivci
podnikatelia, obchodné organizácie, súkromné osoby
kvalita) a neziskové subjekty (spotrebitelia, neziskové
organizácie); 3) v závislosti od pravidelnosti implementácie trhu
transakcie: stáli účastníci trhu a dočasní účastníci trhu;
4) v závislosti od priamej alebo nepriamej účasti na
transakcie: priamo zapojené do podnikania
právne vzťahy a účasť na nich prostredníctvom sprostredkovateľov; 5) v závislosti
zo subjektívnych práv a povinností vyplývajúcich zo zmluvy:
predávajúci (dodávatelia, výkonní umelci, poskytovatelia služieb) a kupujúci, vrátane
počet spotrebiteľov; 6) v závislosti od slobody uzatvárať zmluvu:
možnosť odmietnuť uzavretie transakcie a nemať ju
príležitosti; 7) v závislosti od možnosti ovplyvňovania trhu: mať
schopnosť výrazne ovplyvňovať a nemať taký vplyv
príležitosti; 8) v závislosti od uloženého obmedzenia
štátom za prejav vôle pri uzavretí zmluvy: obmedzený
štátom vo vôli a neobmedzene; 9) v závislosti od
sféry činnosti (z druhu tovaru, prác, služieb); 10) v závislosti od
územie činnosti; 11) v závislosti od hodnoty činnosti za
štátu a spoločnosti (v závislosti od rozsahu činnosti).
9. Normy článku 23 spolkového zákona „o štáte
registrácia právnických osôb a fyzických osôb podnikateľov“ na
odmietnutie štátnej registrácie podliehajú objasneniu na základe skutočnosti
že overenie pravosti dokladov predložených registračnému orgánu
doklady musia byť vykonané v rámci správneho konania,
a ich nespoľahlivosť nemôže slúžiť ako základ na odmietnutie štátnej registrácie, pretože porušuje práva a legitímne záujmy subjektov obchodných vzťahov.
Teoretický a praktický význam výskumu. Teoretický význam štúdia spočíva v rozvoji metodológie obchodných vzťahov, právneho postavenia ich subjektov, rozvoji niektorých teoretických prvkov občianskeho a obchodného práva. Vedecké ustanovenia dizertačnej práce možno využiť na objasnenie pojmového aparátu v obchodno-právnej sfére, vo výučbe akademických disciplín.
Praktický význam štúdie spočíva v tom, že získaný
výsledky štúdie môžu byť použité na ďalšie účely
teoretický výskum v oblasti regulácie
obchodné vzťahy, na vyjasnenie práv
terminológie v praktickej oblasti, napríklad pri tvorbe predmetov,
s ich účasťou na zmluvných vzťahoch, ako aj na výučbu napr
akademických disciplín ako civilné právo a podnikateľský
(obchodné právo. Táto štúdia je obzvlášť zaujímavá:
a) pre odborníkov z praxe (registračné orgány Ministerstva spravodlivosti Ruskej federácie a
Federálna daňová služba Ruskej federácie; b) pre legislatívnu sféru s
zmeny a doplnky noriem občianskeho,
podnikateľské, daňové, bankové, správne a iné odvetvia práva.
Schválenie výsledkov výskumu. Kľúčové body
dizertačné práce boli prerokované: a) na spoločných poradách katedier
občianskoprávnych disciplín a právnej vedy Právnickej fakulty
Štát vzdelávacia inštitúcia vyššie
odborné vzdelávanie „Kolomensky štát
Pedagogický inštitút“; b) sa premietajú do vedeckých publikácií autora vrátane monografie „Podnikateľ
právne vzťahy v moderné Rusko a ich predmety (štrukturálne
prístup)“; c) boli predmetom prezentácie dizertačnej práce na medziuniverzitných vedeckých a praktických konferenciách; d) vložené do čítania akademická disciplína"Obchodné právo", špeciálny kurz " Skutočné problémy ruské obchodné právo“ a holding praktické cvičenia na právnická fakultaŠtátna vzdelávacia inštitúcia vyššieho odborného vzdelávania "Oryol State University", pri vedení seminárov so zamestnancami daňové úrady implementácia štátna registrácia patria sem právnické osoby a jednotliví podnikatelia súdna prax Federálny arbitrážny súd Centrálny obvod Ruská federácia, testovaná právnickými osobami pri vývoji zakladajúcich dokumentov a štátnej registrácii.
Štruktúra dizertačnej práce. Dizertačná práca pozostáva z úvodu, dvoch kapitol vrátane ôsmich odsekov, záveru a zoznamu literatúry.
Trhové a obchodné vzťahy (ekonomická a právna analýza)
Rozvoj obchodných právnych vzťahov v modernom Rusku zahŕňa hĺbkovú štúdiu občianskoprávnych vzťahov, apel na trhové vzťahy. Trhové vzťahy sú spojené s pojmom „trh“,
V ekonómii existuje veľa definícií trhu. Najbežnejšia je jeho interpretácia ako špeciálneho mechanizmu interakcie medzi predávajúcimi a kupujúcimi. R. Barr teda trh chápe ako súbor vzťahov medzi účastníkmi výmeny, ktorí sú medzi sebou určitými prostriedkami úzko prepojení, záujemcami a predajcami či dodávateľmi tovarov a služieb. Podľa P.O. Khalfina, trh „je spojovacím článkom, v ktorom sa realizuje prepojenie medzi výrobou a spotrebou, určujú sa potreby spoločnosti a schopnosti výrobcu a uskutočňuje sa verejné hodnotenie efektívnosti výroby.“3 Existuje definícia trhu ako určitého územia. Napríklad A. Cournot pod trhom nemyslí konkrétne miesto, kde sa uskutočňuje predaj a nákup, ale celé územie, ktorého časti sú prepojené voľnými obchodnými vzťahmi tak, že sa ceny rýchlo a ľahko vyrovnávajú. V tejto súvislosti rozlišujú tieto typy trhov: miestny, regionálny, národný a medzinárodný. Existuje aj definícia trhu ako súboru transakcií na predaj tovaru. Ako píše EF Borisov, „každý vstupuje do takýchto transakcií každý deň, keď napríklad nakupuje výrobky v obchode.“2 V modernom ekonomickom slovníku sa trhom rozumie: 1) miesto nákupu a predaja tovaru. a služieb, uzatváranie transakcií; 2) ekonomické vzťahy spojené s výmenou tovarov a služieb, v dôsledku ktorých sa vytvára dopyt, ponuka a cena. Zhrnutím existujúcich definícií môžeme uviesť nasledujúcu definíciu trhu. Trh (ako ekonomická kategória) je súbor ekonomických vzťahov spojených s výmenou hmotných statkov, ako aj s výrobou a distribúciou týchto statkov. Štúdia o Ruská legislatíva ukázal, že „trh“ as právny termín, zahrnuté v normách Občianskeho zákonníka RF (pl art.Yu, art.401, stLOZZ, stL222), Daňový poriadok Ruskej federácie (čl.40, stL88, ST.214L), Colný kódex Ruskej federácie (stL), Kódex bývania Ruskej federácie (čl. 2), federálne zákony „o trhu s cennými papiermi“, „o zahraničných investíciách v Ruskej federácii“, „o devízovej regulácii a devízovej kontrole“ atď. odôvodnenie. Zároveň niektorí výskumníci, vrátane B.C. Belykh, L.M. Daševskaja, B.I. Putinsky, D.N. Safiullin, ekonomický aj zákonné znaky trhu. Avšak pochopenie používania trhu právne kategórie ešte nie, možno s tradičným postojom k "trhu" ako ekonomická kategória.
Ekonomické vzťahy sa najčastejšie považujú za základné spoločenské vzťahy, nad ktorými sa formou nadstavby utvárajú popri vôli a vedomí človeka (ako forma (výsledok) jeho činnosti) aj ideologické sociálne vzťahy. Títo aj iní, opakovane vzájomne prepletení, vytvárajú jediné pole sociálnych vzťahov, ktoré sú univerzálnym objektom, ktorý spája všetkých jednotlivcov do jedného celku, nazývaného spoločnosť.
Zdá sa, že chápanie trhu ako ekonomickej kategórie nám na jednej strane neumožňuje definovať takúto kategóriu ako „trhové hospodárstvo“, keďže proces výmeny, výroby a distribúcie materiálnych statkov prebieha v každej ekonomike. , na druhej strane nie je vhodný pre účely judikatúry, keďže neumožňuje jednoznačne vyčleniť z celku ekonomických vzťahov tie vzťahy, ktoré „slúžia“ trhu.
Pojem predmetu podnikateľsko-právnych vzťahov (analýza vedeckých prístupov)
Podľa spravodlivého pozorovania M. N. Marčenka, subjektu public relations, je jeho právne postavenie konštitutívnym prvkom vo všetkých odvetviach práva. Zdá sa, že vymedzenie pojmu „predmet obchodnoprávnych vzťahov“ by malo organicky spájať hlavné prvky všeobecného pojmu „predmet právnych vzťahov“ a tie špecifické znaky, ktoré sú predmetu obchodnoprávnych vzťahov vlastné.
V teórii práva možno vo vzťahu k predmetu právneho vzťahu rozlíšiť viacero pojmov. Niektorí vedci (D.N. Bahrakh, N.I. Matuzov, A.V. Malko) sa domnievajú, že pojmy „predmet právneho vzťahu“ a „predmet práva“ sa zhodujú, sú rovnocenné. Iní výskumníci (S.F. Kechekyan, D.M. Chechot, PO Khalfina, S.S. Alekseev) uvádzajú, že pojem „predmet právneho vzťahu“ je užší ako pojem „predmet práva“ „Zároveň sa upozorňuje na skutočnosť, že nositeľ práv a povinností nemôže byť účastníkom konkrétneho, reálneho právneho vzťahu. A, V. Shestakov sa domnieva, že na rozdiel od subjektu právneho vzťahu je subjektom práva osoba, ktorá sa zúčastňuje alebo môže zúčastniť právneho vzťahu“ O.S. Ioffe, M.D. Shargorodsky verí, že jedným zo znakov právneho vzťahu „je, že ide vždy o vzťah medzi konkrétnymi osobami“ -3 Z pohľadu B.C. Nersesyants? netreba zamieňať abstraktný subjekt objektívneho práva (abstraktný účastník abstraktného právneho vzťahu) a špecifický, individuálne vymedzený subjekt práva (účastník konkrétneho právneho vzťahu),4 V otázke vzťahu medzi pojmami tzv. „predmet podnikateľského práva“ a „predmet podnikateľského právneho vzťahu“ subjektu obchodno-právneho vzťahu, tiež neexistuje jednota názorov. Niektorí bádatelia stotožňujú tieto pojmy s inými – rozlišujú ich. V.P. Buyanov teda definuje subjekty obchodno-právnych vzťahov ako „také strany právnych vzťahov konkrétnych účastníkov podnikania, ktorí sú obdarení právami a povinnosťami v oblasti riadenia.“ , pozn. Podľa nášho názoru prítomnosť takých rôzne prístupy teoreticky v chápaní predmetu podnikateľského právneho vzťahu je to spôsobené rozdielnym chápaním takých kategórií ako „právna subjektivita“ a „právne postavenie“. Vzťah medzi nimi vidia teoretici a predstavitelia jednotlivých právnych odvetví rozdielne. Napríklad N.I. Matuzov sa domnieva, že „všetko, čo zákonodarca formalizuje ako právny status jednotlivca v spoločnosti, je zahrnuté do pojmu právny status“. Do pojmu „právny status“ výskumník zahrňuje aj „právnu subjektivitu“, N.V- Vitruk prichádza k záveru, že právna subjektivita neexistuje izolovane od právneho postavenia ako celku, A-V. Mickiewicz stotožňuje spôsobilosť na právne úkony s právnym postavením občana alebo organizácie / B.K., Begichev, zahŕňa do právneho stavu spôsobilosť na právne úkony, spôsobilosť na právne úkony, práva a povinnosti konkrétneho obsahu priznaného každému občanovi.5
Kritériá klasifikácie subjektov obchodno-právnych vzťahov
Charakteristické pre akékoľvek právna inštitúcia bude zmysluplnejšie a úplnejšie, ak sa naň pozrieme cez prizmu rôznych klasifikácií, pričom použijeme najpodstatnejšie kritériá na pochopenie.
Pri klasifikácii všetkých subjektov práva mnohí právnici vychádzajú z ich delenia na individuálne (individuálne osoby) a kolektívne (komplexné) subjekty práva (NT-Aleksandrov, S.N., Bratus, V.V. Ivanov, A.V. Venediktov, AV Mitskevich, R. Kh. -Makuev, SF Kschekyan, GI Petrov, RV Klimanov). Takáto diferenciácia subjektov práva podľa kritéria ich vnútornej štruktúry je daná tým, že samostatnými nositeľmi práv a povinností sú buď jednotlivci, alebo skupiny osôb (skupiny osôb),
Vo vedeckej komunite sa vo vzťahu ku kolektívnym subjektom práva používajú rôzne pojmy. Ako poznamenal M.I. Kulagin, „v právnej literatúre boli jasne identifikované dva prístupy k definícii skupiny. V súlade s prvým by sa súbor mal považovať za právne nezávislé organizácie (jednotky), súvisiace ekonomickú závislosť, ako aj tých, ktorí uskutočňujú jednotnú hospodársku politiku.Zástancovia druhého pohľadu sa domnievajú, že skupinou sú len také organizácie, v ktorých má jeden z účastníkov kontrolu nad ostatnými. Inými slovami, musia medzi nimi existovať vzťahy moci a podriadenosti, podriadenosti. V niektorých zdrojoch sa pojem „združenie" používa vo vzťahu ku kolektívnym subjektom. V priebehu štúdie sme zistili, že súčasná právna úprava nemá právny pojem „združenie". Hoci ide o rodnú ruštinu a vykladá sa v výkladový slovník V. Dahl „zjednotiť pôsobením na sloveso“, čo treba chápať ako „zjednotiť, zjednotiť, do jedného, do spoločenstva, zladiť, zovšeobecniť, zjednotiť“. Výskumníci ponúkajú rôzne definície. Takže, O.V. Belousov interpretuje spolok ako „organizáciu, ktorej členovia vykonávajú koordinovanú činnosť.“2 Podobné chápanie „združenia“ je obsiahnuté v prácach I.S. Shitkina, L. Rutman. Tento koncept však autori aplikujú vo vzťahu k združeniam, ktoré nie sú samostatnými organizačnými a právnymi formami podnikateľskej činnosti ustanovenými Občianskym zákonníkom Ruskej federácie, čím ponúkajú odlišný prístup k problému označenia. všeobecný pojem formy integrácie, spolupráce, vzájomnej závislosti obchodných organizácií v ruskej ekonomike. Zdá sa, že pri určovaní kolektívne predmety každý z špecifikovaných pozíciách opodstatnené a svojim spôsobom opodstatnené. Bez toho, aby sme zachádzali do polemiky, dizertačná práca v chápaní kolektívnych subjektov sa drží tradičného chápania ich ako „skupiny osôb“. Klasifikáciu, ktorá zabezpečuje členenie subjektov práva na individuálne a kolektívne (komplexné) subjekty, môžeme použiť podmienečne. Nasledujte ju jednotlivé predmety obchodno-právne vzťahy zahŕňajú: fyzické osoby (občania Ruskej federácie, cudzinci a osoby bez štátnej príslušnosti); na kolektívne - právnické osoby, štát, subjekty Ruskej federácie a obce.
Subjekty podnikateľských vzťahov ako roľnícke (farmárske) podniky do tejto klasifikácie nezapadajú. V novom federálny zákon„O sedliackom (roľníckom) hospodárstve“ sedliacke (roľnícke) hospodárstvo (ďalej len KFH) je združenie občanov spriaznených príbuzenstvom a (alebo) majetkom, ktorí majú v r. spoločný majetok majetok a vykonávanie podnikateľskej činnosti bez založenia právnickej osoby - Je zrejmé, že roľnícka farma nie je samostatná individuálny, nie je uznaná ako právnická osoba. Teda s uznaním vedúceho roľníckeho statku individuálny podnikateľ(článok 23 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie) v rovnakej štruktúre sú vytvorené dva subjekty - samotná farma a jej vedúci. Vedci majú na túto otázku rôzne názory.