Tempora mutantur et nos mutamur in illis. Sa madaling salita, walang nagtatagal magpakailanman sa ilalim ng buwan, kabilang ang mga legal na pamantayan. Ang mundo ay nagbabago, at ang batas ay dapat sumunod sa mga pagbabagong ito. Posibleng hatulan ang kasalukuyang mga problema sa batas sibil sa pamamagitan ng mga pagbabagong ginagawa sa batas sibil.

Kaya, mga kontemporaryong isyu sa batas sibil ay malapit na nauugnay sa mga isyu tulad ng:

• paggamit ng mga karapatang sibil at ang kanilang proteksyon;
• aplikasyon ng ilang mga paraan ng proteksyon ng mga karapatang sibil;
• kabayaran, parusa, pinsala;
• pagkuha ng ari-arian at pagwawakas ng pagmamay-ari;
• mana sa pamamagitan ng batas at mana sa pamamagitan ng kalooban;
• mana sa mga relasyon sa isang dayuhang elemento;
• elektronikong anyo ng mga transaksyon;
• mga karapatan hinggil sa intelektwal na ari-arian, at ang kanilang proteksyon sa mga network ng impormasyon, paraan ng komunikasyon, atbp.

Isaalang-alang ang isa sa mga umiiral na problema: ang problema ng intelektwal na pag-aari. Ang mga pagbabagong nauugnay sa isyung ito ay ginawa sa Civil Code ng Russian Federation at magkakabisa sa Oktubre 1, 2014.
Ang mga ito ay nauugnay sa pagtatapon ng eksklusibong karapatan, ang pagpaparehistro ng alienation ng eksklusibong karapatan, ang mga probisyon sa mga karapatan sa patent, mga pamantayan sa mga nakadependeng imbensyon, mga disenyong pang-industriya, atbp.

Kaya, ang artikulo 358.18 ay nagdaragdag ng kabanata 23, talata 3, subparagraph 2 at naglalaman ng bagong impormasyon sa pangako eksklusibong karapatan. ayon sa artikulong ito, ang paksa ng pangako ay maaaring mga eksklusibong karapatan sa mga resulta intelektwal na aktibidad. Bilang karagdagan, ang mga gawa, serbisyo, negosyo, atbp., na maaaring ituring na mga resulta ng intelektwal na aktibidad, ay maaari ding ipangako. Dapat tandaan na maaari silang maging isang pangako, kung hindi ito sumasalungat sa Kodigong ito. Sa iba pang mga bagay, nililinaw ng artikulong ito kung aling mga probisyon ang nalalapat sa isang kasunduan sa pledge. Kung ito ay isang kasunduan sa pangako para sa paraan ng indibidwalisasyon o para sa resulta ng aktibidad na intelektwal, kung gayon ang mga probisyon ng Mga Artikulo 334-365 ( pangkalahatang probisyon). Kung pinag-uusapan natin ang tungkol sa isang kasunduan sa lisensya at sublicense o ang alienation ng mga eksklusibong karapatan, ang Artikulo 385.1 - 385.8 (mga probisyon sa pangako ng mga mandatoryong karapatan) ay ilalapat sa kasunduan sa pangako ng mga karapatan sa ilalim ng mga kasunduang ito.

Ayon sa unang uri ng tinukoy na kasunduan sa pledge, maaaring gamitin ng pledgee ang mga resulta ng intelektwal na aktibidad, atbp. Sa kasong ito hindi niya kailangan ang pagsang-ayon ng pledger. Kasabay nito, mayroong reserbasyon: ang mga kundisyong ito ay natutugunan, maliban kung iba ang ibinigay ng kontrata.
Nangyayari din na kapag ang mga pagbabago ay ginawa sa Civil Code ng Russian Federation, hindi lamang mga bagong artikulo at sugnay ang ipinakilala, ngunit ang mga parirala ay pinapalitan lamang. Ang isang halimbawa ay ang Artikulo 727 (isang bahagi) ng ikalawang bahagi ng Civil Code ng Russian Federation, kung saan ang pariralang "na maaaring ituring bilang lihim ng kalakalan(Artikulo 139)" ay pinalitan ng pariralang "sa paggalang kung saan ang kanilang may-ari ay nagtatag ng isang trade secret na rehimen".

Sa konklusyon, dapat itong tandaan muli: sa kasalukuyan, ang isang malaking bilang ng mga pagbabago ay ginagawa sa Civil Code ng Russian Federation, na isang tagapagpahiwatig ng pagkakaroon ng maraming mga problema. Kaya, ang mga halimbawa ng mga pagbabagong ginagawa ay hindi mapaghihiwalay na nauugnay sa isang konsepto tulad ng mga modernong problema sa batas sibil.

Maaari ka ring maging interesado sa:

Mga refund ng tiket: paano makakuha ng refund kung nakansela ang biyahe?

Kung hindi mo magagawa, nahuli, o nagbago lang ang iyong isip tungkol sa paglalakbay, maaari mong ibalik ang perang binayaran para sa tiket. Ang pangunahing bagay ay kapag nagbabalik ng mga tiket, kailangan mong kumilos nang mabilis at may kakayahan.

Mga halaga ng materyal: kung paano maayos na account kung pinaghihinalaan mo ang pagnanakaw

Ipapakita ng imbentaryo ang tunay na kakayahang magamit materyal na pag-aari sa enterprise. kung may mga hinala ng pagnanakaw, mas mahusay na mag-imbita ng mga espesyalista sa third-party.

Panimula

Ang isa sa mga pangunahing kondisyon para sa matagumpay na pagbuo ng isang lipunang sibil na may isang ekonomiya sa merkado ay ang pagkakaroon ng isang mahusay na nabuo na sistema ng batas sa Russia. Ang kasalukuyang panahon ay nagmamarka ng isang pangunahing mahalagang panahon sa pag-deploy ng legal na reporma ng Russia.

Mga tanong legal na katayuan real estate bilang isang bagay batas sibil nakakuha ng espesyal na kahalagahan. Ang pagiging kumplikado at pagkakaiba-iba ng mga bagay sa real estate - lupa, subsoil nito, residential at non-residential na gusali - ay nangangailangan ng malalim na pag-aaral ng paksang ito.

Sa paglipat sa isang ekonomiya ng merkado, maraming anyo ng pagmamay-ari ng palipat-lipat na ari-arian: pribado, estado, munisipyo at iba pa. Ang real estate ay kasama sa market turnover system sa pamamagitan ng paggawa ng mga transaksyon dito tulad ng pagbili at pagbebenta, pledge, inheritance, trust management, rent at iba pa.

Kamakailan, ang mga pagtatangka ay ginawa upang bumuo ng mga konseptong dokumento sa lugar na ito; ang mga gawaing pambatasan ay karaniwang sinasamahan ng malawak na mga komento. Ang kinahinatnan nito ay ang pagpapakilala ng isang malaking halaga ng mga pagbabago sa batas ng real estate, na dahil sa mga kinakailangan sa ngayon. Bilang halimbawa, maaari nating banggitin dito ang mga batas na pambatasan bilang ang Pederal na Batas ng Russian Federation ng Hulyo 21, 1997 "Sa pagpaparehistro ng estado ng mga karapatan sa real estate at mga transaksyon dito" 1, ang Kodigo sa Pagpaplano ng Bayan ng Russian Federation ng Mayo 7, 1998, ang Forest Code ng Russian Federation na may petsang 01/29/97, Air Code ng Russian Federation na may petsang 03/19/97, Pederal na Batas ng Russian Federation na may petsang 07/16/98 "Sa Mortgage (Pledge of Real Estate)". Bilang karagdagan, maraming mga umiiral na batas ay may maraming mga pagdaragdag at susog; upang mabuo at matukoy ang mga ito, ang iba pang mga ligal na kilos ay pinagtibay (mga atas ng Pangulo ng Russian Federation, mga resolusyon ng Pamahalaan ng Russian Federation, mga regulasyon ng departamento). Ang lahat ng ito ay ginagawang kinakailangan upang pag-aralan ang teorya at kasanayan ng paggamit ng mga legal na pamantayan sa larangan ng mga relasyon na may kaugnayan sa merkado ng real estate. Gayunpaman, sa praktikal na pagpapatupad ng naturang mga pamantayan, lumitaw ang ilang mga paghihirap, na ipinaliwanag ng mahinang pagsasanay ng mga paksa ng sirkulasyon ng sibil sa larangan ng batas ng real estate. Kasabay nito, mayroong isang kilalang prinsipyo: ang kamangmangan sa batas ay hindi exempt sa responsibilidad para sa paglabag nito. Ang kalagayang ito ay talagang humahantong sa mga kontrobersyal na sitwasyon, ang hudisyal na kasanayan sa paglutas ng mga hindi pagkakaunawaan na may kaugnayan sa aplikasyon ng mga mamamayan at legal na entity ng mga legal na kaugalian sa larangan ng pagmamay-ari, paggamit at pagtatapon ng real estate ay lumalawak.

Ang konsepto ng real estate

Depinisyon at pamantayan ng real estate

Ang real estate ay isa sa mga sentral na kategorya ng batas sibil, paglilipat ng ekonomiya, at merkado. Kasabay nito, tulad ng wastong nabanggit sa modernong legal na literatura: "ang real estate ay isang konsepto ng pambatasan, na ipinanganak ng batas, at binago nito."

Ang ligal na kahalagahan ng paghahati ng mga bagay sa movable at di movable ay nauugnay sa pagtatatag ng ibang legal na rehimen para sa di movable at movable things, ayon sa sumusunod na pangunahing pamantayan 1:

Una, ang alienation at pagkuha ng mga hindi magagalaw na bagay ay isinasagawa ng eksklusibo sa pampublikong mode, na nauugnay sa pangangailangan para sa pagpaparehistro ng estado ng mga transaksyon sa real estate (Artikulo 164, 223 ng Civil Code ng Russian Federation), na naa-access sa mga ikatlong partido. Ang pagpaparehistro ng estado ng mga transaksyon na may mga palipat-lipat na bagay ay isinasagawa lamang sa mga kaso na partikular na tinukoy sa batas. Sumasang-ayon kami sa mga mananaliksik na nagbibigay-diin na "ang pagpaparehistro ng estado ay hindi maaaring ituring na isang tanda ng real estate. Ito ay isang kahihinatnan lamang, isang pahayag ng pagkakaroon ng mga ari-arian na likas na likas sa kategoryang ito ng mga bagay, na nakapaloob sa batas.

Pangalawa, nagbibigay ito ng ibang pamamaraan para sa pagkuha ng pagmamay-ari ng hindi natitinag at naitataas na mga bagay na walang may-ari (Artikulo 225 ng Civil Code ng Russian Federation) at mga bagay na tinanggihan ng may-ari (Artikulo 226 ng Civil Code ng Russian Federation).

Pangatlo, ang isang mortgage ay maaari lamang itatag na may kaugnayan sa mga bagay na hindi natitinag (Artikulo 338 ng Civil Code ng Russian Federation) 2 .

Pang-apat, ang pamana ng mga bagay na hindi natitinag at ang kanilang ligal na rehimen ay natutukoy alinsunod sa mga alituntunin ng batas na may bisa sa kanilang lokasyon, mga bagay na palipat-lipat (sa panahon ng mana) - ayon sa mga alituntunin ng batas na may bisa sa huling permanenteng lugar ng paninirahan ng testator. .

Ikalima, ang mga pagtatalo tungkol sa karapatan ng pagmamay-ari at iba pang tunay na karapatan sa mga bagay na hindi natitinag ay isinasaalang-alang sa lokasyon ng mga bagay na hindi natitinag (Artikulo 30 ng Kodigo ng Pamamaraang Sibil ng Russian Federation), mga pagtatalo tungkol sa mga katulad na karapatan sa mga palipat-lipat na bagay - sa lokasyon ng ang nasasakdal (Artikulo 28 ng Code of Civil Procedure ng Russian Federation ), at sa mga kaso na tinukoy sa batas - sa isang lugar na tinutukoy ng pagpili ng nagsasakdal (Artikulo 29 ng Code of Civil Procedure ng Russian Federation) 1 .

Sa pagsasalita tungkol sa espesyal na ligal na rehimen ng real estate (real estate), sa ligal na panitikan, ang mga sumusunod na palatandaan ng real estate ay tinatawag na:

Ito ay isang bagay, isang bagay ng materyal na mundo. Sa panitikan, ang tampok na ito ay tinatawag ding "pisikal na tangibility"; sa pre-rebolusyonaryong legal na literatura bilang "ang mismong pag-aari ng hindi natitinag na ari-arian - hindi ito maitatago tulad ng naitataas na ari-arian." Mula sa tanda na ito ng real estate, maaari ding makilala tulad ng: "ang hindi natitinag na ari-arian ay mas mahalaga kaysa sa naitataas na ari-arian", na may mas malaking halaga, ito ay "ang ari-arian na may dominasyon sa naitataas na ari-arian", "na nauugnay sa naitataas na ari-arian bilang ang pangunahing bagay".

Indibidwal na tinukoy na ari-arian;

Hindi mapapalitang ari-arian;

Ang pagkakaroon ng isang malakas na koneksyon sa lupain, kilusan, na imposible nang walang hindi katimbang na pinsala sa layunin nito, o tinutukoy bilang ganoon sa pamamagitan ng isang batas na pambatasan.

Kapansin-pansin ang mga sumusunod na nauugnay na tampok:

paulit-ulit na paggamit sa proseso ng produksyon at iba pang mga layunin; hindi maaaring palitan;

kakayahang kontrolin;

detalyadong regulasyon ng mga transaksyon sa real estate ng mga katawan ng estado.

Batay sa mga nakalistang tampok, ang sumusunod na kahulugan ng real estate ay maaaring makilala: ang mga hindi natitinag na bagay ay indibidwal na tinukoy na pisikal na nasasalat na mga bagay, kung saan lumitaw ang mga sibil na ligal na relasyon, ang kundisyon para sa paggamit nito para sa kanilang nilalayon na layunin ay ang kanilang hindi maihihiwalay na pisikal at legal na koneksyon sa lupa.

Mga bagay na hindi natitinag - materyal, pisikal na nasasalat, indibidwal at hindi maaaring palitan na mga bagay ng natural na pinagmulan o ang mga resulta ng paggawa ng tao, na may imanent na pag-aari ng isang malakas na koneksyon sa lupa, pati na rin ang mga bagay na naililipat ng kanilang mga likas na katangian - hangin, mga sasakyang-dagat, mga sasakyang pang-navigate sa loob ng bansa, mga bagay sa kalawakan na napapailalim sa pagpaparehistro ng estado at pagkakaroon ng pang-ekonomiyang anyo ng isang kalakal at samakatuwid ay mga bagay ng sirkulasyong sibil.

Ayon sa talata 1 ng Artikulo 130 ng Civil Code ng Russian Federation, ang real estate (real estate, real estate) ay kinabibilangan ng mga land plot, subsoil plots at lahat ng bagay na matatag na konektado sa lupa, iyon ay, mga bagay na hindi maaaring ilipat nang walang disproportionate pinsala sa kanilang layunin, kabilang ang mga gusali , istruktura, mga bagay na kasalukuyang ginagawa. Upang mga bagay na hindi natitinag isama rin ang mga sasakyang panghimpapawid at dagat na napapailalim sa rehistrasyon ng estado, mga sasakyang pandagat sa lupain, mga bagay sa kalawakan. Ang ibang ari-arian ay maaari ding mauri bilang hindi natitinag ayon sa batas.

Ang mga bagay na hindi natitinag ayon sa kanilang kalikasan ay nahahati sa dalawang kategorya 1:

a) mga land plot, subsoil plot, i.e. mga bagay na bumubuo ng isang solong kabuuan na may mga kapirasong lupa;

b) mga bagay na matatag na konektado sa lupa, ang paggalaw ng kung saan ay imposible nang walang hindi katimbang na pinsala sa kanilang layunin, halimbawa, mga kagubatan, pangmatagalang plantasyon, mga gusali, mga istraktura.

Mga bagay na hindi natitinag ayon sa kanilang mga likas na katangian: mga plot ng lupa, mga plot sa ilalim ng lupa;

Real estate sa batayan ng isang hindi maiiwasang pisikal at legal na koneksyon sa lupain: mga gusali, istruktura at iba pang mga bagay, ang paggalaw nito ay imposible nang walang hindi katimbang na pinsala;

Real estate sa ilalim ng batas: sasakyang panghimpapawid at mga sasakyang pandagat, mga sasakyang pang-navigate sa loob ng bansa, mga bagay sa kalawakan;

Ang real estate ay inuri ayon sa iba pang mga batas: mga negosyo, mga property complex na ginagamit sa aktibidad ng entrepreneurial(Artikulo 132 ng Civil Code ng Russian Federation), na kinabibilangan ng parehong naitataas at hindi natitinag na ari-arian, ang paggamit nito ay napapailalim sa isang solong pang-ekonomiyang layunin, mga lugar ng tirahan, mga condominium, mga kasalukuyang ginagawa.

Dapat pansinin na kasunod ng mga resulta ng aplikasyon ng mga probisyon ng Civil Code ng Russian Federation 1 sa real estate, isang Konsepto para sa pagbabago ng batas sa real estate ay binuo (bahagi ng mga probisyon, na natagpuan na ang kanilang pambatasan. pagpapatatag).

Sa partikular, ang mga sumusunod na konklusyon ay ginawa sa Konsepto:

Una, na ang kahulugan ng isang bagay na hindi natitinag, na nilalaman sa Artikulo 130 ng Civil Code ng Russian Federation, ay halos hindi kailangang baguhin.

Pangalawa, iminungkahi ng mga may-akda na ibukod ang mga kagubatan, mga plantasyong pangmatagalan, na nakahiwalay anyong tubig, pati na rin ang mga negosyo na idinagdag sa pangkalahatang listahan ng Artikulo 132 ng Civil Code ng Russian Federation. At tulad ng nabanggit na natin, ang mga kagubatan, mga plantasyong pangmatagalan, mga nakahiwalay na anyong tubig ay hindi na kasama sa listahan ng real estate.

Pangatlo, iminungkahi na gumawa ng ilang mga karagdagan sa listahan ng mga bagay sa real estate ng codified civil law sa anyo ng isang complex ng real estate, mga lugar (residential at non-residential).

Kaya, ang nasa itaas ay nagpapahintulot sa amin na tapusin na hindi na kailangang baguhin ang legal na konsepto ng real estate, dahil. ang pangunahing layunin ng batas ay hindi ang idealidad ng mga formulations, ngunit ang ideality ng pagpapatupad ng batas, ang pagbubukod ng mga pagkakamali sa pagsasanay, na kung ano ang nagsisilbing konsepto ng real estate.

Mikhailenko E.M. Batas sibil. Pangkalahatang bahagi (Dokumento)

Alekseev S.S. (ed.) Batas Sibil (Dokumento)

Pokrovsky I.A. Ang mga pangunahing problema ng batas sibil (Dokumento)

Alekseev S.S., Gongalo B.M., Murzin D.V. Batas Sibil (Dokumento)

Karnyshev A.D. (ed) - Economic Psychology: Actual Theoretical and Applied Problems 2002 (Dokumento)

(Dokumento)

Pangkalahatang bahagi ng batas sibil (Dokumento)

Kleinman A.F. Ang pinakabagong mga uso sa agham ng Sobyet ng batas sa pamamaraang sibil (mga sanaysay sa kasaysayan) (Dokumento)

n1.doc

PRIBADONG LAW RESEARCH CENTER

SANGAY NG URAL

RUSSIAN SCHOOL OF PRIVATE LAW URAL BRANCH

Aktwal

Mga problema

sibil

karapatan

Digest ng mga artikulo

na-edit ng Kaukulang Miyembro ng Russian Academy of Sciences, Propesor S. S. Alekseev

STATUTE

MOSCOW 2000

GROUP SA PAG-PUBLISHING "YURIST"

UDC 347 BBK 67.404 A 43

A 43 Aktwal na mga problema ng batas sibil /

Ed. S.S. Alekseev; Centro ng pagsasaliksik pribadotama. sangay ng Ural. Russian School of Privatekarapatan. sangay ng Ural. - M: "Statute", 2000. - 318 p.

ISBN 5-8364-0046-6

Ang iminungkahing koleksyon ay dumating pagkatapos ng isang katulad na publikasyon sa mga paksang isyu ng batas sibil, na inihanda ng Russian School of Private Law. Ang mga may-akda ng mga artikulo na kasama sa koleksyong ito, ay mga nagtapos at mga batang empleyado ng sangay ng Ural ng Paaralan.

Ang libro ay inilaan para sa mga mag-aaral, nagtapos na mga mag-aaral, mga guro, pagsasanay ng mga abogado.

UDC 347 BBK 67.404

ISBN 5-8364-0046-6

© Russian School of Private Law. Ural

Sangay, compilation, 2000 © S.S. Alekseev, panimulang artikulo, 2000 © Koponan ng mga may-akda, artikulo, 2000 © "Statut", disenyo, pag-edit, 2000
NILALAMAN

S.S. Alekseev. Ilang Panimulang Salita...................................5

V.M. Tanaev

Ang konsepto ng "panganib" sa Civil Code Pederasyon ng Russia................................................ ................................................... . ^

K.P. Belyaev

Sa paghahati ng mga legal na entity sa komersyal at di-komersyal sa batas sibil .35

S.A. Stepanov

Ang isang enterprise bilang isang property complex sa ilalim ng Civil Code ng Russian Federation...................................... .............................. ........49

D.V. Smyshlyaev

Mga tampok ng legal na katayuan ng bagay na isinasagawa

Konstruksyon ................................................ ...................................69

M.V. Cherednikova

Sa mga karapatan sa rem sa ilalim ng Civil Code ng Russian

Mga Pederasyon ................................................. ...................................... 106

A. V. Kolpakov

Mga anyo ng pagmamay-ari at ang kanilang relasyon ............................................ .. 126

D. V. Murzin, N. Yu. Murzina

pagbabago sa Russian batas ng kontrata....................................148

L.A. Biryukov

Fiduciary property bilang isang paraan upang matiyak ang proteksyon ng pinagkakautangan...................................... ............................ ...................... ................... 193

N.R. Kravchuk

Ang mga relasyon sa pagpapaupa bilang isang paksa ng batas sibil

Mga Regulasyon .................................................. ............... ..............................207

T.L. Lipovetskaya

Ang ilang mga isyu ng regulasyon ng batas sibil ng kontrata ng pagpopondo laban sa pagtatalaga ng isang paghahabol sa pananalapi ............................... ................................. ................ ..............................261

S. V. Guzikova

Pamamahala ng tiwala: mga relasyon sa batas sibil at ang kanilang legal na nilalaman ........................................ ...................... ........296
ILANG PANIMULA NA SALITA

Sa Russia, dumating na ang oras para sa mga kabataan. Ang mga taong may matapang na pag-iisip at tunay na mga gawa, na hindi nakagapos ng mga ideolohikal na dogma, pagsasanay sa Partido at Komsomol, ay nakatutok sa pagsusumikap para sa muling pagkabuhay at progresibong pag-unlad ng Fatherland. At gusto kong maniwala - ito ang panahon ng mga kabataang may mataas na kwalipikadong mga espesyalista at deboto na malalaman ang mga tagumpay ng kulturang Ruso at mundo, ang espirituwal, legal, moral na mga halaga nito.

Ang mga batang espesyalista at deboto ay darating din sa Russia. jurisprudence. At kabilang sa kanila - at ito ay lalong kapansin-pansin - isang kilalang lugar, tila, ay inookupahan ng mga nagtapos ng Russian School of Private Law, ang una sa Russia. institusyong pang-edukasyon mas mataas na ligal na pagsasanay, na sumasaklaw sa parehong pinakamahalagang halaga ng ligal na kultura ng mundo, at ang mga nakamit ng post-industrial na ekonomiya, modernong ligal na lipunang sibil.

Ang katibayan nito ay ang paglitaw, pagkatapos ng mga indibidwal na edisyon 1 at pagkatapos ng koleksyon ng sangay ng Moscow ng School 2, ng isang katulad na koleksyon ng mga nagtapos at mga kabataan (hindi pa "nagtapos") na empleyado ng sangay ng Ural nito.

Ang mambabasa na nakabasa ng mga nilalaman ng koleksyon ay walang alinlangan na magbibigay pansin sa pagkakaiba-iba ng mga problema ng modernong batas sibil na saklaw dito. Ito at karaniwang problema kaisipan ng batas sibil (V.M. Tanaev), at mga isyu ng mga legal na entity (K.P. Belyaev), mga bagay ng mga karapatang sibil (S.A. Stepanov, D.V. Smyshlyaev), at mga katangian ng mga karapatan sa pag-aari (M.V. Turn-

Sarbash S.V. Ang karapatan ng pagpapanatili bilang isang paraan upang matiyak ang mga obligasyon. M.: Batas, 1998; Siya ay. Kasunduan sa bank account. M: Batas, 1999; MurzshD.V. Ang mga seguridad ay mga bagay na walang laman. M.: Batas, 1998; Stepanov V.V. Insolvency (bankruptcy) sa Russia, France, England, Germany. M.: Batas, 1999.

Mga aktwal na problema ng batas sibil: Sat. mga artikulo / Ed. M.I. Braginsky. M.: Batas. 1999 (Sentro ng Pananaliksik para sa Pribadong Batas, Russian School of Private Law).

Nikova, A.V. Kolpakova), at mga isyung nauugnay sa mga obligasyon (D.V. Murzin, N.Yu. Murzina, L.A. Biryukova, N.R. Kravchuk, T.D. Lipovetskaya, S.V. Guzikova).

Sa mga tuntunin ng kanilang nilalaman, ang mga artikulo ng koleksyon, sa isang bilang ng mga kaso, kasama at may kaugnayan sa isang masusing legal na pagsusuri, ay nakakaapekto sa mga talamak na isyu ng realidad ng Russia ngayon, ang estado nito, mga prospect ng pag-unlad (artikulo ni S.A. Stepanov).

Ang pangunahing interes ay ang mga pagmuni-muni ni V.M. Ta-naev tungkol sa kategorya ng "panganib" sa batas sibil. Hindi tulad ng mga nakaraang pag-aaral sa paksang ito, sinusubukan ng artikulo na unawain ito mula sa mga modernong pilosopikal na posisyon, at higit sa lahat, mula sa punto ng view ng mismong kakanyahan ng ekonomiya ng merkado, kung saan ang "panganib" at "mga panganib" ay gumaganap ng isang mapagpasyang papel sa Maraming paraan.

Ang isa sa mga pangunahing problema ng koleksyon, na talagang karapat-dapat sa pagtaas ng pansin at komprehensibong pag-unlad, ay ang konsepto ng mga karapatan sa rem. Ang konseptong ito ay hindi lamang naging paksa ng mga espesyal na artikulo na naunang binanggit ni M.V. Cherednikova at A.V. Kolpakova, ngunit lumabas din na kasama sa hanay ng iba pang mga problema na may kaugnayan sa saklaw sa koleksyon ng mga bagay ng mga karapatang sibil, mga paraan upang matiyak ang mga obligasyon, atbp. Ang mga materyales ng koleksyon sa paksang ito ay nagpapahiwatig na ang mga batang siyentipiko ng " Sverdlovsk civil school" ay bumubuo ng isang holistic na konsepto ng mga karapatan sa pag-aari na, sa aking palagay, ay kukuha ng nararapat na lugar sa teorya ng modernong batas sibil.

Ang gawain ng D.V. Murzin at N.Yu. Murzina tungkol sa mga pagbabago sa batas ng kontrata ng Russia - isang uri ng institusyon ng pribadong batas, kung saan ang mga pangunahing prinsipyo ng batas sibil ay magkakaugnay sa magkakaibang kasanayan sa paglalapat ng batas sibil.

Sa pangkalahatan, ang isang kapansin-pansin na tampok ng koleksyon ay ang pagkakaroon nito ng mga materyal na primordially civilistic na kalikasan, na nakatuon sa kakaiba mga institusyon ng batas sibil. Kasama ng inobasyon, ito ay mga institusyon tulad ng isang fiduciary transaction, na isa sa mga paraan upang matiyak ang proteksyon ng isang pinagkakautangan (artikulo ni L.A. Biryukova), mga relasyon sa pagpapaupa (artikulo ni N.R. Kravchuk), isang kasunduan sa pagpopondo laban sa pagtatalaga ng isang paghahabol sa pera.

Niya (artikulo ni T.L. Lipovetskaya), pamamahala ng tiwala (artikulo ni S.V. Guzikova).

May mga mahinang punto sa mga artikulo ng koleksyon - kung minsan ay puro komentaryo na pagtatanghal, kung minsan ay pagkapira-piraso, hindi pag-unlad ng mga indibidwal na probisyon. Ngunit ang lahat ng ito ay hindi dapat lumiwanag sa pangunahing bagay - ang malikhaing nilalaman ng koleksyon. At ang katotohanan na bago sa amin ay ang unang hakbang ng mga batang may-akda sa agham, kung saan bago ang pag-asam na maging mga siyentipikong sibil ng ika-21 siglo.

S.S. Alekseev, kaukulang miyembro. RAS,

Doktor ng Batas, Propesor,

Pinarangalan na Manggagawa ng Agham ng Russian Federation

V.M. Tanaev

ANG KONSEPTO NG "RISK" SA CIVIL CODE NG RUSSIAN FEDERATION

Ang kategorya ng panganib ay isa sa hindi gaanong binuo sa sistema ng batas sibil ng panahon ng Sobyet. At ito ay hindi nakakagulat, dahil ang pangunahing paradigm Pag unlad ng komunidad sociocentric society (isa sa mga variant nito ay ang Sobyet totalitarianism) ay ang pakikibaka laban sa malaya, i.e. random, ang pagbuo ng mga kaganapan sa parehong socio-political at socio-economic spheres.

Ang kasalukuyang pagbabago sa paradigm ng panlipunang pag-unlad - ang paglipat sa mga posisyon na humahantong sa pag-unlad ng isang liberal na lipunan - ay matalas na pinatataas ang pansin sa kategorya ng panganib kapwa sa larangan ng pulitika at sa larangan ng entrepreneurship; kapwa sa pampublikong kamalayan sa pangkalahatan at sa jurisprudence sa partikular. Ang isang liberal na lipunan, ang pangunahing kondisyon para sa pagkakaroon nito ay isang ekonomiya ng merkado (sa isang anyo o iba pa), ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang nakasentro sa tao na legal na katayuan ng isang indibidwal, na kinabibilangan, kasama ng iba pang mga karapatan at kalayaan, ang karapatang pribadong pag-aari at kalayaan sa aktibidad ng entrepreneurial. Kaya, ang kategorya ng panganib sa ekonomiya, na siyang ubod ng libreng pag-unlad ng ekonomiya, ay aktibong tumagos sa batas, at ang pagsusuri nito ay may partikular na kaugnayan.

Sa domestic civil literature, ang huling (at marahil ang pinakamalalim) na pag-aaral ng kategorya ng panganib ay isinagawa sa klasikong monograph ni V.A. Eugenzicht "Mga Problema ng Panganib sa Batas Sibil (Pangkalahatang Bahagi)" (1972). Kasunod nito, ang problemang ito ay itinaas sa mga artikulo ni V.A. Eugenzicht (1973) at iba pa.Ang mga gawang ito ay nagbigay ng detalyado at detalyadong pag-aaral ng panganib bilang legal at teknikal na konsepto ng klasikal na legal na normative complex.

Kasabay nito, ang pag-aampon ng Civil Code ng Russian Federation (mula dito ay tinutukoy bilang Civil Code ng Russian Federation) ay hindi lamang nagpakilala ng ilang mga bagong aspeto sa mahusay na itinatag na mga diskarte ng mga sibilyan sa problema ng panganib. , ngunit, tulad ng nabanggit na,

Ngunit sa itaas, ito ay sumasalamin sa panimulang bagong posisyon ng panganib sa sistema ng batas sibil - ang posisyon ng isa sa mga pangunahing konsepto at kategorya ng pribadong batas. Kaugnay nito, kailangan ng pinagsamang diskarte at pag-unawa sa kategorya ng panganib sa pribadong batas - hindi lamang bilang isang hiwalay na legal at teknikal na kababalaghan (isang likas na nakakainis para sa buong totalitarian legal na sistema), ngunit bilang ubod din ng pribadong batas mismo, ang malalim na kakanyahan nito. Kaya, ang paksa ng artikulong ito ay panganib bilang pangunahing kategorya ng pribadong batas; Ang panganib ay isinasaalang-alang bilang isang pundamental, mahalagang pang-ekonomiyang kategorya ng isang liberal na lipunan, ang pangunahing kondisyon para sa pagkakaroon nito ay isang mekanismo ng malayang pamilihan.

Ang pagiging nabuo sa teksto ng Civil Code ng Russian Federation bilang isang legal na kategorya (panganib sa negosyo, panganib sa seguro, atbp.), Ang panganib ay tumatanggap ng isang normatibong detalye bilang isang konsepto at institusyon sa antas ng regulasyon (panganib sa negosyo, atbp.).

Ngayon ay maaari nating pag-usapan ang isang buong hanay ng mga "panganib", na sumasalamin sa kalabuan ng salitang ito, na nangangailangan ng pinakatamang paggamit nito, na may malinaw na indikasyon (kahulugan) ng aspeto ng konseptong ito na partikular na sinadya.

Ang pangkalahatang linguistic (purely linguistic) na aspeto ay sumasalamin sa pananaw sa mundo, ayon sa kung saan sa realidad sa paligid natin ay may dalawang kahulugan ng salitang "panganib": ang una ay isang posibleng panganib; ang pangalawa ay isang aksyon nang random, “sa sarili mong panganib at panganib” (“ang panganib ay isang marangal na dahilan”) 1. Ang iba pang mga kahulugan ay espesyal, terminolohikal.

Ang salitang "panganib" ay hiniram mula sa wikang Pranses (risque - mula sa Italian risico), kung saan ang kahulugan nito ay bumalik sa mga salitang Griyego na "risikon" - "cliff" at "rice" - "paa ng bundok". Ang salitang "panganib" (sa pamamagitan ng French risquer, Italian risicare) ay maaaring itumbas sa ekspresyong "tackling between the rocks" (mula sa orihinal na etymological positions) 2 .

"Diksyunaryo ng wikang Ruso: Sa 4 na tomo. T. III. M, 1983. S. 717." Fasmer M. Etymological na diksyunaryo ng wikang Ruso: Sa 4 na volume. T. III. M., 1971. S. 485.

Ang pinakakumpletong saklaw ng linguistic richness ng mga shade ng salitang ito (pati na rin ang mga derivatives nito) ay ibinigay ni Vladimir Dal sa kanyang paliwanag na diksyunaryo. Sa pagbibigay ng mga pangunahing kahulugan ng pandiwa na "panganib", sinasaklaw niya ang halos lahat ng mga pangunahing linguistic na lugar kung saan ang panganib ay makikita. Narito ang panganib bilang "isang posibleng panganib ng isang bagay": "ang ipagsapalaran (ano o ano), ang malantad sa ilang panganib, mga pagbabago, kabiguan" (ngunit "nang walang panganib, hindi mo ito makukuha"). Ang panganib bilang "action nang random" ay ipinakita sa pinakamalawak: "tapang, tapang, determinasyon, negosyo, aksyon nang random, nang random" ("risk field marshal", "no business without risk", "he took at his own risk" (sa kanyang sariling panganib), "panganib sa kalahati" (kita at pagkalugi)) 1. Ang lahat ng ito ay nagpapahiwatig kung gaano kahalaga ang panganib sa pampublikong kamalayan ng lipunan, sa batayan ng ekonomiya na naglalagay ng mga ugnayan sa paggawa at pamilihan ng kalakal, at ito ang panganib na direktang nauugnay sa aktibidad ng entrepreneurial, aktibidad ng entrepreneurial, kumikita, tulad ng, sa katunayan, sa laro ("panganib" - ilagay sa linya (mula sa laro), "ang panganib ay isang marangal na dahilan" ( salawikain ng mga sugarol!).

Ang diksyunaryo na na-edit ni D. Ushakov ay nakikilala na ang tatlong kahulugan ng salitang "panganib":

1) isang posibleng panganib na may pahiwatig ng kahulugan na "action nang random sa pag-asa ng isang fluke";

2) posibleng pagkawala o pagkabigo sa isang komersyal na negosyo, dahil sa pabagu-bago ng mga kondisyon ng merkado (bilang isang halaga ng kalakalan);

3) panganib laban sa kung saan ang ari-arian ay nakaseguro (bilang isang espesyal na halaga).

At ang pinakakaraniwang pananalita na kumilos "sa iyong sariling panganib at panganib" ay nangangahulugang kumilos, "ipagpalagay na ang mga pagkalugi o iba pang masamang kahihinatnan na maaaring mangyari" 2 .

Ang susunod na diksyunaryo ni S.M. Kinukuha ni Ozhegova ang huling dalawang espesyal na kahulugan ng salitang "panganib" sa labas ng balangkas ng wastong pampanitikang wikang Ruso, iniiwan ang una, at hinati ito hindi ayon sa

1 Dahl W.Diksyunaryo pamumuhay ng Dakilang wikang Ruso. T. IV. M, ^ 1980. S. 96.

2 Paliwanag na diksyunaryo ng wikang Russian / Pod. ed. ang prof. D. Ushakova: Sa 4 na volume. T. Z. M., 1996. Isang daan. 1360.

"shaded" sign, at pag-highlight bilang isang ganap na nangangahulugang "action nang random":

1) ang posibilidad ng panganib, pagkabigo;

2) kumikilos nang random sa pag-asa ng isang masayang resulta (na nagpapakilala sa aksyon na ito mula sa "pag-asa para sa isang masayang aksidente") 1 .

Ang isang katulad na pagbabagong-anyo ay naganap sa salitang "panganib" sa pangunahing, pangunahing, pang-akademikong mga diksyonaryo ng wikang Ruso.

Sa "Dictionary of the Modern Russian Literary Language" (1961), ang "panganib" ay inilarawan sa tatlong kahulugan (dalawa sa mga ito ay espesyal):

1) posibleng panganib;

2) ang panganib laban sa kung saan ang insurance ay ginawa; ang posibilidad ng isang pangyayari na nagdudulot ng materyal na pinsala;

3) posibleng pagkalugi o pagkabigo sa anumang negosyo.

At muli, bilang isang semantic shade, ang konsepto ng panganib ay ibinibigay bilang "aksyon nang random, nangangailangan ng lakas ng loob, walang takot, sa pag-asa ng isang masayang resulta ng kaso" 2 .

Sa "Diksyunaryo ng Wikang Ruso" (1983), na inilathala sa ilalim ng tangkilik ng Academy of Sciences ng USSR (Institute ng Wikang Ruso), mayroon lamang dalawa, talagang linguistic, pampanitikan na kahulugan ng salitang "panganib":

1) ang posibleng panganib ng isang bagay ("ilagay ang iyong sarili sa panganib");

2) pagkilos nang random, nangangailangan ng lakas ng loob, kawalang-takot, sa pag-asa ng isang masayang resulta ("ang panganib ay isang marangal na dahilan") 3.

Kaya, mayroong malinaw na tendensya na i-highlight ang mga espesyal na kahulugan ng salitang panganib mula sa pangkalahatang hanay ng wikang pampanitikan. Ang kalakaran na ito ay binibigyang-diin pa nga ng sumusunod na obserbasyon: kung sa wikang pampanitikan ang pangmaramihang salitang ito (“mga panganib”) ay hindi normatibo, ngunit kolokyal 4 , kung gayon sa dalubhasang panitikan na may magkakaibang kalikasan ay karaniwang tinatanggap 5 .

Ozhegov SM. Diksyunaryo ng wikang Ruso. M., 1989. S. 678. Diksyunaryo ng modernong wikang pampanitikan ng Russia: Sa 17 volume. T. 12. M.; L., 1961. Stb. 1321-1323. Diksyunaryo ng wikang Ruso: Sa 4 na volume. T, III. S. 717.

Tingnan ang: Diksyunaryo ng modernong wikang pampanitikan ng Russia: V 17 vol. T. 12. 5 Stb. 1321. Tingnan ang: Insurance business / Ed. ang prof. L.I. Reitman. M., 1992. S. 307.

Sa encyclopedic dictionary ng Brockhaus at Efron, ang panganib ay itinuturing lamang bilang isang termino ng seguro: "Ang salitang ito sa teknolohiya ng seguro ay nangangahulugang isang panganib na nagbabanta sa bagay ng seguro sa anumang pinsala, kung saan ang institusyon ng seguro ay obligadong gantimpalaan ang nakaseguro" 1 . Hiwalay, ang "mga transaksyon sa peligro" ay itinuturing bilang isang uri ng mga transaksyon sa ilalim ng isang kundisyon, na nauunawaan bilang "isang kaganapan kung saan hindi alam kung ito ay mangyayari o hindi mangyayari", o isang hindi maiiwasang kaganapan, "ngunit ang sandali ng paglitaw na hindi matukoy nang may katumpakan”, t .e. "aksidente o hindi tiyak na pangyayari" 2 . Ang motibo para sa mga transaksyong ito ay "alinman sa takot sa tunay na panganib o ang pag-asa para sa aksyon ng pagkakataon" 3 . Bukod dito, ang mga kontrata ng seguro ay nasa ilalim ng unang motibo, at ang mga kontrata sa ilalim ng pangalawa, kung saan "ang mga partido ay lumikha ng isang artipisyal na interes para sa kanilang sarili sa kaso, na nagbibigay ng random, kung minsan ay ganap na hindi gaanong mahalaga o hindi gaanong mahalaga na mga kaganapan, espesyal, ayon sa kondisyon, kahalagahan" 4 . Ang sipi na ito ay nagbibigay ng isang klasikong tumpak na paglalarawan ng tinatawag na panganib sa pagsusugal na nauugnay sa mga laro, pagtaya, mga lottery. Ang isang hiwalay na grupo ay inilalaan sa mga kontrata, "kung saan ang pagkalkula ng pagkakataon, na nauugnay sa panganib" 5 ay nananaig. Kaya, sa mga maikling artikulong ito, ang tatlong uri ng legal na panganib ay malinaw na tinukoy: panganib sa seguro, panganib sa paglalaro, at panganib sa negosyo.

Sa Encyclopedic Dictionary of the Garnet brothers, ang panganib ay nauunawaan bilang "bawat posibilidad ng pinsala ... bawat banta sa mga kalakal ... mas malawak, bawat nagbabantang posibilidad ng kasamaan, laban sa interes bilang posibilidad ng mabuti" 6 . Hiwalay, ang mga elemento ng panganib (sa batas sibil) ay tinutukoy "bilang isang nagbabantang posibilidad ng pinsala" (na may detalyadong paglalarawan nito) 7 . Ang panganib ay nahahati sa panganib sa seguro, panganib sa obligasyon (“mga transaksyon sa peligro”) at

"Encyclopedic Dictionary / Ed.: F.A. Brockhaus, I.A. Efron. T. XXVI. SPb., 1899. S. 804.

2 Ibid. S. 805.

6 Encyclopedic Dictionary ng Russian Bibliographic Institute Garnet. T. 36. Bahagi 2 M., 1933. S. 578.

7 Tingnan ang ibid.

"propesyonal na panganib" Ang kahalagahan ng mga kathang-isip at pagpapalagay ay partikular na binibigyang-diin bilang "paraan ng paunang pagtatatag ng isang kilalang pamamahagi ng panganib mula sa kakulangan ng ebidensya ng mga katotohanan o ang kanilang hindi mapatunayan"". volume na ito Ang diksyunaryo ay nai-publish noong 1933, naging malinaw na bigyang-diin ang "kaburgesya" ng panganib sa pangkalahatan at ang hilig na "malanta" ang panganib bilang resulta ng "nakaplanong kalikasan ng sosyalistang sistema." Mayroong isang lugar para sa panganib lamang sa mga kondisyon ng "prinsipyo sa pagsuporta sa sarili". Ang pangangatwiran ng may-akda tungkol sa lehitimong panganib sa produksyon ay kawili-wili, ayon sa kung saan ang pananagutan ng empleyado ay tinanggal sa kawalan ng kanyang "pagtanggal ng mga tungkulin", at "sa kaso ng hindi sapat na pagkakataon para sa tagumpay", responsibilidad para sa kapabayaan (sa kawalan ng layunin o kapabayaan) ay ibinigay.

Ang pangkalahatang resulta ng pagsasaalang-alang sa salitang "panganib" sa pre-revolutionary at unang post-revolutionary encyclopedia ay ang pagpili ng panganib bilang isang tiyak legal na konsepto na may unti-unting legal at teknikal na detalye habang pinalalakas ang mga elemento ng "pagsisikip" mula sa pangkalahatang panlipunang leksikon bilang isang "pamana ng burges na katotohanan".

Kumilos alinsunod sa nabanggit na tendensya na ibukod ang panganib bilang isang ideolohikal na kategorya, hindi tinukoy ng Great Soviet Encyclopedia ang panganib alinman sa unang edisyon (1941) o sa pangatlo (1975). Ang panganib (at pagkatapos ay sa batas lamang) ay lumilitaw sa madaling sabi sa ikalawang edisyon bilang "ang posibilidad ng pagkawala dahil sa pagkawala o pinsala sa ari-arian, o ang imposibilidad ng pagtupad ng isang obligasyon, halimbawa, ang panganib ng aksidenteng kamatayan" 2 .

Sa hinaharap, ang pandaigdigang aspeto ng panganib ay sasailalim sa pilosopikal at lohikal na pagsusuri, bilang isang resulta kung saan ang konsepto ng panganib ay lumilitaw bilang isang salamin ng randomness ng nakapaligid na mundo sa probabilistic na pagpapakita nito.

Ang pang-ekonomiyang aspeto ng panganib (bilang ang pinakamahalaga sa totoong buhay) ay mayroon ding dalawang kahulugan 3: isang posibleng pagkawala o

Encyclopedic Dictionary ng Russian Bibliographic Institute 2 Garnet. T. 36. Bahagi 2. S. 578.

Great Soviet Encyclopedia. T. 36. M, 1955. S. 544. Tingnan ang: Diksyunaryo ng modernong wikang pampanitikan ng Russia: Sa 17 t. T. 12. Stb. 1321-1323.

13

Pagkabigo at panganib kung saan ginawa ang insurance (naiintindihan bilang posibilidad ng paglitaw ng isang pangyayari na nagdudulot ng materyal na pinsala).

Ang legal na realidad ay makikita rin sa linguistic at encyclopedic na mga diksyunaryo 1, bagaman sa isang pinutol na anyo: bilang ang posibilidad ng mga pagkalugi dahil sa pagkawala o pinsala sa ari-arian, ang imposibilidad ng pagtupad ng isang obligasyon.

Ito ay higit na makabuluhan dahil ang iba pang mga aspeto ng panganib (randomness, probability, pangkalahatang kahulugan ng wika) ay lumabas sa iba pang mga artikulo ng mga encyclopedia at puro linguistic na mga diksyunaryo. Nagkaroon ng uri ng "crystallization ng konsepto" sa legal na anyo nito.

Ang pisikal na katotohanan sa paligid natin ay napapailalim sa mga batayan
mga batas ng thermodynamics, ayon sa kung saan, sa ilalim ng normal
sa takbo ng mga kaganapan, isang paglipat lamang mula sa hindi gaanong malamang sa
mas malamang na mga estado ng bagay, na may pinakamalamang
Ang ganap na kaguluhan ay ang may pinakamababa
istraktura ng organisasyon 2. Ang paggalaw na ito ay tumutugma
akumulasyon ng entropy 3 bilang isang sukatan ng diskarte sa "ideal
nakatayo." Bilang isang pandaigdigang konsepto ng panganib (sa kahulugan
pinsala) ay maaaring ituring bilang isa sa mga pangunahing katangian
stick ng pag-iral sa pangkalahatan, bilang isa sa mga paraan upang makamit
"ganap na kaguluhan". ""

Mula sa punto ng view ng pagkakaroon ng ganap at regular na pag-ulit ng mga kaganapan, ang ating mundo ay hindi Markovian 4 , i.e. sa loob nito, ito ay randomness na ang batayan para sa pagpapakita ng regularidad. Ang aming "random, random, random na mundo" 5 ay nailalarawan sa pamamagitan ng dalawang pangunahing uri ng mga koneksyon: regular at random.

1 Tingnan ang: Great Soviet Encyclopedia. T. 36. S. 544.

2 Tingnan: Kitaygorodsky A.I. Ang kaayusan at kaguluhan sa mundo ng mga atomo. M., 1977. S. 159.

Cm.: Feynman R., Layton R., Sands M. Mga Lektura ni Feynman sa Physics. T. 3, 4. M., 1976. S. 356.

4 Tingnan ang: Great Soviet Encyclopedia. T. 15. M., 1974. S. 382.

5 Tingnan: Rastrigin L.A. Ang random, random, random na mundong ito. M., 1969. S. 222.

Nymi. Ang konsepto ng regularity bilang repeatability, bilang isa sa mga pamantayan para sa siyentipikong realidad ng isang kaganapan 1 , sa ating mundo ay gayunpaman probabilistic sa kalikasan at may posibilidad lamang sa halaga ng posibilidad na p = 1.0. Bukod dito, ang mga pamantayang ito ng katotohanan ay naiiba sa iba't ibang sangay ng kaalaman: mula 0.999 ... (para sa mga ultrapure na elemento sa kimika) hanggang 0.8 (alinsunod sa prinsipyo ng Pareto mini-max) kapag nag-aaral ng mga batas pang-ekonomiya 2 .

Sa pangkalahatan, ang pangunahing tanda ng pagkakaroon ng mga phenomena sa mundo sa paligid natin ay ang konsepto ng probabilidad sa matematika, na nauunawaan bilang "isang numerical na katangian ng antas ng posibilidad ng paglitaw ng isang partikular na kaganapan sa ilang mga kundisyon na maaaring maulit. isang walang limitasyong bilang ng beses. Ang probabilidad ay sumasalamin sa isang espesyal na uri ng mga koneksyon sa pagitan ng mga phenomena, katangian ng mga proseso ng masa” 3 . Ang pagbabago mula 0 hanggang 1.0, ang posibilidad, na nasa hanay mula 0.8 hanggang 1.0 (tulad ng nabanggit sa itaas), ay nagpapakilala sa "mga regular na proseso". Sa kaibahan, ang randomness ay "isang pagmuni-muni pangunahin ng panlabas, hindi mahalaga, hindi matatag, indibidwal na mga koneksyon ng katotohanan" 4 . Ito ay may mga random na kaganapan, i.e. “mga kaganapang maaaring mangyari o hindi sa ilalim ng mga ibinigay na kundisyon at kung saan mayroong tiyak na posibilidad (0
Ang kabaligtaran ng entropy, isang kababalaghan na naglalayong dagdagan ang istruktura at functional na organisasyon ng katotohanan, ay tinatawag na negentropy. Sa pangkalahatang pananaw sa mundo, ito ay negentropy na siyang batayan para sa pagkakaroon ng mga buhay na nilalang. Bukod dito, posibleng palawigin ang diskarteng ito sa pagkakaroon ng mga mekanismong pang-ekonomiya, pampulitika at legal na istruktura ng lipunan, sibilisasyon at kultura. Mula sa pananaw ng thermodynamics, ang mismong pag-iral ng tao, lipunan

Cm.: Lyubshtsev A.A. Mga problema sa anyo, sistematiko at ebolusyon ng mga organismo: Sab. mga artikulo. M., 1982. S. 122.

Cm.: Sukharev A.G. Minimax algorithm sa mga problema ng numerical analysis. M., 1989. S. 299.

Great Soviet Encyclopedia. T. 4. M., 1971. S. 544. Great Soviet Encyclopedia. T. 17. M., 1.974. P. 460. Great Soviet Encyclopedia. T. 23. M., 1976. S. 595.

Ang Va, pati na rin ang posibilidad na magsagawa ng isang tiyak na aktibidad ng malikhaing (sa pinakamalawak na kahulugan ng salita) ay malapit na nauugnay sa konsepto ng negentropy, kasama ang proseso ng patuloy na pagpaparami nito, na nangangailangan ng parehong mga gastos sa enerhiya at impormasyon. At ang kahusayan ng paggamit ng mga mapagkukunang ito, na malapit na nauugnay sa akumulasyon ng data sa pagiging regular ng paglitaw ng mga random na kaganapan na may isang entropic na oryentasyon, ay ang pangunahing kadahilanan sa kumpetisyon hindi lamang sa pagitan ng mga tao at kanilang mga komunidad, ngunit sa pandaigdigang kumpetisyon sa pagitan savagery at sibilisasyon 1 , sa huli sa pagitan ng buhay at kamatayan (sa pinaka-pangkalahatang kahulugan), sa pagitan ng entropy at negentropy. Kaya, ang kategorya ng panganib at ang kaalaman nito (kapwa sa lohikal, makatwiran at hindi makatwiran na antas) ay nagiging isa sa mga makina ng pag-unlad ng tao (sa mga terminong pilosopikal).

Ang pagbubuod ng mga pagsasaalang-alang na ito, maaari nating sabihin na ang panganib (sa kahulugan ng pinsala, panganib) sa ideolohikal na kakanyahan nito ay isang mahalagang elemento ng pagkakaroon ng layunin na katotohanan, sa pangkalahatan, isa sa mga paraan ng pagpapasimple ng enerhiya at impormasyon ng kapaligiran. sa pamamagitan ng pagdadala nito sa pinaka-probabilistic na estado (ang entropy na bahagi ng panganib sa pangkalahatan ). Ang panganib (sa kahulugan ng pagkilos nang random) ay sumasalamin sa negentropic na bahagi ng panganib sa pangkalahatan at isa sa mga paraan ng komplikasyon ng enerhiya at impormasyon ng kapaligiran, ang pagiging epektibo nito ay direktang nauugnay sa antas ng pag-aaral at pagsusuri ng randomness at posibilidad ng panganib (sa kahulugan ng entropy).

Ang pagsasagawa ng pare-parehong pagsusuri ng mga pangunahing kinakailangan para sa pagbuo ng batas (sa pinaka-pangkalahatang kahulugan ng salita), maaari nating makilala ang mga sumusunod na pangunahing lohikal na kuta: entropy - "negentropy -" tao -> sibilisasyon (bilang isang mekanismo ng pagpaparami sa sarili para sa pagkakaroon ng panlipunang negentropy) -> kultura (bilang isang salamin ng aktibidad ng kolektibong pag-iisip na alam ang sarili) -> batas (bilang isang mekanismo para sa pagpaparami ng pangunahing kondisyon ng sibilisasyon at kultura - kalayaan ng pagpapakita

"Cm.: Momardashvili M.L. Mga lektura sa sinaunang pilosopiya. M, 1997. S. 320.

16

pagkatao ng tao). Ang pangunahing pangwakas na pagpapahayag ng naturang pag-unlad ay ang uri ng legal na kultura na nakasentro sa tao 1, na nailalarawan sa pagkakaroon ng isang malayang ekonomiya, polylogue sa politika, halos ganap na ideolohikal na pluralismo, pagkakaroon ng lipunang sibil, at isang minimum na antas ng konsentrasyon. kapangyarihan ng estado(separation of powers), ang pagkakaroon ng demokratiko at legal na estado, ang priyoridad ng mga karapatan at kalayaan ng indibidwal. Bukod dito, ang pagkakaroon ng isang malayang ekonomiya ay binibigyan ng pangunahing, pangunahing kahulugan, dahil ito ang batayan ng patuloy na pagpaparami ng sarili ng sibilisasyon, at mula sa panloob na pag-unlad nito na ang karagdagang pagsilang ng kultura at batas ay nangyayari.

Ang mga pundasyon ng isang malayang ekonomiya (sa klasikal na interpretasyon ng ekonomiya) ay bumaba sa sumusunod na 2:

1) personal na interes bilang pangunahing motibo ng pag-uugali;

2) kalayaan ng negosyo;

3) pribadong ari-arian;

4) kumpetisyon, naiintindihan bilang ang pagkakaisa ng dalawang posisyon: ang presensya sa merkado isang malaking bilang malayang kumikilos na mga mamimili at nagbebenta ng anumang partikular na produkto o mapagkukunan, gayundin ang kalayaan para sa mga mamimili at nagbebenta na pumasok o umalis sa ilang partikular na pamilihan;

5) pag-asa sa sistema ng presyo o sa sistema ng pamilihan;

6) ang limitadong tungkulin ng pamahalaan.

Sa hinaharap, mayroong pagpapalakas ng tungkulin ng regulasyon ng estado (upang limitahan ang mga negatibong aspeto ng kumpetisyon), pati na rin ang paglikha ng mga pundasyon panlipunang proteksyon populasyon.

Ang pangunahing dalawang aspeto ng panganib - entropy at negentropy ay makikita sa realidad ng ekonomiya. Ang bahagi ng entropy ay ipinakita sa epekto ng parehong mga kadahilanan sa kapaligiran (kamatayan o aksidenteng pinsala sa ari-arian) at mga kadahilanan sa realidad ng ekonomiya na kumikilos anuman ang kalooban ng mga kalahok nito (pagkabangkarote dahil sa epekto ng puro panlabas na mga kondisyon). klasikal na ekonomiya

Cm.: Semipgko A.P. Pag-unlad ng ligal na kultura bilang legal na pag-unlad. Yekaterinburg, 1996. S. 175-194.

Cm.: McConnell K.R., Brew S.L. Economics: Mga Prinsipyo, problema at pulitika: Sa 2 tomo T. I. M., 1992. S. 51-54.

17

Ang mekanismo para sa paglaban sa mga ganitong uri ng panganib ay insurance, na nauunawaan bilang "isang hanay ng mga espesyal na saradong redistributive na relasyon sa pagitan ng mga kalahok nito tungkol sa pagbuo ng isang espesyal na layunin na pondo ng seguro sa gastos ng mga kontribusyon sa pera, na nilayon upang mabayaran ang posibleng emergency o iba pang pinsala sa mga negosyo at organisasyon o upang magbigay Tulong pinansyal mamamayan" 1.

Ang negentropic na aspeto ng panganib ay nakakakuha ng pinakamalaking kahalagahan sa isang malayang ekonomiya, dahil tiyak na ang aspetong ito ang batayan para sa patuloy na pagpaparami ng sarili at pag-unlad ng materyal na batayan ng sibilisasyon. Ang aspetong ito ay nagpapakita ng sarili sa dalawang pangunahing uri: panganib sa entrepreneurial at panganib sa pamamahala. Ang pangunahing _value ay ang panganib ng entrepreneurship, na "isang layunin na pang-ekonomiyang kategorya na sumasalamin sa antas ng kabiguan (tagumpay) ... sa pagkamit ... mga layunin kapag pumipili ng solusyon mula sa mga alternatibo" 2 . Ang panganib sa pamamahala bilang "isang partikular na aktibidad ng isang tagapamahala sa mga kondisyon ng kawalan ng katiyakan at isang sitwasyon ng hindi maiiwasang pagpili ng mga opsyon sa pamamahala" 3 ay maaaring ituring bilang isang espesyal na uri ng panganib sa entrepreneurial. Ang hindi gaanong mahalaga sa realidad ng ekonomiya ay ang panganib sa pagsusugal na lumilitaw sa panahon ng artipisyal na pagpaparami ng mga random at probabilistikong sitwasyon.

Nang hindi pumunta sa detalyadong pagsusuri Makasaysayang pag-unlad libreng ekonomiya, mayroong apat na pangunahing yugto ng pag-unlad nito sa mga tuntunin ng pamamahala sa peligro (na, sa aming opinyon, ay isang panloob na insentibo para sa paggalaw nito).

Ang Stage I ay nauugnay sa regulasyon ng mga panganib na dulot ng pribadong pag-aari sa pangkalahatan.

Ang Stage II ay sumasalamin sa pangangailangang i-level ang mga panganib na nauugnay sa mga hindi perpektong anyo ng kompetisyon at monopolyo.

Ang Stage III ay naglalayong protektahan ang mga karapatan at kalayaan ng indibidwal mula sa mga panganib na nauugnay sa paggana ng isang mekanismo ng malayang pamilihan at isang demokratikong lipunan.

Ang Stage IV ay nailalarawan sa pamamagitan ng unti-unting pagkikristal ng pangangailangan na isaalang-alang ang epekto ng mga panganib ng isang libreng ekonomiya sa kapaligiran.

"Negosyo ng seguro / Sa ilalim ng pag-edit ni L.M. Reitman. S. 15.

2 Tagapamahala ng sanggunian sa diksyunaryo / Ed. M.G. Lapusty. M., 1996. S. 360.

Pagtuturo pinagsama-sama na isinasaalang-alang ang mga kinakailangan ng State Educational Standard for Higher bokasyonal na edukasyon sa direksyon 521400 - "Jurisprudence". Mga isyung naka-highlight sa manwal na ito, sumasalamin sa mga kagyat na pangangailangan ng teorya at praktika ng aplikasyon ng batas sibil sa kasalukuyang yugto.

Ang mga pagbabago sa ekonomiya na nagaganap sa bansa, ang pagtaas ng paglahok ng mga indibidwal at legal na entidad sa paglilipat ng ari-arian, ang pagtaas ng kahalagahan ng pribadong pag-aari, ang aktibong pagsasama sa orbit ng batas sibil ng ari-arian at ang karapatang gumamit ng ari-arian ng ibang tao, ang paglitaw ng malawak na legal na mga pagkakataon para sa pagtatalaga ng mga karapatan sa ari-arian ng isang tao, ang paglitaw at karagdagang pag-unlad ng maraming uri pananagutan ng subsidiary na may kaugnayan sa pag-unlad ng turnover ng merkado na may pakikilahok ng mga legal na entity at menor de edad, ang pangangailangan na tustusan ang kanilang indibidwal at iba pang pinahihintulutang komersyal na aktibidad, ang paglikha ng isang launching pad para sa paunang akumulasyon ng kapital, ang paghahanap para sa mga pondo batay sa Ang mga hiram na relasyon ay nagdudulot ng agarang pangangailangan para sa kanilang pag-aaral, teoretikal na pag-unawa at hudisyal na paglalahat.

Ipinapakita ng pagsasanay na hindi lahat ng nagsasanay na abugado ay nakabisado pa ang mga kumplikadong legal na kasangkapan ng mga pangunahing institusyon ng batas sibil, hindi ganap na ginagamit ang mga pagkakataong ibinigay ng mga probisyon ng Kodigo Sibil, bilang isang resulta kung saan maraming mga pagkakamali ang nagawa sa aplikasyon ng mga pamantayan ng batas sibil, ang mga karapatan sa pag-aari ay nilabag, nilalabag (limitado) na mga mamamayan ng Russia, ang kanilang mga interes at pangangailangan sa konstitusyon ay nagdurusa.

Partikular na nakataas na mga gawain sa pangangalaga ng mga karapatan at mga lehitimong interes Ang mga indibidwal at legal na entity ng bansa ay inilalagay na ngayon sa harap ng mga propesyonal na hukom ng mga korte pangkalahatang hurisdiksyon, mga korte ng arbitrasyon, mga katarungan ng kapayapaan. Ang nakalistang kategorya ng mga abogado ay ang pinaka-kwalipikadong contingent ng mga propesyonal na abogado, at ang mga mamamayan ng bansa at mga legal na entity ay umaasa sa kanila para sa husay na pagsasaalang-alang ng kanilang mga hindi pagkakaunawaan sa ari-arian, ang maagap at mataas na kalidad na proteksyon ng kanilang mga karapatan, at ang pagpapanumbalik. ng hustisya.

Gayunpaman, ipinapakita ng mga istatistika ng hudisyal na sa ngayon, sa kabila ng maraming pagsisikap ng mga siyentipikong sibil, matataas na opisyal ng pinakamataas na katawan ng hudisyal,

ng faculty ng law school ng bansa, maraming miscarriages of justice, na marami sa mga ito ay nagpapahiwatig na ang mga abogado ng bansa, kabilang ang mga hukom, ay dapat paigtingin ang kanilang mga pagsisikap na makabisado ang teorya at praktika ng batas sibil.

Ang malalim na propesyonal na kaalaman ay hindi nagmula sa simula: nagsisimula itong magkaroon ng hugis at nilikha simula sa bangko ng mag-aaral. At ngayon, ang mga paaralan ng batas sa bansa ay nahaharap sa mahirap na gawain ng pagtuturo sa kanilang mga estudyante ng mga pangunahing prinsipyo ng teorya at praktika ng batas sibil, na napakahalaga para sa pagsasanay ng master.

Dapat tandaan na ang isang sikat na paraan sa mundo ng pagkuha ng mga karapatan sa pag-aari bilang acquisitive property, dahil sa panahon ng limitasyon, ay hindi gumana sa panahon ng Sobyet ating bansa sa mga kilalang dahilan. At ang kasalukuyang gawain ng mga abogado-glossator ay ang mabilis na pag-asimilasyon ng mga problema ng acquisitive na reseta sa lahat ng magagamit na paraan. Ang isa sa mga paraan ay ang hitsura sa Civil Code ng Russian Federation of Art. 234 (“Acquisitive prescription”), na nagbibigay sa usucapient (acquirer) ng legal na pagkakataon na magkaroon ng pagmamay-ari ng ari-arian na pag-aari niya, napapailalim sa bona fide, bukas, walang patid at hindi mapag-aalinlanganan na pagmamay-ari ng ari-arian na ito sa loob ng panahong tinukoy ng batas bilang sa kanyang sarili. Ang ganitong pagkakataon ay nagpapasigla sa matapat na pag-uugali ng isang mamamayan ng ating bansa o isang ligal na nilalang, ang saloobin ng kanyang panginoon sa bagay na walang sinuman, ay tumutulong sa kanya na protektahan ang kanyang karapatan na lumitaw batay sa mga kilalang claim laban sa mga iligal na aksyon ng mga ikatlong partido at isang malamang na may-ari. Pagsasanay sa arbitrage nagmumungkahi na sa hinaharap Art. 234 ng Civil Code ng Russian Federation ay makakahanap ng nararapat na lugar nito sa pang-araw-araw na pang-ekonomiyang buhay.

Maraming tanong sa mga isyu sa ari-arian ang lumilitaw din kapag isinasaalang-alang ang mga hindi pagkakaunawaan sa ari-arian na kinasasangkutan ng mga magsasaka (magsasaka) na sambahayan. Sa isang ekonomiya sa merkado, ang pagsasaka ay nagiging isang mahalagang kalahok sa sirkulasyon ng sibil. Ang pagbuo ng mga sakahan na ito ay nagsimula noong 1990 sa pag-anunsyo ng isang bagong kurso tungo sa pag-unlad ng isang ekonomiya ng merkado, pagkakapantay-pantay ng lahat ng anyo ng pagmamay-ari, iba't ibang mga organisasyonal at legal na anyo ng pamamahala, at sa pag-ampon ng Batas ng RSFSR "Sa Ekonomiya ng Magsasaka (Bukid)".

Ang pagsasaka ng magsasaka ay isang natatanging legal na kababalaghan, na nagpapakita ng malaking kahirapan para sa mga mananaliksik ng mga isyu sa ari-arian at mga paksa ng batas. Ang ari-arian na inilipat sa bukid para sa mga pangangailangan nito, gayundin ang nakuha o natanggap ng bukid sa gastos ng kita, mga produkto ng bukid ng magsasaka, ay idineklara ng mambabatas bilang pag-aari ng bukid ng magsasaka, ngunit sa parehong oras ang ang parehong ari-arian ay isang bagay ng karaniwang pagmamay-ari

miyembro ng sambahayan. Sa madaling salita, ang sakahan mismo ay hindi paksa ng pagmamay-ari ng ari-arian na itinalaga dito, sa kaibahan ng mga karapatan sa ari-arian ng mga komersyal at hindi pangkomersyal na organisasyon. Ayon sa modernong legal na doktrina, ang bukid ng magsasaka ay hindi isang legal na entity, at ang ulo nito ay priori (awtomatikong) nakakakuha ng katayuan ng isang indibidwal na negosyante mula sa sandaling ang sakahan ay nakarehistro sa mga nauugnay na estado (munisipal) na katawan1.

Lahat ng ito at gayundin espesyal na layunin ari-arian, kabilang ang mga plots ng lupa, paraan ng produksyon, ang pagiging natatangi at pagka-orihinal ng ekonomiya ng magsasaka bilang isang asosasyon ng pamilya-manggagawa para sa layunin ng produksyon ng agrikultura, ang espesyal na posisyon ng pinuno ng ekonomiyang ito, at marami pang iba ay nagdudulot ng ilang mga paghihirap sa teoretikal na pag-unlad at praktikal na aplikasyon mga isyu gaya ng pagmamay-ari, paggamit at pagtatapon ng ari-arian ng ekonomiya ng magsasaka (kabilang ang mga lupain), pagmamana ng ari-arian ng isang sakahan, atbp.

 Panahon ng Sobyet sa kasaysayan ng ating bansa dahil sa underdevelopment

è underestimation ng pribadong batas, ang nararapat na teoretikal at praktikal na atensyon ay hindi binayaran sa mga ganitong pagkakataon para sa paggamit ng ari-arian ng ibang tao (residential na lugar) bilang mga personal na easement. Ang modernong Kodigo Sibil ng Russia ay binibigyang-diin ang mga personal na easement (sa pagpapatuloy ng magandang tradisyon ng mundo ayon sa pagtanggap ng batas ng Roma. -Þ.À .) ay maaaring magmula sa mga miyembro ng pamilya ng may-ari ng tirahan na naninirahan kasama ng may-ari na ito (Artikulo 292 ng Civil Code ng Russian Federation), mula sa mga tao (mga elegate) na ipinahiwatig ng testator

â testamentaryo pagtanggi (Artikulo 1137 ng Civil Code ng Russian Federation), mula sa rente sa ilalim ng isang kasunduan sa pagpapanatili ng buhay sa isang umaasa (Artikulo 601 ng Civil Code ng Russian Federation). resuscitation ligal na institusyon Ang mga easement, kabilang ang mga personal, ay nagbibigay-daan sa modernong kalahok relasyon sa batas sibil (servituary) upang mas ganap na matugunan ang kanilang mga ari-arian (personal) na mga pangangailangan sa mga legal na batayan, at ang may-ari ng ari-arian (servitor) - upang makatanggap ng mas malawak na hanay ng mga legal na pagkakataon para sa kanilang pag-uugali - ang paggamit ng kanilang ari-arian o mga karapatan sa ari-arian. Ito ay makikita sa bagong LC RF, na pinagtibay Estado Duma Disyembre 29, 20042

1 Tingnan ang: st. 23 ng Civil Code ng Russian Federation (SZ RF. 1994 No. 32. Art. 3301), pati na rin ang Art. 1.5 ng Federal Law "On the Peasant (Farm) Economy" noong Hunyo 11, 2003 (SZ ng Russian Federation ng Hunyo 16, 2003 No. 24, Art. 2249).

2 Housing Code ng Russian Federation ng Disyembre 29, 2004 ¹ 188-FZ // SZ RF na may petsang Enero 3, 2005 No. 1 (Bahagi I). Art. labing-apat.

disposisyon ng kanilang mga karapatan sa pag-aari. Ang isang modernong kalahok sa paglilipat ng ari-arian ay maaaring legal, sa mga kaso na itinakda ng batas o sa pamamagitan ng kasunduan (cession), italaga ang kanyang mga karapatan sa ari-arian o bahagi ng mga ito sa isa pang kalahok sa turnover sa isang reimbursable o non-reimbursable na batayan, sa gayon ay nagpapatupad ng konstitusyonal mga probisyon sa mga karapatang pang-ekonomiya mga mamamayan ng Russia, kabilang ang karapatan sa libreng paggamit ng kanilang mga kakayahan at ari-arian para sa entrepreneurial at iba pang layunin na hindi ipinagbabawal ng batas aktibidad sa ekonomiya, ang karapatang pagmamay-ari, gamitin at itapon ang kanilang ari-arian sa kanilang sariling paghuhusga at sa kanilang sariling interes (Artikulo 34-35 ng Konstitusyon ng Russian Federation). Mga karapatan sa ari-arian ngayon ay naging, kasama ng ari-arian, isang bagay ng mga karapatang sibil at paksa ng mga transaksyon sa batas sibil.

Kaya naman napakahalaga sa kasalukuyang panahon na maunawaang mabuti at matagumpay na isabuhay ang mekanismo ng pagbabago ng mga tao sa isang obligasyon.

Sa mga pahina ng domestic publication, magazine, monographs1, ang mga problema ng mga relasyon sa pautang, pagpapahiram sa mga mamamayan at legal na entity, batas ng panukalang batas, paglahok ng estado sa mga pautang at pagpapahiram ay mas madalas na itinataas. Siyempre, ang hudisyal na kasanayan bilang isang nagtitipon at pamantayan ng katotohanan para sa marami mga isyung pinagtatalunan. Kinakailangang malaman ito para sa mga mag-aaral na sumasailalim sa pagsasanay ng master.

Ang paglitaw sa ligal na arena ng bansa ng isang malaking bilang ng mga organisasyonal at ligal na anyo ng aktibidad ng entrepreneurial, ang posibleng paglitaw sa pagitan ng komersyal (di-komersyal) na mga istruktura at kanilang mga tagapagtatag (mga kalahok) ng mga obligasyon para sa huli na pasanin ang pananagutan ng sibil para sa kanilang mga aksyon (hindi pagkilos), na nagreresulta sa mga pagkalugi para sa itinatag nilang pakikipagsosyo sa negosyo, magkakasamang kompanya, mga kumpanyang may limitadong pananagutan, kooperatiba sa produksyon, non-profit na organisasyon(institusyon, atbp.), Binuhay sa modernong agham at Civil Code ang pangangailangan para sa legal na regulasyon ng mga isyu ng subsidiary corporate liability at pananagutan ng mga tagapagtatag para sa mga utang ng mga institusyon, estado at unitary enterprise.

Sa bisa ng kalayaan ng mga kontrata, upang matiyak ang katuparan ng patuloy na pagtaas ng bilang ng mga obligasyong sibil, na may kaugnayan sa pagpapalawak ng mga kapangyarihan (karapatan) ng ari-arian ng mga mamamayan at ligal na nilalang, ang huli ay maaaring maging mga tagagarantiya ng subsidiary, at pagkatapos -

1 Tingnan, halimbawa: Vitryansky V.V. Kasunduan sa pautang: pangkalahatang probisyon at ibang mga klase mga kontrata. M.: Statut, 2004. S. 333.

mga nasasakdal para sa mga aksyon (hindi pagkilos) ng ibang mga tao batay sa mga nauugnay na kasunduan (mga kontrata). Sa nakalipas na mga taon, nagkaroon ng pagtaas sa proporsyon ng mga paglabag sa sibil na ginawa ng mga menor de edad, na kadalasan ay walang sariling ari-arian o kita na kinakailangan upang mabayaran ang mga pagkalugi na natamo. Ang kanilang mga magulang (tagapag-alaga, katiwala) ay kailangang pumasok sa usapin. Samakatuwid, hindi nagkataon na ang mga tanong sa subsidiary na pananagutan ng mga indibidwal at legal na entity ay dinadala sa atensyon ng mga mambabasa.

Yu.N. Andreev, Dr. jurid. Agham, propesor, pederal na hukom ng unang klase ng kwalipikasyon ng Voronezh Regional Court;

N.D. Eriashvili, Ph.D. legal Sciences, Doktor ng Economics Sciences, Propesor ng Kagawaran ng Batas at Proseso ng Sibil, Unibersidad ng Moscow ng Ministri ng Panloob na Ugnayang Russia;

SA. Volkova, Ph.D. legal Sciences, Associate Professor, Head. Department of Civil Law ng Modern Humanitarian Academy;

P.V. Alexy , Ph.D. legal Mga Agham, Propesor, Pinuno ng Kagawaran ng Batas Sibil at Pamamaraan, Unibersidad ng Moscow ng Ministri ng Panloob na Ugnayang Russia.

Kabanata 1

Acquisitive na reseta bilang batayan para sa paglitaw ng mga karapatan sa ari-arian sa Russian Federation

1.1. Makasaysayan at legal aspeto ng acquisitive na reseta

Ang isa sa mga orihinal na paraan ng pagkuha ng pagmamay-ari ay acquisitive na reseta, ibig sabihin. pagkuha ng mga karapatan sa ari-arian sa pamamagitan ng limitasyon ng pagmamay-ari (Artikulo 234 ng Civil Code ng Russian Federation).

Ang institusyon ng acquisitive na reseta ay isa sa pinakaluma sa kasaysayan ng batas. Upang ang pagmamay-ari ng anumang bagay ay hindi mananatiling hindi kilala sa loob ng mahabang panahon o magpakailanman, ang acquisitive na reseta (usucapio) ay kumilos sa batas ng Roma bilang isang paraan ng pagkuha ng ari-arian sa quirite ng isang tao na hindi ang may-ari ng bagay na hawak, ngunit gumaganap ilang kundisyon, ayon sa batas. Ang mga batas ng 12 talahanayan ay nagtatag ng 2 taong reseta para sa real estate at isang taon para sa iba pang ari-arian. Ang katotohanan ng pagmamay-ari sa loob ng tinukoy na panahon ay ang tanging kondisyon para sa paglitaw ng pagmamay-ari ng bagay. Kasabay nito, hindi kinakailangang patunayan ang alinman sa mabuting pananampalataya ng naturang pag-aari, o ang legalidad ng pundasyon nito. Ang acquisitive na reseta ay hindi nalalapat sa mga ninakaw na bagay, sa mga bagay na kinuha sa pamamagitan ng puwersa, sa mancipated na bagay ng isang babae sa ilalim ng pangangalaga ng mga agnates (kung sila ay nahiwalay nang walang pahintulot ng mga agnates), at sa mga pakana na may mga libing1. Sa batas ng Roma, ang lahat ng malayang miyembro ng pamilya, na nagmula sa linya ng lalaki mula sa isang ninuno, gayundin ang mga pumasok sa pamilya bilang resulta ng pag-aampon o pag-aasawa, ay kinikilala bilang mga agnates sa batas ng Roma.

Unti-unti, sa pag-unlad ng batas ng Roma, ang mga kondisyon para sa paglitaw ng mga karapatan sa pag-aari dahil sa pagkuha ng reseta ay naging mas kumplikado, ang mga karagdagang kondisyon para sa usucapio ay lumitaw. Kaya, upang makilala ang pagiging lehitimo ng acquisitive na reseta, ang pagiging lehitimo ng titulo, ang pagpapatuloy ng pagmamay-ari at ang bona fides (magandang loob) ng usucapient ay nagsimulang kailanganin. Itinuring na ang nakakuha ng pagmamay-ari ng isang bagay ay isang bona fide na may-ari, kung

1 Ñì.: Pukhan I., Polenak-Akimovskaya Ì. batas Romano(basic textbook): Per. na may pangungutya. M.: Zertsalo, 1999. S. 154.

pagtatatag ng pag-aari, hindi siya naabisuhan ng mga pagkukulang ng paksa at paraan ng pagtatatag ng pag-aari. Kung nalaman ng usucapee ang mga pagkukulang na ito pagkatapos makuha ang bagay, kung gayon siya ay naging labag sa batas na may-ari ng bagay na ito. Ang nakakuha ng isang bagay ay kailangang angkinin ito nang hayagan at publiko sa panahon sa itaas at ituring ito bilang isang may-ari. Ang reseta ay hindi humantong sa pagtatatag ng pagmamay-ari kung, bago matapos ang termino, kinansela ng may-ari ng bagay ang reseta na ito: sinira niya ang isang sanga ng puno, tumapak sa lupa, bumisita sa bahay, atbp. Pagtatanghal aksyong pagpapatunay ay hindi batayan para sa pagkansela ng reseta, na isinagawa lamang sa pamamagitan ng desisyon ng korte. Ang mga taong nakatupad sa lahat ng mga kondisyon para sa paglitaw ng pagmamay-ari ng isang bagay, sa panahon ng pagkuha, ay naging mga may-ari ng kvirite na pagmamay-ari ng may-katuturang ari-arian pagkatapos ng pag-expire ng kinakailangang panahon at hindi kinakailangang patunayan ang karapatan ng kanilang mga nauna sa kaganapan ng isang paghahabol sa pagpapatunay1.

Sa paglipas ng panahon, ang institusyon ng reseta ng pagkalipol ay lumitaw sa batas ng Roma, ang kakanyahan nito ay hindi ang pagkuha ng mga karapatan sa pag-aari bilang resulta ng pangmatagalang pagmamay-ari ng isang bagay, ngunit ang pagbabayad ng pag-angkin ng may-ari bilang resulta ng isang mahabang kabiguan. upang maghain ng naturang paghahabol. Hindi na tinutukoy ng batas ang pagkakaiba sa pagitan ng mga tuntunin ng pagmamay-ari ng naitataas at hindi natitinag na ari-arian, ngunit itinatag ang 10- at 20-taong panahon ng naturang limitasyon, depende sa lugar ng paninirahan (sa isa o iba't ibang mga lalawigan). Sa panahon ng emperador Justinian, ang parehong mga institusyon ay pinagsama: para sa mga palipat-lipat na bagay, ang panahon ng limitasyon ng 3 taon ay patuloy na gumana, at para sa real estate - para sa isang panahon ng 10 taon (para sa mga taong naninirahan sa parehong lalawigan) at 20 taon (para sa mga taong naninirahan sa iba't ibang probinsya) mula sa parehong mga kondisyon ng pangmatagalang pag-aari: ang aktwal na pagmamay-ari ng isang bagay, ang mabuting pananampalataya ng naturang pag-aari, legal na batayan pagmamay-ari, ang kakayahan ng isang bagay na lumahok sa turnover at ang kawalan ng mga kaso ng pag-agaw (pagnanakaw) ng isang bagay. Sa ilalim ng parehong emperador, isang 30-taong panahon ang ipinakilala, pagkatapos nito ay hindi na makapaghahabol ang may-ari, at ang aktwal na may-ari ay binigyan ng karapatang kunin ang bagay mula sa mga ikatlong partido2.

Ang mga bansang tumanggap ng batas Romano bilang batayan ng kanilang mga pambansang legal na utos (France, Germany, Austria, Switzerland, atbp.) ay nagpatibay ng mga pangunahing probisyon ng batas Romano sa acquisitive na reseta3. Mayroong instituto na ito sa

1 Pukhan I., Polenak-Akimovskaya M. batas Romano. S. 156.

2 Tingnan ang higit pang mga detalye: Karlova N.V., Mikheeva L.Yu. Makuhang reseta at mga panuntunan para sa aplikasyon nito (inihanda para sa publikasyon sa ConsultantPlus system).

3 Tingnan, halimbawa, ang mga talata 937-945 Kodigo Sibil ng Aleman; seksyon 728 ng Swiss Civil Code; mga talata 1432, 1451 ng Austrian Civil Code; Art. 2229, 2262-2265 ng French Civil Code.

mga kodigo sibil ng ilang estado ng US (halimbawa, sa talata 1007 ng Kodigo Sibil ng California). Sa ilalim ng batas ng France, ang pagkuha ng reseta ay nalalapat lamang sa real estate. Ang panahon ng pagkuha ng reseta ay itinakda sa 30 taon mula sa simula ng pagmamay-ari, pagkatapos kung saan ang may-ari, kahit na masama ang loob, ay hindi kinakailangang ipahiwatig ang mga batayan para sa pagkuha ng ari-arian at magiging may-ari. Sa kaso ng pagkakaroon ng mabuting pananampalataya batay sa legal na kilos sa paglipat ng pagmamay-ari, may mga pinababang panahon ng acquisitive na reseta - 10 at 20 taon, depende sa lugar ng tirahan ng aktwal na may-ari na may kaugnayan sa bagay ng pag-angkin (sa parehong distrito o sa iba't ibang mga distrito). Ang mabuting pananampalataya ng may-ari ay ipinapalagay, at ang taong tumutukoy sa masamang pananampalataya ay dapat patunayan ang masamang pananampalataya ng usucapee. Sa movable property, ang acquisitive prescription ay inilalapat lamang kapag ang isang tao ay nagmamay-ari sa mabuting loob ng bagay na nakuha mula sa isang tao na hindi awtorisadong ihiwalay ito, i.e. kapag ang bagay ay ninakaw sa may-ari o nawala sa kanya. Ang isang bonafide na may-ari ng isang bagay ay nagiging may-ari nito pagkatapos ng pag-expire ng 3-taong panahon na ibinigay sa may-ari para sa paghahain ng isang paghahabol para sa pagbabalik ng bagay1.

 Germany at Switzerland, ang movable property ay ang tanging bagay ng pagmamay-ari na nakuha sa pamamagitan ng reseta ng pagmamay-ari, ang panahon kung saan ay 10 taon, pagkatapos ay kinikilala ang bona fide na may-ari bilang may-ari. Ang mga taong hindi pinahintulutan ang matinding kapabayaan at itinuring ang kanilang sarili na mga may-ari sa panahon ng batas ng mga limitasyon ay kinikilala bilang matapat na mga usucapient. Ang pagkuha sa pamamagitan ng reseta ng pagmamay-ari ng real estate ay hindi kasama dahil sa sistema ng talaan ng lupa na umiiral sa mga bansang ito 2 .

 Sa England, ang pagkuha ng karapatan ng pagmamay-ari sa pamamagitan ng acquisitive na reseta ay nalalapat lamang sa hindi natitinag na ari-arian na napapailalim sa kundisyon. 12 taong may mabuting loob na pagmamay-ari ng ari-arian na ito3.

 Ruso batas bago ang rebolusyonaryo ang mga pamantayan sa acquisitive na reseta ay lumitaw sa kalagitnaan ng ika-15 siglo. sa Pskov judicial charter. Ayon dito normative act inilapat lamang ang reseta sa mga bagay na hindi natitinag (mga lupain) sa loob ng 4-5 taon, habang hindi bababa sa apat na kapitbahay ang kailangang kumpirmahin

para sabihing “malinis ang may-ari, nagbabantay at nagmamay-ari ng lupang iyon o

1 Ñì.: Sibil at batas komersyal kapitalistang estado. ika-3 ed. / Rev. ed. E.A. Vasiliev. M., 1993. S. 223.

2 Oras æå. C. 224.

3 Oras æå.

gatas”, at walang naghahabol laban sa may-ari, at kung ginawa niya, hindi ito nagtagumpay. Sa Sudebnik ng 1497, ang panahon ng limitasyon para sa mga pagtatalo sa lupa ay tatlong taon, at para sa mga lupain ng Grand Duke - anim na taon1. Ang Code of Laws ng Russian Empire ay nakapaloob Detalyadong Paglalarawan mga kondisyon ng acquisitive na reseta, ayon sa kung saan "ang hindi mapag-aalinlanganan, mahinahon at walang patid na pagmamay-ari ng isang bagay sa anyo ng pagmamay-ari sa loob ng sampung taon ay nagiging karapatan ng pagmamay-ari"2.

Dudchenko Anna Vladimirovna

kandidato mga legal na agham, Associate Professor, Department of Humanitarian Disciplines, Krasnodar Branch ng Russian University of Economics. G.V. Plekhanov [email protected] Ann V. Dudchenko

Kandidato ng Law Sciences, associate professor ng humanitarian disciplines Krasnodar branch ng Russian economic university ng G. V. Plekhanov [email protected]

Batas Sibil ng Russia: Mga Aktwal na Problema ng Teorya at Practice

Batas sibil ng Russia: aktwal na mga problema ng teorya at kasanayan

Anotasyon. Tinatalakay ng artikulong ito ang mga pangunahing teoretikal na isyu ng batas sibil, pati na rin ang pagpindot sa ilang mga problemadong aspeto ng industriyang ito. Gayundin, batay sa mga resulta ng artikulo, napagpasyahan ng may-akda na ang patuloy na reporma ng batas sa pamamaraang sibil ng Russia ay patungo sa paglikha kanais-nais na mga kondisyon partikular para sa pag-aayos ng hindi pagkakaunawaan, gayundin para sa pagpapaunlad ng institusyon ng pagkakasundo sa mga sibil na paglilitis.

Mga pangunahing salita: batas sibil, mga hindi pagkakaunawaan sa batas sibil, korte, pre-trial settlement, arbitrage practice.

abstract. Sinusuri ng artikulong ito ang mga pangunahing teoretikal na isyu ng batas sibil, pati na rin ang mga apektadong indibidwal na may problemang aspeto ng industriyang ito. Gayundin sa dulo ng artikulo ang may-akda ay nagtapos na ang patuloy na reporma ng batas sibil na pamamaraan ng Russia ay nasa landas ng paglikha ng mga kanais-nais na kondisyon para sa pag-aayos ng hindi pagkakaunawaan at para sa pagbuo ng institusyon ng pagkakasundo sa proseso ng sibil.

Mga pangunahing salita: batas sibil, mga hindi pagkakaunawaan sa sibil, korte, kasunduan bago ang paglilitis, paglilitis.

Ang batas sibil ay isa sa mga sangay ng batas na kumokontrol sa mga ugnayang panlipunan sa pagitan ng mga paksa ng batas sibil. Ang mga paksa ng batas sibil ay mga indibidwal at legal na entity, gayundin ang estado. Sa kasong ito, ang mga relasyon ay maaaring may dalawang uri: ari-arian at hindi ari-arian (hindi ari-arian ay tinatawag ding personal na hindi ari-arian). Ang batas sibil ay batay sa isang bilang ng mga prinsipyo, halimbawa, sa prinsipyo ng inviolability ng pribadong pag-aari, hindi pagtanggap ng panghihimasok sa mga pribadong gawain, kalayaan

Ang hustisya sa batas sibil ay isa rin sa mga prinsipyo nito. Mahalagang tandaan na ang batas sibil ay nagsasalita ng pagkakapantay-pantay ng mga kalahok sa regulated relasyong sibil, ang pangangailangan para sa walang hadlang na paggamit ng mga karapatang sibil, tinitiyak ang pagpapanumbalik ng mga nilabag na karapatan at naglilista ng iba pang mga prinsipyong nabanggit kanina. Sa isang paraan o iba pa, ang mga prinsipyong ito ay isa sa mga pagpapakita ng hustisya sa batas sibil. Kung ang hindi bababa sa isa sa mga karapatan na nakalista sa Artikulo 1 ng Civil Code ng Russian Federation ay nilabag, nangangahulugan ito na ang prinsipyo ng hustisya ay nilabag.

Bilang karagdagan, ang prinsipyo ng hustisya sa batas sibil ay naisasakatuparan sa pamamagitan ng paggana ng mga pamantayan ng batas sibil. Ito ay ang mekanismo proteksyong sibil tinitiyak ang pagpapatupad ng prinsipyo ng hustisya. Ang mga pamantayang itinatag ng Civil Code ng Russian Federation ay pumipigil sa mga mamamayan na gumawa ng ilang mga gawain, na nagpapanatili sa lipunan sa balanse at isang uri ng tagagarantiya ng hustisya.

Kaya, ito ay ang Civil Code ng Russian Federation na siyang batayan ng batas sa Russia at ang pinakamalaking mapagkukunan nito. Bukod sa, ibinigay na pinagmulan ay tumutukoy sa ilang mga konsepto na sa kanilang kakanyahan ay hindi lamang legal, ngunit din, napakahalaga, mga etikal na konsepto.

Ang proteksyong panghukuman sa mga sibil na paglilitis ay ipinakikita sa pagbibigay ng kapangyarihan sa isang taong may karapatang magsampa ng kaso sa korte. Ang mga paglilitis sa paghahabol ay ang pangunahing, pinakakaraniwang uri sa pagsasanay. sibil na paglilitis. Sa likas na katangian nito, ito ay kontrobersyal, na nilayon upang malutas ang mga hindi pagkakaunawaan tungkol sa mga pansariling karapatan at obligasyon, upang i-verify ang legalidad at bisa ng mga paghahabol ng nagsasakdal. Ang form ng paghahabol ay pangkalahatan at ginagamit kapag isinasaalang-alang ang karamihan sa mga kasong sibil na kontrobersyal.

Ang mga hindi pagkakaunawaan sa batas sibil ay maaaring ituring na isa sa mga pinakakaraniwan at pinakamadalas na nangyayari. Ang punto ay ang bilog relasyon sa publiko na kinokontrol ng batas sibil ay hindi karaniwang malawak.

Dahil sa pagkakaiba-iba ng mga aspeto ng mga aktibidad ng mga mamamayan, ang batas ay nagbibigay lamang ng isang tinatayang listahan ng mga uri ng mga hindi pagkakaunawaan na maaaring lutasin sa hukuman sa loob ng balangkas ng mga sibil na paglilitis. At kung ang hukom kung saan ang mamamayan ay nag-apply para sa hustisya ay hindi maaaring maging kuwalipikado sa kanyang kaso bilang isang uri ng hindi pagkakaunawaan na tinukoy sa batas, hindi pa rin niya maitatanggi ang katarungan ng tao. Ang hukom ay obligadong tanggapin ang aplikasyon kung ito ay nagtatakda ng hindi pagkakasundo tungkol sa batas. Hindi nagkataon na ang naturang hukuman ay tinatawag na hukuman ng pangkalahatang hurisdiksyon.

Kabilang sa mga hindi pagkakaunawaan sa batas sibil ang mga hindi pagkakaunawaan sa pabahay, mga hindi pagkakaunawaan sa pamilya, mga pagtatalo sa kabayaran para sa pinsala, mga pinsala, mga hindi pagkakaunawaan sa mana, mga hindi pagkakaunawaan na may kaugnayan sa mga obligasyon sa utang. Kasama rin sa ganitong uri ng legal na relasyon ang mga kaso ng proteksyon ng consumer. Kinokontrol din ng batas sibil ang mga relasyon na nagmumula sa pagpapakalat ng hindi totoong impormasyon tungkol sa isang mamamayan na sumisira sa kanyang dangal, dignidad o reputasyon sa negosyo.

Sa kabilang banda, ang epekto ng batas sibil ay umaabot sa gayong mga ugnayang panlipunan kung saan ang mga mamamayan ay hindi nakikibahagi sa lahat. Kaya, ang mga pamantayan ng batas sibil ay kinokontrol ang mga relasyon sa pagitan ng mga organisasyon ( mga legal na entity) na nagmumula sa proseso ng pagbebenta ng mga produktong gawa, pagdadala ng mga ito sa pamamagitan ng tren, dagat, ilog o transportasyon sa himpapawid, pagtiyak ng kargamento na ito, pagbabayad para sa mga naihatid na produkto, atbp.

Ang hanay ng mga ugnayang panlipunan na kinokontrol ng batas sibil ay napakalawak at iba-iba na, sa prinsipyo, imposibleng magbigay ng kumpletong listahan ng mga ito.

Ang mga hindi pagkakaunawaan sa sibil ay may ibang katangian. Maaaring makaapekto ang mga ito sa pamilya, pabahay, paggawa, batas sa kaugalian. Kasama rin dito ang mga hindi pagkakaunawaan sa mga kompanya ng seguro, mga hindi pagkakaunawaan sa mana, mga isyu na nauugnay sa pagkamamamayan, atbp.

Kasama sa pagsasanay sa korte sa mga hindi pagkakaunawaan sa pamilya ang mga kaso ng diborsyo, gayundin ang paglutas ng mga isyu na may kaugnayan sa mga bata - halimbawa, ang pagtukoy sa asawang makakasama nila pagkatapos ng paghihiwalay ng pamilya. Gayundin, ang mga isyung ito ay kinabibilangan ng pag-aalis ng mga karapatan ng magulang, ang pagtatatag ng pagiging ama o pagiging ina, mga aspeto na may kaugnayan sa pag-aampon, atbp.

Ang mga hindi pagkakaunawaan sa pabahay ay nakakaapekto sa karapatang manirahan sa pabahay at paggamit karaniwang ari-arian. Kabilang dito, halimbawa, ang mga tanong tungkol sa pagpapaalis o pagbebenta ng bahagi ng pabahay.

Ang mga hindi pagkakaunawaan sa seguro ay madalas na lumitaw kapag, sa paglitaw ng isang nakaseguro na kaganapan, ang mga kumpanyang nagbibigay ng mga serbisyo ng seguro ay umiiwas sa pagbabayad ng kabayaran sa ilalim ng iba't ibang mga dahilan. Sa ganitong mga sitwasyon, kung ang mga argumento ng kumpanya ay napatunayang walang batayan, maaaring obligahin ito ng korte na bayaran ang mga pondo sa taong nakaseguro.

Kaya, tandaan namin na ang mga umiiral na problema sa batas sibil ay malapit na nauugnay sa mga isyu tulad ng:

Pagpapatupad ng mga karapatang sibil at ang kanilang proteksyon;

Paglalapat ng ilang paraan ng proteksyon ng mga karapatang sibil;

Kabayaran, parusa, pinsala;

Pagkuha ng ari-arian at pagwawakas ng pagmamay-ari;

Mana sa pamamagitan ng batas at mana sa pamamagitan ng kalooban;

Pamana sa mga relasyon sa isang dayuhang elemento;

Elektronikong anyo mga transaksyon;

Mga karapatan sa intelektwal na ari-arian at ang kanilang proteksyon sa mga network ng impormasyon, media ng komunikasyon, atbp.

Kaya, sa modernong lipunan, ang mga salungatan ay sumasakop pa rin sa isang matatag na posisyon sa buhay ng tao. Tulad ng maraming libu-libong taon na ang nakalilipas, ang mga tao ay natatakot sa mga salungatan, subukang iwasan ang mga ito, humanap ng iba't ibang paraan upang harapin ang mga ito, ngunit sa kabila ng lahat ng pagsisikap, sila ay nagpapasiklab ng mas seryoso at mapanirang mga salungatan. Ang bawat hindi pagkakaunawaan na hindi naresolba ng mga partido sa pamamagitan ng kanilang sariling pagsisikap ay dinadala sa korte, na humahantong sa labis na trabaho. Mga korte ng Russia apela ng mga mamamayan. Bawat taon, ilang milyong demanda ang isinasaalang-alang ng mga korte ng pangkalahatang hurisdiksyon.

Walang alinlangan sistemang panghukuman dinisenyo upang gamitin ang konstitusyonal na karapatan sa proteksyon ng hudisyal. Ngunit ang pagtaas ng trabaho sa mga hukom bawat taon ay hindi nakakatulong sa mahusay at mataas na kalidad na gawain ng hustisya. Sa pagsasaalang-alang na ito, kinakailangan upang makahanap ng mga karagdagang mekanismo upang maprotektahan ang mga karapatan ng mga mamamayan, na hahantong sa isang pagbawas sa pasanin sa hudikatura, at sa hinaharap ay maaaring mabawasan ang antas ng salungatan sa lipunan.

Sa bagay na ito, dalawang paraan ang dapat makilala dito: ang paglutas nito at pag-aayos. Bumalik noong ika-19 na siglo ang kilalang jurist na si A.P. Kunitsyn ay sumulat tungkol sa pag-areglo: "Ang magdamit at mag-ayos ay nangangahulugang makipag-ayos, magtakda ng mga kondisyon at magkasundo." Sa katunayan, tayo ay nasa yugto ng pagbuo ng pinakabagong panahon sa kasaysayan ng prosesong sibil ng Russia. Kung sa panahon ng Sobyet ang korte ay gumaganap ng isang aktibong papel sa paglutas ng hindi pagkakaunawaan, ngayon ang gawain sa harap ng korte ay upang bigyan ang mga partido ng pagkakataon na pumili, at kung sila ay kusang-loob na nais na lutasin ang hindi pagkakaunawaan, ang hukuman ay dapat na mapadali ang kanilang pagnanais na magkasundo. .

Kaya, ang reporma ng batas sa pamamaraang sibil ng Russia ay gumagalaw sa landas ng paglikha ng mga kanais-nais na kondisyon na partikular para sa pag-aayos ng hindi pagkakaunawaan, para sa pagpapaunlad ng instituto ng pagkakasundo sa mga sibil na paglilitis.

Panitikan

1. Ang Kodigo Sibil ng Russian Federation (Kodigo Sibil ng Russian Federation) ay pinagtibay noong Nobyembre 30, 1994 N 51-FZ (gaya ng sinusugan noong Pebrero 7, 2017)

2. Akhmetyanova Z.A. Totoong tama: Teksbuk. - M.: Batas, 2011.; Batas sibil: Isang aklat-aralin para sa mga unibersidad sa tatlong bahagi. Unang bahagi / Ed. A.P. Kamyshansky, N.M. Korshunova, V.I. Ivanova. Moscow: Eksmo, 2009

3. Mga uri ng paglilitis sibil: aklat-aralin. manwal para sa mga mag-aaral sa unibersidad na nag-aaral sa direksyon ng "Jurisprudence" at ang espesyalidad na "Jurisprudence" / O. V. Baulin [at iba pa]; sa ilalim ng kabuuang ed. O. V. Baulina, E. I. Nosyreva. M., 2012. S. 27-28.

4. Zhelonkin S.S., Ivashin D.I. batas ng mana: pagtuturo. Moscow: Yustitsinform, 2014.

5. Karnushin V.E. Pangalawang karapatan sa batas sibil ng Russian Federation: pangkalahatang isyu teorya, pangalawang batas sa Civil Code ng Russian Federation / Ed. V.P. Kamyshansky. - M.: Batas, 2016.

6. Kunitsyn A. P. Makasaysayang imahe ng mga sinaunang legal na paglilitis sa Russia. SPb., 1843. S. 25.

7. Mikryukov V.A., Mikryukova G.A. Panimula sa Batas Sibil: Teksbuk para sa mga Batsilyer. - M.: Batas, 2016.

8. Batas sibil ng Russia: Teksbuk: sa 2 tomo Vol. 1 / Responsable. ed. E.A. Sukhanov. M.: Batas, 2010.

1. Ang civil code ng Russian Federation (Civil Code of the Russian Federation) ay tinatanggap noong Nobyembre 30, 1994 N 51-FZ (na may mga pagbabago para sa Pebrero 7, 2017)

2. Akhmetyanova Z. A. Corporeal right: Textbook. - M.: Batas, 2011.; Batas sibil: Ang aklat-aralin para sa mga institusyong mas mataas na edukasyon sa tatlong bahagi. Unang bahagi / Sa ilalim ng pag-edit ni A. P. Kamyshansky, N. M. Korshunov, V. I. Ivanov. M.: Eksmo, 2009

3. Mga uri ng civil legal proceedings: pag-aaral. benepisyo para sa mga mag-aaral ng mga institusyong mas mataas na edukasyon, mga mag-aaral sa direksyon ng Batas at espesyalidad na "Batas"/ O. V. Baulin; sa ilalim ng pangkalahatang edisyon ng O. V. Baulin, E. I. Nosyreva. M, 2012. Pahina 27-28.

4. Zhelonkin S. S., Ivashin D. I. Succession law: gabay sa edukasyon. M.: Yustitsinform, 2014.

5. Karnushin V. E. Sekundarnye ay tama sa batas sibil ng Russian Federation: pangkalahatang mga katanungan ng teorya, ang sekundarny na mga karapatan sa Civil Code ng Russian Federation / Sa ilalim ng editorship ng V. P. Kamyshansky. -M.: Batas, 2016.

6. Kunitsyn A. P. Ang makasaysayang imahe ng mga sinaunang legal na paglilitis sa Rosksiya. SPb., 1843. Pahina 25.

7. Mikryukov V. A., Mikryukov G. A. Panimula sa batas sibil: Ang gabay sa edukasyon para sa mga bachelor. - M.: Batas, 2016.

8. Batas sibil ng Russia: Teksbuk: sa 2 t. T.1/Otv. edisyon E. A. Sukhanov. M.: Katayuan, 2010