Mga kakaibang katangian ng mana sa ilalim ng batas sa mga pribadong demanda. Mga isyu sa salungatan ng mana ayon sa batas

Ipadala ang iyong mabuting gawa sa base ng kaalaman ay simple. Gamitin ang form sa ibaba

Ang mga mag-aaral, nagtapos na mga estudyante, mga batang siyentipiko na gumagamit ng base ng kaalaman sa kanilang pag-aaral at trabaho ay lubos na magpapasalamat sa iyo.

Ang mga kombensiyon ay mayroon ding mga partikular na pag-aari na natatangi sa kanila, kaya, ayon sa 1989 Hague Convention, ang mga prinsipyo ng salungatan ng mga batas ay idinisenyo upang itatag ang bisa ng isang kasunduan sa mana - isang espesyal na uri ng dokumento na iginuhit ng mga kalahok sa mga legal na relasyon sa mana. at tinutukoy kung kailan lumitaw ang karapatan sa mana, kung paano ito nagbabago o huminto.

Ayon sa 1989 Hague Convention, hindi tinatanggap para sa mga taong nasa ilalim ng hurisdiksyon na magkaroon ng mga paghahabol sa mana sa isa't isa iba't ibang estado, kung ang pagkakasunod-sunod kung saan ang panawagan para sa mana ay hindi malinaw (Artikulo 13). Ang artikulong ito ay nagpapahintulot sa iyo na maiwasan ang mga problema sa pagmamana ng ari-arian, kung ang legal na utos ng isang estado ay hindi naglalaman ng mga patakaran sa opisyal na pagkilala katotohanan ng pagkamatay ng tao. Ang isa pang tampok ng Convention ay mayroon itong malinaw na ugnayan sa pagitan ng batas ng estado, kung saan nais ng isang tao na ipailalim ang rehimen ng mana ng kanyang hindi natitinag na ari-arian, at ang dami ng ari-arian na ito.

Ang 1989 Hague Convention ay naglalayong iwasan negatibong kahihinatnan sa isang sitwasyon kung saan ang estado kung saan matatagpuan ang minanang ari-arian ay nagtatatag ng tiyak mga espesyal na tuntunin para sa kanyang mana, batay sa kanilang pang-ekonomiya, panlipunan o pampulitika na mga motibo. Ang Artikulo 15 ng Convention na ito ay nagdedeklara na anuman masamang epekto sa mga pamantayan ng pambansang legal na sistema.

Ang mga probisyon na namamahala sa proseso ng pagtatatag ng kaugnay na karapatan ay naglalaman ng at Hague Convention on the Law Applicable to Property held in Trust and on its Recognition Hulyo 1, 1985

Ang convention na ito ay may pinakamalaking bilang ng mga partikular na detalye. Ang pamamaraan para sa pagtatatag ng batas na nakapaloob dito ay malaki ang pagkakaiba sa iminungkahi ng mga dokumentong tinalakay sa itaas. Iniiwasan nito ang paggamit ng conflict bindings at inirerekomenda na ang taong naglilipat ng minanang ari-arian ay pumili ng tama. Ang taong ito ay sinisingil ng obligasyon na bumalangkas ng mga dahilan para sa kanyang pagpili sa isang espesyal na inihandang kilos (Artikulo 6). Kung ang tao ay hindi pumili ng batas, kung gayon ang mga probisyon ng legal na sistema kung saan ang mana ng pinagkakatiwalaang ari-arian ay pinaka malapit na konektado ay dapat ilapat. Upang magtatag ng gayong sistemang legal, ang Convention ay nagmumungkahi na gumamit ng ilang mga pormula na nagpapahiwatig kung aling batas ng bansa ang dapat konsultahin. Ang mga formula na ito ay medyo naiiba sa mga ipinakita sa itaas.

Batas ng bansa kung saan ang teritoryo ang tagapangasiwa ng minanang ari-arian ay nagpapatakbo;

Ang batas ng bansa ay ang lokasyon ng sentro ng pamamahala ng tiwala, pondo.

Ang mga pormula na ito ay inilaan din upang ipahiwatig ang mga pamantayan at regulasyon kung saan ang partikular na bansa ay dapat magabayan sa mga legal na relasyon sa pagitan nila ng mga taong kalahok sa proseso ng pagmamana ng pinagkakatiwalaang ari-arian.

Hague Convention na May kaugnayan sa International Administration of the Property of Persons na may petsang Oktubre 2, 1973 at Washington Convention on a Uniform Law on the Form of an International Will na may petsang Oktubre 26, 1973 ay nag-regulate ng iba pang mga isyu.

Ang una sa mga dokumentong ito ay pinagsasama-sama ang pagnanais ng mga estado - ang mga kalahok nito - na magtatag ng isang internasyonal na sertipiko upang maitatag ang bilog ng mga taong pinapapasok sa pamamahala ng naililipat o hindi natitinag na ari-arian ng namatay. Ang nasabing sertipiko ay ibinibigay ng isang karampatang awtoridad, karaniwang isang hudisyal o administratibong awtoridad, sa Estado ng nakagawiang paninirahan. Ang pamamaraan para sa pagkilala sa isang sertipiko ay isinasagawa sa pamamagitan ng isang simpleng anunsyo.

Ang ikalawa sa mga kombensyong ito ay kinokontrol ang paggamit ng tinatawag na unipormeng batas sa anyo ng isang internasyonal na kalooban. Naglalaman ito ng dalawang hanay ng mga kinakailangan. Una, obligado ang mga estadong nagkontrata na ipasok sa kanilang batas ang mga patakaran para sa pagbuo ng isang internasyonal na kalooban. Kapag nagpapatibay ng mga normatibong gawa sa isang internasyonal na testamento, maaaring gamitin ng isang estado sa kanila ang alinman sa teksto ng unipormeng batas sa anyo ng isang internasyonal na testamento, o ang pagsasalin nito sa opisyal na wika ng bansang kinauukulan. Pangalawa, ang mga estado ng pagkontrata ay obligadong lumikha ng isang institusyon ng mga awtorisadong tao para sa pagpapatupad ng isang internasyonal na kalooban.

Ang Russia ay hindi nakikilahok sa alinman sa mga itinuturing na kombensiyon. Samakatuwid karanasan Pederasyon ng Russia sa larangan ng internasyonal legal na regulasyon Ang mga relasyon sa mana ay dapat pag-aralan sa halimbawa ng mga bilateral na kasunduan.

Una sa lahat, kasama nila ang mga kontrata para sa probisyon ng legal na suporta 11 CIS Convention sa tulong legal at legal na relasyon sa mga kasong sibil, pamilya at kriminal noong Enero 22, 1993. Ang papel na ginagampanan ng mga gawaing ito sa proseso ng regulasyon ng mana ay komprehensibong kinokontrol ng mga ito ang lahat ng mahahalagang aspeto ng legal na relasyon sa isyung ito. Una, itinatag nila ang isa sa pinakamahalagang prinsipyo kung saan napapailalim ang mga legal na relasyon sa pamamagitan ng mana. Ito ang prinsipyo ng pagkakapantay-pantay ng mga karapatan. Pangalawa, ang mga naturang dokumento ay tradisyonal na tumutukoy sa batas ng estado, na awtorisadong mag-regulate ng pamamaraan para sa pagmamana ng naitataas at hindi natitinag na ari-arian. Tungkol sa movable property, ang mga legal na kasunduan sa tulong ay sumusunod sa panuntunan na ang pagkakasunud-sunod ng paghalili ay tinutukoy ng batas ng bansa kung saan ang testator ay nagkaroon ng kanyang huling permanenteng paninirahan. Ang mga katulad na salita ay matatagpuan sa Kasunduan sa pagitan ng Russian Federation at Republika ng Moldova sa legal na tulong at legal na relasyon sa sibil, pamilya at kriminal na mga kaso noong Pebrero 24, 1994. 22 Bulletin of International Treaties of the Russian Federation. 1995. Bilang 6. S. 37-58.

Ang mga kasunduan na natapos ng Russian Federation sa mga hindi miyembrong estado ng CIS (halimbawa, ang Kasunduan sa pagitan ng Russian Federation at Republika ng Lithuania sa legal na tulong at legal na relasyon sa sibil, pamilya at kriminal na mga kaso noong Hulyo 21, 1993) ay nagmumungkahi din na gamitin ang batas ng huling lugar ng paninirahan upang matukoy ang legal na sistema, na kumokontrol sa karapatan ng mana ng movable property 11 Bulletin ng mga internasyonal na kasunduan ng Russian Federation. 1995. Bilang 6. S. 34-55. .

Ang karapatang magmana ng real estate ay tinutukoy ng mga batas ng estado kung saan ito matatagpuan. Ang ganitong pamamaraan ay itinatag, halimbawa, ng CIS Convention on Legal Assistance in Civil, Family and Criminal Matters noong Enero 22, 1993.

Pangatlo, ang mga kasunduan sa pagbibigay ng legal na tulong at legal na relasyon sa mga sibil, pamilya at kriminal na mga kaso ay tumutukoy kung aling batas ang napapailalim sa anyo ng testamento.

Ikaapat, ang mga kasunduan sa tulong legal sa mga usaping sibil, pamilya at kriminal ay namamahala sa pamamaraan para sa probate sa mga kaso ng mana. Ang mga dokumentong pinag-uusapan ay karaniwang nagtatatag na ang mga paglilitis sa pamana ng hindi natitinag na ari-arian ay isinasagawa ng mga institusyon ng bansang nagkontrata kung saan ang teritoryo ay matatagpuan ang ari-arian na ito.

Ikalima, ang mga kasunduan sa legal na tulong ay nagbibigay na ang mga awtoridad ng isang estadong nagkontrata ay obligado na gawin ang buong hanay ng mga hakbang na itinatadhana ng pambansang batas upang protektahan ang minanang ari-arian.

Dapat tandaan na mayroong iba pang mga kasunduan sa pagkakaloob ng legal na tulong na pinagtibay ng Russian Federation.

3.1. Mga isyu sa pagbubuwis ng mga relasyon sa mana

internasyonal na katangian

Ang isa sa mga kinakailangang kondisyon para sa pagkuha ng isang mana para sa pagtanggap ng isang tagapagmana mula sa isang estado ng ari-arian na natitira sa ibang estado ay ang napapanahong pagbabayad sa ibang estado na ito ng lahat ng mga buwis sa minanang ari-arian.

Ang mga buwis sa mana ay nasa lahat ng dako. Pambatasang pagsasanay iba't ibang bansa ay nagpapakita ng pagkakapareho ng mga pananaw, na nangangatwiran na ang mga buwis sa mana ay kinakailangan upang masakop ang mga gastos na natamo ng estado sa pagpasok ng tagapagmana sa pagmamay-ari, gayundin para mabayaran ang mga gastos sa libing at administratibo. Ang isang karaniwang pamantayan para sa iba't ibang mga bansa ay ang pagtatatag ng pagkakaisa sa pagitan ng rehimen ng buwis ng minanang ari-arian at ang katayuan ng buwis ng may-ari ng ari-arian na ito.

Sa madaling salita, kung ang isang tao sa oras ng kanyang kamatayan ay permanenteng naninirahan sa isa o ibang estado, ang mga buwis sa paglipat ng mana ay dapat ipataw sa lahat ng ari-arian na pag-aari niya sa oras ng kamatayan, saanman ang ari-arian na ito ay matatagpuan. Ang katotohanan ng isang simpleng pananatili ng isang dayuhang mamamayan sa teritoryo ng estado ay nangangahulugan na ang buwis sa mana ay ipinapataw lamang na may kaugnayan sa ari-arian na matatagpuan sa teritoryo ng estadong ito. Ang pagkalkula ng buwis para sa mga dayuhan at ang pagbabayad nito, bilang panuntunan, ay ginawa sa parehong batayan tulad ng para sa mga lokal na mamamayan. Kaya, pinag-uusapan natin ang pagbibigay sa mga dayuhang mamamayan ng dayuhang rehimen.

Ang buwis na ipinapataw sa ari-arian na ipinapasa mula sa isang may-ari patungo sa isa pa sa pamamagitan ng mana ay malapit na nauugnay sa buwis na ipinapataw sa ari-arian na ipinapasa mula sa isang may-ari patungo sa isa pa sa anyo ng isang regalo. Ang mga pagbabayad ng buwis na ito ay magkakaugnay, dahil pareho silang babayaran sa ari-arian , ang karapatan na ipinapasa sa bagong may-ari hindi bilang resulta ng isang komersyal na transaksyon.

V USA, Germany, UK Ang pagbubuwis sa mana ay pangunahing isinasagawa sa pederal na antas. Ang exception ay Switzerland, kung saan ang mga buwis sa mana ay ipinapataw sa antas ng cantonal, na humahantong sa mga kakaiba ng naturang pagbubuwis sa antas ng bawat canton. V Pederasyon ng Russia Isang buwis sa mana at regalo ang pinagtibay. Ang batas ng Russian Federation sa ngayon ay nag-aalok ng isang makabuluhang karagdagan sa proseso ng pagbubuwis ng mga mana. Ibinibigay nito na ang anyo ng mana - sa pamamagitan man ng batas o sa pamamagitan ng kalooban - ay walang anumang impluwensya sa proseso ng pagkalkula ng buwis. Bilang karagdagan sa mga tradisyonal na uri ng real estate. Sa Russia, ang buwis ay binabayaran kapag ang mga indibidwal ay kumuha sa pagkakasunud-sunod ng mana hardin bahay, sasakyan, antigo, atbp. Mula Enero 1, 1993, nagsimulang mag-apply ang inheritance tax sa tinatawag na hindi nasasalat na ari-arian. Ito ang mga halaga sa mga deposito sa mga bangko at iba pang mga institusyon ng kredito, at ang mga pondo na nakapaloob sa mga nominal na privatization account.

Mayroong dalawang anyo ng inheritance tax. Kaya, ang ilang mga estado ay may posibilidad na maningil mula sa buong halaga ng minanang ari-arian. Bahagyang nakahanap ng aplikasyon ang ganitong uri ng pagbubuwis UK, Northern Ireland at USA. Sa mga estadong ito, upang makalkula ang buwis sa unang yugto, ang isang buwis ay itinatag sa kabuuang halaga ng ari-arian ng namatay, pagkatapos ay isang pansamantalang buwis ang kinakalkula sa tinantyang halaga ng nabubuwisang ari-arian at ang kabuuang halaga ng hindi kasama sa buwis na regalo kabuuang gastos ang ari-arian ng namatay.

Sa ibang mga bansa, ang bahagi lamang ng bawat tatanggap ng ari-arian ang binubuwisan. Ang ganitong pagkolekta ng buwis ay sinusunod sa Russia, kung saan ang buwis sa mga bahagi ng ari-arian at lupa na pumasa sa pagkakasunud-sunod ng mana ay kinakalkula mula sa kanilang halaga. Kinakailangang kondisyon ang pagbubuwis ay isang dokumentaryo na kumpirmasyon ng pagkilos ng paghahati ng ari-arian ng testator.

Ang mga rate ng buwis sa mana ay itinakda batay sa pag-aari ng tagapagmana sa isang partikular na klase ng buwis. Ang bawat klase ay may kanya-kanyang sukat. mga rate ng buwis tumataas habang bumababa ang antas ng pagkakaugnay. Ang halaga ng nabubuwisang ari-arian ay nakasalalay din sa klase ng buwis.

Sa Germany, mayroong apat na grupo ng mga nagbabayad ng buwis sa mana. Ang rate ng buwis ay depende sa tinatayang halaga. Kaya, ang mga asawa at mga anak, na tumatanggap ng isang mana, ang tinantyang halaga na kung saan ay 50 libong marka, ay nagbabayad ng buwis na 3% ng halagang ito. Para sa mga asset na nagkakahalaga ng higit sa 100 milyong marka, ang inheritance tax rate ay 35%. Para sa mga apo at magulang ng testator pinakamababang sukat ang pagbabayad ng buwis ay tumataas sa 6%. Ang rate ng maximum na pagbubuwis ay tumaas din (50%).

Gayunpaman, hindi lahat ng estado ay gumagamit ng ganitong paraan ng pagkalkula ng buwis sa mana. Oo, sa Timog Africa ang rate ng buwis sa mana ay hindi nakasalalay sa kung ang isang tao ay kabilang sa bilog ng mga tagapagmana at pareho para sa lahat ng nakatira sa South Africa (ang halaga nito ay 25% ng kabuuang tinantyang halaga ng minanang ari-arian).

Russia ay sumusunod sa isang multi-stage system para sa pagtukoy ng rate ng mga buwis sa mana at regalo. Kasabay nito, mayroong isang matatag na ugnayan sa pagitan ng rate ng buwis at ang minimum na sahod. Mula 5 hanggang 20 porsiyento ng buwis ay binabayaran ng mga tao (depende sa pag-aari sa bilog ng mga tagapagmana) kapag nagmamana ng ari-arian na nagkakahalaga ng mula 850 hanggang 1700 beses ang minimum na sahod. Kapag nagmana ng ari-arian na nagkakahalaga mula 17,001 hanggang 2,550 beses ang minimum na sahod, higit sa 2,550 beses ang minimum na sahod, kapag kinakalkula ang buwis, ang pagtatatag ng dalawang halaga ay sinusunod na: ang pagtatatag ng halaga ng buwanang sahod at ang porsyento ng rate sa ang halaga ng ari-arian. Mula Enero 1, 2001, ang pinakamababang sahod, gaya ng inilapat sa pagkalkula ng rate ng buwis, ay 100 rubles.

Gayunpaman, may mga paraan upang maiwasan ang gayong mataas na buwis. Kaya, kung ang testator ay pormal ang paglipat ng real estate sa anyo ng isang simpleng transaksyon ng donasyon, pagkatapos ay ang buwis alinsunod sa talata 1 ng Art. 5 ng Batas ng Russian Federation "Sa buwis sa ari-arian na inilipat sa pamamagitan ng mana o donasyon" na may petsang Enero 31, 1998 ay hindi sisingilin. Isa pang paraan upang maiwasan ang buwis palipat-lipat na ari-arian ay binubuo sa pagpapatunay ng katotohanan ng permanenteng paninirahan ng tagapagmana sa minanang real estate.

Konklusyon

Ang nabanggit ay nagpapahintulot sa amin na gumuhit ng ilang mga konklusyon.

Ang internasyonal na pribadong batas, salungat sa pangalan nito, ay karaniwang pambansa. Hindi tulad ng international pampublikong batas, karaniwan sa lahat ng estado, ang internasyonal na pribadong batas ay umiiral sa loob ng balangkas ng pambansang batas ng bawat estado:
"Russian international private law", "Japanese international private law", atbp. Hindi ibinubukod ng pambansang katangian ang pagkakaroon ng pribadong internasyonal na batas ng iba't ibang estado karaniwang mga tampok. Sa batas sibil ng iba't ibang estado mayroong pareho o
katulad na mga probisyon at tuntunin, dahil kahit na ang batas ay kabilang sa lugar ng panloob na hurisdiksyon ng mga estado, sa proseso ng kanilang pakikipagtulungan ay may impluwensya sa isa't isa sa larangan ng batas. Bukod dito, ang gayong impluwensya sa isa't isa ay makikita sa larangan ng pribadong internasyonal na batas. Sa pamamagitan ng
Sa mismong likas na katangian nito, kinokontrol nito ang gayong mga relasyon na direktang nasa saklaw ng internasyonal na komunikasyon, na hindi maiiwasang nakakaapekto sa nilalaman ng batas mismo.

Kasabay nito, ang pribadong internasyonal na batas ay hindi bahagi ng batas sibil, ito ay sumasakop sa isang independiyenteng lugar sa sistema ng lokal na batas - ito ang independiyenteng sangay nito na may sariling tiyak na paksa at pamamaraan ng regulasyon.
Kasama sa internasyonal na pribadong batas ang dalawang uri ng mga pamantayan - salungatan (panloob at kontraktwal) at pinag-isang substantibong batas sibil. Tanging ang mga ito ay tumutugma sa parehong paksa at pamamaraan ng pribadong internasyonal na batas, na humahantong sa kanilang pagkakaisa sa isang independiyenteng sangay ng batas.

Ang mga tuntunin ng banggaan ay sistematiko. Ang pagkakapare-pareho ng mga panuntunan sa salungatan ay dahil sa:

1) ang homogenous na katangian ng mga relasyon na apektado ng mga pamantayang ito (mga relasyon sa batas sibil sa malawak na kahulugan ng salita, kumplikado ng isang dayuhang elemento);

2) ang kanilang pangkalahatang layunin (pagtagumpayan ang problema sa tunggalian);

3) isang pangkalahatang paraan ng pag-impluwensya sa mga relasyon (paraan ng regulasyon);

4) ang pare-parehong istraktura ng mga alituntunin ng salungatan, naiiba sa istruktura ng iba pang mga legal na tuntunin.

Pinagsama-sama alituntunin ng salungatan ng isang Estado ay bumubuo ng "batas ng salungatan" ng Estadong iyon: ito ay may pambansang katangian at bahagi ng pambansang batas
kani-kanilang estado. Ang batas ng salungatan ay ang pangunahing bahagi ng sistema ng pribadong internasyonal na batas, na tumutukoy sa mga pangunahing tampok at tampok nito. Gayunpaman, ang pagiging kumplikado ng mga problema na nagmumula sa aplikasyon ng paraan ng pagsasalungat ng regulasyon, kahit na sa paggamit ng mga patakaran na namamahala sa kanila, ay nagbubunga ng malubhang, minsan hindi malulutas, mga paghihirap sa legal na regulasyon. karapatang sibil kumplikado ang mga relasyon dayuhang elemento. Mga interes sa pag-unlad ng internasyonal sirkulasyon ng sibil kailangang pagbutihin ang pamamaraang ito. Mula sa katapusan ng ikalabinsiyam na siglo ay nagsimula
proseso ng pag-iisa, i.e. paglikha ng pare-parehong alituntunin sa salungatan. Ang pag-iisa ay isinasagawa sa anyo ng mga internasyonal na kasunduan na natapos sa pagitan ng mga estado. Inaako ng huli ang isang internasyonal na legal na obligasyon na ilapat ang nabalangkas
sa kontrata ay may magkakatulad na salungatan ng mga batas na mga tuntunin para sa isang tiyak na hanay ng mga sibil na legal na relasyon.

Ang substantive-legal na paraan ng regulasyon ay maaari ding isagawa sa pambansang legal na anyo: ang estado sa nito
lokal na batas nagtatatag ng mga substantibong pamantayan ng batas sibil na partikular na idinisenyo upang ayusin ang mga relasyong sibil sa batas na may dayuhang elemento. Ang isang halimbawa ay ang mga tuntunin na namamahala sa legal na katayuan ng mga paksa
internasyonal na sirkulasyon ng sibil (mga dayuhan sa teritoryo ng Russia at mamamayang Ruso sa ibang bansa).

Posible ang isa pa legal na anyo pag-iisa: ang pag-ampon ng ilang mga estado ng tinatawag na huwarang batas o iba pang rekomendasyong binuo ng mga katawan na espesyal na nilikha para dito o sa paraan ng pagtatapos ng isang internasyonal na kasunduan. Sa hinaharap, ang mga rekomendasyon ay kinukuha ng mga gawa ng lokal na batas.
Ang pag-iisa ng mga pamantayan ng internasyonal na pribadong batas ay maaari ding makamit sa pamamagitan ng aplikasyon ng mga kaugalian sa internasyonal na kalakalan, na sa ilang mga lugar ng internasyonal na komunikasyon (merchant shipping, international settlements) ay malawak na kinikilala at
paggamit. Paglikha ng isang pinag-isang legal na rehimen modelong mga kontrata at pangkalahatang kundisyon na inirerekomenda ng mga internasyonal na organisasyon, pambansang kamara ng komersiyo, industriya at mga asosasyon ng kalakalan, na sumasalamin sa
kasanayan sa kalakalang panlabas.


Bibliograpiya

1. Ang Konstitusyon ng Russian Federation. Pinagtibay sa pamamagitan ng popular na boto noong Disyembre 12, 1993. - M.: Legal na panitikan, 1993.

2. Civil Code ng Russian Federation bahagi ng ikatlong. Tinanggap Estado Duma Nobyembre 1, 2001. Inaprubahan ng Federation Council noong Nobyembre 14, 2001.// Koleksyon ng Lehislasyon ng 2001 No. 49, Art. 45-52.

3. Tungkol sa pagpaparehistro ng estado karapatan sa real estate at mga transaksyon dito. ang pederal na batas Pederasyon ng Russia. Pinagtibay ng State Duma noong Hunyo 17, 1997. Inaprubahan ng Konseho ng mga Pederasyon noong Hulyo 3, 1997.// Bulletin of the Supreme Hukuman ng Arbitrasyon Russian Federation Oktubre 1997. No. 10.

4. Convention on Legal Assistance and Legal Relations in Civil, Family and Criminal Matters. Pinagtibay noong Enero 22, 1993. Pinagtibay ng Russia noong 1994 No. 16-FZ. - M .: AST Publishing House, 1999.

5. Sa Convention on Legal Assistance and Legal Relations in Civil, Family and Criminal Matters. Liham ng pagtuturo mula sa Deputy Chairman ng Supreme Arbitration Court ng Russian Federation noong Agosto 29, 1994.// Bulletin ng Supreme Arbitration Court ng Russian Federation ng 1994 No. 24.

6. Barshchevsky M.Yu. batas ng mana. - M.: Legal Literature Publishing House, 1973.

7. Barshchevsky M.Yu. Kung mabuksan ang mana - M .: Legal Literature, 1989.

8. Vlasov Yu.N. Batas sa mana ng Russian Federation. Tulong sa pagtuturo. - M.: Propaganda Publishing House, 1998.

9. Gordon M.V. Pamana ayon sa batas at sa kalooban - M.: Publishing house

10. Internasyonal na pribadong batas // Textbook na in-edit ni Dmitriev G.K.-M.: YaPK Publishing House, 2001.

11. Rumyantsev O.G., Dodonov V.N. Legal Encyclopedic Dictionary. - M.: INFRA-M, 1996. 1348 p.

12. Tolstoy Yu.K. Batas sa mana. - M.: Publishing house PROSPECT, 2000.

Annex 1

Appendix 2

Batas ng lokasyon ng ari-arian
Batas ng lugar kung saan ginawa ang testamento
Ang batas ng lokasyon ng real estate
Ang batas ng nasyonalidad ng testator sa oras ng kanyang kamatayan
Personal na batas ng testator
Batas ng huling nakagawiang paninirahan
Ang batas ng huling nakagawiang paninirahan ng yumao

Mga Katulad na Dokumento

    Ang mga indibidwal bilang mga paksa ng pribadong internasyonal na batas, ang kanilang legal na kapasidad. Mga isyu sa salungatan ng legal na kapasidad ng mga indibidwal. Mga relasyon sa paggawa, pamilya at mana ng mga tao sa internasyonal na pribadong batas. Mga tanong tungkol sa pangangalaga at pangangalaga.

    term paper, idinagdag noong 03/22/2015

    Ang mga indibidwal bilang mga paksa ng pribadong internasyonal na batas, ang kanilang legal na kapasidad. Mga isyu sa salungatan ng legal na kapasidad ng mga indibidwal. Mga relasyon sa paggawa, pamilya at mana sa pribadong internasyonal na batas. Mga tampok ng guardianship at guardianship.

    term paper, idinagdag noong 02/17/2015

    Legal na katayuan at legal na kapasidad ng mga indibidwal. Mga isyu sa salungatan ng legal na kapasidad ng mga indibidwal sa pribadong internasyonal na batas. Mga relasyon sa paggawa, pamilya at mana ng mga indibidwal. Pangangalaga at pangangalaga sa pribadong internasyonal na batas.

    term paper, idinagdag noong 01/06/2015

    Internasyonal na pribadong batas. Ang mga pangunahing problema ng kasal relasyon sa pamilya may banyagang elemento. Mga isyu sa salungatan ng konklusyon at pagbuwag ng kasal sa pribadong internasyonal na batas. Mga karapatan at obligasyon ng mag-asawa. Mga relasyon sa pagitan ng mga magulang at mga anak.

    abstract, idinagdag 07/23/2015

    Pagsusuri ng legal na katayuan relasyon sa paggawa sa pribadong internasyonal na batas. karapatan sa paggawa dayuhan at mamamayang Ruso sa ibang bansa. Ang pagkakasunud-sunod ng ligal na regulasyon ng mga aksidente sa trabaho. Mga isyu sa salungatan sa larangan ng relasyon sa paggawa.

    term paper, idinagdag noong 09/29/2014

    Ang konsepto ng mga relasyon sa pamilya sa isang dayuhang elemento at mga pamamaraan ng kanilang legal na regulasyon. Mga isyu sa salungatan ng regulasyon ng mga relasyon ng pag-aampon. Pag-iisa ng regulasyon ng internasyonal na pag-aampon sa Russia. Proteksyon ng mga karapatan ng bata sa panahon ng pag-aampon.

    term paper, idinagdag noong 01/04/2010

    Ang konsepto ng mga relasyon sa pamilya sa isang dayuhang elemento at ang kanilang legal na regulasyon. Ang konklusyon at paglusaw ng isang halo-halong kasal sa teritoryo ng Russian Federation at sa ibang bansa. Mga isyu sa salungatan ng mga relasyon sa pagitan ng mag-asawa. Ang mga detalye ng mga institusyon ng guardianship at guardianship.

    thesis, idinagdag noong 05/29/2015

    Ang pamamaraan para sa pagtatapos at pag-dissolve ng kasal sa pagitan ng mga mamamayan ng Kazakhstan na may mga dayuhang mamamayan. Legal na katayuan at karapatan ng mga batang ipinanganak sa kasal sa pagitan ng mga mamamayan ng Kazakhstan at mga dayuhang mamamayan. Pag-ampon at pangangalaga sa pribadong internasyonal na batas.

    thesis, idinagdag noong 11/09/2010

    Mga salungat na isyu ng mga karapatan sa ari-arian at nasyonalisasyon sa pribadong internasyonal na batas. Legal na rehimen ng dayuhang pamumuhunan. Pagmamay-ari ng mga dayuhang mamamayan, mga taong walang estado sa Russian Federation at mga legal na entity ng Russia sa ibang bansa.

    pagtatanghal, idinagdag 08/02/2015

    Mga karapatan sa mana ng mga dayuhan sa Russian Federation at mga mamamayan ng Russia sa ibang bansa. Pamana sa pribadong internasyonal na batas ng mga miyembrong estado ng Commonwealth of Independent States. Ang pag-aaral ng mga peculiarities ng posisyon ng "escheated" na ari-arian sa batas.

2.8. International inheritance law

Anotasyon ng programa

Pangkalahatang problema ng mana sa pribadong internasyonal na batas.
Mga unibersal na kumbensyon sa batas ng mana. Pagsasama-sama ng rehiyon sa mga isyu ng batas sa mana. Bilateral unification sa mga isyu ng inheritance law.
Mga dahilan para sa pagtaas ng mga kaso ng mana na kumplikado ng isang dayuhang elemento. Mga dahilan para sa pagkakaiba-iba ng mga panuntunan sa pamana: Anglo-Saxon at Romano-Germanic na mga sistema ng batas.
Pangkalahatang salungatan na nagbubuklod sa batas ng Russia. Ang pangunahing salungatan na nagbubuklod sa batas ng mana ng iba't ibang estado.
Mga uso sa pagbuo ng batas sa mana ibang bansa.
Mga batayan para sa paghalili ayon sa batas.
Pamana sa pamamagitan ng kalooban: batayan, kapasidad ng testamentaryo, anyo ng testamento at pagkilos ng pagkansela nito.
Pamana ng real estate.
Ang ligal na rehimen ng mga dayuhan sa Russian Federation at mga mamamayan ng Russia sa ibang bansa sa larangan ng mga relasyon sa mana.
Estado bilang tagapagmana. Pamana ng escheated na ari-arian.

Reference abstract ng lecture

Sa anumang lipunan, ang mga relasyon sa mana, para sa malinaw na mga kadahilanan, ay kumakatawan sa pinakakonserbatibong lugar ng sirkulasyon at batas ng sibil. Ang pagiging malapit na konektado sa mga moral na ideya na binuo sa lipunan, mga pundasyon ng pamilya at mga pambansang tradisyon, ang batas ng mana ng bawat bansa ay nakikilala sa pamamagitan ng makabuluhang pagka-orihinal at mahirap baguhin. Ipinapaliwanag nito ang halos kumpletong kawalan ng pandaigdigang unibersal na pag-iisa ng mga pamantayan ng batas sibil sa mana at ang limitasyon ng kanilang pag-iisa sa mga rehiyonal at bilateral na antas ng mga relasyon sa pagitan ng estado, pangunahin sa pamamagitan ng salungat sa mga tuntunin ng mga batas.
Ang tanging halimbawa ng unibersal na pag-iisa ng mga materyal na pamantayan ng batas sa pamana ay ang Convention na pinagtibay sa Washington noong Oktubre 26, 1973, na nagbibigay para sa isang pare-parehong batas sa mga internasyonal na kalooban. Nilagdaan ng USSR ang Washington Convention noong Disyembre 17, 1974, ngunit hindi ito pinagtibay pagkatapos.
Mas matagumpay ang naging kapalaran ng Convention on Conflicts of Laws Concerning the Form of Testamentary Dispositions, na inaprubahan sa ikasiyam na sesyon ng Hague Conference on Private International Law at pinagtibay noong Oktubre 5, 1961. Humigit-kumulang tatlumpung estado ang lumahok dito. Ang Russia, sa kasamaang-palad, ay hindi nakikilahok. Ang isa pang unibersal na kombensiyon sa batas ng mana, ang Convention on the Administration of Estates Located Abroad, na inaprubahan sa ikalabindalawang sesyon ng Hague Conference on Private International Law at nilagdaan noong Oktubre 2, 1973, ay hindi nagkabisa nang hindi nakakuha ng kinakailangang bilang ng mga pagpapatibay. .
Para sa ilang kadahilanan, ang rehiyonal at bilateral na pag-iisa ng batas sa mana ay naging mas laganap. Gayunpaman, limitado rin ang mga ito, pangunahin, sa pag-iisa ng mga alituntunin ng salungatan ng mga batas sa mana, pati na rin ang pagtatatag ng ilang pare-parehong tuntunin. mga tuntuning pang-administratibo proteksyon ng namamanang ari-arian.
Sa mga rehiyonal na kasunduan na naglalaman, bukod sa iba pang mga probisyon, salungat sa mga batas ng mga tuntunin ng batas sa mana, ang pinakatanyag ay ang Bustamante Code (Havana Convention) ng 1928. 20 artikulo ng Code (Artikulo 144-163) ay nakatuon sa mga isyu sa mana. Ang tagumpay ng dokumentong ito ay dahil sa espesyal na pagkakaisa ng etniko at relihiyon ng mga partido sa Convention.
Ang pinakamalaking bilang ng pinag-isang pamantayan ng pribadong internasyonal na batas na may kaugnayan sa mana ay puro sa bilateral na internasyonal na mga kasunduan - sa legal na tulong, konsulado at iba pa.
Kalahati ng mga bilateral na kasunduan sa legal na tulong sa sibil, pamilya at kriminal na mga kaso ay naglalaman ng mga probisyon na direktang naglalayong i-regulate ang mga relasyon sa mana na kumplikado ng isang dayuhang elemento. Ang Russia ay konektado sa mga bansa ng CIS sa pamamagitan ng Convention on Legal Assistance and Legal Relations in Civil, Family and Criminal Matters, na pinagtibay sa Minsk noong Enero 22, 1993 (ang tinatawag na Minsk Convention), kung saan ang isang buong seksyon - bahagi 5 ( Artikulo 44-50) - nakatuon sa mana.
Maliit na volume internasyonal na pagkakaisa Ang mga tuntunin sa mana ay paunang tinutukoy ang malaking papel ng pambansa, pangunahin ang pambansang salungatan ng mga batas sa regulasyon ng mga relasyon sa mana.
Mga panuntunan sa salungatan batas ng Russia sa mana ay nakapaloob sa Art. 169 ng Fundamentals of the Civil Law of 1991 at karaniwang nagpapanatili ng pagpapatuloy sa mga pamantayan ng nakaraang batas (tingnan ang Art. 567 ng Civil Code ng RSFSR at Art. 127 ng Fundamentals of the Civil Law of 1961)
Ang bilang ng mga kaso ng mana na may dayuhang elemento sa ikalawang kalahati ng ika-20 siglo ay tumaas sa lahat ng oras, na isang hindi direktang bunga ng paglipat ng populasyon sa buong mundo sa pagtatapos ng huling at simula ng siglong ito. Ang mga settler ay madalas na nauugnay sa mga indibidwal na mamamayan ng kanilang bansang pinagmulan, na siyang batayan para sa paglitaw ng mga kaso ng mana. Kaya, ang mga kaso ng mana na may dayuhang elemento ay isang hindi maiiwasang bunga ng paglilipat ng populasyon.
Ang pagkakaiba-iba sa ligal na regulasyon ng namamana na mga relasyon ay pangunahing nakasalalay sa pagkakaroon ng dalawang sangay ng legal na regulasyon - ang Anglo-Saxon at Mga sistemang Romano-Germanic karapatan. Ang pangunahing pagkakaiba ay ipinakita sa katotohanan na ang mismong institusyon ng mana sa sistema ng batas ng Anglo-Amerikano at Romano-Germanic ay itinuturing na naiiba: sa unang kaso, bilang isang sistema ng mga pamantayan na namamahala sa mga relasyon na may kaugnayan sa pagganap ng tagapangasiwa ( tagapagpatupad ng kalooban) ng pag-andar ng "distributor" ng namamana na pag-aari; sa pangalawa - bilang isang sistema ng mga tuntunin na namamahala sa paghalili ng mga tagapagmana na may kaugnayan sa mga karapatan at obligasyon ng namatay. Anglo-Saxon system ay hindi nagbibigay ng paghalili (ang ari-arian ay ipinapasa sa isang "personal na kinatawan" na nagbabayad ng mga utang o nagbabalik sa kanila, at pagkatapos ay nakikitungo sa mga tagapagmana). Ang tagapangasiwa ang may pananagutan sa mga nagpapautang. Ang Romano-Germanic hereditary system ay katulad ng hereditary system ng Russian Federation. Pagkakaiba sa pagtatasa legal na kalikasan ang institusyon ng mana ay humahantong sa katotohanan na ang mga pangunahing isyu ng mana ay wala ring parehong regulasyon (pagtukoy sa bilog ng mga tagapagmana, pagtatatag ng pamamaraan para sa pagtanggap ng mana, mga batayan para sa mana, laki ipinag-uutos na bahagi, regulasyon ng escheated property, atbp.).
Sa conflict law ng karamihan sa mga bansa, ang nag-iisa o pangunahing batas ng mana ay ang personal na batas ng testator - ang batas ng bansa ng kanyang pagkamamamayan o tirahan. Tinutukoy ng batas ng mana ang solusyon ng parehong pangkalahatang isyu ng mana (mga batayan para sa paglipat ng ari-arian sa pamamagitan ng mana, komposisyon ng mana, mga kondisyon para sa pagbubukas ng mana, bilog ng mga tao, atbp.), at mga espesyal na isyu na may kaugnayan sa mana sa ilang mga batayan : sa batayan ng batas, sa pamamagitan ng kalooban, sa paraan ng mga kontrata sa mana, atbp. Ang batas ng mana ay tinukoy bilang pangkalahatang tuntunin mana, pati na rin ang mga espesyal na tuntunin sa mana ibang mga klase ari-arian - lupa, mga deposito sa bangko, mga eksklusibong karapatan, atbp.
Sa pribadong internasyonal na batas, mayroong tatlong pangunahing salungatan na nagbubuklod: ang personal na batas ng testator, ang batas ng lokasyon ng namamana na pag-aari; ang batas ng lugar ng kamatayan ng testator. Sa panahon ng pyudalismo, dahil sa pagbubuklod ng lahat ng mga karapatan sa lokasyon ng isang bagay sa teritoryo ng isang tiyak na awayan, ang pagtukoy sa batas ng lokasyon ng namamana na pag-aari ay pinaka-malawak na ginamit (kapwa may kaugnayan sa palipat-lipat at hindi natitinag. ari-arian); ginawa nitong posible na sakupin ang lahat ng nasa teritoryong ito, kabilang ang mana ng mga dayuhan, lokal na batas. Kasunod nito, ang prinsipyo ng "movable property ay sumusunod sa tao" (pamamahagi ng personal na batas ng testator) ay malawakang ginamit. Kaya, ang iba't ibang mga binding ay nagsimulang ilapat sa minanang ari-arian, depende sa kung ito ay palipat-lipat o hindi natitinag. Dapat tandaan na sa ilalim ng batas ng Russia, ang lugar ng paninirahan ng isang mamamayan ay ang lugar kung saan siya permanente o nakararami ay naninirahan, at ang lugar ng tirahan ng mga menor de edad na wala pang labing-apat na taong gulang, o mga mamamayan sa ilalim ng pangangalaga o pangangalaga, ay ang lugar ng tirahan ng kanilang mga legal na kinatawan (mga magulang, adoptive na magulang, tagapag-alaga).
Dapat pansinin na ang pamana ay isa sa pinakamahalagang paraan ng paghalaw sa pagkuha ng mga karapatan sa ari-arian. Kapansin-pansin, ang pagbuo ng batas ng mana sa Russian Federation at mga bansa sa Kanluran ay tila papunta sa kabaligtaran. Kung sa Russian Federation sa batas ng mana ay maaaring obserbahan ng isa ang pagpapalawak ng mga hangganan ng kalayaan ng kalooban, kung gayon sa mga dayuhang bansa ito ay kabaligtaran. Ang mga reporma ng ilang institusyon ng dayuhang batas sibil ay kinailangan nitong mga nakaraang dekada ang pagpapalawak ng mga karapatan sa mana ng nabubuhay na asawa, gayundin ang mga inampon at mga anak sa labas, at ang limitasyon ng bilog ng mga tagapagmana ayon sa batas. Kaya, ang batas ng mana ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang kumbinasyon ng dalawang pangunahing mga prinsipyo: kalayaan sa kalooban at proteksyon ng mga interes ng pamilya (legal na kasal).
Ang batayan ng mana sa lahat ng bansa ay ang batas o kalooban.
Ang batayan para sa paglitaw ng mga karapatan sa mana sa ilalim ng batas ay ang legal na komposisyon: ang pagkamatay ng testator, ang pagbubukas ng mana at ang pagkakaroon ng mga taong nasa isang tiyak na antas ng kalapitan sa testator, ang kawalan ng isang kalooban. Ang pamana ayon sa batas ay maaaring mangyari: sa kawalan ng testamento, kapag bahagi lamang ng ari-arian ang ipinamana, kung ang tagapagmana sa ilalim ng testamento ay hindi tinanggap ang ari-arian, kung ang tagapagmana sa ilalim ng testamento ay namatay bago ang testator, kung ang ang testamento ay idineklara na hindi wasto sa kabuuan o bahagi, kung kinikilala ng hukuman ang tagapagmana sa ilalim ng testamento bilang hindi karapat-dapat . Ang pamana ayon sa batas ay, kumbaga, isang subsidiary na karakter. Kapag nagmana sa pamamagitan ng batas, ang batas mismo ay partikular na nagtatakda kung sino ang tagapagmana (circle of heirs) at sa anong pagkakasunud-sunod na tinawag ang mga tagapagmana upang tumanggap ng pagmamana. Kinikilala ng lahat ng mga ligal na sistema ng mundo ang pag-uuri ng mga tagapagmana sa ilang mga kategorya depende sa antas ng pagkakamag-anak sa testator (sa Germany at Switzerland - ang sistemang "parantell", sa Russian Federation - mga pila, sa France - mga kategorya).
Kabilang sa mga isyu ng pribadong internasyonal na batas sa larangan ng mana, isang makabuluhang lugar ang inookupahan ng mga isyu na may kaugnayan sa mana sa pamamagitan ng kalooban. Ang batayan ng paghalili sa ilalim ng isang testamento ay ang legal na komposisyon: ang pagkamatay ng testator, ang pagbubukas ng isang mana, ang pagkakaroon ng isang testamento. Ang mga kontrata sa mana ay dapat na naiiba sa mga testamento. Kasama sa batas ng karamihan sa mga bansa ang mga tuntunin na namamahala sa pamamaraan at anyo ng paggawa ng testamento (kamay na testamento, testamento sa anyo ng isang pampublikong gawa, lihim na kalooban). Ang mga alituntunin ng Russian conflict of law na tumutukoy sa batas na naaangkop sa mana, kabilang ang testamentary inheritance, gayundin ang mga katulad na alituntunin ng batas sa maraming iba pang mga bansa, ay kinakailangan. Hindi nila pinahihintulutan ang pagpili at indikasyon sa kalooban ng ibang karapatan ng mana kaysa sa itinatag ng mga alituntunin ng salungatan ng mga batas. Ang mga posibilidad na ipasailalim ang mga relasyon sa mana ng testator sa isang batas maliban sa itinakda ng salungatan ng mga batas na tuntunin ay napakakitid, ngunit kahit na ginagamit ang makitid na pagpipilian, sa ilang mga kaso posible na radikal na baguhin ang regulasyon ng mga relasyon na ito.
Isa sa mga pangunahing at mahalagang problema ng pribadong internasyonal na batas sa larangan ng mana ay ang isyu ng testamentary capacity. Ang Fundamentals of the Civil Law of 1991 ay nagsasaad na ito ay tinutukoy ng batas ng bansa kung saan ang testator ay may permanenteng lugar ng paninirahan sa oras ng paggawa ng batas, na salungat sa tuntunin ayon sa kung saan ang legal na kapasidad ng isang dayuhan ay tinutukoy ng batas ng bansa ng kanyang pagkamamamayan. Bilang resulta, maaaring lumabas na ang isang dayuhan na hindi umabot sa edad ng mayorya ng batas ng kanyang bansa ay makikilala sa Russia bilang ganap na may kakayahan, ngunit hindi karapat-dapat na gumawa ng isang testamento dito.
Alinsunod sa Art. 1224 ng Civil Code ng Russian Federation, ang mga relasyon sa mana ay tinutukoy ng batas ng bansa kung saan ang testator ay may huling lugar ng paninirahan, maliban kung ibinigay ng artikulong ito. Ang mana ng real estate ay tinutukoy ng batas ng bansa kung saan matatagpuan ang ari-arian na ito, at ang mana ng real estate, na ipinasok sa rehistro ng estado sa Russian Federation, ay tinutukoy ng batas ng Russia.
Alinsunod sa parehong artikulo ng Civil Code ng Russian Federation, ang kakayahan ng isang tao na gumuhit at magkansela ng isang testamento, kabilang ang may kaugnayan sa real estate, pati na rin ang anyo ng naturang testamento o pagkilos ng pagkansela nito ay tinutukoy ng batas ng bansa kung saan ang testator ay may lugar na tinitirhan sa oras ng paggawa ng naturang testamento o pagkilos. Gayunpaman, ang isang testamento o ang pagkansela nito ay hindi maaaring ideklarang hindi wasto dahil sa hindi pagsunod sa form, kung natutugunan nito ang mga kinakailangan ng batas ng lugar kung saan ginawa ang testamento o ang pagkilos ng pagkansela nito, o ang mga kinakailangan ng batas ng Russia. .
Sa iba't ibang mga kasunduan sa legal na tulong, ang kapasidad ng testamentaryo ay nauugnay sa batas ng estado kung saan ang testator ay isang mamamayan sa oras ng pagbubuo ng kalooban o ang pagkilos ng pagpapawalang-bisa nito.
Ang mga kinakailangan para sa anyo ng isang testamento, na ipinataw ng batas ng iba't ibang mga bansa, ay naiiba hindi lamang sa mga detalye, kundi pati na rin sa prinsipyo. Kung sa ilang mga bansa (Russian Federation) ay pinatunayan lamang ng mga katawan ng pamahalaan o mga taong pinahintulutan ng estado na gampanan ang tungkuling ito, kung gayon ang tinatawag na mga pribadong testamento ay pinapayagan sa iba. Sa batas na ipinapatupad sa Russia, "ang anyo ng isang testamento at ang pagkilos ng pagpapawalang-bisa nito" ay tinutukoy ng batas ng bansa sa ilalim ng kung saan ang batas ay napagpasyahan ang isyu ng kapasidad ng testamentaryo. Ngunit kahit na ang anyo ng testamento ay hindi sumusunod sa batas ng bansa kung saan ang testator ay may permanenteng lugar ng paninirahan sa oras ng paghahanda nito, ang isang testamento, na ang anyo nito ay tumutugma sa batas, ay itinuturing na nasa ang tamang anyo. Ang isang pagbubukod ay ginawa para sa real estate na matatagpuan sa Russian Federation at mga karapatan dito: ang anyo ng testamento o ang pagkansela nito ay dapat sumunod sa batas ng Russia. Ang Minsk Convention ay hindi nagbibigay ng mga naturang exemption.
Ang mana ng real estate na matatagpuan sa Russia at ang mga karapatan dito ay tinutukoy ng batas ng Russia. Ang ibang solusyon sa conflict law ng isyu ng inheritance of movable property at inheritance of immovable property, tulad ng sa mga kaso kung saan ang pagkakaibang ito ay ginawa sa pambansang batas, at kapag ang gayong pagkakaiba ay itinatadhana ng isang internasyonal na kasunduan, ito ay nagbubunga ng problema ng pagiging kwalipikado sa mga konsepto ng "movable" at "immovable" property.
Sa mga estadong miyembro ng CIS, ang isang radikal na pag-update ng batas sibil, kabilang ang mga alituntunin ng salungat sa mga batas nito (dahil sa mga separatistang sentimyento noong una), sa kalaunan ay humantong sa isang seryosong pagsasama-sama ng batas na ito. Ang pinakamahalagang hakbang patungo sa layuning ito ay ang paglikha ng Model Civil Code para sa mga bansang CIS (kabilang dito ang tatlong artikulo sa batas ng mana: art. 1233-1235). Sa Artikulo 1233, ang Modelo ng Kodigo ng Sibil para sa mga bansang CIS ay nagpapasakop sa mga relasyon sa mana sa batas ng bansa kung saan ang testator ay nagkaroon ng huling permanenteng paninirahan, kung ang testator ay hindi pumili sa kalooban ng batas ng bansa kung saan siya ay isang mamamayan . Kung ang gayong pagpili ay ginawa, kung gayon ang batas ng bansang pagkamamamayan ay tumutukoy sa kanyang kapasidad sa testamentaryo at sa anyo ng kanyang kalooban.
Tungkol sa mana ng mga dayuhan sa Russian Federation, walang mga paghihigpit na naitatag, sila ay ipinagkaloob sa larangan ng mana. pambansang paggamot hindi alintana kung nakatira sila sa Russian Federation o hindi (walang mga kondisyon sa katumbasan). Sa larangan ng mana, ang batas ng bansang tinitirhan ng testator ay inilapat bilang isang salungatan ng prinsipyo ng batas. Ang karapatang magmana ng mga gusali na matatagpuan sa Russian Federation ay tinutukoy ng batas ng Russia. Ang mga tagapagmana na wala sa lokasyon ng mana ay maaaring tumanggap ng pagmamana ng personal o sa pamamagitan ng mga abogado sa loob ng 6 na buwan mula sa petsa ng pagbubukas ng mana.
Sa ibang bansa, ang mga relasyon sa mana ay maaaring lumitaw pagkatapos ng pagkamatay ng isang mamamayan ng Russian Federation sa isang dayuhang estado kung saan ang testator ay isang mamamayan. Sa lahat ng kaso, ang pamana na may dayuhang elemento ay tutukuyin ng batas na ilalapat alinman sa bisa ng salungat sa batas na mga tuntunin ng lokal na batas o sa bisa ng mga tuntunin ng isang internasyonal na kasunduan.
Ang estado ang tagapagmana ng tinatawag na escheated property. Sa isang bilang ng mga dayuhang bansa, ang naturang transisyon ay isinasagawa batay sa "karapatan sa pananakop". Ang apela sa karapatan ng "pagsakop" ay nagsasangkot ng pagtanggap ng walang may-ari na pag-aari sa kaban ng estado kung saan ang teritoryo ay matatagpuan, sa gayon ay hindi kasama ang paglipat nito sa isang dayuhang estado na nag-aangkin sa pamamagitan ng karapatan sa mana. Ayon sa mga bilateral na kasunduan sa legal na tulong, kung saan ang Russian Federation ay isang partido din, ang escheated movable property ay pumasa sa estado kung saan ang testator ay isang mamamayan, at hindi matinag na ari-arian - sa estado kung saan matatagpuan ang teritoryo. Ang isyu ng paglipat ng mana sa estado ay nalutas nang naaayon sa Artikulo 46 ng CIS Convention on Legal Assistance ng 1993. Sa Seksyon 4 "Inheritance Law" bahagi 3 ng Civil Code ng Russian Federation, ang escheated property ay ipinapasa sa pagmamay-ari ng paraan ng pagmamana munisipalidad sa lugar ng pagbubukas ng mana. Bilang karagdagan sa pagmamana ng escheated na ari-arian, ang estado ay maaari ding maging tagapagmana sa pamamagitan ng kalooban.

Reader

"Ang batas ng mana ay ang batas (batas ng bansa) na tinutukoy batay sa isang salungat na tuntunin ng mga batas, na napapailalim sa aplikasyon sa buong hanay ng mga relasyon sa mana na kumplikado ng isang dayuhang elemento, o sa kanilang pangunahing bahagi." Internasyonal na pribadong batas. Teksbuk para sa mga unibersidad / Ed. N.I. Marysheva. - M., 2000. - S. 418.
"Ang kontrata ng mana ay isang transaksyon kung saan ang isa sa mga partido ay ang testator, at ang isa ay isa o higit pang mga tao na may karapatang tumanggap ng ilang pag-aari ng testator pagkatapos ng kanyang kamatayan, na pumapasok sa puwersa mula sa sandali ng pagtatapos at hindi kasama ang posibilidad ng pagwawakas sa unilaterally”.
A.S. Skaridov. Internasyonal na pribadong batas. Pagtuturo. - SPb., 1998. - S.542.
"Mga relasyon sa mana - mga relasyon na may kaugnayan sa bilog ng mga tagapagmana ayon sa batas, ang pagkakasunud-sunod ng kanilang pagtawag upang magmana, ang laki ng kanilang mga bahagi sa ari-arian ng mana, ang panahon para sa pagtanggap ng mana, atbp."
L.A. Lunts, N.I. Marysheva, O.N. Sadikov. Internasyonal na pribadong batas. - M., 1984. - S.244.
"Domicile - ang lugar ng paninirahan ng isang mamamayan, kung saan siya permanente o nakararami ay naninirahan."
MM. Boguslavsky. Internasyonal na pribadong batas. - M., 2000. -S. 320.
"Ayon kay karaniwang batas, ang bawat ipinanganak ay nakakakuha ng "domicile of origin", na sa mga batang ipinanganak sa kasal ay tumutugma sa domicile ng ama. Ang domicile sa pamamagitan ng kapanganakan ay may bisa hanggang ang isang tao ay nakakuha ng tirahan na pinili. Nangyayari ito kapag itong tao lilipat sa anumang bansa para tirahan (Residence), at hindi pansamantala o aksidente, ngunit may matibay na intensyon na manatili doon sa pinakamatagal o walang limitasyong oras (animus manendi)”.
X. Koch, U. Magnus, Winkler von Mohrenfels P. Internasyonal na pribadong batas at paghahambing na batas(isinalin mula sa Aleman ng Doctor of Law Yu.M. Yumashev). - M., 2001. - S. 128.

Kontrolin ang mga tanong

1. Ano mga multilateral na kombensiyon, na naglalaman ng mga patakaran ng pribadong internasyonal na batas sa mana, alam mo ba?
2. Anong mga isyu ng batas sa mana ang nareresolba sa mga bilateral na kasunduan sa pagitan ng Russia at ibang mga estado sa legal na tulong?
3. Ano ang pangunahing prinsipyo ng salungatan ng batas ng Russia, na tumutukoy sa batas na naaangkop sa mana?
4. Anong mga karapatan sa pamana ang tinatamasa ng mga dayuhan sa Russian Federation?
5. Anong batas ang dapat ilapat kapag nagmamana batay sa mga alituntunin ng salungatan ng mga batas batas ng Russia?
6. Ano ang mga tampok ng real estate inheritance sa pribadong internasyonal na batas?
7. Paano naaangkop ang isyu ng batas sa anyo ng isang testamento sa batas ng Russia?
8. Paano nareresolba ang mga isyung nauugnay sa escheated property?
9. Ano ang mga pangunahing uso sa batas ng mga dayuhang bansa at sa batas ng Russia kapag binabago ang mga patakaran sa mana?
10. Ano ang kahalagahan ng GK Model para sa mga bansang CIS?
11. Anong mga dahilan ang maaari mong pangalanan na nagpapaliwanag sa halos kumpletong kawalan ng pandaigdigang unibersal na pag-iisa ng mga alituntunin ng batas sibil sa mana?

Mga gawain at pagsasanay

1. Anong rehimen sa larangan ng mana ang ibinibigay sa mga dayuhan sa Russian Federation:
a) pambansa;
b) pinakapinaboran na bansa;
c) katumbasan;
d) retortions.
2. Ano pagbubuklod ng banggaan sumusunod sa ating batas sa mana:
a) ang lugar ng huling permanenteng paninirahan ng testator;
b) lugar ng pangunahing tirahan;
c) ang lokasyon ng ari-arian o ang pangunahing bahagi nito;
d) ang personal na batas ng tagapagmana;
e) ang lokasyon ng hindi natitinag na ari-arian.
3. Paano tinukoy sa Minsk Convention ang kakayahan ng isang tao na gumawa o bawiin ang isang testamento, gayundin ang anyo nito:
a) sa ilalim ng batas ng bansa kung saan nagkaroon ng huling permanenteng paninirahan ang testator;
b) sa ilalim ng batas ng bansa kung saan ang testator ay mayroong lugar ng paninirahan sa oras ng paggawa ng testamento;
c) sa ilalim ng batas ng bansa kung saan ginawa ng testator ang testamento;
d) sa ilalim ng batas ng bansang pagkamamamayan ng testator.
4. Suriin ang sumusunod na sitwasyon:
Alinsunod sa par. 3 sugnay 5.1 ng mga alituntunin ng Ministri ng Hustisya ng USSR noong Nobyembre 15, 1983 "Sa aplikasyon ng batas sa mga notaryo ng estado sa mga dayuhang mamamayan, mga taong walang estado, mga dayuhang negosyo at organisasyon, gayundin sa aplikasyon ng batas ng dayuhang estado at internasyonal na mga kasunduan sa legal na tulong sa notarial practice" ang isang dayuhang mamamayan na naninirahan sa labas ng USSR ay itinuturing na tinanggap ang mana kung, sa loob ng anim na buwan, siya ay nagsumite ng aplikasyon sa USSR embassy o konsulado sa ibang bansa o nag-aplay sa mga abogado ng Iyurkollegia na may kahilingan para sa tulong tulong legal.
Batay probisyong ito sa tagapagpatupad ng isang mamamayan ng Russia N. - LLC "A. Inc. ay tinanggihan ang pagpaparehistro ng pagmamana ng ari-arian sa pangalan ng tagapagmana ni G. N. - isang mamamayan ng Germany. LLC "A. Inc. ay nag-aplay sa isang korte ng Russia upang pawalang-bisa ang probisyong ito sa mga tuntunin ng pag-aaplay sa mga abogado ng Inyurkollegia na may kahilingan para sa legal na tulong bilang isang paraan ng pagtanggap ng mana.
Paano dapat magpatuloy ang korte? Pangangatwiran ang iyong posisyon.
5. Alin sa mga kumbensiyon ang ang tanging halimbawa unibersal na pag-iisa ng mga substantibong pamantayan ng batas ng mana:
a) ang Convention na nagtatakda para sa isang pare-parehong batas sa isang internasyonal na kalooban ng Oktubre 26, 1973;
b) Convention on conflicts of laws about the form of testamentary dispositions of October 5, 1961;
c) Convention sa pamamahala ng mga estate na matatagpuan sa ibang bansa noong Oktubre 2, 1973;
d) Minsk Convention ng Enero 22, 1993

Mga tanong para sa talakayan sa seminar

1. Sa anong mga normative acts ng Russian legal system ang mga patakaran sa mana sa ilalim ng pribadong internasyonal na batas ay naayos?
2. Anong conflict bindings ang ginagamit sa inheritance law? Ano ang mga dahilan para sa kanilang paglitaw at paggamit?
3. Ano ang legal na rehimen at bakit ito itinatag para sa mga dayuhan kapag nagmana sila sa Russian Federation?
4. Ano ang batayan ng mana ayon sa batas? Anong karakter species na ito mana?
5. Paano tinutukoy ang lugar ng tirahan ng mga menor de edad kapag nakikitungo sa mga isyu sa mana?
6. Sa anong mga patakaran namamana ang real estate sa pribadong internasyonal na batas ng iba't ibang estado?
7. Ano ang "escheated property"?
8. Paano tinukoy ang konsepto ng “karapatan ng trabaho”?

1. Boguslavsky M.M. Internasyonal na pribadong batas. - M., 1999.
2. Galenskaya L.N. Internasyonal na pribadong batas. - Leningrad, 1983.
3. Zvekov V.P. Internasyonal na pribadong batas. Kurso ng lecture. - M., 2000.
4. Issad M. Pribadong Internasyonal na Batas (isinalin mula sa Pranses). - M., 1989.
5. KohH., Magnus U., Winkler von Morenfels P. Pribadong Internasyonal na Batas at Comparative Law (pagsasalin mula sa German Yu.M. Yumashev). - M., 2001.
6. Lunts L.A. Kurso ng pribadong internasyonal na batas. Isang karaniwang bahagi. - M., 1973.
7. Lunts L.A., Marysheva N.I., Sadikov O.I. Internasyonal na pribadong batas. - M., 1984.
8. Internasyonal na pribadong batas: Teksbuk para sa mga unibersidad. / Ed. Marysheva N.I. - M., 2000.
9. Moss D. Autonomy of will sa pagsasagawa ng international commercial arbitration. - M., 1996.
10. Peretersky I.S., Krylov S.B. Internasyonal na pribadong batas. - M., 1959.
11. Rubanov A.A. Mga dayuhang pamana (ugnayan sa pagitan ng kapitalista at sosyalistang bansa). - M., 1975.
12. Batiffol / Lagarde. Droit international prive, Bd. I. - Paris, 1993.

  • Paksa III. Panuntunan ng banggaan sa PIL
  • 1. Ang konsepto at istruktura ng pamantayan ng tunggalian
  • 2. Mga uri ng alituntunin ng salungatan
  • 3. Mga pangunahing formula ng kalakip
  • III. Ang batas ng lugar ng kilos (lex loci actus).
  • Paksa IV. Mga espesyal na isyu ng aplikasyon ng mga alituntunin ng salungatan
  • 2. Mga isyu at problema sa pagpili ng isang legal na sistema
  • 3. Mga isyu at problema ng aplikasyon ng dayuhang batas
  • Paglalapat ng mga imperative na pamantayan
  • Mga tuntunin para sa interpretasyon ng dayuhang batas
  • Paksa V. Mga paksa ng pribadong internasyonal na batas
  • 3. Mga pormasyon na parang estado (quasi-states).
  • 2. Mga dayuhang indibidwal bilang mga paksa ng pribadong internasyonal na batas
  • Ang batas na ilalapat sa pagtukoy ng sibil legal na kapasidad ng isang indibidwal
  • Ang batas na ilalapat sa pagtukoy sa kapasidad ng sibil ng isang indibidwal
  • Batas na ilalapat sa pagtukoy ng mga karapatan ng isang indibidwal sa isang pangalan
  • Batas na ilalapat kapag ang isang natural na tao ay kinikilala bilang nawawala at kapag ang isang natural na tao ay idineklara na patay
  • Batas na ilalapat sa pagtukoy sa kakayahan ng isang indibidwal na makisali sa aktibidad na pangnegosyo
  • 4. Legal na katayuan ng mga legal na entity sa PPP
  • 5. Legal na katayuan ng mga dayuhang legal na entity sa Russia
  • Personal na batas ng isang dayuhang organisasyon na hindi isang legal na entity sa ilalim ng dayuhang batas
  • 4. Ang estado bilang paksa ng PIL
  • Tema VI. Pagmamay-ari sa MChP
  • 1. Pangkalahatang isyu ng mga karapatan sa ari-arian sa PIL
  • 2. Mga salungat na isyu ng pagmamay-ari at iba pang mga karapatan sa pag-aari
  • 2. Ang pag-aari ng ari-arian sa mga bagay na hindi natitinag o nagagalaw ay tinutukoy ng batas ng bansa kung saan matatagpuan ang ari-arian na ito.
  • II. Ang isa pang pangkat ng mga alituntunin ng salungatan sa larangan ng mga karapatan sa pag-aari ay nakapaloob sa Art. 1206 Civil Code ng Russian Federation.
  • "Bagay sa Daan"
  • 3. Mga problema sa pagsasabansa ng ari-arian
  • 4. Pagkuha ng mga dayuhang mamamayan at dayuhang legal na entity ng mga karapatan sa ari-arian at iba pang mga karapatan sa rem sa Russia
  • 5. Legal na katayuan ng ari-arian ng Russian Federation at mga organisasyon ng Russia sa ibang bansa
  • 6. Legal na rehimen ng dayuhang pamumuhunan
  • 7. Proteksyon ng kultural na ari-arian at mga karapatan sa ari-arian
  • Tema VII. Mga transaksyon sa ekonomiya ng ibang bansa
  • 2. Mga isyu sa salungatan ng mga transaksyong pang-ekonomiyang dayuhan
  • Autonomy of the will (lex voluntatis)
  • Batas ng pinakamalapit na koneksyon
  • 3. Anyo ng mga dayuhang transaksyon sa ekonomiya
  • Ang Seksyon VI ng Civil Code ay hindi nagbibigay para sa mga partido sa kontrata na pumili ng batas na naaangkop sa anyo ng transaksyon.
  • Tema VIII. Mga obligasyong hindi kontraktwal sa pribadong internasyonal na batas
  • 1. Mga obligasyon sa pag-tort sa pribadong pribadong batas
  • 2. Mga kondisyong obligasyon sa PIL
  • Paksa IX. Pag-aasawa at relasyon sa pamilya sa pribadong batas
  • Ang konsepto ng mga relasyon sa pamilya sa isang dayuhang elemento at mga paraan ng kanilang legal na regulasyon
  • 2. Mga isyu sa salungatan ng kasal sa Russian Federation
  • Nullity ng kasal.
  • 3. Legal na relasyon sa pagitan ng mag-asawa. diborsiyo.
  • 4. Legal na relasyon sa pagitan ng mga magulang at mga anak. Pagtatatag at paligsahan ng pagka-ama (maternity). Pag-aampon.
  • Paksa X. Relasyong paggawa sa PPP
  • 1. Mga isyu sa salungatan sa larangan ng relasyon sa paggawa
  • 2. Internasyonal na legal na regulasyon ng mga kondisyon sa pagtatrabaho para sa mga dayuhan
  • 3. Mga karapatan sa paggawa ng mga dayuhan sa Russian Federation
  • 4. Mga karapatan sa paggawa ng mga mamamayan ng Russia sa ibang bansa
  • Tema VII. International inheritance law
  • Mga isyu sa salungatan ng mana
  • 2. Internasyonal na legal na regulasyon ng mga relasyon sa mana
  • 3. Escheat na ari-arian
  • 4. Mga karapatan sa mana ng mga mamamayang Ruso sa ibang bansa
  • Tema VIII. Intellectual Property Law sa PIL
  • Pangkalahatang Probisyon ng Batas sa Intelektwal na Ari-arian
  • 2. Regulasyon ng mga karapatan sa mga resulta ng intelektwal na aktibidad sa ilalim ng batas ng Russia
  • Eksklusibong karapatan sa isang trade name
  • Eksklusibong karapatan sa isang trademark
  • Eksklusibong karapatang gamitin ang apelasyon ng pinagmulan ng mga kalakal
  • 3. Internasyonal na legal na regulasyon ng copyright
  • 4. Internasyonal na legal na regulasyon ng mga kaugnay na karapatan
  • 5. Internasyonal na legal na regulasyon ng pang-industriyang ari-arian
  • Paksa IX. Internasyonal na prosesong sibil
  • 1. Ang konsepto ng internasyonal na pamamaraang sibil. Pagtukoy sa hurisdiksyon ng mga kaso na kinasasangkutan ng mga dayuhang tao
  • 2. Pamamaraan na posisyon ng mga paksa ng internasyonal na pribadong batas sa korte
  • 3. Mga liham ng kahilingan sa mga dayuhang hukuman at pagpapatupad ng mga desisyon ng mga dayuhang hukuman
  • 4. Pagganap ng mga notaryo na gawain na kumplikado ng isang dayuhang elemento
  • Tema VII. International inheritance law

    1. Mga isyu sa salungatan ng mana

    Ang internasyonal na batas sa mana ay nailalarawan sa pagkakaroon dayuhang elemento sa namamanang relasyon. Ang dayuhang elemento sa mga relasyon sa mana ay ipinakita sa katotohanan na: ang testator, lahat ng tagapagmana o ilan sa kanila ay maaaring mga mamamayan ng iba't ibang estado, nakatira sa iba't ibang mga bansa; ang minanang ari-arian ay maaaring matatagpuan sa iba't ibang estado; ang isang testamento ay maaaring ilabas sa ibang bansa, atbp.

    Ang hitsura ng isang pang-internasyonal na elemento sa namamana na mga relasyon ay layunin na nagbibigay ng batayan para sa pagbuo tatlong grupo ng mga sitwasyon ng salungatan. Ang mga banggaan ay nangyayari, halimbawa, sa proseso ng paghalili ng batas, o sa pagsasagawa ng mana sa pamamagitan ng kalooban, o dahil sa mga pagkakaibang lumilitaw sa larangan ng mana palipat-lipat at di-natitinag na ari-arian.

    Ang mga isyung ito ay nareresolba batay sa katayuan ng mana. Ang statute of inheritance ay karaniwang nauunawaan bilang ang batas (ang batas ng bansa) na tinutukoy batay sa isang salungat na tuntunin ng mga batas, na napapailalim sa aplikasyon sa buong hanay ng mga relasyon sa mana na kumplikado ng isang dayuhang elemento, o hindi bababa sa kanilang pangunahing bahagi.

    Kapag namamana ng batas sa internasyonal na kasanayan, bilang panuntunan, dalawang salungatan ng mga prinsipyo ng batas ang ginagamit:"batas huling tirahan ng testator"," batas pagkamamamayan ng testator».

    Pangunahing anyo ng disposisyon nananatili ang mga karapatan sa ari-arian institusyon ng testamento. testator sa pamamagitan ng pagguhit mga kalooban maaaring matukoy ang legal na kapalaran ng kanyang ari-arian. Gayunpaman, itinataas nito ang mga isyu ng isang mandatoryong bahagi sa mana, proteksyon ng mga karapatan ng nabubuhay na asawa, atbp. Ang lahat ng mga isyung ito ay tinutukoy batay sa namamana na batas. Alinsunod sa namamana na batas, ang kapasidad ng testamentaryo ay tinutukoy.

    Sa esensya, ang pagpili ng isang karampatang ligal na kautusan kung sakaling manahin sa pamamagitan ng testamento ay paunang natukoy na ng listahan ng mga salungatan ng mga prinsipyo ng batas, ayon sa kung saan mga relasyon sa mana sa pangkalahatan. Una sa lahat, tandaan natin dito ang batas ng bansa kung saan nakuha ng testator huling lugar ng paninirahan sa oras ng paggawa ng testamento, gayundin ang panuntunan ng batas ng estado, kung saan ang testator ay isang mamamayan.

    Apela sa batas ng pagkamamamayan nagbibigay ng iba't-ibang mga pagpipilian pagsagot sa tanong kung kailan pag-uugnay ng mga legal na relasyon ng mana sa batas na ito (sa pagkamatay ng testator o sa panahon ng probate). Ang pangako sa unang opsyon ay ipinakita ng Kodigo ng Pribadong Internasyonal na Batas ng Tunisia, na ipinatupad noong Marso 1, 1999. Ang batas ng Espanya, sa kabaligtaran, ay nagpapanatili ng posibilidad na piliin ang batas ng bansa kung saan ang pagkamamamayan ng testator ay nagkaroon sa ang oras ng kalooban.

    Anuman disposisyon ng testamentaryo, kung ito ay iginuhit ng isang may kakayahang tao at nakuha ang kinakailangang legal na puwersa, ay dapat matugunan ang isang bilang ng mga pamantayan. Pangunahin sa bagay na ito ay mabubuo. Ang problema sa pagtatatag ng batas na ilalapat kaugnay sa anyo ng isang testamento ay kapansin-pansin sa tiyak na pagiging kumplikado nito. Sa isang banda, mayroong pangkalahatang tuntunin, ayon sa kung saan ang batas na naaangkop sa mana ay karaniwang tumutukoy sa anyo ng disposisyon ng testamentaryo. Gayunpaman, ang isang testamento ay isang espesyal uri ng unilateral civil law transaction. Samakatuwid, isang apela sa isa pang prinsipyo ng salungatan (ang batas ng bansang iyon kung saan nilagdaan ang testamento) ay medyo makatwiran. Ang pagsasalungat na ito ay kilala sa hudisyal na kasanayan ng Great Britain, ang pambatasan na kasanayan ng Lithuania.

    Ang ikatlong pangkat ng mga sitwasyon ng salungatan ay nauugnay sa legal na rehimen ng mana ng naitataas at hindi natitinag na ari-arian. V internasyonal na kasanayan sa layunin, ang iba't ibang mga paraan ng paglutas ng mga sitwasyon ng salungatan na lumitaw sa kasong ito ay nabuo. Kaya posible huwag hatiin ang ari-arian sa palipat-lipat at hindi matitinag na ari-arian at magabayan ng banggaan na nagbubuklod na karaniwan sa lahat ng uri ng bagay. Sa Italya, halimbawa, ito ang batas ng lugar ng paninirahan ng testator.

    Kasabay nito, ang isa pang pagpipilian ay posible rin, kapag ang pag-uuri ng namamana na ari-arian sa palipat-lipat at hindi natitinag ay gayunpaman ay isinasagawa. Sa kasong ito, ang mga kondisyon ay nabuo para sa paglitaw ng isang kababalaghan na kadalasang tinatawag na "paghahati ng katayuan ng mana." Ito ay hindi tungkol sa "paghihiwalay" ng conflict na binding (tingnan sa itaas ang lecture sa paghahati sa saklaw ng conflict binding), ngunit tungkol sa mga pagkakaiba sa conflict-law na regulasyon ng inheritance relations dalawang kategorya ng mga bagay - mga bagay na nagagalaw at hindi natitinag at sa pagkakaiba-iba ng kani-kanilang mga legal na rehimen para sa kanila.

    Ang nasabing pagkita ng kaibhan ay isinasagawa batay sa dalawang magkaibang mga independiyenteng pagbubuklod ng banggaan: isa (kaugnay ng mga bagay na palipat-lipat) nakakabit ng namamanang relasyon sa batas ng tirahan ng yumao, ang pangalawa (kung mayroong mana ng hindi natitinag na ari-arian) - sa batas ng lokasyon ng bagay.

    pangunahing pinagkukunan Ang regulasyon sa lugar na ito ng internasyonal na pribadong batas sa modernong mga kondisyon ay ang lokal na batas ng mga Estado. Sa Russia, ito ang mga probisyon ng Sec. Bahagi VI ng ikatlong Civil Code ng Russian Federation (Artikulo 1224).

    Sa relasyon ng Russia sa mga bansang CIS, ang pangunahing papel sa lugar na ito ay tinatawag na gampanan bilateral legal aid treaties(kasama ang Azerbaijan, Georgia, Moldova, Kyrgyzstan), gayundin ang mga consular convention sa mga bansang ito. Ang mga detalyadong tuntunin sa mana ay nakapaloob sa 1993 Minsk Convention (Artikulo 44-50) at sa 2002 Chisinau Convention (Artikulo 47-53).

    Tungkol sa mana para sa mga dayuhang mamamayan itinatag ang pambansang rehimen.

    Sa pag-ampon ng ikatlong bahagi ng Civil Code, nahulog ang Russia sa kategorya ng mga estadong iyon na gumagamit ng ilang pamantayan para sa pagpapailalim ng mga relasyon sa mana sa kanilang sariling batas. SAang inheritance tattoo ay tinukoy ng Art. 1224 GK RF. Sipiin natin ang talata 1 ng Art. 1224:

    “1. Ang mga ugnayang magkakasunod ay tinutukoy ng batas ng bansa kung saan ang testator ang may huling lugar ng paninirahan maliban kung iba ang ibinigay ng artikulong ito.

    Mana real estate tinutukoy ng batas ng bansa kung saan matatagpuan ang property na ito, at mana real estate, na kasama sa estado pagpapatala Sa pederasyon ng Russia, - ayon sa batas ng Russia.

    yun. Dumating ang batas ng Russia ng dalawang batas ng paghalili:

    1) sa mana magagalaw ari-arian ay dapat ilapat ang batas ng huling lugar ng paninirahan ng testator. Apela sa terminong "huling" sa Art. 1224 ng Civil Code ng Russian Federation na may kaugnayan sa ibinigay na prinsipyo ng salungatan ay nagbibigay ng dahilan upang maniwala na ito ay tungkol sa "domicile" sa oras ng kamatayan.

    Ang criterion na "huling lugar ng paninirahan" ay malinaw na nangangahulugang hindi lamang ang pananatili ng isang tao, ngunit ang kanyang presensya sa isang tiyak na lugar (estado) sa medyo mahabang agwat ng panahon. Ito ay ang lokasyon, na itinuturing bilang "paninirahan", na kinakailangan para sa paglitaw ng isang naaangkop na legal na koneksyon sa pagitan ng testator at ng estadong ito upang mailakip ang mga nagresultang relasyon sa mana sa naaangkop na legal na order. Ang Seksyon V ng ikatlong bahagi ng Civil Code ng Russian Federation, na nakatuon sa batas ng mana, ay nagtatatag ng isang tiyak na exemption mula sa prinsipyo ng aplikasyon sa mga relasyon sa mana ng karapatan ng lugar ng paninirahan ng testator. Ayon kay Art. 1115, kung ang permanenteng paninirahan ng namatay, pagmamay-ari ng ari-arian sa teritoryoRussia , hindi kilala o matatagpuan sa labas ng Russia, lugar ng pagbubukas ng manasa Russia ang lokasyon ng naturang ari-arian ay kinikilala.

    2) sa mana hindi matitinag ari-arian ang batas ng bansa kung saan matatagpuan ang ari-arian(lex rei sitae). Ang mga alituntuning ito sa salungatan ay bilateral sa kalikasan. Katulad na tuntunin sa salungatan nakapaloob sa mga kasunduan sa pagitan ng Russia at Lithuania, Russia at Moldova, Russia at Poland, Russia at Cuba, gayundin sa multilateral Minsk Convention ng mga bansang CIS sa mutual legal na tulong noong Enero 22, 1993.

    Tungkol sa real estate ari-arian na kasama sa Rehistro ng Estado(hangin at mga sasakyang-dagat, inland navigation vessels, space objects) sa Russian Federation, isang unilateral conflict of laws rule ang naitatag, dahil naglalaman ito ng reference sa batas ng Russia.

    Ang mga prinsipyo ng salungatan na tinalakay sa itaas ay nagpapakita pagbabago sa pangkalahatang diskarte sa regulasyon ng namamana na relasyon: pagtalikod sa pangkalahatang salungatan ng mga batas na nagbubuklod sa personal na batas ng testator, na inilapat sa buong ari-arian ng nakaraang batas. Ibinigay ang posibilidad ng hiwalay na regulasyon ng mana ng mga naitataas at hindi natitinag na mga bagay. Sa ganitong mga pangyayari, ang namamana na paghalili ng ilang mga kategorya ng ari-arian ay maaaring sumailalim sa magkakaibang mga legal na utos - parehong domestic at dayuhan, o ang mga legal na utos ng dalawang magkaibang estado.

    Sa Russian Federation, ang batas ay mahalagang reproduces ang pangkalahatang tinatanggap na formula na ang testamento ay dapat gawin ng isang taong may ganap na legal na kapasidad(Artikulo 1118 ng Civil Code ng Russian Federation). Ang likas na katangian ng kapasidad ng testamentaryo ay nakikilala sa pamamagitan ng isang tiyak na duality. Sa isang tabi, ang kakayahan ng isang tao na gumawa ng testamento ay isa sa mga pagpapakita ng kanyang pangkalahatang kapasidad sibil at kasama sa nilalaman personal na katayuan. Kasabay nito, sa mga praktikal na termino, ito ay nagpapakita lamang ng sarili kapag ito ay itinuturing na isang kinakailangan para sa bisa ng namamana na mga legal na relasyon. Kapag niresolba ang nangyaring salungatan, ang mambabatas ay nagbibigay ng hiwalay na tuntunin sa salungatan kaugnay ng testamentary capacity at mas pinipiling makipag-ayos sa kakayahan ng isang indibidwal na gumawa ng testamento kasama ang mga kinakailangan ng estado kung saan siya nakatirasa oras ng pagsasama-sama nito (Clause 2, Artikulo 1224 ng Civil Code ng Russian Federation):

    Ang isang hiwalay na tuntunin ay naitatag din para sa anyo ng testamentaryo. Tulad ng ipinahihiwatig ng kasalukuyang batas ng Russian Federation, ang anyo ng kalooban ay tinutukoy din alinsunod sa mga batas ng bansa kung saan naninirahan ang namatay sa oras ng pagpapalabas ng death decree.

    Sa Russia, alinsunod sa Art. 1124 ng Civil Code ng Russian Federation, ang huling habilin ng indibidwal ay dapat iharap sa pagsusulat anuman ang mga pangyayari kung saan ito ginawa at kung anong ari-arian ang nauugnay dito. Ang mga pagbubukod sa panuntunang ito ay mahigpit na kinokontrol ng mambabatas (Artikulo 1129 ng Civil Code ng Russian Federation). Sa anyo ng isang pangkalahatang umiiral na pamantayan, ang batas ay nagbibigay na ang testator ay dapat patunayan ang kanyang disposisyon.

    Ayon sa kasalukuyang batas, ang kalooban hindi maaaring mawalan ng bisa dahil sa hindi pagsunod sa form, Kung siya natutugunan ang mga kinakailangan ng batas ng lugar ng compilation, ang pagkilos ng pagkansela o ang pangkalahatang mga kinakailangan ng batas ng Russia. Kaya, ang salungatan ng mga prinsipyo ng batas ng Art. Kinikilala ng 1224 ng Civil Code ng Russian Federation na ang testator ay may kamag-anak na kalayaan na pumili ng batas na ilalapat sa anyo ng kalooban o ang pagkilos ng pagkansela nito. Ang multiplicity ng conflict bindings ay lumilikha ng isang uri ng "chain" ng conflict rules bilang flexible tool para sa pag-regulate ng namamana na relasyon.

    "Ang kakayahan ng isang tao na buuin at bawiin ang isang testamento, kabilang ang tungkol sa real estate, gayundin ang anyo ng naturang testamento o ang pagkilos ng pagbawi nito, ay dapat matukoy ng ang batas ng bansa kung saan ang testator ay nagkaroon ng kanyang tirahansa oras ng paggawa ng naturang testamento o gawa. ngunit kalooban o pagpapawalang-bisa hindi makikilala hindi wasto dahil sa hindi pagsunod sa form kung natutugunan nito ang mga kinakailangan ng batas ng lugar kung saan ginawa ang testamento o ang pagkilos ng pagpapawalang-bisa nito, o ang mga kinakailangan ng batas ng Russia.

    Ang isang bilang ng mga praktikal na mahahalagang konklusyon ay sumusunod mula dito, na binubuo sa katotohanan na upang matukoy ang kapasidad ng testamentaryo ng isang mamamayan mga pangyayari tulad ng:

    Ginawa ni Will wala sa bansa kung saan ang testator ay mayroon sa oras na iyon ang kanyang lugar ng paninirahan, ngunit sa bansa ng kanyang pansamantalang paninirahan o kahit sa labas ng teritoryo ng anumang estado (halimbawa, sa isang daluyan ng dagat habang naglalayag sa matataas na dagat);

    Ang batas ng bansang tinitirhan ng testator sa oras ng paggawa ng testamento ay maaaring huwag sumama sa kanyang personal na batas sa sandaling ito;

    - maaaring matukoy ang mga relasyon sa mana ng ipinamanang ari-arianbatas ng ibang estado kaysa sa ano, alinsunod sa talata 2 ng Art. Natukoy ang 1224 kapasidad ng testamentaryo itong tao ( kung ang lugar ng kanyang tirahan sa oras ng paggawa ng testamento ay hindi nag-tutugma sa kanyang huling lugar ng paninirahan o sa lokasyon ng ari-arian na pag-aari niya).

    Dapat ito ay nabanggit na sa mga kasunduan sa legal aid kasalukuyang ipinapatupad para sa Russia ay maaaring ma-secure iba pang mga prinsipyo ng salungatan kaysa sa mga isinasaalang-alang. Kaya, sa mga kasunduan sa legal na tulong sa DPRK (1957), Romania (1958), Hungary (1958), Yugoslavia (may puwersa pa rin na may kinalaman sa Slovenia at Macedonia, 1962), Bulgaria (1975), Poland (1996), Vietnam (1998), Cuba (2000) ang batas ng nasyonalidad ng testator sa oras ng kanyang kamatayan(upang matugunan ang mga isyu ng pagmamana ng mga bagay na palipat-lipat).

    Sa Russian Federation, ang batas na naaangkop sa mga bagay sa mana ay tinutukoy alinsunod sa Art. 1224 ng Civil Code ng Russian Federation. Ang mga relasyon sa mana ay tinutukoy ng batas ng bansa kung saan ang testator ay nagkaroon ng kanyang huling lugar ng paninirahan, maliban kung iba ang itinatadhana ng artikulong ito.

    Ang mana ng real estate ay tinutukoy ng batas ng bansa kung saan matatagpuan ang ari-arian na ito, at ang mana ng real estate, na ipinasok sa rehistro ng estado sa Russian Federation, ay tinutukoy ng batas ng Russia.

    Ang kakayahan ng isang tao na gumawa at bawiin ang isang testamento, kabilang ang tungkol sa hindi matinag na ari-arian, gayundin ang anyo ng naturang testamento o gawa ng pagbawi nito, ay dapat matukoy ng batas ng bansa kung saan ang testator ay nagkaroon ng kanyang lugar ng paninirahan sa panahong ginawa ang naturang testamento o gawa. Gayunpaman, ang isang testamento o ang pagkansela nito ay hindi maaaring ideklarang hindi wasto dahil sa hindi pagsunod sa form, kung natutugunan nito ang mga kinakailangan ng batas ng lugar kung saan ginawa ang testamento o ang pagkilos ng pagkansela nito, o ang mga kinakailangan ng batas ng Russia. .

    Batay sa batas ng Russia, ang batas ng mana ay ang batas ng bansa ng huling lugar ng paninirahan ng testator.

    Tinutukoy ng panuntunang ito ang dalawang batas sa pamana: kapag nagmamana ng naitataas na ari-arian, nalalapat ang batas ng huling lugar ng tirahan ng testator, at kapag nagmamana ng hindi matitinag na ari-arian, ang batas ng bansa kung saan matatagpuan ang ari-arian na ito.

    Ang batas na naaangkop sa paggawa ng testamento ay ang batas ng lugar kung saan ginawa ang testamento.

    batas ng paghalili kinikilala ang batas na tinutukoy batay sa isang salungatan ng mga batas na tuntunin, na napapailalim sa aplikasyon sa mga relasyon sa mana na kumplikado ng isang dayuhang elemento.

    Tinutukoy ng batas ng paghalili ang mga bagay tulad ng:

    • tungkol sa ari-arian na bahagi ng mana;
    • bilog ng mga tagapagmana;
    • oras ng pagbubukas ng mana;
    • paghahati ng mana, atbp.

    Alinsunod sa Convention on Legal Assistance and Legal Relations in Civil, Family and Criminal Matters, na nilagdaan sa Minsk noong Enero 22, 1993, ang mga institusyon ng Contracting Party kung saan ang teritoryo ng testator ay mayroong lugar ng paninirahan sa oras ng kanyang kamatayan. ay may kakayahang magsagawa ng mga paglilitis sa pagmamana ng naitataas na ari-arian.

    Ang mga paglilitis sa mga kaso ng pagmamana ng hindi natitinag na ari-arian ay dapat na may kakayahang magsagawa ng mga institusyon ng Nakipagkasundo na Partido kung saan ang teritoryo ay matatagpuan ang ari-arian.

    Alinsunod sa Convention na ito, ang mga mamamayan ng bawat Nakipagkasundong Partido ay maaaring magmana ng ari-arian o mga karapatan sa mga teritoryo ng iba pang Nakipagkasundo sa pamamagitan ng batas o sa pamamagitan ng kalooban sa pantay na mga tuntunin at sa parehong lawak ng mga mamamayan ng Nakipagkasundong Partido.

    Ang karapatang magmana ng ari-arian ay tinutukoy ng batas ng Kontrata ng Partido kung saan ang teritoryo ng tagapagmana ay nagkaroon ng huling permanenteng lugar ng paninirahan.

    Ang karapatang magmana ng real estate ay tinutukoy ng batas ng Contracting Party kung saan ang teritoryo ay matatagpuan.

    Gayundin, ang Convention na ito ay nagtatadhana na kung ang estado ang tagapagmana, ang naililipat na ari-arian ay ipapasa sa bansa kung saan ang testator ay isang mamamayan, at ang hindi natitinag na ari-arian sa estado kung saan matatagpuan ang teritoryo.

    Pribadong Internasyonal na Batas: Hindi kilala ang Cheat Sheet Author

    27. MGA PROBLEMA NG MANA SA PRIBADONG INTERNATIONAL NA BATAS

    Sa namamana na relasyon sa isang dayuhang elemento, tatlong grupo ng mga isyu ang maaaring makilala depende sa mga kakaiba ng kanilang pagsasalungat sa regulasyon ng batas. 1. Mana ayon sa batas. Ang sitwasyong ito ay nagsasangkot ng mga katanungan tungkol sa bilog ng mga tagapagmana at ang pagkakasunud-sunod ng kanilang pagtawag. Ang pangkalahatang pagbubuklod para sa kanilang solusyon sa Russian Federation ay ang batas ng huling lugar ng paninirahan ng testator. 2. Pamana sa pamamagitan ng kalooban. Sa kasong ito, ang pinaka mahahalagang isyu ay ang pagtatatag ng kakayahan ng testamentaryo ng testator at pagsunod sa mga kinakailangan para sa anyo at nilalaman ng kalooban. Ayon sa salungatan ng mga batas ng Russia, ang kakayahan ng isang tao na gumuhit at bawiin ang isang testamento, kabilang ang tungkol sa real estate, pati na rin ang anyo ng naturang testamento o isang pagkilos ng pagkansela nito ay tinutukoy ng batas ng bansa. kung saan ang testator ay nagkaroon ng kanyang lugar ng paninirahan sa oras na ang naturang testamento o kilos ay ginawa. Gayunpaman, ang isang testamento o ang pagkansela nito ay hindi maaaring ideklarang hindi wasto dahil sa hindi pagsunod sa form, kung natutugunan nito ang mga kinakailangan ng batas ng lugar kung saan ginawa ang testamento o ang pagkilos ng pagkansela nito, o ang mga kinakailangan ng batas ng Russia. . 3. Pamana ng real estate. Sa Russian Federation, ang mana ng real estate ay tinutukoy ng batas ng bansa kung saan ito matatagpuan, at ang mana ng real estate, na ipinasok sa rehistro ng estado sa Russian Federation, ay tinutukoy ng batas ng Russia.

    Sa namamana na relasyon sa isang dayuhang elemento, ang isang medyo mahirap na sitwasyon ay maaaring lumitaw. ari-arian ng escheat. Ito ay nagaganap kapag walang tagapagmana alinman sa batas o sa pamamagitan ng kalooban, o walang sinuman sa mga tagapagmana ang may karapatang magmana, o lahat sila ay tinalikuran ang mana. Ang ari-arian ng Escheat ay nagiging pag-aari ng estado. Maaaring lumitaw ang mahihirap na katanungan sa PIL kung saang estado inilipat ang naturang ari-arian. Pagkatapos ng lahat, kung ang mga relasyon ay kumplikado ng isang dayuhang elemento at nauugnay sa iba't ibang mga legal na order, kung gayon ang ilang mga estado ay maaaring hamunin ito, halimbawa. ang estado ng huling lugar ng paninirahan at ang estado ng lokasyon ng ari-arian. Ang pambansang batas, bilang panuntunan, ay hindi naglalaman ng mga alituntunin ng salungatan ng batas sa mga isyung ito at kinokontrol lamang ang paglilipat ng naalis na ari-arian sa estado ng hukuman. Ang mga kasunduan sa legal na tulong ay medyo kumpletuhin ang larawan ng legal na regulasyon. Sa partikular, ang pag-aaway ng mga interes ng ilang mga kalahok na Estado na may kaugnayan sa escheated na ari-arian ay kinokontrol ng Art. 46 ng Convention on Legal Assistance and Legal Relations ng CIS Member States of 1993 - ang naililipat na ari-arian ay ipinapasa sa partido ng estado kung saan ang testator ay isang mamamayan sa oras ng kamatayan, at ang hindi matinag na ari-arian ay nananatili sa partido ng estado kung saan ang teritoryo nito. ay matatagpuan.

    Sa pagsasagawa, ang mga relasyon sa mana sa isang dayuhang elemento ay hindi limitado sa pagpili ng naaangkop na batas. Ang pamana ay kinabibilangan ng ilan mga pormalidad na may kaugnayan sa mga aksyon ng ilang mga katawan, ang pagpapatupad ng isang bilang ng mga pamamaraan at ang pagsusumite ng ilang mga dokumento. Ang mga napakahalagang tungkulin sa larangan ng mana ay isinasagawa mga diplomatikong misyon at mga tanggapan ng konsulado.

    Mula sa aklat na Private International Law: isang gabay sa pag-aaral may-akda Shevchuk Denis Alexandrovich

    1.2. Conflict at substantive na paraan ng regulasyon sa pribadong internasyonal na batas Ang kakaiba ng pribadong internasyonal na batas bilang polysystemic complex ay tinutukoy hindi lamang mga katangiang katangian paksa at pinagmumulan nito. Ang pamamaraan (paraan) ay tiyak din

    Mula sa aklat na Private International Law: Cheat Sheet may-akda hindi kilala ang may-akda

    Paksa 3 MGA PANUNTUNAN NG SAGOT SA PRIBADONG INTERNATIONAL NA BATAS 3.1. Ang konsepto at mga uri ng mga alituntunin ng salungatan Gaya ng nabanggit sa itaas, ang pangunahing nilalaman ng pribadong internasyonal na batas ay bumababa sa pagtukoy at paghahanap ng mga paraan upang malutas ang problema sa salungatan.

    Mula sa aklat na Sea Shipping as a Private Law Institution may-akda Kosovskaya Victoria Alexandrovna

    3.4. Kapalit at pagbabalik sa pribadong internasyonal na batas

    Mula sa librong Inheritance Law of Russia: aklat-aralin may-akda Gureev Vladimir Alexandrovich

    Paksa 4 INDIBIDWAL SA PRIBADONG INTERNATIONAL NA BATAS

    Mula sa aklat ng may-akda

    4.2. Katayuan ng batas sibil dayuhan sa pribadong internasyonal na batas Ang legal na doktrina ng karamihan sa ibang mga bansa, kabilang ang Russian Federation, ay karaniwang tumutukoy kapasidad ng sibil indibidwal bilang kanyang kakayahang maging tagapagdala ng mga karapatang sibil at obligasyon,

    Mula sa aklat ng may-akda

    Paksa 5 LEGAL NA STATUS NG ESTADO AT LEGAL NA ENTITIES SA PRIBADONG INTERNATIONAL NA BATAS 5.1. Ang legal na katayuan ng estado sa pribadong internasyonal na batas Karaniwang mayroong dalawang uri ng mga ugnayang panlipunan kung saan nakikilahok ang mga estado: a) sa pagitan ng mga estado, sa pagitan ng

    Mula sa aklat ng may-akda

    5.1. Ang legal na katayuan ng estado sa pribadong internasyonal na batas Karaniwang mayroong dalawang uri ng mga ugnayang panlipunan kung saan nakikilahok ang mga estado: a) sa pagitan ng mga estado, sa pagitan ng mga estado at internasyonal na intergovernmental na organisasyon (kinokontrol ng

    Mula sa aklat ng may-akda

    Paksa 6 KARAPATAN NG ARI-ARIAN SA PRIBADONG INTERNATIONAL NA BATAS 6.1. Ang papel at pangunahing direksyon ng regulasyon ng mga isyu ng mga karapatan sa ari-arian sa pribadong internasyonal na batas

    Mula sa aklat ng may-akda

    6.1. Ang papel at pangunahing direksyon ng regulasyon ng mga isyu sa mga karapatan sa ari-arian sa pribadong internasyonal na batas Ang mga karapatan sa ari-arian ay ang sentral na institusyon ng anumang pambansang sistemang legal, na higit na tumutukoy sa kalikasan at nilalaman ng iba pang mga institusyon at industriya

    Mula sa aklat ng may-akda

    6.3. Legal na regulasyon ng mga isyu sa nasyonalisasyon sa pribadong internasyonal na batas Ang pagmamay-ari ng ari-arian ay maaaring ilipat mula sa isang tao patungo sa isa pa bilang resulta ng pag-ampon ng mga espesyal na batas ng estado sa nasyonalisasyon o pribatisasyon ng ari-arian.

    Mula sa aklat ng may-akda

    Paksa 9 PAMAMARAAN NG HUDISIYAL PARA SA PAGSASABALA NG MGA TALATAN SA PRIVATE INTERNATIONAL

    Mula sa aklat ng may-akda

    9.1. Ang konsepto ng internasyonal na pamamaraang sibil at ang kahulugan ng hurisdiksyon sa pribadong internasyonal na batas prosesong sibil sa agham ng pribadong internasyonal na batas ay nauunawaan ang kabuuan ng mga isyung pamamaraan na may kaugnayan sa proteksyon

    Mula sa aklat ng may-akda

    15. REHIMES OF LEGAL STATUS IN PRIVATE INTERNATIONAL LAW Ang pambansang pagtrato ay nangangahulugan ng pagpapalawig ng parehong mga patakaran sa mga dayuhan gaya ng sa mga lokal na mamamayan, at itinatag, bilang panuntunan, ng mga internasyonal na kasunduan(hal., sa ilalim ng Paris Convention ng 1883 noong

    Mula sa aklat ng may-akda

    40. EKSKLUSIBONG KARAPATAN SA PRIBADONG INTERNATIONAL NA BATAS Eksklusibong karapatan - "intellectual property". eksklusibong karapatan may dayuhang elemento: 1. Mayroon silang mahigpit na teritoryal na katangian ng pagkilos, ari-arian na protektado ng

    Mula sa aklat ng may-akda

    Kabanata 1. Transportasyon sa dagat ng mga kalakal sa pribadong internasyonal

    Mula sa aklat ng may-akda

    § 1 Pangkalahatang katangian ng legal na regulasyon ng mga relasyon sa mana sa pribadong internasyonal na batas Ang mana ay isa sa mga pinakalumang institusyon ng batas, na nailalarawan sa isang tiyak na katatagan at, gaya ng karaniwang pinaniniwalaan, isang tiyak na konserbatismo. nakalantad