Ang mga patakaran ay dinadala sa responsibilidad na administratibo. Desisyon sa kaso ng isang administratibong pagkakasala

Ang pamamaraan para sa pag-akit responsibilidad na administratibo detalyado sa batas. Sa artikulo ay pag-uusapan natin ang lahat ng mga yugto ng pagsasaalang-alang ng kaso - mula sa sandaling natuklasan ang isang paglabag hanggang sa pagpapalabas ng isang desisyon.

Batas na kumokontrol sa mga batayan at pamamaraan para sa pagdadala sa responsibilidad na administratibo

Ang pangunahing ligal na batas, na nagdedetalye ng mga batayan at pamamaraan para sa pagdadala sa administratibong responsibilidad, ay ang Code of Administrative Offenses ng Russian Federation. Binubuo ito ng pangkalahatan at espesyal na mga bahagi.

Ang pangkalahatang bahagi ay nakatuon sa pagkakasunud-sunod ng pagsasaalang-alang ng mga kaso, at ang espesyal ay naglalaman ng mga elemento ng iba't ibang mga pagkakasala na pinagsama-sama ayon sa mga layunin ng pagkakasala (halimbawa, laban sa pagpaparehistro ng militar, laban sa control order, atbp.).

Bilang karagdagan, sa antas ng rehiyon maaaring pagtibayin ang mga batas ng mga paksa na nagtatatag ng sarili nilang komposisyon ng mga paglabag. Gayunpaman, ang nilalaman ng naturang mga aksyon ay hindi maaaring sumalungat sa Code of Administrative Offenses ng Russian Federation. Kung hindi, ang prosekusyon ay idedeklarang ilegal. Kasabay nito, ang mga rehiyon ay hindi maaaring magtatag ng mga bagong uri ng mga parusa, dahil ang mga sukat ng responsibilidad ay naayos ng eksklusibo ng pederal na mambabatas.

Mga batayan para sa pagsisimula ng mga paglilitis sa isang kaso sa isang administratibong pagkakasala

Ang pamamaraan para sa pagdadala sa administratibong responsibilidad ay nagsisimula sa pagsisimula ng isang kaso. Ang proseso ng produksyon ay detalyado sa Seksyon IV ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation, at ang pamamaraan para sa pagsisimula ng mga kaso ay nasa Kabanata 28 (isa sa mga kabanata ng seksyong ito).

Maaaring magsimula ang produksyon sa isa sa mga sumusunod na kaso:

Pagtuklas ng isang tao na may karapatang mag-usig, data na nagsasaad na may nagawang pagkakasala.
Resibo sa address ng awtorisadong tao upang usigin ang isang tao ng impormasyon mula sa estado. mga katawan at pampublikong organisasyon na nagpapahiwatig na may nagawang paglabag.
Resibo sa address ng taong may karapatang magsimula ng isang kaso, mga mensahe mula sa mga mamamayan o organisasyon tungkol sa isang gawang ginawa ng isang tao.
Pag-aayos ng paglabag sa isang awtomatikong camera.
Pagkumpirma ng pahayag ng may-ari ng kotse na hindi siya gumawa ng isang paglabag na kinunan sa isang awtomatikong camera, dahil hindi siya nagmaneho ng kotse.

Sino ang maaaring magsimula ng isang kaso

Sa Russia meron malaking halaga estado mga awtoridad: iba't ibang departamento ng pulisya, serbisyong antimonopolyo, Kagawaran ng Bumbero, state labor inspectorate, atbp. Ang bawat katawan ay maaaring magsimula ng mga paglilitis sa ilalim lamang ng ilang mga artikulo ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation, na nasa ilalim nito. Lohikal na hindi mapigilan ng bumbero ang driver at iharap sa hustisya dahil sa paglabag sa mga patakaran. trapiko.

Sa pamamagitan ng pangkalahatang tuntunin, na makikita sa Bahagi 1 ng Art. 28.3 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation, sinumang nag-iisip ng mga kaso ay nagpasimula sa kanila. Ang impormasyon tungkol sa kung sino ang dumidinig ng mga kaso ay nakapaloob sa Ch. 23 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation. Dahil ang mga uri ng mga katawan ng estado na isinasaalang-alang ang mga kaso, at mga artikulo ng Code of Administrative Offenses Maraming RF, hindi ipinapayong ilista ang mga ito - basahin lamang ang tinukoy na kabanata.

Ang mga hukom ay may karapatan lamang na isaalang-alang, ngunit hindi upang simulan ang mga kaso.

Sa iba't ibang bahagi ng Art. 28.3 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation, idinagdag ng mambabatas ang estado. mga katawan na maaaring magpasimula ng mga kaso, ngunit hindi palaging binibigyang kapangyarihan na isaalang-alang ang mga ito. Ito ay dahil, sa partikular, sa katotohanan na, sa ilalim ng ilang mga artikulo ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation, ang mga kaso ay maaaring isaalang-alang ng eksklusibo ng isang hukom, habang ang mga ito ay pinasimulan ng ibang mga katawan.

Protocol sa isang administratibong pagkakasala bilang batayan para sa karagdagang mga paglilitis sa kaso

Ang katotohanan ng pagsisimula ng kaso ay dapat na maipakita sa dokumento ng pamamaraan. Kadalasan, ito ay isang protocol, ang pamamaraan para sa pag-compile na tinutukoy ng Art. 28.2 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation.

Kasama sa protocol ang impormasyon tungkol sa:

Kailan at saan ginawa ang paglabag.
Sino ang may-akda ng dokumento.
Aling mga mamamayan ang kinikilala bilang mga saksi, at alin - bilang mga biktima.
Sa ilalim ng anong artikulo sangkot ang lumalabag.

Bilang karagdagan, ang protocol ay naglalarawan sa layunin na bahagi ng paglabag, at mayroon ding column para sa mga paliwanag ng suspek sa paglabag. Maaari ding maglagay ng ibang data.

MAHALAGA! Ang protocol ay dapat na iguhit sa alinman sa presensya ng isang taong pinaghihinalaang gumawa ng isang paglabag, o sa kanyang wastong abiso. Kung ang mga patakarang ito ay hindi sinusunod, ito ay isang walang kundisyong paglabag sa pamamaraan para sa pagdadala sa administratibong responsibilidad at ang batayan para sa pagkansela ng desisyon.

Hindi mo alam ang iyong mga karapatan?

Halimbawang liham ng reklamo para sa protocol pagkakasalang administratibo, pati na rin ang pagkakasunud-sunod ng compilation nito ay matatagpuan

Sino ang may karapatang isaalang-alang ang isang administratibong kaso

Matapos mapirmahan ang protocol, ang kaso ay itinalaga para sa pagsasaalang-alang, at ang mga taong tinukoy sa Art. Ang 25.1-25.5 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation ay inaabisuhan tungkol dito. Ang pagsasaalang-alang sa kaso nang walang abiso ay ang batayan para sa pagkansela ng desisyon (na kung saan ay nakumpirma hudisyal na kasanayan, halimbawa, sa pamamagitan ng resolusyon ng Korte Suprema ng Russian Federation noong Disyembre 22, 2016 No. 19-AD16-16).

Ang listahan ng mga katawan na maaaring isaalang-alang ang kaso, tulad ng nabanggit na, ay nakapaloob sa Sec. 23 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation. Maaari silang halos nahahati sa mga sumusunod na kategorya:

Mga hukom. Isaalang-alang ang mga kaso ng pinakamapanganib na paglabag sa lipunan.
Komisyon ng Juvenile. Dalhin sa responsibilidad ang mga hindi pa umabot sa edad na 18 (higit pa tungkol sa responsibilidad ng mga menor de edad ay matatagpuan sa ) .
Mga empleyado ng iba't ibang ahensya ng gobyerno. Halimbawa, ang mga pulis na humahawak sa karamihan ng mga kaso sa ilalim ni Sec. 12 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation (sa larangan ng kaligtasan sa kalsada).

Ang pinakamadaling paraan upang maunawaan kung sino ang may karapatang dinggin ang isang kaso ay tingnan ang parusa para sa paglabag.

Kung ang pag-aresto, pagsususpinde ng mga aktibidad, pagpapatalsik o diskwalipikasyon ay maaaring iutos, ang kaso ay palaging isinasaalang-alang ng mga hukom. Isinasaalang-alang din nila ang mga kaso kung sakaling magsagawa ng administratibong pagsisiyasat o kapag ang paglabag ay ginawa sa labas ng Russia. Kung walang mga palatandaan na nagpapahiwatig na ang hukom lamang ang isinasaalang-alang ang kaso, kinakailangang buksan ang Ch. 23 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation at hanapin dito ang impormasyon tungkol sa kung sino ang partikular na may karapatang gumawa ng desisyon.

Pamamaraan para sa paghahanda ng isang kaso

Matapos mabuo ang protocol, dapat lutasin ng isa na magsasaalang-alang sa kaso ang mga sumusunod na isyu:

May karapatan ba ang isang partikular na paksa na isaalang-alang ang kaso (o ililipat ba ito ayon sa hurisdiksyon).
Mayroon bang mga dahilan kung bakit hindi maisasaalang-alang ang kaso (halimbawa, kapag ang hukom ay kamag-anak ng nagkasala).
Gaano katotoo sa pananaw ng batas ang iginuhit na protocol.
Mayroon bang anumang mga batayan upang wakasan ang mga paglilitis (ang buong listahan ng mga naturang pangyayari ay matatagpuan sa Artikulo 24.5 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation).
Mayroon bang sapat na mga materyales na nakolekta upang isaalang-alang ang kaso.
Kung ang mga petisyon na nangangailangan ng pahintulot ay naihain; Mayroon bang anumang mga pagbubukod na kailangang isaalang-alang?

Kapag nalutas na ang lahat ng isyung ito, magpapatuloy ang tagapagpatupad ng batas upang isaalang-alang ang kaso.

Ang desisyon na humirang ng kaso para sa pagsasaalang-alang ay tinatanggap kapag ang kaso ay ganap na inihanda. Ang pamamaraan ng pagsusuri ay karaniwan para sa anumang mga paksang pinahintulutan na magpataw ng mga parusa, at kinokontrol ng Art. 29.7 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation.

Ang algorithm ay:

Inihayag kung kanino isasaalang-alang ang kaso at kung alin; binibigkas ang artikulo kung saan nasasangkot ang tao.
Sinusuri kung ang taong sangkot ay dumating sa proseso.
Sinusuri kung ang mga tagapagtanggol at legal na kinatawan ay maaaring kumatawan sa mga interes ng prinsipal o kamag-anak.
Lumalabas kung naabisuhan ang mga kalahok sa proseso.
Ang mga karapatan at obligasyon ng mga darating na tao ay ipinaliwanag.
Pinapayagan ang mga petisyon at withdrawal.
Ang protocol sa pagdadala sa administratibong responsibilidad ay inihayag.
Ang mga paliwanag ng mga taong lumitaw ay naririnig.
Ang ebidensya ay ginagalugad.
Isang desisyon ang ginawa.

Mga uri ng desisyon na ginawa batay sa mga resulta ng pagsasaalang-alang ng kaso

Mayroong dalawang uri ng mga resolusyon na maaaring gamitin pagkatapos ng paglutas ng mga kaso (Artikulo 29.9 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation). Isa sa mga pinakakaraniwang resulta ay ang taong sangkot ay napatunayang nagkasala at pinarusahan. Ang batayan para sa pagdadala sa administratibong responsibilidad ay ang pagkakaroon ng isang administratibong pagkakasala (object, subject, objective side, subjective side).

Kung mayroong hindi bababa sa isang batayan na inireseta sa Art. 24.5 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation, ang mga paglilitis ay dapat wakasan. Sa partikular, ang mga paglilitis ay winakasan kung walang katibayan ng isang paglabag o ang batas ng mga limitasyon ay nag-expire na. Ang pagwawakas ng mga paglilitis ay nagpapahiwatig ng kumpletong pagkumpleto ng pamamaraan. Sa kasong ito, walang parusang ipinapataw.

Kapag ang isang tao ay itinuturing na administratibong pananagutan

Ang isang tao ay itinuturing na may pananagutan hindi sa sandaling ang desisyon ay inihayag sa kanya, ngunit pagkatapos lamang na ang desisyon na ito ay pumasok sa puwersa. legal na epekto.

Ang sangkot na tao ay may 10 araw mula sa petsa ng pagtanggap ng kopya ng resolusyon para iapela ito. Sa panahong ito, ang desisyon ay itinuturing na hindi naipatupad, iyon ay, hindi ito naisakatuparan at hindi nagdudulot ng mga legal na kahihinatnan para sa sangkot na tao (kung ang parusa ay hindi kaagad naisakatuparan, halimbawa, pag-aresto).

Matapos maipatupad ang desisyon, ito ay sasailalim sa pagpapatupad. Ang pagkakasunud-sunod ng pagpapatupad ay depende sa uri ng parusa. Halimbawa, ang multa ay dapat bayaran sa loob ng 60 araw mula sa pagpasok sa bisa ng desisyon. Kung hindi, ang hindi nagbabayad ay maaaring managot sa ilalim ng Art. 20.25 Administrative Code ng Russian Federation.

Mga tampok ng pagdadala ng mga menor de edad sa responsibilidad na administratibo

Maaaring kasuhan ang mga menor de edad na napapailalim sa ilang partikular na katangian:

Naaakit lamang kung sila ay 16 taong gulang (para sa higit pang mga detalye - sa artikulo "Sa anong edad maaari silang panagutin sa administratibong pananagutan").
Ang mga kaso ay isinasaalang-alang espesyal na katawan- Komisyon sa mga gawaing pangkabataan.
Ang parusa sa anyo ng administrative arrest ay hindi ipinapataw.
Ang parusa sa anyo ng multa mula sa mga menor de edad ay itinatalaga lamang kung sila ay may mga kita. Kung hindi, ang mga magulang ang magbabayad ng multa.
Ang minorya ay isang pangyayari na nagpapagaan ng responsibilidad sa pangangasiwa.
Isinasaalang-alang ang kaso na may partisipasyon ng mga legal na kinatawan at ng tagausig.

Maaari bang dalhin ang mga buntis na kababaihan, mga tauhan ng militar, mga pensiyonado, mga taong may kapansanan sa responsibilidad na administratibo

Ang mga patakaran para sa pagdadala ng mga nakalistang kategorya ng mga tao sa responsibilidad ay pangkalahatan. Ang mga naturang tao ay maaaring managot sa administratibo, ngunit hindi sa lahat ng uri ng parusa.

Sa partikular:

Hindi maaaring ilapat ang administratibong pag-aresto sa mga buntis na kababaihan, kababaihang may mga batang wala pang 14 taong gulang, mga taong may kapansanan ng grupo I at II, mga tauhan ng militar at mga tinawag para sa pagsasanay militar.
Ang sapilitang trabaho ay hindi maaaring italaga sa mga buntis na kababaihan, mga babaeng may mga bata na wala pang 3 taong gulang, mga taong may kapansanan ng grupo I at II, mga tauhan ng militar at mga tinawag para sa pagsasanay sa militar.
Ang parusa ng pagkakait lisensiya sa pagmamaneho ay hindi maaaring italaga sa mga taong may kapansanan ng mga pangkat I at II (may mga pagbubukod, halimbawa, kung ang driver ay nagmamaneho ng lasing, maaari siyang bawian ng kanyang mga karapatan).

Ang edad ng pagreretiro ay hindi batayan para sa exemption sa parusa. Bilang karagdagan, dapat tandaan na ang minorya, pagbubuntis, ang pagkakaroon ng isang menor de edad na bata ay mga pangyayari na nagpapagaan ng responsibilidad sa pangangasiwa.

Kaya, ang pamamaraan para sa pagdadala sa responsibilidad ay kinokontrol nang detalyado sa mga probisyon ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation. May karapatan silang maakit bilang mga opisyal ng estado. mga awtoridad, gayundin ang mga komisyon sa mga gawain ng kabataan at mga hukom.

Magiging kawili-wili din para sa iyo na maging pamilyar sa mga materyal na partikular na isinulat namin para sa aming

KABANATA 7 MGA PANGKALAHATANG PAMAMARAAN PARA SA MGA PAMAMARA SA MGA KASO SA MGA PAGSASALANG PANGANGASIWA

CHAPTER 2 SUBJECTS OF CIVIL LEGAL RELATIONS. MGA TAMPOK NG LEGAL NA STATUS NG ISANG MEDICAL INSTITUTION

CHAPTER 3 OBJECTS OF CIVIL RIGHTS. IMPORMASYON BILANG ISANG ESPESYAL NA LAYUNIN NG MGA CIVIL LEGAL RELATIONS. LEGAL NA ASPETO NG PROTEKSYON NG MEDICAL SECRET

KABANATA 4 MGA PARAAN NG PROTEKSYON NG MGA KARAPATAN SIBIL. KASUNDUAN PARA SA PINSALA NA DULOT SA BUHAY AT KALUSUGAN SA PAMAMAGITAN NG HINDI TAMANG PAGKALOOB NG MEDICAL CARE

KABANATA 5 MGA TRANSAKSIYON AT REPRESENTASYON. KONSEPTO AT SAKLAW NG LIMITASYON NG LIMITASYON

KABANATA 7 PANGKALAHATANG PROBISYON SA MGA OBLIGASYON. KONTRATA SIBIL. KASUNDUAN PARA SA BAYARAN NA PAGKALOOB NG MGA SERBISYONG MEDIKAL

KABANATA 8 ANG KONSEPTO NG MANA. WILL AT ORDER OF PARTICIPATION OF MEDICAL WORKERS SA LEGAL NA PAGBUO NITO

KABANATA 9 LEGAL NA REGULASYON NG MGA KAUGNAYAN NA KAUGNAY SA MGA KARAPATAN SA MGA RESULTA NG INTELEKTUWAL NA GAWAIN

KABANATA 10 BATAYANG MGA PRINSIPYO NG BATAS NG PAMILYA. LEGAL NA REHIM NG PAG-AAPOP. LEGAL NA ASPETO NG MEDIKAL NA AKTIBIDAD SA PAMILYANG PAGPAPLANO AT REGULASYON NG HUMAN REPRODUCTIVE FUNCTION

KABANATA 2 TAX SYSTEM NG RUSSIAN FEDERATION. PANANAGUTAN PARA SA MGA PAGLABAG NG BUWIS

CHAPTER 2 MEDICAL WORKERS BILANG SUBJECT OF LABOR LAW. SOCIAL PARTNERSHIP. PANGKALAHATANG KASUNDUAN

KABANATA 3 KONTRATA SA EMPLOYMENT. PAMAMARAAN PARA SA KONGKLUSYON AT PAGWAWAKAS NITO

CHAPTER 4 WORKING AND REST TIME PARA SA MGA HEALTH WORKERS

KABANATA 5 BAYAD NG MGA MEDICAL WORKERS. OPISYAL NA SWELDO AT PINAG-ISANG GRID NG TARIFF

KABANATA 6 DISIPLINA SA PAGGAWA. DISIPLINARYO AT MATERYAL NA RESPONSIBILIDAD NG HEALTH WORKERS

KABANATA 7 MGA KARAPATAN NG MGA MANGGAGAWA SA KALUSUGAN SA SOCIAL SECURITY

KABANATA 2 MGA PANGKALIKASAN NA PAGLABAG AT LEGAL NA PANANAGUTAN

KABANATA 2 KAHULUGAN NG ISANG KRIMEN SA BATAS NG KRIMINAL NG RUSSIAN

KABANATA 4 MGA KASAYSAYAN HINDI KASAMA ANG KRIMINALIDAD

KABANATA 7 PANGUNAHING URI NG KRIMEN. ISTRUKTURA NG ESPESYAL NA BAHAGI NG KRIMINAL NA KODE NG RUSSIAN FEDERATION

KABANATA IX BATAYAN NG NAGPAPATULONG BATAS KABANATA 1 PAMAMARAAN NG KRIMINAL

SEKSYON X BATAS MEDIKAL KABANATA 1 BATAS MEDIKAL BILANG SANGAY NG BATAS, LEHISLATION, AGHAM AT AKADEMIKONG DISIPLINA

KABANATA 5 LEGAL NA REGULASYON NG ILANG URI NG MEDICAL ACTIVITY

KABANATA 6 LEGAL NA REGULASYON NG CIRCULATION OF MEDICINES

KABANATA 7 MGA KASALAN SA GAMOT AT PANGALAGANG KALUSUGAN AT LEGAL NA PANANAGUTAN

KABANATA 8 PANANAGUTAN NG KRIMINAL PARA SA MGA PROFESSIONAL NA PAGSASALI SA MEDICAL ACTIVITY. ANG PROBLEMA NG MGA MEDICAL ERRORS

KABANATA 9 OPISYAL NA MGA PAGSASALA SA LANGK NG PANGANGALAGA NG KALUSUGAN

KABANATA 10 FORENSIC MEDICAL EXAMINATION SA MGA KASO NG PROFESSIONAL AT OPISYAL NA PAGSASALA NG MGA MEDICAL WORKERS

KABANATA 11 PAG-IWAS SA PROPESYONAL AT OPISYAL NA MGA PAGSASALA NG MGA MEDICAL WORKERS

MGA BASE NG LEHISLATION NG RUSSIAN FEDERATION SA PROTEKSYON NG KALUSUGAN NG MGA MAMAMAYAN NG HULYO 22, 1993 ? 5487-1

KODE NG RUSSIAN FEDERATION TUNGKOL SA MGA PAGLABAG NG ADMINISTRATIBONG PESETONG DISYEMBRE 30, 2001 ? 195-FZ

LABOR CODE NG RUSSIAN FEDERATION NA PETSA NG DISYEMBRE 30, 2001 ? 197-FZ

PEDERAL NA BATAS NG HUNYO 18, 2001 ? 77-FZ SA PAG-IWAS SA PAGKALAT NG TUBERCULOSIS SA RUSSIAN FEDERATION; (MAY MGA PAGBABAGO AT MGA DAGDAG)

PEDERAL NA BATAS NG ENERO 2, 2000 ? 29-FZ SA KALIDAD AT KALIGTASAN NG MGA PRODUKTO NG PAGKAIN; (MAY MGA PAGBABAGO AT MGA DAGDAG)

FEDERAL LAW NG MARSO 30, 1999? 52-FZ SA SANITARY AND EPIDEMIOLOGICAL welfare NG POPULASYON; (MAY MGA PAGBABAGO AT MGA DAGDAG)

PEDERAL NA BATAS NG ENERO 8, 1998 ? 3-FZ SA NARCOTIC DRUGS AT PSYCHOTROPIC SUBSTANCES; (MAY MGA PAGBABAGO AT MGA DAGDAG)

PEDERAL NA BATAS NG SEPTEMBER 17, 1998? 157-FZ SA IMMUNOPROPHYLAXIS NG MGA NAKAHAWANG SAKIT; (MAY MGA PAGBABAGO AT MGA DAGDAG)

PEDERAL NA BATAS NG HUNYO 22, 1998 ? 86-FZ SA MGA GAMOT; (MAY MGA PAGBABAGO AT MGA DAGDAG)

FEDERAL LAW NG FEBRUARY 23, 1995? 26-FZ SA NATURAL HEALING RESOURCES, THERAPEUTIC NA LUGAR AT RESORTS; (MAY MGA PAGBABAGO AT MGA DAGDAG)

BATAS NG RF NG HUNYO 9, 1993? 5142-I SA DONORRY NG DUGO AT MGA COMPONENT NITO; (MAY MGA PAGBABAGO AT MGA DAGDAG)

BATAS ng RF NA PETSA NG DISYEMBRE 22, 1992? 4180-I SA TRANSPLANTATION NG MGA ORGAN NG TAO AT (O) TISSUES; (MAY MGA PAGBABAGO AT MGA DAGDAG)

BATAS NG RF NG HULYO 2, 1992? 3185-I SA PSYCHIATRIC CARE AT MGA GARANTIYA NG MGA KARAPATAN NG MGA MAMAMAYAN SA PANAHON NG PROBISYON NITO;

BATAS NG RF NG HUNYO 28, 1991? 1499-I SA HEALTH INSURANCE NG MGA MAMAMAYAN SA RUSSIAN FEDERATION; (MAY MGA PAGBABAGO AT MGA DAGDAG)

MGA GABAY PARA SA PAGBIBIGAY NG PEDAGOGICAL PROCESS SA MEDICAL LAW (WORKSHOP) INTRODUCTION

KABANATA 1 WORKING PROGRAM PARA SA ACADEMIC DISIPLINE MEDICAL LAW; (MGA PLANO AT PAMAMARAAN PARA SA MGA LECTURES AT SEMINARS)

KABANATA 3 MGA PAGSUSULIT AT SITUASYONAL NA MGA GAWAIN - ANG PINAKAMAHALAGANG ELEMENTO NG KONTROL NG KAALAMAN NG MAG-AARAL

KABANATA 4 MGA BATAYANG TERMINO AT KONSEPTO SA LARANGAN NG BATAS MEDIKAL (GLOSARYO)

LISTAHAN NG MGA REGULASYON AT INIREREKOMENDADONG LITERATURA

KABANATA 4 MGA GROUNDS AT PAMAMARAAN SA PAGDALA SA RESPONSIBILIDAD NG ADMINISTRATIB

Ang tanging batayan para sa administratibong pananagutan ay ang komisyon paglabag sa administratibo, na kinikilala bilang isang labag sa batas, nagkasala na aksyon (pagtanggal) ng isang indibidwal o legal na entity, kung saan ang Code of Administrative Offenses o ang mga batas ng mga paksa Pederasyon ng Russia ang responsibilidad ng administratibo ay itinatag (Artikulo 2.1 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation). Ang isang administratibong pagkakasala ay dapat magkaroon ng lahat

nakalista mga legal na palatandaan(illegality, guilt) at dapat itong isama ang mga elementong itinatadhana ng tuntunin ng batas (object, objective side, subject, subjective side).

bagayadministrative offense ay isang set ng relasyon sa publiko kung saan ang mga labag sa batas na aksyon (hindi pagkilos) ay nakadirekta. Maaaring ito ang mga karapatan at kalayaan ng tao at mamamayan; kalusugan ng mga mamamayan; sanitary at epidemiological well-being ng populasyon; pampublikong moralidad; kapaligiran; ang itinatag na pamamaraan para sa paggamit ng kapangyarihan ng estado; kaayusan ng publiko, mga lehitimong pang-ekonomiyang interes ng mga indibidwal at legal na entity, lipunan at estado, atbp.

layuning panig ang isang administratibong pagkakasala ay binubuo ng isang tiyak na aksyon (hindi pagkilos) ng isang tao na lumabag sa itinatag na tuntunin at kaugnay nito ay nangangailangan ng administratibong responsibilidad na itinakda ng batas; kabilang din sa panig na layunin ang paraan, lugar, oras, instrumento at paraan ng paggawa ng pagkakasala at iba pang mga pangyayari.

Paksaang pagkakasala ay ang gumawa ng isang administratibong pagkakasala - mga indibidwal at legal na entity. Ang Code of Administrative Offenses ng Russian Federation ay nagbibigay ng posibilidad ng administratibong pananagutan lamang para sa mga taong umabot sa edad na 16. Kabiguan indibidwal sa panahon ng paggawa ng mga labag sa batas na gawain sa edad na kinakailangan ng batas, hindi kasama ang mga paglilitis sa kaso o humahantong sa pagwawakas nito. Kasabay nito, na nagbibigay ng pananagutan ng mga mamamayan para sa mga paglabag sa administratibo mula sa edad na 16, ang Kodigo ay nagtatatag ng isang bilang ng mga karagdagang garantiya para sa kanila. Kaya, ang administratibong pag-aresto ay hindi maaaring ilapat sa mga menor de edad na nagkasala sa ilalim ng edad na 18 (bahagi 2 ng artikulo 3.9 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation); ang minorya ay isang nagpapagaan na pangyayari

(sugnay 4, bahagi 1, artikulo 4.2 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation).

Subjective side administratibong pagkakasala ay ipinahayag sa pagkakasala. Lubos na sumasang-ayon nagkasala ilegal na aksyon (hindi pagkilos) ay may legal na pananagutan. Ang batas ay nagbibigay ng dalawang anyo ng pagkakasala ng isang administratibong pagkakasala: layunin at kapabayaan (Artikulo 2.2 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation). Kaya, ang isang administratibong pagkakasala ay kinikilala bilang sinasadyang ginawa kung ang taong gumawa nito ay may kamalayan sa labag sa batas na likas ng kanyang aksyon (hindi pagkilos), nakita ang mga mapaminsalang kahihinatnan nito at ninanais ang pagsisimula ng naturang mga kahihinatnan o sadyang pinahintulutan ang mga ito (direktang layunin) o ay walang malasakit sa kanila (indirect intent). Ang nilalaman ng walang ingat na pagkakasala ay binubuo din ng dalawang elemento: kawalang-galang - ito ang pag-iintindi ng tao sa posibilidad ng pagsisimula ng mga mapaminsalang kahihinatnan ng kanyang pagkilos o hindi pagkilos, na sinamahan ng mapangahas na pagkalkula upang maiwasan ang mga ito, at kapabayaan - ang hindi inaasahang pagkakataon ng naturang isang posibilidad, sa kondisyon na ang tao ay dapat magkaroon at maaaring makita ang simula ng mga ito sa batas ng mga kahihinatnan.

Administratibong parusa ay isang sukatan ng responsibilidad na inilapat para sa paggawa ng isang administratibong pagkakasala. Ito ay isang anyo ng estado at isang uri ng administratibong pamimilit at isang legal na pagtatasa ng kilos (aksyon o hindi pagkilos) ng isang administratibong pagkakasala.

Ang administratibong parusa sa isang indibidwal ay dapat ilapat sa loob ng mga limitasyon ng sibilisadong pamantayan, hindi dapat naglalayong ipahiya ang dignidad ng tao at magdulot ng pisikal na pagdurusa sa isang tao. Ang mga setting na ito ay naaayon sa Pangkalahatang Deklarasyon karapatang pantao, na pinagtibay ng UN General Assembly noong 1948, at ang UN Convention against Torture and Other Cruel, Inhuman or Degrading Treatment o Punishment, na nagsimula noong 1987, gayundin ang European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Kalayaan.

Ang administratibong parusa na inilapat sa isang legal na entity ay hindi dapat naglalayong makapinsala sa reputasyon ng negosyo nito.

Artikulo 3.2 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation sistematisado mga uri ng mga parusang administratibo na maaaring itatag at ilapat sa mga taong nakagawa ng isang paglabag sa administratibo.

Mga parusang administratibo hinati-hati sa dalawang pangunahing grupo: basic at additional.

Ang pangunahing mga parusang administratibo ay ang mga hindi maaaring ipataw bilang karagdagan sa iba pang mga uri ng mga parusang administratibo. Kaya, ang isang babala, isang administratibong multa, pag-alis ng isang espesyal na karapatan, administratibong pag-aresto, diskwalipikasyon at administratibong pagsususpinde ng mga aktibidad ay maaaring maitatag at mailapat lamang bilang mga pangunahing.

Iba pang mga parusang administratibo compensatory seizure mga instrumento ng paggawa o paksa ng isang administratibong pagkakasala, pagkumpiska ng instrumento o paksa ng isang administratibong pagkakasala, pati na rin ang administratibong pagpapatalsik mula sa Russian Federation ng isang dayuhang mamamayan o taong walang estado) ay maaaring mailapat kapwa bilang pangunahing at bilang karagdagang mga parusa, pagpapahusay sa potensyal na epekto ng pangunahing parusa. Kasabay nito, ang karagdagang parusa ay maaaring ipataw ng isang hukom, katawan, opisyal isinasaalang-alang ang kaso, kung ang parusang ito ay ibinigay para sa parusa ng naaangkop na artikulo ng Espesyal na Bahagi ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation.

Dapat pansinin na ang listahan ng mga parusang pang-administratibo na ito ay sarado, kumpleto, dahil ang pagpapasiya ng mga uri ng mga parusang administratibo ay ang prerogative lamang ng pederal na mambabatas, i.e. ang listahan ng mga uri ng mga parusang administratibo ay maaari lamang baguhin sa pamamagitan ng pag-amyenda sa Art. 3.2 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation sa sa tamang panahon.

Kaya, sa kasalukuyan, ang mga sumusunod na uri ng mga parusang administratibo ay maaaring ilapat:

Isang babala(Artikulo 3.4 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation) - isang sukatan ng administratibong parusa, na ipinahayag sa opisyal na pagpuna ng isang indibidwal o legal na entity. Kadalasan, ang isang babala ay ibinibigay sa mga parusa bilang isang kahalili sa isang administratibong multa.

Ang babala ay dapat ilabas sa pagsusulat. Nalalapat ito pangunahin sa mga taong nagkasala ng mga menor de edad na administratibong pagkakasala (halimbawa, pagmamaneho ng sasakyan ng isang driver na walang mga dokumentong itinatadhana ng Mga Panuntunan ng Daan, art.

12.3 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation).

Ang aplikasyon ng isang babala, pati na rin ang iba pang administratibong parusa, ay nangangailangan ng nararapat para sa lumabag legal na implikasyon. Sa partikular, ang isang tao kung kanino ipinataw ang administratibong parusang ito ay itinuturing na sumailalim sa parusang ito sa loob ng 1 taon mula sa petsa ng pagtatapos ng pagpapatupad ng desisyon na magpataw ng babala. Kung ang naturang tao ay nakagawa ng isang bagong administratibong pagkakasala sa loob ng isang taon, ang isang mas mahigpit na isa ay maaaring ilapat sa kanya. administratibong parusa.

Administratibong parusa (Artikulo 3.5 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation) - ang pinakakaraniwang uri ng administratibong parusa; siya ay pagbawi ng pera mula sa lumalabag sa isang tiyak na halaga na itinatag sa tiyak na komposisyon ng administratibong pagkakasala. Ang pangunahing tagapagpahiwatig ng mga legal na paghihigpit na bumubuo sa nilalaman ng ganitong uri ng parusa ay ang halaga administratibong multa.

Kaugnay nito, ang isang administratibong multa ay maaaring ipahayag bilang maramihan ng, halimbawa, pinakamababang sukat sahod (hindi kasama ang mga panrehiyong koepisyent) na itinatag ng pederal na batas sa panahon ng pagwawakas o pagsugpo sa isang administratibong pagkakasala; ang halaga ng paksa ng isang administratibong pagkakasala sa oras ng pagwawakas o pagsupil ng isang administratibong pagkakasala; ang halaga ng hindi nabayaran at mababayaran sa oras ng pagwawakas o pagsupil sa isang administratibong pagkakasala ng mga buwis, bayad o tungkulin sa customs, atbp.

Compensatory seizure ng instrumento ng paggawa o ang paksa ng isang administratibong pagkakasala (Artikulo 3.6 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation) ay isang sukatan ng administratibong pananagutan ng isang katangian ng pag-aari at maaari lamang mailapat sa may-ari ng mga bagay na ginamit bilang mga tool para sa paggawa o naging paksa ng isang administratibong pagkakasala. Kaya, ang mga bagay at kasangkapan na hindi pag-aari ng nagkasala ay hindi napapailalim sa pag-agaw.

Ang bayad na pag-agaw ng instrumento ng paggawa o ang paksa ng isang administratibong pagkakasala ay ang kanilang sapilitang pag-agaw at kasunod na pagbebenta kasama ang paglipat sa dating may-ari ng mga nalikom, binawasan ang mga gastos sa pagbebenta ng nasamsam na bagay.

May bayad na pag-agaw ng mga tool at item na ito alinsunod sa mga kinakailangan ng Art. 35 ng Konstitusyon ng Russian Federation (ayon sa kung saan walang sinuman ang maaaring bawian ng kanyang ari-arian maliban sa isang desisyon ng korte) ay maaari lamang italaga ng isang hukom (halimbawa, sa kaso ng paglabag

mga panuntunan para sa pag-iimbak, pagdadala o pagsira ng mga armas at mga cartridge para sa kanila ng mga mamamayan o mga paglabag sa mga patakaran para sa pagkolekta o pagpapakita ng mga armas at mga cartridge para sa kanila - Mga Bahagi 2, 3 ng Art. 20.8 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation).

Gayunpaman, ang mambabatas ay nagtatatag ng ilang mga paghihigpit sa aplikasyon ng ganitong uri ng parusa. Kaya, ang bayad na pag-agaw ng mga armas sa pangangaso, mga bala at iba pang pinahihintulutang kagamitan sa pangangaso o pangingisda ay hindi maaaring ilapat sa mga taong ang pangangaso o pangingisda ang pangunahing legal na pinagmumulan ng kabuhayan.

Pagkumpiska ng instrumento ng paggawa o ang paksa ng isang administratibong pagkakasala (Artikulo 3.7 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation) ay binubuo sa sapilitang walang bayad na conversion sa pederal na ari-arian o sa pag-aari ng isang paksa ng Russian Federation ng mga bagay na hindi na-withdraw mula sa sirkulasyon.

Ang pagkumpiska ay ipinataw lamang sa pamamagitan ng isang desisyon ng korte at maaaring maitatag lamang sa mga kaso na hayagang tinukoy sa pamantayan ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation sa pananagutan para sa isang partikular na administratibong pagkakasala (halimbawa, para sa pagsasagawa ng mga aktibidad sa entrepreneurial na walang espesyal na permit (lisensya), kung ang naturang pahintulot (tulad ng lisensya) ay sapilitan (obligatory) - bahagi 2 ng artikulo 14 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation).

Tinutukoy ng Kodigo ang ilang kategorya ng mga tao kung kanino hindi maaaring ilapat ang ganitong uri ng parusang administratibo. Kaya, ang pagkumpiska ng mga armas sa pangangaso, bala at iba pang pinahihintulutang kagamitan sa pangangaso o pangingisda ay hindi maaaring ilapat sa mga taong ang pangangaso o pangingisda ang pangunahing legal na pinagkukunan ng kabuhayan.

pagkakait espesyal na karapatan (Artikulo 3.8 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation) ay nakasalalay sa katotohanan na para sa isang tiyak na panahon ang taong ito ay ipinagbabawal na gamitin ang karapatang naunang ibinigay sa kanya. Ang ganitong uri ng parusa ay itinatag ng eksklusibo ng hukom para sa mahalay o sistematikong paglabag sa pamamaraan para sa paggamit ng karapatang ito sa mga kaso na ibinigay para sa mga artikulo ng Espesyal na Bahagi ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation). Sa kasalukuyan, ang mga sumusunod ay itinalaga: pag-aalis ng karapatang magmaneho ng sasakyan, self-propelled na makina o iba pang uri ng kagamitan (Artikulo 9.3); pag-alis ng karapatang pangunahan ang isang sasakyang pandagat sa dagat, transportasyon ng tubig sa loob ng bansa, maliit na sukat na sisidlan (Artikulo 11.7, atbp.); kontrol ng mga sasakyang de-motor (Art. 12.8, atbp.), atbp.

Ang panahon ng pag-alis ng isang espesyal na karapatan ay hindi maaaring mas mababa sa 1 buwan at higit sa 2 taon. Gayunpaman, ang batas ay nagbibigay ilang mga paghihigpit sa paghatol sa anyo ng pag-aalis ng isang espesyal na karapatan. Kaya, ang pag-alis ng karapatang magmaneho ng sasakyan ay hindi maaaring ilapat sa isang taong gumagamit ng sasakyan dahil sa kapansanan, maliban sa mga kaso ng pagmamaneho habang lasing, pag-iwas sa pagdaan sa inireseta na paraan medikal na pagsusuri sa estado ng pagkalasing, pati na rin ang pag-iwan sa tinukoy na tao sa paglabag sa itinatag na mga patakaran ng pinangyarihan ng isang aksidente sa trapiko sa kalsada (RTA), kung saan siya ay isang kalahok.

Administratibong pag-aresto (Artikulo 3.9 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation) ay isa sa mga pinakamatinding parusa na ipinataw ng hukuman sa mga pambihirang kaso lamang para sa ilang uri ng administratibong pagkakasala. Sa partikular, ang parusang ito ay lumilitaw sa mga parusa ng mga artikulo sa pananagutan para sa kabiguang sumunod sa naaayon sa batas na utos ng hukom na itigil ang mga aksyon na lumalabag sa mga patakarang itinatag sa korte (Artikulo 17.3); pagsuway legal na pangangailangan isang serviceman na may kaugnayan sa pagganap ng kanyang mga tungkulin upang protektahan ang hangganan ng estado ng Russian Federation (Artikulo 18.7); pagsuway sa ligal na utos ng isang pulis o isang empleyado ng sistema ng penitentiary (Artikulo 19.3); maliit na hooliganism (paglabag kaayusan ng publiko pagpapahayag ng malinaw na kawalang-galang sa lipunan, na sinamahan ng malaswang pananalita sa mga pampublikong lugar, nakakasakit na panliligalig sa mga mamamayan, pati na rin ang pagkasira o pinsala sa ari-arian ng ibang tao - Art. 20.1).

Ang administratibong pag-aresto ay binubuo sa pagpigil sa lumalabag sa mga kondisyon ng paghihiwalay mula sa lipunan at itinakda ng hanggang 15 araw, at para sa paglabag sa mga kinakailangan ng estado ng emerhensiya o ang ligal na rehimen ng kontra-terorista na operasyon - hanggang 30 araw.

Ang ganitong uri ng parusa ay hindi maaaring ilapat sa mga buntis na kababaihan, kababaihan na may mga bata na wala pang 14 taong gulang, mga taong wala pang 18 taong gulang, mga taong may kapansanan sa pangkat I at II, mga tauhan ng militar, mga mamamayan na tinawag para sa pagsasanay sa militar, gayundin sa mga Sinong mayroon mga espesyal na ranggo mga empleyado ng mga internal affairs na katawan, katawan at institusyon ng sistema ng penitentiary, ang Estado serbisyo sa sunog, mga awtoridad sa pagkontrol sa droga at mga sangkap na psychotropic at mga awtoridad sa customs. Ang lahat ng mga pangyayaring ito ay dapat kumpirmahin ng mga nauugnay na dokumento.

Administrative expulsion mula sa Russian Federation ng isang dayuhang mamamayan o stateless na tao (Artikulo 3.10 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation) ay binubuo sa sapilitang at kontroladong paggalaw ng isang dayuhang mamamayan o taong walang estado sa labas ng Russian Federation o sa kontroladong independiyenteng pag-alis ng naturang tao mula sa Russian Federation.

Ito ay itinatag kaugnay ng mga dayuhang mamamayan o mga taong walang estado at hinirang ng isang hukom, at kung sakaling gumawa ng dayuhang mamamayan o ng isang taong walang estado ng isang paglabag sa administratibo sa pasukan sa Russian Federation - ng mga may-katuturang opisyal. Ang mga partikular na elemento ng mga paglabag sa administratibo, kung saan ang posibilidad ng paglalapat ng naturang parusa ay ibinigay, ay nakapaloob, halimbawa, sa Art. 18.1 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation (bahagi 2) - paglabag sa rehimen ng hangganan ng estado ng Russian Federation; sa Art. 18.8 - paglabag ng isang dayuhang mamamayan o taong walang estado sa mga patakaran para sa pagpasok sa Russian Federation o ang rehimen ng pananatili (paninirahan) sa Russian Federation, atbp.

Disqualification (Artikulo 3.11 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation) ay isang bagong uri ng administratibong parusa para sa domestic na batas sa mga administratibong pagkakasala. Sa kaibuturan nito, ang diskwalipikasyon ay isang paghihigpit sa karapatan ng konstitusyon na mag-ehersisyo

Entrepreneurial at iba pang aktibidad na hindi ipinagbabawal ng batas (Bahagi 1, Artikulo 34 ng Konstitusyon ng Russian Federation) para sa mahalay o paulit-ulit na pag-abuso sa karapatang ito.

Binubuo ito sa pag-alis sa isang indibidwal ng karapatang humawak ng mga nakatataas na posisyon sa executive management body ng isang legal na entity, na maging miyembro ng board of directors (supervisory board), para mag-ehersisyo. aktibidad ng entrepreneurial para sa pamamahala ng isang ligal na nilalang, gayundin sa pamamahala ng isang ligal na nilalang sa iba pang mga kaso na ibinigay ng batas ng Russian Federation. Ang administratibong parusa sa anyo ng diskwalipikasyon ay itinalaga ng hukom sa loob ng 6 na buwan hanggang 3 taon.

Ang ganitong uri ng parusa ay inilalapat, halimbawa, para sa paglabag sa batas sa paggawa at proteksyon sa paggawa ng isang opisyal na dating sumailalim sa administratibong parusa para sa isang katulad na administratibong pagkakasala (Artikulo 5.27 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation); para sa kathang-isip o sinadyang pagkabangkarote (Artikulo 14.12, atbp.).

Administratibong pagsususpinde ng mga aktibidad (Artikulo 3.12 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation) ay binubuo sa pansamantalang pagsususpinde (para sa isang panahon ng hanggang 90 araw) ng pagpapatupad ibang mga klase mga aktibidad (gawa) o pagbibigay ng mga serbisyo ng mga nagkasalang indibidwal at legal na entity.

Ginagamit ito sa kaso ng isang banta sa buhay o kalusugan ng tao, isang epidemya, isang epizootic, impeksyon (kontaminasyon) ng mga pasilidad ng kuwarentenas na may mga bagay na nakakuwarentenas, isang aksidente sa radiation o isang kalamidad na ginawa ng tao, na nagdudulot ng malaking pinsala sa estado o kalidad ng kapaligiran, o kung sakaling magkaroon ng administratibong pagkakasala sa larangan ng drug trafficking. droga, psychotropic substance at ang mga nauna nito, sa larangan ng paglaban sa legalisasyon (laundering) ng mga nalikom mula sa krimen at pagpopondo ng terorismo na kapakanan ng populasyon) .

Batas medikal: kumplikadong pang-edukasyon para sa mga unibersidad / Sergeev Yu.D. - 2008. - 784 p.

SEKSYON I MGA PUNDASYON NG TEORYA NG ESTADO AT BATAS KABANATA 1 ANG TEORYA NG ESTADO

KABANATA 2 ANG KONSTITUSYON NG RUSSIAN FEDERATION - ANG BATAYANG BATAS NG BANSA: ESSENCE, STRUCTURE AT LEGAL NA TAMPOK

KABANATA 4 MGA KARAPATAN SA KONSTITUSYONAL, KALAYAAN AT TUNGKULIN NG TAO AT MAMAMAYAN

KABANATA 7 ANG FEDERAL ASSEMBLY AY ANG PARLIMENTO NG RUSSIAN FEDERATION: ANG KONSEHO NG FEDERATION AT ANG STATE DUMA

CHAPTER 2 STATE CIVIL SERVICE: KONSEPTO AT PRINSIPYO

KABANATA 3 MGA PANGKALAHATANG PRINSIPYO PARA SA SAMAHAN NG PAMAMAHALA NG KALUSUGAN SA RUSSIAN FEDERATION

KABANATA 4 MGA GROUNDS AT PAMAMARAAN SA PAGDALA SA RESPONSIBILIDAD NG ADMINISTRATIB

KABANATA 5 RESPONSIBILIDAD NG PANGANGASIWA NG MGA INSTITUSYON NG MEDIKAL AT MGA MANGGAGAWA SA MEDIKAL

KABANATA 6 KAKAYAHAN NG MGA KATAWAN NA NAGSASAGAWA NG PANGANGASIWA NG ESTADO SA LARANGAN NG SANITARY AT EPIDEMIOLOGICAL welfare NG POPULASYON PARA SA PAGSASANAY NG MGA KASO SA ADMINISTRATIVE OFENSES

Ang batayan para sa pagdadala sa administratibong responsibilidad ay ang paggawa ng isang administratibong pagkakasala. Ang responsibilidad ay binubuo sa paglalapat ng mga parusang pang-administratibo sa mga paksang nakagawa ng isang paglabag sa administratibo.

Ang pamamaraan para sa pagdadala sa administratibong responsibilidad:

1. Pagsisimula ng isang kaso: ang isang kaso sa isang administratibong pagkakasala ay itinuturing na sinimulan mula sa sandaling: 1) pagbubuo ng isang protocol ng inspeksyon sa lugar kung saan ginawa ang administratibong pagkakasala; 2) pagguhit ng unang protocol sa aplikasyon ng mga hakbang upang matiyak ang mga paglilitis sa kaso ng isang administratibong pagkakasala; 3) pagbuo ng isang protocol sa isang administratibong pagkakasala o pagpapalabas ng isang desisyon ng tagausig upang simulan ang isang kaso sa isang administratibong pagkakasala; 4) pagpapalabas ng isang desisyon sa pagsisimula ng isang kaso sa isang administratibong pagkakasala, kung kinakailangan, administratibong pagsisiyasat; 5) pagpapalabas ng isang babala o mula sa sandali ng pagpapataw ng isang administratibong multa sa lugar kung saan ang administratibong pagkakasala ay ginawa sa kaganapan na ang isang protocol sa isang administratibong pagkakasala ay hindi iginuhit; 6) pagpapalabas ng isang desisyon sa isang kaso tungkol sa isang administratibong pagkakasala.

2. Administratibong pagsisiyasat: ang isang administratibong pagsisiyasat ay isinasagawa sa lugar kung saan ang isang administratibong pagkakasala ay ginawa o natuklasan. Ang isang administratibong pagsisiyasat sa isang kaso sa isang administratibong pagkakasala na sinimulan ng isang opisyal na pinahintulutan na gumuhit ng mga protocol sa mga administratibong pagkakasala ay isinasagawa ng tinukoy na opisyal, at sa pamamagitan ng desisyon ng pinuno ng katawan na namamahala sa kasong administratibong pagkakasala, o ang kanyang kinatawan. - ng isa pang opisyal ng katawan na ito, awtorisadong gumuhit ng mga protocol sa mga administratibong pagkakasala. Ang termino para sa pagsasagawa ng isang administratibong pagsisiyasat ay hindi maaaring lumampas sa isang buwan mula sa petsa ng pagsisimula ng isang kaso sa isang administratibong pagkakasala.

3. Pagpapadala ng protocol (decree of the prosecutor) sa isang administrative offense para sa pagsasaalang-alang ng isang kaso sa isang administrative offense

4. Pagsasaalang-alang ng isang kaso sa isang administratibong pagkakasala:

ang hukom, katawan, opisyal, kapag naghahanda para sa pagsasaalang-alang ng isang kaso sa isang administratibong pagkakasala, alamin ang mga sumusunod na katanungan: 1) kung ang pagsasaalang-alang ng kasong ito ay nasa loob ng kanilang kakayahan; 2) kung may mga pangyayari na hindi kasama ang posibilidad ng pagsasaalang-alang ng kasong ito ng isang hukom, isang miyembro ng isang collegiate body, isang opisyal; 3) kung ang protocol sa isang administratibong pagkakasala at iba pang mga protocol na itinatadhana ng Kodigo na ito ay iginuhit nang tama, at gayundin kung ang ibang mga materyales sa kaso ay wastong iginuhit; 4) kung may mga pangyayari na hindi kasama ang mga paglilitis sa kaso; 5) kung ang mga materyales na magagamit sa kaso ay sapat para sa pagsasaalang-alang nito sa mga merito; 6) kung may mga petisyon at hamon.

Ang kaso ng isang administratibong pagkakasala ay isinasaalang-alang sa lugar ng komisyon nito. Sa kahilingan ng taong may kinalaman sa kung saan ang mga paglilitis ay isinasagawa sa kaso ng isang administratibong pagkakasala, ang kaso ay maaaring isaalang-alang sa lugar ng paninirahan ng taong ito.

Ang kaso sa isang administratibong pagkakasala ay isinasaalang-alang sa loob ng labinlimang araw mula sa petsa ng pagtanggap ng hukom, katawan, opisyal na awtorisadong isaalang-alang ang kaso, ang protocol sa administratibong pagkakasala at iba pang mga materyales ng kaso.

Kapag isinasaalang-alang ang isang kaso sa isang administratibong pagkakasala: 1) ito ay inihayag kung sino ang isinasaalang-alang ang kaso, kung anong kaso ang sasailalim sa pagsasaalang-alang, kung sino at batay sa kung anong batas ang dinadala sa administratibong responsibilidad; 2) ang katunayan ng paglitaw ng isang indibidwal, o isang ligal na kinatawan ng isang indibidwal, o isang ligal na kinatawan ng isang ligal na nilalang, kung saan ang mga paglilitis ay isinasagawa sa isang kaso ng paglabag sa administratibo, pati na rin ang iba pang mga taong nakikilahok sa pagsasaalang-alang ng kaso, ay itinatag; 3) sinusuri ang mga kapangyarihan ng mga legal na kinatawan ng isang natural o legal na tao, tagapagtanggol at kinatawan; 4) tinitiyak kung ang mga kalahok sa mga paglilitis sa kaso ay naabisuhan alinsunod sa itinatag na pamamaraan, ang mga dahilan para sa hindi pagpapakita ng mga kalahok sa mga paglilitis sa kaso ay natiyak, at ang isang desisyon ay ginawa upang isaalang-alang ang kaso sa kawalan ng mga ipinahiwatig na tao o upang ipagpaliban ang kaso; 5) ipaliwanag sa mga taong kalahok sa pagsasaalang-alang ng kaso, ang kanilang mga karapatan at obligasyon; 6) ang mga isinumiteng hamon at petisyon ay isinasaalang-alang; 7) ang isang desisyon ay inilabas upang ipagpaliban ang pagsasaalang-alang ng kaso sa ilang mga kaso; 9) ang isang desisyon ay inilabas upang ilipat ang kaso para sa pagsasaalang-alang ayon sa hurisdiksyon.

Batay sa mga resulta ng pagsasaalang-alang ng isang kaso sa isang administratibong pagkakasala, ang isang desisyon ay maaaring mailabas: 1) sa pagpataw ng isang administratibong parusa; 2) sa pagwawakas ng mga paglilitis sa kaso ng isang administratibong pagkakasala.

Ang desisyon sa kaso ng isang administratibong pagkakasala ay dapat magpahiwatig ng: 1) posisyon, apelyido, unang pangalan, patronymic ng hukom, opisyal, pangalan at komposisyon ng collegiate body na naglabas ng desisyon, ang kanilang address; 2) ang petsa at lugar ng pagdinig ng kaso; 3) impormasyon tungkol sa taong may kinalaman sa kung kanino ang kaso ay isinaalang-alang; 4) ang mga pangyayari na itinatag sa panahon ng pagsasaalang-alang ng kaso; lima) artikulo ng Code of Administrative Offenses o ang batas ng constituent entity ng Russian Federation, na nagbibigay ng pananagutan sa administratibo para sa paggawa ng isang paglabag sa administratibo, o ang mga batayan para sa pagtatapos ng mga paglilitis; 6) makatwirang desisyon sa kaso; 7) ang termino at pamamaraan para sa pag-apela laban sa desisyon.

Ang desisyon sa kaso ng isang administratibong pagkakasala ay dapat ipahayag kaagad pagkatapos makumpleto ang pagsasaalang-alang ng kaso. Ang desisyon sa kaso ng isang administratibong pagkakasala ay napapailalim sa pagpapatupad mula sa sandaling ito ay pumasok sa puwersa. Ang desisyon sa kaso ng isang administratibong pagkakasala ay ipinapatupad ng awtorisadong katawan, opisyal sa paraang inireseta ng Code of Administrative Offenses, iba pa. mga pederal na batas at ang mga resolusyon ng Pamahalaan ng Russian Federation na pinagtibay alinsunod sa kanila. Ang desisyon sa pagpapataw ng isang administratibong parusa, ayon sa kung saan ang pagpapatupad ay isinagawa nang buo, na may isang tala sa pagpapatupad ng administratibong parusa, ay ibinalik ng katawan, opisyal na nagpatupad ng desisyon, sa hukom, katawan, opisyal na naglabas ng desisyon.

Mga deadline para sa pananagutan pagkakasalang administratibo
Pamamaraang administratibo: sino ang maaaring makaakit, mga yugto at mga takdang-panahon
Sa wakas

Ano ang mga katangian ng pananagutang administratibo
Bago magsalita tungkol sa mga tuntunin sa pamamaraan, madalas na gumaganap ng isang mapagpasyang papel, kailangan mong magpasya sa kakanyahan. Ang kakanyahan nito ay ang aplikasyon ng isang awtorisadong opisyal o katawan ng parusa sa isang tao na nakagawa ng isang administratibong pagkakasala.
Ang mga likas na katangian nito ay katangian ng anumang uri ng hayop. legal na pananagutan. Kasama nito, ang responsibilidad na pang-administratibo ay may mga partikular na tampok na iba sa iba:

1. Karamihan extrajudicial na pamamaraan pagdadala sa responsibilidad. Sa karamihan ng mga kaso, ang parusa ay ipinapataw ng mga opisyal - mga kinatawan kapangyarihang tagapagpaganap estado.

2. Ang mga opisyal na nagpapataw ng mga parusa ay hindi nakatataas para sa mga nagkasala. Kaya, walang subordination sa mga relasyon na ito.

3. Ang nagkasala bilang resulta ng parusa ay hindi tumatanggap ng isang kriminal na rekord.

4. K species na ito ang pananagutan ay maaaring kasangkot hindi lamang sa mga indibidwal, kundi pati na rin sa mga legal na entity.

5. Ang administratibong pananagutan ay nagsasangkot ng mga hindi gaanong mapanganib na gawain kaysa sa mga krimen.

Ang regulasyon ng normatibo ng responsibilidad ng administratibo ay isinasagawa ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation at iba pang mga Pederal na batas na pinagtibay alinsunod dito.
Anong pagkakasala ang administratibo: konsepto at mga palatandaan

Mga konsepto paglabag sa administratibo at ang pananagutan ay hindi mapaghihiwalay. Bilang resulta lamang ng pag-uutos ng una, bilang natural na kahihinatnan, ang pangalawa ay bumangon. Ang isang administratibong pagkakasala ay kinikilala:

labag sa batas na pagkakasala o pagkukulang;
ang lumabag ay natural o legal na tao;
para sa komisyon nito sa pamamagitan ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation, mga pederal na batas o mga regulasyon Ang mga paksa ng Russian Federation ay napapailalim sa administratibong pananagutan.

Ang paglabag ay maaaring ipahayag kapwa sa iligal na aksyon at hindi pagkilos. Kung ang una ay nagsasangkot ng aktibo at mulat na mga paglabag itinatag na mga pamantayan, kung gayon ang pangalawa ay nangangahulugan ng hindi paglahok, pagkabigo na sumunod sa mga itinatag na pamantayan o nakatalagang mga tungkulin.
Ang isang administratibong pagkakasala ay nagiging ganoon sa pagkakaroon ng mga sumusunod na katangian:

Ang isang administratibong pagkakasala ay binubuo ng isang hanay ng mga mandatoryong tampok, na tinatawag na komposisyon, at nagpapahiwatig ng pagkakaroon ng:

1. Bagay - relasyon sa publiko, kinokontrol ang mga karapatan.

2. layuning panig- mga palatandaan na tumutukoy sa panlabas na pagpapakita ng paglabag.

3. Paksa - isang legal o natural na tao na umabot sa edad na 16. Maaaring may karaniwan o espesyal na paksa: sundalo, tsuper, opisyal.

4. Ang subjective side - ang pagtatasa ng nagkasala ng kanyang mga aksyon o hindi pagkilos at ang kanilang mga kahihinatnan. Kinakailangang kondisyon- ang pagkakaroon ng layunin o kapabayaan. Karagdagang mga palatandaan: layunin (nais na resulta) at motibo (dahilan na nagtulak na gumawa).

Ang mga elemento na bumubuo sa isang administratibong pagkakasala ay may parehong uri, anuman ang kanilang pagkakaiba.
Anong mga parusa ang ipinapataw para sa mga paglabag sa administratibo

Ang parusa ay isang sukatan ng pananagutan na dapat pasanin ng mga lumalabag sa itinatag na mga pamantayan na may layuning pang-iwas. Alinsunod sa Code of Administrative Offenses ng Russian Federation, ang isang tao na nakagawa ng isang administratibong pagkakasala ay maaaring:

2. Paglipat ng protocol sa awtorisadong katawan o opisyal sa loob ng tatlong araw. Kung ang anumang mga error ay nakita sa panahon ng pagpaparehistro ng protocol, ang kanilang pag-aalis ay hindi dapat lumampas sa 3 araw.

3. Pagpapalabas ng desisyon batay sa mga magagamit na materyales. Ang kaso ay isinasaalang-alang sa loob ng hanggang 2 buwan ng isang opisyal, at hanggang 3 buwan - ng isang hukom.

4. Agarang anunsyo ng desisyon. Sa loob ng 3 araw, isang kopya ng resolusyon ang ipapadala sa taong naghanda ng dokumento.

Kung higit sa 2 taon ang lumipas mula nang gawin ang desisyon at walang mga hakbang na ginawa, ang parusa ay hindi napapailalim sa pagpapatupad.

Anumang mga pagtatangka upang dalhin sa administratibong responsibilidad pagkatapos ng pag-expire takdang petsa ay ilegal. Sa ganitong sitwasyon, ang pagsisimula ng mga paglilitis sa isang pagkakasala ay imposible, at ang nasimulan nang pamamaraan ay napapailalim sa pagwawakas (ang kaso ay sarado).
Posible bang mapalaya mula sa administratibong responsibilidad: batayan

Mayroong ilang mga ganitong kaso, ngunit may pagkakataon na maiwasan kung:

1. Ang kilos ay kinilala bilang hindi gaanong mahalaga. Sinusuri ng opisyal na nagsusuri sa kaso ang layunin at pansariling panig, pati na rin ang pagkakaroon ng nagpapalubha o extenuating circumstances. Bilang resulta, maaaring wakasan ang mga paglilitis at maglabas ng oral reprimand. Ang ganitong babala ay walang legal na makabuluhang kahihinatnan.

2. Ang responsibilidad sa pangangasiwa ay pinalitan, halimbawa, ng responsibilidad sa pagdidisiplina.

3. Ang nagkasala ay wala pang 16 taong gulang.

Maaaring may iba pang mga batayan para sa exemption mula sa administratibong pananagutan, halimbawa, ang komisyon sa mga gawain ng kabataan ay maaaring magpasya na huwag parusahan ang isang taong may edad na 16-18 taon, at maglapat ng iba pang mga hakbang upang maimpluwensyahan ang nagkasala, kabilang ang mga pang-edukasyon.
Ang pamamaraan para sa pag-apila sa kaso ng hindi pagkakasundo sa desisyon sa pagdadala sa responsibilidad ng administratibo
Kadalasan ang mga desisyon mga gawaing administratibo umapela. Ito ay totoo lalo na para sa mga paglabag sa trapiko. Kung ang dokumento ay inisyu ng isang hukom, ang reklamo ay ipinadala sa isang mas mataas hukuman. Sa kaso kapag ang desisyon ay inilabas ng isang opisyal, ang petisyon ay isinumite sa mas mataas na awtoridad.
dapat maglaman ng buong impormasyon tungkol sa aplikante, sa kasalukuyang sitwasyon, sa pinagtatalunang desisyon. Ang mga pangyayari ay dapat na malinaw na nakasaad, nang walang hindi kinakailangang mga epithets at emosyon. Ito ay kinakailangan upang kumpirmahin ang posisyon na may mga sanggunian sa mga gawaing pambatasan at ilakip ang magagamit na ebidensya sa dokumento.

Ang itinatag na panahon para sa pag-apela sa desisyon ay 10 araw. Kung ito ay napalampas, ang deadline ay maaaring ibalik kung mayroon silang magandang dahilan.

Upang gawin ito, dapat kang sumulat ng petisyon at maglakip ng ebidensya ng imposibilidad ng paggamit ng iyong karapatang mag-apela sa loob ng takdang panahon.
Isinasaalang-alang ang reklamo sa loob ng sampung araw, pagkatapos nito ay ginawa ang isang desisyon upang matugunan o tumanggi na matugunan ang mga kinakailangan ng aplikante.
Ang mga nuances ng pag-akit ng mga opisyal at legal na entity para sa mga administratibong pagkakasala

Ang Code of Administrative Offenses ng Russian Federation ay naglalaman ng maraming mga artikulo na nagtatatag ng pananagutan para sa paggawa ng isang administratibong pagkakasala ng isang ligal na nilalang. Ang halagang ito ay humigit-kumulang 60% ng kabuuang bilang ng mga pamantayan. Bilang isang patakaran, ang parusa sa ilalim ng mga naturang artikulo ay ipinapataw sa anyo ng mga kahanga-hangang multa, pagkumpiska o pagsususpinde ng mga aktibidad hanggang sa 3 buwan. Ang pagkakasala ng isang organisasyon sa isang paglabag sa administratibo ay itinatag batay sa isang pagtatasa ng pagkakaroon at posibilidad ng pagsunod mga legal na regulasyon at pagkabigong gawin ito.
Ang mga opisyal ay dinadala sa administratibong responsibilidad sa mga sitwasyon kung saan ang mga tungkulin na itinalaga sa kanila ay hindi ginagampanan o ginagampanan nang may hindi sapat na kalidad. Kabilang sa mga naturang tao ang mga mamamayang pinahintulutan ng estado na magsagawa ng mga tungkuling kinatawan ng kapangyarihan. Ang mga opisyal ay maaaring parusahan sa ilalim ng higit sa 2/3 ng mga artikulo ng Espesyal na Bahagi ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation.
Sa wakas
Ang responsibilidad ng administratibo, bilang isang uri ng ligal na responsibilidad, sa katunayan ay tumutukoy sa reaksyon ng estado sa paggawa ng isang maling pag-uugali ng isang tao. parusa, itinatadhana ng Code of Administrative Offenses RF, nag-aambag sa pagpapanumbalik ng nilabag na hustisya at legal na balanse sa lipunan. Ang pananagutan ay hindi lamang isang panukalang parusa, ngunit mayroon ding tungkuling pang-edukasyon at tagapagpahiwatig.

Sa kabila ng katotohanan na ang isang administratibong pagkakasala ay kinikilala bilang isang pagkakasala na hindi nagdudulot ng isang seryosong panganib sa lipunan at hindi nagdudulot ng malaking pinsala dito, ito ay nagpapahiwatig ng responsibilidad para sa hindi pagsunod sa mga itinatag na pamantayan at napapailalim sa pagsupil na may kasabay na parusa.

Ang termino sa mga kasong administratibo ay mahalaga kapwa sa yugto ng pagdadala sa nagkasala sa hustisya, at kapag nagsasagawa ng isang panukalang pandisiplina. Kadalasan ang oras ay ang kakanyahan. Gayunpaman, malamang na hindi posible na hintayin ang petsa ng pag-expire, dahil sa kasong ito, sa halip, ang mga marahas na hakbang ay naghihintay sa mga umiiwas.

Ang pagdadala sa responsibilidad na administratibo ay posible kaugnay ng mga pagkakasala na nakalista sa Code of Administrative Offenses sa pamamagitan ng desisyon:

1) hukuman (mga mahistrado);

2) mga komisyon para sa mga menor de edad at proteksyon ng kanilang mga karapatan;

3) mga pederal na ehekutibong katawan, ang kanilang mga istrukturang dibisyon, mga katawan ng teritoryo at mga istrukturang subdibisyon ng mga teritoryal na katawan, pati na rin ang iba pang mga katawan ng estado alinsunod sa mga gawain at tungkuling itinalaga sa kanila ng mga pederal na batas o regulasyon. mga legal na gawain ang Pangulo ng Russian Federation;

4) ang Bank of Russia alinsunod sa mga gawain at pag-andar na itinalaga dito ng mga pederal na batas;

5) mga katawan at institusyon ng sistema ng penitentiary;

6) mga ehekutibong awtoridad ng mga nasasakupang entidad ng Russian Federation na nagsasagawa ng pangangasiwa ng estado sa rehiyon o mga kapangyarihan na inilipat sa kanila sa larangan ng pederal. pangangasiwa ng estado tinukoy sa Kabanata 23 ng Code of Administrative Offenses;

7) mga institusyon ng estado subordinated mga pederal na awtoridad pinahintulutan ng mga ehekutibong awtoridad alinsunod sa mga pederal na batas na magsagawa ng federal state forest supervision (forest protection), federal state fire supervision, state port control, state supervision sa larangan ng paggamit at proteksyon ng mga espesyal na protektadong natural na lugar pederal na kahalagahan, pati na rin ang mga institusyon ng estado na nasasakupan ng mga ehekutibong awtoridad ng mga nasasakupang entity ng Russian Federation, na pinahintulutan alinsunod sa mga pederal na batas na magsagawa ng federal state forest supervision (forest protection), pangangasiwa ng estado sa larangan ng paggamit at proteksyon ng espesyal na protektadong natural mga lugar na may kahalagahan sa rehiyon.

Mga kaso sa mga paglabag sa administratibo, itinakda ng batas ang mga paksa ng Russian Federation ay isinasaalang-alang sa loob ng mga kapangyarihang itinatag ng mga batas na ito:

1) mga katarungan ng kapayapaan;

2) mga komisyon para sa mga menor de edad at proteksyon ng kanilang mga karapatan;

3) mga awtorisadong katawan at mga institusyon ng mga ehekutibong awtoridad ng mga nasasakupang entidad ng Russian Federation;

4) mga komisyong pang-administratibo, iba pang mga collegiate body na nilikha alinsunod sa mga batas ng mga constituent entity ng Russian Federation;

5) mga ahensya ng gobyerno, subordinate ayon sa pagkakabanggit sa mga ehekutibong awtoridad ng mga nasasakupang entity ng Russian Federation, pinahintulutan alinsunod sa mga pederal na batas na magsagawa ng federal state forest supervision (forest protection), pangangasiwa ng estado sa larangan ng paggamit at proteksyon ng mga espesyal na protektadong natural na mga lugar sa espesyal na mga protektadong likas na lugar na may kahalagahang pangrehiyon.

Ang hurisdiksyon at hurisdiksyon ng mga kaso ng mga paglabag sa administratibo ay itinatag ng Kabanata 23.1 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation.

Kapag nagpapataw ng administratibong parusa sa isang indibidwal, ang likas na katangian ng administratibong pagkakasala na ginawa niya, ang pagkakakilanlan ng may kasalanan, ang kanyang katayuan sa pag-aari, ang mga pangyayari na nagpapagaan ng responsibilidad sa pangangasiwa, at ang mga pangyayari na nagpapalubha ng responsibilidad na administratibo ay isinasaalang-alang.

Ang mga pangyayaring nagpapagaan sa pananagutan sa pangangasiwa ay:

1) pagsisisi ng taong nakagawa ng pagkakasalang administratibo;

2) boluntaryong pagwawakas ng labag sa batas na pag-uugali ng isang tao na nakagawa ng isang administratibong pagkakasala;

3) kusang-loob na abiso ng taong nakagawa ng isang administratibong pagkakasala sa katawan na pinahintulutan na magsagawa ng mga paglilitis sa isang kaso sa isang administratibong pagkakasala, sa administratibong pagkakasala na ginawa;

4) tulong ng taong nakagawa ng isang administratibong pagkakasala sa katawan na pinahintulutan na magsagawa ng mga paglilitis sa kaso ng isang administratibong pagkakasala sa pagtatatag ng mga pangyayari na maitatag sa kaso ng isang administratibong pagkakasala;

5) pag-iwas ng taong nakagawa ng isang administratibong pagkakasala sa mga mapaminsalang kahihinatnan ng isang administratibong pagkakasala;

6) boluntaryong kabayaran ng taong gumawa ng administratibong pagkakasala para sa pinsalang dulot o boluntaryong pag-aalis ng pinsalang dulot;

7) boluntaryong pagpapatupad, bago ang pagpapalabas ng isang desisyon sa kaso ng isang administratibong pagkakasala ng isang tao na nakagawa ng isang administratibong pagkakasala, ng isang utos na alisin ang nagawang paglabag, na ibinigay sa kanya ng katawan na nag-eehersisyo kontrol ng estado(pangangasiwa);

8) paggawa ng isang administratibong pagkakasala sa isang estado ng malakas na mental na pagkabalisa (makakaapekto) o sa kaganapan ng isang kumbinasyon ng mahirap na personal o pamilya na mga pangyayari;

9) paggawa ng isang administratibong pagkakasala ng isang menor de edad;

10) paggawa ng isang administratibong pagkakasala ng isang buntis o isang babaeng may menor de edad na anak.

Ang mga pangyayari na nagpapalubha ng responsibilidad sa pangangasiwa ay:

1) pagpapatuloy ng ilegal na pag-uugali, sa kabila ng pangangailangan ng mga awtorisadong tao na pigilan ito;

2) paulit-ulit na paggawa ng isang homogenous na administratibong pagkakasala, iyon ay, ang paggawa ng isang administratibong pagkakasala sa panahon kung ang isang tao ay itinuturing na napapailalim sa administratibong parusa alinsunod sa Artikulo 4.6 ng Code of Administrative Offenses para sa paggawa ng isang homogenous na administratibong pagkakasala;

3) paglahok ng isang menor de edad sa paggawa ng isang administratibong pagkakasala;

4) paggawa ng isang administratibong pagkakasala ng isang pangkat ng mga tao;

5) paggawa ng administratibong pagkakasala sa ilalim ng mga kondisyon natural na sakuna o sa ibang mga emergency na pangyayari;

6) paggawa ng isang administratibong pagkakasala sa isang estado ng pagkalasing o pagtanggi na sumailalim sa isang medikal na pagsusuri para sa pagkalasing kung mayroong sapat na mga batayan upang maniwala na ang taong gumawa ng administratibong pagkakasala ay nasa estado ng pagkalasing.

Ang desisyon na dalhin sa administratibong responsibilidad sa loob ng sampung araw mula sa petsa ng paghahatid o pagtanggap ng kopya ng desisyon. Solusyon,

1) ang desisyon na ginawa ng hukom ay inapela sa isang mas mataas na hukuman;

2) na inisyu ng isang collegial body - sa hukuman ng distrito sa lokasyon ng collegial body;

3) na inisyu ng isang opisyal - sa isang mas mataas na katawan, isang mas mataas na opisyal o sa hukuman ng distrito sa lugar ng pagsasaalang-alang ng kaso;

4) na inisyu ng isa pang katawan na itinatag alinsunod sa batas ng constituent entity ng Russian Federation - sa korte ng distrito sa lugar ng pagsasaalang-alang ng kaso.

Ang isang reklamo laban sa isang desisyon sa isang kaso tungkol sa isang administratibong pagkakasala ay napapailalim sa pagsasaalang-alang sa loob ng sampung araw mula sa petsa ng pagtanggap nito kasama ang lahat ng mga materyales ng kaso sa katawan, opisyal na awtorisadong isaalang-alang ang reklamo.

Ang pananagutan ay nagaganap sa pamamagitan ng desisyon ng korte, o ng desisyon ng may-katuturan ahensya ng gobyerno(sa kasong ito, isang protocol ang iginuhit). Ang isang protocol sa isang administratibong pagkakasala ay dapat na iguguhit kaagad pagkatapos na maihayag ang paggawa ng isang administratibong pagkakasala. Sa kaganapan na ang karagdagang paglilinaw ng mga pangyayari ng kaso o impormasyon tungkol sa isang indibidwal o impormasyon tungkol sa legal na entidad, kung saan pinasimulan ang isang kasong administratibong paglabag, ang isang protocol sa isang paglabag na administratibo ay iginuhit sa loob ng dalawang araw mula sa sandaling natukoy ang pagkakasalang administratibo. Kung sakaling ang isang administratibong parusa sa anyo ng isang babala o isang administratibong multa ay ipinataw nang direkta sa lugar kung saan ang isang indibidwal ay nakagawa ng isang administratibong pagkakasala ng isang awtorisadong opisyal, isang protocol sa isang administratibong pagkakasala ay hindi iginuhit, ngunit isang desisyon ay na inisyu sa kaso ng isang administratibong pagkakasala sa paraang itinakda sa Artikulo 29.10 ng Code of Administrative Offenses.