Texto completo Arte. 3 Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa con comentarios. Nueva edición actual con adiciones para 2020. Asesoramiento jurídico sobre el artículo 3 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa.
1. El interesado tiene derecho, en la forma prevista por la legislación sobre juicio civil, acudir al tribunal para la protección de los derechos, libertades o intereses legítimos violados o controvertidos. (La parte fue complementada a partir del 4 de mayo de 2010 por la Ley Federal N° 69-FZ del 30 de abril de 2010; modificada por la Ley Federal N° 23-FZ del 8 de marzo de 2015.
2. No es válida la renuncia al derecho de recurrir al tribunal.
3. Por acuerdo de las partes, una disputa que surja de relaciones civiles, antes de que el tribunal de primera instancia adopte una decisión judicial que ponga fin a la consideración de un caso civil sobre el fondo, las partes podrán someterla a la consideración de un tribunal de arbitraje, a menos que la ley federal establezca lo contrario.
Comentario sobre el artículo 3 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa
1. El interesado, en caso de vulneración o amenaza de vulneración de sus derechos, libertades e intereses legalmente tutelados, a su discreción, decide si hace uso del garantizado art. 46 de la Constitución de la Federación Rusa el derecho a la protección judicial o no. Sin embargo, al elegir metodo judicial protección y apelación ante los tribunales, se le debe conceder el mismo acceso a la justicia que a cualquier otra persona interesada de conformidad con el procedimiento establecido por la ley federal.
El interés de una persona en la tutela judicial al acudir al tribunal será si cree que sus derechos, libertades o intereses legalmente protegidos han sido ilícitamente vulnerados o controvertidos. Donde parte interesada puede equivocarse sobre la presencia real de un derecho material subjetivo sujeto a protección. Sin embargo, el juez en esta etapa del proceso no está facultado para denegar ésta persona en aceptar la solicitud por su falta de interés legal. La respuesta a esta pregunta sólo puede darse cuando la controversia se resuelva sobre el fondo.
La ley establece ciertos detalles de la implementación del derecho a solicitar protección judicial para solicitudes de otorgamiento de compensación por violación del derecho a un proceso judicial en tiempo razonable o el derecho a hacer cumplir un acto judicial en un plazo razonable. En particular, el tribunal prevé la devolución de una demanda por el tribunal si la presenta una persona que no tiene derecho a presentarla (ver el comentario a los artículos 244.1, 244.4 y 244.6 del Código de Procedimiento Civil).
2. Las condiciones previstas por la ley para el ejercicio del derecho a recurrir a un tribunal de jurisdicción general para la protección de los derechos, libertades e intereses protegidos por la ley no constituyen una restricción del derecho constitucional a la tutela judicial. El legislador sólo pretende agilizar el propio procedimiento para el ejercicio del derecho a la tutela judicial, adecuándolo en lo posible a la óptima consecución del principal fin constitucional de la justicia -garantizar los derechos y libertades del hombre y del ciudadano (artículo 18 de la Constitución de la Federación Rusa).
Así, un conflicto jurídico que se haya suscitado con la participación de un interesado o una cuestión que requiera resolución judicial podrá ser remitida a la competencia de otro tribunal ( Corte Constitucional Federación Rusa, tribunal de arbitraje) o ser considerado y resuelto por un tribunal de jurisdicción general en procedimientos penales (quejas sobre acciones ilegales en la producción investigación preliminar) o bien procedimientos administrativos(Capítulo 30 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa) Al mismo tiempo, se supone que los tribunales especializados en resolver ciertas categorías de casos resolverán la disputa de manera más correcta y rápida, protegerán de manera más efectiva los derechos, libertades y legalmente intereses protegidos de las personas en los casos relacionados con su jurisdicción.
De acuerdo con el procedimiento establecido por la ley, una persona interesada no tiene derecho a volver a presentar una demanda ante el tribunal si ya ha ejercido el derecho a la defensa y se ha dictado una decisión vinculante para las partes o una decisión de un tribunal de arbitraje sobre el cuestión controvertida (ver comentario a los incisos 2 y 3 de la parte 1 del art. 134 Código de Procedimiento Civil). También deben observarse otras reglas que determinen la delimitación de competencias entre los propios tribunales de jurisdicción general, que permitan identificar la voluntad real de acudir a los tribunales del interesado, asegurando que se respeten los derechos de la otra parte en la controversia. observado, etc (Ver comentario a los artículos 135 y 136 del Código de Procedimiento Civil).
3. El derecho a la protección judicial es uno de los más importantes entre los derechos humanos y las libertades fundamentales, no está sujeto a restricciones ni siquiera en estado de excepción (artículo 56 de la Constitución de la Federación Rusa). Sin embargo, esto no significa que el legislador federal, teniendo en cuenta las especificidades de las relaciones jurídicas materiales en disputa y en cumplimiento de los requisitos de la Parte 3 del art. 55 de la Constitución de la Federación Rusa no tiene derecho a limitar formas específicas de ejercer el derecho a la protección judicial, aunque los casos de tal regulación legal son extremadamente raros.
Por ejemplo, a diferencia de antes ley familiar(Artículo 44 del Código de Procedimiento Civil de la RSFSR) de conformidad con el art. 28 del Reino Unido, no todas las personas cuyos derechos han sido violados por el matrimonio pueden solicitar al tribunal que declare nulo el matrimonio. La finalidad de limitar el círculo de sujetos de la demanda ante el tribunal es en este caso proteger los derechos de los propios cónyuges que no quieren presentar tal demanda. Al mismo tiempo, las partes interesadas no están privadas del derecho de solicitar al tribunal la protección de un derecho específico que fue violado por el matrimonio, aunque tal apelación en sí misma, debido a la falta de capacidad para impugnar el matrimonio en el motivos de su invalidez, a menudo carece de significado práctico.
4. El derecho del interesado, con motivo del inicio dispositivo del proceso civil, a decidir discrecionalmente la cuestión de solicitar la tutela judicial no implica que los sujetos de una relación jurídica material en litigio puedan celebrar previamente un acuerdo sobre negarse a presentar una solicitud ante el tribunal. Tal negativa, independientemente de la forma de su expresión, en virtud de la indicación directa de la Parte 2 del art. 3 Código de Procedimiento Civil no es válido.
5. No puede considerarse como una renuncia al derecho de recurrir al tribunal para utilizar, por acuerdo entre los participantes en una relación jurídica controvertida en los casos previstos por la ley y en el procedimiento por el método arbitral de resolución de un conflicto jurídico. que ha surgido entre ellos (ver la Ley Federal de 24 de julio de 2002 "Sobre Tribunales de Arbitraje en Federación Rusa"). La decisión del tribunal de arbitraje sobre la protección de los derechos, libertades e intereses legalmente protegidos por iniciativa de la persona interesada está sujeta a ejecución, su exactitud puede ser verificada en los casos bajo su jurisdicción por un tribunal de jurisdicción general en un solicitud para cancelar la decisión o al resolver el problema de emitir una orden de ejecución (cap. .46, 47 Código de Procedimiento Civil).
________________
1 SZ RF. 2002. N° 30. Arte. 3019.
Consultas y comentarios de abogados sobre el artículo 3 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa
Si todavía tiene preguntas sobre el artículo 3 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa y quiere estar seguro de que la información proporcionada está actualizada, puede consultar a los abogados de nuestro sitio web.
Puede hacer una pregunta por teléfono o en el sitio web. Las consultas iniciales son gratuitas de 9:00 a 21:00, hora de Moscú, todos los días. Las consultas recibidas entre las 21:00 y las 09:00 serán procesadas al día siguiente.
1. Como "persona" en este artículo, significa tanto cualquier persona (persona física) como cualquier institución, organización, empresa, etc. que se haya presentado ante el tribunal a través de sus representantes. (entidad).
2. Una persona interesada puede ser tanto directa como indirecta.
3. Una persona tiene derecho a acudir al tribunal, independientemente de que pueda o no probar el hecho de que se ha violado su derecho o interés legítimo.
4. Una persona tiene todos los derechos de un súbdito que presentó una solicitud ante el tribunal, y en los casos en que (a pesar de la indicación directa de la ley) se le negó, sin embargo, aceptar su solicitud. La única excepción a esta regla es cuando viola el procedimiento para acudir al tribunal previsto por la ley.
5. Las consecuencias jurídicas derivadas de la presentación de una solicitud ante el tribunal siempre se producen si dicha presentación se lleva a cabo en la forma prescrita por la ley.
6. En algunas ramas sustantivas del derecho, existen plazos para presentar una solicitud (queja) ante el tribunal. Así, la solicitud de reincorporación al trabajo de un trabajador se presenta ante el juzgado de distrito en el plazo de un mes a partir de la fecha en que se le notificó una copia de la orden de despido o desde la fecha en que se le expidió el libro de trabajo, o desde el día en que el trabajador se negó a recibir la orden de despido o libro de trabajo, y con permiso de otro individuo conflicto laboral - al juez de paz dentro de los tres meses siguientes al día en que el trabajador se enteró o debió enterarse de la violación de su derecho (parte 1 del artículo 392 del Código Laboral de la Federación Rusa, artículo 24 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa).
7. Mientras tanto, el juez no tiene derecho a negarse a aceptar el escrito de demanda por faltar, sin causa justificada, al plazo para acudir al tribunal (incisos 1 y 2 del artículo 392 del Código del Trabajo de la Federación de Rusia) o el plazo para apelar la decisión de la comisión de conflictos laborales(parte 2 del artículo 390 del Código Laboral de la Federación de Rusia), ya que la ley no prevé tal posibilidad. No es óbice para que se inicie un juicio laboral y la decisión de la comisión de conflictos laborales de negarse a satisfacer la pretensión del trabajador por vencer el plazo para su presentación.
8. Habiendo establecido que el término para acudir a juicio fue incumplido sin causa justificada, el juez decide desestimar la demanda precisamente por esa razón sin examinar otras circunstancias de hecho en el caso (párrafo 2, parte 6, artículo 152 del Código Civil). Procedimiento de la Federación Rusa).
9. Considerando que el art. 46 de la Constitución de la Federación Rusa garantiza a todos el derecho a la protección judicial y el Código Laboral de la Federación Rusa no contiene disposiciones sobre el procedimiento extrajudicial preliminar obligatorio para resolver un conflicto laboral por una comisión de conflictos laborales, una persona quien cree que sus derechos han sido violados, a su propia discreción, elige un método para resolver un conflicto laboral individual y tiene derecho a presentar una solicitud a la comisión de conflictos laborales (excepto en los casos que son considerados directamente por el tribunal), y en caso de desacuerdo con su decisión, al tribunal dentro de los diez días a partir de la fecha de entrega de una copia de la decisión de la comisión, o acudir inmediatamente a los tribunales (artículo 382, parte 2 artículo 390, artículo 391 del Trabajo Código de la Federación Rusa).
Si un conflicto laboral individual no es considerado por la comisión de conflictos laborales dentro de los diez días a partir de la fecha en que el empleado presenta la solicitud, tiene derecho a transferir su consideración a la corte (parte 2 del artículo 387, parte 1 del artículo 390 de la Código Laboral de la Federación Rusa).
10. El Tribunal de Arbitraje es una entidad no estatal no permanente. Se forma por acuerdo de todas las partes en litigio, consistiendo de uno o más jueces elegidos en igual número por cada parte, y uno por elección general de jueces.
11. De acuerdo con la Parte 1 del art. 11 del Código Civil de la Federación Rusa, el tribunal de arbitraje protege los derechos civiles violados o impugnados de acuerdo con la jurisdicción de los casos establecidos por la legislación procesal.
12. Con excepción de los conflictos derivados del trabajo y relaciones familiares, y algunos otros casos, los ciudadanos pueden, mediante la celebración de un acuerdo escrito entre ellos, someter a arbitraje cualquier disputa que haya surgido entre ellos.
13. La Comisión de Arbitraje Marítimo es una institución de arbitraje permanente independiente (tribunal de arbitraje) que lleva a cabo sus actividades para resolver disputas dentro de su competencia de conformidad con la Ley de la Federación Rusa del 7 de julio de 1993 N 5338-1 "Sobre Arbitraje Comercial Internacional ".
14. La Comisión de Arbitraje Marítimo resuelve las disputas que surjan de las relaciones contractuales y de otro tipo de derecho civil que surjan de la navegación mercante, independientemente de si las partes en tales relaciones son sujetos de derecho ruso y extranjero o solo ruso o solo extranjero. En particular, la Comisión de Arbitraje Marítimo resuelve las controversias derivadas de la relación:
1) para el fletamento de buques, el transporte de mercancías por vía marítima, así como el transporte de mercancías en navegación mixta (río - mar);
2) para el remolque marítimo de barcos y otros objetos flotantes;
3) seguros y reaseguros marítimos;
4) relacionados con la compraventa, prenda y reparación de embarcaciones marítimas y otros objetos flotantes;
5) sobre practicaje y asistencia en hielo, agenciamiento y otros servicios para embarcaciones marítimas, así como para embarcaciones de navegación interior, ya que las operaciones pertinentes están relacionadas con la navegación de dichas embarcaciones por las rutas marítimas;
6) relacionado con el uso de barcos para la implementación investigación científica, obras mineras, hidrotécnicas y otras;
7) para el salvamento de buques de mar o por un buque de mar de un buque de navegación interior, así como para el salvamento en aguas de mar por una embarcación de navegación interior de otra embarcación de navegación interior;
8) relacionados con la recuperación de barcos hundidos y otros bienes;
9) asociado a una colisión de embarcaciones marítimas, una embarcación marítima y una embarcación de navegación interior, embarcaciones de navegación interior en aguas marinas, así como daños causados por una embarcación a las instalaciones portuarias, ayudas a la navegación y otros objetos;
10) relacionados con causar daños a las redes de pesca y otras herramientas para la extracción (captura) de recursos biológicos acuáticos, así como otros daños en el curso de la pesca industrial.
1. Según el art. 3 Código de Procedimiento Civil, toda persona interesada tiene derecho v
en la forma prescrita por la ley, ir a la corte para la protección
shennoy o derecho en disputa o in-
teresa El procedimiento legal para acudir a los tribunales consiste en
dos grupos de circunstancias de carácter procesal, sujetas a
verificación por un juez al aceptar una declaración de demanda u otra
apelaciones a la corte (solicitudes, quejas).
Al aceptar una solicitud, el juez primero debe determinar si
si este requisito está sujeto a revisión en los tribunales y si
por el solicitante el procedimiento legal para presentar una solicitud ante el tribunal. Dependiendo de
dependiendo de cuál de las condiciones especificadas en la ley no se cumple
o ausente, pueden ocurrir varias consecuencias.
Según el art. 129 del Código de Procedimiento Civil, el juez resuelve solo la cuestión de
aceptar una solicitud de caso civil. En la parte 2 del art. 129 Código de Procedimiento Civil pre-
se consideran los motivos para negarse a aceptar la solicitud. negativa a aceptar
ri declaración por el juez sólo puede tener lugar en los casos previstos por
por ley:
a) si la solicitud no está sujeta a consideración en los tribunales;
b) si la persona interesada, que recurrió al tribunal, no
se observa el procedimiento establecido por la ley para esta categoría de casos
resolución preliminar extrajudicial del caso;
c) si existe una ley exigible
decisiones del tribunal o sentencia del tribunal sobre la aceptación de la negativa del demandante
de una reclamación o de la aprobación de un acuerdo de transacción entre las partes;
d) si hay un caso en el procedimiento sobre una disputa entre esos
por las mismas partes, sobre el mismo tema y por los mismos motivos;
e) si la decisión de un tribunal de camaradas adoptada en
dentro de su competencia, en una disputa entre las mismas partes sobre
el mismo tema y por los mismos motivos 1 ;
1 Esta norma prácticamente ha perdido vigencia, ya que el inciso 1 del artículo 11 del Código Civil no
mira a la tutela del derecho por parte de los tribunales de camaradas.
el hilo del párrafo 5 del artículo 129 del Código de Procedimiento Civil, como todas las demás normas que mencionan cuestiones de suspensión
dominio de las disputas civiles a los tribunales de camaradas, así como las decisiones de estos tribunales
| L |
§ 3. El derecho del ciudadano a solicitar al tribunal la tutela judicial 257
f) si se ha concluido un acuerdo entre las partes sobre la transferencia de este
disputa por arbitraje;
g) si el caso está fuera de la jurisdicción de este tribunal;
h) si la solicitud es presentada por una persona incompetente;
i) si se presenta la solicitud en nombre del interesado o
una persona que no tiene la autoridad para conducir el caso.
Al negarse a aceptar una solicitud, el juez debe pronunciarse sobre
esta definición motivada, en la que está obligado a indicar en qué
la autoridad debe comunicarse con el solicitante si el caso no está dentro de la jurisdicción
tribunal, o cómo eliminar las circunstancias que impiden la excitación
caso en la corte.
Determinación del juez sobre la negativa a aceptar el escrito de demanda
se entrega al solicitante simultáneamente con la devolución de los documentos presentados
policías Sobre la decisión del juez de negarse a admitir la demanda
se puede presentar una denuncia particular o una protesta del procurador
Rorom al tribunal de segunda instancia.
Lista de motivos para denegar la aceptación de una solicitud,
previsto en el art. 129 Código de Procedimiento Civil, es taxativo. no juzgues
puede negarse a aceptar una solicitud por cualquier otro motivo.
pozos, en particular debido a la expiración de periodo límite o
plazos para acudir a los tribunales, por la aparente irrazonabilidad de la
y por cualquier otro motivo relacionado con el material
derecho. Sin embargo, la negativa del juez a aceptar la solicitud en la mayoría
casos no impide una apelación secundaria al tribunal con una declaración
en el mismo caso, si se corrige la infracción. Solo
en los casos previstos en los párrafos 1, 3, 5 y 6 de la Parte 2 del art. 129 Código de Procedimiento Civil, negativa a
aceptación de la solicitud impide un segundo recurso ante el tribunal con
fenómeno en el mismo caso, ya que en estos casos el interés
el interesado no tiene derecho a recurrir al tribunal en virtud de una indicación directa
conocimiento de la ley o por el hecho de que la tutela del derecho ya se ha realizado
confiado Sin embargo, a lo que se refiere el art. 129 CPC circunstancias que impiden
para ir a la corte, necesita cambios significativos. V
actualmente no cumplen con los estándares del material
y derecho procesal. Pasemos al análisis de las circunstancias, sirviendo
motivos de denegación de la solicitud por falta de
el interesado tiene derecho a demandar.
2. La primera de estas causales, prevista por el art. 129 Código de Procedimiento Civil
(Cláusula 1, Parte 2), es la falta de competencia del caso al tribunal. Esa es la forma en que está
entendido en la literatura, en particular, en los comentarios al Código de Procedimiento Civil, se indica
258 Capítulo VI. Protección de los derechos en los procesos civiles
noe en el párrafo 1, parte 2 del art. 129 Código de Procedimiento Civil la base para negarse a aceptar la solicitud
niya - "si el caso no está sujeto a consideración en la corte" 1 .
Actualmente, al determinar la jurisdicción de los civiles
caso danés, los tribunales de jurisdicción general deben ante todo
distinguir entre jurisdicción entre general y arbitral
tribunales, dado que los casos que involucran a ciudadanos derivados de
la actividad empresarial, y los casos de quiebra son
administración de tribunales de arbitraje. Como se mencionó anteriormente, todo lo demás
nye causas derivadas de las cuestiones civiles, laborales, de familia y otras
otras relaciones jurídicas, con la participación de los ciudadanos, están subordinadas a los tribunales de
jurisdicción, salvo que la ley prevea expresamente la atribución
tal caso a la jurisdicción de un organismo administrativo o de otro tipo. pero
la decisión de cualquier organismo administrativo o de otro tipo puede ser
denunciado ante el tribunal.
Por lo tanto, cuando los ciudadanos recurren al tribunal, el juez debe
comprobar si la ley prevé una excepción a la
jurisdicción o cualquier condición de acudir a los tribunales.
Entonces, código de vivienda(LCD) proporcionada por la administración
procedimiento efectivo para el desalojo de viviendas que amenazan con derrumbarse, así como
asentamiento de ciudadanos que ocuparon arbitrariamente una vivienda (artículo 90
LCD).
El Código de Familia prevé procedimientos administrativos
disolución del matrimonio entre cónyuges que no tienen imperfecto
niños de verano, en ausencia de disputa; a petición de uno de los cónyuges
el matrimonio puede disolverse en la oficina de registro si el otro cónyuge
reconocido de acuerdo con el procedimiento establecido como desaparecido o extraviado
capaz debido a una enfermedad mental o demencia, así como
en los casos de condena por la comisión de un delito a la pena de prisión
por un período de al menos tres años. Sin embargo, si el encarcelado
el cónyuge o tutor del cónyuge incapacitado iniciará una disputa sobre el niño
tyakh, sobre la división de la propiedad, que es la propiedad conjunta común
cónyuges, o una disputa sobre el pago de fondos para el mantenimiento de los necesitados
cónyuge discapacitado, entonces tales disputas se resuelven en
orden judicial independientemente de la disolución del matrimonio en la oficina de registro
(Art. 19, 20 código de la Familia).
1 Ver: Comentarios al Código de Procedimiento Civil de la RSFSR. M., 1965. S. 42-45; Procedimiento Civil
legislación real. M., 1991. S. 41.
§ 3. Derecho del ciudadano a solicitar al tribunal la tutela judicial 259
Conflictos laborales por establecimiento de nuevos empleados o cambios
las condiciones de trabajo existentes están permitidas por la administración y
pertinente organismo sindical(Artículo 219 del Código del Trabajo). ley
también proporcionado orden especial consideración de colectivo
disputas laborales (conflictos) que surjan entre
ción y trabajo colectivo (equipo de subdivisión) o
sindicato sobre el establecimiento de nuevos o la modificación de los existentes
condiciones de vida del trabajo y de la vida, la celebración y ejecución de convenios colectivos
convenio lego y otros convenios (artículo 220 del Código del Trabajo).
En los casos previstos por Decreto del Consejo de Ministros
zanja de la RSFSR del 11 de marzo de 1976, el cobro de deudas
se expide sobre la base de las inscripciones ejecutivas de los órganos que
actas notariales 1 . La inscripción ejecutiva se hace cuando
en ausencia de controversia y antes de la expiración del plazo de prescripción. Cuándo
disputa que surge de inscripción ejecutiva, me gusta
sobre cualquier otro acto notarial perfecto de interés
resovannye o puede solicitar al tribunal con un reclamo para el reconocimiento de la ejecutada
inscripción de hilo (otros acción notarial) inválido-
noah (parte 5 del artículo 271 del Código de Procedimiento Civil).
En algunos casos, la ley establece una subrogación alternativa
departamentalidad, otorgando al ciudadano el derecho a elegir entre
tribunales u otra autoridad jurisdiccional. si, según
Ley "Sobre Acciones de Apelación y Decisiones que Violan
derechos y libertades de los ciudadanos” del 27 de abril de 1993, un ciudadano a su manera
discreción puede aplicarse directamente al tribunal o a un superior
cuerpo subordinado. Apelar a una autoridad superior
lo priva del derecho a acudir a los tribunales. Una regla similar está consagrada
En arte. 239 4 Código de Procedimiento Civil.
Sin embargo, no en todos actos legislativos estableciendo
jurisdicción alternativa, prevé la posibilidad de
a la corte después de una apelación administrativa. Entonces,
según el art. 267 del Código de infracciones administrativas
(CAO) decisión de un órgano administrativo o funcionario
persona sobre la imposición de una multa puede ser apelada ante un tribunal o instancia superior.
funcionario de pie o cuerpo administrativo. Por
1 Ver: Colección de Decretos del Gobierno de la RSFSR. 1976. N° 7. Arte. 56.
260 Capítulo VI. Protección de los derechos en los procesos civiles
el sentido literal de esta norma es la elección orden administrativa
priva al ciudadano del derecho a apelar ante los tribunales. Parece que el art. 267
Código Administrativo, así como otras leyes que establezcan reglas similares,
debe ser derogado por ser contrario a la Ley de 27 de abril
1993 y la Constitución de la Federación Rusa. Independientemente de su abolición real,
qué normas, de acuerdo con la Constitución, los tribunales no deben aplicar
ir.
3. Sobre la base del apartado 1 del art. 129 Código de Procedimiento Civil, el juez puede negarse a
aceptación de la solicitud, si la reclamación se presenta contra una organización que no tiene
el estatus de una persona jurídica, es decir, procesal civil
capacidad legal.
Situación procesal civil - esta boca-
habilidad (oportunidad) renovada por la ley para tener derechos civiles
derechos y obligaciones procesales. Según el art. 31 Código de Procedimiento Civil tal
propiedad pertenece por igual a ciudadanos y organizaciones que se benefician de
derechos de una persona jurídica. Según el momento de su aparición
niya y extinción de la capacidad jurídica procesal civil
coincide con lo legal ley sustantiva. si, ciudadanos
cielo y, en consecuencia, la capacidad jurídica procesal civil
individuos ocurre al nacer y cesa
muerte (inciso 2, artículo 17 del Código Civil). En varias ramas del derecho, la capacidad jurídica
(personalidad jurídica) de un ciudadano surge al alcanzar un determinado
edad perezosa (matrimonial, laboral, administrativa, etc.).
Al presentar un reclamo contra una organización, así como al solicitar
el tribunal de la organización, el juez, por regla general, debe comprobar si posee
tiene la condición de persona jurídica, por lo que puede ofrecer
representante de la organización para presentar la carta o un extracto de la carta
va, debidamente certificada. Esto es especialmente importante cuando
el requisito es carácter de propiedad, ya que la propiedad
como regla general, la organización que es
entidad legal.
Sin embargo, en algunos casos, una parte en un proceso civil
puede ser una organización que no tiene los derechos de una entidad legal
(por ejemplo, en conflictos laborales, en casos de protección del honor y la dignidad
stva, reputación comercial; sobre quejas sobre acciones y decisiones que violan
proteger los derechos y libertades de los ciudadanos, etc.).
En el Código de Procedimiento Civil vigente, la capacidad jurídica procesal y, en consecuencia, la
en consecuencia, la oportunidad de ser parte en un caso civil,
§ 3. El derecho del ciudadano a solicitar al tribunal la tutela judicial 261
reconocido sólo para las organizaciones que disfrutan de los derechos de
persona jurídica (arts. 31 y 33). Sin embargo, considerando que en la práctica
cabañas casos civiles que involucran a organizaciones que no utilizan
los derechos de una persona jurídica, de conformidad con el derecho sustantivo
el proyecto de Código de Procedimiento Civil establece que en los casos previstos por la ley
nom, las partes en procedimientos civiles pueden ser organizaciones que no
dotado de los derechos de una persona jurídica (parte 2 del artículo 29 del proyecto de Código de Procedimiento Civil).
4. Según el apartado 3 del art. 129 Código de Procedimiento Civil, el juez debe negarse a aceptar
solicitudes, si hay una decisión judicial que ha entrado en vigor legal
en una disputa entre las mismas partes, sobre el mismo tema y sobre la misma base
innovaciones o una sentencia judicial aceptando la renuncia del demandante a la pretensión, o
sobre la aprobación del acuerdo de conciliación. Esta regla se basa en la
vii de la fuerza legal de una decisión judicial y resoluciones sobre terminación
producción de cajas. Al decidir sobre un caso particular,
así como sentencias sobre la terminación de procedimientos, un caso civil
termina con un acto de justicia proclamado en nombre del estado.
El interesado ha ejercido su derecho de recurso
ante los tribunales, el derecho a la protección judicial se ejerce y no puede ser
usado por segunda vez en una disputa idéntica. en este de
propiedades de la fuerza legal de una decisión judicial y sentencias sobre la terminación
iniciación del proceso en el caso (artículos 208 y 220 del Código de Procedimiento Civil).
5. Uno de los motivos para negarse a aceptar una solicitud es
la existencia de un acuerdo (acuerdo) entre las partes sobre la transferencia de este
disputa a ser resuelta por un tribunal de arbitraje (cláusula 6, artículo 129 del Código de Procedimiento Civil). Se sigue de-
tenga en cuenta que esta redacción es inexacta, ya que el acuerdo
de las partes de remitir la disputa para su resolución al tribunal de arbitraje aún no ha sido
espera que el caso sea considerado y resuelto por este tribunal con la
decisión: las partes pueden retirarse de este acuerdo (tercero
expediente), el tribunal arbitral puede no considerar el caso y transferir
a un tribunal general o de arbitraje, etc. En los casos en que
la decisión del tribunal arbitral no se ejecuta voluntariamente, el demandante puede
solicitar a la corte por aplicación. En eso
caso, el juez verifica la legalidad de la decisión del tribunal arbitral y emite
No lista de rendimiento. Sin embargo, al emitir una orden de ejecución,
podrá ser denegada si el juez considera que la decisión del tribunal arbitral es inválida.
legal. En este caso, el caso se devuelve al tribunal de arbitraje.
Dadas las circunstancias, sería más correcto
nym para establecer en el Código de Procedimiento Civil que las causales de denegación de una solicitud
262 Capítulo VI. Protección de los derechos en los procesos civiles
es la presencia de una decisión de un tribunal de arbitraje sobre una disputa entre el mismo
partes, por los mismos motivos y sobre el mismo objeto. Esta
la propuesta fue tomada en cuenta en el proyecto de Código de Procedimiento Civil (Cláusula 3, Artículo 135, Cláusula 5, Artículo 238). De tal
la redacción fija este motivo para negarse a aceptar
fenómenos en el art. 107 APC (cláusula 4, parte 1). Sin embargo, la existencia de una decisión del tercer
del tribunal no impide la apelación al tribunal de arbitraje en aquellos casos
tés, cuando se negó a emitir una orden de ejecución bajo coacción
ejecución disciplinaria de la decisión del tribunal de arbitraje y devolución del caso
para una nueva revisión, pero resultó ser imposible.
El arbitraje ha ido en aumento en los últimos años.
casos civiles, especialmente en el campo de los negocios
sti con la participación de los ciudadanos. El tribunal arbitral es elegido por los propios litigantes.
partes de entre las personas de su confianza (prueba única), ya sea
más de la composición de los tribunales permanentes de arbitraje en el Trade
Cámara de Industria de la Federación Rusa u otros departamentos creados de acuerdo con
de conformidad con el Reglamento Provisional del Tribunal Arbitral de Resolución
conflictos económicos, aprobado por Decreto del Supremo
Consejo de la Federación Rusa del 24 de junio de 1992 1
El arbitraje de casos civiles es un derecho público.
forma militar de protección del derecho. Las partes contendientes son golpeadas voluntariamente.
árbitros y, por regla general, cumplir voluntariamente
decisión del tribunal de arbitraje.
Arbitraje de disputas que involucran a ciudadanos realmente
cheski no se practica, aunque está previsto por la ley.
Según el Reglamento del Tribunal de Arbitraje (Anexo No. 3 del Código de Procedimiento Civil)
los ciudadanos pueden someter cualquier controversia que surja entre ellos a la
arbitraje, con excepción de las controversias derivadas de
relaciones laborales y familiares (art. 1).
6. Al momento de admitir la solicitud, el juez puede no saber que
que esta disputa ya ha sido considerada por un tribunal estatal o regional
público, e iniciar procedimientos. La presencia de una decisión judicial sobre la identidad.
una disputa militar generalmente se descubre cuando el acusado recibe una
pyu declaración de demanda y aviso de citación a la corte. si este es el
la prueba se establecerá después de la iniciación del caso, debe
ser terminado en cualquier estado del proceso (incisos 3, 6 y 7 del artículo 219 del Código de Procedimiento Civil).
1 Ver: Boletín del Consejo Supremo de la Federación Rusa. 1992. N° 30. Arte. 1790.
§ 3. El derecho del ciudadano a solicitar al tribunal la tutela judicial 263
Sin embargo, si, después de la entrada en vigor de la decisión, el
las circunstancias con las que se relacionan las reclamaciones o el objeto de la reclamación, entonces
la persona interesada tiene derecho a presentar una solicitud ante el tribunal con tal requisito.
Así, si después de la decisión sobre la concesión de un período
pagos del demandado, las circunstancias que afectan
para determinar el monto de los pagos o su duración, entonces
Cada parte puede presentar un reclamo para cambiar el tamaño y
condiciones de pago (parte 5 del artículo 208 del Código de Procedimiento Civil). Tal necesidad puede
bajar en el cobro de pensión alimenticia, indemnización por daños causados por
mucha vida o salud, y para otros requerimientos que son largos
carácter corporal.
Según el art. 17 del Código de Familia, el marido no tiene derecho sin el consentimiento
esposa para presentar un caso de divorcio durante el embarazo
nosotros y dentro de un año después del nacimiento del niño.
Reclamación contra la decisión de determinados órganos administrativos
nuevo sobre superposición sanción administrativa, a excepción de la multa, mo-
puede ser demandado después de aplicar a un superior administrativo
órgano administrativo (artículo 267 del Código de Infracciones Administrativas).
En caso de daño en el trabajo, la víctima debe
esposas a presentar una reclamación por daños y perjuicios a la administración
ciones. Si la decisión de la administración no le satisface
muestra en daños y perjuicios, el empleado puede demandar en
Corte.
Antes de la adopción del APC en 1995, el procedimiento de reclamación era obligatorio
lino para todos los asuntos subordinados Corte de arbitraje. Con una introducción
entrada en vigor de este Código, el cumplimiento del procedimiento de reclamación
la solución de la disputa con el demandado sólo se requiere en casos expresamente
proporcionado por la ley federal para una determinada categoría
casos, o por acuerdo de las partes. En la actualidad, el cumplimiento de pre-
El procedimiento de tensión para resolver una disputa está previsto en la Carta
Ferrocarriles 1964. Código Aéreo, Carta del Interior
264 Capítulo VI. Protección de los derechos en los procesos civiles
transporte marítimo de 1950, la Carta de Transportes Motorizados de 1969 y Fe-
la Ley Federal “Sobre Comunicaciones Postales” de 1995 (parte 3, artículo 4, párrafo 3, parte 2
Arte. 104 APK; Arte. 5 de la Ley Federal "Sobre el procedimiento para promulgar
vista del Código de Procedimiento de Arbitraje de la Federación Rusa"
5 de mayo de 1995 una).
En caso de incumplimiento de la condición previa extrajudicial
el juez no acepta la solicitud al tribunal. en la definición
el juez para negarse a aceptar la solicitud debe indicar dónde
debe aplicar el demandante. Después de cumplir con la ley
orden, el demandante puede recurrir a la corte si su demanda no es
considerado o aprobado.
No obstante, en los casos en que la ley establezca una pretensión
cualquier orden, la posibilidad de una segunda apelación ante el tribunal después de la denegación
el juez al aceptar la solicitud depende de si el plazo de presentación ha expirado
reclamaciones o no: si el plazo ha vencido, entonces la oportunidad se pierde como
presentar una demanda y acudir a los tribunales. Si este período no es
ha expirado, la persona interesada tiene derecho a volver a presentar una solicitud ante el tribunal
después del cumplimiento del procedimiento de reclamación.
Parece que dar a la reclamación plazos para su supresión
de carácter positivo es contrario a los principios de protección de los derechos humanos y
ciudadano. En el proceso de mejora de la legislación,
sería deseable ampliar las reglas sobre su restablecimiento a los períodos de siniestro
novación en caso de omisión por causas válidas. Difícil
explicar por qué se pueden restaurar los términos de la reclamación
los plazos de prescripción, así como los plazos para acudir a los órganos de resolución de litigios y
denuncias (extrajudiciales y judiciales) en materia laboral, sobre denuncias contra
decisiones y decisiones de cualquier órgano, pero las omisiones no se restauran
plazos para la presentación de reclamaciones.
1. El derecho a acudir a los tribunales, como cualquier otro derecho subjetivo
derecho, puede ser ejercido por una persona interesada sujeto a
negación de ciertos requisitos derecho procesal. A las condiciones
ejercer el derecho a presentar una demanda ante el tribunal (el derecho a presentar una demanda)
relacionar:
1 Ver: Colección de Legislación de la Federación Rusa. 1995. Nº 19. Arte. 1709, 1710.
§ 4. El procedimiento para presentar un reclamo (ir a la corte)
(a) la jurisdicción del caso ante ese tribunal;
b) capacidad jurídica del actor;
c) la presencia de poderes apropiados del representante del actor;
d) conformidad de la solicitud en forma y contenido con los requisitos
e) presentación de una copia de la solicitud y en casos necesarios
copias de los documentos adjuntos a la solicitud;
f) pago de impuestos estatales en los casos previstos por la ley.
2. Según el art. 47 de la Constitución de la Federación Rusa, nadie puede ser privado
el derecho a que su caso sea oído en ese tribunal y por ese juez, a la jurisdicción
que está prescrito por la ley.
Jurisdicción llamado la distribución de todas las jurisdicciones
ny tribunales de casos civiles entre los tribunales de este sistema judicial.
Distinguir genérico y jurisdicción territorial.
jurisdicción ancestral se delimita la competencia
de los enlaces del sistema judicial para la resolución de casos civiles en
como tribunal de primera instancia. La mayor parte de los casos civiles
la ley se asigna a la competencia del primer eslabón del sistema judicial general
nosotros - el tribunal popular de distrito (ciudad) (artículo 113 del Código de Procedimiento Civil). En
adopción del Código de Procedimiento Civil de 1964, no se hicieron excepciones a esta regla.
lecturas El desarrollo posterior de la legislación fue en la dirección de
sobre la atribución de ciertas categorías de casos civiles a la jurisdicción
tribunales superiores. Así, a la jurisdicción de los tribunales de los sujetos de la Federación
se remitieron casos sobre el reconocimiento de una huelga ilegal; pleitos relacionados con
secreto de Estado, así como casos de reconocimiento de actos ilegales
acciones de los partidos políticos, organizaciones públicas y de masas
movimientos dirigidos a incitar a la nacionalidad o raza
enemistad 1 . De acuerdo con la Ley "Sobre la ciudadanía de la Federación Rusa"
quejas sobre acciones funcionarios representantes diplomáticos
agencias u oficinas consulares están bajo la jurisdicción de la ciudad de Moscú
a la corte 2 .
Todos los tribunales de los sujetos de la Federación (tribunales de segunda instancia) tienen derecho a
consentimiento de las partes retirar cualquier caso civil del distrito (ciudad-
de un tribunal popular ubicado en el territorio de la
del sujeto, y aceptarlo para sus procedimientos como un tribunal
1Ver: Vedomosti del Soviet Supremo de la URSS. 1990. Nº 15. Arte. 247; 1991. Nº 23.
Arte. 654; Gaceta del Consejo Supremo de la Federación Rusa. 1993. Nº 17. Arte. 593.
2 Ver: Boletín del Consejo Supremo de la Federación Rusa. 1992. N° 6. Arte. 243; 1993. Nº 29.
Arte. 1112,1113.
266 Capítulo VI. Protección de los derechos en los procesos civiles
primera instancia (artículos 114, 115 del Código de Procedimiento Civil). La necesidad del consentimiento de las partes.
retirar el caso del tribunal popular de distrito (ciudad) y aceptar
a las actuaciones de un tribunal superior se establece por la Ley de 30 no.
noviembre de 1995 según el art. 47 de la Constitución garantizando a todos
el derecho a que su caso sea oído por el tribunal de cuya jurisdicción
está cubierto por la ley.
De conformidad con la Ley de 30 de noviembre de 1995 a la jurisdicción
Corte Suprema La Federación Rusa en primera instancia se refirió a los siguientes casos:
sobre la impugnación de actos no normativos del Presidente de la Federación Rusa, el Federal
la Asamblea Nacional de la Federación Rusa y el Gobierno de la Federación Rusa;
sobre la impugnación de actos normativos de los ministerios federales
y departamentos relativos a los derechos y libertades de los ciudadanos;
sobre la impugnación de decisiones sobre la terminación de poderes de su-
día;
sobre la suspensión y terminación de las actividades de toda Rusia
sk y asociaciones públicas internacionales;
sobre la impugnación de decisiones y acciones (inacción) del Tribunal Central
Comisión Electoral Noah de la Federación Rusa para la preparación y realización de
referéndum de la Federación Rusa, elecciones del Presidente de la Federación Rusa, diputados de la Federación
Reuniones (con excepción de las decisiones tomadas sobre quejas sobre
decisiones y acciones del distrito comisiones electorales);
para resolver las disputas que le remita el Presidente de la Federación Rusa en conjunto
de acuerdo con el art. 85 de la Constitución de la Federación Rusa, entre organismos estatales
noah autoridades de la federación rusa y organismos el poder del Estado súbditos de la Federación Rusa, y
también entre autoridades estatales de sujetos de la Federación Rusa.
Jurisdicción territorial la jurisdicción está delimitada
entre juzgados pertenecientes a un mismo eslabón judicial
sistema de Noé. Según la regla de jurisdicción territorial,
queda por ver cuál de los juzgados del mismo eslabón debe considerar
caso civil particular. Como regla general, se hace una reclamación
al tribunal del lugar de residencia del ciudadano demandado. si la respuesta es
que es una entidad legal - luego en la ubicación de su cuerpo
o bienes (artículo 117 del Código de Procedimiento Civil).
Hay una serie de excepciones a esta regla general,
determinada por la ley según la naturaleza del caso y algunas otras
condiciones
Junto con la competencia territorial general del Código de Procedimiento Civil establecida
vierte los siguientes tipos de jurisdicción territorial: alternativas-
nuyu, exclusivo, contractual y en relación con los casos.
Jurisdicción alternativa caracterizado por el hecho de que el demandante
dado el derecho a elegir un tribunal de entre los especificados en la ley (artículo 118 del Código de Procedimiento Civil).
Por lo tanto, el demandante, a su discreción, tiene derecho a presentar una demanda para la recuperación
pensión alimenticia y la determinación de la paternidad, la disolución del matrimonio con
por una persona condenada a una pena privativa de libertad no inferior a tres años, como
en el lugar de residencia del demandado, y en su lugar de residencia.
El mismo derecho se concede en las demandas de divorcio en caso de
yah, cuando el actor tiene hijos menores o cuando
no puede, por razones de salud, viajar al lugar de residencia del demandado
ka. Reclamaciones por daños causados por lesiones u otros
Se pueden presentar daños a la salud, así como la muerte del sostén de familia.
lyatsya en el lugar de residencia del demandante o demandado, así como en el lugar
Causando daño.
Reclamaciones por el restablecimiento del trabajo, pensión, derechos de vivienda,
devolución de la propiedad o su valor asociado con la compensación
daño causado a un ciudadano por condena ilegal,
uso ecuestre como medida de contención
detención o imposición ilegal de una sanción administrativa
en forma de arresto o trabajo correccional también se puede presentar
lugar de residencia del demandante.
Dado que en los procesos civiles, la ubicación de
el veterinario es establecido por el demandante, y en algunos casos esto puede
Le resulte difícil o imposible, el CPC está cansado
sugiere que las reclamaciones contra el demandado, cuyo lugar de residencia se desconoce
pero o que no tiene un lugar de residencia en Rusia (el Código de Procedimiento Civil conserva
indicación de la URSS), puede presentarse de acuerdo con la última conocida
el lugar de residencia del demandado o la ubicación de sus bienes.
Por lo tanto, la jurisdicción alternativa es una opción definitiva.
beneficio para ciertas categorías de ciudadanos que necesitan
protección especial de sus derechos e intereses. Esta regla garantiza
obstinación de la justicia.
El artículo 119 del Código de Procedimiento Civil establece jurisdicción exclusiva
sobre reclamaciones por el derecho a la propiedad inmobiliaria, por la liberación de la propiedad
bienes del embargo, a las reclamaciones de los acreedores del testador. Tales reclamos pueden
presentarse en la ubicación del inmueble (terreno)
ka, edificios) u otra propiedad. Reclamaciones contra transportistas
de los contratos de transporte de pasajeros, carga o equipaje, sujeto a
están en la ubicación de la dirección de la organización de transporte
posición contra la cual se hizo la reclamación.
Capítulo VI. Protección de los derechos en los procesos civiles
El cumplimiento de la regla de jurisdicción exclusiva está garantizado por
no hay mejores condiciones para la resolución correcta y oportuna
casos, ya que la consideración de tales casos está relacionada con la necesidad
realizar una inspección in situ, realizar cualquier verificación
acciones, recibir documentacion necesaria etc
El Código de Procedimiento Civil reconoce a las partes el derecho a celebrar un acuerdo sobre
cambio de jurisdicción territorial, salvo exclusiva (artículo 120).
La jurisdicción establecida por acuerdo de las partes se denomina irse-
vornoy. Sin embargo, la jurisdicción genérica de la parte por su acuerdo por razón de
no pueden cambiar. Si por alguna razón quisieran algo
el caso sería considerado por un tribunal superior (el tribunal del sujeto de Fe-
deración), entonces puede presentar dicha solicitud a este tribunal de acuerdo con
Arte. 114 y 115 Código de Procedimiento Civil.
El artículo 121 del Código de Procedimiento Civil establece las reglas para la competencia de varios
algunos casos relacionados: una demanda contra varios acusados,
viviendo o ubicados en diferentes lugares, presentados por mes
la residencia o ubicación de uno de ellos a elección del actor.
La reconvención del demandado se presenta en el lugar de la consideración
la reclamación original, independientemente de su jurisdicción.
Según el art. 122 del Código de Procedimiento Civil, caso aceptado por el tribunal para su trámite
stvu sujeto a las reglas de jurisdicción, se les debe permitir
sobre el fondo, incluso si luego pasa a ser competencia de otro
Corte. Sin embargo, un caso puede transferirse a otro tribunal si:
a) se considerará más rápida y correctamente en otro su-
de, en particular, la ubicación de la mayoría de las pruebas;
b) el demandado, cuyo lugar de residencia se desconoce, el demandante
una moción para transferir el caso al tribunal del lugar de su residencia;
c) después de la remoción de uno o varios jueces, su reemplazo en este
nom court es imposible;
d) al considerar el caso, resultó que fue aceptado para
producción en violación de las reglas de jurisdicción.
Una decisión judicial sobre la transferencia de un caso a otro tribunal puede ser
se quejó o protestó.
Una regla muy importante para las partes la establece el art. 125 Código de Procedimiento Civil:
un caso remitido de un tribunal a otro debe ser llevado a
consideración por el tribunal al que se dirige. Disputas sobre jurisdicción
entre los tribunales de Rusia no están permitidos.
3. La Ley de 29 de mayo de 1992 añadió el art. 122 1 , según
pero cuyo caso, aceptado por el juez para su sola consideración,
§ 4. El procedimiento para presentar un reclamo (ir a la corte)
presentarse al tribunal en composición colegiada,
si, en el curso de la sola consideración, parece que debe
considerarse colectivamente.
La introducción del litigio individual fue una consecuencia
cambios que se han producido en nuestra sociedad en relación con la transición
sede de una economía de mercado. Propuestas para la introducción de la propiedad única
los procedimientos legales fueron discutidos por trabajadores científicos y prácticos
kami durante muchos años. Inmediatamente después de la adopción del Código de Procedimiento Civil de 1964
incluso se preparó un proyecto de decreto del Presidium del Consejo Supremo
URSS sobre la atribución de ciertas categorías de responsabilidades civiles y penales
casos a un solo juez. Este proyecto, así como todos los posteriores
ing propuestas sobre la introducción de litigios individuales, no pudo
implementarse, desde las Constituciones de la URSS de 1936 y 1977. No a-
no admitía excepciones al principio de colegialidad y participación
asesores populares en el tribunal de primera instancia. En 1990-1991 capa-
hubo una situación que condujo a reformas a la Constitución y
admisión junto con consideración colegiada y única
causas civiles y penales. En consecuencia, la Ley "Sobre
introducción de enmiendas y adiciones a la Ley de la RSFSR "Sobre el poder judicial
stve", Civil código procesal y Procesal Penal
Código de la RSFSR” de fecha 29 de mayo de 1992. De conformidad con esta Ley
se introdujeron modificaciones en el art. 6, 113 y 150 GPC.
Según el art. 6 Código de Procedimiento Civil en casos previsto por el Código, des-
el juicio de los casos en el tribunal de primera instancia se lleva a cabo por un solo juez
personalmente en general. En estos casos, y también cuando el juez
otorgado el derecho de resolver por sí solo ciertos problemas, él
actuando en nombre del tribunal. En otros casos, los casos se consideran
juez único, si las personas que intervienen en el caso no se oponen
en su contra, o colectivamente, si alguna de las personas involucradas
en el caso, antes del inicio de la consideración del caso sobre el fondo, objetar a
procedimiento único para su consideración. Sin embargo, el principio del colega
la validez se conserva plenamente al considerar el caso en la casación
nom y orden de vigilancia.
Según el art. 113 del Código de Procedimiento Civil, el juez por sí solo considera lo siguiente
temas de actualidad:
disputas de propiedad entre ciudadanos, entre ciudadanos
y organizaciones con el precio de la demanda hasta 30 salarios mínimos
mano de obra existente al momento de presentar la demanda;
270 Capítulo VI. Protección de los derechos en los procesos civiles
los casos derivados de las relaciones jurídicas de familia, con excepción de
casos de privación de la patria potestad, nulidad de la adopción,
establecer la paternidad, así como en el divorcio, relacionado con disputas sobre
niños;
los casos derivados de las relaciones laborales, con excepción de
casos de reincorporación;
reclamos por la liberación de la propiedad del embargo, independientemente de
el monto de la demanda.
Como se desprende del artículo anterior. 6, así como del art. 150GPC,
cualquier caso ahora puede ser considerado individualmente,
si las personas que intervienen en el caso no se oponen a él. pero
cuando se consideren casos para los cuales se prevé una excepción en
Arte. 113 del Código de Procedimiento Civil, el juez debe conocer la opinión de las partes y de otras personas
participando en el caso, sobre la posibilidad de que el caso sea conocido por un solo juez
personalmente. El consentimiento o la objeción deben expresarse claramente y
registrado en el acta de la sesión del tribunal. Si al menos uno de
partes u otra persona que participe en el caso, se opone a la sola
consideración personal del caso, debe ser trasladado a
consideración de tribunal colegiado (artículo 122 1 del Código de Procedimiento Civil).
4. Por la Ley de 30 de noviembre de 1995 en materia civil
introdujo una nueva institución conocida por los prerrevolucionarios rusos y
proceso extranjero, - una orden judicial. El PCCh introdujo un nuevo
capítulo - II 1 .
El juicio es válido documento ejecutivo. Él
emitido de acuerdo con los requisitos especificados en el art. 125 1 Código de Procedimiento Civil:
a) basado en trato escrito a la vez simple y pero-
certificado legalmente;
b) sobre la recuperación de la pensión alimenticia de los hijos menores, si
el reclamo no está relacionado con el establecimiento de paternidad;
c) sobre la recuperación de lo devengado, pero no pagado al empleado
sueldos
Al presentar una solicitud al tribunal con los requisitos enumerados, el juez en
un plazo de tres días notifica al demandado y le concede un plazo de hasta
20 días para una respuesta. Si no se recibe respuesta dentro del plazo especificado
plazo, así como con el consentimiento del demandado con el requisito señalado
el juez dicta la orden.
Se emite una orden judicial sin iniciar una acción civil.
la, sin juicio judicial y sin llamar a las partes.
§ 4. El procedimiento para presentar un reclamo (ir a la corte)
Este procedimiento se introdujo debido a que, de acuerdo con lo dispuesto en el art. 125 2
Requisitos de CPC, por regla general, entre las partes no hay disputa sobre el derecho,
aunque el demandado voluntariamente no cumpla con su obligación. pero aprende
indicando que el demandado puede tener objeciones de que no podía
informar temporalmente al tribunal por una buena razón, el Código de Procedimiento Civil prevé
remacha el derecho del deudor (demandado) a presentar dentro de veinte días
a partir de la fecha de emisión de la orden, una solicitud de cancelación de la orden judicial. En eso
caso, el juez cancela la orden, después de lo cual la demanda del solicitante puede ser
puede ser considerado en orden procedimientos de acción(artículo 125 10
Una solicitud para la emisión de una orden judicial se presenta ante el tribunal en general
reglas de jurisdicción (artículo 125 3 Código de Procedimiento Civil).
5. Una de las condiciones para presentar una reclamación es capacidad legal
el demandante, es decir, la capacidad de personalmente, a través de sus acciones, llevar a cabo
ejercer sus derechos y encomendar la tramitación del caso a un representante.
Plena capacidad procesal civil de los ciudadanos
llega con la consecución de la edad adulta, es decir, a partir de los 18 años. Derechos e in-
intereses de los menores de 14 a 18 años, así como de los ciudadanos
dans reconocido como tener una capacidad jurídica limitada son defendidos en los tribunales por su
representantes legales. Sin embargo, el tribunal está obligado a involucrar
ción en el caso de los propios menores de edad o de ciudadanos reconocidos
capacidad limitada. Tales personas tienen derecho a hacer todos los pro-
acciones de cesión. Cualquier restricción en el procedimiento
La capacidad no está prevista por la ley. Al mismo tiempo, según el art. 26
y el apartado 1 del art. 30 del Código Civil de acción sobre la disposición de la ley sustantiva (desde-
kaz de un reclamo, reconocimiento de un reclamo, acuerdo de solución) pueden co-
realizar únicamente con el consentimiento de sus representantes legales.
Los menores tienen derecho a ejercer personalmente su
derechos en casos derivados del trabajo, granja colectiva, matrimonio
Maine, relaciones de negocio, de transacciones relacionadas con
orden de las ganancias percibidas, así como en los casos que se deriven
fuera de causar daño. En tales casos, la participación de los
No se requieren representantes. La solución a este problema depende de
discrecionalidad del tribunal (artículo 32 del Código de Procedimiento Civil).
Cuando la ley permita el matrimonio antes
cumplimiento de 18 años, un ciudadano que no ha cumplido 18 años de edad adquiere
capacidad en su totalidad desde el momento del matrimonio. Adquirido
la capacidad jurídica perdida como consecuencia del matrimonio se conservará en
en su totalidad y en caso de divorcio antes de los 18 años
272 Capítulo VI. Protección de los derechos en los procesos civiles
(Artículo 21 del Código Civil). Estas disposiciones ley civil son completamente
a la capacidad jurídica civil.
Para personas que están completamente incapacitadas - menores, no alcanzados
mayores de 14 años, y mayores de edad declarados en el establecimiento
legalmente incapacitado (artículo 29 del Código Civil, artículo 258 del Código de Procedimiento Civil), el proceso de
sus representantes legales (padres, padres adoptivos, tutores).
Acciones de una persona incapacitada, incluidas las que se le presenten
reclamación, sólo puede ser válida si se confirman
nosotros como representante legal. El representante legal puede
repetir todas las acciones del incapacitado o algunas de ellas; no bajo-
las acciones aprobadas se privan trascendencia jurídica(cláusula 8 parte 1
Arte. 129, apartado 2 del art. 221 Código de Procedimiento Civil). Esto se aplica a las acciones tomadas
sólo por personas que son completamente incompetentes.
La incapacidad del demandado para la validez de la demanda
fenómeno no importa: se puede presentar una demanda contra un incapacitado
propio demandado, ya que el representante legal está obligado en todo
casos para proteger los intereses de su pupilo. Si resulta,
que el acusado incapacitado no tiene representante legal, el tribunal
debe suspender el procedimiento y notificar a la autoridad de tutela
y tutela sobre la necesidad de nombrar un tutor (incisos 2, 4 del artículo 214
GPC). En todo caso, los intereses del demandado incapacitado deben
proteger el órgano de tutela y tutela (artículo 121 del Código de Familia).
6. De acuerdo con la Parte 3 del art. 126 Código de Procedimiento Civil la solicitud debe estar firmada
el demandante o su representante. Al escrito de demanda, firmado-
representante debe ir acompañado de un poder notarial u otra
un documento que acredite la autoridad del representante. Poder legal
representada por representantes voluntarios. Esto se aplica a cualquiera
la persona que conduce el caso sobre la base de un acuerdo con una de las partes. en confiado
la información debe indicar qué acciones se pueden realizar
representante. Si no se especifica en el poder que el representante
tiene derecho a presentar una reclamación, rechazar una reclamación, celebrar un acuerdo de conciliación
decisión, reconocer la pretensión, transferir poderes a otra persona, apelar
tomar una decisión, presentar una orden de ejecución para el cobro, recibir
para leer la propiedad o el dinero adjudicado, el representante no
facultado para tomar tal medida. El derecho de un representante a comprometerse
cada una de las acciones enumeradas debe especificarse en el
fidelidad emitida por el representado (artículo 46 del Código de Procedimiento Civil). Como ya se ha señalado
chalo, el poder notarial debe estar debidamente ejecutado.
§ 4. El procedimiento para presentar un reclamo (ir a la corte)
7. El escrito de demanda se presenta por escrito con copias
según el número de personas del lado del demandado. Si es necesario, el juez puede
podrá invitar al demandante a presentar copias de los documentos adjuntos a la solicitud
documentos para el demandado.
Obligación de presentar copias de la solicitud y adjunto
los documentos a él se establecen en interés del demandado, así como
lado derecho: debe ser capaz de prepararse para el
proteger sus derechos e intereses.
a) el nombre del tribunal ante el cual se presenta la solicitud;
b) el nombre del demandante, su lugar de residencia o, si el demandante
es una persona jurídica, su ubicación, así como el nombre
nombre del representante y su domicilio, si la solicitud es presentada por
tele;
c) el nombre del demandado, su lugar de residencia; si la respuesta es
una persona jurídica, su ubicación es un pollito;
d) las circunstancias con las que el demandante relaciona su pretensión
al demandado, y las pruebas que respaldan las afirmaciones hechas por el demandante
circunstancias;
e) la pretensión del demandante ante el tribunal (en qué forma pide defenderse
sus derechos o intereses legítimos, qué decisión busca);
f) el valor del crédito, si el crédito está sujeto a evaluación;
g) una lista de documentos adjuntos a la solicitud.
La indicación de los detalles enumerados en el escrito de demanda ha
Sin valor práctico importante: por el nombre del tribunal y direcciones
las partes determinan la jurisdicción del caso; al precio de la demanda se determina
el monto del impuesto estatal; las circunstancias a las que el demandante se refiere su
requerimiento al demandado, permiten determinar la naturaleza de lo controvertido
relación, círculo hechos legales, eso debería ser
probado por el demandante; sobre esta base, el demandado puede determinar su
posición sobre el caso, presentar las objeciones necesarias, etc.; de acuerdo con la
las direcciones de las partes especificadas en la solicitud son notificadas de la convocatoria
ve a la corte.
8. En los casos legalmente previstos, el escrito de demanda deberá
debe pagarse con impuestos estatales. La tarifa se aplica a cada
escrito de demanda, inicial y de contestación, así como con la solicitud
de un tercero que ha presentado reclamaciones independientes por
274 Capítulo VI. Protección de los derechos en los procesos civiles
objeto de la controversia, así como en los casos de procedimientos especiales. Tamaño según
la tarifa depende del precio de la demanda, que es indicado por el demandante.
El impuesto estatal se paga en firme. suma de dinero o pro-
en proporción al valor de la propiedad registrada en forma progresiva
escala.
En una cantidad fija de dinero, el impuesto estatal se paga sobre las reclamaciones.
sobre la disolución del matrimonio, sobre la modificación o terminación del contrato de trabajo
vivienda, sobre la ampliación del plazo para aceptar la herencia, sobre la promoción
protección de la propiedad contra el arresto y otras reclamaciones de no propiedad
carácter (o no sujeto a evaluación), así como declaraciones en casos
procedimientos especiales y quejas sobre actos y decisiones que violan
derechos y libertades de los ciudadanos.
Para muchos ciudadanos, la ley establece un importante beneficio
eso, liberándolos de los costos legales. Según el art. 80 GPC desde el pago
los costos judiciales a la renta estatal están exentos por los demandantes
reclamaciones de recuperación de salarios y otras reclamaciones relacionadas con
nym con actividad laboral; por reclamaciones derivadas de derechos de autor
derechos, derechos de descubrimiento, invención, propuesta de racionalización
zhenie y diseños industriales; demandas para la recuperación de pensión alimenticia,
Indemnización por daños causados por lesiones u otros daños
la salud, así como la muerte del sostén de familia; sobre reclamaciones de indemnización
daño material causado por el delito; lados - por
disputas relacionadas con la compensación por daños causados a civiles
bueno, condena ilegal, llevar ilegalmente a criminal
responsabilidad, uso ilegal como medida preventiva
detención o imposición ilegal de medidas administrativas
pena negativa en forma de arresto o trabajo correccional.
El tribunal o juez tiene derecho a eximir del pago de las costas judiciales
a las rentas del Estado y en otros casos, con base en la propiedad
posición de un ciudadano. También es posible el aplazamiento y el pago a plazos
costas judiciales o una reducción de su tamaño, teniendo en cuenta los bienes
la posición jurídica de una o ambas partes (parte 3 del artículo 89 y artículo 81 del Código de Procedimiento Civil).
Las costas de un proceso civil serán sufragadas por la parte por cuya culpa
surgió un caso. Este puede ser el demandado, si se satisface la demanda.
creado, o el demandante, si la demanda es denegada. Con satisfacción parcial
cada parte sufragará las costas en proporción a la
la parte en que se concedió o denegó la pretensión.
El tribunal decide la cuestión de la distribución de las costas judiciales cuando
tomando una desición. Si ninguna de las partes está exenta de
transferir los costos judiciales al estado, entonces los costos incurridos
por el demandante, una vez satisfecha la demanda, se recuperan del demandado a favor de
demandante; si la demanda es denegada, los gastos incurridos por el demandante no le son reembolsados
yutsya.
Si el demandante es liberado de los costos judiciales al estado
regalos, y el demandado no es liberado, entonces si el reclamo se satisface con
vetchika recuperar los gastos en los ingresos del estado; cuando se niega un reclamo
demandado no soporta costas.
Honorarios de abogado por costos legales no
se relacionan, ya que se trata de costos adicionales de la parte que desea
utilizar los servicios de un abogado. A petición de ella, el tribunal podrá
otorgar a la parte en cuyo favor se dictó la decisión, por la otra
partes a los costos de pagar la asistencia de un abogado (y cualquier otra
representante voluntario). El monto de la cantidad otorgada se determina
deja el tribunal dentro de límites razonables, teniendo en cuenta las circunstancias específicas
(la situación económica de las partes, el grado de culpabilidad, etc.). En esos casos-
yah cuando la ayuda de un abogado Consejo legal fue dado
la parte a cuyo favor se dictó la decisión, a título gratuito, indicada
la cantidad se recupera de la otra parte a favor del asesor legal
taciones (artículo 91 del Código de Procedimiento Civil modificado por la Ley de 30 de noviembre de 1995).
Según el art. 92 Código de Procedimiento Civil modificado. Ley de 30 de noviembre de 1995 sobre
una parte que ha presentado una demanda infundada o disputa de mala fe
contra una pretensión u oposición sistemática al derecho
rápida y pronta consideración y resolución del caso, el tribunal puede
pago en vivo a favor de la otra parte remuneración por el hecho
verdadera pérdida de tiempo. El monto de dicha remuneración se determina
tribunal de la misma manera que en el art. 91 Código de Procedimiento Civil: dentro de límites razonables y teniendo en cuenta
circunstancias específicas.
En los casos previstos por el art. 85 Código de Procedimiento Civil, tasa pagada
o parte de ella puede ser devuelta a la parte por orden del tribunal y
declaración del pagador autoridad financiera. Para tales casos,
desgastado:
a) el pago de una tasa por un importe superior al exigido por
caballo;
b) negativa a aceptar la solicitud;
276 Capítulo VI. Protección de los derechos en los procesos civiles
c) devolución del escrito de demanda al demandante;
d) terminación de las actuaciones sobre el caso por falta de
la idoneidad del caso al tribunal o la inobservancia por parte del demandante de lo establecido
esta categoría de casos de procedimiento extrajudicial preliminar está permitida
solución de la controversia, si se pierde la posibilidad de su aplicación;
e) dejar la solicitud sin consideración en casos de incumplimiento
denegación por parte del demandante establecida para esta categoría de casos
resolución extrajudicial de disputas, si es posible
su solicitud no se pierde, y la presentación de una solicitud por una persona incompetente
tsom.
El impuesto estatal se reembolsa, siempre que la solicitud de reembolso
vrate se presentó ante el tribunal antes de la expiración de un año a partir de la fecha de inscripción
al presupuesto
9. Cumplimiento por parte del demandante de todas las condiciones de tratamiento enumeradas
al tribunal (el procedimiento para presentar una demanda) es obligatorio. Sin embargo, las consecuencias
su incumplimiento del Código de Procedimiento Civil vigente es diferente. por consecuencias
incumplimiento de la orden especificada, todas las condiciones enumeradas pueden
dividirse en dos grupos:
a) negativa a aceptar una solicitud en casos de falta de jurisdicción
este tribunal o aplicar simultáneamente a dos tribunales (esto es posible
con jurisdicción alternativa), incapacidad del actor o ausencia
la validez de los poderes del representante (inciso 4, 7-9, parte 2, artículo 129 del Código de Procedimiento Civil);
b) dejar la solicitud sin movimiento en los demás casos;
tés según el art. 130 Código de Procedimiento Civil.
Sin embargo, tenga en cuenta que la aplicación no puede ser
dejado sin movimiento si el actor no ha presentado todos los documentos necesarios
evidencia. La demanda debe contener indicado prueba-
evidencia; se adjuntan las pruebas escritas disponibles
stva. El actor podrá presentar la prueba faltante dentro del plazo
preparación del caso para el juicio e incluso durante el juicio
reunión.
Si la solicitud se deja sin movimiento, el juez fija un plazo
para eliminar las deficiencias en la aplicación, el pago de impuestos estatales o pre-
haciendo las copias necesarias. Si las deficiencias señaladas por el juez
será eliminado por el demandante en fijar tiempo, entonces la solicitud es aceptada
se tramita y se considera presentada desde la fecha de la solicitud inicial hasta
tribunal, que es importante para las sanciones monetarias, en particular,
policías, así como para determinar el tiempo de una interrupción en el término del reclamo
§ 4. El procedimiento para presentar un reclamo (ir a la corte)
prescripción. Si el demandante no subsana la deficiencia dentro del plazo prescrito
ki declaración de demanda, entonces la declaración se devuelve al demandante, es decir, esencialmente
sociedad, no se acepta, y luego la solicitud inicial a la corte no es
tiene trascendencia jurídica.
Negarse a aceptar una solicitud, así como dejar una solicitud sin
movimiento y su devolución, puede ser impugnada por el demandante en los tribunales
segunda instancia mediante la interposición de una denuncia particular.
A pesar de que la ley establece diversas
acciones en caso de incumplimiento del procedimiento de recurso ante el tribunal, en todos los casos
demandante no privado del derecho volver a solicitar al tribunal con el mismo requisito
Como porque tiene derecho a presentar una demanda ante el tribunal, derecho a
demandando y defendiendo derecho subjetivo y guardia
mi ley de interés.
Incumplimiento del procedimiento de recurso ante el tribunal, descubierto después
la iniciación de un caso civil, no en todos los casos conlleva para el demandante
Consecuencias adversas.
Sólo en los casos de incumplimiento por parte del actor de lo establecido para este
categoría de casos de la orden de resolución preliminar extrajudicial
caso, cuando no se pierda la posibilidad de su aplicación, incapacitado
la propiedad del demandante, la falta de autoridad para llevar el caso del representante
tel y estar en los procedimientos de este u otro tribunal del caso en
disputa entre las mismas partes, sobre el mismo tema y por los mismos motivos
variaciones, la solicitud se dejará sin consideración (incisos 1-4 del artículo 221
GPC). En todos los demás casos, el Código de Procedimiento Civil no prevé ninguna
más efectos adversos. A través de una interpretación sistemática.
De acuerdo con las normas del Código de Procedimiento Civil, se puede concluir que las restantes deficiencias
debe ser eliminado por el juez en el curso de la preparación del caso para el juicio.
actas. Si son descubiertos durante el juicio.
procedimientos, la resolución del caso depende de si el
si se consideran estas circunstancias. Entonces, si el acusado
no se entregaron copias de la solicitud y documentos requeridos,
se indicó la dirección del demandado y no se le entregó la notificación, entonces el caso
debe posponerse. Si no se ha pagado el impuesto estatal, entonces
el problema se puede resolver cuando se decide el caso. En
violación de la regla de jurisdicción, el tribunal puede decidir el caso si
no hay motivo para trasladarlo a otro tribunal (artículo 122 del Código de Procedimiento Civil).
278 ____Capítulo VII. El mecanismo de protección de derechos en el ámbito del poder ejecutivo
¡CÓMO APLICAR AL TRIBUNAL!
De conformidad con el art. 3 Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia, la persona interesada tiene derecho, en la forma prescrita por la legislación sobre procedimientos civiles, a solicitar al tribunal la protección de los derechos, libertades o intereses legítimos violados o en disputa. La renuncia al derecho de recurrir al tribunal es nula.
¿A qué juzgado acudir?
Las demandas para la protección de los derechos del consumidor pueden presentarse a elección del demandante en el tribunal del lugar de residencia o estancia del demandante; en la ubicación de la organización, y si el acusado es empresario individual, luego en el lugar de su residencia, así como en el lugar de celebración o ejecución del contrato.
Si una demanda contra una organización está relacionada con las actividades de su sucursal u oficina de representación, puede presentarse ante los tribunales en la ubicación de su sucursal u oficina de representación.
Una excepción formular reclamaciones contra los transportistas derivadas de los contratos de transporte de mercancías, pasajeros y sus equipajes, las cuales deberán presentarse ante el tribunal del domicilio del transportista, contra el cual se presentó la reclamación en la forma prescrita.
¿Cómo presentar una demanda en los tribunales?
Para empezar, es recomendable ponerse en contacto con un especialista en protección al consumidor, un abogado para redactar un escrito de demanda competente. Puede hacerlo usted mismo, pero con referencias a las leyes y otros regulaciones fundamentando sus afirmaciones.
Es necesario hacer copias de documentos en dos copias, para el tribunal y el acusado. Los documentos deben estar relacionados con el fondo de la demanda (cheques, recibos, peritajes, correspondencia con el demandado, etc.).
Antes de acudir a los tribunales con una reclamación, debe averiguar si la disputa es competencia de este tribunal.
La competencia de los jueces de paz incluye casos sobre disputas de propiedad con un valor de la reclamación que no exceda los cien mil rublos. Si el valor de la reclamación supera los cien mil rublos, el caso está bajo la jurisdicción del tribunal de distrito.
Debe averiguar los días de cita del juez y venir el día especificado o enviar una declaración de reclamo por correo (por correo certificado con acuse de recibo).
Tenga en cuenta que el juez no da consejos y no lo ayudará a redactar una declaración de demanda, por lo tanto, debe ir a la cita con el juez con un paquete de documentos preparados.
El juez, dentro de los cinco días siguientes a la fecha de recepción del escrito de demanda por el tribunal, está obligado a considerar la cuestión de su admisión a trámite judicial. Después de eso, el juez dicta una sentencia, sobre la base de la cual se inicia un caso civil en el tribunal de primera instancia. Después de aceptar la solicitud, el juez dicta una resolución sobre la preparación del caso para el juicio y señala las acciones que deben tomar las partes.
¡Atención! Actores en reclamos de derechos del consumidor están exentos del pago de impuestos estatales.
¿Cómo comportarse en la corte?
Cuando los jueces entran en la sala judicial reuniones, todos los presentes en la sala se ponen de pie. El anuncio de la decisión judicial, así como el anuncio de la sentencia judicial que pone fin al caso sin decisión, todo los presentes en la sala de reuniones escuchan de pie.
Los participantes en el proceso se dirigen a los jueces con las palabras: "¡Querida corte!", y ellos se dan testimonios y explicaciones de pie. Se pueden permitir desviaciones de esta regla con el permiso del presidente.
El juicio se desarrolla en condiciones que aseguren el debido orden durante el juicio y la seguridad de los participantes en el proceso.
El debido orden durante la sesión del tribunal no debe verse obstaculizado por las acciones de los ciudadanos presentes en la sala del tribunal y la toma de fotografías y videos permitidos por el tribunal, la transmisión de la sesión del tribunal por radio y televisión. Estas actuaciones deberán efectuarse en los lugares que señale el tribunal en la sala y, teniendo en cuenta la opinión de las personas que intervengan en la causa, podrán ser limitadas por el tribunal en el tiempo.
Los participantes en el proceso y todos los ciudadanos presentes en la sala están obligados a cumplir con orden establecido en la sesión del tribunal.
¿Qué derechos tienen las personas que participan
¿En la corte?
Las personas que participan en el caso tienen derecho a conocer los materiales del caso, hacer extractos de los mismos, hacer copias, impugnar, presentar pruebas y participar en su estudio, hacer preguntas a otras personas que participan en el caso, testigos, peritos y especialistas. , hacer peticiones, incluso sobre la recuperación de pruebas, dar explicaciones al tribunal oralmente y por escrito, presentar sus argumentos sobre todas las cuestiones que surjan durante el juicio, oponerse a las peticiones y argumentos de otras personas que participan en el caso, apelar contra las decisiones judiciales y utilizar los previstos por la legislación en materia de procedimientos civiles otros derechos procesales. Las personas que intervienen en el caso deben hacer uso consciente de todos los derechos procesales que les pertenecen.
El consumidor tiene derecho a llevar sus casos ante los tribunales personalmente oa través de representantes (abogado, procurador, etc.). El representante tiene derecho a realizar todas las actuaciones procesales en nombre del representado.
¿Cuál es el plazo para su consideración y resolución?
¿casos civiles?
Los casos civiles son considerados y resueltos por el tribunal a tiempo. hasta dos meses desde la fecha de recepción de la solicitud en el tribunal, y por el juez de paz en el plazo de hasta un mes desde la fecha de admisión a trámite de la solicitud.
· Se examinan y resuelven casos de reincorporación al trabajo, de recuperación de pensión alimenticia. hasta un mes.
· Las leyes federales podrán establecer plazos reducidos para su consideración y resolución ciertas categorías casos civiles.
En la práctica, la consideración del caso suele retrasarse durante muchos meses (debido al examen y otras circunstancias).
¿Cómo se toma una decisión judicial?
· La decisión del tribunal de primera instancia, que resuelve el caso sobre el fondo, se adopta en nombre de la Federación de Rusia en forma de decisión judicial.
· La decisión del tribunal se toma en la sala de deliberación, donde solo puede estar presente el juez que conoce del caso o los jueces que son miembros del tribunal en el caso. No se permite la presencia de otras personas en la sala de reuniones.
· Los jueces no pueden divulgar las opiniones expresadas durante las deliberaciones.
La decisión del tribunal se toma después del juicio del caso.
La decisión judicial consta de partes introductorias, descriptivas, motivacionales y resolutivas. La parte resolutiva de la sentencia judicial debe contener las conclusiones del tribunal sobre la satisfacción de la demanda o sobre la denegación de la satisfacción de la demanda en todo o en parte, una indicación de cómo se distribuirán los costos de los procedimientos judiciales, el plazo y el procedimiento para apelar la decisión judicial. V la parte razonada de la decisión judicial debe indicar las circunstancias del caso establecidas por el tribunal; las pruebas en las que se basan las conclusiones del tribunal sobre estas circunstancias; argumentos en los que el tribunal rechaza ciertas pruebas; leyes que rigen el tribunal.
La elaboración de una resolución judicial motivada podrá aplazarse por un plazo no superior a cinco días contados a partir de la fecha de finalización del procedimiento. La parte resolutiva de la decisión del tribunal se anuncia en la misma sesión judicial en la que finalizó el juicio del caso. Al anunciar sólo la parte dispositiva de la decisión judicial, el presidente del tribunal está obligado a explicar cuándo las personas que participan en el caso y sus representantes pueden familiarizarse con la decisión judicial motivada.
¿Qué es la producción externa?
· Si el acusado, a quien se notificó la hora y el lugar de la sesión del tribunal, no se presentó, no informó buenas razones para la ausencia y no solicitó considerar el caso en su ausencia, entonces el tribunal puede considerar el caso. en el orden procedimientos en ausencia. El tribunal deberá resolver sobre la consideración del caso de esta manera.
· Si varios acusados están involucrados en el caso, entonces la consideración del caso en procedimientos en rebeldía es posible en caso de no comparecer en audiencia judicial todos los acusados.
· Si el demandante que compareció en la sesión del tribunal no está de acuerdo con la consideración del caso en ausencia en ausencia del demandado, el tribunal pospone la consideración del caso y envía al demandado un aviso de la hora y el lugar de la nueva corte sesión.
· Si el demandante cambia el tema o los motivos del reclamo, aumenta la cantidad de reclamos, el tribunal no tiene derecho a considerar el caso en ausencia en la sesión del tribunal en la que el demandante anunció este cambio.
Orden de producción ausente.
Al considerar un caso en procedimientos en ausencia, el tribunal lleva a cabo una sesión de acuerdo con el procedimiento general, examina las pruebas presentadas por las personas que participan en el caso, toma en cuenta sus argumentos y toma una decisión, que se denomina decisión en ausencia. .
Si el tribunal ha tomado una decisión en un procedimiento en rebeldía, el demandado tiene derecho a presentar una solicitud ante el tribunal para la anulación de esta decisión en dentro de siete días a partir de la fecha de entrega de una copia de la decisión.
La decisión del tribunal en rebeldía también puede ser apelada por las partes en el procedimiento de casación, decisión en ausencia magistrado - en apelación dentro de los diez días siguientes al vencimiento del plazo para que el demandado interponga recurso de nulidad de esta decisión, y si tal recurso se hubiere interpuesto, - dentro de diez días desde la fecha en que se dicte la sentencia judicial sobre la negativa a satisfacer la presente solicitud.
Entrada en vigor de las sentencias judiciales.
Las decisiones judiciales entran en vigor una vez vencido el plazo para interponer demanda ante la instancia de apelación o casación, si no han sido apeladas.
Si apelación presentado, la decisión del tribunal de primera instancia entrará en vigor solo después de que el caso sea considerado por el tribunal de distrito y si no lo cancela. Si la decisión del tribunal de distrito anula o cambia la decisión del juez de paz y se toma una nueva decisión, entrará en vigor de inmediato.
Si se presentó un recurso de casación, la decisión del tribunal de primera instancia entrará en vigor después de la consideración del caso por el tribunal. instancia de casación, a menos que se cancele. Después de la entrada en vigor de la decisión del tribunal, las partes, otras personas que participan en el caso, sus sucesores legales no pueden volver a declarar en el tribunal el mismo afirmar, en las mismas bases, así como para impugnar en otro procedimiento civil los hechos y relaciones jurídicas establecidas por el tribunal.
¿Crees que eres ruso? ¿Nacido en la URSS y cree que es ruso, ucraniano, bielorruso? No. Esto no es verdad.
En realidad eres ruso, ucraniano o bielorruso. Pero te crees judío.
¿Juego? Palabra equivocada. La palabra correcta es "impresión".
Un recién nacido se asocia con aquellos rasgos faciales que observa inmediatamente después del nacimiento. Este mecanismo natural es característico de la mayoría de los seres vivos con visión.
Los recién nacidos en la URSS durante los primeros días vieron a su madre durante un tiempo mínimo de alimentación, y la mayor parte del tiempo vieron las caras del personal del hospital de maternidad. Por una extraña coincidencia, eran (y siguen siendo) en su mayoría judíos. La recepción es salvaje en su esencia y eficacia.
Toda tu infancia te preguntaste por qué vives rodeado de gente no nativa. Los judíos raros en tu camino podrían hacer cualquier cosa contigo, porque te sentías atraído por ellos, mientras que otros eran repelidos. Sí, incluso ahora pueden.
No puede arreglar esto: la impronta es única y de por vida. Es difícil de entender, el instinto se formó cuando aún estabas muy lejos de poder formular. De ese momento no se han conservado palabras ni detalles. Solo los rasgos faciales permanecieron en las profundidades de la memoria. Esos rasgos que consideras tu familia.
3 comentariosSistema y Observador
Definamos un sistema como un objeto cuya existencia no está en duda.
Un observador de un sistema es un objeto que no forma parte del sistema que observa, es decir, determina su existencia, incluso a través de factores independientes del sistema.
Desde el punto de vista del sistema, el observador es una fuente de caos, tanto las acciones de control como las consecuencias de las mediciones observacionales que no tienen una relación causal con el sistema.
Un observador interno es un objeto potencialmente realizable para el sistema en relación al cual es posible la inversión de los canales de observación y control.
Un observador externo es incluso un objeto potencialmente inalcanzable para el sistema, ubicado más allá del horizonte de eventos del sistema (espacial y temporal).
Hipótesis #1. El ojo que todo lo ve
Supongamos que nuestro universo es un sistema y tiene un observador externo. Entonces, las mediciones observacionales pueden tener lugar, por ejemplo, con la ayuda de la "radiación gravitatoria" que penetra el universo desde todos los lados desde el exterior. La sección transversal de captura de la "radiación gravitacional" es proporcional a la masa del objeto, y la proyección de la "sombra" de esta captura sobre otro objeto se percibe como una fuerza de atracción. Será proporcional al producto de las masas de los objetos e inversamente proporcional a la distancia entre ellos, lo que determina la densidad de la "sombra".
La captación de "radiación gravitacional" por parte de un objeto aumenta su aleatoriedad y es percibida por nosotros como un paso del tiempo. Un objeto que es opaco a la "radiación gravitatoria", cuya sección transversal de captura es mayor que el tamaño geométrico, parece un agujero negro dentro del universo.
Hipótesis #2. Observador Interno
Es posible que nuestro universo se esté observando a sí mismo. Por ejemplo, usar pares de partículas entrelazadas cuánticas separadas en el espacio como estándares. Entonces el espacio entre ellos se satura con la probabilidad de la existencia del proceso que generó estas partículas, que alcanza su máxima densidad en la intersección de las trayectorias de estas partículas. La existencia de estas partículas también significa la ausencia de una sección transversal de captura suficientemente grande en las trayectorias de los objetos capaces de absorber estas partículas. Los supuestos restantes siguen siendo los mismos que para la primera hipótesis, excepto:
flujo de tiempo
La observación externa de un objeto que se acerca al horizonte de eventos de un agujero negro, si el "observador externo" es el factor determinante del tiempo en el universo, se ralentizará exactamente el doble: la sombra del agujero negro bloqueará exactamente la mitad de las posibles trayectorias. de “radiación gravitacional”. Si el factor determinante es el "observador interno", entonces la sombra bloqueará toda la trayectoria de interacción y el flujo de tiempo para un objeto que cae en un agujero negro se detendrá por completo para una vista desde el exterior.
Asimismo, no se excluye la posibilidad de combinar estas hipótesis en una u otra proporción.