proceso civil. ¿Qué hechos jurídicos se pueden establecer en los tribunales? ¿Cuál es el procedimiento para establecer hechos de trascendencia jurídica? ¿Qué tribunal establece los hechos de trascendencia jurídica?

Estos hechos deben ser confirmados por los documentos pertinentes (certificados, registros, actas). Sin embargo, hay casos en que tal o cual hecho no puede acreditarse mediante el documento correspondiente por su pérdida, destrucción, imposibilidad de restauración. Para estos casos, se prevé un procedimiento judicial para establecer los hechos jurídicos.

Si al presentar una solicitud o considerar un caso en un procedimiento especial, se establece que existe una controversia sobre la ley dentro de la jurisdicción del tribunal, el tribunal emite una resolución sobre dejar la solicitud sin consideración, en la que explica a el solicitante y otras partes interesadas su derecho a resolver la controversia de conformidad con el procedimiento procedimientos de acción(parte 3 del artículo 263 del Código de Procedimiento Civil).

Establecer el hecho de la propiedad y el uso de bienes inmuebles(Cláusula 6, Parte 2, Artículo 264 del Código de Procedimiento Civil). De conformidad con el art. 131 del Código Civil de la Federación Rusa, el derecho de propiedad de bienes inmuebles está sujeto a registro estatal en el registro estatal unificado.

Si el solicitante tenía un documento sobre la propiedad de bienes inmuebles que le pertenecen, pero se pierde y el hecho especificado no puede confirmarse fuera de los tribunales, el tribunal lo establece. En este caso, el solicitante deberá acreditar la imposibilidad de obtener el documento adecuado o la imposibilidad de restituirlo.

Al establecer el hecho de un accidente(Cláusula 7, Parte 2, Artículo 264 del Código de Procedimiento Civil) se trata, por regla general, de un accidente de trabajo. El procedimiento para la investigación y registro de tales accidentes está regulado por el art. 227-231 Código de Trabajo. Se acepta una solicitud para establecer el hecho de un accidente para procedimientos judiciales si:

no se elaboró el parte del accidente y es imposible hacerlo en la actualidad;
el acto se redactó, pero posteriormente se perdió y no puede restaurarse extrajudicialmente;
al redactar el acta se cometió un error que impidió el reconocimiento del hecho de un accidente, y es imposible corregir este error extrajudicialmente.

Al establecer el hecho de un accidente, la parte resolutiva de la decisión debe reflejar:

hora y lugar del accidente;
apellido, nombre, patronímico de la persona con quien ocurrió el accidente;
conexión de un accidente con la producción.

Solicitud de establecimiento del hecho de la muerte de una persona en un momento determinado y en determinadas circunstancias(Cláusula 8, Parte 2, Artículo 264 del Código de Procedimiento Civil) se acepta para procedimientos judiciales si el solicitante presenta un documento que confirma la negativa de la oficina de registro a registrar la muerte.

Se regula el procedimiento de inscripción de la defunción en el registro civil ley Federal de 15 de noviembre de 1997 N 143-FZ "De los actos estado civil". De conformidad con el artículo 64 de la citada Ley Federal, la base para tal registro es:

documento de la forma establecida de defunción, expedido organizacion medica o un practicante privado, en el caso establecido por la Ley Federal "Sobre la regulación de ciudadanos rusos y personas jurídicas rusas en la Antártida", otros personas autorizadas;
una decisión judicial sobre el establecimiento del hecho de la muerte o sobre la declaración de muerte de una persona, que entró en fuerza legal;
un documento emitido por las autoridades competentes sobre el hecho de la muerte de una persona que fue injustificadamente reprimida y posteriormente rehabilitada sobre la base de la ley sobre la rehabilitación de las víctimas represion politica.

En ausencia de estos documentos, la oficina de registro se niega a registrar la muerte, indicando los motivos de la negativa por escrito.

Al acudir al tribunal con una solicitud para establecer el hecho de la muerte de una persona en un momento determinado y en determinadas circunstancias, el solicitante debe presentar pruebas que demuestren de forma fiable la muerte de una persona en un momento determinado, en determinadas circunstancias.

Establecer el hecho de la muerte de una persona en un momento determinado difiere de establecer el hecho del registro de la defunción. En el primer caso, la oficina de registro no registró en absoluto el hecho de la muerte, y en el segundo caso, se registró, pero los documentos de respaldo se perdieron y es imposible restaurarlos fuera de los tribunales.

La decisión del tribunal en el caso sobre el establecimiento del hecho de las notas de muerte:

cuya muerte se establece;
cuando vino;
bajo que circunstancias.

En este caso, la fecha de la muerte se considera el día en que el tribunal estableció el hecho de la muerte.

Al establecer el hecho de la inscripción de la muerte, la parte resolutiva de la decisión deberá indicar:

qué oficina de registro registró la muerte de un ciudadano;
tiempo de registro.

Establecimiento del hecho de la aceptación de la herencia y del lugar de apertura de la herencia(inciso 9, inciso 2, artículo 264 del Código de Procedimiento Civil). Según el art. 1153 Código Civil la aceptación de una herencia se expresa en la realización de actos que indiquen la aceptación efectiva de la herencia, y en la presentación a un notario o autorizado conforme a la ley para expedir certificados del derecho a la herencia a un funcionario de una solicitud de aceptación de la herencia o una solicitud para la expedición de un certificado del derecho a la herencia. Estas acciones deben completarse dentro de los 6 meses siguientes a la fecha de apertura de la herencia (párrafo 1 del artículo 1154 del Código Civil).

De conformidad con el apartado 2 del art. 1153 del Código Civil, se reconoce, mientras no se demuestre lo contrario, que el heredero aceptó la herencia si realizó actos que indiquen la aceptación efectiva de la herencia, en particular, si el heredero:

entró en posesión o administración de la finca;
tomó medidas para preservar la propiedad hereditaria, protegerla de usurpaciones o reclamos de terceros;
hizo a su cargo los gastos para el mantenimiento de la propiedad hereditaria;
pagó a sus expensas las deudas del testador o recibió de terceros los fondos debidos al testador.

El hecho de la aceptación de una herencia puede considerarse a la manera de un procedimiento especial, si un notario o un oficial que realiza un acto notarial se niega a extender un certificado del derecho a la herencia al solicitante por falta o insuficiencia de los documentos necesarios para acreditar en un acto notarial el hecho de tomar posesión de los bienes sucesorios. Si se presentan los documentos correspondientes, pero se deniega la expedición de un certificado del derecho a la herencia, el interesado tiene derecho a solicitar al tribunal que no establezca el hecho de la aceptación de la herencia, sino que se niegue a realizar una notaría. acto (artículo 310 del Código de Procedimiento Civil).

se debe notar que el lugar de apertura de la herencia y el hecho de la aceptación de la herencia se establecen, por regla general, en una decisión judicial.

Artículo 264 trascendencia jurídica

Comentario al artículo 264

1. Para establecer la seguridad jurídica, el tribunal, mediante procedimientos especiales, constata la presencia o ausencia de determinadas circunstancias (estados, hechos y acciones), cuyo establecimiento determina la aparición, cambio, terminación de bienes personales o derechos de propiedad ciudadanos, organizaciones.

Circunstancias en cuyo establecimiento se establece el surgimiento, cambio, extinción de la propiedad y derechos de no propiedad, la ley se refiere como hechos de trascendencia jurídica.

La importancia de los hechos jurídicos radica en el hecho de que, a partir de ellos, diversos órganos y funcionarios extraen conclusiones sobre la ocurrencia, modificación o terminación de los mismos. derechos subjetivos ciudadanos y organizaciones (M.A. Vikut).

El tribunal confirma la presencia o ausencia de hechos de trascendencia jurídica, siempre que cumplan los siguientes criterios: en primer lugar, con la declaración de un hecho jurídico, consecuencia jurídica; en segundo lugar, la confirmación de un hecho jurídico no da lugar a la resolución de un litigio de derecho; en tercer lugar, no existe otra forma de obtener los documentos adecuados que acrediten un hecho jurídico, o la posibilidad de restituir los documentos perdidos.

2. El artículo 264 del Código de Procedimiento Civil establece lista indicativa hechos, cuyo establecimiento es posible en la corte en la orden de procedimientos especiales. Así, el establecimiento del hecho de las relaciones familiares es posible cuando se generan determinadas consecuencias jurídicas. Tales consecuencias pueden ser el derecho a emitir un certificado de herencia, el derecho a una pensión de supervivencia, etc. Se requiere la confirmación del hecho de las relaciones familiares: en primer lugar, cuando es necesario tener un certificado apropiado, pero se pierde y la oficina de registro se niega a emitir un duplicado; en segundo lugar, cuando el grado de esta relación no requiera registro especial.

Entonces, B. se dirigió al tribunal con una declaración en la que solicita establecer el hecho de las relaciones familiares con su madre K., nacida el 8 de febrero de 1937, quien murió el 7 de abril de 2011. En apoyo de la solicitud, se Se indica que el 7 de abril de 2011, luego de la muerte de K., nació el 8 de febrero de 1937 en el pueblo. Boganovka, distrito de Lopatinsky, región de Penza, se abrió una herencia en forma de 1/2 parte del derecho común propiedad fraccionada para un apartamento de una habitación. El notario B. se negó a cometer acción notarial, ya que no se presentan documentos que confirmen la existencia de relaciones familiares entre el solicitante y K., en relación con lo cual B. se ve obligado a solicitar al tribunal una declaración que establezca el hecho de las relaciones familiares. Es necesario establecer el hecho de las relaciones familiares del solicitante para la implementación de su derechos de herencia. Habiendo examinado todas las pruebas presentadas en la sesión del tribunal, el tribunal satisfizo la solicitud y estableció que B. es la hija de K., quien murió el 7 de abril de 2011 (caso N 2-3635/2011 // Archivo Leninsky Tribunal de Distrito Sarátov).

De conformidad con el art. 264 del Código de Procedimiento Civil, el tribunal establece el hecho de la propiedad de los documentos de título (con excepción de documentos militares, pasaportes y certificados emitidos por oficinas de registro) a una persona cuyo nombre, patronímico o apellido indicado en el documento no coincida con el nombre, patronímico o apellido de esta persona indicado en el pasaporte o certificado de nacimiento. Entonces, por ejemplo, en el caso de establecer el hecho de la propiedad de un título de propiedad - libro de trabajo Serán circunstancias jurídicamente significativas para este caso: la necesidad de acreditar un hecho y la imposibilidad de confirmarlo extrajudicialmente o de modificarlo convenientemente; pertenencia de documentos (libro de trabajo) al solicitante. Además, el solicitante debe proporcionar evidencia que confirme la negativa de la autoridad a aceptar el libro de trabajo debido a la inconsistencia de la información de identidad del solicitante, otra evidencia de los requisitos establecidos.

Si pasamos a la práctica de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, la siguiente situación será indicativa. Respondiendo a la pregunta, ¿es posible establecer ante un tribunal el hecho de que un certificado pertenece a una medalla de una persona cuyo nombre, patronímico o apellido indicado en el certificado no coincide con el nombre, patronímico o apellido de esta persona indicado en el pasaporte? El Tribunal Supremo de la Federación Rusa respondió que si el hecho de que una persona pertenezca a un certificado de una medalla depende de la aparición, cambio, terminación de sus derechos personales o de propiedad, y también si las condiciones especificadas en el art. 265 y el apartado 3 del art. 263 del Código de Procedimiento Civil, necesario para que el tribunal establezca un hecho jurídico, estableciendo en el tribunal el hecho de que un certificado pertenece a una medalla a una persona cuyo nombre, patronímico o apellido indicado en el certificado no coincide con el nombre, patronímico o apellido de esta persona indicado en el pasaporte, es posible<1>.

———————————

<1>Revisión de la legislación y la práctica judicial Corte Suprema RF para el cuarto trimestre de 2006

En la práctica de los tribunales, a menudo surgen situaciones para establecer el hecho de que un título de propiedad pertenece a un testador fallecido. Entonces, D. solicitó al tribunal una solicitud para establecer el hecho de la propiedad del documento de título con el argumento de que por decisión del notario del 10.08.2011 se le negó la emisión de un certificado del derecho a la herencia según la ley después de D. falleció el 19 de enero de 2011. La propiedad hereditaria es 1/13 de la participación en el derecho de propiedad común compartida de parcela, categorías de tierra: "tierra agrícola", uso permitido: "para producción agrícola", de un área total de 169 hectáreas, dirección del objeto: región de Saratov, distrito de Kalininsky, tierras de Sergievsky municipio. Se le negó al solicitante realizar un acto notarial debido a que el número y la fecha de emisión del certificado de propiedad de la tierra no coinciden con el certificado de registro estatal de derechos. Es necesario establecer el hecho de la propiedad de un documento de título para emitir un certificado del derecho a la herencia según la ley para una parcela de tierra después del difunto D. Habiendo examinado todas las pruebas presentadas en la sesión del tribunal, el tribunal satisfizo la solicitud y decidió considerar establecido que el certificado de registro estatal de derechos N 64-AB 817141 de fecha 08/06/2010 a D., quien falleció el 19 de enero de 2011 (caso No. 2-2884/2011 del Tribunal de Distrito de Leninsky de Saratov ).

En el procedimiento de juicio especial, es posible establecer el hecho de la propiedad y el uso de los bienes inmuebles. Como señaló el Tribunal Supremo de la Federación Rusa, la disposición del párrafo 6 de la parte 2 del art. 264 del Código de Procedimiento Civil no excluye la posibilidad de establecer el hecho jurídico de la posesión y uso de bienes inmuebles, inclusive sobre el derecho de dominio. Por ejemplo, si el solicitante tenía, pero lo perdió, un título de propiedad que declaraba que pertenecía a bienes raíces sobre el derecho de propiedad, entonces el tribunal tiene derecho a establecer el hecho de la posesión y el uso de esta propiedad sobre el derecho de propiedad con el fin de registrar esta propiedad, siempre que tal documento no pueda ser restituido de otra manera. Por lo tanto, el tribunal tiene derecho a establecer el hecho jurídico de la propiedad y el uso de bienes inmuebles sobre el derecho de propiedad si no hay controversia sobre el derecho y si este hecho no puede establecerse de otra manera.<1>.

———————————

<1>Revisión de la legislación y la práctica judicial del Tribunal Supremo de la Federación de Rusia para el tercer trimestre de 2006

En un procedimiento judicial, es posible establecer el hecho de la muerte en un momento determinado y bajo ciertas circunstancias en caso de que la oficina de registro se niegue a registrar la muerte. De conformidad con la Ley Federal "Sobre los actos del estado civil", la oficina de registro lleva a cabo el registro de la defunción. Sin embargo, en caso de que la oficina de registro rechace tal registro, la persona interesada tiene derecho a solicitar al tribunal que establezca el hecho de la muerte en un momento determinado y bajo ciertas circunstancias. Por regla general, las circunstancias jurídicamente significativas en el caso son: si las reclamaciones son hechas por la persona adecuada; el propósito de establecer el hecho de la muerte; la presencia de relaciones familiares; la imposibilidad de establecer este hecho por otra vía que la judicial; la negativa de la oficina de registro a inscribir la muerte en el registro civil; la existencia de consecuencias jurídicas para el solicitante al establecer los hechos requeridos; ninguna disputa legal.

En el orden de los procedimientos especiales, otros hechos de trascendencia jurídica que no están especificados en la Parte 2 del art. 264 Código de Procedimiento Civil. Entonces, de conformidad con el art. 1129 del Código Civil, un testamento hecho en circunstancias de emergencia solo está sujeto a ejecución si el tribunal, a petición de las partes interesadas, establece el hecho de que el testamento se hizo en circunstancias de emergencia.

La Ley Federal “Sobre la Rehabilitación de las Víctimas de Represión Política” prevé la posibilidad de establecer ante un tribunal el hecho de que la represión política se usó contra un ciudadano en ausencia de cualquier información documental.

Además de los anteriores, tales hechos también incluyen el hecho de participar en la liquidación de un accidente en Central nuclear de Chernóbil, el hecho de recibir salarios, el hecho de reconocer como falsa la información difundida en relación con la persona, etc.

Artículo 265. Condiciones necesarias para la constatación de hechos de trascendencia jurídica

Comentario al artículo 265

Como uno de condiciones necesarias la posibilidad de establecer hechos de trascendencia jurídica en un procedimiento judicial es la imposibilidad del solicitante de acreditar la circunstancia necesaria en un procedimiento diferente, o más bien extrajudicial.

Bajo la imposibilidad de obtener por el solicitante de otra forma los documentos oportunos que acrediten los hechos, debe entenderse la negativa de la autoridad registradora a registrar el hecho ocurrido.

La imposibilidad de restituir los documentos extraviados debe entenderse como la negativa de las autoridades de registro a expedir reiterados documentos que confirmen el hecho deseado.

Entonces, G. se presentó ante el tribunal con una solicitud de corrección del registro de acta N 27 de su nacimiento, realizado el 17 de diciembre de 1945 por la oficina de registro del distrito con. Vyazovka del distrito Tatishchevsky de la región de Saratov, que indica el nombre de la madre "Shikhotarov" en lugar de "Shikhatarov". La solicitud indica que el apellido de su madre era Shikhotarova, lo cual está confirmado por los documentos, el solicitante también explicó que se cometió un error al emitir un segundo certificado de nacimiento, el apellido de la madre se indicó incorrectamente. Actualmente, necesita formalizar los derechos de herencia después de la muerte de su madre, pero no puede hacerlo sin corregir la información especificada.

En otros casos, el solicitante se ve obligado a acudir a los tribunales en caso de que la oficina de registro se negara a cambiar el apellido en el registro del acto, y esto se debe a la necesidad de registrar los derechos de herencia o, por ejemplo, el registro de nacimiento fue hecho correctamente, pero el certificado de nacimiento se perdió, y la oficina de registro no emite un duplicado debido a que el archivo fue destruido por un incendio.

Artículo 266. Presentación de una solicitud para establecer un hecho de trascendencia jurídica.

Comentario al artículo 266

El artículo 266 del Código de Procedimiento Civil contiene una regla especial que determina la jurisdicción de las solicitudes para la determinación de un hecho de trascendencia jurídica, es decir, Tribunal competente. La solicitud se presenta en el lugar de residencia del solicitante ante el tribunal de distrito. En caso de que se presente una solicitud para establecer el hecho de la propiedad y el uso de bienes inmuebles, se aplican las reglas de competencia territorial exclusiva, es decir, la solicitud se presenta ante el tribunal del lugar donde se encuentra el inmueble.

Además de la excepción especificada en el artículo, Leyes Federales separadas también determinan la jurisdicción de los casos sobre el establecimiento de ciertos hechos de trascendencia jurídica.

Además, el Tribunal Supremo de la Federación de Rusia, al responder a la pregunta de qué tribunal es una persona que reside permanentemente fuera Federación Rusa, con una declaración que establece el hecho del uso de la represión por razones políticas, indicó que, desde el art. 6 de la Ley de la Federación Rusa del 18 de octubre de 1991 N 1761-1 "Sobre la rehabilitación de las víctimas de la represión política" (modificada el 30 de noviembre de 2011) prevé la posibilidad de solicitar la rehabilitación no solo en el lugar del solicitante de residencia, sino también en la ubicación del organismo o funcionario que tomó la decisión de usar la represión, una persona que resida permanentemente fuera de la Federación de Rusia puede presentar una solicitud para establecer el hecho del uso de la represión ante el tribunal del ubicación del órgano o funcionario que tomó la decisión del uso de la represión “Sobre la competencia de ciertos casos para establecer los hechos del uso de la represión”).

Artículo 267

Al Tribunal de Distrito de Chertanovsky de Moscú

Dirección: calle Artekóvskaya d.3A

Solicitante:

Ivanova Svetlana Valerievna

Dirección: Moscú, st. Médinskaya 12-2

DECLARACIÓN

sobre el establecimiento del hecho de la propiedad del derecho que establece

documentos a una persona cuyo apellido indicado en el documento no coincide con el apellido de esta persona indicado en el certificado de defunción.

La demandante es heredera de Nina Vasilievna Demenkova, fallecida el 11 de septiembre de 1994. Después de la muerte del heredero, la herencia se abrió en forma de 1/3 del edificio residencial, así como un terreno. dicho legado El solicitante aceptó en un momento, como lo demuestra la decisión del Tribunal de Distrito de Chertanovsky de Moscú con fecha 29.11.2004, que ha entrado en vigor.

Sin embargo, la Solicitante no puede registrar su propiedad en la forma prescrita por la ley debido a errores en los documentos de título.

Entonces, de acuerdo con la Ley estatal sobre el derecho a la propiedad de la tierra, la posesión hereditaria de por vida, el uso perpetuo de la tierra, serie SMO-UR-16 No. 00099, emitida por la administración del consejo del pueblo de Potapovsky sobre la base de la decisión del jefe de la administración del consejo de la aldea de Potapovsky No. 7 del 3 de julio de 1992, se proporcionan 0,03 ha de tierra para uso personal granja subsidiaria en el pueblo de Vasilisino, asentamiento rural de Potapovsky del distrito de Gagarinsky de la región de Smolensk, a la ciudadana Nina Vasilievna Dimenkova, con domicilio en la dirección: Moscú, calle Shipilovskaya, 37, apartamento 192.

En este acto se tergiversa el nombre del titular, es decir, en lugar del nombre "D mi Menkov" está escrito "D Y Menkov.

El apellido del testador está escrito correctamente "Demenkova", así consta en el certificado de defunción emitido por la oficina de registro de Tsaritsyno de la ciudad de Moscú el 15 de septiembre de 1994. Su apellido también consta en un extracto del libro de la casa; en el momento de la celebración del contrato de venta de la casa, así como la obtención de la propiedad de la parcela en el apartamento en la dirección: Moscú, calle Shipilovskaya, 37, apt. 192, era Demenkova Nina Vasilievna quien vivía, pero no Demenkova o Dimenkova.

El solicitante presentó una solicitud a la administración del municipio del distrito de Gagarinsky de la región de Smolensk para modificar la ley estatal sobre el derecho a la propiedad de la tierra, posesión hereditaria de por vida, uso perpetuo de la tierra, serie SMO-UR-16 No. 00099 en términos de cambiar el apellido de "Dimenkov" a "Demenkov", pero fue rechazado.

Pero para registrar el derecho de propiedad de la propiedad inmueble que le pasó por herencia, la Solicitante Roslyakova L.V. es necesario establecer la propiedad de los documentos de título al testador.

No es posible probar el hecho de que el testador posee el título de propiedad - Ley del Estado sobre el derecho de propiedad de la tierra, posesión hereditaria vitalicia, uso perpetuo de la tierra, serie SMO-UR-16 No. 00099 - sino a través del la corte no es posible.

De conformidad con los artículos 262, 264-267 Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa

PEDIR:

1. Establecer el hecho de la propiedad de la Ley estatal sobre el derecho de propiedad de la tierra, la posesión hereditaria de por vida, el uso perpetuo de la tierra, serie SMO-UR-16 No. 00099, emitida a nombre de Nina Vasilievna Dimenkova - Nina Vasilievna Demenkova , quien murió el 11 de septiembre de 1994 según el certificado de defunción, emitido por la oficina de registro de Tsaritsyno de la ciudad de Moscú el 15 de septiembre de 1994.

Aplicaciones:

1. Copia de la solicitud.

2. Decisión del Tribunal de Distrito de Chertanovsky de la ciudad de Moscú de fecha 29.11.2004

3. Certificado de defunción del testador.

4. un extracto del libro de la casa en el lugar de residencia del testador.

5. Negativa de la administración del pueblo a modificar el documento.

6. acto estatal por el derecho de propiedad de la tierra, posesión hereditaria vitalicia, uso perpetuo de la tierra, serie SMO-U-R-16 No. 00099.

7. Recibo de pago del impuesto estatal.

Fecha Firma.

Establecer hechos de importancia jurídica es una de las categorías más comunes de casos. Las solicitudes son presentadas al tribunal por ciudadanos y organizaciones. El procedimiento de consideración y toma de decisiones tiene sus propias especificidades.

La popularidad de la determinación de los hechos a través de los tribunales

La ley prevé toda una lista de formas de proteger sus derechos e intereses. Se ha convertido en costumbre acudir a los tribunales cuando surge una disputa. Sin embargo, puede que no haya una disputa, pero una persona u organización no puede ejercer sus derechos debido a la falta de documentos.

Las razones de esto son la negligencia de los funcionarios o la destrucción deliberada de fondos de archivo.

Establecer hechos de trascendencia jurídica es una forma de resolver un problema con la ayuda de procedimiento judicial cuando no hay otra manera. ¿A qué casos se aplica esto? Cualquiera, desde la inscripción de una pensión, herencia y derechos inmobiliarios, etc.

hechos legales- estas son circunstancias, condiciones, acciones, cuya presencia conduce a la aparición o cambio de derechos. Considere un ejemplo. El ciudadano efectivamente aceptó la herencia, pero no se presentó ante el notario a su debido tiempo, y los documentos que tiene no son suficientes. Sólo hay una manera - la corte. Con la recepción de una resolución judicial, se podrá formalizar la herencia.

Regulación legislativa

¿Qué regula el establecimiento de hechos de trascendencia jurídica? Documento principal del CPC. En ella, este procedimiento está adscrito al Capítulo 28, art. Arte. 264-268. Ellos describen:

una lista de hechos confirmados por este procedimiento;
las condiciones en las que el tribunal acepta la solicitud;
reglas de jurisdicción (cuándo y ante qué tribunal aplicar);
requisitos aproximados para la aplicación;
el estado de la decisión tomada por el tribunal.

¿Cómo se relacionan con esto los procedimientos especiales y el establecimiento de hechos de trascendencia jurídica? El segundo es parte del primero. Es solo que están acostumbrados a ver esta categoría como algo completamente independiente. Y, en efecto, existen rasgos inherentes exclusivamente al procedimiento de determinación de los hechos.

El Código de Procedimiento Civil no es el único documento que regula estas cuestiones; otros regulaciones para que los materiales presentados al tribunal puedan ser válidos.

Por ejemplo, si la organización o el organismo tiene derecho a proporcionar información o certificados pertinentes.

Hasta cierto punto, la decisión de los casos está regulada y práctica judicial. Los jueces tienen un cierto enfoque para resolver un tipo particular de caso.

Habiendo estudiado las decisiones judiciales publicadas en Internet, uno puede notar qué documentos se requieren en un caso particular y a qué atención se le presta la mayor parte. Cada región tiene su propia práctica específica.

Periódicamente, los tribunales de todos los niveles organizan un estudio de la práctica de resolver casos, en particular, procedimientos especiales.

Correcta preparación de la solicitud.

¿Qué requisitos debe reunir una demanda para que se inicie un procedimiento de determinación de hechos de trascendencia jurídica?

el nombre del tribunal (en primera instancia, los casos de determinación de los hechos son oídos por los tribunales de distrito);
información sobre el solicitante (nombre completo, dirección, índice, número de teléfono;
información sobre la persona en cuestión (nombre de la organización, su dirección, número de teléfono);
las circunstancias que obligaron al solicitante a acudir al tribunal;
las razones por las que necesita establecer un hecho jurídico;
evidencia de apelación ante la autoridad competente;
lista de documentos adjuntos;
fecha de presentación de la solicitud, firma;
se adjunta un recibo que confirma el pago del impuesto estatal: 300 rublos.

El número de copias de solicitudes y documentos está determinado por el número de participantes en el caso, y se establece un juego para el tribunal.

¿Dónde puedo encontrar un ejemplo de solicitud para el establecimiento de un hecho jurídico? En la oficina del tribunal o en su sitio web, por regla general, se ofrece un formulario para completar. El ciudadano poco sofisticado asuntos legales no lo hace más fácil. Además, debe elegir una muestra que se ajuste exactamente a su problema.

Existencia de una disputa

La especificidad del procedimiento en estos casos implica la ausencia de controversia entre el solicitante y otras personas. Si se lleva a cabo, el juez se niega a considerar los materiales.

Así, por ejemplo, una niña que ha dado a luz a un niño quiere conseguir una pensión alimenticia. El hombre se niega a admitir que el niño nació de él y no quiere pagar la pensión alimenticia.

En este caso, la solicitud de establecimiento de un hecho jurídico de trascendencia jurídica, con los documentos adjuntos, será devuelta al destinatario. Lo mismo sucede con los hechos de poseer y usar bienes inmuebles. Si hay personas que indican que el solicitante no tiene tales derechos, la solicitud no se considera.

En ambos casos, se requiere una reclamación. En la primera reclamación, debe preguntar:

establecer el hecho de la paternidad del acusado;
cobrar la pensión alimenticia en la cantidad (el demandante prescribe la cantidad deseada).

En la segunda demanda, se escribe una solicitud:

reconocer el derecho de propiedad o uso de bienes inmuebles al solicitante.

El hecho de la propiedad se establece durante el proceso y es un punto intermedio en el camino hacia la solución del problema.

El establecimiento del hecho de la paternidad en su forma más pura se utiliza cuando el presunto padre del niño ya no puede refutar o estar de acuerdo con este hecho, cuando murió.

Si, además de esclarecer los hechos, también existe la necesidad de resolver la disputa, el caso se considera en el orden del procedimiento.

Más sobre algunos de los puntos de la aplicación

Circunstancias que obligaron a presentar una solicitud ante el tribunal: una descripción de la situación en la que se encontraba el solicitante. Este es un llamamiento al notario y a las autoridades. fondo de pensiones etc. Además, los solicitantes se refieren a una explicación oral o escrita de la necesidad juicio judicial.

¿Qué razones exigen el establecimiento de hechos de trascendencia jurídica? ¿Qué derecho o interés puede proteger el solicitante, teniendo en sus manos una decisión judicial? En particular, el derecho a una pensión, el derecho a la herencia, el derecho a la vivienda, incluido el derecho de propiedad.

Evidencia de apelación ante la autoridad competente. Esto incluye respuestas de archivos, instituciones, instituciones públicas o Gobierno municipal, otras organizaciones.

Se requiere una respuesta o una carta del interesado, en el caso de un notario, una decisión de negarse a realizar un acto notarial. Los jueces menos corrosivos piden al menos una carta de un notario o esperan su reacción a una citación.

Si la organización no da una respuesta por escrito, es necesario al menos acreditar el hecho de enviar una solicitud. Bastará una copia de la solicitud con nota de aceptación en oficina o recibos y notificaciones del servicio de correos a la entrega del inventario de papeles adjuntos a la carta.

La ausencia de los documentos pertinentes en el expediente dará lugar a la devolución de la solicitud. Sin ellos, desde el punto de vista del derecho procesal, es imposible el establecimiento de hechos de trascendencia jurídica.

La razón es que el tribunal no sustituye a otras autoridades o instituciones. Si bien el acto judicial suple la falta documento requerido, no lo reemplaza. La intervención del tribunal es excepcional.

Características del procedimiento de revisión.

Una solicitud para el establecimiento de un hecho de trascendencia jurídica se considera en orden general. El juez verifica la corrección de su preparación, si existen obstáculos para la apertura del proceso. A las personas interesadas se les envían copias de la decisión de abrir un caso, copias de los materiales y una citación. Se envía al solicitante copia de la sentencia y de la citación.

Si es necesario, se dan explicaciones o se hacen preguntas por parte del tribunal. El procedimiento para establecer hechos de trascendencia jurídica otorga al tribunal el derecho a exigir pruebas sobre por iniciativa propia. En los procesos judiciales, esta libertad está severamente limitada.

Al mismo tiempo, el solicitante sigue estando obligado a fundamentar su posición con pruebas, argumentos, explicaciones.

El tribunal considera el caso sobre la base de cualquier documento relevante para la situación, la ley no crea ninguna restricción.

La convocatoria de testigos se organiza de manera general. El solicitante o su representante, en primer lugar, informa lo que pueda decir el testigo, luego de lo cual el juez decide si citarlo.

El juez es el único funcionario que tiene derecho a fundamentar sus conclusiones en el testimonio de testigos y documentos que están indirectamente relacionados. Esta es la peculiaridad de su actividad, todos los demás están obligados a actuar sobre la base de documentos recopilados de acuerdo con una lista clara.

La decisión se formaliza por definición. Se da un mes para apelar.

¿Qué problemas enfrentan los solicitantes?

Quienes son los participantes litigio? Ciudadanos que tienen problemas con el papeleo. La mayoría de los casos no son particularmente complejos y se resuelven en una sola sesión con una buena preparación por parte de las partes y el tribunal.

Pero hay casos en los que están representados los intereses no de una, sino de varias personas.

El tribunal siempre está obligado a averiguar si la solicitud presentada afecta los intereses de otros y si no. Por ejemplo, una declaración sobre el hecho de la aceptación de una herencia. Es recomendable presentar una solicitud a la notaría, si alguien más reclama la herencia.

El establecimiento por el tribunal de hechos de trascendencia jurídica se convierte en un problema cuando el juez devuelve la demanda, refiriéndose a la existencia de una controversia. Los criterios para ayudar a ver si hay una disputa sobre el derecho aún no se han desarrollado completamente, la ley no está claramente formulada.

Una decisión negativa se formaliza mediante una resolución sobre la devolución de los materiales al solicitante.

El Código de Procedimiento Civil otorga el derecho, después de la devolución de los materiales, a recurrir al tribunal por los mismos motivos. El establecimiento judicial de hechos de trascendencia jurídica da un número ilimitado de intentos de apelación.

Sin embargo, el caso puede ir al mismo juez, quien tomará la misma decisión que la vez anterior. Si la negativa es ilegal, es mejor presentar una apelación que sucumbir a la persuasión del juez y estar de acuerdo con sus acciones.

A los funcionarios no les gustan los ciudadanos que defienden fundamentalmente sus derechos, pero los tienen más en cuenta que al resto de demandantes y denunciantes.

Casos que la ley no especifica

La norma formulada de la ley no tiene una lista cerrada de causales para la presentación de solicitudes. ¿Qué casos de establecer hechos de trascendencia jurídica no son estatutario considerado por los tribunales?

Por ejemplo, declaraciones que establezcan el hecho de residir en un período de tiempo determinado o en un lugar determinado. Muchos ciudadanos no tienen registro local residencia real o registrado en otro lugar. La confusión con el registro crea serias dificultades en muchas áreas, a pesar de la obligación de los funcionarios de prestar servicios en la ubicación real de una persona.

Por ejemplo, los jubilados que han vivido en Moscú durante al menos 5 años tienen derecho a recibir un suplemento de pensión regional.

Se ha acumulado una práctica judicial seria con el establecimiento de un hecho de importancia jurídica en Crimea en relación con la prueba de residencia permanente en su territorio en el momento de los acontecimientos de 2014.

¿Qué es la prueba de residencia?

copias de libros de trabajo;
certificados de la clínica sobre el registro;
contratos de servicios;
testimonio de testigos;
certificados de autoridades Protección social.

¿Qué otros casos se dan en la práctica? Declaraciones de hechos:

recibir un salario;
represión política;
participación en la liquidación del accidente de Chernóbil.

Hay muchos ejemplos que no se agotan en los ejemplos enumerados.

El estado de un acto judicial

Llena un vacío en la cadena de documentos que otorgan ciertos derechos. La necesidad surge debido a imprecisiones. Por ejemplo, en la orden sobre la transferencia de derechos sobre un terreno, se cometió un error en la ortografía del nombre o apellido del propietario, lo que crea obstáculos para la realización de los derechos sobre la tierra.

Se considera la ortografía correcta del apellido y nombre en el pasaporte y acta de nacimiento.

Si el órgano que emitió el acto administrativo ya no existe, entonces no hay quien corrija formalmente el error. Las autoridades organizadas en lugar de otras no son sus sucesoras. No es posible emitir un nuevo documento para reemplazar el antiguo.

Es necesario que el tribunal establezca la propiedad del documento por parte del solicitante. Este orden no permite averiguar la propiedad de una identificación militar, pasaporte, certificado emitido por la oficina de registro.

Del ejemplo anterior, se puede ver que se requiere recibir un documento del tribunal para su posterior presentación a las autoridades de las que depende la decisión del asunto del solicitante.

Tiene sentido proporcionar una decisión judicial solo después de su entrada en vigor, cuando haya transcurrido el plazo para apelar. En la oficina ponen un sello especial y hacen una inscripción especificando el día de entrada acto judicial en virtud de.

Ya sea para ir a la corte por mi cuenta

¿Con la ayuda de quién redactan una declaración sobre el establecimiento de hechos de trascendencia jurídica? La muestra la proporciona el tribunal o Internet. Sin embargo, como cualquier otro trabajo, redactar un documento requiere conocimientos y habilidades. Por lo tanto, es mejor ponerse en contacto con un abogado. Al menos en la etapa de recopilación de documentos para evitar errores. Además, un abogado da consejos sobre cómo comportarse en la corte y qué decir.

Los casos de investigación de hechos de importancia legal son la categoría más común de procedimientos especiales. Instituto fallo de la Corte hechos legales gran importancia, ya que en una serie de casos, sin el establecimiento judicial de estos hechos, las partes en el litigio se ven privadas de la oportunidad de gozar de algunos de sus derechos personales o patrimoniales. El Código de Procedimiento Civil de la República de Belarús (en lo sucesivo denominado Código de Procedimiento Civil) remite esta categoría de casos a casos de procedimientos especiales.

Jurisdicción

De conformidad con el art. 363 del Código de Procedimiento Civil del caso sobre el establecimiento de hechos de los que depende el surgimiento, cambio o terminación de derechos personales o de propiedad de los ciudadanos (hechos de importancia legal), están sujetos a la consideración del tribunal, a menos que la legislación prevea un procedimiento diferente (no judicial) su establecimiento y el solicitante no tiene otra oportunidad de obtener o restituir los documentos adecuados que certifiquen estos hechos. En caso de incumplimiento condiciones especificadas el tribunal se niega a aceptar la solicitud de conformidad con el párrafo 2 del art. 246 Código de Procedimiento Civil.

También se debe tener en cuenta que el cumplimiento de la naturaleza juridica cada uno de estos hechos es necesario para determinar jurisdicción. Así, por ejemplo, a la hora de establecer el hecho de las relaciones familiares para la introducción en derechos sucesorios o el nombramiento de una pensión, hay que tener en cuenta que no todo grado de parentesco produce consecuencias jurídicas.

De conformidad con la Parte 2, Cláusula 1 del Decreto del Pleno del Tribunal Supremo de la República de Belarús de fecha 18 de marzo de 1994 No. 1 “Sobre práctica judicial sobre casos de determinación de hechos de trascendencia jurídica” (en adelante, Resolución N° 1) no están sujetos a consideración en la corte, en particular, las declaraciones de determinación de los hechos:

- paso servicio militar en las Fuerzas Armadas;

Estar al frente;

Permanecer en un destacamento partidista;

Ser herido, conmoción por proyectiles en el curso de las hostilidades o en el desempeño de otros deberes del servicio militar;

Edad de los ciudadanos;

graduación de una institución educativa;

Reconocimiento como participante en la Segunda Guerra Mundial;

Participación en la liquidación de las consecuencias del desastre de Chernobyl en un período determinado y dentro de un tiempo determinado;

Perteneciente a los ciudadanos de los documentos militares personales y certificados emitidos por los órganos de registro de actas del estado civil.

Los tribunales también deben tener en cuenta que, dado que legislación actual prevé el establecimiento de hechos de trascendencia jurídica, extrajudicialmente, así como en los tribunales económicos de conformidad con la Ley Económica código procesal República de Bielorrusia, entonces el juez, al aceptar la solicitud, debe comprobar si está bajo la jurisdicción del tribunal general.

Cumplimiento de las condiciones de solicitud

Según el apartado 4 del art. 37 del Código de Procedimiento Civil, los casos de procedimientos especiales se asignan a la jurisdicción de los tribunales. En el apartado 1 del art. 361 establece que los casos en los que se establezcan hechos de trascendencia jurídica se considerarán en el orden de los procedimientos especiales. Los casos de establecimiento de hechos jurídicos (hechos de los que depende el surgimiento, cambio o terminación de los derechos personales y patrimoniales de los ciudadanos) son los más comunes de los casos de procedimientos especiales. Arte. 364 del Código de Procedimiento Civil contiene una lista aproximada de los hechos jurídicos que deben establecerse en los tribunales. El tribunal conoce de casos sobre el establecimiento de los hechos:

Relaciones familiares de personas;

Encontrar dependientes;

Registro de nacimiento, adopción, matrimonio, divorcio, defunción, paternidad;

Accesorios de documentos de título (con la excepción de documentos que confirmen la membresía en asociaciones públicas, documentos militares, pasaportes y certificados emitidos por oficinas de registro) a una persona cuyo nombre, patronímico y apellido indicados en el documento no coincidan con el nombre, patronímico o apellido de esta persona en el pasaporte o certificado de nacimiento

Aceptación de la herencia y lugar de apertura de la herencia;

accidente;

Nacimiento o muerte de una persona en un momento determinado y bajo ciertas circunstancias cuando la oficina de registro se niega a registrar un nacimiento o muerte;

Estados en relaciones maritales de hecho en estatutario casos en que la inscripción del matrimonio en la oficina de registro no puede llevarse a cabo debido a la muerte de uno de los cónyuges;

La posesión, uso y enajenación de bienes inmuebles, si se pierden los documentos registrales de tales bienes y se niega su restitución;

Reconocimientos de paternidad y hecho de paternidad;

La inconsistencia con la realidad de la información que desacredite el honor, la dignidad y la reputación empresarial de un ciudadano, si es imposible identificar a la persona que difundió tal información.

La legislación establece orden especial establecer ciertos hechos de trascendencia jurídica. Antes de solicitar al tribunal su establecimiento, el solicitante primero debe solicitar al tribunal pertinente cuerpo administrativo para obtener un documento que acredite este hecho, o para restaurar un documento perdido.

Para poder establecer un hecho de trascendencia jurídica en un proceso judicial, es necesario haber ciertas condiciones. De conformidad con la parte 1, cláusula 1 de la Resolución No. 1, los casos sobre el establecimiento de hechos de importancia legal están sujetos a consideración en el tribunal en la orden de procedimientos especiales solo si:

De acuerdo con la ley, tales hechos dan lugar a consecuencias jurídicas (aparición, cambio o extinción de los derechos personales o patrimoniales de los ciudadanos o personas jurídicas);

El establecimiento de un hecho no está asociado a la resolución posterior de una disputa sobre la ley, subordinada a la corte;

El solicitante no tiene otra oportunidad de obtener o restituir los documentos adecuados que certifiquen un hecho de trascendencia jurídica;

La legislación vigente no prevé un procedimiento diferente (extrajudicial) para su establecimiento.

Dado en el art. 364 del Código de Procedimiento Civil, una lista de hechos para ser establecidos en la corte, no es exhaustivo por lo tanto, el tribunal tiene derecho a establecer otros hechos de trascendencia jurídica, a menos que se disponga procedimiento extrajudicial su establecimiento. Esta posición es sin duda una gran ventaja y garantía adicional protección de los derechos personales y patrimoniales de los ciudadanos.

Elaboración de una aplicación

Una solicitud para el establecimiento de un hecho de trascendencia jurídica debe cumplir con los requisitos del art. 243, 366 Código de Procedimiento Civil. El incumplimiento de estos requisitos es la base para dejar la solicitud sin movimiento (artículo 248 del Código de Procedimiento Civil). Cabe señalar que los solicitantes tienen cierta libertad para redactar las solicitudes, porque los requisitos para las mismas son de carácter generalizado.

se debe notar que

las partes en esta categoría de casos son el solicitante y la persona interesada, y no el demandante y el demandado, como, por ejemplo, en los juicios.

Si la declaración corregida sobre el establecimiento de un hecho de importancia jurídica está relacionada con una disputa sobre la ley dentro de la competencia del tribunal, el juez se niega a iniciar un caso debido a la presencia de obstáculos para ello (párrafo 8 del artículo 246 de el Código de Procedimiento Civil). Si esta circunstancia se acredita durante el examen preliminar sesión de la corte o durante el juicio, se deja sin consideración la solicitud y se explica al solicitante el procedimiento para resolver sus pretensiones (parte 4 del artículo 362 del Código de Procedimiento Civil).

Al considerar este tema, es necesario hablar con más detalle sobre aquellas personas por cuya iniciativa se inicia el caso, respectivamente, son los autores de las declaraciones. Entonces, el solicitante en casos de procedimientos especiales, se llama a una persona que inicia un caso en su propio interés o en cuyo interés es iniciado por organismos autorizados, entidades legales y ciudadanos A su momento, a los ciudadanos y personas jurídicas interesados Los casos de establecimiento de hechos jurídicos incluyen a aquellas personas que intervienen en el proceso por iniciativa del tribunal, a petición del fiscal o del solicitante, o ingresan al caso por su propia iniciativa, ya que la decisión del caso puede implicar para ellos la obligación de cometer ciertas acciones o hacer otros cambios en sus estatus legal. La participación de los interesados permite al tribunal, además, aclarar todas las circunstancias del caso de la manera más completa y correcta y tomar una decisión lícita y razonada. La composición de los interesados en estos casos se determina por la esencia de la pretensión considerada por el tribunal y la finalidad para la que se establece el hecho. Las personas interesadas pueden ser, en particular, los familiares del solicitante, autoridades financieras, oficina de registro, protección social y otros organismos.

Así, como se establece en el art. 54 Código de Procedimiento Civil,

los solicitantes, los ciudadanos interesados y las personas jurídicas en casos de procedimientos especiales son personas legalmente interesadas en el resultado del caso.

Es necesario trazar una línea bastante clara entre los solicitantes que defienden su propio interés sustantivo personal y los solicitantes que inician procedimientos en defensa de los intereses de otros. Así como en los procedimientos de acción distinguimos entre demandantes y personas que inician un procedimiento en interés de otros (demandantes procesales), en los procedimientos especiales, los solicitantes se dividen en solicitantes y solicitantes procesales.

Las personas interesadas que participan en casos de procedimientos especiales se diferencian entre sí por distintos grados de interés jurídico. Los ciudadanos que pueden reclamar la herencia abierta o el nombramiento de una pensión, en los supuestos de acreditación de hechos jurídicos (relaciones de familia, dependencia, relaciones conyugales reales, etc.), la fuerza jurídica de una sentencia judicial se extiende indirectamente. En los mismos casos, los órganos deben participar como partes interesadas. seguridad Social, autoridades financieras, oficinas de registro y alistamiento militar. En otros casos de procedimientos especiales (sobre reconocimiento de ciudadanos desaparecidos y declaración de un ciudadano muerto, etc.), la fuerza legal de una decisión judicial se extiende directamente.

El fiscal actúa como una persona independiente que participa en los casos sobre el establecimiento de hechos jurídicos. Puede iniciar un caso o entrar en un proceso ya iniciado. El interés jurídico del fiscal es de carácter nacional.

Las personas involucradas en estos casos también incluyen cuerpos controlado por el gobierno, que puede actuar en dos capacidades:

Como interesados que tengan un interés sustantivo o procesal en el caso;

Como personas cuyo interés jurídico se deriva de sus funciones especiales de protección de los derechos e intereses de los ciudadanos y organizaciones.

Sujetos independientes de derecho civil. derechos procesales relaciones tener derechos y obligaciones procesales son representantes judiciales, miembros del público, testigos, peritos, traductores. Todos ellos no pertenecen a las personas que participan en el caso, pero brindan una ayuda significativa al tribunal en la administración de justicia.

Los representantes legales de los incapacitados participan con mayor frecuencia en los casos en los que se establece el hecho de la dependencia. En tal caso, inician expedientes en interés de los incapaces con el fin de asignarles una pensión en caso de pérdida del sostén familiar o de recepción de una herencia. Cabe decir que los representantes legales incluyen a los padres, padres adoptivos, tutores y síndicos.

Presentar una solicitud a la corte

Al presentar una solicitud ante el tribunal, es necesario adjuntar un documento que confirme el pago del impuesto estatal. Su tamaño está establecido por el Apéndice 14 de la Parte Especial del Código Fiscal de la República de Bielorrusia, según el párrafo 7 del cual

el monto del deber estatal al considerar las solicitudes en el caso en la orden de procedimientos especiales es de 2 unidades básicas.

Según el art. 365 Declaración del CPC sobre casos de determinación de hechos de trascendencia jurídica, presentado ante el tribunal del lugar de residencia del solicitante, con excepción de una solicitud para establecer el hecho de la posesión, uso y disposición de bienes inmuebles, una solicitud para establecer el hecho de la aceptación de una herencia y el lugar de apertura de una herencia, que se presentan respectivamente ante el tribunal del lugar del inmueble o en el lugar de apertura de la herencia.

Una solicitud para establecer el hecho de la muerte de una persona en un momento determinado y en determinadas circunstancias (parte 1 del artículo 364 del Código de Procedimiento Civil) se acepta para los procedimientos judiciales y se considera una vez presentada por el solicitante decisión administrativa organismo registrador de actas del estado civil, negarse a aceptar una solicitud de registro de defunción. La solicitud debe contener pruebas que acrediten fehacientemente la muerte de una persona en un momento determinado y bajo determinadas circunstancias.

No sólo ambos cónyuges, sino también otros personas interesadas y el fiscal. Si solo uno de los cónyuges presenta una solicitud para esto ante el tribunal, entonces el otro cónyuge está involucrado en el caso como una persona interesada.

Si hay varios solicitantes que viven en diferentes lugares en el caso, la solicitud se presenta ante el tribunal del lugar de residencia de uno de ellos.

Al aceptar una solicitud el juez, en primer lugar, comprueba si el solicitante tiene un interés legal en el establecimiento del hecho, ya que el tribunal sólo puede establecer aquellos hechos que, conforme a la ley, dan lugar a consecuencias jurídicas.

Consideración del caso por el tribunal

En la práctica de la consideración por los tribunales de esta categoría de casos, hay dos errores muy comunes: la participación de no todas las personas interesadas en el caso o de personas que no tienen ningún interés legal en él. A veces, en tales casos, las cajas de ahorro (en las que había un depósito) o los hospitales (en los que se almacenaban los valores de los difuntos) estaban involucrados como partes interesadas. Mientras tanto, aquellos realmente interesados en situaciones similares eran, además de los herederos, autoridades financieras. En ocasiones, las personas interesadas son advertidas por los tribunales sobre la responsabilidad por negarse o eludir declarar, así como por prestar falso testimonio con posterior expulsión de la sala, lo que conduce a una restricción de sus derechos procesales, ya que se encuentran entre las personas que participan en el caso.

La denegación por parte de personas legalmente autorizadas de la solicitud, que presentaron en su propio nombre en interés del solicitante, no priva al solicitante del derecho a exigir la consideración del caso sobre el fondo (parte 3 del artículo 88, parte 2 de artículo 249 del Código de Procedimiento Civil).

Una solicitud para establecer el hecho de las relaciones de parentesco no debe considerarse como un procedimiento especial en el caso en que tal requisito se establezca en relación con errores cometidos durante el registro de un acta de estado civil (no se indica el patronímico de los padres, el nombre o apellido de los padres está distorsionado en el registro de nacimiento de los hijos, etc. .p.), ya que la corrección de errores y la introducción de cambios y adiciones en los registros del estado civil son realizados por los organismos registradores del estado civil. hechos. La negativa del organismo que registra las actas del estado civil a modificar, complementar y corregir la inscripción de una acta del estado civil puede apelarse ante el tribunal del lugar de residencia del solicitante. El tribunal considera una solicitud para establecer la incorrección de un registro del estado civil no para establecer un hecho de importancia legal, sino de acuerdo con las reglas del art. 348–350 Código de Procedimiento Civil. Una decisión judicial sobre la determinación de un hecho que deba registrarse en la oficina de registro u otros organismos no reemplaza los documentos emitidos por estos organismos, sino que sirve únicamente como base para obtenerlos.

Las decisiones judiciales en los casos de establecimiento de hechos de trascendencia jurídica entrarán en vigor a partir del reglas generales y se puede apelar casación. Tales decisiones, así como las decisiones en casos de litigio, debe ser legal y justificado reflejar verdad objetiva, ser exhaustivo, incondicional y motivado. Legalidad y validez sentencias en los casos de establecer hechos de trascendencia jurídica, significa que éstos deben ser acreditados fehacientemente hechos establecidos, el procedimiento para la consideración del caso, previsto en derecho procesal y las normas de derecho se aplican correctamente.

Decisiones judiciales en casos de determinación de hechos jurídicos debe ser objetivamente cierto es decir, los hechos esenciales del caso, que forman la base de la decisión, deben corresponder a las circunstancias reales. La decisión del tribunal en los casos de establecimiento de hechos jurídicos debe ser exhaustiva, es decir, dar una respuesta clara a la solicitud del solicitante estableciendo o denegando el establecimiento de determinadas circunstancias o hechos jurídicos.

Entonces, al tomar una decisión para establecer el hecho de la aceptación de la herencia y el lugar de apertura de la herencia, uno debe guiarse por los requisitos del art. 1036, párrafo 2 del art. 1070 del Código Civil de la República de Bielorrusia. En los casos de confirmación judicial de un accidente, la parte resolutiva de la resolución judicial al establecer tal hecho deberá indicar el momento, las circunstancias del accidente y las consecuencias que se han producido. A su vez, la decisión judicial de satisfacer la solicitud para establecer el hecho de un error no técnico o el hecho de la nulidad del registro estatal de la creación (cambio, terminación de la existencia) de bienes inmuebles es la base para hacer las correcciones apropiadas. a los documentos del registro estatal unificado de bienes inmuebles, derechos sobre él y transacciones con él o cancelación de una entrada en el libro de registro.

Debe entenderse que la correcta consideración de los casos para establecer hechos de trascendencia jurídica es muy importante, ya que, por un lado, asegura la satisfacción de los intereses de los solicitantes, y por otro lado, protege los derechos y legítimos intereses del Estado, impidiendo el uso orden judicial establecer tales hechos a los efectos de la subsiguiente recepción incorrecta de beneficios y otros beneficios patrimoniales.