§egy. A jogviszonyok fogalma és főbb típusai

A jogviszony fogalma a jogtudomány egyik fő fogalma. A jog fogalma, mint az állam által megállapított vagy szankcionált normarendszer, felfedi az egyik felet jogi valóság. Ezek a normák szabályozzák az emberek közötti társadalmi kapcsolatokat. Mivel az ilyen szabályozók minden egyénnel vagy szervezettel kapcsolatban egyfajta külső tényezőként lépnek fel, a „jog” kifejezés ebben az értelemben objektív természetű, azaz nem tartozik egyetlen alanyhoz sem, nem alkotja annak személyes, sőt ha szociális, vagyoni. Ezért a jog normáit vagy a jogot mint normarendszert objektív jognak nevezzük.)
A jogszabályok azonban nem önmagukban léteznek, hanem az emberekre és szervezeteikre, így az államra is. Őket (az objektív értelemben vett jogot) hivatott szabályozni, cselekvési szabadságot, magatartási lehetőséget, valamint az anyagi és szellemi javak felhasználását, valamint szabadságukat és magatartásukat bizonyos korlátokhoz, előírásokhoz, korlátozásokhoz kötni. stb.
A törvényi normák által biztosított szabadság, a viselkedés lehetősége ugyanazt a nevet viseli (oroszul) - helyes. De ez már nem norma, amely túlmutat az alanyhoz – egy személyhez vagy szervezethez – személyesen tartozó lehetőségeken. Ellenkezőleg, ez az, ami az objektív törvény (jog) szerint az alanyhoz tartozik, személyes szabadságát vagy magatartási lehetőségét, dolgai, képességei, tudása felhasználását és sok egyéb, köztük közhasznú hasznát jelenti. Ilyen szabadság és viselkedési lehetőség, törvényes(objektív jog), alanyi jognak nevezzük.
Ugyanakkor a korlátok, a szabadságkorlátozások és a magatartási előírások az egyénekre és a szervezetekre is vonatkoznak: meghatározzák azt a megfelelő magatartást, amelyet minden alany köteles követni, tiszteletben tartva más egyének vagy a társadalom egészének szabadságát és érdekeit. Az ilyen helyes magatartást az alany jogi kötelezettségének, vagy szubjektív jogi kötelezettségének nevezzük.
Ez alapvetően a jogi pozitív jogi fogalma alanyi jogokés kötelezettségek, amelyek a jogok és kötelezettségek jogi normákkal való összekapcsolásán alapulnak. E jogfelfogás szerint a jogviszonyok az emberek és szervezeteik közötti, a jog szabályai által szabályozott kapcsolatok, amelyek az alanyi jogok és az alanyi jogok kölcsönös (vagy a legegyszerűbb viszonyokra nézve egyoldalú) összekapcsolásából állnak. jogi kötelezettségek törvény szabályai írják elő.
Miben különböznek a jogviszonyok az emberek és az emberek szervezetei közötti gazdasági, politikai, társadalmi-kulturális, szervezeti, vezetői, családi és egyéb kapcsolatoktól?
A szovjet jogtudományban a jogviszonyokat szuperstrukturálisnak tekintették, ellentétben az ipari viszonyokkal, amelyek K. Marx szerint a társadalom gazdasági alapját képezik, és az emberek akaratától és tudatától függetlenül fejlődnek. Sok oldalnyi tudományos és ismeretterjesztő munka foglalkozik ennek az aránynak. Az a tény, hogy a közgazdaságtan alapszik közösségi fejlesztés, legalábbis valódi következtetésnek kell tekinteni, bár távolról sem abszolút, ahogy a marxizmus alapítói írták. Ezért a jogviszonyok típusai kétségtelenül függenek a termelés és az árucsere fejlettségi szintjétől, és ezek határozzák meg őket nagymértékben. Emellett a jogviszonyok a politikától, a társadalomban kialakult családformáktól, a különféle eszmék fejlettségi szintjétől, az emberek nézeteitől, elsősorban a közerkölcstől függenek. Mindezeknek a „szuperstrukturális” vagy „ideológiai” kapcsolatoknak megvannak a maguk törvényszerűségei, amelyek a társadalom fejlődésének minden szakaszában rejlenek, valamint olyan egyéni kapcsolati formákat fejeznek ki, amelyeket az emberek észlelnek, és az emberek akarata és tudata szerint hoznak létre. Erről F. Engels nagyon pontosan írt: az emberek maguk készítik a történelmüket, de egy őket meghatározó környezetben, amelyben milliónyi akaratból és cselekvésből alakul ki egy bizonyos eredmény, amely nem esik egybe az egyéni szándékokkal és eredményekkel. Ez az eredmény már történelem. A történelmi folyamatban a gazdaság fejlődése a legkevésbé tudatos és a résztvevők akaratának alávetett, a legspontánabb. A gazdaság az élet fő, anyagilag szükséges feltétele. Ezért a termelési viszonyok határozzák meg az összes többit, de csak a legáltalánosabbban, végső soron.
Ami a jogviszonyokat és az egyéb viszonyok között elfoglalt helyüket illeti, nem szabad arról szólni, hogy az eredmények és a hajtóerők hogyan kapcsolódnak egymáshoz. történelmi fejlődés, illetve mik azok az egyéni kapcsolatok, kapcsolatok az egyének és szervezetek között, amelyek filozófiai felfogásuk szerint és a valóságban is akaratlagosak, vagyis az emberek akarata és tudata szerint keletkeznek. Ilyen egyéni-akarati viszonyok a gazdaság szférájában jönnek létre, például az árucsere, a találmányok megvalósítása, a tőkebefektetés (befektetés) folyamatában. Jellemzőek a társadalmi kapcsolatokra (betegek kezelése, szanatóriumi pihenés stb.), a kultúra szférájára (oktatás, koncertlátogatás, színházi előadás stb.) és az élet minden más területére. Ugyanez figyelhető meg a vállalkozások, szervezetek tevékenységi folyamataiban is, ahol az összeredmény - a termékek előállítása, a szolgáltatásnyújtás és a haszonszerzés - számos egyéni-akaratú munka, termelési, műszaki és egyéb összefüggésből áll, mint pl. valamint cserekapcsolatok, nagy- és kiskereskedelmi értékesítés, pénzügyi műveletek stb.
Minden ilyen cselekvés és összefüggés, és nem objektív eredménye, az emberek közötti egyéni-akarati kapcsolatokat alkotja. És ezeket (és nem a vállalkozás jövedelmezőségi szintjét, egy személy oktatását és kultúráját stb.) szabályozza a törvény, és ezért jogi viszonyok formájában ölt testet. Az egyéni gazdasági (munkaügyi, termelési, valamint cserekapcsolatok), politikai, társadalmi, kulturális, családi és egyéb kapcsolatokat, megőrizve sajátos tartalmukat az egyes kapcsolattípusokra, az emberek és szervezetek közötti interakció formájában, az törvény új minőséget jelent a törvényes jogok és kötelességek formájában, amelyek alapján módosíthatják, és adott esetben módosíthatják is a partnerekkel szembeni magatartásukat. Ezeket a jogokat az állam védi, a kötelezettségek ellátását a jogosult érdekében az állam kényszere biztosítja. Ugyanakkor a társadalmi viszonyok (gazdasági, politikai stb.) nem veszítik el tartalmukat, hanem csak a tartalomra ható jogviszony formáját nyerik el annak érdekében, hogy egységes rendet tartsanak fenn a társadalom egész komplex kapcsolatrendszerében. .
Így a jogviszonyok az kötelező forma törvényi szabályozás alá eső egyéni-akaratú társadalmi viszonyok. A jogviszony a személyek közötti speciális társadalmi kapcsolatot, a jogokon és kötelezettségeken keresztüli kapcsolatot fejezi ki.
A jogviszonyok fajtáinak helyes megértéséhez mindenekelőtt fontos kiemelni a jogviszonyok főbb szerkezeti típusait. A jogviszony legegyszerűbb felépítése úgy néz ki, mint a két résztvevő jogainak és kötelezettségeinek kapcsolata, kölcsönhatása. Például a vevő joga megfelel az eladó azon kötelezettségének, hogy a dolgot (vásárlást) a költség megfizetése után átadja neki (a vevő kötelezettsége), az eladónak pedig joga van megfelelő díjat követelni. Által munkaszerződés a munkáltató (munkáltató) azon joga, hogy a kikötött munkavégzést megkövetelje, megfelel a munkavállaló e munkavégzési kötelezettségének. A munkavállaló joga az átvételhez bérek megfelel a munkáltató befizetési kötelezettségének határidőket.
Az ilyen jogviszonyokat kétoldalúnak nevezzük, mivel két felet érintenek, amelyek mindegyikének jogai és kötelezettségei vannak a másikkal szemben. A civil kapcsolatok is egyoldalúak. Egyénre szabják a jogosult és kötelezett alanyokat (két résztvevő), amelyek közül az egyik a másiknak tartozik felelősséggel, a másiknak pedig joga van e kötelezettségét a javára teljesíteni. Például az adományozási szerződés a legelemibb jogviszony két külön-külön meghatározott alany között, ahol csak egy kötelezettség és egy jog létezik.
Olyan jogviszonyok lehetségesek és léteznek, amelyekben nem két, hanem három vagy több fél vesz részt. Példa erre a közvetítőn keresztül történő adásvétel; kapcsolatokat építési szerződés ahol a megrendelő partnerei általában a fővállalkozó és több (gyakran sok) alvállalkozó. De a jogviszonyokban résztvevők számának növekedése nem változtatja meg azok szerkezeti típusát, amelyben az egyik fél minden joga megfelel a másik fél előzetesen ismert kötelezettségének, szerződés határozza meg.
Az ilyen kapcsolatokat relatív jogviszonyoknak nevezzük, amelyekben mindkét fél meghatározásra kerül. Ezek „relatívak”, mivel az összes többi személyt és szervezetet nem terheli kötelezettség, és nincsenek jogai a jelen szerződéses vagy például a házastársak közötti családi kapcsolat alapján.
Létezik azonban a jogviszonynak egy alapvetően eltérő szerkezete is, amelyben csak egy illetékest határoznak meg. Klasszikus példa erre a tulajdonjog, amely egy dolog birtoklásának, használatának és rendelkezésének jogából áll. A törvény nem határozza meg a tulajdonossal szembeni felelősséget. Ez azt jelenti, hogy itt csak alanyi jogosítvány érvényesül, de jogviszony nincs, hiszen nincs köteles fél? A jogelméletben sokan a tulajdonhoz való jogot a "jogviszonyon kívüli" jogoknak tulajdonították. Helyesebb volt azonban egy másik, a joggyakorlat által vallott álláspont: a tulajdonos jogával szemben áll minden más személy azon kötelezettsége, hogy a dolog szabad birtoklásának, használatának, rendelkezésének gyakorlásába ne avatkozzon be, e jogokba ne csorbuljon. Ez a kapcsolat a jogviszonyok résztvevői között normális körülmények között nem látható. De amint megsértik a tulajdonjogot, egyértelműen kiderül a jogsértő kötelessége a tulajdonossal szemben.
Az ilyen kapcsolatokat abszolút jogviszonyoknak nevezzük, vagyis mindenkire és mindenkire kötelezettségeket rónak. A polgári jogban ez a szerzői jog, a közigazgatási jogban az állam védelmének (hivatalos) joga a jogsértések visszaszorítása. közrend, amelynek betartása minden személyt és szervezetet terhel. A természetvédelmi hatóságok jogai és néhány más ellenőrző szervek.
Az ilyen jogviszonyokat meg kell különböztetni a magánszemélyek és jogi személyek jogi személyiségétől, az állami szervek, a közjogi egyesületek jogállásától stb. (lásd e fejezet 2. §-át).
A jogviszonyok típusai más tekintetben is különböznek egymástól. Például minden jogágnak megvannak a maga szabályozási sajátosságai, amelyek meghatározzák az érintett ági jogviszonyok sajátosságait. Így, polgári jogviszonyok(kötelezettségek, öröklés, vagyon) a felek egyenrangú helyzete jellemzi. A közigazgatási jogviszonyokat ezzel szemben az egyik oldal (irányított) a másik oldalnak (irányító) alárendeltsége jellemzi. A szárazföldi kapcsolatok társult, összekapcsolt, társított valamivel különleges intézkedésekállami kezelés és ellenőrzés (a földszerzés feltételei, fenntartása és helyreállítása, földhivatal). Munkaügyi kapcsolatok jellemzett speciális garanciák munkavállalók számára a jogi eljárások terén fennálló kapcsolatok - a felek versenyképessége, az ártatlanság vélelmének garanciái stb.
A jogelméletben léteznek szabályozó és védő jogviszonyok is. Az elsők bizonyos mértékig elsődlegesek, amelyek a felek pozitív jogainak és kötelezettségeinek megállapításához és azok végrehajtásához kapcsolódnak. A második akkor keletkezik, amikor a jogok sérülnek, a kötelességeket nem teljesítik, amikor a jogviszonyok résztvevőinek vagy az egyes személyek jogaira és érdekeire az egész társadalomnak szüksége van. jogi intézkedéseket védelmet az államtól. A szabályozási viszonyok tipikus példái a polgári jogi kötelezettségek, a munkaügyi, családi és egyéb jogviszonyok. Az eljárási viszonyok a bírósági eljárások, a büntetőbüntetés végrehajtása terén jellemző védelmi jogviszonyok a végrehajtásra. jogi felelősség.
Megjegyzendő, hogy a jogviszonyok ipari és egyéb osztályozásai nem kapcsolódnak belső szerkezetükhöz. Minden jogágban megkülönböztetnek egyszerű és összetett jogviszonyokat, relatív és abszolút. Jellemzőek a szabályozó és védő jogviszonyok is különféle iparágak jogilag lehetnek egyszerűek és összetettek, abszolút (büntetőjogban) vagy relatívak (polgári jogi vitában).

A jogviszony a társadalmi kapcsolatok egy fajtája. Az emberek egymással kölcsönhatásba lépve különféle társadalmi kapcsolatokba lépnek: személyes, vallási, etikai stb. Társadalmi jelentőségükből adódóan közülük csak néhány igényli jogi szabályozás. A hatalmas jogi befolyás tárgyává válva ezek a társadalmi viszonyok megszerzik jogi forma, a következőre konvertálódnak jogviszonyok.

A jogviszony keretében annak résztvevői megegyezésre, konszenzusra jutnak, kiegyenlítik a fennálló ellentmondásokat és ezáltal megteremtik a szükséges feltételeket közös építő tevékenységükért. Ezt tekintik a jogviszonyok társadalmi céljának, mint a társadalmi viszonyok változatosságának.

A jogviszony, mint a társadalmi kapcsolatok sokfélesége, sajátossága, hogy:

• - egyrészt az alapján alakul ki törvényi előírásokat, másrészt a jogviszonyokon keresztül megvalósulnak a jogi normák követelményei;
• - általában akaratlagos kapcsolatról van szó, amely tetszés szerint, önként, tudatosan jön létre;
• - mindig a névvel meghatározott tantárgyak sajátos individualizált kapcsolata;
• - résztvevői alanyi jogainak és jogi kötelezettségeinek összekapcsolásán keresztül fejeződik ki;
• - mindig jogilag jelentős következményekkel jár, ezért védve van az állam általi jogsértésekkel szemben. Ha valaki jogviszonyban fennálló kötelezettségének nem tett eleget, úgy a meghatalmazott az állam védelméért bírósághoz vagy más illetékes hatósághoz fordulhat. A hatóságoknak minden szükséges intézkedést meg kell tenniük a kötelezettség megfelelő teljesítése érdekében.

A jogviszony fenti jelei alapján az alábbiak szerint határozható meg: magánszemélyek és jogi személyek jogi normák alapján létrejövő individualizált, akarati kapcsolata, amelyek kölcsönös alanyi jogait és kötelezettségeit az állam kényszerítő ereje védi és védi.

De ha a jogviszonyok szerepe ben jogi hatása a publikus élet(a megjelenés jogviszonyok konkrét alanyok között), nem valószínű, hogy a jogi formának olyan értéke lenne, mint amilyen valójában van. Minek létesülni jogviszonyba, ha akkor nem használja ki a kínálkozó lehetőségeket, vagy kötelezettségeket szerzett, nem törekszik azok megfelelő teljesítésére?

A kapcsolat fő célja az sajátos csatornaként működik a jogszabályok végrehajtásában, a jogállami követelmények gyakorlati életbe való átültetésének eszközei. A jogviszony csupán jogi kötelék (ideális forma) maradt, ilyen szerepet nem tölthetett be.

Ahhoz, hogy a jogviszony teljesítse célját - hogy az elvont jogi normák valós életre való átültetésének eszköze legyen, a jogviszonynak tartalmaznia kell összetételében azt a szükséges elemkészletet, amelyből egyfajta társadalmi viszonyként összeáll.

A jogviszony négy elemből áll:

• - jogviszony alanyai;
• - alanyi jog;
• - jogi kötelezettség;
• - a kapcsolat tárgya.

A jogviszony alanya az a személy vagy szervezet, amely a hatályos jogszabályok szerint meghatározott jogviszonyt létesíthet és létesíthet. A való életben nem minden ember és szervezet rendelkezik a szükséges tulajdonságokkal, és ezt a törvény is figyelembe veszi előírásaiban. Ennek eredményeként jogviszony alanyává válnak azok a magánszemélyek vagy szervezetek, amelyek a jogállamiságnak megfelelően jogosultak jogviszonyban részt venni. A jogviszonyokban való részvétel mértékét azok cselekvőképessége, cselekvőképessége és bűnelkövetése határozza meg.

A cselekvőképesség egy személy azon képessége, hogy alanyi jogokkal rendelkezzen és kötelezettségeket viseljen. Csak a jog szabályai miatt jelenik meg és szűnik meg, kiinduló feltételként, a jogviszonyokban való részvétel általános előfeltételeként. A cselekvőképesség megléte azt jelenti, hogy az egyének cselekményeikkel alanyi jogokat és jogi kötelezettségeket generálhatnak.

A jogképességben nem a jogok a legfontosabbak, hanem az ezek megszerzésének alapvető lehetősége. Ezért a cselekvőképesség önmagában nem jelent valódi hasznot. Csak cselekvőképesség alapján nem lehet bármit is követelni, kivéve a társadalom egyenrangú tagjának elismerését. Ez csak egy „joghoz való jog”, ez utóbbi pedig utat nyit ennek vagy annak a jószágnak a birtoklásához, bizonyos cselekmények elvégzéséhez, követelések előterjesztéséhez.

Olyan szervezetek, mint jogalanyok jogképességet szerezzen regisztrációjuk óta az illetékes hatóságok. A magánszemélyek - természetes személyek - jogképessége általában felmerül a születés pillanatától kezdve, és halálukkal végződik. Az állampolgár életkora, szellemi és fizikai állapota nem befolyásolja cselekvőképességét. A cselekvőképességet minden állampolgár egyenlőnek ismeri el, tekintet nélkül nemre, fajra, nemzetiségre, nyelvre, származásra, vagyoni helyzetre, lakóhelyre, valláshoz való viszonyulásra, meggyőződésre, társadalmi egyesületi tagságra, valamint egyéb körülményekre (a törvény 19. cikke). Az Orosz Föderáció alkotmánya). Így egy modern civilizált társadalomban nincsenek és nem is lehetnek olyan emberek, akik nem rendelkeznek általános jogképességgel.

De vannak esetek, amikor a cselekvőképesség többen is felmerül késői időpontok. Például a megválasztáshoz való jog Állami Duma Oroszország állampolgárainál 21 éves kortól fordul elő; és a munkához való jog - 16 éves kortól.

Ennek megfelelően általános, ágazati és speciális jogképesség létezik. Tábornok azt az alapvető lehetőséget jelenti, hogy egy személynek bármilyen joga és kötelezettsége legyen a hatályos jogszabályok által biztosítottak közül. Ipar a jogképesség bizonyos jogágakban jogok megszerzését teszi lehetővé. Például a házasság, a munka, a választás. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve jogi jellemzőt ad polgári képesség. cikk 1. részében Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 17. cikkében meghatározottak szerint képességgel rendelkezni polgári jogokés vállaljon felelősséget.

Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 18. cikke felfedi annak tartalmát: „A polgárok tulajdonjoga alapján birtokolhatnak vagyont; ingatlant örökölni és hagyni; vállalkozói és egyéb, törvény által nem tiltott tevékenységet folytatni; jogi személyeket hozzon létre önállóan vagy más állampolgárokkal és jogi személyekkel közösen; olyan ügyleteket kötni, amelyek nem ütköznek törvénybe, és kötelezettségekben vesznek részt; válasszon egy lakóhelyet; törvény védi a tudományos, irodalmi és művészeti alkotások, találmányok és egyéb eredmények szerzőinek jogait szellemi tevékenység; egyéb vagyoni és személyes nem vagyoni jogokkal rendelkezik”.

Különleges(hivatali, hivatásos) cselekvőképesség olyan cselekvőképesség, amelyhez speciális ismeretek vagy tehetség szükséges. Például a nyomozói, orvosi, művészi, mérnöki szakma stb.

A szervezetek (jogi személyek) jogképessége is speciális, azt tevékenységük céljai és célkitűzései határozzák meg.

Jogképesség - egy magánszemély vagy jogi személy azon képessége, hogy cselekményei révén alanyi jogokat szerezzen és gyakoroljon, jogi kötelezettségeket hozzon létre és teljesítse azokat. A jogi személyek cselekvőképessége a cselekvőképességgel egyidejűleg keletkezik - alapokmányuk bejegyzésének pillanatától kezdve, és korlátozzák azok a törvényi célok és célok, amelyek érdekében ezt a jogi személyt létrehozták.

Az egyének jogképessége a személy személyes tulajdonságaitól, saját akaratának birtoklási képességétől függ, amely lehetővé teszi számára, hogy ésszerű cselekedeteket hajtson végre, megértse és felismerje azok következményeit és jelentőségét. Természetesen ilyen képesség nem jelenhet meg az emberben a születés pillanatától kezdve, i.e. a jogképességgel együtt. Fokozatosan jön hozzá, ahogy nő, mentálisan, fizikailag, szociálisan.

A magánszemélyek cselekvőképessége abból adódik, hogy az érett, józan gondolkodású, cselekményeik jelentőségének tudatában lévő résztvevőknek jogviszonyba kell lépniük. Ezekkel a tulajdonságokkal nem rendelkeznek gyermekek és elmebetegek. Konkrét jogviszonyokat saját belátásuk szerint nem köthetnek majd. Által Általános szabály a magánszemélyek cselekvőképessége 18. életévüket betöltötte. De egyedi esetek kapacitás többben merül fel korai időpontok(lásd: családjog, Munkatörvény satöbbi.).

Az állampolgárok cselekvőképessége korlátozható. Az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 30. §-a szerint "a bíróság cselekvőképességét korlátozhatja azon állampolgár, aki alkohollal vagy kábítószerrel való visszaélés miatt családját nehéz anyagi helyzetbe hozza."

Jogellenes károkozási képesség - az állam és jogrendszere által elismert, egy személy azon képessége, hogy felelősséget vállaljon az általa elkövetett bűncselekményért. A jogi személy esetében a cselekvőképesség a cselekvőképességgel és a cselekvőképességgel egyidejűleg keletkezik. Az egyének cselekvőképessége, valamint jogképessége az alany életkorától és mentális állapotától függ. Az orosz törvények értelmében a cselekvőképtelen személyek (polgári ügyekben), kiskorúak és elmebetegek (adminisztratív és büntetőügyekben) nem rendelkeznek jogellenes cselekvőképességgel.

A cselekvőképesség, a cselekvőképesség és a károkozási képesség együttesen és a személyt éppen jogviszony alanyaként jellemezve jogi személyiséget alkot. Ezt a különleges jogi minőséget csak az állam, a jogi normák alapján állapíthatja meg és ismerheti el egy személy vagy szervezet számára. Nem lehet önkényesen beállítani, megváltoztatni vagy más módon törölni.

A jogi személyiség nem függ az egyének és szervezetek akaratától és vágyától. Alkotó láncszemeihez - cselekvőképességhez, cselekvőképességhez és deliktuális cselekvőképességhez hasonlóan - csak a jog segítségével, sőt nemzetközi szinten keletkezik, változik vagy szűnik meg. A Nemzetközi Egyezségokmányban a Polgári és politikai jogok(1966) kijelenti: „Mindenkinek, bárhol is legyen, joga van jogi személyiségének elismeréséhez” (16. cikk). Ezt az álláspontot is rögzítik Egyetemes Nyilatkozat Emberi jogokról szóló 1948. évi törvény (6. cikk).

Alanyi jogok és jogi kötelezettségek alkotják a jogviszony lényegét, amely nélkül egyszerűen nem létezik. A jogviszony kialakulása éppen abban rejlik, hogy a részükre való alanyi jogok és jogi kötelezettségek biztosításával megteremti a résztvevők célszerű kölcsönös elrendeződését. A jogviszonyokban a jogi normák általános rendelkezései (objektív jog) átalakulnak a közkapcsolatok résztvevőinek sajátos (alanyi) jogaiba és (jogi) kötelezettségeibe. Hagyományosan az alanyi jogot és a jogi kötelezettséget olyan elemként elemezzük, amely egy jogviszony keretében kölcsönhatásba lép és kölcsönösen kondicionálja egymást.

Az alanyi jogok és jogi kötelezettségek köre és korlátai ben Általános nézet a jogállamiság határozza meg.

A szubjektív jog a jogfogalom második szemantikai jelentéséhez kapcsolódik, nem egy jogi normarendszert jelöl, hanem bizonyos jogi lehetőségeket, amelyekkel a jogviszony egyik résztvevője személyesen rendelkezik.

A szubjektív jog az törvényes a lehetséges viselkedés megfelelő fajtája és mértéke. Az egyént megillető jogot szubjektívnek nevezzük, mert sokszor csak az alany akarata, mint szubjektív tényező határozza meg annak megszerzését, és azt, hogy pontosan hogyan valósítja meg (és hogy megvalósítja-e egyáltalán). Az alany mindig megtagadhatja a őt megillető jog használatát.

Négy hatalmat tartalmaz:

• - a meghatalmazott személy bizonyos viselkedésének lehetősége;
• - bizonyos cselekvések követelésének képessége a kötelezett személytől;
• - lehetőség végrehajtás kötelezettségeit az állam illetékes hatóságaival való kapcsolatfelvétel útján;
• - egy bizonyos társadalmi jó, érték élvezetének képessége.

A jogi kötelesség egy meghatározott jogviszony résztvevőjének megfelelő magatartásának az a fajtája és mértéke, amelyet egy norma ír elő egy személynek, és amely biztosítja az állami kényszer lehetőségét.

Ugyanakkor nem szükséges, hogy a meghatalmazott kérésére az érdekek kielégítése érdekében ezt a magatartást feltétlenül meg kell tenni. Számos jogi kötelezettség létezik harmadik felek vagy a nagyközönség érdekeinek kielégítésére.

A kötelezettséget nagyobb mértékben törvényesnek nevezik, mivel az alanyhoz van rendelve vágyától függetlenül,és végrehajtását nem kötik a törvény szabályai azzal jó akarat. A jogi kötelesség alapja a társadalmi szükségesség bizonyos viselkedés emberek, a meglévő társadalmi kapcsolatok rendszere generálja.

Ezért a kötelezettség teljesítése nem tagadható meg ilyen vagy olyan nem jogi ürüggyel. És nem lehet tisztességtelen a végrehajtásában jelenléte nélkül jogi indokok. A megfelelő magatartásnak a jogi normában megjelölt fajtájától és mértékétől való bármilyen jogi eltérés szabálysértésnek minősül, és nem kívánatos. jogi következményei a kötelezett számára.

A jogi kötelezettség, amely az alanyi jog másik oldala, magában foglalja, hogy:

• - elkövetni bizonyos műveleteket vagy tartózkodjanak tőlük;
• - válaszol jogi követelményeket felhatalmazott;
• - jogi felelősséget vállalni e követelmények be nem tartásáért;
• - nem akadályozza meg a jogosultat abban, hogy az őt megillető juttatásban részesüljön.

Minden, amire a felek cselekményei irányulnak, és amely érdekeik tárgya, a megfelelő jogviszony tárgya.

A jogviszonyok tárgya olyan anyagi és lelki haszon, amelyért az emberek meghatározott kapcsolatokat kötnek, és mire irányulnak alanyi jogaik és jogi kötelezettségeik: természet, ember által előállított tárgyak, pénz, értékpapír satöbbi.

A jogviszonyok tárgya lehet a szellemi tevékenység eredménye, valamint az emberi élettel és egészséggel járó előnyök is (például büntetőjogi kapcsolatok). Ennek megfelelően a jogelméletben a jogtárgyak négy típusát különböztetik meg: az anyagi javakat, a szellemi javakat, a szolgáltatásokat és az immateriális személyes javakat. Néha még a jogviszonyok tárgyai közé is indokolt az értékpapírok, hivatalos dokumentumokat. Az elvesztésükből, helyreállításukból vagy a másolatok bejegyzéséből eredő jogviszonyok tárgyává válhatnak.

A modern jog következetesen azt az elvet követi, hogy egy személy nem lehet jogviszony tárgya. Csak a rabszolga-tulajdonos társadalomban tekintették a rabszolgát eladási tárgynak vagy „beszélő dolognak”, ahogy a római jogászok írták. Modernben jogrendszerek ez nem megengedett, bár valójában embercsempészet, beleértve a gyerekeket is, történik, ami az egyik tevékenység bűnüldözés ellenzi ezt a bűncselekményt.

Még be is családi kapcsolatok, ahogy Hegel ésszerűen kimutatta, a házasságnak a szerződésnek megfelelő kölcsönös fogyasztási formára való redukálása nem felel meg jogi természetű ez a jelenség. A házastársak egymáshoz fűződő jogai pontosan addig tartanak, ameddig mindegyikük kívánja, anélkül, hogy vágyát összekapcsolná a másik házastárs véleményével és jogaival. Ez a családszemlélet alapszik modern jog amely elismeri a férfiak és a nők egyenlőségét életük minden területén.

A jogviszonyok jellemzése hiányos lesz, ha nem jelzik, hogy a jogi tények milyen szerepet játszanak bekövetkezésük és megvalósításuk során. A jogi tény olyan sajátos életkörülmény, amellyel a jogállamiság összekapcsolja a jogviszonyok létrejöttét, megváltozását, megszűnését. Ezek a tények nem bizonyos belső tulajdonságok miatt válnak jogilag jelentőssé, hanem az állam által a jogi normákban való ilyenként való elismerésük eredményeként. Az élet különféle tények, jelenségek, cselekvések, esetek, események folyamatos láncolata, amelyek bizonyos társadalmi eredményekhez vezetnek. De nem mindegyik életkörülmény és az általuk generált tényleges következmények nyernek jogi jelentőséget.

Következésképpen nem a jog generálja az ilyen tényeket, azok attól függetlenül keletkeznek és léteznek, hanem a jog adja meg nekik a státuszt. jogi az állam számára szükséges irányú célzott közéleti hatás biztosítása érdekében. Egy jól átgondolt jogi tényrendszer segítségével, i.e. bizonyos életkörülmények jogi jelentőséget tulajdonítva jelentősen befolyásolható a fejlődés dinamikája társadalmi folyamatok hogy a megfelelő irányba terelje őket.

jogi tények jogi normák hipotéziseiben fogalmazódnak meg, és amikor a való életben felmerülnek, ez oda vezet, hogy bizonyos alanyoknak vagy kölcsönös jogai és kötelezettségei vannak, pl. jogviszony keletkezik, vagy e jogviszonyokban változás áll be (e jogok és kötelezettségek köre, tartalma, alanyok összetétele), vagy a jogviszony megszűnik - mondott jogokatés megszűnnek a felelősségek.

Így a jogi tények az általuk generált következmények függvényében osztályozhatók jogalkotó, törvénymódosító és joglezáró.

A jogi tények eltérő alapon (akarati jel) két csoportra oszthatók: eseményekre és cselekményekre.

Események - élethelyzetek, amelyek az emberek akaratától függetlenül fordulnak elő(egy személy természetes halála, katasztrófa).

A cselekvések életkörülmények, amelyek bekövetkezése az emberek, mint a kialakuló jogviszonyok jövőbeni résztvevőinek akaratától és tudatától függ.

A törvényesség szempontjából minden emberi cselekvés fel van osztva legális és illegális.

A jogszerű cselekmények viszont fel vannak osztva jogi aktusok, amelyeket kifejezetten olyan személyek követnek el, akiknek célja bizonyos jogviszony megkötése (például házasságkötés, bírósági kereset benyújtása), és jogi eljárás, amelyek nem kifejezetten a jogviszonyok keletkezésére (megváltoztatására vagy megszűnésére) irányulnak, azonban a törvény szerint bizonyos jogkövetkezményeket vonnak maguk után.

Például egy állampolgár levelet írt egy újságnak, hogy megoldja környezeti probléma kerület. A levél megjelenése után a polgár szerzői jogot szerez erre a kiadványra, bár a levél megírásakor nem ilyen célt követett. Ezen túlmenően e jelzés alapján a környezetvédelmi ügyészség ellenőrzést szervezett a jelenléte megállapítására környezetvédelmi bűncselekmények ezen a régión belül.

Az egyes jogágak területén végrehajtott jogszerű cselekmények többségét a jogcselekmények teszik ki. Specifikusságuk abban rejlik, hogy a szubjektum azt a tárgyiasult eredményt kapja, amelyre akarata irányult: „megkapta, amit akart”. A jogi cselekmények az akarat tudatos megnyilvánulásához kapcsolódnak, ezért azokat csak arra alkalmas személyek hajthatják végre.

A jogi aktusok kétféleképpen különböznek a jogi aktusoktól:

• - a jogkövetkezmények külsőleg tárgyiasult cselekményhez kapcsolódnak, és az elkövető akarata ellenére következhetnek be: „Nem akartam, de megtörtént” - például, ha valaki véletlenül értékes dolgot talált, miközben sétál a utca;
• - egy jogi aktus nem követeli meg a cselekvések és az eredmények tudatos megértését, ezért azt cselekvőképes és cselekvőképtelen személy is végrehajthatja.

Helytelen magatartás mint jogi tények - magánszemélyek és jogi személyek akaratlagos magatartásának cselekményei, amelyek ellentmondanak a hatályos jogszabályoknak. A közveszélyesség mértéke szerint bűncselekményekre (mint a legveszélyesebb cselekményekre) és vétségekre (fegyelmi, közigazgatási, polgári, adózási, eljárási) oszthatók.

A jogi tények közül is kiemelkedik jogi állapotok(elhelyezés a katonai szolgálat, házasságban, rokonságban, hivatalban stb.). Nem függenek teljes mértékben a jogviszony alanyainak akaratától és vágyától (például a keresett listán való szerepeltetéstől).

Egy-egy jogviszony létrejöttéhez (megváltoztatásához vagy megszűnéséhez) gyakran nem egy jogi tényre van szükség, hanem több ilyen tény együttesére, amelyek különböző besorolási csoportokba tartozhatnak. Ezt a tényállást nevezik a jogtudományban "jogi (tényleges) összetétel" vagy összetett összetett tények.

• Lásd: Syrykh V. M. Állam- és jogelmélet. M., 2007. S. 326.

) a társadalmi kapcsolatok azon típusát jelenti, amelyet jogi normák szabályoznak.

A kapcsolatok mindennek az alapelemei jogágak, amelyek viszont a jogrendszer fő elemei (együtt törvényÉs jog intézményei).

Az emberek folyamatosan különféle típusú kapcsolatokba lépnek, amelyek egy része jogi befolyásnak van kitéve, mivel jogi szabályozás alá esik. Ezek társadalmi kapcsolatokés lépjen át a jogviszonyok kategóriájába.

A jogviszonyok szerkezete.

E kapcsolatok szerkezetében három van jogviszonyok eleme:

1. A jogviszonyok tárgya. Magánszemélyek vagy jogi személyek, valamint állami szervek, vagyis azok, akik a törvény szabályai szerint jogviszonyba léphetnek. A jogviszonyok alanyai nem lehetnek tárgyak, állatok vagy jelenségek, mert az alanynak jogilag alkalmasnak és cselekvőképesnek kell lennie.
2. A jogviszonyok tárgya. A tárgy olyan anyagi vagy szellemi javak, amelyek érdekében az alanyok kapcsolatba lépnek (ingatlan, pénz, értékpapír, szellemi tulajdon stb.
3. A jogviszonyok tartalma. A kapcsolat tartalma:
   • alanyi jogok ( az alany lehetséges cselekvéseinek és viselkedésének típusai és mértékei);
   • jogi kötelezettségek(az állam által előírt megfelelő magatartás az alanyi jogok viselőjével érintkezők számára).

A jogviszonyokról szólva meg kell említeni egy olyan fogalmat, mint jogi tény. Jogi tény minden életkörülmény, alap jogviszonyok kialakulása. Van két típusú jogi tények:

1. Fejlesztések. Olyan helyzetek, amelyek egy személy akaratától függetlenül merülnek fel (például természeti katasztrófa), amelyeknek a ténye magában foglal jogi eljárás (szociális segítség sérült).
2. Akciók. Olyan helyzetek, amelyek egy személy akaratából származnak, és vannak ilyenek jogi leírás:
   • törvényes cselekmények - jogi aktusok(házasság, igénybejelentés) És jogi lépéseket(találmányok, irodalmi vagy művészeti alkotások létrehozása stb.);
   • helytelen magatartást- Ezek olyan bűncselekmények, amelyek hátrányos jogi következményekkel járnak.

Az emberek a társadalomban kölcsönhatásba lépnek egymással, különféle kapcsolatokba lépnek: vallási, politikai, személyes és mások. Sokféleségük között vannak jogi szabályozást igénylő kategóriák. Ezután tekintse át a jogviszonyok fogalmát és típusait.

Meghatározás

A társadalmi interakciók bizonyos kapcsolatok, amelyek társadalmi csoportok és egyének között életük során jönnek létre. A jogviszonyok szabályozott kategória törvényi előírásokat. A résztvevők mindegyike ez az eset saját hatáskörük és felelősségük van. Ezeket törvényi szinten határozzák meg. A fentiek alapján elmondható, hogy a jogviszony olyan társadalmi interakció, amely résztvevőinek kölcsönös kötelezettségei és jogai alapján jön létre.

Szerkezet

A jogviszony több elemet tartalmaz. Különösen szokás kiemelni:

• Tartalom. Tartalmazza a felek jogi kötelezettségeit és lehetőségeit.
• Egy tárgy. Ebbe a kategóriába tartoznak azok az immateriális és anyagi javak, amelyek az interakció kialakulásának okai.
• Tantárgyak. Tartalmazzák az interakciók résztvevőit.

A jogviszonyoknak különböző alanyai vannak. Különösen a következők léphetnek kölcsönhatásba:

• Olyan emberek, akik nem az ország állampolgárai.
• Vállalkozók.
• Polgárok.
• Kormányzati szervek.
• Cégek.
• Szövetkezetek.
• Vállalkozások és mások.

Osztályozás

A jogviszonyok fajtáit különböző okok alapján határozzák meg. Különösen:

Iparág szerint. Itt közvetlenül a szabályozás tárgyáról beszélünk. A jogviszonyoknak különösen olyan fő típusai vannak, mint:

A résztvevőkre gyakorolt ​​hatás mértéke szerint. Ebbe a kategóriába tartoznak az olyan típusú jogviszonyok, mint:

• Anyag (munka, különféle pénzügyi és jogi kapcsolatok és mások). Meghatározzák a résztvevők képességeit és felelősségét.
• Hatóság átruházása.
• Eljárási. Az ilyen típusú jogviszonyok szabályozzák az eljárások sorrendjét, a jogi felelősség formáját és mértékét.

A normatív kommunikáció kölcsönösségének jellemzőjének megfelelően. Ebben a kategóriában vannak:

• Egyirányú. Ebben az esetben az egyik résztvevőnek jogai, míg a másiknak kötelezettségei vannak.
• Kereszt. Az ilyen interakciókban mindkét félnek megvan a felelőssége és a lehetősége is.

A funkcionalitás szempontjából. Ebben a kategóriában olyan típusú jogviszonyok vannak, mint:

• Szabályozó. Céljuk a felek intézkedéseinek menedzselése.
• Védő. Ezek a kapcsolatok a résztvevők jogai, jogi érdekei védelmének biztosításával, a tétlenség vagy bizonyos cselekmények végrehajtásának tilalmával kapcsolódnak. Az interakciók ezen kategóriáját támogatja a felelősségvállalás és az állami jogérvényesítés megvalósítása.

Az összetételnek megfelelően. Ebben a kategóriában olyan típusú jogviszonyok vannak, mint:

• Egyszerű. 2 résztvevő között jönnek létre (például adományozási vagy adásvételi szerződés).
• Összetett. Ezek a jogviszonyok több fél között jönnek létre.

A hatás időtartama szerint. Az időtartam szerint vannak:

• Rövid időszak.
• Hosszútávú.

A tárggyal való kapcsolat mértéke szerint. Ez a kategória olyan interakciókat tartalmaz, mint például:

• Közvetlen (például bérleti szerződés).
• Közvetett (követelések engedményezése, albérlet, tartozások értékesítése stb.).

A résztvevők bizonyosságának szintje

Ennek a kritériumnak megfelelően megkülönböztetik az általános, az abszolút és a relatív jogviszonyokat. Ez utóbbi esetben minden résztvevőt kifejezetten (név szerint) határoznak meg. Abszolút kapcsolatban csak a meghatalmazottat ismerjük biztosan. Ebben az esetben minden valószínű alany köteles eljárni, akiknek tartózkodniuk kell bizonyos olyan cselekményektől, amelyek sérthetik egy másik résztvevő szabadságát és személyes érdekeit. Továbbra is vitatható az általános szabályozási (általános) jogviszonyok felosztásának kérdése. Egyes szakértők szerint egy ilyen szétválasztás nem elég meggyőző. Más szerzők úgy vélik, hogy az általános kategóriába tartoznak a jogviszonyok magas szint. Ilyen például az állam kapcsolata a nyilvánossággal, az állampolgárral. Ugyanezen szerzők szerint az egyének közötti jogviszonyok a garanciák biztosításával és az alapvető személyes szabadságjogok és emberi jogok (élethez, biztonsághoz, tisztelethez stb.) és az Alkotmányban meghatározott kötelességek (jog betartása, tiszteletben tartása, stb. például) általánosnak kell minősíteni. Ezeket az összefüggéseket tekinthetjük az iparági kategóriák kialakításának alapjául.

Az alkotmányos és jogviszonyok fajtái, alanyai

Ahogy fentebb említettük, az interakciókat iparágonként bizonyos kategóriákra osztják. Kiemelt helyet foglalnak el köztük az alkotmányos és jogviszonyok típusai. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy a szabályok, amelyekkel szabályozzák, vonatkoznak leginkább fontos szempontokélet az államban. Az alkotmányos és jogviszonyok típusainak megvannak a sajátosságai. Két nagy csoportra oszthatók. Az első, amelyet egyes tudósok egyéninek neveznek, magában foglalja az egyének közötti interakciókat. Az ügy fő résztvevői állampolgároknak minősülnek. Ez annak köszönhető, hogy az ő jogi kötelezettségeiket és lehetőségeiket az állam alaptörvényének normái egyértelműen rögzítik. Ugyanakkor egy másik kategória is ugyanolyan fontosnak tekinthető. Ez magában foglalja az interakciókat kvázi és nem állampolgárokkal (külföldi állampolgárok, több állampolgársággal nem rendelkező vagy több állampolgársággal rendelkező személyek). A második nagy csoportba azok a kapcsolatok tartoznak, amelyek a kollektív résztvevők között jönnek létre. Az állam, valamint szervei és részlegei e jogviszonyok vezető alanyaként lépnek fel. Ezek az interakciók magukban foglalják állami szervezetek non-profit típusú (szakszervezetek, pártok, civil egyesületek). Ebbe a csoportba tartoznak a különböző típusú önkormányzati jogviszonyok. Ezekben a vezető résztvevők a területi önkormányzatok szervei.

Kiegészítő felosztás

Az alkotmányos jogviszonyok világosabb megértése érdekében ezeket kategóriákra kell osztani. A legtöbb tudós háromlépcsős besorolást alkalmaz: a normák lényege (tartalmi, eljárási), a cselekvés időtartama (tartós, ideiglenes), az örökbefogadás célja (jogvégrehajtás és jogalkotás) szerint. Mindezek a kategóriák klasszikusnak számítanak. A figyelembe vett jogviszonyokat azonban más alapon is fel lehet osztani. Kritériumként működhet például az interakciók tartalma. Ez alapján meg lehet különböztetni a külön jogszabályban meghatározott jogviszonyok olyan típusait, amelyek a választások lebonyolításának rendjéhez, a választókerületekre való felosztáshoz stb. Egyszerűen fogalmazva, ez a besorolás a hivatkozások forrásának természetén alapul.

Személyes nem vagyoni és vagyoni interakciók

Ezek a polgári jogi kapcsolatok fajtái. A személyes nem vagyoni és vagyoni viszonyokat vonatkozó normák szabályozzák. Úgy szolgálnak, mint Polgári törvénykönyv, Alkotmány és egyéb jogi aktusok. Az ilyen interakciókban résztvevőknek kölcsönös felelősségük és lehetőségük van. A tantárgyak itt vannak magánszemélyek, szervezetek, önkormányzatok, közvetlenül az Orosz Föderáció, régiói és így tovább. E kapcsolatok tárgyát anyagi javaknak tekintik. Vele kapcsolatban vannak szubjektív kötelességek és jogok. A kapcsolatoknak ebben a kategóriájában több alcsoport van. Különböző kritériumok szerint osztályozzák őket. Jellemzően ezek polgári jogi viszonyok, mint abszolút és relatív, valódi és kötelező. A vagyoni és nem vagyoni típusokra való felosztás a gazdasági tartalom megléte vagy hiánya alapján történik. Ez utóbbiak különösen a személyes jogokhoz és szabadságokhoz kapcsolódó kapcsolatokra vonatkoznak. Vagyoni kötelékek keletkeznek például vagyon jelenlétében. Ami a valós és kötelező típusokra való felosztást illeti, az első esetben az alanynak lehetősége van arra, hogy preferenciáinak és érdekeinek megfelelően rendelkezzen vagyonnal. A kötelező interakció során az egyik fél megkövetelheti a másiktól valamilyen cselekvés végrehajtását. Ez a fajta kapcsolat relatívnak tekinthető.

A közigazgatási-jogi viszonyok fajtái

Tartalmuk két oldalt foglal magában. Az első legális. Kötelességekből és jogokból áll. A másik oldal anyagi. Az akaratlagos viselkedés, az emberi cselekvés tárgyként működik. A közigazgatási-jogi kapcsolatok típusai minden létezővel rendelkeznek közös vonásai. Főbb jellemzőik közül kiemelendő, hogy az egyik fél mindig szükségszerűen államigazgatási szerv vagy tisztségviselő. Részéről a kapott felhatalmazások végrehajtása megtörténik. A legtöbb vita megoldódik közigazgatási eljárás. E jogviszonyok résztvevői státuszukat tekintve nem egyenlőek. Az igazgatási és jogi kapcsolatok külső és szervezeten belülire oszlanak. Ez utóbbiak a tisztségviselői tevékenységgel, a kormányzati szervek szerkezeti működésével kapcsolatban jelennek meg. A külső igazgatási jogviszonyok a vezetői feladatok végrehajtása következtében keletkeznek. Ebben a kategóriában megkülönböztetünk alá- és koordinációs interakciókat is. Az elsők a párt tekintélyelvű jogi akaratának megfelelően sorakoznak fel. A koordinációs jogviszonyokban ez a jellemző hiányzik. A jogi természetnek megfelelően horizontális és vertikális kapcsolatokat különböztetnek meg. Ez utóbbi esetben az irányítás alanya jogosult egy másik személyt közvetlenül befolyásolni. A horizontális interakciókban a felek ténylegesen és jogilag egyenlőek.

Specificitás

A közigazgatási-jogviszonyok szabályozása a vonatkozó normák jogszabályban történő rögzítésével történik. Általános rendelkezések az ország Alaptörvénye tartalmazza. Mint a fő normatív aktus a vizsgált területen a közigazgatási szabálysértési törvénykönyv. A rendelkezések pontosan meghatározzák a jogviszonyok összetételét, azok lehetőségeit és kötelezettségeit. A felek érdekei védve lehetnek bírói végzés. A döntést azonban általában a menedzsment alanya hozza meg. Képes megkeresést elutasítani, utasításokat adni, magyarázatot követelni, fegyelmi kényszerítő eszközöket alkalmazni. A közigazgatási jogviszonyok keretében a felelősség nem jelenik meg a másik résztvevő előtt. Közvetlenül az állam előtt alakul ki. Közigazgatási kapcsolatok jogszerű és jogellenes cselekmények eredményeként is létrejöhet. Az első csoportba tartozik például az intézkedés elleni panasztétel végrehajtó szerv. A második esetben a közigazgatási bűncselekmény személy általi elkövetését nevezhetjük.

Különleges kölcsönhatások

Mint fentebb említettük, a jogviszonyok létrejöttének alapja lehet jogszabálysértés. Létezik egy meghatározott kategória, amelyen belül meghatározzák, hogy mely cselekmények minősülnek bűncselekménynek, és milyen büntetést kell követni. Különösen a büntetőjogi szféráról beszélünk. Az ezen belüli interakciókat a Büntetőeljárási Törvénykönyv normái szabályozzák. Az ilyen jogviszonyok nem a felek akaratából jönnek létre. Az ilyen interakciók résztvevőit a jogszabályok egyértelműen meghatározzák. A büntetőjogi szabályok ebben a kérdésben kizárják a választás szabadságát. Ezeknek az interakcióknak a felei a törvényt megsértő személy (bűncselekményt követtek el) és egy állami szerv (hivatalnok). Ez utóbbi érvényes A büntetőeljárási törvénykönyv. Meghatalmazottnak tisztviselők vagy a kormányzati szervek ebben az esetben a bíróság, az ügyész, a nyomozói egységek stb.

Bevezetés

A jogviszonyok szerkezete: a jogviszonyok alanyai és tárgyai, alanyi jogok és jogi kötelezettségek

Jogi tények és besorolásuk

Következtetés

Bevezetés

A társadalomban sokféle kapcsolat létezik: gazdasági, politikai, jogi, kulturális stb. Valójában maga az emberi társadalom kapcsolatok összessége, az emberi interakció terméke. Ugyanakkor a társadalomban az egyének és társulásaik között létrejövő és működő kapcsolatok minden fajtája és formája (a természeti viszonyoktól eltérően) nyilvános vagy társadalmi.

A jogtudományt természetesen elsősorban a jog- vagy jogviszonyok érdeklik. Mik a sajátosságaik? Röviden annyiban, hogy szervesen kapcsolódnak a joghoz.

A jog a társadalmi viszonyok speciális, hivatalos, állami szabályozója. Ez a fő célja. Szabályozva bizonyos viszonyokat, ezáltal jogi formát ad nekik, melynek eredményeként ezek a viszonyok új minőséget, ill. különleges fajta- legálissá válni, jogi burokba öltözve.

A jogviszonyok, fogalmuk és tartalmuk problémája a jogelmélet és általában a jogtudomány egyik alapvető problémája. Ezt az határozza meg, hogy bármely jogi probléma ott végső soron a jogviszonyok problémája, a jogviszonyok alanyai jogviszonyainak problémája.

A jogviszonyok nyilvános jellegét a jogtudományban már régóta felismerték. Ám a jogviszonyok belső struktúrájának (szerkezetének) tanulmányozása során a társadalmi viszonyokkal való közös jellege nem mindig követhető nyomon. Emiatt gyakran figyelmen kívül hagyják azt a tényt, hogy a jogviszonyok elsősorban az emberek közötti kapcsolatok, és nem csupán jogaik és kötelességeik viszonya. Ebből a szempontból tekinti ez a tanulmány a társadalmi kapcsolatok ilyen jelenségét jogviszonynak.

Ahhoz, hogy egy ilyen összetett jogi kategória működési mechanizmusát egyértelműen jogviszonyként képzeljük el, el kell sajátítani annak elméleti alapjait. Ez azt jelenti, hogy:

Vegye figyelembe a jogviszonyok fogalmát, jellemzőit és típusait;

tanulja meg a jogviszonyok szerkezetét, tanulmányozza a tárgyat, tárgyat, valamint jogait és alanyait;

· ügyeljen a jogviszonyok keletkezésének, megváltozásának, megszűnésének, esetenként megújításának okaira.

Ezeket a problémákat szeretném megoldani ebben a kurzusmunkában.

A jogviszonyok fogalma, főbb jellemzői, típusai

A jogviszonyok az állam- és jogelmélet, valamint az ág központi kategóriája jogtudományok.

A jogviszonyok egyfajta társadalmi viszonyok, i.e. az emberek közötti kapcsolat, tetteik, viselkedésük, tevékenységeik. A jogviszonyok a jogérvényesítés egyik fő eszköze.

A jogviszonyoknak számos definíciója található a jogirodalomban, azonban a meglévő definíciókat elemezve megállapíthatjuk, hogy mindegyiknek azonos a gyökere.

Így például L. A. Morozova úgy véli, hogy „a jogviszonyok olyan társadalmi viszonyok, amelyeket a jog szabályai szabályoznak. Ez egy jogi kapcsolat e kapcsolat alanyai között. Marcsenko M. N. professzor a jogviszonyokat úgy definiálja, mint „jogi normák által szabályozott társadalmi kapcsolatokat, amelyek résztvevői az állam által védett és garantált alanyi jogok és jogi kötelezettségek viselői”.

V. N. Khropanyuk professzor azonban a jogviszonyok meghatározásakor egy kicsit más alapot vesz fel: „a jogviszony a külső szabadság azon mértéke, amelyet az objektív jog normái biztosítanak résztvevőinek”.

Így a következő definíciót adhatjuk: a jogviszony individualizált jogviszony, azaz. az egyének közötti kapcsolatok (állampolgárok, szervezetek, kormányzati szervekés állampolgárok stb.), egymással összefüggő jogok és kötelezettségek, amelyek meghatározzák a lehetséges és megfelelő magatartás törvény által biztosított mértékét (itt: a magatartás mértéke annak határainak megállapítását jelenti). A jogi normákkal összefüggésben álló jogviszony fogalma a jog szükséges, esetenként kezdeti eleme. A jog normái és a jogviszonyok viszonya határozza meg a jog valós életét, mint a társadalmi viszonyok szabályozóját. A jogviszony jogi normákkal való kötelező kapcsolata az egyes konkrét jogviszonyok jogszerűségének legfontosabb követelménye.

A jogviszonyoknak mint a társadalmi viszonyok speciális típusának számos jellegzetes vonásait(elvek):

· Csak olyan jogi normák alapján keletkeznek, szűnnek meg vagy változnak, amelyek közvetlenül jogviszonyokat idéznek elő (életre keltenek) és ezeken keresztül valósulnak meg. E jelenségek között ok-okozati összefüggés van. Nincs norma - nincs jogviszony. Egy bizonyos egységet, integritást képviselnek.

A jogviszonyok alanyai egymással összefüggenek törvényes jogokés kötelességek, amelyeket a jogtudományban szubjektívnek szoktak nevezni. A jogviszonyban részt vevők egymáshoz képest felhatalmazottként és jogilag kötelezettként lépnek fel, egyikük érdeke csak a másik közvetítésével valósulhat meg. A legtöbb esetben a jogviszonyban a jogok és kötelezettségek mind az egyik, mind a másik oldalhoz rendelődnek, pl. a jogokhoz mindig bizonyos kötelezettségek is társulnak.

· A jogviszonyok tudatos-akarati jellegűek. Egyrészt jogi normák alapján keletkeznek, amelyek az emberek tudatos-akarati tevékenységének termékei (törvényalkotó testületek), másrészt a jogviszonyok résztvevői jogaikat és kötelezettségeiket azáltal gyakorolják. akaratlagos, tudatos cselekedeteiket.

Állami védelem alatt áll, garantált szükséges esetekben kényszerítő ereje, hiszen a közrend védelme a jogviszonyok védelmét jelenti.

· A jogviszonyokat az alanyok individualizálása, kölcsönös magatartásuk szigorú bizonyossága, a jogok és kötelezettségek megszemélyesítése különbözteti meg. Ez nem egy személytelen absztrakt kapcsolat, hanem mindig a „valaki” és a „valaki” konkrét kapcsolata. A felek (magán- és jogi személyek) főszabály szerint ismertek és név szerint megnevezhetők, tevékenységük összehangolt. Ez másoknál nem figyelhető meg közkapcsolatok, például erkölcsi, politikai, esztétikai, amelyek nem annyira formalizáltak és kezelhetők.

Ez a lista azonban nem teljes. Például N. I. Matuzov és A. V. Malko olyan jelet emel ki, mint „egy meghatározott jószág, érték előfordulása”. Vannak más szempontok is ebben a kérdésben.

A jogirodalomban a jogviszonyoknak különféle osztályozásai vannak, amelyek elméleti és gyakorlati jelentőséggel bírnak. A következő típusokat különböztetjük meg:

1. Iparág szerint:

Alkotmányos (például az állampolgárok jogaival és szabadságaival kapcsolatos kapcsolatok);

Adminisztratív (terepen kormány irányítása alatt áll);

Polgári jog (bérlet, adásvétel stb.);

Pénzügyi (például a költségvetés elfogadása, végrehajtása);

Család (például - házasság, tartásdíj és egyéb jogviszonyok);

Büntetőjog (a bűncselekményekért való felelősség viszonya);

Munkavégzés (munkaszerződés alapján fennálló kapcsolatok);

Más jogágak jogviszonyai.

2. A bizonyosság foka szerint:

Abszolút (csak az egyik oldal van pontosan meghatározva, vagy a jogviszony tárgya nincs meghatározva);

Relatív (mindkét oldal szigorúan meghatározott - név szerint hívhatók);

Általános szabályozási vagy általános (főleg az Alkotmány, egyéb alapvető jogi aktusok alapján keletkeznek, és az ágazati jogviszonyokban alapvető, kezdeti).

3. A feladatok jellege szerint:

Aktív (a kötelesség abban rejlik, hogy bizonyos műveleteket kell végrehajtani a felhatalmazott személy javára);

Passzív (a szerződő fél számára nem kívánatos magatartástól való tartózkodásra redukálva).

4. Mennyiségi összetétel szerint:

Egyszerű (két tantárgy között);

Komplex (több vagy akár korlátlan számú tantárgy között).

5. Időben tett lépésekkel:

rövid időszak;

Hosszútávú.

A jogviszonyoknak más besorolása is létezik. Például a jogviszonyok megosztása az ellátott funkcióktól függően:

Szabályozási (alapján keletkezik jogszerű magatartás tantárgyak);

Védelmező (az állami kényszer alkalmazásával járó jogellenes magatartás alapján keletkezik).

L. A. Morozova professzor az anyagi jogi és eljárási jogviszonyokat emeli ki. Az elsők a normák alapján jönnek létre anyagi jog, a második pedig - alapján eljárási szabályokat, származékai, az anyagi jogviszonyokból másodlagos. Eljárási jogviszonyok nem keletkezhet anyagi dolgok nélkül, és nem létezhet nélkülük. Emellett számos tudós különbséget tesz a magánjog és a közjogi jogviszonyok között. A magánjogviszonyokat a résztvevők egyenjogúsága, a közjogi viszonyokat a hierarchia jellemzi, ezek hatalmi-alárendeltségi viszonyok. Az eljárási-jogviszonyok pedig eljárási-szabályozási (a szerződéskötés folyamata) és eljárási-védelmi ( büntetőeljárás) - tipikus jogviszonyok a jogi felelősség végrehajtására. Az alkalmazott módszertől függően is jogi szabályozás a jogviszonyok szerződéses és vezetői jogviszonyokra oszlanak.

A fentiek ismeretében megállapíthatjuk, hogy a jogviszonyok fogalmának mérlegelésének megközelítései, e társadalmi lényege egyrészt, ill. jogi jelenség, másrészt nagyon sok típusa és besorolása létezik, de a legtöbb tudós meghatározza ezeket a magányos fogalmakat.