Porušovanie ekologickej rovnováhy je problémom ľudstva. Vplyv človeka na ekosystémy

Otázka 1. Formulujte, čo je porušenie životného prostredia. Uveďte príklady takýchto javov.

Porušovanie životného prostredia- Ide o náhle zmeny v prirodzených ekosystémoch, ktoré spôsobujú prudký nárast populácie niektorých druhov a úhyn iných. Najčastejšie sú tieto zmeny spôsobené ľudskými činmi. Príkladom porušovania životného prostredia je ničenie vrabcov v Číne. Vtáky spôsobovali škody na úrode, a preto bolo rozhodnuté ich zlikvidovať. V dôsledku toho v obrovské číslo Premnožili sa hmyzí škodcovia, ktorých množstvo predtým ovládali vrabce. Ďalším príkladom je dovoz králikov do Austrálie. Bez obmedzujúceho pôsobenia predátorov sa rozšírili po celom kontinente, poškodzovali pastviny a stali sa pohromou pre chovateľov oviec. Ovce sú však aj príčinou ekologických porúch, ktoré vážne ochudobňujú druhovú diverzitu tráv na pastvinách.

Otázka 2. Ako sa agrocenózy líšia od prirodzených ekosystémov? Vymenujte agrocenózy, ktoré poznáte.

Agrocenózy majú množstvo charakteristických rozdielov od prirodzených ekosystémov:

    v prírodných ekosystémoch je bohatá druhová diverzita; pestovatelia agrocenózy sú zvyčajne zastúpení jednou odrodou poľnohospodárskej plodiny vysadenej osobou; v dôsledku pôsobenia vzniká štruktúra prírodných spoločenstiev prirodzený výber; v agrocenózach výber a tvorbu potravinových reťazcov vykonáva osoba; v prírodných ekosystémoch je obeh látok a energie vyvážený, čím sa zabezpečuje stabilita biocenózy; človek odoberá z agrocenózy časť produkcie v podobe úrody a vzniknutý nedostatok látok a energie musí dopĺňať (hnojivá, orba, polievanie).

Príkladmi agrocenóz sú rôzne umelo vytvorené ekosystémy: polia, sady, ovocné sady, rybníky atď.

Otázka 3. Ako možno podľa Vás znížiť straty energie v potravinových reťazcoch v umelom spoločenstve organizmov - agrocenóze?

Pre minimalizáciu energetických strát je potrebné vytvoriť systém, v ktorom sa v maximálnej možnej miere zohľadnia všetky parametre a maximálne sa skrátia potravinové reťazce. V prípade rastlinnej výroby je dôležité obmedziť medzidruhovú konkurenciu (používanie herbicídov proti burinám) a vylúčiť prípadných konzumentov – konzumentov rastlinnej biomasy (poľnohospodárskych škodcov). Netreba však zabúdať napríklad na opeľujúci hmyz. V prípade chovu zvierat je dôležité ponúkať čo najviac potravín vo forme rastlinných (a nie živočíšnych) krmív, pričom najmä živočíšne bielkoviny nahrádzame bielkovinami zo strukovín.

Ešte raz zdôrazňujeme, že na rozdiel od biogeocenózy by agrocenóza mala byť nevyváženým systémom a vytvárať nadbytok primárnej produkcie. Potom, keď sa časť biomasy odstráni ako plodina, systém sa dostane do rovnováhy, čo je dôležitá podmienka jeho stabilnej existencie.

Otázka 4. Ktorý ekosystém – prírodný alebo umelý – sa vyznačuje vysokou druhovou diverzitou?

Prírodné ekosystémy sa vyznačujú výrazne väčšou druhovou diverzitou; zahŕňajú mnohé populácie rastlín, živočíchov, baktérií, húb. V umelom ekosystéme je základom potravinových reťazcov často jeden človekom introdukovaný rastlinný druh. Okrem toho zloženie umelých ekosystémov môže zahŕňať niekoľko typov spotrebiteľov a rozkladačov. Uvedené platí nielen pre agrocenózy (poľnohospodárska pôda, skleníky), ale napríklad aj pre mikroekosystémy (akvárium, izbové rastliny).

environmentálne právo porušenie je vinné protiprávny čin ktorý porušuje právne predpisy v oblasti životného prostredia a poškodzuje životné prostredie a ľudské zdravie. Environmentálny delikt je teda definovaný v čl. 81 zákona RSFSR „O ochrane životného prostredia.“ Uvedená definícia sa zdá byť nepresná. Pri charakterizovaní environmentálneho priestupku je potrebné venovať pozornosť nasledujúcim dvom okolnostiam. Prvý sa týka skutočnosti, že environmentálne významné protiprávne konanie nemusí byť vždy vinné. V súlade s čl. 1079 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie škoda spôsobená zdrojom zvýšeného nebezpečenstva sa musí nahradiť bez ohľadu na zavinenie páchateľa. Druhá okolnosť súvisí s tým, že spáchanie environmentálneho priestupku nie je vždy sprevádzané škodou. V určité podmienkyškoda nemusela nastať, ale jej vznik reálne hrozil. Napríklad po ukončení agrochemických prác boli zvyšné agrochemikálie ponechané na poli na uskladnenie, namiesto toho, aby sa prepravili do skladu, ako to vyžadujú príslušné predpisy. Za určitých okolností (ak by pršalo alebo zvyšky chemikálií zožrali zvieratá) by mohlo dôjsť k značným škodám na životnom prostredí. zákonné práva a záujmy občana alebo iného subjektu práva životného prostredia. Môže byť napríklad porušené právo občana na spoľahlivé, úplné a včasné informácie o stave životného prostredia a opatreniach na jeho ochranu.

Vzhľadom na uvedené možno environmentálnym priestupkom definovať protiprávne, spravidla zavinené konanie (konanie alebo nečinnosť), ktorého sa dopustí spôsobilý na právne úkony a ktoré spôsobuje alebo predstavuje reálnu hrozbu spôsobenia škody na životnom prostredí alebo porušuje práva a oprávnené záujmov subjektov práva životného prostredia. S prihliadnutím na stupeň verejného ohrozenia sa environmentálne delikty delia na priestupky a trestné činy. Prvé sú menej spoločensky nebezpečné činy v porovnaní s tými druhými a sú to disciplinárne, materiálne, správne a občianske delikty. V súlade s druhmi environmentálnych deliktov vzniká disciplinárna, hmotná, správna, trestnoprávna a občianskoprávna zodpovednosť.

V súlade so všeobecnou teóriou práva environmentálny delikt vo svojej štruktúre pozostáva z objektu, subjektu, objektívnej a subjektívnej stránky.

Predmetom environmentálneho trestného činuvzťahy s verejnosťou o životnom prostredí ako celku a jeho jednotlivých zložkách, regulovaných a chránených právnym štátom. Tieto vzťahy sa svojím obsahom týkajú vlastníctva prírodných zdrojov, manažmentu prírody, ochrany životného prostredia od škodlivé účinky, ochrana environmentálnych práv a oprávnených záujmov človeka a občana.V komentári k zákonu RSFSR „O ochrane životného prostredia“ je predmetom environmentálneho priestupku životné prostredie 1 . Takýto argument sa zdá nepresvedčivý. Pri absencii požiadaviek v environmentálnych právnych predpisoch týkajúcich sa úpravy niektorých spoločenských vzťahov týkajúcich sa konkrétneho prírodného objektu nemožno uplatniť právnu zodpovednosť za ich porušenie. Príroda, resp. životné prostredie vystupuje ako subjekt environmentálneho deliktu.

Subjekty environmentálneho priestupku môžu byť právnické osoby, úradníci a fyzické osoby vrátane zahraničných právnických osôb a občania, ktorí sa na území Ruska alebo na území pod jeho jurisdikciou dopustili priestupkov súvisiacich s využívaním prírodných zdrojov alebo ochranou životného prostredia.Zloženie subjektov sa líši v závislosti od druhu environmentálneho priestupku. Teda subjektmi disciplinárnej zodpovednosti sú úradníkov a zamestnanci podnikov, trestnoprávne - úradníci a občania, správne - právnické osoby, úradníci a občania.

V súlade s platná legislatíva administratívnej a trestnoprávnej zodpovednosti jednotlivcov za environmentálne priestupky začína vo veku 16 rokov. V poriadku občiansky súdny spor Obmedzene ručia občania od 14 do 18 rokov, plne ručia od 18 rokov. Od tohto veku sa človek stáva plne schopným. Pracovné právo neustanovuje vekové hranice pre uplatnenie disciplinárnej a hmotnej zodpovednosti osôb vinných zo spáchania trestných činov proti životnému prostrediu v pracovnej sfére. objektívna stránka environmentálny priestupok charakterizované prítomnosťou troch prvkov:

a) nezákonné správanie;

b) spôsobenie alebo reálna hrozba spôsobenia škody na životnom prostredí alebo porušenie iných zákonných práv a záujmov subjektov práva životného prostredia;

v) kauzalita medzi protiprávnym konaním a environmentálnou škodou alebo reálnou hrozbou spôsobenia takejto škody alebo porušením iných zákonných práv a záujmov subjektov práva životného prostredia.

Subjektívna stránka environmentálny priestupok charakterizované zavinením páchateľa (s výnimkou prípadov zodpovednosti vlastníka zdroja zvýšeného nebezpečenstva). Vina je chápaná ako duševný postoj páchateľa k jeho protiprávnemu správaniu, ktoré sa môže prejaviť konaním alebo nečinnosťou. Zákon stanovuje dve formy zavinenia: úmysel (priamy alebo nepriamy) a nedbanlivosť. Environmentálnym priestupkom je úmyselný trestný čin, pri ktorom páchateľ predvída vznik spoločensky škodlivých dôsledkov svojho správania a želania alebo ich úmyselne umožňuje (napríklad podnikateľ vyhodí toxický odpad zo svojej výroby na okraji lesa, teda nie v miesto určené na to). Existujú dva typy nedbanlivosti: arogancia a nedbanlivosť. Arogancia nastáva, keď osoba, ktorá porušuje environmentálnu požiadavku, predvída sociálne škodlivé dôsledky svojich aktivít, ale ľahkomyseľne počíta s možnosťou vyhnúť sa im. Nedbalosť sa prejavuje v tom, že človek nepredvída vznik škodlivých následkov, hoci ich mal a mohol predvídať. Občianskeho zákonníka RF zavádza pojem hrubej nedbanlivosti. Pravda, hovoríme o hrubej nedbanlivosti samotnej obete, ktorá prispela ku vzniku alebo zvýšeniu škody, čo sa zohľadňuje pri určovaní výšky náhrady škody páchateľom (článok 1083). v environmentálnej praxi, ako už bolo uvedené, môže existovať nevinná (absolútna) zodpovednosť - za škodu spôsobenú zdrojom zvýšeného nebezpečenstva. Náhradu takejto škody upravuje ust. 1079 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie. Niektoré trestné činy v oblasti životného prostredia môžu byť spáchané s akoukoľvek formou viny (napríklad trestné činy, ktorých následkom je znečistenie atmosférický vzduch alebo voda), iní - len s vedomou formou zavinenia (nezákonný lov alebo rybolov), iní - z nedbanlivosti (napríklad neopatrné zaobchádzanie s ohňom v lese a porušenie pravidiel požiarna bezpečnosť v lesoch).

Environmentálna a právna zodpovednosť je typom všeobecnej právny záväzok, no zároveň sa líši od iných druhov právnej zodpovednosti.

Environmentálna a právna zodpovednosť sa posudzuje v troch vzájomne súvisiacich aspektoch:

ako štátny nátlak na splnenie zákonom predpísaných požiadaviek;

ako právny vzťah medzi štátom (zastúpeným jeho orgánmi) a páchateľmi (ktorí podliehajú sankciám);

· ako právna inštitúcia, t.j. totality právne normy, rôznych priemyselných odvetví právo (pôda, baníctvo, voda, les, životné prostredie atď.). Environmentálne priestupky sa trestajú v súlade s požiadavkami zákona Ruská federácia. Konečný cieľ environmentálnej legislatívy a každý jeho samostatný článok má chrániť pred znečisťovaním, zabezpečiť zákonné využívanie životného prostredia a jeho prvkov chránených zákonom. Predmetom environmentálnej legislatívy je životné prostredie a jeho jednotlivé prvky. Predmetom priestupku je prvok prostredia. Požiadavky zákona vyžadujú stanovenie jasnej príčinnej súvislosti medzi porušením a zhoršením životného prostredia.

Predmetom trestných činov proti životnému prostrediu je osoba, ktorá dovŕšila 16. rok veku, na ktorý sa vzťahuje predpis právne úkony poverený príslušným úradné povinnosti(dodržiavanie pravidiel ochrany životného prostredia, kontrola dodržiavania pravidiel), alebo každá osoba, ktorá dovŕšila 16. rok veku, ktorá porušila požiadavky environmentálnej legislatívy.

Environmentálny trestný čin je charakterizovaný prítomnosťou troch prvkov:

nezákonné správanie;

Spôsobenie environmentálnej škody (alebo skutočného ohrozenia) alebo porušenie iných zákonných práv a záujmov subjektu práva životného prostredia;

· príčinná súvislosť medzi protiprávnym konaním a environmentálnou škodou alebo reálnou hrozbou spôsobenia takejto škody alebo porušením iných zákonných práv a záujmov subjektov práva životného prostredia.

Zodpovednosť za environmentálne delikty je jedným z hlavných prostriedkov zabezpečenia dodržiavania požiadaviek legislatívy na ochranu životného prostredia a využívanie prírodné zdroje. Účinnosť tohto nástroja do značnej miery závisí predovšetkým od štátnych orgánov oprávnených uplatňovať opatrenia právnej zodpovednosti voči porušovateľom environmentálnej legislatívy. V súlade s Ruská legislatíva na úseku ochrany životného prostredia sa na úradníkov a občanov za environmentálne delikty vzťahuje disciplinárne, správne, trestné, občianske právo, zodpovednosť, a podniky - správne a občianske právo.

Disciplinárna zodpovednosť prichádza za nedodržiavanie plánov a opatrení na ochranu prírody a racionálneho využívania prírodných zdrojov, za porušenie environmentálnych noriem a iných požiadaviek environmentálnej legislatívy vyplývajúcich z pracovnej funkcie resp. oficiálne postavenie. Disciplinárnu zodpovednosť nesú funkcionári a iní vinní zamestnanci podnikov a organizácií v súlade s predpismi, stanovami, vnútornými predpismi a inými predpisov(článok 82 zákona o ochrane životného prostredia). V súlade so Zákonníkom práce (v znení zmien a doplnení z 25. septembra 1992) možno na porušovateľov uplatniť nasledovné: disciplinárne konanie: poznámka, pokarhanie, prísne pokarhanie, prepustenie z práce, iné tresty (článok 135).

Hmotná zodpovednosť upravuje aj Zákonník práce Ruskej federácie (články 118-126). Takúto zodpovednosť nesú úradníci a ostatní zamestnanci podniku, vinou ktorých podnik vynaložil náklady na náhradu škody spôsobenej environmentálnym priestupkom.

Aplikácia administratívna zodpovednosť regulované environmentálnou legislatívou a Kódexom RSFSR správne delikty 1984 (so zmenami a doplnkami). Zákon „O ochrane životného prostredia“ rozšíril zoznam skutkových podstát environmentálnych trestných činov, za spáchanie ktorých nesú administratívnu zodpovednosť vinníci, fyzické a právnické osoby. Takáto zodpovednosť prichádza za prekročenie maximálnych povolených emisií a vypúšťaní škodlivé látky v životné prostredie, neplnenie povinnosti správať štát environmentálnej expertízy a požiadavky obsiahnuté v závere environmentálneho posudku, poskytnutie vedome nesprávnych a neodôvodnených záverov, včasné poskytnutie informácií a poskytnutie skreslených informácií, odmietnutie poskytnúť včasné, úplné a spoľahlivé informácie o stave životného prostredia a radiačná situácia atď.

Konkrétnu výšku pokuty určí orgán, ktorý pokutu ukladá, v závislosti od povahy a druhu priestupku, miery zavinenia páchateľa a spôsobenej ujmy. Správne pokuty uložené oprávneným vládne orgány v oblasti ochrany životného prostredia, sanitárneho a epidemiologického dohľadu Ruskej federácie. V tomto prípade sa možno proti rozhodnutiu o uložení pokuty odvolať na súd alebo rozhodcovský súd. Uloženie pokuty nezbavuje vinníkov povinnosti nahradiť spôsobenú ujmu (§ 84 zákona o ochrane životného prostredia).

V novom Trestnom zákone Ruskej federácie sú environmentálne trestné činy vyčlenené v samostatnej kapitole (kapitola 26). To poskytuje trestnej zodpovednosti za porušenie pravidiel environmentálnej bezpečnosti pri výrobe diel, porušenie pravidiel skladovania, ekologickú likvidáciu nebezpečné látky a odpadov, porušovanie pravidiel bezpečnosti pri nakladaní s mikrobiologickými alebo inými biologickými činiteľmi alebo toxínmi, znečisťovanie vôd, ovzdušia a mora, porušovanie právnych predpisov na kontinentálnom šelfe, poškodzovanie pôdy, nezákonný zber vodných živočíchov a rastlín, porušovanie pravidiel ochrana obsádok rýb, nelegálny lov, nelegálny výrub stromov a kríkov, ničenie alebo poškodzovanie lesov.

Uplatnenie disciplinárneho, správneho resp trestnej zodpovednosti za environmentálne delikty nezbavuje páchateľov povinnosti nahradiť škodu spôsobenú environmentálnym priestupkom. Zákon „O ochrane životného prostredia“ zastáva názor, že podniky, organizácie a občania, ktorí poškodzujú životné prostredie, zdravie alebo majetok občanov, národného hospodárstva znečisťovaním životného prostredia, poškodzovaním, ničením, poškodzovaním, iracionálnym využívaním prírodných zdrojov, ničením prirodzené ekologických systémov a iné environmentálne delikty sú povinní ju v plnej výške nahradiť v súlade s platnou legislatívou (§ 86).

Občianskoprávna zodpovednosť vo sfére interakcie medzi spoločnosťou a prírodou spočíva najmä v uložení povinnosti páchateľovi nahradiť poškodenému majetok, resp. morálna ujma v dôsledku porušenia zákonov environmentálne požiadavky.

Zodpovednosť za environmentálne delikty plní niekoľko hlavných funkcií:

· Podpora dodržiavania zákonov o životnom prostredí;

kompenzačné, zamerané na kompenzáciu strát v prírodnom prostredí, kompenzácia poškodenia ľudského zdravia;

Preventívna, ktorá spočíva v potrestaní osoby vinnej zo spáchania environmentálneho priestupku.

Environmentálna legislatíva zabezpečuje tri stupne trestu: za porušenie; porušenie, ktoré spôsobilo značnú škodu; porušenie, ktoré má za následok smrť osoby (vážne následky). Smrť človeka v dôsledku trestného činu proti životnému prostrediu zákon hodnotí ako nedbanlivosť (spáchaná z nedbanlivosti alebo ľahkomyseľnosti). Druhy trestov za porušenie životného prostredia môžu byť pokuta, odňatie práva zastávať určité funkcie, odňatie práva vykonávať určité činnosti, nápravná práca, obmedzenie slobody, väzenie.

Jedným z najzávažnejších trestných činov proti životnému prostrediu je ekocída - hromadné ničenie flóry (rastlinné spoločenstvá krajiny Ruska alebo jeho jednotlivých regiónov) alebo voľne žijúcich živočíchov (celkový počet živých organizmov všetkých druhov voľne žijúcich zvierat obývajúcich územie Ruska alebo jeho určitú oblasť), otrava atmosféry a vodné zdroje (povrchové a podzemné vody, ktoré sa využívajú alebo môžu využívať), ako aj páchanie iných akcií, ktoré môžu spôsobiť environmentálnu katastrofu. Spoločenské nebezpečenstvo ekocídy spočíva v ohrození alebo spôsobení veľkých škôd pre prírodné prostredie, zachovanie genofondu ľudí, flóry a fauny.

Ekologická katastrofa sa prejavuje závažným porušením ekologická rovnováha v prírode zničenie stabilného druhového zloženia živých organizmov, úplné alebo výrazné zníženie ich počtu, v rozpore s cyklom sezónnych zmien v biotickom obehu látok a biologických procesov. Ekocída môže byť motivovaná nepochopenou vojenskou resp štátny charakter páchanie akcií s priamym alebo nepriamym úmyslom.

Úspech pri nastolení environmentálneho práva a poriadku sa dosahuje postupným nárastom verejných a vplyv štátu o perzistentných páchateľoch optimálna kombinácia výchovných, ekonomických a právnych opatrení.


Podobné informácie.


S rozvojom priemyslu a moderných technológií na celom svete sa otázka porušovania ekologickej rovnováhy stala akútnou. Tento problém dosiahol úroveň, kedy je takmer nemožné ho vyriešiť. Veľa z toho, čo bolo zničené, sa už, žiaľ, nedá obnoviť.

Porušenie ekologickej rovnováhy medzi prírodnými faktormi a činnosťou človeka – to znamená, že je narušená rovnováha medzi životným prostredím a spoločnosťou. Takáto situácia môže viesť k smrti ľudstva.

Stupeň porušenia môže byť odlišný. Znečistenie je najmenšia škoda spôsobená životnému prostrediu. V tomto prípade si s problémom dokáže poradiť aj samotná príroda. Do určitého času obnoví rovnováhu za predpokladu, že jej ľudstvo prestane ubližovať.

Druhým stupňom je porušenie ekologickej rovnováhy. Tu biosféra stráca schopnosť samoopravy. Aby sa rovnováha vrátila do normálu, je nevyhnutný ľudský zásah.

Posledná fáza je najnebezpečnejšia a nazýva sa hranicou, pri ktorej už nie je možné obnoviť pôvodný ekosystém. Ide o ekologickú katastrofu, ku ktorej vedú neuvážené činy človeka a jeho neprijateľné ničenie okolitej prírody. Táto skutočnosť sa už v niektorých častiach sveta odohráva.

Porušenie ekologickej rovnováhy - príčiny a dôsledky

Príčiny porušenia ekologickej rovnováhy sú spojené s rozvojom vedy a techniky. Nehospodárne plytvanie prírodnými zdrojmi, odlesňovanie, znečisťovanie vodných plôch – to spôsobuje ekologickú katastrofu. Poškodzovaním prírody človek ohrozuje svoju existenciu. To spôsobuje ľudstvu veľké problémy: demografickú krízu, hladomor, nedostatok prírodných zdrojov a ničenie životného prostredia. Nerozumné vedie k vyhynutiu zvierat a vtákov. To vedie k zmene ekologickej rovnováhy. Ak ľudstvo neobnoví zničené výsadby a nebude chrániť ohrozené zvieratá, povedie to k smrti ľudstva. Zatiaľ sa tieto problémy dajú vyriešiť.

Porušenie ekologickej rovnováhy v meste je najväčšie. Výstavba budov a výrub parkov vedie k znečisťovaniu životného prostredia. Veľký počet doprava a nedostatok zelených plôch prispievajú k hromadeniu smogu a oxidu uhličitého. V dôsledku toho dochádza k nárastu počtu chorých medzi mestskou populáciou.

Rozvoj priemyslu viedol k nárastu škodlivých emisií do atmosféry. Nie veľa vedúcich podnikov a tovární sa stará o ochranu životného prostredia. V tomto stave vecí čaká ľudstvo ekologická katastrofa.

V súčasnosti sa v mnohých krajinách objavujú otázky životného prostredia. Vedúci predstavitelia krajín a environmentálne výbory sú znepokojení zmenami, ku ktorým dochádza v prírode. Mnoho výrobcov zakladá výrobu šetrnú k životnému prostrediu. A tak napríklad začali vyrábať elektrické vozidlá, ktoré sú absolútne bezpečné pre životné prostredie. Recyklácia je obzvlášť dôležitá. Táto otázka potrebuje okamžité rozhodnutie. Mnoho krajín sa vážne zaoberá likvidáciou a spracovaním ľudského odpadu. Čistenie planéty od odpadkov je jedným zo spôsobov, ako obnoviť rovnováhu medzi prírodným svetom a spoločnosťou.

Každý človek je zodpovedný za svoje činy. Znečisťovaním životného prostredia škodíme predovšetkým svojmu vlastnému životu. Ak budú všetci ľudia dodržiavať určité pravidlá, ktoré prispejú k ochrane prírody, potom môžeme dúfať, že ekologická katastrofa prestane byť hrozbou pre ľudstvo.

Priestupok je právna skutočnosť ktorý vytvára ochranný vzťah. Pojem „priestupok proti životnému prostrediu“ zaviedol zákon o OOPS. Pred jeho prijatím bola vyvodená zodpovednosť za spôsobenie škôd na rôznych prírodných objektoch. Tento zákon zjednotil zodpovednosť za takéto trestné činy do spoločný systémčo umožňuje ich efektívnejšie využitie.

environmentálny priestupok je vinným nezákonným konaním, ktoré porušuje právne predpisy v oblasti životného prostredia a poškodzuje životné prostredie a ľudské zdravie (článok 81 zákona OOPS).

Zákon OOPS zastáva názor, že podniky, organizácie a občania, ktorí poškodzujú životné prostredie, zdravie alebo majetok občanov, hospodárstvo krajiny znečisťovaním životného prostredia, poškodzovaním, ničením, poškodzovaním, nerozumným využívaním prírodných zdrojov, ničením prírodných ekologických systémov a iné environmentálne delikty, sú povinní ju v plnej výške nahradiť v súlade s platnou právnou úpravou (§ 86).

Deje sa tak dobrovoľne alebo na základe súdneho rozhodnutia v súlade so stanovenými sadzbami a metódami na výpočet výšky škody, a ak nie sú, za skutočné náklady na obnovenie poškodeného stavu OS, berúc do úvahy vzniknuté straty, vrátane ušlý zisk. So súhlasom strán možno na základe rozhodnutia súdu alebo rozhodcovského súdu nahradiť škodu formou vecnej náhrady tak, že sa odporcovi uloží povinnosť obnoviť hmotný majetok na náklady svojich síl a prostriedkov.

Environmentálny trestný čin má tieto znaky:

  • Víno
  • Nesprávnosť (porušenie zákona OOPS a iných legislatívnych aktov Ruska a subjektov federácie)
  • trestnosť (disciplinárne opatrenia sa uplatňujú voči úradníkom a občanom, administratívny vplyv, trestné sankcie, nesú občiansku a hmotnú zodpovednosť a podniky, inštitúcie a organizácie - administratívna a občianskoprávna zodpovednosť)
  • Škodlivosť (verejné nebezpečenstvo) - spôsobenie alebo vytvorenie skutočnej hrozby spôsobenia škody na životnom prostredí a zdraví ľudí.
  • Akcia (akcia alebo nečinnosť)

Environmentálnym priestupkom je protiprávne konanie spáchané konaním (napríklad nedovolený výrub a poškodenie stromov a kríkov) alebo opomenutím (nedodržiavanie pravidiel ochrany podložia), preto napr. objektívna stránka Environmentálny trestný čin je charakterizovaný prítomnosťou troch prvkov:

  1. protiprávne konanie
  2. spôsobenie environmentálnej škody (alebo reálna hrozba jej spôsobenia) alebo porušenie iných zákonných práv a záujmov subjektu práva životného prostredia
  3. príčinná súvislosť medzi protiprávnym konaním a environmentálnou škodou (reálna hrozba jej spôsobenia) alebo porušením iných zákonných práv a záujmov subjektov práva životného prostredia.

objekt environmentálne delikty sú vzťahy s verejnosťou v oblasti skutočného PR a ochrany životného prostredia, ustanovené v zákonoch, iných regulačných právnych aktoch, postup a pravidlá používania ochrany životného prostredia a jednotlivých prírodných objektov. Vec environmentálny delikt - OS ako celok a jeho jednotlivé zložky. Okrem toho musia spĺňať kritériá stanovené vo vzťahu k predmetom práva životného prostredia, t. byť prírodného pôvodu, byť v úzkom vzťahu so zvyškom prostredia a plniť ekologické funkcie. Toto je jeden z hlavných znakov trestného činu proti životnému prostrediu, ktorý sa líši od všetkých ostatných trestných činov súvisiacich s komponentmi OS. Znečistenie ovzdušia teda nemožno považovať za environmentálny delikt. priemyselné priestory, pretože neexistuje žiadny prírodný objekt. Krádeže rýb nachádzajúcich sa v nádržiach JZD, štátnych fariem a iných podnikov sa na skladbu environmentálnych priestupkov nevzťahujú.

Subjektívna stránka sa prejavuje vo forme viny: nedbanlivosť a priamy alebo nepriamy úmysel, keď osoba poruší príslušné pravidlá, predvída možnosť výskytu negatívne dôsledky a vedome pripúšťa ich urážku alebo sa k nej správa ľahostajne. Napríklad nezákonný lov (článok 258 Trestného zákona) je možné spáchať len s priamym úmyslom, ničenie lesných plôch v dôsledku neopatrnej manipulácie s ohňom - ​​iba z nedbanlivosti (článok 261 Trestného zákona). Predmet je osoba, ktorá dovŕšila 16. rok veku, ktorej sú regulačnými právnymi aktmi pridelené príslušné služobné povinnosti (dodržiavanie pravidiel ochrany životného prostredia, kontrola ich dodržiavania), alebo každá osoba, ktorá dovŕšila 16 rokov veku, ktorá porušila požiadavky environmentálnej legislatívy.

S prihliadnutím na stupeň verejného ohrozenia sa environmentálne delikty delia na priestupky a zločiny.

environmentálne delikty, spoločensky menej nebezpečné v porovnaní s trestnými činmi sa považujú za disciplinárne, materiálne, správne a občianske delikty.

Administratívne porušenie životného prostredia (priestupok) je uznaná nezákonná, vinná činnosť alebo nečinnosť, ktorá zasahuje do environmentálneho práva a poriadku stanoveného v Rusku, zdravia a environmentálna bezpečnosť obyvateľov, ktorí poškodzujú životné prostredie alebo obsahujú reálnu hrozbu takéhoto zavinenia, za ktoré administratívna zodpovednosť. Správny delikt je podľa svojich objektívnych znakov navonok podobný trestnému činu, preto Zákon o správnych deliktoch ustanovuje absenciu znakov trestného činu pri spáchanom priestupku ako jeden z predpokladov uplatnenia správnej zodpovednosti.

Zoznam trestných činov proti životnému prostrediu, za ktoré môže vzniknúť administratívna zodpovednosť, je uvedený v čl. 84 zákona OOPS. Je to príkladné. V zákone RSFSR „o zavedení zmien a doplnení zákonníka RSFSR o správnych deliktoch“ sú tieto priestupky rozdelené do deviatich skupín:

  1. prekračujúce stanovené normy maximálne prípustných škodlivých účinkov
  2. porušenie environmentálnych požiadaviek počas plánovania, štúdie uskutočniteľnosti, projektovania, umiestňovania, výstavby, rekonštrukcie alebo uvádzania do prevádzky, prevádzky podnikov, stavieb, iných zariadení
  3. Znečistenie OS
  4. nedodržiavanie environmentálnych požiadaviek pri skladovaní, spaľovaní, spracovaní, likvidácii priemyselného a domáceho odpadu
  5. porušenie pravidiel prepravy, skladovania, používania poľnohospodárskych chemikálií
  6. nedodržiavanie požiadaviek na štátnu environmentálnu expertízu a pokynov orgánov štátnej kontroly životného prostredia
  7. zatajovanie a skresľovanie informácií o životnom prostredí
  8. nezákonné míňanie federálnych a miestnych environmentálnych fondov
  9. porušenie pravidiel ochrany prírodných rezervácií.

Je potrebné poznamenať, že viac ako polovicu všetkých spáchaných trestných činov v oblasti životného prostredia tvoria odpadky a znečisťovanie pôdy, neoprávnené zaberanie pôdy s environmentálnym významom.

Zákon ustanovuje ukladanie pokút za environmentálne delikty:

  • pre občanov - vo výške jednej až desiatich minimálnych miezd
  • pre úradníkov - od troch do 20 minimálnych miezd
  • pre právnické osoby - od 20 do 500 minimálnej mzdy

Ochrana a ochrana vlastníckych práv k prírodným zdrojom, environmentálnych práv a oprávnených záujmov človeka a občana, implementácia zákonných požiadaviek PR. a ochrany životného prostredia zabezpečiť v našej krajine presadzovania práva(polícia, prokuratúra, Ústavný súd RF, všeobecné a rozhodcovské súdy). Ich činnosť je založená na federálne zákony, ZDP, Správny poriadok, Trestný zákon, Občiansky zákonník a ďalšie príslušné právne akty.

V praxi je otázka rozlišovania medzi trestnými činmi a priestupkami pomerne zložitá, pretože asi 63% environmentálnych noriem obsiahnutých v Trestnom zákone Ruskej federácie je podobných administratívnej legislatíve.

Objektívne znaky a trestné činy a priestupky v nich sú rovnaké a spočívajú v porušení rovnakých pravidiel: rybolov, poľovníctvo, ťažba dreva, ťažba dreva, požiarna bezpečnosť v lesoch, udržiavanie čistoty vodných a ovzdušia atď. Preto pri riešení tohto problémové vyšetrovacie, vyšetrovacie a súdy často robia chyby. M. teda ulovili sieťou päť jeseterov a G. a U. deväť jeseterov, patriacich medzi cenné druhy rýb. Navyše každý pytliak spôsobil veľké škody. Napriek prítomnosti v ich skutkoch znamení kvalifikovaný personál trestného činu bolo trestné stíhanie odmietnuté s odôvodnením, že páchatelia neboli v minulosti odsúdení, mali trvalé bydlisko a prácu a škoda bola uhradená.

Zároveň dochádza k skutočnostiam, kedy sú páchatelia vyvodení trestnej zodpovednosti za drobné porušenia pravidiel ochrany prírody. T. bol napríklad odsúdený za nelegálny rybolov za priťažujúcich okolností, pretože naberačkou ulovil malé množstvo cenných rýb. Na pracovisku bol mimoriadne pozitívne charakterizovaný, pracovná skupina ho požiadala o preloženie na kauciu. Za týchto okolností bolo odsúdenie T. neprimerané (§ 14 ods. 2 Trestného zákona).

V súvislosti s vyššie uvedeným veľký význam získava vypracovanie vedecky podložených kritérií na rozlišovanie medzi trestnými a netrestnými druhmi deliktov v oblasti ekológie.

V teórii dominuje pozícia, podľa ktorej sa rozlišujú trestné činy a priestupky podľa stupňa verejného nebezpečenstva („škodlivosť“). Kritériá na určenie tohto stupňa, kvalitatívne aj kvantitatívne, však v literatúre ani v zákone absentujú a nie je to možné, keďže podstatu zločinu a prečinu nemožno matematicky presne vyjadriť, jasne definované číselné ukazovatele.

Zdá sa, že sociálne nebezpečenstvo je kombinovanou vlastnosťou objektívneho a subjektívne znaky trestné činy, ktoré súhrnne vymedzujú znaky činu a možno ich posudzovať len v spojení s inými znakmi. Táto pozícia je založená na zákone. Štruktúra trestného činu odráža kvantitatívne (opakovanie sa, opakovanie, systematickosť, recidíva a pod.), ako aj kvalitatívne (miesto, čas, spôsob, forma zavinenia, prítomnosť skupiny, charakteristika subjektu a pod.) kategórie.

Riešenie otázky rozlišovania medzi trestnými činmi proti životnému prostrediu a priestupkami je zjednodušené, keď faktory ovplyvňujúce mieru verejného nebezpečenstva priestupkov zohľadní zákonodarca priamo v dispozíciách právne predpisy. Najčastejšie označuje následky činu, ich veľkosť, opakovanie trestných porušení pravidiel, spôsob konania, formu zavinenia.

Je ťažké a niekedy nemožné rozlíšiť medzi trestným činom a priestupkom, keď sú ich znaky v trestnej a správnej legislatíve opísané rovnakým spôsobom, alebo je uvedený len druh porušenia (s tzv. „jednoduchými“ dispozíciami) . Hoci v časti 2 čl. 10 Zákonníka o správnych deliktoch RSFSR je ustanovené, že „správna zodpovednosť za priestupky ustanovené týmto zákonníkom vzniká, ak tieto porušenia svojou povahou nezakladajú trestnoprávnu zodpovednosť v súlade s platnou právnou úpravou“, ani zďaleka vždy jasné, ako sa jeden trestný čin líši od druhého, ale špecifikovaný základ rozlišovania sa javí ako čisto deklaratívny.

Druhy trestných činov proti životnému prostrediu.

Znečistenie, upchávanie, vyčerpávanie povrchových alebo podzemných vôd, zdrojov pitná voda alebo ich zmeniť prirodzené vlastnosti ak spôsobili významné klamstvá živočíšnemu alebo rastlinnému svetu, zásobám rýb, lesnému hospodárstvu alebo poľnohospodárstvu, trestajú sa: pokutou vo výške 100 až 200 minimálnej mzdy alebo vo výške mzdy alebo iného príjmu odsúdeného po dobu jedného až dvoch mesiacov; zbavenie práva zastávať určité funkcie alebo vykonávať určité činnosti až na päť rokov; nápravná práca do jedného roka; zatknutie až na tri mesiace. Ak v dôsledku znečistenia, upchatia vody došlo k hromadnému úhynu zvierat alebo k poškodeniu ľudského zdravia, potom sa pokuta zvýši na 500 minimálnej mzdy, trest odňatia slobody - až tri roky, v prípade vážnych následkov - od dvoch do piatich rokov.

Porušenie pravidiel pre vypúšťanie znečisťujúcich látok do ovzdušia alebo porušenie prevádzky zariadení, stavieb a iných predmetov, ak tým spôsobilo znečistenie alebo zmenu prirodzených vlastností ovzdušia, sa trestá pokutou od 100 do 200 minimálnej mzdy alebo vo výške mzdy alebo iného príjmu odsúdeného na dobu jedného až dvoch mesiacov; zbavenie práva zastávať určité funkcie alebo vykonávať určité činnosti až na päť rokov, nápravná práca až na jeden rok; zatknutie až na tri mesiace. Ak bola z nedbanlivosti spôsobená ujma na ľudskom zdraví, pokuta sa zvýši 2,5-krát a trest odňatia slobody - až tri roky, ak znečistenie viedlo k smrti osoby - až päť rokov.

Znečistenie mora znamená zavádzanie látok a materiálov, ktoré zhoršujú kvalitu morského prostredia, obmedzujú jeho používanie, čo vedie k ničeniu, vyčerpaniu, chorobám alebo zníženiu živých zdrojov mora. Znečistenie morského prostredia zo zdrojov nachádzajúcich sa na pevnine alebo v dôsledku porušenia pochovávania alebo vypúšťania látok a materiálov, ktoré sú škodlivé pre ľudské zdravie a živé zdroje mora, z vozidiel (alebo z umelých stavieb postavených v mori). alebo bráni zákonnému využívaniu morského prostredia, sa trestá: vo výške 200 až 500 minimálnej mzdy alebo vo výške mzdy alebo iného príjmu odsúdeného na dobu dvoch až piatich mesiacov odňatím práva zastávať určité funkcie alebo vykonávať určité činnosti až päť rokov, nápravné práce až dva roky; zatknutie až na štyri mesiace. Ak týmto konaním došlo k značnému poškodeniu zdravia ľudí, flóry alebo fauny, obsádok rýb, prírodného prostredia, rekreačných oblastí alebo iných území chránených zákonom, hrozí trest odňatia slobody až na tri roky. Za tie isté skutky, pri ktorých bola z nedbanlivosti spôsobená smrť osoby, sa trestná sadzba odňatia slobody pre odsúdeného zvyšuje až na päť rokov.

Otrava, znečistenie alebo iné poškodenie pôdyškodlivé produkty hospodárskej alebo inej činnosti v dôsledku porušenia pravidiel nakladania s hnojivami, rastovými stimulátormi rastlín, pesticídmi a inými nebezpečnými chemickými a biologickými látkami pri ich skladovaní, používaní a preprave, ktoré spôsobili ujmu na zdraví ľudí alebo na ochrane životného prostredia, sa trestajú : pokuta od 200 do 500,- Minimálna mzda alebo vo výške mzdy alebo iného príjmu odsúdeného na obdobie dvoch až piatich mesiacov, odňatie oprávnenia zastávať niektoré funkcie alebo vykonávať určitú činnosť do piatich mesiacov. rokov, nápravná práca do troch rokov; nápravné práce až na dva roky. Ak toto environmentálna kriminalita došlo v zóne ekologickej katastrofy alebo v zóne ekologickej núdze, potom sa trest odňatia slobody zvyšuje na tri roky. Za konanie s následkom smrti osoby hrozí trest odňatia slobody až na päť rokov.

Ničenie alebo poškodzovanie lesov(ako aj plantáže nezaradené do lesného fondu) v dôsledku neopatrnej manipulácie s ohňom alebo iným zdrojom zvýšeného nebezpečenstva sa trestá: nápravnými prácami až na tri roky; nápravná práca do dvoch rokov; zatknutie až na dva roky. Ak k činom uvedeným vyššie došlo v dôsledku znečistenia dlabacími látkami, odpadmi, emisiami alebo odpadmi, alebo podpaľačstvom alebo iným všeobecne nebezpečným spôsobom, potrestá sa odsúdený odňatím slobody na tri roky až osem rokov.

Nelegálna ťažba dreva(bez príslušného povolenia), ako aj škody v rozsahu zastavenia rastu stromov, kríkov a lian v lesoch prvej skupiny alebo v osobitne chránených územiach lesov všetkých skupín, ako aj na stromoch, kríkoch a lianach. ktoré nie sú zaradené do lesného fondu alebo ktorých výrub je zakázaný, ak sú spáchané v značnom rozsahu, sa trestajú: pokutou vo výške 50 až 100 minimálnej mzdy alebo vo výške mzdy alebo iného príjmu odsúdeného osoba na dobu jedného mesiaca, nápravná práca do troch rokov; nápravná práca po dobu až šiestich mesiacov až jedného roka; zatknutie až na tri mesiace. Ak sa označené činy páchajú opakovane alebo vo veľkom rozsahu, pokuta sa zvyšuje 2-krát.

Ničenie kritických biotopov za organizmy uvedené v Červenej knihe Ruskej federácie, ktoré spôsobili prudký pokles počtu alebo úhyn populácií týchto organizmov, sa potresce obmedzením slobody až na tri roky alebo odňatím slobody na rovnaký trest. . Nedovolený lov, ak je tento čin spáchaný so spôsobením veľkej škody, s použitím mechanického vozidlo alebo lietadlom, výbušninami, plynmi alebo inými spôsobmi hromadného ničenia vtákov a zvierat, vo vzťahu k vtákom a zvieratám, ktorých lov je úplne zakázaný, na území prírodnej rezervácie alebo svätyne alebo v zóne ekologickej katastrofy alebo v ekologická havarijná zóna sa trestá: od 200 do 500 minimálnej mzdy alebo vo výške mzdy alebo iného príjmu odsúdeného na obdobie dvoch až piatich mesiacov, nápravnými prácami až na tri roky; nápravná práca po dobu až šiestich mesiacov až dvoch rokov; zatknutie na štyri až šesť mesiacov.

nelegálny rybolov, morský živočích a iné vodné živočíchy alebo komerčné morské rastliny, ak spôsobili veľké škody alebo boli vykonané pomocou samohybného plávajúceho vozidla, elektrického prúdu, chemických a výbušných látok alebo v zóne ekologickej katastrofy, v oblastiach neresenia alebo na migračných trasách im sa trestá: vo výške 200 až 500 minimálnej mzdy alebo vo výške mzdy alebo iného príjmu odsúdeného na obdobie dvoch až piatich mesiacov, nápravnými prácami až na dva roky; nápravná práca po dobu až šiestich mesiacov až jedného roka; zatknutie na štyri až šesť mesiacov. Vyššie uvedené činy spáchané s využitím svojho služobného postavenia alebo skupinou osôb tajná dohoda alebo organizovanou skupinou, sa trestá: peňažným trestom vo výške 500 až 700 minimálnej mzdy alebo vo výške mzdy alebo iného príjmu odsúdeného na päť až sedem mesiacov; zbavenie práva zastávať určité funkcie a vykonávať určité činnosti až na tri roky.

Drevárska výroba, stavba mostov, priehrad, odvoz dreva a iných lesných produktov z ťažobných miest, vykonávanie búracích a iných prác, ako aj ťažba zariadenia na príjem vody a čerpacích mechanizmov v rozpore s pravidlami ochrany obsádok rýb, ak spôsobili hromadný úhyn rýb alebo iných vodných živočíchov, sa trestá: zbavenie práva zastávať určité funkcie a vykonávať určité činnosti až na tri roky; nápravné práce až na dva roky.

Porušenie pravidiel ochrany životného prostredia počas projektovania priemyselné, poľnohospodárske, vedecké a iné zariadenia osobami zodpovednými za ich dodržiavanie, ak tým došlo k významným zmenám radiačného pozadia, poškodeniu zdravia ľudí, hromadným úhynom zvierat alebo iným závažným následkom alebo iným závažným následkom, sa trestá odňatím slobody na dobu určitú. do piatich rokov s odňatím práva zastávať určité funkcie alebo vykonávať určité činnosti po dobu až troch rokov alebo bez neho.

Výroba zakázaných druhov nebezpečných druhov mrhať, preprava a skladovanie, zakopanie, použitie alebo iné nakladanie s rádioaktívnymi, bakteriologickými, chemických látok a odpad v rozpore zavedené pravidlá ak tým vznikla hrozba spôsobenia značnej ujmy na zdraví človeka alebo OS, trestajú sa: peňažným trestom vo výške 200 až 500 minimálnej mzdy alebo vo výške mzdy alebo iného príjmu odsúdeného na dobu dvoch až dvoch päť mesiacov; obmedzenie slobody až na tri roky; trest odňatia slobody až na dva roky. Ak došlo k úmrtiu alebo hromadnému ochoreniu ľudí, trestná sadzba sa zvyšuje na osem rokov.

Nelegálna výroba, spracovanie, nadobúdanie, skladovanie, preprava alebo prevod za účelom predaja, ako aj nezákonný predaj silné alebo jedovaté látky alebo zariadení na výrobu a spracovanie sa trestá odňatím slobody až na tri roky. Ak sa takéhoto konania dopustí skupina osôb po predchádzajúcej dohode, dostane lehotu dva až päť rokov.

Porušenie pravidiel ochrany a využívania podložia pri projektovaní, umiestňovaní, výstavbe, uvádzaní do prevádzky a prevádzke banských podnikov a podzemných stavieb nesúvisiacich s ťažbou nerastných surovín, ako aj neoprávnená výstavba ložísk nerastov, ak týmto konaním bola spôsobená značná škoda, sa trestá: pokutou 200,- do 500 minimálnej mzdy alebo vo výške mzdy alebo iného príjmu odsúdeného na obdobie dvoch až piatich mesiacov; zbavenie práva zastávať určité funkcie a vykonávať určité činnosti až na tri roky; nápravné práce až na dva roky.

Porušenie režimu osobitne chránených prírodných území a prírodných objektov (rezervácie, svätyne, prírodné pamiatky), ktoré spôsobili značnú škodu, sa trestá: pokutou vo výške 100 až 500 minimálnej mzdy alebo vo výške mzdy alebo iného príjmu odsúdeného za obdobie do do piatich mesiacov; zbavenie práva zastávať určité funkcie a vykonávať určité činnosti až na tri roky; nápravné práce až na dva roky.

Ničenie a poškodzovanie historických pamiatok kultúr, prírodných komplexov a predmetov prevzatých pod ochranu štátu sa trestá: pokutou vo výške 200 až 500 minimálnej mzdy alebo vo výške mzdy alebo iného príjmu odsúdeného na obdobie dvoch až piatich mesiacov; trest odňatia slobody až na dva roky. Za tie isté činy spáchané vo vzťahu k obzvlášť hodnotným predmetom federálneho významu sa trestá: pokutou vo výške 700 až 1 000 minimálnej mzdy alebo vo výške mzdy alebo iného príjmu odsúdeného na obdobie siedmich mesiacov až jedného rok; trest odňatia slobody až na päť rokov.

Skrývanie alebo skresľovanie informácií o udalostiach, skutočnostiach alebo javoch, ktoré ohrozujú život a zdravie človeka alebo OS, spáchaný osobou osobám povinným poskytovať obyvateľstvu takéto informácie sa trestá: peňažný trest vo výške 500 až 700 minimálnej mzdy alebo vo výške mzdy alebo iného príjmu odsúdeného na obdobie piatich až siedmich mesiacov; trest odňatia slobody až na dva roky. Ak tieto činy spácha osoba drž verejná kancelária, potom sa pokuta zvyšuje o 1,5-násobok, doba výberu - zo siedmich mesiacov na rok, trest odňatia slobody - až päť rokov.

Nelegálna manipulácia s rádioaktívnymi materiálmi, tie. ničenie rádioaktívnych materiálov sa trestá: obmedzením slobody až na dva roky, zatknutím až na štyri mesiace, odňatím slobody až na dva roky. Ak súčasne dôjde k smrti osoby, môže sa doba obmedzenia slobody odsúdeného predĺžiť až na päť rokov a trest odňatia slobody až na desať rokov.

Krádež alebo vydieranie rádioaktívnych materiálov potresce sa: peňažným trestom vo výške 700 až 1000 minimálnej mzdy alebo vo výške mzdy alebo iného príjmu odsúdeného na sedem mesiacov až jeden rok; trest odňatia slobody až na päť rokov.

Porušenie bezpečnostných pravidiel pri umiestňovaní, dizajn, konštrukcia a prevádzka jadrové zariadenia, ak by tým mohlo dôjsť k úmrtiu osoby alebo rádioaktívnemu zamoreniu životného prostredia, sa trestá: peňažným trestom vo výške 200 až 500 minimálnej mzdy alebo vo výške mzdy alebo iného príjmu odsúdeného za obdobie dva až päť mesiacov; trest odňatia slobody až na tri roky; obmedzenie slobody až na tri roky.

Porušenie bezpečnostných pravidiel pri manipulácii s mikrobiologickými alebo inými biologickými látkami alebo toxínmi, ak tým spôsobilo poškodenie zdravia ľudí, šírenie epidémií alebo epizootií alebo iné závažné následky, sa trestá odňatím slobody až na tri roky s odňatím práva zadržiavať určité pozície alebo vykonávať určité činnosti po dobu až troch rokov. Ak došlo k úmrtiu osoby z nedbanlivosti, trest odňatia slobody sa môže zvýšiť na päť rokov.

Porušenie veterinárnych pravidiel, za šírenie nákazy z nedbanlivosti sa trestá: odňatím slobody až na tri roky; obmedzenie slobody až na tri roky; nápravné práce až na dva roky.

Porušenie hygienických a epidemiologických pravidiel, z nedbanlivosti zapríčinené hromadné ochorenie alebo otrava osôb, sa trestá: peňažným trestom vo výške 100 až 200 minimálnej mzdy alebo vo výške mzdy alebo iného príjmu odsúdeného na dobu až dvoch mesiacov; trest odňatia slobody až na dva roky; obmedzenie slobody až na tri roky; zbavenie práva zastávať určité funkcie alebo vykonávať určité činnosti až na tri roky. Ak činom z nedbanlivosti došlo k usmrteniu osoby, potrestá sa odsúdený obmedzením na slobode až na päť rokov alebo odňatím slobody na rovnaký trest.

OS je jedným z skutočné problémy modernosť. Dejiny vývoja ľudskej spoločnosti sú dejinami rozširovania rozsahu a rozmanitosti vplyvu človeka na prírodu, zintenzívnenia jej exploatácie a tým aj nevyhnutného zhoršovania ekologickej situácie, t.j. vyčerpávanie prírodných zdrojov, znečisťovanie životného prostredia, porušovanie fyzického a morálneho zdravia ľudí, nenapraviteľné straty v živočíšnom a rastlinnom svete.

Environmentálna a právna zodpovednosť je jedným z hlavných prostriedkov zabezpečenia implementácie environmentálnej legislatívy o ochrane životného prostredia a racionálnom využívaní prírodných zdrojov vo svete a v Rusku.

Zoznam použitej literatúry:

  • N.D. Eriashvili, Yu.V. Truntsevsky, E.R. Rossinskaya Zákon o životnom prostredí \ editoval V.V. Gučkov
  • Trestný zákon Ruskej federácie
  • Petrov V.V. Zákon o životnom prostredí. - M., 1995
  • Bogolyubov S.A. Právo životného prostredia - M., 1998

Otázka 1. Formulujte, čo je porušenie životného prostredia. Uveďte príklady takýchto javov.
Porušovanie životného prostredia- Ide o náhle zmeny v prirodzených ekosystémoch, ktoré spôsobujú prudký nárast populácie niektorých druhov a úhyn iných. Najčastejšie sú tieto zmeny spôsobené ľudskými činmi. Príkladom porušovania životného prostredia je ničenie vrabcov v Číne. Vtáky spôsobovali škody na úrode, a preto bolo rozhodnuté ich zlikvidovať. V dôsledku toho sa vo veľkom rozmnožili hmyzí škodcovia, ktorých množstvo predtým ovládali vrabce. Ďalším príkladom je dovoz králikov do Austrálie. Bez obmedzujúceho pôsobenia predátorov sa rozšírili po celom kontinente, poškodzovali pastviny a stali sa pohromou pre chovateľov oviec. Ovce sú však aj príčinou ekologických porúch, ktoré vážne ochudobňujú druhovú diverzitu tráv na pastvinách. V rokoch 1938-1939. v Brazílii vypuklo najväčšie ohnisko malárie, ktoré si vyžiadalo asi 12-tisíc obetí. Pri skúmaní príčin tejto epidémie sa ukázalo, že v roku 1929 sa určité množstvo malarických komárov dostalo do Brazílie na vysokorýchlostnej stíhačke letiacej z Južnej Afriky. Bolo to rozmnožovanie týchto komárov, ktoré nakoniec spôsobilo prepuknutie. miestne pohľady malarický komár sa množil iba v zatienených oblastiach vodných plôch, medzi súvislými lesmi, kde nebola stála populácia; preto dovtedy nedošlo k žiadnemu epidémii malárie.
Negatívny vplyv vodných elektrární na reprodukciu obsádok rýb je známy z dôvodu prekrývania trás neresenia; špeciálne kanály na prechádzanie rýb nie sú vybudované všade a nie všetky ryby ich efektívne využívajú. Nádrže vytvorené priehradami tiež často podkopávajú zásoby rýb a bývalé neresiská. Navyše, nestabilita vodného režimu nádrží je často príčinou vysychania neresísk pri náhlych prietokoch vody.

Otázka 2. Ako sa agrocenózy líšia od prirodzených ekosystémov? Vymenujte agrocenózy, ktoré poznáte.
Agrocenózu tvoria organizmy, ktoré žijú na poľnohospodárskej pôde – pôde zaberanej plodinami a výsadbou kultúrnych rastlín. V prirodzenej biogeocenóze aj v agrocenóze tvoria komplexy organizmov, ktoré tvoria jej zloženie, trofické reťazce; vznikajú medzi nimi aj iné typy vzťahov. Agrocenózy majú množstvo charakteristických rozdielov od prirodzených ekosystémov:
1. Na udržanie agrocenóz je okrem slnečnej energie potrebná aj ďalšia energia: chemická vo forme hnojív, mechanická vo forme práce ľudských a zvieracích svalov, ako aj energia horľavých materiálov a elektriny.
2. Druhová diverzita organizmov je výrazne znížená a reprezentujú ju jednotlivé poľnohospodárske plodiny, niekedy dokonca len jedna, s burinami a škodcami poľnohospodárskych rastlín, ako aj obmedzený počet druhov domácich zvierat.
3. Dominantné druhy rastlín a živočíchov sú pod kontrolou umelého výberu. Agrocenózy sú organizované tak, aby prijali maximálne množstvo potravy. V súčasnosti zaberá asi 10 % pôdy bez ľadu orná pôda, ďalších 20 % sa využíva ako pasienky.
Existujú dva hlavné typy poľnohospodárskych ekosystémov: extenzívne a intenzívne agrocenózy. Prvé existujú s využitím hlavnej svalovej energie ľudí a zvierat. Produkty týchto systémov sa používajú na výživu rodín malých farmárov a na predaj alebo výmenu na miestnom trhu. Tie sú spojené s veľkými výdavkami chemickej energie a strojov. Potravinárske výrobky sa tu vyrábajú nad rámec miestnych potrieb a vyvážajú sa na predaj, na hranie dôležitá úloha v ekonomike. Príkladmi agrocenóz sú rôzne umelo vytvorené ekosystémy: polia, sady, ovocné sady, rybníky atď.

Otázka 3. Ako možno podľa Vás znížiť straty energie v potravinových reťazcoch v umelom spoločenstve organizmov - agrocenóze?
Pre minimalizáciu energetických strát je potrebné vytvoriť systém, v ktorom sa v maximálnej možnej miere zohľadnia všetky parametre a maximálne sa skrátia potravinové reťazce. V prípade rastlinnej výroby je dôležité obmedziť medzidruhovú konkurenciu (používanie herbicídov proti burinám) a vylúčiť prípadných konzumentov – konzumentov rastlinnej biomasy (poľnohospodárskych škodcov). Netreba však zabúdať napríklad na opeľujúci hmyz. V prípade chovu zvierat je dôležité ponúkať čo najviac potravín vo forme rastlinných (a nie živočíšnych) krmív, pričom najmä živočíšne bielkoviny nahrádzame bielkovinami zo strukovín.
Ešte raz zdôrazňujeme, že na rozdiel od biogeocenózy by agrocenóza mala byť nevyváženým systémom a vytvárať nadbytok primárnej produkcie. Potom, keď sa časť biomasy odstráni ako plodina, systém sa dostane do rovnováhy, čo je dôležitá podmienka jeho stabilnej existencie.

Otázka 4. Ktorý ekosystém – prírodný alebo umelý – sa vyznačuje vysokou druhovou diverzitou?
Prírodné ekosystémy sa vyznačujú výrazne väčšou druhovou diverzitou; zahŕňajú mnohé populácie rastlín, živočíchov, baktérií, húb. V umelom ekosystéme je základom potravinových reťazcov často jeden človekom introdukovaný rastlinný druh. Okrem toho môžu umelé ekosystémy zahŕňať niekoľko typov konzumentov a rozkladačov. Uvedené platí nielen pre agrocenózy (poľnohospodárska pôda, skleníky), ale napríklad aj pre mikroekosystémy (akvárium, izbové rastliny).