Verejný ochranca v trestnom konaní. Verejný ochranca ako partner Občiansky obhajca v trestnej veci ako sa stať

čl. 49 Trestného poriadku Ruskej federácie je normou poskytujúcou možnosť účasti na priebehu vyšetrovania a ďalších súdny proces zástupca potenciálneho páchateľa. Obhajca Trestného poriadku je ustanovený ako osoba spôsobilá konať vo fáze výroby s cieľom zmierniť alebo vylúčiť postavenie vinníka. Ani strana obete, ani samotný súd nemôžu takéto právo zrušiť.

Účasť obhajcu v trestnom konaní určuje procesný poriadok. Zákon stanovuje nielen priamu možnosť zapojenia zástupcu, ale aj povinnosť takejto účasti v konkrétnych situáciách. Takéto ustanovenia zaručujú rešpektovanie záujmov obvinenej osoby a poskytujú jej možnosti v priebehu prípadu.

Obranca je osoba, ktorá má právomoc vykonávať opatrenia na ochranu a zabezpečenie záujmov opatrovaného, ako aj poskytovať mu odbornú pomoc.

Zákonodarca presne určuje subjekty, ktoré môžu v predmetnej funkcii konať.

Patria medzi ne nasledujúce osoby:

právnik potvrdzujúci jeho status osvedčením;
blízki ľudia, príbuzní;
iné osoby, keď ich účasť formalizuje návrh obvineného a rozhodnutie vyšetrovateľa.

Napriek tomu, že nie je široký okruh osôb, ktoré majú možnosť vykonávať obhajobu obvineného, tieto subjekty sa môžu líšiť, keďže zákon ustanovuje konkrétne oprávnenia obhajcu v trestnom konaní podľa jeho postavenia.

Účasť splnomocnenca pre osobu vinnú z trestného činu je nevyhnutná na to, aby mohla zákonným spôsobom prispievať k zhromažďovaniu dôkazov a informácií o prípade, zúčastňovať sa predbežného vyšetrovania, vykonávať vyšetrovacie opatrenia, vydávať vyjadrenia, rozhodovať o odvolaní a pod. .

Dôležitým bodom je účasť týchto osôb v konkrétnych fázach vyšetrovania. Pri predbežných opatreniach (vypočutie páchateľa, vykonanie vyšetrovacieho pokusu a pod.) sa zúčastňuje len advokát a na schôdzi sú zapojené aj ďalšie osoby prostredníctvom splnomocnenia a uznesenia. Navyše napadnutie ako inštitút trestného konania je možné aj len pre advokátov, ktorí nemajú právny stavčo odlišuje špecifikované predmety.

Možnosť získať podporu advokáta je zakotvená nielen v zákonníku, ale aj v ústavnom ustanovení. Takéto pravidlo by znamenalo, že nikomu nemožno odoprieť zapojenie dôveryhodnej osoby do pomoci. Zákonodarca zároveň poskytuje záruky dodržiavania takýchto ustanovení.

Po prvé, existujú špeciálne pravidlá na prideľovanie ochrany. Po druhé, ak je prípad prijatý na prácu, nemožno ho opustiť. Po tretie, podozrivý sa môže vždy ukázať ako z určenej pomoci a potom si ju vyžiadať na zostávajúci čas konania. Po štvrté, je nemožné, aby jedna osoba zastupovala naraz dve osoby, ktorých záujmy si navzájom odporujú. A po piate sú definované situácie, ktoré účasť obhajoby vôbec neumožňujú.

Tieto aspekty robia z inštitútu ochrany počas vyšetrovania a ďalšieho súdneho konania samostatný prvok systému. Zástupca podozrivého má právne spojenie výlučne s oddelením, pričom ich rozhodovanie nemôže ovplyvňovať ani vyšetrovateľ, ani prokurátor, ani súd. Jediným obmedzením je zákon, ktorý je potrebné dodržiavať, inak môžu takéto osoby samostatne vyšetrovať a predkladať materiály na zistenie pravdy v prípade.

Prítomný pri vyšetrovaní prípadu súdom, podieľať sa na odhaľovaní skutku a vykonávať ďalšie opatrenia v prospech potenciálne vinnej osoby môže byť len jej obhajca, ktorý koná v osobe zúčastnenej osoby. predmet. Zákonodarca zároveň presne definuje náležitosti, bez ktorých sa subjekt nebude môcť stať súčasťou procesu v stanovenom stave.

Advokát musí mať osvedčenie a odovzdať poverenie vyšetrovateľovi, aby sa prípadu zúčastnil, ďalší zástupcovia podozrivého sú zapojení na základe rozhodnutia.

Podľa pravidiel stanovených v minulom nové vydanie práva a všeobecnej povahy, účasť dotknutého subjektu môže začať z niekoľkých bodov:

Keď sa vydá akt, v ktorom sa uvádza, že podozrivý je zapojený ako obvinený, čo znamená postúpenie prípadu súdu.
Od okamžitého začatia prác na prípade, keď je identifikovaná konkrétna osoba.
Pri vykonávaní takého opatrenia, ako je zadržiavanie potenciálnych zločincov. Nezáleží však na tom, či ide o prvotný spôsob obmedzenia podozrivého, alebo o mieru obmedzenia, ktorú určí súd.
Len čo bolo osobe oznámené, že je podozrivá zo spáchania trestného činu. Aby obhajoba mohla zasiahnuť, skutočnosť zadržania nebude povinná.
Po vypracovaní a podpísaní rozhodnutia o potrebe zločinca podstúpiť forenznú psychiatrickú štúdiu.
V prípade začatia iných úkonov procesnej povahy, ktoré môžu mať vplyv na záujmy páchateľa alebo osoby, u ktorej sa preverovanie iba vykonáva, ale vec sa nezačala.

Ak je potrebné získať súhlas podozrivého na ochranu, vyšetrovanie je povinné zorganizovať stretnutie medzi advokátom a jeho potenciálnym zverencom.

Pozvať advokáta je právom každého občana, ako už bolo spomenuté vyššie. Sú však definované situácie, kedy je jeho účasť povinná:

ak podozrivý neodmietol využiť služby advokáta, ktorého postup ustanovuje zákon;
osoba vystupujúca ako obvinená alebo len podozrivá z trestného činu nedovŕšila osemnásty rok veku;
obvinený nemôže sám zastupovať svoje záujmy pre prítomnosť fyzických alebo duševných abnormalít;
osoba nehovorí jazykom, v ktorom sa vedie konanie;
v obvinení ide o trest odňatia slobody nad pätnásť rokov, trest odňatia slobody na doživotie, príp trest smrti;
účasť porotcov je zabezpečená.

V súlade s tým pri podaní návrhu obvineným nebude možné odmietnuť účasť obhajcu a jeho zabezpečenie bude v kompetencii orgánov činných v trestnom konaní.

Zákonodarca stanovuje určité obmedzujúce lehoty. Ak podozrivá osoba vyjadrí želanie zapojiť právnika alebo iného zástupcu, ale do piatich dní neboli prijaté žiadne opatrenia, do vyšetrovania sa navrhne zapojenie vlastného špecialistu alebo je inak povinná prispieť k zabezpečeniu práva na obhajobu.

V súlade s tým možno dospieť k záveru, že dotknutá osoba je vždy nezávislým subjektom, ktorý sa zúčastňuje procesu a má potrebné kompetencie. Hlavnou úlohou je chrániť záujmy svojho zverenca, čo zahŕňa zaväzovanie súdne konanie, ktorej smer si určuje sám nezávisle. Všetky ochranné opatrenia by zároveň mali smerovať k posilneniu právneho štátu a riešeniu problémov súdneho konania.

Každý účastník procesu, najmä zločinec, má množstvo právomocí. Zákonodarca stanovuje hranice povoleného, vyčerpávajúce zoznamy možností a stanovuje aj obmedzujúci rámec vo forme povinností. Výnimkou nie sú ani zástupcovia osôb obvinených z trestného činu.

Advokáti a iné osoby môžu konať len v rámci svojej pôsobnosti. Práva a povinnosti obhajcu v trestnom konaní sú taxatívne uvedené v zákone.

Treba si uvedomiť, že postup pri vyšetrovaní spoločensky nebezpečného činu, posudzovanie materiálov súdom a udelenie trestu sú prísne regulované úkony. Stručne sa odrážajú v legislatívnych aktoch, vedeckých prác a sú široko používané v praxi. Akákoľvek zmena objednávky a najmä statusu účastníkov procesu ovplyvňuje celý jeho priebeh. Preto je dôležité v úvodnej fáze vyšetrovania hovoriť o určitej procesnej spôsobilosti.

Do pôsobnosti takéhoto predmetu vyšetrovania patrí viacero skupín ustanovení. Prvý z nich stanovuje práva, ktoré má špecifikovaná osoba.

Patria medzi ne:

Pravidelné návštevy u klienta. Zároveň neexistujú žiadne obmedzenia týkajúce sa počtu stretnutí a ich trvania.
Zber a poskytovanie informácií. Hovoríme o predkladaní dôkazov v prospech zverenca, vykonávaní činností zameraných na získanie dôležitých informácií, vykonávaní kontrolných opatrení, napr. nezávislá odbornosť, prenos jeho výsledkov do vyšetrovania a pod.
Prilákanie špecialistov. Ich pomocou možno vysvetliť situácie, ktoré môžu situáciu obvineného zlepšiť.
Zúčastnite sa vyšetrovacích aktivít. Advokát má možnosť byť s opatrovateľom počas výsluchu, keď je voči nemu vznesené obvinenie, keď sa voči nemu uplatňujú iné procesné opatrenia.
Štúdium materiálov prípadu. Obhajca sa môže voľne oboznamovať s rozhodnutiami a protokolmi, študovať materiály celého prípadu pri jeho postúpení na súd, podávať vysvetlenia, podávať návrhy, v prípade potreby opravovať informácie.
Účasť na konaní. Priamo na stretnutí môže obranca vystupovať v mene zverenca, obhajovať jeho záujmy, preukazovať svoju verziu, prezentovať prijaté informácie, verejne vystupovať a pod.
Podávanie sťažností. Na odvolanie alebo objasnenie iných otázok, ktoré si vyžadujú prácu súdu, môže urobiť vyhlásenie obhajca, pretože koná v záujme vinníka.

Zákon umožňuje aj páchanie iných konaní, ak nie sú v rozpore s normami trestného zákona.

Okrem toho zákonodarca jasne uvádza, že účastník predmetného procesu nie je oprávnený:

Takéto obmedzenia sa nevzťahujú na každého zástupcu. Vlastné odvolanie je napríklad povolené, ak účastník nemá postavenie advokáta, čo znamená odmietnutie celého procesu.

Ďalšou dôležitou skupinou sú povinnosti. Nedodržanie môže dokonca viesť k trestnej zodpovednosti.

Patria medzi ne:

Obrana práv zverenca. Všetko je tu dovolené zákonnými spôsobmi. Právnik sa nemôže postaviť na inú stranu. Jeho povinnosťou je podporovať obžalovaného až do konca.
Súlad s požiadavkami zákona. Toto pravidlo platí najmä pre prípady, keď sa pri vyšetrovaní vyžaduje prítomnosť advokáta.
Školenie. Každý právnik by si mal pravidelne zlepšovať svoje znalosti absolvovaním špeciálnych kurzov a seminárov.
Dodržiavajte etické pravidlá. Existuje Etický kódex advokáta, ako aj príkazy vydané vedením komory advokátov a ich dodržiavanie je pre právnu činnosť advokáta povinné.

V skutočnosti nie je ťažké dostať sa do počtu obrancov, ak s tým podozrivá osoba súhlasí. Aby ste to však urobili, nezabudnite záväzné pravidlá a požiadavky stanovené zákonom.

verejný ochranca

Cesta vzniku inštitútu obrany má niekoľko historických zvratov. Každým rokom sa formuje zloženie advokátskych komôr, zlepšuje sa legislatíva tejto sféry, čo je spôsobené predovšetkým ústavným právom na ochranu každého občana. Preto existoval variant realizácie takéhoto práva verejného ochrancu v trestnom konaní.

K dnešnému dňu takýto inštitút zanikol, avšak v teórii práva je naďalej zastrešený ako jedna z efektívnych možností podpory občanov obvinených z trestného činu.

Čo by mohol urobiť verejný ochranca, bolo povedané skôr súčasné zákony prijaté v Sovietskom zväze.

Situácia takýchto subjektov sa nelíšila od súčasných právnikov a iných osôb:

neobmedzený prístup k materiálom prípadu;
bezplatná komunikácia s oddelením;
poskytovanie osobne získaných informácií o prípade;
podávanie petícií, sťažností;
zapojenie ďalších osôb do objasnenia situácie;
účasť na prípade spolu s právnikom, práca ako jeho asistent;
predstavenie v sále súdne zasadnutie.

Podľa rovnakého princípu ako teraz sa tvorili povinnosti určeného subjektu. Hlavným pravidlom bolo dodržiavanie zákonov.

Jediná vec, ktorá odlišovala tieto subjekty, bola skutočnosť, že boli členmi verejnosti, čo bolo dôležité, pretože vždy existoval vzorec správania a cenzúra zo strany spoločnosti bola uznaná ako jeden z trestov.

Keď už hovoríme o účasti blízkych príbuzných, v čase existencie ústavu to bolo povolené. Navyše, takýto jav sa vyskytoval najčastejšie a prebiehal v spojení s činnosťou profesionálneho právnika, teda advokáta. V podstate aj dnes je možné získať zástupcu z radov verejnosti. Samotná inštitúcia nebola zrušená, skôr prešla množstvom významných zmien.

Neoddeliteľnou súčasťou takéhoto procesu je teda inštitút obrany pri vyšetrovaní trestného činu a jeho priame prerokovanie na súde. Priame právo každého trestne stíhaného občana požadovať zástupcu, ktorý bude chrániť jeho záujmy.

Takéto opatrenia zaručujú konkurencieschopnosť a rovnosť strán v súdny systém, ktorým sa realizuje aj jeden z hlavných ústavných princípov.

- túto tvár, cvičenie v zavedenom Trestný poriadok ochrana práv a záujmov podozrivých a obvinených osôb a ich poskytovanie právnu pomoc počas trestného konania. Obhajca prispieva k zisťovaniu okolností, ktoré odôvodňujú podozrivého, obvineného, zmiernenie ich trestu, oslobodenie od trestnej zodpovednosti a (alebo) trestu a ďalšie okolnosti svedčiace v prospech práv a záujmov menovaných osôb.

V súlade s časťou 1 čl. 2 FZ „Zap advokácie a advokátska komora v Ruskej federácii“ obhajca je nezávislým poradcom pre právne otázky.

Ako obrancovia sú povolené:

1) advokáti - osoby, ktoré v štatutárne poriadku, získal postavenie advokáta a právo na výkon advokácie.

2) Za obhajcu možno uznesením sudcu alebo uznesením súdu pripustiť niekto z blízkych príbuzných obvineného alebo iná osoba, o prijatie ktorej obvinený žiada.

Odtiaľto môžete vidieť to prebieha predbežné vyšetrovanie ako obhajca môžu byť len profesionálni právnici a iba v štádiu súdneho konania spolu s profesionálnym právnikom sú povolené ďalšie osoby. Je to spôsobené tým, že účasť profesionálneho obhajcu je najdôležitejšou trestno-procesnou zárukou ochrany práv a legitímne záujmy podozrivého, obvineného, čím prispel k skutočnému zrovnoprávneniu práv obvineného, podozrivého na obhajobu a práv účastníkov trestného stíhania: vyšetrovateľa, vypočúvajúceho úradníka.

Toto pravidlo vychádza z ústavné ustanovenieže každému je zaručené právo na kvalifikovanú právnu pomoc a v prípadoch ustanovených federálnym zákonom sa takáto pomoc poskytuje bezplatne. Toto je zakotvené aj v medzinárodné právne akty, napríklad v Dohovory o ochrane ľudských práv a základné slobody.

Toto ustanovenie Ústavy Ruskej federácie zaručuje Trestný poriadok o nasledovnom:

Advokát nemá právo odmietnuť obhajobu podozrivého alebo obvineného (časť 7 článku 49 Trestného poriadku);

Jedna a tá istá osoba nemôže byť obhajcom dvoch podozrivých alebo obvinených, ak sú záujmy jedného z nich v rozpore so záujmami druhého (časť 6 článku 49);

Osobitné pravidlá pre pozývanie, menovanie, nahradzovanie obhajcu a platenie za jeho prácu (článok 50);

Právo podozrivého, obvineného kedykoľvek v konaní odmietnuť pomoc obhajcu, čo ho nezbavuje práva požiadať v budúcnosti o pripustenie obhajcu (1. a 3. časť čl. 52);

Prísne určuje zákon okolnosti vylučujúce účasť obhajcu v trestnej veci.

Právnik povolený zúčastniť sa na veci ako obhajca po predložení osvedčenia advokáta a poverenia. Od tohto momentu nadobúda súbor práv a povinností v rámci konkrétnej trestnej veci. V časti 3 čl. 49 Trestného poriadku upravuje momenty pripustenia obhajcu k účasti na veci. Všetky súvisia s možným porušovaním a obmedzovaním práv a slobôd osôb s procesné ustanovenie podozrivý alebo obvinený.

Obhajca vstupuje do veci na osobné pozvanie obvineného, podozrivého, ich zákonného zástupcu alebo v mene alebo so súhlasom iných osôb, alebo na základe poverenia vyšetrovateľa, vypočúvajúceho úradníka, súdu. Pravidlo o vstupe obhajcu do veci pozvaním má prednosť pred pravidlom o jeho ustanovení. Trestný poriadok preto zakotvuje pravidlo, že ak účasť obhajcu zvoleného obvineným nie je možná, do 5 dní odo dňa podania žiadosti o prizvanie obhajcu, má vyšetrovateľ, vyšetrovateľ, sudca povinnosť. právo navrhnúť obvinenému, aby si prizval iného obhajcu, a ak odmietne prijať opatrenia na ustanovenie ochrancu.

Obranca- nezávislý účastník trestného konania, jeho práva sú zakotvené v 1. časti čl. 53 Trestného poriadku a redukuje sa na to, že má právo v súlade so svojou funkciou aktívne chrániť práva a oprávnené záujmy podozrivého, obvineného. Obhajca svedomitým výkonom tejto funkcie prispieva k vydaniu právoplatného, primeraného a spravodlivého trestu alebo iného rozhodnutia, k dosiahnutiu cieľov trestného konania, ako aj k posilneniu právneho štátu.

Túto funkciu uľahčujú aj zákonné povinnosti obrancu.

Okrem tých, ktoré sú uvedené v časti 3 čl. 53 Trestného poriadku medzi ne patrí:

Po prvé, obhajca nie je oprávnený uznať vinu obvineného, podozrivého ako preukázanú, ak ju podozrivý, obvinený neuznáva;

Po druhé, v súlade s odsekom 2 čl. 4, ako aj čl. 6 federálneho zákona „O advokácii a advokácii v Ruskej federácii“ má zakázané zaujať stanovisko vo veci proti vôli príkazcu;

Zároveň obhajca nie je oprávnený zverejniť údaje predbežného vyšetrovania, o ktorých sa dozvedel v súvislosti s výkonom obhajoby, ak bol na to upozornený podľa čl. 161 Trestného poriadku, potom v prípade prezradenia zodpovedá podľa čl. 310 Trestného zákona.

Článok 51. Povinná účasť obhajcu

1) podozrivý, obvinený neodmietol obhajcu postupom podľa § 52 tohto zákonníka;

2) podozrivý, obvinený je maloletý;

3) podozrivý, obvinený pre telesné alebo duševné postihnutie nemôže samostatne vykonávať svoje právo na obhajobu;

4) podozrivý, obvinený neovláda jazyk, v ktorom sa vedie trestné konanie;

5) osoba je obvinená zo spáchania trestného činu, za ktorý možno uložiť trest odňatia slobody nad pätnásť rokov, doživotie alebo trest smrti;

6) trestný prípad posudzuje súd za účasti porotcov;

7) obvinený podal návrh na prejednanie trestnej veci postupom ustanoveným v hlave 40 tohto zákona.

Licencia Federálnej služby pre finančné trhy z januára 2009 na sprostredkovateľské, dílerské a manažérske činnosti cenné papiere. LLC, jeden účastník - personál je dokončený. LLC, jeden zakladateľ - subjekt, overený kapitál vyplatené v hotovosti vo výške 10 miliónov rubľov.

Aké sú minimálne požiadavky na advokáta v trestnej veci?

Všetky správy sú v poriadku. Krátku verziu môžete získať zadarmo právne poradenstvo priamo na stránkach našej stránky vo Fóre si tiež vymeňte svoj názor na diskutované otázky. Služba "Objednať hovor" - Môžete zanechať žiadosť o právnu podporu stručný popis váš problém vyplnením špeciálna forma v sekcii "Kontakty" a náš poradca Vás bude čo najskôr kontaktovať.

Vyhľadávanie na stránke Vyhľadávanie. Na predaj Investičná a finančná spoločnosť Licencia Federal Financial Markets Service z januára 2009 na vykonávanie maklérskej, dílerskej činnosti a činnosti v oblasti správy cenných papierov LLC, jeden účastník - Personálny stav je dokončený.

Ochranca bez štatútu advokáta. Obhajca bez postavenia advokáta 6 rokov 5 mesiacov Zaujímavá práca na dosť ťažkú tému. Autor kritizuje postoj zákonodarcu a Ústavný súd Ruskej federácie o obmedzení tohto okruhu len na právnikov. Na základe analýzy praxe a hlav medzinárodné normy v tejto oblasti je odôvodnený záver, že v trestnom poriadku je potrebné ustanoviť, kto môže byť obhajcom v trestnom konaní, okrem advokáta, pričom za obhajcu sa pripúšťajú aj osoby, ktoré nemajú postavenie advokáta.

Úroveň demokracie v krajine je do značnej miery určená tým, do akej miery môže obhajoba v trestných veciach odolávať trestnému stíhaniu. Obžaloba bez plnej obhajoby – kto môže byť obhajcom v trestnom konaní, okrem advokáta, svojvôľa, porušovanie ľudských práv, kto spadol „pod kolesá“ trestného súdnictva.

Teoretické základy reformy trestného procesu v Rusku. K dnešnému dňu je účasť obhajcu osoby, ktorá nemá postavenie advokáta, mimoriadne náročná. Túto situáciu určuje predovšetkým stanovisko Ústavného súdu Ruskej federácie. V roku 1997 bola vydaná štvrtá časť čl. Ústavný súd Ruskej federácie totiž svojím rozhodnutím uznal, že ako obhajca v trestných veciach môže pôsobiť iba právnik. Abramov“ N 2-P zo dňa 28. januára 1997

Grigoriev a regionálna verejná organizácia „Združenie vkladateľov“ MMM „za porušenie ústavných práv a slobôd viacerými ustanoveniami Trestného zákona. procesný kódex Ruskej federácie, Kódex rozhodcovského konania Kto môže byť obhajcom v trestnom konaní federálny zákon"O advokácii a advokácii v Ruskej federácii" N 446-O z 5. decembra 2003

Čo sa týka možnosti účasti „inej osoby“ ako obrancu na predsúdne fázy v odbornej literatúre neexistuje konsenzus, keďže článok zákona upravujúci tento aspekt nemá dostatočne jasné znenie. Podľa uznesenia alebo rozhodnutia súdu môže byť spolu s obhajcom pribratý za obhajcu niekto z blízkych príbuzných obvineného alebo iná osoba, o prijatie ktorej obvinený žiada.

Užitočný materiál na tému: Vyšetrovanie prípadov, v ktorých konania predbežné vyšetrovanie nie je potrebné

V konaní pred sudcom je povolená uvedená osoba namiesto obhajcu.“ Niektorí odborníci sa domnievajú, že v trestnom konaní sa môžu ako obhajca obvineného podľa zákona zúčastniť aj „iné osoby“, ktoré môžu byť obhajcom iného ako obhajca. a v v prípravnom konaní prečo potrebujú dostať rozsudok formou súdneho príkazu. Posledné hľadisko je podľa nášho názoru opodstatnenejšie, keďže zákonodarca nestanovil jednoznačné obmedzenie pripustenia „inej osoby“ len do súdnych štádií a výkladu v tento prípad by sa mali vykonávať v súlade všeobecný princíp uprednostňovanie ochrany.

Zborník vedeckých prác Fakulta práva OSU. Pripustenie osoby, ktorá nie je advokátom, k účasti na veci, hoci to zákon výslovne ustanovuje, časť 1. Touto cestou sa riadi aj prax činná v trestnom konaní. Ak sa obhajca nezúčastňuje trestného konania, potom uznesením súdu alebo rozhodnutím sudcu určí niekto z blízkych príbuzných alebo zákonných zástupcov obvineného, zástupcov odborových organizácií a ktorý môže byť obhajcom v trestnom konaní, okrem za advokáta, môže byť prijatý ako obhajca na súde. verejné organizácie o prípadoch príslušníkov ich organizácií alebo iných osôb“ pozri: Poučenie z reformy trestného súdnictva v Rusku na základe práce Medzirezortnej pracovnej skupiny pre monitorovanie Trestného poriadku Ruskej federácie a v súvislosti s piatym výročím r. jeho prijatie a uzákonenie.

Okrem toho znenie časti 2 čl. Smirnov, zákon nevyžaduje, aby tieto osoby mali oficiálne právnické vzdelanie, súd však musí dbať na to, aby dostatočne porozumeli právnej stránke tohto trestného prípadu, aby svojmu klientovi poskytli skutočnú právnu pomoc, minimálne s tým, pomoc právnika. Kozlov, ktorý tvrdí, že medzi okolnosti, v súvislosti s ktorými môže súd odmietnuť pripustiť za obhajcu „inú osobu“, by sa mali zahrnúť len tie, ktoré jednoznačne nasvedčujú nemožnosti jej účasti vo veci: Učebnica „Trestný poriadok“ podľa všeobecn.

Materiály III Medzinárodná vedecko-praktická konferencia študentov a doktorandov venovaná 60. výročiu prijatia Všeobecná deklarácia Zákon o ľudských právach z roku 1948. Navyše, argumenty, ktoré vyjadrili, sa nám zdajú presvedčivejšie ako tie, ktoré sú uvedené v samotnej rezolúcii. Oleinik poznamenal, že podľa článku 48, časti 2 Ústavy Ruskej federácie, každý zadržaný, väzeň, obvinený zo spáchania trestného činu, má právo využiť pomoc „obhajcu“ a nielen „právnika“.

Takáto ústavná formulácia tohto práva nie je náhodná.

Ako je možné, že niekto je obhajcom v trestnom konaní, okrem advokáta v odborný názor Inštitút ruského jazyka. Vinogradova Ruská akadémia Vedy, slovo „právnik“ je z hľadiska použitia oveľa užšie, pretože sa vzťahuje iba na činnosť profesionálnych právnikov. Slovo „obhajca“ je širšie, pretože sa vzťahuje na činnosť akejkoľvek osoby, ktorá sa zaoberá obranou alebo zastupovaním niekoho záujmov v súdnom konaní.

U nás takmer do konca 80. rokov poskytovali právnu pomoc obvineným v trestnom konaní len členovia advokátskych komôr vystupujúci ako obhajcovia. Vzhľadom na absenciu súkromných činností na presadzovanie práva v tejto oblasti, právnu prax to viedlo k zakoreneniu v teórii a praxi reštriktívneho výkladu pojmu obhajca ako advokáta, ktorý je členom dobrovoľného združenia - advokátskej komory a prijíma vstup na ochranu záujmov a práv občanov len na základe príkaz na právnu konzultáciu.

V súčasnosti sa však rozšírilo poskytovanie právnej pomoci v iných organizačných a právnych formách – právnické družstvá a firmy, licencovaní advokáti.

Pokiaľ ide o ústavný význam posudzovanej normy, sudca Ústavného súdu Ruskej federácie E. Ametistov poznamenal, že skutočné zámery autorov súčasnej Ústavy Ruskej federácie možno pochopiť z materiálov Ústavnej konferencie Ruskej federácie v roku 1993. , na ktorej bol prerokovaný jej návrh.

V priebehu tohto stretnutia sa opakovane pokúšali zmeniť súčasný návrh článku 48 s cieľom obmedziť rozsah poskytovateľov právnej pomoci na členov advokátskej komory.

Všetky tieto pozmeňujúce a doplňujúce návrhy boli zamietnuté z toho dôvodu, že ich prijatie, ako bolo na schôdzi naznačené, by viedlo k vytvoreniu „uzavretých odborových organizácií“ pre advokátov, zbaveniu praxe tých, ktorí nevstúpili do advokátskej komory, a vytvoreniu „monopolného práva“ ktorý môže byť obhajcom v trestnom konaní, okrem advokáta poskytuje právnu pomoc.

Zároveň bolo zdôraznené, že pripustenie výhradných zástupcov advokátskej komory v štádiu predbežného šetrenia výrazne zasahuje do práv občanov a že naopak, prerokovávaný návrh článku, ktorý umožňoval účasť iných osôb v tomto štádiu spĺňa zásadu slobodnej voľby obhajcu.

Ako zdôraznil predstaviteľ jedného zo zakladajúcich subjektov Ruskej federácie, „hlavné je, že človek pri uplatňovaní práva na obhajobu má na výber nezávislého obhajcu podľa svojho presvedčenia. čl. Toto právo bol viackrát potvrdený v ďalších dokumentoch následne prijatých členskými štátmi Rady Európy. Takže o potrebe poskytnúť každému účinné prostriedky právnu ochranu hovorí v čl.

Článok 44

A ak sa toto prezradí, tak kto môže byť obhajcom v trestnom konaní okrem advokáta ústavné právo získať kvalifikovanú právnu pomoc, ktorú mal advokát zo zákona poskytnúť, no neposkytol. Znamená to zrušenie rozsudku, ktorý bol skutočne vynesený bez prisľúbenej kvalifikovanej pomoci? Sme hlboko presvedčení, že slová „advokát“ a „účinná, kvalifikovaná právna pomoc“ netvoria vždy synonymá.

Paríž, 21. novembra 1990 Právo na účin právnu pomoc ako vyplýva zo Smerníc o úlohe právnikov, ktoré prijal 8. kongres Organizácie Spojených národov o prevencii kriminality a zaobchádzaní s páchateľmi v septembri 1990.

Odporúčanie NR 93 1 „O účinnom prístupe k právu a spravodlivosti pre najchudobnejšie vrstvy, ktoré môžu byť obhajcom v trestnom konaní iným ako právnik, prijaté Výborom ministrov Rady Európy 8. januára 1993, hovorí: menovaný medzinárodné dokumenty, ako aj z

Na tento účel má každý právo požiadať o právnu pomoc tak advokátov, ako aj iné osoby, ktorých pomoc bude pre neho podľa jeho názoru účinná. V prospech pripustenia „iných osôb“ k účasti na ochrannej funkcii hovoria aj takéto skutočnosti. Po prvé, v krajine je málo právnikov, asi 40-tisíc.

Sú oblasti, kde právnickú profesiu zastupuje jeden, dvaja alebo traja advokáti. Po druhé, mnohí vyšetrovatelia majú „svojich“ obhajcov, ktorých odporúčajú obvineným v prípadoch ustanovenej obhajoby. Očakávajte účinnú ochranu od takýchto právnikov nie je potrebné, aj keď o tom klienti, samozrejme, nevedia. Existuje mnoho príkladov, keď bol do prípadu zapojený právnik, ktorý nielenže neposkytol kvalifikovanú pomoc, ale dokonca „zničil“.

Takže v prípade Ivanova, za účasti právnika, ktorý dostal honorár niekoľko tisíc dolárov, súd rozhodol rozsudok o vine. Ako svedčia empirické údaje, v praxi poskytovanie právnej pomoci tomu, kto môže byť obhajcom v trestnom konaní, okrem advokáta, v drvivej väčšine prípadov vykonávajú profesionálni právnici.

Takže na otázku „Kto môže byť obhajcom v trestnom konaní okrem advokáta, potrebujete právnu pomoc?“ Rozšírený zoznam osôb, ktoré sa môžu zúčastniť na trestnom konaní ako obhajcovia, obsahuje Vzorový kódex č. Trestný poriadok pre členské krajiny SNŠ.

Takýmito osobami môžu byť: Keďže tento zákon je poradný pre všetky štáty, ktoré sú členmi SNŠ, domnievame sa, že jeho ustanovenia by sa mali brať do úvahy pri Ruská legislatíva. Riešenie otázky rozšírenia okruhu osôb oprávnených zúčastniť sa na trestnom konaní ako obhajcovia si teda vyžaduje okamžité legislatívne riešenie.

Právnik je skvelý, ale len teoreticky;
Od predloženia prípadu na súd už uplynuli dva mesiace;
A ak sa to odhalí, znamená to, že je porušené ústavné právo na kvalifikovanú právnu pomoc, ktorú mal advokát zo zákona poskytnúť, no neposkytol.

To pomôže posilniť diskrečné práva obvinenému podozrivému zvoliť si obhajcu podľa vlastného uváženia a celkovo zvýšiť efektivitu obhajoby v trestných veciach. Zbierka vedeckých prác Právnickej fakulty Orenburgu štátna univerzita. Vydavateľstvo "Skúška XXI", 2002. Zborník príspevkov z III. medzinárodnej vedeckej a praktickej konferencie študentov a doktorandov, venovanej 60. výročiu prijatia Všeobecnej deklarácie ľudských práv v roku 1948

Teoretické základy reformy trestného procesu v Rusku. Administrátor zakázal hosťom zverejňovať príspevky.

Účasť osoby, ktorá nemá postavenie advokáta, ako obhajcu v trestných veciach, Isaeva N. Počas súdneho pojednávania v trestnej veci proti M. Odmietnutím vyhovieť uvedenému návrhu súd v rozpore s ust. požiadavky časti

Súdne kolégium odsúdilo M. Trestná vec bola zaslaná na nové konanie tomu istému súdu, ale v inom zložení súdu, keďže obmedzenie garantované zákonom práva M. V súvislosti s tým, kto môže byť obhajcom v trestnom konaní, okrem obhajcu rozsudku, súdna rada zrušila aj rozhodnutia súdu o vymáhaní od M.

V súlade s požiadavkami trestného práva procesného nemožno pripustiť, aby sa osoba, ktorá nie je obhajcom, v neprítomnosti obhajcu zúčastnila na veci ako obhajca obžalovaného. V súlade s časťou Táto požiadavka zákona bola súdom porušená. Ako vyplýva zo záznamu z rokovania súdu, M. Zároveň súd nezistil totožnosť I. V tejto súvislosti súdny senát spochybnil účinnosť obhajoby M. účasť vo veci advokáta R.

Na základe uvedeného senát sudcov verdikt súdu zrušil a vec poslal na nové konanie na ten istý súd v inom zložení. Definícia súdna rada v trestných veciach krajského súdu bol rozsudok zrušený z nasledujúcich dôvodov. Ako vyplýva zo spisu, obžalovaný N.

VIDEO: Práva advokáta zbierať dôkazy v trestnom konaní

Trestný poriadok § 49. Obhajca

1. Obhajca - osoba, ktorá postupom ustanoveným týmto zákonníkom ochraňuje práva a záujmy podozrivých a obvinených osôb a poskytuje im právnu pomoc v rámci trestného konania.

2. Advokáti sa zúčastňujú ako obhajcovia. Podľa uznesenia alebo rozhodnutia súdu môže byť spolu s obhajcom pribratý za obhajcu niekto z blízkych príbuzných obvineného alebo iná osoba, o prijatie ktorej obvinený žiada. V konaní pred zmierovacím sudcom môže byť namiesto advokáta uvedená aj osoba.

(v znení federálneho zákona č. 73-FZ zo 17. apríla 2017)

(pozri text v predchádzajúcom)

3. Obhajca sa zúčastňuje trestného konania:

(v znení federálneho zákona č. 58-FZ z 29. mája 2002)

(pozri text v predchádzajúcom)

1) od okamihu vydania rozhodnutia o predvedení osoby ako obvineného, okrem prípadov uvedených v odsekoch 2 až 5 tejto časti;

2) od okamihu začatia trestného stíhania proti konkrétnej osobe;

Kto môže byť obhajcom v trestnom konaní okrem advokáta

2 vo vyd. Federálny zákon z 29. mája 2002 N 58-FZ)

(pozri text v predchádzajúcom)

3) od momentu skutočného zadržania osoby podozrivej zo spáchania trestného činu v týchto prípadoch:

a) ustanovené v článkoch 91 a 92 tohto kódexu;

b) uplatniť voči nemu v súlade s článkom 100 tohto kódexu obmedzujúce opatrenie vo forme zadržania;

3.1) od okamihu doručenia oznámenia o podozrení zo spáchania trestného činu spôsobom ustanoveným v článku 223.1 tohto Kódexu;

(Ustanovenie 3.1 bolo zavedené federálnym zákonom č. 90-FZ zo 6. júna 2007)

4) od oznámenia rozhodnutia o určení súdno-psychiatrického vyšetrenia osobe podozrivej zo spáchania trestného činu;

5) od okamihu začatia vykonávania iných opatrení procesné donútenie alebo iné procesné úkony, ktoré sa dotýkajú práv a slobôd osoby podozrivej zo spáchania trestného činu;

6) od začatia vykonávania procesných úkonov, ktoré sa dotýkajú práv a slobôd osoby, u ktorej sa vykonáva preverovanie oznámenia o trestnom čine spôsobom ustanoveným v § 144 tohto zákonníka.

(Doložka 6 bola zavedená federálnym zákonom č. 23-FZ zo 4. marca 2013)

4. Advokát vstupuje do trestného konania ako obhajca po predložení osvedčenia advokáta a poverenia. Od tohto momentu sa na advokáta vzťahujú pravidlá ustanovené v tretej časti článku 53 tohto Kódexu.

(Časť 4 v znení federálneho zákona č. 73-FZ zo 17. apríla 2017)

(pozri text v predchádzajúcom)

4.1. Ak je potrebné získať súhlas podozrivého, obvineného na účasť obhajcu v trestnej veci, pred pristúpením k trestnej veci sa obhajcovi umožní stretnutie s podozrivým, obvineným po predložení osvedčenia obhajcu a príkaz.

(Časť 4.1 bola zavedená federálnym zákonom č. 73-FZ zo 17. apríla 2017)

5. Ak sa obhajca zúčastňuje konania o trestnej veci, ktorej materiály obsahujú informácie predstavujúce štátne tajomstvo, a nemá primeraný prístup k uvedeným informáciám, je povinný podpísať dohodu o mlčanlivosti, prijať opatrenia zabrániť iným osobám, aby sa s nimi oboznámili, ako aj dodržiavať požiadavky právnych predpisov Ruskej federácie štátne tajomstvo pri príprave a prenose procesných dokumentov, žiadostí a iných dokumentov obsahujúcich takéto informácie.

(5. časť v znení federálneho zákona č. 73-FZ zo 17. apríla 2017)

(pozri text v predchádzajúcom)

6. Jedna a tá istá osoba nemôže byť obhajcom dvoch podozrivých alebo obvinených, ak sú záujmy jedného z nich v rozpore so záujmami druhého.

7. Obhajca nie je oprávnený odoprieť obhajobu podozrivého, obvineného.

čl. 49 Trestného poriadku Ruskej federácie. Obranca

Účasť obhajcu v trestnom konaní.

Osoba, ktorá obhajuje záujmy obvineného alebo podozrivého počas predbežného vyšetrovania a/alebo súdneho konania. V všeobecný prípad obhajca je profesionálny právnik; ale aj osobe, ktorá nie je advokátom, môže súd povoliť účasť na obhajobe spolu s profesionálnym právnikom a v prípadoch posudzovaných zmierovacím sudcom namiesto advokáta (Trestný poriadok Ruskej federácie) .

Advokát v trestnom konaní má právo obhajovať podozrivého, obvineného (obžalovaného), zastupovať záujmy poškodeného, civilného žalobcu, civilného obžalovaného, súkromného prokurátora a poskytovať právnu pomoc svedkovi.

Právnik obhajujúci podozrivého (obvineného) sa v súlade s Trestným poriadkom Ruskej federácie nazýva obhajcom.

Právnik - obhajca podozrivého sa môže zúčastniť trestného konania:

§ od začatia trestného stíhania proti konkrétnej osobe;

§ od momentu skutočného zadržania osoby pre podozrenie zo spáchania trestného činu v súlade s čl. 91 a 92 Trestného poriadku Ruskej federácie;

§ od momentu, keď sa na podozrivého uplatní opatrenie zdržania, až do vznesenia obvinenia v súlade s čl. 100 Trestného poriadku Ruskej federácie.

Advokát – obhajca obvineného sa môže zúčastniť na trestnom konaní od okamihu, keď sa rozhodne o pribratí osoby ako obvineného, alebo od okamihu, keď je proti nemu začaté súkromné trestné stíhanie.

Obhajcu prizýva podozrivý, obvinený, jeho zákonný zástupca, ako aj ďalšie osoby v mene alebo so súhlasom podozrivého, obvineného. Počet obhajcov, ktorých môže obvinený prizvať, nemožno obmedziť

Obranca- ide o osobu, ktorá zákonom ustanoveným postupom ochraňuje práva a záujmy podozrivého, obvineného (obžalovaného, odsúdeného, oslobodeného spod obžaloby) a poskytuje im právnu pomoc v trestnom konaní (§ 49 ods. Trestný poriadok Ruskej federácie).
Ako obrancovia sú povolené:
1) právnici;
2) niekto z blízkych príbuzných obvineného alebo iná osoba, o ktorej prijatie obvinený žiada na základe uznesenia alebo uznesenia súdu.
Účasť obhajcu je jednou z dôležitých záruk práv a oprávnených záujmov obvineného (podozrivého), ktorá prispieva k zrovnoprávneniu práv obvineného (podozrivého) na ochranu svojich záujmov a práv. verejný prokurátor, prokurátor,
implementácia trestné stíhanie.
Toto ustanovenie je zakotvené v Ústave Ruskej federácie, ktorá každému zaručuje právo na kvalifikovanú právnu pomoc, a v prípadoch, keď štatutárne, - bezplatne (1. časť čl.

Obhajca v trestnom konaní

48 Ústavy Ruskej federácie).
Obhajcu môže v ich mene alebo s ich súhlasom prizvať podozrivý, obvinený, jeho zákonný zástupca, iné osoby. Je možné pozvať viacerých obrancov. Na žiadosť podozrivého, obvineného môže účasť obhajcu zabezpečiť vyšetrovateľ, vyšetrovateľ, prokurátor, súd vč. zadarmo. Článok 51 Trestného poriadku Ruskej federácie upravuje aj prípady povinnej účasti obhajcu v trestnom konaní.
Obhajca je nezávislým subjektom procesu a nezávisí od nezákonných nárokov obvineného a podozrivého. Obhajca zároveň nie je oprávnený uznať vinu obvineného, podozrivého za preukázanú, ak ju tento neuzná. Hrubým porušením funkcie obhajoby by bolo obhajcom zistenie okolností, ktoré odhaľujú obvineného (podozrivého) alebo sťažujú zodpovednosť tejto osoby. Obhajca nekoná namiesto obvineného (podozrivého), ale spolu s ním. Svoje postavenie musí koordinovať s obvineným (podozrivým).
Obvinený (podozrivý) má kedykoľvek v priebehu konania právo odmietnuť pomoc obhajcu vo všeobecnosti a tento obranca, prizvať iného alebo podať návrh na výmenu obhajcu. Odmietnutie obhajcu nezbavuje obvineného (podozrivého) práva znovu si obhajcu prizvať alebo v budúcnosti žiadať o jeho ustanovenie.
Úplný zoznam právomocí obrancu je uvedený v čl. 53 Trestného poriadku Ruskej federácie.
Obhajca nie je oprávnený zverejniť údaje predbežného vyšetrovania, o ktorých sa dozvedel v súvislosti s výkonom obhajoby, ak bol vopred upozornený spôsobom ustanoveným čl. 161 Trestného poriadku Ruskej federácie. Ak táto požiadavka nie je splnená, obranca zodpovedá v súlade s čl. 310 Trestného zákona Ruskej federácie.

Právomoci

Právomoci obhajcu (článok 53 Trestného poriadku Ruskej federácie):

Od okamihu pripustenia k účasti na trestnom konaní má obhajca právo:

§ mať stretnutia s podozrivým (obvineným);

§ zhromažďovať a predkladať dôkazy potrebné na poskytnutie právnej pomoci;

§ zapojiť špecialistu v súlade s článkom 58 Trestného poriadku Ruskej federácie;

§ byť prítomný pri obžalobe;

§ zúčastniť sa na výsluchu podozrivého, obvineného, ako aj na iných vyšetrovacích úkonoch vykonávaných za účasti podozrivého, obvineného alebo na jeho žiadosť alebo žiadosť samotného obhajcu spôsobom ustanoveným v zákone č. Trestný poriadok Ruskej federácie;

§ oboznámiť sa s protokolom o zadržaní, rozhodnutím o použití preventívneho opatrenia, protokolmi o vyšetrovacích úkonoch vykonaných za účasti podozrivého, obvineného, ďalšími listinami, ktoré boli alebo mali byť predložené podozrivému, obvinenému;

§ na konci predbežného vyšetrovania sa oboznámte so všetkými materiálmi trestného prípadu, vypíšte akékoľvek informácie v akomkoľvek zväzku z trestného prípadu, vytvorte kópie materiálov trestného prípadu na vlastné náklady, a to aj s pomocou z technické prostriedky;

§ podávať petície a výzvy;

§ zúčastňovať sa na prejednávaní trestnej veci na súdoch prvého, druhého a dozorného stupňa, ako aj na prejednávaní otázok súvisiacich s výkonom trestu;

§ podávať sťažnosti proti konaniam (nečinnosti) a rozhodnutiam pýtajúceho sa, vyšetrovateľa, prokurátora, súdu a zúčastňovať sa na ich posudzovaní súdom spôsobom ustanoveným v čl. 125 Trestného poriadku Ruskej federácie;

§ použiť iné prostriedky a metódy ochrany, ktoré nie sú zakázané Trestným poriadkom Ruskej federácie.

Obranca zapojený do výroby vyšetrovacia akcia, má právo v rámci poskytovania právnej pomoci svojmu klientovi poskytnúť mu za prítomnosti vyšetrovateľa krátke konzultácie, so súhlasom vyšetrovateľa klásť vypočúvaným osobám otázky, písomne sa vyjadrovať k správnosti a úplnosti. záznamov v protokole o tejto vyšetrovacej akcii. Vyšetrovateľ môže otázky obhajcu odmietnuť, pridelené otázky je však povinný zapísať do protokolu.

Právnik môže vystupovať ako zástupca obete, občianskeho žalobcu a súkromného prokurátora (článok 45 Trestného poriadku Ruskej federácie), ktorý chráni ich zákonné práva a záujmy v orgánoch predbežného vyšetrovania a vyšetrovania, pri zvažovaní trestný prípad na súde.

Vaša otázka nie je úplne správna. Aktuálne v platná legislatíva neexistuje pojem verejný obhajca.

Z Vašej otázky nie je zrejmé, v ktorom konkrétnom súdnom konaní chcete byť obhajcom Vášho občianskeho manžela.

V trestnom konaní sa v súlade s ust.

Ako sa stať verejným obhajcom v trestnom konaní

49 Trestného poriadku Ruskej federácie sú právnici povolení ako obhajcovia. Podľa uznesenia alebo rozhodnutia súdu môže byť spolu s obhajcom pribratý za obhajcu niekto z blízkych príbuzných obvineného alebo iná osoba, o prijatie ktorej obvinený žiada. V konaní pred zmierovacím sudcom môže byť namiesto advokáta uvedená aj osoba.

V trestnom konaní teda môžete byť obhajcom svojho manžela len v štádiu prejednávania veci súdom po tom, čo váš manžel podá príslušný návrh a súd mu vyhovie. Upozorňujem na skutočnosť, že namiesto advokáta sa môžete zúčastniť len v prípadoch patriacich do právomoci zmierovacích sudcov. V iných kategóriách prípadov sa môžete zúčastniť len spolu s právnikom.

V správnom konaní podľa časti 2 čl. 25.5 Kódexu správnych deliktov Ruskej federácie ako obhajcu alebo zástupcu zúčastniť sa konania vo veci správny delikt právnik alebo iná osoba je povolená. Teda podľa administratívne záležitosti Namiesto právnika môžete byť obhajcom. Zároveň môže byť Vaše oprávnenie osvedčené splnomocnením alebo návrhom Vášho manžela na súde.

Podobná situácia je aj v občianskom súdnom konaní. správneho konania. Na základe čl. 49 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie môžu byť zástupcami na súde práceneschopné osoby, ktoré majú riadne vykonané právomoci na vedenie prípadu, s výnimkou sudcov, vyšetrovateľov, prokurátorov.

Oprávnenie zástupcu sa potvrdzuje aj splnomocnením alebo návrhom osoby vyhláseným na zasadnutí súdu.

Ak nerozumiete konkrétnemu postupu, odporúčame vám požiadať o radu právnika Ivleva Sergeja Sergejeviča na adrese: Orenburg, st. Ševčenko 20V, kancelária 414, tel.: 20 V, kancelária 414, tel.: 8 8-919-865-42-20.

Ďalšie súvisiace články

Čo je verejný ochranca

Pred zvážením procesný stav, je potrebné pochopiť postavenie advokáta, keďže pojmy „advokát“ a „obhajca“ sú často identifikované.

Advokát je právnická profesia, patriaca do advokátskej komory - spoločenstva advokátov, ktorí poskytujú občanom a organizáciám kvalifikovanú právnu pomoc. Postavenie advokáta upravuje federálny zákon z 31. mája 2002 „o advokácii a advokátskej komore v Ruskej federácii“.

Obranca upk

1. Obhajcu prizýva podozrivý, obvinený, jeho zákonný zástupca, ako aj ďalšie osoby v mene alebo so súhlasom podozrivého, obvineného. Podozrivý, obvinený má právo pozvať viacerých.

3. Ak sa prizvaný obhajca nedostaví do 5 dní odo dňa podania žiadosti o prizvanie obhajcu, má vyšetrovateľ, vyšetrovateľ, prokurátor alebo súd právo navrhnúť podozrivému, obvinený vyzvať inú obhajobu. obhajcu a v prípade jeho odmietnutia prijať opatrenia na ustanovenie obhajcu.

Príbuzný ako obranca na súde

Vysvetľujem, že sudca vydáva práve rozhodnutie o prijatí za obhajcu (nie je jasné, kde sudca vyberá slová ako „VEREJNÉ“, v Trestnom poriadku takýto pojem nenájdete, bolo to podľa ust. ZSSR, že existovalo niečo ako verejný ochranca, teraz je to len „ochranca“, no, výhrada sa dá uplatniť, „priznať spolu s advokátom v súlade s článkom 49 ods. 2 Trestného poriadku“

Rozhoduje sa v pojednávacej miestnosti a rozhoduje sa na mieste, keď sa do PSZ zapíšu slová sudcu: „Súd na mieste rozhodol.

čl. 49 Trestného poriadku verejného ochrancu Ruskej federácie

Bod 3. Súdy musia zabezpečiť dodržiavanie požiadaviek zákona na účasť obhajcu v trestnom konaní. Jeho účasť je povinná, ak ho podozrivý alebo obvinený neodoprel spôsobom ustanoveným v čl. 52 Trestného poriadku Ruskej federácie. Zároveň nie je účasť v konaní o trestnej veci prokurátora (prokurátora). predpokladomúčasť na trestnom konaní obhajcu, keďže obvinený (obžalovaný) má právo kedykoľvek v priebehu konania v trestnej veci pomoc odoprieť.

Článok 49 Trestného poriadku (Trestný poriadok) obhajcu Ruskej federácie

1. Obhajca - osoba, ktorá postupom ustanoveným týmto zákonníkom ochraňuje práva a záujmy podozrivých a obvinených osôb a poskytuje im právnu pomoc v rámci trestného konania.

Článok 49 Trestného poriadku Ruskej federácie. Obranca

2. Ako právnikom je dovolené. Spolu s obhajcom môže byť podľa uznesenia alebo rozhodnutia súdu pripustený za obhajcu niekto z blízkych príbuzných obvineného alebo iná osoba, o ktorej prijatie obvinený žiada.

Trestný poriadok (CPC RF), N 174-FZ zo dňa

1. - osoba, ktorá postupom ustanoveným týmto zákonníkom ochraňuje práva a záujmy podozrivých a obvinených osôb a poskytuje im právnu pomoc v rámci trestného konania.

2. Advokáti sú povolení ako obhajcovia. Podľa uznesenia alebo rozhodnutia súdu môže byť spolu s obhajcom pribratý za obhajcu niekto z blízkych príbuzných obvineného alebo iná osoba, o prijatie ktorej obvinený žiada.

Trestný poriadok Ruskej federácie

Trestný poriadok je rozsiahly legislatívny akt o pravidlách vedenia trestného konania. Vykonáva sa vo formáte kódexu a je základom všetkých postupov, nariadení a pravidiel v systéme trestného súdnictva v Rusku. Upravuje tak všeobecné, ako aj špeciálna objednávka vedenie trestných vecí na súdoch, ako aj v prípravnom konaní (vyšetrovanie, začatie trestného stíhania a pod.).

Trestný poriadok Ruskej federácie (CPC RF) s komentármi k článkom

1. - osoba, ktorá postupom ustanoveným týmto zákonníkom ochraňuje práva a záujmy podozrivých a obvinených osôb a poskytuje im právnu pomoc v rámci trestného konania.

2. Ako právnikom je dovolené. Podľa uznesenia alebo rozhodnutia súdu môže byť spolu s obhajcom pribratý za obhajcu niekto z blízkych príbuzných obvineného alebo iná osoba, o prijatie ktorej obvinený žiada.

Málokto u nás vie, že v trestnom konaní môže poskytnúť právnu pomoc nielen advokát.

Takže v roku 2020 môžu právnu pomoc poskytovať aj ďalšie osoby, ktoré na to majú zo zákona nárok. V trestnom konaní majú takéto osoby postavenie verejného ochrancu.

V tomto článku sa budeme zaoberať tým, kto môže byť verejným ochrancom v trestnej veci, aké sú jeho práva a povinnosti.

Je pozoruhodné, že v modernej ruskej legislatíve nikde nenájdete výraz „verejný obhajca“. Tento koncept„pôvodom zo ZSSR“, kde verejný obhajca v rámci súdneho konania znamenal okrem hlavného obhajcu aj druhého obhajcu - profesionálneho právnika.

Na druhej strane Trestný poriadok Ruskej federácie obsahuje pojem „obhajca“. Kto je verejný obhajca? Plní rolu toho istého verejného obhajcu zo ZSSR - vo fáze výroby obhajuje zmiernenie alebo vylúčenie trestu obvineného.

§ 49 Trestného poriadku Ruská federácia- ide o legislatívnu normu, ktorá poskytuje možnosť účasti takéhoto obhajcu počas vyšetrovania a súdneho konania. Nikto - ani súd, ani strana obete nie je schopná toto zákonné právo zrušiť.

Ako sa stať verejným obhajcom v trestnej veci? Zákon presne určil viacero osôb spôsobilých vykonávať predmetnú funkciu:

advokát;
príbuzní obvineného;
členovia pracovných výborov, niektorých verejných združení;
priamo samotný obvinený sa môže stať obhajcom svojich záujmov v procese.

Článok 49 Trestného poriadku Ruskej federácie ukladá zákaz vstupu verejného obhajcu do procesu predbežného vyšetrovania - to je hlavné obmedzenie činností povolených verejným obhajcom.

Napriek tomu väčšina obvinených pre svoju právnu negramotnosť stále podáva návrh na pripustenie verejného ochrancu v trestnej veci ešte v štádiu prípravného konania. Samozrejme, že im bude poskytnuté odôvodnené odmietnutie vyhovieť tejto žiadosti.

Okrem toho môže byť verejný ochranca poverený výkonom funkcie len vtedy, ak sú splnené tieto podmienky:

Ak je do prípadu zapojený profesionálny právnik (výnimkou je posúdenie prípadu na magistrátnych súdoch).
Aby mohol byť verejný obhajca pripustený na pojednávanie, musí požiadať priamo samotný obžalovaný.

Kedy sa môže verejný obhajca zúčastniť na trestnom konaní:

Bezprostredne po tom, čo občan dostal správu, že je považovaný za podozrivého zo spáchania trestného činu.
Ihneď po vydaní zákona o postúpení veci súdu.
Po podpísaní vyhlásenia, že obvinený je povinný podrobiť sa súdno-psychiatrickému vyšetreniu.
Na začiatku akýchkoľvek iných úkonov procesnej povahy ovplyvňujúcich záujmy obvineného.

Na získanie súhlasu obvineného s poskytnutím ochrany je potrebné zorganizovať stretnutie verejného ochrancu a jeho prípadného zverenca.

Zvážte zoznam akcií, do ktorých sa môže obranca zapojiť:

Na druhej strane zákon zakazuje verejnému advokátovi robiť nasledovné:

vykonávať nezákonné príkazy podozrivého;
vykonávať prácu na dosiahnutie ktoréhokoľvek zo svojich sebeckých cieľov;
vykonávať úkony proti vôli obvineného (tvrdiť, že obžalovaný je vinný, hoci tento túto skutočnosť popiera);
šíriť akékoľvek informácie o súdnom prípade.

Zodpovednosť verejného advokáta:

Obhajovať zákonné práva podozrivého akýmikoľvek právnymi prostriedkami. Hlavnou povinnosťou obhajcu je podporovať obvineného všetkými možnými spôsobmi až do samého konca.
Vykonajte požiadavky modernej legislatívy(napríklad byť prítomný počas vyšetrovania).
Zlepšite svoje zručnosti (pravidelne absolvujte kurzy na to určené, navštevujte semináre).
Dodržiavajte etické pravidlá.

Každá osoba podozrivá z trestného činu má zákonné právo požiadať o účasť verejného ochrancu.

Zároveň stojí za povšimnutie situácie, kedy by mal vstúpiť celkom určite zúčastniť sa procesu:

Na druhej strane zákon nepripúšťa účasť verejného právnika na súdnom konaní za nasledujúcich okolností:

Ak sa táto osoba už zúčastnila na pojednávaní a vystupovala ako ďalší zástupca zákona (prokurátor, svedok, sudca alebo svedok trestného činu).
V prípade, že má v zastupiteľskom orgáne príbuzného.
Ak daný občan predtým pracoval na prípade, ktorého záujmy sú v rozpore so záujmami obvineného.

No napriek tomu, že verejní ochrancovia sú spravidla osoby, ktoré nemajú absolútne žiadne právnické vzdelanie, dokážu svojim zverencom na súde poskytnúť výbornú ochranu.

Na tento účel vynakladajú veľa vedomého úsilia: študujú Trestný poriadok Ruskej federácie, súdna prax, premyslite si vhodné otázky pre svedkov alebo iných účastníkov procesu, dôkladne si preštudujte materiály tohto trestného prípadu.

Verejní obhajcovia, ktorí berú svoju úlohu vážne, úzko spolupracujú s profesionálnym právnikom, čím poskytujú svojmu klientovi neoceniteľnú pomoc.