Кодекс Російської Федерації частина перша. Цивільний кодекс – це що? Структура та прийняття

Це найважливіший нормативний акт, який діє біля Російської Федерації. Саме цей документ закріплює цивільно-правові відносини. Історія створення та зміст будуть докладно розглянуті у цій статті.

Про прийняття ДК РФ

21 жовтня 1994 року перша версія була сформована та прийнята Державною Думою. У цьому ж році вона отримала схвалення у верхній палаті Федеральних зборів та президента, який підписав документ 30 листопада 1994 року. Перша редакція Цивільного кодексу вступила до законну силу 1995 року. Після цього аналізований нормативний акт неодноразово зазнавав змін та модернізації: у 1996, 2002 та 2008 роках.

Варто докладніше розповісти про реформу Цивільного кодексу, проведену 18 липня 2008 року. Саме тоді глава держави підписав Указ № 1108, у якому було зазначено такі цілі щодо вдосконалення документа:

  • продовження процесів розвитку принципів, встановлених ЦК України, відповідних рівню постійної модернізації ринкових відносин;
  • відображення в документі досвіду його тлумачення та застосування судовими інстанціями;
  • зближення положень Кодексу із нормами Європейського союзу;
  • використання у ДК РФ норм, закріплених у кодексах країн Європи;
  • відображення підтримки у ДК РФ країн-учасниць СНД.

Восени 2010 року всі подані зміни були внесені до Цивільний кодекс.

Частина I ДК РФ: загальна характеристика

Необхідно розповісти про зміст Цивільного кодексу. Сам документ поділяється на чотири частини, внесені до інформаційного банку у вигляді окремих документів. Частина перша Цивільного кодексу - це сукупність норм, що свідчать про виникнення цивільних прав та обов'язків, про поняття довіреності, представництва, юридичних осіб, права власності, позовної давності, забезпечення угод, речових прав та багато іншого. Простіше кажучи, перший том розглянутого нормативного актумістить у собі інформацію про так зване речове право.

У розділі 1 частини 1 ЦК РФ наведено загальні положення. Тут розповідається про фізичні та юридичні особи, про види угод, а також про об'єкти подібних угод. У другій частині трохи детальніше розкривається право власності. Тут наведено норми про його придбання, а також про найважливішому елементібудь-якого речового права – про зобов'язання. Оскільки право власності оформляється законодавчо, документ наводить норми, відповідно до яких мають формуватись спеціальні договори.

Частина II ЦК України

У другому томі російського Цивільного кодексу закріплюються норми, згідно з якими встановлюються зобов'язання та повноваження сторін, які укладають цивільно-правові договори. Більшість закріплених тут норм мають диспозитивний, тобто вільний характер. Ось які види зобов'язань тут варто виділити:

  • процеси купівлі-продажу;
  • договір міни;
  • дарування;
  • рента та процеси довічного утримання з утриманням;
  • укладання орендного договору;
  • наймання приміщення житлового типу;
  • користування на безоплатній основі;
  • укладання підряду;
  • надання послуг на оплатній основі;
  • здійснення перевезення;
  • кредити та позики;
  • транспортні експедиції;
  • банківські вклади та рахунки;
  • процеси зберігання та страхування;
  • комісія, агентування та управління власністю на довірчій основі;
  • проведення конкурсів, ігор та парі;
  • відшкодування шкоди.

Таким чином, друга частина Цивільного кодексу – це своєрідний перелік зобов'язань за тим чи іншим договором.

Про успадкування: частина III ЦК України

Наслідування є дуже складним і широким юридичним процесом, що має регламентуватися законодавчо. Не існує жодних федеральних законів, що закріплюють норми, що стосуються цього процесу. Усі основні положення представлені у розділі 5 частини 3 ЦК України.

У розділі 62 нормативного акта, що розглядається, йдеться про успадкування за заповітом, а в наступному розділі - про успадкування в встановленому закономпорядку. В інших нормах закріплено положення про законне придбання майна, про наслідування земельних ділянок, підприємств, фермерських господарств, державних нагородта інших "особливих" видів майна.

Про міжнародне приватне право: частина III ДК РФ

У розділі 6, тобто у другій половині частини III документа, що розглядається, йдеться про явище Тут регулюється юридичний статус іноземних осібв Російській Федерації, вирішуються питання про укладання угод з іноземцями, визначаються колізії (суперечності) між національним і міжнародними видамиправ.

У розділі 6 ДК РФ розповідається про проблеми передачі майна іноземцям (глава 66 Цивільного кодексу, ст. 1188-1194), про порядок здійснення торгових угод, про спадкове право на міжнародному рівні та про багато інших явищ, які могли б виникнути при взаємодії з особами з інших країн.

Частина четверта ЦК України

Про що йдеться в останньому томі документа, що розглядається? Тут містяться норми та положення, що регулюють питання суміжного та авторського права, проблеми інтелектуальної власності, виняткові права на твори, винаходи тощо. буд. Якщо коротко, то частина IV Цивільного кодексу - це збірник норм про майно переважно нематеріального характеру. Так тут варто виділити права:

  • на фонограму;
  • мовлення кабельного та ефірного типу;
  • виготовлення інформаційної бази даних;
  • створення та публікацію творів мистецтва, науки та літератури;
  • отримання та реєстрацію патенту;
  • проведення селекційних робіт;
  • топологію мікросхем інтегрального типу;
  • ноу-хау;
  • індивідуалізацію робіт та ін.

Останній набув чинності у 2008 році.

На даний момент підготовлено версію документа, яка має набути законної сили найближчим часом. Які зміни тут відображено? Варто зазначити, що нові положення практично нічим не відрізняються від тих, якими було доповнено документ у 2008 році. Так само йдеться про співпрацю з іноземними державами, про принципи поєднання модернізації та стабільності, про запозичення європейського досвіду тощо.

Поняття Цивільно-процесуального кодексу

Характеру не варто плутати про те, про яке розповідалося вище. Цей документ є джерелом норм і правил, що застосовуються при розгляді та вирішенні цивільних справ судами загальної юрисдикціїРФ. Простіше кажучи, ЦПК закріплює правила проведення судового процесу.

ЦПК РФ було прийнято 2002 року парламентом і президентом, а 2003 року документ набрав законної сили. На даний момент нормативний акт досить часто піддається введенню змін та доповнень, у результаті створюються передумови для нестабільності та суперечливості. Проте варто проілюструвати зміст документа.

Документ складається з семи розділів та 47 розділів. У першій частині наводяться основні юридичні положення: поняття, цілі закону, завдання, правовий статусвідповідних осіб тощо. буд. Другий і третій розділи закріплюють процеси провадження у судах першої та другої (апеляційної) інстанцій.

Четвертий розділ говорить про перегляд справ у порядку касації (коли постанова суду вже набрала законної сили), а п'ятий розділ - з наявністю іноземних громадян. Останні два розділи закріплюють норми про третейські суди та постанови інших органів, крім судових.

Предмет регулювання Цивільного кодексу РФ позначено у частині 1 названого документа. Норми цивільного законодавствавизначають правове становище громадян, юридичних, публічно-правових утворень. Найважливішим об'єктом регулювання є право власності, інші речові права, підстави їх виникнення, особливості реалізації Більшість Цивільного кодексу РФ присвячена регулюванню договірних, інших майнових, немайнових зобов'язань між учасниками громадянського обороту. Основними характеристиками цих відносин, що відрізняють їх від будь-яких інших, є майнова самостійність, рівність учасників, автономія їхньої волі.

Окремі блоки відносин, що регулюються ДК РФ

Цивільний кодекс РФ також регулює взаємини, пов'язані з виникненням, реалізацією виняткових прав, інших прав на результати інтелектуальної діяльності. Саме даний документвстановлює основи корпоративних відносин усередині організації, визначає базові принципи управління ними (конкретні норми у розвиток цих положень закріплені окремих федеральних законах). Крім того, цим актом регулюється підприємницька діяльність, оскільки її провадження пов'язане з неминучим вступом до цивільно-правових відносин. Нематеріальні блага(Честь, гідність громадянина, ділова репутація організації) також є предметом захисту Цивільного кодексу РФ.

Хто бере участь у відносинах, що регулюються ДК РФ?

У цивільно-правових відносинах беруть участь практично будь-які суб'єкти права, відомі російському законодавству. Основними учасниками є громадяни, організації, публічно-правові освіти. Представниками останньої зазначеної групи є сама Росія, її суб'єкти, муніципальні освіти, які за участю у цих відносинах виступають на рівних засадах з громадянами та організаціями. У рівній мірі ДК РФ поширює свою дію відповідні взаємовідносини з участю іноземців, зарубіжних організацій, осіб без громадянства. У цьому будь-які відносини, засновані на адміністративному, владному підпорядкуванні між сторонами (наприклад, податкові, кримінально-правові відносини) виключаються із сфери дії ДК РФ, оскільки відповідають зазначеним вище основним принципам.

Частина перша Цивільного кодексу була прийнята Державною Думою 21 жовтня 1994, підписана Президентом Росії 30 листопада 1994 і відповідно до Федерального закону "Про введення в дію частини першої Цивільного кодексу Російської Федерації" набула чинності 1 січня 1995 р.

У частині першій зосереджено загальні положення громадянського права(розділ I), що мають універсальне значення для застосування та ефективного використання всіх інших норм та інститутів цивільного права, - основні положення цивільного законодавства, норми про осіб, об'єкти цивільних прав, угоди та представництво, про терміни.

Розділ II Кодексу присвячено праву власності та іншим речовим правам. Його головним змістом стали норми, що відновили та розвивають інститут приватної власності, а також реформують відносини державної та муніципальної власності.

Розділ III включає загальну частину зобов'язального права.

Сьогодні корисно нагадати, що ще тоді, у далекому тепер 1994 році, коли приймалася частина перша Кодексу, було зроблено цілком виправдану в державі з ринковою економікою спробу включити до Цивільного кодексу основні, принципові норми про право власності та інші речові права на землю. На жаль, політична обстановка країни затримала введення цих важливих норм на більш ніж шість років. За ці роки була проведена не одна комплексна кодифікація законодавства про природні ресурси, при здійсненні яких часом забували про те, що норми, що регулюють майнові відносини щодо землі та інших природних ресурсів, - це норми громадянського права. В результаті ми й сьогодні не маємо добре продуманої, чіткої системи цих норм.

Частина друга Цивільного кодексу було прийнято Державної Думою 22 грудня 1995 р. і підписано Президентом 26 січня 1996 р. Відповідно до Федерального закону " Про набуття чинності частини другий Цивільного кодексу Російської Федерації " ця частина Кодексу набула чинності 1 березня 1996 р.

Вона регламентує окремі види договорів та позадоговірних зобов'язань - купівлю-продаж, оренду, підряд, позику та кредит, зберігання, страхування, довірче управління майном, зобов'язання внаслідок заподіяння шкоди та інші зобов'язальні відносини. У другій частині практично вперше були врегульовані такі сфери комерційних відносин, як угоди з нерухомістю, у тому числі з підприємствами як майновими комплексами, договір фінансової оренди (лізинг), договір фінансування під поступку грошової вимоги(факторинг), договір комерційної концесії(франчайзинг), договір довірчого управління майном, договір постійної та довічної рентита ін.

Самостійне правове регулювання знайшли у частині другій зобов'язання щодо возмездному наданняпослуг, транспортної експедиції, Договори на виконання науково-дослідних, дослідно-конструкторських і технологічних робіт, договори банківського рахунку та банківського вкладу, кредитний договір, дії в чужому інтересі без доручення. Щоб оцінити значення частини другий Цивільного кодексу, корисно зіставити її за кількістю врегульованих у ній видів договорів із Цивільними кодексами РРФСР 1922 р. і 1964 р.

У першому з них таких договорів було менше 10, у другому – близько 20, а в частині другій нового Кодексу юристи налічують до 100 видів та підвидів договорів цивільного права. Таким чином, частина друга Цивільного кодексу по суті створила нове договірне право, що відповідає сучасній економічній обстановці, розгалужене, деталізоване та кардинально відмінне від договірного праваперіод планової економіки.

Частина третя Цивільного кодексу була прийнята Державною Думою 1 листопада 2001 р., схвалена Радою Федерації 14 листопада 2001 р. та підписана Президентом 26 листопада 2001 р. Федеральним законом від 26 листопада 2001 р. N 147-ФЗ "Про введення в дію частини третьої Гражда кодексу Російської Федерації" вона введена в дію з 1 березня 2002 року.

Частина третя Цивільного кодексу Російської Федерації включає два розділи: розділ V " Спадкове правоі розділ VI "Міжнародне приватне право".

Серйозні зміни з урахуванням ринкових відносин зазнали ДК норми про спадкування. Це торкнулося насамперед форм заповіту. Крім раніше відомих нотаріально засвідчених заповітів та заповітів, що прирівнюються до нотаріально засвідчених, у частині третій закріплена можливість складання закритих заповітів, а у виняткових випадках – заповітів у простій письмовій формі. На відміну від попереднього законодавства, що встановлювало лише дві черги спадкоємців, у частині третій передбачено вісім черг спадкоємців згідно із законом. Ми повернулися, таким чином, до того кола законних спадкоємців, який існував у дореволюційної Росії. Хочеться сподіватися, що цей крок також сприятиме зміцненню сім'ї. Розширення кола об'єктів, які можуть переходити у порядку спадкового спадкоємства, вимагало включення до Цивільного кодексу більш докладних норм, що стосуються охорони спадщини та управління ним, а зняття законодавчих обмежень щодо видів майна, яке може переходити у спадок. Вимагало створення правил, що регламентують успадкування підприємства, часток, паїв у статутних капіталахюридичних осіб, майна члена селянського (фермерського) господарства, земельної ділянки, невиплачених сум заробітної плати, пенсій, допомог, платежів у відшкодування шкоди та інших.

Розділ VI Цивільного кодексу присвячено регулюванню цивільно-правових відносин, ускладнених іноземним елементом. Перше, зовсім невелике зведення норм нашого міжнародного приватного права (всього вісім статей) виникло ще в Основах цивільного законодавства 1961 р.

Те, що ми маємо зараз у розділі VI Цивільного кодексу, є кодифікацією норм міжнародного приватного права, цілком порівнянну за кількістю охоплених нею правил і, головне, за їх якістю з такими найкращими кодифікаціями міжнародного приватного права, якими є Закон "Про міжнародне приватне право" Швейцарії (1987 р.) або створювався протягом тривалого часу (1896, 1986, 1999 рр.) вступний закон до Цивільного укладання Німеччини.

Особливо важливим є те, що в розділі VI з'явився цілий розділ, що містить загальні норми міжнародного приватного права, які мають пряме відношення і до тих спеціальних правил цієї галузі законодавства, які є в нашому. Сімейний кодекс, в російському Кодексіторгового мореплавання та інших законах. Це норми про кваліфікацію юридичних понятьпри визначенні застосовного права, про застосування права країни з множинністю правових систем, про взаємність, зворотну відсилання, встановлення змісту норм іноземного права.

Новелами цього розділу стали положення про "особистий закон" фізичної особи, які враховують, у тому числі фактор подвійного громадянства, про "особистий закон" юридичної особи - розширення можливостей здійснення сторонами правовідносин вибору застосовного права. До нових колізійних норм можна віднести правила, що підлягають застосуванню до договорів за участю споживача, до поступки вимоги за згодою сторін, до зобов'язань з односторонніх угод, до відсотків за грошовими зобов'язаннями, до відповідальності за шкоду, заподіяну внаслідок недоліків товару, роботи або послуги, до зобов'язань, що виникають унаслідок недобросовісної конкуренції.

Про те, яке значення надається в нашій країні створенню та кодифікації цивільного законодавства, свідчить, зокрема, той факт, що проекти всіх частин Цивільного кодексу розроблялися за прямим дорученням Президента Російської Федерації та його Адміністрації та кожна з них вносилася до Державну ДумуПрезидент. Ця обставина, проте, як виключало, і навіть не знижувало напруження серйозних дискусій, у яких під час проходження проектів у Державній Думі з'являлися чи виключалися як окремі становища, статті, і цілі глави.

Особливо у зв'язку з цим хотілося б зупинитися на прийнятті частини четвертої Цивільного кодексу, присвяченій правамна результати інтелектуальної діяльності та кошти індивідуалізації. Значення правового регулюваннявідносин у сфері інтелектуальної власності для Росії важко переоцінити. Належне правове регулювання у цій галузі значуще і з погляду диверсифікації виробництва, і з погляду перенесення центру тяжкості експорту із зони вуглеводневої сировини до зони високих технологій, високотехнологічної продукції та продуктів інтелектуальної власності. Без сумніву, вирішення проблем у сфері захисту прав на інтелектуальну власність покликане сприяти також зростанню міжнародного авторитету Російської Федерації та покращення інвестиційної привабливості країни. У зв'язку з цим внесення у липні 2006 р. до Державної Думи Президентом Росії В.В. Путіним проекту частини четвертої Цивільного кодексу можна охарактеризувати як більш ніж своєчасний крок, враховуючи процес вступу Російської Федерації до Світової організації торгівлі (СОТ).

Необхідність у кодифікації норм, регулюючих майнові та інші відносини у сфері інтелектуальної власності, передбачалася від початку роботи з підготовки Цивільного кодексу, тобто. ще 1992 р. Але з низки причин, зокрема через розширення змісту Цивільного кодексу, збільшення його обсягу, терміни виконання цього завдання неодноразово відсувалися. Прийняття частини четвертої Цивільного кодексу завершило кодифікацію вітчизняного цивільного законодавства, яка тривала 12 років і стала однією з найважливіших подій як у сфері права загалом, так і у сфері регулювання економічних відносин.

Проведена кодифікація законодавства в даній ситуації дозволила домогтися більшої внутрішньої узгодженості та ясності цієї молодої і, треба визнати, сфери правового регулювання, що бурхливо розвивається, забезпечила гармонізацію норм про інтелектуальну власність із загальними положеннями цивільного законодавства. Одноманітність та повноцінне правове регулювання громадянського обороту цієї великої та важливої ​​групи нематеріальних цінностей до певної міри вирішило завдання економії законодавчих коштів.

Значення частини четвертої Цивільного кодексу досить велике як з точки зору завершення робіт з кодифікації, так і з точки зору захисту інтелектуального потенціалу країни - інтересів авторів, винахідників, виконавців, селекціонерів, інших правовласників, а також правового становищаРосія на міжнародній арені. У ході роботи над проектом частини четвертої російського Цивільного кодексу досягнуто більш повної та точної відповідності національного законодавстваіснуючим міжнародним зобов'язаннямРосійської Федерації. Враховано і перспективу нашої участі в Угоді з торговельних аспектів прав інтелектуальної власності (так званої Угоди ТРІПС). Це продиктовано вступом Росії у Світову організацію торгівлі і можливим приєднанням до договорів Всесвітньої організації інтелектуальної власності, насамперед до Договору з авторського права 1996 р. Норми частини четвертої російського Цивільного кодексу гармонізовані загалом і з правом Європейського союзу. Водночас у ході роботи над частиною четвертою – і це дуже важливо – забезпечено наступність правового регулювання відносин у сфері. інтелектуальних прав, Збережено основний масив положень чинних у цій галузі законів, ті їхні правові конструкції, які за останні роки - а це близько 15 років - перевірені часом та практикою правозастосування. Одночасно, природно, вжито заходів до того, щоб у частині четвертій Цивільного кодексу було усунуто невиправдані розбіжності та прямі протиріччя між нормами шести раніше ухвалених Законівпро окремі види інтелектуальної власності та фрагментарне, розрізнене регулювання цих відносин у різних законах замінено на єдине правове поле.

Але найголовнішим і принципово новим для цієї галузі цивільного законодавства стало те, що в частині четвертій Цивільного кодексу вона побудована на основі єдиної концепції виняткових прав і набула єдності у сформульованих у законі загальних для неї положеннях. Як відомо, структура частини четвертої Цивільного кодексу включає загальні положення - норми, які відносяться до всіх видів результатів інтелектуальної діяльності та засобів індивідуалізації або до значної кількості їх видів.

Повна кодифікація у складі Цивільного кодексу України норм про права на інтелектуальну власність дозволила краще співвіднести, скоординувати ці норми загальними нормамигромадянського права, а також уніфікувати термінологію, що використовується у сфері інтелектуальної власності. Вичерпна кодифікація цих норм в одному законі спрямована проти часто негативного відомчого впливу на законодавство в даній сфері, зокрема в тій його частині, що стосується реєстрації об'єктів патентного права, засобів індивідуалізації

Основні новели частини четвертої Цивільного кодексу Росії можна охарактеризувати в такий спосіб.

У частині четвертій, з урахуванням змін, внесених одночасно у зв'язку з цим та у частину першу Цивільного кодексу, російське законодавство безумовно відмовилося від використання поняття та терміна "інтелектуальна власність" як умовного, збірного позначення суб'єктивних цивільних прав на результати інтелектуальної діяльності та засоби індивідуалізації. Стаття 1226 вводить у вжиток із цією метою новий для вітчизняного правопорядку термін "інтелектуальні права", що охоплює особисті немайнові, виняткові (майнові) та інші права. При цьому враховується досвід інших країн, зокрема Австрії, Данії, Норвегії, США, ФРН, Швейцарії, Швеції, Японії, законодавство яких відмовляється від пропрієтарної конструкції прав на зазначені об'єкти та від термінів "інтелектуальна власність", "промислова власність", " літературна власність", а використовує конструкцію виняткових прав.

Велику увагу приділено характеристиці та регламентації двох основних договорів, за допомогою яких має здійснюватись обіг прав на об'єкти інтелектуальної власності. Це договір про відчуження відповідного виняткового праваі ліцензійний договір. Докладно регламентовано у Кодексі використання результатів інтелектуальної діяльності, пов'язаних із виконанням службового завдання, виконанням робіт за договором. Це та сфера відносин, яка зазвичай викликає багато питань на практиці, зокрема, до речі, це стосується й робіт з державного контракту.

З часу ухвалення законів 1992 - 1993 р.р. пройшло чимало часу, і виникла реальна потреба значно розширити коло видів інтелектуальної власності, що підлягають правової охорони. Відповідні доповнення визнані необхідними і вже зроблені законами багатьох країн - країн Європейського Союзу та інших. Насамперед вони стосуються права виробника бази даних на складові цю базу матеріали. Визнання Цивільним кодексом такого права покликане стимулювати створення дорогих баз даних та захистити їх від крадіжки вмісту. Також визнається у Кодексі виключне право особи, яка вперше опублікувала витвір науки, літератури чи мистецтва, яка вже є суспільним надбанням і не захищена авторським правом. Таким чином, у частині четвертій Цивільного кодексу розширюється коло суміжних прав.

Окремий розділ Кодексу присвячений так званим ноу-хау, або секретам виробництва. Регламентація відповідних відносин фрагментарно була у російському законодавстві і раніше, але повне і системне регулювання відносин, що з секретами виробництва, вперше запроваджується у частині четвертій Цивільного кодексу.

Істотним уточненням зазнали законодавчі норми, що стосуються фірмового найменування. І виникло ще одне, подібне з правом на фірмове найменування, але інше право - право на комерційне позначення. До цього такий інститут у нашому законодавстві був відсутній, тим часом необхідність у ньому ґрунтується на Паризькій конвенції з охорони промислової власності 1883, і саме це поняття вже було згадано в більш ранніх розділах Цивільного кодексу, в гол. 54, яка регулює відносини за договором комерційної концесії.

У разі ринкової економіки результати інтелектуальної діяльності стають предметом інтенсивного обращения. Ця сфера громадянського обороту зачіпає і економіку, і науку, і мистецтво, і інформацію, і дуже чутливо – інтереси автора, авторські правомочності. Належне регулювання та ефективний захистправ громадян - творців відповідних інтелектуальних продуктівє найважливішою метою законодавства про інтелектуальну власність. Частина четверта Цивільного кодексу виходить із традиційного для вітчизняного цивільного законодавства розуміння права на результат інтелектуальної діяльності як права, яке спочатку виникає тільки у самого автора, а до інших осіб може перейти або за договором (це найпоширеніший порядок), або з інших підстав, які прямо передбачені законом. Це є однією з важливих і фундаментальних правил, які забезпечують захист прав авторів.

Поряд із заходами щодо посилення захисту майнових прававторів у Кодексі передбачено також заходи, спрямовані на захист їх особистих немайнових прав, зокрема відновлено колишній, відомий російському законодавству протягом багатьох років підхід до права автора на недоторканність твору. За своїм змістом це право ширше, ніж закріплене у Законі "Про авторське правоі суміжні права 1993 р. декларація про захист репутації автора, й у більшою мірою захищає інтереси творця твори. Передбачається у Цивільному кодексі та порядок внесення спадкоємцями чи іншими правонаступниками автора змін, скорочень і доповнень до твору, і навіть порядок оприлюднення твори після смерті автора.

Ряд норм частини четвертої Цивільного кодексу спрямовано захист виняткових та інших інтелектуальних прав, у тому числі від порушень, що виражаються у створенні контрафактних матеріальних носіїв – екземплярів творів, товарів, етикеток тощо. У Кодексі відтворено всі цивільно-правові санкції порушення цих прав, передбачені раніше чинним законодавством, і, крім того, запроваджено поняття про грубих порушень виключного права. Як санкція за них передбачена можливість ліквідувати саму юридичну особу або припинити діяльність індивідуального підприємця, які допустили подібні порушення Це досить жорстка санкція.

Частина четверта Цивільного кодексу набирає чинності з 1 січня 2008 р. - більш ніж через рік з дня її опублікування, як це передбачено статтею 1 Федерального закону "Про введення в дію частини четвертої Цивільного кодексу Російської Федерації". Тому правовласники, користувачі, правозастосовники мали достатньо часу для ознайомлення з її новелами.

Необхідно відзначити ще одну знакову подію. Введення у дію частини четвертої ЦК тягне у себе повне припинення дії Цивільного кодексу РРФСР 1964 р. Його юридичне життя, звісно, ​​у цьому закінчується.

Цивільний кодекс РФ, поряд із прийнятими відповідно до нього федеральними законами, є основним джерелом цивільного законодавства в Російській Федерації. Норми громадянського права, які у інших нормативно-правових актах, що неспроможні суперечити Цивільному кодексу. Цивільний кодекс РФ, робота над яким почалася наприкінці 1992 р., і спочатку йшла паралельно з роботою над російською Конституцією 1993 - зведений закон, що складається з чотирьох частин. У зв'язку з величезним обсягом матеріалу, що вимагав включення до Цивільного кодексу, було прийнято рішення приймати його частинами.

Перша частина Цивільного кодексу РФ, введена в дію з 1 січня 1995 р. (за винятком окремих положень), включає три з семи розділів кодексу (розділ I «Загальні положення», розділ II «Право власності та інші речові права», розділ III"Загальна частина зобов'язального права"). У цій частині Цивільного кодексу РФ, містяться основні норми цивільного права та його термінологія (про предмет і загальні засади цивільного права, статус його суб'єктів (фізичних та юридичних осіб)), об'єкти цивільного права (різні види майна та майнових прав), угоди, представництво , позовної давності, право власності, а також про загальні засади зобов'язального права.

Друга частина Цивільного кодексу РФ, що є продовженням та доповненням частини першої, ведена в дію з 1 березня 1996 р. Вона повністю присвячена розділу IV кодексу Окремі видизобов'язань». Грунтуючись на загальних засадах нового цивільного права Росії, закріплених у Конституції 1993 і частини першої Цивільного кодексу, частина друга встановлює розгорнуту систему норм про окремі зобов'язання і договори, зобов'язання з заподіяння шкоди (деликтах) і безпідставне збагачення. За змістом і значенням частина друга Цивільного кодексу РФ - великий етап у створенні нового громадянського законодавства Російської Федерації.

Третя частина Цивільного кодексу РФ включає у собі розділ V «Спадкове право» і розділ VI «Міжнародне приватне право». Порівняно із законодавством, що діяло до введення в дію 01 березня 2002 частини третій Цивільного кодексу РФ, серйозні зміни зазнали норми про спадкування: додані нові форми заповітів, розширено коло спадкоємців, а також коло об'єктів, які можуть переходити в порядку спадкового спадкоємства; запроваджено докладні норми щодо охорони спадщини та управління ним. Розділ VI Цивільного кодексу присвячений регулюванню цивільно-правових відносин, ускладнених іноземним елементом, є кодифікацією норм міжнародного приватного права. Цей розділ, зокрема, містить норми про кваліфікацію юридичних понять щодо застосовного права, про застосування права країни з множинністю правових систем, про взаємності, зворотному посиланні, встановленні змісту норм іноземного права.

Четверта частина Цивільного кодексу (введена в дію з 1 січня 2008 р.), повністю складається з розділу VII«Права на результати інтелектуальної діяльності та засоби індивідуалізації». Її структура включає загальні положення - норми, які відносяться до всіх видів результатів інтелектуальної діяльності та засобів індивідуалізації або до значного числа їх видів. Включення до складу Цивільного кодексу РФ норм про права на інтелектуальну власність дозволило краще скоординувати ці норми із загальними нормами цивільного права, а також уніфікувати термінологію, що використовується у сфері інтелектуальної власності. Ухвалення четвертої частини Цивільного кодексу РФ завершило кодифікацію вітчизняного цивільного законодавства.

Цивільний кодекс РФ пройшов перевірку часом і великою практикою застосування, проте, економічні правопорушення, які часто скоюються під прикриттям норм цивільного права, виявили недостатню завершеність у законі низки класичних. цивільно-правових інститутів, Таких як недійсність угод, створення, реорганізація та ліквідація юридичних, поступка вимог і переведення боргу, заставу та ін, що зумовило необхідність внесення до Цивільного кодексу РФ низки змін системного характеру. Як було зазначено одним із ініціаторів внесення таких змін, Президент РФ Д.А. Медведєвим, «Сформована система потребує не перебудови, корінної зміни, ... а вдосконалення, розкриття її потенціалу і вироблення механізмів реалізації. Цивільний кодекс вже став і має залишатися основою становлення та розвитку в державі цивілізованих ринкових відносин, ефективним механізмом захисту всіх форм власності, а також прав законних інтересівгромадян та юридичних осіб. Кодекс не вимагає докорінних змін, але подальше вдосконалення цивільного законодавства необхідне…»<1>.

18 липня 2008 р. було видано Указ Президента РФ N 1108 «Про вдосконалення Цивільного кодексу Російської Федерації», у якому було поставлено завдання розробки концепції розвитку цивільного законодавства Російської Федерації. 7 жовтня 2009 р. Концепція була схвалена рішенням Ради з кодифікації та вдосконалення російського законодавствата підписана Президентом РФ.

________
<1>Див: Медведєв Д.А. Цивільний кодекс Росії - його роль у розвитку ринкової економіки та створенні правової держави// Вісник громадянського права. 2007. N 2. Т.7.

1. Цивільне законодавство ґрунтується на визнанні рівності учасників регульованих ним відносин, недоторканності власності, неприпустимості довільного втручання будь-кого у приватні справи, необхідності безперешкодного здійснення цивільних прав, забезпечення відновлення порушених прав, їх судового захисту.

2. Громадяни ( фізичні особи) та юридичні особи набувають та здійснюють свої цивільні права своєю волею та у своєму інтересі. Вони вільні у встановленні своїх прав та обов'язків на основі договору та у визначенні будь-яких не суперечать законодавству умов договору.

Цивільні права можуть бути обмежені на підставі федерального законуі лише тією мірою, якою це необхідно з метою захисту основ конституційного ладу, моральності, здоров'я, прав та законних інтересів інших осіб, забезпечення оборони країни та безпеки держави.

3. При встановленні, здійсненні та захисті цивільних прав та при виконанні цивільних обов'язківучасники цивільних правовідносинповинні діяти сумлінно.

4. Ніхто немає права отримувати перевагу зі свого незаконного чи несумлінного поведінки.

5. Товари, послуги та фінансові засоби вільно переміщуються по всій території Російської Федерації.

Обмеження переміщення товарів та послуг можуть вводитися відповідно до федерального закону, якщо це необхідно для забезпечення безпеки, захисту життя та здоров'я людей, охорони природи та культурних цінностей.

Коментар до Ст. 1 ЦК України

1. Цивільний кодекс Російської Федерації (далі - ДК РФ) відкривається формулюванням найбільш значущих постулатів, на яких ґрунтується цивільно-правове регулюванняв сучасної Росії. Ці основні засади цивільного законодавства, правової науціНайчастіше названі принципами галузі права, — найважливіші концептуальні становища, що визначають зміст правового регулювання цивільно-правових відносин з урахуванням їхньої специфіки.

Принципи (основні засади) права - це своєрідна квінтесенція багатовікового досвіду правового регулювання певної сфери суспільних відносин. Для громадянського законодавства у цьому контексті найбільше значеннямають спадщину римського приватного права та його рецепції у середньовічному європейському законодавстві; еволюція ідеї природного праваяк своєрідного ідеального зразка правопорядку, що лежить в основі будь-якого писаного (позитивного) права; розвиток інституту правами людини і громадянина їх оптимальному поєднанні з громадськими інтересами.

2. Виступаючи в якості основи для всіх норм ДК РФ, принципи цивільно-правового регулювання так чи інакше виявляються у всіх його деталях і деталях. Самостійне значення вони мають як мінімум у трьох аспектах.

По-перше, законодавець залишає на розсуд судів вирішення тих ситуацій у цивільному обігу, які виявилися не врегульованими діючим законодавством. У таких випадках судам рекомендовано керуватися саме загальними засадами та змістом цивільного законодавства (так звана аналогія права, див. про це).

Нарешті, по-третє, відповідно до загальних початків цивільно-правового регулювання необхідних випадкахздійснюється тлумачення цивільно-правових норм - виявлення сенсу норми, що міститься в нормативно-правовому акті, Щодо конкретних ситуацій, що вимагають правового врегулювання, або до групи однотипних ситуацій, у яких норма може бути зрозуміла подвійним чином або з спотворенням її справжнього сенсу.

Тлумачення може мати офіційний характер, виходячи від органу, який видав тлумачну норму (автентичне), або судового органу(легальне), та неофіційний характер (наукове чи доктринальне). Тлумачення розрізняються за способом: граматичне (за буквальним змістом нормативного тексту з урахуванням правил орфографії), історичне (з урахуванням конкретних історичних обставин, у яких приймався та діяв нормативний акт), систематичне (з урахуванням змісту та змісту як загалом всього нормативного акту, так та у його співвідношенні з іншими нормативними правовими актами, насамперед - тієї ж галузевої приналежності) та логічне (з урахуванням правил формальної логіки та специфіки галузевого логіко-понятійного інструментарію). Однак у разі тлумачення норм відбувається у тих галузевих принципів.

3. Вчення про галузеві принципи традиційно добре розроблено у вітчизняній правовій науці. У цьому необхідно пам'ятати, що у доктрині формулюється ширше коло основних засад цивільного законодавства, ніж той, який наведено у коментованої статті 1 ДК РФ. Зазвичай, звані вченими принципи розкривають і конкретизують положення Цивільного кодексу чи кореспондують з параметрами способу цивільно-правового регулирования. Найчастіше і послідовно у науці громадянського права згадуються як його «додаткових» галузевих принципів автономія волі учасників цивільно-правових відносин, їхня правова ініціатива та активність, правонаділ і диспозитивність норм як метод дії законодавця у сфері цивільного обороту. Всі ці показники однак відбуваються з основного початку цивільного законодавства, згаданого в Цивільному кодексі України в першій же його статті, - принципу рівності учасників регульованих цим Кодексом відносин.

4. На відміну від кримінального, адміністративного права та інших галузей так званого громадського права, виконують насамперед охоронну функцію, цивільне право є галуззю регулятивною, тобто. розрахованої на не просто допустиму, а на заохочувану правопорядком поведінку учасників суспільних відносин, у регулюванні якої заборони та обмеження порівняно з охоронними галузями мінімальні. Так само спосіб цивільного права від методу податкового, трудового, природоохоронного права, де висока роль розпоряджень певної моделі юридично значимого поведінки.

У цивільному обороті переважають не субординаційні, а координовані взаємовідносини його учасників, що передбачає активність останніх у придбанні, здійсненні та захисті суб'єктивних цивільних прав, придбанні та несенні суб'єктивних цивільних обов'язків. Більшість моделей цивільно-правових відносин, регульованих ДК РФ, не характерний диктат законодавця. Норми Кодексу мають диспозитивний характер, тобто. Вибір тієї чи іншої варіанти поведінки залежить від волі учасника правовідносини.

Принцип рівності учасників відносин, що регулюються цивільним законодавством, полягає в гарантованому правопорядком рівному становищі учасників цивільного обороту, відсутності переваг у будь-кого з них незалежно від особистих якостей або громадського статусута забезпечення їм можливості вільної взаємної оцінки мотивів та передумов для участі у цивільних правовідносинах.

5. Принцип рівності учасників цивільних правовідносин проявляється у низці важливих особливостей правового статусу останніх. Якщо інших галузях права органи, наділені публічної юрисдикцією, наділені також правом диктувати свою волю іншим суб'єктам, то цивільних правовідносинах громадські освіти не реалізують свої владні повноваження; ця сторона їхньої правосуб'єктності залишається ніби «за кадром». Відповідно до Російської Федерації, її суб'єкти, і навіть муніципальні освіти виступають у відносинах, регульованих цивільним законодавством, рівних засадах з іншими учасниками цих відносин — громадянами та юридичними лицами.

Ще одним важливим проявом принципу рівності учасників громадянського обороту є закріплене у ч. 2 ст. 8 Конституції РФ та у п. положення про рівність у Російській Федерації всіх форм власності. Передбачені на сьогодні законом приватна власність (громадян та юридичних осіб), а також державна (Російська Федерація та її суб'єктів) та муніципальна власністьпроголошені абсолютно ідентичними за своєю значимістю.

Рівність форм власності забезпечується, по-перше, встановленням загальному правилуєдиного для всіх суб'єктів цивільного обороту порядку набуття, здійснення та припинення права власності, а по-друге, рівним захистом прав усіх власників (відповідно п. п. 3 та 4 ст. 212 ЦК).

Одноманітність у захисті всіх форм власності проявляється, зокрема, у відмові від існуючого у відносно недавньому минулому принципу так званої необмеженої віндикації державної власності. Стаття 90 ЦК України 1964 р. відносила позови про витребування державного майнаіз незаконного володіння до кола вимог, на які не поширюється позовна давність. У чинному ГК РФ однаковий підхід забезпечується встановленням єдиних для всіх суб'єктів цивільного обороту загального та спеціальних термінівпозовної давності, а також зупиняють та переривають її протягом обставин.

6. Другим за черговістю, як і за значенням, у ст. 1 ДК РФ згаданий принцип недоторканності власності - елемент конституційного правового статусу громадянина та правоздатності організацій, що полягає у гарантованій можливості накопичувати, відокремлювати та захищати свою майнову сферу передбаченими законом способами. Спочатку він закріплений у ст. 35 Конституції Росії , яка проголошує, що ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як за рішенням суду.

Незважаючи на те, що динаміка громадянського обороту реалізується в основному в зобов'язальних правовідносинах, саме речові права забезпечують стабільність економічного стану та соціального статусу суб'єктів, у зв'язку з чим значення гарантій недоторканності власності важко переоцінити. Тенденціями сучасної російської законотворчої та судової практикиє зміцнення позицій власників, титульних власників та сумлінних набувачів майна, удосконалення існуючих та розробка нових ефективних механізмів захисту речових прав.

7. Принцип свободи договору конкретизується у п. 2 коментованої статті: громадяни та юридичні особи вільні у встановленні своїх прав та обов'язків на основі договору та у визначенні будь-яких не суперечать законодавству умов договору. Ці положення додатково розкриті законодавцем і реалізуються у наданні учасникам цивільного обороту можливості вільно виявляти своє волевиявлення під час укладання договору, як передбаченого, так і не передбаченого закономабо іншими правовими актами, а також містить елементи різних договорів; визначати на свій розсуд зміст умов договору, крім випадків, коли воно наказано імперативною нормоюзакону чи іншого правового акта, зокрема змінювати диспозитивні норми законодавства. Зазначена норма також містить заборону на примус до укладання договору, крім випадків, коли обов'язок укласти договір передбачена ДК РФ, іншим законом чи добровільно прийнятим зобов'язанням.

8. Наступні три основні засади цивільного законодавства, сформульовані в Цивільному кодексі України, носять функціональний характер і покликані забезпечити повноцінну реалізацію перших трьох начал. Мова йде про неприпустимість довільного втручання будь-кого у приватні справи, необхідності безперешкодного здійснення цивільних правий і забезпечення відновлення порушених прав та його судового захисту.

Принцип безперешкодності здійснення громадянських прав завдяки своєму універсальному характеру займає у цій тріаді центральне становище та певною мірою охоплює собою два інших. Цей найважливіший постулат громадянського права розкривається у п. 2 коментованої статті 1 ЦК України, відповідно до якого фізичні та юридичні особи набувають та здійснюють свої цивільні права своєю волею та у своєму інтересі. Уточнюється, що суб'єктивні цивільні права здійснюються громадянами та юридичними особами на свій розсуд.

Додатковою гарантією реалізації принципу безперешкодності здійснення цивільних прав є закріплені в правила про плюралізм підстав виникнення цивільних прав та обов'язків. Такі можуть виникати як із правових актів, так і з дій громадян та юридичних осіб, що породжують права та обов'язки в силу загальних засад та сенсу цивільного законодавства. Перелік дій громадян та юридичних осіб, з якими правопорядок пов'язує виникнення цивільних прав та обов'язків, сформульований законодавцем як відкритий.

9. Загальне правило про свободу у здійсненні набутих цивільних прав знає винятки. По-перше, цивільному праву відомі ситуації, коли в силу свого спеціального статусу уповноважена особа не має можливості відмовитися від здійснення права або здійснювати його без належної дбайливості та обачності. Мова йде про ситуації, коли ці права здійснюються їх суб'єктом на користь іншої особи — наприклад, опікуном на користь підопічного, довірчим керуючим на користь засновника управління та ін. По-друге, повнота свободи здійснення громадянських прав своєю волею, у своєму інтересі та за своїм розсуд обмежується універсальним інститутом заборони зловживання правом (див. ).

Здійснення суб'єктивного громадянського права - це процес реалізації у конкретних діях еталонної моделі соціальної поведінки. Так само, як від ідеальної моделі цивільних правовідносин. суспільних відносин, що підлягає врегулюванню нормою права, відрізняється реальна взаємодія його учасників, так і від формованої сукупністю факторів міри можливої ​​поведінки уповноваженої особи слід відрізняти її реальне здійснення.

Дії суб'єктів прав, створені задля здійснення останніх, можуть зовні перебувати у межах заходи можливого поведінки, та заодно що здійснюють їх особи можуть не дотримуватися перелічених вище обмеження, тобто. виходити межі здійснення громадянських прав. У структурі даного поняттяможна назвати зловживання правом у вузькому значенні як поведінка, у якому перевищуються межі здійснення правничий та заподіяється шкода оточуючим особам і яке відбувається з прямим чи непрямим наміром, тобто. власне вживання права на зло іншому. Окремим випадком такого правопорушення є шикана, тобто. здійснення права виключно з наміром заподіяти шкоду іншій особі (п. 1 ст. 10 ЦК).

Крім шикани законодавець називає у п. 1 ст. 10 ДК РФ ще два варіанти поведінки учасників цивільного обороту, що вимагають кваліфікації як зловживання правом: дії з метою обмеження конкуренції та зловживання домінуючим становищем на ринку.

10. Додаткова гарантія безперешкодного здійснення цивільних прав, що міститься в п. 3 коментованої статті, у вигляді правила про вільне переміщення товарів, послуг і фінансових коштів по всій території РФ відтворює норму ст. 8 Конституції РФ та конкретизується підп. 3 п. 1 ст. 15 Федерального закону від 26 липня 2006 р. N 135-ФЗ "Про захист конкуренції" (далі - Закон про захист конкуренції). Не допускається встановлення будь-яким правил (зокрема, у межах обмеженої регіональної юрисдикції), що перешкоджають вільному обороту активів у єдиному економічному просторі Російської Федерації, що обмежують якимось чином продаж, купівлю, інше придбання, обмін товарів.

———————————
Відомості Верховної РФ. 2006. N 31 (ч. 1). Ст. 3434.

11. Неприпустимість довільного втручання у приватні справи є важливою гарантією необхідного для будь-якого цивілізованого суспільства оптимального балансу приватних та публічних інтересів, визначення виправданих меж вторгнення правопорядку у приватну сферу та добросусідських відносин приватних осіб.

Цю гарантію слід розуміти подвійно. З одного боку, вона фіксує як найважливішого загального правила недоторканність приватної сфери. З іншого боку, приватна ініціатива та приватні інтереси не можуть сягати безмежно, оскільки на певному етапі неминуче почнуть зазіхати на ініціативу та інтереси інших осіб, а також на суспільні інтереси. Тому, закріплюючи неприпустимість довільного вторгнення у приватні справи, законодавець зберігає можливість заснованого на законі та виправданого втручання у них. Власне, це перекладення відомої формули «моє право закінчується там, де починається право іншого».

Неприпустимість довільного втручання у приватні відносини забезпечується низкою важливих законодавчих установлень. Насамперед це положення Конституції РФ (зокрема, її ст. 23), що формують так званий правовий статус громадянина перерахуванням невід'ємних прав його особи (зокрема декларація про недоторканність приватного життя, особистої та сімейної таємниці тощо).

Цілим рядом нормативних актів (наприклад, частиною четвертою ГК РФ, Федеральним законом від 27 липня 2006 N 149-ФЗ «Про інформацію, інформаційних технологійта про захист інформації» (далі — Закон про інформацію) та ін.) встановлені гарантії збереження приватної інформації, промислової власності, комерційної таємниці, які поруч із нормами про недоторканність власності встановлюють певні бар'єри по дорозі будь-якого довільного втручання у приватну сферу.

———————————
Відомості Верховної РФ. 2006. N 31 (ч. 1). Ст. 3448.

Усі можливі законом можливості зазіхання приватні інтереси носять у цивільному праві характер винятків. Вони, як правило, є реакцією на неприпустимі варіанти реалізації приватного інтересу, кореспондують з нормами охоронних галузей, а в рамках цивільного законодавства присутні в нормах про цивільно-правову відповідальність, про примушення іншого суб'єкта до певних дій або утримання від певних дій, У якому уповноважений суб'єкт вправі наполягати.

Крім таких випадків втручання у приватну сферу може виправдовуватися виключно суспільними інтересами високого рівнязначимості. Загальне правило про це сформульовано у ч. 2 п. 2, ч. 2 п. 3 коментованої статті 1 Цивільного кодексу, а також у ст. 10 ДК РФ - допускаються обмеження цивільних прав та вільного переміщення товарів, послуг та фінансових засобів виключно на підставі федерального закону та в виправданій мірі.

Прикладами таких обмежень, встановлених федеральним законодавством, можуть бути норми, які у ст. 11 Федерального конституційного закону від 30 травня 2001 р. N 3-ФКЗ «Про надзвичайний стан», ст. 1 Федерального конституційного закону від 30 січня 2002 р. N 1-ФКЗ «Про воєнний стан», ст. 77 Кодексу внутрішнього водного транспорту РФ, ст. 29 Статуту залізничного транспортуРФ.

———————————
Відомості Верховної РФ. 2001. N 23. Ст. 2277.

Відомості Верховної РФ. 2002. N 5. Ст. 375.

12. Принцип забезпечення відновлення порушених прав та їх судового захисту логічно завершує комплект функціонального інструментарію для повноцінної реалізації основних засад цивільного законодавства. Здатність захищати свої порушені громадянських прав є невід'ємним елементом громадянської правосуб'єктності.

Захист цивільних прав — це дії уповноваженої особи, що допускаються правопорядком, спрямовані на відновлення нормальних умов для здійснення її порушеного права та (або) на відновлення первісного стану її майнової сфери за допомогою відшкодування заподіяної їй шкоди.

У формулюванні коментованого принципу законодавець не випадково наголосив на відновленні порушених прав. Охоронні заходи у цивільному праві мають насамперед компенсаційний і лише потім дисциплінуючий характер.

Можливість вчиняти активні дії для захисту свого порушеного права як одного із правомочий входить до складу суб'єктивного права як заходи можливої ​​поведінки. Однак актуалізується ця можливість не завжди, а лише в тих випадках, коли суб'єкт у результаті неправомірних дій інших осіб втрачає здатність здійснювати належне йому право адекватним чином.

Уповноважений суб'єкт вільний на власний розсуд вибирати спосіб здійснення права. Однак у деяких випадках, навіть за відсутності видимих ​​порушень конкретних прав та інтересів інших осіб, спосіб здійснення права може бути явно неадекватним нормам моралі та моральності, правилам громадського порядкуі благочиння, звичаям ділового обороту. Подібна неадекватність може або підпадати під ознаки кримінального правопорушення або адміністративного правопорушенняабо бути кваліфікована як зловживання правом.

Одним з аспектів універсального правила про неприпустимість здійснення свого права на шкоду іншій особі є уявлення, що стійко сформувалося в судовій практиці, про безумовний пріоритет цінності життя і здоров'я людини в порівнянні з матеріальними цінностями. Наслідком цього виступає заборона захисту права, предметом якого є матеріальна цінність, способами, що становлять під загрозу життя та здоров'я оточуючих (наприклад, огорожу земельної ділянки дротом під високою електричною напругою).

13. Незважаючи на те, що цивільним законодавством допускаються заходи щодо самозахисту права - і так звані заходи оперативного впливу (наприклад, ), пріоритетне становище в розвиненій системі правопорядку належить юрисдикційним формам захисту права. Найважливіше значення серед них має судовий порядокзахисту права, який найбільш адекватний сучасного станугромадянського обороту та специфіки цивільних правовідносин. Судове рішення, винесене з урахуванням сформованої та апробованої судової практики, після набрання законної сили стає важливим фактором, що стабілізує як розвиток конкретного цивільного правовідносини, так і (через сукупність таких відносин) існування всього цивільного обороту.

Той, що стався в 90-х роках. XX століття перехід вітчизняного судочинства від так званої інквізиційної системи правосуддя до змагальної системи став послідовним кроком щодо забезпечення справжньої рівності учасників цивільних правовідносин, заохочення правопорядком їх активності у захисті своїх прав та законослухняності.

Значна частина цивільних справ дозволяється судами загальної юрисдикції – світовими та федеральними. Світовим суддям підсудні суперечки, характер яких передбачає розгляд справ великої складності (див. ст. 23 ЦПК). Справи про безперечні стягнення розглядаються мировими суддями у спрощеному та прискореному порядку так званого наказного провадження (гл. 11 ЦПК).

———————————
Цивільний процесуальний кодексРосійської Федерації // Відомості Верховної РФ. 2002. N 46. Ст. 4532.

Спори, що виникають у процесі підприємницької діяльності, Дозволяються в системі арбітражних судів. Специфічний варіант судового захисту порушеного права - звернення до Конституційний СудРФ. Таким зверненням оскаржуються або зміст чинної норми закону, або практика, що сформувалася, її застосування судами загальної або арбітражної юрисдикції, внаслідок яких останніми в захисті права було відмовлено.

На відміну від англо-американської системи права російська судова системане застосовує техніку прецедентів, відповідно до якої винесене раніше судове рішенняможе мати значення джерела правового регулювання та застосовуватись для вирішення іншого аналогічного спору. У зв'язку з цим практика російських судівносить суперечливий характер і потребує вдосконалення у вивченні, узагальненні та аналізі, що робиться як на неофіційному, так і на офіційному рівні. Єдиність судової практики досягається за допомогою видання вищими судовими інстанціями ( Верховним СудомРФ та Вищим Арбітражним СудомРФ) керівних роз'яснень, обов'язкових виконання нижчими судами і тому виконують роль зразків тлумачення закону. Водночас до надання рішень вищих судівстатусу судових прецедентів у строгому сенсі цього терміна, про який останнім часом багато говорять, наш правопорядок навряд чи готовий.

Двою роль можуть виконувати рішення Конституційного Суду РФ - як тлумачення закону для виявлення його сенсу та способу застосування, що не суперечать Конституції РФ, так і припинення дії норм, невідповідність яких Конституції РФ виявлено Судом. У другому випадку рішення Конституційного Суду РФ, по суті, має значення джерела законодавства.

Примітно, що у деяких рішеннях Конституційний Суд РФ формулює і загальні засади законодавства. Наприклад, у Ухвалі від 4 грудня 2007 р. N 966-О-П як один із основоположних аспектів вимоги верховенства права називається вимога правової визначеності.

14. Поряд із перерахованими у коментованій статті 1 ЦК основними засадами цивільного законодавства, що конституюють його зміст і дозволяють застосовувати право за аналогією, називає три інститути, порівняні за своєю значущістю для всього масиву цивільно-правового регулювання. Ця сумісність дозволяє вважати сумлінність, розумність та справедливість поведінки учасників цивільних правовідносин за принципами громадянського права, названими у законодавстві.


© 2022 egoist24.ru Платіжні системи. Іпотека. банки. Яндекс гроші. WebManey. Загальна інформація.