граждански процес. Какви юридически факти могат да се установят в съда? Какъв е редът за установяване на факти с правно значение? Кой съд установява фактите с правно значение

Тези факти трябва да бъдат потвърдени със съответни документи (удостоверения, протоколи, актове). Има обаче случаи, когато този или онзи факт не може да бъде удостоверен със съответния документ поради неговата загуба, унищожаване, невъзможност за възстановяване. За тези случаи е предвидена съдебна процедура за установяване на юридически факти.

Ако при подаване на молба или при разглеждане на дело в специално производство се установи, че има спор за закона от юрисдикцията на съда, съдът постановява определение за оставяне на молбата без разглеждане, в което разяснява, че правото на заявителя и другите заинтересовани лица да разрешат спора по реда исково производство(част 3 от член 263 от Гражданския процесуален кодекс).

Установяване на факта на собственост и ползване на недвижим имот(клауза 6, част 2, чл. 264 от Гражданския процесуален кодекс). В съответствие с чл. 131 от Гражданския кодекс на Руската федерация, правото на собственост върху недвижими вещи е предмет на държавна регистрацияв единния държавен регистър.

Ако жалбоподателят е разполагал с документ за собственост върху недвижим имот, но той е загубен и посоченият факт не може да бъде потвърден извънсъдебно, се установява от съда. В този случай заявителят трябва да представи доказателства за невъзможността за получаване на надлежния документ или за невъзможността за неговото възстановяване.

При установяване на факта на ПТП(клауза 7, част 2, член 264 от Гражданския процесуален кодекс) по правило става дума за трудова злополука. Редът за разследване и регистриране на такива произшествия е регламентиран в чл. 227-231 Кодекс на труда. Заявление за установяване на факта на злополука се приема за съдебно производство, ако:

протоколът за ПТП не е съставен и е невъзможно да се състави към настоящия момент;
актът е съставен, но впоследствие е загубен и не може да бъде възстановен извънсъдебно;
при съставяне на акта е допусната грешка, която е възпрепятствала признаването на факта на произшествието и е невъзможно тази грешка да бъде коригирана извънсъдебно.

При установяване на факта на ПТП в диспозитива на решението следва да се отразят:

час и място на произшествието;
фамилия, име, отчество на лицето, с което е настъпила злополуката;
връзка на злополука с производството.

Заявление за установяване на факта на смъртта на лице в определен момент и при определени обстоятелства(клауза 8, част 2, чл. 264 от Гражданския процесуален кодекс) се приема за съдебно производство, ако заявителят представи документ, потвърждаващ отказа на службата по вписванията да регистрира смъртта.

Регламентиран е редът за вписване на смърт в службата по вписванията федерален законот 15 ноември 1997 г. N 143-FZ „За актове гражданско състояние". В съответствие с член 64 от посочения федерален закон, основата за такава регистрация е:

документ за установена форма за смърт, изд медицинска организацияили частно практикуващ, в случаите, установени от Федералния закон „За регулирането на руски граждании руски юридически лица в Антарктида“, др упълномощени лица;
съдебно решение за установяване на факта на смъртта или за обявяване на лице за мъртво, влязло в правна сила;
документ, издаден от компетентните органи за факта на смъртта на лице, което е било необосновано репресирано и впоследствие реабилитирано въз основа на закона за реабилитация на жертви политически репресии.

При липса на тези документи службата по вписванията отказва вписване на смъртта, като посочва писмено причините за отказа.

Когато се обръща към съда с молба за установяване на факта на смъртта на лице в определено време и при определени обстоятелства, жалбоподателят трябва да представи доказателства, които надеждно свидетелстват за смъртта на лице в определено време, при определени обстоятелства.

Установяването на факта на смъртта на дадено лице в определен момент се различава от установяването на факта на регистрацията на смъртта. В първия случай фактът на смъртта изобщо не е регистриран от службата по вписванията, а във втория случай е регистриран, но подкрепящите документи са загубени и е невъзможно да бъдат възстановени извън съда.

Решението на съда по делото за установяване на факта на смъртта отбелязва:

чиято смърт е установена;
когато дойде;
при какви обстоятелства.

В този случай за дата на смъртта се счита денят на установяване на факта на смъртта от съда.

При установяване на факта на вписване на смъртта в диспозитива на решението се посочва:

коя служба по вписванията е регистрирала смъртта на гражданин;
време за регистрация.

Установяване на факта на приемане на наследството и мястото на откриване на наследството(клауза 9, част 2, член 264 от Гражданския процесуален кодекс). Съгласно чл. 1153 г Граждански кодексприемането на наследство се изразява в извършване на действия, свидетелстващи за действителното приемане на наследството, и в подаване пред нотариус или упълномощен в съответствие със закона да издава удостоверения за право на наследство на длъжностно лице на заявление за приемане на наследството или заявление за издаване на удостоверение за право на наследство. Тези действия трябва да бъдат извършени в рамките на 6 месеца от датата на откриване на наследството (параграф 1 на член 1154 от Гражданския кодекс).

В съответствие с параграф 2 на чл. 1153 от Гражданския кодекс се признава, до доказване на противното, че наследникът е приел наследството, ако е извършил действия, показващи действителното приемане на наследството, по-специално, ако наследникът:

влезе във владение или управление на имота;
взе мерки за запазване на наследственото имущество, защитата му от посегателства или претенции на трети лица;
направени за своя сметка разноски за поддържане на наследствено имущество;
платил за своя сметка задълженията на наследодателя или получил от трети лица дължимите на наследодателя средства.

Фактът на приемане на наследство може да се разглежда по специално производство, ако нотариус или длъжностно лице, извършващо нотариално действие, откаже да издаде удостоверение за право на наследство на заявителя поради липса или недостатъчност на документите, необходими за потвърждаване в нотариална процедура на факта на влизане във владение на наследствения имот. Ако са представени съответните документи, но издаването на удостоверение за право на наследство е отказано, заинтересованото лице има право да поиска от съда да не установи факта на приемане на наследството, а да откаже да извърши нотариална заверка. акт (чл. 310 от Гражданския процесуален кодекс).

трябва да бъде отбелязано че мястото на откриване на наследството и фактът на приемане на наследството се установяват по правило в едно съдебно решение.

чл.264 правно значение

Коментар на член 264

1. За установяване на правна сигурност съдът чрез специално производство потвърждава наличието или липсата на определени обстоятелства (състояния, събития и действия), установяването на които обуславя възникването, изменението, прекратяването на лични или права на собственостграждани, организации.

Обстоятелства, при чието учредяване възниква възникването, изменението, прекратяването на собствеността и неимуществени права, законът се позовава на факти с правно значение.

Значението на юридическите факти се състои в това, че въз основа на тях различни органи и длъжностни лица правят изводи за възникване, промяна или прекратяване на субективни праваграждани и организации (M.A. Vikut).

Съдът потвърждава наличието или липсата на факти с правно значение, при условие че отговарят на следните критерии: първо, с констатацията на юридически факт, правна последица; второ, потвърждаването на юридически факт не води до разрешаване на спор относно правото; трето, няма друг начин за получаване на надлежните документи, удостоверяващи юридически факт, или възможността за възстановяване на загубени документи.

2. Чл.264 от Гражданския процесуален кодекс установява ориентировъчен списъкфакти, чието установяване е възможно в съда по реда на специалното производство. По този начин установяването на факта на семейните отношения е възможно при пораждане на определени правни последици. Такива последици могат да бъдат правото на издаване на удостоверение за наследство, правото на наследствена пенсия и др. Изисква се потвърждение на факта на семейни отношения: първо, когато е необходимо да има подходящо удостоверение, но то е загубено и службата по вписванията отказва да издаде дубликат; второ, когато степента на тази връзка не изисква специална регистрация.

И така, Б. се обръща към съда с изявление, в което моли да се установи фактът на семейни отношения с майка си К., родена на 8 февруари 1937 г., починала на 7 април 2011 г. В подкрепа на молбата т.н. е посочено, че на 07.04.2011 г. след смъртта на К. , роден на 08.02.1937 г. в с. Богановка, район Лопатински, област Пенза, е открито наследство под формата на 1/2 дял от общото право частична собственостза едностаен апартамент. Нотариус Б. отказал да се ангажира нотариално действие, тъй като не са представени документи, потвърждаващи наличието на семейни отношения между жалбоподателя и К., във връзка с което Б. е принуден да сезира съда с констативен факт за семейни отношения. Установяването на факта на семейни отношения за кандидата е необходимо за осъществяването на тяхното наследствени права. След като разгледа всички представени в съдебното заседание доказателства, съдът уважи молбата и установи, че Б. е дъщеря на К., починала на 7 април 2011 г. (дело N 2-3635/2011 г. // Архив на Ленински Окръжен съдСаратов).

В съответствие с чл. 264 от Гражданския процесуален кодекс съдът установява факта на собственост на документи за собственост (с изключение на военни документи, паспорти и удостоверения, издадени от службите по вписванията) на лице, чието име, бащина или фамилия, посочени в документа, не съвпадат с името, бащината или фамилията на това лице, посочени в паспорта или акта за раждане. Така, например, в случай на установяване на факта на собственост върху документ за собственост - работна книжкаправно значими обстоятелства за този случай ще бъдат: необходимостта от установяване на факт и невъзможността да се потвърди извънсъдебно или да се направят подходящи промени в него; принадлежност на документи (трудова книжка) на кандидата. Освен това кандидатът трябва да представи доказателства, потвърждаващи отказа на органа да приеме трудовата книжка поради несъответствие на информацията за самоличност на кандидата, други доказателства за посочените изисквания.

Ако се обърнем към практиката на въоръжените сили на Руската федерация, следната ситуация ще бъде показателна. Отговаряйки на въпроса, възможно ли е да се установи в съда фактът, че удостоверение принадлежи на медал на лице, чието име, бащина или фамилия, посочени в удостоверението, не съвпадат с името, бащината или фамилията на това лице, посочено в паспорта? Върховният съд на Руската федерация отговори, че ако възникването, промяната, прекратяването на неговите лични или имуществени права зависи от факта, че дадено лице принадлежи на свидетелство за медал, както и ако са изпълнени условията, посочени в чл. 265 и част 3 на чл. 263 от Гражданския процесуален кодекс, необходими на съда за установяване на юридически факт, установяващ в съда факта, че свидетелство принадлежи на медал на лице, чието име, бащина или фамилия, посочени в удостоверението, не съвпадат с името, бащината или фамилно име на това лице, посочено в паспорта, е възможно<1>.

———————————

<1>Преглед на законодателството и съдебната практика върховен съд RF за четвъртото тримесечие на 2006 г

В практиката на съдилищата често възникват ситуации за установяване на факта, че документ за собственост принадлежи на починал наследодател. Така Д. се обръща към съда с молба за установяване на факта на собственост на документа за собственост с мотива, че с решение на нотариуса от 10.08.2011 г. му е отказано издаване на удостоверение за право на наследяване по закон след като Д. е починал на 19.01.2011 г. Наследствен имот е 1/13 от дела в правото на обща съвместна собственост на поземлен имот, категории земя: "земеделска земя", разрешено използване: "за селскостопанско производство", от обща площ от 169 хектара, адрес на обекта: Саратовска област, Калинински район, Сергиевски земи община. На жалбоподателя е отказано да извърши нотариално действие поради факта, че номерът и датата на издаване на удостоверението за собственост на земя не съвпадат в удостоверението за държавна регистрация на права. Установяването на факта на собственост на документ за собственост е необходимо за издаване на удостоверение за право на наследяване по закона на поземлен имот след починалия Д. След като разгледа всички представени в съдебното заседание доказателства, съдът уважи молбата и реши. да се счита за установено, че удостоверението за държавна регистрация на права N 64-AB 817141 от 06.08.2010 г. на Д., починал на 19 януари 2011 г. (дело № 2-2884/2011 г. на Ленинския районен съд на Саратов ).

В производството по специално производство е възможно да се установи фактът на собственост и ползване на недвижим имот. Както отбелязва Върховният съд на Руската федерация, разпоредбата на параграф 6 на част 2 на чл. 264 от Гражданския процесуален кодекс не изключва възможността за установяване на юридическия факт на владение и ползване на недвижим имот, включително върху правото на собственост. Например, ако жалбоподателят е имал, но е бил изгубен от него, документ за собственост, в който се посочва, че той принадлежи на недвижим имотвърху правото на собственост, тогава съдът има право да установи факта на владение и ползване на този имот върху правото на собственост с цел вписване на този имот, при условие че такъв документ не може да бъде възстановен по друг начин. Така съдът има право да установи юридическия факт на собственост и ползване на недвижим имот върху правото на собственост, ако няма спор за правото и ако този факт не може да бъде установен по друг начин.<1>.

———————————

<1>Преглед на законодателството и съдебната практика на Върховния съд на Руската федерация за третото тримесечие на 2006 г.

В съдебно производство е възможно да се установи фактът на смъртта в определено време и при определени обстоятелства, в случай че службата по вписванията откаже да регистрира смъртта. В съответствие с Федералния закон "За актовете на гражданското състояние" регистрацията на смъртта се извършва от службата по вписванията. Въпреки това, в случай, че службата по вписванията откаже такава регистрация, заинтересованото лице има право да подаде молба до съда за установяване на факта на смъртта в определено време и при определени обстоятелства. По правило правно значимите обстоятелства по делото са: дали исковете са предявени от надлежното лице; целта на установяване на факта на смъртта; наличието на семейни отношения; невъзможността този факт да бъде установен по друг начин освен по съдебен; отказ на службата по вписванията да впише смъртта в регистъра на гражданите; наличието на правни последици за заявителя чрез установяване на изискуемите факти; няма правен спор.

В реда на специалното производство се отчитат и други факти с правно значение, които не са посочени в част 2 на чл. 264 от Гражданския процесуален кодекс. И така, в съответствие с чл. 1129 от Гражданския кодекс завещание, направено при извънредни обстоятелства, подлежи на изпълнение само ако съдът по искане на заинтересованите страни установи факта, че завещанието е направено при неотложни обстоятелства.

Федералният закон „За реабилитацията на жертви на политически репресии“ предвижда възможността за установяване в съда на факта на прилагане на политически репресии срещу гражданин при липса на никаква документална информация.

В допълнение към посочените по-горе, такива факти включват и факта на участие в ликвидацията на ПТП при АЕЦ Чернобил, фактът на получаване заплати, факта на признаване на разпространената по отношение на лицето информация за невярна и др.

265. Условия, необходими за установяване на факти с правно значение

Коментар на член 265

Като един от необходими условиявъзможността за установяване на факти с правно значение в съдебно производство е невъзможността на жалбоподателя да потвърди необходимото обстоятелство в различно или по-скоро извънсъдебно производство.

Под невъзможността заявителят да получи по различен начин съответните документи, удостоверяващи фактите, следва да се разбира отказа на регистриращия орган да регистрира настъпилия факт.

Невъзможността за възстановяване на загубени документи трябва да се разбира като отказ на регистрационните органи да издават многократни документи, потвърждаващи желания факт.

И така, Г. се обръща към съда с искане за поправка на актов запис N 27 от раждането му, направен на 17 декември 1945 г. от районното деловодство с. Вязовка от Татищевския район на Саратовска област, като се посочва името на майката „Шихотаров“ вместо „Шихатаров“. В заявлението се сочи, че фамилията на майка му е Шихотарова, което се потвърждава от документи, жалбоподателят обяснява също, че е допусната грешка при издаване на втори акт за раждане, фамилията на майката е посочена неправилно. В момента той трябва да формализира правата за наследяване след смъртта на майка си, но не може да направи това, без да коригира посочената информация.

В други случаи заявителят е принуден да се обърне към съда, в случай че службата по вписванията откаже да промени фамилното име в актовия запис и това се дължи на необходимостта от регистриране на наследствени права или например регистрацията на раждане е била направено правилно, но актът за раждане е загубен, а органът по вписванията не издава дубликат поради факта, че архивът е унищожен от пожар.

266. Подаване на заявление за установяване на факт с правно значение

Коментар на член 266

Член 266 от Гражданския процесуален кодекс съдържа специално правило, което определя подсъдността на молбите за установяване на факт с правно значение, т.е. компетентен съд. Заявлението се подава по местоживеене на жалбоподателя в районния съд. В случай на подаване на заявление за установяване на факта на собственост и ползване на недвижим имот, се прилагат правилата за изключителна териториална компетентност, а именно молбата се подава в съда по местонахождението на недвижимия имот.

В допълнение към изключението, посочено в члена, отделни федерални закони определят и юрисдикцията на делата за установяване на определени факти с правно значение.

В допълнение, Върховният съд на Руската федерация, когато отговаря на въпроса кой съд лицето, постоянно пребиваващо извън Руска федерация, с изявление за установяване на факта на използване на репресия по политически причини, посочи, че тъй като чл. 6 от Закона на Руската федерация от 18 октомври 1991 г. N 1761-1 "За реабилитацията на жертви на политически репресии" (с измененията на 30 ноември 2011 г.) предвижда възможността за кандидатстване за реабилитация не само на мястото на жалбоподателя по местожителство, но и по местонахождението на органа или длъжностното лице, които са взели решение за прилагане на репресия, заявление за установяване на факта на прилагане на репресия може да бъде подадено от лице, постоянно пребиваващо извън Руската федерация, до съда при местонахождението на органа или длъжностното лице, взело решение за прилагане на репресия „За подсъдността на определени дела за установяване на фактите за прилагане на репресии“).

чл.267

До Чертановския районен съд на Москва

Адрес: ул. Артековская д.3А

кандидат:

Иванова Светлана Валериевна

Адрес: Москва, ул. Мединская 12-2

ИЗЯВЛЕНИЕ

по установяване на факта на собственост на правоучред

документи на лице, чието фамилно име, посочено в документа, не съвпада с фамилното име на това лице, посочено в акта за смърт.

Жалбоподателят е наследник на Нина Василиевна Деменкова, починала на 11 септември 1994 г. След смъртта на наследника, наследството е открито под формата на 1/3 от жилищната сграда, както и поземлен имот. Казаното наследствоЖалбоподателят по едно време прие, както се вижда от влязлото в сила решение на Чертановския районен съд на Москва от 29.11.2004 г.

Жалбоподателката обаче не може да впише собствеността си по предвидения от закона ред поради грешки в документите за собственост.

И така, съгласно Държавния закон за правото на собственост върху земята, доживотно наследствено владение, постоянно ползване на земята, серия SMO-UR-16 № 00099, издаден от администрацията на Потаповския селски съвет въз основа на решението на началник на администрацията на Потаповския селски съвет № 7 от 3 юли 1992 г., 0,03 ха земя е предоставена за лични помощно стопанствов с. Василисино, селско селище Потаповски на Гагарински район на Смоленска област, на гражданката Нина Василиевна Дименкова, живееща на адрес: Москва, ул. Шипиловская, 37, ап. 192.

В този акт името на собственика е изкривено, а именно вместо името „Д д Менков“ е написано „Д и Менков.

Фамилията на наследодателя е изписана правилно "Деменкова", така е записано в акта за смърт, издаден от службата по вписванията в Царицино на град Москва на 15 септември 1994 г. Фамилията й е записана и в извлечение от домашната книга; към момента на сключване на договора за продажба на къщата, както и получаване на собственост върху парцела в апартамента на адрес: Москва, ул. Шипиловская, 37, ап. 192, живееше Деменкова Нина Василиевна, но не Деменкова или Дименкова.

Жалбоподателят се обръща към администрацията на Гагарински районна община на Смоленска област с искане за изменение на държавния акт за правото на собственост върху земята, пожизнено наследствено владение, постоянно ползване на земята, серия SMO-UR-16 № 00099 в срокове на смяна на фамилното име от “Дименков” на “Деменков”, но е получил отказ.

Но за да регистрира правото на собственост върху недвижимия имот, преминал към нея по наследство, жалбоподателят Рослякова Л.В. необходимо е да се установи собствеността на документите за собственост на наследодателя.

Не може да се докаже фактът, че наследодателят притежава документа за собственост - Държавен закон за правото на собственост върху земя, пожизнено наследствено владение, постоянно ползване на земята, серия СМО-УР-16 № 00099 - по друг начин освен чрез съд не е възможен.

В съответствие с членове 262,264-267Граждански процесуален кодекс на Руската федерация

МОЛЯ:

1. Установяване на факта на собственост по Държавен закон за право на собственост върху земя, пожизнено наследствено владение, постоянно ползване на земя, серия СМО-УР-16 № 00099, издаден на името Нина Василиевна Дименкова - Нина Василиевна Деменкова. , починал на 11 септември 1994 г. според акта за смърт, издаден от службата по вписванията в Царицино на град Москва на 15 септември 1994 г.

приложения:

1. Копие от заявлението.

2. Решение на Чертановския районен съд на град Москва от 29.11.2004 г.

3. Удостоверение за смърт на наследодателя.

4. извлечение от домашната книга по местоживеене на наследодателя.

5. Отказ на администрацията на селото за изменение на документа.

6. Държавен актза право на собственост върху земя, пожизнено наследствено владение, вечно ползване на земята, серия СМО-У-Р-16 No 00099.

7. Квитанция за плащане на държавно мито.

Дата, подпис.

Установяването на факти с правно значение е една от най-често срещаните категории дела. Заявленията се подават в съда както от граждани, така и от организации. Процедурата за разглеждане и вземане на решение има своите специфики.

Законодателна регулация

Какво урежда установяването на факти с правно значение? CPC основен документ. В него тази процедура е отнесена към глава 28, чл. Изкуство. 264-268. Те описват:

списък на фактите, потвърдени от тази процедура;
условията, при които молбата е приета от съда;
правила за юрисдикция (кога и към кой съд да се приложи);
приблизителни изисквания към заявлението;
статуса на решението, взето от съда.

Как се отнасят специалното производство и установяването на факти с правно значение? Втората е част от първата. Просто те са свикнали да гледат на тази категория като на нещо напълно независимо. И наистина има особености, присъщи изключително на процедурата за установяване на факти.

Гражданско-процесуалният кодекс не е единственият документ, уреждащ тези въпроси; други регламентиза да могат представените в съда материали да бъдат валидни.

Например дали организацията или органът имат право да предоставят подходяща информация или сертификати.

До известна степен решаването на делата е регламентирано и съдебна практика. Съдиите имат определен подход към решаването на определен вид дела.

След като проучи съдебните решения, публикувани в интернет, може да се отбележи кои документи се изискват в конкретен случай и какво внимание се обръща най-вече. Всеки регион има своя специфична практика.

Периодично съдилищата от всички нива организират проучване на практиката на решаване на дела, по-специално специални производства.

Правилна подготовка на заявлението

На какви изисквания трябва да отговаря заявлението, за да се образува производство по установяване на факти с правно значение?

наименованието на съда (на първа инстанция делата за установяване на факти се разглеждат от районни съдилища);
информация за кандидата (пълно име, адрес, указател, телефонен номер;
информация за съответното лице (име на организацията, нейния адрес, телефонен номер);
обстоятелствата, принудили жалбоподателя да се обърне към съда;
причините, поради които е необходимо да установи юридически факт;
доказателства за обжалване пред компетентния орган;
списък на приложените документи;
дата на подаване на заявлението, подпис;
е приложена разписка, потвърждаваща плащането на държавното мито - 300 рубли.

Броят на копията от молби и документи се определя от броя на участниците в делото, като един комплект се определя за съда.

Къде мога да намеря образец на заявление за установяване на юридически факт? В канцеларията на съда или на неговия уебсайт по правило се предлага формуляр за попълване. Неусъвършенстваният гражданин правни въпроситова не го прави по-лесно. Освен това трябва да изберете извадка, която точно ще отговаря на неговия проблем.

Наличие на спор

Спецификата на производството по тези дела предполага липса на спор между жалбоподателя и други лица. Ако се случи, съдията отказва да разгледа материалите.

Така, например, момиче, което е родило дете, иска да постигне издръжка. Мъжът отказва да признае, че детето е родено от него и не иска да плаща издръжка.

В този случай заявлението за установяване на юридически факт с правно значение, с приложените документи, ще бъде върнато на адресата. Същият е случаят и с фактите за притежаване и ползване на недвижими имоти. Ако има лица, посочващи, че заявителят няма такива права, заявлението не се разглежда.

И в двата случая се изисква иск. В първото твърдение трябва да попитате:

установява факта на бащинството на ответника;
събира издръжка в размер (ищецът предписва желания размер).

Във втория иск е написано едно искане:

признава правото на собственост или ползване на недвижим имот за кандидата.

Фактът на собствеността се установява в хода на производството и е междинна точка по пътя към решаването на проблема.

Установяването на факта на бащинството в чист вид се използва, когато предполагаемият баща на детето вече не може да опровергае или да се съгласи с този факт – когато е починал.

Ако освен изясняване на фактите има и необходимост от разрешаване на спора, делото се разглежда по реда на исковото производство.

Повече за някои от точките на приложението

Обстоятелства, които принудиха да се обърне към съда - описание на ситуацията, в която се намира жалбоподателят. Това е обжалване към нотариуса и към властите пенсионен фонди др. Освен това жалбоподателите се позовават на устно или писмено обяснение на нуждата съдебен процес.

Какви причини налагат установяване на факти с правно значение? Какво право или интерес може да защити кандидатът, имайки съдебно решение в ръцете си? По-специално, правото на пенсия, правото на наследство, правото на жилище, включително правото на собственост.

Доказателство за обжалване пред компетентния орган. Това включва отговори от архиви, институции, обществени или общинско управление, други организации.

Изисква се отговор или писмо от заинтересованото лице, в случай на нотариус, решение за отказ от извършване на нотариално действие. По-малко корозивните съдии искат поне писмо от нотариус или чакат реакцията му на призовка.

Ако организацията не даде писмен отговор, е необходимо поне да докаже факта на изпращане на искане. Достатъчно е копие от заявлението с бележка за приемане в деловодството или разписки и известия на пощенската служба за доставка на описа на книжата, приложен в писмото.

Липсата на съответни документи по делото ще доведе до връщане на заявлението. Без тях от гледна точка на процесуалното право е невъзможно установяване на факти с правно значение.

Причината е, че съдът не е заместител на други органи или институции. Въпреки че съдебният акт компенсира липсата изискуем документ, не го замества. Намесата на съда е изключителна.

Характеристики на процедурата за преглед

Заявление за установяване на факт с правно значение се разглежда в общ ред. Съдията проверява правилността на изготвянето му, дали има пречки за откриване на производство. На заинтересованите лица се изпращат копия от решението за образуване на дело, копия от материали и призовка. На жалбоподателя се изпращат препис от определението и призовката.

При необходимост се дават обяснения или се задават въпроси от съда. Процедурата за установяване на факти с правно значение дава на съда право да изисква доказателства собствена инициатива. В съдебните производства тази свобода е силно ограничена.

В същото време жалбоподателят остава длъжен да обоснове позицията си с доказателства, аргументи, обяснения.

Съдът разглежда делото въз основа на документи, свързани със ситуацията, законът не създава никакви ограничения.

Извикването на свидетели е организирано по общ начин. Жалбоподателят или негов представител първо информира какво може да каже свидетелят, след което съдията решава дали да го призове.

Съдията е единственото длъжностно лице, което има право да обоснове изводите си с показанията на свидетели и документи, които са косвено свързани. Това е особеността на неговата дейност, всички останали са длъжни да действат въз основа на документи, събрани по ясен списък.

Решението е формализирано по дефиниция. Даден е един месец за обжалване.

С какви проблеми се сблъскват кандидатите?

Кои са членовете съдебни спорове? Гражданите имат проблеми с документацията. По-голямата част от делата не са особено сложни и се решават в рамките на едно заседание при добра подготовка от страните и съда.

Но има случаи, в които се представляват интересите не на едно, а на няколко лица.

Съдът винаги е длъжен да установи дали подадената молба засяга интересите на другите и дали не. Например изявление за факта на приемане на наследство. Препоръчително е да подадете искане до нотариалната кантора, дали някой друг претендира за наследството.

Установяването от съда на факти с правно значение става проблем, когато съдията върне молбата, позовавайки се на наличието на спор. Критериите, които помагат да се види дали има спор за правото, все още не са напълно разработени, законът не е ясно формулиран.

Отрицателното решение се оформя с определение за връщане на материалите на заявителя.

Гражданския процесуален кодекс дава право след връщане на материалите да се обърне към съда на същото основание. Съдебното установяване на факти с правно значение дава неограничен брой опити за обжалване.

Делото обаче може да отиде при същия съдия, който ще вземе същото решение като предишния път. Ако отказът е незаконосъобразен, по-добре е да подадете жалба, отколкото да се поддадете на убеждаването на съдията и да се съгласите с действията му.

Длъжностните лица не харесват гражданите, които фундаментално защитават правата си, но ги вземат предвид повече от останалите жалбоподатели и жалбоподатели.

Случаи, които законът не уточнява

Формулираната норма на закона няма затворен списък на основанията за подаване на заявления. Кои случаи на установяване на факти с правно значение не са законоустановенразглеждани от съдилищата?

Например изявления, установяващи факта на пребиваване в определен период от време или на определено място. Много граждани нямат местна регистрация действително местожителствоили регистрирани другаде. Объркването с регистрацията създава сериозни затруднения в много области, въпреки задължението на длъжностните лица да предоставят услуги на действителното местонахождение на дадено лице.

Например пенсионери, които са живели в Москва най-малко 5 години, имат право да получават регионална добавка към пенсия.

Натрупа се сериозна съдебна практика с установяването на факт с правно значение в Крим във връзка с доказване на постоянно пребиваване на негова територия към момента на събитията от 2014 г.

Какво е доказателство за пребиваване?

копия от трудови книжки;
удостоверения от клиниката за регистрация;
договори за услуги;
показания на свидетели;
сертификати от властите социална защита.

Какви други случаи възникват на практика? Изявления на факти:

получаване на заплата;
политически репресии;
участие в ликвидирането на аварията в Чернобил.

Има много примери, които не се изчерпват с изброените примери.

Състоянието на съдебен акт

Той запълва празнина във веригата от документи, които дават определени права. Необходимостта възниква поради неточности. Например, в заповедта за прехвърляне на права върху поземлен имот е допусната грешка в изписването на името или фамилията на собственика, което създава пречки за реализиране на права върху земята.

Отчита се правилното изписване на фамилията и името в паспорта и акта за раждане.

Ако органът, издал административния акт, вече не съществува, значи няма кой формално да коригира грешката. Органите, организирани на мястото на други, не са техни наследници. Не е възможно да се издаде нов документ, който да замени стария.

Необходимо е съдът да установи собствеността на документа от жалбоподателя. Тази поръчкане позволява установяване на собствеността на военна книжка, паспорт, удостоверение, издадено от службата по вписванията.

От горния пример се вижда, че е необходимо да се получи документ от съда за по-нататъшно представяне пред органите, от които зависи решението по въпроса на жалбоподателя.

Има смисъл да се предостави съдебно решение едва след влизането му в сила, когато е изтекъл срокът за обжалване. В офиса поставят специален печат и правят надпис, указващ деня на влизане съдебен актпосредством.

Дали да отида сама в съда

С чия помощ съставят акт за установяване на факти с правно значение? Извадката се предоставя или от съда, или от интернет. Въпреки това, както всяка друга работа, изготвянето на документ изисква знания и умения. Затова е по-добре да се свържете с адвокат. Поне на етапа на събиране на документи, за да се избегнат грешки. Освен това адвокат дава съвети как да се държим в съда и какво да кажем.

Случаите за установяване на факти с правно значение са най-често срещаната категория специални производства. институт съдебно решениеюридически факти голямо значение, тъй като в редица случаи, без съдебно установяване на тези факти, страните по делото са лишени от възможността да се ползват от част от личните си или имуществени права. Гражданският процесуален кодекс на Република Беларус (наричан по-долу Граждански процесуален кодекс) отнася тази категория дела към дела на специално производство.

Юрисдикция

В съответствие с чл. 363 от Гражданския процесуален кодекс по делото за установяване на факти, от които зависи възникването, промяната или прекратяването на лични или имуществени права на гражданите (факти с правно значение), подлежат на разглеждане от съда, освен ако законодателството не предвижда друга (несъдебна) процедуратяхното установяване и заявителят няма друга възможност да получи или възстанови надлежните документи, удостоверяващи тези факти. В случай на несъответствие определени условиясъдът отказва да приеме молбата по реда на ал.2 на чл. 246 от Гражданския процесуален кодекс.

Трябва също да се отбележи, че спазването на правна природавсеки един от тези факти е необходимо да се определи юрисдикция. Така например при установяване на факта на семейни отношения за въвеждане в наследствени права или назначаване на пенсия трябва да се има предвид, че не всяка степен на родство поражда правни последици.

В съответствие с част 2, клауза 1 от Постановление на Пленума на Върховния съд на Република Беларус от 18 март 1994 г. № 1 „За съдебна практикапо дела за установяване на факти с правно значение” (наричано по-долу Решение № 1) не подлежат на разглеждане в съда, по-специално констатативните изявления:

- преминаващ военна службавъв въоръжените сили;

Да бъдеш на фронта;

Престой в партизански отряд;

Получаване на рани, контузии по време на военни действия или при изпълнение на други задължения на военна служба;

Възраст на гражданите;

завършване на образователна институция;

Признание за участник във Втората световна война;

Участие в ликвидирането на последствията от Чернобилската катастрофа в определен период и в определено време;

Принадлежност на граждани на лични военни документи и удостоверения, издадени от органи, регистриращи актове за гражданско състояние.

Съдилищата също трябва да имат предвид, че т.к действащото законодателствопредвижда установяване на факти с правно значение, извънсъдебно, както и в икономически съдилища в съответствие с Иконом. процесуален кодексТогава Република Беларус съдията, приемайки заявлението, трябва да провери дали то е под юрисдикцията на общия съд.

Спазване на условията за кандидатстване

Съгласно параграф 4 на чл. 37 от Гражданския процесуален кодекс, делата за специално производство са подсъдни на съдилищата. В параграф 1 на чл. 361 е посочено, че делата за установяване на факти с правно значение се разглеждат по реда на специалното производство. Делата за установяване на юридически факти (факти, от които зависи възникването, промяната или прекратяването на лични и имуществени права на гражданите) са най-често срещаните от делата на специалното производство. Изкуство. 364 от Гражданския процесуален кодекс съдържа приблизителен списък на юридическите факти, които се установяват в съда. Съдът разглежда дела за установяване на факти:

Семейни отношения на лица;

Намиране на зависими;

Регистрация на раждане, осиновяване, брак, развод, смърт, бащинство;

Аксесоари на документи за собственост (с изключение на документи, потвърждаващи членство в обществени сдружения, военни документи, паспорти и удостоверения, издадени от службите по вписванията) на лице, чието име, бащина и фамилия, посочени в документа, не съвпадат с името, бащината или фамилията на това лице в паспорта или акта за раждане

Приемане на наследство и място на откриване на наследството;

злополука;

Раждане или смърт на лице в определен момент и при определени обстоятелства, когато службата по вписванията откаже да регистрира раждане или смърт;

Държави във фактически брачни отношения в законоустановенслучаи, когато регистрацията на брака в службата по вписванията не може да бъде извършена поради смъртта на един от съпрузите;

Притежание, ползване и разпореждане с недвижим имот, ако документите за регистрация на такъв имот са загубени и възстановяването им бъде отказано;

Признание за бащинство и факта на бащинство;

Несъответствие с реалността на информация, дискредитираща честта, достойнството и деловата репутация на гражданин, ако е невъзможно да се идентифицира лицето, разпространило такава информация.

Законодателството установява специална поръчкаустановяване на определени факти с правно значение. Преди да подаде молба до съда за тяхното установяване, заявителят трябва първо да подаде молба до съответния административен органза получаване на документ, удостоверяващ този факт, или за възстановяване на изгубен документ.

За да може да се установи факт с правно значение в съдебно производство е необходимо да има определени условия. В съответствие с част 1, клауза 1 от Резолюция № 1 делата за установяване на факти с правно значение подлежат на разглеждане в съда по реда на специалното производство само ако:

Съгласно закона такива факти пораждат правни последици (възникване, изменение или прекратяване на лични или имуществени права на граждани или юридически лица);

Установяването на факт не е свързано с последващо разрешаване на спор за закона, подчинен на съда;

Заявителят няма друга възможност да получи или възстанови надлежните документи, удостоверяващи факт с правно значение;

Действащото законодателство не предвижда различен (извънсъдебен) ред за тяхното установяване.

Даден в чл. 364 от Гражданския процесуален кодекс, списък на фактите, които се установяват в съда, не е изчерпателенпоради което съдът има право да установява и други факти с правно значение, освен ако не са предвидени извънсъдебна процедуратяхното установяване. Тази позиция несъмнено е голямо предимство и допълнителна гаранциязащита на личните и имуществените права на гражданите.

Съставяне на заявление

Заявлението за установяване на факт с правно значение трябва да отговаря на изискванията на чл. 243, 366 от Гражданския процесуален кодекс. Неспазването на тези изисквания е основание за оставяне на молбата без движение (чл. 248 от Гражданския процесуален кодекс). Трябва да се отбележи, че на кандидатите се предоставя известна свобода при писане на заявления, тъй като изискванията към тях са от обобщен характер.

трябва да бъде отбелязано че

страните по тази категория дела са ищецът и заинтересованото лице, а не ищецът и ответникът, като например при съдебни дела.

Ако коригираното изявление за установяване на факт с правно значение е свързано със спор за закона в рамките на юрисдикцията на съда, съдията отказва да образува дело поради наличието на пречки за това (параграф 8 на чл. 246 от Гражданския процесуален кодекс). Ако това обстоятелство се установи по време на предвар съдебно заседаниеили по време на съдебния процес молбата остава без разглеждане и на жалбоподателя се обяснява процедурата за разрешаване на искове (част 4 от член 362 от Гражданския процесуален кодекс).

При разглеждането на този въпрос е необходимо да се говори по-подробно за онези лица, по чиято инициатива е образувано делото, съответно те са автори на изявленията. Така, кандидатътв случаи на специално производство се призовава лице, което образува дело в свой интерес или в чийто интерес е образувано от упълномощени органи, юридически лицаи граждани. на свой ред, на заинтересовани граждани и юридически лицаДелата по установяване на юридически факти включват тези лица, които участват в процеса по инициатива на съда, по искане на прокурора или жалбоподателя или влизат в делото по своя собствена инициатива, тъй като решението по делото може да доведе до за тях задължението да се ангажират определени действияили извършване на други промени в техните легален статут. Участието на заинтересовани страни позволява на съда освен това да изясни всички обстоятелства по делото по най-пълен и правилен начин и да вземе законосъобразно и мотивирано решение. Съставът на заинтересованите лица по тези дела се определя от същността на разглеждания от съда иск и целта, за която се установява фактът. Заинтересованите лица могат да бъдат по-специално роднини на заявителя, финансови органи, служба по вписванията, социална защита и други органи.

Така, както е посочено в чл. 54 от Гражданския процесуален кодекс,

жалбоподатели, заинтересовани граждани и юридически лица по дела на специално производство са лица, правно заинтересовани от изхода на делото.

Необходимо е да се направи доста ясна граница между жалбоподателите, които защитават собствения си материален интерес, и кандидатите, които инициират производство в защита на интересите на другите. Както в исковото производство правим разлика между ищци и лица, образуващи производство в интерес на други лица (процесуални ищци), така и в специалните производства жалбоподателите се разделят на жалбоподатели и процесуални заявители.

Заинтересованите лица, участващи в дела по специално производство, се различават едно от друго по различна степен на правен интерес. Гражданите, които могат да претендират за открито наследство или назначаване на пенсия, в случаи на установяване на юридически факти (семейни отношения, зависимост, действителни брачни отношения и др.), правната сила на съдебното решение се разширява косвено. В същите случаи органите трябва да бъдат включени като заинтересовани страни. социална сигурност, финансови органи, военни записи и бюра. В други случаи на специални производства (при признаване на граждани за изчезнали и обявяване на гражданин за мъртъв и др.) Правната сила на съдебното решение се разширява пряко.

Прокурорът действа като самостоятелно лице, участващо в дела за установяване на юридически факти. Той може да заведе дело или да влезе във вече започнат процес. Правният интерес на прокурора е от национален характер.

Замесените в тези случаи лица също включват тела контролирани от правителството, който може да действа в две качества:

Като заинтересовани лица, които имат материален или процесуален интерес от делото;

Като лица, чийто правен интерес произтича от специалните им функции да защитават правата и интересите на гражданите и организациите.

Самостоятелни субекти на гражданския процесуални праваотношенияимащи процесуални права и задължения са съдебни представители, общественици, свидетели, експерти, преводачи. Всички те не принадлежат към лицата, участващи в делото, но оказват значително съдействие на съда при правораздаването.

Законните представители на недееспособните най-често участват в дела за установяване на факта на зависимост. В такъв случай те образуват дела в интерес на недееспособните с цел да им се назначи пенсия в случай на загуба на хранител или получаване на наследство. Следва да се каже, че законните представители включват родители, осиновители, настойници и попечители.

Подаване на заявление до съда

При подаване на заявление в съда е необходимо към него да се приложи документ, потвърждаващ плащането на държавното мито. Неговият размер се определя от допълнение 14 към специалната част на Данъчния кодекс на Република Беларус, съгласно параграф 7 от който

размерът на държавното мито при разглеждане на заявления по делото по реда на специалното производство е 2 основни единици.

Съгласно чл. 365 ГПК становище по случаи на установяване на факти с правно значение, подадена в съда по местоживеене на жалбоподателя,с изключение на молба за установяване факта на владение, ползване и разпореждане с недвижим имот, молба за установяване на факта на приемане на наследство и място на откриване на наследство, които се подават съответно в съда по местонахождението. на недвижимия имот или на мястото на откриване на наследството.

Заявление за установяване на факта на смъртта на лице в определено време и при определени обстоятелства (част 1 на член 364 от Гражданския процесуален кодекс) се приема за съдебно производство и се разглежда след подаване от заявителя административно решениеорган, регистриращ актове за гражданско състояние, да откаже да приеме заявление за вписване на смърт. Заявлението трябва да съдържа доказателства, които надеждно свидетелстват за смъртта на лице в определен момент и при определени обстоятелства.

Не само двамата съпрузи, но и други заинтересовани хораи прокурора. Ако молба за това е подадена в съда само от един от съпрузите, тогава другият съпруг участва в делото като заинтересовано лице.

Ако по делото има няколко кандидати, живеещи на различни места, молбата се подава в съда по местоживеене на единия от тях.

При приемане на заявление съдията на първо място проверява дали жалбоподателят има правен интереспри установяване на факта, тъй като съдът може да установи само тези факти, които според закона пораждат правни последици.

Разглеждане на делото от съда

В практиката на разглеждане от съдилищата на тази категория дела има две най-често срещани грешки: участието на не всички заинтересовани лица в делото или лица, които нямат правен интерес от него. Понякога в такива случаи като заинтересовани лица се включват спестовни каси (в които е имало депозит) или болници (в които са съхранявани стойностите на починалия). Междувременно тези, които наистина се интересуват подобни ситуацииса били освен наследниците и финансови органи. Понякога заинтересованите лица биват предупреждавани от съдилищата за отговорността за отказ или избягване на свидетелски показания, както и за даване на неверни показания с последващо отстраняване от съдебната зала, което води до ограничаване на процесуалните им права, тъй като те са сред лицата, участващи в случаят.

Отказът от законно упълномощени лица на заявлението, което те са подали от свое име в интерес на заявителя, не лишава жалбоподателя от правото да поиска разглеждане на делото по същество (част 3 на член 88, част 2 от чл.249 от Гражданския процесуален кодекс).

Заявление за установяване на факта на родствени отношения не трябва да се счита за специално производство в случай, когато такова изискване е посочено във връзка с грешки, допуснати при регистрацията на акт за гражданско състояние (не е посочено отчеството на родителите, името или фамилията на родителите е изкривено в протокола за раждане на деца и т.н., тъй като коригирането на грешки и въвеждането на промени и допълнения в регистрите за гражданско състояние се извършват от органите, регистриращи гражданско състояние действа. Отказът на органа, регистриращ актове за гражданско състояние, да промени, допълни и коригира вписването на акт за гражданско състояние може да се обжалва пред съда по местоживеене на заявителя. Съдът разглежда молба за установяване на неправилност на акт за гражданско състояние не с цел установяване на факт с правно значение, а по правилата на чл. 348–350 от Гражданския процесуален кодекс. Съдебното решение за установяване на факт, подлежащ на вписване в службата по вписванията или други органи, не замества издадените от тези органи документи, а служи само като основание за получаването им.

Съдебните решения при установяване на факти с правно значение влизат в сила от Общи правилаи може да се обжалва касация. Такива решения, както и решения по съдебни дела, трябва да бъдат законни и обоснованиотразяват обективна истина, бъдете изчерпателни, безусловни и мотивирани. Законност и валидност присъдив случаите на установяване на факти с правно значение означава, че те трябва да бъдат надеждно обосновани установени факти, предвиден е редът за разглеждане на делото процесуално правои правилата на закона са приложени правилно.

Съдебни решения по дела за установяване на юридически факти трябва да е обективно вярнотоест съществените за делото факти, които са в основата на решението, трябва да съответстват на действителните обстоятелства. Решението на съда при установяване на юридически факти е необходимо да бъде изчерпателно, тоест да даде ясен отговор на искането на жалбоподателя, като установи или откаже да се установят определени обстоятелства или юридически факти.

Така че при вземане на решение за установяване на факта на приемане на наследството и мястото на откриване на наследството следва да се ръководи от изискванията на чл. 1036, ал.2 от чл. 1070 от Гражданския кодекс на Република Беларус. В случаите на потвърждаване на злополука в съда в диспозитива на съдебното решение за установяване на такъв факт следва да се посочи времето, обстоятелствата на произшествието и настъпилите последици. От своя страна съдебното решение за удовлетворяване на заявлението за установяване на факта на нетехническа грешка или факта на недействителността на държавната регистрация на създаването (промяната, прекратяването на съществуването) на недвижим имот е основание за извършване на подходящи корекции към документите на Единния държавен регистър на недвижимите имоти, правата върху него и сделките с него или заличаване на вписване в регистрационната книга.

Трябва да се разбере, че правилното разглеждане на делата за установяване на факти с правно значение е много важно, тъй като, от една страна, това гарантира удовлетворяването на интересите на жалбоподателите, а от друга страна, защитава правата и легитимността. интереси на държавата, възпрепятстващи използването съдебен редустановяване на такива факти с цел последващо неправилно получаване на облаги и други имуществени облаги.

Популярността на установяване на факти чрез съда