Установяване на факти с правно значение. Установяване на факти с правно значение

чл.264 правно значение

Коментар на член 264

1. За установяване на правна сигурност съдът чрез специално производство потвърждава наличието или липсата на определени обстоятелства (състояния, събития и действия), установяването на които обуславя възникването, изменението, прекратяването на лични или права на собственостграждани, организации.

Обстоятелства, при чието учредяване възниква възникването, изменението, прекратяването на собствеността и неимуществени права, законът се позовава на факти с правно значение.

Значението на юридическите факти се състои в това, че въз основа на тях различни органи и длъжностни лица правят изводи за възникване, промяна или прекратяване на субективни праваграждани и организации (M.A. Vikut).

Съдът потвърждава наличието или липсата на факти с правно значение, при условие че отговарят на следните критерии: първо, с изявление юридически фактпоражда се правна последица; второ, потвърждаването на юридически факт не води до разрешаване на спор относно правото; трето, няма друг начин за получаване на надлежните документи, удостоверяващи юридически факт, или възможността за възстановяване на загубени документи.

2. Чл.264 от Гражданския процесуален кодекс установява ориентировъчен списъкфакти, чието установяване е възможно в съда по реда на специалното производство. По този начин установяването на факта на семейните отношения е възможно при пораждане на определени правни последици. Такива последици могат да бъдат правото на издаване на удостоверение за наследство, правото на наследствена пенсия и др. Изисква се потвърждение на факта на семейни отношения: първо, когато е необходимо да има подходящо удостоверение, но то е загубено и службата по вписванията отказва да издаде дубликат; второ, когато степента на тази връзка не изисква специална регистрация.

И така, Б. се обръща към съда с изявление, в което моли да се установи фактът на семейни отношения с майка си К., родена на 8 февруари 1937 г., починала на 7 април 2011 г. В подкрепа на молбата т.н. е посочено, че на 07.04.2011 г. след смъртта на К. , роден на 08.02.1937 г. в с. Богановка, район Лопатински, област Пенза, е открито наследство под формата на 1/2 дял от общото право частична собственостза едностаен апартамент. С решение на нотариуса на Б. е отказано извършване на нотариален акт, тъй като не са представени документи, потвърждаващи съществуването на семейни отношения между жалбоподателката и К., във връзка с което Б. е бил принуден да сезира съда за установяване на факта. на семейните отношения. Установяването на факта на семейни отношения за кандидата е необходимо за осъществяването на тяхното наследствени права. След като разгледа всички представени в съдебното заседание доказателства, съдът уважи молбата и установи, че Б. е дъщеря на К., починала на 7 април 2011 г. (дело N 2-3635/2011 г. // Архив на Ленински Окръжен съдСаратов).

В съответствие с чл. 264 съд на КЗКустановява факта на собственост на документи за собственост (с изключение на военни документи, паспорти и удостоверения, издадени от службите по вписванията) на лице, чието име, бащина или фамилия, посочени в документа, не съвпадат с името, бащината или фамилията на това лице, посочени в паспорта или акта за раждане. Така, например, в случай на установяване на факта на собственост върху документ за собственост - работна книжкаправно значими обстоятелства за този случай ще бъдат: необходимостта от установяване на факт и невъзможността да се потвърди отвън съдебен редили извършване на подходящи промени в него; принадлежност на документи (трудова книжка) на кандидата. Освен това кандидатът трябва да представи доказателства, потвърждаващи отказа на органа да приеме трудовата книжка поради несъответствие на информацията за самоличност на кандидата, други доказателства за посочените изисквания.

Ако се обърнем към практиката на въоръжените сили на Руската федерация, следната ситуация ще бъде показателна. Отговаряйки на въпроса, възможно ли е да се установи в съда фактът, че удостоверение принадлежи на медал на лице, чието име, бащина или фамилия, посочени в удостоверението, не съвпадат с името, бащината или фамилията на това лице, посочено в паспорта? Върховният съд на Руската федерация отговори, че ако възникването, промяната, прекратяването на неговите лични или имуществени права зависи от факта, че дадено лице принадлежи на свидетелство за медал, както и ако са изпълнени условията, посочени в чл. 265 и част 3 на чл. 263 от Гражданския процесуален кодекс, необходими на съда за установяване на юридически факт, установяващ в съда факта, че свидетелство принадлежи на медал на лице, чието име, бащина или фамилия, посочени в удостоверението, не съвпадат с името, бащината или фамилно име на това лице, посочено в паспорта, е възможно<1>.

———————————

<1>Преглед на законодателството и съдебната практика върховен съд RF за четвъртото тримесечие на 2006 г

В практиката на съдилищата често възникват ситуации за установяване на факта, че документ за собственост принадлежи на починал наследодател. Така Д. се обръща към съда с молба за установяване на факта на собственост на документа за собственост с мотива, че с решение на нотариуса от 10.08.2011 г. му е отказано издаване на удостоверение за право на наследяване по закон след като Д. е починал на 19.01.2011 г. Наследствен имот е 1/13 дял от правото на обща съвместна собственост върху поземлен имот, категория земя: „земеделска земя”, разрешено ползване: „за земеделско производство”, от общ. площ от ​​169 хектара, адрес на обекта: Саратовска област, Калинински район, Сергиевски земи община. На жалбоподателя е отказано извършване на нотариално действие поради факта, че удостоверението на държавна регистрацияномерът и датата на издаване на удостоверението за собственост на земята не съвпадат. Установяването на принадлежността на документа за собственост е необходимо за издаване на удостоверение за право на наследяване по закон на поземлен имот след починалия Д. След като разгледа всички представени в съдебното заседание доказателства, съдът уважи молбата и реши. да обмисли установен фактсобственост на удостоверение за държавна регистрация на права N 64-AB 817141 от 06.08.2010 г. на починалия на 19 януари 2011 г. D. (дело N 2-2884/2011 г. на Ленинския районен съд на Саратов).

В производството по специално производство е възможно да се установи фактът на собственост и ползване на недвижим имот. Както отбелязва Върховният съд на Руската федерация, разпоредбата на параграф 6 на част 2 на чл. 264 от Гражданския процесуален кодекс не изключва възможността за установяване на юридическия факт на владение и ползване на недвижим имот, включително върху правото на собственост. Например, ако жалбоподателят е имал, но е бил изгубен от него, документ за собственост, в който се посочва, че той принадлежи на недвижим имотвърху правото на собственост, тогава съдът има право да установи факта на владение и ползване на този имот върху правото на собственост с цел вписване на този имот, при условие че такъв документ не може да бъде възстановен по друг начин. По този начин съдът има право да установи юридическия факт на собственост и ползване на недвижим имот върху правото на собственост, ако няма спор за правото и ако този факт не може да бъде установен по друг начин.<1>.

———————————

<1>Преглед на законодателството и съдебната практика на Върховния съд на Руската федерация за третото тримесечие на 2006 г.

В съдебно производство е възможно да се установи фактът на смъртта в определено време и при определени обстоятелства, в случай че службата по вписванията откаже да регистрира смъртта. В съответствие с Федералния закон „За актовете гражданско състояние» регистрацията на смъртта се извършва от службата по вписванията. Въпреки това, в случай, че службата по вписванията откаже такава регистрация, заинтересованото лице има право да се обърне към съда с молба за установяване на факта на смъртта в определено време и при определени обстоятелства. По правило правно значимите обстоятелства по делото са: дали исковете са предявени от надлежното лице; целта на установяване на факта на смъртта; наличието на семейни отношения; невъзможността този факт да бъде установен по друг начин освен по съдебен; отказ на службата по вписванията да впише смъртта в регистъра на гражданите; наличието на правни последици за заявителя чрез установяване на изискуемите факти; няма правен спор.

В реда на специалното производство се отчитат и други факти с правно значение, които не са посочени в част 2 на чл. 264 от Гражданския процесуален кодекс. И така, в съответствие с чл. 1129 от Гражданския кодекс завещание, съставено при спешни обстоятелства, подлежи на изпълнение само ако съдът установи при поискване заинтересовани странифакта на завещание при извънредни обстоятелства.

Федералният закон „За реабилитацията на жертви на политически репресии“ предвижда възможността за установяване в съда на факта на прилагане на политически репресии срещу гражданин при липса на никаква документална информация.

В допълнение към посочените по-горе, такива факти включват и факта на участие в ликвидацията на ПТП при АЕЦ Чернобил, фактът на получаване заплати, факта на признаване на разпространената по отношение на лицето информация за невярна и др.

265. Условия, необходими за установяване на факти с правно значение

Коментар на член 265

Като един от необходими условиявъзможността за установяване на факти с правно значение в съдебно производство е невъзможността на жалбоподателя да потвърди необходимото обстоятелство в друго, или по-скоро в извън съда.

Под невъзможността заявителят да получи по различен начин съответните документи, удостоверяващи фактите, следва да се разбира отказа на регистриращия орган да регистрира настъпилия факт.

Невъзможността за възстановяване на загубени документи трябва да се разбира като отказ на регистрационните органи да издават многократни документи, потвърждаващи желания факт.

И така, Г. се обръща към съда с искане за поправка на актов запис N 27 от раждането му, направен на 17 декември 1945 г. от районното деловодство с. Вязовка от Татищевския район на Саратовска област, като се посочва името на майката „Шихотаров“ вместо „Шихатаров“. В заявлението се сочи, че фамилията на майка му е Шихотарова, което се потвърждава от документи, жалбоподателят обяснява също, че е допусната грешка при издаване на втори акт за раждане, фамилията на майката е посочена неправилно. В момента той трябва да формализира правата за наследяване след смъртта на майка си, но не може да направи това, без да коригира посочената информация.

В други случаи заявителят е принуден да се обърне към съда, в случай че службата по вписванията откаже да промени фамилното име в актовия запис и това се дължи на необходимостта от регистриране на наследствени права или например регистрацията на раждане е била направено правилно, но актът за раждане е загубен, а органът по вписванията не издава дубликат поради факта, че архивът е унищожен от пожар.

266. Подаване на заявление за установяване на факт с правно значение

Коментар на член 266

Член 266 от Гражданския процесуален кодекс съдържа специално правило, което определя подсъдността на молбите за установяване на факт с правно значение, т.е. компетентен съд. Заявлението се подава по местоживеене на жалбоподателя в районния съд. В случай на подаване на заявление за установяване на факта на собственост и ползване на недвижим имот, се прилагат правилата за изключителна териториална компетентност, а именно молбата се подава в съда по местонахождението на недвижимия имот.

В допълнение към изключението, посочено в члена, отделни федерални закони определят и юрисдикцията на делата за установяване на определени факти с правно значение.

В допълнение, Върховният съд на Руската федерация, когато отговаря на въпроса кой съд лицето, постоянно пребиваващо извън Руска федерация, с изявление за установяване на факта на използване на репресия по политически причини, посочи, че тъй като чл. 6 от Закона на Руската федерация от 18 октомври 1991 г. N 1761-1 "За реабилитацията на жертви на политически репресии" (с измененията на 30 ноември 2011 г.) предвижда възможността за кандидатстване за реабилитация не само на мястото на жалбоподателя по местожителство, но и по местонахождението на органа или длъжностното лице, които са взели решение за прилагане на репресия, заявление за установяване на факта на прилагане на репресия може да бъде подадено от лице, постоянно пребиваващо извън Руската федерация, до съда при местонахождението на органа или длъжностното лице, взело решение за прилагане на репресия „За подсъдността на определени дела за установяване на фактите за прилагане на репресии“).

чл.267

Установяването на факти с правно значение е една от най-често срещаните категории дела. Заявленията се подават в съда както от граждани, така и от организации. Процедурата за разглеждане и вземане на решение има своите специфики.

Популярността на установяване на факти чрез съда

Законът предвижда цял списък от начини за защита на техните права и интереси. Стана обичайно да се обръща към съд, когато възникне спор. Възможно е обаче да няма спор, но едно лице или организация не може да упражни правата си поради липса на документи.

Причините за това са небрежност на длъжностните лица или умишлено унищожаване на архивни фондове.

Установяването на факти с правно значение е начин за решаване на проблем с помощта на съдебна процедуракогато няма друг начин. За какви случаи се отнася това? Всякакви, от регистрация на пенсия, наследство и права върху недвижими имоти и др.

Юридически факти са обстоятелства, условия, действия, наличието на които води до възникване или изменение на права. Помислете за пример. Гражданинът реално е приел наследството, но не е подал навреме молба до нотариуса, а документите, с които разполага, не са достатъчни. Има само един начин - съдът. С получаването на съдебно решение ще бъде възможно да се формализира наследството.

Законодателна регулация

Какво урежда установяването на факти с правно значение? CPC основен документ. В него тази процедура е отнесена към глава 28, чл. Изкуство. 264-268. Те описват:

• списък на фактите, потвърдени от тази процедура;
• условията, при които молбата е приета от съда;
• правила за юрисдикция (кога и към кой съд да се приложи);
• приблизителни изисквания към заявлението;
• статуса на решението, взето от съда.

Как се отнасят специалното производство и установяването на факти с правно значение? Втората е част от първата. Просто те са свикнали да гледат на тази категория като на нещо напълно независимо. И наистина има особености, присъщи изключително на процедурата за установяване на факти.

Гражданско-процесуалният кодекс не е единственият документ, уреждащ тези въпроси; други регламентиза да могат представените в съда материали да бъдат валидни.

Например дали организацията или органът имат право да предоставят подходяща информация или сертификати.

До известна степен решаването на делата е регламентирано и съдебна практика. Съдиите имат определен подход към решаването на определен вид дела.

След като проучи съдебните решения, публикувани в Интернет, може да се отбележи кои документи се изискват в конкретен случай и какво внимание се обръща най-вече. Всеки регион има своя специфична практика.

Периодично съдилищата от всички нива организират проучване на практиката на решаване на дела, по-специално специални производства.

Правилна подготовка на заявлението

На какви изисквания трябва да отговаря заявлението, за да се образува производство по установяване на факти с правно значение?

• наименованието на съда (на първа инстанция делата за установяване на факти се разглеждат от районни съдилища);
• информация за кандидата (пълно име, адрес, указател, телефонен номер;
• информация за съответното лице (име на организацията, нейния адрес, телефонен номер);
• обстоятелствата, принудили жалбоподателя да се обърне към съда;
• причините, поради които е необходимо да установи юридически факт;
• доказателства за обжалване пред компетентния орган;
• списък на приложените документи;
• дата на подаване на заявлението, подпис;
• е приложена разписка, потвърждаваща плащането на държавното мито - 300 рубли.

Броят на копията от молби и документи се определя от броя на участниците в делото, като един комплект се определя за съда.

Къде мога да намеря образец на заявление за установяване на юридически факт? В канцеларията на съда или на неговия уебсайт по правило се предлага формуляр за попълване. Неусъвършенстваният гражданин правни въпроситова не го прави по-лесно. Освен това трябва да изберете извадка, която точно ще отговаря на неговия проблем.

Наличие на спор

Спецификата на производството по тези дела предполага липса на спор между жалбоподателя и други лица. Ако се случи, съдията отказва да разгледа материалите.

Така, например, момиче, което е родило дете, иска да постигне издръжка. Мъжът отказва да признае, че детето е родено от него и не иска да плаща издръжка.

В този случай заявлението за установяване на юридически факт с правно значение, с приложените документи, ще бъде върнато на адресата. Същият е случаят и с фактите за притежаване и ползване на недвижими имоти. Ако има лица, посочващи, че заявителят няма такива права, заявлението не се разглежда.

И в двата случая се изисква иск. В първото твърдение трябва да попитате:

• установява факта на бащинството на ответника;
• събира издръжка в размер (ищецът предписва желания размер).

Във втория иск е написано едно искане:

• признава правото на собственост или ползване на недвижим имот за кандидата.

Фактът на собствеността се установява в хода на производството и е междинна точка по пътя към решаването на проблема.

Установяването на факта на бащинството в чист вид се използва, когато предполагаемият баща на детето вече не може да опровергае или да се съгласи с този факт – когато е починал.

Ако освен изясняване на фактите има и необходимост от разрешаване на спора, делото се разглежда по реда на исково производство.

Повече за някои от точките на приложението

Обстоятелства, които принудиха да се обърне към съда - описание на ситуацията, в която се намира жалбоподателят. Това е обжалване към нотариуса и към властите пенсионен фонди т.н. Освен това жалбоподателите се позовават на устно или писмено обяснение за необходимостта от съдебен процес.

Какви причини налагат установяване на факти с правно значение? Какво право или интерес може да защити кандидатът, имайки съдебно решение в ръцете си? По-специално, правото на пенсия, правото на наследство, правото на жилище, включително правото на собственост.

Доказателство за обжалване пред компетентния орган. Това включва отговори от архиви, институции, обществени или общинско управление, други организации.

Изисква се отговор или писмо от заинтересованото лице, в случай на нотариус, решение за отказ от извършване на нотариално действие. По-малко корозивните съдии искат поне писмо от нотариус или чакат реакцията му на призовка.

Ако организацията не даде писмен отговор, е необходимо поне да докаже факта на изпращане на искане. Достатъчно е копие от заявлението с бележка за приемане в деловодството или разписки и известия на пощенската служба за доставка на приложените в писмото книжа.

Липсата на съответни документи по делото ще доведе до връщане на заявлението. Без тях от гледна точка на процесуалното право е невъзможно установяване на факти с правно значение.

Причината е, че съдът не е заместител на други органи или институции. Въпреки че съдебният акт компенсира липсата изискуем документ, не го замества. Намесата на съда е изключителна.

Характеристики на процедурата за преглед

Заявление за установяване на факт с правно значение се разглежда в общ ред. Съдията проверява правилността на изготвянето му, дали има пречки за откриване на производство. На заинтересованите лица се изпращат копия от решението за образуване на дело, копия от материали и призовка. На жалбоподателя се изпращат препис от определението и призовката.

При необходимост се дават обяснения или се задават въпроси от съда. Процедурата за установяване на факти с правно значение дава на съда право да изисква доказателства собствена инициатива. В съдебните производства тази свобода е силно ограничена.

В същото време жалбоподателят остава длъжен да обоснове позицията си с доказателства, аргументи, обяснения.

Съдът разглежда делото въз основа на документи, свързани със ситуацията, законът не създава никакви ограничения.

Извикването на свидетели е организирано по общ начин. Жалбоподателят или негов представител първо информира какво може да каже свидетелят, след което съдията решава дали да го призове.

Съдията е единственото длъжностно лице, което има право да обоснове изводите си с показанията на свидетели и документи, които са косвено свързани. Това е особеността на неговата дейност, всички останали са длъжни да действат въз основа на документи, събрани по ясен списък.

Решението е формализирано по дефиниция. Даден е един месец за обжалване.

С какви проблеми се сблъскват кандидатите?

Кои са членовете съдебни спорове? Гражданите имат проблеми с документацията. По-голямата част от делата не са особено сложни и се решават в рамките на едно заседание при добра подготовка от страните и съда.

Но има случаи, в които се представляват интересите не на едно, а на няколко лица.

Съдът винаги е длъжен да установи дали подадената молба засяга интересите на другите и дали не. Например изявление за факта на приемане на наследство. Препоръчително е да подадете искане до нотариалната кантора, дали някой друг претендира за наследството.

Установяването от съда на факти с правно значение става проблем, когато съдията върне молбата, позовавайки се на наличието на спор. Критериите, които помагат да се види дали има спор за правото, все още не са напълно разработени, законът не е ясно формулиран.

Отрицателното решение се оформя с определение за връщане на материалите на заявителя.

Гражданския процесуален кодекс дава право след връщане на материалите да се обърне към съда на същото основание. Съдебно заведениефакти с правно значение, дава неограничен брой опити за обжалване.

Делото обаче може да отиде при същия съдия, който ще вземе същото решение като предишния път. Ако отказът е незаконосъобразен, по-добре е да подадете жалба, отколкото да се поддадете на убеждаването на съдията и да се съгласите с действията му.

Длъжностните лица не харесват гражданите, които фундаментално защитават правата си, но ги вземат предвид повече от останалите жалбоподатели и жалбоподатели.

Случаи, които законът не уточнява

Формулираната норма на закона няма затворен списък на основанията за подаване на заявления. Кои случаи на установяване на факти с правно значение не са законоустановенразглеждани от съдилищата?

Например изявления, установяващи факта на пребиваване в определен период от време или на определено място. Много граждани нямат местна регистрация действително местожителствоили регистрирани другаде. Объркването с регистрацията създава сериозни затруднения в много области, въпреки задължението на длъжностните лица да предоставят услуги на действителното местонахождение на дадено лице.

Например пенсионери, които са живели в Москва най-малко 5 години, имат право да получават регионална добавка към пенсия.

Натрупа се сериозна съдебна практика с установяването на факт с правно значение в Крим във връзка с доказване на постоянно пребиваване на негова територия към момента на събитията от 2014 г.

Какво е доказателство за пребиваване?

• копия от трудови книжки;
• удостоверения от клиниката за регистрация;
• договори за услуги;
• показания на свидетели;
• сертификати от властите социална защита.

Какви други случаи възникват на практика? Изявления на факти:

• получаване на заплата;
• политически репресии;
• участие в ликвидирането на аварията в Чернобил.

Има много примери, които не се изчерпват с изброените примери.

Състоянието на съдебен акт

Той запълва празнина във веригата от документи, които дават определени права. Необходимостта възниква поради неточности. Например, в заповедта за прехвърляне на права върху поземлен имот е допусната грешка в изписването на името или фамилията на собственика, което създава пречки за реализиране на права върху земя.

Отчита се правилното изписване на фамилията и името в паспорта и акта за раждане.

Ако органът, издал административния акт, вече не съществува, значи няма кой формално да коригира грешката. Органите, организирани на мястото на други, не са техни наследници. Не е възможно да се издаде нов документ, който да замени стария.

Необходимо е съдът да установи собствеността на документа от жалбоподателя. Тази поръчкане позволява установяване на собствеността на военна книжка, паспорт, удостоверение, издадено от службата по вписванията.

От горния пример се вижда, че е необходимо да се получи документ от съда за по-нататъшно представяне пред органите, от които зависи решението по въпроса на жалбоподателя.

Има смисъл да се предостави съдебно решение едва след влизането му в сила, когато е изтекъл срокът за обжалване. В офиса поставят специален печат и правят надпис, указващ деня на влизане съдебен актпосредством.

Дали да отида сама в съда

С чия помощ съставят акт за установяване на факти с правно значение? Извадката се предоставя или от съда, или от интернет. Въпреки това, както всяка друга работа, изготвянето на документ изисква знания и умения. Затова е по-добре да се свържете с адвокат. Поне на етапа на събиране на документи, за да се избегнат грешки. Освен това адвокат дава съвети как да се държим в съда и какво да кажем.

В случаите, когато се изисква съдебно потвърждение на някое обстоятелство, трябва да се подаде заявление за установяване на факт с правно значение. Тази статия ще ви разкаже за правилата и нюансите на съставянето на такъв документ.

Установяване на факти с правно значение

Установяването на определени житейски обстоятелства и факти може да се наложи в случаите, в които те водят правни последици. Такива факти се наричат ​​правни. Като пример за юридически факти може да се посочи фактът на смъртта на гражданин (това води, по-специално, такива последици като откриване на наследство, прекратяване на изплащането на пенсия и др.) или неговата работа (води появата на взаимни права и задължения на служителя и работодателя).

Обикновено такива факти се документират и съответното лице не трябва да предприема никакви действия специално, за да ги потвърди. Въпреки това, в някои случаи писмените доказателства не са налични и не могат да бъдат получени от организации или държавни агенции. В този случай ще трябва да се обърнете към съда с молба за установяване на факт от правно значение.

Такова заявление ще бъде прието от съда за разглеждане, ако са изпълнени следните условия:

1. обстоятелството, което заявителят иска да потвърди, трябва да води до правни последици за него;
2. за да се потвърди фактът, не се изисква разглеждане на спор за правото - в противен случай всички въпроси, включително установяване на факт, ще се разглеждат като част от иск за право върху нещо (недвижим имот, наследство и др. );
3. кандидатът няма възможност да потвърди този или онзи факт, без да отиде в съда (например, ако работодателят, когато кандидатства за трудов договоре посочил грешно име на служителя в него, той не трябва да съди - самият работодател може да направи корекции).

Правила за кандидатстване

За установяване на юридически факт жалбоподателят трябва да подаде молба до районния (градския) съд по местоживеене. Изключение правят случаите, когато е необходимо да се потвърди фактът на собственост или ползване на недвижим имот - такова изявление се изпраща на Съдебна властна местонахождението на недвижимия обект.

Заявлението трябва да съдържа информация, която е задължителна за всички документи, изпратени до съдилища: наименование на съда, информация за жалбоподателя, изисквания на жалбоподателя, списък на доказателствата, които ги подкрепят, както и друга информация, изброена в чл. 131 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация.

В много случаи в такива случаи има замесени трети страни. Те включват лица, чиито права или задължения могат да бъдат засегнати от съдебно решение. Например, в случай на факта на встъпване в наследство, това могат да бъдат други наследници, услугата Rosreestr (ако наследството включва недвижими имоти) и др. Списъкът на заинтересованите страни, посочващ техните адреси, трябва да бъде посочен в заглавката на заявлението .

Не знаете правата си?

Освен това в изявление за установяване на факт с правно значение е необходимо да се отрази:

• с каква цел гражданин иска да установи юридически факт, какви последици конкретно за него ще доведе това;
• защо по друг начин (без да отидете в съда) е невъзможно да се възстановят документи или да се потвърди фактът.

При подаване на заявление към него трябва да бъдат приложени и определени документи:

• доказателства, които подкрепят аргументите на жалбоподателя;
• доказателства за невъзможността да се установи факт без прибягване до съда;
• молба за покана на свидетели на срещата (ако е необходимо);
• копие от пълномощно (ако заявлението се подава от представител);
• разписка за плащане на таксата (300 рубли);
• копия от заявлението и други документи (по един екземпляр за всяко заинтересовано лице).

Установяване на факта на приемане на наследството

За да оформи наследството, наследникът трябва в шестмесечен срок от датата на смъртта на наследодателя да подаде заявление до нотариус. Ако това не е направено, гражданинът може да докаже, че е встъпил в наследството навреме, не като се обърне към нотариус, а чрез реално притежаване и ползване на вещите на починалия или чрез упражняване на правата и задълженията, които остават след него.

В такива случаи кандидатът трябва да докаже следното:

1. вписването му в броя на наследниците;
2. фактът на пропускане на крайния срок за подаване на заявление при нотариус;
3. липсата на наследствен спор между него и други лица;
4. какво имущество на починалия е ползвал в рамките на 6 месеца след смъртта му, какви задължения на починалия е изпълнявал, какви права на наследодателя е упражнявал.

За потвърждаване на горните обстоятелства могат да се използват различни доказателства, по-специално:

• свидетелства (например, че жалбоподателят е използвал дачата на наследодателя след смъртта му);
• документи (например разписка, потвърждаваща, че наследникът е изплатил дълговете на починалия).

Установяване на факта на семейните отношения

Най-често е необходимо да се установят семейни отношения чрез съда, за да се получи наследство. Това се дължи на факта, че действащо законодателстводори далечни роднини (например братовчеди) могат да бъдат сред наследниците. Тези лица по правило нямат и никога не са имали документи, потвърждаващи връзката им с наследодателя. Ще трябва да се обърнете към съда, ако документите, получени от службата по вписванията, бъдат счетени от нотариуса за недостатъчни за потвърждаване на родство.

Кандидатът за потвърждаване на родство може да предостави например следните доказателства:

• показания на свидетели;
• удостоверения от службата по вписванията;
• извлечения от домашната книга;
• писма и пощенски картички от роднини;
• информация за състава на семейството;
• снимки (косвени доказателства);
• информация от работното място.

За по-голяма яснота към заявлението, подадено в съда, е желателно да се приложи диаграма на родословието.

Следва да се отбележи, че ако въпросът за наличието на родство е спорен (например при установяване на бащинство), тогава делото се разглежда по правилника на производството, а не по процесуалния правилник за установяване на юридически факти.

Установяване на факта на собственост на документа

Случаи относно факта, че даден документ принадлежи на физическо лице, възникват, ако изписването на фамилното, собственото или бащиното име в такъв документ се различава от изписването им в личната карта. Съдът разглежда молби за собственост само на документи за собственост (диплома, удостоверение, трудова книжка, удостоверение за собственост и др.). В този случай заявителят трябва да предостави на съда доказателства, че институцията, която е издала документа, не може да прави корекции в него (например поради ликвидация).

Що се отнася до личните документи (паспорт, военна книжка, официален документ за самоличности др.), тогава съдът не е упълномощен да разглежда въпроси за потвърждаване на тяхната принадлежност. Ако има грешки в тях, трябва да се свържете с издаващия орган за подмяна.

До Чертановския районен съд на Москва

Адрес: ул. Артековская д.3А

кандидат:

Иванова Светлана Валериевна

Адрес: Москва, ул. Мединская 12-2

ИЗЯВЛЕНИЕ

по установяване на факта на собственост на правоучред

документи на лице, чието фамилно име, посочено в документа, не съвпада с фамилното име на това лице, посочено в акта за смърт.

Жалбоподателят е наследник на Нина Василиевна Деменкова, починала на 11 септември 1994 г. След смъртта на наследника, наследството е открито под формата на 1/3 от жилищната сграда, както и х. поземлен имот. Казаното наследствоЖалбоподателят по едно време прие, както се вижда от влязлото в сила решение на Чертановския районен съд на Москва от 29.11.2004 г.

Жалбоподателят обаче не може законоустановензаповед за вписване на собствеността им поради грешки в документите за собственост.

И така, съгласно Държавния закон за правото на собственост върху земята, доживотно наследствено владение, постоянно ползване на земята, серия SMO-UR-16 № 00099, издаден от администрацията на Потаповския селски съвет въз основа на решението на началник на администрацията на Потаповския селски съвет № 7 от 3 юли 1992 г., 0,03 ха земя е предоставена за лични помощно стопанствов с. Василисино, селско селище Потаповски, район Гагарински, област Смоленск, на гражданката Дименкова Нина Василиевна, живееща на адрес: Москва, ул. Шипиловская, 37, ап. 192.

В този акт името на собственика е изкривено, а именно вместо името „Д д Менков“ е написано „Д и Менков.

Фамилията на наследодателя е правилно изписана "Деменкова", така е записано в акта за смърт, издаден от службата по вписванията в Царицино на град Москва на 15.09.1994 г. Фамилията й е записана и в извлечение от домашната книга; към момента на сключване на договора за продажба на къщата, както и получаване на собственост върху парцела в апартамента на адрес: Москва, ул. Шипиловская, 37, ап. 192, живееше Деменкова Нина Василиевна, но не Деменкова или Дименкова.

Жалбоподателят се обръща към администрацията на Гагарински районна община на Смоленска област с искане за изменение на държавния акт за собствеността върху земята, пожизненото наследствено владение, постоянното ползване на земята, серия SMO-UR-16 № 00099 по отношение на промяната на фамилия от “Дименков” на “Деменков”, но получи отказ.

Но за да регистрира правото на собственост върху недвижимия имот, преминал към нея по наследство, жалбоподателят Рослякова Л.В. необходимо е да се установи собствеността на документите за собственост на наследодателя.

Не може да се докаже фактът, че наследодателят притежава документа за собственост - Държавен закон за правото на собственост върху земя, пожизнено наследствено владение, постоянно ползване на земята, серия СМО-УР-16 № 00099 - по друг начин освен чрез съд не е възможен.

В съответствие с членове 262,264-267Граждански процесуален кодекс на Руската федерация

МОЛЯ:

1. Установяване на факта на собственост по Държавен закон за право на собственост върху земя, пожизнено наследствено владение, постоянно ползване на земя, серия СМО-УР-16 № 00099, издаден на името Нина Василиевна Дименкова - Нина Василиевна Деменкова. , починал на 11 септември 1994 г. според акта за смърт, издаден от службата по вписванията в Царицино на град Москва на 15 септември 1994 г.

Приложения:

1. Копие от заявлението.

2. Решение на Чертановския районен съд на град Москва от 29.11.2004 г.

3. Удостоверение за смърт на наследодателя.

4. извлечение от домашната книга по местоживеене на наследодателя.

5. Отказ на администрацията на селото за изменение на документа.

6. Държавен актза право на собственост върху земя, пожизнено наследствено владение, вечно ползване на земята, серия СМО-У-Р-16 No 00099.

7. Квитанция за плащане на държавно мито.

Дата, подпис.

• РАЗДЕЛ I ОБЩИ РАЗПОРЕДБИ
• граждански процесуално право: понятие, система и източници
  • Съдебна защита граждански права
  • Граждански спор(граждански процес): етапи и видове
  • Източници на гражданското процесуално право
• Принципи на гражданското процесуално право (гражданско производство)
  • Гражданско процесуално право: понятие, значение и видове принципи
  • Организационни и функционални принципи на гражданския процес
  • Функционални принципи
• Граждански процесуални правоотношения
  • Понятието за граждански процесуални правоотношения
  • Условия за възникване на граждански процесуални правоотношения
  • Субекти на гражданските процесуални правоотношения
  • Граждански процесуални правоотношения: обекти и съдържание
• Подсъдност на гражданските дела
  • Концепцията за юрисдикция
  • Видове юрисдикция
• Подсъдност по граждански дела
  • Юрисдикция: понятие и видове
  • Племенна юрисдикция по граждански дела
  • Териториална (местна) юрисдикция
  • Прехвърляне на дело от един съд в друг
• партии в граждански процес
  • Концепция и процесуална разпоредбапартии
  • Процесуално съучастие
  • Подмяната на грешната страна е в ход
  • Процесуално правоприемство
• Трети лица в гражданското производство
  • Понятието и видовете трети лица
  • Трети лица, предявяващи самостоятелни претенции по предмета на спора
  • Трети лица, които не заявяват самостоятелни претенции по предмета на спора
• Участие на прокурора в гражданското производство
  • Основания и цел на участието на прокурора в гражданското производство
  • Форми на участие на прокурора в гражданското производство
• Участие в гражданския процес на властите държавна власти тела местно управление, организации или лица, защитаващи правата и интересите на другите
  • Основания и цели на участие
  • Процесуални формиучастие
• Представителство в съда
  • Концепцията за съдебно представителство
  • Видове процесуално представителство
  • Правомощия на съдебните представители
• Процесуални условия
  • Концепция и видове процедурни срокове
  • Изчисляване на процесуални срокове
  • Спиране, прекъсване, удължаване и възстановяване на процесуалните срокове
• Съдебни разноски и съдебни глоби
  • Съдебни разноски: понятие и видове
  • Правителствено задължение
  • Разноските, свързани с разглеждането на делото
  • Освобождаване от заплащане на съдебни разноски. Отлагане или разсрочено плащане на съдебните разноски и намаляване на техния размер
  • Разпределение на съдебните разноски между страните и тяхното обезщетение
  • Съдебни глоби
• Доказателство и доказателства
  • Съдебни доказателства: концепция и цел
  • концепция съдебни доказателства
  • Предмет на доказване
  • Основания за освобождаване от доказване
  • Разпределение на тежестта на доказване
  • доказателствени свойства. Уместност и допустимост на доказателствата
  • Доказателствен процес
• РАЗДЕЛ II ПРОИЗВОДСТВО В ПЪРВОИНСТАНЦИОННИЯ СЪД
• съдебен процес
  • Елементи на иск
  • Видове искове
  • Процесуални защити срещу иск
  • Разпореждане на предмета на спора
  • Обезпечаване на иск
• Завеждане на гражданско дело в съда
  • Право на иск
  • Процедурата за предявяване на рекламация и последиците от неспазването му
  • Искова молбаи процедурата за коригиране на неговите недостатъци
  • Приемане на иск
• Подготовка на дела за съдебни спорове. Съдебни съобщения и призовки
  • Значението на етапа на подготовка на делата за съдебен процес и неговите задачи
  • Обхват и съдържание съдебни производстваподготовка на дело за съдебен процес
  • Предварително изслушване. Приключване на производството в досъдебната фаза
  • Съдебни съобщения и призовки
• Пробен период
  • Съдебен спор: понятие и смисъл
  • Редът на производството в първоинстанционния съд
  • Процес по гражданско дело
  • Протокол от съдебното заседание
  • Отлагане на съдебния процес
  • Спиране на производството
  • Прекратяване на производството без решение
• Решения на Първоинстанционния съд
  • Съждения: понятие и видове
  • Съдържание на решението
  • Свойства на съдебно решение (изисквания за съдебно решение)
  • Отстраняване на недостатъците на решението от съда, който го е постановил
  • Правна сила на съдебното решение
  • Определенията на първоинстанционния съд
  • Решенията на частния съд и тяхната роля в превенцията на престъпността
• Производство по кореспонденция
  • Условия и ред за издаване неприсъствено решение
  • Съдържание на неприсъственото решение
  • Обжалване на решение за неизпълнение
  • Съдържание на заявление за преразглеждане на решение по неизпълнение
  • Правомощията на съда и основанията за отмяна на неизпълнено решение
  • Правна сила на неприсъственото решение
• Съдебно разпореждане (заповедно производство)
  • концепция съдебна заповеди поръчайте производство
  • Основания за писмено производство
  • Образуване на писмено производство
  • Решаване на жалбата по същество
  • Отмяна на съдебно разпореждане
• Производства по дела, произтичащи от публичноправни отношения
  • Същността и съдържанието на гражданската процесуална форма на решаване на дела, произтичащи от връзки с обществеността
  • Производства по дела за обезсилване на нормативни правни актове изцяло или отчасти
  • Производства по дела за оспорване на решения, действия (бездействие) на публични органи, местни власти, длъжностни лица, държавни и общински служители
• специално производство
  • Концепцията за специално производство
  • Установяване на факти с правно значение
  • Осиновяване (осиновяване) на дете в съда
  • Признаване на гражданин за частично дееспособен или недееспособен в съдебно производство
  • Изявления за извършени нотариални действияили отказ да го направи
• ГЛАВА III ПРОВЕРКА НА РЕШЕНИЯ, КОИТО НЕ СА Влезли в сила
• Производство по обжалване на решения и определения на мировите съдии
  • Същността и значението на етапа на апелативното производство
  • правилно обжалванеи реда за неговото изпълнение
  • Разглеждане на делото от съда апелативен съд
  • Правомощия на Апелативния съд
  • Обжалване на решенията на мировия съдия
• Касационно производство
  • Същност и смисъл на сцената касационно производство
  • правилно касационна жалбаи реда за неговото изпълнение
  • Разглеждане на делото от съда касационна инстанция
  • Правомощия на второинстанционния съд
  • Основания за отмяна присъди
  • Обжалване на определения на първоинстанционния съд. Частно производство
• ЧАСТ IV
• Надзорен преглед на влезлите в правна силарешения, определения, резолюции
  • Значение на етапа на преразглеждане на решения, определения и решения чрез надзор
  • Възбуждане надзорни производства
  • Разглеждане на жалба (представителство)
  • Процесуален редразглеждане на дела в съдебно заседание
  • Правомощията на съда и основанията за отмяна на решения, определения и решения по надзор
• Ревизия на новооткрити обстоятелства на влезли в сила решения, определения и решения
  • Понятието и основанието за ревизия на граждански дела поради новооткрити обстоятелства
  • Процесуален ред за преразглеждане на решения, определения и решения по новооткрити обстоятелства
• ГЛАВА V ИЗПЪЛНЕНИЕ НА РЕШЕНИЯ
• Изпълнително производство
  • концепция изпълнително производство
  • Участници в изпълнителното производство
  • Общи правила на изпълнителното производство

Установяване на факти с правно значение

V съдебна практикаслучаите на специално производство играят значителна роля. На първо място сред такива дела са делата за установяване на факти с правно значение, на второ място са делата за признаване на гражданин за изчезнал и обявяването му за мъртъв.

Под факт с правно значение се разбират събития и действия, които в съответствие със закона водят до определени правни последици. Безпредметно е установяването на факт, който няма правно значение, във връзка с което съдът отказва искането за установяване на такъв факт или прекратява погрешно приетото дело. Съдът установява фактите, от които зависи възникването, промяната, прекратяването на лични или имуществени права на граждани, организации (част 1 на член 264 от Гражданския процесуален кодекс).

Видове случаи. Член 264 от Гражданския процесуален кодекс предоставя списък на фактите с правно значение:

1. семейни отношения на лица;
2. да бъдеш зависим;
3. регистрация на раждане, осиновяване (осиновяване), брак, развод, смърт;
4. притежание на документи за собственост (с изключение на военни документи, паспорти и удостоверения, издадени от службите за гражданско вписване) на лице, чието име, бащина или фамилия, посочени в документа, не съвпадат с името, бащината или фамилията на това лице, посочени в паспорта или акт за раждане;
5. притежаване и ползване на недвижими имоти;
6. злополука;
7. смърт на лице в определен момент и при определени обстоятелства в случай, че органите по гражданското вписване откажат да регистрират смъртта;
8. приемане на наследството и място на откриване на наследството;
9. други факти с правно значение, освен ако законодателството не предвижда различен ред за тяхното установяване.

Невъзможно е да се предостави пълен списък на юридическите факти. Всеки юридически факт може да бъде установен в съда, ако е свързан с правни последици, спорът за които е от компетентността на съда. Понастоящем съдът има право да определя причините и степента на увреждането; причини, група и време на настъпване на инвалидността, ако компетентните органи откажат да ги установят, фактът на загуба на имущество във връзка с политически репресии, фактът на обаждане и преминаване военна служба, факта на участие на гражданин в работата по отстраняване на последствията от аварията в атомната електроцентрала в Чернобил и други факти.

Условия за юрисдикция. Специалните производства са форма на правосъдие при граждански дела, а от тук следва да следва, че и при липса на спор се подава молба до съда за защита на защитения от закона интерес на конкретно лице. Това означава, че съдът не трябва първо да проверява фактите. За това има други органи: нотариуси, служби по вписванията, вътрешни работи, Миграционна служба, данъчни проверки, органи на държавната служба по регистрация и др. На второ място, съдилищата не трябва да установяват факти, ако те вече са установени и не са оспорени от никого, а за потвърждаване на факта е достатъчно да се свържете с органа, който го установява (ако удостоверението бъде изгубено, достатъчно е да се кандидатствайте за негов дубликат). Трето, съдилищата не трябва да установяват факти, ако законът предвижда това специална поръчкаи е възможно да се потвърди фактът в своевременно(собствеността на документи за самоличност може да се установи в службата по вписванията, вътрешните работи; старшинствопотвърдено по начина, предписан от пенсионното законодателство).

Съдилищата могат да приемат молби за установяване на факти с правно значение и да ги разглеждат в специално производство при следните условия:

а) съгласно закона такива факти пораждат правни последици (възникване, промяна или прекратяване на лични или имуществени права на граждани или организации);

б) установяването на факта не е свързано с последващо разрешаване на спора по закон, подчинен на съда;

в) заявителят няма друга възможност да получи или възстанови надлежните документи, удостоверяващи факт с правно значение;

ж) действащото законодателство(ГПК и други закони) не предвижда различна (извънсъдебна) процедура за тяхното установяване.

Член 265 от Гражданския процесуален кодекс предвижда още едно условие за юрисдикцията на съда за установяване на факти: липсата на пълноценни документи, удостоверяващи този факт. Наличието на такива документи е основание за отказ за приемане на заявление или за прекратяване на делото по производството.

Невъзможността за получаване на документи като условие за сезиране е широко разбрана. Липсата на процедура за регистриране на конкретен факт (за зависим), неспазване на процедурата по регистрация и невъзможността да се прибягва до нея при тези условия (фактът на смъртта, когато се установи по-късно дълго времепоради факта, че трупът не е намерен и лекарят не може да установи смъртта), грешки или неточности, промъкнали се в документа по време на изготвянето му, които не могат да бъдат коригирани, невъзможността за възстановяване на изгубения документ - условията, при които е отправено искане за установяване на факт с правно значение трябва да се разглежда от съда.

Завеждане на дело. Молба за установяване на факт с правно значение се подава в съда по местоживеене на жалбоподателя, с изключение на молба за установяване на факта на собственост и ползване на недвижим имот, която се подава в съда по местоживеене. на недвижимия имот (чл. 266 от Гражданския процесуален кодекс). Заявлението за установяване на юридически факт трябва да отговаря на изискванията, посочени в чл. 131 от Гражданския процесуален кодекс. Въпреки това, освен обичайните подробности, посочени в чл. 131 от Гражданския процесуален кодекс в молбата трябва да се посочи: а) целта на установяване на този факт; б) доказателства, потвърждаващи невъзможността за получаване на надлежните документи от заявителя или невъзможността за възстановяване на загубените документи. Посочването на целта на установяване на факта е необходимо, за да може съдията при приемане на заявлението да определи правното значение на този факт и кръга на заинтересованите лица. Ако в заявлението не е посочена целта на обжалването пред съда, съдията има право да приложи чл. 136 от Гражданския процесуален кодекс и оставя молбата без движение.

Към молбата трябва да бъдат приложени писмени доказателства, доказващи невъзможност за получаване на надлежните документи или невъзможност за възстановяване на изгубените документи. Те могат да бъдат например уведомления на службата по вписванията за липса на акт за гражданско състояние; писмен отказпри възстановяване на загубен акт за гражданско състояние поради невъзможност за възстановяването му; документ, потвърждаващ съставянето на протокол за злополука, последващата му загуба и невъзможността да бъде възстановен извън съда и др.

Дела за установяване на факти с правно значение трябва да се разглеждат от съда с участието на жалбоподателя и граждани, заинтересовани от изхода на делото, съответните организации (агенции за социална защита, данъчни власти, военни комисариати и др.).

При установяване на факти с правно значение, Общи правиладоказателства, във връзка с които е необходимо да се ръководи Общи правилапредоставяне, изискване, представяне, проучване и оценка на доказателства, което означава постановяване на законосъобразно и мотивирано решение, което съответства на действителните обстоятелства по делото.

Решението на съдапо заявление за установяване на факт с правно значение, това е документ, потвърждаващ факт с правно значение, а по отношение на факт, подлежащ на регистрация, служи като основание за такава регистрация, но не замества издадените документи. от регистрационните органи (член 268 от Гражданския процесуален кодекс).