Drept internațional privat. Izvoarele dreptului internațional privat - o formă de exprimare a voinței statului Principalele surse ale dreptului internațional privat

3 răspunsuri posibile, dintre toate puteți alege puțin.

Izvoarele dreptului sunt înțelese ca forma exterioară a actelor organelor legislative ale statului abilitate care conțin norme juridice care sunt obligatorii pentru executare.

În ceea ce privește normele de drept internațional privat, acestea au propriile lor specificități, și anume, pentru orice ramură a dreptului rus, este tipic ca codurile și legile să aibă cea mai mare forță juridică, iar pentru dreptul internațional privat, contractele și acordurile.

Există următoarele tipuri de surse în dreptul internațional privat:

tratate internationale;

lege domestică;

practica judiciară și arbitrală;

O caracteristică a acestor surse este că, pe de o parte, tratatele internaționale acționează ca izvoare de drept, iar pe de altă parte, legislația și practica judiciară internă, totuși, în toate cazurile, relațiile publice complicate de un element străin fac obiectul regulament. Prin urmare, dualitatea surselor nu duce la separarea dreptului internațional privat.

Cu privire la Legislația rusăÎn ceea ce privește deciderea dacă se aplică dreptul intern sau tratatele internaționale, reglementările ruse precizează clar că, dacă un tratat internațional stabilește alte reguli decât cele stabilite de lege, atunci se aplică regulile stipulate de tratatul internațional.

Tratatele internaționale joacă un rol foarte important în dezvoltarea și formarea dreptului internațional privat. Pe baza tratatelor internaționale, are loc o unificare a normelor de drept, nu doar de natură conflictuală, ci și de drept material. Astfel, contribuie la aplicarea uniformă a normelor de drept în toată țara, ceea ce contribuie la dezvoltarea legăturilor economice între state.

Pentru unificarea normelor de drept international privat este necesara, in primul rand, adoptarea unor legi model la nivel international, sau mai bine zis, coduri, iar in al doilea rand este necesara adoptarea de directive sau alte de reglementare acte juridice pe o problemă sau alta. Acesta este în prezent în curs de dezvoltare și adoptare.

În ceea ce privește obiceiurile, acesta este un izvor de drept nescris, care s-a format de-a lungul secolelor și este necesar în cazurile în care norma care reglementează anumite relații sociale fie este absentă, fie nu este scrisă în totalitate. Cu toate acestea, existența și conținutul obiceiului trebuie dovedite de partea care se referă la acesta.

Semnele distinctive ale obiceiului sunt:

o anumită durată de existență;

consecvența conformității;

certitudine;

consistenta.

Complexitatea naturii obiceiului internațional constă în faptul că acesta ar trebui să fie distins de obicei, care se referă la o anumită ordine a relațiilor de afaceri, care se reflectă într-o clauză separată a unui acord sau a unei alte tranzacții, de multe ori acestea includ normele de curtoazie internațională, obiceiul nu este o sursă de drepturi internaționale private.

Documentele care confirmă existența unui obicei pot fi: decizii ale organelor judiciare și de arbitraj internaționale, rezoluții ale organizațiilor internaționale etc.

Conceptul de sursă (formă)

Izvorul dreptului

toate sunt unanime – principala sursă a dreptului național. Există două abordări ale surselor PIL în lume: -> care act intern:

a) Codul PIL sau legislația PIL - principala sursă a dreptului intern (țările arabe, în curs de dezvoltare - Egipt - 1998, Siria 1997 - Codul PIL - un set de legi, Algeria 1998 - reglementare (act complex), toate celelalte raporturi juridice)

b) nu este nevoie de un act special, dar este suficientă includerea normelor PIL în Codul civil, sau în legi civile.

Legi separate în țările europene + statele dezvoltate civilizate.

Țările asiatice fie a sau b

Polonia - Legislație 1963

Cehoslovacia -> Legislația Republicii Cehe 1964

Ungaria - Legislație 1979

Germania - Legislație

RF 1990 -> perestroika -> mare încercare de adoptare a primului model (legislația PIL). Al doilea model a câștigat.

„MCHP rupt” - t / o 39 linguri. + legi de bază => în Federația Rusă - partea III a Codului civil

KTM RF
RF IC
Codul de procedură civilă al Federației Ruse
APK RF
Legislația privind Curtea de Arbitraj Comercial Internațional 1993
Legislația „Cu privire la investițiile străine în Federația Rusă” 1999
Legislația „Cu privire la protecția intereselor economice ale Federației Ruse în comerțul cu mărfuri” 1998
Legislația „Cu privire la reglementarea valutară și controlul valutar în Federația Rusă” 2003
Legislația „Cu privire la acordurile privind împărțirea producției” 1995
Legislația „On statut juridic cetateni strainiîn Federația Rusă” 2002
Legislația „Cu privire la contractele de concesiune” 2005
Legislație „Cu privire la fundamente reglementare de stat Activități de comerț exterior în Federația Rusă” 2003
Legislația „Cu privire la legile economice libere” 2005

Locul II - tratate internationale = definitie de la PAM => conventii de specialitate

„Convenția de la Viena privind tratatele între Bunuri K-P» 1980
„Convenția pentru desființarea legalizării oficialității documente străine» 1961 (legalizat la ambasada, consulat)
„Convenția privind transferul dreptului de proprietate în comerț” 1958
„Convenția de prescripție” 1974
„Convenția de la New York privind recunoașterea și aplicarea judecăți» 1978

Al treilea loc este un obicei internațional - o regulă de conduită recunoscută tacit a subiecților PIL care s-a dezvoltat ca urmare a aplicării pe termen lung, recunoscută sau sancționată de stat.

Exemplul principal: INCOTERMS (modificat în 2000) - regulile și obiceiurile comerțului internațional utilizate într-un contract economic străin.

Partidele folosesc Termeni comerciali INCOTERMS-2000 - baze de livrare

A patra sursă - unele decizii ale organizațiilor internaționale

Statele au recunoscut cutare sau cutare decizie obligatorie.

Pentru mine – în Ministerul de Externe

Organizație cu semn de naționalitate (Uniunea Europeană - Federația Rusă nu este membră. Banca Mondială, Fondul Monetar)

În al cincilea rând - Curtea de Arbitraj. Te-a precedat în sistemul anglo-american.

Caracteristicile izvoarelor unui anumit sistem sau ramură de drept depind de esența, natura acestui drept, care, la rândul său, este determinată de caracteristicile subiectului reglementării juridice.

Dreptul internațional privat este ramura dreptului care prevede legal relații de piață. Dreptul internațional privat este culmea jurisprudenței, deoarece este experiența colectivă a tuturor țărilor care acţionează (194 de state), surse străine comune.

Drept internațional privat- aceasta este o ramură a dreptului, care este un ansamblu de principii și norme care reglementează cuprinzător cele mai diverse raporturi juridice cu element străin la nivel de polisistem, i.e. relaţiile dintre diferite state şi indivizi din diferite state.

Conceptul de sursă (formă) legea include două elemente interdependente:

1) un mod de a face o normă (regula de conduită) obligatorie din punct de vedere juridic (un mod de exprimare vointa statului)

2) forma exterioară a existenţei juridice a normelor de drept

Numai dacă există două dintre aceste elemente într-un anumit act, putem vorbi despre izvorul dreptului.

Izvorul dreptului- un mod de stabilire a decretelor legale sau un mod de a exprima „voința clasei conducătoare ridicată în lege”

PIL este o ramură a dreptului național, prin urmare sursele sale sunt acelea forme juridice care sunt caracteristice dreptului naţional în general. De exemplu, în Federația Rusă - acte juridice de reglementare, în sistemul anglo-saxon - precedent judiciar.

Doctrina este larg considerată a fi natura duală a surselor PIL: acestea includ forme juridice naționale și internaționale (tratate internaționale și obiceiuri juridice internaționale). Susținătorii acestei poziții se bazează pe faptul că multe dintre regulile incluse în sistem sunt create sub formă de tratate internaționale. Tratatul internațional joacă însă un rol important în crearea regulilor PIL, inclusiv. unificarea conflictului și regulile de fond unificate, dar aceasta nu este dovada că contractul servește ca sursă de PIL. Poziția dualității nu este percepută în Federația Rusă. Este valabil un tratat internațional în temeiul părții 4 a articolului 15 din Constituția Federației Ruse legislatia nationala, incl. iar în domeniul MChP. Este o sursă de PIL, dar aceasta nu este specifică PIL. Tratatele internaționale pot fi utilizate în egală măsură pentru a reglementa relațiile interne, atât private, cât și publice. Pentru ca un tratat internațional să devină parte a legislației naționale, acesta trebuie să primească forță juridică prin dreptul național. proces legal darea de forţă este prevăzută de dreptul intern al statului şi se numeşte transformarea internaţională reglementarile legaleîn legislația națională. De fapt, desigur, nu are loc nicio transformare - acesta este un termen condiționat. În Federația Rusă, de exemplu, un astfel de acord este alăturat prin exprimarea consimțământului în formele Legii federale, Decretului Președintelui Federației Ruse sau Decretului Guvernului Federației Ruse privind aderarea. Ca urmare, după ratificarea corespunzătoare, aderarea, tratatul internațional acționează ca legislație națională. Problema dualității a dispărut. În același timp, tratatul internațional are două prevederi importante:

Se aplică în ordine de prioritate față de dreptul intern - acestea sunt în esență reguli speciale care au prioritate reguli generale

Este direct aplicabil, de ex. se execută de sine stătător (cu excepția cazului în care este necesară emiterea unui act național, dacă nu este autoexecutiv), dar trebuie publicat oficial (publicare la intrarea în vigoare)

Tipuri de surse:

1) legislatia nationala

Experții internaționali sunt unanimi că aceasta este sursa principală. În lume, există două abordări ale acestei surse de PIL (care act intern):

Codul PIL sau legislația PIL este principala sursă de informații interne drepturi PIL(Țările arabe, în curs de dezvoltare - Egipt 1998, Siria 1997 - Codul PIL, Algeria 1998 - regulament (act complex))

Nu este nevoie de un act special, dar este suficient să includeți normele PIL în Codul civil, sau în legile civile (țări europene, state civilizate dezvoltate)

În Federația Rusă în 1990 (perestroika) s-a încercat adoptarea primului model (Legislația privind PIL), dar al doilea model a câștigat. Aceasta este o tradiție a perioadei sovietice, când normele PIL erau incluse în legile de codificare sectorială. Sa dovedit așa-numitul MChP rupt. Dezavantaje - duplicare multiplă.

În Federația Rusă există 3 surse principale: RF IC 1995, KTM RF 1999, Codul civil al Federației Ruse (partea 3) 2001. Dar cel mai de bază este încă Codul civil al Federației Ruse (partea 3) din 26 noiembrie 2001 nr. 146-FZ. A intrat în vigoare la 1 martie 2002.

În Codul civil al Federației Ruse (partea 3), regulile PIL sunt cuprinse în secțiunea 6 „Dreptul internațional privat”. El a făcut modificări semnificative în reglementarea conflictului de legi transfrontaliere relaţiile civile, a ridicat MCHP la un nivel calitativ nou. Reglementarea este cât mai apropiată de nivelul mondial modern de dezvoltare a doctrinei și practicii PIL. Acesta acoperă o gamă largă de probleme, dintre care multe sunt rezolvate pentru prima dată. Este alcătuit din 3 capitole și 39 de articole (anterior, conform Fundamentelor Legislației Civile a RSS și a Republicilor din 1991, existau 15 articole). Mai structurat.

În principiu, după cum notează Yerpyleva, el a reprodus sistemul de reguli de conflict de legi conform Fundamentelor din 1961, dar au apărut 4 aspecte noi: 1) condițiile în care aplicarea este posibilă (complicarea relației de către un element străin; necesitatea aplicării dreptului străin) 2) creșterea volumului și aprofundarea detalierii reglementării juridice a relațiilor complicate de un element străin 3) reglementarea mai liberală a posibilității de aplicare a legislației străine, apariția normelor dispozitive (autonomie de voință), limitarea efectul unei clauze de ordine publică 4) din Codul civil, o soluție mult mai flexibilă a problemelor conflictuale decât până acum, la baza multor prevederi principiul celei mai strânse legături a unui raport juridic cu dreptul unei anumite părți.

Capitolul 66 „Dispoziții generale” conține o serie de reguli care stabilesc principiile generale de aplicare a legii, principiile PIL, care stau la baza legii competente alese cu privire la orice probleme specifice. Semnificația acestor norme este determinată suplimentar de faptul că nu se aflau în legislația civilă anterioară, nu sunt în legislația actuală a familiei și sunt considerate ambiguu în doctrină. Acestea includ principiul conexiunii celei mai strânse, calificarea concepte juridiceîn stabilirea legii de aplicat, aplicarea legii unei ţări cu sisteme juridice multiple, reciprocitate, trimitere retroactivă, aplicarea unor norme imperative. Au fost aduse modificări și dispozițiilor generale: stabilirea conținutului normelor de drept străin, o clauză de ordine publică, replici.

Capitolul 67 „Lege care se aplică la stabilirea statutului juridic al subiecților PIL”. Pentru prima dată în dreptul rus, este introdus conceptul de „drept personal FL”.

Capitolul 68 „Legea aplicabilă proprietății și raporturilor personale neproprietate” stabilește, alături de cele existente în legea noastră, noi reguli de conflict: alegerea legii de către părți în contract, dreptul la cea mai strânsă legătură, alegerea legii în cadrul contractelor cu participarea consumatorului, în relațiile asociate cu cesiunea de creanțe, cu producerea prejudiciului prin lipsa bunurilor , lucrari, servicii, cu concurenta neloiala.

În ciuda evaluării necondiționat pozitive a semnificației secțiunii 6 partea 3 a Codului civil al Federației Ruse, potrivit multor autori, este nevoie de codificare la un nivel fundamental nou pe prima cale. (sub forma Legii Federale sau a Codului PIL). Acest lucru ar face posibilă definirea și distincția între instituțiile generale și cele speciale din acest domeniu mai complet și mai consecvent, pentru a atinge următoarele obiective:

Umple golurile

Eliminarea duplicării

Excepții de contradicție. Cea mai importantă va fi definirea conceptelor și instituțiilor PPP

În plus, este necesar să ne străduim să eliminați MCHP disparate. Problemele cu includerea dreptului muncii, contradicțiile dintre APC și CPC vor fi eliminate, iar CS va fi susținut de o bază adecvată.

În RF IC din 1995, normele PIL sunt cuprinse în secțiunea 7 „Aplicare dreptul familiei la relațiile de familie care implică cetățeni străini și apatrizi”. Legislația s-a schimbat mult. S-a îndepărtat de principiul teritorial dominant al subordonării dreptului rus, care înlătură o serie de relații șchioape. Pentru întreaga gamă de probleme, este oferită o soluție multivariată. În mod tradițional sunt incluse normele privind condițiile formale și materiale pentru încheierea unei căsătorii cu participare străină, privind recunoașterea căsătoriilor încheiate în străinătate, asupra căsătoriilor consulare și asupra adopției. Sistemul regulilor conflictuale a fost extins: bunurile personale și relațiile nepatrimoniale ale soților, drepturile și obligațiile părinților, stabilirea și contestarea paternității și maternității, obligațiile de întreținere. Prevederile generale ale capitolului 66 din Codul civil al Federației Ruse se aplică relațiilor de familie cu elemente străine care nu sunt reglementate în RF IC, cu excepția clauzei de ordine publică și a stabilirii conținutului dreptului familiei.

CTM RF din 1999 are Capitolul 26 „Lege aplicabilă”, care conține un sistem detaliat de reguli de conflict de legi legate de transportul comercial.

În plus, există o serie de legi care reglementează relațiile transfrontaliere cu un element străin. Cel mai adesea se poartă natură complexă, dar într-o măsură mai mare sau mai mică reglementează și relaţiile civile complicată de un element străin. Un exemplu izbitor este același KTM RF. Pe lângă aceasta, se pot numi Legea federală „Cu privire la investițiile străine în Federația Rusă” 1999, Legea federală „Cu privire la reglementarea valutară și controlul valutar în Federația Rusă” 2003, Legea federală „Cu privire la fundamentele reglementării de stat din Activități de comerț exterior în Federația Rusă” 2003, Legea federală „Cu privire la statutul juridic al cetățenilor străini în Federația Rusă” 2002, Legea federală „Cu privire la acordurile de partajare a producției” 1995, Legea federală „Cu privire la contractele de concesiune” 2005, Legea federală „ Cu privire la protecția intereselor economice ale Federației Ruse în comerțul cu mărfuri" 1998, Legea federală "Cu privire la legile economice libere" 2005, Legea Federației Ruse "Cu privire la Curtea de Arbitraj Comercial Internațional" 1993, Codul de procedură civilă al Rusiei Federația, APC a Federației Ruse.

Țări străine conform practicii lor legislative pot fi împărțite în trei grupe:

A) cele în care PIL este codificat în diferite acte legislative sectoriale (ca și în Federația Rusă)

B) cei care au adoptat acte legislative speciale codificate privind PIL

C) cele în care PIL nu este deloc codificat

Unul dintre primii acte codificate legislația a fost adoptată Republica Cehă (1963) care continuă până în zilele noastre. Acesta este Legea de drept și procedură internațională privată. Se caracterizează printr-o reglementare largă a raporturilor de drept privat, complicată de un element străin. Există, de asemenea, prevederi generale și reguli de conflict de legi (capacitatea juridică și capacitatea juridică a întreprinzătorilor individuali și a persoanelor juridice, forma actelor juridice, drepturi de proprietate, diverse obligații civile, dreptul muncii, familiei, succesiunii, norme de procedură civilă internațională. În plus. , în 1991 În 1994, a fost adoptat Codul Comercial care conţine prevederi speciale pentru obligaţiile în comerţul internaţional. Polonia legislație 1965– Legea cu privire la dreptul internațional privat. Conține, de asemenea, prevederi generale și probleme de conflict de legi privind dreptul civil, al muncii, al familiei. Dar nu include normele de procedură civilă internațională. Ele sunt codificate în CPC-ul Poloniei 1964. V Austria legea dreptului international privat 1978. Contine norme cu caracter general si conflictual in domeniul relatiilor civile si de familie, precum si ereditare, de raspundere, de proprietate. V Ungaria există și o lege privind dreptul internațional privat ( 1979). Legile privind PIL sunt în vigoare Turcia (1989)și Elveția (1987). V Italia destul de multe norme erau cuprinse în Codul civil din 1942, dar în 1995 a început reforma sistemului PIL italian. Din țările de după URSS - Georgia, Azerbaidjan, Estonia, Ucraina.

În multe țări, normele PIL sunt codificate după exemplul Rusiei în acte legislative sectoriale separate. V Germania Regulile PIL sunt cuprinse în Legea introductivă la Codul civil german din 1896 si capitolul doi a legii introductive, ținând cont de modificările din 1986. În mod similar Japonia - Cod civil 1898 cu Legea introductivă (actualizată în 1989 și 2006). GC Portugalia 1966 contine si reguli PIL. În Spania, Legea introductivă la Codul civil al Federației Ruse (1974 cu modificări în 1990 și 2000). În plus, probleme similare au fost rezolvate în Egipt, Algeria, Siria, Irak și multe țări din America Latină. În plus, țările de după URSS - Letonia, Lituania, Uzbekistan, Armenia, Kazahstan, Belarus - au mers și ele pe această cale.

În multe state, încă legislația joacă un rol minor ca sursă de PIL. Acest rol este jucat de justiție. Acest lucru este tipic pentru țările de drept anglo-american (jurisprudență) - Marea Britanie, SUA, dar și pentru alte țări (Franța). În Marea Britanie, totuși, există Legea PIL din 1995 (care se ocupă doar de câteva probleme specifice) și o serie de alte legi. Codul Napoleonic din 1804 conține mai multe reguli - legături unilaterale de conflict. Restul merge la justiție.

Sursele dreptului internațional privat au anumite specificități. În domeniul dreptului internațional privat, o mare importanță se acordă acelor norme și reguli juridice care sunt prevăzute în diferite tratate și acorduri internaționale.

Proporția tipurilor de surse ale dreptului internațional privat în diferite state nu este aceeași. În plus, în aceeași țară, în funcție de ce fel de raport juridic în cauză, se aplică regulile cuprinse în diverse surse.

Principala trăsătură a izvoarelor dreptului internațional privat este natura lor duală. Pe de o parte, sursele sunt tratatele internaționale și obiceiurile internaționale, iar pe de altă parte? normele de legislaţie şi practică judiciară a statelor individuale şi obiceiurile aplicate în acestea în domeniul comerţului şi navigaţiei. În primul caz, ne referim la reglementare internațională (în sensul că aceleași reguli funcționează în două sau mai multe state), iar în al doilea? reglementare internă. Dualitatea surselor nu înseamnă posibilitatea împărțirii dreptului internațional privat în două părți; obiectul reglementării în ambele cazuri sunt aceleași raporturi, și anume raporturi de drept civil cu caracter internațional Drept internațional privat. Beneficiu. / Ed. N.Yu. Yerpyleva. M., 2006. pp. 53..

Conform Constituției Ruse din 1993, principiile și normele general recunoscute drept internațional iar tratatele internationale sunt parte integrantă sistemul său juridic. Dacă un tratat internațional stabilește alte reguli decât cele prevăzute de lege, atunci se aplică regulile tratatului internațional. Aceeași regulă este cuprinsă într-o serie de alte acte legislative legate de domeniul dreptului internațional privat.

Există patru tipuri principale de surse în dreptul internațional privat:

1) tratate internaționale;

În relațiile Rusiei cu alte țări, importanța unui tratat internațional ca sursă de drept internațional privat este în creștere. Normele formulate inițial într-un tratat internațional sunt aplicate în aceste privințe mai des decât normele legislației interne. Pentru Rusia ca succesor legal URSSși-au păstrat efectul tratatele internaționale încheiate anterior de URSS, cu excepția cazului în care s-a anunțat încetarea unor astfel de tratate.

O sursă importantă de drept internațional privat sunt acordurile comerciale (cu privire la comerț, comerț și navigație). Aceste tratate stabilesc regimul general aplicat în comerțul Federației Ruse cu cele corespunzătoare de către un stat străin. V aceste tratate se stabilește statutul juridic al persoanelor juridice și al cetățenilor și se cuprind regulile privind problemele arbitrajului comercial.

2) legislația internă;

Lege domestică? este una dintre principalele surse ale dreptului internațional privat din Rusia. De o importanță deosebită pentru dreptul internațional privat sunt prevederile Constituției Federației Ruse conform cărora principiile și normele general recunoscute ale dreptului internațional și tratatele internaționale ale Rusiei sunt parte integrantă a sistemului său juridic, cu privire la primatul regulilor unei țări internaționale. tratat în cazul neconcordanței acestora cu normele legislației interne (clauza 4 a art. 15), privind susținerea concurenței și a libertății activității economice (clauza 1, articolul 8), privind dreptul de a desfășura activități antreprenoriale și alte activități economice neinterzise prin lege (clauza 1, articolul 34), cu privire la protecția proprietății private prin lege (articolul 35), cu privire la protecția și patronajul cetățenilor ruși în străinătate (articolul 61), cu privire la drepturile cetățenilor străini și la posibilitatea dublei cetățenie (articolul 62), etc.

În Rusia și alte țări CSI, spre deosebire, de exemplu, de Austria, Ungaria, China, Polonia, România, Turcia, Cehoslovacia, Elveția, Iugoslavia, nu a fost adoptată o lege specială de drept internațional privat, dar există o serie de acte legislative care conțin norme în acest domeniu. Numărul acestor norme a crescut în ultimii ani. Deci, dispozițiile părții generale a legii obligațiilor cuprinse în prima parte a Codului civil (articolele 307-453) și dispozițiile privind anumite tipuri obligatii? partea a doua (v. 454-1109). Formarea prevederilor părții a doua a Codului civil a fost influențată de convențiile internaționale întocmite de UNCITRAL, UNIDROIT și alte organizații internaționale și care vizează unificarea internațională în domeniul relevant (Convenția de la Viena privind contractele de vânzare internațională de bunuri etc. ), precum și regulile privind acreditivele documentare.

În Austria, Legea cu privire la dreptul internațional privat, adoptată la 15 iunie 1978 (intrat în vigoare la 1 ianuarie 1979), conține norme detaliate cu privire la diferite aspecte (dreptul personal, dreptul familiei, dreptul moștenirii, dreptul proprietății, dreptul la beneficii necorporale, dreptul de obligații, inclusiv un contract de muncă, îmbogățire fără justă cauză, obligații din cauzarea de prejudicii), precum și dispoziții cu caracter general privind aplicarea legii, stabilind un conflict de legi în legătură cu legea cu care „situațiile reale cu element străin. ” sunt cele mai strâns legate.

În Republica Populară Chineză, la 21 martie 1985, a fost adoptată Legea Contractelor Economice Internaționale. Este supusă aplicării tuturor acordurilor de comerț exterior și altor acorduri economice externe încheiate de organizații chineze cu contrapărți străine, adică poate fi atribuită unor acte de „acțiune directă” menite să reglementeze direct relațiile de drept civil cu un element străin. O serie de norme de drept sunt de natură dispozitivă.

Legea din 1985 conține reguli generale privind încheierea unui acord, cu privire la termenii acordului, forma acestuia (este prevăzută o formă scrisă), cu privire la executarea acordului și răspunderea pentru neexecutarea acestuia (în special, definiția se dă forță majoră), privind procedura de soluționare a litigiilor, termenele termenului de prescripție a revendicării și alte dispoziții. Legislația Republicii Populare Chineze are o serie de acte care determină regimul juridic investiții și asociații în participație cu capital străin, precum și întreprinderi deținute integral de capital străin, regimul juridic al zonelor economice speciale, transferul de tehnologie.

La 12 aprilie 1986, au fost adoptate Dispozițiile generale ale dreptului civil al Republicii Populare Chineze. Ele au intrat în vigoare la 1 ianuarie 1987. Acestea cuprind o serie de reguli de conflict de legi: privind aplicarea legii în probleme de capacitate civilă (articolul 143), proprietatea asupra bunurilor imobile (articolul 144), obligații delictuale (articolul 146) , relații de familie (Art. 147), moștenire (Art. 149).

În Turcia, dreptul internațional privat și dreptul de procedură au fost adoptate în 1982 (a intrat în vigoare la 22 decembrie 1982). Este format din 48 de articole.

În Cehoslovacia, Legea cu privire la privat internaţional şi lege procedurala a fost adoptat în 1963. Această lege reglementează în detaliu obligațiile, relațiile de muncă, succesorale și familiale cu element străin, precum și chestiunile de procedură. Și-a păstrat acțiunea în Cehia.

Pe lângă aceasta, problemele internaționale legate de proprietate sunt reglementate de paragrafele 729-755 din Codul comercial ceh din 1991. De la 1 ianuarie 1995, Cehia este lege noua din 1 noiembrie 1994 privind arbitrajul în relaţiile comerciale internaţionale şi privind executarea hotărârilor arbitrale.

Codul comerțului internațional din 1993 și Legea arbitrajului din 1993, în vigoare anterior în Cehoslovacia, au fost abrogate. În Ucraina sunt în vigoare Legea comerțului exterior din 1991 și § 423-428 din Codul civil din 1996.

Cea mai detaliată este Legea privind dreptul internațional privat al Elveției (200 de articole) din 18 decembrie 1987. Particularitatea structurii acestei legi este că fiecare dintre subsecțiunile sale conține paragrafe care reglementează trei aspecte fundamentale: jurisdicția, legea aplicabilă și aplicarea decizii străine, ceea ce îl face clar și slab. În art. 15 din această lege, ca și în legea austriacă, prevede un conflict de legi obligatorii pentru legea cu care împrejurările cauzei sunt cel mai strâns legate. Dreptul elvețian, împreună cu prevederile generale din domeniul dreptului internațional privat, conține prevederi privind locul de reședință și locul de reședință al persoanelor fizice și juridice, cetățenia, recunoașterea și executarea hotărârilor instanțelor judecătorești și ale altor organe ale statelor străine. Capitolele sale speciale sunt dedicate statutului persoanelor, dreptului familiei, drepturilor copilului, tutela, moștenirea, dreptul proprietății, drepturile la beneficii necorporale (proprietatea intelectuală), legea obligațiilor, legea parteneriatului, procedura de faliment, jurisdicție de arbitraj internațional. Astfel, această lege conține norme care nu sunt cuprinse de obicei în actele legislative de acest fel.

3) practica judiciară și arbitrală;

Într-o serie de țări occidentale, un număr nesemnificativ de norme legislative în domeniul dreptului internațional privat este legat de importanța celui de-al treilea tip de surse de drept internațional privat de acolo - practica judiciară și arbitrală. Practica judiciară este înțeleasă ca punctele de vedere ale judecătorilor asupra oricărei chestiuni de drept purtate în decizii, care au o importanță directoare în soluționarea unor chestiuni similare de către instanțe în viitor. Acest izvor al dreptului este tipic pentru o serie de state, iar în unele dintre ele este cel principal. Această situație există în Marea Britanie și parțial în SUA. Regatul Unit are un sistem de precedente judiciare.

Esența unui precedent judiciar este de a conferi un caracter normativ unei hotărâri judecătorești într-un anumit caz. Pentru a recunoaște practica judiciară ca izvor de drept, adică pentru a echivala o hotărâre judecătorească cu legea, este necesar să existe o instanță independentă și un înalt nivel profesional de judecători.

Sistemul precedentelor din aceste țări este deci de o importanță decisivă.

Sub practica arbitrajuluiîn domeniul dreptului internațional privat se înțelege nu practica instanțelor de arbitraj de stat, ci practica instanțelor de arbitraj, practica așa-numitelor internaționale. arbitrajul comercial.

În Rusia, practica judiciară nu este de obicei considerată sursă de drept, deși deciziile Plenurilor Curții Supreme a Federației Ruse și ale Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse sunt obligatorii pentru instanțele respective.

Practica de arbitraj nu este un izvor de drept internațional privat, dar, în același timp, pentru interpretarea normelor în procesul de aplicare a acestora, importanța sistemului judiciar, și în domeniul dreptului internațional privat, în special al practicii arbitrale, este neîndoielnică.

4) vama.

Obiceiurile internaționale, bazate pe aplicarea consecventă și prelungită a acelorași reguli, sunt considerate de doctrina și practica noastră drept surse de drept internațional public, precum și de drept internațional privat.

Vamă? acestea sunt reguli care s-au stabilit de mult timp, sunt aplicate sistematic, deși nu sunt fixate nicăieri. Acest obicei diferă de statul de drept.

Obligatorii pentru toate ţările sunt obiceiurile bazate pe principiile suveranităţii şi egalităţii statelor; ca si pentru alte obiceiuri, ele sunt obligatorii pentru cutare sau cutare stat daca sunt recunoscute de acesta sub orice forma.

Pe langa internationala obiceiuri legale există obiceiuri comerciale care sunt utilizate pe scară largă de țări în comerțul internațional și în domeniul transportului maritim comercial. Faptul că în țara noastră obiceiurile sunt recunoscute ca izvor de drept internațional privat, s-a manifestat, în special, prin următoarele: un organ de arbitraj permanent? La soluționarea litigiilor, ICAC ia în considerare obiceiurile comerciale. Legea arbitrajului comercial internațional din 1993 prevede că tribunalul arbitral ia o decizie, ținând cont de faptul că această instanță soluționează litigiile pe baza uzanțelor comerciale (paragraful 3 al articolului 28).

Obiceiurile acceptate în practica comerțului internațional se aplică de către instanța de arbitraj în cazurile în care acest lucru este stipulat în contractul din care a luat naștere litigiul și când norma de drept care se aplică raportului juridic în litigiu se referă la vamă, precum și dacă aplicarea cutumei se bazează pe prevederile unui tratat internațional între statele cărora le aparțin părțile în diferend. În plus, în practica arbitrală, folosirea uzurilor comerciale este permisă și în cazurile în care normele de drept care urmează să fie aplicate în chestiunea în litigiu nu conțin instrucțiunile necesare, iar recursul la uzul comercial decurge din natura condiției referitoare la litigiului, de exemplu, condiția indicată de unul dintre termenii comuni în comerțul internațional „franc”, „FOB”, „CIF”, etc. Datorită divergenței în conținutul obiceiurilor comerciale utilizate în fiecare țară, practica ICAC ia în considerare (la stabilirea conținutului obiceiului) experiența relaţiile de comerţ exteriorîntre ţările respective şi practica aplicării de către părţi a condiţiilor acceptate de regulă în relaţiile comerciale, legate de obicei, necesitatea recurgerii la care a apărut în litigiu.

Vama ar trebui să fie diferențiată de vama care se dezvoltă în practica tranzacțiilor comerciale și determină detaliile acestor tranzacții. Obiceiuri comerciale sunt întâlnite în domeniul transportului maritim. Se stivuiesc, de exemplu, în porturi. Vama poate reglementa relațiile părților numai în acele cazuri în care părțile într-o formă sau alta au recunoscut necesitatea aplicării obiceiurilor oricărui port maritim.

O abordare mai amplă a problemei aplicării vamale a fost demonstrată în Rusia când a fost adoptat noul Cod civil. Potrivit art. 5 vama (în Codul civil se folosește termenul „vama cifrei de afaceri”) sunt de fapt recunoscute ca izvor auxiliar de drept.

Conform obiceiului de rotație a afacerilor, Codul civil înțelege cele predominante (destul de definite în conținutul său) și utilizate pe scară largă în orice domeniu. activitate antreprenorială o regulă de conduită care nu este prevăzută de lege, indiferent dacă este fixată în vreun document.

Dacă termenii contractului nu sunt determinați de părți sau de o normă dispozitivă, termenii relevanți sunt determinați de practicile comerciale aplicabile relațiilor părților (partea 5 a articolului 421 din Codul civil al Federației Ruse). În scrisoarea de informare a Prezidiului Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse din 25 decembrie 1996, s-a atras atenția instanțelor de arbitraj asupra aplicării vămilor în domeniul comerțului internațional, în special asupra utilizării formulării din INCOTERMS, dacă părțile au convenit asupra acestui lucru. În cazul particular examinat de tribunalul arbitral, părțile (rusa societate pe actiuniși o companie engleză) au fost de acord că livrarea produselor se va efectua în condițiile „CIF” (transport maritim), astfel cum a fost modificată prin „INCOTERMS? 90"

Astfel, în Rusia, în primul rând, tratatele internaționale și obiceiurile internaționale sunt recunoscute ca surse ale dreptului internațional privat și, în al doilea rând, legislația internă și obiceiurile comerciale aplicate în Federația Rusă. Nici practica judiciară, nici cea arbitrală nu sunt considerate în țara noastră drept izvor de drept internațional privat.

Izvorul dreptului în teoria dreptului este definit ca o formă de exprimare a voinței statului care vizează recunoașterea faptului existenței dreptului, la formarea, modificarea sau declararea acestuia a faptului încetării existenței unui drept. de un anumit continut.

Literatura de drept internațional privat oferă o definiție similară și citează aceleași tipuri de surse, dar cu denumiri textuale ușor diferite:

tratat internațional;

Legea națională (sau legislația națională);

Precedent judiciar.

Să ne uităm la fiecare sursă mai detaliat.

tratat international. Tratatul internațional al Federației Ruse a fost inclus în sistemul juridic rus prin Constituția din 1993. Ulterior, o prevedere similară a fost consacrată în Legea Federației Ruse din 1995. „Despre tratatele internaționale ale Federației Ruse”.

Întrebări despre ce ar trebui să fie considerat un tratat internațional al Federației Ruse, cum poate fi exprimat consimțământul Rusiei de a fi legat de tratatele internaționale, cine este autorizat să decidă asupra consimțământului, care este procedura de intrare în vigoare a unui tratat internațional pentru Federația Rusă, aparțin sferei internaționale lege publica. Când studiem PIL, accentul se pune pe conținutul diferitelor tipuri de acorduri (interstatale, interguvernamentale, interdepartamentale) care reglementează raporturi de drept civil complicată de un element străin.

Tratatele internaționale pot fi adoptate sub formă de convenții, pacte, acorduri etc. (de exemplu, Convenția privind asistența juridică și relațiile juridice în materie civilă, familială și penală din 1993, Condițiile generale pentru livrarea de bunuri între organizațiile statelor membre CAEM în perioada 1968-1988). Tratatul internațional este unul dintre cele mai vechi tipuri de surse menționate ca atare de majoritatea cercetătorilor.

Tratatele internaționale sunt clasificate în general după două criterii:

După numărul de state care participă la acestea;

. „principiul teritorial” al evaluării participanților.

În funcție de numărul de participanți, acordurile sunt împărțite în bilaterale și multilaterale. Din punctul de vedere al PIL, acordurile privind asistența juridică prezintă un interes deosebit. Până la 1 septembrie 2003, Rusia a devenit parte la peste 30 de tratate de asistență juridică. Valoarea lor pentru studiul PIL se datorează consolidării în astfel de acorduri a regulilor de conflict de legi privind diferitele instituții de drept civil și familie. Un exemplu clasic care a primit o largă recunoaștere în ultimii ani este Convenția din 1993 privind asistența juridică și relațiile juridice în materie civilă, familială și penală (Convenția de la Minsk). Federația Rusă a ratificat această convenție în 1994. De atunci, ea a devenit una dintre sursele PIL care conțin reguli de conflict de legi (reguli privind alegerea legii la stabilirea capacității și capacității juridice, privind aplicarea legislației la încheierea unui căsătorie, rezolvarea problemei declarării unui cetățean mort etc.).

Alte exemple de acorduri multilaterale includ Convenția de la Viena din 1980 privind contractele de vânzare internațională de mărfuri (aproximativ 60 de state membre); Convenția de la Berna din 1886 pentru protecția operelor literare și artistice (participă aproximativ 150 de state); Convenția din 1971 pentru protecția producătorilor de fonograme împotriva reproducerii ilicite a fonogramelor lor (65 de state participă).

Clasificarea tratatelor internaționale în universale și regionale se bazează pe criteriile statelor de aderare la acestea, în funcție de localizarea lor teritorială. Convențiile universale acoperă o gamă largă de state, nelimitate la o anumită regiune. Printre acestea tratate universale poate fi pusă pe seama Convenției de la Berna din 1886 deja menționată, Convenției de la Paris din 1883 privind protecția proprietății industriale.

Tratatele regionale includ tratatele care au unit statele unei anumite regiuni într-un cerc de participanți, de exemplu, statele membre ale CSI sau statele membre ale Uniunii Europene. Pe lângă Convenția de la Minsk din 1993, în cadrul CSI, au fost adoptate următoarele: Acordul de la Bishkek privind recunoașterea reciprocă a drepturilor și reglementarea relațiilor de proprietate din 1992, Convenția privind protecția drepturilor investitorilor din 1997 etc. Un exemplu izbitor de convenție regională în cadrul Uniunii Europene este Convenția de la Roma privind legea aplicabilă obligațiilor din tratatul din 1980 (depășind ulterior limitele acordului regional în importanță).

Actul juridic național este considerat de către toți cercetătorii fără excepție drept o sursă de PIL. Codificarea PIL în Federația Rusă este reprezentată în esență de următoarele acte juridice în întregime:

Secțiunea VI „Drept internațional privat” din partea a treia a Codului civil al Federației Ruse din 2001;

Secțiunea VII „Aplicarea dreptului familiei în relațiile de familie cu participarea cetățenilor străini și apatrizilor” din RF IC, 1995;

Capitolul 26 „Legea aplicabilă” din MCC RF 1999, precum și

Legile naționale care conțin mai multe reguli de conflict de legi (de exemplu, Legea federală „Cu privire la leasing” 2002).

Statutele care conțin reguli de conflict de legi pot fi, de asemenea, o sursă de PIL. Ierarhia de funcționare a normelor juridice în PIL este similară cu schema de funcționare a normelor juridice în orice ramură națională de drept: forța juridică a normelor juridice cuprinse în legi este mai mare decât forța juridică a statutului. De exemplu, dacă instrucțiunea privind procedura de efectuare a tranzacțiilor economice străine prevede încheierea unor astfel de tranzacții fără a lua în considerare „autonomia voinței” părților, atunci articolul 1210 din Codul civil al Federației Ruse, care stabilește se va aplica principiul „autonomiei voinței”, întrucât normele Codului civil prevalează asupra normelor oricărei instrucțiuni sau alte acte normative.

Principala sursă națională de drept internațional privat în Rusia este Secțiunea VI a Codului civil al Federației Ruse, care a fost pusă în vigoare pe teritoriul Federației Ruse la 1 martie 2002. Spre deosebire de Secțiunea a VII-a a Fundamentelor legislației civile a URSS și republici unionale 1991, care a avut 13 articole despre Probleme PIL, secțiunea VI a Codului civil al Federației Ruse include 39 de articole. Valoarea noii secțiuni este însă determinată de includerea în ea a unor instituții speciale PIL, precum instituția referinței de returnare, instituția normelor imperative și instituția calificării conceptelor juridice. Aceste instituții au fost consacrate în legislația multor țări străine.

Următorul în ceea ce privește ponderea specifică a normelor PIL cuprinse în acesta este secțiunea VII„Aplicarea dreptului familiei la relațiile de familie care implică cetățeni străini și apatrizi” din Codul familiei. Absența cuvintelor „drept internațional privat” în titlul secțiunii determină, la rândul său, formarea unei poziții restrânse care limitează PIL doar prin includerea în acesta a raporturilor de drept civil transfrontalier.

Față de precedentul CoBS al RSFSR din 1969, Codul familiei este completat de norme privind obligațiile privind pensia alimentară, privind alegerea legii în reglementarea bunurilor personale și drepturi non-proprietateși îndatoririle soților, cuprinde un articol privind stabilirea conținutului dreptului străin al familiei.

În capitolul 26 din RF CTM din 1999, sintagma „element străin” a primit nașterea legislativă. Conține 14 articole, care fixează prevederile privind alegerea legii în raport cu relațiile care decurg din transportul maritim comercial, complicate de un element străin. Reprezintă reglementare relaţiile de muncăîn cadrul prezentului Cod: în conformitate cu partea 2 din clauza 2 din art. 416 alegerea părților contract de muncă legea aplicabilă relațiilor dintre armator și membrii echipajului navei, nu trebuie să conducă la o deteriorare a condițiilor de muncă în comparație cu normele; lege aplicabilăîn lipsa unui acord între părți. Având în vedere că nu există nicio normă de conflict de legi în Codul Muncii al Federației Ruse din 2001, formularea acestei reguli în Codul de transport maritim comercial este de o importanță deosebită.

Obiceiul ca izvor al dreptului internațional privat este recunoscut de majoritatea cercetătorilor, care în același timp notează că, din punct de vedere al ponderii specifice, obiceiurile lasă loc atât tratatelor internaționale, cât și actelor juridice naționale. Vămile sunt comune în domeniul comerțului internațional, în desfășurarea tranzacțiilor de decontare, în realizarea tranzacțiilor comerciale internaționale, în efectuarea transportului maritim internațional.

Un obicei în teoria dreptului este definit ca o regulă nescrisă, recurentă pe termen lung, care apare frecvent, care este obligatorie datorită recunoașterii tacite de către stat a forței sale juridice. Poate fi atât juridic național (de exemplu, obiceiul aplicat în portul comercial al unui anumit stat atunci când reglementează descărcarea mărfurilor internaționale), cât și juridic internațional (de exemplu, reguli INCOTERMS elaborate de o organizație internațională neguvernamentală și aplicate pe teritoriul diferitelor state).

Indicarea „naționalității” unui obicei juridic este condiționată: „Naționalitatea” subliniază numărul de state pe teritoriul cărora se formează și ulterior se utilizează o regulă nescrisă. În primul caz (cu port comercial național), obiceiul poate fi numit național, deoarece s-a dezvoltat și se aplică pe teritoriul unui stat. În al doilea caz, vorbim despre recunoașterea și aplicarea obiceiurilor INCOTERMS de comerț internațional pe teritoriul unui număr mare de state.

Indicând posibilitatea existenței atât a obiceiurilor naționale, cât și internaționale, trebuie să se înțeleagă că legiuitorul rus nu operează nici cu termenul „național”, nici cu termenul „internațional”: articolul 1186 din Codul civil al Federației Ruse se referă la „Vamă recunoscută în Federația Rusă”. În plus, termenul „vamă” în sine în legislația rusă este folosit în următoarele fraze:

Obiceiul cifrei de afaceri (articolul 5 din Codul civil al Federației Ruse);

Obiceiul național (articolul 19 din Codul civil al Federației Ruse);

Obiceiul local (articolul 221 din Codul civil al Federației Ruse);

Obiceiul navigației comerciale (articolul 414 din CTM RF).

Aceste tipuri de obiceiuri juridice pot reglementa atât relațiile civile necomplicate de un element străin, cât și raporturile care fac obiectul dreptului internațional privat (cu excepția obiceiurilor de transport maritim comercial menționate la articolul 414 din MCC RF, care stabilește reguli de alegere a legii aplicabile pentru reglementarea relaţiilor complicate de element străin). Cutuma juridică națională va fi o sursă de PIL numai dacă este o normă care reglementează relațiile transfrontaliere de drept privat.

Cutuma internațională este o sursă de PIL a Federației Ruse în cazul în care este recunoscut Federația Rusă.

Lista obiceiurilor recunoscute nu există în nicio colecție de documente sau tratate a Federației Ruse. Prin urmare, informații despre acele obiceiuri internaționale care sunt recunoscute și considerate sursă de PIL. dat din practică.

Antreprenorii ruși sunt cel mai familiarizați cu Regulile internaționale pentru interpretarea termenilor comerciali (INCOTERMS). Ele au fost publicate pentru prima dată de Camera de Comerț Internațională în 1936, apoi retipărite în mod repetat cu amendamente și completări. În prezent este în vigoare ediția din 2000 a INCOTERMS-2000, care conține o interpretare a 13 tipuri de contracte, care stabilesc prevederi privind repartizarea sarcinii de răspundere și plata transportului de marfă, asigurări între vânzător și cumpărător, reguli pentru diverse tipuri de transport de marfă.

Prin decretul Consiliului de administrație al ICC RF din 2001, INCOTERMS-2000 a fost recunoscut ca obicei comercial în Rusia.

Un alt exemplu de vamă internațională unificată este obiceiurile și practicile uniforme pentru creditele documentare adoptate de ICC în 1993 și în vigoare de la 1 ianuarie 1994. Potrivit Articolului 1 din Reguli, acestea se vor aplica dacă sunt incluse în textul acreditivului și sunt obligatorii pentru toate părțile interesate, dacă nu se convine altfel în mod expres. Utilitatea Regulilor este de a oferi părților la tranzacție reglementarea detaliată a condițiilor de emitere a acreditivului, modificarea unei acreditive, obligații bancare, reguli de răspundere, condiții de nerecunoaștere a valabilității documentelor. În cele din urmă, Regulile oferă calificare termeni legali, care înlătură problema „coliziunilor ascunse” în viitor.

Precedent judiciar în multe atât interne cât și străine cursuri de pregatire considerată ca vedere independentă sursele MChP. Precedentul judiciar este înțeles în mod tradițional ca o hotărâre judecătorească care este obligatorie atunci când alte instanțe examinează cazuri de natură similară. Totalitatea normelor formulate în hotărârile instanțelor de judecată constituie jurisprudența. Jurisprudența este recunoscută și aplicată în statele sistemului de drept anglo-american. În Marea Britanie și SUA, sursele PIL includ colecții de precedente (în special, „Codul de legi privind conflictul de legi” din 1971), iar în țările cu sistemul de drept romano-germanic, dintre care majoritatea folosesc coduri codificate. legislației în materie de PIL, este prevăzută și posibilitatea aplicării precedentelor judiciare pentru a umple golurile din legislație.

Problema includerii precedentului judiciar printre izvoarele dreptului în general, inclusiv printre izvoarele PIL, este știința rusă discutabil. Susținătorii ignorării precedentului judiciar în sistemul surselor (S.N. Bratus, S.L. Zivs etc.) își explică poziția prin faptul că numai legea poate fi izvorul dreptului, iar precedentul judiciar este interpretarea legii. Alți autori (S.I. Vilnyansky, R.Z. Livshits și alții) își exprimă o opinie cu privire la includerea efectivă a precedentelor judiciare în izvoarele dreptului, subliniind totodată negarea doctrinară a acestui fapt.

În viața de zi cu zi și în literatura juridică, conceptul de „precedent judiciar” („precedent de arbitraj”) este adesea înlocuit cu conceptul de „practică judiciară” („practica de arbitraj”). Unii savanți își exprimă chiar opinia că conceptul de „jurisprudență” nu este, în general, aplicabil desemnării sursei PIL și echivalează cu materialul colectat cu scopul de a forma un precedent judiciar.

În acest sens, trebuie menționat că, de obicei, conceptul de „precedent judiciar” este aplicat hotărârilor judecătorești dintr-o anumită cauză, iar conceptul de „practică judiciară” este folosit pentru a se referi la deciziile Plenului Curții Supreme sau ale Curții Supreme. Curtea Supremă de Arbitraj. Având în vedere acest lucru, înlocuirea unui concept cu altul nu poate fi decât pur condiționată.

Una dintre ultimele decizii adoptate de Plenul Curții Supreme a Federației Ruse este importantă atât din punctul de vedere al dreptului internațional public, cât și al dreptului internațional privat, Rezoluția nr. 5 din 10 octombrie 2003 „Cu privire la aplicarea de către instanțele de judecată jurisdicția principiilor și normelor general recunoscute de drept internațional și a tratatelor internaționale ale Federației Ruse". Potrivit acestei rezoluții, regulile unui tratat internațional al Federației Ruse, a cărui caracter obligatoriu a fost consacrat sub forma unei legi federale, au prioritate în aplicare în raport cu legile interne. Regulile unui tratat internațional al Federației Ruse, a cărui caracter obligatoriu nu a fost consacrat sub forma unei legi federale, au prioritate în aplicare în raport cu regulamentele emise de organism. puterea statului care a intrat în acest acord.

Fără a contesta principiul general acceptat al justiției ruse - „judecătorii sunt independenți și se supun numai legii”, nu se poate să nu remarce faptul că a fost inclus de mult în practică. tribunalele ruse urmând într-o mai mare măsură explicațiile plenurilor relevante ale instanțelor superioare, mai degrabă decât apelul direct la legile în sine. O analiză a deciziilor atât ale instanțelor de jurisdicție generală, cât și ale instanțelor de arbitraj confirmă această concluzie: judecătorii în partea de motivare a unei instanțe sau a unei decizii de arbitraj, indicând sursele aplicabile (de regulă, legi sau statut), se referă adesea la hotărârile plenurilor instanţelor judecătoreşti.

Atunci când se analizează cauze de drept civil complicate de un element străin, revizuirile practicii judiciare și arbitrale de soluționare a litigiilor în cauze care implică persoane straine. Prezidiul Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse oferă explicații adecvate în conformitate cu articolul 16 din Legea federală. lege constitutionala 1995 „Pe instanțele de arbitrajîn Federația Rusă”, care își stabilește competențele de a elabora recomandări cu privire la procedura de aplicare și interpretare a normelor juridice internaționale, inclusiv a regulilor de conflict de legi; acţiuni ale tratatelor internaţionale şi alte recomandări.

Pe baza celor de mai sus, precedentul judiciar este încă în afara domeniului de aplicare al legislației ruse. La nivel doctrinar, așa cum sa menționat deja, nu există o poziție unică. Cu toate acestea, pare a fi mai corect să-l includă în sistemul surselor PIL decât să-și justifice „poziția exclusivă”.

Sursa, în sens juridic, este înțeleasă ca „obiectivă în film documentar un act de legiferare”, care este în același timp o „formă de existență oficială din punct de vedere juridic, existență” a norme juridice(Vezi: Alekseev S.S. Teoria generală a dreptului. T.1. 1981).

Dreptul internațional privat este un element al sistemului de drept național. Prin urmare, sursele sale sunt acele forme juridice care sunt caracteristice dreptului național în general. Pentru dreptul statului nostru, inclusiv dreptul internațional privat, legile și statutele sunt practic singura sursă juridică (această situație este tipică pentru sistemul juridic continental). În țările de drept anglo-american, pe lângă actele normative, izvoarele dreptului sunt precedente judiciare, care sunt și izvorul dreptului internațional privat.

În Federația Rusă, sursele includ Constituția acesteia, tratatele internaționale și legislația și obiceiurile recunoscute în Federația Rusă. Doctrina nu se numără printre sursele PIL. Dar practica judiciară și arbitrală cunoaște cazuri de referire la doctrină pentru a justifica decizia.

Există patru tipuri principale de surse în dreptul internațional privat: 1) tratate internationale, 2)lege domestică; 3)practica judiciară și arbitrală; 4)Vamă. Există o opinie larg răspândită în doctrină despre natura „duală” a izvoarelor dreptului internațional privat. Pe de o parte, sursele sunt tratatele internaționale și obiceiurile internaționale (adică reglementarea internațională: aceleași reguli sunt valabile în două sau mai multe state), iar pe de altă parte, normele de legislație și practica judiciară a statelor individuale și obiceiurile aplicate. în ele în domeniul comerțului și navigației (adică reglementarea internă). Se pune problema relației dintre un tratat internațional și dreptul intern.

Pentru a pune în aplicare normele tratatelor internaționale, acestor norme trebuie să li se acorde forță de drept național. Acest lucru le face obligatorii din punct de vedere juridic pentru participanții la relațiile de drept privat. Acest proces este prevăzut de legea internă a statului și este de obicei denumit transformarea normelor juridice internaţionale în norme juridice naţionale.În Rusia, baza acestui mecanism este paragraful 4 al art. 15 din Constituție, potrivit căruia „... tratatele internaționale ale Federației Ruse sunt parte integrantă a sistemului său juridic. Dacă un tratat internațional al Federației Ruse stabilește alte reguli decât cele prevăzute de lege, atunci se aplică regulile tratatului internațional. (Această prevedere este reprodusă în articolul 7 din Codul civil al Federației Ruse.) Astfel, normelor unui tratat internațional li se acordă forța juridică a normelor juridice naționale. Atunci când Rusia aderă la un tratat internațional, în temeiul clauzei 4, articolul 15 din Constituția Federației Ruse, regulile tratatului internațional sunt incluse în sistemul juridic al țării și pot reglementa relațiile cu participarea persoanelor și entitati legale.

Procedura și formele juridice de aderare a Rusiei la tratatele internaționale sunt determinate de Legea federală „Cu privire la tratatele internaționale ale Federației Ruse” din 1995 (a se vedea: SZ RF. 1995. Nr. 29). Consimțământul Rusiei de a fi legat de un tratat internațional este exprimat fie sub forma unei legi federale, fie sub forma unui decret prezidențial sau a unui decret guvernamental. Consimțământul sub forma legii federale se acordă la momentul ratificării, dacă executarea tratatului necesită modificarea celor existente sau adoptarea unor noi legi federale sau contractul stabilește alte reguli decât cele prevăzute de lege. Sub forma unui Decret de Guvern Rusia a aderat: la Convenția de la Berna pentru protecția operelor literare și artistice, astfel cum a fost modificată în 1971; 2) la Convenția universală privind drepturile de autor, astfel cum a fost modificată în 1971; 3) la Convenția privind protecția intereselor producătorilor de fonograme împotriva reproducerii ilegale a fonogramelor acestora, 1971 (vezi: SZ RF, 1994, nr. 29).

Un tratat internațional al Federației Ruse înseamnă un acord internațional încheiat de Federația Rusă cu un stat (sau state) străine sau cu o organizație internațională în scris și guvernat de dreptul internațional, indiferent dacă un astfel de acord este conținut într-un document sau în mai multe documente conexe și, de asemenea, indiferent de numele său specific.

Personalizat înseamnă o regulă uniformă, stabilă, care s-a dezvoltat în practică și este obligatorie din punct de vedere juridic.

Prin obicei se înțelege o regulă stabilă uniformă care s-a dezvoltat în practică, dar nu are forță juridică, spre deosebire de obicei.

Există un concept în literatură obicei sanctionat- adică o regulă care s-a dezvoltat în practică, pentru care statul recunoaște forță juridică. Un exemplu de obicei sancționat este paragraful 1 al art. 6 din Codul civil al Federației Ruse, din care rezultă că dacă relațiile nu sunt reglementate direct drept civil sau prin acordul părților, acestea sunt guvernate de practica comercială obișnuită aplicabilă acestora. Astfel, legiuitorul recunoaște forța juridică în spatele obiceiurilor tranzacțiilor comerciale.

În conformitate cu paragraful 1 al art. 5 din Codul civil al Federației Ruse în temeiul obicei de afaceri cifra de afaceri se înțelege ca o regulă de conduită care s-a dezvoltat și este utilizată pe scară largă în orice domeniu de activitate al afacerii, neprevăzută de lege, indiferent dacă este consemnată în vreun document. Legiuitorul stabileste restrictii:În orice caz, obiceiurile comerciale nu se aplică în cazul în care contravin prevederilor legale sau clauzelor contractuale obligatorii pentru participanții la relația respectivă.

Obiceiuri juridice internaționale – aceasta este o regulă stabilă care s-a dezvoltat în practică, în spatele căreia statele recunosc forța juridică, adică își exprimă o voință concertată. Un obicei juridic internațional, ca și un tratat internațional, este un acord între state care impune statelor obligații legale.

Există, de asemenea, utilizate pe scară largă vama comerţului internaţional (în afaceri) cifra de afaceri. Aceste reguli s-au dezvoltat nu între state, ci în relațiile dintre fizice și entitati legale diferite state din sfera afacerilor. Multe organizații internaționale studiază, generalizează și publică coduri de practică privind anumite grupuri de probleme. Unele postări sunt foarte populare. De mare importanță sunt publicațiile pregătite de Camera Internațională de Comerț, de exemplu, Reguli internaționale pentru interpretarea unificată a termenilor comerciali (INCOTERMS) astfel cum a fost modificat în 1990 (pentru detalii, a se vedea clauza 3.3.).

Sub practica judiciara se referă la punctele de vedere ale judecătorilor adoptate în deciziile cu privire la orice problemă juridică care au o importanță directoare în soluționarea unor chestiuni similare de către instanțe în viitor. Această sursă este tipică pentru un număr de state, iar în unele dintre ele este principala sursă de drept. Această situație există în Marea Britanie și parțial în SUA. Marea Britanie are un sistem precedente judiciare, adică hotărâri anterioare care dezvăluie legea actuală si formularea acestuia. Sistemul precedentelor din aceste țări este deci de o importanță decisivă.

În sistemul juridic rus, ca și în cel romano-german, practica judiciară nu este izvor de drept, adică instanțele nu sunt înzestrate cu legislatură iar deciziile lor nu creează reguli de drept. Izvorul dreptului în Federația Rusă este lege. Dar acest lucru nu reduce importanța jurisprudenței. Partea 3 a Codului civil al Federației Ruse (articolul 1191) impune instanței obligația de a stabili conținutul legii străine. În același timp, instanța este obligată să se ghideze nu numai după textele legilor străine, ci și după „practica aplicativă”, adică practica judiciară. Practica judiciară este menită să asiste instanța în înțelegerea dreptului străin pentru a preveni denaturarea normelor aplicabile ale dreptului străin.

Legislația naționalăîn domeniul dreptului internațional privat, funcționează în cadrul fiecărui stat individual și este rezultatul implementării funcției de reglementare a organelor de stat, care întruchipează în cele din urmă scopurile și interesele diferitelor straturi ale societății civile dintr-un stat dat.

Sistemul PIL

MCHP include:

1) Partea generală

Acesta acoperă o gamă largă de probleme de importanță metodologică. Aceasta include: conceptul de industrie, surse, principii, metode, doctrina conflictului de legi, doctrina statutului juridic al subiecților.

2) Parte speciala

Ia în considerare probleme specifice. Constă din secțiuni:

Proprietatea și alte drepturi reale

・Legea obligațiilor

Relații de credit și decontare

· Legea investitiilor

Răspunderi de la cauzarea prejudiciului

· Întrebări proprietate intelectuală

· dreptul succesoral

· Dreptul familiei

· dreptul muncii

3) Procesul civil internațional

Această parte reglementează problemele speciale ale justiției în cauzele civile cu participarea unui element străin, precum și problemele legate de punerea în aplicare a notarului și a altor organe de protecție a drepturilor participanților la circulația internațională.

4) Arbitrajul comercial internațional

Reglementează procedura de soluționare a litigiilor comerciale apărute între subiecții activității economice străine.

Conceptul și tipurile de surse

Momentan sub izvoarele dreptului este înțeles ca un ansamblu de forme și mijloace de exprimare externă și de consolidare a normelor juridice.

Din punctul de vedere al dreptului internațional privat, surse- acestea sunt acele acte juridice, tratate internaționale și acte de drept nescris care conțin reguli care reglementează relațiile internaționale, nu interstatale, nu publice.

În literatura științifică, există mai multe clasificări ale surselor PIL, dar cea mai logică și cea mai comună este împărțirea surselor în 2 grupe:

1) Surse interne (naționale).

2) Surse internaționale

Dacă rezumăm toate opiniile disponibile în literatură, atunci lista surselor PIL include:

Lege domestică
Tratate internaționale
Precedente judiciare
Obiceiuri sau uzanțe internaționale și interne
doctrina juridică
Legea creată de participanții la relație

Surse internaționale PIL

Aceste surse includ:

Tratate internaționale
Actele organizațiilor internaționale
obiceiuri internaționale

Tratate internaționale reprezinta un acord intre state si alte subiecte de drept international, care se desfasoara pe baza coordonarii expresiilor de vointa a acestora in vederea reglementarii uniforme a anumitor relatii sociale.

Specificul unor astfel de acorduri constă în faptul că sunt acte ale formațiunilor de putere și, în același timp, se adresează direct participanților la relațiile internaționale fără putere.

Multe surse internaționale de PIL, împreună cu actele de drept național, pot acționa ca surse directe drepturi legaleşi obligaţiile subiecţilor raporturilor juridice specifice.

O trăsătură caracteristică a procesului de elaborare a legislației internaționale moderne este tendința de extindere a participării organizațiilor internaționale interguvernamentale la acesta. Una dintre cele mai vechi organizații este Conferința GAAG PIL.

Prima sa sesiune a avut loc în 1893. la Haga. De mulți ani, această organizație nu are o bază permanentă de funcționare și este convocată din când în când la inițiativa unui anumit stat. În total, în perioada de existență, în cadrul acesteia au fost adoptate 33 de tratate internaționale.

O activitate semnificativă în domeniul codificării juridice internaționale a PIL este realizată de institutul internațional pentru unificarea dreptului privat. Această organizație a fost fondată la Roma în 1926. Peste 50 de state ale lumii (inclusiv Rusia) participă la activitatea sa.

Scopul principal al acestei organizații este codificarea, unificarea și dezvoltarea normelor PIL uniforme. Dar nu toate statele merg pentru unificarea globală a normelor PIL.

A treia organizație internațională este Comisia Națiunilor Unite pentru Dreptul Comerțului Internațional (UNCITRAL). Ea se ocupă de dezvoltarea proiectelor. conventii internationaleși legi model privind comerțul internațional, plăți, transport maritim și arbitraj comercial. Această comisie funcționează din 1966.

În general, tratatele internaționale elaborate de organizațiile internaționale sunt de natură universală și sunt concepute pentru o aplicare largă. Cu toate acestea, trebuie remarcat faptul că un obstacol serios în calea recunoașterii și difuzării universale a surselor internaționale sunt următoarele 2 fapte:

Divergență semnificativă de opinii cu privire la doctrina și practica PIL, care există în diverse sistemele juridice
Reticența multor state de a abandona aplicarea propriilor acte juridice naționale în favoarea normelor unificate ale tratatelor internaționale

Aceste circumstanțe fac imposibilă realizarea în viitorul apropiat a unei codificări universale a conflictului de legi și a regulilor de fond ale PIL.

Procesul de elaborare a legii internaționale se dezvoltă pe calea unificării prescripțiilor legale în anumite zone destul de înguste ale PIL.

Activitatea activă de elaborare a regulilor se desfășoară nu numai la nivel universal, ci și la nivel regional. Aici, printre cele mai importante acte juridice internaționale, se impune denumirea codului PIL, cunoscut sub numele de „codul Bustamante”, care a fost adoptat în 1928. la a 6-a Conferință Internațională Americană. În prezent, 15 state din America Latină sunt părți la acest tratat.

Procesul de unificare juridică internațională se dezvoltă în țările Uniunii Europene. În cadrul UE, au fost adoptate următoarele documente cele mai cunoscute:

Convenția de la Bruxelles privind recunoașterea reciprocă a companiilor din 1968
Convenția europeană privind imunitatea statului 1972
Convenția de la Roma privind legea aplicabilă obligațiilor contractuale din 1980

În plus, în cadrul UE, există Asociația Europeană de Liber Schimb, în cadrul căreia în 1980 a fost adoptat un acord privind competența și executarea hotărârilor judecătorești în cauze civile și comerciale.

În cadrul Commonwealth-ului State independente Au fost adoptate următoarele documente:

Acordul „privind procedura de soluționare a litigiilor legate de desfășurarea activităților economice” 1992
Acordul „privind condițiile generale pentru furnizarea de bunuri între organizațiile statelor membre ale CSI” 1992.
Convenția privind asistența juridică și relațiile juridice în materie civilă, familială și penală, 1993
Acordul „Cu privire la măsurile de protecție a proprietății industriale și de înființare a unui consiliu interstatal pentru protecția proprietății industriale” 1993
Convenția privind protecția investitorilor din 1997

Toate aceste documente au fost adoptate în cadrul CSI.

Un nivel semnificativ de surse juridice internaționale sunt tratatele bilaterale. Avantajul acestora față de cele multilaterale constă în posibilitatea unei mai bune echilibrări a intereselor părților în texte și acorduri. Dar principalul dezavantaj al unor astfel de acorduri este prezența diferențierii în reglementarea juridică a aceluiași domeniu.

Astfel de acorduri bilaterale pot fi de natură complexă sau pot fi încheiate pe probleme specifice.

În domeniul PIL, cele mai frecvente sunt 3 tipuri de astfel de contracte:

1) Contracte de acordare a asistenței juridice.

Scopul acestora este de a asigura respectarea și recunoașterea reciprocă a drepturilor de proprietate și personale neproprietate ale cetățenilor statelor contractante.

2) Acorduri comerciale

Ele stabilesc un regim juridic general pe baza căruia se desfășoară relațiile comerciale între părți.

3) Tratate privind încurajarea și protecția reciprocă a investițiilor

Scopul este de a asigura protecția investițiilor străine (Rusia participă la peste 30 de astfel de acorduri)

Există documente juridice internaționale bilaterale care nu sunt surse de PIL, dar au impact asupra relațiilor care alcătuiesc subiectul acesteia:

1) Convenții consulare (definesc atribuțiile oficiilor consulare și vorbesc despre atribuțiile funcționarilor consulari)

2) Tratate privind eliminarea dublei impuneri (promovează investițiile străine și afectează subiectul PIL)

Surse interne

În mod tradițional, acest tip de surse include reglementări și obiceiuri legale. Bazele reglementării relațiilor internaționale de drept privat sunt consacrate în Constituția Federației Ruse (Articolul 15 - Tratatele internaționale ale Rusiei - parte a sistemului său juridic)

Spre deosebire de legislația multor state străine, în Rusia nu există o lege „Cu privire la dreptul internațional privat”.

Legislația conflictuală a Federației Ruse este parțial codificată. Regulile de conflict și regulile care le servesc sunt cuprinse în următoarele documente:

Partea 3 din Codul civil
Articolele 156-167 Codul familiei
Capitolul 26 din Codul de transport maritim comercial
Secțiunea 5 Cod procedură civilă
Capitolul 35 și Secțiunea 5 din APC

În plus, regulile de conflict sunt cuprinse în numeroase legi de la nivel federal (n: Legea privind investițiile străine, cu privire la statutul juridic al cetățenilor străini etc.)

În conformitate cu prevederile Constituției, PIL se află în competența atât a Federației Ruse, cât și în jurisdicția comună a federației și a subiecților săi. În special, tratatele internaționale, legislația civilă și procedurală, reglementarea juridică a proprietății intelectuale, precum și conflictul de legi federale sunt de competența Federației Ruse. Totodată, coordonarea relaţiilor economice externe şi punerea în aplicare a tratatelor internaţionale constituie subiect de jurisdicţie comună a federaţiei şi a subiecţilor acesteia.

Obiceiuri și obiceiuri legale și reglementarea non-statală a relațiilor în domeniul PIL

Una dintre sursele PIL moderne este personalizat.

Personalizat - este o regulă de conduită care s-a dezvoltat în practică și este recunoscută ca fiind obligatorie din punct de vedere juridic de către autoritățile competente ale statului.

Printre principalele caracteristici care trebuie să respecte obiceiul se numără:

Durata acestei practici
Consecvența și uniformitatea conformității
Nu contrar ordinii publice

Prevederile normative ale vamale vor fi obligatorii pentru subiectele raporturilor juridice numai dacă au fost recunoscute sub orice formă în statul în cauză.

Pe lângă obiceiurile care au caracter normativ, în practică se aplică obiceiuri ( practici comerciale sau de afaceri).

Definiția oficială a obiceiului este cuprinsă în articolul 5 din Codul civil al Federației Ruse.

În acest fel obicei - o regulă de conduită care s-a dezvoltat într-un anumit domeniu al activității antreprenoriale pe baza aplicării constante și uniforme. Dar nu sunt izvoare de drept și se aplică doar dacă aceste reguli sunt cunoscute părților și sunt reflectate în contract.

Obiceiurile comerciale sunt considerate de instanță ca parte integrantă a contractului încheiat. În practică, aceasta înseamnă că părțile pot face o simplă referire la obicei.

În prezent, obiceiul joacă un rol auxiliar, iar aplicarea lui este posibilă în trei cazuri principale:

1) Când decurge dintr-un contract

2) Când o normă a legislaţiei naţionale se referă la un obicei

3) Când i se referă normele unui tratat internaţional

Trebuie avut în vedere faptul că cele mai comune obiceiuri au fost rezumate și reflectate în publicațiile organizațiilor internaționale.

Dintre astfel de publicații, documentele Camerei Internaționale de Comerț sunt cele mai cunoscute.

Aceste documente includ:

1) Impoterape (decodificarea regulilor internaționale, interpretarea termenilor)

2) Obiceiuri și practici uniforme pentru creditele documentare

3) Reguli uniforme pentru Incasoo

4) Reguli uniforme pentru garanțiile contractuale

5) Regulamente raporturi contractuale

Acestea sunt cele mai faimoase colecții de utilizări.

Este dificil de făcut o distincție între obiceiul legal și obiceiul. Acest lucru se datorează faptului că legea fiecărei țări are propria abordare specifică a definiției obiceiului.

Exemplu: în Spania și Ucraina - impoteraps - un izvor de drept, iar la noi este un obicei.

Pe lângă personalizare, contractele standard sunt de mare importanță ( forme).

Sunt preproduse marile companiiși oferit contractorilor străini. Particularitatea este că contrapartea nu are posibilitatea de a le aduce modificări.

Regulile determinate de practica anterioară a relațiilor dintre părțile la prezentul contract se pot aplica unui contract internațional. Această regulă se numește concept Lex Mercatoria„este un set de reguli de conduită elaborate de participanții la tranzacții comerciale internaționale în cursul activităților lor și aplicate atunci când se analizează un litigiu prin arbitraj comercial internațional.

Sistemul sursă Lex Mercatoria constă dintr-un set de regulatori non-statali, fără putere, de exemplu. acte neobligatorii.

Atunci când se analizează un litigiu de arbitraj comercial internațional, cu condiția ca contractul să conțină o referire la Lex Mercatoria, este imposibil să se refuze utilizarea acestuia (instanța va fi obligată să stabilească toată practica anterioară a relațiilor dintre aceste părți).

Vorbind de surse neobligatorii, este necesar să se numească și principiile contractelor comerciale internaționale elaborate de Unidroit (o organizație internațională interguvernamentală) în 1994.

LA Dispoziții generale astfel de principii includ:

Declaratie de libertate contractuala

Proclamarea unui tratat obligatoriu

· Stabilirea regulii conform căreia părțile pot renunța în orice moment la aplicarea principiilor sau pot modifica conținutul acestora. (pentru găsirea seminarului acest documentși citeste)

Rezumând cele de mai sus, trebuie remarcat faptul că sursele PIL se disting prin două caracteristici:

1) Au caracter dual. Acestea. există o combinație de reglementare internațională și națională

2) Sunt date diferite surse în diferite țări valoare inegală

Ponderea diferitelor surse de PIL în sistemele juridice nu este aceeași. Depinde de numeroși factori și, în primul rând, de caracteristicile naționale ale activităților de elaborare a legii și de aplicare a legii ale statului.