Tempora mutantur et nos mutamur in illis. En otras palabras, nada dura para siempre bajo la luna, incluidas las normas legales. El mundo está cambiando, y la ley debe mantenerse al día con estos cambios. Es posible juzgar los problemas actuales del derecho civil por los cambios que se están realizando en el derecho civil.
Entonces, temas contemporaneos en el derecho civil están íntimamente relacionados con cuestiones tales como:
- ejercicio de los derechos civiles y su protección;
- aplicación de algunos métodos de protección de los derechos civiles;
- indemnizaciones, sanciones, daños y perjuicios;
- adquisición de bienes y extinción de dominio;
- herencia por ley y herencia por testamento;
- herencia en relaciones con un elemento extranjero;
- forma electrónica de transacciones;
- derechos relativos propiedad intelectual, y su protección en redes de información, medios de comunicación, etc.
Consideremos uno de los problemas existentes: el problema de la propiedad intelectual. Los cambios relacionados con este tema se realizaron en el Código Civil de la Federación Rusa y entrarán en vigor el 1 de octubre de 2014.
Están relacionados con la enajenación del derecho exclusivo, el registro de la enajenación del derecho exclusivo, las disposiciones sobre derechos de patente, normas sobre invenciones dependientes, diseños industriales, etc.
Así, el artículo 358.18 complementa el capítulo 23, apartado 3, inciso 2 y contiene nueva información sobre prenda derechos exclusivos. según este artículo, el objeto de la prenda puede ser derechos exclusivos sobre los resultados actividad intelectual. Además, pueden ser objeto de prenda obras, servicios, empresas, etc., que puedan considerarse como resultado de la actividad intelectual. Cabe señalar que pueden ser prenda, si esto no contradice este Código. Entre otras cosas, este artículo aclara qué disposiciones se aplican a un contrato de prenda. Si se trata de un contrato de prenda por medios de individualización o por el resultado de una actividad intelectual, entonces lo dispuesto en los artículos 334-365 ( provisiones generales). Si estamos hablando de un acuerdo de licencia y sublicencia o la enajenación de derechos exclusivos, entonces los Artículos 385.1 - 385.8 (disposiciones sobre la prenda de derechos obligatorios) se aplicarán al acuerdo sobre la prenda de derechos bajo estos acuerdos.
De acuerdo con el primer tipo de contrato de prenda especificado, el acreedor prendario puede utilizar los resultados de la actividad intelectual, etc. este caso no necesita el consentimiento del deudor. Al mismo tiempo, hay una reserva: estas condiciones se cumplen, a menos que el contrato disponga lo contrario.
También sucede que cuando se realizan enmiendas al Código Civil de la Federación Rusa, no solo se introducen nuevos artículos y cláusulas, sino que simplemente se reemplazan las frases. Un ejemplo es el artículo 727 (primera parte) de la segunda parte del Código Civil de la Federación de Rusia, en el que la frase "que puede considerarse como Secreto comercial(artículo 139)" se sustituye por la frase "respecto de los cuales su titular haya establecido un régimen de secreto industrial".
En conclusión, cabe señalar una vez más: en la actualidad, se están realizando una gran cantidad de cambios en el Código Civil de la Federación Rusa, lo que es un indicador de la existencia de muchos problemas. Por lo tanto, los ejemplos de los cambios que se están realizando están inextricablemente vinculados con un concepto como los problemas modernos en el derecho civil.
Usted también podría estar interesado en:
Reembolsos de billetes: ¿cómo obtener un reembolso si se cancela el viaje?
Si no pudiste, llegaste tarde o simplemente cambiaste de opinión acerca de hacer un viaje, puedes devolver el dinero pagado por el boleto. Lo principal es que al devolver boletos, debe actuar de manera rápida y competente.
Valores materiales: cómo contabilizar correctamente si sospecha un robo
El inventario revelará la disponibilidad real activos materiales en la empresa si hay sospechas de robo, es mejor invitar a especialistas externos.
Introducción
Una de las principales condiciones para la construcción exitosa de una sociedad civil con una economía de mercado es la presencia de un sistema legislativo bien formado en Rusia. El tiempo presente marca un período fundamentalmente importante en el despliegue de la reforma legal rusa.
Preguntas estatus legal bienes raíces como un objeto ley civil adquirió especial trascendencia. La complejidad y diversidad de los objetos inmobiliarios -terreno, su subsuelo, edificaciones residenciales y no residenciales- hace necesario un estudio profundo de este tema.
Con la transición a una economía de mercado, muchas formas de propiedad de bienes muebles: privados, estatales, municipales y otros. Los bienes inmuebles se integran en el régimen de rotación del mercado al realizar con ellos transacciones tales como compraventa, prenda, herencia, administración de fideicomisos, arrendamiento y otros.
Recientemente, se han hecho intentos de desarrollar documentos conceptuales en esta área; los actos legislativos suelen ir acompañados de extensos comentarios. La consecuencia de esto es la introducción de una gran cantidad de innovaciones en la legislación inmobiliaria, lo que se debe a las exigencias de la actualidad. Como ejemplo, aquí podemos citar actos legislativos como la Ley Federal de la Federación Rusa del 21 de julio de 1997 "Sobre el registro estatal de derechos sobre bienes inmuebles y transacciones con él" 1, el Código de Urbanismo de la Federación Rusa de mayo 7, 1998, el Código Forestal de la Federación Rusa de fecha 29/01/97, Código Aéreo de la Federación Rusa de fecha 19/03/97, Ley Federal de la Federación Rusa de fecha 16/07/98 "Sobre Hipoteca (Promesa de Real Inmuebles)". Además, muchas leyes existentes tienen numerosas adiciones y enmiendas; para desarrollarlas y especificarlas, se adoptan otros actos legales (decretos del Presidente de la Federación Rusa, decretos del Gobierno de la Federación Rusa, reglamentos departamentales). Todo esto hace necesario el estudio de la teoría y la práctica del uso de las normas jurídicas en el campo de las relaciones relacionadas con el mercado inmobiliario. Sin embargo, en la implementación práctica de tales normas surgen algunas dificultades, lo que se explica por la escasa preparación de los sujetos de circulación civil en el campo de la legislación inmobiliaria. Al mismo tiempo, existe un principio bien conocido: el desconocimiento de la ley no exime de responsabilidad por su violación. Este estado de cosas en realidad conduce a situaciones controvertidas, la práctica judicial de resolver disputas relacionadas con la aplicación por parte de ciudadanos y personas jurídicas de normas jurídicas en el campo de la propiedad, uso y disposición de bienes inmuebles se está expandiendo.
El concepto de bienes raíces
Definición y criterios inmobiliarios
Los bienes raíces son una de las categorías centrales del derecho civil, el giro económico y el mercado. Al mismo tiempo, como acertadamente se señala en la literatura jurídica moderna: “los bienes inmuebles son un concepto legislativo, nacido por la ley y modificado por ella”.
La trascendencia jurídica de dividir las cosas en muebles e inmuebles está asociada al establecimiento de un régimen jurídico diferente para las cosas muebles e inmuebles, respectivamente, de acuerdo con los siguientes criterios básicos 1:
En primer lugar, la enajenación y adquisición de bienes inmuebles se lleva a cabo exclusivamente en el modo público, asociado con la necesidad de registro estatal de transacciones con bienes inmuebles (artículos 164, 223 del Código Civil de la Federación Rusa), accesible a terceros. El registro estatal de transacciones con cosas muebles se lleva a cabo solo en los casos específicamente especificados en la ley. Estamos de acuerdo con los investigadores que enfatizan que “el registro estatal no puede considerarse un signo de bienes raíces. Esto es sólo una consecuencia, una declaración de la presencia de propiedades objetivamente inherentes a esta categoría de cosas, consagradas en la legislación.
En segundo lugar, establece un procedimiento diferente para adquirir la propiedad de bienes muebles e inmuebles sin propietario (artículo 225 del Código Civil de la Federación Rusa) y cosas que el propietario ha rechazado (Artículo 226 del Código Civil de la Federación Rusa).
En tercer lugar, una hipoteca solo puede establecerse en relación con bienes inmuebles (artículo 338 del Código Civil de la Federación Rusa) 2 .
En cuarto lugar, la herencia de bienes inmuebles y su régimen jurídico están determinados por las normas jurídicas vigentes en su ubicación, bienes muebles (durante la herencia), por las normas jurídicas vigentes en el último lugar de residencia permanente del testador.
En quinto lugar, las disputas sobre el derecho de propiedad y otros derechos reales sobre bienes inmuebles se consideran en la ubicación de los bienes inmuebles (artículo 30 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa), disputas sobre derechos similares sobre cosas muebles - en la ubicación de el demandado (Artículo 28 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa), y en los casos especificados en la ley - en un lugar determinado por la elección del demandante (Artículo 29 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa) 1 .
Hablando sobre el régimen jurídico especial de los bienes inmuebles (bienes inmuebles), en la literatura jurídica se denominan los siguientes signos de bienes inmuebles:
Es una cosa, un objeto del mundo material. En la literatura, esta característica también se denomina "tangibilidad física"; en la literatura legal prerrevolucionaria como "la propiedad misma de los bienes inmuebles; no puede ocultarse como los bienes muebles". De este signo de bienes inmuebles, también se pueden distinguir tales como: "los bienes inmuebles son más importantes que los bienes muebles", que tienen un valor mayor, es "los bienes que tienen dominio sobre los bienes muebles", "correspondientes a los bienes muebles como el Cosa Principal".
Propiedad definida individualmente;
Propiedad insustituible;
Tener una fuerte conexión con la tierra, movimiento, que es imposible sin daño desproporcionado a su propósito, o designado como tal por un acto legislativo.
Destacan las siguientes características relacionadas:
uso repetido en el proceso de producción y otros fines; insustituibilidad;
controlabilidad;
regulación detallada de las transacciones inmobiliarias por parte de los organismos estatales.
Sobre la base de las características enumeradas, se puede identificar la siguiente definición de bienes inmuebles: las cosas inmuebles son objetos físicamente tangibles individualmente definidos, con respecto a los cuales surgen relaciones jurídicas civiles, cuya condición para el uso de los cuales para su finalidad prevista es su indisoluble propiedad física y jurídica. vínculo jurídico con la tierra.
Bienes inmuebles: objetos materiales, físicamente tangibles, individuales e irremplazables de origen natural o resultado del trabajo humano, que tienen la propiedad inmanente de una fuerte conexión con la tierra, así como cosas móviles por sus propiedades naturales: aire, buques de mar, embarcaciones de navegación interior, objetos espaciales sujetos a registro estatal y que tengan la forma económica de una mercancía y, por lo tanto, sean objetos de circulación civil.
De acuerdo con el párrafo 1 del Artículo 130 del Código Civil de la Federación Rusa, los bienes inmuebles (bienes inmuebles, bienes inmuebles) incluyen terrenos, terrenos subterráneos y todo lo que está firmemente conectado con la tierra, es decir, objetos que no se pueden mover sin desproporcionado daños a su finalidad, incluidos edificios, estructuras, objetos de construcción en curso. A cosas inamovibles también incluyen embarcaciones aéreas y marítimas sujetas a registro estatal, embarcaciones de navegación interior, objetos espaciales. Otros bienes también pueden clasificarse como inmuebles por ley.
Las cosas inmuebles por su naturaleza se dividen en dos categorías 1:
a) parcelas de tierra, parcelas de subsuelo, es decir objetos que constituyen un todo único con terrenos;
b) objetos firmemente conectados con la tierra, cuyo movimiento es imposible sin un daño desproporcionado a su propósito, por ejemplo, bosques, plantaciones perennes, edificios, estructuras.
Las cosas inmuebles según sus propiedades naturales: solares, solares de subsuelo;
Bienes inmuebles sobre la base de una conexión física y jurídica inextricable con la tierra: edificios, estructuras y otros objetos, cuyo movimiento es imposible sin daños desproporcionados;
Bienes inmuebles bajo la ley: aeronaves y embarcaciones marítimas, embarcaciones de navegación interior, objetos espaciales;
Bienes inmuebles clasificados como tales por otras leyes: empresas, complejos inmobiliarios utilizados en actividad empresarial(Artículo 132 del Código Civil de la Federación Rusa), que incluyen tanto bienes muebles como inmuebles, cuyo uso está sujeto a un solo propósito económico, locales residenciales, condominios, construcciones en curso.
Cabe señalar que a raíz de los resultados de la aplicación de las disposiciones del Código Civil de la Federación Rusa 1 sobre bienes inmuebles, se desarrolló un Concepto para reformar la legislación sobre bienes inmuebles (parte de las disposiciones, que ya han encontrado su legislación consolidación).
En particular, se hicieron las siguientes conclusiones en el Concepto:
En primer lugar, que la definición de cosa inmueble, contenida en el artículo 130 del Código Civil de la Federación Rusa, apenas necesita ser revisada.
En segundo lugar, los autores propusieron excluir los bosques, las plantaciones perennes, las cuerpos de agua, así como empresas añadidas a la lista general del artículo 132 del Código Civil de la Federación Rusa. Y como ya hemos señalado, los bosques, las plantaciones perennes, los cuerpos de agua aislados ya están excluidos de la lista de bienes inmuebles.
En tercer lugar, se propuso hacer algunas adiciones a la lista de objetos inmobiliarios del derecho civil codificado en forma de un complejo de inmuebles, locales (residenciales y no residenciales).
Por lo tanto, lo anterior nos permite concluir que no hay necesidad de cambiar el concepto legal de los bienes inmuebles, porque. el objetivo principal del derecho no es la idealidad de las formulaciones, sino la idealidad de la aplicación de la ley, la exclusión de errores en la práctica, que es a lo que sirve el concepto de bienes raíces.
n1.doc
CENTRO DE INVESTIGACIÓN DE DERECHO PRIVADORAMA URAL
ESCUELA RUSA DE DERECHO PRIVADO SUCURSAL URAL
Real
Problemas
civil
derechos
Compendio de artículos
editado por el Miembro Correspondiente de la Academia Rusa de Ciencias, Profesor S. S. Alekseev
ESTATUTO
MOSCÚ 2000
GRUPO EDITORIAL "YURISTA"
UDC 347 BBK 67.404 A 43
A 43 Problemas actuales de derecho civil /
ed. SS Alekseev; Centro de Investigación en privadoderecho. Rama Ural. Escuela Rusa de Privadoderechos. Rama Ural. - M: "Estatuto", 2000. - 318 p.
ISBN 5-8364-0046-6
La colección propuesta surge después de una publicación similar sobre temas de actualidad del derecho civil, preparada por la Escuela Rusa de Derecho Privado. Los autores de los artículos incluidos en esta colección, son graduados y jóvenes empleados de la rama Ural de la Escuela.
El libro está destinado a estudiantes, estudiantes de posgrado, profesores, abogados en ejercicio.
UDC 347 BBK 67.404
ISBN 5-8364-0046-6
© Escuela Rusa de Derecho Privado. Ural
Sucursal, compilación, 2000 © S.S. Alekseev, artículo introductorio, 2000 © Equipo de autores, artículos, 2000 © "Statut", diseño, edición, 2000
CONTENIDO
SS Alekseev. Algunas palabras introductorias .................................5
V. M. Tanaev
El concepto de "riesgo" en Código Civil Federación Rusa................................................ .................................................. . ^
K. P. Belyaev
Sobre la división de las personas jurídicas en mercantiles y no mercantiles en el derecho civil .35
SA Stepánov
Una empresa como un complejo de propiedad bajo el Código Civil de la Federación Rusa.................................... .............................. ........49
DV Smyshlyaev
Características del estado legal del objeto en curso.
Construcción .................................................. ...................................69
MV Cherednikova
Sobre los derechos reales en virtud del Código Civil de Rusia
Federaciones .................................................. .......................................... 106
A. V. Kolpakov
Formas de propiedad y su relación ............................................... .. 126
DV Murzin, N. Yu. Murzina
innovación En ruso Derecho contractual....................................148
LA. Biryukov
La propiedad fiduciaria como forma de asegurar la protección del acreedor.................................... ............................ ...................... ................... 193
N. R. Kravchuk
Las relaciones de arrendamiento como sujeto de derecho civil
Reglamento .................................................. ............... ...............................207
T. L. Lipovetskaya
Algunas cuestiones de regulación por el derecho civil del contrato de financiación frente a la cesión de un derecho pecuniario ............................... .................................. ................ ...............................261
S. V. Guzikova
Gestión de fideicomisos: las relaciones de derecho civil y su contenido jurídico .................................. ...................... ........296
ALGUNAS PALABRAS DE INTRODUCCIÓN
En Rusia, ha llegado el momento de los jóvenes. Personas de pensamiento audaz y hechos reales, no encadenadas por dogmas ideológicos, formación del Partido y Komsomol, sintonizadas con el trabajo duro por el renacimiento y el desarrollo progresivo de la Patria. Y quiero creer: este es el momento de jóvenes especialistas y devotos altamente calificados que percibirán los logros de la cultura rusa y mundial, sus valores espirituales, legales y morales.
Jóvenes especialistas y devotos también vienen a Rusia. jurisprudencia. Y entre ellos, y esto es especialmente notable, aparentemente ocupan un lugar destacado los graduados de la Escuela Rusa de Derecho Privado, la primera en Rusia. institución educativa formación jurídica superior, que abarca tanto los valores más importantes de la cultura jurídica mundial, como los logros de la economía posindustrial, la sociedad civil jurídica moderna.
Evidencia de esto es la aparición, después de ediciones separadas 1 y después de la colección de la sucursal de Moscú de la Escuela 2, de una colección similar de graduados y empleados jóvenes (aún no "graduados") de su sucursal de Ural.
El lector que haya leído el contenido de la colección sin duda prestará atención a la diversidad de los problemas del derecho civil moderno aquí tratados. Esto y problemas comunes pensamiento de derecho civil (V.M. Tanaev) y cuestiones de entidades legales (K.P. Belyaev), objetos de derechos civiles (S.A. Stepanov, D.V. Smyshlyaev) y características de los derechos de propiedad (M.V. Turn-
Sarbash SV El derecho de retención como forma de garantizar obligaciones. M.: Estatuto, 1998; Él es. Acuerdo de cuenta bancaria. M: Estatuto, 1999; MurzshD.V. Los valores son cosas incorporales. M.: Estatuto, 1998; Stepánov V. V. Insolvencia (quiebra) en Rusia, Francia, Inglaterra, Alemania. M.: Estatuto, 1999.
Problemas actuales de derecho civil: Sat. artículos / Ed. MI. Braginski. M.: Estatuto. 1999 (Centro de Investigación de Derecho Privado, Escuela Rusa de Derecho Privado).
Nikova, A. V. Kolpakova), y cuestiones relacionadas con las obligaciones (D.V. Murzin, N.Yu. Murzina, L.A. Biryukova, N.R. Kravchuk, T.D. Lipovetskaya, S.V. Guzikova).
En cuanto a su contenido, los artículos de la colección, en varios casos, junto con y en relación con un análisis legal exhaustivo, abordan cuestiones agudas de la realidad rusa actual, su estado, las perspectivas de desarrollo (artículo de S.A. Stepanov).
De fundamental interés son las reflexiones del V.M. Ta-naev sobre la categoría de "riesgo" en el derecho civil. A diferencia de estudios previos sobre este tema, el artículo intenta comprenderlo desde posiciones filosóficas modernas y, lo que es más importante, desde el punto de vista de la esencia misma de una economía de mercado, en la que el "riesgo" y los "riesgos" juegan un papel decisivo en la Muchas maneras.
Uno de los problemas centrales de la colección, que realmente merece mayor atención y desarrollo integral, es el concepto de derechos reales. Este concepto no solo se convirtió en el tema de artículos especiales mencionados anteriormente por M.V. Cherednikova y A. V. Kolpakova, pero también resultó estar incluido en la gama de otros problemas relacionados con la cobertura en la colección de objetos de derechos civiles, formas de garantizar obligaciones, etc. Los materiales de la colección sobre este tema indican que los jóvenes científicos de la “ escuela civil de Sverdlovsk” están desarrollando un concepto holístico de los derechos de propiedad que, en mi opinión, ocupará el lugar que le corresponde en la teoría del derecho civil moderno.
El trabajo de D. V. Murzin y N.Yu. Murzina sobre las innovaciones en el derecho contractual ruso, una especie de institución de derecho privado, en la que los principios básicos del derecho civil se entrelazan con la práctica diversa de aplicar el derecho civil.
En general, un rasgo destacable de la colección es la presencia en ella de materiales de carácter primordialmente civilista, dedicados a peculiares instituciones de derecho civil. Junto con la innovación, se trata de instituciones como una transacción fiduciaria, que es una de las formas de garantizar la protección de un acreedor (artículo de LA Biryukova), relaciones de arrendamiento (artículo de NR Kravchuk), un acuerdo de financiación contra la cesión de un reclamo monetario.
Niya (artículo de T.L. Lipovetskaya), gestión de fideicomisos (artículo de S.V. Guzikova).
Hay puntos débiles en los artículos de la colección: a veces una presentación puramente comentada, a veces fragmentación, subdesarrollo de disposiciones individuales. Pero todo esto no debe eclipsar lo principal: el contenido creativo de la colección. Y el hecho de que ante nosotros está el primer paso de jóvenes autores hacia la ciencia, ante los cuales está la perspectiva de convertirse en científicos civiles del siglo XXI.
SS Alekseev, miembro correspondiente. RAS,
Doctor en Derecho, Profesor,
Honorable Trabajador de la Ciencia de la Federación Rusa
V. M. Tanaev
EL CONCEPTO DE "RIESGO" EN EL CÓDIGO CIVIL DE LA FEDERACIÓN DE RUSIA
La categoría de riesgo es una de las menos desarrolladas en el sistema de derecho civil de la época soviética. Y esto no es de extrañar, ya que el principal paradigma desarrollo comunitario La sociedad sociocéntrica (una de cuyas variantes fue el totalitarismo soviético) es la lucha contra los libres, es decir, aleatorio, el desarrollo de los acontecimientos tanto en el ámbito sociopolítico como en el socioeconómico.
El cambio actual en el paradigma del desarrollo social - la transición a posiciones que conducen al desarrollo de una sociedad liberal - aumenta considerablemente la atención a la categoría de riesgo tanto en la esfera política como en el campo del emprendimiento; tanto en la conciencia pública en general como en la jurisprudencia en particular. Una sociedad liberal, cuya principal condición para su existencia es una economía de mercado (de una forma u otra), se caracteriza por un estatus legal del individuo centrado en la persona, que incluye, junto con otros derechos y libertades, el derecho a propiedad privada y libertad de actividad empresarial. Así, la categoría de riesgo económico, que es el núcleo del libre desarrollo económico, está penetrando activamente en la ley, y su análisis es de particular relevancia.
En la literatura civil nacional, el último (y quizás el más profundo) estudio de la categoría de riesgo se realiza en la clásica monografía de V.A. Eugenzicht "Problemas de Riesgo en el Derecho Civil (Parte General)" (1972). Posteriormente, este problema fue planteado en los artículos de V.A. Eugenzicht (1973) y otros Estos trabajos proporcionaron un estudio pormenorizado y pormenorizado del riesgo como concepto jurídico y técnico del complejo normativo jurídico clásico.
Al mismo tiempo, la adopción del Código Civil de la Federación Rusa (en adelante, el Código Civil de la Federación Rusa) no solo introdujo una serie de aspectos nuevos en los enfoques ya bien establecidos de los civiles sobre el problema del riesgo. , pero, como ya se ha dicho,
Pero sobre todo, reflejaba una posición de riesgo fundamentalmente nueva en el sistema de derecho civil: la posición de uno de los conceptos y categorías clave del derecho privado. En este sentido, existe la necesidad de un enfoque integrado y una comprensión de la categoría de riesgo en el derecho privado, no solo como un fenómeno legal y técnico separado (un fenómeno inherentemente molesto para todo el sistema totalitario). sistema legal), sino también como núcleo del propio derecho privado, su esencia profunda. Así, el objeto de este artículo es el riesgo como categoría básica del derecho privado; el riesgo se considera como una categoría económica fundamental y fundamental de una sociedad liberal, cuya principal condición para la existencia de la cual es un mecanismo de libre mercado.
Al estar formulado en el texto del Código Civil de la Federación Rusa como una categoría legal (riesgo empresarial, riesgo de seguro, etc.), el riesgo recibe una especificación normativa como concepto e institución a nivel regulatorio (riesgo empresarial, etc.).
Hoy podemos hablar de todo un conjunto de “riesgos”, reflejando la ambigüedad de esta palabra, que exige el uso más correcto de la misma, con una clara indicación (definición) del aspecto de este concepto que se implica específicamente.
El aspecto lingüístico general (puramente lingüístico) refleja el enfoque de cosmovisión, según el cual en la realidad que nos rodea existen dos acepciones de la palabra “riesgo”: la primera es un posible peligro; la segunda es una acción al azar, “por su cuenta y riesgo” (“el riesgo es una causa noble”) 1 . Otros significados son especiales, terminológicos.
La palabra "riesgo" se tomó prestada del idioma francés (risque - del italiano risico), en el que su significado se remonta a las palabras griegas "risikon" - "acantilado" y "arroz" - "pie de la montaña". La palabra "riesgo" (a través del francés risquer, del italiano risicare) puede así equipararse a la expresión "atacar entre las rocas" (de las posiciones etimológicas originales) 2 .
"Diccionario de la lengua rusa: en 4 vols. T. III. M, 1983. S. 717". Fasmer M. Diccionario etimológico de la lengua rusa: en 4 volúmenes T. III. M., 1971. S. 485.
La cobertura más completa de la riqueza lingüística de los matices de esta palabra (así como sus derivados) la da Vladimir Dal en su diccionario explicativo. Al dar los significados principales del verbo "riesgo", cubre casi todas las principales áreas lingüísticas en las que se refleja el riesgo. Aquí está el riesgo como “peligro posible de algo”: “arriesgar (qué o qué), exponerse a cierto peligro, vicisitudes, fracaso” (pero “sin arriesgar, no se consigue”). El riesgo como "acción al azar" se presenta más ampliamente: "coraje, coraje, determinación, empresa, acción al azar, al azar" ("mariscal de campo de riesgo", "no hay negocio sin riesgo", "él tomó su propio riesgo" (bajo su propio riesgo), "riesgo a la mitad" (ganancias y pérdidas)) 1 . Todo esto indica cuán importante era el riesgo en la conciencia pública de la sociedad, en base económica que residía en la producción de mercancías y las relaciones de mercado, y era el riesgo el que estaba directamente asociado con el espíritu empresarial, la actividad empresarial, la obtención de ganancias, así como con el juego ("riesgo" - apuesta (del juego), "el riesgo es un noble causa” (¡proverbio de jugadores!).
El diccionario editado por D. Ushakov ya distingue tres significados de la palabra "riesgo":
1) un posible peligro con un indicio del significado de "acción al azar con la esperanza de una casualidad";
2) posible pérdida o fracaso en un negocio comercial, debido a la volatilidad de las condiciones del mercado (como valor comercial);
3) peligro contra el cual se aseguran los bienes (como valor especial).
Y la expresión más común actuar “por su cuenta y riesgo” significa actuar, “asumiendo pérdidas u otras consecuencias adversas que puedan ocurrir” 2 .
Un diccionario posterior de S.M. Ozhegova toma los dos últimos significados especiales de la palabra "riesgo" fuera del marco de la lengua rusa literaria propiamente dicha, dejando el primero, y lo divide no según
1 Dahl V.Diccionario Gran lengua rusa viva. T. IV. M, ^ 1980. S. 96.
2 Diccionario explicativo de la lengua rusa / Pod. edición profe. D. Ushakova: En 4 volúmenes. T. Z. M., 1996. Cien. 1360.
signo "sombreado", y resaltado como un significado completo de "acción al azar":
1) la posibilidad de peligro, falla;
2) actuar al azar con la esperanza de un resultado feliz (lo que distingue esta acción de la "esperanza de un feliz accidente") 1 .
Una transformación similar ocurrió con la palabra "riesgo" en los diccionarios académicos básicos básicos del idioma ruso.
En el "Diccionario de la lengua literaria rusa moderna" (1961), "riesgo" se describe en tres significados (dos de los cuales son especiales):
1) posible peligro;
2) el peligro contra el cual se hace el seguro; la posibilidad de que una circunstancia cause un daño material;
3) posible pérdida o fracaso en cualquier negocio.
Y nuevamente, como un matiz semántico, el concepto de riesgo se da como “acción al azar, que requiere coraje, intrepidez, en la esperanza de un feliz desenlace del caso” 2 .
En el "Diccionario de la lengua rusa" (1983), publicado bajo los auspicios de la Academia de Ciencias de la URSS (Instituto de la Lengua Rusa), solo hay dos significados literarios, en realidad lingüísticos, de la palabra "riesgo":
1) el posible peligro de algo ("ponerse en riesgo");
2) acción al azar, que requiere coraje, valentía, con la esperanza de un resultado feliz ("el riesgo es una causa noble") 3.
Así, existe una clara tendencia a resaltar los significados especiales de la palabra riesgo del conjunto general del lenguaje literario. Esta tendencia es incluso acentuada por la siguiente observación: si en el lenguaje literario el plural de esta palabra (“riesgos”) no es normativo, sino coloquial 4 , entonces en la literatura especializada de diversa índole es generalmente aceptado 5 .
Ozhegov SM. Diccionario de la lengua rusa. M., 1989. S. 678. Diccionario de la lengua literaria rusa moderna: en 17 volúmenes. T. 12. M., L., 1961. Stb. 1321-1323. Diccionario de la lengua rusa: en 4 volúmenes T, III. S 717.
Ver: Diccionario de la lengua literaria rusa moderna: V 17 volumen T. 12. 5 Stb. 1321. Ver: Negocio de seguros / Ed. profe. LI Reitman. M., 1992. S. 307.
En el diccionario enciclopédico de Brockhaus y Efron, el riesgo es considerado sólo como un término de seguro: “Esta palabra en la tecnología de seguros significa un peligro que amenaza el objeto del seguro con algún daño, por el cual la institución aseguradora está obligada a recompensar al asegurado” 1 . Por su parte, las “operaciones de riesgo” se consideran un tipo de operaciones bajo condición, entendida como “un evento del que no se sabe en absoluto si sucederá o no”, o un evento inevitable, “pero el momento de ocurrencia de los cuales no se puede determinar con exactitud”, t .e. "accidente o evento indeterminado" 2 . El motivo de estas transacciones es "o el miedo al peligro real o la esperanza de la acción del azar" 3 . Además, los contratos de seguro caen bajo el primer motivo y los contratos bajo el segundo - en los que "las partes crean un interés artificial para sí mismas en el caso, dando eventos aleatorios, a veces completamente insignificantes o insignificantes, especiales, por condición, significado" 4 . Este extracto ofrece una descripción clásicamente precisa del llamado riesgo de juego asociado con juegos, apuestas y loterías. Se asigna un grupo separado a los contratos, "en los que prevalece el cálculo del azar, asociado al riesgo" 5 . Así, en estos breves artículos se definen claramente los tres tipos de riesgo jurídico: riesgo de seguro, riesgo de juego y riesgo empresarial.
En el Diccionario Enciclopédico de los hermanos Garnet, se entiende por riesgo “toda posibilidad de daño... toda amenaza a los bienes... más ampliamente, toda posibilidad amenazante del mal, frente al interés como posibilidad del bien” 6 . Por separado, los elementos de riesgo (en derecho civil) se señalan “como una posibilidad amenazante de daño” (con una descripción detallada del mismo) 7 . El riesgo se divide en riesgo de seguro, riesgo de obligación (“transacciones de riesgo”) y
"Diccionario Enciclopédico / Ed.: F.A. Brockhaus, I.A. Efron. T. XXVI. SPb., 1899. S. 804.
2 Ibíd. S 805.
6 Diccionario enciclopédico del Instituto Bibliográfico Ruso Garnet. t 36 Parte 2 M., 1933. S. 578.
7 Véase ibíd.
"riesgo profesional" Se destaca especialmente la importancia de las ficciones y presunciones como “medios para preestablecer una distribución conocida del riesgo a partir de la falta de prueba de los hechos o de su indemostrabilidad”. Considerando el hecho de que este volumen El diccionario fue publicado en 1933, queda claro para enfatizar el "burguesismo" del riesgo en general y la tendencia a "marchitar" el riesgo como consecuencia de la "naturaleza planificada del sistema socialista". Hay un lugar para el riesgo solo en las condiciones del "principio de autosuficiencia". Es interesante el razonamiento del autor sobre el riesgo legítimo de producción, según el cual se elimina la responsabilidad del empleado en ausencia de su "omisión del deber", y "en caso de posibilidades insuficientes de éxito", la responsabilidad por negligencia (en ausencia de dolo o negligencia).
El resultado general de considerar la palabra “riesgo” en las enciclopedias prerrevolucionarias y primeras posrevolucionarias es la selección del riesgo como un concepto juridico con detalles legales y técnicos graduales mientras se fortalecen los elementos de “desplazamiento” del léxico social general como un “legado de la realidad burguesa”.
Actuando en línea con la ya mencionada tendencia a excluir el riesgo como categoría ideológica, la Gran Enciclopedia Soviética no define el riesgo ni en la primera edición (1941) ni en la tercera (1975). El riesgo (y entonces sólo en derecho) aparece brevemente en la segunda edición como "la posibilidad de pérdida por pérdida o daño de la propiedad, o la imposibilidad de cumplir una obligación, por ejemplo, el riesgo de pérdida accidental" 2 .
En el futuro, el aspecto global del riesgo se somete a un análisis filosófico y lógico, como resultado de lo cual el concepto de riesgo aparece como un reflejo de la aleatoriedad del mundo circundante en su despliegue probabilístico.
El aspecto económico del riesgo (como el más importante en la vida real) también tiene dos significados 3: una posible pérdida o
Diccionario enciclopédico del Instituto Bibliográfico Ruso 2 Granate. T. 36. Parte 2. S. 578.
Gran enciclopedia soviética. T. 36. M, 1955. S. 544. Ver: Diccionario de la lengua literaria rusa moderna: En 17 t. T. 12. Stb. 1321-1323.
13
Fallo y peligro contra el que se hace el seguro (entendido como la posibilidad de que se produzca una circunstancia que provoque un daño material).
La realidad jurídica también se refleja en los diccionarios lingüísticos y enciclopédicos 1 , aunque de forma trunca: como la posibilidad de pérdidas por pérdida o daño de la propiedad, la imposibilidad de cumplir una obligación.
Esto es tanto más significativo cuanto que otros aspectos del riesgo (aleatoriedad, probabilidad, significados generales del lenguaje) aparecieron en otros artículos de enciclopedias y diccionarios puramente lingüísticos. Hubo una especie de "cristalización del concepto" en su forma jurídica.
La realidad física que nos rodea está sujeta a los fundamentos
leyes de la termodinámica, según las cuales, en condiciones normales
en el curso de los acontecimientos, sólo una transición de menos probable a
estados más probables de la materia, con el más probable
El desorden absoluto es el que tiene menor
estructura organizativa 2 . Este movimiento corresponde
acumulación de entropía 3 como medida de aproximación al "ideal
de pie." Como concepto global de riesgo (en el sentido
daño) puede considerarse como una de las principales características
palo de la existencia en general, como una de las formas de lograr
"desorden absoluto". ""
Desde el punto de vista de la presencia de recurrencia absoluta y regular de eventos, nuestro mundo es no markoviano 4 , es decir, en él, es la aleatoriedad la base para la manifestación de la regularidad. Nuestro "mundo aleatorio, aleatorio, aleatorio" 5 se caracteriza por dos tipos principales de conexiones: regulares y aleatorias.
1 Véase: Gran Enciclopedia Soviética. T. 36. S. 544.
2 Ver: Kitaygorodsky I.A. Orden y desorden en el mundo de los átomos. M., 1977. S. 159.
Cm.: Feynman R., Layton R., Sands M. Conferencias de Feynman sobre física. T. 3, 4. M., 1976. S. 356.
4 Véase: Gran Enciclopedia Soviética. T. 15. M., 1974. S. 382.
5 Véase: Rastrigina L.A. Este mundo aleatorio, aleatorio, aleatorio. M., 1969. S. 222.
Nymi. El concepto de regularidad como repetibilidad, siendo uno de los criterios para la realidad científica de un evento 1 , en nuestro mundo es sin embargo de naturaleza probabilística y sólo tiende al valor de probabilidad p = 1.0. Además, estos criterios de realidad son diferentes en distintas ramas del conocimiento: desde 0,999... (para elementos ultrapuros en química) hasta 0,8 (según el principio mini-max de Pareto) cuando se estudian leyes económicas 2 .
En general, el principal signo de la existencia de fenómenos en el mundo que nos rodea es el concepto de probabilidad matemática, que se entiende como “una característica numérica del grado de posibilidad de la ocurrencia de un evento particular en ciertas condiciones que puede ser repetido un número ilimitado de veces. La probabilidad refleja un tipo especial de conexiones entre fenómenos, propio de los procesos de masas” 3 . Cambiando de 0 a 1,0, la probabilidad, estando en el rango de 0,8 a 1,0 (como se señaló anteriormente), caracteriza los "procesos regulares". En contraste, la aleatoriedad es "un reflejo principalmente de conexiones externas, sin importancia, inestables e individuales de la realidad" 4 . Es con eventos aleatorios, i.e. “sucesos que pueden o no ocurrir bajo condiciones dadas y para los cuales existe una cierta probabilidad (0
Lo opuesto a la entropía, un fenómeno dirigido a aumentar la organización estructural y funcional de la realidad, se llama negentropía. En la cosmovisión general, la negentropía es la base de la existencia de los seres vivos. Además, es posible extender este enfoque a la existencia de mecanismos económicos, la estructura política y jurídica de la sociedad, la civilización y la cultura. Desde el punto de vista de la termodinámica, la existencia misma del hombre, la sociedad
Cm.: Lyubshtsev A.A. Problemas de forma, sistemática y evolución de los organismos: Sat. artículos. M., 1982. S. 122.
Cm.: Sukharev A.G. Algoritmos minimax en problemas de análisis numérico. M., 1989. S. 299.
Gran enciclopedia soviética. T. 4. M., 1971. S. 544. Gran Enciclopedia Soviética. T. 17. M., 1.974. P. 460. Gran Enciclopedia Soviética. T. 23. M., 1976. S. 595.
Va, así como la posibilidad de llevar a cabo una determinada actividad creativa (en el sentido más amplio de la palabra) están íntimamente relacionados con el concepto de negentropía, con el proceso de su constante reproducción, que requiere costos tanto de energía como de información. Y la eficiencia en el uso de estos recursos, estrechamente relacionada con la acumulación de datos sobre la regularidad de la ocurrencia de eventos aleatorios con orientación entrópica, es el factor principal en la competencia no solo entre las personas y sus comunidades, sino en la competencia global entre salvajismo y civilización 1 , en última instancia, entre la vida y la muerte (en el sentido más general), entre la entropía y la negentropía. Así, la categoría de riesgo y su conocimiento (tanto a nivel lógico como racional e irracional) se convierte en uno de los motores del desarrollo humano (en términos filosóficos).
Resumiendo estas consideraciones, podemos decir que el riesgo (en el sentido de daño, peligro) en su esencia ideológica es un elemento integrante de la existencia de la realidad objetiva, en general, una de las formas de simplificación energética e informativa del entorno. llevándolo al estado más probabilístico (el componente de entropía del riesgo en general). El riesgo (en el sentido de actuar al azar) refleja el componente neguentrópico del riesgo en general y es una de las formas de complicación energética e informativa del entorno, cuya efectividad está directamente relacionada con el grado de estudio y análisis de la aleatoriedad y probabilidad de riesgo (en el sentido de la entropía).
Realizando un análisis consistente de los principales requisitos previos para el desarrollo del derecho (en el sentido más general de la palabra), podemos distinguir las siguientes fortalezas lógicas principales: entropía - "neguentropía -" hombre -> civilización (como mecanismo de autorreproducción para la existencia de la negentropía social) -> cultura (como reflejo de la actividad de la mente colectiva que se conoce a sí misma) -> ley (como mecanismo para reproducir la condición principal de la civilización y la cultura: la libertad de manifestación
"Cm.: Momardashvili M. L. Conferencias sobre filosofía antigua. M, 1997. S. 320.
16
personalidad humana). La principal expresión final de tal desarrollo es el tipo de cultura jurídica centrada en la persona 1 caracterizada por la presencia de una economía libre, polílogo político, pluralismo ideológico casi absoluto, presencia de la sociedad civil y un grado mínimo de concentración. el poder del Estado(separación de poderes), la presencia de un estado democrático y de derecho, la prioridad de los derechos y libertades de la persona. Además, a la presencia de una economía libre se le da el significado principal y básico, ya que es precisamente ella la base de la constante autorreproducción de la civilización, y es a partir de su desarrollo interno que se produce el nacimiento posterior de la cultura y la ley. .
Los fundamentos de una economía libre (en la interpretación clásica de la economía) se reducen a los siguientes 2:
1) el interés personal como principal motivo de la conducta;
2) libertad de empresa;
3) propiedad privada;
4) competencia, entendida como la unidad de dos posiciones: la presencia en el mercado un número grande compradores y vendedores independientes de cualquier producto o recurso en particular, así como la libertad de los compradores y vendedores para entrar o salir de ciertos mercados;
5) confianza en el sistema de precios o en el sistema de mercado;
6) el papel limitado del gobierno.
En el futuro, hay un fortalecimiento del papel regulador del estado (con el fin de limitar los aspectos negativos de la competencia), así como la creación de las fundaciones Protección social población.
Los dos aspectos principales del riesgo: la entropía y la negentropía se reflejan en la realidad económica. El componente de entropía se manifiesta en el impacto tanto de factores ambientales (muerte o daños accidentales a la propiedad) como de factores de la realidad económica que actúan independientemente de la voluntad de sus participantes (quiebra por el impacto de condiciones puramente externas). económica clásica
Cm.: Semipgko A.P. Desarrollo de la cultura jurídica como progreso jurídico. Ekaterimburgo, 1996. S. 175-194.
Cm.: McConnell K.R., Brew S.L. Economía: Principios, problemas y política: En 2 vols.T.I.M., 1992. S. 51-54.
17
El mecanismo para combatir este tipo de riesgos es el seguro, entendido como “un conjunto de relaciones redistributivas especiales y cerradas entre sus partícipes en cuanto a la constitución de un fondo de seguro de propósito especial a cargo de aportes dinerarios, destinados a compensar eventuales situaciones de emergencia o otros daños a empresas y organizaciones o para proporcionar ayuda financiera ciudadanos" 1 .
El aspecto negentrópico del riesgo adquiere la mayor importancia en una economía libre, ya que es precisamente este aspecto el que está en la base de la constante autorreproducción y desarrollo de la base material de la civilización. Este aspecto se manifiesta en dos tipos principales: riesgo empresarial y riesgo de gestión. El valor principal es el riesgo del emprendimiento, que es “una categoría económica objetiva que refleja el grado de fracaso (éxito)... en el logro de... metas al elegir una solución entre otras alternativas” 2 . El riesgo en la gestión como “una actividad específica de un administrador en condiciones de incertidumbre y una situación de elección inevitable de opciones de gestión” 3 puede considerarse como un tipo especial de riesgo empresarial. Mucho menos importante en la realidad económica es el riesgo de juego que aparece durante la reproducción artificial de situaciones aleatorias y probabilísticas.
Sin entrar en un análisis detallado desarrollo historico economía libre, hay cuatro etapas principales de su desarrollo en términos de gestión del riesgo (que, en nuestra opinión, es un incentivo interno para su movimiento).
La etapa I está asociada a la regulación de los riesgos derivados de la propiedad privada en general.
La etapa II refleja la necesidad de nivelar los riesgos asociados con formas imperfectas de competencia y monopolio.
La Etapa III tiene como objetivo proteger los derechos y libertades del individuo de los riesgos asociados con el funcionamiento de un mecanismo de libre mercado y una sociedad democrática.
La etapa IV se caracteriza por la cristalización gradual de la necesidad de tener en cuenta el impacto de los riesgos de una economía libre sobre el medio ambiente.
"Negocio de seguros / Bajo la dirección de L.M. Reitman. S. 15.
2 Diccionario-gestor de referencias / Ed. M.G. Lapusty. M., 1996. S. 360.
Tutorial compilado teniendo en cuenta los requisitos del Estándar Educativo Estatal para la Educación Superior educación vocacional en la dirección 521400 - "Jurisprudencia". Problemas destacados en este manual, reflejan las necesidades urgentes de la teoría y la práctica de la aplicación del derecho civil en la etapa actual.
Los cambios económicos que se están produciendo en el país, la creciente participación de las personas físicas y jurídicas en la rotación de la propiedad, la creciente importancia de la propiedad privada, la inclusión activa en la órbita jurídica civil de la propiedad y del derecho de uso de los bienes ajenos, el surgimiento de amplias oportunidades legales para la asignación de los derechos de propiedad de uno, el surgimiento y mayor desarrollo muchos tipos responsabilidad subsidiaria en relación con el desarrollo del volumen de negocios del mercado con la participación de personas jurídicas y menores, la necesidad de financiar sus actividades comerciales individuales y otras permitidas, la creación de una plataforma de lanzamiento para la acumulación inicial de capital, la búsqueda de fondos sobre la base de las relaciones prestadas provocan la urgente necesidad de su estudio, comprensión teórica y generalizaciones jurídicas.
La práctica muestra que no todos los abogados en ejercicio aún dominan las complejas herramientas legales de las principales instituciones del derecho civil, no aprovechan plenamente las oportunidades que brindan las disposiciones del Código Civil, como resultado de lo cual se cometen numerosos errores en la aplicación de se violan las normas del derecho civil, se violan los derechos de propiedad, se infringen (limitados) ciudadanos de Rusia, sufren sus intereses y necesidades constitucionales.
Tareas particularmente elevadas en la protección de los derechos y intereses legítimos las personas físicas y jurídicas del país ahora están siendo puestas ante jueces profesionales de los tribunales jurisdicción general, tribunales de arbitraje, jueces de paz. La categoría de abogados enumerados es el contingente más calificado de abogados profesionales, y los ciudadanos del país y las personas jurídicas depositan grandes esperanzas en ellos para la consideración cualitativa de sus disputas de propiedad, la protección rápida y de alta calidad de sus derechos y la restauración. de Justicia.
Sin embargo, las estadísticas judiciales muestran que hasta el momento, a pesar de los numerosos esfuerzos de científicos civiles, altos funcionarios de los más altos órganos judiciales,
del cuerpo docente de la facultad de derecho del país, hay numerosos errores judiciales, muchos de los cuales indican que los abogados del país, incluidos los jueces, deben intensificar sus esfuerzos para dominar la teoría y la práctica del derecho civil.
El conocimiento profesional profundo no surge de la nada: comienza a tomar forma y se crea a partir del banquillo del estudiante. Y hoy, las facultades de derecho del país enfrentan la difícil tarea de enseñar a sus alumnos los principios básicos de la teoría y práctica del derecho civil, lo cual es de gran importancia para la formación de maestría.
Cabe señalar que un método tan mundialmente famoso de adquirir derechos de propiedad como propiedad adquisitiva, debido al período de prescripción, no funcionó en periodo soviético nuestro país por razones bien conocidas. Y la tarea actual de los juristas-glosadores es la pronta asimilación de los problemas de prescripción adquisitiva por todos los medios disponibles. Uno de los medios es la aparición en el Código Civil de la Federación Rusa del art. 234 (“Prescripción adquisitiva”), que le otorga al usufructuario (adquiriente) la oportunidad legal de adquirir la propiedad de los bienes que posee, sujeto a la posesión de buena fe, abierta, ininterrumpida e indiscutible de estos bienes por un período de tiempo especificado por la ley como su propia. Tal oportunidad estimula el comportamiento consciente de un ciudadano de nuestro país o de una persona jurídica, la actitud de su amo hacia una cosa de nadie, lo ayuda a proteger su derecho emergente sobre la base de reclamos notorios contra acciones ilegales de terceros y un probable dueño. Práctica de arbitraje sugiere que en el futuro el art. 234 del Código Civil de la Federación Rusa encontrará el lugar que le corresponde en la vida económica cotidiana.
Numerosas preguntas sobre cuestiones de propiedad también surgen cuando se consideran disputas de propiedad que involucran hogares campesinos (agricultores). En una economía de mercado, la agricultura se convierte en un participante importante en la circulación civil. La formación de estas fincas comenzó en 1990 con el anuncio de un nuevo rumbo hacia el desarrollo de una economía de mercado, la igualdad de todas las formas de propiedad, una variedad de formas organizativas y legales de gestión, y con la adopción de la Ley de la RSFSR “Sobre la economía campesina (finca)”.
La agricultura campesina es un fenómeno jurídico único, lo que supone una dificultad considerable para los investigadores de cuestiones de propiedad y sujetos de derecho. La propiedad transferida a la finca para sus necesidades, así como la adquirida o recibida por la finca a expensas de los ingresos, productos de la finca campesina, es declarada por el legislador como propiedad de la finca campesina, pero al mismo tiempo la la misma propiedad es un objeto de propiedad común
miembros del hogar. En otras palabras, la finca en sí misma no es objeto de propiedad de la propiedad que se le asigna, a diferencia de los derechos de propiedad de las organizaciones comerciales y no comerciales. De acuerdo con la doctrina legal moderna, una finca campesina no es una entidad legal, y su jefe adquiere a priori (automáticamente) el estatus de empresario individual desde el momento en que la finca se registra en los organismos estatales (municipales) pertinentes1.
Todo esto y también proposito especial propiedad, incluidas las parcelas de tierra, los medios de producción, la singularidad y originalidad de la economía campesina como una asociación de trabajo familiar con el propósito de la producción agrícola, la posición especial del jefe de esta economía y mucho más causan ciertas dificultades en el desarrollo teórico y aplicación práctica cuestiones tales como la posesión, el uso y la disposición de la propiedad de una economía campesina (incluidas las parcelas de tierra), la herencia de la propiedad de una finca, etc.
 Período soviético en la historia de nuestro país debido al subdesarrollo.
è subestimación del derecho privado, no se prestó la debida atención teórica y práctica a tales oportunidades para usar la propiedad de otras personas (locales residenciales) como servidumbres personales. El Código Civil moderno de Rusia enfatiza que las servidumbres personales (en continuación de la buena tradición mundial según la recepción del derecho romano. -Þ.À .) pueden provenir de miembros de la familia del propietario de la vivienda que viven juntos con este propietario (artículo 292 del Código Civil de la Federación Rusa), de personas (legatarios) indicadas por el testador
â negativa testamentaria (artículo 1137 del Código Civil de la Federación Rusa), de la renta bajo un acuerdo de mantenimiento de la vida con un dependiente (Artículo 601 del Código Civil de la Federación Rusa). resucitación institución jurídica servidumbres, incluidas las personales, permite al participante moderno relaciones de derecho civil (servituario) para satisfacer más plenamente sus necesidades de propiedad (personal) por motivos legales, y el propietario de la propiedad (servidor) - para recibir una gama más amplia de oportunidades legales para su comportamiento - el uso de su propiedad o derechos de propiedad. Esto se refleja en el nuevo LC RF, adoptado Duma estatal 29 de diciembre de 20042
1 Ver: calle. 23 del Código Civil de la Federación Rusa (SZ RF. 1994 No. 32. Art. 3301), así como el art. 1.5 de la Ley Federal "Sobre la Economía Campesina (Granja)" del 11 de junio de 2003 (SZ de la Federación Rusa del 16 de junio de 2003 No. 24, Art. 2249).
2 Código de Vivienda de la Federación Rusa del 29 de diciembre de 2004 ¹ 188-FZ // SZ RF del 3 de enero de 2005 No. 1 (Parte I). Arte. 14
disposición de sus derechos de propiedad. Un participante moderno en la transferencia de bienes puede muy legalmente, en los casos previstos por la ley o por acuerdo (cesión), ceder sus derechos de propiedad o parte de ellos a otro participante en la transferencia sobre una base reembolsable o no reembolsable, implementando así el derecho constitucional disposiciones sobre derechos económicos ciudadanos de Rusia, incluido el derecho al libre uso de sus capacidades y bienes para fines empresariales y otros fines no prohibidos por la ley actividad económica, el derecho a poseer, usar y disponer de su propiedad a su propia discreción y en su propio interés (Artículos 34-35 de la Constitución de la Federación Rusa). Derechos de propiedad ahora se han convertido, junto con la propiedad, en un objeto de los derechos civiles y en el sujeto de las transacciones de derecho civil.
Por eso es sumamente importante en la actualidad entender bien y poner en práctica con éxito el mecanismo de cambio de personas en una obligación.
En las páginas de publicaciones nacionales, revistas, monografías1, los problemas de las relaciones de préstamo, los préstamos a ciudadanos y personas jurídicas, la legislación de proyectos de ley, la participación estatal en préstamos y préstamos se plantean cada vez más. Por supuesto, la práctica judicial como acumulador y criterio de verdad para muchos cuestiones contenciosas. Es necesario saber esto para los estudiantes en formación de maestría.
El surgimiento en el ámbito jurídico del país de un gran número de formas organizativas y jurídicas de la actividad empresarial, el posible surgimiento entre estructuras comerciales (no comerciales) y sus fundadores (participantes) de obligaciones para estos últimos de asumir responsabilidad civil por sus acciones (inacción), resultando en pérdidas para la sociedad comercial establecida por ellos, sociedad Anónima, sociedades de responsabilidad limitada, cooperativa de producción, organización sin ánimo de lucro(instituciones, etc.), trajo a la luz en la ciencia moderna y el Código Civil la necesidad de regular legalmente las cuestiones de responsabilidad corporativa subsidiaria y responsabilidad de los fundadores por las deudas de instituciones, empresas estatales y unitarias.
En virtud de la libertad de los contratos, para asegurar el cumplimiento de un número cada vez mayor de obligaciones civiles, en relación con la ampliación de los poderes (derechos) de propiedad de los ciudadanos y personas jurídicas, estos últimos pueden ser fiadores subsidiarios, y luego -
1 Véase, por ejemplo: Vitryansky V.V. Contrato de préstamo: disposiciones generales y ciertos tipos contratos M.: Estatuto, 2004. S. 333.
demandados por acciones (inacción) de otras personas sobre la base de acuerdos relevantes (contratos). En los últimos años ha aumentado la proporción de infracciones civiles cometidas por menores de edad, quienes muchas veces no cuentan con bienes propios o ingresos necesarios para compensar las pérdidas. Sus padres (tutores, síndicos) tienen que entrar en el asunto. Por lo tanto, no es casualidad que surjan a la atención de los lectores cuestiones sobre la responsabilidad subsidiaria de las personas físicas y jurídicas.
Yu.N. Andreev, Dr. jurid. Ciencias, profesor, juez federal de la primera clase de calificación del Tribunal Regional de Voronezh;
Dakota del Norte Eriashvili, Ph.D. legal Ciencias, Doctor en Economía Ciencias, Profesor del Departamento de Derecho Civil y Procesos, Universidad de Moscú del Ministerio del Interior de Rusia;
SOBRE EL. Volkova, Ph.D. legal Ciencias, Profesor Asociado, Titular. Departamento de Derecho Civil de la Academia Humanitaria Moderna;
PV Alexy, Ph.D. legal Ciencias, Profesor, Jefe del Departamento de Derecho Civil y Procedimiento, Universidad de Moscú del Ministerio del Interior de Rusia.
Capítulo 1
La prescripción adquisitiva como base para el surgimiento de los derechos de propiedad en la Federación Rusa
1.1. historico y juridico aspecto de la prescripción adquisitiva
Una de las formas originales de adquirir la propiedad es prescripción adquisitiva, es decir. adquisición de derechos de propiedad por limitación de la propiedad (artículo 234 del Código Civil de la Federación Rusa).
La institución de la prescripción adquisitiva es una de las más antiguas en la historia de la legislación. Para que la propiedad de cualquier cosa no permaneciera desconocida por mucho tiempo o para siempre, la prescripción adquisitiva (usucapio) actuaba en el derecho romano como una forma de adquirir kvirite la propiedad por una persona que no es dueña de la cosa en posesión, pero realiza ciertas condiciones, estatutario. Las leyes de las 12 tablas establecían un plazo de prescripción de 2 años para los inmuebles y de un año para los demás bienes. El hecho de la posesión durante el plazo señalado era la única condición para que surgiese la propiedad de la cosa. Al mismo tiempo, no se requería probar ni la buena fe de tal posesión, ni la legalidad de su fundación. La prescripción adquisitiva no se aplicaba a las cosas robadas, a las tomadas por la fuerza, a la cosa mancipada de una mujer bajo la tutela de los agnados (si fueron enajenadas sin el consentimiento de los agnados), ya las parcelas con enterramientos1. En el derecho romano, todos los miembros libres de la familia, descendientes por línea masculina de un antepasado, así como los que entraban en la familia como resultado de la adopción o el matrimonio, eran reconocidos como agnados en el derecho romano.
Gradualmente, con el desarrollo del derecho romano, las condiciones para el surgimiento de derechos de propiedad por prescripción adquisitiva se hicieron más complicadas, aparecieron condiciones adicionales para la usucapio. Así, para reconocer la legitimidad de la prescripción adquisitiva se pasó a exigir la legitimidad del título, la continuidad de la posesión y la bona fides (buena fe) del usufructuario. Se consideró que el adquirente del dominio de una cosa era propietario de buena fe, si
1 Ñì.: Pukhan I., Polenak-Akimovskaya Ì. derecho romano(libro de texto básico): Per. con burlado. M.: Zertsalo, 1999. S. 154.
establecimiento de la posesión, no se le notificó de las deficiencias del tema y el método de establecimiento de la posesión. Si el usucapeo se percataba de estas deficiencias después de la adquisición de la cosa, se convertía en propietario ilegítimo de la misma. El adquirente de una cosa debía poseerla abierta y públicamente durante el período mencionado y tratarla como propietario. La prescripción no da lugar al establecimiento de la propiedad si, antes de la expiración del plazo, el dueño de la cosa cancela esta prescripción: rompe una rama de un árbol, pisa el suelo, visita la casa, etc. Presentación acción de reivindicación no era base para la cancelación de la prescripción, que sólo se realizaba mediante sentencia judicial. Las personas que cumplieron todas las condiciones para el surgimiento de la propiedad de una cosa, durante el período adquisitivo, se convirtieron en propietarios de la propiedad kvirite de la propiedad relevante después de la expiración del período requerido y no estaban obligados a probar el derecho de sus predecesores en el caso de demanda de vindicación1.
Con el tiempo, surgió en el derecho romano la institución de la prescripción de extinción, cuya esencia no era la adquisición de derechos de propiedad como resultado de la posesión a largo plazo de una cosa, sino la devolución del derecho del propietario como resultado de una falta prolongada. para presentar tal demanda. La ley ya no distingue entre los plazos de propiedad de los bienes muebles e inmuebles, sino que establece plazos de prescripción de 10 y 20 años, según el lugar de residencia (en una o distintas provincias). Durante el período del emperador Justiniano, ambas instituciones se fusionaron: para las cosas muebles, continuó operando el plazo de prescripción de 3 años, y para los bienes inmuebles - por un período de 10 años (para personas que viven en la misma provincia) y 20 años (para personas que viven en diferentes provincias) de las mismas condiciones de posesión a largo plazo: la posesión efectiva de una cosa, la buena fe de tal posesión, base legal posesión, la capacidad de una cosa para participar en la rotación y la ausencia de casos de incautación (robo) de una cosa. Bajo el mismo emperador, se introdujo un período de 30 años, después del cual el propietario ya no podía reclamar, y el propietario real tenía derecho a reclamar la cosa a terceros2.
Los países que aceptaron el derecho romano como base de sus ordenamientos jurídicos nacionales (Francia, Alemania, Austria, Suiza, etc.) adoptaron las principales disposiciones del derecho romano sobre prescripción adquisitiva3. Existe este instituto en
1 Pukhan I., Polenak-Akimovskaya M. derecho romano art. 156.
2 Ver más detalles: Karlova N.V., Mikheeva L.Yu. Prescripción adquisitiva y reglas para su aplicación (elaborado para publicación en sistemas ConsultantPlus).
3 Véanse, por ejemplo, los párrafos 937-945 Código Civil Alemán; artículo 728 del Código Civil Suizo; los párrafos 1432, 1451 del Código Civil de Austria; Arte. 2229, 2262-2265 del Código Civil francés.
códigos civiles de varios estados de EE. UU. (por ejemplo, en el párrafo 1007 del Código Civil de California). Según la legislación francesa, la adquisición por prescripción se aplica únicamente a los bienes inmuebles. El plazo de prescripción adquisitiva se fija en 30 años desde el inicio de la propiedad, transcurridos los cuales el propietario, aunque sea de mala fe, no está obligado a indicar las causales de adquisición del inmueble y pasa a ser propietario. En el caso de posesión de buena fe basada en acto legal en la transmisión de dominio, existen plazos reducidos de prescripción adquisitiva - 10 y 20 años, según el lugar de residencia del titular real en relación con el objeto del crédito (en el mismo distrito o en distritos diferentes). Se presume la buena fe del propietario, debiendo el que se refiere a la mala fe probar la mala fe del usucapión. A los bienes muebles, la prescripción adquisitiva sólo se aplica cuando una persona es dueña de buena fe de la cosa adquirida de una persona no autorizada para enajenarla, es decir, cuando la cosa fue robada al dueño o perdida por él. El propietario de buena fe de una cosa se convierte en su propietario después de la expiración del plazo de 3 años concedido al propietario para presentar una demanda de restitución de la cosa1.
 Alemania y Suiza, los bienes muebles son el único objeto de propiedad adquirido por prescripción de la posesión, cuyo período es de 10 años, después de los cuales se reconoce como propietario al propietario de buena fe. Se reconocen como usucapientes conscientes a las personas que no permitieron la culpa grave y se consideraron propietarios durante la prescripción. Se excluye la adquisición por prescripción de la propiedad de bienes inmuebles debido al sistema catastral existente en estos países 2 .
 En Inglaterra, la adquisición del derecho de propiedad por prescripción adquisitiva se aplica únicamente a los bienes inmuebles sujetos a la condición 12 años de posesión de buena fe de este inmueble3.
 ruso derecho prerrevolucionario las normas sobre prescripción adquisitiva aparecieron a mediados del siglo XV. en la carta judicial de Pskov. De acuerdo a esto acto normativo la prescripción se aplicaba sólo a los bienes inmuebles (parcelas) por un período de 4 a 5 años, mientras que al menos cuatro vecinos tenían que confirmar
decir que “el dueño es limpio, guarda y es dueño de esa tierra o
1 Ñì.: Civil y ley comercial estados capitalistas. 3ra ed. / Rdo. edición EA Vasiliev. M., 1993. S. 223.
2 Tiempo æå. C. 224.
3 Tiempo æå.
leche”, y nadie presentó una demanda contra el propietario, y si lo hizo, no prosperó. En el Sudebnik de 1497, el plazo de prescripción para las disputas territoriales era de tres años, y para las tierras del Gran Duque, de seis años1. El Código de Leyes del Imperio Ruso contenía Descripción detallada condiciones de prescripción adquisitiva, según las cuales “la posesión indiscutible, tranquila e ininterrumpida de una cosa en forma de dominio durante diez años se convierte en derecho de dominio”2.
Dudchenko Anna Vladimirovna
candidato ciencias juridicas, Profesor Asociado, Departamento de Disciplinas Humanitarias, Sucursal de Krasnodar de la Universidad Rusa de Economía. G. V. Plejánov [correo electrónico protegido] Ann V. Dudchenko
Candidato de Ciencias Jurídicas, profesor asociado de disciplinas humanitarias sucursal Krasnodar de la universidad económica rusa de G. V. Plekhanov [correo electrónico protegido]
Derecho civil ruso: problemas reales de teoría y práctica
Derecho civil de Rusia: problemas reales de teoría y práctica.
Anotación. En este artículo se analizan las principales cuestiones teóricas del derecho civil y se abordan ciertos aspectos problemáticos de esta industria. Además, con base en los resultados del artículo, el autor concluyó que la reforma en curso de la legislación procesal civil de Rusia está en camino de crear condiciones favorables específicamente para la solución de la controversia, así como para el desarrollo de la institución de la conciliación en los procesos civiles.
Palabras clave: derecho civil, disputas de derecho civil, tribunal, acuerdo previo al juicio, práctica de arbitraje.
abstracto. Este artículo examina las principales cuestiones teóricas del derecho civil, así como los aspectos problemáticos individuales afectados de esta industria. También al final del artículo, el autor concluye que la reforma en curso de la ley procesal civil de Rusia está en camino de crear condiciones favorables para la resolución de disputas y para el desarrollo de la institución de la reconciliación en el proceso civil.
Palabras clave: derecho civil, disputas civiles, tribunal, arreglo previo al juicio, litigio.
El derecho civil es una de las ramas del derecho que regula las relaciones sociales entre sujetos de derecho civil. Los sujetos de derecho civil son las personas físicas y jurídicas, así como el Estado. En este caso, las relaciones pueden ser de dos tipos: de propiedad y de no propiedad (la no propiedad también se denomina no propiedad personal). El derecho civil se basa en una serie de principios, por ejemplo, en el principio de la inviolabilidad de la propiedad privada, la inadmisibilidad de la injerencia en los asuntos privados, la libertad
La justicia en el derecho civil es también uno de sus principios. Es importante señalar que el derecho civil habla de la igualdad de los participantes en los relaciones civiles, la necesidad del libre ejercicio de los derechos civiles, la garantía del restablecimiento de los derechos vulnerados y enumera otros principios mencionados anteriormente. De una forma u otra, estos principios son una de las manifestaciones de la justicia en el derecho civil. Si se viola al menos uno de los derechos enumerados en el Artículo 1 del Código Civil de la Federación Rusa, esto significa que se ha violado el principio de justicia.
Además, el principio de justicia en el derecho civil se realiza mediante el funcionamiento de las normas del derecho civil. es el mecanismo Protección civil garantiza la aplicación del principio de justicia. Las normas establecidas por el Código Civil de la Federación Rusa impiden que los ciudadanos cometan ciertos actos, lo que mantiene el equilibrio de la sociedad y es una especie de garante de la justicia.
Por lo tanto, es el Código Civil de la Federación Rusa la base de la ley en Rusia y su fuente más grande. Además, fuente dada define algunos conceptos que en su esencia no son sólo conceptos jurídicos, sino también, muy importante, conceptos éticos.
La protección judicial en los procesos civiles se manifiesta en la habilitación de una persona con derecho a presentar una demanda en los tribunales. Los procedimientos de reclamación son el tipo principal y más común en la práctica. juicio civil. Por su naturaleza, es controvertida, destinada a resolver controversias sobre derechos y obligaciones subjetivos, a verificar la legalidad y validez de las pretensiones del actor. El formulario de demanda es universal y se usa cuando se considera la gran mayoría de los casos civiles que son controvertidos.
Las disputas de derecho civil pueden considerarse una de las más comunes y frecuentes. El punto es que el círculo relaciones públicas regulado por el derecho civil es inusualmente extenso.
Dada esta diversidad de aspectos de las actividades de los ciudadanos, la ley proporciona solo una lista aproximada de tipos de disputas que pueden resolverse en los tribunales en el marco de procesos civiles. Y si el juez a quien el ciudadano solicitó justicia no puede calificar su caso como un tipo de disputa especificada en la ley, tampoco puede negarle justicia a la persona. El juez está obligado a aceptar la solicitud si presenta un desacuerdo sobre la ley. No es coincidencia que dicho tribunal se denomine tribunal de jurisdicción general.
Las disputas de derecho civil incluyen disputas de vivienda, disputas familiares, disputas sobre compensación por daños, daños, disputas de herencia, disputas relacionadas con obligaciones de deuda. Este tipo de relación jurídica también incluye casos de protección al consumidor. El derecho civil también regula las relaciones derivadas de la difusión de información falsa sobre un ciudadano que desacredite su honor, dignidad o reputación empresarial.
Por otra parte, el efecto del derecho civil se extiende a aquellas relaciones sociales en las que los ciudadanos no participan en absoluto. Así, las normas del derecho civil regulan las relaciones entre organizaciones ( entidades legales) que surjan en el proceso de venta de productos manufacturados, transporte de los mismos por ferrocarril, transporte marítimo, fluvial o aéreo, aseguramiento de esta carga, pago de los productos entregados, etc.
La gama de relaciones sociales reguladas por el derecho civil es tan amplia y variada que, en principio, es imposible dar una lista exhaustiva de ellas.
Las disputas civiles son de una naturaleza diferente. Pueden afectar a la familia, la vivienda, el trabajo, el derecho aduanero. Esto también incluye disputas con compañías de seguros, disputas de herencia, cuestiones relacionadas con la ciudadanía, etc.
La práctica judicial en disputas familiares incluye casos de divorcio, así como la resolución de cuestiones relacionadas con los hijos, por ejemplo, determinar el cónyuge con el que vivirán después de la separación de la familia. Asimismo, estas cuestiones incluyen la privación de la patria potestad, el establecimiento de la paternidad o maternidad, aspectos relacionados con la adopción, etc.
Los conflictos de vivienda afectan el derecho a vivir en la vivienda y al uso propiedad comun. Estos incluyen, por ejemplo, preguntas sobre el desalojo o la venta de una parte de la vivienda.
Las disputas de seguros a menudo surgen cuando, ante la ocurrencia de un evento asegurado, las compañías que brindan servicios de seguros evaden el pago de la compensación bajo varios pretextos. En tales situaciones, si se demuestra que los argumentos de la compañía son infundados, el tribunal puede obligarla a pagar los fondos a la persona asegurada.
Así, observamos que los problemas existentes en el derecho civil están íntimamente relacionados con cuestiones tales como:
Implementación de los derechos civiles y su protección;
Aplicación de algunos métodos de protección de los derechos civiles;
Indemnizaciones, sanciones, daños y perjuicios;
Adquisición de bienes y extinción de dominio;
Herencia por ley y herencia por testamento;
Herencia en relaciones con un elemento extranjero;
Formulario electrónico actas;
Los derechos de propiedad intelectual y su protección en las redes de información, medios de comunicación, etc.
Así, en la sociedad moderna, los conflictos aún ocupan una posición estable en la vida humana. Como hace muchos miles de años, las personas tienen miedo de los conflictos, tratan de evitarlos, encuentran diferentes formas de enfrentarlos, pero a pesar de todos los esfuerzos, encienden conflictos más serios y destructivos. Cada disputa que las partes no resuelven por sus propios medios se lleva a los tribunales, lo que genera una carga de trabajo excesiva. tribunales rusos llamamientos de los ciudadanos. Cada año, los tribunales de jurisdicción general examinan varios millones de demandas.
Indudablemente sistema judicial destinados a ejercer el derecho constitucional a protección judicial. Pero la creciente carga de trabajo de los jueces cada año no contribuye al trabajo eficiente y de alta calidad de la justicia. En este sentido, es necesario encontrar mecanismos adicionales para proteger los derechos de los ciudadanos, lo que conduciría a una reducción de la carga del poder judicial, y en el futuro podría reducir el nivel de conflicto en la sociedad.
Al respecto, conviene distinguir aquí dos enfoques: su resolución y el arreglo. Allá por el siglo XIX el conocido jurista A.P. Kunitsyn escribió sobre el acuerdo: “Vestir y arreglar significa negociar, poner condiciones y reconciliar”. De hecho, estamos en la etapa de formación del período más nuevo en la historia del proceso civil ruso. Si en el período soviético el tribunal desempeñó un papel activo en la resolución de la disputa, hoy la tarea del tribunal es dar a las partes la oportunidad de elegir, y si desean resolver la disputa voluntariamente, el tribunal debe facilitar su deseo de reconciliación. .
Por lo tanto, la reforma de la legislación procesal civil de Rusia avanza en el camino de crear condiciones favorables específicamente para la solución de la disputa, para el desarrollo del instituto de reconciliación en los procesos civiles.
Literatura
1. Código Civil de la Federación Rusa (Código Civil de la Federación Rusa) adoptado el 30 de noviembre de 1994 N 51-FZ (modificado el 7 de febrero de 2017)
2. Akhmetyanova Z.A. verdadero derecho: Libro de texto. - M.: Estatuto, 2011.; Derecho civil: un libro de texto para universidades en tres partes. Primera parte / Ed. AP Kamyshansky, Nuevo México Korshunova, V. I. Ivanova. Moscú: Eksmo, 2009
3. Tipos de procesos civiles: libro de texto. manual para estudiantes universitarios que estudian en la dirección de "Jurisprudencia" y la especialidad "Jurisprudencia" / O. V. Baulin [y otros]; bajo total edición O. V. Baulina, E. I. Nosyreva. M., 2012. S. 27-28.
4. Zhelonkin SS, Ivashin D.I. ley de sucesiones: tutorial. Moscú: Yustitsinform, 2014.
5. Karnushin V. E. Segundos derechos en el derecho civil de la Federación Rusa: asuntos Generales teoría, segunda ley en el Código Civil de la Federación Rusa / Ed. vicepresidente Kamyshansky. - M.: Estatuto, 2016.
6. Kunitsyn A. P. Imagen histórica de los procedimientos legales antiguos en Rusia. SPb., 1843. S. 25.
7. Mikryukov V.A., Mikryukova G.A. Introducción al derecho civil: libro de texto para licenciaturas. - M.: Estatuto, 2016.
8. Derecho civil ruso: Libro de texto: en 2 volúmenes Vol. 1 / Responsable. edición EA Sujánov. M.: Estatuto, 2010.
1. El código civil de la Federación Rusa (Código Civil de la Federación Rusa) se acepta el 30 de noviembre de 1994 N 51-FZ (con cambios para el 7 de febrero de 2017)
2. Akhmetyanova Z. A. Derecho corporal: Libro de texto. - M.: Estatuto, 2011.; Derecho civil: el libro de texto para instituciones de educación superior en tres partes. Primera parte / Bajo la dirección de A. P. Kamyshansky, N. M. Korshunov, V. I. Ivanov. M.: Eksmo, 2009
3. Tipos de procedimientos judiciales civiles: estudios. beneficio para estudiantes de instituciones de educación superior, estudiantes en la dirección de Derecho y especialidad "Derecho"/ O. V. Baulin; bajo una edición general de O. V. Baulin, E. I. Nosyreva. M, 2012. Página 27-28.
4. Zhelonkin S. S., Ivashin D. I. Ley de sucesión: orientación educativa. M.: Yustitsinform, 2014.
5. Karnushin V. E. Sekundarnye tiene razón en el derecho civil de la Federación Rusa: cuestiones generales de la teoría, los derechos sekundarny en el Código Civil de la Federación Rusa / Bajo la dirección de V. P. Kamyshansky. -M.: Estatuto, 2016.
6. Kunitsyn A. P. La imagen histórica de los procedimientos legales antiguos en Rosksiya. SPb., 1843. Página 25.
7. Mikryukov V. A., Mikryukova G. A. Introducción al derecho civil: la orientación educativa para licenciados. - M.: Estatuto, 2016.
8. Derecho civil ruso: Libro de texto: en 2 t. T.1/Otv. edición E. A. Sukhanov. M.: Estado, 2010