Se consideran los mecanismos de compensación por daños causados por una fuente de mayor peligro, sobre la base de contratos de seguros en la ley de Rusia, EE. UU. y los países de la UE, y se consideran los principales problemas derivados de la compensación por daños. El transporte aéreo se toma como ejemplo de una fuente de mayor peligro.
Este artículo fue copiado de https://www.site
CDU 340.5:34.03
Páginas en la revista: 42-48
MEGABYTE. RUMYANTSEV,
Estudiante de posgrado, Departamento de Derecho Civil y Laboral, Facultad de Derecho, Universidad de la Amistad de los Pueblos de Rusia mikrumjancev @rambler.ru
Se consideran los mecanismos de compensación por daños causados por una fuente de mayor peligro, sobre la base de contratos de seguros en la ley de Rusia, EE. UU. y los países de la UE, y se consideran los principales problemas derivados de la compensación por daños. El transporte aéreo se toma como ejemplo de una fuente de mayor peligro.
Palabras clave: seguro, fuente de mayor peligrosidad, contrato de seguro, transporte aéreo.
El mecanismo de las víctimas para buscar reparación, actuando sobre la base de contratos de seguros: problemas generales de Rusia, EE. UU. A y la UE
Rumyantsev M.
Los mecanismos de compensación por daños causados a la fuente de mayor peligro sobre la base de contratos de seguros en la ley de Rusia, EE. UU. A y la UE y las cuestiones clave de los daños y perjuicios. Como ejemplo, una fuente de mayor riesgo tomada por aire.
Palabras clave: seguro, fuente de aumento del riesgo, seguro, transporte aéreo.
En la actualidad, el seguro es la forma más fiable de compensar los daños causados por una fuente de mayor peligrosidad. Tiene una serie de ventajas, como una mayor seguridad de la víctima, una adecuada reparación del daño, la no necesidad de que la víctima acuda a los tribunales, etc.
Al mismo tiempo, una transición a gran escala de la responsabilidad extracontractual a la responsabilidad del seguro está asociada con una disminución en el monto de la compensación por daños. En nuestra opinión, esta es la principal desventaja del seguro como forma de compensar los daños causados por una fuente de mayor peligrosidad.
En los últimos años en Federación Rusa, EE. UU. y países de la UE, el problema de la indemnización por daños a las víctimas de diversos accidentes de transporte ha cobrado relevancia, por lo que, como ejemplo de mecanismos para asegurar los daños causados por una fuente de mayor peligrosidad, consideraremos este tipo de responsabilidad extracontractual.
La suma asegurada y el valor asegurado son los elementos principales de las relaciones de seguro.
En el contrato de seguro, son los valores los que determinan el monto del pago del seguro. La conexión de estas categorías está imperativamente determinada por el legislador y, por lo tanto, al estudiar problemas en el campo de los seguros, es recomendable considerarlos en unidad.
El artículo 947 del Código Civil de la Federación Rusa diferencia el monto de la suma asegurada según el tipo de seguro. En un contrato de seguro de bienes, la suma asegurada es la cantidad de dinero dentro de la cual el asegurador se compromete a pagar compensación de seguro. En este caso, su tamaño determina el límite de responsabilidad del contrato de seguro. Por lo tanto, la indemnización del seguro puede ser inferior a la suma asegurada. En un contrato de seguro de personas, la suma asegurada es la cantidad que el asegurador está obligado a pagar ante la ocurrencia de un evento asegurado.
La Ley de la Federación Rusa del 27 de noviembre de 1992 No. 4015-1 "Sobre la organización del negocio de seguros en la Federación Rusa" (en adelante, la Ley sobre la organización del negocio de seguros) especifica el concepto de "suma asegurada" de la siguiente manera: es suma de dinero, que está establecido por la ley federal y (o) determinado por el contrato de seguro y sobre la base del cual se establecen el monto de la prima de seguro (primas de seguro) y el monto del pago del seguro al ocurrir un evento asegurado (cláusula 1 , artículo 10). El Código Civil de la Federación Rusa no indica la suma asegurada como el único criterio para establecer el monto de la prima del seguro, ya que el tamaño de este último también se ve afectado por el objeto del seguro y la naturaleza del riesgo asegurado (cláusula 2 , artículo 954 del Código Civil de la Federación Rusa). Al mismo tiempo, la Ley sobre la Organización del Negocio de Seguros no define el concepto de "valor del seguro", sino que, siguiendo la terminología del Código Civil de la Federación de Rusia, lo utiliza como sinónimo del concepto de "valor real". valor".
Así, la legislación establece el límite de la suma asegurada, limitado por el valor del valor asegurado de la propiedad o riesgo empresarial. De manera similar, se implementa el principio básico del seguro: la no rentabilidad del seguro, cuya esencia socioeconómica es garantizar la protección de los intereses de propiedad del asegurado (beneficiario), pero de ninguna manera obtener ganancias. como resultado del seguro.
El legislador implementa consistentemente el mismo principio en las normas de los Artículos 947-952 del Código Civil de la Federación Rusa. Por lo tanto, un contrato de seguro puede establecer un monto por debajo del valor del seguro, es decir, es posible un seguro de propiedad incompleto, regulado por las normas de los Artículos 947, 949, 951 del Código Civil de la Federación Rusa. En tal situación, se lleva a cabo una compensación parcial de pérdidas a la persona asegurada. El riesgo de indemnización por el importe restante de los daños materiales recae en este caso sobre el asegurado. El seguro incompleto es aconsejable si la probabilidad de destrucción total de la propiedad es pequeña, así como en el caso de seguros de riesgo empresarial, cuyo monto es muy difícil de determinar. En caso de seguro incompleto, la suma asegurada restante puede ser reembolsada por otro asegurador con la ayuda de un seguro adicional (artículo 950 del Código Civil de la Federación Rusa).
El exceso de la suma asegurada sobre el monto del valor asegurado de los bienes acarrea las consecuencias previstas en el art. 951 del Código Civil de la Federación Rusa. seguro terminado valor real la propiedad sólo es posible por los motivos especificados en el art. 952 del Código Civil de la Federación Rusa. Esta excepción está relacionada con la observancia incondicional de la regla sobre el seguro de la propiedad (riesgo comercial) contra varios riesgos de seguro, tanto uno por uno como por tratados individuales, es decir, estamos hablando de seguros combinados, cuya principal diferencia es el seguro contra diferentes riesgos.
La legislación de seguros no contiene normas relativas al procedimiento de indemnización por daño moral y su valoración. De ello se sigue que la indemnización por daño moral no está incluida en la suma asegurada. En este sentido, junto con los reclamos para la recuperación de la compensación del seguro ante la ocurrencia de un evento asegurado, el asegurado (beneficiario) tiene derecho, si hay motivos, a presentar reclamos en los tribunales por compensación por daño moral (cláusula 3 del art. 1099 del Código Civil de la Federación Rusa). En este caso, el autor del daño está involucrado como demandado (Artículo 151 del Código Civil de la Federación Rusa; Cláusula 3 del Artículo 8 de la Ley Federal del 24 de julio de 1998 No. 125-FZ "Sobre el Seguro Social Obligatorio contra Accidentes en Trabaja y enfermedades profesionales(en adelante - Ley N° 125-FZ)). El monto de la compensación por daños no pecuniarios, como regla general, lo determina el tribunal, teniendo en cuenta las circunstancias de un caso particular (cláusula 2, artículo 1101 del Código Civil de la Federación Rusa).
La naturaleza jurídica de los seguros personales elimina el concepto de valor asegurado, y la suma asegurada en este caso se determina por acuerdo de las partes. Otras reglas se aplican al seguro voluntario de propiedad y riesgo empresarial.
Para los seguros de propiedad y riesgo empresarial, es relevante la regla imperativa de limitar la suma asegurada, la cual no debe exceder el valor real (de seguro) de la propiedad. El valor asegurado de la propiedad se determina sobre la base de su valor real en su ubicación en la fecha de celebración del contrato de seguro. En el sentido del apartado 2 del art. 947 del Código Civil de la Federación Rusa para determinar el valor del seguro, se toma como base el valor promedio de mercado de esta propiedad. En la mayoría de los casos, la base para determinar el valor real de la propiedad es la información proporcionada por el asegurado. Las organizaciones estatales, por regla general, presentan documentos que contienen información sobre el valor contable de la propiedad. Pero dado que el precio de la propiedad puede variar significativamente con el tiempo, la aseguradora debe prestar atención a la relación entre el valor contable de la propiedad y su valor de mercado en el momento de la celebración del contrato de seguro. Esta circunstancia adquiere significativa trascendencia en caso de seguro incompleto, ya que entonces se aplica un sistema de indemnización proporcional, que implica, ante la ocurrencia de un siniestro, la indemnización de los daños en una cuantía proporcional a la relación entre la suma asegurada y el valor asegurado. (Artículo 949 del Código Civil de la Federación Rusa). Así, si aumenta el valor asegurado de la propiedad, el monto de la indemnización del seguro se reduce.
Un ejemplo es la decisión de la Comisión de Arbitraje Marítimo de la Cámara de Comercio e Industria de la Federación Rusa del 30 de octubre de 2001 en el caso No. 12/2001. báltico academia estatal de la flota pesquera solicitó a la Comisión de Arbitraje Marítimo de la Cámara de Comercio e Industria de Rusia una reclamación de pago de compensación de seguro en virtud del contrato de seguro del buque en la cantidad prescrita. El asegurador, luego de la ocurrencia de un evento asegurado, insistió en reducir el monto de la indemnización del seguro en virtud del contrato de seguro de la embarcación, refiriéndose a que antes de la celebración del contrato, el asegurado estaba obligado a establecer el valor real (de mercado) de la embarcación, para lo cual fue necesario involucrar a un perito profesional. El asegurado no realizó estas acciones, en relación con lo cual la aseguradora manifestó que el asegurado informó deliberadamente a la aseguradora de información falsa a sabiendas sobre el valor real de la embarcación con el fin de reducir la prima del seguro. El demandante manifestó que, siendo organización estatal, indicó de buena fe el valor asegurado de la nave igual a su valor en libros. No sabía ni podía saber el valor de mercado del barco. La discrepancia entre el valor en libros de la embarcación y su valor de mercado debió ser conocida, a juicio del demandante, por la aseguradora, por lo que quedó relevado de la obligación de informar a la aseguradora. esta informacion. Dado que el asegurador al celebrar el contrato no ejerció su derecho de inspeccionar y evaluar la embarcación asegurada, según el demandante, de conformidad con el párrafo 1 del art. 947 del Código Civil de la Federación Rusa, el asegurador ha perdido el derecho a impugnar el valor del seguro y está obligado a pagar la compensación del seguro dentro del valor del seguro establecido de la embarcación.
Los árbitros reconocieron que la nave, que está en la gestión operativa del estado institución educativa, fue valuado a su valor en libros; en el momento de la celebración del contrato de seguro, el demandante sólo conocía su valor contable, que podía informar a la aseguradora. Al firmar el contrato de seguro, el asegurador confirma la idoneidad de la información que le ha proporcionado el asegurado sobre el valor asegurado de la embarcación. El demandado se contentó con esta información, asegurando el barco por varios años; teniendo el derecho de evaluar el riesgo asegurado, el asegurador nunca lo ha utilizado. En este sentido, los árbitros consideraron que el asegurador no tenía derecho posteriormente, ante la ocurrencia de un evento asegurado, a invocar el suministro de información incorrecta sobre el valor del objeto del seguro como base para negarse a pagar la indemnización del seguro. Los árbitros determinaron que la aseguradora en este caso no tiene derecho a reducir el monto del pago del seguro.
Así, a la hora de celebrar un contrato de seguro, conviene tener en cuenta la real valor de mercado propiedad en el momento de la celebración del contrato.
El valor de mercado de los bienes puede determinarse en las formas establecidas por el art. 40 del Código Fiscal de la Federación Rusa. Además, al determinar el valor del seguro, se pueden tomar como base los documentos que contienen información sobre el precio de compra de la propiedad (cartas de porte, facturas, etc.).
El Código Civil de la Federación de Rusia otorga al asegurador el derecho de determinar el valor asegurado de la propiedad mediante inspección o examen (cláusula 1, artículo 945). En el sentido del art. 945 del Código Civil de la Federación Rusa, estas acciones no pueden llevarse a cabo, y el valor asegurado de la propiedad puede determinarse por acuerdo de las partes. En este caso, el art. 948 del Código Civil de la Federación Rusa: si el valor del seguro se determina en el contrato, los sujetos del seguro no pueden disputarlo después de la celebración del contrato. Este imperativo tiene como objetivo estabilizar las relaciones de seguro, ya que ayuda a prevenir disputas sobre el pago de la compensación del seguro. Tal restricción se justifica desde el punto de vista de que el asegurador, de conformidad con el apartado 1 del art. 945 del Código Civil de la Federación de Rusia, sin depender de la información proporcionada por el asegurado, tiene derecho a evaluar de forma independiente el riesgo asegurado mediante la inspección de la propiedad o la realización de un examen.
La excepción a esta regla se debe a la presencia de dos hechos:
a) el asegurador no realizó una evaluación del riesgo del seguro antes de la celebración del contrato, prevista en el apartado 1 del art. 945 del Código Civil de la Federación Rusa;
b) el asegurador fue deliberadamente engañado sobre el valor asegurado de los bienes. En este caso, el asegurador tiene la carga de probar la culpabilidad del asegurado (beneficiario) (ver, por ejemplo, la sentencia del Colegio Judicial de Casos Civiles Corte Suprema RF de 13 de marzo de 1995: “Las partes pueden impugnar el valor asegurado de los bienes especificados en el contrato de seguro si el asegurador prueba que fue deliberadamente engañado por el asegurado”).
Si el valor del seguro de la propiedad no está especificado en el contrato, entonces pago de seguro realizado en el monto del daño real, es decir, de conformidad con el párrafo 2 del art. 15 del Código Civil de la Federación Rusa, en la cantidad de pérdida o daño a la propiedad (ver, por ejemplo, la definición de la Suprema Corte de arbitraje RF de 27 de abril de 2010 N° VAS-4557/10 en el expediente N° A20-1681/2009: “Se denegó el traslado de la causa sobre la pretensión de recuperación de la indemnización del seguro para revisión por vía de supervisión de actos judiciales, ya que el tribunal, satisfaciendo la demanda, procedió razonablemente de la prueba el hecho de la ocurrencia del evento asegurado previsto en el contrato de seguro, y el monto del daño).
El verdadero costo del riesgo comercial se calcula con base en las posibles pérdidas de actividad empresarial. Teniendo en cuenta la condicionalidad de este valor, al evaluar el riesgo del seguro, es necesario tener en cuenta el tipo de actividad del empresario, el volumen de su facturación comercial, la tasa de rendimiento promedio, características contratos de derecho civil con contratistas, etc.
De lo contrario, el caso es con respecto a seguro obligatorio. Según el apartado 3 del art. 936 del Código Civil de la Federación Rusa para el seguro obligatorio, los montos mínimos de los montos del seguro están determinados por la ley o en la forma prescrita por la ley. Así, por Decreto del Gobierno de la Federación Rusa del 27 de octubre de 2008 No. 797 “Sobre la aprobación reglas del modelo Seguro Obligatorio de Responsabilidad Civil del Transportista hacia el Pasajero de la Aeronave” estableció el monto de la suma asegurada para el transporte aéreo nacional: no menos de 2025 mil rublos. por cada pasajero por daños causados a la vida de un pasajero, y no menos de 2,000 mil rublos. - por daños causados a la salud de un pasajero (cláusula 8). El monto de un pago único de seguro en caso de pérdida de la capacidad profesional para trabajar se determina de acuerdo con el grado de pérdida de la capacidad profesional para trabajar del asegurado con base en el monto máximo establecido por la ley federal sobre el presupuesto de el fondo seguro Social RF para el próximo ejercicio. En caso de fallecimiento del asegurado, el pago del seguro a tanto alzado se fija en un monto igual al monto máximo especificado (cláusula 1, artículo 11 de la Ley No. 125-FZ). En particular, la Ley Federal No. 52-FZ del 28 de marzo de 1998 “Sobre el Seguro Estatal Obligatorio de Vida y Salud del Personal Militar, Ciudadanos Llamados para Entrenamiento Militar, Individuos y Comandantes de los Órganos de Asuntos Internos de la Federación Rusa, el Estado servicio de Bomberos, autoridades de control de drogas y sustancias psicotrópicas, empleados de instituciones y órganos del sistema penitenciario "(modificado el 8 de noviembre de 2011; en adelante - Ley No. 52-FZ) determina el procedimiento para calcular la suma asegurada.
En caso de muerte (muerte) de la persona asegurada en las circunstancias especificadas por la Ley No. 52-FZ, el monto del monto del seguro debe ser de 2 millones de rublos. (pagado a los beneficiarios en partes iguales); en el caso de que se compruebe que el asegurado tiene una discapacidad debido a determinado por la ley circunstancias, el monto de la suma asegurada debe ser: para una persona discapacitada del grupo I - 1,5 millones de rublos, para una persona discapacitada del grupo II - 1 millón, para una persona discapacitada del grupo III - 500 mil rublos; en caso de recepción por parte del asegurado durante el período de viaje servicio militar, servicio o entrenamiento militar, lesiones graves (heridas, lesiones, descarga de proyectiles) - 200 mil rublos, lesiones leves (heridas, lesiones, contusiones) - 50 mil rublos. (Sección 2, Artículo 5).
Cabe señalar que en el ámbito de los seguros de responsabilidad civil, al igual que en los supuestos de seguros de personas, por la naturaleza jurídica del objeto, no existe el concepto de “valor asegurado”. En virtud de un contrato de seguro de responsabilidad civil, la ley puede definir como un monto específico de la suma asegurada (por ejemplo, el inciso 1, artículo 6 de la Ley Federal de 27 de julio de 2010 No. objeto peligroso por causar un daño a consecuencia de un accidente”), así como el procedimiento para su cálculo.
La ley define el límite superior de responsabilidad en virtud del contrato de seguro obligatorio de responsabilidad civil.
En particular, según el art. 7 de la Ley Federal del 25 de abril de 2002 N° 40-FZ "Sobre el Seguro Obligatorio de Responsabilidad Civil de los Propietarios de Vehículos" (modificada el 28 de julio de 2012; en lo sucesivo denominada Ley N° 40-FZ), la suma asegurada es:
a) en términos de compensación por daños causados a la vida o la salud de cada víctima, no más de 160 mil rublos;
b) en términos de compensación por daños causados a la propiedad de varias víctimas, no más de 160 mil rublos;
c) en términos de compensación por daños causados a la propiedad de una víctima, no más de 120 mil rublos.
Así, el legislador establece reglas generales para el cálculo de la suma asegurada en los distintos tipos de seguros.
Al mismo tiempo, la práctica también revela una evidente insuficiencia de la regulación jurídica de esta cuestión. Por lo tanto, en la mayoría de los casos, la cuestión del llamado límite de responsabilidad del asegurador en virtud del contrato permanece abierta, ya que las relaciones jurídicas en virtud del contrato de seguro se extinguen en el momento de la rescisión del contrato, independientemente del número de eventos asegurados. que han ocurrido. Las partes pueden estipular una condición de "límite de responsabilidad" en el contrato, indicando que el monto total de los pagos del seguro se limita a la suma asegurada. En nuestra opinión, para evitar situaciones controvertidas relacionado con las circunstancias mencionadas, es aconsejable limitar el período de su vigencia en un contrato de seguro de propiedad voluntario, por ejemplo, por el momento del primer (segundo, etc.) evento asegurado.
Sin embargo, según la Ley N° 40-FZ, el asegurador, ante la ocurrencia de cada evento asegurado (independientemente de su número durante la vigencia del contrato de seguro obligatorio), se obliga a indemnizar a las víctimas por los daños causados (artículo 7). Una disposición similar está contenida en el art. 276 del Código de la Marina Mercante de la Federación Rusa del 30 de abril de 1999 No. 81-FZ: por pérdidas causadas por varios eventos asegurados sucesivos, el asegurador es responsable, incluso si el monto total de dichas pérdidas excede la suma asegurada.
Según el apartado 1 del art. 117 del Código Aéreo de la Federación Rusa del 19 de marzo de 1997 No. 60-FZ (modificado el 1 de noviembre de 2011), la responsabilidad del transportista por los daños causados a la vida o la salud de un pasajero de la aeronave se rige por los tratados internacionales de la Federación Rusa y el Capítulo 59 del Código Civil de la Federación Rusa. Sin embargo, el tamaño de la responsabilidad del transportista ahora no está determinado por el Código Civil de la Federación Rusa, sino por el Código Civil de la Federación Rusa. El nuevo procedimiento prevé el pago a las víctimas de "indemnización a cuenta de la indemnización por daños causados durante el transporte aéreo de la vida de un pasajero de aeronave" (inciso 1.1, inciso 1, artículo 117 de la RF VC). La compensación se paga en forma cantidad fija y no exime al transportista de la obligación de indemnizar por daños que excedan esta cantidad a las personas con derecho a indemnización por daños en caso de fallecimiento del sostén de la familia (de conformidad con el artículo 1087 del Código Civil de la Federación Rusa). En caso de muerte de un pasajero durante el transporte aéreo, el monto de dicha compensación es de 2 millones de rublos, y en caso de daño a la salud, este monto se determina en función de la naturaleza y gravedad del daño de acuerdo con las normas. establecido por el Gobierno radiofrecuencia Sin embargo, el monto de la compensación en caso de daño a la salud no puede exceder los 2 millones de rublos. (la regulación sobre compensación entró en vigencia el 1 de enero de 2010 (inciso 1.2, inciso 1, artículo 117 del RF VC)).
Según sub. 1.1 p.1 art. 117 del Código Civil de la Federación Rusa en ausencia de ciudadanos con derecho a indemnización por daños y perjuicios en caso de fallecimiento del sostén de la familia, el derecho a exigir el pago de una indemnización por un monto de 2 millones de rublos. en partes iguales los reciben los padres, el cónyuge, los hijos del pasajero fallecido y, si el pasajero no tenía ingresos independientes, los ciudadanos de los que dependía.
En la práctica, para las personas enumeradas, salvo las personas a cargo, es probable que dicho importe de pago se convierta al mismo tiempo en el límite de una posible indemnización, ya que según la legislación vigente no tienen derecho a reclamar indemnización en caso de fallecimiento del pasajero. . En cuanto a los dependientes, el monto de la compensación por daños, debido a la ausencia de restricciones al respecto, en condiciones apropiadas, puede exceder significativamente el monto de la compensación establecido por el Código Civil de la Federación Rusa. En este sentido, sería un error hablar de aumentar el monto de la responsabilidad del transportista aéreo.
Sin embargo, la nueva legislación prevé la aplicación de sanciones al transportista, es decir, el cobro de una especie de penalización compensatoria de éste, independientemente de la presencia de pérdidas y de su cuantía. La cuantía de la sanción está determinada por la ley. Se distribuye en partes iguales entre los dependientes y, si no los hay, por partes iguales entre las demás personas especificadas en el inciso. 1.1 p.art. 117 VK RF. Así, el limitado art. 1087 del Código Civil de la Federación Rusa, el círculo de personas con derecho a reclamar compensación en caso de muerte de un pasajero, sin embargo, solo en forma de pago de una cantidad fija de la compensación especificada.
En este sentido, los cambios realizados en la RF VK también deben ser considerados como un aumento en el monto de la compensación por daños en la forma del párrafo 3 del art. 1085 del Código Civil de la Federación Rusa, y como un aumento en el monto de la responsabilidad de un transportista aéreo en comparación con los transportistas de otros modos de transporte, y como una novedad en la legislación rusa sobre obligaciones extracontractuales.
En cuanto a lo demás, el procedimiento de compensación por daños causados a la vida o la salud de un pasajero de avión, así como los motivos y condiciones de la responsabilidad del transportista, todavía están determinados por el Capítulo 59 del Código Civil de la Federación Rusa, y ya ahora podemos suponer que hay problemas en la práctica de la posible aplicación de nuevas disposiciones sobre compensación por daños en conjunto con las normas del Código Civil de la Federación Rusa. En particular, se teme que las innovaciones en el Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa estén plagadas de intentos de obtener una compensación legal de dos millones por la muerte de un pasajero por parte de personas que no han sufrido ningún daño material o moral, y pueden empujar personas "interesadas", desfavorecidas o de mentalidad terrorista a acciones incompatibles con las normas de la ley y la moral.
En el extranjero, en particular en los países de la Unión Europea, se observa una imagen completamente diferente del seguro de responsabilidad civil de las compañías aéreas. Las disposiciones del Convenio para la unificación de ciertas reglas para el transporte aéreo internacional (Montreal, 28 de mayo de 1999; en adelante, el Convenio de Montreal) establecen la responsabilidad ilimitada del transportista por causar daños a la vida y la salud de los pasajeros. En la literatura occidental se han expresado dudas sobre la posibilidad de asegurar la responsabilidad ilimitada de un transportista aéreo en virtud del Convenio de Montreal.
De hecho, según el Reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo, de 21 de abril de 2004, n.° 785/2004, relativo a los requisitos de seguro de las compañías aéreas y operadores de aeronaves en relación con la responsabilidad con respecto a los pasajeros, la cobertura mínima del seguro debería ser de 250 000 DEG (DEG ) por pasajero (Art. 5 ). Esta cantidad corresponde a la cantidad estadística promedio de daños por pasajero y la práctica mundial general del seguro de responsabilidad civil del transportista. En términos de rublos, es más de 5 veces mayor que los requisitos legislación rusa. Las líneas aéreas rusas, con el fin de obtener permisos para vuelos internacionales a Europa, América del Norte y Japón, aseguran su responsabilidad por las sumas aseguradas de este pedido. Así, en la actualidad, cuando vuelan a Alemania, las compañías aéreas rusas, por regla general, tienen una póliza de seguro con un límite total de 125 millones de dólares estadounidenses (incluidos 250 000 DEG por cada pasajero), mientras que los riesgos militares y de terrorismo están cubiertos por la cantidad de 60 millones de euros.
No obstante, hay que tener en cuenta, en primer lugar, que se trata de un mínimo y que el mercado asegurador occidental, al asegurar el riesgo de responsabilidad por daños a la vida y salud de los pasajeros de las principales compañías aéreas, prevé para cada pasajero una indemnización mucho mayor. , a veces superando el umbral de un millón de dólares. En segundo lugar, si es necesario, la indemnización del seguro especificada puede pagarse en el marco del límite de responsabilidad general (combinado único) del asegurador a expensas de las sumas aseguradas para otros tipos de seguros de aviación previstos en el contrato (CASCO, responsabilidad frente a terceros fiestas, etc). El límite único combinado de dichas líneas aéreas, en relación con todos los tipos de seguros, en las condiciones modernas alcanza los mil millones o más de dólares estadounidenses por avión y un evento asegurado, lo que de hecho significa una responsabilidad ilimitada del transportista hacia los pasajeros y garantiza la aplicación práctica de la disposiciones pertinentes del Convenio de Montreal.
El Reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo de la Unión Europea No. 785/2004 establece que los riesgos asegurados deben incluir guerra, terrorismo, secuestro, actos de sabotaje, incautación ilegal aeronaves, motines y disturbios (artículo 4). Esta disposición se debe a la participación de los países europeos en el Convenio de Montreal y es de particular importancia, ya que las aseguradoras, por regla general, excluyen estos riesgos de la cobertura del seguro. Recordemos que durante los vuelos de las aerolíneas rusas a la misma Alemania, los riesgos militares y los riesgos de terrorismo están cubiertos por un importe de 60 millones de euros. Desde el punto de vista de la legislación rusa (artículo 1079 del Código Civil de la Federación Rusa), estas circunstancias pueden considerarse circunstancias de fuerza mayor que eximen de responsabilidad al transportista.
Dado que este problema se ha evitado ley rusa, subsiste el problema de la indemnización por daños a los pasajeros lesionados, sus dependientes o familiares en estas circunstancias. Sanciones por violación reglas establecidas están previstos por las leyes de los Estados miembros de la Unión Europea y consisten en la revocación de licencias de los transportistas y, en relación con las aerolíneas extranjeras, en la prohibición del derecho a volar a puntos en su territorio.
En los Estados Unidos, desde 1982, las Reglas de Seguro de Responsabilidad de Transportistas Aéreos adoptadas por el Comité aviación Civil. Obligan a las compañías aéreas propias y extranjeras a asegurar la responsabilidad y determinan sumas mínimas aseguradas comparables a las europeas. Todas las líneas aéreas deben presentar los certificados de seguro correspondientes en un formulario específico a las autoridades de aviación de EE. UU.
Los requisitos establecidos por la legislación de muchos estados sobre el seguro de responsabilidad por causar daños a la vida y la salud de los pasajeros, impuestos a los transportistas de países que no son parte del Convenio de Montreal, contradicen las obligaciones de estos estados bajo el Convenio de Varsovia, las reglas de los cuales sobre el límite de la responsabilidad del porteador debe predeterminar la suma asegurada, que puede establecerse para dicho porteador extranjero.
V. M. Senchilo señaló que las "condiciones de seguro claramente exageradas" impuestas por las autoridades de aviación de algunos países no pueden considerarse de otra manera que como una de las pruebas de una desviación en la práctica del cumplimiento de las disposiciones de los documentos del sistema de Varsovia sobre la limitación de la responsabilidad del transportista. en el transporte internacional. En apoyo de su posición, el autor se refirió a la opinión de la mayoría de las delegaciones del 9º período de sesiones del Comité Jurídico de la OACI en 1953.
(Continuará)
Bibliografía
1 Véase: Dedikov S.V. Desafiando el valor del seguro // Leyes de Rusia: experiencia, análisis, práctica. 2010. Nº 3.
2 Además, en el apartado 2 del art. 5 de la Ley No. 52-FZ establece: “El monto de las sumas aseguradas especificadas se incrementa (indexa) anualmente, teniendo en cuenta el nivel de inflación de conformidad con la ley federal sobre presupuesto federal para el próximo año financiero y período de planificación. La decisión de aumentar (indexación) de dichas sumas aseguradas la toma el Gobierno de la Federación Rusa. Las sumas aseguradas especificadas se pagan en las cantidades establecidas el día del pago de la suma asegurada. Si durante el período de servicio militar, servicio o entrenamiento militar o antes de la expiración de un año después de la baja del servicio militar, del servicio, después de la deducción del entrenamiento militar o el final del entrenamiento militar a la persona asegurada durante el reexamen en un federal institución de examen médico y social debido a las razones, el grupo de invalidez se incrementará, la cantidad de la suma asegurada se incrementará en una cantidad igual a la diferencia entre la suma asegurada adeudada por el grupo de invalidez recién establecido y la suma asegurada adeudada para el grupo de invalidez anterior”.
3 Whalen Thomas J. La Nueva Convención de Varsovia: La Convención de Montreal. AIR & Space DERECHO, VOL.XXY No. 1, 2000. S. 24-25.
4 DEG (Derechos Especiales de Giro) - derecho especial préstamo. Unidad monetaria artificial utilizada por el Fondo Monetario Internacional para liquidaciones interestatales e interbancarias. Solo tiene una forma no monetaria en forma de entradas en cuentas bancarias. En 2011-2015 su precio es igual a 0,4230 euros. (Nota del editor)
5 Senchilo V.M. Responsabilidad del transportista aéreo en el tráfico internacional. - L., 1987. S. 42.
Comparte este artículo con tus colegas:La consideración directa de los problemas, así como la identificación de las deficiencias en la regulación legal con respecto a la implementación de las disposiciones sobre la institución de la compensación por daños a la vida y la salud de los ciudadanos, lo consideramos muy importante para la formación de esta institución.
Consideramos necesario, en esta etapa, considerar el tema de la reparación del daño moral causado como consecuencia de un daño a la salud, ya que, a nuestro juicio, este es el tema más discutible en el derecho civil moderno, en particular desde el ángulo de indemnización por los daños causados a la vida y la salud.
El legislador trató de prever de la manera más completa todos los casos en los que el daño está sujeto a compensación. Además, la Resolución de la Corte Suprema de la Federación Rusa del 20 de diciembre de 1994 No. 10 "Algunas cuestiones de la aplicación de la legislación sobre compensación por daño moral", que describe una gama bastante amplia de casos. El daño moral va acompañado de cambios negativos en el estado mental-emocional, mental de una persona que experimenta experiencias espirituales morales, mentales, sufrimiento debido a las consecuencias adversas para él tanto del mundo exterior como, a veces, de sus propias acciones (inacción). Parece que el sufrimiento (experiencia) mental (moral) también puede surgir sobre la base del dolor físico, el sufrimiento físico Timeshov R.P. El concepto de daño moral en el derecho civil // justicia rusa. 2008. No. 6. P.20.. Coincidimos con la opinión del autor, ya que la presencia del daño, es decir, el sufrimiento físico, cuando es causado, predetermina directamente en la mayoría de los casos el derecho a la reparación. En este caso, el lado psíquico de la personalidad de una persona se ve afectado, por lo tanto, la consideración de la cuestión de la reparación del daño moral tiene sus propias dificultades e incertidumbres, incluso en términos de regulación legal.
Si la ley determina los casos en que el daño moral puede ser indemnizado, entonces no se indica el monto a indemnizar. El requisito de razonabilidad y equidad nos da una imagen bastante vaga de qué montos y en qué categorías de casos se pueden otorgar para la recuperación. Surge la cuestión de por qué debe guiarse el tribunal, además de los principios especificados en el artículo 1110 del Código Civil de la Federación Rusa. En otras palabras, el legislador no fija ni el monto máximo ni el mínimo de dicha compensación. Es imposible determinar exactamente qué cantidad de dinero permitirá compensar, compensar el sufrimiento de la víctima. El tema de los criterios, así como la determinación del monto de la indemnización por daño moral, a nuestro juicio, es controvertido, en cuanto a su definición directa del problema. Una larga lucha que se prolongó durante casi un siglo entre partidarios y detractores de introducir la posibilidad de Compensación monetaria El daño moral terminó en victoria para el primero. La formación final de esta lucha fue la formación de una institución legal para la compensación por daño moral, consagrada en la primera y segunda parte del Código Civil de la Federación Rusa. Sin embargo, la formación de esta institución jurídica en la actualidad no puede considerarse completa, ya que existen muchos problemas derivados de la imperfección y, en algunos casos, de la inconsistencia de las normas jurídicas que componen esta institución. Sin embargo, la introducción en el derecho civil ruso, siguiendo el ejemplo de los países de Europa Occidental y América del Norte, de la institución de la compensación monetaria por daños morales, representa un avance significativo en la protección del derecho civil de los derechos personales no patrimoniales y bienes intangibles ciudadanos Koloteva V.G. Aplicación de la legislación sobre compensación por daño moral en la práctica judicial rusa. Problemas de determinación del monto de la indemnización por daño moral // Derecho y Política. 2007. No. 8. Pág. 82. Sin embargo, la consolidación de esta institución aún no daba certeza en la determinación del monto de la indemnización por daño moral. A pesar de los numerosos trabajos dedicados a determinar el monto de la indemnización por daño moral, este problema genera grandes dificultades, tanto teóricas como de aplicación de la ley. Hasta el momento, los conceptos de "daño moral", "indemnización por daño moral" son controvertidos, no existe un concepto científico para determinar el monto de la indemnización por daño moral. El problema del daño moral y su compensación ha sido controvertido durante mucho tiempo. Su esencia radica en el reconocimiento o no reconocimiento jurídico del sufrimiento por parte del lesionado del sufrimiento físico y moral, esto es, la presencia del daño moral como hecho jurídico de la relación generadora que es responsable de causar tal sufrimiento. Si se reconoce el hecho de sufrir sufrimiento físico y moral por parte de la persona lesionada, entonces surge una disputa sobre la admisibilidad de evaluar dicho sufrimiento en términos monetarios. En otras palabras, la cuestión es la admisibilidad o inadmisibilidad de la compensación por daño moral a la víctima a expensas del infractor de dicho daño (u otras personas responsables de causar el daño), así como la admisibilidad de dicha compensación en términos monetarios Ibíd. . - Pág. 83. Creemos que los problemas señalados por el autor son realmente relevantes en este momento. En la siguiente sección de esta tesis, propondremos formas posibles soluciones a algunos de estos problemas.
El daño físico puede expresarse en causar daños a la salud, privar a una persona de la vida, infligirle daño corporal, lo que puede privarla de su capacidad para el trabajo, tanto general como profesional, lo que puede causar un trauma psicológico grave que puede cambiar su vida. Considerando que la capacidad de trabajo no es sólo un concepto médico, sino también socio-jurídico. En este caso, no se plantea la cuestión de la introducción de ninguna norma social de derecho laboral, administrativo o penal sobre la obligatoriedad de intervención de las personas con capacidad parcial para el trabajo y sobre las consecuencias del incumplimiento de esta obligación. El caso es que la jurisprudencia y la legislación que regulan las obligaciones de causar daño a la salud contienen reglas que permitirían determinar el daño causado, teniendo en cuenta factores sociales: la actitud de la administración hacia el empleo de la víctima y la actitud de la víctima hacia el trabajo Maleína NS Indemnización por el daño causado a una persona. - M .: Literatura jurídica, 1965. - P. 111 ..
Además, a nuestro juicio, un problema importante es determinar el grado de sufrimiento que experimenta un ciudadano en relación con causar daños a la salud. Creemos que la definición de daño moral a través del sufrimiento físico, moral o su combinación, que es utilizada por el legislador, es correcta y lógica, ya que cualquier sufrimiento es un sentimiento que una persona puede experimentar cuando se le causa algún daño. El sufrimiento físico es un sentimiento asociado con el dolor físico y, por regla general, que surge del daño a la salud Mukovin V.V. El sufrimiento físico como signo de daño moral // Derecho moderno. 2008. № 11. S. 51. no solo la forma de vida de una persona, sino la percepción del mundo circundante.
Si admitimos que en el marco de las obligaciones extracontractuales, el daño moral es la parte principal concepto general“daño”, entonces la conclusión lógica de esta situación solo puede ser esta: reglas especiales sobre la indemnización por daño moral puede establecerse por cualquier composición de materia, los supuestos de limitación de la indemnización por daño moral, orden especial su tamaño, pero no otras condiciones de responsabilidad por su imposición, porque la obligación de indemnizar por daños morales surge en los mismos términos que la obligación de indemnizar por daños a la propiedad Yaroshenko K.B. El concepto y la composición del daño en las obligaciones extracontractuales // Colección de artículos: Problemas del derecho civil moderno // Bajo la dirección de V.N. Litovkina V. A. Rakhmilovich. - M., 2000. S.338 .. Existe un problema de determinación del daño en general, es decir, su consolidación legislativa, su definición, pero solo en función de la materia, determinando el orden de su magnitud, ya que, a nuestro juicio , es necesario distinguir entre el daño causado a la propiedad del ciudadano y el daño causado a su persona.
En el tema de la determinación de la indemnización por daño moral, consideramos necesario resaltar el problema de la culpabilidad en las obligaciones extracontractuales. En la actualidad, en la literatura de derecho civil ruso, todavía existe una situación muy contradictoria, cuando todos declaran el principio de responsabilidad por la culpa, pero tan pronto como se trata de su implementación consistente en la actividad legislativa, los cambios correspondientes no ocurren. , "cuelan en el aire" Tebryaev A.A. Culpabilidad del causante en las obligaciones extracontractuales // Abogado. 2002. Nº 3. P.30.. En efecto, existe un problema de determinación de la culpabilidad en este tipo de obligaciones. Además, el derecho civil no define claramente el concepto de culpa, así como el concepto de sus formas, como dolosa y negligente. Para calificar como delincuente, tienen trascendencia jurídica no solo los elementos objetivos de la composición de un delito civil, sino también el elemento subjetivo: la culpa del autor del daño. Al tratarse de casos de indemnización por daños causados a la vida ya la salud de un menor, se plantea la cuestión de la culpa de los padres de la víctima y la posibilidad de aplicar el art. 1083 del Código Civil de la Federación Rusa. ¿Debe tenerse en cuenta su culpa al determinar el monto de la responsabilidad del delincuente? Estos temas se han discutido durante mucho tiempo en la ciencia civil Turshuk L.D. Problemas de la práctica judicial de la indemnización por daños causados a la vida y la salud de un ciudadano // Codex-info. 2005. No. 9. P.45.. Para identificar el problema de la culpa, que será considerado por nosotros en el siguiente párrafo de esta tesis, consideramos necesario dar un ejemplo de la práctica judicial. La demandante interpuso una demanda de indemnización por daños materiales e indemnizaciones por daños morales causados por un accidente de tráfico y solicitó recuperar de la demandada el importe de los gastos de tratamiento, la compra de medicamentos y alimentos adicionales, el importe de la indemnización por los costos del tratamiento de sanatorio y spa, daño material causados por daños a la ropa e indemnización por daños inmateriales. Refiriéndose a que el 19 de mayo de 2000 fue atropellada por un automóvil propiedad del imputado, a consecuencia de lo cual recibió graves lesiones y se vio obligado a someterse a un largo curso de tratamiento. Por decisión del tribunal de distrito, las reclamaciones fueron satisfechas parcialmente, a favor del demandante, el demandado recibió daños materiales por un monto de 28,698 rublos 07 kopeks y una compensación por daños morales por un monto de 8,000 rublos. El Presidium del Tribunal Regional cambió la definición anterior y redujo el monto de la compensación por daños morales a 2.000 rublos. El Colegio Judicial para Casos Civiles del Tribunal Supremo de la Federación Rusa anuló la decisión del Presidium del Tribunal Regional y confirmó la decisión del Tribunal de Distrito, declarando lo siguiente. De conformidad con el artículo 1083 del Código Civil de la Federación Rusa, si la víctima es gravemente negligente y no hay culpa del autor del daño, en los casos en que su responsabilidad surja independientemente de la culpa, la cantidad del daño puede reducirse o la compensación por el daño. puede negarse, salvo disposición legal en contrario, en caso de causar daño a la vida y a la salud de un ciudadano, no se permite la negativa a reparar el daño. De acuerdo con el artículo 1101 del Código Civil de la Federación Rusa, el monto de la compensación por daño moral lo determina el tribunal según el sufrimiento moral y físico causado a la víctima, así como el grado de culpabilidad del autor del daño en casos en que la culpa es la base para la compensación por daños. Al reducir el monto de la indemnización por daño moral recuperada a favor de la actora, el presidium indicó que el juzgado de primera instancia no tuvo en cuenta que la causa del accidente de tránsito fue la negligencia de la propia actora, quien cruzó la calzada sin estar convencido de la seguridad tráfico en relación con lo cual, según el presidium, el tribunal de primera instancia, al decidir sobre el monto de la indemnización por daño moral, fue necesario aplicar el art. 1083 del Código Civil de la Federación Rusa. Mientras tanto, tal conclusión del presidium no se basa en una interpretación incorrecta de las normas. ley sustantiva. De conformidad con el art. 1100 del Código Civil de la Federación Rusa, la compensación por daño moral se lleva a cabo independientemente de la culpa del autor del daño, en particular, en el caso de que el daño haya sido causado a la vida o la salud de un ciudadano por una fuente de mayor peligro. . Decidir sobre la necesidad de reducir la indemnización por daño moral, de conformidad con el apartado 2 del art. 1083 del Código Civil de la Federación Rusa, el presidium del tribunal regional señaló la presencia de negligencia en las acciones del demandante, sin embargo, esta regla prevé la posibilidad de reducir el monto de la compensación solo en caso de negligencia grave, la cual estuvo ausente en su accionar y no encontró su confirmación en el expediente. En consecuencia, el monto de la compensación por daños morales fue reducido ilegalmente por la Determinación del Presidium del Colegio Judicial para Casos Civiles No. 14-В06-1 // Revisión de la práctica judicial en casos civiles para el 3er trimestre de 2006 // Boletín del Tribunal Supremo de la Federación Rusa. 2007. No. 6. P. 25.. A su vez, en Sentencia de la Corte Constitucional de fecha 21 de febrero de 2008 No. 12-O-O “Sobre la negativa a admitir a trámite la denuncia del ciudadano Yanovich M.V. a la violación de sus derechos constitucionales por el párrafo 1 del artículo 1064, el párrafo 1 del artículo 1079 y el párrafo dos del párrafo 2 del artículo 1083 del Código Civil de la Federación Rusa "se dice que el uso de un concepto estimado como" negligencia grave” como requisito por el cual el tribunal debe guiarse al momento de determinar el monto de la indemnización a la víctima, no indica la incertidumbre del contenido de esta disposición, ya que la variedad de circunstancias que permiten la posibilidad de reducir el monto de la indemnización o la denegación de la compensación imposibilita establecer su enumeración exhaustiva en la ley, y la utilización por el legislador federal en este caso de tal estimativa característica persigue el objetivo de aplicar efectivamente la norma a un número ilimitado de situaciones jurídicas específicas, lo que en sí mismo no puede considerarse una violación de los derechos y libertades constitucionales del solicitante. La cuestión de si la negligencia de la víctima es negligencia grave o negligencia simple, que no afecta el monto de la compensación por daños, la resuelve el tribunal en cada caso, teniendo en cuenta las circunstancias específicas. Al mismo tiempo, usando el general prescripción legal a las circunstancias específicas del caso, el juez toma una decisión dentro del margen de discreción que le otorga la ley, lo que tampoco puede ser considerado como una violación de los derechos y libertades constitucionales de un ciudadano. La resolución de la cuestión de si está justificado tal o cual monto de compensación por el daño recuperado del solicitante requiere el establecimiento y estudio de las circunstancias reales de un caso particular. Corte Constitucional de la Federación de Rusia del 21 de febrero de 2008 No. 12-O-O “Sobre la negativa a aceptar para su consideración la denuncia del ciudadano Yanovich M.V. a la violación de sus derechos constitucionales por el párrafo 1 del artículo 1064, el párrafo 1 del artículo 1079 y el párrafo 2 del párrafo 2 del artículo 1083 del Código Civil de la Federación de Rusia” // Consultant Plus. Así, al determinar la forma de la culpa, surge la cuestión de su indicación directa en la ley. Si surge tal interrogante, consideramos necesario identificar el problema de determinar el grado de culpabilidad y determinar la responsabilidad en presencia de cualquiera de sus formas, en las obligaciones extracontractuales.
El artículo 1088 del Código Civil de la Federación Rusa prevé la compensación por daños a las personas que han sufrido daños como resultado de la muerte del sostén de la familia. Una de las condiciones para la reparación de tal daño, la ley la llama dependencia. En nuestra opinión, el problema de este tema es que la lista que da la ley es algo incompleta. Surgen dudas sobre si es necesario probar la dependencia para calificar para dicho reembolso. El fiscal presentó una demanda en defensa de los intereses del menor T. de indemnización de perjuicios en relación con la muerte del sostén de familia. Por decisión del tribunal, el monto de la indemnización por daños se recuperó a partir de la fecha de consideración del caso en el tribunal. El caso ha sido revisado varias veces. tribunales. El Colegio Judicial para Casos Civiles de la Corte Suprema de la Federación Rusa canceló las decisiones tomadas en el caso, debido a la aplicación incorrecta de la ley sustantiva por parte de los tribunales y envió el caso a un nuevo juicio, declarando lo siguiente: de acuerdo con par . 2 p.1 art. 1088 del Código Civil de la Federación Rusa, en caso de muerte de la víctima (soporte de la familia), las personas discapacitadas que dependían del difunto o tenían derecho a recibir alimentos de él el día de la muerte tienen derecho a una compensación por daño Así, la condición para el reconocimiento del derecho a la reparación del daño por muerte del sostén familiar es la dependencia de los hijos, que se presume y no requiere prueba. En consecuencia, T., como hija menor de edad, adquirió el derecho a la indemnización por daños y perjuicios desde el día de la muerte de su madre (sustento de familia). Al recuperar el monto de los daños a partir de la fecha de la decisión, el tribunal violó el derecho de T. a la reparación integral de los daños, previsto en legislación actual, que es motivo de cancelación juicios Determinación del Colegio Judicial de la Corte Suprema de la Federación Rusa 6-G02-1 // Boletín de la Corte Suprema de la Federación Rusa. 2002. Nº 8. C.20.. Debido a que en la práctica existe el problema de determinar el círculo de personas que están sujetas a indemnización por la muerte del sostén de familia, y además existe la necesidad de adiciones que se pueden realizar a la lista designada por ley, creemos que es necesario designar este problema, indicar posibles formas de solucionarlo.
Consideramos importante, requiriendo atención, el problema de la determinación de costos adicionales en relación con la imposición de daños causados a la vida y la salud. Pongamos un ejemplo de la práctica: K. solicitó al Tribunal de Distrito de Kolpinsky de San Petersburgo una reclamación contra K. de compensación por daños a la salud causados como resultado de un delito. Uno de reclamación (es La demandante debía recuperar de la demandada los gastos incurridos por ella para la compra de un obsequio para el jefe del departamento quirúrgico en agradecimiento por el tratamiento. El tribunal en la decisión del caso indicó que los gastos indicados no estaban respaldados por ningún documento, por lo tanto, no estaban sujetos a cobro documentado, es posible que el tribunal hubiera satisfecho las pretensiones del actor. Es decir, el juzgado prácticamente reconoció estos gastos como adicionales, aquellos que, con prueba documental, es posible recuperar. Pero creemos que es imposible estar de acuerdo con las conclusiones del tribunal, ya que estos gastos no fueron necesarios para el tratamiento. De conformidad con el artículo 1094 del Código Civil de la Federación Rusa, las personas responsables del daño causado por la muerte de la víctima están obligadas a reembolsar los gastos necesarios para el entierro a la persona que incurrió en estos gastos. La ley no establece qué gastos específicos asociados con el entierro deben ser reembolsados por el causante del daño. Es necesario determinar el rango de gastos que también serán objeto de reembolso.
El objetivo principal de la institución de la reparación del daño no es castigar al infractor, sino, sobre todo, restaurar el derecho violado de la víctima a expensas del causante. Sin embargo, toda la finalidad de la institución nombrada no puede reducirse a la tarea de eliminar las consecuencias patrimoniales... a la tarea de resarcir los daños ya ocurridos, es decir, convertir su filo sólo en el pasado. Reducir el valor de la institución de la reparación del daño únicamente a una función reparadora significa simplificar, menospreciar el papel de la responsabilidad extracontractual en general. Su propósito es prevenir la posibilidad misma de la aparición de factores dañinos Smirnov T.V. responsabilidad civil empresas por causar lesiones o muerte a los trabajadores. - M .: Gosjurizdat, 1957. - P. 5 .. Por lo tanto, entre los problemas de regulación legal que afectan las obligaciones de causar daño, es tan importante señalar el problema de su prevención inmediata, ya que la función de estas obligaciones no es sólo compensatoria, sino también protectora. No se olvide de la función preventiva de la institución de compensación por daños. Esto prevé una amplia variedad de posibilidades, las cuales están indicadas en sus normas. Las acciones encaminadas a prevenir acciones ilegales deben ser incentivadas por el Estado, servir como ayuda para abstenerse de toda acción que contribuya a la vulneración de los derechos de los ciudadanos.
El derecho a la protección de la salud está directamente relacionado con los llamados derechos conexos que, en cierta medida, son garantías que aseguran dijo bien. En particular, estos incluyen: el derecho a un entorno favorable, a la información sobre los factores que afectan la salud, a la asistencia médica y social, a realizar un examen, incluso independiente, a informar voluntariamente la intervención médica, a reparar los daños causados a la salud (en algunos casos, el legislador utiliza el concepto de "daño"), el derecho a recurrir ante los tribunales las acciones ilegales de las instituciones médicas y funcionarios y otros No todos estos derechos son constitucionales y están directamente relacionados con los problemas de compensación por daños a la salud Rabets A.M. Obligaciones de resarcir los daños causados a la vida y la salud - M.: Federal fondo CHI, 1998. - C. 17.. Pero a nuestro juicio, su consolidación, establecimiento, y lo más importante, la concientización por parte de todos los ciudadanos contribuye a fortalecer el estado de derecho en el país.
Las relaciones que se relacionan con la compensación por daños a la vida y la salud de los ciudadanos están protegidas por el Estado, que busca regular de la manera más completa esta área. Pero no todos los temas con los que uno tiene que lidiar en la práctica están regulados con precisión. En este apartado de la tesis, a nuestro juicio, se identifican los principales problemas de actualidad de la institución de la indemnización por los daños causados a la vida ya la salud. Al estudiar la práctica judicial, la literatura científica, llegamos a la conclusión de que existen lagunas en la legislación en cuanto a la regulación de estas relaciones. Los problemas que abordamos son importantes no solo porque están descritos en la literatura científica, sino también porque, al analizarlos, podemos identificar formas de resolverlos.
La adopción de nuevos actos legislativos en 1984-1985, la decisión de los Plenos de los Tribunales Supremos de la URSS.
1 Se hizo una propuesta para resolver el problema en consideración a través del seguro obligatorio de vida y salud de los combatientes del pueblo por parte de las organizaciones (ver: Shimimova M.
I. Indemnización por daños a los ciudadanos. Moscú, 1979, pág. 79).2 Ver: Miloslavsky L. Militiasky "iniciativa. P. 5.
3 Grafova L. El peligro roddelka. S. 12.
y la RSFSR 1986-1989. Numerosos problemas de compensación por el daño causado al individuo no han sido resueltos. Hasta ahora, las decisiones de la XIX Conferencia de toda la Unión del PCUS sobre el papel cada vez mayor de las leyes entre los actos normativos que protegen los derechos de los ciudadanos se están implementando de manera deficiente.
La mayor parte de los asuntos legales se resuelven en los estatutos: reglas, instrucciones, que a menudo muestran un deseo de proteger los intereses departamentales (a veces en detrimento de los intereses de la víctima).
Entonces, no existe una definición legislativa de la salud de un ciudadano, su capacidad para trabajar y profesión. Como resultado, no existe base legal suficiente para una evaluación monetaria completa y exhaustiva no solo de la pérdida de ingresos y otros gastos de la víctima, sino también de la violación de su bienestar espiritual y social (que, en particular, se expresan en la hasta ahora única categoría teórica para el derecho civil de “daño moral” 1).
La consecuencia de la inestabilidad legislativa del concepto y contenido actividad profesional es a menudo una definición irrazonable de pérdida de ingresos no por la profesión de la víctima, pero por un cierto período de tiempo anterior a la lesión (12 meses o 2 meses) 2 .
La manifestación del "departamentalismo" conduce a la adopción de recomendaciones que plantean dudas desde el punto de vista de la justicia social. Por ejemplo, en las Instrucciones de 1985 y la decisión del Pleno de la Corte Suprema de la URSS del 5 de septiembre de 1986, el monto máximo de gastos por atención médica especial se establece en el monto del salario mensual de una enfermera (es decir, , aproximadamente 70-100 rublos), y para atención ordinaria: 60% de esta cantidad (para atención domiciliaria: la mitad del costo de la atención normal).
La práctica de vincular la justificación de los gastos de la víctima únicamente a las decisiones de la VTEK conduce también a la adopción de decisiones injustas, ya que en este caso muchos gastos relacionados con la lesión pueden quedar sin reembolsar (por ejemplo, los gastos de los familiares por cuidado de la víctima en forma de permisos no retribuidos, etc.) p.) 3 .
Después de la eliminación de muchas restricciones sobre el trabajo a tiempo parcial, el permiso para tener ganancias adicionales a través del trabajo en horas extras (dentro del límite de tiempo de las horas extras)
1 La imposición de daño moral es una de las señales de la víctima en el proceso penal. Véase, por ejemplo: Bezlepkin B. T. Industria afiliación de la institución de compensación por daños a los rehabilitados / / Sov. estado y ley. 1989. Nº 1. S. 65.
3 Véase para más detalles: Rasskazova N. Yu. Problemas de responsabilidad de las empresas por los daños causados a los trabajadores y empleados por lesiones asociadas con el desempeño de las funciones laborales. L., 1988. S. 45-47.
3 Ver: V. Ardaev No somos inmunes a la crueldad//Izvestia.
23 de febrero de 1990 Se sentó.asignación de trabajo de conformidad con el Código del Trabajo), etc., la disposición del párrafo 19 de las Instrucciones de 1985, que prohíbe tener en cuenta los salarios por horas extraordinarias, trabajo a tiempo parcial, pago adicional por trabajo que no es parte de los deberes de un trabajador o empleado, parece injusto. Al mismo tiempo, en caso de lesión en un trabajo a tiempo parcial, la cuantía de la indemnización por daños se determina a partir de los ingresos mensuales medios en el lugar del trabajo principal. En última instancia, estos tipos de trabajo también forman parte del trabajo socialmente útil que genera una ganancia única (ingreso) para una determinada organización socialista (trabajo de horas extras) o aumenta los ingresos de la sociedad en su conjunto (trabajo a tiempo parcial).
En relación con el desarrollo de contratos de arrendamiento en la agricultura, la implementación del programa alimentario a expensas de los productos cultivados por agricultores colectivos en parcelas familiares, es necesario revisar las reglas y la práctica de tener en cuenta, al determinar el monto de la compensación por los daños causados por los koljósianos, sólo las rentas percibidas por ellos del trabajo en la economía pública. - ■ "-!." ■ Una laguna en la legislación sobre cooperación debe ser "considerada la ausencia en la Ley de la URSS "Sobre la cooperación en la URSS" de reglas que rijan el procedimiento para compensar el daño causado a los miembros de una cooperativa (excepto para granjas colectivas, de acuerdo con el Estatuto Ejemplar de una granja colectiva) y personas que trabajan en una cooperativa bajo un acuerdo laboral. Con esta última categoría de personas, el problema aparentemente se resuelve de manera bastante simple. Dado que, de acuerdo con el Artículo 25 de la Ley de la URSS " Sobre la Cooperación en la URSS", estas personas generalmente están sujetas a la legislación laboral, no están sujetas a restricciones, estipuladas por la legislación sobre el empleo a tiempo parcial, y nada se dice sobre la obligación de la cooperativa de asegurar a dichas personas, luego en caso de lesión u otro daño a la salud de dicha persona durante el trabajo por culpa de la cooperativa, ésta debe indemnizar dañado en su totalidad (artículos 462, 459 del Código Civil), incluidas las ganancias perdidas en el lugar principal de trabajo.
Si el daño por lesión u otro daño a la salud de dicha persona es causado por culpa de la organización que es su principal lugar de trabajo, entonces, debido a las consideraciones anteriores, esta organización debe indemnizar a la víctima por el daño de acuerdo con las reglas. de arte. 461 del Código Civil, incluidas las rentas del trabajo en cooperativa. :
Los miembros de la cooperativa, según el art. 13 de la Ley de la URSS "Sobre la Cooperación en la URSS" tienen derecho al seguro social. Esto significa que las cooperativas están obligadas a pagar las primas del seguro por ellas incluso en caso de daño a su salud, siempre que se cumplan las condiciones contenidas en el art. 461 del Código Civil, les reembolse
daños, según el art. 461 del Código Civil (con base en el ingreso promedio de un socio de la cooperativa, y si no existiera en otros casos, entonces de acuerdo con las Reglas de 1984 y las Instrucciones de 1985).
Deben eliminarse las diferencias en el procedimiento de compensación de trabajadores, empleados y agricultores colectivos. Los agricultores colectivos ahora están sujetos a todos los actos normativos sobre la protección del trabajo de los trabajadores y empleados de las empresas agrícolas estatales. Los agricultores colectivos están sujetos al seguro social. Pueden ser miembros del sindicato. En caso de accidentes, los koljósianos están sujetos a las mismas normas sobre investigación y registro de accidentes de trabajo que en el caso de lesiones de trabajadores y empleados. Por lo tanto, hay muchas razones para extender el efecto de las Reglas de Indemnización de 1984 a los agricultores colectivos.
La Ley de la URSS "Sobre la actividad laboral individual" no regula las cuestiones de compensación por daños causados a la vida y la salud de los ciudadanos que participan en tales actividades. Cuando se unan en una cooperativa, tales personas adquirirán estatus legal cooperadores con todas las consecuencias que de ello se derivan, en los demás casos se les indemnizará el daño conforme a las reglas del art. 461 GR.
Es injusto considerar como compensación por daños los montos en los que se han aumentado las pensiones en relación con medidas a nivel nacional para mejorar la seguridad social (por ejemplo, en relación con el Decreto del Presidium del Soviet Supremo de la URSS del 22 de mayo de 1985 “Sobre la mejora adicional de las pensiones de los trabajadores, empleados, miembros de granjas colectivas y sus familias” o la Ley de la URSS del 1 de agosto de 1989 “Sobre medidas urgentes para mejorar la provisión de pensiones y los servicios sociales para la población”).
Práctica judicial cuando no se cuenten en casos individuales el monto de las pensiones aumentadas debe estar respaldado por el estado de derecho.
Daños causados a la vida y salud de los combatientes populares, miembros de la ROOP y demás personas en el ejercicio de sus funciones públicas de protección orden publico, debe ser reembolsado de acuerdo con las reglas y en las condiciones especificadas en el art. 461 del Código Civil (a falta de una ley sobre escuadrones - por analogía con la legislación (artículo 4 del Código Civil, así como el artículo 461 del Código Civil), es decir, una organización en la que un combatiente y un miembro de el trabajo de ROOP). La cuestión de la indemnización por daños causados a la vida y la salud de los miembros de los equipos de estudiantes, equipos temporales de construcción y trabajadores y empleados enviados a la cosecha (y así sucesivamente) debe ser resuelto de manera más definitiva en la legislación.
Según la práctica, algunos actos legislativos y situación real, estas personas durante el trabajo se ven obligadas a obedecer las normas de los reglamentos laborales en las zonas rurales.
empresas económicas (kolkhozes, sovkhozes), para recibir salarios de empresas agrícolas, para cumplir con las normas de seguridad establecidas por ellas. Esto nos permite concluir que el daño a su vida y salud en la situación en consideración debe ser compensado por la granja colectiva o la granja estatal de acuerdo con las reglas del art. Arte. 461, 462 del Código Civil. "Un militar, policía, oficial de la KGB a veces no tiene otra profesión y especialidad que militar (comandante de pelotón), oficial de policía (oficial de seguridad). Por lo tanto, la víctima de esta categoría debe quedarse con la derecha, al calcular la cantidad de daño, a elegir entre el salario oficial disponible antes de la lesión (con todas las bonificaciones) o un salario de trabajo antes de incorporarse al servicio militar, policía, etc. El organismo donde trabajaba la víctima antes de la lesión está obligado a pagar los costos de adquirir un nuevo especialidad.
Esto sería parte de un conjunto de medidas para mejorar la protección legal de los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley, esbozado por el Comité Central del PCUS 1 , la decisión del Soviet Supremo de la URSS del 4 de agosto de 1989 "Sobre el fortalecimiento decisivo de la lucha contra el crimen" 2 . El Decreto No. 9 del Pleno de la Corte Suprema de la URSS del 22 de septiembre de 1989 claramente no es suficiente para resolver estos problemas 3 .
La justicia social, asociada a la humanización de la legislación soviética, exige una revisión del procedimiento de reparación de los daños causados a la vida y la salud de las personas que cumplen condenas relacionadas con la privación o restricción de la libertad (en colonias-asentamientos, educativos y laborales y médicos- dispensarios laborales).
Tales personas, después de recibir una lesión o daño a su salud, por regla general, pierden parte de sus ingresos (o todos los ingresos) de sus actividades profesionales, cuyos resultados utilizan además de recibir fondos para el mantenimiento del estado (que , por cierto, no les proporcionan una existencia humana digna).
Sería necesario establecer en la nueva legislación laboral correctiva y en el Reglamento de la VTP y LTP las reglas sobre
2 Véase: Gaceta del Congreso de Diputados del Pueblo de la URSS y del Soviet Supremo de la URSS. 1989. N° 9. Arte. 222.
3 Véase: Boletín del Tribunal Supremo de la URSS. 1989. No. 6. S. 9.
que “los daños causados a las personas que allí se alojen en el ejercicio de su actividad laboral (y objetivamente imposibilitadas para trabajar -en todo caso) sean indemnizados conforme a las reglas del artículo 462 del Código Civil desde la fecha de la lesión o daño a la salud, y a su muerte, es indemnizado por sus derechohabientes (parte 2 del artículo 460 del Código Civil) desde la fecha de la muerte del sostén de familia.
Como se advierte en la literatura jurídica, el procedimiento para determinar el lucro cesante calculándolo para los 12 meses anteriores al daño no permite tomar en cuenta oportunamente el aumento de salarios de los trabajadores, empleados, koljosianos y cooperativistas.
El monto de la compensación por el daño causado a una persona debe depender no solo del grado de pérdida de la capacidad profesional para trabajar de la víctima (artículos 466, 467 del Código Civil), sino también de los cambios en el nivel de su seguridad material (en particular, un aumento centralizado de las tarifas y salarios de las categorías de trabajadores, a los que trató la víctima), así como del nivel general de precios.
Esta última circunstancia se tiene en cuenta al evaluar ciertos tipos de gastos adicionales de la víctima (por ejemplo, para mejorar la nutrición, prótesis), pero no se tiene en cuenta en el caso de un aumento en el costo de la atención externa, atención médica y otros aumentos de precios.
“Se debe dinamizar el cambio en el monto de la indemnización, principalmente aumentando las pensiones asignadas en relación con la recepción de un daño, así como aumentando el monto de la indemnización por daño del culpable (como en relación con gastos de compensación por daños durante un nuevo examen médico pericial, de conformidad con el párrafo 1 del Art. 23 de la resolución repetidamente mencionada del Pleno de la Corte Suprema de la URSS del 5 de septiembre de 1986).
La regla del art. 457 del Código Civil, poniéndolo en consonancia con el art. 58 de la Constitución de la URSS, es decir, para indemnizar a las víctimas por daños en todos los casos de su infligir por acciones ilegales de funcionarios del estado, cooperativas y organizaciones publicas, o indicar en la Constitución de la URSS que sus disposiciones son las leyes de la llamada acción directa.
Debe introducirse el Reglamento sobre el procedimiento de aplicación del Decreto del Presidium del Soviet Supremo de la URSS de 18 de mayo de 1981 y la Instrucción de 1985 garantías adicionales reincorporación de la persona rehabilitada en el puesto anterior.
Para todos los supuestos de causar daño a una persona, es necesario legitimar el derecho a exigir una indemnización en dinero por el denominado “daño moral”, cuando, como consecuencia de causar daño a la víctima, el normal (establecido antes de causar daños o perjuicios propios para la vida de los ciudadanos) se vulneran los vínculos vitales de la víctima, su reputación empresarial, su honra y su dignidad.-
bienes (incluidos el honor y la dignidad nacionales). En este caso, la indemnización por daños debe otorgarse tanto en forma de compensación por las supuestas pérdidas de propiedad, como en forma de una multa a tanto alzado a favor de la víctima (mientras se protege el honor y la dignidad).
La compensación por daños causados por ciudadanos a otros ciudadanos u organizaciones en el desempeño de sus funciones públicas debe regularse de tal manera que el daño sea compensado a la víctima por la organización (o varias organizaciones) culpable de la selección, formación y educación indebida de las personas. el desempeño de funciones públicas, es decir, por analogía con el Art.Art. 462, 460 GR.
Es necesario aumentar el número de artículos del Código Civil que regulen la indemnización por daños causados por fuentes de mayor peligrosidad, en donde sea necesario dar el concepto y clasificación de las fuentes, destacando las fuentes de mayor peligrosidad con alto poder destructivo (reactores nucleares, depósitos de municiones, depósitos de combustible y lubricantes, instalaciones de almacenamiento de petróleo, oleoductos, etc.). .
Introducción
Capítulo 1 ANÁLISIS HISTÓRICO Y JURÍDICO DE LA LEGISLACIÓN DE INDEMNIZACIÓN DEL DAÑO CAUSADO A LA VIDA YA LA SALUD DE LOS CIUDADANOS.
1.1. El concepto de obligaciones de reparar los daños causados a la vida y salud de los ciudadanos. Aspecto histórico indemnización por los daños causados a la vida y la salud de los ciudadanos 16
1.2. Análisis de la legislación rusa y extranjera sobre compensación por daños causados a la vida y la salud de los ciudadanos 65
Capítulo 2. PROBLEMAS CIVIL-JURÍDICOS DE LA INDEMNIZACIÓN DEL DAÑO CAUSADO A LA VIDA YA LA SALUD DE LOS CIUDADANOS Y LAS FORMAS DE SU SOLUCIÓN.
2.1. Indemnización por daños causados a la vida o la salud de un ciudadano en el cumplimiento de obligaciones contractuales o de otro tipo 78
2.2. Determinación de ganancias/ingresos/pérdidas como consecuencia de daños a la salud 86
2.3. Tipos adicionales de compensación por daños 105
2.4. Indemnización del daño a las personas que han sufrido un daño como consecuencia de la muerte del sostén de familia 121
2.5. Cambio de la cuantía de la indemnización por daños 131
2.6. Indemnización por daños en caso de terminación de una persona jurídica 133
2.7. Indemnización por daño moral causado a la vida y salud de los ciudadanos 141
2.8. Propuestas para mejorar la etapa previa al juicio y orden judicial consideración de disputas sobre el pago de compensación por daños 152
CONCLUSIÓN 159
REFERENCIAS 164
APLICACIONES 178
Introducción al trabajo
Relevancia del tema de investigación. V en las condiciones del progreso científico y tecnológico, la aparición de más fuentes de mayor peligro, la expansión del alcance de la actividad humana y otros factores modernos, en particular, el deterioro de la situación ambiental que puede dañar la vida y la salud de las personas, es obvio que el estudio del problema de la compensación por daños en la Federación Rusa cada año se está volviendo más y más relevante.
De conformidad con el art. Arte. 7, 20, 41 de la Constitución de la Federación Rusa 1 el derecho de toda persona a la vida es dominante entre los derechos y libertades fundamentales del hombre y del ciudadano, inalienable y perteneciente a todos desde el nacimiento. Así lo confirma el apartado 1 del art. 150 del Código Civil de la Federación Rusa, en el que la vida y la salud están incluidas en la lista de beneficios que pertenecen a un ciudadano desde el nacimiento.
Obviamente, con la transición de la economía rusa a las relaciones de mercado, existe una necesidad urgente de adoptar una serie de actos jurídicos reglamentarios que han consolidado las bases de la gestión moderna. Así, el Código Civil de la Federación Rusa adoptado en 1996 amplió, en comparación con el Código Civil de la RSFSR de 1964, las principales disposiciones de compensación por daños causados a la vida y la salud de los ciudadanos. Código Civil de la Federación Rusa v El Capítulo 59 "Obligaciones derivadas de causar daño" fijó tales sub-instituciones del derecho civil, antes desconocidas, como compensación por el daño moral causado a la vida y salud de los ciudadanos y de los demás.
Junto con los actos jurídicos reglamentarios de la Federación de Rusia, se regulan las disposiciones sobre compensación por daños causados a la vida y la salud de los ciudadanos y acuerdos internacionales, ratificado por la Federación de Rusia, en particular, el Convenio para la Protección de los Derechos Humanos y las Libertades Fundamentales 2 ,
2 Convenio para la Protección de los Derechos Humanos y las Libertades Fundamentales // Instrumentos Internacionales de Derechos Humanos // CZ
RF.2001.-No.2.-St. 163
la Declaración Universal de los Derechos Humanos 1 , el Pacto Internacional de Derechos Civiles y derechos politicos 2 etc
Con la adopción de actos jurídicos reglamentarios como el Reglamento de indemnización de los daños causados a los trabajadores por lesiones, enfermedades profesionales u otros daños a la salud asociados al desempeño de sus funciones laborales, la Ley "Sobre el Seguro Social Obligatorio contra Accidentes del Trabajo y Enfermedades Profesionales (así reformado y adicionado 5) y otros, se eliminaron lagunas en la regulación de una importante gama de relaciones que surgen cuando se causa un daño a la vida y a la salud, en particular cuando se indemniza por el daño causado a la vida y a la salud de los ciudadanos, en el desempeño de sus funciones laborales, etc.
Como es de su conocimiento, las relaciones de indemnización por daños causados a la vida y salud de los ciudadanos son de naturaleza compleja, es decir, están reguladas varias industrias ley rusa tales como civil, laboral, penal, administrativo. En los últimos años, sobre temas próximos a los considerados en la disertación, se han defendido trabajos que conciernen al estudio sólo de aspectos particulares de la responsabilidad por causar daño: compensación por daños causados a la vida y salud de un militar (GV Kuleshov) 6 , una fuente de mayor peligro (SK . Shishkin) 7 , la salud de una persona en la implementación de un profesional peligroso
Declaración Universal de Derechos Humanos (adoptada en la tercera sesión de la Asamblea General de la ONU por resolución 2І7А (Ш) de] 0 de diciembre de 1948) // RG. 10 de diciembre de 1998.
2 Pacto Internacional “De Derechos Económicos, Sociales y derechos culturales". 1966 Adoptado el 16 de diciembre
1996 por resolución 2000 (XXI) en la 1496ª Reunión Mundial de la Asamblea General de la ONU //
Gaceta de las Fuerzas Armadas de la URSS. 1976. -Nº 17.
3 Decreto del Consejo Supremo de la Federación Rusa del 24 de diciembre de 1992 No. 4214-1 // VSND y las Fuerzas Armadas de RF. -1993. - Nº 6.
Ha perdido su poder.
4 Del seguro social obligatorio contra accidentes de trabajo y profesionales
enfermedades: Ley Federal del 24 de julio de 1998 No. 125-FZ (modificada el 22 de agosto de 2004.) // SZ RF. 1998. - Nº 31.
Arte. 3803.
5 Sobre la introducción de reformas y adiciones a la Ley Federal “Sobre el Seguro Social Obligatorio contra
accidentes de trabajo y enfermedades profesionales”//SZ RF. 2003. -№28.-St. 2887.
6 Kuleshov G.V., Compensación por daños causados a la vida y la salud de un militar. Cuestiones de teoría y
práctica.: Dis.... k.ju.n.-Volgograd, 2003.-p. 196.
7 Shishkin S.K. Compensación por daños causados por una fuente de mayor peligro según el ruso
al derecho civil.: Dis.... k.ju.n.-Moscú, 2004.-p. 187.
7 actividades (V L. Boldyrev) 1 , Sin embargo, el análisis de artículos científicos,
monografías y disertaciones sobre este tema mostraron que los
hasta la fecha no se han realizado estudios exhaustivos.
En este sentido, es necesario realizar un análisis científico de las normas existentes que rigen el procedimiento de reparación del daño, práctica de aplicación de la ley, identificando deficiencias en regulacion legal estas relaciones, así como la elaboración de propuestas de mejora de la legislación civil.
El grado de desarrollo científico del tema. Las cuestiones de compensación por daños causados a la vida y la salud de los ciudadanos en el período anterior a la revolución se reflejaron en el Código del Consejo 2, el Pravda ruso 3 y la Carta Judicial de Pskov. 4 Los autores de los daños estaban sujetos a fuertes multas y castigos corporales. Uno de los primeros en Rusia en expresar una opinión sobre la compensación por daños materiales y no materiales, S.A. Belyatskin 5 . Un principio similar fue seguido por I.A. Pokrovsky, quien consideraba que cualquier ofensa ordinaria (delito) puede ser una fuente de profundas conmociones morales para aquel contra quien se cometió. MM. Agarkov propuso una posición completamente nueva sobre este tema, cuya esencia es que es necesario compensar el daño en ciertos casos especificados en la ley. Posteriormente, B. S. Antimonov, V. A. Belova, A. M. Belyakova, E. A. Borisova, S. N. Bratus, I. N. Braude, N. I. Izmerova, S.O. Ioffe, I.E. Korochkin, DV Murzin, E. V. Petrosyants, V.M. Savitsky, V. T. Smirnov, A.A. Sobchak, A. E. Soloviov, Yu.A. Sorokin, B. A. Utevsky, E. A. Fleischitz, P.O. Khalfin, A.A.
"Boldyrev V.A. Compensación por daños causados a la salud de una persona en el curso de una actividad profesional peligrosa.: Dis .... clo.n. - Omsk, 2003. - P. 182.
2 Derecho civil: Proc. H, Yo / Ed. AP Sergeeva, Yu.K. Tolstoi. - M.: Prospekt, 1998. - S. 92,
3 Tatishchev V.N. verdad rusa. 1736. - M.: Gorodets, 1992. - S. 27.
4 Carta de sentencia de Murzakevich N. Pskov. 1843.-M.: Gorodets, 1990.-S. 15.
Belyatskin S.A. Indemnización por daño moral (no patrimonial). - Petersburgo: Editorial de Derecho. almacén // Ley, 1913. - S. 6. (reeditado. - M .: Gorodets, 1996.)
6 Pokrovsky I. A. Los principales problemas del derecho civil. 1917. (en la serie Russian Classics
derecho civil) - M .: Estatuto, .
7 Agarkov M. M. Obligaciones de causar daño // Problemas de derecho socialista. - 1939. - Nº 1. -
art. 73.
8 Shamshov, Kh.I. Schwartz, M. Ya. Shiminov, A. M. Erdelevsky, K.B.
Yaroshenko y otros.
El objeto de estudio son las relaciones jurídicas derivadas de la necesidad de reparar los perjuicios causados a la vida y salud de los ciudadanos.
Tema de estudio: estatus legal ciudadanos y regulación jurídica de la indemnización por daños causados a la vida y salud de los ciudadanos.
Limitaciones: la disertación examina principalmente los problemas de compensación por daños causados a la vida y la salud de los ciudadanos en el cumplimiento de las obligaciones contractuales o de otro tipo, incluidos los causados en el desempeño de los deberes laborales.
La esencia de la tarea científica que se está resolviendo es identificar e investigar los problemas de compensación por daños causados a la vida y la salud de los ciudadanos sobre la base de la legislación civil rusa actual y determinar posibles formas de resolverlos.
El propósito del estudio es desarrollar propuestas para mejorar la legislación civil rusa en el campo de la compensación por daños causados a la vida y la salud de los ciudadanos.
Investigar objetivos:
Análisis histórico y jurídico sobre los temas de reparación por daños causados a la vida y salud de los ciudadanos.
Estudio de actos jurídicos normativos y materiales de práctica judicial, identificación de los principales problemas en la consideración de demandas, designación de las soluciones más precisas. conflictos laborales.
Identificación de detalles sobre cuestiones de compensación por daños a la vida y la salud de los ciudadanos en el cumplimiento de las obligaciones contractuales o de otro tipo.
Elaboración de propuestas prácticas para la mejora de la normativa que regula las cuestiones de indemnización por daños causados a la vida y salud de los ciudadanos en el cumplimiento de obligaciones contractuales o de otro tipo.
9 Las bases teóricas y metodológicas del estudio son
obras de clásicos de la jurisprudencia, obras de famosos rusos y
científicos extranjeros sobre este tema.
La base empírica para resolver problemas prácticos es la Constitución de la Federación Rusa, el Código Civil de la Federación Rusa, las Reglas para la Compensación por Daño Causado a los Empleados por Mutilación, Enfermedad Ocupacional o Daño a la Salud Asociado con el Desempeño de los Deberes Laborales de diciembre 24, 1992, Ley Federal del 24 de julio de 1998 No. 125 -FZ "Sobre el Seguro Social Obligatorio contra Accidentes Industriales y Enfermedades Profesionales" (modificada y completada), otras leyes, así como numerosos estatutos actos legales regulando diversos aspectos de las relaciones jurídicas derivadas de la necesidad de reparar los perjuicios causados a la vida y salud de los ciudadanos. Al desarrollar la disertación, se utilizaron materiales de los Plenos de la Corte Suprema de la Federación Rusa en 1967, 1994, práctica judicial publicada e inédita sobre disputas que surgen de la compensación por daños, práctica judicial de los tribunales del Territorio de Primorsky para 2000-2005.
La base metodológica del estudio fue: métodos científicos generales - análisis, síntesis, inducción, deducción, comparación, generalización, analogía; métodos teóricos - abstracción; métodos empíricos para recolectar información primaria (descripción, observación, análisis histórico y trabajo con documentos); métodos especiales - jurisprudencia legal formal y comparada.
La novedad científica del estudio es la siguiente: 1. La disertación es uno de los primeros estudios de los problemas de compensación por daños causados a la vida y la salud de los ciudadanos en el desempeño de obligaciones contractuales o de otro tipo, incl. causado en el desempeño de los deberes laborales, que contiene la solución de una tarea importante para la ciencia del derecho civil ruso.
10
2.0 justificó la necesidad de hacer adiciones a la Civil
seguro social obligatorio contra accidentes
producción y enfermedades profesionales”, definido y
formuló propuestas para mejorar la compensación por daños,
ampliar los derechos de los ciudadanos a reparar los daños causados a la vida y
salud.
Se proponen las siguientes disposiciones para la defensa:
1.
V orden legislativo conviene definir el concepto de "daño" y
correlacionarlo con la categoría de daño inmaterial, a fin de aclarar si
aquí estamos hablando de un solo concepto de "daño", que consta de dos
componentes - daños materiales y morales, o sobre
consecuencias independientes e independientes de uno
ofensas Oportunamente, en la página 8 párr. 1 er. 12 del Código Civil de la Federación Rusa "Métodos
protección de los derechos civiles" después de las palabras "daños" insértese
la palabra "compensación"; en la página 10 párr. 1 er. 12 del Código Civil de la Federación Rusa las palabras "compensación
daños inmateriales” debe sustituirse por las palabras “indemnización por daños físicos y
sufrimiento moral de un ciudadano (daño moral).
2. Resolver con éxito los problemas que se presenten a la hora de determinar
ganancias mensuales perdidas como resultado de daños a la salud en
áreas donde los coeficientes regionales para salarios,
es necesario adoptar una ley federal sobre el procedimiento y
el tamaño del pago del coeficiente del distrito y la prima porcentual a
salarios de las personas que trabajan en los distritos Extremo norte y
áreas equiparadas a ellos, incl. en las regiones del sur del Lejano
Oriente, de conformidad con el art. Arte. 316, 317 del Código Laboral de la Federación Rusa y la adopción de la Lista
distritos en los que se calcula el coeficiente y el porcentaje del distrito
suplemento salarial, pero no asignado a las regiones del Extremo
Norte y áreas equiparadas (regiones del sur de Oriente
siberia y Lejano Oriente, distritos de la región de Chita, Buriatia ASSR
y el norte de Europa).
Actualmente, las disposiciones de la Ley de la Federación Rusa No.
19 de febrero de 1993 No. 4520-1", Decreto del Ministerio de Trabajo de la Federación Rusa de 11 de septiembre de 1995 No. 49 2, Decreto del Comité Estatal de Trabajo de la URSS y el Presidium del Consejo Central de Trabajo de toda la Unión Sindicatos del 20 de noviembre de 1967 No. 12 / P-28 3, Decreto del Consejo de Ministros de la URSS del 10 de noviembre de 1967 No. 1029 4 , Decreto del Comité Central del PCUS, el Consejo de Ministros de la URSS y el Consejo Central de Sindicatos de toda la Unión del 6 de abril de 1972 No. 255 *, Decreto del Consejo de Ministros de la RSFSR del 22 de octubre de 1990 No. 458 *.
3. A nuestro juicio, es necesario complementar el art. 1088 del Código Civil de la Federación Rusa "Compensación por daños a las personas que han sufrido daños como resultado de la muerte del sostén de la familia" y la parte 3 del art. 7 de la Ley Federal del 24 de julio de 1998 No. 125-FZ con una lista de personas con derecho a compensación por daños en caso de pérdida de un sostén de familia, que, en opinión del autor, debe incluir:
personas que no están registradas en el mismo lugar de residencia con el difunto y no viven con él, pero en el momento de la muerte eran parientes del difunto - pensionistas, sin establecer el hecho de dependencia en el tribunal;
esposa o esposo que, en la fecha de la muerte del difunto, estaban empleados, pero el monto de sus ingresos mensuales promedio no era
O garantías estatales y compensaciones para personas que trabajan y viven en las regiones del Extremo Norte y áreas equivalentes a ellas (modificada el 22 de agosto de 2004): Ley de la Federación Rusa del 19 de febrero de 1993 No. 4520-1 //Vedomosti RF. 1993.-Nº 16.-St. 551.
2 Del procedimiento para el cálculo de las bonificaciones porcentuales al salario de las personas que trabajan en las regiones del Extremo Norte, áreas equiparadas a ellas, en las regiones del sur Siberia oriental, el Lejano Oriente y coeficientes (regionales, para trabajo en regiones montañosas altas, para trabajo en áreas desérticas y sin agua); Decreto del Ministerio del Trabajo del 11 de septiembre de 1995 N° 49 // BNA, diciembre de 1995. - N° 12. * Sobre tallas coeficientes de distrito a los salarios de los trabajadores y empleados de empresas, organizaciones e instituciones ubicadas en las regiones del Lejano Oriente, la región de Chita, Buryat ASSR y el norte europeo, para las cuales estos coeficientes no están establecidos actualmente, y sobre el procedimiento para su aplicación (modificado el 25 de febrero de 1994 d.): Decreto del Comité Estatal de Trabajo de la URSS y el Presidium del Consejo Central de Sindicatos de toda la Unión del 20 de noviembre de 1967 No. 512 / P-28 // SP URSS. 1983. - N° 5. - Art. 21
^ Lista de regiones del Extremo Norte y localidades. Equivalente a las regiones del Extremo Norte; Decreto del Consejo de Ministros de la URSS del 10 de noviembre de 1967 Xa 1029 // SPP de las Fuerzas Armadas de la RSFSR. 1961-1977. M., 1978.-S. 59.
^Sobre los beneficios para los trabajadores y empleados de las empresas. Ubicado en la región de Arkhangelsk, Karelian ASSR y Komi ASSR: Decreto del Comité Central del PCUS, el Consejo de Ministros de la URSS y el Consejo Central de Sindicatos de toda la Unión del 6 de abril de 1972 No. 255 // VVS SSR, 1981. - N° 21. - P. 741. Sobre la racionalización de las indemnizaciones a los ciudadanos residentes en las regiones del Norte (modificada el 29 de octubre de 1992): Resolución del Consejo de Ministros de la RSFSR de 22 de octubre de 1990 No. 458 // SP RSFSR. 1990. - N° 24. - Art. 254.
^ Sobre la racionalización de las indemnizaciones a los ciudadanos residentes en las regiones del Norte (modificado el 29 de octubre de 1992): Resolución del Consejo de Ministros de la RSFSR del 22 de octubre de 1990 N° 458 // SP RSFSR, 1990. - N° 458 24.- Arte. 254.
12
superó el salario digno
establecido en la localidad el día de la muerte;
personas que han cumplido 18 años, pero están estudiando por correspondencia y
forma vespertina en secundaria o superior Instituciones educacionales v
si al mismo tiempo no tuvieran la oportunidad
para ser empleado, antes de la fecha de empleo o, de lo contrario,
hasta que cumplan los 23 años.
4. Arte. 1085 del Código Civil de la Federación de Rusia "El volumen y la naturaleza de la compensación por los daños causados
daño a la salud” debe complementarse con una norma que establezca
el importe de la tasa de penalización del importe impago de la indemnización por daños de cada día
retrasos en
según el plazo: cuanto mayor sea el plazo para la negativa de pago por parte del autor del daño, mayor será el monto de la multa.
5. Se fundamenta la necesidad de la aprobación de la Ley Federal de Cumplimiento
salario mínimo equivalente al salario digno. En arte.
1091 del Código Civil de la Federación Rusa establece que el monto de la compensación pagada a los ciudadanos
daño causado a la vida o a la salud de la víctima, con aumento de la
los costos de vida están sujetos a indexación en la forma prescrita por la ley
de acuerdo con el art. 318 del Código Civil de la Federación Rusa. Sin embargo, en el art. 318 del Código Civil de la Federación Rusa
pagado en compensación por los daños causados a la vida o
salud, aumenta proporcionalmente solo con un aumento
estatutario el salario mínimo Adopción
La ley federal permitirá complementar el art. 1091 del Código Civil de la Federación Rusa "Aumento
el monto de la indemnización por daños y perjuicios en relación con el aumento del costo de vida”:
aumento en el monto de la compensación por daños debido a un aumento en el costo
la vida debe ocurrir de acuerdo con el aumento en la magnitud
salario digno en la zona.
6. Debido a la falta de ley Federal de fecha 24 de julio de 1998 No. 125-FZ de las normas que permiten la posibilidad de que las víctimas reciban compensación por tipos adicionales de compensación por daños establecidos por la Oficina de Atención Médica
13 pericia social en el programa de rehabilitación de discapacitados,
justificó la necesidad de complementar el art. 8 normas específicas;
compensación por el costo del tratamiento de sanatorio y spa en caso de que la víctima rechace el cupón o no pueda usarlo debido al estado de salud;
compensación por el costo de las prótesis en caso de que la víctima rechace las posibles opciones de suministro;
indemnización por el costo en caso de autoadquisición por parte de la víctima, que tiene indicaciones para recibir un vehículo, un automóvil por el monto de su costo real, pero no superior al costo de un cochecito motorizado o el 60% del costo de un automóvil base aceptado en una entidad constitutiva de la Federación Rusa para emisión gratuita personas discapacitadas y, en casos excepcionales, el costo de un automóvil de cierta modificación;
reembolso por el costo de las comidas adicionales. Asimismo, cuando los tribunales decidan sobre el pago de la indemnización, fijar su importe a los precios vigentes en el mercado a la fecha de la demanda judicial.
8. Arte. 1099 del Código Civil de la Federación de Rusia se modifica de la siguiente manera: “1. El daño moral está sujeto a reparación si es causado por acciones ilícitas (omisión) que violan no derechos de propiedad ciudadano o invadiendo otros beneficios intangibles que le correspondan (artículo 150), así como en los demás casos previstos por la ley. 2. El daño moral está sujeto a indemnización en caso de culpa del autor del daño. La reparación del daño moral se realiza con independencia de la culpa del autor del daño en los casos en que: el daño fue causado a la vida oa la salud de un ciudadano por una fuente de mayor peligro; se causó daño a un ciudadano como resultado de su condena ilegal, enjuiciamiento penal ilegal, detención y detención ilegales, aplicación ilegal de un compromiso por escrito de no salir como medida preventiva, imposición ilegal
14
sanción administrativa en forma trabajo correccional; dañar
causados por la difusión de información que desacredita el honor, la dignidad y la
reputación comercial de un ciudadano, en los demás casos previstos por
por ley. 3. La indemnización por daño moral se realiza de forma independiente
de otros daños sujetos a indemnización”.
A nuestro juicio, es conveniente, el art. 1100 del Código Civil de la Federación Rusa - para excluir, art.
Modalidad y cuantía de la indemnización por daño moral. 1. Pago
el daño moral se lleva a cabo en forma de dinero. talla 2
la indemnización por daños morales la determina el tribunal, teniendo en cuenta los requisitos
racionalidad y justicia y debe adecuarse a la profundidad
sufrimiento causado a la víctima. Al determinar el tamaño
compensación, el tribunal tiene en cuenta el grado de culpabilidad del autor del daño en
casos en que la culpa sea la base de la indemnización por daños morales,
la naturaleza de los beneficios intangibles que son perjudicados, individuales
características de la víctima, las circunstancias del daño y otras
circunstancias notables.
Importancia teórica del estudio determinada por el hecho de que
contribuye a una comprensión más profunda de los problemas de compensación
daños a la vida y la salud de los ciudadanos. Algunos
disposiciones teóricas y conclusiones contenidas en la disertación pueden
ser usado en el futuro Desarrollo científico reglamentos y
normas que rigen el procedimiento de reparación del daño, así como en
actividades docentes a razón de civiles, laborales
derechos, derechos seguridad Social, otras disciplinas jurídicas, en
actividades de aplicación de la ley.
Importancia científica y práctica. trabajo es resolver
problemas de reparación de los daños causados a la vida y la salud de los ciudadanos con
punto de vista de mejorar la institución especificada de
legislación, desarrollo de propuestas en esta materia.
Los resultados del estudio se pueden utilizar en la práctica.
15
actividades de los tribunales jurisdicción general, Lo que sucederá
contribuir a la mejora de la eficiencia de su trabajo y, en consecuencia,
mejorar la protección de los derechos de los ciudadanos cuya vida y salud han sido
Aprobación de los resultados de la investigación. Los resultados de la tesis
estudios fueron reportados en la Conferencia "Compensación por daño,
causado a la vida y la salud de los ciudadanos "en la ciudad de Ussuriysk, Primorsky
región en abril de 2005, en un seminario científico y metodológico en el Ussuri
sucursal de la SGA en mayo de 2005 y recibió una evaluación positiva.
Las principales disposiciones y conclusiones prácticas se reflejan en
educación” (2006).
Estructura de trabajo. La tesis consta de una introducción, dos capítulos,
conclusión, relación bibliográfica de las fuentes utilizadas y
aplicaciones, incluida la práctica judicial de Primorsky Regional
tribunal, Tribunal de la ciudad de Ussuriysk de Primorsky Krai, Mikhailovsky,
Tribunales fronterizos de Primorsky Krai. El trabajo presenta
información estadística sobre el monto de la responsabilidad por causar daño,
informes sobre el trabajo del Tribunal Municipal de Ussuriysk de Primorsky Krai en
dinámica de 1994 a 2004
El concepto de obligaciones de reparar los daños causados a la vida y salud de los ciudadanos. El aspecto histórico de la reparación del daño causado a la vida y la salud de los ciudadanos
Si derechos reales representan formas de relaciones jurídicas de personas a cosas, entonces una obligación es una forma de relaciones jurídicas de derecho privado de personas a personas. propósito general La obligación es el establecimiento de una relación entre dos personas, en virtud de la cual una de ellas (el deudor) se obliga a determinada conducta especial (acción o inacción) en el domicilio de la otra (acreedor).
El germen más antiguo de las obligaciones se encuentra en esa zona que se llama torts o torts; el contrato como fuente independiente de obligaciones aparece más adelante. En el campo de los daños, el concepto de "deuda" fue precedido por el concepto de "responsabilidad". ley antigua no interfería en las relaciones entre personas en cuanto a delitos privados - en cuanto a los atentados contra la vida, la integridad corporal y los insultos personales y patrimoniales: el derecho penal en nuestro sentido de la palabra no existía. Como resultado, cualquier invasión provocó la venganza de la víctima o sus familiares. El hecho del delito creó una relación personal entre el delincuente y la víctima; la sangre derramada o el insulto infligido conectaban ambos con un fuerte vínculo personal, que sólo podía resolverse mediante la venganza. El delincuente no tiene deuda con la víctima, no está obligado a ninguna prestación en favor de la víctima, pero está condenado a la venganza de esta última, es responsable ante ella. Sin embargo, la venganza contiene un elemento significativo de riesgo para el propio vengador; en consecuencia, comienza a ser sustituida por un pacto de rescate que no crea una obligación para el infractor: habiendo pagado la multa, queda liberado de responsabilidad personal, mientras que si no paga, todo vuelve a su estado anterior: a venganza y fatalidad.1
El efecto nocivo de la venganza privada sobre vida publica, provocando enemistades entre familias, clanes, obliga al poder estatal a intervenir. El estado prohíbe las represalias e impone sanciones privadas en forma de rescate obligatorio. Con el establecimiento de las multas privadas surge una idea jurídica de cierta “deuda” de una persona con otra: el infractor ahora “debe” el monto de esta multa a la víctima. Las leyes romanas de las XII tablas, en caso de pluralidad de acreedores, les permitían cortar en pedazos al deudor - norma que es un eco indiscutible de la antigua idea de un deudor culpable como absolutamente “ persona condenada”.2
Más tarde recibir reconocimiento legal tipos de obligaciones de los contratos. Son actos formales y su incumplimiento conlleva la responsabilidad personal del deudor, así como las obligaciones derivadas de los delitos. Uno de los primeros tipos de obligación contractual es una garantía en forma de rehén: una persona obligada a realizar algo le da a la parte contraria un rehén, que entonces es una garantía. En caso de incumplimiento de una obligación, el deudor queda al margen, y la responsabilidad recae sobre el rehén, ahora está sujeto a la completa arbitrariedad del acreedor, que puede matarlo, venderlo o quedarse con él. como esclavo
El desarrollo ulterior de las relaciones obligatorias sigue diferentes caminos entre los pueblos, pero la dirección general es debilitar y destruir la responsabilidad personal del deudor. Primero, está prohibido matar al deudor o venderlo en malas manos; luego la esclavitud del acreedor se convierte en servidumbre por deudas; detención personal, con el objeto de inducir al deudor, a sus familiares, a cubrir la deuda. Las obligaciones extracontractuales comenzaron a perderse frente a una masa de obligaciones contractuales. Este cambio se refleja en una serie de fenómenos. En primer lugar, hace que desaparezca la responsabilidad personal del deudor y que la recuperación de la obligación se transfiera a su propiedad. Los juristas romanos, junto con las obligaciones de una reclamación, dotadas de una reclamación y recuperación, eran conscientes de las obligaciones en especie que no eran de reclamación,1 que no permitían la recuperación: voluntariamente bajo tal obligación, lo que se pagó no podía ser exigido como debe ser sin pagar; tal obligación podría ser la base de una garantía, prenda, etc. En todos los casos de este tipo hay una "deuda", aunque no hay responsabilidad patrimonial. La esclavitud y otras disposiciones del derecho romano desaparecieron, pero en lugar de ellas derecho moderno estudia otros casos cuando hay deuda, pero no hay reclamación. Hemos visto el papel que juega esta idea unilateral de la obligación en la cuestión de los contratos, en relación con los actos de carácter no pecuniario. Aquí esto
Análisis de la legislación rusa y extranjera sobre compensación por daños causados a la vida y la salud de los ciudadanos.
Los conceptos de "daño" y "daño moral" se utilizan principalmente en el cap. 59 del Código Civil de la Federación Rusa, dedicado a las obligaciones por infligir daño. En el art fundacional. 1064 de este capítulo establece que el daño causado a la personalidad de un ciudadano está sujeto a la reparación integral por parte de la persona que causó el daño. Cualquier daño orgánico a los efectos de su compensación (es decir, la compensación por daño es el objetivo de la regulación del derecho civil) se descompone en daño moral y daño a la propiedad. El análisis del art. 12 y art. 15 del Código Civil de la Federación Rusa. En arte. 12 no existe tal forma de proteger los derechos civiles como "daño", pero se indica el método "daños". Arte del texto. 15 permite concluir que el término “daños” es aplicable tanto a los casos de obligaciones contractuales como extracontractuales: “Se entiende por pérdidas los gastos que ha hecho o tendrá que hacer una persona cuyo derecho ha sido violado para restituir el derecho violado , la pérdida o daño a su propiedad ( daños reales), así como el lucro cesante que esta persona habría recibido en condiciones normales de circulación civil si su derecho no hubiera sido vulnerado (lucro cesante)”. Tal comprensión de las pérdidas es aplicable a los efectos de la compensación por daños corporales y materiales. Por ejemplo, un ciudadano pierde una pierna a consecuencia de un accidente de tráfico. El daño orgánico que se le causa se expresa en la pérdida de una pierna, causándole sufrimiento físico en el momento de la lesión, en el proceso de cicatrización de la herida y en las posteriores sensaciones de dolor. Al mismo tiempo, la conciencia de su inferioridad, la inferioridad, la imposibilidad de llevar una vida anterior equivalente, la pérdida de su antiguo trabajo le hacen experimentar sentimientos, es decir, sufrir sufrimiento psíquico. Juntos, el sufrimiento moral y el físico constituyen un daño moral que, en presencia de otras condiciones necesarias, debe estar de acuerdo con el art. 151 del Código Civil de la Federación Rusa se compensa en efectivo.
Además, para mantener su existencia, poder moverse, llevar un estilo de vida digno, la víctima solicita una prótesis, compra vehículo, porque el estado de lesión lo obliga a solicitar dichos servicios pagados. Al perder su trabajo anterior, pierde sus ingresos anteriores (pierde el beneficio), que no habría perdido si su salud no hubiera sido perturbada. En general, soporta pérdidas que están sujetas a compensación total. Este ejemplo muestra: el daño orgánico se indemniza con la indemnización del daño moral y patrimonial causado por el daño corporal (indemnización por daños indirectos).
Un análisis de las normas sobre las obligaciones como resultado de causar daño (Capítulo 59 del Código Civil de la Federación Rusa) nos permite concluir que los conceptos de "daño", "compensación por daño" se utilizan en un sentido amplio: el primero - como consecuencia que viola los derechos de propiedad de los ciudadanos, el segundo - como un método general de protección, incluyendo la compensación por daños en especie, compensación por daños y perjuicios (artículo 1082) y compensación por daños morales (4 Capítulo 59 de la Civil Código de la Federación Rusa).
Hay excepciones a las reglas de compensación total. Así, en el apartado 1 del art. 1064 prevé el pago de una indemnización en exceso de los daños y perjuicios. Esta disposición se especifica en una serie de normas del Código Civil de la Federación Rusa, en particular en el art. 1084, p.Zet. 1085, p.Zet. 1089.
La reducción de la cuantía de la indemnización prevista en el art. 1067, párrafo 4 del art. 1073, párrafo 3 del art. 1076, págs. 1 y 2 art. 1078, págs. 2 y 3 art. 1083 del Código Civil de la Federación Rusa. Si solo la ley puede limitar el monto de la compensación por daños, entonces también es posible una compensación por encima del daño sobre la base de un acuerdo.
Como regla general, el sujeto de la responsabilidad es la persona que causó el daño (ciudadano o entidad). Las excepciones a esta regla, cuando el causante directo del daño y el sujeto de la responsabilidad no coinciden en una sola persona, están contenidas en el propio Código Civil de la Federación Rusa (ver Artículos 120.1067-1070.1073-1076.1078.1079, etc.).
La práctica judicial de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa muestra que, dado que un empleador puede quedar exento de la indemnización por daños solo si prueba que el daño fue causado por causas ajenas a él, excepto en los casos de daños causados por una fuente de mayor peligro, el tribunal debe tener en cuenta que la prueba de la ausencia de culpa del empleador debe presentarla el demandado. Ejemplo. Según la decisión del Tribunal de la Ciudad de Ussuriysk del 2 de marzo de 2001, se estableció el hecho de un accidente de trabajo, que tuvo lugar a principios de 1971 con L.G. Shabotina. v tiempo de trabajo en el territorio de la planta de productos lácteos Ussuri / ver. adj. 6/. Durante juicio judicial se encontró que L.G. Shabotina recibió accidente de trabajo al tomar muestras de leche al caer de un camión cisterna de leche. La administración en ese momento la convenció de que no presentara reclamos por daños, de lo contrario, la planta no recibiría bonificaciones, prometió a la solicitante mantener sus ingresos promedio y brindar asistencia material. Después de la caída de L.G. Shabotina fue al médico, el hecho quedó registrado en la tarjeta de consulta externa. Según el apartado 7 del art. 247 del Código Civil de la Federación Rusa, el tribunal puede, en la forma de procedimientos especiales, establecer el hecho de un accidente. Como se explica en el párrafo 9 del Decreto del Pleno de la Corte Suprema de la URSS del 21 de junio de 1985 No. 9 "Sobre la práctica judicial en casos de establecer hechos de importancia legal", el tribunal tiene derecho a establecer el hecho de un accidente sólo cuando se excluye la posibilidad de establecerlo extrajudicialmente. La Planta Láctea Ussuri no reconoció que el incidente ocurrió en el trabajo. Teniendo en cuenta el testimonio de los testigos, el tribunal falló a favor de L.G. Shabotina. La planta de productos lácteos "Ussuriysky" apeló al Colegio de Asuntos Civiles de Primorsky corte regional/cm. adj. 6.1/. La sucursal No. 6 de la sucursal regional de Primorsky del Fondo de Seguro Social de la Federación Rusa en la ciudad de Ussuriysk objetó el recurso de casación / ver adj. 6.2/. El Colegio de Casos Civiles del Tribunal Regional de Primorsky confirmó la decisión del Tribunal Municipal de Ussuriysk del 2 de marzo de 2001 por L.G. Shabotina fueron nombrados pagos mensuales para la compensación por daños en el Fondo de Seguro Social después de la provisión de su extracto del informe de examen a la oficina de la UIT sobre el establecimiento de discapacidad en porcentaje.1
Indemnización por daños causados a la vida o la salud de un ciudadano en el cumplimiento de obligaciones contractuales o de otro tipo
De conformidad con el art. 1084 del Código Civil de la Federación Rusa, el daño causado a la vida o la salud de un ciudadano en el cumplimiento de las obligaciones contractuales, así como en el desempeño del servicio militar, el servicio policial y otras funciones relevantes, se compensa de acuerdo con las reglas previstas en este capítulo, a menos que la ley o el contrato dispongan un monto mayor de responsabilidad.
SOY. Belyakova señaló que hay dos tipos de responsabilidad civil: contractual y extracontractual1. Así lo confirma un análisis de la legislación, que ha establecido regímenes muy diferentes para este tipo de responsabilidades. Al aplicarse las reglas del artículo anterior, debe aplicarse la responsabilidad contractual. Según A.A. Shamshova, el 83% de los artículos incluidos en provisiones generales sobre las obligaciones son aplicables sólo a las relaciones derivadas de los contratos, y el 17% de ellas son aplicables a cualquier obligación. La práctica judicial se mantuvo en la posición de una distinción clara, cuya expresión generalizada sobre este tema estaba contenida en la resolución del Pleno de la Corte Suprema de la URSS del 23 de octubre de 1963 "Sobre la práctica judicial en reclamos de compensación por daños". " Explicó que las reglas del art. 85 a 95 de los Fundamentos de Derecho Civil no se aplican a los casos de compensación por daños causados como resultado del incumplimiento de una obligación asumida por el demandado en virtud del contrato o que surja de otros motivos previstos por la ley. En estos casos, la responsabilidad por el daño debe determinarse ya sea de acuerdo con los términos del acuerdo celebrado entre las partes (artículos 36 a 38 de los Fundamentos), o de acuerdo con las reglas de la ley que regula esta relación jurídica. Como señaló I.Kh. Babadzhanov, “las obligaciones extracontractuales son siempre unilaterales, porque sólo una de las partes está obligada a ciertas acciones en favor del otro, y éste sólo tiene derecho a reclamarlo. Por lo tanto, las obligaciones extracontractuales son obligaciones en las que una persona, la víctima, actúa solo como acreedor, la otra, el autor del daño, como deudor.
Con base en lo anterior, un ciudadano tiene derecho a la reparación integral del daño que ha sufrido por parte de quien, en virtud de la ley, es responsable de ese daño. Desde el punto de vista de A. M. Belyakova, distinguiendo claramente entre responsabilidad extracontractual y contractual, no permitiendo la competencia de reclamos, la legislación al mismo tiempo no excluye la posibilidad de presentar un reclamo de un agravio en presencia de un contrato. Así, en caso de causar daño a un pasajero cuyo transporte se realice en virtud del contrato, se indemnizará de conformidad con las normas sobre responsabilidad civil. Una persona que ha cometido un delito al violar estatutario En el derecho penal, la prohibición general de cometer actos socialmente peligrosos, en primer lugar, viola la obligación de no cometer actos prohibidos por la ley. La violación como resultado de este derecho subjetivo de la víctima y causarle un daño debe implicar responsabilidad no contractual, sino extracontractual. hecho juridico que da lugar a la obligación de reparar el daño causado es en tales casos un agravio. La ley debe prever una regla correspondiente. Dado que el empleador sólo puede ser eximido de la indemnización del daño si prueba que el daño no fue causado por su culpa, excepto en los casos de daño causado por una fuente de mayor peligro, el tribunal debe tener en cuenta que el demandado debe aportar pruebas de la ausencia de culpa del empleador.
Muchos problemas surgen cuando los tribunales consideran demandas por daños y perjuicios al determinar quién es el demandado.
Ejemplo. El Tribunal de Distrito de Mikhailovsky recibió declaración de demanda por daños, causados a la salud, en que el actor R.A. Matveev afirma que mientras trabajaba en el departamento de asuntos internos del Territorio de Primorsky sobre la base de un contrato de servicio en los órganos de asuntos internos como investigador del departamento de investigación en el Departamento de Asuntos Internos del distrito de Mikhaylovskiy, el 20 de noviembre de 2001, mientras estaba de servicio, tuvo un accidente mientras viajaba pasando el transporte. Al concluir el VVK de la Dirección de Asuntos Internos del Territorio de Primorsky, fue declarado no apto para el servicio y despedido de los órganos de asuntos internos debido a una enfermedad (párrafo Zh, Artículo 19 de la Ley Federal "Sobre la Policía") y fue reconocido como inválido del tercer grupo por lesión recibida durante el período de servicio. No se determinó el grado de discapacidad, ya que el VVK de la Dirección de Asuntos Internos de Primorsky Krai y el VTEK no están autorizados para establecer el grado de pérdida de la capacidad profesional para el trabajo de un empleado de los órganos de asuntos internos. El actor, creyendo que el grado de pérdida de la capacidad profesional para el trabajo es del cien por ciento, pidió recuperar, guiado por el artículo.Artículo. 1064, 1084-1086 del Código Civil de la Federación de Rusia, con la Dirección de Asuntos Internos del Territorio de Primorsky a su favor, compensación por pérdida de ingresos / adj. 9/.