Establecimiento de hechos de trascendencia jurídica. Establecimiento de hechos de trascendencia jurídica

Artículo 264 trascendencia jurídica

Comentario al artículo 264

1. Para establecer la seguridad jurídica, el tribunal, mediante procedimientos especiales, constata la presencia o ausencia de determinadas circunstancias (estados, hechos y acciones), cuyo establecimiento determina la aparición, cambio, terminación de bienes personales o derechos de propiedad ciudadanos, organizaciones.

Circunstancias en cuyo establecimiento se establece el surgimiento, cambio, extinción de la propiedad y derechos de no propiedad, la ley se refiere como hechos de trascendencia jurídica.

La importancia de los hechos jurídicos radica en el hecho de que, a partir de ellos, diversos órganos y funcionarios extraen conclusiones sobre la ocurrencia, modificación o terminación de los mismos. derechos subjetivos ciudadanos y organizaciones (M.A. Vikut).

El tribunal confirma la presencia o ausencia de hechos de trascendencia jurídica, siempre que cumplan los siguientes criterios: en primer lugar, con una declaración hecho juridico se genera una consecuencia jurídica; en segundo lugar, la confirmación de un hecho jurídico no da lugar a la resolución de un litigio de derecho; en tercer lugar, no existe otra forma de obtener los documentos adecuados que acrediten un hecho jurídico, o la posibilidad de restaurar los documentos perdidos.

2. El artículo 264 del Código de Procedimiento Civil establece lista indicativa hechos, cuyo establecimiento es posible en la corte en la orden de procedimientos especiales. Así, el establecimiento del hecho de las relaciones familiares es posible cuando se generan determinadas consecuencias jurídicas. Tales consecuencias pueden ser el derecho a emitir un certificado de herencia, el derecho a una pensión de supervivencia, etc. Se requiere la confirmación del hecho de las relaciones familiares: en primer lugar, cuando es necesario tener un certificado apropiado, pero se pierde y la oficina de registro se niega a emitir un duplicado; en segundo lugar, cuando el grado de esta relación no requiera registro especial.

Entonces, B. se dirigió al tribunal con una declaración en la que solicita establecer el hecho de las relaciones familiares con su madre K., nacida el 8 de febrero de 1937, quien murió el 7 de abril de 2011. En apoyo de la solicitud, se Se indica que el 7 de abril de 2011, luego de la muerte de K., nació el 8 de febrero de 1937 en el pueblo. Boganovka, distrito de Lopatinsky, región de Penza, se abrió una herencia en forma de 1/2 parte del derecho común propiedad fraccionada para un apartamento de una habitación. Por decisión del notario, a B. se le negó un acto notarial, ya que no se presentaron documentos que confirmaran la existencia de relaciones familiares entre el solicitante y K., en relación con lo cual B. se vio obligado a acudir al tribunal para establecer el hecho. de las relaciones familiares. Es necesario establecer el hecho de las relaciones familiares del solicitante para la implementación de su derechos de herencia. Habiendo examinado todas las pruebas presentadas en la sesión del tribunal, el tribunal satisfizo la solicitud y estableció que B. es hija de K., quien murió el 7 de abril de 2011 (caso N 2-3635/2011 // Archivo Leninsky Tribunal de Distrito Sarátov).

De conformidad con el art. 264 tribunal del PCCh establece el hecho de la propiedad de los documentos de título (con la excepción de documentos militares, pasaportes y certificados emitidos por oficinas de registro) a una persona cuyo nombre, patronímico o apellido indicado en el documento no coincida con el nombre, patronímico o apellido de esta persona indicado en el pasaporte o certificado de nacimiento. Entonces, por ejemplo, en el caso de establecer el hecho de la propiedad de un título de propiedad - libro de trabajo circunstancias jurídicamente significativas para este caso serán: la necesidad de establecer un hecho y la imposibilidad de comprobarlo fuera orden judicial o haciendo los cambios apropiados en él; pertenencia de documentos (libro de trabajo) al solicitante. Además, el solicitante debe proporcionar evidencia que confirme la negativa de la autoridad a aceptar el libro de trabajo debido a la inconsistencia de la información de identidad del solicitante, otra evidencia de los requisitos establecidos.

Si pasamos a la práctica de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, la siguiente situación será indicativa. Respondiendo a la pregunta, ¿es posible establecer ante un tribunal el hecho de que un certificado pertenece a una medalla de una persona cuyo nombre, patronímico o apellido indicado en el certificado no coincide con el nombre, patronímico o apellido de esta persona indicado en el pasaporte? El Tribunal Supremo de la Federación Rusa respondió que si el hecho de que una persona pertenezca a un certificado de una medalla depende de la aparición, cambio, terminación de sus derechos personales o de propiedad, y también si las condiciones especificadas en el art. 265 y el apartado 3 del art. 263 del Código de Procedimiento Civil, necesario para que el tribunal establezca un hecho jurídico, estableciendo en el tribunal el hecho de que un certificado pertenece a una medalla a una persona cuyo nombre, patronímico o apellido indicado en el certificado no coincide con el nombre, patronímico o apellido de esta persona indicado en el pasaporte, es posible<1>.

———————————

<1>Revisión de la legislación y la práctica judicial Corte Suprema RF para el cuarto trimestre de 2006

En la práctica de los tribunales, a menudo surgen situaciones para establecer el hecho de que un título de propiedad pertenece a un testador fallecido. Entonces, D. solicitó al tribunal una solicitud para establecer el hecho de la propiedad del documento de título con el argumento de que por decisión del notario del 10.08.2011 se le negó la emisión de un certificado del derecho a la herencia según la ley después de D. falleció el 19 de enero de 2011. La propiedad hereditaria es 1/13 de una participación en el derecho de propiedad común compartida de una parcela de tierra, categoría de tierra: "tierra agrícola", uso permitido: "para la producción agrícola", de un total área de 169 hectáreas, dirección del objeto: región de Saratov, distrito de Kalininsky, tierras de Sergievsky municipio. Al solicitante se le negó un acto notarial debido a que el certificado de registro estatal los derechos no coinciden con el número y la fecha de emisión del certificado de propiedad de la tierra. Establecer el hecho de que el título de propiedad pertenece es necesario para emitir un certificado del derecho a la herencia según la ley para una parcela de tierra después del difunto D. Habiendo examinado todas las pruebas presentadas en la sesión del tribunal, el tribunal satisfizo la solicitud y decidió considerar hecho establecido propiedad del certificado de registro estatal de derechos N 64-AB 817141 con fecha 08/06/2010 al fallecido el 19 de enero de 2011 D. (caso N 2-2884/2011 del Tribunal de Distrito de Leninsky de Saratov).

En el procedimiento de juicio especial, es posible establecer el hecho de la propiedad y el uso de los bienes inmuebles. Como señaló el Tribunal Supremo de la Federación Rusa, la disposición del párrafo 6 de la parte 2 del art. 264 del Código de Procedimiento Civil no excluye la posibilidad de establecer el hecho jurídico de la posesión y uso de bienes inmuebles, inclusive sobre el derecho de dominio. Por ejemplo, si el solicitante tenía, pero lo perdió, un título de propiedad que declaraba que pertenecía a bienes raíces sobre el derecho de propiedad, entonces el tribunal tiene derecho a establecer el hecho de la posesión y el uso de esta propiedad sobre el derecho de propiedad con el fin de registrar esta propiedad, siempre que tal documento no pueda ser restituido de otra manera. Por lo tanto, el tribunal tiene derecho a establecer el hecho jurídico de la propiedad y el uso de bienes inmuebles sobre el derecho de propiedad si no hay controversia sobre el derecho y si este hecho no puede establecerse de otro modo.<1>.

———————————

<1>Revisión de la legislación y la práctica judicial del Tribunal Supremo de la Federación de Rusia para el tercer trimestre de 2006

En un procedimiento judicial, es posible establecer el hecho de la muerte en un momento determinado y bajo ciertas circunstancias en caso de que la oficina de registro se niegue a registrar la muerte. De conformidad con la Ley Federal "Sobre los actos estado civil» la inscripción de la defunción la lleva a cabo la oficina de registro. Sin embargo, en el caso de que la oficina de registro rechace tal registro, la persona interesada tiene derecho a presentar una solicitud ante el tribunal para establecer el hecho de la muerte en un momento determinado y bajo ciertas circunstancias. Por regla general, las circunstancias jurídicamente significativas en el caso son: si las reclamaciones son hechas por la persona adecuada; el propósito de establecer el hecho de la muerte; la presencia de relaciones familiares; la imposibilidad de establecer este hecho por otra vía que la judicial; la negativa de la oficina de registro a inscribir la muerte en el registro civil; la existencia de consecuencias jurídicas para el solicitante al establecer los hechos requeridos; ninguna disputa legal.

En el orden de los procedimientos especiales, otros hechos de trascendencia jurídica que no están especificados en la Parte 2 del art. 264 Código de Procedimiento Civil. Entonces, de conformidad con el art. 1129 del Código Civil, un testamento hecho en circunstancias de emergencia está sujeto a ejecución solo si el tribunal establece a pedido partes interesadas el hecho de otorgar testamento en circunstancias extraordinarias.

La Ley Federal “Sobre la Rehabilitación de las Víctimas de Represiones Políticas” prevé la posibilidad de establecer en los tribunales el hecho de aplicar represiones políticas contra un ciudadano en ausencia de cualquier información documental.

Además de los anteriores, tales hechos también incluyen el hecho de participar en la liquidación de un accidente en Central nuclear de Chernóbil, el hecho de recibir salarios, el hecho de reconocer como falsa la información difundida en relación con la persona, etc.

Artículo 265. Condiciones necesarias para la constatación de hechos de trascendencia jurídica

Comentario al artículo 265

Como uno de condiciones necesarias la posibilidad de acreditar hechos de trascendencia jurídica en un proceso judicial es la imposibilidad del solicitante de acreditar la circunstancia necesaria en otro, o mejor dicho, en Fuera de la corte.

Bajo la imposibilidad de obtener por el solicitante de otra forma los documentos oportunos que acrediten los hechos, debe entenderse la negativa de la autoridad registradora a registrar el hecho ocurrido.

La imposibilidad de restituir los documentos extraviados debe entenderse como la negativa de las autoridades de registro a expedir reiterados documentos que confirmen el hecho deseado.

Entonces, G. se presentó ante el tribunal con una solicitud de corrección del registro de acta N 27 de su nacimiento, realizado el 17 de diciembre de 1945 por la oficina de registro del distrito con. Vyazovka del distrito Tatishchevsky de la región de Saratov, que indica el nombre de la madre "Shikhotarov" en lugar de "Shikhatarov". La solicitud indica que el apellido de su madre era Shikhotarova, lo cual está confirmado por los documentos, el solicitante también explicó que se cometió un error al emitir un segundo certificado de nacimiento, el apellido de la madre se indicó incorrectamente. Actualmente, necesita formalizar los derechos de herencia después de la muerte de su madre, pero no puede hacerlo sin corregir la información especificada.

En otros casos, el solicitante se ve obligado a acudir a los tribunales en caso de que la oficina de registro se negara a cambiar el apellido en el registro del acto, y esto se debe a la necesidad de registrar los derechos de herencia o, por ejemplo, el registro de nacimiento fue hecho correctamente, pero el certificado de nacimiento se perdió, y la oficina de registro no emite un duplicado debido a que el archivo fue destruido por un incendio.

Artículo 266. Presentación de una solicitud para establecer un hecho de trascendencia jurídica.

Comentario al artículo 266

El artículo 266 del Código de Procedimiento Civil contiene una regla especial que determina la jurisdicción de las solicitudes para la determinación de un hecho de trascendencia jurídica, es decir, Tribunal competente. La solicitud se presenta en el lugar de residencia del solicitante ante el tribunal de distrito. En caso de que se presente una solicitud para establecer el hecho de la propiedad y el uso de bienes inmuebles, se aplican las reglas de competencia territorial exclusiva, es decir, la solicitud se presenta ante el tribunal del lugar donde se encuentra el inmueble.

Además de la excepción especificada en el artículo, Leyes Federales separadas también determinan la jurisdicción de los casos sobre el establecimiento de ciertos hechos de trascendencia jurídica.

Además, el Tribunal Supremo de la Federación de Rusia, al responder a la pregunta de qué tribunal es una persona que reside permanentemente fuera Federación Rusa, con una declaración que establece el hecho del uso de la represión por razones políticas, indicó que, desde el art. 6 de la Ley de la Federación Rusa del 18 de octubre de 1991 N 1761-1 "Sobre la rehabilitación de las víctimas de la represión política" (modificada el 30 de noviembre de 2011) prevé la posibilidad de solicitar la rehabilitación no solo en el lugar del solicitante de residencia, sino también en la ubicación del organismo o funcionario que tomó la decisión de usar la represión, una persona que resida permanentemente fuera de la Federación de Rusia puede presentar una solicitud para establecer el hecho del uso de la represión ante el tribunal del ubicación del órgano o funcionario que tomó la decisión del uso de la represión “De la competencia de ciertos casos para establecer los hechos del uso de la represión”).

Artículo 267

Establecer hechos de importancia jurídica es una de las categorías más comunes de casos. Las solicitudes son presentadas al tribunal por ciudadanos y organizaciones. El procedimiento de consideración y toma de decisiones tiene sus propias especificidades.

La popularidad de la determinación de los hechos a través de los tribunales

La ley prevé toda una lista de formas de proteger sus derechos e intereses. Se ha convertido en costumbre acudir a los tribunales cuando surge una disputa. Sin embargo, puede que no haya una disputa, pero una persona u organización no puede ejercer sus derechos debido a la falta de documentos.

Las razones de esto son la negligencia de los funcionarios o la destrucción deliberada de fondos de archivo.

Establecer hechos de trascendencia jurídica es una forma de resolver un problema con la ayuda de procedimiento judicial cuando no hay otra manera. ¿A qué casos se aplica esto? Cualquiera, desde la inscripción de una pensión, herencia y derechos inmobiliarios, etc.

Los hechos jurídicos son circunstancias, condiciones, acciones, cuya presencia conduce al surgimiento o cambio de derechos. Considere un ejemplo. El ciudadano efectivamente aceptó la herencia, pero no se presentó ante el notario a su debido tiempo, y los documentos que tiene no son suficientes. Sólo hay una manera - la corte. Con la recepción de una resolución judicial, se podrá formalizar la herencia.

Regulación legislativa

¿Qué regula el establecimiento de hechos de trascendencia jurídica? Documento principal del CPC. En ella, este procedimiento está adscrito al Capítulo 28, art. Arte. 264-268. Ellos describen:

• una lista de hechos confirmados por este procedimiento;
• las condiciones en las que el tribunal acepta la solicitud;
• reglas de jurisdicción (cuándo y ante qué tribunal aplicar);
• requisitos aproximados para la aplicación;
• el estado de la decisión tomada por el tribunal.

¿Cómo se relacionan con esto los procedimientos especiales y el establecimiento de hechos de trascendencia jurídica? El segundo es parte del primero. Es solo que están acostumbrados a ver esta categoría como algo completamente independiente. Y, en efecto, existen rasgos inherentes exclusivamente al procedimiento de determinación de los hechos.

El Código de Procedimiento Civil no es el único documento que regula estas cuestiones; otros regulaciones para que los materiales presentados al tribunal puedan ser válidos.

Por ejemplo, si la organización o el organismo tiene derecho a proporcionar información o certificados pertinentes.

Hasta cierto punto, la decisión de los casos está regulada y práctica judicial. Los jueces tienen un cierto enfoque para resolver un tipo particular de caso.

Habiendo estudiado las decisiones judiciales publicadas en Internet, uno puede notar qué documentos se requieren en un caso particular y a qué atención se le presta la mayor parte. Cada región tiene su propia práctica específica.

Periódicamente, los tribunales de todos los niveles organizan un estudio de la práctica de resolver casos, en particular, procedimientos especiales.

Correcta preparación de la solicitud.

¿Qué requisitos debe reunir una demanda para que se inicie un procedimiento de determinación de hechos de trascendencia jurídica?

• el nombre del tribunal (en primera instancia, los casos de determinación de los hechos son oídos por los tribunales de distrito);
• información sobre el solicitante (nombre completo, dirección, índice, número de teléfono;
• información sobre la persona en cuestión (nombre de la organización, su dirección, número de teléfono);
• las circunstancias que obligaron al solicitante a acudir al tribunal;
• las razones por las que necesita establecer un hecho jurídico;
• evidencia de apelación ante la autoridad competente;
• lista de documentos adjuntos;
• fecha de presentación de la solicitud, firma;
• se adjunta un recibo que confirma el pago del impuesto estatal: 300 rublos.

El número de copias de solicitudes y documentos está determinado por el número de participantes en el caso, y se establece un juego para el tribunal.

¿Dónde puedo encontrar un ejemplo de solicitud para el establecimiento de un hecho jurídico? En la oficina del tribunal o en su sitio web, por regla general, se ofrece un formulario para completar. El ciudadano poco sofisticado asuntos legales no lo hace más fácil. Además, debe elegir una muestra que se ajuste exactamente a su problema.

Existencia de una disputa

La especificidad del procedimiento en estos casos implica la ausencia de controversia entre el solicitante y otras personas. Si se lleva a cabo, el juez se niega a considerar los materiales.

Así, por ejemplo, una niña que ha dado a luz a un niño quiere conseguir una pensión alimenticia. El hombre se niega a admitir que el niño nació de él y no quiere pagar la pensión alimenticia.

En este caso, la solicitud de establecimiento de un hecho jurídico de trascendencia jurídica, con los documentos adjuntos, será devuelta al destinatario. Lo mismo sucede con los hechos de poseer y usar bienes inmuebles. Si hay personas que indican que el solicitante no tiene tales derechos, la solicitud no se considera.

En ambos casos, se requiere una reclamación. En la primera reclamación, debe preguntar:

• establecer el hecho de la paternidad del acusado;
• cobrar la pensión alimenticia en la cantidad (el demandante prescribe la cantidad deseada).

En la segunda demanda, se escribe una solicitud:

• reconocer el derecho de propiedad o uso de bienes inmuebles al solicitante.

El hecho de la propiedad se establece durante el proceso y es un punto intermedio en el camino hacia la solución del problema.

El establecimiento del hecho de la paternidad en su forma más pura se utiliza cuando el presunto padre del niño ya no puede refutar o estar de acuerdo con este hecho, cuando murió.

Si, además de esclarecer los hechos, también existe la necesidad de resolver la controversia, el caso se considera en la forma procedimientos de acción.

Más sobre algunos de los puntos de la aplicación

Circunstancias que obligaron a presentar una solicitud ante el tribunal: una descripción de la situación en la que se encontraba el solicitante. Este es un llamamiento al notario y a las autoridades. fondo de pensiones etc. Además, los solicitantes se refieren a una explicación oral o escrita de la necesidad de un juicio.

¿Qué razones exigen el establecimiento de hechos de trascendencia jurídica? ¿Qué derecho o interés puede proteger el solicitante, teniendo en sus manos una decisión judicial? En particular, el derecho a una pensión, el derecho a la herencia, el derecho a la vivienda, incluido el derecho de propiedad.

Evidencia de apelación ante la autoridad competente. Esto incluye respuestas de archivos, instituciones, instituciones públicas o Gobierno municipal, otras organizaciones.

Se requiere una respuesta o una carta del interesado, en el caso de un notario, una decisión de negarse a realizar un acto notarial. Los jueces menos corrosivos piden al menos una carta de un notario o esperan su reacción a una citación.

Si la organización no da una respuesta por escrito, es necesario al menos acreditar el hecho de enviar una solicitud. Bastará una copia de la solicitud con nota de aceptación en oficina o recibos y notificaciones del servicio de correos a la entrega del inventario de papeles adjuntos a la carta.

La ausencia de los documentos pertinentes en el expediente dará lugar a la devolución de la solicitud. Sin ellos, desde el punto de vista del derecho procesal, el establecimiento de hechos de trascendencia jurídica es imposible.

La razón es que el tribunal no sustituye a otras autoridades o instituciones. Si bien el acto judicial suple la falta documento requerido, no lo reemplaza. La intervención del tribunal es excepcional.

Características del procedimiento de revisión.

Una solicitud para el establecimiento de un hecho de trascendencia jurídica se considera en orden general. El juez verifica la corrección de su preparación, si existen obstáculos para la apertura del procedimiento. A las personas interesadas se les envían copias de la decisión de abrir un caso, copias de los materiales y una citación. Se envía al solicitante copia de la sentencia y de la citación.

Si es necesario, se dan explicaciones o se hacen preguntas por parte del tribunal. El procedimiento para establecer hechos de trascendencia jurídica otorga al tribunal el derecho de exigir pruebas sobre por iniciativa propia. En los procesos judiciales, esta libertad está severamente limitada.

Al mismo tiempo, el solicitante sigue estando obligado a fundamentar su posición con pruebas, argumentos, explicaciones.

El tribunal considera el caso sobre la base de cualquier documento relevante para la situación, la ley no crea ninguna restricción.

La convocatoria de testigos se organiza de manera general. El solicitante o su representante, en primer lugar, informa lo que pueda decir el testigo, luego de lo cual el juez decide si lo cita.

El juez es el único funcionario que tiene derecho a fundamentar sus conclusiones en el testimonio de testigos y documentos que están indirectamente relacionados. Esta es la peculiaridad de su actividad, todos los demás están obligados a actuar sobre la base de documentos recopilados de acuerdo con una lista clara.

La decisión se formaliza por definición. Se da un mes para apelar.

¿Qué problemas enfrentan los solicitantes?

¿Quiénes son los miembros? litigio? Ciudadanos que tienen problemas con el papeleo. La mayoría de los casos no son particularmente complejos y se resuelven en una sola sesión con una buena preparación por parte de las partes y el tribunal.

Pero hay casos en los que están representados los intereses no de una, sino de varias personas.

El tribunal siempre está obligado a averiguar si la solicitud presentada afecta los intereses de otros y si no. Por ejemplo, una declaración sobre el hecho de la aceptación de una herencia. Es recomendable presentar una solicitud a la notaría, si alguien más reclama la herencia.

El establecimiento por el tribunal de hechos de trascendencia jurídica se convierte en un problema cuando el juez devuelve la demanda, refiriéndose a la existencia de una controversia. Los criterios para ayudar a ver si hay una disputa sobre el derecho aún no se han desarrollado completamente, la ley no está claramente formulada.

Una decisión negativa se formaliza mediante una resolución sobre la devolución de los materiales al solicitante.

El Código de Procedimiento Civil otorga el derecho, después de la devolución de los materiales, a recurrir al tribunal por los mismos motivos. Establecimiento judicial hechos de trascendencia jurídica, da un número ilimitado de intentos de apelación.

Sin embargo, el caso puede ir al mismo juez, quien tomará la misma decisión que la vez anterior. Si la negativa es ilegal, es mejor presentar una apelación que sucumbir a la persuasión del juez y estar de acuerdo con sus acciones.

A los funcionarios no les gustan los ciudadanos que defienden fundamentalmente sus derechos, pero los tienen más en cuenta que al resto de demandantes y denunciantes.

Casos que la ley no especifica

La norma formulada de la ley no tiene una lista cerrada de causales para la presentación de solicitudes. ¿Qué casos de establecer hechos de trascendencia jurídica no son estatutario considerado por los tribunales?

Por ejemplo, declaraciones que establezcan el hecho de residir en un período de tiempo determinado o en un lugar determinado. Muchos ciudadanos no tienen registro local residencia real o registrado en otro lugar. La confusión con el registro crea serias dificultades en muchas áreas, a pesar de la obligación de los funcionarios de prestar servicios en la ubicación real de una persona.

Por ejemplo, los jubilados que han vivido en Moscú durante al menos 5 años tienen derecho a recibir un suplemento de pensión regional.

Se ha acumulado una práctica judicial seria con el establecimiento de un hecho de importancia jurídica en Crimea en relación con la prueba de residencia permanente en su territorio en el momento de los acontecimientos de 2014.

¿Qué es la prueba de residencia?

• copias de libros de trabajo;
• certificados de la clínica sobre el registro;
• contratos de servicios;
• testimonio de testigos;
• certificados de autoridades Protección social.

¿Qué otros casos se dan en la práctica? Declaraciones de hechos:

• recibir un salario;
• represión política;
• participación en la liquidación del accidente de Chernóbil.

Hay muchos ejemplos que no se agotan en los ejemplos enumerados.

El estado de un acto judicial

Llena un vacío en la cadena de documentos que otorgan ciertos derechos. La necesidad surge debido a imprecisiones. Por ejemplo, en la orden sobre la transferencia de derechos sobre un terreno, se cometió un error en la ortografía del nombre o apellido del propietario, lo que crea obstáculos para la realización de los derechos sobre la tierra.

Se considera la ortografía correcta del apellido y nombre en el pasaporte y acta de nacimiento.

Si el órgano que emitió el acto administrativo ya no existe, entonces no hay quien corrija formalmente el error. Las autoridades organizadas en lugar de otras no son sus sucesoras. No es posible emitir un nuevo documento para reemplazar el anterior.

Es necesario que el tribunal establezca la propiedad del documento por parte del solicitante. Este orden no permite averiguar la propiedad de una identificación militar, pasaporte, certificado emitido por la oficina de registro.

Del ejemplo anterior, se puede ver que se requiere recibir un documento del tribunal para su posterior presentación a las autoridades de las que depende la decisión del asunto del solicitante.

Tiene sentido proporcionar una decisión judicial solo después de su entrada en vigor, cuando haya transcurrido el plazo para apelar. En la oficina ponen un sello especial y hacen una inscripción especificando el día de entrada acto judicial en virtud de.

Ya sea para ir a la corte por mi cuenta

¿Con la ayuda de quién redactan una declaración sobre el establecimiento de hechos de trascendencia jurídica? La muestra la proporciona el tribunal o Internet. Sin embargo, como cualquier otro trabajo, redactar un documento requiere conocimientos y habilidades. Por lo tanto, es mejor ponerse en contacto con un abogado. Al menos en la etapa de recopilación de documentos para evitar errores. Además, un abogado da consejos sobre cómo comportarse en la corte y qué decir.

En los casos en que se requiera la confirmación judicial de alguna circunstancia, se deberá presentar una solicitud para establecer un hecho de trascendencia jurídica. Este artículo le informará sobre las reglas y los matices de la redacción de dicho documento.

Establecimiento de hechos de trascendencia jurídica

Podrá exigirse la acreditación de determinadas circunstancias y hechos de la vida en los casos en que impliquen consecuencias legales. Tales hechos se denominan jurídicos. Como ejemplo de hechos jurídicos, se puede citar el hecho de la muerte de un ciudadano (conlleva, en particular, consecuencias tales como la apertura de una herencia, la terminación del pago de una pensión, etc.) o su empleo (conlleva la aparición de derechos y obligaciones mutuos para el empleado y el empleador).

Por lo general, tales hechos están documentados y la persona en cuestión no necesita tomar ninguna acción específica para confirmarlos. Sin embargo, en algunos casos, la evidencia escrita no está disponible y no se puede obtener de organizaciones o agencias gubernamentales. En este caso, deberá presentar una solicitud ante el tribunal para establecer un hecho de importancia legal.

Dicha solicitud será aceptada por el tribunal para su consideración si se cumplen las siguientes condiciones:

1. la circunstancia que el solicitante pide confirmar debe acarrear consecuencias jurídicas para él;
2. para confirmar el hecho, no se requiere considerar una disputa sobre el derecho; de lo contrario, todos los problemas, incluido el establecimiento de un hecho, se considerarán como parte de un reclamo por el derecho a algo (bienes raíces, herencia, etc.). );
3. el solicitante no tiene la oportunidad de confirmar este o aquel hecho sin acudir a los tribunales (por ejemplo, si el empleador, al solicitar contrato de empleo indicó el nombre incorrecto del empleado en él, no necesita demandar; el empleador mismo puede hacer las correcciones).

Reglas de aplicación

Para establecer un hecho legal, el solicitante debe presentar una solicitud ante el tribunal de distrito (ciudad) en el lugar de su residencia. La excepción son los casos en que es necesario confirmar el hecho de la propiedad o el uso de bienes inmuebles; dicha declaración se envía a Autoridad judicial en la ubicación del objeto inamovible.

La solicitud debe contener información que es obligatoria para todos los documentos enviados a tribunales: nombre del tribunal, información sobre el solicitante, los requisitos del solicitante, una lista de las pruebas que los respaldan, así como otra información enumerada en el art. 131 Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa.

En muchos casos, hay terceros involucrados en tales casos. Estas incluyen personas cuyos derechos u obligaciones pueden verse afectados por una decisión judicial. Por ejemplo, en el caso del hecho de entrar en una herencia, estos pueden ser otros herederos, el servicio Rosreestr (si la herencia incluye bienes inmuebles), etc. La lista de interesados ​​​​indicando sus direcciones debe indicarse en el encabezado de la solicitud. .

¿No conoces tus derechos?

Además, en una declaración sobre el establecimiento de un hecho de trascendencia jurídica, es necesario reflejar:

• con qué propósito un ciudadano quiere establecer un hecho jurídico, qué consecuencias específicamente para él tendrá esto;
• porque de lo contrario (sin ir a juicio) es imposible restituir documentos o confirmar el hecho.

Al presentar una solicitud, también se deben adjuntar ciertos documentos:

• pruebas que sustenten los argumentos del solicitante;
• prueba de la imposibilidad de establecer un hecho sin recurso al tribunal;
• petición para invitar testigos a la reunión (si es necesario);
• una copia del poder notarial (si la solicitud es presentada por un representante);
• recibo de pago de la tasa (300 rublos);
• copias de la solicitud y otros documentos (una copia para cada persona interesada).

Establecer el hecho de la aceptación de la herencia.

Para formalizar la herencia, el sucesor debe, dentro de los seis meses siguientes a la fecha de la muerte del testador, presentar una solicitud ante notario. Si esto no se hizo, el ciudadano puede probar que entró en la herencia a tiempo, no contactando a un notario, sino poseyendo y usando realmente las cosas del difunto, o ejerciendo los derechos y obligaciones que le quedan.

En tales casos, el solicitante deberá probar lo siguiente:

1. su entrada en el número de herederos;
2. el hecho de no cumplir el plazo para presentar una solicitud ante notario;
3. la ausencia de una disputa hereditaria entre él y otras personas;
4. qué tipo de propiedad del difunto usó dentro de los 6 meses posteriores a su muerte, qué obligaciones del difunto cumplió, qué derechos del testador ejerció.

Para confirmar las circunstancias anteriores, se pueden utilizar diversas pruebas, en particular:

• testimonios (por ejemplo, que el solicitante usó la dacha del testador después de su muerte);
• documentos (por ejemplo, un recibo que confirme que el heredero ha pagado las deudas del difunto).

Establecer el hecho de las relaciones familiares.

La mayoría de las veces, es necesario establecer relaciones familiares a través de la corte para recibir una herencia. Esto se debe al hecho de que ley actual incluso parientes lejanos (por ejemplo, primos) pueden estar entre los herederos. Estas personas, por regla general, no tienen y nunca tuvieron documentos que confirmen su relación con el testador. Tendrá que acudir a los tribunales si el notario considera que los documentos recibidos de la oficina de registro son insuficientes para confirmar el parentesco.

Un solicitante para confirmar el parentesco puede proporcionar, por ejemplo, las siguientes pruebas:

• testimonio de testigos;
• certificados de la oficina de registro;
• extractos del libro de la casa;
• cartas y postales de familiares;
• información sobre la composición de la familia;
• fotografías (evidencia circunstancial);
• información del lugar de trabajo.

Para mayor claridad, es conveniente adjuntar un cuadro genealógico a la solicitud presentada ante el tribunal.

Cabe señalar que si la cuestión de la presencia de parentesco es controvertida (por ejemplo, al establecer la paternidad), entonces el caso se trata de acuerdo con las reglas de procedimientos de acción, y no de acuerdo con las reglas de procedimientos sobre el establecimiento de hechos legales.

Establecer el hecho de la propiedad del documento

Los casos relacionados con el hecho de que un documento pertenece a una persona física surgen si la grafía del apellido, el nombre o el patronímico en dicho documento difiere de su grafía en el documento de identidad. El tribunal considera las solicitudes de propiedad únicamente de títulos de propiedad (diploma, certificado, libro de trabajo, certificado de propiedad, etc.). En este caso, el solicitante debe aportar al tribunal pruebas de que la institución que emitió el documento no puede hacer correcciones al mismo (por ejemplo, por liquidación).

En cuanto a los documentos personales (pasaporte, cédula militar, identificación oficial etc.), entonces el tribunal no está autorizado a considerar preguntas sobre la confirmación de su pertenencia. Si hay errores en los mismos, debe comunicarse con la autoridad emisora ​​para su reemplazo.

Al Tribunal de Distrito de Chertanovsky de Moscú

Dirección: calle Artekóvskaya d.3A

Solicitante:

Ivanova Svetlana Valerievna

Dirección: Moscú, st. Médinskaya 12-2

DECLARACIÓN

sobre el establecimiento del hecho de la propiedad del derecho que establece

documentos a una persona cuyo apellido indicado en el documento no coincide con el apellido de esta persona indicado en el certificado de defunción.

La demandante es heredera de Nina Vasilievna Demenkova, fallecida el 11 de septiembre de 1994. Después de la muerte del heredero, la herencia se abrió en forma de 1/3 del edificio residencial, así como parcela. dicho legado El solicitante aceptó en un momento, como lo demuestra la decisión del Tribunal de Distrito de Chertanovsky de Moscú con fecha 29.11.2004, que ha entrado en vigor.

Sin embargo, el solicitante no puede estatutario para registrar su propiedad debido a errores en los documentos de título.

Entonces, de acuerdo con la Ley estatal sobre el derecho a la propiedad de la tierra, la posesión hereditaria de por vida, el uso perpetuo de la tierra, serie SMO-UR-16 No. 00099, emitida por la administración del consejo del pueblo de Potapovsky sobre la base de la decisión del jefe de la administración del consejo de la aldea de Potapovsky No. 7 del 3 de julio de 1992, se proporcionan 0,03 ha de tierra para uso personal granja subsidiaria en el pueblo de Vasilisino, asentamiento rural de Potapovsky del distrito de Gagarinsky de la región de Smolensk, a la ciudadana Nina Vasilievna Dimenkova, con domicilio en la dirección: Moscú, calle Shipilovskaya, 37, apartamento 192.

En este acto se tergiversa el nombre del titular, es decir, en lugar del nombre "D mi Menkov" está escrito "D Y Menkov.

El apellido del testador está escrito correctamente "Demenkova", así consta en el certificado de defunción emitido por la oficina de registro de Tsaritsyno de la ciudad de Moscú el 15 de septiembre de 1994. Su apellido también consta en un extracto del libro de la casa; en el momento de la conclusión del contrato para la venta de la casa, así como la obtención de la propiedad de la parcela en el apartamento en la dirección: Moscú, calle Shipilovskaya, 37, apartamento 192, era Demenkova Nina Vasilievna quien vivía, pero no Demenkova o Dimenkova.

El solicitante presentó una solicitud a la administración del municipio del distrito de Gagarinsky de la región de Smolensk para modificar la ley estatal sobre el derecho a la propiedad de la tierra, posesión hereditaria de por vida, uso perpetuo de la tierra, serie SMO-UR-16 No. 00099 en términos de cambiar el apellido de "Dimenkov" a "Demenkov", pero fue rechazado.

Pero para registrar el derecho de propiedad de la propiedad inmueble que le pasó por herencia, la Solicitante Roslyakova L.V. es necesario establecer la propiedad de los documentos de título al testador.

No es posible probar el hecho de que el testador posee el título de propiedad - Ley del Estado sobre el derecho de propiedad de la tierra, posesión hereditaria vitalicia, uso perpetuo de la tierra, serie SMO-UR-16 No. 00099 - sino a través de la la corte no es posible.

De conformidad con los artículos 262, 264-267 Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa

PEDIR:

1. Establecer el hecho de la propiedad de la Ley estatal sobre el derecho de propiedad de la tierra, la posesión hereditaria de por vida, el uso perpetuo de la tierra, serie SMO-UR-16 No. 00099, emitida a nombre de Nina Vasilievna Dimenkova - Nina Vasilievna Demenkova , quien murió el 11 de septiembre de 1994 según el certificado de defunción, emitido por la oficina de registro de Tsaritsyno de la ciudad de Moscú el 15 de septiembre de 1994.

Aplicaciones:

1. Copia de la solicitud.

2. Decisión del Tribunal de Distrito de Chertanovsky de la ciudad de Moscú de fecha 29.11.2004

3. Certificado de defunción del testador.

4. un extracto del libro de la casa en el lugar de residencia del testador.

5. Negativa de la administración del pueblo a modificar el documento.

6. acto estatal por el derecho de propiedad de la tierra, posesión hereditaria vitalicia, uso perpetuo de la tierra, serie SMO-U-R-16 No. 00099.

7. Recibo de pago del impuesto estatal.

Fecha Firma.

• SECCIÓN I DISPOSICIONES GENERALES
• civil derecho procesal: concepto, sistema y fuentes
  • defensa judicial derechos civiles
  • Juicio civil(proceso civil): etapas y tipos
  • Fuentes del derecho procesal civil
• Principios del derecho procesal civil (procedimiento civil)
  • Derecho procesal civil: concepto, significado y tipos de principios
  • Principios organizativos y funcionales del proceso civil
  • Principios funcionales
• Civil relaciones juridicas procesales
  • El concepto de relaciones jurídicas procesales civiles
  • Condiciones para el surgimiento de las relaciones jurídicas procesales civiles
  • Sujetos de las relaciones jurídicas procesales civiles
  • Relaciones jurídicas procesales civiles: objetos y contenido
• Jurisdicción de casos civiles
  • El concepto de jurisdicción
  • Tipos de jurisdicción
• Jurisdicción en casos civiles
  • Jurisdicción: concepto y tipos
  • Jurisdicción tribal en casos civiles
  • Jurisdicción territorial (local)
  • Transferencia de un caso de un tribunal a otro
• fiestas en proceso civil
  • Concepto y disposición procesal fiestas
  • Complicidad procesal
  • Sustitución del lado equivocado en curso
  • Sucesión procesal
• Terceros en procesos civiles
  • El concepto y tipos de terceros
  • Terceros que hacen reclamos independientes sobre el tema de la disputa
  • Terceros que no declaran reclamos independientes sobre el objeto de la disputa
• Participación del fiscal en el proceso civil
  • Motivos y finalidad de la participación del fiscal en el proceso civil
  • Formas de participación del fiscal en el proceso civil
• Participación en el proceso civil de las autoridades el poder del Estado y cuerpos Gobierno local, organizaciones o individuos que protegen los derechos e intereses de otros
  • Motivos y objetivos de la participación
  • formularios procesales participación
• Representación en la corte
  • El concepto de representación judicial
  • Tipos de representación legal
  • Facultades de los representantes judiciales
• Términos procesales
  • Concepto y tipos términos procesales
  • Cálculo de plazos procesales
  • Suspensión, interrupción, prórroga y restablecimiento de los plazos procesales
• Costas judiciales y multas judiciales
  • Costas judiciales: concepto y tipos
  • deber del gobierno
  • Los costos asociados con la consideración del caso
  • Exención del pago de las costas judiciales. Aplazamiento o pago a plazos de las costas judiciales y reducción de su cuantía
  • Reparto de las costas judiciales entre las partes y su indemnización
  • multas judiciales
• Prueba y Evidencia
  • La prueba judicial: concepto y finalidad
  • concepto pruebas forenses
  • Sujeto de prueba
  • Motivos de exención de la prueba
  • Distribución de la carga de la prueba
  • propiedades de la evidencia. Relevancia y admisibilidad de la evidencia
  • Proceso de Evidencia
• SECCIÓN II DEL PROCEDIMIENTO EN EL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
• demanda judicial
  • Elementos de una demanda
  • Tipos de reclamos
  • Defensas procesales contra una demanda
  • Disposición del objeto de la controversia
  • Asegurando un reclamo
• Inicio de un caso civil en la corte
  • Derecho a reclamar
  • El procedimiento para presentar una reclamación y las consecuencias de su incumplimiento
  • Declaración de demanda y el procedimiento para corregir sus deficiencias
  • Aceptación de una reclamación
• Preparación de casos para litigio. Avisos judiciales y citaciones
  • La importancia de la etapa de preparación de casos para el juicio y sus tareas.
  • alcance y contenido procedimientos legales preparar un caso para el juicio
  • Audiencia preliminar. Finalización de las actuaciones en la etapa de instrucción
  • Avisos judiciales y citaciones
• Prueba
  • Litigio: concepto y significado
  • El orden del procedimiento en el tribunal de primera instancia
  • Juicio en un caso civil
  • Acta de la sesión del tribunal
  • Aplazamiento del juicio
  • Suspensión de procedimientos
  • Terminación del procedimiento sin decisión
• Decisiones del Tribunal de Primera Instancia
  • Juicios: concepto y tipos
  • Contenido de la Sentencia
  • Propiedades de un juicio (requisitos para un juicio)
  • Eliminación de las deficiencias de la decisión por parte del tribunal que la dictó
  • Fuerza legal de una sentencia
  • Las sentencias del tribunal de primera instancia
  • Las sentencias de los tribunales privados y su papel en la prevención del delito
• Procedimientos de correspondencia
  • Condiciones y procedimiento para la emisión decisión en ausencia
  • Contenido de la decisión en ausencia
  • Apelación contra la decisión por defecto
  • Contenido de una solicitud de revisión de una decisión en rebeldía
  • Los poderes del tribunal y los motivos para la anulación de una decisión en rebeldía
  • Efecto jurídico de la sentencia en rebeldía
• Orden judicial (procedimiento de orden)
  • concepto mandato judicial y ordenar la producción
  • Motivos para el recurso de casación
  • Iniciación de procedimientos judiciales
  • Resolución de la demanda sobre el fondo
  • Cancelación de una orden judicial
• Procedimientos en casos derivados de las relaciones de derecho público
  • La esencia y el contenido de la forma procesal civil de resolver los casos derivados de relaciones públicas
  • Procedimientos en casos de nulidad total o parcial de actos jurídicos normativos
  • Procedimientos en casos de impugnación de decisiones, acciones (inacción) de autoridades públicas, gobiernos locales, funcionarios, empleados estatales y municipales
• producción especial
  • El concepto de producción especial.
  • Establecimiento de hechos de trascendencia jurídica
  • Adopción (adopción) de un niño en la corte
  • Reconocimiento de un ciudadano como parcialmente capaz o incompetente en un proceso judicial
  • Declaraciones sobre comprometidos actas notariales o negativa a hacerlo
• CAPÍTULO III VERIFICACIÓN DE SENTENCIAS QUE NO HAN ENTRANADO EN VIGOR
• Procedimientos de apelación en apelación contra decisiones y sentencias de jueces de paz
  • La esencia y el significado de la etapa del procedimiento de apelación.
  • Derecha apelación y el procedimiento para su aplicación
  • Consideración del caso por el tribunal Tribunal de Apelación
  • Facultades del Tribunal de Apelación
  • Apelando las sentencias del juez de paz
• Procedimientos de casación
  • Esencia y significado de la etapa. procedimientos de casación
  • Derecha recurso de casación y el procedimiento para su aplicación
  • Consideración del caso por el tribunal instancia de casación
  • Facultades del tribunal de segunda instancia
  • Motivos de cancelación sentencias
  • Apelar las sentencias del tribunal de primera instancia. Producción privada
• PARTE IV
• Revisión supervisora ​​de quienes celebraron efecto legal decisiones, definiciones, resoluciones
  • Importancia de la etapa de revisión de decisiones, definiciones y resoluciones por vía de supervisión
  • Excitación procedimientos de supervisión
  • Consideración de una queja (representación)
  • orden procesal consideración de casos en sesión de la corte
  • Las facultades del tribunal y las causales de nulidad de las sentencias, sentencias y resoluciones en vía de supervisión
• Revisión sobre circunstancias recién descubiertas de decisiones, definiciones y resoluciones que han entrado en vigor
  • El concepto y las bases para la revisión de casos civiles debido a circunstancias recién descubiertas
  • Procedimiento procesal de revisión de sentencias, fallos y resoluciones sobre circunstancias de nuevo descubrimiento
• CAPÍTULO V EJECUCIÓN DE SENTENCIAS
• Procedimientos de ejecución
  • concepto procedimientos de ejecución
  • Participantes en procedimientos de ejecución
  • Reglas generales de los procedimientos de ejecución

Establecimiento de hechos de trascendencia jurídica

EN práctica judicial Los casos de producción especial juegan un papel importante. En primer lugar entre tales casos están los casos sobre el establecimiento de hechos de importancia legal, en segundo lugar están los casos sobre el reconocimiento de la desaparición de un ciudadano y su declaración de su muerte.

Se entiende por hecho de trascendencia jurídica los hechos y acciones que, de conformidad con la ley, conllevan determinadas consecuencias jurídicas. No tiene sentido establecer un hecho que no tiene trascendencia jurídica, en relación con el cual el tribunal rechaza la solicitud de establecer tal hecho o da por concluido el caso aceptado erróneamente. El tribunal establece los hechos de los que depende el surgimiento, cambio, terminación de los derechos personales o de propiedad de los ciudadanos, organizaciones (parte 1 del artículo 264 del Código de Procedimiento Civil).

Tipos de casos. El artículo 264 del Código de Procedimiento Civil establece una lista de hechos de trascendencia jurídica:

1. relaciones familiares de las personas;
2. ser dependiente;
3. registro de nacimiento, adopción (adopción), matrimonio, divorcio, defunción;
4. propiedad de documentos de título (con la excepción de documentos militares, pasaportes y certificados emitidos por oficinas de registro civil) a una persona cuyo nombre, patronímico o apellido indicado en el documento no coincida con el nombre, patronímico o apellido de esta persona indicado en el pasaporte o partida de nacimiento;
5. posesión y uso de bienes inmuebles;
6. accidente;
7. la muerte de una persona en un momento determinado y en determinadas circunstancias en caso de que las autoridades del registro civil se nieguen a inscribir la defunción;
8. aceptación de la herencia y lugar de apertura de la herencia;
9. otros hechos de trascendencia jurídica, salvo que la legislación prevea un procedimiento diferente para su establecimiento.

Es imposible proporcionar una lista completa de los hechos jurídicos. Cualquier hecho legal puede establecerse en la corte si está asociado con consecuencias legales, cuya disputa es competencia de la corte. Actualmente, el tribunal tiene derecho a determinar las causas y el alcance de la discapacidad; causas, grupo y tiempo de aparición de la invalidez, si las autoridades competentes se negaron a establecerlos, el hecho de la pérdida de propiedad en relación con represion politica, el hecho de llamar y pasar servicio militar, el hecho de la participación de un ciudadano en los trabajos para eliminar las consecuencias del accidente en la central nuclear de Chernobyl y otros hechos.

Términos de jurisdicción. Los procedimientos especiales son una forma de justicia bajo asuntos civiles, y de aquí debe seguirse que incluso en ausencia de una disputa, se presenta una solicitud ante el tribunal para proteger el interés legalmente protegido de una persona en particular. Esto significa que el tribunal no debe, en primer lugar, verificar los hechos. Para ello existen otros organismos: notarios, registros, interior, Servicio de Migración, inspecciones fiscales, órganos del servicio estatal de registro, etc. En segundo lugar, los tribunales no deben establecer hechos si ya han sido probados y nadie los discute, y para confirmar el hecho basta con dirigirse al órgano encargado de establecerlo (si se pierde el certificado, basta con solicitar un duplicado del mismo). En tercer lugar, los tribunales no deben establecer hechos si la ley así lo dispone. orden especial y es posible confirmar el hecho en a su debido tiempo(la propiedad de los documentos de identidad se puede establecer en la oficina de registro, asuntos internos; antigüedad confirmado en la forma prescrita por la legislación sobre pensiones).

Los tribunales pueden aceptar solicitudes para el establecimiento de hechos de importancia jurídica y considerarlas en procedimientos especiales, sujeto a las siguientes condiciones:

a) conforme a la ley, tales hechos dan lugar a consecuencias jurídicas (aparición, cambio o extinción de derechos personales o patrimoniales de ciudadanos u organizaciones);

b) el establecimiento del hecho no está relacionado con la resolución posterior de la disputa sobre la ley, subordinada a la corte;

c) el solicitante no tiene otra oportunidad de obtener o restituir los documentos adecuados que certifiquen un hecho de trascendencia jurídica;

GRAMO) legislación actual(CPC y otras leyes) no prevé un procedimiento diferente (extrajudicial) para su establecimiento.

El artículo 265 del Código de Procedimiento Civil establece una condición más para la jurisdicción del tribunal de casos sobre el establecimiento de hechos: la ausencia de documentos completos que certifiquen este hecho. La presencia de tales documentos es la base para negarse a aceptar una solicitud o dar por terminado el caso mediante procedimientos.

La imposibilidad de obtener documentos como condición para acudir a los tribunales es ampliamente conocida. La inexistencia de un procedimiento de registro de un hecho determinado (por ser dependiente), el incumplimiento del procedimiento de registro y la imposibilidad de acudir a él en estas condiciones (el hecho de la muerte, cuando se establezca con posterioridad largo tiempo debido al hecho de que el cadáver no fue encontrado y el médico no puede determinar la muerte), errores o inexactitudes que se deslizaron en el documento durante su preparación, que no se pueden corregir, la imposibilidad de restaurar el documento perdido - las condiciones bajo las cuales una solicitud de establecer un hecho de trascendencia jurídica debe ser considerado por el tribunal.

Inicio de un caso. La solicitud para establecer un hecho de trascendencia jurídica se presenta ante el tribunal del lugar de residencia del solicitante, con la excepción de una solicitud para establecer el hecho de la propiedad y el uso de bienes inmuebles, que se presenta ante el tribunal del lugar de los bienes inmuebles (artículo 266 del Código de Procedimiento Civil). La solicitud de establecimiento de un hecho jurídico debe reunir los requisitos enumerados en el art. 131 Código de Procedimiento Civil. Sin embargo, además de los detalles habituales especificados en el art. 131 del Código de Procedimiento Civil, la demanda debe indicar: a) el objeto de establecer este hecho; b) pruebas que acrediten la imposibilidad de obtener los documentos adecuados por parte del solicitante o la imposibilidad de restituir los documentos extraviados. La indicación de la finalidad de establecer el hecho es necesaria para que el juez, al admitir la solicitud, determine la trascendencia jurídica de este hecho y el círculo de personas interesadas. Si la solicitud no indica el propósito de la apelación ante el tribunal, el juez tiene derecho a aplicar el art. 136 Código de Procedimiento Civil y dejar la solicitud sin moción.

La solicitud debe ir acompañada de pruebas escritas que demuestren la imposibilidad de obtener los documentos adecuados o la imposibilidad de restituir los documentos perdidos. Pueden ser, por ejemplo, notificaciones de la oficina de registro sobre la inexistencia de un registro de estado civil; negativa por escrito en la restauración de un registro de estado civil perdido por la imposibilidad de su restauración; un documento que acredite la elaboración de un parte de accidente, su posterior extravío y la imposibilidad de restituirlo extrajudicialmente, etc.

Los casos sobre el establecimiento de hechos de trascendencia jurídica deben ser examinados por el tribunal con la participación del solicitante y los ciudadanos interesados ​​en el resultado del caso, las organizaciones pertinentes (organismos de protección social, autoridades fiscales, comisarías militares, etc.).

Al establecer hechos de trascendencia jurídica, reglas generales evidencia, en relación con la cual es necesario guiarse reglas generales proporcionar, exigir, presentar, investigar y valorar la prueba, entendiendo por tal la emisión de una decisión lícita y motivada que corresponda a las circunstancias reales del caso.

la decisión del tribunal en una solicitud para el establecimiento de un hecho de trascendencia jurídica, es un documento que confirma un hecho de trascendencia jurídica, y en relación con un hecho sujeto a registro, sirve como base para tal registro, pero no reemplaza los documentos emitidos por las autoridades de registro (artículo 268 del Código de Procedimiento Civil).