El contenido del concepto de capacidad jurídica y capacidad jurídica. Capacidad jurídica y capacidad jurídica de los ciudadanos

Enviar su buen trabajo en la base de conocimiento es simple. Utilice el siguiente formulario

Los estudiantes, estudiantes de posgrado, jóvenes científicos que utilizan la base de conocimientos en sus estudios y trabajos le estarán muy agradecidos.

Publicado en http://www.allbest.ru/

Ministerio de Educación de la Federación Rusa

KNOU VPO Instituto de Economía y Derecho de Kislovodsk

PRUEBA

Sobre la disciplina "Derecho Civil"

Realizado:

estudiante de 1er año

Facultad de Derecho

grupos UVD-15

Khakimova T.A.

Kislovodsk 2015

Introducción

Conclusión

Apéndice

Introducción

La Federación de Rusia se encuentra en la etapa de formación de una economía de mercado desarrollada. Nuevos modelos relaciones economicas requieren efectivo soporte legal. Por eso, la legislación civil está cambiando radicalmente en Rusia, destinada a regular estas relaciones sobre la base del reconocimiento de la igualdad de sus participantes, la inviolabilidad de la propiedad, la libertad de contrato, la inadmisibilidad de la injerencia arbitraria de cualquiera en los asuntos privados, la necesidad para el libre ejercicio de los derechos civiles, asegurando el restablecimiento de los derechos vulnerados, su tutela judicial.

En el proceso de creación de las bases jurídicas de una economía de mercado, se adoptan nuevas leyes, tanto de naturaleza compleja como que abarcan instituciones individuales del derecho civil. La etapa definitoria de las transformaciones modernas en el campo de la regulación del derecho civil de la propiedad y los bienes personales relacionados. relaciones de no propiedad fue la adopción del Código Civil de la Federación Rusa. Las principales disposiciones del nuevo código determinan el desarrollo ulterior del derecho civil de Rusia.

Entre la gente existió y existe relaciones públicas se rige por las normas del derecho civil. Pueden contraer relaciones tanto los ciudadanos individuales como las entidades colectivas que reúnan las características prescritas por la ley. Estas entidades incluyen organizaciones llamadas entidades legales, así como también temas especiales derecho civil - estados, formaciones nacionales-estatales y administrativo-territoriales. Junto con el término "personas jurídicas", la ley utiliza el término "personas físicas", que abarca no solo a los ciudadanos rusos, sino también a los ciudadanos extranjeros y apátridas (personas apátridas). Las relaciones jurídicas civiles pueden surgir entre todos los sujetos de derecho civil en cualquier combinación.

Dado que la regulación jurídica presupone la presencia de ciertas cualidades en los sujetos de una determinada rama del derecho, en la teoría del derecho se ha desarrollado una categoría como la de personalidad jurídica. La personalidad jurídica determina qué cualidades deben poseer los sujetos de la regulación legal para tener derechos y asumir obligaciones en la rama del derecho correspondiente.

Las ideas sobre la personalidad jurídica civil están asociadas a la presencia de cualidades tales como la capacidad jurídica y la capacidad jurídica. Las relaciones de propiedad, reguladas por el derecho civil, acompañan a una persona a lo largo de su vida: desde el momento del nacimiento hasta su muerte. Naturalmente, es difícil imaginar a un niño recién nacido, por ejemplo, celebrando un contrato, pero un niño recién nacido ya puede tener un cierto conjunto de derechos y obligaciones civiles (heredar bienes que se le han legado, convertirse en propietario, etc.).

Para la regulación jurídica de la rotación económica es necesario dotar a las relaciones de un carácter lo suficientemente estable como para que consten en acciones volitivas conscientes de las partes. Al mismo tiempo, los ciudadanos que no tengan el nivel adecuado de desarrollo mental no pueden ser completamente excluidos de las relaciones reguladas por el derecho civil. Para resolver estas tareas, a primera vista, opuestas en el derecho civil, han aparecido categorías tales como capacidad legal y capacidad legal.

La primera - capacidad jurídica - significa la capacidad de tener derechos civiles y asumir obligaciones, la segunda -capacidad jurídica- significa la capacidad de adquirir y ejercer derechos civiles por las propias acciones, de crear por sí mismo obligaciones cívicas y cumplirlos. Si la capacidad jurídica se reconoce por igual a todos los ciudadanos desde el momento del nacimiento hasta la muerte, entonces la capacidad jurídica surge, por regla general, desde el momento en que se alcanza cierta edad, y en su totalidad -desde la edad de dieciocho años, es decir, la edad de mayoría La separación de la capacidad jurídica de la capacidad jurídica puede tener lugar en relación con los ciudadanos, ya que son ellos quienes tienen la capacidad de crecer y adquirir gradualmente ciertas cualidades volitivas y mentales. Las personas jurídicas, los estados, las formaciones nacionales-estatales y administrativo-territoriales tienen personalidad jurídica y capacidad en su unidad inseparable.

La relevancia de este estudio se debe al hecho de que la reforma legal que acompaña a la formación del Estado requiere un replanteamiento de muchos problemas teóricos del derecho civil. Esto se debe a que las cuestiones fundamentales del derecho civil interno se desarrollaron durante el período de las antiguas leyes civiles. En la actualidad, el material normativo actualizado fomenta el estudio de las estructuras teóricas existentes en condiciones significativamente modificadas, el análisis de los conceptos fundamentales de la ciencia civil y el refinamiento de su contenido. En otras palabras, las nuevas disposiciones legales necesitan una interpretación científica. La capacidad jurídica como uno de los conceptos básicos es de gran interés para el análisis científico de los problemas del derecho, lo que determina la relevancia del tema de este trabajo.

El trabajo tiene por objeto estudiar de manera integral la capacidad jurídica como concepto juridico. Con base en el objetivo, se establecieron las siguientes tareas en el trabajo:

analizar las definiciones de capacidad jurídica;

describir las principales características de la capacidad jurídica;

identificar las principales tareas de la capacidad jurídica.

capacidad legal nacimiento legal

1. El concepto y principales aspectos de la capacidad jurídica

La capacidad de tener derechos y asumir obligaciones es condición necesaria el surgimiento de los derechos de toda persona. Los derechos y libertades del ciudadano constituyen la base orden constitucional de nuestro país y hacer de cada uno de nosotros un ciudadano de un Estado particular, que tiene derecho a exigir de su Estado la protección y realización de sus derechos (artículo 2 de la Constitución). Por tanto, se entiende por capacidad jurídica la capacidad de ser sujeto de estos derechos y obligaciones, la capacidad de tener cualquier derecho u obligación de los previstos o permitidos por la ley. El valor de esta categoría radica en el hecho de que sólo en presencia de la capacidad jurídica es posible que determinados derechos subjetivos y responsabilidades Es un requisito previo general necesario para su aparición y, por lo tanto, para su realización.

Se reconoce capacidad jurídica a todos los ciudadanos del país. La capacidad jurídica de un ciudadano surge del hecho del nacimiento y acompaña al ciudadano a lo largo de su vida. La capacidad jurídica es inseparable de la persona, tiene capacidad jurídica durante toda su vida. A su vez, la capacidad jurídica no depende de la edad, el estado de salud, la posibilidad de ejercer derechos y obligaciones, o la viabilidad de una persona. El nacimiento de un niño vivo está determinado por indicadores médicos de acuerdo con ciertos criterios (peso, respiración espontánea, etc.). La capacidad jurídica no requiere que el niño sea viable. Si vivió al menos un tiempo breve, se le reconoce como sujeto de derecho (es decir, tiene derechos y obligaciones). Tiene implicaciones prácticas para la vida.

Considere, como ejemplo, el caso en que una persona muere dejando un testamento para un hijo por nacer relacionado con ella. Sin embargo, aunque el niño nació, pronto (en un día) murió, ya que tenía un defecto cardíaco. Surge la pregunta: ¿tiene derecho la madre del niño a recibir la herencia que le fue legada a su hijo fallecido? Resulta que sí, lo hace. Desde que el niño nace, se convierte en sujeto de derechos y obligaciones. Así, su madre, en el orden de cesión de derechos sucesorios, puede recibir la herencia que su hijo debería haber recibido.

Sin embargo, no se puede concluir de esto que la capacidad jurídica es una propiedad natural de una persona, como la vista, el oído, etc. Si bien la capacidad jurídica surge en el momento del nacimiento, no se adquiere por naturaleza, sino en virtud de la ley, es decir. representa un bien público-jurídico, una cierta posibilidad jurídica. Ha habido momentos en la historia en que grandes grupos las personas, en virtud de las leyes entonces vigentes, estaban total o casi completamente privadas de su capacidad jurídica (por ejemplo, esclavos bajo el sistema esclavista).

Muchas cuestiones médicas y legales diferentes están asociadas con la determinación del momento de la muerte, en particular, la posibilidad de extracción de órganos para trasplante y una serie de otros. En medicina, hay una distinción entre el estado de muerte clínica (cuando se detiene el trabajo de los órganos individuales: el corazón, los riñones, el cerebro, pero existe la posibilidad de restaurar la viabilidad del cuerpo) y la muerte biológica (cuando comienzan los procesos irreversibles). en el cuerpo humano). Para determinar el momento con el que el derecho civil vincula la extinción de la capacidad jurídica, se debe hablar de muerte biológica, es decir cuando se excluye el retorno de una persona a la vida. De lo contrario, debe reconocerse que si, después del inicio de la muerte clínica, un ciudadano fue devuelto a la vida por los esfuerzos de resucitadores, su capacidad legal, habiendo cesado por algún tiempo, resurgió.

La capacidad jurídica surge una vez y también termina una sola vez. La capacidad jurídica de un ciudadano no sufre cambio alguno aun en los casos en que su estatus legal equivale a la muerte, es decir, cuando un ciudadano es declarado muerto por un tribunal. Al tomar tal decisión, el tribunal no parte de hechos confiables sobre la muerte de un ciudadano, sino del supuesto de su posible muerte, por lo tanto, aunque consecuencias legales tal decisión es exactamente la misma que a la muerte de un ciudadano (en particular, se abre una herencia), su capacidad legal existirá hasta el momento de su muerte real. Entonces, si un ciudadano ya ha muerto cuando un tribunal toma una decisión, entonces su capacidad jurídica ha cesado mucho antes de que el tribunal tome una decisión, si de hecho el ciudadano está vivo, entonces la decisión judicial no puede terminar su capacidad jurídica, ya que esta calidad es inseparable de la personalidad de un ciudadano.

Fila problemas legales asociado con el concepto de capacidad legal fue ampliamente considerado en la jurisprudencia soviética. Un análisis de la relación entre la capacidad jurídica y los derechos fundamentales de los ciudadanos muestra que la capacidad jurídica es una condición para la realización de los derechos fundamentales. Sin embargo, S. S. Alekseev en su reseña de la monografía de B.V. Pkhaladze señala que los derechos y obligaciones fundamentales también son relevantes para la definición de capacidad jurídica. EN este caso existe una compleja interacción entre los derechos y obligaciones básicos y la capacidad jurídica propiamente dicha, que, según S.S. Alekseev, manta "puramente" fenómeno jurídico, es decir, un fenómeno desprovisto de contenido específico. La dialéctica de la interacción de la capacidad jurídica y los derechos fundamentales radica en que los derechos fundamentales de los ciudadanos, siendo ejercidos sobre la base de la capacidad jurídica, al mismo tiempo, en el plano de la “contra” dependencia, son una categoría jurídica que revela el contenido de la capacidad jurídica.

En su artículo, S.S. Alekseev también critica la posición de B.V. Pkhaladze y sobre la cuestión de naturaleza juridica capacidad legal. El libro proporciona una serie de nuevos argumentos a favor de la opinión de que la capacidad jurídica puede calificarse como "el derecho subjetivo más general". Pero el reconocimiento de la capacidad jurídica como un derecho subjetivo presupone inevitablemente el planteamiento de una cuestión orgánicamente relacionada: la cuestión de cuál es la naturaleza de esos derechos. relaciones juridicas(relaciones jurídicas) dentro de las cuales existe este derecho subjetivo. En su obra, B.V. Pkhaladze tiene una actitud negativa hacia tal formulación de la pregunta. Así, escribe: "Al estar regulada por la ley, la relación de un ciudadano con el Estado se convierte en el contenido del orden jurídico socialista en su conjunto, y no en el contenido de ninguna relación jurídica abstracta (general)". Mientras tanto, según S.S. Alekseev, el orden jurídico se compone de relaciones jurídicas (además, no se pueden poner las relaciones jurídicas "abstractas" y "generales" en una fila, equipararlas entre sí), por lo tanto, la capacidad jurídica existe en unidad inseparable con las relaciones jurídicas proporcionadas por eso.

El derecho moderno también vuelve a las cuestiones relacionadas con la capacidad jurídica. Así, el 6 de febrero de 2003, un diputado Duma estatal AV. Chuev propuso un proyecto de ley federal, que contenía una propuesta para complementar la primera parte del artículo 17 del Código Civil. Federación Rusa(Sobraniye zakonodatelstva Rossiyskoy Federatsii, 1994, No. 32, Art. 3301) con el tercer párrafo como sigue:

“3. En los casos previstos por este Código y otras leyes federales adoptadas de conformidad con él, que regulan las relaciones especificadas en los párrafos 1 y 2 del artículo 2 de este Código, la capacidad jurídica de un ciudadano comienza en el momento de su concepción y termina. por la ejecución de su testamento, incluida la negativa testamentaria o el depósito testamentario”.

El autor cree que el propósito de hacer tal adición es que “... refleje más plenamente el contenido de la capacidad jurídica de los ciudadanos, y también elimine las contradicciones internas con la sección cinco del Código Civil “Ley de Sucesiones”. De acuerdo con el proyecto de ley propuesto, la capacidad jurídica comienza desde el momento de la concepción y termina con la ejecución de un testamento, negativa testamentaria o depósito testamentario de un ciudadano. El artículo 1116 del Código Civil establece una regla según la cual “los ciudadanos que vivan el día de la apertura de la herencia, así como los concebidos en vida del testador y nacidos vivos después de la apertura de la herencia, podrán ser llamados a heredar."

Así, la capacidad jurídica de los ciudadanos llamados a heredar conforme a este artículo nace desde el momento de la concepción, lo que no es compatible con lo dispuesto actualmente en el artículo 17, según el cual la capacidad jurídica de los ciudadanos nace desde el momento del nacimiento. Por otro lado, la ejecución de la voluntad de un ciudadano fallecido no es más que la realización de su derecho al libre albedrío, lo que implica la existencia de capacidad jurídica del causante. Lo mismo se aplica a negativa testamentaria y fideicomiso testamentario. revisión oficial gobierno al proyecto de ley federal considerado aquí fue, en general, negativo. En primer lugar, la adición propuesta al artículo 17 del Código Civil de la Federación de Rusia contradice las normas de este artículo, que definen la capacidad jurídica de un ciudadano como la capacidad de tener derechos civiles y asumir obligaciones.

Particular importancia en la revisión bajo consideración se le dio al concepto de “ciudadano” utilizado en el derecho civil para designar a un sujeto de relaciones jurídicas civiles. Los motivos para el surgimiento, cambio, terminación de relaciones legales son hechos legales, incluidos los hechos del nacimiento y la muerte de un ciudadano, certificados de la manera determinada por la legislación de la Federación Rusa. Sin embargo, la legislación de la Federación de Rusia no prevé el establecimiento del momento de la concepción. En vista de lo anterior, el Gobierno de la Federación Rusa no apoyó el proyecto de ley federal presentado “Sobre la Introducción de una Adenda al Artículo 17 del Código Civil de la Federación Rusa”. La conclusión del Departamento Jurídico de la Duma Estatal sobre el proyecto en consideración también contenía serias objeciones a la adopción del proyecto.

Cabe señalar que la enmienda propuesta al Artículo 17 del Código Civil tiene como objetivo eliminar la contradicción interna entre las disposiciones de los Artículos 17 y 1116 del Código Civil de la Federación Rusa, que surgió, según los autores del proyecto de ley. , al determinar el momento de aparición y extinción de la capacidad jurídica de un ciudadano. La adición del artículo 17 con una disposición según la cual la capacidad jurídica de un ciudadano como posible heredero o testador comenzará en el momento de su concepción y terminará con la ejecución de su testamento, el Departamento Jurídico de la Duma del Estado consideró innecesaria.

En conclusión para este proyecto. Departamento legal, se señaló que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 17 de dicho Código, la capacidad jurídica de un ciudadano nace en el momento de su nacimiento y termina con la muerte (párrafo 2 de este artículo), lo que significa que un ciudadano es dotado de capacidad jurídica desde el momento del nacimiento y durante toda la vida hasta la muerte. Al mismo tiempo, la ley en algunos casos protege los derechos e intereses del niño por nacer, es decir. futuro sujeto de derecho. Así, el artículo 1116 del Código Civil de la Federación Rusa, que prevé la protección de los intereses de un posible heredero, establece que los ciudadanos concebidos durante la vida del testador y nacidos vivos después de la apertura de la herencia pueden ser llamados a heredar ( Párrafo 1).

En este caso, son necesarias dos condiciones para el ejercicio de los derechos del heredero: en primer lugar, el heredero debe ser concebido en vida del testador y, en segundo lugar, debe nacer vivo después de la apertura de la herencia. Al mismo tiempo, un niño por nacer no puede tener ningún derecho a la propiedad o herencia. La protección de sus intereses se reduce a la protección de sus derechos, siempre que haya nacido vivo. Si el niño nace muerto, entonces no será llamado a heredar. En otras palabras, la capacidad jurídica de un ciudadano que es heredero en la situación de que se trata nace desde el momento del nacimiento.

Cabe señalar que las normas sobre la protección de los intereses de los niños concebidos pero aún no nacidos no se limitan a cuestiones ley de sucesiones. El Código Civil de la Federación Rusa, en particular, contiene disposiciones (artículos 1088, 1089) sobre el derecho del hijo de la víctima, nacido después de su muerte, a una compensación por los daños sufridos como resultado de la muerte del sostén de la familia. En vista de lo anterior, no se observó ninguna inconsistencia interna entre las disposiciones de los artículos 17 y 1116 del Código Civil de la Federación Rusa.

Al mismo tiempo, la adición propuesta contiene una contradicción interna con lo dispuesto en el párrafo 2 del artículo 17 del Código, ya que el hecho de tener capacidad jurídica después de la muerte está conectado con el hecho de tener un testamento. Y a falta de testamento, la capacidad jurídica se extingue por muerte.

Además, con este enfoque para resolver el problema, el hecho de abrir una herencia con la muerte de un ciudadano (Artículo 1113 del Código Civil de la Federación Rusa) en presencia de un testamento es dudoso, ya que, de acuerdo con el presentado proyecto, la capacidad de tener derechos civiles y asumir obligaciones (capacidad jurídica civil) se conserva hasta la ejecución de la voluntad.

De esto se sigue que el difunto, hasta la ejecución de su testamento, tendrá derechos en relación con sus bienes. Mientras tanto, según lo dispuesto en la Parte 1 del artículo 1110 de dicho Código, en caso de herencia, los bienes del difunto pasan a otras personas en el orden de sucesión universal. Por lo tanto, la adición propuesta estará en conflicto en esta parte con las disposiciones del Artículo 1110 del Código Civil de la Federación Rusa.

En cuanto a la protección de los derechos e intereses de los niños concebidos durante la vida del testador y nacidos después de su muerte, de conformidad con las disposiciones de la Parte 3 del Artículo 1163 del Código Civil de la Federación Rusa, la emisión de un certificado del derecho a la herencia se suspende si hay un heredero concebido pero aún no nacido. Este caso muestra la importancia de tal clave categorías legales como capacidad jurídica, su inicio y terminación en relación con la realización de los derechos de propiedad de los ciudadanos.

En la literatura jurídica, la capacidad jurídica civil se considera a menudo como una determinada cualidad (o propiedad) inherente a un ciudadano. Esta cualidad, como se desprende de la ley, es la capacidad de tener derechos y obligaciones. La capacidad, por el contrario, no significa más que una posibilidad jurídica: una persona es capaz, es decir, puede tener derechos y obligaciones. Dado que tal oportunidad está prevista y proporcionada por la ley, representa un cierto derecho subjetivo de cada persona específica. “Capacidad jurídica”, escribió S.N. Hermano, este es el derecho a ser sujeto de derechos y obligaciones.

Correspondientes a este derecho están las obligaciones correspondientes: todo el que entra en cualquier relación con un ciudadano determinado no debe violar su capacidad jurídica. La capacidad jurídica goza protección legal lo cual es típico de todos los derechos subjetivos.

La comprensión de la capacidad jurídica como cierto derecho subjetivo ha recibido una convincente justificación en la literatura jurídica. Es importante señalar que las normas sobre la capacidad jurídica se sitúan en la ley por delante de las normas relativas a todos los demás derechos subjetivos (ver artículo 17 del Código Civil). Por lo tanto, el legislador, por así decirlo, enfatiza su propósito especial: estar inextricablemente vinculado con cualquiera de los derechos subjetivos, ya que sin capacidad civil ningún derecho civil subjetivo es posible.

Si la capacidad jurídica es un derecho subjetivo, entonces es necesario revelar sus características y distinguirlo de otros derechos subjetivos. La capacidad jurídica se diferencia de otros derechos subjetivos principalmente en su contenido específico e independiente que, como ya se mencionó, radica en la capacidad (posibilidad legal) de tener derechos y obligaciones civiles previstos por la ley.

Además, la capacidad jurídica civil se diferencia de otros derechos subjetivos por designación. Está diseñado para brindar a cada ciudadano la oportunidad legal de adquirir derechos y obligaciones civiles específicos, mediante los cuales puede satisfacer sus necesidades y realizar sus intereses. La tercera diferencia radica en la estrecha vinculación de la capacidad jurídica con la personalidad de su titular, ya que la ley no permite su enajenación o transferencia a otra persona: según el inciso 3 del art. 22 del Código Civil, son nulas las operaciones encaminadas a restringir la capacidad jurídica.

Así, la capacidad jurídica civil es un derecho propio de todo ciudadano e inalienable de él, cuyo contenido radica en la capacidad (oportunidad) de tener cualesquiera derechos y obligaciones civiles permitidos por la ley.

Los ciudadanos extranjeros gozan de capacidad jurídica civil en nuestro país en igualdad de condiciones con los ciudadanos rusos, es decir, se les da trato nacional. En consecuencia, los ciudadanos extranjeros en nuestro país tienen igual capacidad jurídica sin distinción de raza, color, sexo, idioma, religión, opiniones políticas o de otra índole, origen nacional o social. Ellos, al igual que los ciudadanos rusos, pueden poseer bienes, utilizar locales residenciales y otros bienes, heredar y legar bienes, y tener otros bienes y muebles. derechos de propiedad prohibidos por la legislación civil vigente y no contrarios a sus principios generales. Según el párr. 4 p.1 art. 2 del Código Civil, las reglas establecidas por el derecho civil se aplican a las relaciones que involucran ciudadanos extranjeros y apátridas, a menos que la ley federal disponga lo contrario.

Al mismo tiempo, los ciudadanos extranjeros no pueden disfrutar de mayor capacidad jurídica que los ciudadanos rusos. En relación con la ampliación del contenido de la capacidad jurídica de los ciudadanos en los últimos años, se ha ampliado la capacidad de los ciudadanos extranjeros para tener derechos y obligaciones civiles. Por ejemplo, la ley amplió significativamente la gama de objetos de los derechos de propiedad de los ciudadanos. Las disposiciones de las leyes relativas a los bienes de los ciudadanos también se aplican a los bienes de los ciudadanos extranjeros radicados en nuestro país.

Capacidad jurídica civil de las personas apátridas (personas apátridas), es decir, personas que viven en nuestro territorio, no son ciudadanos rusos y no tienen evidencia de su ciudadanía Estado extranjero, similar a la capacidad jurídica de los ciudadanos extranjeros. Los ciudadanos extranjeros y los apátridas que residen en el territorio de la Federación de Rusia tienen garantizados los derechos y libertades previstos en sus leyes, incluso en la esfera de la propiedad y las relaciones personales no patrimoniales. Junto con esto, están obligados a cumplir con los requisitos de estas leyes.

Hablando sobre el contenido de la capacidad jurídica de los ciudadanos, cabe señalar que el contenido de la capacidad jurídica en conjunto constituye un sistema de derechos sociales, económicos, culturales y de otro tipo que están definidos y garantizados por la Constitución (Capítulo 2). El contenido de la capacidad jurídica de los ciudadanos lo constituyen aquellos derechos y obligaciones patrimoniales y no patrimoniales que un ciudadano, conforme a la ley, puede tener. En otras palabras, el contenido de la capacidad jurídica civil no son los derechos en sí mismos, sino la oportunidad de tenerlos.

Esto tiene en cuenta los derechos garantizados por los actos internacionales, en particular la Declaración Universal de los Derechos Humanos del 10 de diciembre de 1948, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y derechos politicos de 16 de diciembre de 1966 (ver: Derechos Humanos. Bases documentos internacionales. M., 1995, pág. 34, 35), la Convención sobre los Derechos del Niño de 20 de noviembre de 1989 (ibid., p. 155) y otros.

Con la adhesión de Rusia al Consejo de Europa, el Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y las Libertades Fundamentales del 4 de noviembre de 1950 adquirió importancia. obligación contractual, conceder el derecho de libre circulación y elección de residencia a todos los ciudadanos y reconocer su personalidad jurídica, no sujeta a injerencias ilícitas en sus vidas personales y vida familiar, no invadir la inviolabilidad del domicilio, etc.

En el art. 18 GR. Los ciudadanos pueden tener bienes en el derecho de propiedad; heredar y legar bienes; participar en actividades empresariales y cualquier otra actividad no prohibida por la ley; crear personas jurídicas de forma independiente o conjunta con otros ciudadanos y personas jurídicas; realizar cualquier transacción que no contradiga la ley y participar en obligaciones; elegir un lugar de residencia; tener los derechos de autor de las obras de las ciencias, las letras y las artes, las invenciones y demás resultados de la actividad intelectual legalmente protegidos; tienen otros derechos patrimoniales y personales no patrimoniales, tienen derecho a un nombre. Considerémoslos con más detalle.

1) La capacidad de tener propiedad sobre el derecho de dominio, siendo una de las más importantes en el complejo general de posibilidades jurídicas, es de carácter constitucional. De conformidad con el art. 35 de la Constitución de la Federación Rusa, los ciudadanos pueden poseer bienes, poseer, usar, disponer de ellos tanto individualmente como conjuntamente con otras personas.

2) La capacidad de heredar y legar bienes se realiza en las relaciones en las que un ciudadano actúa como heredero de bienes, así como en las relaciones que surgen en relación con la disposición de los bienes de una persona en caso de muerte.

3) La capacidad para dedicarse a actividades empresariales y de cualquier otra índole no prohibidas por la ley.

La capacidad de crear personas jurídicas de forma independiente o conjunta con otros ciudadanos y personas jurídicas son elementos esenciales de la capacidad jurídica de los ciudadanos. Su esencia radica en el hecho de que una persona, con base en sus inclinaciones y aspiraciones, puede decidir por sí misma la cuestión de en qué área llevará a cabo sus actividades: el emprendimiento individual o la creación de una persona jurídica (Artículo 23 del Código Civil ).

4. La capacidad de realizar cualquier transacción que no contradiga la ley y participar en las obligaciones.

Las oportunidades jurídicas de las que un ciudadano puede llegar a ser propietario en virtud de contratos y otras transacciones, aunque no estatutario, pero sin contradecirlo, o mediante la participación en obligaciones contractuales y extracontractuales, están determinados por las secciones relevantes del Código Civil de la Federación Rusa.

Tema derechos de autor es la persona cuyo trabajo creativo creó este trabajo. Tales derechos surgen no sólo de las personas plenamente capaces, sino también de los autores menores de edad. Todos ellos están dotados de la facultad de tener derechos sobre bienes muebles e inmuebles: elegir la forma de designar al autor; publicar obras; facultades relativas a la inviolabilidad de la obra, etc.

6. Capacidad para tener otros derechos patrimoniales y personales no patrimoniales.

Bajo el complejo de los derechos personales no patrimoniales, se acostumbra entender las facultades subjetivas que guardan estrecha relación con la personalidad. Esto incluye la capacidad de tener derecho a un nombre, honor, dignidad, etc. Además de los nombrados, un ciudadano puede ser titular del derecho de autor, otros derechos que no están prohibidos por la ley y no contradicen los principios generales. de derecho civil.

Consideremos con más detalle dos conceptos que componen la capacidad jurídica de los ciudadanos: el derecho a un nombre y el derecho a elegir el lugar de residencia.

El nombre de un ciudadano, incluyendo el apellido, nombre propio y patronímico. En la forma prescrita por la ley, un ciudadano tiene derecho a usar un seudónimo (nombre falso), así como a cambiar el nombre (es decir, cambiarlo). Debe tenerse en cuenta que un cambio por parte de un ciudadano de su nombre no es una base para la terminación de los derechos y obligaciones que surgieron bajo el nombre anterior. Sin embargo, un cambio de nombre genera ciertas obligaciones legales para el ciudadano respectivo: el ciudadano que ha cambiado su nombre está obligado a tomar medidas para notificar a sus deudores y acreedores del cambio de nombre que se ha producido. De lo contrario, corre el riesgo de todas las consecuencias causadas por la falta de conocimiento de las personas anteriores sobre el cambio de nombre.

Además, un ciudadano que haya cambiado de nombre puede exigir que se realicen a su cargo los cambios que correspondan en los documentos redactados a su nombre anterior. El nombre dado a un ciudadano al nacer y el cambio de nombre está sujeto a registro estatal. Cabe señalar que está prohibida la adquisición de derechos y obligaciones a nombre de otra persona. El daño causado a un ciudadano como resultado del uso ilegal de su nombre, así como la distorsión o el uso de su nombre en formas o formas que afecten su honor, dignidad y reputación comercial, están sujetos a compensación.

El lugar de residencia de un ciudadano es el lugar donde el ciudadano reside de manera permanente o predominante. El lugar de residencia de los menores de catorce años, así como los que se encuentran bajo tutela de ciudadanos, se reconoce como lugar de residencia de sus representantes legales - padres, padres adoptivos o tutores

Arte. 17 Declaración universal La Ley de Derechos Humanos establece que toda persona tiene derecho a la propiedad, ya sea solo o en comunidad con otros. Nadie será privado arbitrariamente de su propiedad.

El Código Civil ha ampliado significativamente (en comparación con la legislación anterior) la capacidad jurídica de los ciudadanos. De acuerdo con las nuevas condiciones económicas, el Código Civil prevé la posibilidad de que los ciudadanos sean propietarios de cualquier propiedad, ejerzan actividad empresarial, tienen otros derechos especificados en el Código Civil. Debe tenerse en cuenta que el Código Civil contiene una lista de los principales derechos más significativos. No agotan el alcance y contenido de la capacidad jurídica de los ciudadanos. Esto no se puede hacer, porque Los ciudadanos pueden contraer cualquier relación jurídica no prohibida por la ley.

La práctica judicial también procede de esta posición. Habiendo considerado en la orden de supervisión el reclamo de varios ex empleados de la empresa por reparación y confección productos de piel"Severyanka" a esta empresa sobre la restauración de sus derechos para recibir apartamentos en el edificio en cuya construcción invirtieron sus fondos, Corte Suprema La Federación Rusa satisfizo su demanda, porque. reconoció la existencia de obligaciones civiles entre las partes. Estas obligaciones, aunque no estén previstas por la ley u otras actos legales, pero debido a los principios generales y el significado ley civil dan lugar a derechos y obligaciones. Por lo tanto, las demandas de los ciudadanos fueron reconocidas como justificadas (Boletín de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, 1996, No. 5, p. 3).

El ejercicio de la capacidad jurídica de los ciudadanos tiene ciertos límites. En el ejercicio de sus derechos y libertades civiles, un ciudadano no debe dañar ambiente violar los derechos e intereses legítimos de otras personas. En algunos casos, tales restricciones están establecidas por ley (por ejemplo, los artículos 1, 845, 858, 1007 del Código Civil, etc.).

Como puede verse, la ley, al definir el contenido de la capacidad jurídica de los ciudadanos, habla sólo de derechos, pero no menciona directamente los deberes. Por su parte, en el apartado 1 del art. 17 del Código Civil también indica la capacidad de los ciudadanos para “llevar deberes”. En este caso, el legislador presta atención a lo principal en el contenido de la capacidad jurídica: los derechos. Pero hay una referencia indirecta a las obligaciones en la ley.

Por ejemplo, habla del derecho de los ciudadanos a "participar en las obligaciones". Una obligación es interpretada por la ley como una relación jurídica en virtud de la cual una persona (deudor) se obliga a realizar determinada acción a favor de otra persona (acreedor) o a abstenerse de cierta acción, y el acreedor tiene derecho a exigir del deudor el cumplimiento de su obligación (párrafo 1 del artículo 307 del Código Civil). Como puede ver, el derecho a participar en las obligaciones significa la adquisición de obligaciones. El derecho a la propiedad también está relacionado con el desempeño de los deberes. Por ejemplo, el art. 210 del Código Civil establece que el propietario tiene la carga de mantener la propiedad que le pertenece, es decir. ciertas responsabilidades. Así, el contenido de la capacidad jurídica, por supuesto, incluye el mencionado en el apartado 1 del art. 17 del Código Civil, la capacidad de asumir obligaciones (cumplir una obligación, reparar el daño causado, etc.).

En arte. 18 del Código Civil enumera los derechos más importantes (desde el punto de vista del legislador) que puede tener un ciudadano. Este enfoque está dictado por el deseo del legislador de hacer que esta disposición sea la más clara y accesible. Mientras tanto, en principio, sería suficiente escribir en el Código Civil que un ciudadano puede tener cualquier derecho y obligación civil que no esté prohibido por la ley y que no contradiga los principios generales y el significado de la legislación civil.

Al mismo tiempo, sería erróneo decir que el contenido de la capacidad jurídica de los ciudadanos es ilimitado. Para él, como para todo derecho subjetivo, son característicos unos límites. “Todo derecho subjetivo, al ser una medida de la posible conducta de una persona autorizada, tiene ciertos límites, tanto en su contenido como en la naturaleza de su realización”1. Estos límites se reflejan en la disposición de que un ciudadano puede dedicarse a cualquier "actividad no prohibida por la ley" y que la posesión de ciertos derechos puede estar expresamente prohibida.

Para caracterizar la capacidad jurídica civil, la igualdad de los ciudadanos consagrada en la ley es de fundamental importancia.

La igualdad de los ciudadanos, prevista por las normas constitucionales, no significa sino la igualdad de la capacidad jurídica de los ciudadanos. Esta disposición se deriva del apartado 1 del art. 17 del Código Civil, según el cual la capacidad jurídica se reconoce por igual a todos los ciudadanos. En consecuencia, según la letra de la ley, todos los ciudadanos tienen igual capacidad jurídica en el contenido, ninguno tiene privilegios y ventajas en la capacidad de tener derechos. Los ciudadanos rusos son reconocidos como totalmente iguales independientemente de su género, raza, nacionalidad, idioma, origen, propiedad y posición oficial, lugar de residencia, actitud hacia la religión, creencias, pertenencia a asociaciones públicas, así como otras circunstancias.

La igualdad de capacidad jurídica de los ciudadanos no significa que el alcance de los derechos subjetivos específicos de cada ciudadano sea igual al alcance de los derechos de otro ciudadano, pero el alcance de las oportunidades para tener tales derechos es igual independientemente del alcance específico de los derechos y obligaciones de una persona en particular. A veces argumentan de tal manera que un ciudadano que es propietario de un edificio residencial puede adquirir los derechos de un vendedor de un edificio residencial, y si un ciudadano no tiene un edificio residencial en el derecho de propiedad, entonces no tiene tener la oportunidad de adquirir los derechos de un vendedor. El error en estos razonamientos se debe a un intento de vincular directamente derechos subjetivos específicos pertenecientes a un ciudadano individual con el volumen de oportunidades que brinda la ley para la posesión de estos derechos.

La ley no prevé como elemento de la capacidad jurídica la facultad de ser propietario de cualesquiera objetos o cosa particular. Un elemento del contenido de la capacidad jurídica es la oportunidad general de tener bienes en el derecho de propiedad, es decir, actuar como sujeto de cualquier relación de propiedad, ya sea la propiedad de una casa, una residencia de verano, ropa o incluso juguetes Por lo tanto, cuando un ciudadano enajena su propiedad mediante la celebración de un contrato de compraventa o de otro modo, o un tribunal confisca el derecho de propiedad del ciudadano sobre una propiedad determinada, no hay cambios en el contenido de la capacidad jurídica del ciudadano, porque, además de la restantes derechos de propiedad, en cualquier momento tiene el derecho de comprar otros nuevos. Así, para limitar la capacidad de tener bienes bajo el derecho de dominio como elemento del contenido de la capacidad jurídica, es necesario restringir a un ciudadano en la posibilidad tanto de tener cualquier bien bajo el derecho de dominio como de adquirir estos derechos. en el futuro, lo cual es imposible.

Al mismo tiempo, debe enfatizarse que no todos los elementos considerados que caracterizan la igualdad de la capacidad jurídica civil pueden implementarse plenamente, en su totalidad. Así, el derecho de un ciudadano a “elegir un lugar de residencia”, que forma parte del contenido de la capacidad jurídica, no puede entenderse en el sentido de que todo ciudadano pueda establecerse en cualquier lugar de Rusia, ya que existen territorios donde opera un régimen especial (franja fronteriza, ubicación de una unidad militar, etc.). Otro ejemplo: el contenido de la capacidad jurídica incluye el derecho de un ciudadano a ejercer una actividad empresarial. Sin embargo, de acuerdo con las instrucciones directas de la ley, un ciudadano no tiene derecho a participar en determinados tipos de actividades. Por ejemplo, los ciudadanos no tienen derecho a realizar actividades de seguros.

La capacidad jurídica de algunos ciudadanos puede ser de carácter especial. Por lo tanto, el jefe de una finca campesina (agricultor) en el campo de actividad de esta finca puede tener derechos y obligaciones relacionados con los objetivos de creación de la finca definidos por la ley: la producción de productos agrícolas, su procesamiento y venta. Sin embargo, como ciudadano común, el jefe de una economía campesina (finca) tiene capacidad jurídica común a todos los ciudadanos. En este caso no se vulnera el principio de igualdad de capacidad jurídica.

La desviación del principio de igualdad de capacidad jurídica no puede verse en el hecho de que algunos ciudadanos, de hecho o por indicación directa de la ley, no puedan (no puedan) tener determinados derechos y obligaciones (menores, enfermos mentales)1. Por ejemplo, un ciudadano menor de edad no puede tener elementos del contenido de la capacidad jurídica como el derecho a "legar bienes" oa ser socio de una cooperativa. En tales casos, estamos hablando de la imposibilidad de tener determinados derechos, lo que se aplica por igual a todos los ciudadanos (por ejemplo, a todos los menores), y, por tanto, no se vulnera el principio de igualdad de capacidad jurídica, no se toleran excepciones.

La capacidad jurídica se reconoce a un ciudadano por ley. Al mismo tiempo, de acuerdo con la ley, un ciudadano no tiene derecho a renunciar a la capacidad jurídica o limitarla. Por lo tanto, la capacidad jurídica se caracteriza por la inalienabilidad. El apartado 3 del art. 22 del Código Civil establece que son nulas las operaciones encaminadas a restringir la capacidad jurídica. Un ciudadano tiene el derecho, sujeto a estatutario requisitos para enajenar derechos subjetivos (vender o donar una cosa de su propiedad, etc.), pero no puede reducir su capacidad jurídica.

Así, la obligación de un ciudadano de salir de la ciudad donde tiene su residencia permanente para no reunirse más con su ex esposa e hijo. Sin embargo, un ciudadano, habiendo hecho una promesa tan insignificante desde el punto de vista jurídico, puede cumplirla. ¿Está su capacidad jurídica limitada por el cumplimiento de tal promesa? No, ya que tiene derecho tanto a permanecer en la misma ciudad como a mudarse a otra. propia voluntad. Se garantiza la posibilidad de elegir para él un lugar de residencia, y nadie tiene derecho a obligarlo a hacerlo mediante medidas legales. Por supuesto, la ley no puede impedir que su ex esposa use medidas orden moral, sin embargo, si no desea salir de la ciudad, no sólo no violará ninguna requerimiento legal, sino, por el contrario, ejercer su derecho a elegir su lugar de residencia. No importan los motivos por los que se guía un ciudadano al tomar su decisión.

Sin embargo, la limitación de la capacidad jurídica está permitida en los casos y en la forma prescrita por la ley (parte 1 del artículo 22 del Código Civil). La restricción de la capacidad jurídica es posible, en particular, como castigo por crimen cometido, además, un ciudadano, por sentencia judicial, no puede ser privado de la capacidad jurídica en general, sino sólo de la capacidad de tener derechos separados- ocupar determinados cargos, dedicarse a determinadas actividades. La limitación de la capacidad jurídica también es posible en ausencia de acciones ilegales de una persona.

Sí, par. 5 p.4 art. 66 del Código Civil establece que la ley puede prohibir o restringir la participación ciertas categorías ciudadanos en sociedades mercantiles y sociedades, con excepción de las abiertas sociedades anónimas. En particular, una persona puede ser socio general en una sola sociedad limitada (párrafo 1, inciso 3, artículo 82 del Código Civil), es decir su capacidad jurídica es algo limitada. Limitación de la capacidad jurídica en casos especificados permitido sujeto al cumplimiento de las condiciones y procedimientos establecidos por la ley. Si no se cumple esta condición, se declara nulo el acto del Estado u otro organismo que estableció la restricción correspondiente (inciso 2 del artículo 22 del Código Civil) en la forma prescrita por el art. 13 GR.

La restricción forzosa de la capacidad jurídica no puede confundirse con la privación de un ciudadano de determinados derechos subjetivos. Así, el decomiso de bienes por sentencia judicial significa privar a un ciudadano del derecho a poseer ciertas cosas y valores, pero no está asociado a una restricción de la capacidad jurídica.

Resumiendo, me gustaría decir que el contenido de la capacidad jurídica civil es un conjunto de derechos y obligaciones civiles que los ciudadanos pueden tener en virtud de la legislación vigente. Por el dinamismo de las especies y el volumen regulado derecho civil de las relaciones El Código Civil de la Federación Rusa no proporciona una lista exhaustiva de derechos y obligaciones civiles, sino que fija solo los fundamentales, los más importantes, desde el punto de vista del legislador, estipulando que además de ellos, un ciudadano puede poseer otros bienes y derechos personales, si no están prohibidos por la ley y no contradicen los principios generales del derecho civil.

Conclusión

Resumiendo lo anterior, cabe señalar que la capacidad jurídica es una propiedad integral del sujeto relaciones juridicas. Existe la opinión de que la capacidad jurídica es un derecho subjetivo especial; al mismo tiempo, el derecho subjetivo es considerado como una posibilidad específica en relación a una posibilidad abstracta - la capacidad jurídica, donde esta última es la esencia, y la primera es la manifestación de la esencia. Es imposible estar de acuerdo con esta opinión. La capacidad jurídica civil es la capacidad de tener la prescripción ley civil derechos y obligaciones civiles (cláusula 1, artículo 17 del Código Civil de la Federación Rusa). A diferencia de los derechos civiles subjetivos, no contiene la posibilidad de exigir cierto comportamiento desde persona obligada o personas.

Además, para que surja un derecho civil subjetivo para una persona, además de la capacidad jurídica, también se requiere la presencia de un hecho jurídico o de un conjunto de hechos. En este sentido, el derecho subjetivo no puede identificarse con una de las premisas que lo fundamentan. La capacidad jurídica civil no es un “derecho al derecho” ni una medida de la conducta permitida al sujeto de derecho, sino una propiedad social y jurídica del sujeto, que se diferencia del derecho civil subjetivo por él determinado (junto con el estado de derecho y el hecho jurídico): este último es una medida del posible comportamiento de una persona en relaciones civiles, que se proporciona por una obligación jurídica impuesta al otro lado de la relación jurídica, mientras que la capacidad jurídica civil como capacidad de poseer derechos no es un elemento de ninguna relación jurídica y no vincula a su titular con ninguna persona obligada.

Concluyendo los temas abordados, quisiera detenerme en que todo lo dicho sobre la capacidad jurídica enfatiza el significado de este concepto, su lugar en el proceso de regulación jurídica. relaciones civiles personas físicas, ya que la capacidad jurídica es un requisito indispensable para dotar de derecho a los ciudadanos.

Resumiendo el capítulo podemos concluir que la capacidad jurídica no tiene relación con la edad del ciudadano, el estado de salud no afecta la capacidad jurídica individual En general, la capacidad jurídica se refiere a conceptos estables que no se pueden cambiar. La capacidad jurídica no está predeterminada por la ley, es inherente a la naturaleza humana.

Lista de literatura usada

1. Código Civil de la Federación Rusa.

2. Alekseev S.S. Teoría general del derecho. T. 2. M., 2002.

3. Bratus S.N. Sujetos de derecho civil. m., 1950

4. Bratus S. N. El sujeto y el sistema del derecho civil soviético. - M., 2000. - 256 p.

5. Vanin V. V. Sobre la naturaleza de la capacidad jurídica de los empresarios // Boletín Legal del Cáucaso del Norte -2005.-N 2. - P. 143-148.

6. Vlasova AS La estructura del derecho civil subjetivo. - M., 2003. 96 págs.

7. Webers Ya.R. Los principales problemas de la personalidad jurídica de los ciudadanos en el derecho civil y familiar soviético. Resumen dis. Dr. Jurid. Ciencias. M, 1974.

8. Derecho civil de Rusia. una parte común. Curso de conferencias. / Ed. Sadikova O. N. -M., 2003.

9. Derecho civil: En 2 tomos Tomo I. Responsable. edición E. A. Sujánov. - M., BEK, 2000.

10. Gribanov V.P. Límites del ejercicio y protección de los derechos civiles. M, 2002. S. 18.

11. Comentario sobre el Código Civil de la Federación de Rusia, primera parte (artículo por artículo). Sadikov. M, 2004.

12. Comentario al Código Civil de la Federación Rusa, primera parte (artículo por artículo)./ Bajo la dirección del Doctor en Derecho, Profesor T.E. Abova y Doctor en Derecho, Profesor A.Yu. Kabalkin. M, 2004.

13. Jurisprudencia.- 1970.- N° 5.- S. 106- 107.

14. Pkhaladze B.V. Formas Legales posición del individuo en la sociedad soviética. - Tiflis, 1968, años 85.

15. Chuev AV Nota explicativa al proyecto de ley federal "Sobre la introducción de una adenda al artículo 17 del Código Civil de la Federación Rusa".

16. Derecho civil soviético. Sujetos de derecho civil / Ed. S. N. Hermano. - M., 1986. - 197 p.

17. Derecho civil de Rusia. Una parte común. Curso de conferencias. / Ed. Sadikova O. N. - M., 2003. S. 45.

18. Derecho civil: En 2 tomos Tomo I. Responsable. edición E. A. Sujánov. - M., BEK, 2000. S. 14.

Apéndice

LLC "Kamskaya Shipping Company" presentó una demanda contra LLC "Sudoverf" por la recuperación de la posesión ilegal de otra persona de 4811 acciones ordinarias de LLC "Sudostroitelny Zavod" existentes en forma no documental.

Al considerar el caso, resultó que 4.811 acciones ordinarias de 000 Shipbuilding Plant pertenecen a 000 Kama Shipping Company; 000 "Sudoverf" las adquirió en virtud de un acuerdo con SGU "Fondo de Propiedad de la región N", que actuó como vendedor de acciones, sin tener ninguna autoridad para hacerlo en nombre de 000 "Kama Shipping Company".

El demandado no está de acuerdo con la demanda, argumentando que:

Las acciones controvertidas son valores escriturales, no cosas;

La ley no permite reclamar valores anotados en cuenta de conformidad con el art. 301 del Código Civil de la Federación Rusa.

1. Dar una definición del objeto de los derechos civiles, definir el concepto de un valor, un valor no documental.

Estudia Arte. 128 del Código Civil de la Federación Rusa y tomar los valores; valores no documentarios a uno de los tipos de objetos enumerados en él.

3. ¿Qué decisión tomará el tribunal?

Respuesta: Un valor es un documento que certifica el cumplimiento de la forma establecida y detalles requeridos derechos de propiedad, cuyo ejercicio y transferencia solo es posible previa presentación (artículo 142 del Código Civil de la Federación Rusa). Una seguridad en el Código Civil de la Federación Rusa se considera desde diferentes ángulos. En arte. 128 la seguridad se llama un tipo de cosa junto con el dinero. Al mismo tiempo, los derechos de propiedad, que están certificados seguridad, en el mismo artículo del Código Civil de la Federación de Rusia se clasifican como otros bienes (además de cosas). Un valor puede verse como una obligación del emisor hacia el propietario.

Para el ejercicio y transmisión de los derechos certificados por un título valor, en los casos previstos por la ley o en la forma prevista por ella, constancia de su inscripción en un registro especial (ordinario o informatizado (inciso 2 del artículo 142 del Código Civil de la Federación Rusa) es suficiente). Por lo tanto, en los valores no documentarios no existe una característica definitoria de un valor: la autenticidad pública. El propietario de una acción se establece sobre la base de una entrada en el sistema para mantener el registro de tenedores de valores y, en el caso de depósito de valores, sobre la base de una entrada en la cuenta de depósito.

Una persona que haya recibido una licencia especial puede fijar los derechos garantizados por un título nominativo u ordenar, incluso en forma no documentaria. Las reglas establecidas para los valores se aplican a este formulario, a menos que se desprenda lo contrario de los detalles de la fijación. La persona que ha fijado el derecho está obligada, a petición del titular del derecho, a expedir un documento que acredite el derecho fijado. Las transacciones con valores de anotaciones en cuenta solo se pueden realizar contactando a una persona que registra oficialmente los derechos (Artículo 149 del Código Civil de la Federación Rusa)

Por lo tanto, el Código Civil de la Federación Rusa distingue entre valores en forma documentaria y no documentaria. En el primer caso, se trata de un documento de conformidad con la forma establecida y los datos obligatorios o un extracto del registro de tenedores de valores. En el segundo caso, los derechos garantizados por un valor (excepto uno al portador) se fijan mediante un documento emitido por un registrador o depositario.

La reclamación por parte del demandante-propietario de bienes de posesión ilícita ajena se realiza mediante la interposición de una demanda de vindicación ante el tribunal. La vindicación es una categoría del derecho civil, que es una forma de proteger el derecho de propiedad, con la ayuda de la cual el propietario puede reclamar su propiedad de la posesión ilegal de otra persona. Solo el propietario (de conformidad con el artículo 301 del Código Civil de la Federación Rusa) u otro legítimo propietario propiedad, es decir una persona, aunque no sea propietaria, pero poseedora del inmueble en virtud del derecho de posesión heredable vitalicia, gestión económica, gestión operativa o sobre otra base prevista por la ley o un acuerdo (alquiler, subarrendamiento, almacenamiento, arrendamiento, derecho de gestión económica, gestión operativa) (de conformidad con el artículo 305 del Código Civil de la Federación Rusa). Esta persona tiene derecho a la defensa de su posesión también contra el propietario.

...

Documentos similares

El concepto y principales aspectos de la capacidad jurídica. Protección de los derechos e intereses de los hijos concebidos en vida del testador, y nacidos después de su muerte. Capacidad jurídica civil de las personas apátridas. La esencia de la capacidad jurídica de los ciudadanos como propiedades naturales persona.

resumen, añadido el 16/01/2010

El concepto de personalidad jurídica civil, capacidad jurídica y capacidad jurídica de los ciudadanos, sus límites en el marco de la legislación civil vigente de la República de Kazajstán. Reconocimiento de un ciudadano como desaparecido. Declarar muerto a un ciudadano. Lugar de residencia de un ciudadano.

prueba, añadido el 12/01/2014

trabajo de curso, añadido el 10/07/2015

El concepto y tipos de capacidad jurídica. Derechos, libertades y obligaciones fundamentales como elemento integrante de la capacidad jurídica de la persona. Estudio de capacidad civil ciudadanos rusos, ciudadanos extranjeros y apátridas en la Federación Rusa.

documento final, agregado el 27/08/2012

Capacidad jurídica y capacidad jurídica de los ciudadanos. El concepto de residencia. Desconocida ausencia y reconocimiento de un ciudadano como muerto. El concepto y tipos de una persona jurídica, las condiciones para su formación y extinción. Capacidad jurídica del estado y municipio.

documento final, agregado el 05/05/2009

El concepto, aparición y extinción de la capacidad jurídica civil. Condiciones para tener capacidad jurídica, causas de su limitación y privación. Reconocer a los ciudadanos como desaparecidos y declarar muertos para eliminar la inseguridad jurídica.

trabajo de control, añadido el 18/12/2011

trabajo de control, añadido el 06/01/2011

El concepto de personalidad jurídica civil, capacidad jurídica y capacidad jurídica de los ciudadanos. La diferencia entre tutela y tutela. El reconocimiento de un ciudadano como desaparecido y su declaración de muerte se hace en caso de ausencia prolongada de su lugar de residencia.

trabajo de control, añadido el 07/12/2008

Estudio del concepto y contenido de la capacidad jurídica de los ciudadanos en el análisis de sus límites en la ciencia jurídica moderna. Los principales enfoques para la consideración del problema de la capacidad jurídica civil y la protección de los derechos humanos. La emancipación y sus consecuencias jurídicas.

documento de término, agregado el 10/01/2011

El concepto de capacidad jurídica de los ciudadanos. Igualdad, inalienabilidad, imposibilidad de limitar la capacidad jurídica. Restricción de la capacidad jurídica incompleta (parcial). Reconocimiento de un ciudadano como desaparecido y muerto. Derechos y obligaciones de los tutores y fideicomisarios.

1. El concepto y contenido de la capacidad jurídica de los ciudadanos.

Personalidad legal- la capacidad de una persona para tener y ejercer, directamente o por medio de sus representantes, derechos subjetivos y obligaciones legales, es decir, actuar como sujeto de relaciones jurídicas.

Capacidad legal Es la capacidad de tener derechos civiles y asumir responsabilidades. La capacidad jurídica surge desde el momento del nacimiento, acompaña a una persona durante toda su vida y cesa solo con la muerte.

propia propiedad;
heredar y legar bienes;
participar en actividades empresariales y cualquier otra actividad no prohibida por la ley;
crear entidades legales;
realizar cualquier transacción que no contradiga la ley y participar en obligaciones;
elegir un lugar de residencia;
tener los derechos de autor de las obras científicas, literarias, artísticas, inventivas y demás frutos de la actividad intelectual legalmente protegidos;
tienen otros derechos patrimoniales y personales no patrimoniales.

2. El concepto y tipos de capacidad jurídica de los ciudadanos.

capacidad legal- esta es la capacidad de adquirir y ejercer derechos civiles por las propias acciones, crear deberes civiles para uno mismo y cumplirlos.

A diferencia de la capacidad jurídica, que se reconoce por igual a todos los ciudadanos, la capacidad jurídica de los ciudadanos no puede ser la misma. Para adquirir derechos y ejercerlos por las propias acciones, para asumir y cumplir obligaciones, se debe razonar razonablemente, comprender el significado de las normas jurídicas, ser consciente de las consecuencias de las propias acciones y tener experiencia de vida. Estas cualidades difieren significativamente según la edad de los ciudadanos, su salud mental.

Dados estos factores, la ley distingue varias variedades de capacidad jurídica:

1) plena capacidad jurídica;

2) capacidad jurídica de los menores de 14 a 18 años,

3) capacidad jurídica de los menores de 6 a 14 años.

También prevé el reconocimiento de un ciudadano como incapacitado y la restricción de la capacidad jurídica de los ciudadanos por cierta ley jardines.

Plena capacidad jurídica: la capacidad de un ciudadano por sus acciones para adquirir y ejercer cualquier propiedad y derechos personales no patrimoniales permitidos por la ley, para asumir y realizar cualquier deber, es decir, para ejercer su capacidad jurídica en su totalidad.

Tal capacidad jurídica surge con la edad, y el límite de esta edad está determinado por la ley. Según el apartado 1 del art. 21 del Código Civil, la capacidad civil surge en plenitud con el inicio de la mayoría de edad, es decir, al cumplir los 18 años, la Ley conoce las siguientes excepciones a esta regla.

En primer lugar, una persona que ha contraído matrimonio por excepción antes de cumplir los 18 años adquiere la capacidad jurídica plena desde el momento del matrimonio (inciso 2 del artículo 21 del Código Civil) Esta regla tiene por objeto garantizar la igualdad de los cónyuges. y contribuye a la protección de la patria potestad y otros derechos de las personas que se casan antes de los 18 años.

En segundo lugar, el menor que haya cumplido 16 años, según el art. 27 del Código Civil puede ser declarada plenamente capaz si obra conforme a contrato de empleo, incluso en virtud de un contrato, o con el consentimiento de los padres, padres adoptivos o tutores, se dedica a actividades empresariales y está registrado como empresario.

La declaración de un menor como plenamente capaz, denominada emancipación, se realiza por decisión del órgano de tutela y tutela con el consentimiento de ambos padres, los padres adoptivos o el tutor y, en ausencia de tal consentimiento, por decisión judicial.

La emancipación cambia significativamente el estatus legal de un menor: como resultado de la emancipación, él, como todos los ciudadanos plenamente capaces, adquiere y ejerce sus derechos a su propia discreción, dispone de los ingresos recibidos como resultado de actividades laborales y empresariales, realiza todos los necesarios accion legal y es responsable en caso de incumplimiento o rendimiento inadecuado sus obligaciones y por causar daño. En una economía de mercado, la institución de la emancipación promueve la adquisición de la independencia económica por parte de los menores, el desarrollo de sus capacidades y habilidades para participar en actividades laborales y empresariales.

3. Capacidad jurídica de los menores.

Además, según el artículo 21 del Código Civil de la Federación de Rusia, la capacidad jurídica plena puede surgir antes de los 18 años en los siguientes casos:

Desde el momento en que un ciudadano menor de edad contrae matrimonio, si la ley lo permite antes de cumplir los 18 años. (Cláusula 2, Artículo 21 del Código Civil de la Federación Rusa). La capacidad jurídica así adquirida se conserva aunque el matrimonio se disuelva antes de los 18 años. Y en el caso de que un matrimonio sea declarado nulo, el tribunal decide si conserva la capacidad legal para un ciudadano menor.

Como consecuencia de la emancipación, es decir, la declaración de ciudadano plenamente capaz que ha cumplido 16 años y trabaja en virtud de un contrato de trabajo o se dedica a actividades empresariales con el consentimiento de los padres por decisión de la autoridad de tutela y tutela, si ambos padres o las personas que los reemplazan lo han acordado, y en ausencia de dicho consentimiento, sobre la base de una decisión judicial. La finalidad de la emancipación es otorgar al menor un estado civil pleno, ya que el trabajo por contrato de trabajo o el ejercicio de la actividad empresarial es prueba de que una persona ha alcanzado un nivel de desarrollo mental suficiente, que suele llegar con la mayoría de edad y puede tomar decisiones independientes sobre la propiedad y otras cuestiones de derecho civil.

Hasta los 6 años, un niño es considerado completamente incompetente debido a la inmadurez de su psique. Todas las acciones para él son realizadas por los padres, también son responsables de las acciones de su hijo.

Los menores de 6 a 14 años tienen capacidad jurídica parcial, consagrada en el artículo 28 del Código Civil de la Federación de Rusia, que consiste en la capacidad de cometer de forma independiente:

pequeñas transacciones domésticas destinadas a satisfacer las necesidades diarias de una persona y que normalmente se realizan cuando se realizan (compra de comestibles en una tienda, viajes en transporte, compra de entradas para el cine, el teatro, el almuerzo en la cantina);

transacciones destinadas a la recepción gratuita de beneficios, si no requieren notarización o registro estatal;

operaciones para la disposición de fondos proporcionados por representantes legales o con su consentimiento por otras personas para fines específicos o de libre disposición.

Otras acciones legalmente significativas en nombre de un menor son realizadas por sus padres u otros representantes legales. Ellos, de acuerdo con la parte 3 del artículo 28 del Código Civil de la Federación Rusa, son responsables del daño causado por menores.

Los menores de edad entre 14 y 18 años pueden realizar cualquier transacción de forma independiente, pero sujeto al consentimiento por escrito de sus representantes legales para realizarlas. El consentimiento se puede obtener tanto antes de la transacción como una aprobación por escrito después de que se complete. Sin el consentimiento de los padres, los menores de 14 a 18 años pueden realizar las siguientes transacciones:

1. Administra tus ganancias, becas y otros ingresos. Por decisión judicial, un menor puede verse limitado en este derecho si no es razonable al gastar los fondos que recibe.

3. Hacer depósitos a instituciones de crédito y disponer de ellos.

4. Al cumplir 16 años, de conformidad con el artículo 26, parte 2 del Código Civil de la Federación Rusa, el derecho a ser miembro de cooperativas y ejercer los derechos derivados de esto.

Los menores de 14 a 18 años son responsables independientemente del daño causado por ellos, y solo si el menor no tiene los medios para pagar el daño en su totalidad, los representantes legales son responsables por el daño causado a ellos en su totalidad o en su totalidad. la parte faltante, a menos que prueben que el daño fue causado sin culpa propia.

La capacidad jurídica civil se entiende como la capacidad de un ciudadano para tener derechos y obligaciones civiles. La capacidad jurídica es un derecho especial que debe distinguirse de los derechos civiles subjetivos.

La capacidad jurídica es una oportunidad potencial para poseer tales derechos, y los propios derechos subjetivos surgen al ocurrir el correspondiente hechos legales. Por ejemplo, todos los ciudadanos tienen derecho a heredar bienes, pero el mismo derecho a la herencia surge en relación con la muerte del testador.

El contenido de la capacidad jurídica de los ciudadanos comprende las siguientes posibilidades: tener bienes sobre el derecho de dominio; heredar y legar bienes; participar en actividades empresariales y cualquier otra actividad no prohibida por la ley; crear personas jurídicas de forma independiente o conjunta con otros ciudadanos y personas jurídicas; realizar cualquier transacción que no contradiga la ley y participar en obligaciones; elegir un lugar de residencia; tener los derechos de autor de las obras de las ciencias, las letras y las artes, las invenciones y demás resultados de la actividad intelectual legalmente protegidos; tienen otros derechos patrimoniales y personales no patrimoniales.

Nombre del ciudadano, su lugar de residencia

El derecho a un nombre es uno de los derechos personales no patrimoniales pertenecientes a un ciudadano. Asignar un nombre a una persona es la principal forma de individualizar a una persona en la sociedad, lo que permite distinguir a una persona de la masa de otras personas como un participante bien definido en las relaciones sociales.

Además del Código Civil de la Federación Rusa, las reglas para ejercer y proteger el derecho a un nombre también se establecen en Código de la Familia radiofrecuencia

El artículo 19 del Código Civil define los componentes del nombre de una persona: nombre personal (nombre propio); nombre paterno (patronímico); nombre familiar hereditario (apellido). Sin embargo, una composición diferente del nombre puede resultar de la ley o la costumbre nacional.

El derecho de un ciudadano a recibir un nombre está garantizado por el párrafo 1 del art. 58 del Reino Unido, que establece el derecho de un niño a un nombre de pila, patronímico y apellido. Correspondiente a este derecho está la obligación de las personas y entidades definidas en la ley de dar un nombre al niño.

Desde el momento de registrar su nombre, un ciudadano adquiere el derecho a utilizarlo para participar en las relaciones jurídicas, es decir, adquirir y ejercer derechos y obligaciones bajo este nombre (inciso 1, artículo 19 del Código Civil). En los casos y en la forma que establezca la ley, un ciudadano podrá utilizar un nombre ficticio (seudónimo).

Se prohíbe la adquisición de derechos y obligaciones a nombre de otra persona. Uno de los fines de esta prohibición es proteger contra la desorientación a un círculo indefinido de sujetos que pueden entablar relaciones jurídicas con un ciudadano. Se regula el procedimiento para el cambio de nombre y registro de este acto por parte de un ciudadano ley Federal de fecha 15 de noviembre de 1997 No. 143-FZ "Sobre actas de estado civil".

Se entiende por lugar de residencia de un ciudadano el lugar en que resida de forma permanente o predominante. El lugar de residencia de los menores de catorce años o de los ciudadanos bajo tutela es el lugar de residencia de sus representantes legales - padres, padres adoptivos o tutores.

La legislación rusa asocia importantes consecuencias jurídicas al lugar de residencia de un ciudadano. Entonces, es con el lugar de residencia de un ciudadano que se conecta el reconocimiento de su desaparición y el anuncio de su muerte. El lugar de residencia determina la jurisdicción en caso de demanda, el lugar de apertura de la herencia, el lugar de cumplimiento de las obligaciones, la ley aplicable en relación con la participación elemento extraño y etc.

Además de lo dispuesto en el art. 20 del Código Civil del concepto de lugar de residencia de un ciudadano, la legislación rusa conoce el concepto de lugar de residencia de un ciudadano. La diferencia radica en el hecho de que en el lugar de residencia un ciudadano es permanente o predominantemente, y en el lugar de residencia, temporalmente. Sin embargo, cabe señalar que un criterio temporal claro o de otro tipo es suficiente para distinguir entre estos conceptos en legislación rusa no instalado.

Se entiende por capacidad civil la facultad de un ciudadano de adquirir y ejercer derechos civiles por sus acciones, así como de crear para sí deberes civiles y cumplirlos. El momento del surgimiento de la capacidad civil en plenitud se asocia con el inicio de la mayoría de edad de un ciudadano, es decir al cumplir los dieciocho años.

Si la ley permite el matrimonio antes de los dieciocho años, el ciudadano que no haya alcanzado esta edad adquiere plena capacidad jurídica desde el momento del matrimonio. El orden y las condiciones del matrimonio antes de cumplir los dieciocho años se establecen en el Reino Unido. El reconocimiento de un ciudadano como plenamente capaz en relación con el matrimonio es definitivo y no depende de la conservación posterior de la unión matrimonial. Sin embargo, el reconocimiento de un matrimonio como nulo significa la nulidad de las causales para reconocer a un ciudadano como plenamente capaz, por lo que, al declarar un matrimonio nulo, el tribunal puede decidir que el cónyuge menor de edad pierde la plena capacidad jurídica.

Nadie puede ser limitado en su capacidad y capacidad jurídica sino en los casos y en la forma que determine la ley. A diferencia de la negativa de un ciudadano de su derecho subjetivo, la negativa de un ciudadano de la capacidad o capacidad jurídica, tanto total como parcial, así como otras operaciones encaminadas a limitar la capacidad o capacidad jurídica, son nulas.

La capacidad jurídica relativa de un ciudadano surge cuando alcanza la edad de catorce años. Las transacciones realizadas por dicho ciudadano sin el consentimiento de los representantes legales se clasifican como discutibles y pueden ser declaradas nulas en los tribunales (artículo 175 del Código Civil). Por regla general, los menores de catorce a dieciocho años realizan transacciones con el consentimiento por escrito de sus representantes legales - padres, padres adoptivos o tutores.

Los menores de edad entre catorce y dieciocho años tienen derecho a disponer de sus ganancias, becas y otros ingresos de manera independiente, sin el consentimiento de sus padres, padres adoptivos y tutores; ejercer los derechos

el autor de una obra de ciencia, literatura o arte, una invención u otro resultado legalmente protegido de su actividad intelectual: de conformidad con la ley, hacer depósitos a las instituciones de crédito y enajenarlos; hacer pequeñas transacciones domésticas.

Como regla general, para los menores de catorce años (menores), las transacciones pueden ser realizadas en su nombre únicamente por sus padres, padres adoptivos o tutores.

Los menores de seis años son absolutamente incompetentes. Los menores de edad entre seis y catorce años tienen capacidad jurídica parcial, expresada en su capacidad para realizar de forma independiente las transacciones enumeradas en el párrafo 2 del art. 28 del Código Civil (pequeñas transacciones cotidianas; transacciones destinadas a la recepción gratuita de beneficios que no requieren notarización o registro estatal; transacciones para la disposición de fondos proporcionados por un representante legal o con el consentimiento de este último por un tercero para un finalidad específica o de libre disposición).

Cualquier otra transacción realizada por menores de edad es nula de pleno derecho en virtud del art. 172 GB. Pero a petición del representante legal del menor, la transacción celebrada por este último en su beneficio puede ser reconocida por el tribunal como válida en interés del menor.

Se entiende por emancipación la declaración de un menor que ha cumplido los dieciséis años de edad, plenamente capaz. Las condiciones para la emancipación están definidas taxativamente en el apartado 1 del art. 27 del Código Civil: trabajo en virtud de un contrato de trabajo o actividad empresarial con el consentimiento de los representantes legales. La emancipación se lleva a cabo en una orden administrativa (con el consentimiento de todos los representantes legales del emancipado) o judicial (en ausencia de tal consentimiento).

El ciudadano que, por el abuso de alcohol o drogas, ponga a su familia en una situación económica difícil, podrá ser limitado por el tribunal en su capacidad jurídica en la forma establecida por la ley civil. legislación procesal(Artículo 30 del Código Civil). Sobre él se establece la tutela. Tiene derecho a realizar pequeñas transacciones domésticas de forma independiente. Puede hacer otras transacciones, así como recibir ganancias, pensiones y otros ingresos y disponer de ellos sólo con el consentimiento del fideicomisario.

Una condición necesaria para limitar la capacidad jurídica de un ciudadano mayor de edad es el siguiente conjunto de hechos jurídicos: abuso de alcohol o drogas por parte de un ciudadano; la difícil situación económica de su familia, que se encuentra en causalidad con el abuso anterior. Esta base para limitar la capacidad jurídica es la única y no está sujeta a una interpretación amplia.

Si han desaparecido las causales en virtud de las cuales se limitó al ciudadano en su capacidad jurídica, el tribunal anula la restricción de su capacidad jurídica. Sobre la base de una decisión judicial, se cancela la tutela establecida sobre un ciudadano. orden procesal la limitación de la capacidad jurídica y la supresión de la limitación de la capacidad jurídica se establece en el cap. 29 del Código de Procedimiento Civil.

Restricción de la capacidad jurídica de un menor de conformidad con el apartado 4 del art. 26 del Código Civil debe distinguirse de la restricción de la capacidad jurídica de conformidad con el art. 30 del Código Civil, que se aplica sólo a un ciudadano mayor de edad. La lista de causas suficientes para limitar o privar a un menor de la capacidad jurídica del art. 26 del Código Civil, en contraste con el art. 30 del Código Civil, no establecido. La suficiencia de tales motivos la determina el tribunal al considerar un caso particular.

Capacidad jurídica: la capacidad de tener derechos civiles y asumir obligaciones civiles (artículo 17 del Código Civil).

La capacidad jurídica civil de los ciudadanos surge en el momento del nacimiento de un ciudadano y termina con su muerte.

momento del nacimiento- para la jurisprudencia no hay discusión entre considerar ciudadano un bebé ya nacido o su embrión en el útero. La medicina oficial considera hoy a un niño nacido desde el comienzo de la respiración espontánea. Para la ley, sólo importa que un ciudadano adquiera la capacidad jurídica civil desde el momento en que se considera nacido el hijo.

Sólo hay una excepción, si se me permite decirlo, a esta regla: uno de los posibles herederos puede ser un niño concebido en vida del testador, pero nacido vivo Después de su muerte. Ese niño no está dotado de capacidad jurídica ni de ningún derecho subjetivo, pero la ley prevé la protección de sus intereses como posible heredero: se le asigna su posible participación en la herencia, siempre que el niño nazca vivo. Si un niño nace muerto, entonces se considera no nacido.

momento de la muerte– también una gran cantidad de médicos, así como disputas legales(trasplante de órganos). En medicina hay:

- muerte clínica- detener el trabajo de los órganos individuales: el corazón, los riñones, el cerebro, pero existe la posibilidad de restaurar la viabilidad del cuerpo;

- muerte biológica- cuando comienzan procesos irreversibles en el cuerpo humano.

La capacidad jurídica cesa con el inicio de la muerte biológica, es decir, cuando se excluye el retorno de una persona a la vida.

La capacidad jurídica surge una vez y también termina una sola vez. La muerte clínica y la declaración judicial de un ciudadano como muerto no produce ningún cambio en la capacidad jurídica del ciudadano. En este último caso, o continúa existiendo hasta el momento de la muerte efectiva del ciudadano, o ya ha cesado incluso antes de que el tribunal tome la decisión correspondiente, si ya ha muerto.

Así, la capacidad civil inalienable. Es imposible privar a un ciudadano de la capacidad jurídica, y cualquier transacción encaminada a tal enajenación es inválida.

Esta capacidad jurídica para todos los ciudadanos igual, eso es todo poder tener derechos iguales y responsabilidades Esto no significa que el alcance de los derechos subjetivos específicos de cada ciudadano sea igual al alcance de los derechos de otro ciudadano, pero el alcance de las oportunidades de tener tales derechos es igual independientemente del alcance específico de los derechos y obligaciones de una persona en particular. .

Contenido la capacidad jurídica son aquellos derechos y obligaciones civiles que podemos tener. Es imposible enumerarlos, por tanto, en el art. 18 del Código Civil de la Federación de Rusia enumera los derechos y obligaciones básicos más importantes: la capacidad de poseer bienes, heredar y legar bienes, participar en actividades empresariales o cualquier otra actividad no prohibida por la ley; crear personas jurídicas, realizar transacciones y participar en obligaciones, elegir un lugar de residencia, tener derechos de autor; tener otros derechos patrimoniales y personales no patrimoniales que no estén directamente previstos por la ley, pero que no contradigan los principios generales y el sentido del derecho civil. Esta lista no es exhaustiva, pero da una idea de las más derechos significativos, cuya posibilidad de posesión constituye el contenido de la capacidad jurídica civil.

Hay un punto de vista de que se puede limitar la capacidad jurídica (por ejemplo, convictos), pero esto no es correcto. - ESTE ES UN PUNTO DISPUTABLE.

Distinguir general (universal) capacidad jurídica y legitimación especial.

General capacidad legal: una persona puede tener cualquier derecho y obligación no prohibido por la ley.

Especial capacidad legal - una persona puede tener alguna ciertos derechos y responsabilidades (ej. organizaciones sin ánimo de lucro: organizaciones publicas, fondos, agencias gubernamentales etc)

Los ciudadanos siempre tienen capacidad jurídica general (universal).

Desde el momento en que una persona nace, se le asignan los derechos de un ciudadano: no propiedad y propiedad. Los principales no patrimoniales son: la integridad personal, la dignidad, el honor, la reputación, los derechos de autor, el derecho al nombre, la salud y la vida. Esta no es una lista exhaustiva, pero muestra la imagen básica de los derechos existentes que no son de propiedad. Estos derechos no se pueden perder ni limitar, se otorgan desde el nacimiento hasta el final de la vida.

Los bienes intangibles son la gran columna vertebral del grupo de derechos civiles. Comprende aquellos derechos que existen sin contenido económico, son inherentes a toda persona y están protegidos por la ley. Estos derechos son: el derecho a la vida, a la salud, buen nombre, dignidad de la persona, honor, inviolabilidad de la vida personal, familiar o secreto personal.

El concepto del contenido de la capacidad jurídica de los ciudadanos

Además de los derechos que se presentan en el territorio del Estado, el contenido de la capacidad jurídica también contiene ley internacional, resumida por la Declaración del 10 de diciembre de 1948.

Guiados por la Convención Europea del 4 de noviembre de 1950 (este año Rusia se unió al Consejo Europeo), los ciudadanos de un estado extranjero no pierden los derechos otorgados en el contenido de la capacidad legal en el territorio de un estado extranjero. Esto significa que los extranjeros tienen los mismos derechos y facultades que los ciudadanos del país. Por lo tanto, tienen absoluta libertad para moverse y elegir lugares para vivir, y también está prohibido invadir su vida familiar y personal.

El contenido de la capacidad jurídica y sus límites

Como es sabido, el contenido de la capacidad jurídica es un conjunto de derechos y obligaciones. Son ellos los que, conforme a la ley, pueden pertenecer a los ciudadanos. Sin embargo, el contenido de la capacidad jurídica no incluye absolutamente todos los derechos y obligaciones. Presenta lo fundamental, es decir, lo más importante y demandado. Esto significa que la lista existente no está completa, y los derechos de un ciudadano son mucho más amplios, y están permitidos por la ley si no violan la ley y el derecho civil.

El artículo 18 del Código Civil de la Federación Rusa dice lo siguiente:

las personas que residen en el territorio del estado pueden poseer bienes sobre la base del derecho de propiedad;
puede heredar propiedad;
puede legar bienes;
participar en negocios u otras actividades no prohibidas por la ley;
constituir personas jurídicas de forma autónoma o junto con otras personas jurídicas;
celebrar toda clase de transacciones que no contradigan la ley, así como tomar parte en las obligaciones
elegir un espacio para la vivienda;
poseer los derechos del creador de una obra de arte, invención, investigación científica y otros resultados legalmente protegidos de la actividad mental;
tienen otros derechos personales no patrimoniales y de propiedad.

Los conceptos de capacidad jurídica y derecho subjetivo

La capacidad jurídica debe distinguirse del derecho personal. La capacidad jurídica es un mensaje general, sobre la base del cual (en presencia de precedentes legales específicos) una persona tiene un derecho personal específico. Esta es la probabilidad de poseer dichos derechos y deberes directos. Mientras que un derecho personal es un derecho ya existente que es propiedad de una determinada persona, es decir, una probabilidad realizada.

El derecho personal es una parte de las relaciones jurídicas, y la capacidad jurídica es una propiedad del derecho personal. Todos los residentes de la Federación Rusa tienen la misma capacidad legal. La capacidad jurídica se ejerce a través de determinados derechos personales. Un ciudadano del país no tiene la oportunidad de renunciar a la capacidad jurídica o parte de ella, así como a transferirla a otra persona. Al mismo tiempo, la mayor parte de los derechos personales tienen todas las posibilidades de ser transferidos a otra persona.

Ejemplo de lista de derechos patrimoniales y personales no patrimoniales

En el artículo decimoctavo del Código Civil se presenta una lista ejemplar de propiedad y derechos propios que no pertenecen a la propiedad de los habitantes de Rusia. Algunos aspectos se tocaron anteriormente, ahora los analizaremos con más detalle:

La capacidad de poseer bienes por derecho de propiedad. De acuerdo con el artículo 35 de la Constitución de la Federación Rusa, los residentes del país tienen derecho a poseer activos en su propiedad, poseerlos, usarlos y disponer de ellos de forma independiente y junto con otras personas.
La capacidad de heredar o legar un bien.
La capacidad para realizar negocios u otras actividades que, a su vez, sean lícitas. La capacidad de formar personas jurídicas de forma autónoma o junto con otros residentes del estado y las personas jurídicas son componentes importantes de la capacidad jurídica de las personas. Su esencia radica en el hecho de que una persona, en función de sus propias predisposiciones e inclinaciones, tiene la oportunidad de decidir por sí misma la cuestión en qué área implementará sus propias ideas: en forma de emprendimiento personal o formando una entidad legal.
La capacidad de ejecutar todo tipo de transacciones que no violen la ley. Los derechos, cuyo propietario tiene la oportunidad de convertirse en ciudadano como resultado de varios acuerdos, están regulados por las secciones relevantes del Código Civil de la Federación Rusa.
La capacidad de poseer los derechos de los creadores de obras de arte, investigación en ciencia, etc. El sujeto de los derechos de autor es la persona cuyo trabajo creativo creó el trabajo. Estos derechos aparecen no sólo para las personas plenamente capaces, sino también para los autores jóvenes y menores de edad. Todos ellos están dotados de la oportunidad de tener los derechos de propiedad personal y no real: elegir el método de designación de la autoría, publicar obras, estar seguros de la inviolabilidad de su trabajo.
La capacidad de poseer otros bienes y derechos personales no patrimoniales. Bajo el complejo de derechos, se acostumbra percibir las facultades que están íntimamente relacionadas con la personalidad misma. Esto incluye la capacidad de poseer derechos sobre un nombre, ambición, honor, etc.

Renuncia o limitación de la capacidad jurídica

Conforme a la ley, ningún ciudadano del Estado tiene derecho a limitar la capacidad jurídica o de alguna manera renunciar a ella. Esto significa que la capacidad jurídica se caracteriza por la inalienabilidad. EN Código Civil Se aclara que son nulas las operaciones destinadas a limitar la capacidad jurídica. Una persona tiene derecho a disponer de forma independiente, en cumplimiento de los requisitos establecidos por la ley, de los derechos personales, pero no tiene la oportunidad de reducir su propia capacidad jurídica.

La restricción obligatoria de la capacidad jurídica no puede estar entrelazada con la privación de un ciudadano del estado de ciertos derechos personales.

Relación entre el contenido de la capacidad jurídica civil y la personalidad de su titular

La capacidad jurídica personal civil se diferencia de otros derechos personales por su finalidad. Garantiza a todo habitante del país la posibilidad legal de adquirir ciertos derechos personales y deberes directos, en ejercicio de los cuales pueda satisfacer sus propias necesidades y realizar intereses. La diferencia radica en la estrecha vinculación entre el contenido de la capacidad jurídica civil y la personalidad de su titular, pues la legislación no permite su enajenación o transferencia.

Así, con base en las reglas legislación actual, podemos concluir que la capacidad jurídica se considera una propiedad obligatoria del sujeto de las relaciones jurídicas. La capacidad jurídica otorga a una persona la oportunidad de poseer los derechos y obligaciones civiles previstos por la ley.