La segunda edición del curso de conferencias sobre la disciplina académica "Derecho procesal penal (procedimiento penal)" es una presentación del proceso penal moderno en Rusia. Se fundamenta en el análisis de las normas de derecho procesal penal, sentencias y sentencias de la Corte Constitucional Federación Rusa, decisiones del Pleno del Tribunal Supremo de la Federación Rusa, publicadas práctica judicial principalmente el Tribunal Supremo de la Federación de Rusia, así como ideas teóricas modernas sobre los problemas de la regulación del procedimiento penal y la aplicación de la ley. El análisis legislativo es al 31 de marzo de 2010.
Diseñado para estudiantes de la especialidad "Jurisprudencia", puede ser útil para profesores, científicos y profesionales.
Derecho procesal penal y otras ramas del derecho y ramas del saber. Normas procesales penales.
El concepto de derecho procesal penal se refiere a la rama del derecho que regula las actividades de investigación, revisión y resolución de causas penales, es decir, adecuado procedimiento legal en que se ejecuta el objeto del proceso penal. El derecho procesal penal pertenece al llamado ramas procesales los derechos. Expresa y consolida en sus normas los principios básicos sobre los que se construye la justicia penal rusa moderna y su finalidad; el estatus de los participantes en el proceso y el sistema de garantías de sus derechos; fija el sistema de etapas del proceso penal, las condiciones para el movimiento de un caso penal y la transición de etapa a etapa; el orden de producción en cada una de las etapas en su conjunto y actuaciones procesales individuales; peculiaridades de los procedimientos en relación con determinadas categorías de personas introduciendo para ellas garantías adicionales en función de las características del sujeto (menor, demente) o posición oficial(diputado, juez, comisionado de derechos humanos, etc.).
También es importante fijar los medios y reglas de la prueba en la ley procesal penal; los motivos y el procedimiento para tomar diversas decisiones y las formas de su expresión, así como las condiciones y reglas para apelar contra las acciones y decisiones tomadas por las autoridades investigadoras, el fiscal y el tribunal. La ley procesal penal regula los tipos, causales y procedimiento para la aplicación de las medidas de coacción procesal, y en caso de su aplicación irrazonable o la participación de una persona en responsabilidad penal- cuestiones de rehabilitación.
Tabla de contenido
Introducción 5
Tema 1. El concepto y la esencia del proceso penal 7
1. La esencia y objetivos del proceso penal 7
2. Derecho procesal penal y otras ramas del derecho y ramas del conocimiento. Normas de procedimiento penal 12
3. Fuentes del derecho procesal penal 15
4. El funcionamiento del derecho procesal penal en el tiempo, espacio y círculo de personas 17
Tema 2. Principios del procedimiento penal 20
1. El concepto y clasificación de los principios del procedimiento penal 20
2. Tipos de principios 21
Tema 3. Participantes en el proceso penal 33
1. El concepto y clasificación de los participantes en el proceso penal 33
2. El tribunal como órgano de justicia en las causas penales 33
3. Participantes en el proceso desde el lado de la acusación 36
4. Participantes en el proceso desde el lado de la defensa 47
5. Otros participantes en el proceso 58
6. Circunstancias que excluyen la participación en el proceso penal 65
Tema 4. Evidencia y prueba 69
1. Objeto de la prueba 69
2. Objeto y límites de la prueba 72
3. El concepto de prueba y sus propiedades. Clasificación de la evidencia 75
4. El proceso de prueba. Valoración de la prueba 85
5. Tipos de pruebas 98
Tema 5. Medidas de coacción procesal 126
1. El concepto y tipos de medidas de coacción procesal 126
2. Detención de un sospechoso 128
3. El concepto y tipos de medidas cautelares, las causales y el procedimiento para su elección, modificación y cancelación 130
4. Otras medidas de coacción procesal 144
Tema 6. Peticiones y quejas, plazos y costas procesales 150
1. Peticiones de los participantes en el proceso 150
2. Apelación contra acciones y decisiones de personas que realizan procesos penales 152
3. Términos procesales 156
4. Costas procesales 158
Tema 7. Enjuiciamento criminal y rehabilitación 162
1. Concepto, tipos, contenido y persecución penal 162
2. Concepto, contenido, fundamentos y procedimiento de la rehabilitación 170
Tema 8. Iniciación de una causa penal 176
1. Concepto y esencia de la iniciación de una causa penal 176
2. Motivos y causales para iniciar una causa penal 178
3. El procedimiento para iniciar una causa penal. Características de la excitación de casos penales separados 181
4. Negativa a iniciar un proceso penal 185
Tema 9. Condiciones generales investigación preliminar 189
1. El concepto y significado de la investigación preliminar 189
2. Formas de investigación preliminar 190
3. Condiciones generales de la investigación preliminar 192
Tema 10. Producción acciones de investigación 207
1. Interrogatorio, confrontación, identificación, verificación de testimonio 208
2. Inspección, examen, experimento de investigación 214
3. Registro, incautación, embargo de envíos postales y telegráficos, control y registro de negociaciones 219
4. Producción examen forense 226
5. Implicación como imputado 232
Tema 11. Fin de la investigación 239
1. Suspensión del proceso penal 239
2. El concepto y formas del fin de la investigación 241
3. Terminación de un caso penal 242
4. Terminación de la investigación con la formulación de una acusación, o acusación 249
5. Supervisión fiscal sobre la culminación de la investigación 255.
Descargue gratis el libro electrónico en un formato conveniente, mire y lea:
Descargue el libro Proceso penal, Curso de conferencias, Parte 1, Stovpova A.G., 2010 - fileskachat.com, descarga rápida y gratuita.
proceso penal representa la actividad de los órganos y funcionarios estatales competentes en la investigación y consideración de causas penales, con base en los principios del proceso penal y regulada por la ley procesal penal. Es esta actividad de los órganos de instrucción, la fiscalía y el tribunal, encaminada a proteger a los ciudadanos ya la sociedad de las intrusiones delictivas, lo que constituye el contenido del proceso penal. propiedades del criminal actividad procesal:
a) es un tipo actividad estatal;
b) solo puede ser realizado por ciertos sujetos, organismos y funcionarios estatales especialmente autorizados. Los ciudadanos y las asociaciones públicas pueden participar en él e influir activamente en su curso;
c) procede en una forma determinada y claramente establecida por la ley;
d) tiene sus propias tareas.
La persecución penal y la imposición de una pena justa a los culpables corresponden al objeto del proceso penal en la misma medida que la negativa a juzgar a los inocentes, liberarlos de la pena y rehabilitar a todos los que han sido injustificadamente sometidos a persecución penal.
Así, el proceso penal es un tipo de actividad estatal basada en los principios del proceso penal y regulada por la ley procesal penal, que se lleva a cabo en determinado por la ley por los órganos y funcionarios estatales competentes con la participación de ciudadanos y asociaciones públicas y tiene por objeto proteger los derechos y intereses legítimos personas y organizaciones víctimas del delito, protección de la persona frente a acusaciones y condenas ilícitas e infundadas.
Los procedimientos penales también se conocen como procedimientos penales. Este concepto cubre todas las actividades en el caso, realizadas consistentemente por los órganos de investigación, el investigador, el fiscal y el tribunal.
Etapas y procedimientos en el sistema procesal penal
La actividad procesal penal se desarrolla en un orden determinado, por etapas. Tales etapas (partes) de la actividad procesal se denominan etapas del proceso penal. Se reemplazan entre sí en estricta secuencia y están estrechamente conectados por tareas y principios comunes de procedimientos legales. Al mismo tiempo, cada etapa tiene sus propias tareas inmediatas, su propio círculo de sujetos, una determinada forma de actividad procesal, la especificidad de las relaciones jurídico-procesales penales y la decisión procesal final (decisión de iniciar un proceso penal, acusación de cierre, sentencia, etc.), completando la actividad en esta etapa y marcando la transición del caso a la siguiente etapa, la etapa del proceso. Cada etapa anterior es un requisito previo para la siguiente, y cada etapa posterior contiene mecanismos de control para verificar la actividad en la etapa anterior. Juntas, las etapas forman el sistema del proceso penal.
La construcción por etapas del proceso penal proporciona un estudio profundo de las circunstancias del caso penal y el establecimiento de la verdad sobre el mismo.
Se distinguen las siguientes etapas del proceso penal ruso: 1) inicio de un caso penal; 2) investigación preliminar; estos pasos del proceso son procedimientos previos al juicio(Parte 2 del Código de Procedimiento Penal); todas las demás etapas del proceso a que se refiere la ley procedimientos judiciales(Parte 3 del Código de Procedimiento Penal): 3) acciones preparatorias de un juez para una sesión judicial; 4) procedimientos judiciales; 5) procedimientos en un tribunal de segunda instancia (revisión juicios que no han entrado efecto legal en apelación y casación); 6) ejecución de la sentencia.
Además de estos seis básicos, existen dos etapas excepcionales del proceso penal. Su exclusividad se explica por el hecho de que pueden realizarse con posterioridad a la entrada en vigor de la sentencia y su ejecución. Se trata de los procedimientos de control y de la reanudación de las actuaciones en un caso penal por circunstancias nuevas o recién descubiertas.
Funciones procesales penales
La función de defensa contra la acusación la ejercen el sospechoso, el imputado, sus representantes legales, el abogado defensor, el imputado civil y su representante y se expresa en sus actuaciones encaminadas a refutar la sospecha o acusación, a identificar circunstancias atenuantes de su responsabilidad. .
La función de resolver un caso (o administrar justicia) la lleva a cabo únicamente el tribunal. Solo el tribunal tiene derecho a declarar culpable a una persona e imponerle una sanción penal (artículos 49, 118 de la Constitución). El contenido principal de esta función es el examen directo de la prueba presentada por las partes y la resolución del caso sobre el fondo.
Las funciones procesales penales dividen las esferas de actuación de los sujetos del proceso penal. Cada sujeto del proceso puede realizar una sola función. Esta disposición es la base para la construcción de un proceso contradictorio.
Relaciones jurídico procesales penales
La forma jurídica de la actividad procesal penal son las relaciones jurídicas concretas que nacen, se desarrollan y terminan en el ejercicio de los derechos y obligaciones que tienen los órganos del Estado y demás intervinientes en el proceso. Por tanto, la conexión entre actividad procesal penal y relaciones procesales penales puede caracterizarse como una conexión entre contenido (actividad) y forma (relación jurídica).
El círculo de sujetos que entran en relaciones jurídico procesales penales es diverso: órganos y funcionarios estatales, ciudadanos, representantes de asociaciones públicas. Pero uno de los participantes en la relación procesal penal es siempre agencia del gobierno (ejecutivo), competente para realizar actividades procesales penales y dotado de autoridad.
Las relaciones procesales penales surgen desde el momento en que aparece un motivo para iniciar una causa penal. En su totalidad, encuentran su manifestación y desarrollo en la etapa de iniciación de un caso penal y durante el proceso posterior al mismo. Central en el sistema de relaciones procesales penales es la relación jurídica entre el tribunal y el acusado.
caracteristicas del delincuente derechos procesales relaciones son las siguientes: a) estas relaciones son de carácter estatal y, por regla general, se desarrollan con independencia de la voluntad de los participantes en el proceso, en virtud de las disposiciones de la ley; b) están indisolublemente ligados a la actividad procesal penal, es decir, al sistema de actuación legalmente regulado de los participantes en el proceso; c) el círculo de participantes en las relaciones jurídicas procesales penales es específico (una de las partes en ellas es siempre el Estado representado por los funcionarios competentes correspondientes); d) están íntimamente relacionados con las relaciones del derecho penal.
Esto último, sin embargo, no significa que las relaciones jurídico-procesales penales cobren vida y sirvan sólo como una forma de relaciones jurídico-penales. El proceso penal también puede llevarse a cabo en ausencia de relaciones jurídicas penales (durante el procedimiento de solicitud). La derivación de las relaciones jurídicas procesales penales del derecho penal no significa que surjan directamente como resultado de un delito. El hecho jurídico, que supone el surgimiento de las relaciones procesales penales, es la presencia de un motivo para iniciar una causa penal. Por lo tanto, las actividades del investigador y del indagador en el establecimiento de los motivos para iniciar un caso penal ya están sujetas a la orden procesal.
forma procesal
Es propiedad integrante del proceso penal la forma procesal, es decir, el procedimiento, las condiciones que establece la ley procesal penal para la actuación de todos los intervinientes en el proceso. En otras palabras, la forma procesal penal es el procedimiento de la actividad procesal penal prevista por la ley. Crea un detallado y estrictamente vinculante régimen jurídico procedimientos en todos los casos penales.
Es necesario distinguir entre la forma procesal de las acciones individuales, instituciones y etapas del proceso penal, así como la forma procesal del proceso penal en su conjunto.
El valor de la forma procesal penal es el siguiente.
1. Crea un régimen estable de procesos penales y asegura la legalidad en las actividades de los órganos judiciales, fiscales y de investigación preliminar. La estricta observancia de los requisitos de la forma procesal penal es una condición indispensable para la justicia de las decisiones judiciales. Si durante la comisión de acciones procesales penales se permiten desviaciones de los requisitos de la forma procesal, entonces los resultados de tales acciones no pueden utilizarse como prueba (artículo 75 del Código de Procedimiento Penal).
2. La forma procesal está destinada a contribuir al correcto establecimiento de las circunstancias de un caso penal, ya que contiene los métodos del conocimiento procesal penal desarrollados en la ciencia del proceso penal y probados en la práctica.
3. La forma procesal asegura la actividad de los órganos y funcionarios del Estado que conducen la causa, pues fija los plazos para la ejecución de las acciones procesales penales.
4. Es la garantía más importante de los derechos e intereses legítimos de los participantes en el proceso.
5. La forma procesal proporciona un efecto educativo y preventivo de los procesos penales, aumenta la autoridad del tribunal, la persuasión de su sentencia.
El artículo 1 del Código de Procedimiento Penal establece que el procedimiento penal es obligatorio para los tribunales, las autoridades judiciales, investigación preliminar y órganos de investigación, así como otros participantes en procesos penales. La ley procesal penal define la secuencia de las acciones procesales penales, los métodos y condiciones procesales para su comisión, el procedimiento para formalizar sus resultados. El Código Procesal Penal establece la secuencia de etapas del proceso, el procedimiento para los participantes en el proceso dentro de cada etapa, el momento de las acciones individuales, etc.
Pero la unidad de la forma procesal no excluye ciertos rasgos de ciertas categorías casos penales (sobre casos de delitos juveniles, sobre el uso de medidas médicas coercitivas, etc.).
Actos procesales penales
Parte integrante de la forma procesal penal son los actos procesales penales. El Código de Procedimiento Penal exige que todas las acciones y decisiones procesales estén garantizadas mediante la redacción de los documentos procesales pertinentes. Sin esto no hay proceso penal, no hay causas penales.
Todos los documentos procesales se pueden dividir en dos grupos: protocolos y decisiones.
protocolos certificar el hecho de la producción, el contenido y los resultados de las actuaciones investigativas y judiciales. Los protocolos se pueden dividir en los siguientes tipos: 1) protocolos de actuaciones investigativas y judiciales, que certifican las circunstancias relevantes del caso. Son fuentes de evidencia; 2) protocolos de actuaciones procesales de los órganos de investigación preliminar para garantizar los derechos de los participantes en el proceso (por ejemplo, un protocolo para familiarizar al imputado con los materiales de la causa penal); 3) protocolos que reflejen el hecho de violación por cualquiera de los participantes en el ejercicio de sus funciones.
Soluciones- estos son documentos procesales que contienen respuestas a preguntas legales que surgen en el curso del procedimiento y que implementan las instrucciones autorizadas de funcionarios competentes sobre ciertas acciones legales.
Las decisiones, a diferencia de los protocolos, son actos de aplicación de las normas jurídicas y se caracterizan por una serie de rasgos: a) son dictadas únicamente por órganos o funcionarios estatales que desarrollan actividades procesales penales de su competencia; b) expresan la autoridad del funcionario que los expidió y están dotados del poder coercitivo del Estado; c) generar, modificar o extinguir relaciones jurídicas procesales penales; d) sean aceptados de acuerdo con el procedimiento establecido por la ley y expresados en una forma determinada establecida por la ley.
En su forma, las decisiones, por regla general, constan de partes introductorias, descriptivas y resolutivas. El contenido de la decisión debe reflejar el propósito para el cual se toma, el real y motivos legales su aceptación, motivos.
Se pueden distinguir los siguientes grupos de soluciones:
- resoluciones - decisiones únicas (por regla general) del indagador, investigador, fiscal, juez;
- definiciones - decisiones colegiadas tomadas por el tribunal de primera instancia y superiores tribunales;
- sentencia: una decisión del tribunal de primera instancia o de apelación, emitida sobre cuestiones de culpabilidad o inocencia del acusado y sobre su designación o liberación del castigo;
- veredicto - la decisión del jurado sobre la culpabilidad o inocencia del acusado;
- representación del fiscal - el acto de su reacción a la decisión judicial o la decisión del investigador;
- sanción del fiscal: dar consentimiento al oficial de interrogatorio para la realización de ciertas acciones procesales (por ejemplo, para iniciar una petición de procedimiento ante el tribunal acción procesal permitido por una decisión judicial).
Garantías Procesales Penales
Los participantes en las actividades procesales penales están dotados de ciertos derechos y las responsabilidades que las definen estatus legal. El uso real y activo de los derechos otorgados por la ley por las personas que intervienen en el proceso penal, en sí mismo, ya sirve como una de las garantías de la correcta resolución del caso y la protección de sus intereses por parte de los participantes en el proceso.
El Código Procesal Penal establece medios que brindan a los participantes en el proceso una oportunidad real de proteger sus derechos. El tribunal, el fiscal y los órganos de investigación preliminar, de conformidad con la Constitución, están obligados a respetar la inviolabilidad de la persona, a proteger los derechos y libertades de los ciudadanos. Tienen el deber de explicar a los participantes en el proceso sus derechos y garantizar oportunidades reales para ejercer estos derechos.
Así, los derechos de los ciudadanos que intervienen en el caso corresponden a los deberes de los funcionarios que ejercen actividades procesales penales. El tribunal, el fiscal y los órganos de investigación preliminar no solo tienen poder sobre los participantes en el proceso, sino que también tienen obligaciones con ellos para garantizar sus derechos e intereses legítimos.
Como garantía de la justicia, de los derechos e intereses de la persona en el proceso penal en sentido amplio, existe el procedimiento establecido por la ley para la realización de las actividades procesales penales (forma procesal), así como la supervisión de los tribunales superiores sobre las actividades de los tribunales inferiores, supervisión procesal de las actividades de los órganos de investigación preliminar, amplia oportunidad de apelación por parte de todos partes interesadas decisiones de los órganos estatales y funcionarios que lideran el proceso.
© Portada. LLC Grupo de empresas "RIPOL classic", 2016
© Diseño. Editorial OOO Ok-kniga, 2016
1. El concepto de proceso penal. Etapas del proceso penal
proceso penal- esta es la actividad basada en la ley de los órganos de indagación, investigación, fiscalía y tribunal para iniciar, investigar y resolver casos penales en la forma establecida por el Código de Procedimiento Penal de la Federación Rusa ( Código de Procedimiento Penal), los medios y métodos determinados para ellos.
El procedimiento penal como rama del derecho.- un conjunto de normas jurídicas que regulan las actividades encaminadas a prevenir a quienes preparan, descubren e investigan los delitos cometidos, resolviendo el caso en cuanto al fondo y asegurando la inevitabilidad de la responsabilidad de los autores.
proceso penal como disciplina académica es un cuerpo de conocimiento sobre las principales instituciones del proceso penal.
El procedimiento penal como ciencia. estudia las pautas de surgimiento, desarrollo y extinción de las relaciones jurídicas procesales penales.
1. El concepto de proceso penal es idéntico al concepto de procedimiento penal. De conformidad con el apartado 56 del art. 5 del Código de Procedimiento Penal de la Federación de Rusia, los procedimientos penales son procedimientos judiciales y previos al juicio en un caso penal.
2. Justicia penal cómo clase especial actividades persigue lo siguiente objetivos:
Protección de los derechos e intereses legítimos de los ciudadanos y organizaciones víctimas de delitos (así como, por supuesto, los intereses del Estado y de la sociedad en su conjunto);
Protección del individuo contra acusaciones ilegales e irrazonables, condena, restricción de sus derechos y libertades;
Enjuiciamiento penal e imposición de una pena justa a los culpables;
Rechazo del enjuiciamiento penal de los inocentes, su liberación del castigo, rehabilitación de todos los que han sido sometidos injustificadamente a un enjuiciamiento penal.
3. El proceso penal se lleva a cabo de acuerdo con ciertas etapas, en estatutario bueno.
Etapas del proceso penal están interconectados meta común el proceso penal y la unidad de los principios del proceso penal, pero etapas independientes del proceso penal, que tienen sus propias tareas, que están separadas entre sí por la decisión procesal final, así como por el círculo de organismos y personas estatales autorizados participando en las diligencias.
4. La totalidad de las etapas del proceso penal, interconectadas por tareas y principios comunes de los procedimientos legales, forman el sistema del proceso penal. Las etapas del proceso penal son:
procedimientos criminales- esta es la primera etapa, obligatoria e independiente del proceso penal, que consiste en la preparación ciertas acciones para verificar la presencia o ausencia de motivos para iniciar un caso penal por parte de los órganos de investigación preliminar (o el fiscal);
investigación preliminar (investigación y averiguación) es la segunda etapa del proceso penal. La investigación preliminar la lleva a cabo un investigador o un oficial de interrogatorio. En el curso de la investigación preliminar, se establecen las circunstancias crimen cometido, se determina la cuantía del daño causado, el objeto y objeto del delito, es decir, la personalidad del imputado, el grado de su culpabilidad y el móvil del delito. La presentación de cargos y el traslado de la causa a juicio o la terminación de la causa penal pone fin a la etapa de instrucción;
preparación de materiales de casos penales para el juicio. En relación con las etapas anteriores del proceso, esta etapa tiene carácter de verificación. Como resultado de dicha verificación, se toma una decisión sobre la dirección posterior del caso penal. En el curso de la preparación de un caso penal para una sesión de la corte, el juez solo, de acuerdo con el procedimiento establecido por la ley (por audiencia preliminar caso o sin él) resuelve la cuestión de la presencia o ausencia de violaciones de la ley procesal penal en el procedimiento del caso y otras circunstancias que impiden la consideración del caso penal sobre el fondo durante el juicio. Esta etapa finaliza con una decisión sobre el nombramiento sesión de la corte o por remisión a la jurisdicción, devolución de la causa al fiscal, suspensión del proceso o terminación de la causa penal;
procedimientos judiciales- esta es la etapa del proceso penal en la que el caso se resuelve sobre el fondo. Al considerar un caso penal en un tribunal de primera instancia, el juez solo o el tribunal resuelve colectivamente las cuestiones sobre la culpabilidad o inocencia del acusado, así como sobre la imposición de una pena o su liberación. Este escenario termina con la emisión de una decisión de sobreseimiento de la causa penal o una sentencia condenatoria o absolutoria;
procedimientos en un tribunal de segunda instancia es una etapa opcional, ya que su ocurrencia requiere que la persona esté en desacuerdo con la decisión del tribunal de primera instancia y presente una demanda exigiendo una revisión de la decisión antes de que la decisión entre en vigor. La revisión de decisiones judiciales que no han entrado en vigor es posible en la apelación y instancias de casación;
ejecucion de una sentencia – etapa final proceso penal Es en esta etapa que tiene lugar la implementación del veredicto judicial en un caso penal que ha entrado en vigor.
5. Etapas excepcionales relacionados con la revisión de decisiones judiciales que han entrado en vigor. Estas etapas incluyen:
Fabricación en el orden de supervisión;
La reapertura de la causa penal por circunstancias recién descubiertas.
2. Fuentes del derecho procesal penal
Fuentes del derecho procesal penal- un conjunto (sistema) de actos jurídicos normativos que contienen las normas de regulación procesal penal.
1. Los actos normativos que fijan la voluntad estatal en el ámbito procesal penal son una forma externa de expresión del derecho procesal penal.
Las fuentes del derecho procesal penal incluyen:
Constitución de la Federación Rusa como la Ley Fundamental del Estado, que tiene la más alta fuerza legal en toda la Federación Rusa. Las normas que rigen las relaciones procesales penales están consagradas en el art. 47–55 de la Constitución de la Federación Rusa. Sin regulación actos legales no debe contradecir las disposiciones de la Constitución de la Federación Rusa;
actos internacionales, que, según el apartado 4 del art. 15 de la Constitución de la Federación Rusa son parte integral sistema legal Rusia. Los actos internacionales incluyen principios y normas generalmente reconocidos ley internacional Y Tratados Internacionales radiofrecuencia Las normas que rigen la relación procesal penal, en particular, están contenidas en Declaración universal derechos humanos 1948, en el Convenio Europeo de Extradición de 1957, tratados sobre asistencia legal resolver problemas de cooperación cumplimiento de la ley al investigar delitos;
Código de Procedimiento Penal de la Federación Rusa, que es la fuente principal del derecho procesal penal. Contiene normas jurídicas que regulan las actividades de las personas en el ámbito del proceso penal;
leyes federales, en particular las leyes federales del 12 de agosto de 1995 No. 144-FZ “Sobre la actividad de búsqueda operativa”, del 15 de julio de 1995 No. 103-FZ “Sobre la detención de sospechosos y acusados de cometer delitos”. Las leyes federales son válidas en todo el territorio de la Federación Rusa y no deben contradecir la Constitución de la Federación Rusa;
actos legislativos súbditos de la Federación Rusa, que operan solo en el territorio del sujeto respectivo y no deben contradecir la Constitución de la Federación Rusa, federal leyes constitucionales y leyes federales;
decretos del presidente de la Federación Rusa;
Decretos del Gobierno de la Federación Rusa;
sentencias del Tribunal Constitucional de la Federación Rusa. De acuerdo a legislación rusa El Tribunal Constitucional de la Federación Rusa no está autorizado a emitir ningún acto legislativo, sin embargo, sus decisiones pueden tener un impacto significativo en la legislación actual.
2. Las disposiciones de la ley de procedimiento penal son obligatorias para todos los sujetos de los procesos judiciales. Una característica de la legislación procesal penal es que opera únicamente en relación con la aplicación de la ley penal, es decir, cuando se decide iniciar una causa penal, investigar un delito y litigio.
Sentido delincuente reglas de procedimiento es eso:
Establecen el procedimiento más racional para las actuaciones de los órganos que realizan actuaciones judiciales;
El procedimiento penal es la actividad establecida por la ley procesal penal para iniciar, investigar, considerar, así como resolver las causas penales. Es decir, es un sistema de relaciones establecido por la ley procesal penal y basado en principios constitucionales que se desarrolla entre los órganos del Estado encargados de la conducción de las causas penales, los ciudadanos y otras entidades en relación con el cumplimiento de las funciones del proceso penal.
El proceso penal debe proteger al inocente del enjuiciamiento y la condena penales y, en caso de que se haya producido tal condena o enjuiciamiento, garantizar la rehabilitación del inocente.
Los procedimientos penales también se denominan procesos penales. Este concepto se utiliza en el Código de Procedimiento Penal de la Federación Rusa (Art. 6, 11, etc.). El concepto de proceso penal incluye todos los procedimientos en un caso, incluidas las actividades de los órganos de indagación, investigación y fiscales.
Tareas del proceso penal. Las funciones funcionales de los organismos encargados de hacer cumplir la ley son diferentes, y las tareas que se les asignan son diferentes:
1. Los órganos de investigación preliminar están llamados a esclarecer un delito, identificar a la persona que lo cometió y probar la culpabilidad del infractor.
2. El tribunal como institución social ejerce la justicia.
3. Un lugar especial en el proceso penal de conformidad con ley actual sobre la oficina del fiscal pertenece a la oficina del fiscal.
2 Sistema de procedimiento penal. El concepto de etapas del proceso.
3 Actos procesales penales, sus tipos y significado.
Una de las manifestaciones de la forma procesal es la regla que
todos los actos procesales y decisiones tomadas fueron registradas por escrito en
ciertos actos - documentos procesales.
La ley establece tal forma de estos actos, que hace posible
reflejen plenamente en ellos el curso y los resultados de las actuaciones judiciales y de investigación.
acciones, la decisión tomada, y luego utilizar los datos obtenidos
al investigar, considerar, resolver un caso criminal y verificar
legitimidad y validez de las acciones y decisiones tomadas. "Sin
no hay documentos procesales previstos por la ley, no hay procedimiento penal,
no hay acción, y por consiguiente, no hay esencia de ella.
Un grupo de actos procesales consiste en protocolos de investigación y
acciones judiciales, que acrediten el hecho de la producción, contenido y
resultados de las actuaciones investigativas y judiciales (protocolo de inspección, protocolo
interrogatorio, actas de la sesión del tribunal - art. 141, 261 del Código Procesal Penal).
Las soluciones forman el otro grupo. son actos juridicos
y prescripciones autorizadas para acciones legales.
Las decisiones pueden expresarse en forma de decreto, definición,
veredicto, juicio. Difieren según los cuerpos, las personas que los reciben, según el
gama de cuestiones, según el orden procesal de su adopción y la forma de presentación (p.
10, 11, 12 calle. 34 Código Procesal Penal).
Indicando que la sentencia, decisión, determinación es una decisión,
legislador en el art. 34 del Código Procesal Penal sólo en relación con la sentencia aclara que:
"Sentencia: una decisión tomada por el tribunal en una reunión sobre el tema de la culpabilidad
o la inocencia del acusado y de la aplicación o no aplicación a él
sanción". En cuanto a otras decisiones, el artículo 34 del Código Procesal Penal dice en qué
etapa en que son aceptados y por quién pueden ser prestados. Real
circunstancias que deben establecerse para la aceptación
decisión pertinente y las consecuencias procesales que se derivan
de la decisión tomada se señalen en las normas de la ley dedicadas a determinadas
decisiones (por ejemplo, art. 143-144).
El veredicto del jurado sirve como respuesta a las preguntas de prueba.
hechos del caso y culpabilidad. Estas respuestas están incluidas en la oración,
prestado por el juez como suyo componente(Artículo 462 del Código Procesal Penal).
Tema No. 2. Principios del procedimiento penal
Tema No. 3. Sujetos del proceso penal
Tema No. 5. Medidas de coerción en el proceso penal
Tema número 6. Inicio de un caso penal.
Tema No. 7. Investigación previa
Tema número 8. Acciones investigativas.
Tema n.º 9. Litigios
Tema No. 1. El concepto del proceso penal, su esencia y tareas.
1. El concepto y objetivos del proceso penal.
2. Tipos históricos (formas) del proceso penal.
3. El sistema de etapas y el sistema de procedimientos del penal ruso.
proceso.
4. Forma procesal. Documentos procesales penales.
5. Derecho procesal penal y otras ramas del derecho.
Proceso (lat. procedere) - avanzar, i.e. el proceso es
actividad. El procedimiento penal como un complejo proceso legal y fenómeno social es la actividad de los órganos de investigación, investigación preliminar, fiscalía y tribunal (juez) con base en las normas del derecho procesal penal, encaminada a establecer el hecho de un delito, las personas culpables de su comisión y su sanción sobre la base de las normas del derecho penal.
La actividad procesal penal se desarrolla en forma de relaciones jurídicas que se desarrollan entre el tribunal, el fiscal, el investigador, los órganos de investigación, así como los ciudadanos y las personas jurídicas. Dado que las actividades de la justicia penal están asociadas al uso de medidas de coerción estatal
(detención de sospechoso, detención, etc.), que afecta al máximo los derechos y libertades fundamentales de una persona, en la medida en que se rige estricta y detalladamente por normas procesales que crean garantías de justicia equitativa.
La actividad procesal penal es un sistema único
actuaciones procesales realizadas por todas las personas que intervienen en la causa, lo que se fundamenta en la unidad de tareas del proceso penal.
Las únicas fuentes de procedimiento penal son las leyes:
La ley procesal penal es acto normativo aceptado cuerpo supremo poder estatal, regulando el procedimiento para iniciar, investigar, considerar y resolver las causas penales, las actividades de los participantes en el proceso penal y las relaciones sociales que se desarrollan en el ámbito de esta actividad, encaminadas a la ejecución de las tareas del proceso penal.
La Constitución de la Federación Rusa (sienta las bases del proceso penal - personal
inmunidad, presunción de inocencia, etc.);
Código de Procedimiento Penal de la Federación Rusa;
Ley Federal "Sobre la Fiscalía de la Federación Rusa";
FKZ "Sobre el sistema judicial de la Federación Rusa";
Ley de la Federación Rusa "Sobre el Estatuto de los Jueces";
Ley Federal "Sobre la actividad de búsqueda operativa" y una serie de otras leyes.
Decretos de los Plenos Corte Suprema¡La Federación Rusa no es una fuente de derecho procesal penal, sino solo una interpretación oficial de sus normas!
Señales de un proceso penal:
Procedimiento penal: actividad solo en relación con el cometido.
crimen;
Actividades para la investigación y resolución de casos penales; todos los procesos penales se llevan a cabo únicamente en el marco de o en relación con un caso penal;
Se lleva a cabo únicamente por organismos y funcionarios estatales especialmente autorizados;
Se lleva a cabo en forma estrictamente regulada por las normas de derecho penal.
orden de derecho procesal;
Las tareas del proceso penal pueden resolverse solo si
observancia de los derechos y libertades humanos y civiles.
Así, el proceso penal se lleva a cabo en a su debido tiempo actividades para la investigación, consideración y resolución de casos penales, que tiene como tarea la protección de los derechos y libertades del hombre y el ciudadano, el orden público y la seguridad pública, el sistema constitucional de la Federación Rusa de usurpaciones criminales.
El proceso acusatorio se caracterizó por el hecho de que el inicio de un caso penal y su posterior desarrollo dependían del acusador-víctima (Russkaya Pravda). El proceso se inició por la denuncia de la víctima, quien por sí misma apoyó y probó la acusación, de su voluntad dependía la terminación de la causa.
No hubo investigación preliminar, las principales características fueron:
Igualdad judicial entre acusador y acusado, publicidad
Resolución del caso, presencia de peleas judiciales, ordalías, juramentos en forma de prueba.
El proceso de búsqueda se caracterizó por el papel activo del estado (en Rusia, antes de la reforma judicial de 1864).
Signos: la fusión de las funciones del investigador, el fiscal y el juez, la falta de publicidad y competitividad, la falta de derechos del acusado, el uso de la tortura como método de obtención de pruebas, el uso de pruebas formales (por lo tanto , se creía que la admisión de culpabilidad era la "reina de la prueba"), la regla de interpretación no aplicaba las dudas sobre
favor del acusado. Tipos de veredictos: absolutorio, culpable, dejando en sospecha por insuficiencia de pruebas.
El proceso contradictorio (derecho anglosajón) se basa en los principios
igualdad de armas en los tribunales y división de funciones entre acusación, defensa y tribunal. Un juicio penal es una disputa entre el estado y un ciudadano ante un tribunal sobre la culpabilidad de este último en la comisión de un delito. Al tribunal en este caso se le asigna el papel de un "árbitro imparcial" que observa cómo se observan las reglas de la disputa y quién la ganó. La evaluación de la evidencia depende de la convicción interna del tribunal, al tiempo que conserva algunos elementos de evidencia formal ("acuerdo de culpabilidad").
Un proceso mixto (derecho continental) se caracteriza por una combinación de características de un proceso de búsqueda para la investigación preliminar (falta de publicidad casi total, limitación de la capacidad del imputado para defenderse, procedimiento escrito, etc.) y acusatorio para el debate judicial (publicidad de reuniones, garantía del derecho a la defensa del imputado, valoración de las pruebas por los jueces según su convicción íntima, etc.).
La etapa del proceso penal es su parte relativamente aislada,
caracterizado Tareas específicas derivados de las tareas generales de los procedimientos penales, un círculo especial de participantes y plazos, los detalles
las acciones procesales penales y las relaciones jurídicas, la naturaleza de sus actos procesales penales. Cada etapa está relativamente aislada, porque es independiente, pero, al mismo tiempo, está interconectada e interdependiente con todas las demás etapas del proceso penal, formando un solo sistema.
Signos que caracterizan la etapa del proceso penal:
Tareas inmediatas propias derivadas de tareas generales
proceso penal;
Un cierto orden, propio de esta etapa particular;
La especificidad de las relaciones jurídico procesales penales,
surgiendo en esta etapa;
El último acto procesal que completa la etapa.
Hay 8 etapas en el proceso penal de Rusia (6 principales y 2 adicionales):
1. Inicio de un caso penal
2. Investigación preliminar
3. Designación de una sesión judicial
4. Litigios
5. Procedimiento de casación
6. Ejecución de la pena
7. Procedimientos de supervisión
8. Reapertura de casos debido a circunstancias recién descubiertas
El procedimiento penal en algunos casos prevé un procedimiento especial.
investigación y resolución de casos - procedimientos especiales:
Procedimientos en casos de acusación particular (insultos, calumnias) –
solo previa solicitud, sin investigación preliminar;
Procesos de menores;
Producción en forma de protocolo de preparación previa al juicio de materiales.
por delitos de poca peligrosidad pública (vandalismo sin
circunstancias agravantes);
Procedimientos sobre la aplicación de medidas médicas obligatorias.
La forma procesal penal es el procedimiento y las condiciones para cometer
acciones procesales individuales y en su totalidad, fijación oficial de su curso y resultados establecidos por la ley. El paso mismo del proceso a través de las etapas, Términos Generales y Condiciones producción en etapas específicas, la secuencia y las reglas para la comisión de cualquier investigación y acción judicial sujeto a ciertas formas procesales procesales. La forma de todos los documentos procesales, comenzando con la decisión de iniciar
causa penal y hasta que finalicen las actuaciones sobre la misma, lo determine la ley.
Tipos de documentos procesales penales:
protocolos
Decretos
Definiciones
Veredicto
Oración
Conclusión
Representación
Instrucciones e instrucciones del investigador y del fiscal.
El derecho procesal penal como rama independiente del derecho ha
un tema separado de regulación legal: procedimientos penales y un método específico de regulación legal: una forma procesal. Al mismo tiempo, el derecho procesal penal está conectado con otras ramas del derecho:
Con el derecho penal: las normas del derecho penal no pueden implementarse sin la aplicación de las normas del derecho procesal penal; a su vez, el derecho procesal penal sin derecho penal pierde su significado práctico; tarea común - la lucha contra el crimen;
Con el derecho penitenciario: el derecho procesal penal en materia de ejecución de la pena regula el procedimiento de aplicación de la pena de ejecución, resolución de dudas y controversias en la ejecución de la pena, liberación anticipada de la pena, modificación de las condiciones de detención de las personas condenadas a pena privativa de libertad. libertad, etc.;
Con el derecho procesal civil: principios uniformes, institución
acción civil en procesos penales, etc.
Tema No. 2. Principios del procedimiento penal
1. El concepto y sistema de principios del proceso penal en Rusia.
En el sistema de derecho procesal, los principios ocupan una posición dominante, son siempre reglas primarias que no se derivan unas de otras y abarcan otras reglas que especifican el contenido de los principios y se subordinan a ellos. Poseyendo un alto grado de generalidad, al estar mediatizados en otras normas, los principios sincronizan todo el sistema de normas procesales y dan unidad profunda al mecanismo del derecho penal.
impacto procesal. Es esta relación entre común y
la concreción de normas asegura la unidad del orden procesal en todos los casos penales y la observancia del estado de derecho en los procesos penales.
Los principios del procedimiento penal se caracterizan por los siguientes rasgos:
Los principios del proceso penal son característicos de todo el proceso penal.
actividad procesal, y no por sus etapas o etapas individuales;
Corresponden a condiciones socioeconómicas específicas para el desarrollo de la sociedad;
A través de los principios se realizan las tareas del proceso penal;
Los principios del proceso penal son ideas consagradas en normas jurídicas;
Los principios del proceso penal forman un conjunto armonioso, internamente
sistema contradictorio.
Los principios del proceso penal son las normas jurídicas fundamentales, orientadoras, que determinan la naturaleza del proceso penal, el contenido de todas sus instituciones y expresan opiniones sobre la construcción de un orden procesal que asegure la justicia justa en los casos penales, protección efectiva personalidad, sus derechos, libertades, así como los intereses de la sociedad y el estado de usurpaciones criminales.
Los principios del proceso penal están formulados y consagrados en su mayor parte en la Constitución de la Federación de Rusia, así como en el Código de Procedimiento Penal y otras leyes federales. Como principio del proceso penal, se puede reconocer una disposición que es válida en una o más de sus etapas.
Sistema de principios del procedimiento penal:
legalidad;
Publicidad;
Igualdad de los ciudadanos ante la ley y los tribunales;
Protección, derechos, libertades, honor y dignidad de la persona;
Administración de justicia en casos penales por independientes y
un tribunal imparcial;
Publicidad;
Presunción de inocencia;
Proporcionar al sospechoso, al acusado y al acusado los derechos de defensa;
competitividad;
idioma nacional de los procedimientos judiciales;
La inmediatez, oralidad y continuidad del juicio;
Integralidad, exhaustividad y objetividad del estudio de las circunstancias
La legalidad es un principio jurídico general de ámbito nacional que opera en todos los poderes del Estado y vida publica, principio rector de todas las ramas del derecho, incluido el proceso penal. Está consagrado en los artículos 1, 15, 49, 120, 123 y otros de la Constitución de la Federación de Rusia, así como en el art. 2 Código Procesal Penal. esto es fundamental regla legal obligar al tribunal, los jueces, el investigador, el fiscal, el organismo de investigación y demás participantes en el proceso penal a la observancia exacta y constante de las leyes.
En el proceso penal, la legalidad se concreta, en primer lugar, en lo siguiente:
Ejercer funciones de poder en el proceso penal sólo puede
organismos y funcionarios estatales autorizados y sólo dentro de su competencia;
En los procesos penales, las actividades se realizan únicamente en la forma prescrita por la ley;
Todas las acciones procesales pueden llevarse a cabo sólo si hay
motivos legales;
La recopilación y consolidación de pruebas se lleva a cabo únicamente en
normas procesales (uso de pruebas obtenidas de
no se permite la violación de la ley);
Los derechos humanos y las libertades deben respetarse estrictamente;
El Código Procesal Penal tiene una regla: se permite todo lo permitido por la ley;
En el curso del procedimiento penal, uno debe correctamente
aplicar el derecho sustantivo.
La publicidad es el principio del proceso penal, lo que significa que los procedimientos en un caso penal en todos los casos de un delito son llevados a cabo por órganos estatales, independientemente de la discreción de aquellas u otras personas cuyos intereses se ven afectados por el delito, y en ocasiones incluso en contra de su voluntad, para esclarecer el delito, identificar a los autores y fijarles justa sanción; excepciones - casos de acusación privada y privado-público
acusaciones (art. 27 del Código Procesal Penal), casos de delitos que afecten los intereses
empresas comerciales no estatales, que se inician únicamente a petición de los jefes de dichas empresas (artículo 271 del Código de Procedimiento Penal).
Igualdad de los ciudadanos ante la ley y los tribunales. Las diferencias entre ciudadanos por motivos de género, raza, nacionalidad, actitud hacia la religión, idioma, origen, posición económica y oficial, lugar de residencia, pertenencia a partidos políticos y asociaciones públicas, puntos de vista y creencias no son ni pueden ser la base de ninguna privilegios o discriminación en los procedimientos penales (artículo 19 de la Constitución de la Federación de Rusia, artículo 14 del Código de Procedimiento Penal, artículo 7 de la Ley Federal "Sobre el sistema judicial de la Federación de Rusia"). La ley establece el mismo orden procesal para todos los ciudadanos. La presencia de reglas sobre la jurisdicción de los casos penales no contradice este principio, ya que los ciudadanos no reciben ningún privilegio, por ejemplo, en los casos en que su caso es considerado en primera instancia por un tribunal regional, y no por un distrito (ciudad) Corte.
La protección de los derechos, libertades, honor y dignidad de los ciudadanos es el principio del derecho penal.
proceso, lo que significa que durante el proceso de una causa penal, los órganos de justicia e instrucción están obligados a proteger los derechos y libertades de los ciudadanos, pudiendo limitarlos sólo por las causas y en la forma que determine la ley, no para humillar el honor y la dignidad de las personas que participan en el caso, y también tomar medidas para garantizar su seguridad (Artículos 3, 21, 22, 23, 25, 51, 53 y otros de la Constitución de la Federación Rusa, Artículos 11, 46 , 52, 96, 122, 169
Código de Procedimiento Penal). La implementación de este principio requiere:
Cumplimiento de las normas sobre inviolabilidad de la persona, domicilio, intimidad, correspondencia, conversaciones telefónicas, mensajes telegráficos y otros; la restricción de estos derechos sólo es posible de conformidad con la ley;
Garantizar la protección del honor, la dignidad, la vida y la salud de las personas
involucrados en la producción de actuaciones investigativas;
Prohibición de causar a una persona daños físicos, morales o de otro tipo.
Indemnización por daños causados a un ciudadano por actuaciones ilegales de los órganos de investigación, instrucción, fiscalía y juzgado.
Administración de justicia en casos penales por independientes y
tribunal imparcial. El artículo 118 de la Constitución de la Federación Rusa establece que la justicia en la Federación Rusa es impartida únicamente por los tribunales. Encontrar a una persona culpable de cometiendo un crimen, así como para someterlo a sanción criminal, sólo el tribunal por su veredicto está autorizado. El Tribunal Supremo de la Federación Rusa, los Tribunales Supremos de las repúblicas, los tribunales regionales, regionales, de distrito, los tribunales de distrito (ciudades), los tribunales militares y los jueces de paz disfrutan del derecho a administrar justicia en casos penales.
Glasnost es el principio del proceso penal, que prevé la apertura de los procedimientos penales, la posibilidad de obtener información
ciudadanos interesados y el público; este principio es el más característico de la etapa del juicio, pero también se manifiesta en otras etapas.
Arte. 123 de la Constitución de la Federación Rusa establece: "juicio de casos en todos los tribunales
audiencia pública en reunión privada el juicio sólo es posible en
casos establecidos ley Federal“. Artículos 18 y 262 del Código Procesal Penal
prever audiencias judiciales a puerta cerrada.
En las etapas previas al juicio, la publicidad se manifiesta en lo siguiente:
Las actuaciones procesales son siempre públicas, en privado
no se pueden obtener pruebas;
La persona está totalmente cargada con el hecho;
Al final de la investigación preliminar, el acusado y su defensa son presentados con todo el proceso;
Con el permiso del investigador, fiscal y tribunal en los medios de comunicación
Presunción de inocencia. El artículo 49 de la Constitución de la Federación Rusa lo define
como sigue: "Toda persona acusada de un delito se presume inocente hasta que se pruebe su culpabilidad en prescrito por la ley orden y está determinado por un veredicto judicial que ha entrado en vigor legal.
Nadie está obligado a probar su inocencia, todas las dudas inamovibles se interpretan a favor del imputado.” Es importante tener en cuenta que la presunción de inocencia no expresa la actitud personal de una persona en particular hacia el imputado, sino una actitud objetiva. posicion legal.
Ninguna persona inocente debe ser procesada
(artículo 2 del Código Procesal Penal);
Nadie puede ser presentado como acusado sino por
motivos y en la forma prescrita por la ley (artículo 4 del Código de Procedimiento Penal);
La carga de probar la culpabilidad del acusado recae en el acusador.
participar en procesos judiciales (art. 20, 248 del Código de Procedimiento Penal);
El acusado no está obligado a probar su inocencia (parte 2 del artículo 49
Constitución de la Federación Rusa);
Las circunstancias deben ser investigadas de manera integral, completa y objetiva (artículo 20 del Código Procesal Penal);
Todas las dudas sobre la prueba de la acusación se interpretan a favor del acusado.
(parte 3 del artículo 49 del Código de Procedimiento Penal, párrafos 1, 2 del artículo 342 del Código de Procedimiento Penal);
La sentencia del tribunal es el único documento procesal
que establezca la culpabilidad del acusado (párrafo 10 del Artículo 34, Artículos 300-315
Los artículos 48 a 51 de la Constitución de la Federación de Rusia y 19, 46 y 52 del Código de Procedimiento Penal disponen que el acusado, el sospechoso y el acusado tengan derecho a la defensa. Establecimiento verdad objetiva en un caso penal es imposible cuando se lo considera únicamente desde el punto de vista de la acusación, por lo tanto, el proceso penal es impensable sin brindar al sospechoso, al imputado y al imputado el derecho a la defensa -
todo el conjunto de derechos procesales que les reconoce la ley para refutar la sospecha o acusación que se hubiere formulado.
El derecho a la protección es inseparable de las garantías de su realización. Rostro,
Al realizar la investigación, el investigador, el fiscal y el tribunal están obligados a brindar al sospechoso, al imputado y al procesado la oportunidad de defenderse por los medios y métodos establecidos por la ley, así como la protección de sus bienes personales y derechos de propiedad(Artículo 19 del Código Procesal Penal).
La competitividad es el principio del proceso penal, lo que significa la separación de las funciones de acusación, defensa y administración de justicia a fin de obtener
decisión razonable y justa (Artículo 123 de la Constitución de la Federación Rusa, Artículo 145 del Código de Procedimiento Penal). Las partes disfrutan de los mismos derechos para presentar pruebas ante el tribunal y defender su posición procesal. Este principio implica la asistencia activa al tribunal para establecer la verdad objetiva y las circunstancias esenciales del caso.
La ley determina la naturaleza de las funciones procesales que
realizadas por los participantes en el ensayo:
El fiscal apoya a la acusación pública (artículo 248 del Código Procesal Penal);
El defensor brinda protección (artículo 249 del Código Procesal Penal);
El tribunal administra justicia, que es independiente tanto de la función de acusación como de la función de defensa.
Inmediatez, oralidad y continuidad del juicio.
La inmediatez en el proceso penal significa que los jueces que resuelven los casos penales deben percibir personalmente las pruebas reunidas, y la resolución de los casos debe basarse únicamente en las pruebas examinadas y verificadas en la sesión del tribunal.
La inmediatez está íntimamente relacionada con el juicio oral,
cuya esencia radica en que durante el juicio de la causa, el tribunal está obligado a escuchar el testimonio oral de las personas que intervienen en el proceso. Las preguntas formuladas por el tribunal y otros participantes en el juicio a los testigos, el acusado y otros participantes en el proceso penal, así como las respuestas, se establecen en oral. La oralidad no excluye el uso de materiales escritos en el juicio, pero deben ser anunciados y examinados durante la consideración del caso en la corte.
Según el art. 240 Código de Procedimiento Penal procesa en cada caso
se produce de forma continua, salvo el tiempo señalado para el descanso. Al mismo tiempo, los jueces no tienen derecho a considerar otros casos hasta el final de la audiencia del caso iniciado. La continuidad del proceso le permite al tribunal obtener una imagen completa de la evidencia disponible en el caso.
Idioma nacional del proceso penal. En la Federación Rusa, los procedimientos legales se pueden llevar a cabo:
En ruso;
En el idioma de la entidad nacional-territorial donde se
tribunal o agencia de aplicación de la ley;
En el idioma de la mayoría de la población que vive en este territorio
unidad (artículos 26, 68 de la CRF, artículo 17 del Código Procesal Penal).
Este principio garantiza que el tribunal sea accesible al público,
la posibilidad de realización real de los derechos procesales por parte de todos los intervinientes en el proceso, el impacto educativo del proceso judicial. Es una condición necesaria para la provisión real del principio de apertura.
El investigador, la persona que realiza la investigación y el tribunal están obligados a garantizar
participantes en el proceso que no hablan el idioma en el que se
procedimientos legales en un caso penal, familiarización completa con sus materiales a través de un intérprete. Esto significa que no solo se debe proporcionar traducción oral, sino también escrita de todos los materiales al idioma que habla cada uno de los participantes en el proceso. Al mismo tiempo, el dominio del idioma implica una libre explicación en el mismo.
Integralidad, exhaustividad y objetividad del estudio de las circunstancias
Asuntos. La esencia de este principio del proceso penal es la obligación del tribunal, el fiscal, el investigador y la persona que realiza la investigación, de tomar todas las medidas previstas por la ley para un estudio amplio, completo y objetivo de las circunstancias del caso. , para identificar tanto las circunstancias incriminatorias como las justificativas del imputado, así como las circunstancias atenuantes y agravantes.
La integralidad de la investigación en el proceso penal significa averiguar
todas las circunstancias comprendidas en el objeto de la prueba y pertinentes al caso (artículos 68, 392, 403 del Código Procesal Penal). Entonces, sentencia condenatoria no puede basarse en suposiciones y se decide únicamente con la condición de que durante el juicio se pruebe la culpabilidad del imputado en la comisión de un delito (artículo 309 del Código de Procedimiento Penal).
Bajo la completitud del estudio, se debe entender la aclaración de todas las circunstancias del caso a fin de proporcionar el cuerpo de prueba necesario para tomar una decisión sobre el caso.
La objetividad de la investigación en el proceso penal implica que el tribunal,
el fiscal, el investigador y la persona que realiza la investigación, en el curso de la reunión,
los controles y valoraciones de las pruebas deben ser imparciales, sin prejuicios. Para asegurar un estudio objetivo de los materiales del caso, la ley estableció que no pueden participar en el proceso un juez, un jurado y un asesor popular, un fiscal, un investigador, un investigador, un secretario de la sesión del tribunal, un perito, un especialista y un traductor. en un caso penal y están sujetos a impugnación si están personalmente, directa o indirectamente, interesados en este caso (art. 23 del Código de Procedimiento Penal).
Tema No. 3. Sujetos del proceso penal
1. Funciones procesales penales.
2. El concepto y clasificación de los sujetos del proceso penal.
3. Organismos y funcionarios del Estado.
4. Participantes en el proceso penal.
5. Personas que contribuyan a la consecución de los fines del proceso penal.
6. Circunstancias que excluyen la posibilidad de participar en el proceso.
Una función es una línea de acción.
La función procesal penal es un ámbito separado de la penal.
actividad procesal, en razón del papel, fines y finalidad de los sujetos del proceso penal.
El profesor Tyrichov deduce tres funciones procesales penales principales:
acusación;
Resolución de casos.
Otros académicos identifican cuatro de estas funciones (investigación
crímenes; acusación de un delito; defensa contra cargos; administración de justicia) y una serie de adicionales (presentación o mantenimiento demanda civil y, en consecuencia, protección contra ella; supervisión fiscal de la legalidad;
administración judicial; control educativo y social). pero
estas disposiciones contienen motivos de crítica:
1. El enjuiciamiento y la investigación preliminar se entrecruzan muy de cerca en la práctica
2. Las funciones adicionales son direcciones demasiado estrechas para darles un significado procesal general.
3. La administración de justicia está vinculada no sólo con el proceso penal
4. No está claro a qué función pertenece la terminación de un caso penal.
Entonces, consideremos las principales funciones procesales penales.
La acusación es la actividad de los órganos y personas autorizadas encaminada a esclarecer un delito, probando la culpabilidad de una determinada persona que lo cometió, con el fin de asegurar la correcta resolución de una causa penal.
Hay cuatro tipos de cargos en la Federación Rusa:
Estado (forma principal; llevado a cabo en nombre y en interés de
Estado, independientemente de la voluntad de otras personas);
Privado-público (iniciado sólo por denuncia de la víctima, pero
el desarrollo ulterior del proceso penal no depende de su voluntad);
Privada (iniciada por denuncia de la víctima y sujeta a terminación en caso de reconciliación con el imputado);
Público (apoyado por un representante de una organización pública, colectivo laboral a fin de garantizar la resolución del caso, teniendo en cuenta la opinión del colectivo, organizaciones públicas).
La tutela es una actividad procesal destinada a refutar
cargos y establecer la inocencia del imputado o atenuar su responsabilidad.
Esta función es ejercida por el sospechoso, el acusado, el defensor y
Defensor público. La función de la defensa es opuesta a la de la acusación, esto se expresa en que quien la lleva a cabo puede impugnar la conclusión del acusador, tanto en todo como en parte, la prueba de la acusación, su legalidad, la conclusión sobre la calificación del delito y la pena.
Resolución de casos: verificación y evaluación de las pruebas recopiladas en el caso y
decidir sobre la cuestión de la culpa y la responsabilidad de una persona
(realizado por el juzgado, órganos de instrucción y
la oficina del fiscal).
"Sujeto" (lat.) - un participante que produce algo.
El sujeto del proceso penal es una persona dotada de al menos un derecho o un deber procesal penal, que, en determinadas circunstancias, puede realizar actividades procesales penales, entablar relaciones jurídicas con otros participantes en el proceso penal por iniciativa propia o por cuenta propia. la solicitud de la ley (Profesor Ryzhakov).
Hay 3 grupos de materias:
1. Organismos y funcionarios estatales (tribunal, juez, fiscal,
investigador, jefe del departamento de investigación, organismo de investigación y persona
producir indagación);
2. Participantes en el proceso penal (sospechosos, imputados, sus
representantes, defensor, víctima; demandante civil, demandado civil, sus representantes);
Signos de participantes en el proceso penal:
Defender en una causa penal un interés personal, legalmente protegido, defendido o representado;
dotados de derechos procesales que les permitan participar en el proceso penal e influir en el resultado del caso;
Estas personas son admitidas o atraídas a participar en el caso por un acto especial.
agencia gubernamental o funcionario
3. Las personas involucradas en el proceso para asistir a las autoridades estatales o
funcionarios en el logro de los objetivos del proceso penal (testigo, perito, especialista, traductor, testigos, secretario, etc.).
Autoridades y funcionarios estatales:
1. Tribunal (el único organismo que, de conformidad con la Constitución de la Federación Rusa
tiene derecho a administrar justicia en causas penales).
En el proceso penal, existen los siguientes procedimientos para la administración de justicia:
Juez de Paz de la Acusación Privada y Delitos
de menor gravedad, cuya pena no exceda de 2 años de privación
libertad (parte 1 del artículo 467 del Código de Procedimiento Penal);
Juez del tribunal de distrito (ciudad) solo (parte 2 del artículo 35 del Código de Procedimiento Penal) de acuerdo con
casos de delitos cuya pena no exceda de 5 años de prisión
Tribunal compuesto por el juez presidente y dos asesores populares (parte 3
Arte. 35, arte. 36-38 Código de Procedimiento Penal);
Tribunal compuesto por el juez presidente y un jurado (a petición del acusado; de forma experimental en 9 entidades constitutivas de la Federación Rusa);
Tribunal compuesto por 3 jueces profesionales - un panel de jueces (en todos
tribunales distintos de los tribunales de distrito (ciudad) con el consentimiento del acusado; temporalmente no
es válida).
En sus actividades, el tribunal no está obligado por las conclusiones de los órganos de investigación o
la investigación preliminar, el dictamen del fiscal y las conclusiones de las instancias judiciales superiores. El tribunal puede actuar como tribunal de primera instancia, resolviendo el caso sobre el fondo, casación, apelación o instancia de control. Siempre ocupa una posición de liderazgo en el proceso penal, resolviendo todos los problemas de forma independiente, independientemente de cualquier persona, de acuerdo con su convicción interna.
2. Fiscal (lat. procurare - cuidar de). Nombre unificador
varios empleados que ocupan los cargos de fiscales, fiscales adjuntos, jefes de departamentos y departamentos de la oficina del fiscal, fiscales del departamento, asistentes superiores del fiscal, desempeñando las funciones de enjuiciamiento y resolución del caso. La supervisión fiscal se lleva a cabo de manera continua y en todas las etapas del proceso penal.
3. Investigador - oficial fiscales, cuerpos
asuntos internos, el FSB o el Servicio de Impuestos Federales, realizando una investigación previa y dotados de las facultades procesales correspondientes para ello (artículos 125, 127 del Código Procesal Penal). ¡El investigador es una persona procesalmente independiente!
4. Jefe del departamento de investigación. Las mismas funciones que el investigador,
pero complementada con la dirección y organización de las actividades de las unidades de investigación (Artículos 34, 127 N° del Código Procesal Penal).
5. Órgano de investigación: un organismo estatal que realiza ciertas funciones administrativas, administrativas o económicas, al que se le delega por ley el derecho a iniciar procesos penales y realizar investigaciones preliminares en forma de investigación (artículo 117 del Código de Procedimiento Penal) . Estos son la policía, comandantes de unidades militares, formaciones y jefes de instituciones militares, agencias de seguridad del estado, jefes de centros de detención preventiva, agencias estatales de supervisión de incendios, agencias operativas del Servicio Federal de Fronteras de la Federación Rusa, autoridades aduaneras, etc. .
6. La persona que realiza la investigación es un funcionario autorizado
cuerpo de investigación para la producción de una investigación en un caso penal específico.
Participantes en el proceso penal:
1. Sospechoso (según la legislación vigente - una persona detenida bajo sospecha de haber cometido un delito o una persona a la que se le ha aplicado una medida de cautela antes de que se presenten cargos - Artículo 52 del Código de Procedimiento Penal). Las características de la posición procesal del sospechoso como participante en el proceso penal son las siguientes:
Como participante en el procedimiento penal y las relaciones jurídicas, es típico solo para la etapa de investigación preliminar;
El tiempo durante el cual la persona comparece en el proceso como sospechosa,
limitado a 72 horas (este período no puede prorrogarse, pero
excepciones a esta regla: por ejemplo, la detención con la autorización del fiscal
hasta 10 días por los servicios fronterizos o aduaneros), y cuando
aplicación de una medida de restricción antes de presentar cargos - dentro de los 10 días.
2. Acusado. Cabe señalar que el término "acusado" es
colectiva en el proceso penal. Aparece en el proceso penal después de la decisión de ingresarlo como imputado y se le considera como tal hasta que la sentencia entre en vigor. Desde el momento en que el tribunal acepta el caso para el procedimiento y emite una decisión sobre la designación de un juicio, el acusado se llama acusado, y el acusado, con respecto a quien el tribunal ha dictado un veredicto, se llama condenado si el veredicto es culpable, o absuelto si la sentencia es absolutoria (artículo 46 del Código de Procedimiento Penal).
El imputado es el actor central del proceso penal: en cuanto a
de los hechos que se le imputan, se practica averiguación previa y juicio, se dicta sentencia.
3. Abogado: una persona que, en nombre o con el consentimiento del acusado o sospechoso, determina las circunstancias que justifican al acusado o mitigan su responsabilidad y le proporciona la información necesaria. asistencia legal, es decir. cumple la función de protección en el proceso penal (artículo 47 del Código de Procedimiento Penal).
Debe tenerse en cuenta que la Constitución de la Federación de Rusia no vincula la prestación de asistencia por parte de un abogado (defensor) con el reconocimiento formal de una persona como sospechosa o acusada y, en consecuencia, con el momento en que el cuerpo de investigación , investigación o fiscalía adopte cualquier acto procesal. Norma Art. 48 de la Constitución de la Federación de Rusia señala signos que caracterizan la situación real de una persona que necesita protección legal debido al hecho de que
derechos constitucionales, principalmente a la libertad y la
inmunidad, limitada (retención por las autoridades oficiales, puesta o entrega a los órganos de indagación o investigación, etc.). Por lo tanto, un abogado defensor puede participar en un caso penal desde el momento en que la persona comienza a realizar acciones de naturaleza coercitiva o incriminatoria (Decreto del Tribunal Constitucional de la Federación Rusa del 27 de junio de 2000 No. 11-P).
La participación de un abogado defensor en el juicio es obligatoria en los casos (art.
en los que interviene un fiscal estatal o público;
menores de edad;
Mudos, sordos, ciegos y demás personas que, en virtud de sus condiciones físicas o
los discapacitados mentales no pueden ejercer por sí mismos su derecho a
Las personas que no hablen el idioma en que se tramite el proceso;
Las personas acusadas de la comisión de delitos por los que pueda imponerse la pena de muerte como medida de castigo;
Las personas entre cuyos intereses existan contradicciones y si al menos uno de ellos tiene un defensor.
Si en estos casos el defensor no es invitado por el propio acusado, su representante legal u otras personas en su nombre, el investigador, el fiscal o el tribunal están obligados a garantizar la participación del abogado defensor en el caso.
4. La víctima es un ciudadano ( individual), a quien el delito haya causado daño moral, físico o material y que sea reconocido como tal por resolución especial del órgano de instrucción, investigador, fiscal, juez o sentencia judicial (artículo 53 del Código de Procedimiento Penal). En los casos de delitos cuya consecuencia sea la muerte de la víctima, los derechos de la víctima son disfrutados por sus familiares cercanos.
se debe notar que entidad en hacerle daño
participa en procedimientos penales en una capacidad diferente: como demandante civil (artículo 54 del Código de Procedimiento Penal).
Parte 3 Arte. 53 del Código de Procedimiento Penal destaca un derecho procesal adicional que la ley otorga a la víctima en los casos de acusación particular: el mantenimiento de la acusación. Debe tenerse en cuenta que el apoyo a la acusación no se limita a la participación en los debates judiciales, sino que se realiza a lo largo de todo el juicio mediante la presentación de una petición, la presentación de pruebas, etc.
5. Demandante civil - un ciudadano, empresa, institución o
una organización que ha sido dañada por un crimen que tiene un valor
expresión que interpuso una pretensión de su indemnización y reconocida como tal por el acto procesal correspondiente (artículos 29, 54 del Código Procesal Penal). Existen dos grupos de causales que fundamentan el acto procesal de reconocer a una persona como actor civil:
Motivos de derecho penal: causar daños materiales
directamente por un delito que sea objeto de averiguación previa o juicio;
Motivos procesales penales - presencia en un caso penal
evidencia que apunta a la inflicción de daño material a una persona por un acto penalmente punible.
Si un daño material es causado a un ciudadano por un delito, éste
reconocido no sólo como actor civil, sino también como
víctima. Un demandante civil tiene derecho a ejercer sus derechos personalmente, a través de un representante o conjuntamente con un representante. Una demanda civil en un caso penal puede presentarse en varias etapas del procedimiento: desde el momento en que se inicia un caso penal hasta el inicio de una investigación judicial.
6. Demandado civil - una persona que, en virtud de la ley, lleva
responsabilidad material por el daño causado por la actuación delictiva del imputado y reconocido como tal por el acto procesal correspondiente (artículo 55 del Código Procesal Penal).
Una persona puede ser presentada como demandado civil no antes de
comparecencia en la causa penal del imputado, ya que en el marco de la
proceso, el demandado civil sólo puede ser considerado responsable de sus acciones. El acusado civil puede ejercer sus derechos personalmente o por medio de un representante.
Personas que contribuyen al logro de los objetivos del proceso penal:
1. Representantes organizaciones publicas y colectivos laborales
pueden participar en procedimientos judiciales como fiscales y defensores públicos(Artículo 250 del Código Procesal Penal). Tienen derecho a presentar pruebas, participar en sus investigaciones, presentar mociones e impugnaciones ante el tribunal, participar en los debates judiciales, etc.
2. El secretario de la sesión del tribunal levantará el acta de la sesión del tribunal,
presentar completa y correctamente las acciones y decisiones del tribunal, así como las acciones
participantes en el proceso penal que tuvo lugar durante el juicio. El secretario está obligado a comprobar la comparecencia ante el tribunal de las personas que participan en el caso, averiguar las razones de su ausencia, etc.
3. Testigo. Cualquier persona puede ser interrogada como testigo
quien es consciente de cualquier circunstancia que se establezca por este caso(Artículo 72 del Código Procesal Penal).
4. Un experto es una persona que tiene un conocimiento especial en ciencia,
técnica, arte u oficio e intervienen los órganos de investigación preliminar y el tribunal para realizar un examen.
La actividad de un perito está regulada por el Código Procesal Penal y departamental.
actos normativos sobre instituciones expertas. Los expertos pueden ser empleados de una institución de expertos que ocupan un puesto de tiempo completo, empleados de cualquier otra institución (empresas, organizaciones) involucradas en la producción de conocimientos en un caso penal en particular (expertos externos), u otras personas con conocimientos que no estén interesadas en el resultado del caso. Además, todos ellos son llamados peritos forenses.
La legislación procesal penal vigente define las bases y condiciones para la designación de un examinador, los derechos y obligaciones de un perito.
5. Un especialista es una persona que tiene un conocimiento especial y
habilidades, causadas por el investigador, la persona que realiza la investigación, el fiscal o el tribunal para participar en la producción de actuaciones de investigación o en el juicio y ayudar en el descubrimiento, consolidación y decomiso de pruebas. A diferencia de un experto, un especialista no realiza investigaciones y no da una opinión.
6. Traductor: una persona que habla idiomas, cuyo conocimiento es necesario para la traducción, y designado por el organismo de investigación, investigador, fiscal, tribunal (juez). El traductor como figura procesal aparece si alguno de los intervinientes en el proceso no habla el idioma en que se desarrolla.
7. Los fiadores y deudores hipotecarios, cuya comparecencia en el proceso se deba
aplicación de medidas preventivas en forma de garantía personal, garantía de un organismo público o fianza.
8. Testigos - ciudadanos no interesados en el caso que son invitados a participar en la producción de acciones de investigación en los casos previstos por la ley de procedimiento penal (artículo 135 del Código de Procedimiento Penal). Los testigos están obligados a certificar el hecho, el contenido y los resultados de las acciones realizadas en su presencia.
La objetividad y la imparcialidad como principales requisitos de la justicia alientan al legislador a establecer línea completa normas que prevén la inadmisibilidad de la participación en la consideración de un caso penal de personas cuya decisión, posición u opinión, debido a una actitud injustificadamente interesada en el caso, pueda conducir a una resolución incorrecta del caso penal.
En virtud del art. 59 del Código de Procedimiento Penal, un juez no puede participar en la consideración de un caso:
1) si es víctima, demandante civil, civil
imputado, testigo, y también si participó en esta causa como perito, especialista, traductor, indagador, investigador, fiscal, abogado defensor, representante legal del imputado, representante de la víctima, actor civil o demandado civil;
2) si es pariente de la víctima, actor civil,
un acusado civil o sus representantes, un pariente del acusado o su representante legal, un pariente del acusador, el abogado defensor, el investigador o la persona que realizó la investigación;
3) si hay otras circunstancias que dan motivos para creer que
el juez está personalmente, directa o indirectamente, interesado en este caso.
Las circunstancias enumeradas son motivos generales que excluyen la posibilidad de participación en un caso penal de un fiscal, investigador, persona que realiza una investigación, secretario de una sesión del tribunal, perito, especialista, traductor, defensor del acusado, defensor del sospechoso, representante de la víctima, actor civil, demandado civil (artículo 59 a 671 del Código Procesal Penal), jurados que comparecieron en una convocatoria para participar en la sesión del tribunal (artículo 438 del Código Procesal Penal).
El participante en el proceso respecto del cual lo anterior
circunstancias, debe declarar la auto-retirada. Además, él puede ser
una recusación ha sido declarada por otros participantes en el proceso: el sospechoso, el acusado, el abogado defensor, la víctima, el actor civil, el demandado civil o sus representantes.
Tema número 4. La prueba y la prueba en el proceso penal.
1. El concepto de prueba en el proceso penal.
2. Componentes (elementos) del proceso de prueba.
3. El concepto y propiedades de la prueba.
4. Clasificación de las pruebas.
5. Tipos de pruebas.
Presunción de inocencia (Artículo 49 de la Constitución de la Federación Rusa):
“Toda persona acusada de un delito se presume inocente hasta
su culpabilidad no se probará en la forma prescrita por la ley federal y establecida por un veredicto judicial que haya entrado en vigor.
El acusado (sospechoso) no está obligado a probar su inocencia.
Las dudas inamovibles sobre la culpabilidad de una persona se interpretan a favor de