Stat unitar- o formă de guvernare, în care părțile sale constitutive sunt unități administrativ-teritoriale și nu au statut de entitate de stat. Spre deosebire de o federație, într-un stat unitar există organe supreme care sunt aceleași pentru toată țara. puterea statului, uniformă sistemul juridic si constitutie. Astăzi, majoritatea statelor suverane sunt unitare, în primul rând Marea Britanie, Franța, Italia, Belgia, Țările de Jos, Luxemburg, Danemarca, Suedia, Norvegia, Finlanda, Islanda etc.

Principalele caracteristici ale unui stat unitar

1. Un singur act normativ constitutiv (sau o combinație de astfel de acte) pentru întreg statul, ale cărui norme au supremația în toată țara;
2. Uniformă pentru toată țara cele mai înalte autorități;
3. Sistem unificat de legislație;
4. Cetățenie unică;
5. Monedă unică;
6. Părțile constitutive ale unui stat unitar sunt nesuverane.

Tipuri de state unitare

Uneori distins:

• state unitare fără autonomii (nicio unitate administrativă nu are legi proprii) - Polonia, Suedia, Norvegia, Islanda, Irlanda, Portugalia, Ungaria, România, Bulgaria.
• state unitare cu autonomii separate (unitățile administrative individuale pot avea legi) - Danemarca (Insulele Feroe și Groenlanda), Finlanda (Insulele Aland), Polonia în anii 1921-1939. (Silezia), Lituania în 1923-1939 (Memelland), Franța (Corsica), Marea Britanie (Scoția, Țara Galilor, Irlanda de Nord)
• state formate din regiuni autonome (state descentralizate) (toate unitățile administrative superioare (regiuni, terenuri etc.) au propriile legi) - Germania în 1919 - 1933 și 1949 - 1952 (GDR), Spania, Italia

State unitare suverane moderne

Statele unitare moderne pe harta lumii

Albania Andorra Bielorusia Bulgaria Vatican Marea Britanie Ungaria Grecia Danemarca Irlanda Islanda Spania Italia Letonia Lituania Liechtenstein Luxemburg Macedonia Malta Moldova Monaco Olanda Norvegia Polonia Portugalia România San Marino Serbia Slovacia Slovenia Ucraina Finlanda Franţa Croaţia Muntenegru ceh Suedia Estonia

Azerbaidjan Armenia Afganistan Bangladesh Bahrain Brunei Butan Timorul de Est Vietnam Georgia Israel Indonezia Iordania Yemen Kazahstan Cambodgia Qatar Kârgâzstan China Kuweit Liban Maldive Mongolia Myanmar Arabia Saudită Coreea de Nord Singapore Siria Tadjikistan Tailanda Turkmenistan curcan Uzbekistan Filipine Sri Lanka Coreea de Sud Japonia

Algeria Angola Benin Botswana Burkina Faso Burundi Gabon Gambia Guineea Guineea-Bissau Djibouti Egipt Zambia Zimbabwe capul Verde Camerun Kenya Congo (Brazzaville) Congo (Kinshasa) coasta de Fildes Lesotho Liberia Libia Mauritius Mauritania Madagascar Malawi Maroc Mozambic Namibia Niger Rwanda Sao Tome și Principe Swaziland Seychelles Senegal Somalia Sierra Leone Tanzania Tunisia Uganda Republica Centrafricană Guineea Ecuatorială Eritreea Republica Africa de Sud

America Latina Antigua si Barbuda Bahamas Barbados Belize Bolivia Haiti Guyana Guatemala Honduras Grenada Republica Dominicană Columbia Costa Rica Nicaragua Panama Paraguay Salvador Saint Vincent și Grenadine Sfânta Lucia Dominica Surinam Trinidad și Tobago Uruguay Ecuador Jamaica

Vanuatu Kiribati Insulele Marshall Nauru Noua Zeelandă Palau Papua Noua Guinee Samoa Insulele Solomon Tonga Tuvalu Fiji

Legături

Teoria statului și dreptului Teoria statului Teoria dreptului Instituții intersectoriale Familii juridice

Originea statului Stat Puterea de stat (Legislativ Executiv Judiciar) Forma statului Forma de guvernare Structura statului Regimul politic Functiile statului Mecanismul statului Tipologia statelor Sistemul politic

Autoritățile de reglementare a relațiilor publice Dreptul Esența dreptului Înțelegerea juridică Funcțiile dreptului Principiile dreptului Izvoarele dreptului Reglementare legală Sistemul de drept Statul de drept Elaborarea legii Tehnica juridică Act juridic de reglementare Sistematizarea actelor normative Acte juridice raport juridic fapte juridice Prezumții Ficțiuni Implementarea legii Conflict juridic Interpretarea legii Comportament juridic Infracțiune Responsabilitate juridică Legalitate Ordine juridică Conștiință juridică Cultură juridică Nihilism juridic Idealism juridic Sistem juridic

Drepturile omului Statul de drept Separarea puterilor Societatea civilă

Romano-germanică anglo-saxonă Familii tradiționale de drept religios (musulman ecleziastic canonic evreiesc hindus) scandinav socialist filozofic

un stat unitar este:

stat unitar stat unitar este o formă de guvernare în care teritoriul statului, spre deosebire de federație, nu cuprinde unități federale (state, pământuri), ci este subdivizat în unități administrativ-teritoriale (raioane, regiuni etc.). * * * UNITARISM DE STAT UNITAR (fr. unitarism) - o formă de guvernare ( cm. GUVERN), organizarea teritorială state. Teritoriul unui stat unitar, spre deosebire de federație, nu include unități federale (state, pământuri), ci este subdivizat în unități administrativ-teritoriale (raioane, regiuni). Un stat este considerat unitar dacă majoritatea părților sale nu au statutul de entitate statală. Un stat unitar poate include entități autonome separate, inclusiv cele cu multe atribute ale propriei lor state. Un exemplu este prezența Republicii Crimeea ca parte a Ucrainei unitare. De regulă, într-un stat unitar există o singură constituție, o singură cetățenie, un singur sistem de autorități superioare. Există două tipuri de state unitare: descentralizate și centralizate. Statele descentralizate includ state în care se formează organisme regionale independent de cele centrale (Marea Britanie, Noua Zeelandă, Japonia, Spania, Italia). Statele centralizate includ state în care organismele regionale sunt conduse de oficiali numiți din centru (Olanda, Kazahstan, Uzbekistan).

Dicţionar enciclopedic. 2009.

Stat unitar

Articolul principal: Stat unitar

Stat unitar(din latinescul „unitas” – unitate) – un stat simplu, unificat, care se caracterizează prin absența semnelor de suveranitate în unitățile administrativ-teritoriale.

[editează] Trăsături distinctive ale unui stat unitar

1. Toată deplinătatea puterii de stat este concentrată la nivelul statului în ansamblu, părțile teritoriale nu au independență;

2. Autoritățile statului se construiesc sub forma unui sistem ierarhic unic cu subordonare unui singur centru (legislatorul are o structură unicamerală);

3. Sistem de legislație cu un singur nivel (există o singură constituție la nivelul întregii țări);

4. Prezenţa unei singure cetăţenii.

[editează] Tipuri de state unitare

§ stat unitar simplu- nu există entități autonome în componență, teritoriul unui astfel de stat fie nu are deloc o divizare administrativ-teritorială (Malta, Singapore), fie este format doar din unități administrativ-teritoriale (Polonia, Slovacia, Algeria).

§ Stat unitar complex- are una sau mai multe entități autonome, care diferă prin:

§ Autonomie teritorială - unei anumite părți a unui stat unitar într-un loc de reședință compactă de orice naționalitate, care s-a dezvoltat datorită caracteristicilor istorice, geografice sau de altă natură, are dreptul de a rezolva în mod independent unele probleme de importanță națională. De exemplu, capacitatea de a-și forma propriile autorități supreme, de a le accepta acte legislative, introduceți limba națională la egalitate cu limba de stat (Danemarca, Azerbaidjan, Franța, China).

§ Autonomie extrateritorială - se acordă dreptul de a rezolva în mod independent unele probleme de importanţă naţională minoritățile etnice locuind în diferite părți ale țării, și nu într-un anumit teritoriu (Croația, Macedonia).

De asemenea, în funcție de gradul de subordonare a unităților administrativ-teritoriale ale unui stat unitar față de autoritățile centrale, există:

§ Stat unitar centralizat- subordonarea strictă a organelor administrația locală, care se formează din centru, independența lor este nesemnificativă (Mongolia, Thailanda, Indonezia).

§ Stat unitar descentralizat- organele locale de autoguvernare sunt formate și gestionate independent de către populație, nu sunt subordonate direct autorităților centrale, ci sunt responsabile (Marea Britanie, Suedia, Japonia).

[editează] Stat regionalist

Articolul principal: Stat regionalist

Stat regionalist(de asemenea regional) - un stat unitar extrem de descentralizat în care toate unitățile administrativ-teritoriale sunt înzestrate cu puteri destul de largi și au mai multă independență în a decide probleme guvernamentale, în care pot fi urmărite unele dintre asemănările lor cu subiectele federației. Acest formular se găsește în prezent doar în patru țări: Italia, Spania, Sri Lanka, Africa de Sud.

Statul regionalist are unele dintre trăsăturile caracteristice ale unei federații, așa că poate fi privit ca o formă specifică de tranziție de la unitarism la federalism care are loc în cadrul unui stat. Toate părțile teritoriale din astfel de state au caracterul autonomie teritorialăși sunt împuterniciți să își creeze propriile administrații, să aleagă parlamente regionale (adunări și adunări legislative locale) și să emită acte legislative pe anumite probleme. SAAR, de exemplu, toate cele 9 provincii sunt împuternicite să își facă propriile constituții. Guvernul central al statului își numește de obicei reprezentantul în regiune - guvernatorul sau comisarul. Cu toate acestea, puterile lor în diferite țări nu sunt aceleași: în Italia și Africa de Sud nu sunt semnificative și sunt mai mult de natură nominală; în Sri Lanka, prin contrast, sunt foarte largi și pot include chiar și un drept de veto asupra unora dintre legislațiile din regiune. În Spania, controlul asupra regiunilor este mai exercitat Curtea Constititionala.

[editează] Federația

Articolul principal: Federaţie

Federaţie(din latinescul „foederatio” - asociere, unire) - un stat complex, unional, din care părți sunt entități statale cu un suveranitatea statului. Se bazează pe repartizarea funcțiilor de conducere între centru și subiecții federației.

[editează] Caracteristicile unui stat federal

1. Subiectele de jurisdicție și puteri sunt împărțite între statul în ansamblu (federația) și acesta părțile constitutive(subiecții federației), există și competență comună pe anumite probleme;

2. Un sistem pe două niveluri de autorități publice, conform căruia există separate autoritățile federaleși organele subiecților federației (parlamentul la nivelul federației are o structură bicamerală - camera superioară reprezintă interesele subiecților federației, în plus, subiecții formează și parlamentele lor locale);

3. Un sistem de legislație pe două niveluri (o constituție și legi există atât la nivelul federației, cât și la nivelul fiecărui subiect);

4. Alături de cetățenia federală generală, subiecții federației, de regulă, au posibilitatea de a-și stabili propria cetățenie.

[editează] Tipuri de federații

După modul de formare a subiecților federației, există:

§ Federația teritorială (administrativ) - un stat federal în care toate entitățile sale constitutive sunt formate în funcție de caracteristici geografice, istorice, economice și de altă natură (SUA, Brazilia, Mexic).

§ Federația Națională - un stat federal, ale cărui părți constitutive sunt împărțite după criteriul național-lingvistic pe baza diferitelor popoare care trăiesc în ele. (Belgia, India, în trecut URSS și Iugoslavia).

§ Federația Națională Teritorială(mixt) - un stat federal, a cărui formare se bazează atât pe principii teritoriale, cât și pe cele naționale pentru formarea subiecților (Rusia).

Conform metodei de formare a federației în sine, există:

§ federație constituțională - o federatie formata ca urmare a descentralizarii unui stat unitar, care se bazeaza pe o constitutie special adoptata (Pakistan, India).

§ Federația de tratat(uniunea) - o federație formată ca urmare a unificării statelor independente pe baza unui tratat de unire (SUA, Emiratele Arabe Unite, URSS).

§ federatie mixta(constituțional-contractual) - un stat în care procesele de descentralizare și unificare decurg în paralel, în urma căruia statul se bazează atât pe modalități contractuale, cât și constituționale de formare a unei federații (Rusia).

[editează] Confederație

Articolul principal: Confederaţie

Confederaţie(din latină târzie „confoederatio”) - o uniune temporară de state creată pentru a atinge scopuri politice, economice, culturale și de altă natură. Este o formă de tranziție a statului, în viitor fie se transformă într-o federație, fie se rupe din nou într-un număr de state unitare (cum s-a întâmplat cu Republica Arabă Unită și Senegambia).

La un moment dat, confederațiile erau Statele Confederate ale Americii (1776-1789), Germania (1815-1867), Elveția (1815-1848). V în prezent cu un anumit grad de condiționalitate, Statul Unirii Rusiei și Belarusului poate fi considerat drept o confederație. Elveția modernă, conform Constituției, continuă să fie numită confederație, deși, de fapt, este mult timp un stat federal.

Semne ale confederației

1. Componentele sunt state suverane care au puterea deplină a puterii de stat;

2. Fiecare stat unional are propriul său sistem de autorităţi şi stabiliment militar, la nivelul confederației se formează doar cele mai înalte organe de coordonare;

3. Fiecare stat unional are propria constituție și sistem de legislație, o constituție proprie poate fi adoptată la nivel de confederație, dar, de regulă, nu se creează o legislație unică (orice decizie a unui singur organism confederal necesită aprobarea fiecărui stat membru). );

4. Nu există o singură cetățenie a confederației;

5. Fiecare stat are dreptul de a se retrage din confederație la atingerea scopurilor sale.

Regimul politic(din lat. regim- management) - un set de metode, tehnici și forme de relații politice în societate, adică modul în care funcționează sistem politic. Regimul politic se caracterizează prin metodele de exercitare a puterii politice, gradul de participare a cetățenilor la guvernare, atitudinea instituțiilor statului față de Cadrul legal activitati proprii, grad libertate politicăîn societate, deschiderea sau apropierea elitelor politice în ceea ce privește mobilitatea socială, starea actuală a statut juridic personalitate.

Regimul politic este un ansamblu de mijloace și metode prin care elitele conducătoare exercită puterea economică, politică și ideologică în țară; este o combinație a sistemului de partide, a metodelor de vot și a principiilor decizionale care formează un specific ordinea politică o anumită țară pentru o anumită perioadă. Termenul „regim politic” a apărut în literatura occidentală încă din secolul al XIX-lea și a intrat în circulație științifică largă în a doua jumătate a secolului al XX-lea. Cercetătorii contează lumea modernă existența a 140-160 de regimuri politice diferite, dintre care multe diferă foarte puțin unele de altele. Aceasta determină o mare varietate de abordări ale clasificării regimurilor politice.

În știința politică europeană, definiția unui regim politic dată de J.-L. Kermonn, care este adesea folosit în lucrările autorilor ruși:

În regimul politic, potrivit lui J.-L. Kermonnu, este înțeles ca un ansamblu de elemente de ordin ideologic, instituțional și sociologic care contribuie la formarea administrației politice a unei țări date pe o anumită perioadă.

6. - I. I. Sanzharevsky

În știința politică americană, spre deosebire de europeană, se acordă preferință conceptului sistem politic , care este considerat mai semnificativ decât regimul politic. Susținătorii abordării sistemice interpretează destul de des conceptul de „regim politic” în sens larg, identificându-l practic cu „sistemul politic”. Criticii acestei abordări notează că regimul politic este un fenomen mai mobil și mai dinamic decât sistemul de putere, iar mai multe regimuri politice se pot schimba în timpul evoluției unui sistem politic.

În sensul restrâns al cuvântului, un regim politic este uneori înțeles ca regim de stat , care este un set de tehnici și metode de exercitare a puterii de stat. O astfel de identificare poate fi justificată doar dacă regimul politic este determinat aproape în totalitate de stat, iar nu este justificată dacă este dependent în mare măsură de activitățile instituțiilor societății civile.

2.8. Statul juridic și caracteristicile sale

Statul de drept este o modalitate de organizare a societății, în care statul de drept este asigurat și sunt implementate următoarele:

Drepturile și libertățile omului;

Egalitatea tuturor în fața legii;

Principiul separarii puterilor;

Rezolvarea conflictelor printr-un proces echitabil.

Termenul „stat de drept” a venit de la el. Rechtsstaat; în terminologia anglo-saxonă analogă cu „ regula legii„este statul de drept englez – „statul de drept”.

Potrivit cunoscutului avocat B. M. Lazarev, un stat de drept se caracterizează prin:

Prezența unei societăți civile dezvoltate;

Funcționarea mecanismelor anti-monopol care împiedică concentrarea puterii în orice verigă sau instituție;

Protecția juridică a unei persoane împotriva deciziilor și acțiunilor arbitrare ale oricui;

Înălțarea instanței ca principal mijloc de asigurare a statului de drept;

Limitarea puterii de stat.

Statul de drept asigură protecția drepturilor de proprietate. Conceptul modern al statului de drept prevede, de asemenea, asigurarea drepturilor minorității și imposibilitatea dictaturii majorității.

Antiteza statului de drept este un stat despotic în care conducătorii și funcționarii acționează în mod arbitrar, egalitatea în fața legii nu este realizată, iar conflictele sunt rezolvate mai degrabă într-o manieră birocratică decât judiciară.

Ideea unui stat juridic a apărut pentru prima dată în epoca antichității. Filosofii greci antici Platon și Aristotel au apărat în mod consecvent ideea că statulitatea este posibilă numai acolo unde prevalează legile corecte. Cu toate acestea, în Grecia antică statul de drept nu a fost realizat, pentru că nu a existat statul de drept. De exemplu, adunare populară Orașul grec ar putea lua orice decizie până la executarea unui cetățean din motive arbitrare.

Pentru prima dată au fost implementate principiile statului de drept în Roma antică. În perioada republicii, un puternic și independent ramura judiciara a asigurat egalitatea cetăţenilor în faţa legii. O serie de cercetători consideră că puterea Romei a fost asigurată tocmai de prezența unui stat de drept și a societății civile, iar căderea acesteia s-a datorat declinului acestor instituții. În același timp, în Roma antică, statul de drept era departe de a fi pe deplin stabilit: garanții legale nu s-a aplicat sclavilor și necetățenilor, asigurând punerea în aplicare judecăți nu a fost foarte eficient, împărații erau deasupra legii.

Statul de drept (ca instituție) în Roma antică a căzut în declin în secolul al III-lea d.Hr., dar ideea statului de drept a persistat. În Europa (spre deosebire de țările din Orient), de-a lungul Evului Mediu, relațiile sociale și de altă natură, de regulă, au fost oficializate sub formă de legi sau contracte scrise. De pe vremea Romei au continuat să funcționeze multe reglementări legale, pe care conducătorii nu aveau dreptul să le anuleze.

Formarea conceptului de stat de drept în vremurile moderne a fost inițiată de conflictul dintre societatea civilă în curs de dezvoltare și statul feudal absolutist, care pretinde putere despotică. Sensul teoriilor dreptului din Noua Eră este de a proteja sfera privată în curs de dezvoltare de interferența arbitrară a statului în ea. Un loc aparte în dezvoltarea acestor idei îi revine filosofilor J. Locke și Charles Louis de Montesquieu (secolele XVII - XVIII).

La Locke, ideea statului de drept apare sub forma unui stat în care dreptul prevalează, corespunzător dreptului natural, recunoscând inalienabil drepturi naturaleşi libertatea individului, realizând separarea puterilor. Legea, potrivit lui Locke, va fi legală doar dacă nu restrânge, ci păstrează și extinde libertatea.

Principii separate ale statului de drept (separarea puterilor, statul de drept) au avut loc în Statutul Marelui Ducat al Lituaniei (1588). Autorul și participantul activ la publicarea Statutului, cancelarul Lev Sapieha (1557-1633), credea că nu oamenii, ci legile ar trebui să domine statul. Statuturile au împărțit puterea statului în legislativă, executivă, judiciară.

Principiile statului de drept au fost puse în practică în timpul formării Statelor Unite. Experiența americană este interesantă pentru că, pentru prima dată în istoria omenirii, conceptul de statul de drept a fost adus la viață în mod conștient și intenționat și a fost implementat și un mecanism eficient de asigurare a libertății umane.

Teoria statului de drept a fost dezvoltată cel mai pe deplin în secolul al XIX-lea. Cei mai semnificativi reprezentanți ai teoriei statului de drept au fost avocații germani G. Jellinek și L. Stein. Termenul Rechtsstaat a fost introdus în circulația științifică de către Kant. Printre susținătorii de seamă ai teoriei statului de drept s-au numărat B.N. Chicherin, B.F. Kistyakovsky, P.I. Novgorodtsev și alții. În secolul al XX-lea, teoria statului de drept a fost dezvoltată de pozitiviștii juridici: Hans Kelsen, Raymond Carré de Mahlberg și alții.

Realizarea deplină a principiilor statului de drept este un ideal de neatins, dar spre care trebuie să ne străduim. Potrivit oamenilor de știință, în prezent, principiile statului de drept sunt implementate în cea mai mare măsură în majoritatea tari europene, precum și în SUA, Canada, Australia, Japonia, Singapore, Coreea de Sud, Taiwan, Chile și altele. După cum arată experiența, dezvoltarea cu succes a țării poate fi asigurată numai în cadrul implementării elementelor statului de drept, inclusiv în sfera economică.

Conform Constituției Federației Ruse, Rusia este un stat de drept, dar mulți susțin că acest principiu este departe de a fi pe deplin implementat în practică.

Statul de drept este un stat în care statul de drept și statul de drept sunt asigurate, egalitatea tuturor în fața legii și o instanță independentă, drepturile și libertățile omului sunt recunoscute și garantate, iar principiul separației puterilor este puse la baza organizării puterii de stat.

Principalele caracteristici ale statului de drept:

1) Regula (dominanța, prioritate) de drept

Într-un stat de drept, nu numai cetățenii și organizațiile, ci și statul însuși, activitățile agentii guvernamentaleîn baza normelor de drept. În același timp, legile și alte acte juridice trebuie să fie legale, adică trebuie să respecte principiile de bază ale dreptului (prioritatea drepturilor omului, justiția, democrația, umanitatea, rezonabilitatea).

2) Statul de drept

Legile (acte juridice adoptate în la momentul potrivit legislatură sau direct de către oameni), guvernează cele mai importante relatii publice, au cel mai mult forță juridicăîn sistemul de drept, alte acte juridice normative sunt subordonate şi nu pot contrazice legea. Legea ar trebui să fie o barieră în calea arbitrarului. (În plus, în sistemul legislativ, de obicei este evidențiată Constituția - legea principală cu cea mai înaltă forță juridică, prin urmare statul de drept este, de regulă, un stat constituțional).

3) Separarea puterilor

Separarea puterilor - repartizarea competențelor și a puterii de stat între cele trei ramuri principale ale guvernului (legislativă, executivă și judiciară) și organele statului, iar puterea trebuie echilibrată între organele statului și „ramurile puterii”, concentrarea tuturor puterilor sau cele mai multe dintre ele în conduita unui singur organism de stat sau funcționar, ceea ce poate duce la arbitrar și nelegiuire. Organizarea și activitatea puterii de stat într-un stat de drept se bazează pe principiul separației puterilor, iar „ramurile puterii” independente se pot restrânge, echilibra, controla reciproc, acesta este așa-numitul „sistem de verificări și solduri”. Pentru statul de drept, o justiție puternică și independentă este de o importanță deosebită; ea joacă un rol decisiv în asigurarea statului de drept, a drepturilor și libertăților omului.

4) Drepturile și libertățile omului

Drepturi și libertăți ale omului largi, și nu doar proclamate, ci și garantate, cu adevărat asigurate. Într-un stat de drept, există adevărate premise politice, economice și de altă natură pentru realizarea drepturilor și libertăților omului și civil, iar protecția judiciară a acestora este asigurată. Cu toate acestea, sunt permise și restricțiile necesare privind drepturile și libertățile omului și ale cetățeanului. În plus, statul de drept stabilește egalitatea cetățenilor, egalitatea tuturor în fața legii și a instanțelor de judecată.

5) Responsabilitatea reciprocă a cetăţeanului şi a statului

Responsabilitatea reciprocă a cetățeanului și a statului presupune că nu numai cetățeanul este răspunzător pentru infracțiunile comise, ci și statul, organele statului și oficiali urs raspunderea juridica pentru încălcarea drepturilor și libertăților omului și cetățeanului

Ideea unui stat de drept în țara noastră s-a dezvoltat foarte neliniştit. După revoluţia din 1905-1907, trecerea la ordine constituțională, ceea ce a însemnat într-o oarecare măsură o trecere la formarea unui stat de drept. Cu toate acestea, după 1917, când a fost creat statul sovietic, ideea unui stat constituțional a fost abandonată. La sfârșitul anilor 1980 - începutul anilor 1990, în perioada reformelor la scară largă în toate sferele statului și viata publica, ideea construirii unui stat de drept a fost în centrul gândirii politice și statale-juridice, iar apoi a primit consolidarea constituțională. Articolul 1 din Constituția Federației Ruse din 1993 proclamă Federația Rusă stat federal democratic cu o formă republicană de guvernare. Cu toate acestea, ar trebui să se facă distincția între conceptul de stat de drept, principiile oficial recunoscute ale statului de drept și realitatea juridică statală existentă. Proclamarea constituțională a statului de drept nu înseamnă că statul de drept a fost deja construit la noi. Până acum, în țara noastră, statul de drept și statul de drept nu au devenit încă principii de nezdruncinat ale activității organelor statului, legile (chiar bune, legale) nu sunt întotdeauna puse în aplicare în mod corespunzător, iar arbitrariul funcționarilor este larg răspândit. . Drepturile și libertățile omului sunt adesea încălcate în mod flagrant și nu sunt întotdeauna asigurate. protectie eficienta. Societatea civilă nu este suficient de dezvoltată, cultura juridică în societate este scăzută, iar nihilismul juridic al cetățenilor este larg răspândit.

Drumul Rusiei către statul de drept este lung și dificil, pentru a construi un stat de drept este necesar să se creeze un Cadrul legal, complet reforma judiciara pentru a depăși fenomenele negative menționate mai sus.

Astfel, ideea unui stat de drept și consolidarea sa constituțională încurajează îmbunătățirea statului existent, a normelor juridice, existente ordinea juridică, relațiile sociale și, în general, contribuie la progresul social.

Ce este un stat unitar?

Arsenie Zaharov

Un stat unitar este o formațiune statală integrală, ale cărei unități administrativ-teritoriale nu au semne de suveranitate.
Semne ale unui stat unitar: un sistem unic de putere, un sistem de legislație, o unitate monetară, sisteme financiare, fiscale, creditare, cetățenie, forțe armate, atribute ale statului (drapel, stemă, imn); părțile constitutive ale statului nu au semne de suveranitate, adică nu sunt entități de stat și nu pot duce o politică independentă.
Majoritate state moderne- unitar. Aceasta păstrează unitatea statului și asigură eficacitatea guvernării. Statele unitare sunt mici ca teritoriu și au o compoziție monoetnică (Franța, Suedia, Italia).

Un stat unitar este o formă de guvernare în care părțile sale sunt unități administrativ-teritoriale și nu au statutul de entitate de stat. Spre deosebire de federație, un stat unitar are cele mai înalte organe ale puterii de stat, cetățenie uniformă și un singur sistem juridic pentru întreaga țară. Astăzi, majoritatea statelor suverane sunt unitare. De regulă, statele cu populație mare sunt federații. Statele unitare pot fi și state care sunt subiecte ale unui stat federal (de exemplu, republici din cadrul Federației Ruse).

Nu călca împotriva lânii!

(din latinescul unitas - unitate) - una dintre formele de organizare și guvernare teritorial-politică, care pune în aplicare principiul repartizării puterii între centru și autoritățile locale, statutul politic și juridic al părților constitutive ale statului.
Un stat unitar se caracterizează prin următoarele trăsături: o constituție unică, un sistem de autorități de stat, administrație, Sistem juridic, cetăţenie unică. Practic nu acordă independență și autonomie formațiunilor sale teritorial-politice constitutive. Controlul politic se realizează din centru folosind metode și mijloace destul de stricte. Democrația ca modalitate de exercitare a democrației este proclamată, dar practic nu există condiții pentru implementarea acesteia. Orice încercare de modernizare a sistemului regional şi administrația locală suprimat de guvernul central ca neconform cu reglementările generale. Presiunea lipsei de libertate, a centralizării rigide și a controlului cuprinzător asupra tuturor aspectelor vieții sociale și politice din localități îngreunează inițiativa, dă naștere iresponsabilității localităților, deoarece criteriul activității lor este loialitatea față de autoritățile centrale și implementarea fără plângeri a politicii centrale prin acele mijloace și mecanisme indicate de centru. Prin urmare, un stat unitar și organele sale centrale statale-politice formează lideri și manageri ascultători, necreativi, fără inițiativă, care nu sunt capabili să fie independenți. activitate politică. În general, un stat unitar reține progresul social, așa că este înlocuit cu forme mai avansate de guvernare.
Rusia trece printr-o tranziție de la un stat centralizat unitar la unul federal. Acest proces este însoțit de numeroase contradicții, dificultăți, păstrarea vechilor mecanisme unitare de acțiune, stereotipuri și tipare în noua calitate emergentă a structurii statului.

Kinev Evgheni

Andorra
Bielorusia
Bulgaria
Vatican
Marea Britanie
Ungaria
Grecia
Danemarca
Irlanda
Islanda
Spania
Italia
Letonia
Lituania
Liechtenstein
Luxemburg
Macedonia
Malta
Moldova
Monaco
Olanda
Norvegia
Polonia
Portugalia
România
San Marino
Serbia
Slovacia
Slovenia
Ucraina
Finlanda
Franţa
Croaţia
Muntenegru
ceh
Suedia
Estonia

Azerbaidjan
Armenia
Afganistan
Bangladesh
Bahrain
Brunei
Butan
Timorul de Est
Vietnam
Georgia
Israel
Indonezia
Iordania
Iranul
Yemen
Kazahstan
Cambodgia
Qatar
Cipru
Kârgâzstan
China
Kuweit
Laos
Liban
Maldive
Mongolia
Myanmar
Oman
Arabia Saudită
Coreea de Nord
Singapore
Siria
Tadjikistan
Tailanda
Turkmenistan
curcan
Uzbekistan
Filipine
Sri Lanka
Coreea de Sud
Japonia

Algeria
Angola
Benin
Botswana
Burkina Faso
Burundi
Gabon
Gambia
Ghana
Guineea
Guineea-Bissau
Djibouti
Egipt
Zambia
Zimbabwe
capul Verde
Camerun
Kenya
Congo (Brazzaville)
Congo (Kinshasa)
coasta de Fildes
Lesotho
Liberia
Libia
Mauritius
Mauritania
Madagascar
Malawi
Mali
Maroc
Mozambic
Namibia
Niger
Rwanda
Sao Tome și Principe
Swaziland
Seychelles
Senegal
Somalia
Sierra Leone
Tanzania
A merge
Tunisia
Uganda
Republica Centrafricană
Ciad
Guineea Ecuatorială
Eritreea
Republica Africa de Sud
America Latina
Antigua si Barbuda
Bahamas
Barbados
Belize
Bolivia
Haiti
Guyana
Guatemala
Honduras
Grenada
Republica Dominicană
Columbia
Costa Rica
Cuba
Nicaragua
Panama
Paraguay
Peru
Salvador
Saint Vincent și Grenadine
Sfânta Lucia
Dominica
Surinam
Trinidad și Tobago
Uruguay
Chile
Ecuador
Jamaica
Oceania
Vanuatu
Kiribati
Insulele Marshall
Nauru
Noua Zeelandă
Palau
Papua Noua Guinee
Samoa
Insulele Solomon
Tonga
Tuvalu
Fiji

Secțiunea este foarte ușor de utilizat. În câmpul propus, trebuie doar să introduceți cuvântul potrivit, și vă vom oferi o listă cu valorile sale. Aș dori să menționez că site-ul nostru oferă date din diverse surse - dicționare enciclopedice, explicative, derivative. Aici vă puteți familiariza și cu exemple de utilizare a cuvântului pe care l-ați introdus.

Ce înseamnă " întreprindere unitară"

Big Law Dictionary

întreprindere unitară

pe drept civil Federația Rusă este o organizație comercială care nu este înzestrată cu dreptul de proprietate asupra proprietății care îi sunt atribuite. Sub forma U.p. numai de stat şi întreprinderile municipale. Proprietatea U.p. situate respectiv în stat sau proprietate municipalăși îi aparține pe dreptul de conducere economică sau dreptul Managementul operational. Nume de marcă Sus. trebuie să conțină o indicație a proprietarului proprietății sale. Organul de conducere al U.p. este șeful, care este desemnat de proprietar (sau un organism autorizat de proprietar) și răspunde în fața acestuia. Sus. este răspunzător pentru obligațiile sale cu toate bunurile care îi aparțin și nu este răspunzător pentru obligațiile proprietarului proprietății sale.

Wikipedia

întreprindere unitară

Întreprindere unitară- forma organizatorica si juridica speciala entitate legală. organizare comercială, nedotate cu drept de proprietate asupra bunului ce i-a fost cedat de proprietar. Proprietatea este indivizibilă și nu se repartizează între depozite, inclusiv între angajații întreprinderii. Pe lângă informațiile specificate la paragraful 2 al art. 52 din Codul civil al Federației Ruse, statut juridic se determină întreprinderile unitare de stat şi municipale Cod Civil si legea intreprinderilor de stat si municipale.

o formă de guvernare în care teritoriul statului, spre deosebire de federație, nu cuprinde formațiuni statale suverane (republici, state, pământuri), ci este subdivizat în unități administrativ-teritoriale (raioane, regiuni etc.); exista un singur sistem organe superioare și un sistem unificat de legislație, precum în Polonia, Ungaria, Bulgaria, Italia.

Mare Definitie

Definiție incompletă ↓

STAT UNITAR

din francezi „unitaire” - singur) - un stat unic, unit, ale cărui părți constitutive nu au autonomie politică, i.e. semne ale suveranității statului. Caracteristica principală a U.g. prin aceea că este format din unități administrativ-teritoriale care nu au caracteristici juridice de stat (o singură constituție și sistem juridic, un singur sistem de putere sau un singur nivel, o singură forță armată, un sistem financiar, o singură cetățenie, etc.). În U.G. statutul unităților administrativ-teritoriale, limitele acestora sunt determinate și modificate prin acte ale guvernului central (în acest caz, se poate ține seama de opinia populației și autorităților din teritoriile respective). Spre deosebire de un stat federal, în U.g. toate nivelurile de guvernare sunt incluse într-o singură administrație la nivel național (deși gradul de centralizare și descentralizare a funcțiilor și puterilor poate varia). De regulă, în Ug. în unitățile administrativ-teritoriale, alături de organele alese de populație (puterea reprezentativă și șeful administrației), există un reprezentant desemnat de stat (președinte, guvern, ministerul afacerilor interne) (comisar de guvern, prefect etc.), care are funcții de supraveghere și control și decide sarcini de coordonare, coordonare și integratoare. Aceasta este forma clasică. În știința modernă a statului, a primit numele de U.g. centralizat. - un stat în care nu este loc pentru autonomia locală (autonomia locală). Administrația locală este efectuată de funcționari numiți de guvernul central (țările din Africa tropicală). De regulă, în Ug. în majoritatea cazurilor, guvernul central are dreptul de a suspenda actele organelor reprezentative și executive ale unităților administrativ-teritoriale, pe care le consideră nepotrivite, precum și de a anula actele acestor organe, care sunt ilegale, cu condiția ca organul însuși. nu anulează actul. Într-un stat federal, însă, centrul poate pune problema inutilității și, cu atât mai mult, a ilegalității actului său în fața subiectului federației. Chestiunea inadecvării actului este hotărâtă de organul care a emis-o. Un litigiu privind constituționalitatea sau legalitatea unui act al unui subiect al federației este sesizată curții constituționale sau Curtea Suprema jurisdicție generală. Totuși, subiectul federației are și dreptul de a contesta constituționalitatea actului organului federației în instanțele federale. Mai mult, dacă aceste măsuri sunt insuficiente, guvernul central este în drept să aplice asupra teritoriului măsuri coercitive, precum: suspendarea activităților, dizolvarea autorității reprezentative a unității administrativ-teritoriale, demiterea șefului puterii executive, introducerea. a stării de urgență pe teritoriul unității administrativ-teritoriale și crearea administrației temporare. În majoritatea statelor federale, guvernul central nu are astfel de prerogative.

Harta lumii s-a schimbat în mod repetat, s-au construit imperii sau s-au prăbușit. Dar ce a făcut să se unească ființele simțitoare egoiste? Articolul de astăzi va răspunde la aceasta și la alte întrebări.

In contact cu

Concepte fundamentale

Stat - una dintre formele de organizare a societății, care are instrumente de constrângere și control. Stabilirea ordinii juridice în cadrul unui teritoriu este parte integrantă a suveranității.

Este de remarcat faptul că drept internațional inca nu a dat interpretare unică stat unitar, sunt doar exemple de astfel de entități.

Important!În știința politică, acest termen este unul dintre cele mai importante, deoarece întreaga istorie a omenirii este împărțită în „înainte” și „după” crearea mecanismelor de control/coerciție.

Teoriile originii populare

Cele mai populare puncte de vedere sunt prezentate mai jos:

• teologic - mișcarea religioasă a Evului Mediu timpuriu. Influența bisericii a dictat divinitatea tuturor lucrurilor, iar tipurile de state unitare erau opera Domnului. Un adept înfocat al acestui punct de vedere este Toma d'Aquino.
• patriarhal - Aristotel credea că în inima fiecărei țări se află o familie extinsă. Puterea este văzută ca o continuare a grijii tatălui (monarhului) față de copii - subiecți.
• Negociabil - fenomen proprietate privată a stimulat căutarea metodelor de protecţie a acestuia. În acest scop, un grup de oameni (oameni) s-a unit în mod voluntar în condiții prestabilite.
• organic - tipurile de stări unitare sunt considerate ca un organism uman cu o abundență de componente. G. Spencer considera oamenii ca fiind celule ale corpului, a căror interacțiune face ca țesuturile și organele să funcționeze (aparatul de stat).
• Teoria violenței - se crede că militanţa şi duşmănia triburilor au dus la formarea de neoplasme din fragmente ale unui stat unitar. Într-adevăr, istoria cunoaște multe astfel de exemple (Hoarda de Aur), dar nu merită absolutizat rolul violenței.

Tipuri de sistem de stat

unitar

Statul unitar este tip de Guvern, implicând diferența dintre unitățile administrativ-teritoriale care nu au statut de entități independente. Puterea unică și indivizibilă și un cod de legi (Constituție) - semne ale UG:

1. Singur act juridic predominând pe toată lungimea graniţei.
2. Un sistem monetar, cetățenie, autorități supreme.
3. Noile formațiuni nu au statut suveran.

Exemple diversitatea țărilor unitare:

• UG fără autonomie - deplinătatea puterii se extinde pe întreg teritoriul. Lista țărilor: Suedia, Polonia, Bulgaria, Irlanda, Japonia.
• UG cu autonomii separate - părțile constitutive își pot adopta propriile legi: Franța, Marea Britanie, Țara Galilor, Uzbekistan.
• Țară descentralizată formată din părți autonome: Spania, Italia.

Țara se bucură de avantajele centralizării dacă regiunile sunt conduse de lideri numiți din centru. Descentralizarea presupune alegerea independentă a conducătorului unității administrativ-teritoriale.

Important! După forma de organizare teritorial-politică se disting statele federale și unitare.

Tipuri de guvernare

Factorii care formează UH

Semne ale unui stat unitar:

• Teritoriul este locuit de o populație care are o singură limbă, apropiere culturală, asemănare de mentalități.
• Asociere justificată economic. dar conditii obligatorii este: o monedă unică și impozitare, o comunitate de resurse naturale și un sistem juridic.
• Presiunea externă ca instrument de manipulare a stărilor unitare.

Cel mai dezvoltat UG

Franta este excelenta exemplu de dispozitiv centralizat. Țara este împărțită în 95 de departamente, cele în comune. Autoritatea locală centrală este concentrată în mâinile prefecților, care sunt numiți personal de șeful guvernului.

În comune sunt aleși reprezentanți ai populației locale, alegerile au loc la fiecare 6 ani.

Atenţie! Combinația dintre republicile parlamentare și prezidențiale este trăsătură distinctivă clădire franceză. Deci, în fruntea sistemului se află Președintele, el este ales prin alegeri generale pentru 5 ani.

Marea Britanie – sistem cvasi-unitar, unde parlamentul limitează monarhul. Regina Elisabeta a II-a îndeplinește nu numai un rol politic, ea se află la originile celor trei ramuri ale puterii, are dreptul de a declara război.

Este de remarcat faptul că în Marea Britanie nu există un sistem juridic unic, conceptul un singur document„Constituția” nu există. Viața țării guvernează lista tratate internationale, precedente judiciare.

Guvernul are o structură pe două niveluri: Camera Comunelor și Camera Lorzilor. Legislatura principală este guvernată de sistemul Westminster.

Japonia– tara p împărțit în 47 de prefecturi, unde semnele unui stat unitar sunt neobișnuit de mari. Constituția adoptată a limitat puterea împăratului la „simbolul inviolabilității”, puterea propriu-zisă aparține parlamentului. Monarhul are dreptul de a aproba primul ministru (un candidat independent). Actualul împărat îndeplinește doar funcții ceremoniale.

Avantajele UG:

• un sistem juridic unificat care să asigure respectarea strictă a reglementărilor;
• caracteristicile structurale fac posibilă evitarea dublării funcțiilor îndeplinite, a situațiilor conflictuale;
• condiții de muncă mai corecte, casnice .

Defecte:

• diferențe de mentalitate și cultură a populației;
• „dependența” economică a regiunilor unele față de altele;
• nivel de trai insuficient, viteza redusă de luare a deciziilor „în centru”;
• cultura politică a oamenilor este scăzută, mințile cetățenilor sunt ușor manipulate și propagate.

Formular de dispozitiv federat

Țara este condusă de autorități pe mai multe niveluri. Subiecții federali se bucură de propriile lor drepturi și libertăți.

Formele mixte se află, de regulă, într-o etapă de tranziție de dezvoltare. Pe viitor se observă fie extinderea autonomiei, fie limitarea acesteia.

Caracteristici fundamentale:

1. Pluralitatea părților administrative independente.
2. Subiecții nu sunt suverani, nu se pot separa de federație.
3. Împărțirea puterii de stat în subiectivă și federală.
4. Reglementarea funcţiilor între instituţii se realizează prin Constituţie.
5. Federația stabilește politica externă a țării, îi păstrează integritatea, forțele armate unite și cetățenia.
6. Subiecții preiau controlul resurse naturale, educațional, economic și social.

Există și o divizare pe alte motive.

Mod de educatie:

1. Constituțional și juridic - forma tranzitorie se transformă în federaţie prin adoptarea unei Constituţii adecvate.
2. juridic contractual – este creată datorită acordului unui număr de țări de a se uni într-un singur stat, păstrând în același timp o autonomie largă ().

Grade de omogenitate ale subiecților:

1. simetric - părțile componente sunt uniforme, identice și au statut juridic egal. Nu există o simetrie perfectă pe harta politică a lumii.
2. Asimetric - caracterizată printr-un dezechilibru între statutul şi natura educaţiei.

Important! Autonomia largă a formaţiunilor administrativ-teritoriale este o trăsătură distinctivă a federaţiei faţă de statul unitar.

Formular de dispozitiv federat

Confederația este rară

În lumea modernă, nu veți găsi un astfel de dispozitiv. Principiul principal este integrare voluntară un număr de țări pentru decizii comune în timpul revoltelor militare sau politice acute.

Unii politologi cred că acest lucru forma de stat nu există în natură. Deoarece disputele despre Japonia nu se potolesc - un dispozitiv unitar sau federal.

De obicei, structura confederată este slabă,în măsura în care:

• există o lipsă de jurisdicție asupra cetățenilor;
• organele de conducere „comună” sunt private de posibilitatea unei acțiuni imediate;
• discuții îndelungate și coordonare a fiecărei probleme cu fiecare autoritate a statelor membre ale confederației;
• într-o astfel de ţară nu există pârghie legislativă a puterii politice;
• fiecare participant își rezervă dreptul de a se retrage din structura de stat anunțată.

TGP: stare unitară: concepte, caracteristici, tipuri

Statul unitar ca formă amenajarea teritorială state

Concluzie

Statul este o structură complexă de interacțiune între populație (HS franceză), guverne și unități administrativ-teritoriale. Structura statului formează nivelul de trai și puterea economică a unui singur obiect. Pe când statul unitar centralizat caută îmbunătăți starea de bine fiecare cetatean.

Articolul principal:Stat unitar

Stat unitar(din latinescul „unitas” – unitate) – un stat simplu, unificat, care se caracterizează prin absența semnelor de suveranitate în unitățile administrativ-teritoriale.

[editează] Trăsături distinctive ale unui stat unitar

1. Toată deplinătatea puterii de stat este concentrată la nivelul statului în ansamblu, părțile teritoriale nu au independență;

2. Autoritățile statului se construiesc sub forma unui sistem ierarhic unic cu subordonare unui singur centru (legislatorul are o structură unicamerală);

3. Sistem de legislație cu un singur nivel (există o singură constituție la nivelul întregii țări);

4. Prezenţa unei singure cetăţenii.

[editează] Tipuri de state unitare

§ stat unitar simplu- nu există entități autonome în componență, teritoriul unui astfel de stat fie nu are deloc o divizare administrativ-teritorială (Malta, Singapore), fie este format doar din unități administrativ-teritoriale (Polonia, Slovacia, Algeria).

§ Stat unitar complex- are una sau mai multe entități autonome, care diferă prin:

§ Autonomie teritorială - unei anumite părți a unui stat unitar într-un loc de reședință compactă de orice naționalitate, care s-a dezvoltat datorită caracteristicilor istorice, geografice sau de altă natură, are dreptul de a rezolva în mod independent unele probleme de importanță națională. De exemplu, posibilitatea de a-și forma propriile autorități supreme, de a adopta propriile acte legislative, de a introduce o limbă națională la egalitate cu limba de stat (Danemarca, Azerbaidjan, Franța, China).

§ Autonomie extrateritorială - dreptul de a decide în mod independent unele dintre problemele de importanță națională este acordat minorităților etnice care trăiesc în diferite părți ale țării, și nu pe un anumit teritoriu (Croația, Macedonia).

De asemenea, în funcție de gradul de subordonare a unităților administrativ-teritoriale ale unui stat unitar față de autoritățile centrale, există:

§ Stat unitar centralizat- subordonarea strictă a organelor locale de autoguvernare, care se formează din centru, independența lor este nesemnificativă (Mongolia, Thailanda, Indonezia).

§ Stat unitar descentralizat- organele locale de autoguvernare sunt formate și gestionate independent de către populație, nu sunt subordonate direct autorităților centrale, ci sunt responsabile (Marea Britanie, Suedia, Japonia).

[editează] Stat regionalist

Articolul principal: Stat regionalist

Stat regionalist(tot regional) - un stat unitar foarte descentralizat în care toate unitățile administrativ-teritoriale sunt înzestrate cu competențe destul de largi și au mai multă independență în soluționarea problemelor de stat, în care există o oarecare asemănare cu subiecții federației. Acest formular se găsește în prezent doar în patru țări: Italia, Spania, Sri Lanka, Africa de Sud.

Statul regionalist are unele dintre caracteristicile unei federații, deci poate fi privit ca o formă specifică de tranziție de la unitarism la federalism care are loc în cadrul unui singur stat. Toate părțile teritoriale din astfel de state au caracter de autonomie teritorială și au dreptul de a-și crea propriile administrații, de a alege parlamente regionale (adunări și adunări legislative locale) și de a emite acte legislative pe anumite probleme. SAAR, de exemplu, toate cele 9 provincii sunt împuternicite să își facă propriile constituții. Guvernul central al statului își numește de obicei reprezentantul în regiune - guvernatorul sau comisarul. Cu toate acestea, puterile lor în diferite țări nu sunt aceleași: în Italia și Africa de Sud nu sunt semnificative și sunt mai mult de natură nominală; în Sri Lanka, prin contrast, sunt foarte largi și pot include chiar impunerea unui drept de veto asupra unor legislații adoptate de regiune. În Spania, controlul regiunilor este exercitat în mare măsură de Curtea Constituțională.

[editează] Federația

Articolul principal:Federaţie

Federaţie(din latinescul „foederatio” - asociere, unire) - un stat complex, unional, din care părți sunt entități statale cu suveranitate limitată a statului. Se bazează pe repartizarea funcțiilor de conducere între centru și subiecții federației.

[editează] Caracteristicile unui stat federal

1. Subiectele de jurisdicție și puteri sunt împărțite între statul în ansamblu (federație) și părțile sale constitutive (subiecții federației), existând și competență comună în anumite probleme;

2. Un sistem pe două niveluri de autorități de stat, în conformitate cu care există organisme federale și organisme separate ale subiecților federației (parlamentul la nivelul federației are o structură bicamerală - camera superioară reprezintă interesele subiecților din federația, în plus, subiecții își formează și parlamentele locale);

3. Un sistem de legislație pe două niveluri (o constituție și legi există atât la nivelul federației, cât și la nivelul fiecărui subiect);

4. Alături de cetățenia federală generală, subiecții federației, de regulă, au posibilitatea de a-și stabili propria cetățenie.

[editează] Tipuri de federații

După modul de formare a subiecților federației, există:

§ Federația teritorială(administrativ) - un stat federal în care toate entitățile sale constitutive sunt formate în funcție de caracteristici geografice, istorice, economice și de altă natură (SUA, Brazilia, Mexic).

§ Federația Națională- un stat federal, ale cărui părți constitutive sunt împărțite după criteriul național-lingvistic pe baza diferitelor popoare care trăiesc în ele. (Belgia, India, în trecut URSS și Iugoslavia).

§ Federația Națională Teritorială(mixt) - un stat federal, a cărui formare se bazează atât pe principii teritoriale, cât și pe cele naționale pentru formarea subiecților (Rusia).

Conform metodei de formare a federației în sine, există:

§ federație constituțională- o federatie formata ca urmare a descentralizarii unui stat unitar, care se bazeaza pe o constitutie special adoptata (Pakistan, India).

§ Federația de tratat(uniunea) - o federație formată ca urmare a unificării statelor independente pe baza unui tratat de unire (SUA, Emiratele Arabe Unite, URSS).

§ federatie mixta(constituțional-contractual) - un stat în care procesele de descentralizare și unificare decurg în paralel, în urma căruia statul se bazează atât pe modalități contractuale, cât și constituționale de formare a unei federații (Rusia).

[editează] Confederație

Articolul principal:Confederaţie

Confederaţie(din latină târzie „confoederatio”) - o uniune temporară de state creată pentru a atinge scopuri politice, economice, culturale și de altă natură. Este o formă de tranziție a statului, în viitor fie se transformă într-o federație, fie se rupe din nou într-un număr de state unitare (cum s-a întâmplat cu Republica Arabă Unită și Senegambia).

La un moment dat, confederațiile erau Statele Confederate ale Americii (1776-1789), Germania (1815-1867), Elveția (1815-1848). În momentul de față, cu un anumit grad de convenționalitate, Statul Unirii Rusiei și Belarusului poate fi considerat drept o confederație. Elveția modernă, conform Constituției, continuă să fie numită confederație, deși, de fapt, este mult timp un stat federal.

Semne ale confederației

1. Părțile componente sunt state suverane, deținând întreaga putere de stat;

2. Fiecare stat unional are propriul său sistem de autorităţi şi forţe armate, doar cele mai înalte organe de coordonare fiind formate la nivelul confederaţiei;

3. Fiecare stat unional are propria constituție și sistem de legislație, o constituție proprie poate fi adoptată la nivel de confederație, dar, de regulă, nu se creează o legislație unică (orice decizie a unui singur organism confederal necesită aprobarea fiecărui stat membru). );

4. Nu există o singură cetățenie a confederației;

5. Fiecare stat are dreptul de a se retrage din confederație la atingerea scopurilor sale.

Regimul politic(din lat. regim- management) - un ansamblu de metode, tehnici și forme de relații politice în societate, adică modul în care funcționează sistemul politic al acesteia. Regimul politic se caracterizează prin metodele de exercitare a puterii politice, gradul de participare a cetățenilor la guvernare, atitudinea instituțiilor statului față de fundamentele juridice ale propriilor activități, gradul de libertate politică în societate, deschiderea sau apropierea politicilor. elite în ceea ce priveşte mobilitatea socială, starea actuală a statutului juridic al individului.

Regimul politic este un ansamblu de mijloace și metode prin care elitele conducătoare exercită puterea economică, politică și ideologică în țară; este o combinație a sistemului de partide, a metodelor de vot și a principiilor decizionale care formează ordinea politică specifică unei țări date pentru o anumită perioadă. Termenul „regim politic” a apărut în literatura occidentală încă din secolul al XIX-lea și a intrat în circulație științifică largă în a doua jumătate a secolului al XX-lea. Cercetătorii numără existența a 140-160 de regimuri politice diferite în lumea modernă, dintre care multe diferă foarte puțin unele de altele. Aceasta determină o mare varietate de abordări ale clasificării regimurilor politice.

În știința politică europeană, definiția unui regim politic dată de J.-L. Kermonn, care este adesea folosit în lucrările autorilor ruși:

În regimul politic, potrivit lui J.-L. Kermonnu, este înțeles ca un ansamblu de elemente de ordin ideologic, instituțional și sociologic care contribuie la formarea administrației politice a unei țări date pe o anumită perioadă.

6. - I. I. Sanzharevsky

În știința politică americană, spre deosebire de europeană, se acordă preferință conceptului sistem politic , care este considerat mai semnificativ decât regimul politic. Susținătorii abordării sistemice interpretează destul de des conceptul de „regim politic” în sens larg, identificându-l practic cu „sistemul politic”. Criticii acestei abordări notează că regimul politic este un fenomen mai mobil și mai dinamic decât sistemul de putere, iar mai multe regimuri politice se pot schimba în timpul evoluției unui sistem politic.

În sensul restrâns al cuvântului, un regim politic este uneori înțeles ca regim de stat , care este un set de tehnici și metode de exercitare a puterii de stat. O astfel de identificare poate fi justificată doar dacă regimul politic este determinat aproape în totalitate de stat, iar nu este justificată dacă este dependent în mare măsură de activitățile instituțiilor societății civile.

2.8. Statul juridic și caracteristicile sale

Statul de drept este o modalitate de organizare a societății, în care statul de drept este asigurat și sunt implementate următoarele:

Drepturile și libertățile omului;

Egalitatea tuturor în fața legii;

Principiul separarii puterilor;

Rezolvarea conflictelor printr-un proces echitabil.

Termenul „stat de drept” a venit de la el. Rechtsstaat; în terminologia anglo-saxonă, analogul „statul de drept” este engleza. Statul de drept - „statul de drept”.

Potrivit cunoscutului avocat B. M. Lazarev, un stat de drept se caracterizează prin:

Prezența unei societăți civile dezvoltate;

Funcționarea mecanismelor anti-monopol care împiedică concentrarea puterii în orice verigă sau instituție;

Protecția juridică a unei persoane împotriva deciziilor și acțiunilor arbitrare ale oricui;

Înălțarea instanței ca principal mijloc de asigurare a statului de drept;

Limitarea puterii de stat.

Statul de drept asigură protecția drepturilor de proprietate. Conceptul modern al statului de drept prevede, de asemenea, asigurarea drepturilor minorității și imposibilitatea dictaturii majorității.

Antiteza statului de drept este un stat despotic în care conducătorii și funcționarii acționează în mod arbitrar, egalitatea în fața legii nu este realizată, iar conflictele sunt rezolvate mai degrabă într-o manieră birocratică decât judiciară.

Ideea unui stat juridic a apărut pentru prima dată în epoca antichității. Filosofii greci antici Platon și Aristotel au apărat în mod consecvent ideea că statulitatea este posibilă numai acolo unde prevalează legile corecte. Cu toate acestea, în Grecia antică, statul de drept nu a fost implementat, deoarece nu exista un stat de drept. De exemplu, adunarea populară a unui oraș grec ar putea lua orice decizie până la executarea unui cetățean din motive arbitrare.

Pentru prima dată principiile statului de drept au fost implementate în Roma antică. În perioada republicii, acolo a fost creată o justiție puternică și independentă, iar egalitatea cetățenilor în fața legii a fost asigurată. O serie de cercetători consideră că puterea Romei a fost asigurată tocmai de prezența unui stat de drept și a societății civile, iar căderea acesteia s-a datorat declinului acestor instituții. În același timp, în Roma antică, statul de drept era departe de a fi pe deplin stabilit: garanțiile legale nu se aplicau sclavilor și necetățenilor, executarea hotărârilor judecătorești nu era foarte eficientă, împărații erau deasupra legii.

Statul de drept (ca instituție) în Roma antică a căzut în declin în secolul al III-lea d.Hr., dar ideea statului de drept a persistat. În Europa (spre deosebire de țările din Orient), de-a lungul Evului Mediu, relațiile sociale și de altă natură, de regulă, au fost oficializate sub formă de legi sau contracte scrise. De pe vremea Romei au continuat să funcționeze multe reglementări legale, pe care conducătorii nu aveau dreptul să le anuleze.

Formarea conceptului de stat de drept în vremurile moderne a fost inițiată de conflictul dintre societatea civilă în curs de dezvoltare și statul feudal absolutist, care pretinde putere despotică. Sensul teoriilor dreptului din Noua Eră este de a proteja sfera privată în curs de dezvoltare de interferența arbitrară a statului în ea. Un loc aparte în dezvoltarea acestor idei îi revine filosofilor J. Locke și Charles Louis de Montesquieu (secolele XVII - XVIII).

La Locke, ideea statului de drept apare sub forma unui stat în care dreptul prevalează, corespunzător dreptului natural, recunoscând drepturile și libertățile naturale inalienabile ale individului, realizând separarea puterilor. Legea, potrivit lui Locke, va fi legală doar dacă nu restrânge, ci păstrează și extinde libertatea.

Principii separate ale statului de drept (separarea puterilor, statul de drept) au avut loc în Statutul Marelui Ducat al Lituaniei (1588). Autorul și participantul activ la publicarea Statutului, cancelarul Lev Sapieha (1557-1633), credea că nu oamenii, ci legile ar trebui să domine statul. Statuturile au împărțit puterea statului în legislativă, executivă, judiciară.

Principiile statului de drept au fost puse în practică în timpul formării Statelor Unite. Experiența americană este interesantă pentru că, pentru prima dată în istoria omenirii, conceptul de statul de drept a fost adus la viață în mod conștient și intenționat și a fost implementat și un mecanism eficient de asigurare a libertății umane.

Teoria statului de drept a fost dezvoltată cel mai pe deplin în secolul al XIX-lea. Cei mai semnificativi reprezentanți ai teoriei statului de drept au fost avocații germani G. Jellinek și L. Stein. Termenul Rechtsstaat a fost introdus în circulația științifică de către Kant. Printre susținătorii de seamă ai teoriei statului de drept s-au numărat B.N. Chicherin, B.F. Kistyakovsky, P.I. Novgorodtsev și alții. În secolul al XX-lea, teoria statului de drept a fost dezvoltată de pozitiviștii juridici: Hans Kelsen, Raymond Carré de Mahlberg și alții.

Realizarea deplină a principiilor statului de drept este un ideal de neatins, dar spre care trebuie să ne străduim. Potrivit oamenilor de știință, în prezent, principiile statului de drept sunt implementate în cea mai mare măsură în majoritatea țărilor europene, precum și în SUA, Canada, Australia, Japonia, Singapore, Coreea de Sud, Taiwan, Chile și altele. După cum arată experiența, dezvoltarea cu succes a țării poate fi asigurată numai în cadrul implementării elementelor statului de drept, inclusiv în sfera economică.

Conform Constituției Federației Ruse, Rusia este un stat de drept, dar mulți susțin că acest principiu este departe de a fi pe deplin implementat în practică.

Statul de drept este un stat în care statul de drept și statul de drept sunt asigurate, egalitatea tuturor în fața legii și o instanță independentă, drepturile și libertățile omului sunt recunoscute și garantate, iar principiul separației puterilor este puse la baza organizării puterii de stat.

Principalele caracteristici ale statului de drept:

1) Regula (dominanța, prioritate) de drept

Într-un stat de drept, nu numai cetățenii și organizațiile, ci și statul însuși sunt supuși legii, activitățile organelor statului se bazează pe statul de drept. În același timp, legile și alte acte juridice trebuie să fie legale, adică trebuie să respecte principiile de bază ale dreptului (prioritatea drepturilor omului, justiția, democrația, umanitatea, rezonabilitatea).

2) Statul de drept

Legile (actele juridice adoptate în modul prescris de legiuitor sau direct de popor) reglementează cele mai importante relații sociale, au cea mai mare forță juridică în sistemul de drept, celelalte acte juridice normative sunt subordonate și nu pot contrazice legea. Legea ar trebui să fie o barieră în calea arbitrarului. (În plus, în sistemul legislativ, de obicei este evidențiată Constituția - legea principală cu cea mai înaltă forță juridică, prin urmare statul de drept este, de regulă, un stat constituțional).

3) Separarea puterilor

Separarea puterilor - repartizarea competențelor și a puterii de stat între cele trei ramuri principale ale guvernului (legislativă, executivă și judiciară) și organele statului, iar puterea trebuie echilibrată între organele statului și „ramurile puterii”, concentrarea tuturor puterilor sau cele mai multe dintre ele în conduita unui singur organism de stat sau funcționar, ceea ce poate duce la arbitrar și nelegiuire. Organizarea și activitatea puterii de stat într-un stat de drept se bazează pe principiul separației puterilor, iar „ramurile puterii” independente se pot restrânge, echilibra, controla reciproc, acesta este așa-numitul „sistem de verificări și solduri”. Pentru statul de drept, o justiție puternică și independentă este de o importanță deosebită; ea joacă un rol decisiv în asigurarea statului de drept, a drepturilor și libertăților omului.

4) Drepturile și libertățile omului

Drepturi și libertăți ale omului largi, și nu doar proclamate, ci și garantate, cu adevărat asigurate. Într-un stat de drept, există adevărate premise politice, economice și de altă natură pentru realizarea drepturilor și libertăților omului și civil, iar protecția judiciară a acestora este asigurată. Cu toate acestea, sunt permise și restricțiile necesare privind drepturile și libertățile omului și ale cetățeanului. În plus, statul de drept stabilește egalitatea cetățenilor, egalitatea tuturor în fața legii și a instanțelor de judecată.

5) Responsabilitatea reciprocă a cetăţeanului şi a statului

Răspunderea reciprocă a cetățeanului și a statului presupune că nu numai cetățeanul este răspunzător pentru infracțiunile comise, ci și statul, organele statului și funcționarii sunt răspunzători legal pentru încălcarea drepturilor și libertăților omului și cetățeanului.

Ideea unui stat de drept în țara noastră s-a dezvoltat foarte neliniştit. După revoluția din 1905 - 1907 a început trecerea la un sistem constituțional, ceea ce a însemnat într-o oarecare măsură o trecere la formarea unui stat de drept. Cu toate acestea, după 1917, când a fost creat statul sovietic, ideea unui stat constituțional a fost abandonată. La sfârșitul anilor 1980 - începutul anilor 1990, în perioada reformelor la scară largă în toate sferele statului și vieții publice, ideea construirii unui stat bazat pe statul de drept a fost în centrul gândirii politice și juridice de stat. , iar apoi a primit consolidarea constituțională. Articolul 1 din Constituția Federației Ruse din 1993 proclamă Federația Rusă un stat federal democratic cu o formă republicană de guvernare. Cu toate acestea, ar trebui să se facă distincția între conceptul de stat de drept, principiile oficial recunoscute ale statului de drept și realitatea juridică statală existentă. Proclamarea constituțională a statului de drept nu înseamnă că statul de drept a fost deja construit la noi. Până acum, în țara noastră, statul de drept și statul de drept nu au devenit încă principii de nezdruncinat ale activității organelor statului, legile (chiar bune, legale) nu sunt întotdeauna puse în aplicare în mod corespunzător, iar arbitrariul funcționarilor este larg răspândit. . Drepturile și libertățile omului sunt adesea încălcate grav, iar protecția lor efectivă nu este întotdeauna asigurată. Societatea civilă nu este suficient de dezvoltată, cultura juridică în societate este scăzută, iar nihilismul juridic al cetățenilor este larg răspândit.

Drumul Rusiei către un stat de stat de drept este lung și dificil, pentru a construi un stat de drept este necesar să se creeze un cadru legal adecvat, să completeze reforma judiciară și să depășească fenomenele negative menționate mai sus.

Astfel, ideea statului de drept și consolidarea sa constituțională încurajează îmbunătățirea statului existent, a normelor juridice, a ordinii juridice existente, a relațiilor sociale și, în general, contribuie la progresul social.