Арбитражни процесуални правомощия на представители на процедурата за тяхното изпълнение. Ярков В.В.

арбитражен процес на представителство

Съдебният представител има широк кръг от правомощия. Тъй като съдебните представители правят процесуални действияот името и от името на лицата, които са ги упълномощили, тогава съответно се определя и обхватът на правомощията процесуална разпоредбапринципал. В същото време обхватът на правомощията на съдебен представител се определя и от това кои от правомощията, с които разполага упълномощителя, са му прехвърлени.

В правната литература се разграничават общи и специални правомощия. Общи правомощия - това са такива процесуални действия, които има право да извършва всеки представител, говорейки от името на упълномощителя, независимо дали са посочени в пълномощното. Общите правомощия на представителя включват:

- правото на представителя да се запознае с материалите по делото;
- право да се правят извлечения от преписката;
- право на копия на документи;
- правото на оспорване на участниците в процеса;
- право на представяне на доказателства;
- право на участие в проверката на доказателствата;
- право да задава въпроси на лица, участващи в делото, свидетели, вещи лица;
- право на подаване на искания, включително искане на доказателства;
- правото на излагане на аргументи и изразяване на мнения по всички въпроси, възникнали в хода на съдебен процесвъпроси;
- право на възражение срещу молби, доводи и съображения на лица, участващи в делото, и други.

Специални правомощия- това са такива правомощия, които представителят има право да упражнява само когато са посочени в пълномощното. Например:

- подписване искова молба;
- представяне на искова молба в съда;
- отнасяне на спора до арбитраж;
- завеждане на обратен иск;
- пълен или частичен отказ искове;
- намаляване на размера на исковете;
- признаване на вземането;
- промяна в предмета или основанието на иска;
- сключване на споразумение за споразумение;
- прехвърляне на правомощия на друго лице (прехвърляне на правомощия);
- обжалване на съдебно решение;
- презентация изпълнителен документза събиране;
- получаване на присъдено имущество или пари.

Законните представители имат специална позиция в сравнение с другите представители. Те имат право да извършват всички онези процесуални действия, които самите представлявани лица биха могли да извършат в процеса, ако са имали процесуална дееспособност. За разлика от други представители, законните представители имат право самостоятелно да извършват административни действия без специални правомощия, като отказ на иск, признаване на иск.

Арбитраж процесуално правоустановява, че за да участва в определен арбитражен процес, за да го надари с арбитражни процесуални права и задължения, представителят трябва по определен начин да се „легализира“ в процеса. В същото време АПК на Руската федерация създава списък юридически факти, което може да бъде основание за допускане на представител до процеса. Такива юридически факти могат да бъдат както представянето на определени документи в съда, така и изявлението на лицето, представлявано в процеса Виж: Представителство в граждански и арбитражни производства. Изд. S.A. Халатов. М., 2002. С.49..

Сред документите, удостоверяващи правомощията на представлявания, най-често срещаното е пълномощно. Представителят е упълномощен от момента на издаване на пълномощното. Издаването на пълномощно е упълномощаваща сделка, а самото пълномощно, ако представителят го има, е достатъчно доказателство, че тази сделка е извършена.

В зависимост от обема на правомощията, които представлява представителят от името на упълномощителя, има различни видове пълномощни. Еднократно пълномощноиздадено от упълномощителя за участие на представител по едно дело в един съд. Ако представителят извършва общо една дейност на принципала съдилища, тогава се издава специално пълномощно.Да води всички граждански дела, засягащи интересите на упълномощителя като цяло Съдебен, главните въпроси към представителя генерално пълномощно.

В текста на пълномощното трябва да се посочва мястото и датата на неговото изготвяне (подписване), фамилия, собствено име, отчество и местожителство на лицето, издало пълномощното, и лицето, на чието име е издадено. В пълномощното на името на адвоката е посочено мястото на неговата работа. В пълномощно, издадено от името на юридическо лице, пълното му наименование, местонахождението на управителния орган и официална позициялицето, подписало пълномощното.

Пълномощно от името на организацията се издава, подписано от нейния ръководител или друго упълномощено за това лице с нейните учредителни документи, подпечатани с печата на тази организация. За потвърждаване на правомощията на ръководителите на организации, действащи от името на организации, надлежно издадени удостоверения за работа, копия от протоколи от заседанията на учредителите (участниците) на юридически лица или заповеди на управителните органи на организации (извлечения от тях) за избора или назначаване на гражданин за ръководител на организацията, копия от документи на учредителна организация и др. Съдът, който разглежда делото, може да изиска от ръководителя на организацията да представи оригиналите на посочените документи за запознаване.

Пълномощно от името на юридическо лице на основание държавно или общинска собственост, за получаване или издаване на пари и други имуществени стойности трябва да бъде подписано и от главния счетоводител на това юридическо лице.

В строго определени и установени действащото законодателствослучаи се изисква нотариално заверено пълномощно.

В този случай нотариусът или друго длъжностно лице, което има право да извърши такова нотариално действие, прави потвърдителен надпис в документа.

Пълномощното се удостоверява със заповед, издадена от съответната адвокатска колегия. Но за да извършва правни действия, адвокатът се нуждае от пълномощно, издадено от гражданин. Разпореждане, издадено от съответното юридическо образование, предоставено от адвоката на съда, само потвърждава правото на адвоката да говори в съда.

Представлява права и законни интересиорганизации в съда могат не само адвокати, но и други лица, включително предоставящи правна помощна професионална основа. Ако посоченият представител е индивидуален предприемач, тогава неговите правомощия могат да бъдат закрепени граждански договорсключени между него и упълномощителя, или допълнително изпълнени с пълномощно, издадено от представлявания, участващ в делото. Ако представителят е служител на организация, предоставяща правна помощ, с която принципалът е сключил подходящо споразумение, тогава правомощията на представителя могат да бъдат формализирани с пълномощно или друг документ, съдържащ инструкция за извършване на дейност, които са издадени от тази организация . В този случай, в потвърждение на правомощията си, представителят може да предостави на съда и горепосоченото споразумение между упълномощителя и организацията, на която той е служител Виж: Граждански процес. Изд. Решетникова И.В., В.В. Ярков. М, 2006. С.171..

По този начин дейност без правомощия, надхвърляне на техните граници или неспазване на установения в закона ред за издаване на правомощия може да има сериозни правни последици, както за лицето, което е действало като представител, така и за лицето, чиито интереси защитава.

Процесуалната дейност на субектите на арбитражния процес се осъществява в рамките на арбитражното процесуално отношение, което възниква във всеки подчинен на арбитражния съд случай. Субектите на арбитражното процесуално право са разделени на четири групи:

арбитражни съдилища като органи за разрешаване на спорове;
лица, участващи в делото, защитаващи свои или чужди права и законни интереси и имащи правен интерес от изхода на арбитражния процес;
представители, които предоставят на лицата, участващи в делото, възможността да участват в делото и да представляват интересите им в арбитражния съд;
лица, подпомагащи дейността на арбитражния съд по силата на задълженията си за предоставяне на доказателствена информация и в други случаи (свидетели, вещи лица, преводачи и др.).

Първата група субекти на арбитражното процесуално право включва арбитражните съдилища

Първата група субекти на арбитражното процесуално право включва арбитражни съдилища от различни нива. Арбитражните съдилища, като субекти с арбитражен процесуален характер, са разделени на две групи: тези, които разглеждат дела по същество (арбитражни съдилища на съставните образувания на Руската федерация и Върховния арбитражен съд на Руската федерация по дела, отнесени към неговата юрисдикция). и упражняване на правомощията за преразглеждане на постановените съдебни актове (съдилища на съставните образувания на Руската федерация, представлявани от апелативни състави, федерални окръжни съдилища, Върховния арбитражен съд на Руската федерация), Съдебни правомощияизвършва се от съдии от арбитражни съдилища, назначени по установения от закона ред.

Съдебните правомощия се упражняват и от арбитражни оценители. В съответствие с чл. 8 от Федералния закон „За приемането на Арбитражния процесуален кодекс Руска федерация» Върховният арбитражен съд на Руската федерация провежда експеримент за разглеждане на дела с участието на арбитражни оценители. Експериментът се провежда при колегиално разглеждане на делата на първа инстанция в продължение на три години. Трябва обаче да се има предвид, че част 2 на чл. 5 Федерална конституционен закон„За съдебната система на Руската федерация“, арбитражните оценители са изброени сред лицата, участващи в правораздаването на постоянна основа, така че този експеримент всъщност става постоянен.

Арбитри могат да бъдат лица със специални познания и опит в областта на бизнеса и други икономическа дейносткоито са навършили 25 години, имат висше (не непременно юридическо) образование. Като арбитражни оценители действат филолози, журналисти, експерти в областта на финансите, данъците, регулирането на цените. служители на банки, поземлени комитети и др. Това осигурява по-голяма специализация на състава на арбитражния съд при разглеждане на дело, при което правна оценканеговите обстоятелства са свързани с познаване на въпросите на съответните технологии на работа, например банкови разплащания и др. При разглеждане на дело и вземане на решение арбитрите се ползват с правата и носят същите задължения като професионалните съдии. Кандидатите за арбитражни оценители се избират от арбитражни съдилища, но гражданите, представени като оценители, се одобряват от Пленума на Върховния арбитражен съд на Руската федерация.

Постановление на Пленума на Върховния арбитражен съд на Руската федерация от 5 септември 1996 г. № 10 одобри Правилника за експеримента при разглеждане на дела с участието на арбитражни оценители. В производството на първа инстанция участват арбитри. Съставът на съда, който разглежда делото с участието на арбитражни оценители, включва един професионален съдия и двама арбитражни оценители, ако съгласно правилата, установени в част 1 на чл. 14 от АПК, делото може да се разглежда от съдия еднолично. В случаите, когато съгласно АПК делото подлежи на колегиално разглеждане, в състава на съда, разглеждащ делото с участието на арбитражни оценители, се включват трима професионални съдии и двама арбитражни заседатели. председателстващ в съдебно заседаниее професионален съдия.

Списъкът на делата, в които могат да участват арбитражни оценители, се определя от председателя на арбитражния съд при условията, предвидени в посочения правилник. Този списък се препоръчва да включва икономически спорове, произтичащи от граждански правоотношения и свързани с прилагането на банковото право, правото на ценните книжа, международното частно право и транспортното законодателство. По преценка на председателя на арбитражния съд в списъка могат да бъдат включени и други икономически спорове, включително спорове, в които поне една от страните е гражданин-предприемач, ръководител на селско (фермерско) стопанство. При определяне на списъка председателят на арбитражния съд изхожда от особеностите на местоположението на арбитражния съд, наличието на специалисти в определени области в региона, концентрацията на определени категории спорове в арбитражния съд, както и други местни обстоятелства.

Дела за несъстоятелност (несъстоятелност), както и дела за установяване на факти, които са от значение за възникване, промяна или прекратяване на правата на организации и граждани в областта на предприемаческата и друга икономическа дейност, не могат да се разглеждат с участието на арбитраж. оценители. Нито едно дело под юрисдикцията на арбитражен съд не може да бъде разглеждано от арбитражни оценители без професионални съдии. Трябва да се има предвид, че през периода на експеримента арбитражните оценители участват безплатно в разглеждането на делата.

Въпреки че участието на арбитражните оценители в правораздаването получи различни оценки, е необходимо да се подчертае основното, което съставлява стойността на този правен експеримент - повишаване нивото на специализация при разглеждане на дела под юрисдикцията на арбитражните съдилища. Така арбитражният съд като орган гражданска юрисдикцияможе да навлезе по-дълбоко в същността на новите области на правните и социални дейности, включващи специалисти в правораздаването, например в областта на пазара на ценни книжа, технологиите за сетълмент и др. В резултат на това държавните арбитражни съдилища до известна степен придобиват положителните черти, които са присъщи на арбитражните съдилища (арбитражни съдилища), способни да осигурят специализацията на арбитрите, като привличат в тази дейност не само адвокати, но и специалисти от различни профили.

Правният статут на арбитражния съд сред участниците в арбитражния процес се отличава с редица особености. Арбитражният съд е надарен с правомощия да води процеса и да ръководи процеса, които са свързани с упражняването на функциите на съдебно ръководство. Процесуалните действия на арбитражния съд определят до голяма степен динамиката на делото.

За лица, участващи в делото, се признават страни, трети лица.

Замесените в случая лица страни, се признават трети лица; заявители и други заинтересувани лица - по дела по установяване на факти, които имат правно значение, и относно несъстоятелността (несъстоятелността) на организации и граждани; прокурор, държавни органи, местни власти и други органи, които са се обърнали към съда с иск за защита на държавни и обществени интереси.

Разпределението на лицата, участващи в делото, се извършва по определени критерии. Следва да се отбележи, че е налице правен интерес от изхода на делото, който обуславя и стимулира процесуална дейностлицата, участващи в случая. В силует лицата, участващи в делото, имат право да влияят активно върху неговото движение, възможността да защитават и аргументират своята правна позиция.

За успешното изпълнение на своите функции лицата, участващи в делото, са надарени с широк спектър от процесуални права и задължения. По-специално, всички лица, участващи в делото, имат право да се запознават с неговите материали, да правят извлечения от тях, да правят копия, да оспорват, представят доказателства, да участват в тяхното проучване, да задават въпроси на участниците в арбитражния процес, да правят искания, дават устно и писмени обясненияпред арбитражния съд, да представят своите аргументи и виждания по всички въпроси, възникнали в хода на арбитражния процес, да възразяват срещу исканията, доводите и съображенията на други лица, участващи в делото, да обжалват съдебните актове на арбитражния съд и да използват други процесуални права, предоставени им от АПК.

Участващите в делото лица са длъжни добросъвестно да ползват всички принадлежащи им процесуални права. Освен това им са поверени редица процесуални задълженияв съответствие с АПК, например, изпълняват разпорежданията на председателя, подават молба до арбитражния съд и дават обясненията си, докато стоят и т.н.

Основни участници в арбитражния процес са страните – ищец и ответник. Във връзка със спор между тях възниква арбитражен процес, а пред арбитражния съд е поставена задачата да го разреши. Страните имат равни възможности за правна защита на своите права и законни интереси.

Третите лица влизат в вече започнал процес и в зависимост от естеството на интереса си, връзките със спорното материално правоотношение и страните се разделят на два вида: трети лица, които предявяват самостоятелни претенции по предмета на спора, и трети лица. страни, които не заявяват самостоятелни претенции по предмета на спора.

В дела за установяване на юридически факти участват заявители и други заинтересовани лица. В специална група се обособяват участниците в арбитражния процес по дело за несъстоятелност (несъстоятелност), където наред със заявители, заинтересовани лица участват и други лица, чийто процесуален статус е разгледан в отделни глави на учебника.

Прокурорът, държавните органи, органите на местното самоуправление и други органи имат право да предявят иск до арбитражен съд в защита на държавни и обществени интереси. Участието на тези субекти се характеризира със защита не на своите, а на интересите на други лица и в същото време на държавата и обществото.

В АПК, за разлика от НПК, по-подробно е отразен статутът на лицата, подпомагащи правораздаването в арбитражния процес: свидетели, вещи лица, преводачи (чл. 14-46 от АПК). APK ги нарича други участници в арбитражния процес. Същата група субекти включва чл. 43 от АПК и представители в арбитражно производство, които защитават интересите на лицата, които представляват. Правният статут на лицата, подпомагащи правораздаването в арбитражния процес, се характеризира с необходимостта да изпълняват задълженията си към арбитражния съд – да предоставят необходимата доказателствена информация, да извършват пълен коректен и навременен превод и др.

Арбитражна процесуална правосубектност

Арбитражна процесуална правосубектност. Общото основание за участие в арбитражния процес за всички лица, участващи в делото, е наличието на арбитражна процесуална правосубектност. Отделен анализ на арбитражната процесуална дееспособност и правоспособност (по аналогия с гражданското процесуално право) едва ли ще бъде плодотворен, тъй като лицата, участващи в делото в арбитражния процес, трябва да ги притежават едновременно. Арбитражната процесуална правосубектност е тясно свързана и произлиза от категориите гражданска правоспособности правоспособност, както и компетентност като основание за участие в отношения от административно-правен характер (финансови, данъчни, бюджетни и други).

Арбитражната процесуална правосубектност за организациите възниква от момента на тяхното държавна регистрациякато юридически лица; за граждани - от момента на държавната им регистрация като предприемач без образуване на юридическо лице; за държавни органи, органи на местно самоуправление и други - от момента на образуването им и възлагането им със съответната компетентност. Неюридическите лица и гражданите, които нямат статут на индивидуални предприемачи, са надарени с арбитражна процесуална правосубектност само в случаите, изрично предвидени от федералния закон.

Изясняването на арбитражната процесуална правосубектност на организациите е от съществено значение, тъй като установяването по време на арбитражния процес на липса, например, на търговска организация на правата на юридическо лице, води до прекратяване на производството. Така усилията са напразни. заинтересовани страниза разрешаване на правен конфликт. Например, клоновете и представителствата не могат да бъдат участници в арбитражния процес, тъй като не са надарени с права на юридически лица. Следователно иск във всеки случай трябва да бъде предявен от името на юридическо лице или срещу юридическо лице и неговите интереси в арбитражния съд в съответствие с ал. 3 на чл. 55 от Гражданския кодекс ще защитава ръководителите на клон или представителство въз основа на пълномощно от юридическо лице.

Установяването на арбитражна процесуална правосубектност понякога може да бъде трудно, тъй като е необходимо да се изясни легален статутголямо разнообразие от органи, които образуват един или друг организационна система. И така, в съответствие с чл. 2 от Федералния закон "За Централната банка на Руската федерация (Банка на Русия)" самата Банка на Русия е юридическо лице. Неговите териториални служби на място (включително главните управления на Централната банка, Националните банки на републиките) нямат статут на юридическо лице (чл. 84 от посочения закон) и могат да действат в арбитражно производство само на основание на пълномощно от Централната банка на Русия.

Същото важи и за арбитражната процесуална правосубектност на гражданите. Следва да се има предвид, че по смисъла на чл. 27 от Гражданския кодекс непълнолетно лице има право да се занимава с предприемаческа дейност от 16-годишна възраст със съгласието на своите родители, осиновители или настойници и без да бъде обявено за пълноценно дееспособно (еманципация). Законът на Руската федерация „За регистрационната такса от лица, занимаващи се с предприемаческа дейност, и процедурата за тяхната регистрация“ също не посочва възрастта, от която е възможно да се занимават с предприемаческа дейност. Следователно непълнолетни граждани на възраст от 16 до 18 години също могат да действат като ищци в арбитражния процес по спорове, свързани с предприемаческа дейност, ако имат статут на индивидуални предприемачи.

Освен това, в съответствие с параграф 2 на чл. 26 от Гражданския кодекс, чл. 7 от Федералния закон "За производствените кооперации" и чл. 13 от Федералния закон „За земеделските кооперации“, граждани, навършили 16 години, могат да бъдат членове на тези кооперации. Тъй като отказът за регистрация на такива кооперации се обжалва пред арбитражния съд, сред съищците могат да бъдат и непълнолетни граждани на възраст от 16 до 18 години.

В съответствие с част 2 на чл. 47 от АПК правата и законните интереси на граждани, които не притежават пълна дееспособност, се защитават в арбитражния процес от техните законни представители - родители, осиновители, настойници или попечители. Въпреки това, в съответствие с чл. 26 GK непълнолетнимежду 16 и 18 години имат пълната способност да управляват самостоятелно доходите си, получени от предприемаческа дейности решаване на въпроси, свързани с присъединяването към производствени кооперации. Следователно, по смисъла на чл. 26 от Гражданския кодекс непълнолетните лица имат самостоятелно право да участват в арбитражния процес по искове, свързани с регистрираната им стопанска дейност, както и да действат като съищци по искове за отказ за държавна регистрация на кооперация. Участието на техните родители и настойници в делото следва да се определи по преценка на съда (по аналогия с чл. 32 от Гражданския процесуален кодекс). Друго тълкуване на чл. 34, 48 от АПК ще противоречи на съдържанието на алинеи 2, 3 на чл. 26 GK.

Изложеното още веднъж показва, че категорията арбитражна процесуална правосубектност може да бъде разбрана и обяснена само като се вземе предвид тясната връзка между материалната, преди всичко гражданска, и арбитража. процесуално право. Субектите на арбитражното процесуално право са надарени с арбитражна процесуална правосубектност поради необходимостта от защита на техните права и интереси като участници в материалноправни отношения, тъй като не би трябвало да възниква ситуация, при която субектът на материалното право не би имал възможност да участва в арбитражен процес.

Арбитражната процесуална правосубектност се осъществява чрез извършване на процесуални действия от лицата, участващи в делото. Гражданите упражняват арбитражна процесуална правосубектност самостоятелно или чрез свои представители, а организации, държавни органи, местни власти и други - чрез свои колегиални или еднолични органи или надлежно упълномощени представители.

Страни в арбитража

В съответствие с чл. 34 от АПК, страни по делото са ищецът и ответникът. За ищци се считат организации или граждани, които предявяват иск в свой интерес или в чийто интерес е предявен иск. Ответници са организациите и гражданите, срещу които е предявен искът.

Правоприемството е възможно на всеки етап от арбитражния процес, както в първоинстанционния съд, така и в апелативния, касационен съд, надзорни производства, както и в рамките на изпълнителното производство въз основа на решение на съдебния изпълнител на основание, предвидено в чл. 32 от Федералния закон „За изпълнително производство". За цесионера всички действия, извършени преди влизането му в процеса, са задължителни дотолкова, доколкото са били задължителни за лицето, което цесионерът е заместил.

За периода преди присъединяването на наследника към делото, в случай на смърт на гражданин, арбитражният съд е длъжен да спре производството по делото (клауза 3, част 1, чл. 81 от АПК), а когато закон субектът се реорганизира, решението за спиране на производството по делото зависи от преценката на арбитражния съд (ал. 2 на член 82 от АПК). Що се отнася до процесуално-правните последици при установяване на други основания за процесуално правоприемство (прехвърляне на вземане, прехвърляне на дълг), тъй като АПК не съдържа основание за спиране на производството в такива случаи, по искане на правоприемника е възможно отлагане на разглеждането на делото (чл. 120 от АПК), за да се запознае цесионерът с материалите по делото и да се подготви за участие в процеса.

Трети страни в арбитражния процес

В арбитража, както и в гражданския процес, участието на трети лица се дължи на многосубектния характер на материалните правоотношения и необходимостта от участие в делото на различни субекти с цел защита на техните права и легитимност. интереси. Например две организации спорят за собствеността на обект на недвижим имот, а друга организация или държавата, представлявана от съответния управителен орган, иска да се присъедини към делото. държавна собственост, като обявява, че този обект принадлежи не на ищеца и не на ответника, а на самия него. процесуална форматакова участие ще бъде влизане в процеса като трето лице, заявяващо самостоятелни претенции по предмета на спора. В друг случай например може да бъде предявен иск от клиента срещу изпълнителя за възстановяване на вреди, причинени от лошо изпълнение на работата по договора по вина на подизпълнителя, който е изпълнил този видвърши работа. Такъв подизпълнител има право да участва в арбитражния процес като трето лице, без да заявява самостоятелни искове по предмета на спора, от страна на ответника с цел защита срещу бъдещ регресен иск.

По този начин в арбитражния процес участват два вида трети лица: тези, които предявяват самостоятелни искове по предмета на спора и тези, които не предявяват самостоятелни искове по предмета на спора.

Предмет на спора е материален обект, който се оспорва между ищеца и ответника, например вещи, пари, авторски права и др. Критерият за допускане на трети лица със самостоятелни искове до арбитражния процес е правна връзкас оспорено материално правоотношение, с предмет на спор. Трети лица без самостоятелни претенции по предмета на спора се характеризират с по-непряка връзка с ищеца или ответника. Критерият за решаване на въпроса - от чия страна следва да действа трето лице - се съдържа в чл. 39 от Гражданския процесуален кодекс: трето лице има право да се присъедини или да участва в делото, ако решението на арбитражния съд може да засегне неговите права и задължения спрямо една от страните. Ако решението на арбитражния съд засяга правата и задълженията на трето лице по отношение на ответника, то третото лице е на негова страна и участва в арбитражния процес. Ако решението на арбитражния съд засяга правата и задълженията на трето лице по отношение на ищеца, тогава то участва на страната на ищеца.

Трети лица със самостоятелни искове могат да встъпват преди решението на арбитражния съд, да се ползват от правата и да носят задълженията на ищеца. Следователно трето лице с независими искове трябва да се обърне към арбитражния съд в съответствие с правилата за юрисдикция (на мястото на разглеждане на главния иск), правилата за съставяне и подаване на искова молба, заплащане държавно мито. Въпреки това, в трета страна. заявявайки независими искове по предмета на спора, правилото за необходимостта от спазване на досъдебната (искова) процедура за решаване на спор с ответника не се прилага, когато това е предвидено от федералния закон за тази категория спорове или по споразумение. Броят на трети лица със самостоятелни претенции по предмета на спора може да бъде много различен и зависи от броя на лицата, претендиращи за предмета на спора.

Трети лица, които не предявяват самостоятелни искове по предмета на спора, могат да встъпят на страната на ищеца или ответника съгл. собствена инициативаили може да участва в арбитражния процес и по искане на страните или по инициатива на арбитражния съд. Такова вписване е възможно преди решението на арбитражния съд, ако решението по делото може да засегне правата и задълженията им по отношение на една от страните. Необходимостта от участие на трети лица без самостоятелни претенции в арбитражния процес, свързани със защитата им материални праваи законни интереси, могат да бъдат причинени от различни фактически обстоятелства. Първо, необходимостта от защита срещу евентуален бъдещ регресен иск. Второ, когато с решение на държавен или друг орган (ответник), взето в полза на една организация (трето лице), са нарушени правата или законните интереси на друга организация (ищец) и др.

Участието на трети лица често е пряко предвидено от съответните норми на гражданското право. Съгласно чл. 462 GK. ако трето лице на основание, възникнало преди изпълнението на договора за покупко-продажба, предяви иск срещу купувача за отнемане на стока, купувачът е длъжен да привлече продавача в делото, а продавачът е длъжен да се намеси в този случай на страната на купувача. V този случайтрябва да се има предвид чисто терминологичното съвпадение на името на трето лице в гражданскоправните и арбитражните производства, което е възможно в други случаи (чл. 313, 430 и др. Граждански кодекс). Трето лице в облигационно правоотношение не винаги ще стане трето лице в арбитражно процесуално правоотношение. По отношение на правилата на чл. 462 от СК в арбитражния процес третото лице е ищецът, купувачът е ответникът, а продавачът е третото лице, което не предявява самостоятелни искове по предмета на спора от страна на ответника.

Ако трети лица, които предявяват самостоятелни искове по предмета на спора, се ползват с правата и понасят задълженията на ищеца, то трети лица, които не заявяват самостоятелни искове, въпреки че имат процесуални права и задължения на страните, нямат право. промяна на основанието или предмета на иска, увеличаване или намаляване на размера на искове, отказ на иск, признаване на вземане или сключване на споразумение за уреждане, искове принудително изпълнение преценка. Такава процесуална заповеде логично, тъй като трето лице без самостоятелни претенции не е било ищец и не може да се разпорежда с предмета на спора, упражнявайки съответните правомощия на ищеца.

Прокурор в арбитражния процес

Редица области, в които прокурорите трябва да предявяват искове, са отбелязани в заповедта на Генералната прокуратура на Руската федерация от 24 октомври 1996 г. № 59 „За задачите на прокуратурата при упражняване на правомощия в арбитражния процес“. Участието на прокурорите в арбитражния процес по този ред се счита от Генералната прокуратура на Руската федерация като ефективно средство за укрепване на върховенството на закона и предотвратяване на престъпления в икономическата сфера, защита на държавни и обществени интереси, нарушени или оспорени права. на бизнес участници. Поради това се предлага подаването на искове пред арбитражни съдилища да се използва с цел бързо и реално потушаване и отстраняване на престъпления, произтичащи от граждански, административни и други правоотношения в областта на предприемаческата и друга стопанска дейност и засягащи държавни и обществени интереси. , както и за обезщетяване на причинените вреди, за привличане на виновния към законова отговорност.

Съгласно параграф 2 тази поръчкапри вземане на решение относно подготовката и предявяването на искове се предлага да се обмисли намесата на прокурора за защита на държавни и обществени (обществени) интереси в случаи на:

разкриване на нарушения, за отстраняването на които законодателството задължава прокурора да предяви иск (в случаи на приватизация, несъстоятелност);
извършване на забранени дейности или извършване на търговски дейности, за чието осъществяване е необходимо специално разрешение (лиценз), когато то липсва или е изтекло;
наличието на данни за нищожността на унищожаеми сделки и нищожността на сделки, които не отговарят на изискванията на закона, както и на извършени с цел, противоречаща на основите на закона и реда и морала;
нарушаване на екологичното законодателство, свързано с увреждане на човешкото здраве и околната среда;
неизпълнение на задължения в полза на държавата, ако това е довело или може да доведе до нарушаване на големи инвестиционни проекти, целеви програми;
несъответствие на учредителните документи на юридическите лица с изискванията на законодателството и нарушения установен редтяхното образование и държавна регистрация.

При изготвяне на искове в интерес на предприятия, организации и индивидуални предприемачи се предлага да се предявяват такива искове предимно в защита на интересите на държавата и общински предприятия, включително федерални държавни предприятия, когато самите те по обективни причини не са могли да предявят иск или такова обжалване не е последвало поради недобросъвестност на ръководители и други длъжностни лица. Искове в интерес на други юридически лица следва да се предявяват в случаи на нарушаване не само на правата на ищците, но и на нарушаване на държавни и обществени (обществени) интереси (нарушения в производството на обществено значими продукти, нарушаване на нормалната работа). на транспортни съоръжения, енергетика, отбранителен комплекс, медицински, образователни институции, създаващи предпоставки за екологични бедствия, сериозни социални конфликти и др.).

Като субекти, които имат право да подадат иск до арбитражните съдилища на съставните образувания на Руската федерация, в чл. 41 от АПК се посочват само прокурори или заместник-прокурори от съставно образувание на Руската федерация и еквивалентни прокурори и техните заместници. Съгласно чл. 11 от Федералната забавна "За прокуратурата в Руската федерация", редица специализирани прокуратури са приравнени по статут с прокуратурите на съставните образувания на Руската федерация. В тази връзка в писмото на Върховния арбитражен съд на Руската федерация от 29 юни 1994 г. № C1-7 / OP-460 „За предявяване на искове от специализирани прокуратури до арбитражни съдилища“ се обяснява, че Министър на правосъдиетоРуската федерация може да образува специализирани прокуратури, еквивалентни на регионалните прокуратури. По този начин органите на военната прокуратура, работещи в единната централизирана система на прокуратурата на Руската федерация, принадлежат към категорията на специализираните прокуратури. В допълнение към военните прокуратури, специализираните прокуратури с регионални права включват редица екологични и транспортни прокуратури. Оглавяващите ги прокурори и техните заместници се ползват с правата на районните прокурори и техните заместници.

В същото време в писмото на Върховния арбитражен съд на Руската федерация от 7 юли 1993 г. № S-13 / OP-218 „Относно исканията на прокурори на държави, които са били част от СССР“, се обяснява че не е установено правото на прокурорите на държави, които преди са били част от СССР, да предявяват искове в арбитражните съдилища на АПК на Руската федерация. Такова право по отношение на прокурорите на държавите-членки на ОНД не е установено от Споразумението за процедурата за решаване на спорове, свързани с изпълнението икономическа дейност, подписан в Киев на 20 март 1992 г. Към момента до сключването на съответните споразумения тези искове не подлежат на разглеждане в арбитражни съдилищаРуска федерация. При получаване на искови молби от прокурори на държави, които преди са били част от СССР, те трябва да бъдат отхвърлени за разглеждане и производството по дела трябва да бъде прекратено при приети искови молби.

Процедурата за участие на прокурора и воденето на делото в арбитражния процес

В същото време някой от правителствени агенциии тела местно управлениеможе да действа в арбитражния процес като обикновен субект гражданско обращение, например по искове, свързани с ремонт на заетите помещения, придобиване на оборудване, необходимо за работа, използване комунални услуги, причиняване на имуществени вреди и др. В такива случаи съответният държавен орган заема позицията на обикновена страна в арбитражния процес (чл. 34 от АПК).

Правото на държавни органи, органи на местно самоуправление и други органи да образуват производство в съда е свързано с две обстоятелства: първо, такова обжалване пред съда е възможно в случаите, предвидени федерален закони второ, в защита на държавни и обществени интереси. Например, в съответствие с чл. 51 от Федералния закон "За пазара на ценни книжа" Федералната комисия за пазара на ценни книжа има право да се обърне към арбитражния съд с иск за признаване на емисията ценни книжаневалиден, ако недобросъвестната емисия е причинила заблуждението на собственика, което е от съществено значение, или ако целите на издаването противоречат на основите на закона, реда и морала. В този случай се защитават държавните и обществените интереси, свързани с отстраняването на последиците от неправомерното поведение на емитента на фондовия пазар. В допълнение, в същото време правата на лицата, които са придобили такива ценни книжа, са защитени, тъй като резултатът от признаването на емисията на ценни книжа за невалидна ще бъде връщането на средства на собственици, включително юридически лица.

В съответствие с посочения федерален закон Федералната комисия за пазара на ценни книжа има право да предяви иск до арбитражния съд за възстановяване на доходи, получени в резултат на нелицензирани дейности на пазара на ценни книжа; за принудителна ликвидация на участник на пазара на ценни книжа при неполучаване на лиценз в установения срок и др. Същите правни възможности се предоставят на антимонополните, митническите органи и редица други държавни органи.

Представителни субекти

. Това правило не важи за случаите, когато тези лица действат в процеса като упълномощени от съответните съдилища, прокуратура или като законни представители.

По смисъла на законодателството, нотариусите (член 6 от Основите на законодателството на Руската федерация за нотариусите), държавни служители (член 11 от Федералния закон „За основите на публичната служба на Руската федерация“) и други лица, за които са установени такива ограничения по силата на техните разпоредби, не могат да бъдат съдебни представители, с изключение на случаите, когато такива лица представляват интересите на съответните организации в съда или във връзка с упражняване на функциите на законен представител.

Пълномощията на представителите и реда за тяхното изпълнение

Пълномощията на представителите и реда за тяхното изпълнение.Тъй като представителите в арбитражния процес извършват процесуални действия от името и от името на лицата, които ги упълномощават, обхватът на пълномощията на пълномощника се определя от процесуалното положение на упълномощителя: ищец, ответник, трето лице без независими искове и др. Същевременно обемът на правомощията на представителя се определя и от това кои от пълномощията на упълномощителя са му прехвърлени.

Обхватът на пълномощията на представителя зависи от две фактически обстоятелства: от обхвата на правомощията на упълномощителя и от това какви правомощия упълномощителят е надарил на пълномощника.

Правомощията на представителя според съдържанието им се делят на общи и специални. Общи правомощия- това са такива процесуални действия, които има право да извършва всеки представител, говорейки от името на упълномощителя, независимо дали са посочени в пълномощното. Те включват правомощията да се запознават с материалите по делото, да правят копия от материалите по делото, да оспорват, представят доказателства, да участват в проучването на доказателствата и други, свързани с възможността за участие в арбитражния процес (чл. 33 от АПК) .

Специални правомощия- това са такива правомощия, които представителят има право да упражнява само когато са посочени в пълномощното. Броят на специалните правомощия включва преди всичко образуване на дело в арбитражен съд от представител, което е възможно само ако той има пълномощно. Въз основа на параграф 2 на част 1 на чл. 108 от АПК съдията връща исковата молба, ако тя е подписана от лице, което няма право да я подписва.

Други специални правомощия, правото на упражняване на които трябва да бъде изрично уредено в пълномощното, са посочени в чл. 50 APK. Те включват правомощията: подписване на искова молба, отнасяне на делото до арбитражен съд, пълен или частичен отказ от искове и признаване на иска, промяна в предмета или основанието на иска, сключване на споразумение за споразумение, прехвърляне на правомощия на друго лице (прехвърляне), обжалване съдебен актарбитражен съд, подписване на заявление за протест, искане за изпълнение на съдебен акт, получаване на имущество или присъдени пари. Правомощието на представителя да извърши всяко от посочените в тази статиядействия трябва да бъдат изрично предвидени в пълномощното, издадено от представлявания.

Трябва да се има предвид, че в арбитражния процес, при извършване на най-важните административни действия, законните представители или органи на юридическо лице са длъжни да спазват ограниченията, установени не само с пълномощно, но и в закона. , други правни актове и учредителни документи. Например при сключване на споразумение за спогодба, свързано с отказ от права на собственост, в отделни случаиможе да се наложи получаване на съгласието на органа, упълномощен да управлява имуществото, или събранието на акционерите, съвета на директорите или друг колегиален орган за управление.

Правомощията на представителя трябва да бъдат изразени в пълномощно, издадено и изпълнено в съответствие със закона. Пълномощно от името на организацията се издава подписано от нейния ръководител или друго лице, упълномощено за това с учредителни документи, с прикрепен печат на тази организация. Пълномощно, издадено от гражданин, може да бъде нотариално заверено, както и от организацията, в която директорът работи или учи, организацията за поддръжка на жилища по местоживеене и администрацията на стационара лечебно заведение, в която се лекува, от командването на съответното военно поделение, ако пълномощното е издадено на военнослужещи. Пълномощните на лицата в местата за лишаване от свобода се удостоверяват от началника на съответното място за лишаване от свобода. Правомощията на адвоката се удостоверяват по реда законоустановен, т.е. въз основа на заповед за правен съвет и (или) пълномощно.

По-специално е предвидена процедурата за формализиране на правомощията на представителите на правителството на Руската федерация в съдилищата. В съответствие с Постановление на правителството на Руската федерация от 12 август 1994 г. № 950 "За процедурата за назначаване на представители на интересите на правителството на Руската федерация в съдилищата", представители в съдилищата на интересите на Правителството на Руската федерация в случаи на предявяване на искове или други искове срещу него се назначава въз основа на заповед на правителството на Руската федерация (заповеди на първия заместник, заместник-председателя на правителството на Руската федерация) към съответен федерален изпълнителен орган (в зависимост от естеството на посочените изисквания) длъжностни лицапосочените тела. Правомощията на представителя трябва да бъдат изразени в пълномощно, подписано от ръководителя (заместник-ръководителя) на съответния федерален организпълнителна власт, изготвена в съответствие със законодателството на Руската федерация.

При проверка на правомощията на ръководителите на клонове и представителства на юридическо лице в арбитражен съд, трябва да се имат предвид разясненията, съдържащи се в клауза 20 от резолюцията на Пленума на Върховния съд на Руската федерация и Върховния арбитраж Съд на Руската федерация № 6/8 от 1 юли 1996 г. „По някои въпроси, свързани с прилагането на част първа Граждански кодексРуска федерация". Тук, по отношение на гражданското процесуално представителство, се пояснява, че съответните правомощия на ръководителя на клона и представителството трябва да бъдат удостоверени с пълномощно и не могат да се основават само на указанията, съдържащи се в учредителните документи на юридическото лице. , позицията в клона (представителството) и др., или да бъде ясно от средата, в която работи ръководителят на клона. Това уточнение се отнася и за представителството в арбитражния процес, който също се основава на пълномощно.

Трябва също да се има предвид, че ако представител действа с пълномощно по реда на заместване, то трябва да бъде нотариално заверено (параграф 4 от член 185 от Гражданския кодекс). Останалите правила за издаване на пълномощно са отразени в гл. 10 GK.

1. Граждански процесуален кодексдава на съдебните представители широк кръг от правомощия. Конкретният обхват на правомощията на представителя се определя въз основа на процесуалния статус на представляваното лице.

Правомощията на представителите са разделени на две групи: общи и специални.

Общите правомощия на представителя включват следните права:

Запознайте се с материалите по делото; правят извлечения от тях; правете копия; декларирайте изтегляния; представят доказателства и участват в тяхното изследване; задава въпроси на други лица, участващи в делото, свидетели, вещи лица, специалисти;

Дават обяснения пред съда устно и писмено;

Предоставяне на аргументи по всички въпроси, възникнали по време на процеса; възразява срещу исканията и доводите на други лица, участващи в делото;

Направете предложения, включително искане за доказателства.

От този списък се вижда, че представителят няма право да извършва процесуални действия, които засягат динамиката на съдебното производство или са свързани с получаване на материални активи, освен ако тези правомощия не са изрично предвидени от представлявания. V правна наукате са наречени специални правомощия.

Специални правомощия по чл. 54 от Гражданския процесуален кодекс е:

Подписване на исковата молба и представянето й в съда;

Внасяне на спора в арбитраж;

Подаване на обратен иск;

Пълен или частичен отказ от претенции;

Признаване на иска, промяна на основанието или предмета на иска;

Сключване на споразумение за споразумение;

Прехвърляне на правомощия на друго лице (прехвърляне);

Обжалване на съдебна заповед;

Представяне на изпълнителен лист за събиране;

Получаване на присъденото имущество или пари.

2. Правомощията на съдебните представители трябва да бъдат надлежно изпълнени и удостоверени. За да удостоверят правомощията си в процеса, законните представители представят на съда документи, удостоверяващи статута им. За родителите такива документи са паспортът и актът за раждане на детето, което се представлява. Осиновителите допълнително представят в съда решение за осиновяване. Настойниците и попечителите представят удостоверение за настойничество и решение на органа по настойничество и попечителство за установяване на настойничество и попечителство върху представляваното лице.

Пълномощните, издадени от граждани, се заверяват от нотариални кантори, организации, в които директорите работят или учат, организация за поддръжка на жилища по местоживеене на директора, администрацията на институцията социална защитанаселение, стационарно лечебно заведение, в което се лекува гражданинът, командирът (началникът) на военното поделение. Ако упълномощителят е лишен от свобода, тогава пълномощното му се заверява от началника на съответното място за лишаване от свобода. Пълномощното от името на организацията се подписва от ръководителя и се подпечатва с печата на тази организация. Правомощията на адвокат в съответствие с част 5 на чл. 53 от ГПК се удостоверяват със заповед, издадена от съответната адвокатска колегия ( правен съвет). Но за да извършва правни действия, адвокатът се нуждае от пълномощно, издадено от гражданин. Трябва да се отбележи, че според установената практика адвокатите участват в граждански процеспредимно чрез пълномощник.

В съответствие с параграф 1 на чл. 185 от Гражданския кодекс, пълномощното е писмено пълномощно, издадено от едно лице на друго лице за представителство пред трети лица (в нашия случай за представителство пред съд).

Пълномощно от името на юридическо лице, базирано на държавна или общинска собственост, за получаване или издаване на пари и други имуществени стойности трябва да бъде подписано и от главния счетоводител на това юридическо лице.

В пълномощното трябва да се посочат мястото и датата на неговото изготвяне, фамилия, собствено име, отчество, местоживеене на лицето, издало пълномощното, и лицето, на чието име е издадено. В пълномощното на името на адвоката е посочено мястото на неговата работа.

Срокът на пълномощното не може да надвишава три години. Ако срокът не е посочен, пълномощното остава в сила една година от датата на неговото изпълнение.

Когато един от съучастниците (съищец, съответник) или лице, допуснато от съда, действа като представител, техните правомощия могат да бъдат изразени в устно изявление на упълномощителя, вписано в протокола от съдебното заседание (чл. 53 от Гражданския процесуален кодекс).

Тъй като представителите в арбитражния процес извършват процесуални действия от името и от името на лицата, които са ги упълномощили, то съответно обхватът на пълномощията на пълномощника се определя от процесуалното положение на упълномощителя: ищец, ответник, трето лице. без самостоятелни претенции и др.

Същевременно обемът на правомощията на представителя се определя и от това кои от пълномощията на упълномощителя са му прехвърлени.

Така обхватът на пълномощията на представителя зависи от две фактически обстоятелства: обема на правомощията на упълномощителя и от това какви правомощия упълномощителят е надарил на пълномощника.

Правомощията на представителя според съдържанието им се делят на общи и специални. Общите правомощия са такива процесуални действия, които всеки представител има право да извършва, говорейки от името на упълномощителя, независимо дали са посочени в пълномощното. Те включват правомощията да се запознават с материалите по делото, да правят копия от материалите по делото, да оспорват, представят доказателства, да участват в проверката на доказателствата и други, свързани с възможността за участие в арбитражния процес (чл. 41 от Арбитражната процедура). Кодекс на Руската федерация).

Специалните правомощия са такива правомощия, които представителят има право да упражнява само ако са посочени в пълномощно или друг документ (например договор за представителство, агентски договор). Броят на специалните правомощия включва преди всичко образуване на дело в арбитражен съд от представител, което е възможно само ако той има пълномощно. На основание чл. 126 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация, съдията отказва да приеме исковата молба, ако изявлението е подписано от лице, което няма право да го подпише.

Други специални правомощия, правото на упражняване на които трябва да бъде изрично уредено в пълномощно или друг документ, са посочени в чл. 62 АПК РФ. Те включват правомощия за: подписване на искова молба и отговор на искова молба, молби за обезпечаване на иск, отнасяне на дело до арбитражен съд, пълен или частичен отказ от искове и признаване на иск, промяна в основание или предмет на иск, сключване на спогодба и споразумения по реални обстоятелства, прехвърляне на правомощията му като представител на друго лице (прехвърляне), както и правото да подпише молба за преразглеждане на съдебни актове поради новооткрити обстоятелства, да обжалва съдебен акт на арбитражен съд, да получи Париили друга собственост.

Трябва да се има предвид, че в арбитражния процес, при извършване на най-важните административни действия, законните представители или органи на юридическо лице са длъжни да спазват ограниченията, установени не само с пълномощно, но и със закон, други правни актовеи учредителни документи. Например при сключване на споразумение за спогодба, свързано с отказ от права на собственост, в някои случаи може да се наложи получаване на съгласието на органа, упълномощен да управлява имуществото, събранието на акционерите, съвета на директорите или друг колегиален орган за управление.

Правомощията на ръководителите на организации, действащи от името на организации в рамките на правомощията, предвидени от федералния закон, други регулаторни правни актове или учредителни документи, се потвърждават от документи, представени от тях в съда, удостоверяващи тяхното официално положение, както и учредителни и други документи.

Правомощията на законните представители се потвърждават от представените в съда документи, удостоверяващи техния статут и правомощия.

Правомощията на пълномощника за водене на дело в арбитражен съд се удостоверяват със заповед за изпълнение на задача, издадена от съответната адвокатска колегия в случаите, предвидени от федералния закон. Тъй като чл. 61 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация не изисква пряко представяне на заповед, тогава в съответствие с параграф 2 на чл. 6 FZ „Вкл застъпничествои адвокатурата в Руската федерация" адвокатът представлява упълномощителя въз основа на пълномощно. Посоченият федерален закон забранява изискването на адвокат и неговия пълномощник да представят споразумение за предоставяне на правна помощ за намеса на адвоката в случай.

Правомощията на други представители да водят дело в арбитражен съд трябва да бъдат изразени в пълномощно, издадено и изпълнено в съответствие с федералния закон и в случаите, предвидени международен договорРуската федерация или федерален закон, в друг документ. Правомощията на представителя могат да бъдат изразени и в изявлението на представляваното лице, направено в съдебното заседание, което е посочено в протокола от съдебното заседание.

Пълномощното от името на организацията трябва да бъде подписано от нейния ръководител или друго упълномощено от учредителните документи лице и подпечатано с печата на организацията. Пълномощно от името на индивидуален предприемачтрябва да бъде подписано от него и подпечатано с неговия печат или може да бъде заверено от нотариус или по друг начин, предвиден от закона. Пълномощното от името на гражданин може да бъде заверено от нотариус или по друг начин, установен от федералния закон.

Трябва да се има предвид, че ако представител действа чрез пълномощник по начина на замяна, тогава пълномощното трябва да бъде нотариално заверено (клауза 3, член 187 от Гражданския кодекс на Руската федерация). Останалите правила за издаване на пълномощно са отразени в гл. 10 от Гражданския кодекс на Руската федерация.

Още по темата 4. Пълномощията на представителите и реда за тяхното изпълнение:

Тема 12. Адвокат – адв. Адвокат - упълномощен представител на клиента в данъчните органи
9.5. Видове (обем) и процедура за формализиране на правомощията на съдебен представител
Участие в арбитражния процес на прокурор, държавни органи, местни власти, действащи в защита на правата на други лица, и други заинтересовани лица

Представителят на процеса не е от свое име, а от името на упълномощителя - едно от лицата, участващи в делото
Правното представителство е правоотношение, по силата на което едно лице ( законен представител) в рамките на предоставените му правомощия извършва процесуални действия от името и в интерес на друго лице (представлявано), в резултат на което за представлявания възникват процесуални права и задължения.
Представител в арбитражния съд може да бъде дееспособно лице с надлежно изпълнени и утвърдени правомощия за водене на делото.
Представители не могат да бъдат съдии, следователи, прокурори, помощник-съдии и служители на съдебния апарат, но тези лица могат да действат в АС като представители на съответните органи или законни представители.
Представители на граждани, включително индивидуални предприемачи и организации, могат да бъдат адвокати и други лица, оказващи правна помощ. Изчезнало лице се представлява от попечител на имуществото му.
Делата на организациите се ръководят в AS от техните органи, действащи в съответствие с федералния закон, други правни актове или учредителни документи на организациите.
Законното представителство възниква в случаите и на основанията, определени в закона. Правата и законните интереси на недееспособни граждани се защитават в арбитражния процес от техните законни представители: родители, осиновители, настойници или попечители.
Представителят на юридическото лице, по отношение на което е образувано делото по несъстоятелност (несъстоятелност), е арбитражният управител, от името на ликвидираното юридическо лице, ликвидационната комисия действа в арбитражния съд.
Договорното представителство възниква въз основа на споразумение между представителя и представлявания.
Представител, действащ въз основа на споразумение, има право да извършва всички процесуални действия от името на лицето, което представлява, с изключение на правомощията, свързани с разпореждането с предмета на спора, които могат да бъдат извършени от договорния представител. само ако тези правомощия са изрично посочени в пълномощното. Такива правомощия са специални правомощия.
Правомощия, които могат да се упражняват от договорен представител, без да са изрично посочени в пълномощното, са общи правомощия.
АС е длъжен да провери правомощията на лицата, участващи в делото и техните представители. Към исковата молба трябва да бъдат приложени документи, потвърждаващи правомощието за подписване на исковата молба.
Правомощията на ръководителите на организации, действащи от името на организациите, се потвърждават от документи, представени от тях в съда, удостоверяващи служебното им положение, както и учредителни и други документи.
Правомощията на законните представители се потвърждават от представените в съда документи, удостоверяващи техния статут и правомощия.
Правомощията на адвоката да води дело в арбитражен съд се потвърждават с пълномощно и адвокатско удостоверение
Правомощията на други представители да извършват дейност в АС са формализирани в пълномощно.

Представителство v арбитраж процес: концепция, видове правомощия Представител и поръчка техен дизайн. Представителне е лице, участващо в делото, тъй като действа в процесне от мое име, а от името на упълномощителя - едно от лицата ...

Представителство v арбитраж процес: концепция, видове правомощия Представител и поръчка техен дизайн. Представителне е лице, участващо в делото, тъй като действа в процесне от мое име. Зареждане.

Видове представителства.
Поръчка дизайн правомощия Представител. Съгласно чл. 55 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация правомощия Представителтрябва да бъде изразено в издадено пълномощно и формализиранв съответствие със закона.

Представителство v арбитраж процес: концепция, видове правомощия Представител и поръчка техен дизайн. Представителне е лице, участващо в делото, тъй като действа в процесне от мое име... още ».

Представителство v арбитраж процес: концепция, видове правомощия Представител и поръчка техен дизайн. Представителне е лице, участващо в делото, тъй като действа в процесне от мое име.

Правомощия Представител
концепцияи видове представителства vсъдебна зала. Съдебна представителство

концепцияи видове представителства vсъдебна зала. Съдебна представителство- самостоятелен институт на гражданското процесуално право.
Правомощия Представителза водене на дело в съда трябва да бъде потвърдено с пълномощно.

Правомощия Представителза правене на бизнес v арбитражсъдът трябва да бъде украсении потвърдено в съответствие с чл. 61 АПК РФ.
Съдебна представителствокато институция арбитражпроцесуалното право обикновено се разделя на видовезависи от...

Поръчка дизайн правомощия Представител. Съгласно чл. 55 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация правомощия Представителтрябва да бъде изразено в издаденото пълномощно. Видове представителства.

арбитраж процес - концепция, етапи. арбитраж процес - законоустановен арбитражпроцесуално право формаобществено
V добреграждански съдебни производства v арбитражСъдилищата се занимават със следните категории...

Намерени подобни страници:10