В новия Граждански процесуален кодекс на Руската федерация, няколко предателство е втора инстанция - касационна. Сега съдът касационна инстанцияще може да разгледа всички материали по същество, в пълен обем, както и онези доказателства, които не са представени по уважителна причина в първоинстанционния съд. Ролята на прокурора на този етап е сведена до минимум. Само съгласно член 336 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация прокурор,в участващи в случаяима право да заведе касация представителство.Сега в гражданското производство няма процесуален документ – протест. Трябва да се отбележи, че като цяло Гражданският процесуален кодекс на Руската федерация влиза в сила на 1 февруари 2003 г. Гражданския процесуален кодекс на РСФСР е признат за невалиден от 1 февруари 2003 г., с изключение на глави 34, 35, 36 (производство в касационна инстанция, обжалване и протест на съдебни решения, производство на надзорния орган). поради необходимостта от предоставяне на време за разглеждане по същество на жалбите, че от прокуратурата до 01.02.2003г.
Касационната инстанция е орган, който контролира законосъобразността на съдебни решения, постановления, които не са влезли в правно действие.
Прокурорът представя презентация за незаконосъобразни или необосновани решения на съда, в зависимост от това дали е участвал в това дело.
Ако представянето е представено неправилно, прокурорът, който е внесъл представянето, има право да го оттегли преди началото на съдебното заседание (част 1 от член 345 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация). Касационният съд трябва да постанови определение за приемане на оттеглянето на касационното представяне, с което прекратява. касационно производство, ако решението на първоинстанционния съд не е обжалвано от други лица.
Касационното искане се подава чрез съда, който е постановил решението, част 2, член 337 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация, в рамките на 10 дни от датата на окончателното решение на съда (член 338 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация). Граждански процесуален кодекс на Руската федерация).
Касационно представителство като процесуален актпроизтичащи от прокурора трябва да отговарят на определени изисквания, посочени в чл. 339 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация. И така, трябва да съдържа:
Името на съда, до който е адресирано заявлението;
Име на лицето, подаващо заявлението, неговото местонахождение;
Указание за съдебното решение, което се обжалва;
Изискванията на прокурора, който представя представянето, и мотивите, поради които счита решението на съда за неправилно;
Списък на доказателствата, приложен към заявлението.
Представянето на прокурора трябва да бъде обективно, мотивирано, убедително и правно обосновано. Представяне, което отговаря на тези изисквания, ще помогне на касационната инстанция да коригира съдебната грешка и да приеме законосъобразно и обосновано решение.
В касационно писмо прокурорът може да се позове на нови доказателства, които не са представени на първоинстанционния съд, само ако обоснове, че тези доказателства не могат да бъдат представени на първоинстанционния съд.
Касационното становище трябва да бъде подписано от прокурора.
Касационното представяне и приложените към него писмени доказателства се представят в съда с копия, чийто брой трябва да съответства на броя на лицата, участващи в делото (член 340 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация).
Ако предявката не отговаря на изискванията, съдията постановява определение, въз основа на което представянето се оставя без движение и определя срок за отстраняване на недостатъците.
В случай, че в задайте времеса спазени указанията, молбата се счита за подадена в деня на първоначалното й получаване от съда, в противен случай молбата се връща. Прокурорът може да направи жалба срещу решението на съдията.
Новост е нормата на част 1 на чл.344, според която лицата, участващи в делото, имат право да подават възражения срещу писанеотносно представянето на прокурора, с приложени документи, потвърждаващи тези възражения.
При разглеждане на дело в касационната инстанция след доклада на председателя или на един от съдиите се изслушват обяснения на лицата, участващи по делото, явили се в съдебното заседание. Първият, който се произнася, е лицето, което е внесло касационната жалба, или негов представител или прокурорът, ако е внесъл касационното представяне. В случай на обжалване на съдебното решение от двете страни, ищецът първи действа (член 357 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация).
След разглеждане на доказателствата се провежда съдебно разискване. Освен това, ако касационният съд поиска нови доказателства, съдебните прения се провеждат по правилата, предвидени в член 190 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация. Първи в разискванията се произнася лицето, подало касационната жалба, или прокурорът, който е внесъл касационното представяне.
Основанията за повдигане на касационна декларация ще бъдат установени от прокурора значителни нарушениязакон, което свидетелства за незаконосъобразност или необоснованост на съдебното решение и води до неговата отмяна.
Участвайки в касационния съд, прокурорът, както и в първоинстанционния съд, контролира прилагането на законите.
Дейността на прокурора в касационния съд приключва със съставяне на протокол (заключение), в който се посочва съдържанието на съдебното решение, причината за разглеждане на делото на касационната инстанция, мотивите за внасяне на заявление в съда. решение, което не е влязло в законна сила и резултатите от разглеждането на делото. Ако има несъответствия в позицията на прокурора с решението на съда, например, прокурорът иска отмяна на решението, а съдът го оставя непроменено и обратно, той докладва това на прокурора, който има право да се представи по делото по надзор.
Надзорно производство за граждански делае изключителен етап. Коригирането на грешките на първоинстанционните съдилища следва да става по правило в касационните съдилища. Междувременно влезлите в сила съдебни решения се преразглеждат по надзорна процедура в рамките на една година от датата на влизането им в сила. Това се дължи основно на незадоволителна работа на прокурорите, упражняващи надзор в първоинстанционните и касационните съдилища, които не предприемат подходящи мерки за коригиране на грешките на тези съдилища.
Право да се обърнете към съда на надзорната инстанция с молба за преразглеждане на влезли в законна сила решения и определения на съда, ако прокурорът е участвал в разглеждането на делото,имат длъжностни лица от прокуратурата, посочени в член 377 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация.
Името на съда, до който е адресиран;
Името на лицето, което изпраща заявлението, неговото местоположение и процесуална разпоредба;
Имена на други лица, участващи в делото, тяхното местоживеене или местонахождение;
Посочване на съдилищата, които са разгледали делото на първа, апелативна или касационна инстанция, и съдържанието на техните решения;
Посочване на решението, определението на съда, които се обжалват;
Индикация какво представлява съществено нарушение на закона, извършено от съдилищата;
Искането на лицето, което изпраща подаване.
Ако представянето на прокурора е било предварително представено на надзорния орган, то трябва да посочи решението на съда. Заявлението се подписва от прокурора, посочен в част четвърта на член 377 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация (Главният прокурор на Руската федерация и неговите заместници - до всеки надзорен орган; прокурорът на републиката, територия , област, автономна област, военен окръг (флот) - съответно на президиума на върховния съд на републиката, окръжен съд, градски съд федерално значение, съдилища на автономна област, съдилища на автономна област, окръжни (морски) военни съдилища). Към представите на прокурора се прилагат заверени от съответния съд копия от постановени по делото съдебни решения.
Ако предложението на прокурора не отговаря на изискванията на закона, ако е пропуснат срока за обжалване, ако е подадено от лице, което няма правомощие да се обърне към надзорния орган, както и на други основания, посочени в чл. 380 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация, съдът го връща без разглеждане по същество в рамките на 10 дни от датата на получаване от надзорния орган.
Въз основа на резултатите от изложението на прокурора съдията от надзорната инстанция се произнася с определение:
Възстановяване на делото, ако има съмнения относно законосъобразността на съдебното решение;
Отказ за възстановяване на делото, ако аргументите, изложени в жалбата или представянето в съответствие с федералния закон, не могат да доведат до възможността за отмяна на съдебното решение.
Делото се разглежда от съдия, различен от съдия върховен съд RF, не повече от два месеца (може да бъде удължено от председателя на съда, неговия заместник до 4 и 6 месеца). След разглеждане на делото съдията взема решение:
При отказ за прехвърляне на делото за разглеждане по същество на съда на надзорната инстанция;
За предаване на делото за разглеждане на представянето на прокурора по същество в съда на надзорната инстанция.
Дело, внесено за разглеждане в съд от надзорна инстанция, се разглежда от президиума на върховния съд на република, окръжен съд, съд на федерален град, съд на автономна област, съд на автономна област. , окръжен (морски) военен съд за не повече от два месеца. Съдебна колегия по граждански дела на Върховния съд на Руската федерация, Военна колегия на Върховния съд на Руската федерация за не повече от три месеца. В президиума на Върховния съд на Руската федерация не повече от четири месеца.
По правило делата се разглеждат в надзорния съд в рамките на един месец (във Върховния съд на Руската федерация не повече от два месеца). V съдебно заседаниеучаства и прокурорът, който е подал молбата надзорно подаванеако неговите права и законни интереси са пряко засегнати от атакуваното съдебно решение. Ако прокурорът е лице, което участва в разглеждането на делото, в съдебното заседание участва съответният прокурор, посочен в част 3, клауза 386 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация.
Първият, който дава обяснение, е лицето, което е внесло заявлението на прокурора. Въз основа на резултатите от разглеждането на делото съдът на надзорната инстанция се произнася с определение. Съществени нарушения на нормите на материални или процесуално право.
Близо до правна природаи процедурно значениеДа се надзорни производстваструва си да възобновят делата поради новооткрити обстоятелства, поради което някои прокурори, когато коригират съдебни грешки, вместо да се обърнат към съда, който е постановил решението за
възобновяване на делото поради новооткрити обстоятелства, да внесе по делото надзорно представление. Заявление за преразглеждане поради новооткрити обстоятелства се подава до съда, който е постановил решението или решението, в рамките на три месеца от датата на установяване на основанието за преразглеждане (глава 42 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация).
В съответствие с чл. 389.2 от Наказателно-процесуалния кодекс, решенията на първоинстанционния съд, които не са влезли в законна сила, се обжалват пред. обжалване . Съдебна зала апелативен съдв съответствие с параграф 7 ч. 1 чл. 389.20 от Наказателно-процесуалния кодекс, при отмяна на решението на първоинстанционния съд, той по правило сам трябва да постанови ново преценкаи да не връща наказателното дело за ново разглеждане на първоинстанционния съд.
В съответствие с чл. 389.1 от Наказателно-процесуалния кодекс право обжалванеприсъдата принадлежи наосъдени, оправдани, техните защитници и процесуални представители, прокурор и (или) висш прокурор, пострадалият, частният обвинител, техните законни представители и представители, както и други лица, доколкото обжалваното съдебно решение засяга правата им. и законни интереси.
В съответствие с чл. 389.2 от Наказателно-процесуалния кодекс, определения или решения относно процедурата за изследване на доказателства, за удовлетворяване или отхвърляне на молбите на участниците в процеса и други съдебни решения, постановени по време на процеса, се обжалват по жалба едновременно с жалбата срещу окончателното съдебно решение по делото. Обжалването на определение или определение, постановено по време на съдебния процес, не спира пробен период.
Срокът за обжалване е 10 дни.от датата на постановяване на присъдата или друго решение на съда.
389.3 от Наказателно-процесуалния кодекс определя, че жалбата на прокурора, както и жалбата, се подават чрез съда, постановил присъдата, постановил друго обжалвано съдебно решение. Жалба се подава: 1) срещу присъда или друго решение на миров съдия - до окръжен съд; 2) срещу присъда или друго решение на окръжен съд - до Съдебната колегия по наказателни дела на окръжен съд;
4) срещу присъда или друго окончателно решение на съд на регионално ниво, съответно до Съдебната колегия по наказателни дела на въоръжените сили на Руската федерация.
В чл. 389.6 от Наказателно-процесуалния кодекс са определени изискванията за подаване на жалба, която трябва да съдържа: 1) наименование на апелативния съд, до който се подава молбата; 2) данни за лицето, подало жалбата, с посочване на процесуалния му статус, местонахождение; 3) посочване на присъдата или друго съдебно решение и наименованието на съда, който го е постановил или постановил; 4) доводите на лицето, подало жалбата, посочващо основанията, предвидени в чл. 389.15 от Наказателно-процесуалния кодекс; 5) списък на приложените към жалбата материали; 6) подписа на лицето, подало жалбата.
В случай на несъответствие на подадената жалба с изискванията, установени от Наказателно-процесуалния кодекс, което възпрепятства разглеждането на наказателното дело, тя се връща от съдията, който определя срок за нейното преизготвяне. Ако изискванията на съдията не са изпълнени и жалбата не е постъпила в определения от съдията срок, тя се счита за неподадена. В този случай присъдата се счита за влязла в сила (част 4 от член 389.6 от Наказателно-процесуалния кодекс).
Съдът, който е постановил присъдата или е постановил друго обжалвано решение, уведомява прокурора за подадените жалби (чл. 389.7 от Наказателно-процесуалния кодекс). Това е необходимо, за да може прокурорът, който не е съгласен с аргументите на жалбите, да изпрати възражения срещу тях. Постъпилите възражения по жалбата се прилагат към материалите по наказателното дело.
В съответствие с чл. 389.8 от Наказателно-процесуалния кодекс, прокурорът или по-горестоящият прокурор, който е подал жалба, има право да я оттегли преди началото на заседанието на апелативния съд. В този случай производството по обжалване по това заявление се прекратява. Трябва да се отбележи, че правото да оттегли представянето има само прокурорът, който го е внесъл. По-горестоящият прокурор няма право да оттегли показанията на прокурора.
Апелативният съд има право да вземе решение за отмяната виновна присъдаи относно оправдателната присъда; за отмяна на осъдителната присъда и за постановяване на осъдителна присъда; за отмяна на оправдателната присъда и за постановяване на оправдателна присъда.
Влезлите в сила присъди и други решения на първоинстанционния съд и на въззивната инстанция могат да се обжалват пред касация по време на една годинаот момента на влизането им в сила (чл. 401.2 от Наказателно-процесуалния кодекс).
Внасяне на касационни становища по гл. 47.1 от Наказателно-процесуалния кодекс е правомощието на главния прокурор на Руската федерация и неговите заместници, които имат право да се обърнат към всеки касационен съд, както и прокурори регионално нивои техните заместници, които имат право да внасят касационни становища до президиумите на районните съдилища. В същото време не само участниците в наказателното производство по чл. 401.2 от Наказателно-процесуалния кодекс, но и други лица, включително роднини на осъдени, представители на правозащитни организации.
Главният прокурор на Руската федерация, прокурорът на съставно образувание на Руската федерация и техните заместници имат право да разглеждат касационни становища и собствена инициатива, без да са получавали жалби и молби до прокуратурата.
Касационната молба се подава срещу: 1) присъдата и решението на мировия съдия, присъдата, определението и решението на окръжния съд, решения за обжалване, както и междинни решения на върховния районен съд, постановени от тях в хода на производството по наказателно дело като първоинстанционен съд, - съответно на президиума на окръжния съд; 2) съдебни решения, ако са били предмет на разглеждане от президиума на районния съд; присъда или друго окончателно съдебно решение на регионалния съд, ако тези съдебни решения не са били предмет на разглеждане от Върховния съд на Руската федерация при обжалване; решения на президиума на регионалния съд - на Съдебната колегия по наказателни дела на въоръжените сили на Руската федерация;
Член 401.4. CPC съдържа изисквания към съдържаниетокасационна жалба, предл. Касационната молба трябва да съдържа: 1) наименованието на съда, до който се подава; 2) данни за лицето, подало заявлението, с посочване на неговото местонахождение, процесуално състояние; 3) посочване на съдилищата, които са разгледали наказателното дело в първа, апелативна или касационна инстанция, и съдържанието на техните решения; 4) посочване на съдебните решения, които се обжалват; 5) посочване на съществените нарушения на нормите на наказателния или наказателно-процесуалния закон, извършени от съдилищата, които са повлияли на изхода на делото, с аргументи, свидетелстващи за такива нарушения; 6) искането на лицето, което подава заявлението. Ако касационната молба е била предварително представена в съда на касационната инстанция, в нея трябва да се посочи взетото по нея решение. Заявлението трябва да бъде подписано от прокурора.
Към касационното заявление се придружават заверени от съответния съд преписи от съдебни решения, постановени по това наказателно дело. V необходими случаиприлагат се копия от други документи, потвърждаващи изложените в касационното становище доводи. Касационно подаване по чл. 401.5 от Наказателно-процесуалния кодекс се връща без разглеждане, ако: представеното не отговаря на изискванията; представянето е подадено от прокурор, който няма право да обжалва пред касационния съд; пропуснал срока за обжалване на касационното решение на съда; е направено искане за оттегляне на касационното становище; Касационната молба е подадена в нарушение на правилата за подсъдност.
Следва да се има предвид, че правото на касационни становища е предоставено, както беше посочено по-горе, Министър на правосъдието RF и неговите заместници, прокурори на съставни образувания на Руската федерация, еквивалентни военни прокурори и техните заместници. Това право обаче не се предоставя на транспортни, екологични и други (с изключение на военните) специализирани прокурори, действащи като прокурори на субектите на Руската федерация. Ако е необходимо да се обжалва присъда или друго съдебно решение по касационен ред, тези специализирани прокурори се обръщат към съответните прокурори на съставните образувания на Руската федерация, които от своя страна упражняват въпросните правомощия.
Въз основа на резултатите от проучването на касационната жалба, представяне, съдията постановява решение: 1) за отказ за прехвърляне на касационното представяне за разглеждане в съдебно заседание на касационния съд, ако няма основания за преразглеждане на съда касационни решения. Същевременно в съда на касационната инстанция остават касационното изложение и преписите от обжалваните съдебни решения; 2) за предаване на касационно представяне с наказателно дело за разглеждане в съдебно заседание от касационен съд.
Необходимо е също така да се имат предвид разпоредбите на чл. 401.17 от НПК, установяващи недопустимост на повторни или нови касационни жалби, изложения по същите или др. правни основания, от същото или други лица до същия съд от касационната инстанция, ако по-рано тази жалба или представяне по отношение на същото лице е разгледано от този съд в съдебно заседание или са оставени неудовлетворени с решение на съдия.
46. На 1 януари 2013 г. гл. 48.1 от Наказателно-процесуалния кодекс "Производство в Надзорния съд", в съответствие с нормите на който прегледът на влезли в сила съдебни решения по реда на надзора се извършва само от Президиума на Върховния съд на Руската федерация.
Този орган има право в съответствие с част 3 на чл. 412.1 от Наказателно-процесуалния кодекс за преразглеждане на съдебните решения на съдилищата на регионално ниво, окръжните и военноморските военни съдилища, ако тези съдебни решения са били предмет на обжалване пред Върховния съд на Руската федерация; постановления на Съдебната колегия по наказателни дела на въоръжените сили на Руската федерация и на Военната колегия на въоръжените сили на Руската федерация, издадени по обжалване и касация, както и решения на Президиума на въоръжените сили на Руската федерация .
Тези решения могат да бъдат обжалвани чрез надзорен контрол в едногодишен срок от датата на влизането им в сила.
Член 412.3 от Наказателно-процесуалния кодекс съдържа изисквания за съдържанието на надзорното заявление, които до голяма степен са подобни на изискванията за касационно заявление и определя, че надзорното заявление, подадено до Президиума на въоръжените сили на Руската федерация, трябва да бъде подписано от Главен прокурор на Руската федерация или негов заместник. Следователно прокурорите на регионално ниво изпращат проекти за надзорни изявления до Генералната прокуратура на Руската федерация за представяне на въоръжените сили на Руската федерация по начина, предписан в чл. 412.2 и 412.3 от Наказателно-процесуалния кодекс.
Надзорното заявление се разглежда от съдията на Върховния съд на Руската федерация въз основа на материалите, приложени към заявлението, или въз основа на материалите по исканото наказателно дело.
Въз основа на резултатите от проучването на надзорното заявление съдията от Върховния съд на Руската федерация издава решение относно отказа за предаване на надзорното представление за разглеждане в съдебното заседаниена Президиума на Върховния съд на Руската федерация, ако няма основания за преразглеждане на съдебни решения чрез надзор, или относно предаването на надзорно заявление с наказателно дело за разглеждане в съдебно заседаниеПрезидиум на въоръжените сили на РФ.
Процедурата за разглеждане на надзорно заявление от Президиума на Върховния съд на Руската федерация в много отношения е подобна на процедурата за разглеждане на касационните становища. В съдебно заседание, при разглеждане на наказателно дело, както по надзорно заявление, така и по надзорна жалба, участието на прокурора е задължително.
Случаят е докладван от съдия от Върховния съд на Руската федерация, който досега не е участвал в разглеждането на това наказателно дело.
Прокурор, участващ в съдебно заседание на Президиума на Върховния съд на Руската федерация, има право да говори по съществото на делото. Той се изказва първо, ако е подал надзорна молба, или след изказването на лицето, подало надзорната жалба, ако делото се разглежда въз основа на жалба.
В резултат на разглеждане надзорни жалби, изявления Президиумът на въоръжените сили на Руската федерация приема резолюция.
При разглеждане на надзорна жалба, подаване, всички въпроси се решават с мнозинство от гласовете на съдиите. Първо се гласува предложението, което е най-благоприятно за осъдения. При равен брой подадени гласове за и против ревизията на делото, надзорната жалба или представяне се счита за отхвърлена.
В резултат на разглеждането на наказателното дело Президиумът на Върховния съд на Руската федерация като надзорен орган в съответствие с чл. 412.11 от Наказателно-процесуалния кодекс има право: 1) да остави надзорна жалба, предявяване без удовлетворение; 2) да отмени решението, определението или определението на съда и всички последващи съдебни решения и да прекрати производството по това наказателно дело;
3) да отмени присъдата, определението или решението на съда и всички последващи съдебни решения и да прехвърли наказателното дело на първоинстанционния съд за нов съдебен контрол;
4) да отмени решението на апелативния съд и да прехвърли наказателното дело за ново обжалване;
5) отменя решението на касационния съд и прехвърля наказателното дело за нов касационен процес;
6) да отмени присъдата, определението или решението на съда и всички последващи съдебни решения и да върне наказателното дело на прокурора;
7) изменя присъдата, определението или определението на съда;
8) оставя надзорната жалба, представяне без разглеждане по същество, ако има основания:
1) надзорна жалба, представяне не отговарят на изискванията,
2) е подадена надзорна жалба или представяне от лице, което няма право да се обърне към надзорен съд;
3) е пропуснат срокът за обжалване на съдебното решение по надзор;
4) е получено искане за оттегляне на надзорна жалба или представяне;
Указът на Президиума на въоръжените сили на Руската федерация влиза в сила от момента на обнародването му.
47. Ролята на прокурора при подновяването производство по наказателно дело поради нови или новооткрити обстоятелствае много значим.
Ако както прокурорът (неговата молба се нарича презентация), така и други участници в наказателното производство (с жалба) могат да подадат молба за преразглеждане на съдебна присъда в апелативна, касационна и надзорна процедура, тогава съдебно решение за възобновяване на производство по наказателно дело поради нови или новооткрити обстоятелства може да бъде предприето само след заключение на прокурора.
В случая новооткритите обстоятелства са:
1) умишлената невярност на показанията на пострадалия или свидетеля, експертното заключение, както и фалшифицирането на веществени доказателства, протоколи за разследване и съдебни действияи други документи или умишлен грешен превод, довел до незаконна, неразумна или несправедлива присъда, незаконосъобразно или необосновано решение или решение;
2) престъпните действия на дознателя, следователя или прокурора, установени с влязла в сила присъда на съда, довели до постановяване на незаконосъобразна, необоснована или несправедлива присъда, издаване на незаконосъобразно или необосновано определение или решение;
3) престъпните действия на съдията, установени с влязла в сила присъда на съда, извършени от него по време на разглеждането на това наказателно дело.
Новите обстоятелства трябва да се разграничават от новооткритите, които включват: 1) признаване от Конституционния съд на Руската федерация на закона, приложен от съда по това наказателно дело, за несъвместим с Конституцията; 2) инсталиран от Европейския съдотносно правата на човека, нарушаване на разпоредбите на Конвенцията за защита на правата на човека и основните свободи при разглеждане на наказателно дело от съд на Руската федерация, свързано с: а) прилагането на федерален закон, който не е в съответствие с разпоредби на Конвенцията за защита на правата на човека и основните свободи; б) други нарушения на разпоредбите на Конвенцията за защита на правата на човека и основните свободи; 3) други нови обстоятелства.
Причини за образуване на производство поради нови или новооткрити обстоятелства могат да бъдат доклади, получени от прокурора от граждани, длъжностни лица, както и данни, получени по време на предварително разследванеи съдебен контролдруги наказателни дела.
Ако има информация за новооткрити обстоятелства (които винаги са свързани със съдебно решение), прокурорът със своя образува производство с оглед новооткрити обстоятелства, извършва съответните проверки, моли препис от присъдата и удостоверение на съда за влизането й в сила. При проверката трябва да се изясни дали съзнателно неверни показания на свидетел, пострадал, съзнателно невярно експертно заключение, престъпни действия на разпитващ служител, следовател, прокурор, съдия, установени с влязла в сила присъда на съда, са засегнали законосъобразност, валидност и справедливост на присъда или друго съдебно решение по наказателно дело.
Ако съобщението съдържа препратка към нови обстоятелства, неизвестни на съда към момента на постановяване на присъдата, прокурорът издава решение за образуване на производство поради нови обстоятелстваи изпраща съответните материали на ръководителя разследващ органза производство на разследванетези обстоятелства и разглеждане на въпроса за наказателно преследване по факти за нарушения на наказателния закон.
При разследване на нови обстоятелства могат да се извършват следствени и други процесуални действия по реда, предвиден в Наказателно-процесуалния кодекс. В същото време обаче никой не може да бъде осъден да бъде обвинен като обвиняем, никой не може да бъде задържан като заподозрян и не могат да се прилагат превантивни мерки.
След приключване на проверката или разследването и ако има причинавъзобновяване на наказателното производство прокурор по реда на чл. 416 от Наказателно-процесуалния кодекс изпраща наказателно дело в съдасъс заключението си, както и с препис от присъдата и материалите от проверката или разследването.
При липса на основаниевъзобновяване на производството по наказателно дело прокурор прекратява образуваното от него производство с негово решение.
Заключението на прокурора за необходимостта от възобновяване на производството по наказателно дело поради нови или новооткрити обстоятелства трябва да съдържа същността на присъдата, която е влязла в законна сила, съдържанието на новооткрити или нови обстоятелства, значението на тези обстоятелства за законността, валидността и справедливостта на присъдата, резултатите от проверката или разследването на тези обстоятелства, молбата на прокурора за отмяна на присъдата с насочване на наказателното дело за нов процес или с прекратяване на наказателното дело.
Заключението на прокурора за възобновяване на производството по наказателно дело поради нови или новооткрити обстоятелства се разглежда в съдебно заседание по реда, установен за касационното разглеждане на наказателните дела.
Съдията от окръжния съд разглежда становището на прокурора за възобновяване на наказателното производство само с оглед на новооткрити или новооткрити обстоятелства и взема едно от следните решения: 1) за отмяна на присъдата, определението или съдебната заповед и прехвърляне на наказателното дело за нов процес; 2) за отмяна на присъда, определение или съдебно решение и за прекратяване на наказателното дело; 3) при отхвърляне на заключението на прокурора.
В съответствие с чл. 419 от Наказателно-процесуалния кодекс, съдебното производство по наказателно дело след отмяна на съдебни решения по него поради нови или новооткрити обстоятелства, както и обжалване на нови съдебни решения, се извършват в общ ред. Ако има нужда от провеждане на каквито и да било следствени и други съдебни производства, наказателното дело може да бъде върнато от съда на прокурора при ново разглеждане.
Член 389.6. Обжалване, представяне
1. Обжалването или представянето трябва да съдържа:
1) името на апелативния съд, до който е подадена жалбата или представянето;
2) данни за лицето, подало жалбата или представянето, посочващи неговото процесуално състояние, местоживеене или местонахождение;
3) посочване на присъдата или друго съдебно решение и наименованието на съда, който го е постановил или постановил;
4) аргументи на лицето, подало жалбата или представянето, като посочва основанията, предвидени в член 389.15 от този кодекс;
5) списък с материали, приложени към жалбата, презентацията;
6) подпис на лицето, подало жалбата или представянето.
2. Жалбата на лице, което не участва в наказателното дело, трябва да посочва какви права и законни интереси на това лице са нарушени със съдебното решение.
3. Ако осъденият подаде молба за участие в разглеждането на наказателното дело от апелативния съд, това се посочва в жалбата му или във възраженията по жалби, изложения от други участници в наказателния процес.
4. В случай на несъответствие на жалбата, подаване на изискванията, установени с част първа на този член, което възпрепятства разглеждането на наказателното дело, обжалване, предложенията се връщат от съдията, който определя краен срок за тяхното преначертаване. Ако изискванията на съдията не са изпълнени и жалбата или представянето не бъдат получени в определения от съдията срок, те се считат за неподадени. В този случай присъдата се счита за влязла в сила.
Съгласно параграф 1. Чл. 36 от Закона за прокуратурата и ал. 4 на чл. 354 Наказателно-процесуален кодекс прокурор, в рамките на своята компетентност, внася в по-горен съд касационна жалба срещу незаконосъобразна или необоснована присъда, определение или съдебно разпореждане. В чл. 354 Наказателно-процесуалният кодекс на Руската федерация подчертава, че прокурорът има право да обжалва решенията, взети от съда. Но тъй като всяко изречение съгласно чл. 297 Наказателният кодекс на Руската федерация трябва да бъде законен, разумен и справедлив, тогава нарушаването на тези изисквания води до не само за прокурора правилно,но също задължениеобжалва всяка такава присъда. В случаите, когато мнението на прокурора се промени относно необходимостта от обжалване на присъдата, определението или решението, той може да оттегли заявлението, преди да бъде разгледано пред по-горен съд (ал. 3 на чл. 359 Наказателно-процесуалният кодекс на Руската федерация). Присъдите на всеки съд, включително присъдите на Съдебните колегии по наказателни и военни дела на Върховния съд на Руската федерация, могат да бъдат обжалвани с касационна жалба. Последният може да бъде обжалван пред Касационната колегия на Върховния съд на Руската федерация (клауза 4 от чл. 355 Наказателно-процесуалният кодекс на Руската федерация). При осъществяване на разглежданата дейност на прокурора важносте в съответствие с касационна жалбасрок. чл.356Наказателно-процесуалният кодекс на Руската федерация установява, че молба за незаконна или необоснована присъда може да бъде внесена в рамките на 10 дни от датата на произнасяне на присъдата. Ако посоченият срок бъде пропуснат от прокурора, то представянето не подлежи на разглеждане и се връща на прокурора. В изключителни случаи, ако добри причини, прокурорът може да подаде молба до съда, който е разгледал делото, за възстановяване на пропуснатия срок. Съдът може да се съгласи с аргументите на прокурора и да възстанови пропуснатия период или да отхвърли молбата. В последния случай решението на съдията може да се обжалва пред по-горен съд.
Жалба срещу незаконосъобразна или необоснована присъда се подава от прокурора до съда, който е разгледал наказателното дело.
В документа на прокурора се посочва името и състава на съда, който е разгледал делото, мястото и времето на неговото разглеждане, номера на делото и имената на подсъдимите, в какво са обвинени подсъдимите и квалификацията на техните деяния, диспозитива на съдебната присъда, признатите от прокурора основания за незаконосъобразност или необоснованост на присъдата. Тази част от протеста трябва да бъде изложена особено внимателно. По същество в него са изложени основанията за предявяване на исковата молба и пълната или частична отмяна на присъдата. Такива основания могат да бъдат: а) несъответствие между изводите на съда, изложени в присъдата, реални обстоятелствадела; б) съществено нарушение на наказателнопроцесуалния закон; в) неправилно прилагане на наказателния закон; г) несправедливостта на наложеното от съда наказание. В края на изложението прокурорът излага своите предложения за отмяна или изменение на присъдата. Определенията и определенията на съда по наказателно дело се оспорват от прокурора при наличие на основания и по реда, предвиден в чл. 355 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация. След законоустановен касационен периодсъдът, на който е отправено представянето, го изпраща заедно с делото на касационната инстанция. Участието на прокурора при разглеждане от горния съд на представеното представителство е регламентирано от наказателно-процесуалното законодателство. В съответствие с чл. 377 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация, прокурорът в касационната инстанция обосновава доводите, изложени в изложението, или изразява възражения срещу касационната жалба.
Касационна жалба или касационно представянее законово изискване, което се поставя пред съда засегнато лицеотносно проверка на верността на процесния документ, като се посочва какво точно не е наред и до какво се свежда искането на жалбоподателя. Съдържание на касационната жалба, изложение:
1) името на съда, до който е адресирана жалбата или представянето;
2) името на лицето, което подава жалбата или представянето, неговото местоживеене или местонахождение; 3) посочване на съдебното решение, което се обжалва;
4) исканията на лицето, което подава жалбата, или исканията на прокурора, който представя, както и основанията, поради които считат решението на съда за неправилно;
5) списък на доказателствата, приложени към жалбата, представяне.
Позоваването на подателя на касационната жалба или на прокурора, който представя касационното представяне, към нови доказателства, които не са представени на първоинстанционния съд, се допуска само ако е обосновано в жалбата, представяне, че тези доказателства не могат да бъдат представени на съд от първа инстанция.
Към касационната жалба е приложен документ, потвърждаващ плащането държавно митоако жалбата подлежи на плащане при подаване.
Касационна жалба, представяне и приложени към тях писмени доказателства се представят в съда с копия, чийто брой трябва да съответства на броя на лицата, участващи в делото.
Касационна жалба или представяне може да бъде остана без движениерешение на съдията в следните случаи:
1) несъответствие на съдържанието на жалбата или представянето или приложените към тях документи с изискванията на Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация;
2) неплащане на държавно мито.
В определението е определен разумен срок за отстраняване на посочените недостатъци.
Срещу определението може да се подаде частна жалба или представяне на прокурор.
Ако указанията, съдържащи се в определението, са изпълнени в определения срок, жалбата или представянето се считат за подадени в деня на първоначалното им постъпване в съда.
Обжалване се завръщана лицето, подало жалбата, касационното представяне - на прокурора в случай на:
1) неизпълнение в установения срок на указанията на съдията, съдържащи се в определението за оставяне на жалбата, представяне без движение;
2) изтичане на срока за обжалване, ако жалбата или представянето не съдържа искане за възстановяване на срока или възстановяването му бъде отказано.
3) искането на лицето, подало жалбата, касационното представяне - ако е оттеглено от прокурора, ако делото не е изпратено на касационния съд.
Връщането на касационната жалба на лицето, подало жалбата, касационното предявяване пред прокурора се извършва на осн. определения на първоинстанционния съд.
Лицето, подало жалбата, или прокурорът, който е внесъл представянето, има право на обжалване казаното определениедо по-горен съд.
26. Документи на изпълнителното производство по граждански дела.
изпълнителен документе процесуален документ, който предвижда принудително изпълнениедържавно-властен указ, задължителен за спазване и изпълнение от всички субекти, до които е адресиран, и задължаващ съответните компетентни органи да определени действиясвързани с изпълнението на тази поръчка.
В съответствие с чл. 7 FZ „Вкл изпълнително производство» изпълнителни документи са:
1) изпълнителен листиздадено от съдилищата въз основа на:
а) приетите от тях съдебни актове;
б) решения на Международния търговски арбитражи арбитражни съдилища;
в) решения на чуждестранни съдилища и арбитражи;
г) решения на междудържавни органи за защита на правата и свободите на човека;
2) съдебни заповеди;
3) нотариално заверени споразумения за изплащане на издръжка;
4) комисионни сертификати за трудови споровеиздадени въз основа на нейни решения;
5) издадено в своевременноизисквания на органите, упражняващи контролни функции за възстановяване Паримаркиран от банка или друг кредитна институцияпри пълно или частично неизпълнение на неустойката поради липса на достатъчно средства по сметките на длъжника за удовлетворяване на вземанията на ищеца;
6) решения на органи (длъжностни лица), упълномощени да разглеждат дела по административни нарушения;
7) заповеди на съдебния изпълнител;
8) решения на други органи в случаите, предвидени в закона.
Арбитражен иск.
Искова молба -иск на правно заинтересовано лице (ищец, жалбоподател), отправен до арбитражен съд за защита на нарушено или оспорено субективно право или правно защитен интерес от установените процесуално законодателствоспособ въз основа на посочените факти, с които свързва неправомерното поведение на подсъдимия.
Според Изкуство. 125 Аграрен и индустриален комплекс на Руската федерацияискът е предявен в арбитражен съд v писане. Исковата молба се подписва от ищеца или негов представител.
В претенцията трябва да се посочи:
1) името на арбитражния съд, до който е подадена искът;
2) име на ищеца, неговото местонахождение; ако ищецът е гражданин, неговото местоживеене, дата и място на раждане, място на работа или дата и място на неговото държавна регистрациякато индивидуален предприемач;
3) име на ответника, неговото местонахождение или местожителство;
4) искове на ищеца срещу ответника във връзка със закони и други нормативни актове правни актове, а когато е предявен иск срещу няколко ответника - изисквания за всеки от тях;
5) обстоятелствата, при които иски доказателства, потвърждаващи тези обстоятелства;
6) стойността на иска, ако претенцията подлежи на оценка;
7) изчисляване на възстановената или оспорена сума пари;
8) информация за съответствието на ищеца с иска или друга досъдебна процедура, ако това е предвидено от федерален закон или споразумение;
9) информация за предприетите от арбитражния съд мерки за обезпечаване на имуществени интереси преди предявяване на иск;
10) списък на приложените документи.
Приложението може да съдържа и друга информация, включително телефонни номера, номера на факсове, адреси електронна поща, ако са необходими за правилното и своевременно разглеждане на делото, могат да се съдържат предложения, включително искания за събиране на доказателства от подсъдимия или други лица.
Ищецът трябва да изпратидруги лица, участващи в случая, копия искова молбаи придружаващи документикоито нямат, с препоръчана поща с обратна разписка.
Арбитражно решение.
При решаване на спора по същество първоинстанционният арбитражен съд взема решение. Решението се взема от името Руска федерацияАрбитражният съд може да вземе отделно решение по всеки един от исковете, обединени в едно дело. В помещенията, където арбитражният съд провежда съвещание и приема съдебен акт, могат да присъстват само лица, които са членове на съда, разглеждащ делото. Достъпът до тази стая на други лица е забранен, както и други начини за общуване с лица, които са част от съда. Съдиите от арбитражния съд нямат право да съобщават на никого информация относно съдържанието на дискусията при вземане на решения. съдебен акт, относно позицията отделни съдиикоито са били членове на съда и по друг начин разкриват тайната на съдебното заседание. Същевременно съдиите от арбитражния съд не са лишени от правото да изразяват особеното си мнение, което не може да се счита за нарушаване на тайната на съдийския съвет.
1. Решението на арбитражния съд трябва да се състои от уводна, описателна, мотивационна и резолютивна части.
2. Уводната част на решението трябва да съдържа името на арбитражния съд, който е взел решението; съставът на съда, името на лицето, което е водило протокола от съдебното заседание; номер на делото, дата и място на решението; предмет на спора; имената на лицата, участващи в делото, имената на лицата, присъстващи в съдебното заседание, като се посочват техните правомощия.
3. Описателната част на решението трябва да съдържа резюме на изложените изисквания и възражения, обяснения, становища и молби на лицата, участващи по делото.
части в предишното издание
4. Мотивировъчната част на решението трябва да включва:
1) установени от арбитражния съд фактически и други обстоятелства по делото;
2) доказателства, на които се основават заключенията на съда относно обстоятелствата по делото и аргументи в полза на решение; мотивите, поради които съдът е отхвърлил определени доказателства, приел или отхвърлил доводите на лицата, участващи в делото, посочени в подкрепа на техните твърдения и възражения;
3) законите и другите нормативни правни актове, от които съдът се е ръководил при вземането на решението, и мотивите, поради които съдът не е приложил законите и другите нормативни правни актове, посочени от лицата, участващи в делото.
Мотивировъчната част на решението трябва да съдържа и мотивите за взетите от съда решения и мотивите за други въпроси, посочени в част 5 тази статия.
Ако искът е признат от ответника, мотивиращата част на решението може да посочва само признаването на иска от ответника и приемането му от съда.
Мотивационната част на решението може да съдържа препратки към решенията на Пленума на Върховния арбитражен съд на Руската федерация относно съдебната практика, решенията на Президиума на Върховния арбитражен съд на Руската федерация.
5. Диспозитива на решението трябва да съдържа изводи за удовлетворяване или отказ за удовлетворяване изцяло или частично на всяко едно от посочените изисквания, посочване на разпределението на съдебните разноски между страните, срока и реда за обжалване на решението. .
При пълно или частично удовлетворяване на първоначалния и обратния искове в диспозитива на решението се посочва сума паривъзстановими в резултат на компенсирането.
Ако арбитражният съд е установил реда за изпълнение на решението или е предприел мерки за осигуряване на неговото изпълнение, това се посочва в диспозитива на решението.
Коментирайте! ВАЖНО!
Ако се позовава на Федералния закон „За прокуратурата на Руската федерация“. подаване на протест, подаване на заявление, след това в Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация - около обработка на подаване, подаване на подаване...
Изкуство. 1 Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация установява, че ппоръчка граждански съдебен процесвъв федералните съдилища обща юрисдикцияопределени от Конституцията на Руската федерация, Федералния конституционен закон „За съдебна системана Руската федерация", от този кодекс и други федерални закони, приети в съответствие с тях, процедурата за гражданско производство пред мировия съдия - също и от Федералния закон "За мировите съдии в Руската федерация".
По този начин Гражданският процесуален кодекс на Руската федерация има приоритет пред Федералния закон „За прокуратурата на Руската федерация“.
Изкуство. 387 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация определя, че основанията за отмяна или промяна на съдебни решения по касация са съществени нарушения на правилата имуществено правоили процесуално правокоито са повлияли върху изхода на делото и без отстраняването на които е невъзможно възстановяването и защитата на нарушените права, свободи и законни интересии защита на законово защитени обществени интереси.
Изкуство. 36 федерален закон„За прокуратурата на Руската федерация“ установява, че прокурорът или неговият заместник, в рамките на своята компетентност, внася в по-горен съд касация или частен протестили надзорен протест срещу незаконосъобразно или необосновано решение, присъда, определение или съдебно разпореждане. Помощник-прокурор, прокурор от отделение, прокурор от отделение могат да подадат протест само по дело, в което са участвали.
но действащ Граждански процесуален кодекс RF в чл. 376, 377 значително ограничава кръга на служителите на прокуратуратаупълномощен да обжалва пред касационния съд с ревизиявлезли в сила съдебни решения. Съгласно Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация, правото да се обърне към касационния съд с молба за преразглеждане на влезли в сила съдебни решения, ако прокурорът е участвал в разглеждането на делото, имат:
- Главният прокурор на Руската федерация и неговите заместници - до всеки касационен съд;
- прокурор на републиката, територия, област, град с федерално значение, автономна област, автономна област, военен окръг (флот) - респ. до Президиума на Върховния съд на републиката, регионален съд, федерален градски съд, съд на автономна област, автономен окръжен съд, окръжен (морски) военен съд.
В съответствие със действащото законодателствопрокурорът е лишен от правомощие да внася протест при упражняване на надзор върху съдебно решение.
Особености на касационното обжалване
За разлика от апелативния съд, съдебните решения могат да се обжалват пред касационния съд в 6-месечен срок от датата на влизането им в сила и само при условие, че други установени P начини за обжалване на съдебно решение са изчерпани преди деня. той влиза в сила (чл. 376 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация).
Касационно изложение на прокурора на съдебна заповед- това е акт от отговора на прокурора на влязло в законна сила съдебно решение, което се внася в касационния съд с цел отмяна (изцяло или частично) или промяна на това съдебно решение.
Връчен директно в касационния съд.
Подава се касационна жалба или представяне:
- по апелативни решения на върховните съдилища на републиките, районни, областни съдилища, съдилища на градове с федерално значение, съдилища на автономна област, съдилища автономни райони; по решенията за обжалване окръжни съдилища; по влезли в законна сила съдебни заповеди, решения и определения на окръжни съдилища и мирови съдии - съответно на президиума на върховния съд на републиката, окръжния съд, съда на град федерално значение, съда на автономна област, съдът на автономна област;
- по обжалващи решения на окръжни (морски) военни съдилища; по влезли в сила решения и определения на гарнизонни военни съдилища - до президиума на окръжния (морски) военен съд;
- по решения на президиумите на върховните съдилища на републиките, областните и областните съдилища, съдилищата на градове с федерално значение, съдилищата на автономна област, съдилищата на автономните окръзи; по обжалващи решения на върховни съдилища на републиките, териториални, областни съдилища, съдилища на градове с федерално значение, съдилища на автономна област, съдилища на автономни окръзи, както и решения и определения на окръжни съдилища, които са влезли в законна сила , приети от тях на първа инстанция, ако тези решения и определения са обжалвани пред президиума на върховния съд на републиката, окръжния съд, съда на града с федерално значение, съда на автономната област, съда на гр. автономната област, съответно - към Съдебната колегияНа административните делаВърховния съд на Руската федерация, Съдебната колегия по граждански дела на Върховния съд на Руската федерация;
- относно решенията на президиумите на окръжните (морски) военни съдилища; относно въззивните решения на окръжните (морски) военни съдилища, както и по влезлите в законна сила решения и определения на гарнизонните военни съдилища, ако тези съдебни решения са обжалвани пред президиума на окръжните (морски) военни съд, до Военната колегия на Върховния съд на Руската федерация.
Изискванията за касационното подаване са посочени в чл. 378 от Гражданския процесуален кодекс. Тази презентация трябва да съдържа:
- името на съда, в който са подадени;
- името на лицето, което подава жалбата, представяне, неговото местоживеене или местонахождение и процесуално положение по делото;
- имена на други лица, участващи в делото, тяхното местоживеене или местонахождение;
- посочване на съдилищата, разгледали делото на първа, апелативна или касационна инстанция, и съдържанието на техните решения;
- посочване на съдебните решения, които се обжалват;
- посочване какви са допуснатите от съдилищата съществени нарушения на материалния или процесуалния закон, повлияли върху изхода на делото, с доводи, свидетелстващи за такива нарушения;
- искане на лицето, подаващо жалбата, представителство.
Ако касационна жалба или представяне е подадена преди това в касационния съд, те трябва да посочат взетото решение по жалбата или представянето.
Заявлението трябва да бъде подписано от прокурор, упълномощен да го внесе в съответствие с част 3 на чл. 377 от Гражданския процесуален кодекс (виж по-горе).
Член 379.1 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация установява това Да се касационна жалба, представяне се връщат без разглеждане по същество, ако:
- обжалване, представяне не отговарят на изискваниятапредвидени в параграфи 1 - 5 и 7 на част първа, части трета - седма на чл. 378 от този кодекс;
- касационна жалба, предяв лице, което няма правода обжалва пред касационния съд;
- е пропуснат срокът за обжалване на касационно съдебно решение и влязлото в сила определение на съда за възстановяване на този срок не е приложено към касационната жалба или представяне;
- е получено искане за връщане или прегледд касационни жалби, презентации;
- обжалване, представяне подадена в нарушение на правилата за юрисдикцияустановено с член 377 от този кодекс.
Касационна жалба или представяне трябва да бъдат върнати без разглеждане по същество в 10-дневен срок от датата на получаването им от касационния съд.
При разглеждане на касационно дело съдът проверява правилността на прилагането и тълкуването на нормите на материалния закон и нормите на процесуалното право от съдилищата, разгледали делото, в рамките на доводите на касационната жалба, предл. В интерес на законосъобразността, касационният съд има право да излезе извън доводите на касационната жалба или изложение. Същевременно касационният съд няма право да проверява законосъобразността на съдебните решения в частта, в която не са обжалвани, както и законосъобразността на съдебни решения, които не са обжалвани.
Касационният съд няма право:
- установяват или разглеждат доказани обстоятелства, които не са установени или са отхвърлени от първоинстанционния или въззивния съд,
- предопределят въпроси относно надеждността или ненадеждността на това или онова доказателство, предимството на едни доказателства пред други и
- определя кое съдебно решение следва да бъде постановено при ново разглеждане на делото.