1. Понятието наказателен процес (наказателен процес) и наказателно процесуално право

1.1. Същност и цел на наказателното производство (наказателен процес)

В съответствие с чл. 14 от Наказателния кодекс на Руската федерация престъплениепризнава се виновно обществено опасно деяние, забранено от наказателния закон под заплаха от наказание. Съответно дейностите, насочени към идентифициране, предотвратяване и пресичане на престъпления, както и прилагане на законови мерки спрямо извършителите на престъпления, е една от областите на правоприлагащата дейност на държавата. Има специално упълномощени държавни органи: съд (съдия), прокуратура, предварително разследване, разследване, които провеждат производството по наказателно дело, определят посоката на движението му и решават съдбата на лица, попаднали в обхвата на наказателното производство.

Тази дейност се урежда със закон, извършва се по определен ред по установения ред. Тази процедура е задължителна за всички, осигурява спазването на законосъобразността на производството, правата и интересите на лицата, участващи в производството, създава гаранции за валидността и справедливостта на взетите решения.

Концепцията за " Криминално право” и „наказателен процес” следва да се считат за идентични. Това пряко следва от параграф 56 на чл. 5 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация, където се отбелязва, че съдържанието на термина "наказателно производство" включва досъдебно и съдебни производствапо наказателно дело.

По този начин, наказателно производство (наказателен процес)- това е дейността на съда, прокурора, следователя, дознателя и други участници в наказателния процес при образуване, разследване, съдебен контрол и решаване на наказателни дела, изпълнение на присъди, както и възникващи правоотношения между неговите участници.

Необходимо е да се спрем на връзката между понятията наказателен процес и правосъдие.

от една страна, наказателен процес- дейността не само на съда, но и на органите на предварителното следствие, т.е. В този смисъл наказателният процес е по-широко понятие.

От друга страна, справедливост- дейности не само по наказателни дела, но и например по граждански дела, т.е. на етапа на съдебните етапи наказателният процес е неразделна част от правосъдието.

В същото време наказателният процес е дейност конкретно упълномощени органии системата на правоотношенията, докато правосъдието е дейност само на съда. Така в тази част правосъдието по наказателни дела е по-тясно понятие от наказателния процес.

Наказателнопроцесуалната форма предвижда определена последователност от действия и правоотношения в хода на производството. От това следва, че наказателното дело преминава през определена система от етапи.

Етапи на наказателния процес. Наказателното правосъдие обикновено се разглежда като система етапи, които се разбират като взаимосвързани, но относително самостоятелни части от наказателния процес, отделени една от друга с окончателното процесуално решение.

В наказателното производство има следващи стъпки.

ДА СЕ нормални етапивключват:

1) образуване на наказателно дело;

2) предварително разследване;

3) подготовка за съдебното заседание;

4) съдебно производство;

5) производство в апелативния съд;

6) производство в касационна инстанция;

7) изпълнение на присъдата.

Изключителни етаписа:

8) производство в надзорния орган;

9) възобновяване на наказателното производство поради нови или новооткрити обстоятелства.

Обяснява се изключителността на тези етапи следните фактори:

проверка на законността и валидността на тези, които вече са влезли в правно действиесъдебни решения;

възможността за тяхното отмяна или промяна;

тесен кръг длъжностни лицаи определен ред на започване на производството на тези етапи.

Изкуство. 6 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация, вместо да формулира задачи, въвежда нов термин - "назначаване на наказателно производство". „Цел” се определя като цел, цел. В параграф 1, част 1, чл. 6 от Наказателно-процесуалния кодекс основна цел на наказателното производство- защита на правата и законните интереси на лица и организации, пострадали от престъпления. В същото време законодателят се фокусира и върху защитата на лицето от незаконни и необосновани обвинения, осъждане, ограничаване на неговите права и свободи (клауза 2, част 1, член 6 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация), който служи като също толкова важна цел на наказателния процес.

Въз основа на изложеното се вижда, че ако назначаването на наказателно производство е определено като цел, т.е. към какво трябва да се стремим, очакваните резултати, тогава и законът посочва означава да се постигне тази цел:

1) наказателно преследване;

2) налагането на справедливо наказание на виновния;

3) отказ да се преследват невинни;

4) освобождаване на невинния от наказание;

5) реабилитация на всеки, който неоснователно е бил подложен на наказателно преследване (част 2 от член 6 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация).

За да се разбере същността на наказателния процес, е важно правилно да се съпостави тази концепция с правосъдието. Наказателният процес и правосъдието са свързани, но не идентични понятия.

Срок "справедливост"На предмет на дейностпо-широк термин "наказателен процес", тъй като съдебната власт се осъществява чрез не само наказателни, но и граждански и арбитражни производства. от кръг от субектипри провеждане на производство по наказателно дело, "наказателният процес" е по-широк от "правосъдието", тъй като последното е ограничено до дейността само на съда, а наказателният процес се извършва и от органите на предварителното разследване и прокуратурата. Правораздаването по наказателни дела е едно от съставни частивключени в наказателния процес.

Наказателният процес е дейност на компетентния правителствени агенциии длъжностни лица за разследване и разглеждане на наказателни дела, основани на принципите на наказателното производство и регламентирани от наказателни процесуално право. Именно тази дейност на органите за предварително следствие, прокурора и съда, насочена към защита на гражданите и обществото от престъпни посегателства, съставлява съдържанието на наказателния процес. Свойства на престъпника процесуална дейност:

• а) е тип държавни дейности;
• б) може да се извършва само от определени субекти - специално упълномощени държавни органи и длъжностни лица. Гражданите и обществените сдружения могат да участват в него и да влияят активно на протичането му;
• в) постъпва в определена, ясно установена от закона форма;
• г) има свои задачи. Целта на наказателния процес по реда на чл. 6 от Наказателно-процесуалния кодекс е защитата на правата и законните интереси на лица и организации, пострадали от престъпление, както и защитата на личността от незаконни и необосновани обвинения, присъди, ограничения на правата и свободите.

Наказателното преследване и налагането на справедливо наказание на виновните отговарят на целта на наказателното производство в същата степен, както отказът да се преследват невинни, да бъдат освободени от наказание и да се реабилитират всички, които неоснователно са били подложени на наказателно преследване.

По този начин наказателният процес е вид държавна дейност, основана на принципите на наказателния процес и регламентирана от наказателнопроцесуалния закон, която се осъществява в определена от закона форма от компетентни държавни органи и длъжностни лица с участието на граждани и обществени сдружения. и е насочена към защита правата и законните интереси на лица и организации, пострадали от престъпление, защита на личността от незаконни и необосновани обвинения и присъди.

Наказателното производство е известно и като наказателно производство. Това понятие обхваща всички дейности по делото, извършвани последователно от органите на разследването, следователя, прокурора и съда.

Етапи и производства в системата на наказателния процес

Наказателно-процесуалната дейност се осъществява по определен ред, поетапно. Такива етапи (части) на процесуалната дейност се наричат ​​етапи на наказателния процес. Те се заместват в строга последователност и са тясно свързани с общи задачи и принципи на съдебното производство. В същото време всеки етап има свои непосредствени задачи, свой кръг от субекти, определена форма на процесуална дейност, специфика на наказателно-процесуалните правоотношения и окончателното процесуално решение (решение за образуване на наказателно дело, обвинителен акт, присъда). и др.), крайна дейност на този етап и означаваща прехода на делото към следващия етап, етапа на процеса. Всеки предходен етап е предпоставка за следващия, като всеки следващ съдържа контролни механизми за проверка на дейността на предходния етап. Заедно етапите образуват системата на наказателния процес.

Поетапното изграждане на наказателното производство осигурява задълбочено проучване на обстоятелствата по наказателното дело и установяване на истината по него.

Разграничават се следните етапи на руския наказателен процес: 1) образуване на наказателно дело; 2) предварително разследване. Тези етапи на наказателния процес представляват досъдебно производство (част втора от Наказателно-процесуалния кодекс); всички останали етапи на процеса законът се отнася до съдебно производство (част трета от Наказателно-процесуалния кодекс); 3) подготвителни действия на съдията за съдебното заседание; 4) съдебно производство; 5) производство във втора инстанция (преглед присъдикоито не са влезли в сила); 6) изпълнение на присъдата.

Освен тези шест основни етапа има и изключителни етапи на наказателния процес. Тяхната изключителност се обяснява с факта. че могат да бъдат изпълнени след влизане на присъдата в сила и нейното изпълнение. Това е производството в касационната и надзорната инстанция и възобновяването на производството по наказателно дело поради нови или новооткрити обстоятелства.

Наказателният процес е дейността на компетентните държавни органи и длъжностни лица по разследване и разглеждане на наказателни дела, основана на принципите на наказателния процес и уредена от наказателнопроцесуалния закон. Именно тази дейност на органите за предварително разследване, прокуратурата и съда, насочена към защита на гражданите и обществото от престъпни посегателства, съставлява съдържанието на наказателния процес. Свойства на наказателнопроцесуалната дейност:

а) е вид държавна дейност;

б) може да се извършва само от определени субекти - специално упълномощени държавни органи и длъжностни лица. Гражданите и обществените сдружения могат да участват в него и да влияят активно на протичането му;

в) постъпва в определена, ясно установена от закона форма;

г) има свои задачи. Целта на наказателния процес по реда на чл. 6 от Наказателно-процесуалния кодекс е защитата на правата и законните интереси на лица и организации, пострадали от престъпление, както и защитата на личността от незаконни и необосновани обвинения, присъди, ограничения на правата и свободите.

Наказателното преследване и налагането на справедливо наказание на виновните отговарят на целта на наказателното производство в същата степен, както отказът да се преследват невинни, да бъдат освободени от наказание и да се реабилитират всички, които неоснователно са били подложени на наказателно преследване.

По този начин наказателният процес е вид държавна дейност, основана на принципите на наказателния процес и регламентирана от наказателнопроцесуалния закон, която се осъществява в определена от закона форма от компетентни държавни органи и длъжностни лица с участието на граждани и обществени сдружения. и е насочена към защита правата и законните интереси на лица и организации, пострадали от престъпление, защита на личността от незаконни и необосновани обвинения и присъди.

Наказателното производство е известно и като наказателно производство. Това понятие обхваща всички дейности по делото, извършвани последователно от органите на разследването, следователя, прокурора и съда.

1.2. Етапи и производства в системата на наказателния процес

Наказателно-процесуалната дейност се осъществява по определен ред, поетапно. Такива етапи (части) на процесуалната дейност се наричат ​​етапи на наказателния процес. Те се заместват в строга последователност и са тясно свързани с общи задачи и принципи на съдебното производство. В същото време всеки етап има свои непосредствени задачи, свой кръг от субекти, определена форма на процесуална дейност, специфика на наказателно-процесуалните правоотношения и окончателното процесуално решение (решение за образуване на наказателно дело, обвинителен акт, присъда). и др.), крайна дейност на този етап и означаваща прехода на делото към следващия етап, етапа на процеса. Всеки предходен етап е предпоставка за следващия, като всеки следващ съдържа контролни механизми за проверка на дейностите на предходния етап. Заедно етапите образуват системата на наказателния процес.

Поетапното изграждане на наказателното производство осигурява задълбочено проучване на обстоятелствата по наказателното дело и установяване на истината по него.

Разграничават се следните етапи на руския наказателен процес: 1) образуване на наказателно дело; 2) предварително разследване; тези етапи на процеса представляват досъдебно производство (част 2 от Наказателно-процесуалния кодекс); всички други етапи на процеса законът се отнася до съдебно производство (част 3 от Наказателно-процесуалния кодекс): 3) подготвителни действия на съдията за съдебното заседание; 4) съдебно производство; 5) производство във втора инстанция (преглед на съдебни решения, които не са влезли в сила по обжалване и касационно производство); 6) изпълнение на присъдата.

Освен тези шест основни, има два изключителни етапа на наказателния процес. Тяхната изключителност се обяснява с факта, че могат да бъдат осъществени след влизане на присъдата в сила и нейното изпълнение. Това са надзорни производства и възобновяване на производство по наказателно дело поради нови или новооткрити обстоятелства.

1.3. Наказателно-процесуални функции

Наказателното производство се състои от дейността на различни субекти. Всеки от тях, в съответствие със своите задачи, действа в определена посока. Такива области на наказателно-процесуалната дейност, поради ролята и предназначението на нейните субекти, се наричат ​​наказателно-процесуални функции. Наказателно-процесуалният кодекс определя три основни области (функции) на наказателното производство: наказателно преследване и наказателно преследване, защита и разрешаване на делото.

Наказателното преследване е процесуална дейност, извършвана от прокуратурата с цел разкриване на заподозрения и обвиняемия в извършване на престъпление (параграф 55, чл. 5 от Наказателно-процесуалния кодекс). Интегрална частФункцията на наказателното преследване е обвинение, тоест твърдение, че определено лице е извършило деяние, забранено от наказателния закон, изложено по начина, предписан от Наказателно-процесуалния кодекс (клауза 22, член 5).

В зависимост от естеството и тежестта извършено престъплениенаказателното преследване и обвинението се извършват публично, частно-публично и частно (чл. 20 от Наказателно-процесуалния кодекс).

По-голямата част от престъпленията се преследват в публична политика. Тази дейност се извършва от прокурор, следовател, следствен орган с участието на пострадалия (но без да се отчита неговата воля за необходимостта от продължаване на делото).

Случаи за престъпления по част 1 на чл. 115, част 1 от чл. 116, част 1 на чл. 129, чл. 130 от Наказателния кодекс, се отнасят до дела на частно обвинение. Те се инициират само по искане на пострадалия (негов законен представител) и подлежат на прекратяване при помирение с обвиняемия. Обвинението в такива случаи се поддържа от частен обвинител.

Случаи за престъпления по част 1 на чл. 131, част 1 от чл. 132, част 1 на чл. 136, част 1 от чл. 137, част 1 от чл. 138, част 1 от чл. 139, чл. 145, част 1 на чл. 146, част 1 на чл. 147 от НК се разглеждат наказателни дела на частно-държавно обвинение. Те се образуват само по искане на пострадалия или негов законен представител, но не подлежат на безусловно прекратяване след помирението му с обвиняемия.

Такива дела могат да бъдат образувани от следователя без изявление на жертвата, както и със съгласието на прокурора от следователя, ако лицето, поради зависимо състояние, или поради факта, че не знае информацията относно нарушителя или по други причини не може самостоятелно да защити правата си.

Функцията на защита срещу обвинение се осъществява от заподозрения, обвиняемия, техните законни представители, защитника, гражданския ответник и неговия представител и се изразява в действията им, насочени към опровергаване на подозрението или обвинението, в установяване на обстоятелства, смекчаващи отговорността им. .

Функцията за решаване на дело (или правораздаване) се изпълнява само от съда. Само съдът има право да признае лице за виновно и да го назначи наказателно наказание(чл. 49, 118 от Конституцията). Основното съдържание на тази функция е прякото разглеждане на представените от страните доказателства и решаването на делото по същество.

Престъпно процедурни функцииотделят сферите на дейност на субектите на наказателния процес. Всеки субект на процеса може да изпълнява само една функция. Тази разпоредба е основата за изграждане на състезателен процес.

1.4. Наказателно-процесуални правоотношения

Правна форманаказателно-процесуалните дейности са специфични правоотношениякоито възникват, се развиват и прекратяват при упражняване на правата и задълженията на държавни органи и други участници в процеса. Следователно връзката между наказателно-процесуалната дейност и наказателно-процесуалните отношения може да се характеризира като връзка между съдържание (дейност) и форма (правоотношение).

Кръгът на субектите, влизащи в наказателно-процесуални правоотношения, е разнообразен: държавни органи и длъжностни лица, граждани, представители на обществени сдружения. Но един от участниците в наказателно-процесуалното правоотношение винаги е държавен орган (служебно лице), компетентен да извършва наказателно-процесуални дейности и надарен с правомощия.

Наказателно-процесуалните отношения възникват от момента на възникване на основание за образуване на наказателно дело. В своята съвкупност те намират своето проявление и развитие на етапа на образуване на наказателно дело и при по-нататъшно производство по него. Централно в системата на наказателнопроцесуалните отношения е правоотношението между съда и подсъдимия.

Характеристиките на наказателно-процесуалните правоотношения са: а) тези отношения имат държавно-властно естество и по правило се развиват независимо от волята на участниците в процеса, по силата на разпоредбите на закона; б) те са неразривно свързани с наказателнопроцесуалната дейност, т. е. със системата от законово регламентирани действия на участниците в процеса; в) кръгът на участниците в наказателно-процесуалните правоотношения е специфичен (една от страните в тях винаги е държавата, представлявана от съответните компетентни длъжностни лица); г) те са тясно свързани с наказателноправните отношения.

Последното обаче не означава, че наказателно-процесуалните правоотношения се оживяват и служат само като форма на наказателноправни отношения. Наказателният процес може да се осъществи и при липса на наказателни правоотношения (в хода на производството по прилагане на принудителни медицински мерки). Производността на наказателно-процесуалните правоотношения от наказателните правоотношения не означава, че те възникват пряко в резултат на престъпление. Юридическият факт, който води до възникване на наказателно-процесуални отношения, е наличието на основание за образуване на наказателно дело. Следователно дейността на следователя и дознателя по установяване на основанието за образуване на наказателно дело вече е подчинена на процесуалния ред.

1.5. процесуална форма

Неразделна характеристика на наказателното производство е процесуалната форма, тоест процедурата, условията, установени от наказателнопроцесуалния закон за действията на всички участници в процеса. С други думи, наказателно-процесуалната форма е предвидената в закона процедура на наказателно-процесуална дейност. Създава подробна и строго обвързваща правен режимпроизводство по всички наказателни дела.

Необходимо е да се прави разлика между процесуалната форма на отделни действия, институции и етапи на наказателния процес, както и процесуалната форма на наказателното производство като цяло.

Стойността на наказателнопроцесуалната форма е следната.

1. Създава стабилен режим на наказателното производство и осигурява законосъобразност в дейността на съда, прокуратурата и органите на предварителното следствие. Стриктното спазване на изискванията на наказателнопроцесуалната форма е задължително условие за справедливостта на съдебните решения. Ако по време на извършването на наказателно-процесуални действия са допуснати отклонения от изискванията на процесуалната форма, тогава резултатите от такива действия не могат да бъдат използвани за доказване (член 75 от Наказателно-процесуалния кодекс).

2. Процесуалната форма е предназначена да допринесе за правилното установяване на обстоятелствата по наказателно дело, тъй като съдържа разработените в науката за наказателния процес и проверени в практиката методи на наказателнопроцесуално познание.

3. Процесуалната форма осигурява дейността на държавните органи и длъжностните лица, които водят производството по делото, като определя сроковете за извършване на наказателно-процесуалните действия.

4. Тя е най-важната гаранция за правата и законните интереси на участниците в процеса.

5. Процесуалната форма осигурява възпитателния и превантивен ефект на наказателното производство, повишава авторитета на съда, убедителността на неговата присъда.

Член 1 от Наказателно-процесуалния кодекс предвижда, че производството по наказателно производство е задължително за съдилищата, прокуратурата, органите за предварително следствие и разследване, както и за другите участници в наказателното производство. Наказателно-процесуалният закон определя последователността на наказателно-процесуалните действия, методите и процесуалните условия за тяхното извършване, реда за формализиране на резултатите от тях. Наказателно-процесуалният кодекс предвижда последователността на етапите на процеса, реда на участниците в процеса във всеки етап, времето на отделните действия и др.

Но единството на процесуалната форма не изключва някои особености на определени категориинаказателни дела (по дела за престъпления на непълнолетни, за използване на принудителни медицински мерки и др.).

1.6. Наказателнопроцесуални деяния

Неразделна част от наказателно-процесуалната форма са наказателно-процесуалните деяния. Наказателно-процесуалният кодекс изисква всички процесуални действия и решения да бъдат обезпечени със съставяне на съответните процесуални документи. Без това няма наказателен процес, няма наказателни дела.

Всички процесуални документи могат да бъдат разделени на две групи: протоколи и решения.

Протоколиудостоверява факта на производство, съдържанието и резултатите от разследването и съдебни действия. Протоколите могат да бъдат разделени на следните видове: 1) протоколи от следствени и съдебни действия, които удостоверяват обстоятелствата от значение за случая. Те са източници на доказателства; 2) протоколи от процесуални действия на органите за предварително разследване за гарантиране на правата на участниците в процеса (например протокол за запознаване на обвиняемия с материалите по наказателното дело); 3) протоколи, отразяващи факта на нарушение от някой от участниците в процеса на техните задължения.

Решения -това са процесуални документи, които съдържат отговори на правни въпроси, възникнали в хода на производството и изпълняват авторитетните указания на компетентните длъжностни лица по определени правни действия.

Решенията, за разлика от протоколите, са актове по прилагане на нормите на закона и се характеризират с редица особености: а) издават се само от държавни органи или длъжностни лица, извършващи наказателно-процесуални дейности в рамките на тяхната компетентност; б) изразяват правомощията на длъжностното лице, което ги е издало и са снабдени с принудителната власт на държавата; в) създава, променя или прекратява наказателно-процесуални правоотношения; г) се приемат по установения от закона ред и се изразяват в определена от закона форма.

По своята форма решенията, като правило, се състоят от уводна, описателна и резолюция. Съдържанието на решението трябва да отразява целта, за която е взето, действителната и правни основаниянеговото приемане, мотиви.

Могат да се разграничат следните групи решения:

1) решения - индивидуални (по правило) решения на дознателя, следователя, прокурора, съдията;

2) определения - колегиални решения, постановени от първоинстанционния и по-горните съдилища;

3) присъда - решение на първоинстанционен съд или на въззивна инстанция, постановено по въпроси за виновността или невиновността на подсъдимия и за назначаването или освобождаването му от наказание;

4) присъда - решението на журито относно виновността или невинността на подсъдимия;

5) представителство на прокурора - акт на неговия отговор на съдебното решение или решението на следователя;

6) санкция на прокурора - даване на съгласие на разпитващия служител за извършване на определени процесуални действия (например за иницииране на молба пред съда за извършване на процесуално действие, което е разрешено въз основа на съдебно решение ).

1.7. Наказателно-процесуални гаранции

Наказателно-процесуалните гаранции са установени от закона средства и методи за осигуряване на целите на наказателния процес, които допринасят за успешното правораздаване, защитата на правата и законните интереси на лицето. Същевременно процесуалните гаранции за справедливост едновременно служат и като гаранции за правата на личността в наказателното производство. Те са неразривно свързани и не могат да се противопоставят един на друг, тъй като разкриването на виновния и правилното решаване на наказателното дело отговарят не само на интересите на жертвата, но и на интересите на цялото общество и държавата, тъй като борбата борбата с престъпността е една от най-важните държавни задачи.

Участниците в наказателнопроцесуалната дейност са надарени с определени праваи отговорностите, които ги определят легален статут. Реалното и активно използване на предоставените от закона права от лицата, участващи в наказателното производство, само по себе си вече служи като една от гаранциите за правилното разрешаване на делото и защитата на техните интереси от участниците в процеса.

Наказателно-процесуалният кодекс установява средства, които предоставят на участниците в процеса реална възможност да защитят правата си. Съдът, прокурорът и органите на предварителното разследване в съответствие с Конституцията са длъжни да зачитат неприкосновеността на личността, да защитават правата и свободите на гражданите. Те са длъжни да разяснят на участниците в процеса техните права и да гарантират реални възможностиза упражняване на тези права.

По този начин правата на гражданите, участващи в делото, съответстват на задълженията на длъжностните лица, занимаващи се с наказателно-процесуална дейност. Съдът, прокурорът и органите за предварителното следствие не само имат власт над участниците в процеса, но и носят задължения към тях да гарантират правата и законните си интереси.

Като гаранция за справедливост правата и интересите на личността в наказателния процес в широк смисъл е законоустановенреда за извършване на наказателно-процесуални дейности (процесуална форма), както и надзора на висшите съдилища върху дейността на по-ниските съдилища, прокурорски надзорвърху дейността на органите на предварителното разследване, широка възможност за обжалване от всички заинтересовани странирешения на държавни органи и длъжностни лица, ръководещи процеса.

Изпратете вашата добра работа в базата от знания е лесно. Използвайте формуляра по-долу

Студенти, специализанти, млади учени, които използват базата от знания в своето обучение и работа, ще Ви бъдат много благодарни.

публикувано на http://www.allbest.ru/

ПОНЯТИЕ И СЪЩНОСТ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО

Планирайте

1. Понятието, същността, задачите и значението на наказателния процес

2. Етапи на наказателния процес

3. Наказателнопроцесуална дейност и наказателнопроцесуални функции

4. Наказателен процес и правосъдие

5. Престъпно процесуално право. Процесуална форма и процесуални гаранции

6. Исторически видове (форми) на наказателния процес

7. Наказателно процесуално право и други отрасли на правото

9. Относно същността на направените изменения и допълнения в наказателнопроцесуалното законодателство

литература

1. Понятието, същността, задачите и значението на наказателния процес

Основната социална функция на наказателния процес е организирането и осъществяването на държавно противодействие на престъпността. Престъпността има дестабилизиращ ефект върху социалните връзки с общественосттав правова държава, пречи на тяхното прогресивно развитие, създава заплаха за сигурността на гражданите, разрушава междуличностните отношения.

Значението на щетите, причинени от престъпността за обществото, държавата обществена безопасност, принуждава държавата да създава правоприлагащи органи и други структури, предназначени да се борят с престъпността, да инициират и регулират тяхната дейност, насочена към укрепване на правовата държава, защита на закона и реда, организиране и провеждане на борбата с престъпността.

Правната основа за борба с престъпността е съвкупност от норми на наказателното, наказателно-процесуалното и наказателното право, които реализират защитния си принцип при извършване на наказателноправна политикадържави. Изпълнението на тези защитни задачи е невъзможно без прилагането на наказателно-процесуалните норми. Това обстоятелство определя мястото на наказателното процесуално право в системата на правото.

Понятието "наказателен процес" се използва в четири значения:

1) вид дейност;

2) набор от определен вид норми;

3) правна наука, със специфичен предмет на обучение;

4) академична дисциплина.

Наказателният процес като сложно правно и социално явление е дейността на органите на разследването, предварителното следствие, прокуратурата и съда (съдия) въз основа на нормите на наказателно-процесуалния закон, насочена към установяване на събитието на престъпление, виновните за извършването му, и наказанието им въз основа на нормите.наказателно право.

Демократичното върховенство на закона е призвано да осигури защитата на правата и свободите на личността, живота, здравето, честта и достойнството, други облаги на гражданите, обществото като цяло, от престъпления. конституционен реддържави. Това се прави по-специално, наказателно правокойто установява кръга от действия, забранени под заплаха от наказателно наказание, и видовете такива наказания. По този начин допринася за превенцията на престъпността. Но ако е извършено престъпление, тогава е необходимо то да се разкрие, да се идентифицира лицето, което го е извършило, и в същото време да се предотврати погрешно обвинение, особено осъждането на невинен човек. Виновните трябва да бъдат наказани справедливо.

За предотвратяване на престъпленията, подвеждане под отговорност и наказване на извършителите в държавата съществува система от органи на наказателно правосъдие. Неговият връх се формира от съда, който е призован да раздава правосъдие по наказателни дела. Дейността на съда се предшества от разследване на престъпления, провеждано от органите на разследването и предварителното следствие под надзора, а понякога и с участието на прокурори.

Дейността на наказателното правосъдие е свързана с прилагането на наказателно наказание, което засяга в максимална степен основните права и свободи на човека, както и с използването на държавни принудителни мерки (задържане, обиск и др.), което е необходими за успешното разкриване на престъпленията и осигуряване на отговорността на извършителите. Следователно то е строго и подробно регламентирано от процесуални правила, които създават гаранции за справедливо правосъдие и гаранции за правата на личността. Тези норми поради тяхната важност се установяват само от законодателната власт.

Наказателно-процесуалната дейност, регламентирана от закона, протича под формата на правоотношения, които се развиват между съда, прокурора, следователя, органите на разследването, както и граждани и юридически лица.

По този начин, наказателен процес- това е дейността на органите за разследване, предварително следствие, прокуратура и съд (съдия) с участието на организации, длъжностни лица и граждани, предвидени от закона и облечени под формата на правоотношения, чието съдържание е образуването, разследване, разглеждане и решаване на наказателни дела от съдилища, както и изпълнение на присъда.

Задачите и целите на наказателния процес са залегнали в чл.2 от Наказателно-процесуалния кодекс, който се нарича "Задачи на наказателно-процесуалното законодателство".

Анализът на тази статия ни позволява да заключим, че наказателният процес има два вида цели:

Незабавно (всеки, който извърши престъпление, да бъде подложен на справедливо наказание и никой невинен да не бъде изправен пред съда наказателна отговорности осъден)

Съвпадащи с целта на цялата държава и общество, тоест на по-високо ниво (укрепване на правовата държава, предотвратяване и изкореняване на престъпленията, защита на интересите на личността, държавата и обществото, правно и морално възпитание на гражданите).

Така, в съответствие с член 2 от Наказателно-процесуалния кодекс задачинаказателно-процесуалното законодателство са:

бързо и пълно разкриване на престъпления;

разобличаване на извършителите

· Осигуряване на правилното прилагане на закона, така че всеки, който извърши престъпление, да бъде наказан справедливо и никой невинен да не бъде преследван и осъден.

Редът на производството по наказателни дела, установен от наказателно-процесуалното законодателство, трябва да допринася за укрепване на правовата държава, предотвратяване на престъпления, защита на интересите на личността, държавата и обществото.

Една от най-важните задачи на наказателния процес е и обезщетяването на вредите и вредите, причинени от престъпление. Колкото по-активно ще се прилага, толкова по-ефективни ще бъдат резултатите от възстановяването на справедливостта по отношение на обезщетението за вредите, причинени от престъплението.

2. Етапи на наказателния процес

Наказателно правосъдие и наказателен процес са идентични понятия. Наказателното производство е не само съдебно, но и досъдебно производство по наказателно дело. Думата "процес" идва от латинския глагол процедуракоето означава "да се движа", "да се движа напред". Всъщност наказателното производство е непрекъснато движение, последователен преход от един етап на процеса към друг. Процедурите са последователност, ред, в който се извършват определени процесуални действия. Ако погледнете наказателния процес като цяло, можете да видите, че той е разделен на два големи компонента: досъдебно и съдебно производство. Тези части са изградени от етапите на наказателния процес, етапите на процесуалната дейност, следващи един след друг.

Етап на наказателния процесе неговата относително изолирана част, характеризираща се с конкретни задачипроизтичащи от общите задачи на наказателното производство, специален кръг от участници и срокове, специфика на наказателно-процесуалните действия и правоотношения, естеството на наказателно-процесуалните действия, които ги съставят. Всеки етап е относително изолиран, тъй като, като независим, той е в същото време взаимосвързан и взаимозависим с всички останали етапи на наказателния процес, образувайки единна система.

Етапите на наказателния процес са както следва:

1) образуване на наказателно дело;

2) дознание и предварително разследване;

3) производство в първоинстанционния съд;

4) обжалване или касационно производство;

5) изпълнение на присъдата;

6) надзорно производство.

Наказателно производство- това е началният етап от наказателния процес, в който съответните органи и длъжностни лица трябва да се произнесат за образуване на производство по делото, въз основа на анализ на причините и основанията за това, предвидени в Наказателно-процесуалния кодекс. Този етапзапочва с получаване и регистриране от компетентни лица на информация за престъплението и завършва с решение за образуване на наказателно дело или отказ за образуване на дело. Решението за образуване на наказателно дело е правно основаниеза изпълнение законоустановенпроцесуални действия в следващите етапи на наказателния процес (чл. 321-338 от Наказателно-процесуалния кодекс). Образуването на наказателно дело е етап, който никое наказателно дело не може да заобиколи.

Етап на разследване и предварително разследване- втория етап от наказателния процес, който се състои в дейностите на органите на дознанието и предварителното следствие, извършвани под надзора на прокурора по събиране, фиксиране и проучване на доказателства с цел установяване наличието или отсъствието на събитие от престъпление, лицата, виновни за извършването му, естеството и размера на причинената от престъплението вреда и други обстоятелства от значение за делото. Този етап понякога се нарича етап на предварително разследване. Терминът "предварително разследване" включва разследване и предварително разследване. Днес на територията на Република Узбекистан, в съответствие с част 1 на член 345 от Наказателно-процесуалния кодекс, е задължително да се провежда предварително разследване по всички наказателни дела. Проверката се състои в това, че в 10-дневен срок (чл. 341 от НПК) чрез изготвяне на спешни следствени действияпредотвратяване или спиране на извършване на престъпление; събира и съхранява доказателства; задържане на заподозрените в извършване на престъпление и издирване на заподозрените и обвиняемите, които са избягали; предоставят обезщетение за имуществени вреди, причинени от престъпление (член 339 от Наказателно-процесуалния кодекс). Предварително разследване - досъдебното производство и неговите изводи по всички обстоятелства по делото са от предварителен характер за съда и трябва да бъдат проверени в условията на пряко разглеждане на доказателствата от съда, въз основа на равнопоставеност на страните и конкурентоспособността.

Предварителното разследване е дейност, извършвана от упълномощени длъжностни лица - следователи при стриктно спазване на процесуалния закон, целяща установяване и разкриване на извършителите на престъпление, както и изясняване на причините и условията, способстващи за извършването му. Извършва се от следователи на прокуратурата, органите на вътрешните работи и службата национална сигурност(чл. 344 от Наказателно-процесуалния кодекс). Предварителното разследване приключва с решение за прекратяване на наказателното дело, обвинителен актс отнасяне на делото до съда или препращане на делото в съда за разглеждане на прилагането на принудителни медицински мерки (член 372 от Наказателно-процесуалния кодекс). Освен това, член 584 от Наказателно-процесуалния кодекс установява, че дознавателят, следователят, прокурорът, получил молбата на пострадалия (граждански ищец) или неговия законен представител за помирение, в срок не повече от седем дни, с със съгласието на заподозрения, обвиняемия, се постановява решение за изпращане на делото в съда.

Производство в първоинстанционния съд.Производството в първоинстанционния съд започва със запознаване на съдията с полученото дело и приемане на едно от следните решения: за назначаване на наказателно дело за разглеждане; да спре производството; за прекратяване на наказателното дело; за връщане на наказателното дело за допълнително разследване (чл. 395, 404 от Наказателно-процесуалния кодекс). Всички горепосочени въпроси се решават само от съдията, тоест няма специален състав на участниците, техните специфични действия и съответно правните отношения, които възникват между участниците. Следователно назначаването на наказателно дело за съдебен процес в действащото законодателно решение в Наказателно-процесуалния кодекс на Република Узбекистан (членове 395-405 от Наказателно-процесуалния кодекс) не може да се счита за независим етап, а само за сцена в непосредствена близост до сцената съдебен процес. Преди това този етап се наричаше „довеждане до съда”, което според много процесуалисти отразяваше по-точно съдържанието и целта му. Виж Наказателно процесуално право: Учебник / Под общо изданиепроф. П.А. Лупинская. 2-ро изд., преработено. и допълнителни - М: Адвокат, 1997. - С. 12. .

Съдебният процес е най-важният етап от наказателния процес, при който съдът разглежда и решава делото по същество, тоест се произнася за виновността или невиновността на подсъдимия, както и за прилагането или неприлагането на наказателно наказание за него.

Този етап завършва с изречение или друго съдебен актозначаващо завършване съдебна дейност(прекратяване на делото, връщане за допълнително разследване и т.н.). Етапът на процеса се характеризира с най-широк кръг от участници в процесуалната дейност и най-пълно изпълнение на всички принципи на наказателния процес. Съдебният процес се произнася и по заявлението на необходими случаипринудителни мерки от медицински характер (чл. 406-453 от Наказателно-процесуалния кодекс).

Етап на обжалване или касационно производство.И двата етапа са самостоятелни етапи на наказателния процес, но осъществяването на етапа на обжалваното производство изключва осъществяването на стадия на касационното производство. Това означава следното: ако невлязлата в сила съдебна присъда се обжалва по жалба, то тя (т.е. съдебната присъда) не може да бъде предмет на касационно разглеждане. Влязла в законна сила съдебна присъда, която не е била предмет на обжалване пред апелативния съд, може да се обжалва пред касационния съд. Производство по обжалване- това е самостоятелен етап от наказателния процес и регламентирани от закона дейности за осъществяване на функцията за контрол и надзор върху дейността на първоинстанционния съд чрез разглеждане от апелативния съд на наказателни дела по жалбии протести с цел решаване на въпроса за законосъобразността, валидността и справедливостта на обжалваната или протестирана присъда (определение) на първоинстанционния съд, която не е влязла в законна сила. на свой ред, касационно производство- представлява и самостоятелен етап от наказателния процес и регламентирани от закона дейности, който се извършва във връзка с касационна жалбаучастник в процеса или касационен протест на прокурора и се състои в проверка на висш съдебна залазаконосъобразност, валидност и справедливост на влезли в сила съдебни решения. В резултат на такава проверка касационният съд или оставя решението на първоинстанционния съд без промяна, или го отменя или изменя.

Етапът на изпълнение на присъдата, определения и решения на съда, които са влезли в сила,се състои в решаването от съответния съд на комплекс от въпроси, свързани с обжалването на тези решения за изпълнение, изпълнението на самите решения и решаването на въпроси, възникнали по време на изпълнението на присъдата. Този етап настъпва или след изтичане на срока за обжалване или протест срещу съдебно решение (когато то не е обжалвано или протестирано), или при разглеждане на делото от въззивната инстанция, или веднага след постановяване на решение, че не подлежи на обжалванеи протестират.

Първите четири етапа се считат за обикновени и надзорен етап- изключителен. Някои процесуалисти отделят като самостоятелен етап и възобновяването на производството поради новооткрити обстоятелства. В нашия Наказателно-процесуален кодекс това производствопогълнат от етапа на надзорното производство (чл. 522-527 от Наказателно-процесуалния кодекс).

За разлика от основните етапи на процеса за изключителния етап, с изключение на влязлата в законна сила присъда, определението (постановлението), което е било предмет на обжалването или касационно разглеждане, трябва да има специална дискретност на длъжностните лица. Така че, ако наказателното дело обикновено преминава автоматично от един основен етап в друг (ако не е прекратен или спрян в предишния), тогава разглеждането на делото чрез надзор (както и при новооткрити обстоятелства) е разрешено само при необходимост се обръща към специално упълномощено длъжностно лице.

Етапите от своя страна обикновено се подразделят на етапи или части. Така например етапът на производството в първоинстанционния съд се състои от следните части: 1) подготвителна част на съдебното заседание; 2) съдебно следствие; 3) съдебен дебат; 4) последната дума на подсъдимия; 5) съдебно решение.

3. Наказателно-процесуална дейност инаказателно-процесуални функции

Основната характеристика на наказателния процес е неговата правна природа- точна и подробна правна уредба на дейността на субектите на наказателния процес и на системата от обществени отношения, възникващи в областта на тази дейност.

Редът на наказателното производство е на първо място процедурата за дейността на органите за разследване, следствие, прокуратурата и съда (съдия), регламентирана от нормите на закона при образуване, разследване, разглеждане и решаване на дела за престъпления. Дейността на тези държавни органи обаче, като основна, тъй като наказателният процес е преди всичко целенасочена държавно-правна дейност за установяване на престъпления, разкриване и справедливо наказване на виновните, не изчерпва цялото му съдържание. Включва дейността на други участници в наказателния процес - обвиняемите (подсъдимите), техните защитници, пострадали, граждански ищци, граждански ответници, техни представители и други лица за защита на собствените си конституционни права, свободи и законни интереси в наказателното производство.

Наказателнопроцесуална дейност- това е система от процесуални действия, извършвани както от държавни органи, така и от всички лица, участващи в делото. Тази дейност не е сбор от различни действия, а една системадействия, което се основава на единството на задачите и принципите на наказателния процес. Той обаче има определени области, свързани с наказателно-процесуални функции със специално предназначениеи ролята в наказателното производство на всеки от неговите участници.

Под наказателно-процесуални функцииОбичайно е да се разбират основните области на дейност, извършвани в рамките на наказателното производство.

Има четири основни процесуални функции: разследване на престъпления; обвинение в престъпление; защита срещу наказателни обвинения; правораздаване (разглеждане и решаване на делото).

Допълнителни функции са представянето или поддръжката граждански иски съответно защита от него.

Някои учени отделят и други функции - прокурорски надзор за законност, образователна, социален контроли др. Нека разгледаме само основните процесуални функции.

За да се премахнат съществуващите разногласия между учените в разбирането на наказателно-процесуалната функция, беше предложено да се разглежда концепцията за функция в три взаимосвързани проявления: като идеална (задължение, назначение), като реална (която всъщност се е случила, определена насоченост на правоприлагането) и като съществена функция (такава насочваща дейност, която пряко произтича от назначаването на субекта на процеса и напълно съответства на неговите правомощия, неговия наказателно-процесуален статус).

Дейността на органите на разследването и предварителното следствие е досъдебна дейност по събиране, фиксиране, проучване, проверка и оценка на доказателства с цел разкриване на престъпление, установяване на извършителя и предприемане на мерки, изключващи възможността деецът избягване на разследване или съдебен процес. Така горните органи изпълняват разследваща функция. Именно върху тази функция пада основната тежест по разкриването на престъпленията и откриването на извършителите. Трябва да се има предвид, че органите на следствието и предварителното следствие, изв криминално разследванеформулирайте обвинение. Следователно тази функция е много близка до функцията за обвинение.

По време на предварителното разследване се вземат голям брой решения, включително и по въпроса за вината. Но дори това решение да е окончателно (прекратяване на наказателното дело), ​​то не може да се счита за изпълнение на функцията по правораздаване, въпреки че делото се разглежда по същество. Можем да говорим за отказ от обвинения и прекратяване на делото.

Функцията за обвинение в престъпление- дейности на упълномощени органи и лица, насочени към разкриване на престъпление, доказване на вината на лицето, което го е извършило, за да се осигури правилното решаване на въпроса за неговата отговорност от съда.

В зависимост от това кой и под каква форма изпълнява тази функция, има три вида обвинение: държавно (публично), публично и частно (подкрепено от жертвата).

Основната форма на обвинение е държавна (публична). Извършва се в интерес и от името на държавата, независимо от волята на други лица, включително жертвата, прокурор- прокурор (член 33 от Закона на Република Узбекистан „За прокуратурата“).

Обвинението се поддържа от представител обществена организация, трудов колектив, за да се осигури разрешаването на казуса, като се вземе предвид мнението на колектива, обществените организации.

В случаите на престъпления, предвидени в част 1 на член 118 и част 1 на член 119 от Наказателния кодекс на Република Узбекистан, правото на поддържане на обвинения принадлежи на жертвата. Тези дела се образуват само при наличие на негова жалба и подлежат на прекратяване в случай на помирение с обвиняемия. В изключителни случаи, когато пострадалият поради своето безпомощно състояние, зависимост от обвиняемия или по други причини не е в състояние сам да защити правата и законните си интереси, прокурорът е длъжен да образува наказателно дело дори без жалба от жертва.

Защита- процесуални действия, насочени към опровергаване на обвинението и установяване невиновността на обвиняемия или смекчаване на отговорността му.

Тази функция се изпълнява от обвиняемия (подсъдимия), неговия защитник, законен представител и обществен защитник.

Функцията на защитата е противоположна на обвинението, това се изразява във факта, че защитникът може да оспори извода на обвинителя, както изцяло, така и отчасти, доказаността на обвинението, неговата законосъобразност, извода за квалификацията. на престъплението и наказанието.

На предварително разследванезащитната функция е доста ограничена в своите възможности в сравнение с пробната. Това се дължи преди всичко на факта, че в съда на подсъдимия се представят всички доказателства и той осъществява защитата си пред независим от прокуратурата орган.

По време на съдебния процес страните на обвинението и защитата се ползват с еднакви права да представят доказателства, да участват в проверката на доказателствата и да правят искания.

Изпълнение на правосъдието- най-важната наказателно-процесуална функция, присъща на съда, решаваща делото по същество. Тази функция се състои в разглеждането на наказателни дела в съдебни заседания и в прилагането на наказание към лицата, виновни за престъпление, или в оправдаването на невинните.

Въз основа на принципа на конкуренция и равенство на страните, основното съдържание на функцията на правосъдието е цялостно, пълно и обективно изследване на всички обстоятелства по делото в съдебно заседаниеи резолюция по същество. Смисълът му е да даде окончателен отговор относно виновността или невиновността на дадено лице във връзка с повдигнатото пред съда обвинение. Всички други наказателно-процесуални функции осигуряват успешното правораздаване. Дейността на лицата, участващи в делото, чиито показания (заключения) са източник на доказателства, както и тези, които допринасят за провеждането на следствени и съдебни действия, са спомагателни по отношение на изпълняваните от съда функции.

При упражняване на правосъдие съдът има право да признае обвиняемия за виновен в извършване на престъпление и да го подложи на наказателно наказание. Законът дава на съда господстващо положение в наказателния процес и му вменява пълна отговорност за взетото решение.

Съдът може да действа като първоинстанционен съд, решаващ делото по същество, втора (въззивна или касационна) или надзорна инстанция. Той винаги заема водеща позиция в наказателния процес, като решава всички въпроси самостоятелно, независимо от никого, според вътрешното си убеждение.

В своята дейност съдилищата не са обвързани от заключенията на органите на разследването или следствието, от мнението на прокурора и от заключенията на по-висши съдебни инстанции.

Връзки между различни връзки съдебна системасе основават на принципа за независимост на съдиите и подчинението им само на закона. В случай на несъгласие със заключенията и решенията на първоинстанционния съд, апелативните, касационните или надзорните съдилища имат право в рамките на своята компетентност да променят присъдата - чрез смекчаване на наказанието, с изключение на епизодите на обвинението, преквалифициране на деянието с по-лека мярка на наказание или отмяна на присъдата при непълнота на съдебния процес, ако материално нарушениесъд по нормите на наказателното процесуално право.

При отмяна на присъдата и връщане на делото за ново разглеждане или предварително разследване съдът дава задължителни указания какви процесуални действия трябва да се извършат, за да се отстранят допуснатите грешки и да се попълнят пропуските в изследването. И съдът висш органняма право да предрешава изводите по основните въпроси, до които може да стигне по-нисш съд (чл. 495 от Наказателно-процесуалния кодекс).

При разглеждане на дело съдът трябва да бъде безпристрастен и обективен, като взема всички мерки за осигуряване установен ред съдебен контролдела, защита на законни интереси, права и свободи на участниците в наказателния процес.

Тъй като наказателно-процесуалната дейност е дейността на определени субекти (участници) при осъществяване на наказателнопроцесуални права и задължения, тя е невъзможна извън правоотношенията, в които субектите на такава дейност влизат. Защото законоустановенправа процесуална заповедобразуването, разследването, разглеждането и разрешаването на дела за престъпления (наказателен процес) обхваща не само посочената дейност, но и онези обществени отношения, които се развиват в сферата на тази дейност. Наказателно-процесуални отношения- това са правата и задълженията, регламентирани от нормите на наказателно-процесуалното законодателство, които се развиват в процеса на наказателното производство.

Органите и лицата, участващи в тези отношения, се наричат ​​субекти на наказателнопроцесуални отношения. Упражняването на правата им от един субект на правоотношения поражда съответни процесуални задължениядруги.

С други думи, може да се определи, че наказателно-процесуалните правоотношения са отношения между държавата (представлявана от компетентните органи и длъжностните лица, които водят производството по делото) и други субекти на наказателното процесуално право, участващи в сферата на наказателното правосъдие. Наказателно-процесуалните отношения, както и другите правоотношения, възникват при осъществяване на взаимни права и задължения на участниците в наказателния процес. Например държавните органи и длъжностните лица, отговорни за производството по наказателно дело, имат право да вземат всякакви решения по делото в рамките на предоставената им компетентност, да извършват всякакви процесуални действия. Но в същото време те са длъжни да спазват изискванията на Наказателно-процесуалния кодекс, да разясняват правата и задълженията на участниците в процеса и да осигурят възможността за прилагане. субективни правалица, участващи в наказателно производство. Тежестта за доказване на вината на обвиняемия е върху длъжностните лица, повдигнали обвинението.

От друга страна в правоотношението участват заинтересовани от изхода на делото лица - заподозряният, обвиняемият, защитникът, пострадалият, гражданският ищец, гражданският ответник, техните представители. Свидетели, вещи лица, специалисти, преводач, свидетели също могат да бъдат участници в наказателно-процесуалните отношения.

Наказателно-процесуалните правоотношения имат редица особености. Първо, една от страните по това правоотношение е държавен орган или длъжностно лице, отговорно за производството по наказателно дело, упълномощено от държавата и надарено с власт. Следователно наказателно-процесуалните правоотношения се изграждат като отношения "власт-подчинение".

Следващата особеност на наказателно-процесуалните отношения е фактът, че те възникват на фона на съществуващи материалноправни отношения. Като вторични по отношение на наказателното право, те представляват като че ли удвоена форма на правоотношения (правоотношение в правоотношение). Те не могат да възникнат извън наказателноправните отношения.

Наказателно-процесуалните правоотношения по правило се наричат ​​регулаторни, но тъй като са неразривно свързани с материалноправните отношения, те могат да се характеризират като защитни. Като средство се разглеждат наказателно-процесуалните правоотношения правна регулация, тъй като закрепените в закона права и задължения са регулатор на обществените отношения. От друга страна, наказателно-процесуалните отношения са резултат от правната уредба, тъй като осъществяването на права и изпълнението на задълженията поражда правоотношение.

Възникването на наказателно-процесуалните правоотношения, тяхното изменение и прекратяване, както и на други правоотношения, се свързва с наличието на определени юридически факти. В тази връзка следва да се обърне внимание и на друга особеност на наказателно-процесуалните правоотношения. В наказателното процесуално право съществува специфика на юридическите факти: те по правило са актове на правоприлагане. Правоприлагането като форма на реализиране на правото преобладава в наказателния процес. И така, юридически факт, който води до възникването на наказателно-процесуални правоотношения, свързани с началото на предварителното разследване, е например издаването на решение от прокурора за образуване на наказателно дело. Решението за образуване на наказателно дело поражда правото на органите за предварително разследване да започнат следствени действия.

Решение за прилагане на мярка за неотклонение, решение за привличане на лице като обвиняем, присъда, определение на апелативен съд и др. - всички посочени актове на правоприлагане действат като юридически факти, което води до възникване на конкретно наказателно процесуално правоотношение.

4. Наказателен процес и правосъдие

Централното звено в системата на наказателно-процесуалните дейности и правоотношенията на участниците в наказателния процес е правосъдието. Изразява се в дейността на съдилищата обща юрисдикцияотносно разглеждането на наказателни дела по реда, предвиден от наказателнопроцесуалния закон, изграден въз основа на спазване на демократичните принципи и предоставяне на участниците в съдебния процес на необходимите гаранции за защита на техните права и интереси.

Решаващото значение на функцията на правосъдието за наказателното производство се подчертава от фиксирането в Наказателно-процесуалния кодекс на принципа на правораздаване само от съда: в съответствие с Конституцията на Република Узбекистан, правосъдието по наказателни дела се извършва само от съда (чл. 12 от Наказателно-процесуалния кодекс).

Правосъдието по наказателни дела се нарича в някои норми на закона "наказателно производство". Тези термини обаче са близки по своето съдържание, но не са идентични. „Наказателно производство“ обхваща всички институции на наказателния процес, всички негови етапи и специални производства, дейността на страните и всички участници в наказателния процес, участващи в разследването на наказателни дела, осигуряване на тяхното разглеждане в съда и при решаването на въпроси от изпълнение на присъди и решения по наказателни дела.

Под "правосъдие" трябва да се разбира само дейността на съда, извършвана по предвидения от закона начин и предназначена за пряко решаване на основните задачи на наказателното производство.

5. Наказателнопроцесуално право. Процесуална форма и процесуални гаранции

Наказателното процесуално право е отрасъл на правото, който представлява система от социално обусловени правни норми, които уреждат реда за дейността на съда, органите за предварително разследване и прокуратурата в наказателното производство, правата и задълженията на гражданите и организациите, участващи в наказателно дело и произтичащите от това правоотношения.

Това определение има нормативен характер. По-широко разбиране на правото в един или друг негов клон може да включва други елементи, свързани с понятието „право в действие“, които се изследват от социологията на правото. Важна специфика на наказателнопроцесуалното право е, че то нормативен източнике само закон - акт върховен орган законодателен орган. Това се обяснява с факта, че основните права и свободи на личността са засегнати в наказателния процес, а изходът от наказателното производство зависи от хубаво име, често свобода, а в изключителни случаи - животът на човек.

Наказателнопроцесуалният закон е нормативен акт на върховния орган държавна властрегламентиране на реда за разследване, съдене и решаване на наказателни дела, компетентността на държавните органи и длъжностните лица, които ги извършват, легален статутучастващи граждани и организации.

Понятията наказателно-процесуално и наказателно-процесуално право не са идентични. Ако наказателен процес- това е дейността на участващите в нея органи и лица, влизащи помежду си в правоотношения, тогава наказателно процесуално правосъществува съвкупност от правни норми, регламентиращи тази дейност, както и правоотношения, възникващи в наказателния процес.

Именно нормите на наказателното процесуално право са предназначени да осигурят ефективна борба с престъпността и същевременно да създадат необходимите гаранции за гражданите, които се озовават в областта на наказателното правосъдие, установяват определена форма на дейност на органите за разследване, предварителното следствие, прокуратурата и съдът, създават най-много благоприятни условияизпълнение от тези органи на възложените им функции, предвиждат компетентността на държавните органи, установяват правата и задълженията на гражданите, уреждат процесуалните средства, както и реда и последователността на следствените и съдебни действия, които следва да се прилагат за предотвратяване на предстоящи престъпления, разкриване и разследване на вече извършени, разглеждане на наказателни дела в съда, осъждане, накрая, изпълнение на влязла в законна сила присъда, проверка присъдипо въззивна, касационна, по реда на надзора и възобновяване на производството с оглед новооткрити обстоятелства.

Понятията за наказателен процес са тясно свързани процесуална формаи процесуални гаранции.

Точно и подробно условията за извършване, последователността и реда за оформяне на наказателното производство, а следователно и условията за възникване, изменение или прекратяване на съответните правоотношения, се наричат ​​наказателнопроцесуална форма.

наказателно-процесуална форма- това е редът и условията за извършване на отделни процесуални действия и тяхната съвкупност, служебното консолидиране на техния ход и резултати, установени със закон. Самото преминаване на процеса през етапите, общите условия на производство на конкретни етапи, последователността и правилата за извършване на всяко следствено и съдебно действие са предмет на определени процесуални процесуални форми. Формата на всички процесуални документи, като се започне от решението за образуване на наказателно дело и до приключването на производството, се определя със закон. Присъдата е правосъден акт, който е подробно регламентиран от закона във връзка с формата на неговото изготвяне и представяне.

Процесуалната форма има голяма обществена стойност, представлява най-важната гаранция за справедливо правосъдие.

Важна роля за осигуряване на законосъобразността и валидността на наказателното производство играе процесуални гаранции- това са установените от процесуалния закон средства, които създават условия за изпълнение на задачите на наказателния процес, справедливо правораздаване. В този широк смисъл целият процесуален ред: от основните принципи - принципите на наказателния процес до детайлите на регламентацията на отделните следствени и съдебни действия, е предназначен да гарантира законосъобразното и разумно разрешаване на всяко наказателно дело.

Най-важната част от процесуалните гаранции се формират от средствата и способите, установени от процесуалния закон за осигуряване на правата и законните интереси на лицето, участващо в наказателния процес.

Изразяват се различни мнения относно съдържанието на наказателно-процесуалните гаранции като средство за осигуряване на правата на личността. И така, E.F. Куцова, в резултат на подробно проучване на гаранциите на лицето в наказателния процес, стига до извода, че те представляват специфични права и задължения на участниците в процеса. Според други те включват и правни норми, принципите на наказателния процес, процесуалната форма и дори съдържанието на наказателния процес.

Ако анализираме горните гледни точки, можем да видим, че всяка от тях в по-голяма или по-малка степен носи рационално зърно. Всичко, посочено като гаранции, по свой начин служи или допринася за гарантиране на правата на индивида.

" Наказателно-процесуални гаранции" е научна терминология. В наказателно-процесуалното законодателство и междунар правни актовеи човешки права, не се използва. Очевидно това има своя причина, обусловена от необходимостта от адекватността на възприемането от правоприлагащия орган на волята на законодателя, изразена в текста. нормативен акт. Формулировка правна нормавключва минимизиране на възможността за неговото двусмислено разбиране.

Изучаването на въпросите за осигуряване или гарантиране - което е едно и също нещо - правата на личността в наказателния процес не изключва обичайното използване на термина "наказателно-процесуални гаранции".

Понякога правата и свободите на личността се разглеждат като обект на сигурност. Трябва да се приеме, че сигурността на правата и свободите тук също означава осигуряване, създаване на такава ситуация, така че те да не бъдат нарушавани и свободно, пълно прилагане.

Осигуряването на правата на личността обхваща всички форми на облагодетелстване на участниците в наказателния процес при упражняване на правата им, включително: информиране на лицето за притежаването на права и разясняването им; създаване на необходимите условия за пълното реализиране на правата; защита на правата от нарушения; защита на правата; възстановяване на нарушени права.

Действащият наказателнопроцесуален закон вменява на съда, прокурора, следователя и разпитващия полицай задължението да разясняват на лицата, участващи в делото, техните права и да осигуряват възможността за упражняване на тези права.

Значението на наказателния процес се състои в това, че установената от закона процедура за наказателното производство осигурява постигането на целите на наказателното производство, защитата на правата и законните интереси на всички лица, участващи в делото, гарантира установяване на обективна истинавземане на законни и информирани решения. Наказателно-процесуалният ред е единен и задължителен във всички случаи и за всички съдилища, прокуратури, предварително следствие, дознание.

6. Исторически видове (форми) на наказателния процес

Въпреки огромните разлики в историческо развитиена всяка държава и действащото в нея право, включително организацията на правосъдието, историческите видове (форми) на наказателния процес могат да бъдат отнесени към следните основни форми в съответствие с повтарящите се основни характеристики. Прието е да се разграничават четири основни форми на наказателния процес, който се оформи и развие в различно време: обвинителен, следствен (инквизиционен), състезателен и смесен процес.

процес на повдигане на обвинение, възникнала още в периода на робството, получила най-пълно развитие в ранните етапи от съществуването на феодалното общество. Характерна особеност е признаването на специалното положение на обвинителя, което обикновено е лицето, което е потърпевш от престъплението. Възбуждането и прекратяването на делото зависели от неговата воля. Системата от доказателства, която се развива под голямото влияние на религиозните възгледи от онова време, включва клетви, дуели и различни видове изпитания (с огън, вода, нажежено желязо и др.).

разследващ (разследващ)) възникналият процес, подобно на обвинителния, в дълбините на робовладелското общество, достига най-широко разпространение в епохата на абсолютизма. Съгласно правилата му съдията едновременно трябваше да изпълнява функциите на следовател, прокурор и до известна степен на защитник. Обвиняемият е лишен от възможността да се защитава. Той се смяташе не за субект (участник) на процеса, а за негов обект. Типична за такъв процес беше системата от т. нар. формални доказателства, която се проявява преди всичко в строга регламентация на действията по оценка на доказателствата. Множество доказателствени правила установиха например, че признанието на обвиняемия за вината си е „кралицата на доказателствата”, че на жената трябва да се вярва по-малко от мъжа, на бедната, отколкото на богата. Изтезанията не се считат за неприемлив метод за получаване на доказателства. Процесът на издирване познаваше три вида присъди: виновни, оправдателни, оставящи по подозрение с недостатъчни доказателства за осъждане (правилото за тълкуване на съмнения в полза на обвиняемия не се прилагаше по това време).

състезателен процес, който се разви от обвинението и стана най-широко разпространен в държави с т. нар. англосаксонска система на правото, се основава на първоначалната позиция, че процесът е спор между държавата и гражданина, извършил престъплението, протичащ в съда. , че в такъв спор и двете страни са надарени с равни правни възможности . Априори се смята, че на съда е отредена ролята на „безстрастен арбитър”, който наблюдава как се спазват правилата на спора и кой го е спечелил. Преценката на доказателствата се поставя в зависимост от вътрешното убеждение на съдиите, като се запазват някои елементи на формалните доказателства (акцент върху признаването на вината от обвиняемия, нормативна фикция на критериите за допустимост на доказателства, „стандарти за доказване”, и др.). Исторически тази форма на процес започва да се оформя в Англия. След това е възприет в бившите английски колонии, където в общи линии съществува и днес (например в САЩ, Канада, Австралия).

смесен процесполучи името си поради факта, че някои елементи от инквизиторския процес на досъдебни етапи(почти пълна липса на публичност, ограничаване на способността на обвиняемия да се защитава, писмено производство и т.н.) и конкурентоспособност в съда (публичност на заседанията, осигуряване на правото на подсъдимия да се защитава сам и да има защитник, оценка на доказателства от съдии, като правило, по вътрешно убеждение и др.) . Неговите основи са положени от Наказателно-процесуалния кодекс на Франция през 1808 г., а след това са разработени в законодателството на други страни (главно континентална Европа), по-специално Германия, Италия, Австрия, Белгия.

Наказателният процес на Република Узбекистан може да бъде приписан на смесена форма, въпреки че, естествено, под влиянието на различни видове "битови" фактори, той има свои собствени характеристики в редица разпоредби и не е напълно идентичен с, да речем, френски или немски.

След придобиването на независимост бяха направени значителни промени във вътрешното наказателно-процесуално законодателство: гаранциите за неприкосновеността на личността, правото на защита бяха значително разширени, укрепени бяха основите на независимостта на съда. Прокламира се необходимостта от съдебна и правна реформа, което засегна и сферата на наказателния процес.

7. Наказателно процесуално право и други отрасли на правото

Наказателнопроцесуално право като независима индустрияправото има обособен предмет на правно регулиране - наказателен процес и специфичен метод на правно регулиране - процесуална форма. В същото време наказателното процесуално право с други отрасли на правото е обединено от факта, че те са изградени на общи принципи, използват единна методология и служат за регулиране на обществените отношения. С някои отрасли на правото наказателното процесуално право е свързано не само със своята същност, но и със специфични задачи, обхват на нормите. Такива отрасли включват: наказателно право, поправително трудово право, гражданско процесуално право, прокурорски надзор и др.

Наказателното право е отрасълът, най-близък до наказателно-процесуалния. Нормите на наказателното право не могат да бъдат приложени без прилагането на нормите на наказателното процесуално право. От своя страна наказателно-процесуалното право без наказателно право губи своето практическо значение, престава да бъде полезно. И наказателнопроцесуалното, и наказателното право са подчинени на решаването на една обща за тях задача – борбата с престъпността.

В основата на наказателното и наказателно-процесуалното право са последователни демократични принципи. Неразривната връзка между материалното и процесуалното право се проявява в целия наказателен процес. В този случай правилата както на Общите, така и на специални частинаказателно право. Така че, за да се образува наказателно дело, са необходими данни, показващи признаците на престъпление; при избор на мярка за неотклонение списъкът се взема предвид тежки престъпления, данни в НК и др.

Връзката между наказателно-процесуалното право и пенитенциарното право е до известна степен подобна на връзката между наказателно-процесуалното право и наказателното право. Обществените отношения, които възникват в процеса на изпълнение на наказанието, се уреждат както от наказателното, така и от наказателно-процесуалното право.

Наказателнопроцесуалният закон в областта на изпълнението на наказанието урежда реда за прилагане на присъда за изпълнение, разрешаване на съмнения и спорове при изпълнение на присъдата, представяне на материали и съдебно производство по освобождаване на осъден от изтърпяване на наказание поради болест, предсрочно и условно предсрочно освобождаване от наказание и замяна на наказанието с по-леко, промяна на условията за задържане на лицата, осъдени на лишаване от свобода, докато изтърпяват наказанието и др. Борбата с престъпността е обща задача не само за наказателно-процесуалното и наказателното, но и за пенитенциарното право.

Гражданското процесуално право, подобно на наказателното процесуално право, урежда обществените отношения, възникващи във връзка с правораздаването. В това отношение те имат много общо. Съдебните производства се водят на основата на единни принципи както по наказателни, така и по граждански дела, до известна степен. процесуална формаи двата вида съдебни производства са свързани от образуването на граждански иск по наказателно дело.

Съществуват обаче съществени разлики между наказателното процесуално и гражданското процесуално право. Наказателният процес служи за борба с престъпността, граждански процес- разрешаване на спорове по граждански, семейни, наследствени и други обхванати граждански отношения. гаранция за правосъдие на наказателния процес

Редът, по който се събират доказателствата, е различен. По наказателни дела доказателствата се събират от държавни органи, по граждански дела - от страните със съдействието на съда. Последиците от разглеждането на наказателни и граждански дела са различни. Ако от гражданско делоако причинената вреда бъде поправена, нарушеното право се възстановява, тогава в наказателно дело се взема решение не само за поправяне на вредата (където е възможно), но и за наказание на виновното лице.

Тясната връзка на нормите на наказателното процесуално право с нормите на закона, съдържащи се в Законите на Република Узбекистан „За съдилищата“ и „За прокуратурата“, се дължи на единството на принципите на организация и дейност на тези правоприлаганекоито се реализират в организационната структура на съда и прокуратурата и в хода на процесуалните дейности.

8. Наука за наказателния процес и сродните отрасли на знанието

Науката за наказателния процес е част от правната наука. Науката за наказателния процес е съвкупност от правни възгледи, идеи и идеи, които разкриват, въз основа на диалектическия материализъм, същността и съдържанието на наказателното производство като форма на приложение на наказателното право с цел защита на правата и свободите на граждани, осигуряват законността и реда в Република Узбекистан.

Предмет на науката за наказателния процес е теорията на наказателния процес, която изучава закономерностите на неговото развитие и разработва демократични принципи, форми и средства за борба с престъпността, формулира общи процесуални понятия за институции, гаранции, права и задължения, разбира практиката по прилагане на наказателно-процесуалното законодателство.

Необходимо е да се разграничи съдържанието на науката за наказателния процес от предмета. Съдържанието на науката е: наказателното процесуално право като отрасъл на правото; дейност на органите за разследване, следствие, прокуратура и съд; наказателно-процесуални отношения в наказателния процес.

Методът на науката за наказателния процес е материалистичната диалектика, единственият истински научен метод. методическа роля в научно изследванеизпълнява не само материалистическата диалектика, нейните категории и закони, но и историческия материализъм.

И така, науката за наказателния процес е призвана да изучава съответното законодателство, практиката на неговото прилагане, доктрината, формирана на тази основа, исторически опитдруги държави в тази област. Въз основа на такова проучване се разработват препоръки за подобряване на наказателното правосъдие и преподаването на съответните академични дисциплини.

Наказателният процес във всичките си качества като дейност, осъществявана по определен ред и свързани с него отношения, като един от многото клонове на правото и като научна и учебна дисциплина влиза в контакт с множество клонове на знанието, които се използват от органите на разследването, предварителното следствие, прокуратурата при разкриване и разследване на престъпления, както и при разглеждане и решаване на наказателни дела в съдилищата. За да се разкрият извършителите на престъпления, са необходими специални познания. Използването им в борбата с престъпността доведе до появата на специални клонове на знанието: съдебна медицина, криминология, съдебна медицина, съдебна психиатрия, съдебна психология и съдебна статистика.

...

Подобни документи

Наказателно-процесуалните гаранции като средства и способи, установени от закона за осигуряване целите на наказателния процес. Задачи на процесуалните гаранции на индивидуалните права и справедливост. Правото на обвиняемия на защита. Гаранции за законосъобразност в наказателното производство.

курсова работа, добавена на 31.05.2009


Понятието, задачите, етапите и функциите на наказателния процес. Понятието и задачите на наказателния процес. Етапи. Функции. Видове наказателен процес. Наказателно процесуално право и други отрасли на правото. Наказателнопроцесуални актове и правни гаранции.

курсова работа, добавена на 28.10.2005


Историята на развитието на наказателния процес в Русия. Дейността на съда, прокурора, следователя, органите на разследването по разследване и разглеждане на наказателни дела. Същност на наказателно-процесуалната дейност. Задачи и ред на наказателния процес.

резюме, добавен на 12.01.2010г


Права на човека: понятие, съдържание и място в системата на наказателнопроцесуалните гаранции. Съотношението на правните и реалните възможности на личността и държавата при защита на техните интереси. Форми на осигуряване на правата на личността в тяхната процесуална същност.

курсова работа, добавена на 04.08.2015


Същността на етапа на образуване на наказателно дело. Дейността на органите на предварителното следствие, прокурори и съдии в рамките на правоотношения, произтичащи от приемането на наказателно-процесуални решения в началния стадий на наказателното производство.

дисертация, добавена на 24.02.2015г


Понятието и наказателно-процесуалната същност на началния етап на наказателния процес и субектите, упълномощени да го образуват, причините и основанията за този процес. Процедурата за вземане на процесуални решения на етапа на образуване на наказателно дело.

дисертация, добавена на 03.08.2012г


Понятието и същността на принципите на наказателния процес, техните практическо изпълнение. Назначаване на наказателно производство. Уважение към честта и достойнството на личността. Защита на правата и свободите на човека и гражданина. конституционни принципинаказателен процес.

курсова работа, добавена на 29.10.2012


Концепцията за наказателния процес, неговата същност и характеристики, общи понятияи характеристика. Съдържанието на принципите на наказателния процес, тяхната систематичност и значение за осигуряване правата на подсъдимите, обвиняемите и разследваните. Състав и значение на правото на защита.

курсова работа, добавена на 04/05/2009


Наказателният процес като вид държавна дейност. Проблемът за принципите на наказателния процес. Институционализацията на "защитата на правата, свободите и законните интереси на гражданите". Задачи и цели на наказателния процес. Системата от принципи на наказателния процес.

курсова работа, добавена на 18.03.2011


Същността на понятието "наказателен процес". Основните задачи на наказателното производство. Системата от етапи на наказателния процес. Основните характеристики на етапа на наказателния процес. Характеристика на видовете наказателен процес: обвинителен; състезателен; смесени.

§едно. Понятието, същността, задачите и значението на наказателния процес

§2. Етапи на наказателния процес

§3. Наказателно-процесуална дейност и

наказателно-процесуални функции

§4. Наказателен процес и правосъдие

§5. Наказателнопроцесуално право. процесуална форма

и процесуални гаранции

§6. Исторически видове (форми) на наказателния процес

§7. Наказателно процесуално право и други отрасли на правото

§осем. Наука за наказателния процес и сродните клонове на знанието

§9. Относно същността на направените промени и допълнения в

наказателно процесуално право

§ 1. Понятието, същността, задачите и значението на наказателния процес

Основната социална функция на наказателния процес е организирането и осъществяването на държавно противодействие на престъпността. Престъпността има дестабилизиращ ефект върху обществените обществени отношения в една правова държава, възпрепятства тяхното прогресивно развитие, представлява заплаха за сигурността на гражданите и разрушава междуличностните отношения.

Значението на щетите, причинени от престъпността за обществото, състоянието на обществената сигурност, принуждава държавата да създава правоприлагащи органи и други структури, предназначени да се борят с престъпността, да инициират и регулират техните дейности, насочени към укрепване на правовата държава, защита на закона и ред, организиране и осъществяване на борбата с престъпността.

Правната основа за борба с престъпността е съвкупност от норми на наказателното, наказателно-процесуалното и наказателното право, които реализират защитния си принцип при осъществяване на наказателноправната политика на държавата. Изпълнението на тези защитни задачи е невъзможно без прилагането на наказателно-процесуалните норми. Това обстоятелство определя мястото на наказателното процесуално право в системата на правото.

Понятието "наказателен процес" се използва в четири значения:

1) вид дейност;

2) набор от определен вид норми;

3) правна наука, със специфичен предмет на обучение;

4) учебна дисциплина.

Наказателният процес като сложно правно и социално явление е дейността на органите на разследването, предварителното следствие, прокуратурата и съда (съдия) въз основа на нормите на наказателно-процесуалния закон, насочена към установяване на събитието на престъпление, виновните за извършването му, и наказанието им въз основа на нормите.наказателно право.

Демократична правова държава е призвана да осигури защитата на правата и свободите на личността, живота, здравето, честта и достойнството, други блага на гражданите, обществото като цяло и конституционния ред на държавата от престъпления. Това се обслужва по-специално от наказателното право, което установява кръга от действия, забранени под заплаха от наказателно наказание, и видовете такива наказания. По този начин допринася за превенцията на престъпността. Но ако е извършено престъпление, тогава е необходимо то да се разкрие, да се идентифицира лицето, което го е извършило, и в същото време да се предотврати погрешно обвинение, особено осъждането на невинен човек. Виновните трябва да бъдат наказани справедливо.

За предотвратяване на престъпленията, подвеждане под отговорност и наказване на извършителите в държавата съществува система от органи на наказателно правосъдие. Неговият връх се формира от съда, който е призован да раздава правосъдие по наказателни дела. Дейността на съда се предшества от разследване на престъпления, провеждано от органите на разследването и предварителното следствие под надзора, а понякога и с участието на прокурори.

Дейността на наказателното правосъдие е свързана с прилагането на наказателно наказание, което засяга в максимална степен основните права и свободи на човека, както и с използването на държавни принудителни мерки (задържане, обиск и др.), което е необходими за успешното разкриване на престъпленията и осигуряване на отговорността на извършителите. Следователно то е строго и подробно регламентирано от процесуални правила, които създават гаранции за справедливо правосъдие и гаранции за правата на личността. Тези норми поради тяхната важност се установяват само от законодателната власт.

Наказателно-процесуалната дейност, регламентирана от закона, протича под формата на правоотношения, които се развиват между съда, прокурора, следователя, органите на разследването, както и граждани и юридически лица.

По този начин наказателният процес е дейност на органите за разследване, предварително следствие, прокуратура и съд (съдия) с участието на организации, длъжностни лица и граждани, предвидени от закона и облечени под формата на правоотношения, чието съдържание е образуването, разследването, разглеждането и решаването на наказателни дела от съдилищата, както и изпълнението на присъдата.

Задачите и целите на наказателния процес са залегнали в чл.2 от Наказателно-процесуалния кодекс, който се нарича „Задачи на наказателно-процесуалното законодателство”.

Анализът на тази статия ни позволява да заключим, че наказателният процес има два вида цели:

Незабавно (така че всеки, който извърши престъпление, да бъде подложен на справедливо наказание и да не бъде преследван и осъден нито един невинен);

Съвпадащи с целта на цялата държава и общество, тоест на по-високо ниво (укрепване на правовата държава, предотвратяване и изкореняване на престъпленията, защита на интересите на личността, държавата и обществото, правно и морално възпитание на гражданите).

Така, в съответствие с чл.2 от Наказателно-процесуалния кодекс, задачите на наказателно-процесуалното законодателство са:

* бързо и пълно разкриване на престъпления;

* разобличаване на виновните;

* Осигуряване на правилното прилагане на закона, така че всеки, който извърши престъпление, да бъде наказан справедливо и никой невинен да не бъде преследван и осъден.

Редът на производството по наказателни дела, установен от наказателно-процесуалното законодателство, трябва да допринася за укрепване на правовата държава, предотвратяване на престъпления, защита на интересите на личността, държавата и обществото.

Една от най-важните задачи на наказателния процес е и обезщетяването на вредите и вредите, причинени от престъпление. Колкото по-активно ще се прилага, толкова по-ефективни ще бъдат резултатите от възстановяването на справедливостта по отношение на обезщетението за вредите, причинени от престъплението.

§ 2. Стадии на наказателното производство

Наказателно правосъдие и наказателен процес са идентични понятия. Наказателното производство е не само съдебно, но и досъдебно производство по наказателно дело. Думата „процес“ идва от латинския глагол procedere, което означава „да се движа“, „да се движа напред“. Всъщност наказателното производство е непрекъснато движение, последователен преход от един етап на процеса към друг. Процедурите са последователност, ред, в който се извършват определени процесуални действия. Ако погледнете наказателния процес като цяло, можете да видите, че той е разделен на два големи компонента: досъдебно и съдебно производство. Тези части са изградени от етапите на наказателния процес, етапите на процесуалната дейност, следващи един след друг.

Етапът на наказателния процес е неговата относително обособена част, характеризираща се със специфични задачи, произтичащи от общите задачи на наказателното производство, специален кръг от участници и срокове, специфика на наказателнопроцесуалните действия и правоотношения, характера на наказателнопроцесуалните действия, които начертайте ги. Всеки етап е относително изолиран, тъй като, като независим, той е в същото време взаимосвързан и взаимозависим с всички останали етапи на наказателния процес, образувайки единна система.

Етапите на наказателния процес са както следва:

1) образуване на наказателно дело;

2) дознание и предварително разследване;

3) производство в първоинстанционния съд;

4) обжалване или касационно производство;

5) изпълнение на присъдата;

6) надзорно производство.

Образуването на наказателно дело е началният етап от наказателния процес, на който съответните органи и длъжностни лица трябва да вземат решение за започване на производство по делото въз основа на анализ на причините и основанията за това, предвидени в Кодекса на Наказателно производство. Този етап започва от момента на получаване и регистриране от компетентните лица на информация за престъплението и завършва с решението за образуване на наказателно дело или отказ за образуване на дело. Решението за образуване на наказателно дело служи като правно основание за извършване на процесуални действия, предвидени от закона в следващите етапи на наказателния процес (членове 321-338 от Наказателно-процесуалния кодекс). Образуването на наказателно дело е етап, който никое наказателно дело не може да заобиколи.

Етапът на дознание и предварително разследване е вторият етап от наказателния процес, който се състои в дейността на органите на разследването и предварителното следствие, извършвани под надзора на прокурора по събиране, фиксиране и проучване на доказателства с цел установяване наличието на или липса на събитие на престъпление, лицата, виновни за извършването му, естеството и размера на причинените от престъплението щети и други обстоятелства от значение за случая. Този етап понякога се нарича етап на предварително разследване. Терминът "предварително разследване" включва разследване и предварително разследване. Днес на територията на Република Узбекистан, в съответствие с част 1 на член 345 от Наказателно-процесуалния кодекс, е задължително да се провежда предварително разследване по всички наказателни дела. Дознаването е за предотвратяване или спиране извършването на престъпление в 10-дневен срок (чл. 341 от НПК) чрез извършване на неотложни следствени действия; събира и съхранява доказателства; задържане на заподозрените в извършване на престъпление и издирване на заподозрените и обвиняемите, които са избягали; предоставят обезщетение за имуществени вреди, причинени от престъпление (член 339 от Наказателно-процесуалния кодекс). Предварително разследване - досъдебното производство и неговите изводи по всички обстоятелства по делото са от предварителен характер за съда и трябва да бъдат проверени в условията на пряко разглеждане на доказателствата от съда, въз основа на равнопоставеност на страните и конкурентоспособността.

Предварителното разследване е дейност, извършвана от упълномощени длъжностни лица - следователи при стриктно спазване на процесуалния закон, целяща установяване и разкриване на извършителите на престъпление, както и изясняване на причините и условията, способстващи за извършването му. Извършва се от следователи на прокуратурата, органите на вътрешните работи и националната служба за сигурност (чл. 344 от Наказателно-процесуалния кодекс). Предварителното разследване завършва с решение за прекратяване на наказателното дело, обвинителен акт с препращане на делото до съда или препращане на делото до съда за разглеждане на прилагането на принудителни медицински мерки (член 372 от Кодекса на наказателно производство). Освен това член 584 от Наказателно-процесуалния кодекс установява, че дознавателят, следователят, прокурорът, получил молба от пострадалия (граждански ищец) или негов законен представител за помирение в срок не повече от седем дни с съгласие на заподозрения, обвиняемия, постановява решение за изпращане на делото в съда.

Производство в първоинстанционния съд. Производството в първоинстанционния съд започва със запознаване на съдията с полученото дело и приемане на едно от следните решения: за назначаване на наказателно дело за разглеждане; да спре производството; за прекратяване на наказателното дело; за връщане на наказателното дело за допълнително разследване (чл. 395, 404 от Наказателно-процесуалния кодекс). Всички горепосочени въпроси се решават само от съдията, тоест няма специален състав на участниците, техните специфични действия и съответно правните отношения, които възникват между участниците. Следователно, назначаването на наказателно дело за съдебен процес в действащото законодателно решение в Наказателно-процесуалния кодекс на Република Узбекистан (членове 395-405 от Наказателно-процесуалния кодекс) не може да се счита за независим етап, а само за етап в близост до етапа на процеса. По-рано този етап се наричаше „довеждане до съда“, което според много процесуалисти отразяваше по-точно неговото съдържание и цел1.

Съдебният процес е най-важният етап от наказателния процес, при който съдът разглежда и решава делото по същество, тоест се произнася за виновността или невиновността на подсъдимия, както и за прилагането или неприлагането на наказателно наказание за него.

Този етап завършва с решение на присъдата или друг съдебен акт, което означава завършване на съдебната дейност (прекратяване на делото, връщането му за допълнително разследване и т.н.). Етапът на процеса се характеризира с най-широк кръг от участници в процесуалната дейност и най-пълно изпълнение на всички принципи на наказателния процес. В съдебното производство се решава и въпросът за прилагане, ако е необходимо, на принудителни мерки от медицински характер (чл. 406-453 от Наказателно-процесуалния кодекс).

Етап на обжалване или касационно производство.

И двата етапа са самостоятелни етапи на наказателния процес, но осъществяването на етапа на обжалваното производство изключва осъществяването на стадия на касационното производство. Това означава следното: ако невлязлата в сила съдебна присъда се обжалва по жалба, то тя (т.е. съдебната присъда) не може да бъде предмет на касационно разглеждане. Влязла в законна сила съдебна присъда, която не е била предмет на обжалване пред апелативния съд, може да се обжалва пред касационния съд. Въззивното производство е самостоятелен етап от наказателния процес и регламентирани от закона дейности за упражняване на функцията за контрол и надзор върху дейността на първоинстанционния съд чрез разглеждането от апелативния съд на наказателни дела по жалби и протести с цел решава въпроса за законосъобразността, валидността и справедливостта на обжалваната или протестирана присъда (определение) на първоинстанционния съд, която не е влязла в сила. От своя страна касационното производство е и самостоятелен етап от наказателния процес и регламентирани от закона дейности, които се извършват във връзка с касационна жалба на участник в процеса или касационен протест на прокурора и се състои в проверка от по-висш. съд за законосъобразността, валидността и справедливостта на влезлите в законна сила съдебни решения. В резултат на такава проверка касационният съд или оставя решението на първоинстанционния съд без промяна, или го отменя или изменя.

Етапът на изпълнение на присъдата, влезлите в сила определения и определения на съда се състои в решаване от съответния съд на съвкупност от въпроси, свързани с обжалването на тези решения за изпълнение, изпълнението на самите решения и разрешаване на въпроси, възникнали по време на изпълнение на присъдата. Този етап настъпва или след изтичане на срока за обжалване или протест на съдебно решение (когато то не е обжалвано или протестирано), или при разглеждане на делото от въззивната инстанция, или веднага след постановяване на решение, че не подлежи на обжалване и протест.

Първите четири етапа се считат за обикновени, а етапът на надзорното производство се счита за изключителен. Някои процесуалисти отделят като самостоятелен етап и възобновяването на производството поради новооткрити обстоятелства. В нашия Наказателно-процесуален кодекс това производство се поглъща от етапа на надзорното производство (чл. 522-527 от Наказателно-процесуалния кодекс).

За разлика от основните етапи на процеса за изключителния етап, освен влязлата в законна сила присъда, определението (постановлението), което е било предмет на въззивно или касационно разглеждане, трябва да има специална преценка на длъжностните лица. Така че, ако наказателното дело обикновено преминава автоматично от един основен етап в друг (ако не е прекратен или спрян в предишния), тогава разглеждането на делото чрез надзор (както и при новооткрити обстоятелства) е разрешено само при необходимост се обръща към специално упълномощено длъжностно лице.

Етапите от своя страна обикновено се подразделят на етапи или части. Така например етапът на производството в първоинстанционния съд се състои от следните части: 1) подготвителна част на съдебното заседание; 2) съдебно следствие; 3) съдебен дебат; 4) последната дума на подсъдимия; 5) съдебно решение.

§ 3. Наказателнопроцесуална дейност и наказателнопроцесуални функции

Основното свойство на наказателния процес е неговата правна природа - точна и подробна правна уредба на дейността на субектите на наказателния процес, и системата от обществени отношения, които се развиват в областта на тази дейност.

Редът на наказателното производство е на първо място процедурата за дейността на органите за разследване, следствие, прокуратурата и съда (съдия), регламентирана от нормите на закона при образуване, разследване, разглеждане и решаване на дела за престъпления. Дейността на тези държавни органи обаче, като основна, тъй като наказателният процес е преди всичко целенасочена държавно-правна дейност за установяване на престъпления, разкриване и справедливо наказване на виновните, не изчерпва цялото му съдържание. Включва дейността на другите участници в наказателния процес – обвиняемите (подсъдимите), техните защитници, пострадали, граждански ищци, граждански ответници, техни представители и други лица за защита на конституционните им права, свободи и законни интереси в наказателния процес.

Наказателно-процесуалната дейност е система от процесуални действия, извършвани както от държавни органи, така и от всички лица, участващи в делото. Тази дейност не е сбор от различни действия, а единна система от действия, която се основава на единството на задачите и принципите на наказателния процес. Той обаче има определени области, наказателно-процесуални функции, свързани със специална цел и роля в наказателното производство на всеки от неговите участници.

Под наказателно-процесуалните функции е обичайно да се разбират основните области на дейност, извършвани в рамките на наказателното производство.

Има четири основни процесуални функции: разследване на престъпление; обвинение в престъпление; защита срещу наказателни обвинения; правораздаване (разглеждане и решаване на делото).

Допълнителни функции са предявяването или поддържането на граждански иск и съответно защитата срещу него.

Някои учени разграничават и други функции – прокурорски надзор за законност, възпитателен, социален контрол и др. Нека разгледаме само основните процесуални функции.

За да се премахнат съществуващите разногласия между учените в разбирането на наказателно-процесуалната функция, беше предложено да се разглежда концепцията за функция в три взаимосвързани проявления: като идеална (задължение, назначение), като реална (която всъщност се е случила, определена насоченост на правоприлагането) и като съществена функция (такава насочваща дейност, която пряко произтича от назначаването на субекта на процеса и напълно съответства на неговите правомощия, неговия наказателно-процесуален статус).

Дейността на органите на разследването и предварителното следствие е досъдебна дейност по събиране, фиксиране, проучване, проверка и оценка на доказателства с цел разкриване на престъпление, установяване на извършителя и предприемане на мерки, изключващи възможността деецът избягване на разследване или съдебен процес. По този начин горните органи изпълняват функцията на разследване. Именно върху тази функция пада основната тежест по разкриването на престъпленията и откриването на извършителите. Трябва да се има предвид, че органите на разследването и предварителното следствие, извършващи наказателно разследване, формулират обвинение. Следователно тази функция е много близка до функцията за обвинение.

По време на предварителното разследване се вземат голям брой решения, включително и по въпроса за вината. Но дори това решение да е окончателно (прекратяване на наказателното дело), ​​то не може да се счита за изпълнение на функцията по правораздаване, въпреки че делото се разглежда по същество. Можем да говорим за отказ от обвинения и прекратяване на делото.

Функцията за преследване на престъпление е дейността на упълномощени органи и лица, насочени към разкриване на престъпление, доказване на вината на лицето, което го е извършило, за да се гарантира, че съдът правилно решава въпроса за неговата отговорност.

В зависимост от това кой и под каква форма изпълнява тази функция, има три вида обвинение: държавно (публично), публично и частно (подкрепено от жертвата).

Основната форма на обвинение е държавна (публична). Извършва се в интерес и от името на държавата, независимо от волята на други лица, включително жертвата, от прокурора - прокурор (член 33 от Закона на Република Узбекистан „За прокуратурата“). ).

Обвинението се подпомага от представител на обществена организация, трудов колектив, за да се осигури решаването на делото, като се вземе предвид мнението на колектива, обществените организации.

В случаите на престъпления, предвидени в част 1 на член 118 и част 1 на член 119 от Наказателния кодекс на Република Узбекистан, правото на поддържане на обвинения принадлежи на жертвата. Тези дела се образуват само при наличие на негова жалба и подлежат на прекратяване в случай на помирение с обвиняемия. В изключителни случаи, когато пострадалият поради своето безпомощно състояние, зависимост от обвиняемия или по други причини не е в състояние сам да защити правата и законните си интереси, прокурорът е длъжен да образува наказателно дело дори без жалба от жертва.

Защитата е процесуална дейност, насочена към опровергаване на обвинението и установяване невиновността на обвиняемия или смекчаване на отговорността му.

Тази функция се изпълнява от обвиняемия (подсъдимия), неговия защитник, законен представител и обществен защитник.

Функцията на защитата е противоположна на обвинението, това се изразява във факта, че защитникът може да оспори извода на обвинителя, както изцяло, така и отчасти, доказаността на обвинението, неговата законосъобразност, извода за квалификацията. на престъплението и наказанието.

На предварителното следствие защитната функция е доста ограничена в своите възможности в сравнение с процеса. Това се дължи преди всичко на факта, че в съда на подсъдимия се представят всички доказателства и той осъществява защитата си пред независим от прокуратурата орган.

По време на съдебния процес страните на обвинението и защитата се ползват с еднакви права да представят доказателства, да участват в проверката на доказателствата и да правят искания.

Правораздаването е най-важната наказателно-процесуална функция, присъща на съда, който решава делото по същество. Тази функция се състои в разглеждането на наказателни дела в съдебни заседания и в прилагането на наказание към лицата, виновни за престъпление, или в оправдаването на невинните.

Въз основа на принципа на състезание и равенство на страните, основното съдържание на функцията на правосъдието е цялостно, пълно и обективно проучване на всички обстоятелства по делото в съдебното заседание и неговото решаване по същество. Смисълът му е да даде окончателен отговор относно виновността или невиновността на дадено лице във връзка с повдигнатото пред съда обвинение. Всички други наказателно-процесуални функции осигуряват успешното правораздаване. Дейността на лицата, участващи в делото, чиито показания (заключения) са източник на доказателства, както и тези, които допринасят за провеждането на следствени и съдебни действия, са спомагателни по отношение на изпълняваните от съда функции.

При упражняване на правосъдие съдът има право да признае обвиняемия за виновен в извършване на престъпление и да го подложи на наказателно наказание. Законът дава на съда господстващо положение в наказателния процес и му вменява пълна отговорност за взетото решение.

Съдът може да действа като първоинстанционен съд, решаващ делото по същество, втора (въззивна или касационна) или надзорна инстанция. Той винаги заема водеща позиция в наказателния процес, като решава всички въпроси самостоятелно, независимо от никого, според вътрешното си убеждение.

В своята дейност съдилищата не са обвързани от заключенията на органите на разследването или следствието, от мнението на прокурора и от заключенията на по-висши съдебни инстанции.

Взаимоотношенията между отделните части на съдебната система се основават на принципа за независимост на съдиите и тяхната подчинение само на закона. В случай на несъгласие с изводите и решенията на първоинстанционния съд, апелативните, касационните или надзорните съдилища имат право в рамките на своята компетентност да променят присъдата - чрез смекчаване на наказанието, изключване на епизоди от обвинението, преквалифициране на деянието с по-лека мярка за наказание или отмяна на присъдата при непълнота на съдебния процес, при съществено нарушение от съда на правилата на наказателно-процесуалния закон.

При отмяна на присъдата и връщане на делото за ново разглеждане или предварително разследване съдът дава задължителни указания какви процесуални действия трябва да се извършат, за да се отстранят допуснатите грешки и да се попълнят пропуските в изследването. Освен това по-висшият съд няма право да предрешава изводите по основните въпроси, до които може да стигне по-нисшия съд (чл. 495 от Наказателно-процесуалния кодекс).

При разглеждане на делото съдът трябва да бъде безпристрастен и обективен, като взема всички мерки за осигуряване на установената процедура за съдебно разглеждане на делото, защита на законните интереси, права и свободи на участниците в наказателното производство.

Тъй като наказателно-процесуалната дейност е дейността на определени субекти (участници) при осъществяване на наказателнопроцесуални права и задължения, тя е невъзможна извън правоотношенията, в които субектите на такава дейност влизат. Ето защо установеният с нормите на закона процесуален ред за образуване, разследване, разглеждане и решаване на дела за престъпления (наказателен процес) обхваща не само посочената дейност, но и онези обществени отношения, които се развиват в сферата на тази дейност. Наказателнопроцесуалните отношения са правата и задълженията, уредени от нормите на наказателното процесуално законодателство, които се развиват в процеса на наказателно производство.

Органите и лицата, участващи в тези отношения, се наричат ​​субекти на наказателнопроцесуални отношения. Упражняването на правата им от един субект на правоотношения поражда съответните процесуални задължения на други.

С други думи, може да се определи, че наказателно-процесуалните правоотношения са отношения между държавата (представлявана от компетентните органи и длъжностните лица, които водят производството по делото) и други субекти на наказателното процесуално право, участващи в сферата на наказателното правосъдие. Наказателно-процесуалните отношения, както и другите правоотношения, възникват при осъществяване на взаимни права и задължения на участниците в наказателния процес. Например държавните органи и длъжностните лица, отговорни за производството по наказателно дело, имат право да вземат всякакви решения по делото в рамките на предоставената им компетентност, да извършват всякакви процесуални действия. Но в същото време те са длъжни да спазват изискванията на Наказателно-процесуалния кодекс, да разясняват правата и задълженията на участниците в процеса и да осигурят възможността за упражняване на субективните права на лицата, участващи в наказателния процес. Тежестта за доказване на вината на обвиняемия е върху длъжностните лица, повдигнали обвинението.

От друга страна в правоотношението участват заинтересовани от изхода на делото лица - заподозряният, обвиняемият, защитникът, пострадалият, гражданският ищец, гражданският ответник, техните представители. Свидетели, вещи лица, специалисти, преводач, свидетели също могат да бъдат участници в наказателно-процесуалните отношения.

Наказателно-процесуалните правоотношения имат редица особености. Първо, една от страните по това правоотношение е държавен орган или длъжностно лице, отговорно за производството по наказателно дело, упълномощен от държавата и надарен с власт. Следователно наказателно-процесуалните правоотношения се изграждат като отношения на "власт-подчинение".

Следващата особеност на наказателно-процесуалните отношения е фактът, че те възникват на фона на съществуващи материалноправни отношения. Като вторични по отношение на наказателното право, те представляват като че ли удвоена форма на правоотношения (правоотношение в правоотношение). Те не могат да възникнат извън наказателноправните отношения.

Наказателно-процесуалните правоотношения по правило се наричат ​​регулаторни, но тъй като са неразривно свързани с материалноправните отношения, те могат да се характеризират като защитни. Наказателно-процесуалните правоотношения се разглеждат като средство за правно регулиране, тъй като правата и задълженията, залегнали в закона, са регулатор на обществените отношения. От друга страна, наказателно-процесуалните отношения са резултат от правната уредба, тъй като осъществяването на права и изпълнението на задълженията поражда правоотношение.

Възникването на наказателно-процесуалните правоотношения, тяхното изменение и прекратяване, както и на други правоотношения, е свързано с наличието на определени юридически факти. В тази връзка следва да се обърне внимание и на друга особеност на наказателно-процесуалните правоотношения. В наказателното процесуално право съществува специфика на юридическите факти: те по правило са актове на правоприлагане. Правоприлагането като форма на реализиране на правото преобладава в наказателния процес. И така, юридически факт, който води до възникването на наказателно-процесуални правоотношения, свързани с началото на предварителното разследване, е например издаването на решение от прокурора за образуване на наказателно дело. Решението за образуване на наказателно дело поражда правото на органите за предварително разследване да започнат следствени действия.

Решение за прилагане на мярка за неотклонение, решение за привличане на лице като обвиняем, присъда, определение на апелативен съд и др. - всички посочени актове на правоприлагане действат като юридически факти, което води до възникване на конкретно наказателно процесуално правоотношение.

§ 4. Наказателен процес и правосъдие

Централното звено в системата на наказателно-процесуалните дейности и правоотношенията на участниците в наказателния процес е правосъдието. Изразява се в дейността на съдилищата с обща юрисдикция по разглеждане на наказателни дела по реда, предвиден от наказателнопроцесуалния закон, изградена въз основа на спазване на демократичните принципи и предоставяне на участниците в производството на необходимите гаранции за защита на техните права и интереси.

Решаващото значение на функцията на правосъдието за наказателното производство се подчертава от фиксирането в Наказателно-процесуалния кодекс на принципа на правораздаване само от съда: в съответствие с Конституцията на Република Узбекистан, правосъдието по наказателни дела се извършва само от съда (чл. 12 от Наказателно-процесуалния кодекс).

Правосъдието по наказателни дела се нарича в някои норми на закона "наказателно производство". Тези термини обаче са близки по своето съдържание, но не са идентични. „Наказателно производство” обхваща всички институции на наказателния процес, всички негови етапи и специални производства, дейността на страните и всички участници в наказателния процес, участващи в разследването на наказателни дела, осигуряване на тяхното разглеждане в съда и при решаването на въпроси от изпълнение на присъди и решения по наказателни дела.

Под „правосъдие” трябва да се разбира само дейността на съда, извършвана по предвидения от закона начин и предназначена за пряко решаване на основните задачи на наказателното производство.

§ 5. Наказателнопроцесуално право. Процесуална форма и процесуални гаранции

Наказателното процесуално право е отрасъл на правото, който представлява система от социално обусловени правни норми, които уреждат реда за дейността на съда, органите за предварително разследване и прокуратурата в наказателното производство, правата и задълженията на гражданите и организациите, участващи в наказателно дело и произтичащите от това правоотношения.

Това определение е нормативно. По-широкото разбиране на правото в един или друг негов клон може да включва други елементи, свързани с понятието „право в действие“, които се изследват от социологията на правото. Важна специфика на наказателното процесуално право е, че негов нормативен източник е само законът – акт на висшия законодателен орган. Това се обяснява с факта, че в наказателния процес се засягат основните права и свободи на личността, а доброто име, често свободата, а в изключителни случаи и животът на човека зависи от изхода на наказателното производство.

Наказателнопроцесуалният закон е нормативен акт на висшия орган на държавната власт, който урежда реда за разследване, разглеждане и решаване на наказателни дела, компетентността на държавните органи и длъжностните лица, които ги извършват, правния статут на гражданите и организациите, участващи в случай.

Понятията наказателно-процесуално и наказателно-процесуално право не са идентични. Ако наказателният процес е дейност на участващите в него органи и лицата, които влизат в правоотношения помежду си, то наказателното процесуално право е съвкупност от правни норми, уреждащи тази дейност, както и правоотношенията, възникващи в наказателния процес.

Именно нормите на наказателното процесуално право са предназначени да осигурят ефективна борба с престъпността и същевременно да създадат необходимите гаранции за гражданите, които се озовават в областта на наказателното производство, установяват определена форма на дейност на органите за разследване, предварителното следствие, прокуратурата и съда, създават най-благоприятни условия за изпълнение от тези органи на възложените им функции, предвиждат компетентността на държавните органи, установяват правата и задълженията на гражданите, регулират процесуалните средства, както и като ред и последователност от следствени и съдебни действия, които трябва да се прилагат за предотвратяване на предстоящи престъпления, разкриване и разследване на вече извършени, разглеждане на наказателни дела в съда и окончателно постановяване на присъда, изпълнението на присъда, която е влязла в законна сила. сила, проверката на съдебните присъди в въззивното, касационното, надзорното производство и възобновяването на производството с оглед новооткритото при обстоятелства.

Понятията за процесуална форма и процесуални гаранции са тясно свързани с наказателното процесуално право.

Точно и подробно условията за извършване, последователността и реда за оформяне на наказателното производство, а следователно и условията за възникване, изменение или прекратяване на съответните правоотношения, се наричат ​​наказателнопроцесуална форма.

Наказателнопроцесуалната форма е редът и условията за извършване на отделни процесуални действия и тяхната съвкупност, служебното консолидиране на техния ход и резултати, установени със закон. Самото преминаване на процеса през етапите, общите условия на производство на конкретни етапи, последователността и правилата за извършване на всяко следствено и съдебно действие са предмет на определени процесуални процесуални форми. Формата на всички процесуални документи, като се започне от решението за образуване на наказателно дело и до приключването на производството, се определя със закон. Присъдата е правосъден акт, който е подробно регламентиран от закона във връзка с формата на неговото изготвяне и представяне.

Процесуалната форма има голяма обществена стойност, представлява най-важната гаранция за справедливо правосъдие.

Важна роля за осигуряване на законосъобразността и валидността на наказателното производство играят процесуалните гаранции - това са средствата, установени от процесуалния закон, които създават условия за изпълнение на задачите на наказателния процес, справедливо правораздаване. В този широк смисъл целият процесуален ред: от основните принципи - принципите на наказателния процес до детайлите на регламентацията на отделните следствени и съдебни действия, е предназначен да гарантира законосъобразното и разумно разрешаване на всяко наказателно дело.

Най-важната част от процесуалните гаранции се формират от средствата и способите, установени от процесуалния закон за осигуряване на правата и законните интереси на лицето, участващо в наказателния процес.

Изразяват се различни мнения относно съдържанието на наказателно-процесуалните гаранции като средство за осигуряване на правата на личността. И така, E.F. Куцова, в резултат на подробно проучване на гаранциите на лицето в наказателния процес, стига до извода, че те представляват специфични права и задължения на участниците в процеса. Според други те включват и правни норми, принципите на наказателния процес, процесуалната форма и дори съдържанието на наказателния процес.

Ако анализираме горните гледни точки, можем да видим, че всяка от тях в по-голяма или по-малка степен носи рационално зърно. Всичко, посочено като гаранции, по свой начин служи или допринася за гарантиране на правата на индивида.

„Наказателно-процесуални гаранции” е научна терминология. Не се използва в наказателно-процесуалното законодателство и международните правни актове и правата на човека. Очевидно това има своя причина, обусловена от необходимостта от адекватността на възприемането от правоприлагащия орган на волята на законодателя, изразена в текста на нормативния акт. Формулирането на правна норма включва минимизиране на възможността за нейното нееднозначно разбиране.

Изследването на въпросите за осигуряване или гарантиране - което е едно и също нещо - правата на личността в наказателния процес не изключва обичайното използване на термина "наказателно-процесуални гаранции".

Понякога правата и свободите на личността се разглеждат като обект на сигурност. Трябва да се приеме, че сигурността на правата и свободите тук също означава осигуряване, създаване на такава ситуация, така че те да не бъдат нарушавани и свободно, пълно прилагане.

Осигуряването на правата на личността обхваща всички форми на облагодетелстване на участниците в наказателния процес при упражняване на правата им, включително: информиране на лицето за притежаването на права и разясняването им; създаване на необходимите условия за пълното реализиране на правата; защита на правата от нарушения; защита на правата; възстановяване на нарушени права.

Действащият наказателнопроцесуален закон вменява на съда, прокурора, следователя и разпитващия полицай задължението да разясняват на лицата, участващи в делото, техните права и да осигуряват възможността за упражняване на тези права.

Значението на наказателния процес се състои в това, че установената от закона процедура за наказателното производство осигурява постигането на целите на наказателното производство, защитата на правата и законните интереси на всички лица, участващи в делото, гарантира установяване на обективна цел. истината, приемането на законни и разумни решения. Наказателно-процесуалният ред е единен и задължителен във всички случаи и за всички съдилища, прокуратури, предварително следствие, дознание.

§ 6. Исторически видове (форми) на наказателния процес

Въпреки огромните различия в историческото развитие на всяка държава и действащото право в нея, включително организацията на правосъдието, историческите видове (форми) на наказателния процес могат да бъдат приписани на следните основни форми в съответствие с повтарящи се основни характеристики. Обичайно е да се разграничават четири основни форми на наказателния процес, които се оформят и развиват в различно време: обвинителен, следствен (инквизиционен), състезателен и смесен процеси.

Обвинителният процес, възникнал още в периода на робството, се развива най-пълно в първите етапи от съществуването на феодалното общество. Характерна особеност е признаването на специалното положение на обвинителя, което обикновено е лицето, което е потърпевш от престъплението. Възбуждането и прекратяването на делото зависели от неговата воля. Системата от доказателства, която се развива под голямото влияние на религиозните възгледи от онова време, включва клетви, дуели и различни видове изпитания (с огън, вода, нажежено желязо и др.).

Процесът на издирване (инквизиция), възникнал, подобно на обвинителния процес, в дълбините на робовладелското общество, достига най-широко разпространение в епохата на абсолютизма. Съгласно правилата му съдията едновременно трябваше да изпълнява функциите на следовател, прокурор и до известна степен на защитник. Обвиняемият е лишен от възможността да се защитава. Той се смяташе не за субект (участник) на процеса, а за негов обект. Типична за такъв процес беше системата от т. нар. формални доказателства, която се проявява преди всичко в строга регламентация на действията по оценка на доказателствата. Многобройни доказателствени правила установяват например, че признаването на вината от обвиняемия е „кралицата на доказателствата”, че на жената трябва да се вярва по-малко от мъжа, на бедната, отколкото на богатата. Изтезанията не се считат за неприемлив метод за получаване на доказателства. Процесът на издирване познаваше три вида присъди: виновни, оправдателни, оставящи по подозрение с недостатъчни доказателства за осъждане (правилото за тълкуване на съмнения в полза на обвиняемия не се прилагаше по това време).

Състезателният процес, който се разви от обвинителния процес и стана най-широко разпространен в държави с т. нар. англосаксонска правна система, се основава на първоначалната позиция, че процесът е спор между държавата и гражданина, извършил престъплението. протичащи в съда, че в такъв спор и двете страни са надарени с равни права.правни възможности. Априори се смята, че на съда е възложена ролята на „безстрастен арбитър”, който наблюдава как се спазват правилата на спора и кой го е спечелил. Оценката на доказателствата се поставя в зависимост от вътрешното убеждение на съдиите, като се запазват някои елементи на формалните доказателства (акцент върху признаването на вината от обвиняемия, нормативната фикция на критериите за допустимост на доказателства, „стандарти за доказване” и др.). Исторически тази форма на процес започва да се оформя в Англия. След това е възприет в бившите английски колонии, където в общи линии съществува и днес (например в САЩ, Канада, Австралия).

Смесеният процес получи името си поради факта, че същевременно съжителства с някои елементи на инквизиторския процес на досъдебните етапи (почти пълна липса на публичност, ограничаване на способността на обвиняемия да се защитава, писмено производство и др.) и конкуренция в съда (публичност на срещи, гарантиране на правата на подсъдимия да се защитава и да има защитник, оценка на доказателствата от съдии, като правило, по вътрешно убеждение и др.). Неговите основи са положени от Наказателно-процесуалния кодекс на Франция през 1808 г., а след това са разработени в законодателството на други страни (главно континентална Европа), по-специално Германия, Италия, Австрия, Белгия.

Наказателният процес на Република Узбекистан може да се припише на смесена форма, въпреки че, естествено, под влиянието на различни видове „битови“ фактори, той има свои собствени характеристики в редица разпоредби и не е напълно идентичен с, т.е. , френски или немски.

След придобиването на независимост бяха направени значителни промени във вътрешното наказателно-процесуално законодателство: гаранциите за неприкосновеността на личността, правото на защита бяха значително разширени, укрепени бяха основите на независимостта на съда. Прокламира се необходимостта от съдебна и правна реформа, което засегна и сферата на наказателния процес.

§ 7. Наказателно процесуално право и други отрасли на правото

Наказателнопроцесуалното право като самостоятелен отрасъл на правото има отделен предмет на правно регулиране - наказателното производство и специфичен метод на правно регулиране - процесуална форма. В същото време наказателното процесуално право с други отрасли на правото е обединено от факта, че те са изградени на общи принципи, използват единна методология и служат за регулиране на обществените отношения. С някои отрасли на правото наказателното процесуално право е свързано не само със своята същност, но и със специфични задачи, обхват на нормите. Такива отрасли включват: наказателно право, поправително трудово право, гражданско процесуално право, прокурорски надзор и др.

Наказателното право е отрасълът, най-близък до наказателно-процесуалния. Нормите на наказателното право не могат да бъдат приложени без прилагането на нормите на наказателното процесуално право. От своя страна наказателно-процесуалното право без наказателно право губи своето практическо значение, престава да бъде полезно. И наказателнопроцесуалното, и наказателното право са подчинени на решаването на една обща за тях задача – борбата с престъпността.

В основата на наказателното и наказателнопроцесуалното право са последователни демократични принципи. Неразривната връзка между материалното и процесуалното право се проявява в целия наказателен процес. В този случай се прилагат нормите както на Общата, така и на Особената част на наказателното право. Така че, за да се образува наказателно дело, са необходими данни, показващи признаците на престъпление; при избор на мярка за неотклонение се взема предвид списъкът на тежките престъпления, даден в Наказателния кодекс и др.

Връзката между наказателно-процесуалното право и пенитенциарното право е до известна степен подобна на връзката между наказателно-процесуалното право и наказателното право. Обществените отношения, които възникват в процеса на изпълнение на наказанието, се уреждат както от наказателното, така и от наказателно-процесуалното право.

Наказателнопроцесуалният закон в областта на изпълнението на наказанието урежда реда за прилагане на присъда за изпълнение, разрешаване на съмнения и спорове при изпълнение на присъдата, представяне на материали и съдебно производство по освобождаване на осъден от изтърпяване на наказание поради болест, предсрочно и условно предсрочно освобождаване от наказание и замяна на наказанието с по-леко, промяна на условията за задържане на лицата, осъдени на лишаване от свобода, докато изтърпяват наказанието и др. Борбата с престъпността е обща задача не само за наказателно-процесуалното и наказателното, но и за пенитенциарното право.

Гражданското процесуално право, подобно на наказателното процесуално право, урежда обществените отношения, възникващи във връзка с правораздаването. В това отношение те имат много общо. Съдебният процес се провежда въз основа на единни принципи както по наказателни, така и по граждански дела, като в определена процесуална форма и двата вида съдебни производства са свързани от института на гражданския иск по наказателно дело.

Съществуват обаче съществени разлики между наказателното процесуално и гражданското процесуално право. Наказателният процес служи за целите на борбата с престъпността, гражданският процес - за разрешаване на спорове, произтичащи от граждански, семейни, наследствени и някои други, обхванати от граждански правоотношения.

Редът, по който се събират доказателствата, е различен. По наказателни дела доказателствата се събират от държавни органи, по граждански дела - от страните със съдействието на съда. Последиците от разглеждането на наказателни и граждански дела са различни. Ако в гражданско дело причинената вреда е поправена, нарушеното право се възстановява, тогава в наказателно дело се взема решение не само за компенсиране на вредата (когато е възможно), но и за наказание на виновното лице.

Тясната връзка на нормите на наказателното процесуално право с нормите на закона, съдържащи се в Законите на Република Узбекистан „За съдилищата“ и „За прокуратурата“, се дължи на единството на принципите на организация и дейност на този закон. изпълнителни органи, които се внедряват в организационната структура на съда и прокуратурата и в хода на процесуалните дейности.

§ 8. Наказателнопроцесуална наука и свързаните с нея отрасли на знанието

Науката за наказателния процес е част от правната наука. Науката за наказателния процес е съвкупност от правни възгледи, идеи и идеи, които разкриват, въз основа на диалектическия материализъм, същността и съдържанието на наказателното производство като форма на приложение на наказателното право с цел защита на правата и свободите на граждани, осигуряват законността и реда в Република Узбекистан.

Предмет на науката за наказателния процес е теорията на наказателния процес, която изучава закономерностите на неговото развитие и разработва демократични принципи, форми и средства за борба с престъпността, формулира общи процесуални понятия за институции, гаранции, права и задължения, разбира практиката по прилагане на наказателно-процесуалното законодателство.

Необходимо е да се разграничи съдържанието на науката за наказателния процес от предмета. Съдържанието на науката е: наказателното процесуално право като отрасъл на правото; дейност на органите за разследване, следствие, прокуратура и съд; наказателно-процесуални отношения в наказателния процес.

Методът на науката за наказателния процес е материалистичната диалектика, единственият истински научен метод. Методологическата роля в научното изследване играе не само материалистическата диалектика, нейните категории и закони, но и историческият материализъм.

Така че науката за наказателния процес е призвана да изучава съответното законодателство, практиката на неговото прилагане, доктрината, която се формира на тази основа, и историческия опит на други държави в тази област. Въз основа на такова проучване се разработват препоръки за подобряване на наказателното правосъдие и преподаването на съответните академични дисциплини.

Наказателният процес във всичките си качества като дейност, осъществявана по определен ред и свързани с него отношения, като един от многото клонове на правото и като научна и учебна дисциплина влиза в контакт с множество клонове на знанието, които се използват от органите на разследването, предварителното следствие, прокуратурата при разкриване и разследване на престъпления, както и при разглеждане и решаване на наказателни дела в съдилищата. За да се разкрият извършителите на престъпления, са необходими специални познания. Използването им в борбата с престъпността доведе до появата на специални клонове на знанието: съдебна медицина, криминология, съдебна медицина, съдебна психиатрия, съдебна психология и съдебна статистика.

Структурата на дисциплината "Наказателен процес" се определя преди всичко, като се вземе предвид конструкцията на основния законодателен акт - Наказателно-процесуалният кодекс, както и като се вземат предвид данните от наказателнопроцесуалната наука. Съответно започва с тълкуване на основните понятия, необходими за определяне на предмета на дисциплината и нейната структура, характеристиките на законодателството и неговата история, принципите на наказателния процес и редица други. често срещани проблеми(доказателства, участници, мерки процесуална принудаи др.), след което се дава информация за всички етапи на производство и специални видовеи методи на производство (характеристики на разглеждане на дела за престъпления на непълнолетни, прилагане на принудителни мерки от медицински характер, производство по помирителни дела).

§ 9. Относно същността на направените изменения и допълнения в наказателнопроцесуалното законодателство

Задачата на държавата при формирането на съвременното наказателно-процесуално законодателство е не само да хармонизира обществените и частните интереси в него, но и да постигне това в процеса на неговото прилагане, при правилното изпълнение на правата и задълженията на участниците в съдебния процес. отношения, за които е необходимо да се създаде стабилно, легитимно законодателство, не само модернизирано от гледна точка на принципите на правна, демократична държава, но и морално приемливо от обществото и гражданите.

Задача съдебна реформае да се създаде демократичен Съдебен, независим в своята дейност от всеки друг, фокусиран върху правните ценности, отразени в международни стандартив областта на правата на човека. Ето защо в момента са положени основите на принципно ново отношение към личността в наказателния процес на една правна, демократична държава. В съответствие с Конституцията на Република Узбекистан приоритетът на обществените интереси е заменен с приоритета на индивидуалните права и свободи. Последното означава върховенство на индивида над държавата в смисъл, че правата и свободите поставят граници на държавната власт. Следователно възниква нова концепция за взаимоотношенията между индивида и държавата, която отговаря на принципите на гражданското общество.

Вътрешна обща теория на правото, която е методологическата основа на индустрията правни науки, включително науката за наказателния процес, в съвременните условия изоставиха предишния позитивистки подход към дефиницията на правото, отношенията между личността и държавата и заеха позицията на естественоправната доктрина. В съответствие с него основните права, които принадлежат на всеки човек от раждането, преди всичко са предназначени да гарантират позицията на индивида в отношенията му с държавата и нейните органи, да осигурят автономията на индивида от държавна намеса в някои от най-значимите сфери на живота на човек.

Правата на човека и гражданите днес са най-важният фактор, определящ целта, съдържанието и формите на процесуалната дейност по наказателни дела. Правата на човека не трябва да бъдат съобразени с нуждите на наказателното производство, а напротив, наказателният процес трябва да бъде максимално съобразен с правата на човека. Тази разпоредба е ключова, тя изразява същността на новата методика за изследване на реформата на наказателния процес.

Речта на съвместно заседание на Законодателната камара и Сената на Олий Мажлиса на държавния глава показва, че Република Узбекистан последователно следва курса на установяване на процедури и механизми, които ефективно осигуряват защитата на правата и свободите на човека. В тази насока се осъществява последователна, поетапна либерализация на наказателното, наказателно-процесуалното законодателство и системата на наказателните наказания. Извършени промени и допълнения в действащ законодателен орган, свидетелстват именно за дълбоката реформа на наказателното и наказателно-процесуалното законодателство на страната към неговото хуманизиране. В съответствие със Закона на Република Узбекистан, приет на VI сесия от второ свикване на Олий Мажлиса на Република Узбекистан „За изменения и допълнения в наказателните, наказателните процесуални кодексии Кодекса на Република Узбекистан за административна отговорноствъв връзка с либерализацията на наказателните наказания е разширено използването на други мерки за процесуална принуда, а не на задържане, като се увеличават законовите граници на възможността за избор на гаранция, подписване на подобаващо поведение, поръчителство и др. по време на предварителното разследване ; въведе институцията на помирението.

Централно място в хода на установяване на процедури и механизми, които ефективно осигуряват защитата на правата и свободите на човека, се отдава на правосъдието, което трябва да се основава на зачитане на правата на всеки човек. Това е осигуряването на ефективна защита на конституционните права и свободи на личността, която включва преди всичко правото на защита от необосновано наказателно преследване и намеса в личния му живот, личната неприкосновеност, както и правото на справедлив процес. , е най-важната задача на съдебно-правния процес, осъществяван у нас. реформи. В речта на президента И. А. Каримов на съвместно заседание на Законодателната камара и Сената на Олий Мажлиса беше подчертано значението, което се отдава на реформата и по-нататъшната либерализация на третия клон на властта - съдебна система 2. През последните години на практика се реализира принципно нова концепция за изграждане на съдебна и правна система като съществен компонент от формирането на правова държава. Извършена е значителна работа за укрепване на авторитета на съдебната власт като най-важната гаранция за ефективна защита на правата на човека, гарантиране на истинската независимост на съдилищата, засилване на ролята им в изграждането на демократична правова държава и силно гражданско общество. Както точно подчертава И. А. Каримов, „съдът е върхът на правосъдието, а увеличаването на неговата роля е естествен процес на формиране на правова държава“3. В този смисъл е реализирана и правно фиксирана специализацията на съдилищата по наказателни, граждански и икономически дела, която има за цел да подобри качеството на разглеждане на делата и да засили гаранциите за защита на правата и свободите на човека. Въведение процедура по обжалванеразглеждането на делата и реформирането на касационната инстанция е насочено към ефективното упражняване на правото на защита и своевременното коригиране на съдебно-следствените грешки. Следователно текущата съдебна и правна реформа като цяло е насочена към създаване на правни механизми, гарантиращи равенството на правата на защита и обвинение в процеса, което се постига чрез прилагане на принципа за състезателността им.

Следващата стъпка в процеса на съдебна и правна реформа е разглеждането на въпроса за гарантиране на пълната независимост и безпристрастност на съдебната власт. Независимостта на съдиите, както и легитимирането на работата на съдилищата, зависи от прилагането на принципа на откритост. съдебни спорове, чрез което обществен контролза конституционността и законосъобразността на съдебното производство. От своя страна принципът на откритост на процеса произтича от принципа на върховенството на закона, залегнал в член 113 от Конституцията на Република Узбекистан, и означава, че процесът, който взема окончателното решение по делото, трябва да бъде достъпни за всички без изключение.

Достъпът до правосъдие, на първо място, означава, че законът предоставя официална възможност да се отиде в съда. Това се отнася на първо място до възможността за обжалване на подзаконовите нормативни актове, съдебни решения и действия на властите. контролирани от правителствотои техните длъжностни лица.

Одобрена е Конституцията на Република Узбекистан дадено правочлен 44, който гласи, inter alia, че всеки е гарантиран съдебна защитанеговите права и свободи, правото на обжалване пред съда срещу незаконни действия на държавни органи, длъжностни лица, обществени сдружения. В тази посока едно от основните условия за функциониране на справедливото правосъдие е да се предотврати заплахата от нарушаване на правата на човека, която е възможна от момента, в който дадено лице попадне под подозрение на властите, по време на арест, следствен арест, процес, обжалва до изпълнение на присъдата.

Предприетата мярка за либерализиране на наказателното законодателство и правоприлагащата практика с цел повишаване на ефективността и подобряване на качеството досъдебно производствое необходимо да се посочи ограничаването на обхвата и намаляването на сроковете от година и половина на девет месеца, а в изключителни случаи и до една година, такава мярка за неотклонение като задържането под стража на обвиняемия. През последните 4 години използването на задържане под стража като превантивна мярка е намаляло повече от наполовина.

Несъмнено естеството на предварителното разследване се крие във факта, че предприетите от него мерки, които ограничават такива общопризнати права на гражданите като правото на свобода и лична неприкосновеност на жилището, поверителност, както и лични и семейни тайни, се предприемат в интерес на защита на обществото от престъпни посегателства: за да се предотвратят опитите на дадено лице да избяга от разследване, разследване или съдебен процес, да се предотврати установяване на истината по наказателно дело или да се предотврати продължават престъпната дейност и др.

В същото време правото на лична свобода, залегнало в Конституцията, само по себе си е достатъчно основателна причина да се изисква убедителна обосновка за лишаване от свобода на лице до установяване на неговата вина.

С цел намаляване на рисковете, присъщи на прилагането на мерките за процесуална принуда, съдбата на лишено от свобода лице може да бъде поверена само на представител на властта, който притежава качествата на независимост, обективност и безпристрастност. Тази власт несъмнено се представлява от съда, а съдебните гаранции от своя страна са най-надеждните от всички. правни гаранцииправа и свободи на човека и гражданина.

Именно идеите за приоритетна защита на личността в наказателното производство са в основата на Указа на президента на Република Узбекистан от 8 август 2005 г. „За прехвърляне към съдилищата на правото да издават санкция за задържане “, в съответствие с което в момента се извършва упорита работа по разработването на проект на закон „За въвеждане на промени и допълнения в някои законодателни актовена Република Узбекистан във връзка с прехвърлянето на съдилищата на функцията за издаване на санкция за задържане. Както вече споменахме, правата и свободите на личността са неприкосновени и никой няма право да ги лишава или ограничава без съдебен процес. В тази връзка „разширяването на правомощията на съда за ефективна защита на правата на гражданите на етапа на досъдебното разследване и преди всичко прехвърлянето от прокуратурата към съда на правото да издава санкция за задържане”4 значително ще повиши ефективността на защитата на конституционните права на гражданите на свобода и лична неприкосновеност.

Безспорно е, че днес в едно правно и демократично общество се отдава безценно значение на свободата и личната неприкосновеност, което обяснява голямото внимание, което се отделя на въпросите за тяхното ограничаване. Въвеждането на горните норми ще осигури изпълнението конституционни разпоредбизащита на правата на човека и изискванията на международните конвенции, към които Република Узбекистан се е присъединила.

Фундаментална промяна на конституционно ниво в отношението на държавата към личността неизбежно води до съществена промяна в посоката и съдържанието на наказателния процес. Развитието на наказателно-процесуалното законодателство винаги до голяма степен произтича от необходимостта от осигуряване на подходящ баланс между публични и частни интереси. Освен това такава нужда се проявява сега. Лице, което участва в орбитата на наказателното производство, има право да се надява и да изисква никакви големи цели да имат предимство пред неговите, макар и малки, но жизненоважни интереси.

Правилно е отбелязано, че в редица случаи в наказателното производство защитеният от закона личен интерес се оказва по-скъп дори от толкова важен. социална стойносткато откриване на истината. Например, когато в интерес на обществото, за да се постигне целта на генералната и частната превенция, е желателно престъпление да се разкрие и да се накаже адекватно извършителя, но жертвата по някакви лични причини не желае да заведе заявление, необходимо за образуване на наказателно дело. И не е необходимо, както смятаме, да се постановява правилното по принцип решение, че в тези и подобни случаи защитеният от закона частен интерес се издига в ранг на обществен интерес и се счита за по-значим. В съвременните условия интересът на личността, взет под закрилата на закона, не е необходимо да се нарича обществен интерес. Той има голяма стойност сам по себе си и във всеки случай трябва да се разглежда като не по-малка от стойността на обществения интерес.

1. Каримов И.А. Справедливостта – в приоритета на закона: доклад. на VI сесия на Олий Мажлиса на Република Узбекистан от второ свикване (29 август 2001 г.) ? ? Трябва да се борим за сигурност и мир: Т. 10. - Т.: Узбекистон, 2002. - С. 26 - 50.

2. Каримов И.А. Нашата основна цел е демократизацията и обновяването на обществото, реформата и модернизацията на страната. Реч на съвместно заседание на Законодателната камара и Сената на Олий Мажлиса на Република Узбекистан, 28 януари. 2005 г ? ? Узбекският народ никога няма да зависи от никого. Т.13. - Т .: Узбекистан, 2005. - 264 с.

3. Конституцията на Република Узбекистан. - Т .: Узбекистан, 2003. - 38 с.

4. Универсална декларациячовешки права? ? Човешки права. Основен международни документи: сб. документи. - М., 1989. - С. 134 - 141.

5. Международен пакт за граждански и политически права? ? Международна защита на правата и свободите на човека: сб. документи. - М., 1990. - С. 32 - 53.

6. международни конвенцииотносно защитата на правата на човека и борбата с престъпността: сб. международни документи / Съст.: Ю.С.Пулатов. - Т .: Акула, 1995. - 448 с.

7. Основни принципи на независимост Съдебен: сб. документи. - М., 1990. - С. 325 - 329.

8. Закон на Република Узбекистан за изменения и допълнения на Наказателно-процесуалния, Икономическия процесуален и Гражданския процесуален кодекс на Република Узбекистан / / Вестник на Олий Мажлиса на Република Узбекистан. - 2001. - бр.1-2. – С. 298-335.

9. Закон на Република Узбекистан „За съдилищата“ (нова редакция). - Т .: Адолат, 2001. - 136 с.

10. Законът на Република Узбекистан „За прокуратурата“ (в ново издание.) от 29 авг. 2001 г.? ? Нар. дума. - 2001. - 27 окт.

11. Закон на Република Узбекистан „За адвокатурата“ // Бюлетин на Олий Мажлиса на Република Узбекистан. - 1997. - No 2. - С. 54 - 61.

12. Наказателно-процесуален кодекс на Република Узбекистан. - Т .: Министерство на правосъдието на Република Узбекистан, 2004 г. (изменено и допълнено на 29 септември 2004 г.). – 632 стр.

13. Наказателен кодекс на Република Узбекистан. - Т .: Министерство на правосъдието на Република Узбекистан, 2004 г. (изменено и допълнено на 29 септември 2004 г.). – 388 стр.

14. Указ на президента на Република Узбекистан „За прехвърляне на съдилищата на правото да издават санкция за задържане“ от 8 август. 2005 г.? ? Нар. дума. - 2005. - 9 август.

15. Амбарцумов Р. Към проекта на Закон на Република Узбекистан "За съдилищата" - предложения, коментари, допълнения? ? Й. Адвокат. - 2000. - No 3? 4 (4-5). - С. 46 -48.

16. Трунова Л.К. Институт за обжалване на действия и решения на съда и длъжностни лица, участващи в наказателното производство / / Ж. Съвременно право. - 2004. - бр. 4. - С. 31-36.

17. Трунова Л.К. Институт за обжалване на действията и решенията на съда и длъжностните лица, извършващи наказателни производства / / Й. Съвременно право. - 2004. - бр. 5. - С. 30-33.

Контролни въпроси

1. Назовете основните компоненти на понятието наказателен процес.

2. Дефинирайте понятието наказателен процес.

3. Системата на наказателния процес: основните етапи.

4. Понятието наказателно-процесуални функции и техните видове.

5. Наказателнопроцесуална форма и нейното значение.

6. Исторически видове наказателен процес.

7. Наказателно-процесуални гаранции, тяхното понятие и предназначение.

8. Съотношение между понятията наказателен процес и правосъдие.

9. Наказателно процесуално право и неговото място в системата на правото, взаимоотношения с други отрасли на правото.

10. Реформиране на съдебната и правната система на Република Узбекистан.

11. Ролята и значението на Указа на президента на Република Узбекистан от 8 август 2005 г. „За прехвърляне на съдилищата на правото да издават санкции за задържане“.

Бележки под линия и бележки

1 Виж Наказателно процесуално право: Учебник / Под общата редакция на проф. П.А. Лупинская. 2-ро изд., преработено. и допълнителни - М: Адвокат, 1997. - С. 12.

2 Виж Доклад на президента на Република Узбекистан И. А. Каримов на съвместното заседание на Законодателната камара и Сената на Олий Мажлиса „Нашата основна цел е демократизацията и обновяването на обществото, реформата и модернизацията на страната”, януари 28, 2005 ? ? Узбекският народ никога няма да зависи от никого. Том 13.- Т.: Узбекистон, 2005.- С. 82-126.

4 Указ на президента на Република Узбекистан „За прехвърляне на съдилищата на правото за издаване на санкция за задържане“ от 8 август 2005 г. / / Газ. Народна дума. - 9 август. - 2005г.