Derecho internacional privado. Fuentes del derecho internacional privado - una forma de expresión de la voluntad estatal Principales fuentes del derecho internacional privado

3 respuestas posibles, de todas ellas puedes elegir un poco.

Se entiende por fuentes de derecho la forma externa de los actos de los órganos legislativos estatales competentes que contengan normas jurídicas de obligado cumplimiento.

En cuanto a las normas del derecho internacional privado, tienen sus propios detalles, es decir, para cualquier rama del derecho ruso, es típico que los códigos y leyes tengan la mayor fuerza legal, y para el derecho internacional privado, los contratos y acuerdos.

Existen los siguientes tipos de fuentes en el derecho internacional privado:

Tratados Internacionales;

ley doméstica;

práctica judicial y de arbitraje;

Una característica de estas fuentes es que, por un lado, los tratados internacionales actúan como fuentes del derecho, y por otro, la legislación interna y la práctica judicial, sin embargo, en todos los casos, las relaciones públicas complicadas por un elemento extranjero son objeto de regulación. . Por tanto, la dualidad de fuentes no conduce a la separación del derecho internacional privado.

Sobre legislación rusa En cuanto a la decisión de aplicar la ley nacional o los tratados internacionales, los actos jurídicos rusos establecen claramente que si un tratado internacional establece reglas distintas a las establecidas por la ley, entonces se aplican las reglas estipuladas por el tratado internacional.

Los tratados internacionales juegan un papel muy importante en el desarrollo y formación del derecho internacional privado. Sobre la base de los tratados internacionales, se produce una unificación de las normas de derecho, no sólo de carácter conflictivo, sino también de derecho sustantivo. Así, contribuye a la aplicación uniforme de las normas de derecho en todo el país, lo que contribuye al desarrollo de los vínculos económicos entre los estados.

Para unificar las normas de derecho internacional privado es necesario, en primer lugar, adoptar leyes modelo a nivel internacional, o mejor dicho, códigos, y en segundo lugar, es necesario adoptar directivas u otros regulador actos legales sobre un asunto u otro. Esto está actualmente en desarrollo y adopción.



En cuanto a las costumbres, esta es una fuente de derecho no escrita, que se ha formado a lo largo de los siglos y es necesaria en los casos en que la norma que regula ciertas relaciones sociales está ausente o no está completamente escrita. Sin embargo, la existencia y el contenido de la costumbre deben ser probados por la parte que se refiere a ella.

Las características de la costumbre son:

una cierta duración de la existencia;

consistencia del cumplimiento;

certeza;

consistencia.

La complejidad de la naturaleza de la costumbre internacional radica en que debe distinguirse de la costumbre, que se refiere a un cierto orden de las relaciones comerciales, que se refleja en una cláusula separada de un acuerdo u otra transacción, muchas veces incluyen las normas de cortesía internacional, la costumbre no es fuente de derechos privados internacionales.

Los documentos que confirman la existencia de una costumbre pueden servir como: decisiones de órganos judiciales y de arbitraje internacionales, resoluciones de organizaciones internacionales, etc.

El concepto de fuente (forma)

fuente de derecho

todos son unánimes - la principal fuente de derecho nacional. Hay dos enfoques de las fuentes de PIL en el mundo: -> qué acto doméstico:

a) Código PIL o legislación PIL - la principal fuente de derecho interno (países árabes, en desarrollo - Egipto - 1998, Siria 1997 - Código PIL - un conjunto de leyes, Argelia 1998 - regulación (ley compleja), todas las demás relaciones jurídicas)

b) no es necesario un acto especial, pero basta con incluir las normas de PIL en el Código Civil, o en leyes civiles.

Leyes separadas en países europeos + estados civilizados desarrollados.

Países asiáticos ya sea a o b

Polonia - Legislación 1963

Checoslovaquia -> República Checa Legislación 1964

Hungría - Legislación 1979

Alemania - Legislación

RF 1990 -> perestroika -> gran intento de adoptar el primer modelo (legislación PIL). Ganó el segundo modelo.

"MCHP rasgado" - t / o 39 cucharadas. + leyes básicas => en la Federación Rusa - III parte del Código Civil

  1. KTM radiofrecuencia
  2. Circuito integrado de RF
  3. Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa
  4. RF de APK
  5. Legislación sobre la Corte de Arbitraje Comercial Internacional de 1993
  6. Legislación "Sobre Inversiones Extranjeras en la Federación Rusa" 1999
  7. Legislación "Sobre la Protección de los Intereses Económicos de la Federación Rusa en el Comercio de Mercancías" 1998
  8. Legislación "Sobre la regulación y el control de divisas en la Federación de Rusia" 2003
  9. Legislación "Sobre los Acuerdos sobre la división de la producción" 1995
  10. Legislación "Sobre estatus legal ciudadanos extranjeros en la Federación Rusa" 2002
  11. Ley “Sobre Contratos de Concesión” 2005
  12. Legislación “Sobre los fundamentos regulación estatal Actividades de Comercio Exterior en la Federación Rusa” 2003
  13. Legislación "Sobre Leyes Económicas Libres" 2005

Segundo lugar - tratados internacionales = definición del PMA => convenios especializados

  1. "Convención de Viena sobre los Tratados entre Bienes K-P» 1980
  2. "Convenio por el que se abolió la legalización de los documentos extranjeros» 1961 (legalizado en la embajada, consulado)
  3. "Convenio sobre la Transferencia de Propiedad en el Comercio" 1958
  4. "Convenio de prescripción" 1974
  5. “Convención de Nueva York sobre el Reconocimiento y la Ejecución juicios» 1978

El tercer lugar es una costumbre internacional: una regla de conducta tácitamente reconocida de los sujetos de PIL que se ha desarrollado como resultado de una aplicación a largo plazo, reconocida o sancionada por el estado.

El ejemplo principal: INCOTERMS (modificado en 2000) - las reglas y costumbres del comercio internacional utilizadas en un contrato económico extranjero.

Uso de fiestas términos comerciales INCOTERMS-2000 - bases de entrega

La cuarta fuente - algunas decisiones de organizaciones internacionales

  1. Los estados reconocieron esta o aquella decisión obligatoria.

Para mí - en el Ministerio de Relaciones Exteriores

  1. Organización con un signo de nacionalidad (Unión Europea - Federación Rusa no es miembro. Banco Mundial, Fondo Monetario)

Quinto - el Tribunal de Arbitraje. Preced-you en el sistema angloamericano.

Las características de las fuentes de un determinado sistema o rama del derecho dependen de la esencia, la naturaleza de este derecho, que a su vez está determinada por las características del sujeto de la regulación jurídica.

El derecho internacional privado es la rama del derecho que prevé jurídicamente las relaciones de mercado. El derecho internacional privado es el pináculo de la jurisprudencia, ya que es la experiencia colectiva de todos los países actuantes (194 estados), fuentes extranjeras comunes.

derecho internacional privado- esta es una rama del derecho, que es un conjunto de principios y normas que regulan integralmente las más diversas relaciones jurídicas con un elemento extranjero a nivel de polisistema, es decir. relaciones entre diferentes estados e individuos de diferentes estados.

El concepto de fuente (forma) La ley incluye dos elementos interrelacionados:

1) una forma de hacer que una norma (regla de conducta) sea legalmente vinculante (una forma de expresar testamento del estado)

2) la forma externa de la existencia legal de las reglas de derecho

Sólo si concurren dos de estos elementos en un determinado acto podemos hablar de fuente del derecho.

fuente de derecho- una forma de fijar decretos legales o una forma de expresar "la voluntad de la clase dominante erigida en ley"

PIL es una rama del derecho nacional, por lo tanto sus fuentes son aquellas formas legales que son característicos del derecho nacional en general. Por ejemplo, en la Federación Rusa - actos legales regulatorios, en el sistema anglosajón - precedente judicial.

La doctrina es ampliamente sostenida como naturaleza dual de las fuentes PIL: estos incluyen formas jurídicas nacionales e internacionales (tratados internacionales y costumbres jurídicas internacionales). Los partidarios de esta posición se basan en el hecho de que muchas de las reglas incluidas en el sistema se crean en forma de tratados internacionales. El tratado internacional, sin embargo, juega un papel importante en la creación de reglas PIL, incl. unificación de conflictos y unificación de reglas sustantivas, pero esto no es prueba de que el contrato sirva como fuente de PIL. La posición de dualidad no se percibe en la Federación Rusa. Un tratado internacional en virtud de la parte 4 del artículo 15 de la Constitución de la Federación Rusa es válido legislación nacional, incluido y en el campo de MChP. Es una fuente de PIL, pero esto no es específico de PIL. Los tratados internacionales pueden utilizarse igualmente para regular las relaciones internas, tanto privadas como públicas. Para que un tratado internacional pase a formar parte de la legislación nacional, la ley nacional debe otorgarle fuerza jurídica. proceso legal la fuerza está prevista por el derecho interno del Estado y se denomina transformación del derecho internacional regulaciones legales en el derecho nacional. De hecho, por supuesto, no se produce ninguna transformación; este es un término condicional. En la Federación Rusa, por ejemplo, dicho acuerdo se une expresando el consentimiento en las formas de la Ley Federal, el Decreto del Presidente de la Federación Rusa o el Decreto del Gobierno de la Federación Rusa sobre la adhesión. Como resultado, después de la ratificación apropiada, la adhesión, el tratado internacional actúa como legislación nacional. El problema de la dualidad se ha ido. Al mismo tiempo, el tratado internacional tiene dos disposiciones importantes:

Se aplica en orden de prioridad en comparación con la legislación nacional: se trata esencialmente de normas especiales que prevalecen sobre reglas generales

Es directamente aplicable, es decir, es de efecto automático (excepto cuando se requiere la emisión de un acto nacional, si no es de efecto automático), pero debe publicarse oficialmente (publicación a la entrada en vigor)

Tipos de fuentes:

1) ley Nacional

Los expertos internacionales son unánimes en que esta es la fuente principal. En el mundo, existen dos enfoques a esta fuente de PIL (cual acto doméstico):

El Código PIL o la legislación PIL es la principal fuente de derechos de PIL(Países árabes, en desarrollo - Egipto 1998, Siria 1997 - Código PIL, Argelia 1998 - regulación (ley compleja))

No hay necesidad de un acto especial, pero es suficiente incluir las normas de PIL en el Código Civil, o en las leyes civiles (países europeos, estados civilizados desarrollados)

En la Federación Rusa en 1990 (perestroika) hubo un intento de adoptar el primer modelo (Legislación sobre PIL), pero ganó el segundo modelo. Esta es una tradición del período soviético, cuando las normas PIL se incluyeron en las leyes de codificación sectorial. Resultó el llamado MChP desgarrado. Desventajas - duplicación múltiple.

En la Federación Rusa hay 3 fuentes principales: RF IC 1995, KTM RF 1999, Código Civil de la Federación Rusa (parte 3) 2001. Pero el más básico sigue siendo el Código Civil de la Federación Rusa (parte 3) del 26 de noviembre de 2001 No. 146-FZ. Entró en vigor el 1 de marzo de 2002.

En el Código Civil de la Federación Rusa (parte 3), las reglas de PIL están contenidas en la sección 6 "Derecho internacional privado". Hizo cambios significativos en la regulación del conflicto de leyes de las operaciones transfronterizas. relaciones civiles, elevó MCHP a un nivel cualitativamente nuevo. La regulación es lo más cercana posible al nivel mundial moderno de desarrollo de la doctrina y la práctica de DIP. Cubre una amplia gama de problemas, muchos de los cuales se resuelven por primera vez. Consta de 3 capítulos y 39 artículos (antes, según los Fundamentos de la Legislación Civil de la RSS y las Repúblicas de 1991, eran 15 artículos). Más estructurado.

En principio, como señala Yerpyleva, reprodujo el sistema de normas de conflicto de leyes según los Fundamentos de 1961, pero aparecieron 4 nuevos aspectos: 1) las condiciones bajo las cuales la aplicación solo es posible (complicación de la relación por un elemento extraño; el necesidad de aplicar derecho extranjero) 2) aumento de volumen y profundización detallando la regulación jurídica de las relaciones complicadas por un elemento extranjero 3) regulación más liberal de la posibilidad de aplicar legislación extranjera, aparición de normas dispositivas (autonomía de la voluntad), limitando la efecto de una cláusula de orden público 4) en el Código Civil, una solución de cuestiones de conflicto mucho más flexible que antes, la base de muchas disposiciones el principio de la conexión más estrecha de una relación jurídica con el derecho de una determinada parte.

El Capítulo 66 "Disposiciones generales" contiene una serie de normas que establecen los principios generales de la aplicación de la ley, los principios de DIP, que subyacen a la ley competente elegida sobre cuestiones específicas. La trascendencia de estas normas viene determinada además por el hecho de que no se encontraban en la legislación civil anterior, no se encuentran en la legislación de familia actual, y son consideradas ambiguamente en la doctrina. Estos incluyen el principio de conexión más cercana, calificación conceptos legales en la determinación de la ley a aplicar, aplicación de la ley de un país con múltiples sistemas jurídicos, reciprocidad, referencia retroactiva, aplicación de normas imperativas. También se han introducido modificaciones en las disposiciones generales: establecimiento del contenido de las normas de derecho extranjero, cláusula de orden público, retorsiones.

Capítulo 67 "Legislación aplicable en la determinación de la situación jurídica de los sujetos de DIP". Por primera vez en la ley rusa, se introduce el concepto de “ley personal FL”.

El Capítulo 68 "De la ley aplicable a la propiedad y a las relaciones personales no patrimoniales" establece, junto con lo existente en nuestra ley, nuevas reglas de conflicto: la elección de la ley por las partes en el contrato, el derecho a la conexión más estrecha, la elección de la ley en los contratos con la participación del consumidor, en las relaciones asociadas a la cesión de créditos, a la causa de daño por falta de bienes , obras, servicios, con competencia desleal.

A pesar de la evaluación incondicionalmente positiva de la importancia de la Sección 6 Parte 3 del Código Civil de la Federación Rusa, según muchos autores, existe la necesidad de una codificación en un nivel fundamentalmente nuevo a lo largo del primer camino. (en la forma de la Ley Federal o el Código PIL). Esto permitiría definir y distinguir de manera más completa y consistente entre instituciones generales y especiales en esta área, para lograr los siguientes objetivos:

Rellena los huecos

Eliminación de la duplicación

Excepciones de contradicción. Lo más importante será la definición de los conceptos e instituciones de las APP

Además, es necesario esforzarse por eliminar los MCHP dispares. Se eliminarán los problemas con la inclusión de la ley laboral, las contradicciones entre la APC y la CPC, y la SC se apoyará en una base adecuada.

En la RF IC de 1995, las normas PIL están contenidas en el apartado 7 “Aplicación ley familiar a las relaciones familiares entre ciudadanos extranjeros y apátridas”. La legislación ha cambiado mucho. Se ha apartado del principio territorial dominante de subordinación a la ley rusa, que elimina una serie de relaciones laxas. Para toda la gama de problemas, se proporciona una solución multivariante. Tradicionalmente se incluyen las normas sobre las condiciones formales y materiales para celebrar un matrimonio con participación extranjera, sobre el reconocimiento de los matrimonios contraídos en el extranjero, sobre los matrimonios consulares y sobre la adopción. Se amplía el régimen de normas de conflicto: relaciones patrimoniales y no patrimoniales de los cónyuges, derechos y obligaciones de los padres, establecimiento e impugnación de la paternidad y maternidad, obligaciones alimentarias. Las disposiciones generales del Capítulo 66 del Código Civil de la Federación de Rusia se aplican a las relaciones familiares con elementos extranjeros que no están reguladas en el RF IC, con excepción de la cláusula de orden público y el establecimiento del contenido del derecho de familia.

La CTM RF de 1999 tiene el Capítulo 26 "Legislación aplicable", que contiene un sistema detallado de normas de conflicto de leyes relacionadas con la marina mercante.

Además, hay una serie de leyes que regulan las relaciones transfronterizas con un elemento extranjero. La mayoría de las veces usan naturaleza compleja, pero en mayor o menor medida regulan y relaciones civiles complicado por un elemento extraño. Un ejemplo llamativo es el mismo KTM RF. Además, se puede nombrar la Ley Federal "Sobre Inversiones Extranjeras en la Federación Rusa" de 1999, la Ley Federal "Sobre la Regulación y el Control de la Moneda en la Federación Rusa" de 2003, la Ley Federal "Sobre los Fundamentos de la Regulación Estatal de Actividades de Comercio Exterior en la Federación Rusa” 2003, la Ley Federal “Sobre el Estatus Legal de los Ciudadanos Extranjeros en la Federación Rusa” 2002, Ley Federal “Sobre los Acuerdos de Producción Compartida” 1995, Ley Federal “Sobre los Contratos de Concesión” 2005, Ley Federal “ Sobre la Protección de los Intereses Económicos de la Federación Rusa en el Comercio de Mercancías" 1998, Ley Federal "Sobre Leyes Económicas Libres" 2005, Ley de la Federación Rusa "Sobre el Tribunal de Arbitraje Comercial Internacional" 1993, Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa Federación, APC de la Federación Rusa.

países extranjeros según su práctica legislativa se pueden dividir en tres grupos:

A) aquellos en los que PIL está codificado en varios actos legislativos sectoriales (como en la Federación Rusa)

B) los que hayan adoptado actos legislativos codificados especiales sobre DIP

C) aquellos en los que PIL no está codificado en absoluto

Uno de los primeros actos codificados se aprobó la legislación en República Checa (1963) que continúa hasta el día de hoy. Esta es la Ley de Derecho y Procedimiento Internacional Privado. Se caracteriza por una amplia regulación de las relaciones de derecho privado, complicada por un elemento extranjero. También existen disposiciones generales y normas de conflicto de leyes (capacidad jurídica y capacidad jurídica de los empresarios individuales y de las personas jurídicas, forma de los actos jurídicos, derechos de propiedad, diversas obligaciones civiles, derecho laboral, de familia, de sucesiones, normas de procedimiento civil internacional. Además , en 1991 En 1994, se adoptó el Código de Comercio, que contiene disposiciones especiales para las obligaciones en el comercio internacional. Polonia legislación 1965– Ley de Derecho Internacional Privado. También contiene disposiciones generales y cuestiones de conflicto de leyes en materia civil, laboral, de familia. Pero no incluye las normas de procedimiento civil internacional. Están codificados en el CPC de Polonia. 1964. V Austria la ley de derecho internacional privado 1978. Contiene normas de carácter general y conflictivo en materia de relaciones civiles y familiares, así como de herencia, responsabilidad, propiedad. V Hungría también existe una ley de derecho internacional privado ( 1979). Las leyes sobre PIL están en Turquía (1989) y Suiza (1987). V Italia bastantes normas estaban contenidas en el Código Civil de 1942, pero en 1995 comenzó la reforma del sistema italiano PIL. De los países posteriores a la URSS: Georgia, Azerbaiyán, Estonia, Ucrania.

En muchos países, las normas PIL se codifican siguiendo el ejemplo de Rusia en actos legislativos sectoriales separados. V Alemania Las reglas de PIL están contenidas en Ley Introductoria al Código Civil Alemán de 1896 y el capitulo dos de la ley introductoria, teniendo en cuenta los cambios de 1986. similar Japón - Código Civil 1898 con la Ley Introductoria (actualizada en 1989 y 2006). CG portugal 1966 también contiene reglas PIL. En España, la Ley Introductoria al Código Civil de la Federación Rusa (1974 con modificaciones en 1990 y 2000). Además, se han resuelto problemas similares en Egipto, Argelia, Siria, Irak y muchos países latinoamericanos. Además, los países posteriores a la URSS (Letonia, Lituania, Uzbekistán, Armenia, Kazajstán, Bielorrusia) también siguieron este camino.

En muchos estados, todavía la legislación juega un papel menor como fuente de PIL. Este papel lo desempeña el poder judicial. Esto es típico de los países de derecho angloamericano (jurisprudencia) - Gran Bretaña, EE. UU., pero también de otros países (Francia). En el Reino Unido, sin embargo, existe la Ley PIL de 1995 (que solo trata algunos temas específicos) y otras leyes. El Código Napoleónico de 1804 contiene varias reglas: vinculaciones de conflicto unilaterales. El resto va al poder judicial.

Las fuentes del derecho internacional privado tienen ciertas especificidades. En el campo del derecho internacional privado, se otorga gran importancia a aquellas normas y reglas legales que se encuentran previstas en diversos tratados y acuerdos internacionales.

La proporción de tipos de fuentes de derecho internacional privado en diferentes estados no es la misma. Además, en un mismo país, según el tipo de relación jurídica de que se trate, se aplican las normas contenidas en diversas fuentes.

La principal característica de las fuentes del derecho internacional privado es su doble naturaleza. Por un lado, las fuentes son los tratados internacionales y las costumbres internacionales, y por otro? normas de legislación y práctica judicial de los estados individuales y costumbres aplicadas en ellos en el campo del comercio y la navegación. En el primer caso, nos referimos a la regulación internacional (en el sentido de que las mismas reglas operan en dos o más estados), y en el segundo? regulación interna. La dualidad de fuentes no significa la posibilidad de dividir el derecho internacional privado en dos partes; el objeto de regulación en ambos casos son las mismas relaciones, a saber, las relaciones de derecho civil de carácter internacional Derecho internacional privado. Beneficio. / Ed. N. Yu. Yerpyleva. M., 2006. págs. 53..

Según la Constitución rusa de 1993, los principios y normas generalmente reconocidos ley internacional y los tratados internacionales son parte integral su ordenamiento jurídico. Si un tratado internacional establece reglas distintas a las estipuladas por la ley, entonces se aplicarán las reglas del tratado internacional. La misma regla está contenida en varios otros actos legislativos relacionados con el campo del derecho internacional privado.

Hay cuatro tipos principales de fuentes en el derecho internacional privado:

1) tratados internacionales;

En las relaciones de Rusia con otros países, la importancia de un tratado internacional como fuente de derecho internacional privado está creciendo. Las normas formuladas inicialmente en un tratado internacional se aplican en estos aspectos con más frecuencia que las normas de la legislación interna. Para Rusia como sucesor legal URSS conservaron sus efectos los tratados internacionales concluidos anteriormente por la URSS, a menos que se anunciara la terminación de tales tratados.

Una fuente importante del derecho internacional privado son los acuerdos comerciales (sobre comercio, comercio y navegación). Estos tratados establecen el régimen general aplicado en el comercio de la Federación Rusa con el correspondiente por un estado extranjero. V estos tratados se determina la situación jurídica de las personas jurídicas y de los ciudadanos, y se contienen las reglas en materia de arbitraje comercial.

2) legislación interna;

¿Ley doméstica? es una de las principales fuentes del derecho internacional privado en Rusia. De particular importancia para el derecho internacional privado son las disposiciones de la Constitución de la Federación Rusa que los principios y normas generalmente reconocidos del derecho internacional y los tratados internacionales de Rusia son una parte integral de su sistema legal, sobre la primacía de las reglas de un internacional tratado en caso de discrepancia con las normas de la legislación interna (cláusula 4 del art. 15), sobre el apoyo a la competencia y la libertad de actividad económica (cláusula 1, artículo 8), sobre el derecho a emprender actividades empresariales y otras actividades económicas no prohibidas por ley (cláusula 1, artículo 34), sobre la protección de la propiedad privada por ley (artículo 35), sobre la protección y patrocinio de los ciudadanos rusos en el extranjero (artículo 61), sobre los derechos de los ciudadanos extranjeros y sobre la posibilidad de doble ciudadanía (artículo 62), etc.

En Rusia y otros países de la CEI, a diferencia, por ejemplo, de Austria, Hungría, China, Polonia, Rumania, Turquía, Checoslovaquia, Suiza, Yugoslavia, no se adoptó una ley especial sobre derecho internacional privado, pero hay una serie de actos legislativos que contienen normas en esta área. El número de tales normas ha ido creciendo en los últimos años. Así, las disposiciones de la parte general del derecho de obligaciones contenidas en la primera parte del Código Civil (artículos 307-453) y las disposiciones sobre ciertos tipos obligaciones? segunda parte (v. 454-1109). La formación de las disposiciones de la segunda parte del Código Civil estuvo influenciada en cierta medida por las convenciones internacionales preparadas por la CNUDMI, UNIDROIT y otras organizaciones internacionales y encaminadas a la unificación internacional en el campo relevante (Convención de Viena sobre Contratos para la Venta Internacional de bienes, etc.), así como las normas sobre cartas de crédito documentarias.

En Austria, la Ley de Derecho Internacional Privado, adoptada el 15 de junio de 1978 (entró en vigor el 1 de enero de 1979), contiene normas detalladas sobre diversas materias (derecho personal, derecho de familia, derecho de sucesiones, derecho de propiedad, derecho a beneficios intangibles, derecho de obligaciones, incluyendo contrato de trabajo, enriquecimiento injusto, obligaciones por causa de daño), así como disposiciones de carácter general relativas a la aplicación de la ley, estableciendo un vínculo de conflicto de leyes con la ley con la que “situaciones reales con elemento de extranjería”. ” están más estrechamente relacionados.

En la República Popular China, el 21 de marzo de 1985, se adoptó la Ley de Contratos Económicos Internacionales. Está sujeto a la aplicación de todos los acuerdos de comercio exterior y otros acuerdos económicos extranjeros concluidos por organizaciones chinas con contrapartes extranjeras, es decir, puede atribuirse a actos de "acción directa" diseñados para regular directamente las relaciones de derecho civil con un elemento extranjero. Ciertas normas de la ley tienen carácter dispositivo.

La Ley de 1985 contiene normas generales sobre la celebración de un contrato, sobre los términos del contrato, su forma (se proporciona un formulario escrito), sobre la ejecución del contrato y la responsabilidad por su incumplimiento (en particular, la definición de caso de fuerza mayor), sobre el procedimiento para la consideración de controversias, los términos de la prescripción de la demanda y otras disposiciones. La legislación de la República Popular China tiene una serie de actos que determinan régimen jurídico inversiones y empresas mixtas con participación de capital extranjero, así como empresas de propiedad total de capital extranjero, el régimen jurídico de las zonas económicas especiales, la transferencia de tecnología.

El 12 de abril de 1986 se adoptaron las Disposiciones Generales del Derecho Civil de la República Popular China. Entraron en vigor el 1 de enero de 1987. Contienen una serie de normas de conflicto de leyes: sobre la aplicación de la ley en cuestiones de capacidad civil (artículo 143), propiedad de bienes inmuebles (artículo 144), obligaciones extracontractuales (artículo 146) , relaciones familiares (Art. 147), herencia (Art. 149).

En Turquía, la Ley de derecho y procedimiento internacional privado se adoptó en 1982 (entró en vigor el 22 de diciembre de 1982). Consta de 48 artículos.

En Checoslovaquia, la Ley de Derecho Internacional Privado y derecho procesal fue adoptado en 1963. Esta ley regula detalladamente las obligaciones, las relaciones laborales, sucesorias y familiares con elemento extranjero, así como las cuestiones procesales. Mantuvo su acción en la República Checa.

Junto con esto, las cuestiones internacionales relacionadas con la propiedad están reguladas por los párrafos 729-755 del Código de Comercio checo de 1991. Desde el 1 de enero de 1995, la República Checa ha sido nueva ley de 1 de noviembre de 1994 sobre el arbitraje en las relaciones comerciales internacionales y sobre la ejecución de las sentencias arbitrales.

Se derogaron el Código de Comercio Internacional de 1993 y la Ley de Arbitraje de 1993, anteriormente en vigor en Checoslovaquia. En Ucrania están en vigor la Ley de Comercio Exterior de 1991 y los artículos 423-428 del Código Civil de 1996.

La más detallada es la Ley de Derecho Internacional Privado de Suiza (200 artículos) del 18 de diciembre de 1987. La peculiaridad de la estructura de esta ley es que cada uno de sus incisos contiene párrafos que regulan tres cuestiones fundamentales: jurisdicción, ley aplicable y cumplimiento de las obligaciones. decisiones extranjeras, lo que lo hace nítido y magro. En arte. 15 de esta ley, al igual que en la ley austriaca, prevé un conflicto de leyes vinculante a la ley con la que las circunstancias del caso están más estrechamente relacionadas. La ley suiza, junto con las disposiciones generales en el campo del derecho internacional privado, contiene disposiciones sobre el lugar de residencia y el lugar de residencia de personas físicas y jurídicas, ciudadanía, reconocimiento y ejecución de decisiones de tribunales y otros órganos de estados extranjeros. Sus capítulos especiales están dedicados al estatuto de las personas, el derecho de familia, los derechos del niño, la tutela, la herencia, el derecho patrimonial, los derechos a las prestaciones intangibles (propiedad intelectual), el derecho de las obligaciones, el derecho de las sociedades, procedimientos de bancarrota, jurisdicción de arbitraje internacional. Así, esta ley contiene normas que no suelen estar incluidas en los actos legislativos de este tipo.

3) práctica judicial y arbitral;

En varios países occidentales, un número insignificante de normas legislativas en el campo del derecho internacional privado está relacionado con la importancia del tercer tipo de fuentes del derecho internacional privado: la práctica judicial y arbitral. La práctica judicial se entiende como las opiniones de los jueces sobre cualquier cuestión jurídica llevadas a cabo en las decisiones, que son de importancia orientadora en la resolución de cuestiones similares por parte de los tribunales en el futuro. Esta fuente de derecho es típica de varios estados, y en algunos de ellos es la principal. Esta situación existe en el Reino Unido y en parte en los EE.UU. El Reino Unido tiene un sistema de precedentes judiciales.

La esencia de un precedente judicial es dar un carácter normativo a una decisión judicial en un caso particular. Para reconocer la práctica judicial como fuente de derecho, es decir, para equiparar una decisión judicial con la ley, es necesario contar con un tribunal independiente y un alto nivel profesional de los jueces.

El sistema de precedentes en estos países es, por lo tanto, de importancia decisiva.

Bajo práctica de arbitraje en el campo del derecho internacional privado se entiende no la práctica de los tribunales arbitrales estatales, sino la práctica de los tribunales arbitrales, la práctica de los llamados tribunales internacionales arbitraje comercial.

En Rusia, la práctica judicial generalmente no se considera una fuente de derecho, aunque las decisiones de los Plenos de la Corte Suprema de la Federación Rusa y la Corte Suprema de Arbitraje de la Federación Rusa son vinculantes para los tribunales respectivos.

Práctica de arbitraje no es fuente del derecho internacional privado, pero al mismo tiempo, para la interpretación de las normas en el proceso de su aplicación, es indudable la importancia del poder judicial, y en el campo del derecho internacional privado, en especial la práctica arbitral.

4) costumbres.

Las costumbres internacionales, basadas en la aplicación constante y prolongada de las mismas reglas, son consideradas por nuestra doctrina y práctica como fuentes del derecho internacional público así como del derecho internacional privado.

¿Costumbres? son reglas establecidas desde hace mucho tiempo, se aplican sistemáticamente, aunque no están fijadas en ningún lado. Esta costumbre difiere del estado de derecho.

Las costumbres basadas en los principios de soberanía e igualdad de los estados son obligatorias para todos los países; en cuanto a las demás costumbres, son obligatorias para tal o cual Estado si son reconocidas por él en cualquier forma.

además de internacional prácticas legales existen costumbres comerciales que son muy utilizadas por los países en el comercio internacional y en el campo de la marina mercante. El hecho de que en nuestro país las costumbres sean reconocidas como fuente del derecho internacional privado, se manifestó, en particular, en lo siguiente: ¿un órgano arbitral permanente? Al resolver disputas, el ICAC tiene en cuenta las costumbres comerciales. La Ley de Arbitraje Comercial Internacional de 1993 establece que el tribunal arbitral toma una decisión, teniendo en cuenta el hecho de que este tribunal resuelve las disputas sobre la base de las costumbres comerciales (párrafo 3 del artículo 28).

Las costumbres aceptadas en la práctica del comercio internacional son aplicadas por el tribunal arbitral en los casos en que así se estipule en el contrato que dio origen a la controversia, y cuando la norma de derecho aplicable a la relación jurídica en litigio se refiera a costumbres, y también si la la aplicación de la costumbre se basa en las disposiciones de un tratado internacional entre los Estados a los que pertenecen las partes en la controversia. Además, en la práctica arbitral, el uso de los usos comerciales también está permitido en los casos en que las reglas de derecho que se aplicarán al asunto en disputa no contienen las instrucciones necesarias, y la apelación a los usos comerciales se deriva de la naturaleza de la condición relativa a la disputa, por ejemplo, la condición indicada por uno de los términos comunes en el comercio internacional "franco", "FOB", "CIF", etc. Debido a la divergencia en el contenido de las costumbres comerciales utilizadas en cada país, la práctica del ICAC tiene en cuenta (al establecer el contenido de la costumbre) la experiencia relaciones de comercio exterior entre los respectivos países y la práctica de la aplicación por las partes de las condiciones generalmente aceptadas en las relaciones comerciales, relacionadas con la costumbre, cuya necesidad de recurso surgió en la controversia.

Las costumbres deben distinguirse de las costumbres que se desarrollan en la práctica de las transacciones comerciales y determinar los detalles de estas transacciones. Los hábitos comerciales se encuentran en el campo del transporte marítimo. Se apilan, por ejemplo, en los puertos. La Aduana sólo puede regular la relación de las partes en aquellos casos en que las partes de una u otra forma hayan reconocido la necesidad de aplicar la aduana de algún puerto marítimo.

En Rusia se mostró un enfoque más amplio del tema de la aplicación de las costumbres cuando se adoptó el nuevo Código Civil. Según su art. 5 costumbres (en el Código Civil se utiliza el término "costumbres de giro empresarial") se reconocen efectivamente como fuente auxiliar del derecho.

Bajo la costumbre de la rotación empresarial, el Código Civil entiende la imperante (bastante definida en su contenido) y muy utilizada en cualquier ámbito actividad empresarial una regla de conducta que no está prevista en la ley, independientemente de que esté fijada en algún documento.

Si los términos del contrato no están determinados por las partes o por una norma dispositiva, los términos relevantes están determinados por las prácticas comerciales aplicables a las relaciones de las partes (parte 5 del artículo 421 del Código Civil de la Federación Rusa). En la carta de información del Presidium del Tribunal Supremo de Arbitraje de la Federación Rusa del 25 de diciembre de 1996, se llamó la atención de los tribunales de arbitraje sobre la aplicación de las costumbres en el campo del comercio internacional, en particular, sobre el uso de la redacción de INCOTERMS, si así lo acordaron las partes. En el caso particular considerado por el tribunal arbitral, las partes (el ruso sociedad Anónima y una empresa inglesa) han acordado que la entrega de productos se realizará en los términos de “CIF” (transporte marítimo) modificado por “INCOTERMS? 90"

Así, en Rusia, en primer lugar, los tratados internacionales y las costumbres internacionales se reconocen como fuentes del derecho internacional privado y, en segundo lugar, la legislación nacional y las costumbres comerciales aplicadas en la Federación Rusa. Ni la práctica judicial ni la arbitral son consideradas en nuestro país como fuente de derecho internacional privado.

La fuente del derecho en la teoría del derecho se define como una forma de expresión de la voluntad estatal tendiente a reconocer el hecho de la existencia del derecho, en su formación, cambio o declaración del hecho de la extinción de la existencia de un derecho de un contenido determinado.

La literatura sobre derecho internacional privado da una definición similar y cita los mismos tipos de fuentes, pero con una designación textual ligeramente diferente:

tratado internacional;

Ley nacional (o legislación nacional);

Precedente judicial.

Veamos cada fuente con más detalle.

tratado internacional. El tratado internacional de la Federación Rusa fue incluido en el sistema legal ruso por la Constitución de 1993. Más tarde, una disposición similar fue consagrada en la Ley de la Federación Rusa de 1995. "Sobre los Tratados Internacionales de la Federación Rusa".

Preguntas sobre qué debe considerarse un tratado internacional de la Federación de Rusia, cómo se puede expresar el consentimiento de Rusia en obligarse por los tratados internacionales, quién está autorizado a decidir sobre el consentimiento, cuál es el procedimiento para la entrada en vigor de un tratado internacional para la Federación de Rusia, pertenecen a la esfera de la internacional ley Pública. Al estudiar PIL, el énfasis está en el contenido de los diferentes tipos de acuerdos (acuerdos interestatales, intergubernamentales, interdepartamentales) que regulan relaciones de derecho civil complicado por un elemento extraño.

Los tratados internacionales pueden adoptarse en forma de convenciones, pactos, acuerdos, etc. (por ejemplo, el Convenio sobre Asistencia Jurídica y Relaciones Jurídicas en Materia Civil, Familiar y Penal de 1993, Condiciones generales para el suministro de bienes entre organizaciones de los países miembros del CAME 1968-1988). El tratado internacional es uno de los tipos de fuentes más antiguos a los que la mayoría de los investigadores se refieren como tales.

Los tratados internacionales se clasifican generalmente de acuerdo con dos criterios:

Por el número de estados que participan en ellos;

. "principio territorial" de la evaluación de los participantes.

Dependiendo del número de participantes, los acuerdos se dividen en bilaterales y multilaterales. Desde el punto de vista de PIL, los acuerdos de asistencia legal son de particular interés. El 1 de septiembre de 2003, Rusia se convirtió en parte de más de 30 tratados de asistencia legal. Su valor para el estudio de DPI se debe a la consolidación en dichos acuerdos de normas de conflicto de leyes sobre diversas instituciones de derecho civil y de familia. Un ejemplo clásico que ha recibido un amplio reconocimiento en los últimos años es el Convenio de 1993 sobre asistencia jurídica y relaciones jurídicas en asuntos civiles, familiares y penales (Convenio de Minsk). La Federación Rusa ratificó esta convención en 1994. Desde entonces, se ha convertido en una de las fuentes de PIL que contiene reglas de conflicto de leyes (reglas sobre la elección de la ley al establecer la capacidad y capacidad legal, sobre la aplicación de la legislación al entrar en un matrimonio, resolver el asunto de declarar muerto a un ciudadano, etc.).

Otros ejemplos de acuerdos multilaterales incluyen la Convención de Viena de 1980 sobre Contratos para la Venta Internacional de Mercaderías (alrededor de 60 estados miembros); el Convenio de Berna de 1886 para la Protección de las Obras Literarias y Artísticas (participan unos 150 estados); Convenio de 1971 para la protección de los productores de fonogramas contra la reproducción ilícita de sus fonogramas (participan 65 estados).

La clasificación de los tratados internacionales en universales y regionales se basa en los criterios para que los estados se adhieran a ellos, dependiendo de su ubicación territorial. Las convenciones universales cubren una amplia gama de estados, no se limitan a una región en particular. Entre estos tratados universales se puede atribuir al ya mencionado Convenio de Berna de 1886, el Convenio de París de 1883 sobre la protección de la propiedad industrial.

Los tratados regionales incluyen tratados que han unido a los estados de una región en particular en un círculo de participantes, por ejemplo, los estados miembros de la CEI o los estados miembros de la Unión Europea. Además del Convenio de Minsk de 1993, en el marco de la CEI se adoptaron los siguientes: el Acuerdo de Bishkek sobre el reconocimiento mutuo de derechos y la regulación de las relaciones de propiedad de 1992, el Convenio sobre la protección de los derechos de los inversores de 1997, etc. A Un ejemplo sorprendente de una convención regional dentro de la Unión Europea es la Convención de Roma sobre la ley aplicable a las obligaciones del tratado de 1980 (posteriormente superando los límites del acuerdo regional en importancia).

El acto jurídico nacional es considerado por todos los investigadores sin excepción como fuente de DIP. La codificación de PIL en la Federación Rusa está esencialmente representada por los siguientes actos legales en su totalidad:

Sección VI "Derecho internacional privado" de la tercera parte del Código Civil de la Federación Rusa de 2001;

la Sección VII "Aplicación del derecho de familia a las relaciones familiares con participación de ciudadanos extranjeros y apátridas" de la RF IC, 1995;

Capítulo 26 "Legislación Aplicable" de la MCC RF 1999, así como

Leyes nacionales que contienen varias reglas de conflicto de leyes (por ejemplo, la Ley Federal "sobre arrendamiento" de 2002).

Los estatutos que contienen reglas de conflicto de leyes también pueden ser una fuente de PIL. La jerarquía de funcionamiento de las normas jurídicas en PIL es similar al esquema de funcionamiento de las normas jurídicas en cualquier rama del derecho nacional: la fuerza jurídica de las normas jurídicas contenidas en las leyes es superior a la fuerza jurídica de los estatutos. Por ejemplo, si la instrucción sobre el procedimiento para realizar transacciones económicas en el extranjero prevé la conclusión de tales transacciones sin tener en cuenta la "autonomía de la voluntad" de las partes, entonces el Artículo 1210 del Código Civil de la Federación Rusa, que establece se aplicará el principio de "autonomía de la voluntad", ya que las normas del Código Civil prevalecen sobre las normas de cualquier instrucción u otra ordenanza.

La principal fuente nacional de derecho internacional privado en Rusia es la Sección VI del Código Civil de la Federación Rusa, que entró en vigor en el territorio de la Federación Rusa el 1 de marzo de 2002. En contraste con la Sección VII de los Fundamentos de la Legislación Civil de la URSS y repúblicas de la unión 1991, que tenía 13 artículos sobre Problemas de PIL, la sección VI del Código Civil de la Federación Rusa incluye 39 artículos. Sin embargo, el valor de la nueva sección está determinado por la inclusión en ella de instituciones especiales de PIL, tales como la institución de referencia de devolución, la institución de normas imperativas y la institución de calificación de conceptos jurídicos. Estas instituciones han sido consagradas en la legislación de muchos países extranjeros.

El siguiente en cuanto al peso específico de las normas PIL contenidas en él es sección VII“Aplicación del derecho de familia a las relaciones familiares entre ciudadanos extranjeros y apátridas” del Código de Familia. La ausencia de las palabras “derecho internacional privado” en el título de la sección determina, a su vez, la formación de una posición estrecha que limita el PIL solo al incluir en él las relaciones transfronterizas de derecho civil.

En comparación con el CoBS anterior de la RSFSR de 1969, el Código de Familia se complementa con normas sobre obligaciones alimenticias, sobre la elección de la ley en la regulación de la propiedad personal y derechos de no propiedad y deberes de los cónyuges, incluye un artículo sobre el establecimiento del contenido del derecho de familia extranjero.

En el Capítulo 26 de la CTM RF de 1999, la frase "elemento extranjero" recibió su nacimiento legislativo. Contiene 14 artículos, fijando las disposiciones sobre la elección de la ley en relación con las relaciones derivadas de la marina mercante, complicada por un elemento extranjero. Representa la regulación relaciones laborales en el marco de este Código: de conformidad con la parte 2 de la cláusula 2 del art. 416 elección por las partes contrato de empleo aplicable a las relaciones entre el armador y los miembros de la tripulación del buque, no debe conducir a un deterioro de las condiciones de trabajo en comparación con las normas ley aplicable en ausencia de acuerdo entre las partes. Dado que no existe una sola regla de conflicto de leyes en el Código Laboral de la Federación Rusa de 2001, la formulación de esta regla en el Código de la Marina Mercante es de particular importancia.

La costumbre como fuente del derecho internacional privado es reconocida por la mayoría de los investigadores, quienes a su vez señalan que, en cuanto a su peso específico, las costumbres dan paso tanto a los tratados internacionales como a los actos jurídicos nacionales. Las costumbres son comunes en el campo del comercio internacional, en la realización de transacciones de liquidación, en la ejecución de transacciones comerciales internacionales, en la realización del transporte marítimo internacional.

Una costumbre en la teoría del derecho se define como una regla no escrita que se repite a largo plazo y ocurre con frecuencia, que es vinculante debido al reconocimiento tácito por parte del estado de su fuerza legal. Puede ser tanto legal nacional (por ejemplo, la costumbre aplicada en el puerto comercial de un determinado estado al regular la descarga de carga internacional) como legal internacional (por ejemplo, reglas INCOTERMS desarrolladas por una organización no gubernamental internacional y aplicadas en el territorio de varios estados).

La indicación de la "nacionalidad" de una costumbre legal es condicional: "Nacionalidad" enfatiza el número de estados en cuyo territorio se forma y posteriormente se usa una regla no escrita. En el primer caso (con un puerto comercial nacional), la costumbre puede llamarse nacional, ya que se ha desarrollado y se aplica en el territorio de un estado. En el segundo caso, estamos hablando del reconocimiento y aplicación de los INCOTERMS aduaneros de comercio internacional en el territorio de una gran cantidad de estados.

Señalando la posibilidad de la existencia de costumbres tanto nacionales como internacionales, debe entenderse que el legislador ruso no opera ni con el término “nacional” ni con el término “internacional”: el artículo 1186 del Código Civil de la Federación Rusa se refiere a "Costumbres reconocidas en la Federación de Rusia". Además, el término "costumbre" en sí mismo en la legislación rusa se utiliza en las siguientes frases:

La costumbre de la facturación comercial (artículo 5 del Código Civil de la Federación Rusa);

costumbre nacional (artículo 19 del Código Civil de la Federación Rusa);

costumbre local (artículo 221 del Código Civil de la Federación Rusa);

La costumbre de la navegación mercante (artículo 414 de la RF CTM).

Los tipos especificados de costumbres legales pueden regular tanto las relaciones civiles no complicadas por un elemento extranjero como las relaciones que son objeto de derecho internacional privado (con excepción de las costumbres de la marina mercante especificadas en el artículo 414 de la MCC RF, que establece las reglas para elegir la ley aplicable para regular las relaciones complicadas por el elemento extranjero). La costumbre legal nacional será una fuente de PIL solo si es una regla que rige las relaciones transfronterizas de derecho privado.

La costumbre internacional es una fuente de PIL de la Federación Rusa en caso de que se reconozca Federación Rusa.

La lista de costumbres reconocidas no existe en ninguna colección de documentos o tratados de la Federación Rusa. Por tanto, información sobre aquellas aduanas internacionales que sean reconocidas y consideradas como fuente de PIL. dado de la práctica.

Los empresarios rusos están más familiarizados con las Reglas Internacionales para la Interpretación de los Términos Comerciales (INCOTERMS). Fueron publicados por primera vez por la Cámara de Comercio Internacional en 1936, luego se reimprimieron repetidamente con enmiendas y adiciones. Actualmente se encuentra vigente la versión 2000 de INCOTERMS-2000, que contiene una interpretación de 13 tipos de contratos, que fija disposiciones sobre la distribución de la carga de responsabilidad y pago de fletes, seguros entre el vendedor y el comprador, reglas para varios tipos de Transporte de carga.

Por Decreto de la Junta de la ICC RF en 2001, INCOTERMS-2000 fue reconocido como una costumbre comercial en Rusia.

Otro ejemplo de costumbres internacionales unificadas son las Costumbres y Prácticas Uniformes para los Créditos Documentarios adoptadas por la ICC en 1993 y en vigor desde el 1 de enero de 1994. De acuerdo con el artículo 1 de las Reglas, se aplicarán si están incluidas en el texto de la carta de crédito y son vinculantes para todas las partes interesadas, salvo pacto expreso en contrario. La utilidad de las Reglas es proporcionar a las partes de la transacción una regulación detallada de las condiciones para emitir una carta de crédito, modificar una carta de crédito, obligaciones bancarias, reglas sobre responsabilidad, condiciones para no reconocer la validez de los documentos. Finalmente, las Reglas califican términos legales, lo que elimina el problema de las "colisiones ocultas" en el futuro.

Precedente judicial en muchos, tanto nacionales como extranjeros. cursos de formación considerado como vista independiente Fuentes MChP. El precedente judicial se entiende tradicionalmente como una decisión judicial que es vinculante cuando otros tribunales consideran casos de naturaleza similar. La totalidad de las normas formuladas en las decisiones de los tribunales constituye la jurisprudencia. La jurisprudencia es reconocida y aplicada en los estados del sistema legal angloamericano. En el Reino Unido y los EE. UU., las fuentes de PIL incluyen colecciones de precedentes (en particular, el “Code of Laws on the Conflict of Laws” de 1971).Y en los países del sistema legal romano-germánico, la mayoría de los cuales utilizan códigos legislación en materia de PIL, también se prevé la posibilidad de aplicar precedentes judiciales para llenar vacíos en la legislación.

La cuestión de incluir el precedente judicial entre las fuentes del derecho en general, incluso entre las fuentes del PIL, es ciencia rusa discutible. Los partidarios de ignorar el precedente judicial en el sistema de fuentes (S.N. Bratus, S.L. Zivs, etc.) explican su posición por el hecho de que solo la ley puede ser la fuente de la ley, y el precedente judicial es la interpretación de la ley. Otros autores (S.I. Vilnyansky, R.Z. Livshits y otros) expresan una opinión sobre la inclusión real de los precedentes judiciales en las fuentes del derecho, al tiempo que enfatizan la negación doctrinal de este hecho.

En la vida jurídica cotidiana y en la literatura jurídica, el concepto de "precedente judicial" ("precedente de arbitraje") a menudo se reemplaza por el concepto de "práctica judicial" ("práctica de arbitraje"). Algunos académicos incluso expresan la opinión de que el concepto de "jurisprudencia" generalmente no es aplicable a la designación de la fuente de PIL y equivale a material recopilado con el objetivo de formar un precedente judicial.

Al respecto, cabe señalar que habitualmente se aplica el concepto de "precedente judicial" a las decisiones judiciales en un caso particular, y el concepto de "práctica judicial" se utiliza para referirse a las decisiones del Pleno de la Corte Suprema o del Corte Suprema de Arbitraje. Ante esto, la sustitución de un concepto por otro sólo puede ser puramente condicional.

Una de las últimas decisiones adoptadas por el Pleno del Tribunal Supremo de la Federación Rusa es importante desde el punto de vista del derecho internacional público y privado internacional, la Resolución No. 5 del 10 de octubre de 2003 “Sobre la aplicación por parte de los tribunales de justicia jurisdicción de los principios y normas generalmente reconocidos del derecho internacional y los tratados internacionales de la Federación Rusa ". De acuerdo con esta resolución, las reglas de un tratado internacional de la Federación de Rusia, cuyo carácter vinculante se consagró en forma de ley federal, tienen prioridad en la aplicación en relación con las leyes nacionales. Las reglas de un tratado internacional de la Federación Rusa, cuya naturaleza vinculante no fue consagrada en forma de una ley federal, tiene prioridad en la aplicación en relación con los estatutos emitidos por el organismo. el poder del Estado que celebró este acuerdo.

Sin cuestionar el principio generalmente aceptado del poder judicial ruso: "los jueces son independientes y están sujetos únicamente a la ley", uno no puede dejar de notar el hecho de que se ha incluido durante mucho tiempo en la práctica. tribunales rusos siguiendo en mayor medida las explicaciones de los plenos pertinentes de los tribunales superiores, en lugar de apelar directamente a las leyes mismas. Un análisis de las decisiones tanto de los tribunales de jurisdicción general como de los tribunales de arbitraje confirma esta conclusión: los jueces en la parte de razonamiento de una decisión judicial o arbitral, indicando las fuentes aplicables (generalmente leyes o reglamentos), a menudo hacen referencia a las decisiones de los plenos de los tribunales.

Al considerar casos de derecho civil complicados por un elemento extranjero, las Revisiones de la práctica judicial y de arbitraje para resolver disputas en casos que involucran personas extranjeras. El Presidium del Tribunal Supremo de Arbitraje de la Federación Rusa da las explicaciones apropiadas de conformidad con el Artículo 16 de la Ley Federal ley constitucional 1995 "En tribunales de arbitraje en la Federación Rusa”, que establece sus facultades para desarrollar recomendaciones sobre el procedimiento para la aplicación e interpretación de las normas jurídicas internacionales, incluidas las normas sobre conflictos de leyes; acciones de tratados internacionales y otras recomendaciones.

Con base en lo anterior, el precedente judicial aún está fuera del alcance de la legislación rusa. A nivel doctrinal, como ya se ha señalado, no existe una posición única. Sin embargo, parece más correcto incluirlo en el sistema de fuentes del PIL que justificar su “posición exclusiva”.

La fuente, en sentido jurídico, se entiende como "objetivada en documental un acto de legislar”, que es al mismo tiempo una “forma de existencia legalmente oficial, existencia” de la normas legales(Ver: Alekseev S.S. Teoría General del Derecho. T.1. 1981).

El derecho internacional privado es un elemento del sistema de derecho nacional. Por tanto, sus fuentes son aquellas formas jurídicas que son características del derecho nacional en general. Para el derecho de nuestro estado, incluido el derecho internacional privado, las leyes y los estatutos son prácticamente la única fuente jurídica (esta situación es típica del ordenamiento jurídico continental). En los países de derecho angloamericano, además de los actos normativos, las fuentes del derecho son los precedentes judiciales, que son también fuente del derecho internacional privado.

En la Federación Rusa, las fuentes incluyen su Constitución, tratados internacionales y legislación y costumbres reconocidas en la Federación Rusa. La doctrina no se encuentra entre las fuentes de PIL. Pero la práctica judicial y arbitral conoce casos de remitirse a la doctrina para justificar la decisión.

Hay cuatro tipos principales de fuentes en el derecho internacional privado: 1) Tratados Internacionales, 2)ley doméstica; 3)práctica judicial y de arbitraje; 4)costumbres. Existe una opinión generalizada en la doctrina sobre el carácter "dual" de las fuentes del derecho internacional privado. Por un lado, las fuentes son los tratados internacionales y las costumbres internacionales (es decir, la regulación internacional: las mismas normas son válidas en dos o más estados), y por otro lado, las normas de legislación y práctica judicial de los estados individuales y las costumbres aplicadas. en ellos en el campo del comercio y la navegación (es decir, la regulación interna). Surge la cuestión de la relación entre un tratado internacional y el derecho interno.

Para implementar las normas de los tratados internacionales, estas normas deben tener fuerza de ley nacional. Esto los hace legalmente vinculantes para los participantes en las relaciones de derecho privado. Este proceso está previsto por la ley interna del estado y generalmente se lo denomina transformación de las normas jurídicas internacionales en normas jurídicas nacionales. En Rusia, la base de este mecanismo es el párrafo 4 del art. 15 de la Constitución, según el cual “... los tratados internacionales de la Federación Rusa son parte integral de su sistema legal. Si un tratado internacional de la Federación Rusa establece reglas distintas a las previstas por la ley, entonces se aplicarán las reglas del tratado internacional. (Esta disposición se reproduce en el artículo 7 del Código Civil de la Federación de Rusia). Así, las normas de un tratado internacional adquieren la fuerza jurídica de las normas jurídicas nacionales. Cuando Rusia se une a un tratado internacional, en virtud de la cláusula 4, artículo 15 de la Constitución de la Federación Rusa, las reglas del tratado internacional se incluyen en el sistema legal del país y pueden regular las relaciones con la participación de individuos y entidades legales.

El procedimiento y las formas legales de la adhesión de Rusia a los tratados internacionales están determinados por la Ley Federal "Sobre los Tratados Internacionales de la Federación Rusa" de 1995 (ver: SZ RF. 1995. No. 29). El consentimiento de Rusia en obligarse por un tratado internacional se expresa en forma de ley federal o en forma de decreto presidencial o decreto gubernamental. Consentimiento en forma de ley federal se da en el momento de la ratificación, si la ejecución del tratado requiere una modificación de los existentes o la adopción de nuevos leyes federales o el contrato establezca otras reglas distintas de las previstas por la ley. En forma de Decreto del Gobierno Rusia se ha adherido: al Convenio de Berna para la Protección de las Obras Literarias y Artísticas, enmendado en 1971; 2) a la Convención Universal sobre Derecho de Autor modificada en 1971; 3) al Convenio sobre la protección de los intereses de los productores de fonogramas contra la reproducción ilegal de sus fonogramas, 1971 (ver: SZ RF, 1994, No. 29).

Un tratado internacional de la Federación Rusa significa un acuerdo internacional concluido por la Federación de Rusia con un estado (o estados) extranjero o con una organización internacional por escrito y regido por el derecho internacional, independientemente de si dicho acuerdo está contenido en un documento o en varios documentos relacionados, y también independientemente de su nombre específico.

Medios personalizados una regla uniforme y estable que se ha desarrollado en la práctica y es legalmente vinculante.

Por costumbre se entiende una regla estable uniforme que se ha desarrollado en la práctica, pero que no tiene fuerza legal, a diferencia de la costumbre.

Hay un concepto en la literatura. costumbre sancionada- es decir, una norma que se ha desarrollado en la práctica, a la que el Estado reconoce fuerza de ley. Un ejemplo de costumbre sancionada es el apartado 1 del art. 6 del Código Civil de la Federación de Rusia, de lo que se deduce que si las relaciones no están reguladas directamente ley civil o por acuerdo de las partes, se rigen por la práctica comercial habitual que les es aplicable. Así, el legislador reconoce fuerza jurídica detrás de las costumbres de las transacciones comerciales.

De conformidad con el apartado 1 del art. 5 del Código Civil de la Federación Rusa bajo negocio personalizado Rotación se entiende como una regla de conducta que se ha desarrollado y es de uso generalizado en cualquier ámbito de la actividad empresarial, no prevista en la ley, con independencia de que conste en algún documento. El legislador establece restricciones: En todo caso, no se aplicarán las costumbres comerciales que contradigan las disposiciones legales o los términos contractuales que vinculen a los participantes en la relación de que se trate.

Costumbre legal internacional se trata de una regla estable que se ha desarrollado en la práctica, tras la cual los Estados reconocen fuerza jurídica, es decir, expresan una voluntad concertada. Una costumbre legal internacional, como un tratado internacional, es un acuerdo entre estados que impone obligaciones legales a los estados.

También son muy utilizados aduanas del comercio internacional (negocios) facturación. Estas reglas no se han desarrollado entre estados, sino en las relaciones entre los estados físicos y entidades legales diferentes estados en el ámbito empresarial. Muchas organizaciones internacionales estudian, generalizan y publican códigos de práctica sobre determinados grupos de cuestiones. Algunas publicaciones son muy populares. De gran importancia son las publicaciones preparadas por la Cámara de Comercio Internacional, por ejemplo, Reglas Internacionales para la Interpretación Unificada de los Términos Comerciales (INCOTERMS) modificada en 1990 (para más detalles, véase la cláusula 3.3.).

Bajo práctica judicial se refiere a los puntos de vista de los jueces llevados a cabo en las decisiones sobre cualquier tema legal que son de importancia guía en la resolución de problemas similares por parte de los tribunales en el futuro. Esta fuente es típica de varios estados, y en algunos de ellos es la principal fuente de derecho. Esta situación existe en el Reino Unido y en parte en los EE.UU. El Reino Unido tiene un sistema precedentes judiciales, es decir, sentencias judiciales previas que revelan ley actual y formularlo. El sistema de precedentes en estos países es, por lo tanto, de importancia decisiva.

En el ordenamiento jurídico ruso, así como en el romano-germánico, la práctica judicial no es fuente de derecho, es decir, los tribunales no están dotados de legislatura y sus decisiones no crean reglas de derecho. La fuente del derecho en la Federación Rusa es ley. Pero esto no le resta importancia a la jurisprudencia. La parte 3 del Código Civil de la Federación de Rusia (artículo 1191) impone al tribunal la obligación de establecer el contenido de la ley extranjera. Al mismo tiempo, el tribunal está obligado a guiarse no solo por los textos de las leyes extranjeras, sino también por la "práctica de aplicación", es decir, la práctica judicial. La práctica judicial está diseñada para ayudar al tribunal a comprender el derecho extranjero a fin de evitar la distorsión de las normas aplicables del derecho extranjero.

legislación nacional en el campo del derecho internacional privado, opera dentro de cada estado individual y es el resultado de la implementación de la función normativa de los órganos estatales, que en última instancia encarna los objetivos e intereses de varias capas de la sociedad civil en un estado dado.

sistema PIL

MCHP incluye:

1) Parte general

Abarca una amplia gama de cuestiones de importancia metodológica. Esto incluye: el concepto de la industria, las fuentes, los principios, los métodos, la doctrina del conflicto de leyes, la doctrina del estado jurídico de los sujetos.

2) parte especial

Considera temas específicos. Consta de secciones:

Propiedad y otros derechos reales

・Derecho de obligaciones

Relaciones de crédito y liquidación

· Derecho de Inversiones

Responsabilidades por causar daño

· Preguntas propiedad intelectual

· ley de sucesiones

· Ley familiar

· derecho laboral

3) Proceso civil internacional

Esta parte regula cuestiones especiales del poder judicial en casos civiles con la participación de un elemento extranjero, así como cuestiones relacionadas con la implementación del notario y algunos otros órganos para la protección de los derechos de los participantes en la circulación internacional.

4) Arbitraje comercial internacional

Regula el procedimiento para resolver las controversias comerciales que surjan entre sujetos de actividad económica extranjera.

El concepto y tipos de fuentes.

Actualmente bajo fuentes del derecho se entiende como un conjunto de formas y medios de expresión externa y consolidación de las normas jurídicas.

Desde el punto de vista del derecho internacional privado, fuentes- son aquellos actos jurídicos, tratados internacionales y actos de derecho no escrito que contienen normas que rigen las relaciones internacionales, no interestatales, no públicas.

En la literatura científica existen varias clasificaciones de las fuentes de PIL, pero la más lógica y común es la división de las fuentes en 2 grupos:

1) Fuentes domésticas (nacionales)

2) Fuentes internacionales

Si resumimos todas las opiniones disponibles en la literatura, la lista de fuentes de PIL incluye:

  • Ley doméstica
  • Tratados Internacionales
  • precedentes judiciales
  • Costumbres o usos internacionales y nacionales
  • doctrina legal
  • Ley creada por los participantes en la relación.

Fuentes internacionales PIL

Estas fuentes incluyen:

  • Tratados Internacionales
  • Actos de organizaciones internacionales
  • aduanas internacionales

Tratados Internacionales representan un acuerdo entre los estados y otros sujetos de derecho internacional, que se desarrollan sobre la base de la coordinación de sus expresiones de voluntad con el fin de regular de manera uniforme determinadas relaciones sociales.



La especificidad de tales acuerdos radica en el hecho de que son actos de formaciones de poder y, al mismo tiempo, están dirigidos directamente a los participantes en las relaciones internacionales que no son de poder.

Muchas fuentes internacionales de PIL, junto con leyes nacionales, pueden actuar como fuentes directas derechos legales y obligaciones de los sujetos de determinadas relaciones jurídicas.

Un rasgo característico del proceso de elaboración del derecho internacional moderno es la tendencia a ampliar la participación de las organizaciones intergubernamentales internacionales en él. Una de las organizaciones más antiguas es la Conferencia GAAG PIL.

Su primera sesión se celebró en 1893. en La Haya. Durante muchos años, esta organización no tiene una base permanente de funcionamiento y se convoca de vez en cuando por iniciativa de un estado en particular. En total, durante el período de su existencia, se adoptaron 33 tratados internacionales en su marco.

El instituto internacional para la unificación del derecho privado lleva a cabo un trabajo significativo en el campo de la codificación legal internacional de PIL. esta organización Fue fundada en Roma en 1926. Más de 50 estados del mundo (incluida Rusia) participan en su trabajo.

El objetivo principal de esta organización es la codificación, unificación y desarrollo de normas uniformes de PIL. Pero no todos los estados apuestan por la unificación global de las normas PIL.

La tercera organización internacional es la Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional (CNUDMI). Está a cargo del desarrollo de proyectos. convenciones internacionales y leyes modelo sobre comercio internacional, pagos, transporte marítimo y arbitraje comercial. Esta comisión funciona desde 1966.

En general, los tratados internacionales desarrollados por organizaciones internacionales son de naturaleza universal y están diseñados para una amplia aplicación. Sin embargo, cabe señalar que un serio obstáculo para el reconocimiento universal y la difusión de las fuentes internacionales son los siguientes 2 hechos:

  • Divergencia significativa de puntos de vista sobre la doctrina y la práctica de PIL, que existe en varios sistemas legales
  • La renuencia de muchos estados a abandonar la aplicación de sus propios actos jurídicos nacionales en favor de las normas unificadas de los tratados internacionales

Estas circunstancias hacen imposible lograr en un futuro próximo una codificación universal del conflicto de leyes y de las normas sustantivas del DIP.

El proceso de creación de leyes internacionales se está desarrollando a lo largo del camino de la unificación de prescripciones legales en ciertas áreas bastante estrechas de PIL.

La actividad normativa activa se lleva a cabo no solo a nivel universal, sino también a nivel regional. Aquí, entre los actos jurídicos internacionales más importantes, es necesario nombrar el código PIL, conocido como “código Bustamante”, que fue adoptado en 1928. en la VI Conferencia Internacional Americana. Actualmente, 15 estados de América Latina son parte de este tratado.

El proceso de unificación jurídica internacional se está desarrollando en los países de la Unión Europea. En el marco de la UE, se adoptaron los siguientes documentos más famosos:

  • Convenio de Bruselas sobre el Reconocimiento Mutuo de Empresas de 1968
  • Convenio Europeo sobre Inmunidad de los Estados de 1972
  • Convención de Roma sobre la Ley Aplicable a las Obligaciones Contractuales 1980

Además, en el marco de la UE, existe la Asociación Europea de Libre Comercio, dentro de la cual en 1980 se adoptó un acuerdo sobre la competencia y ejecución de sentencias en materia civil y mercantil.

Dentro de la Commonwealth Estados Independientes Se han adoptado los siguientes documentos:

  • Acuerdo "sobre el procedimiento para resolver controversias relacionadas con la realización de actividades económicas" 1992
  • Acuerdo "sobre condiciones generales para el suministro de bienes entre organizaciones de los estados miembros de la CEI" 1992.
  • Convenio sobre Asistencia Jurídica y Relaciones Jurídicas en Asuntos Civiles, Familiares y Penales, 1993
  • Acuerdo "Sobre Medidas para la Protección de la Propiedad Industrial y el Establecimiento de un Consejo Interestatal para la Protección de la Propiedad Industrial" 1993
  • Convención de Protección del Inversor de 1997

Todos estos documentos fueron adoptados en el marco de la CEI.

Una capa importante de fuentes legales internacionales son los tratados bilaterales. Su ventaja sobre los multilaterales radica en la posibilidad de equilibrar mejor los intereses de las partes en los textos y acuerdos. Pero el principal inconveniente de tales acuerdos es la presencia de diferenciación en la regulación legal de la misma área.

Dichos acuerdos bilaterales pueden ser de naturaleza compleja o concertados sobre cuestiones específicas.

En el campo de PIL, los más comunes son 3 tipos de contratos de este tipo:

1) Contratos de prestación de asistencia jurídica.

Su objetivo es asegurar la observancia mutua y el reconocimiento de los derechos de propiedad y de no propiedad personal de los ciudadanos de los estados contratantes.

2) Acuerdos comerciales

Establecen un régimen jurídico general sobre la base del cual se desarrollan las relaciones comerciales entre las partes.

3) Tratados de fomento y protección recíproca de inversiones

El objetivo es garantizar la protección de la inversión extranjera (Rusia participa en más de 30 acuerdos de este tipo)

Existen documentos jurídicos internacionales bilaterales que no son fuentes del PIL, pero tienen incidencia en las relaciones que componen su objeto:

1) Convenciones consulares (define los poderes de las oficinas consulares y habla de los poderes de los funcionarios consulares)

2) Tratados sobre la eliminación de la doble imposición (promueve la inversión extranjera y afecta el tema de PIL)

Fuentes domesticas

Tradicionalmente, este tipo de fuentes incluye normas y costumbres jurídicas. Los fundamentos de la regulación de las relaciones internacionales de derecho privado están consagrados en la Constitución de la Federación Rusa (Artículo 15 - Tratados Internacionales de Rusia - parte de su sistema legal)

A diferencia de la legislación de muchos estados extranjeros, en Rusia no existe una ley "Sobre el derecho internacional privado".

La legislación sobre conflictos de la Federación Rusa está parcialmente codificada. Las reglas de conflicto y las reglas que les sirven están contenidas en los siguientes documentos:

  • Parte 3 del Código Civil
  • Artículos 156-167 Código de la Familia
  • Capítulo 26 del Código de la Marina Mercante
  • Sección 5 Código de Procedimiento Civil
  • Capítulo 35 y Sección 5 del APC

Además, las reglas de conflicto están contenidas en numerosas leyes del ámbito federal (n: Ley de Inversiones Extranjeras, sobre la Condición Jurídica de los Ciudadanos Extranjeros, etc.)

De acuerdo con las disposiciones de la Constitución, PIL se encuentra dentro de la jurisdicción tanto de la Federación Rusa como dentro de la jurisdicción conjunta de la federación y sus sujetos. En particular, los tratados internacionales, la legislación civil y procesal, la regulación legal de la propiedad intelectual, así como los conflictos de leyes federales están dentro de la jurisdicción de la Federación Rusa. Al mismo tiempo, la coordinación de las relaciones económicas exteriores y la implementación de los tratados internacionales es objeto de la jurisdicción conjunta de la federación y sus súbditos.

Costumbres y hábitos jurídicos y regulación no estatal de las relaciones en el ámbito de la DIP

Una de las fuentes de PIL moderno es personalizado.

Personalizado - es una regla de conducta que se ha desarrollado en la práctica y es reconocida como legalmente vinculante por las autoridades estatales competentes.

Entre las principales características que debe cumplir la costumbre se encuentran:

  • La duración de esta práctica.
  • Coherencia y uniformidad del cumplimiento
  • No contrario a la política pública.

Las disposiciones normativas de las costumbres sólo serán vinculantes para los sujetos de las relaciones jurídicas si han sido reconocidas en cualquier forma en el estado correspondiente.

Además de las costumbres que tienen carácter normativo, en la práctica se aplican hábitos ( prácticas comerciales o comerciales).

La definición oficial de costumbre se encuentra en el artículo 5 del Código Civil de la Federación Rusa.

De este modo hábito - una regla de conducta que se ha desarrollado en un área determinada de la actividad empresarial sobre la base de una aplicación constante y uniforme. Pero no son fuentes de derecho y se aplican solo si estas reglas son conocidas por las partes y se reflejan en el contrato.

Los hábitos comerciales son considerados por el tribunal como parte integrante del contrato celebrado. En la práctica, esto significa que las partes pueden hacer una simple referencia a la costumbre.

En la actualidad, el hábito juega un papel auxiliar, siendo posible su aplicación en tres casos principales:

1) Cuando surge de un contrato

2) Cuando una norma de la legislación nacional se refiera a una costumbre

3) Cuando se le remitan las normas de un tratado internacional

Hay que tener en cuenta que los hábitos más comunes se han resumido y reflejado en las publicaciones de organismos internacionales.

Entre tales publicaciones, los documentos de la Cámara de Comercio Internacional son los más famosos.

Estos documentos incluyen:

1) Impoteraps (descodificación de reglas internacionales, interpretación de términos)

2) Usos y Prácticas Uniformes para los Créditos Documentarios

3) Reglas uniformes para Incasoo

4) Reglas uniformes para las garantías contractuales

5) Reglamento relaciones contractuales

Estas son las colecciones de usos más famosas.

Es difícil hacer una distinción entre costumbre legal y costumbre. Esto se debe a que la ley de cada país tiene su propio enfoque específico para la definición de la costumbre.

Ejemplo: en España y Ucrania - impoteraps - una fuente de derecho, y en nuestro país es una costumbre.

Además de la costumbre, los contratos estándar son de gran importancia ( formularios).

son prefabricados grandes compañías y ofrecidos a contratistas extranjeros. La peculiaridad es que la contraparte no tiene la oportunidad de realizar cambios en ellos.

Las reglas determinadas por la práctica anterior de las relaciones entre las partes de este contrato pueden aplicarse a un contrato internacional. Esta regla se llama el concepto Lex Mercatoria“es un conjunto de reglas de conducta desarrolladas por participantes en transacciones comerciales internacionales en el curso de sus actividades, y aplicadas cuando se considera una disputa por arbitraje comercial internacional.

El sistema fuente de Lex Mercatoria consta de un conjunto de reguladores no estatales que no son de energía, es decir, actos no vinculantes.

Al considerar una disputa de arbitraje comercial internacional, siempre que el contrato contenga una referencia a la Lex Mercatoria, es imposible negarse a utilizarla (el tribunal estará obligado a establecer toda la práctica anterior de las relaciones entre estas partes).

Hablando de fuentes no vinculantes, también es necesario nombrar los principios de los contratos comerciales internacionales desarrollados por Unidroit (una organización intergubernamental internacional) en 1994.

A provisiones generales tales principios incluyen:

Declaración de libertad de contratación

Proclamación de un tratado vinculante

· Establecer la regla de que las partes pueden en cualquier momento renunciar a la aplicación de los principios o modificar su contenido. (para el seminario encontrar este documento y leer)

Resumiendo lo anterior, cabe señalar que las fuentes de PIL se distinguen por dos características:

1) tienen carácter dual. Aquellos. hay una combinación de regulación internacional y nacional

2) Se dan diferentes fuentes en diferentes países valor desigual

La proporción de varias fuentes de PIL en los sistemas legales no es la misma. Depende de numerosos factores, y principalmente de las características nacionales de las actividades de elaboración y aplicación de la ley del Estado.