El código penal de procedimiento penal difiere. ¿Qué es el Código Procesal Penal? ¿Cuál es la diferencia entre Reino Unido y Reino Unido brevemente?

¿En qué se diferencia el código penal del procedimiento penal?

1. EN EL LENGUAJE MÁS SIMPLE: REINO UNIDO - PARA QUÉ plantar. Código Procesal Penal - CÓMO plantar.
2. El Código Penal de la Federación de Rusia, un conjunto de secciones que indican varios actos culpables y el castigo por cometerlos, y el Código de Procedimiento Penal de la Federación de Rusia, este es el procedimiento para realizar una investigación y el procedimiento para imponer un castigo al cometer un delito. hechos.
3. Es simple. El penal contiene normas materiales (artículos), y el procesal contiene normas procesales (es decir, cómo implementar las materiales)
4. A tem shto ugolovniy predusmatrivaet normi otnosyashiesya konkretnim pravonorusheniyam, no procesualniy-sudebnogo proceso.
5. El Código Procesal Penal regula el proceso de allanamiento, arresto, etc. , y el Código Penal contiene sanciones, una hipótesis y una disposición!!!
6. Buenas noches a ti, Anastasia,

   En pocas palabras, el Código Penal establece por qué acción u omisión es responsable una persona responsabilidad penal y en qué cantidad, que es un delito. Y el código procesal penal determina en qué orden se establece lo dispuesto por el código penal.

   Por ejemplo, una persona comete un robo. El Código Penal establece qué es hurto y qué pena se impone en caso de no hacerlo. Y el código de procedimiento penal describe cómo se llevarán a cabo la investigación y las audiencias judiciales en relación con la acusación de una persona de robo, cómo se debe formular el veredicto, cómo se apela.

   Esto es en resumen. 🙂

7. La pregunta es bastante divertida))))
8. ¡El Código Penal está dedicado a los delitos y las penas para ellos (en sentido general), y el Código de Procedimiento Penal está dedicado al procedimiento para investigar delitos y el procedimiento para litigar!
9. Hay un Código Penal y secciones en él ...
10. Si lo explicas en términos simples como este:
    el Código Penal contiene artículos de delitos y términos para ellos (sanciones)
    y el Código Procesal Penal prescribe cómo debe desarrollarse el proceso de investigación, los derechos de los participantes en el proceso penal, etc., en arreglos generales haciendo negocios
11. El Código Penal dice: por qué y cuánto será castigado, y en el Código de Procedimiento Penal, quién lo hará y cómo.

1. Cargando... Estructura de los Órganos Gobierno local LEY FEDERAL del 6 de octubre de 2003 N 131-FZ (modificada el 29 de diciembre de 2006) "SOBRE LOS PRINCIPIOS GENERALES DE LA ORGANIZACIÓN DEL AUTOGOBIERNO LOCAL EN LA FEDERACIÓN DE RUSIA" (adoptada por la Duma Estatal de la Asamblea Federal de la Federación Rusa el 16 de septiembre de 2003) Artículo...
2. Cargando... qué es OKVED, OGRN, BIK, KPP, OKPO, TIN, KBK, etc. etc ?? estos son los datos de la empresa, asignados por la pregunta del IMNS! para que lo necesitas??? No es...
3. Cargando... ¿Qué es USRZ? Único Registro Estatal la tierra es un documento destinado al estado registro catastral parcelas de tierra El Registro Estatal Unificado de Tierras contiene información ...
4. Cargando... ¿Cuál es el castigo por una falsificación? licencia de conducir? Por falsificación de documentos hasta 4 años. Bueno, tal vez incluso el encarcelamiento ... O un gran soborno... En...
5. Cargando... ¿Qué es la enfiteusis? Esto es lo mismo que "zisvetifme", solo que al revés.-))) La enfiteusis es un derecho real, enajenable y hereditario de poseer y usar tierras extranjeras, así como ...

La legislación rusa es una herramienta compleja y multifacética que es difícil de entender incluso para un experto. Derecho penal y el proceso se cruzan fuertemente, complementándose mutuamente. Sin embargo, existen serias diferencias entre los códigos que fijan las disposiciones principales. Comprenderlos ayudará a los abogados a comprender los detalles de la industria. El contenido del artículo

• Definición
• Comparación
• Conclusiones LaDiferencia.ru

La definición del Código Penal es un código, que consta de una parte general y una especial, que define los conceptos básicos del derecho penal y la responsabilidad por el incumplimiento de las normas penales. Enumera las categorías clave (composición del delito, sanciones, condiciones para el enjuiciamiento), así como las sanciones de los artículos.

Cuál es la diferencia entre el Código Penal (CC) y el Código Procesal Penal (CPC)

¿En qué se diferencia el Código Penal del Código Procesal Penal y del Código Ejecutivo Penal? - Si se hace acción peligrosa En primer lugar, debe comprender si se trata de un delito y si se prevé responsabilidad penal. Para determinar esto, debe consultar el Código Penal (CC), donde se indica conceptos generales crímenes, responsabilidad, castigo, - Irina KOZIKOVA, abogada de Borovtsov y Salei BIS, dijo a AiF.

El Código Procesal Penal (CPC) describe el proceso: cómo se inicia un caso penal, cómo investigación preliminar y litigio. El Código Ejecutivo Penal (PEC) determina el procedimiento y las condiciones para la ejecución y cumplimiento de las penas.
Por ejemplo, la propiedad fue robada en secreto. Según el Código Penal, estas acciones serán calificadas como hurto, de lo cual se aclarará cuál es la sanción prevista.

La diferencia entre el Código Penal (CC) y el Código Procesal Penal (CPC)

Solo por un tiempo, en cualquier lugar) Soy un fanático del cine, un maníaco de la fotografía, no puedo vivir sin viajar y sin música. Quizás esto sea lo más importante. Trabajo en el departamento de cooperación internacional de un instituto de investigación, pero quiero cambiar el ámbito de actividad.

Me atrae el turismo y todo lo relacionado con él. Simplemente me gusta cocinar y ya está, y sobre todo experimentar con recetas antiguas, añadiéndoles algún ingrediente nuevo. Es tan lindo cuando dicen: "¡Qué rico!" a tu plato.

¿Cuál es la diferencia entre el código penal y el procedimiento penal?

¿Cuál es la diferencia entre el código penal y el código procesal la ley establece las causales de responsabilidad penal, da el concepto de un delito y determina sus tipos, establece el concepto y los fines de la pena, tipos de pena. La legislación penal define las circunstancias que excluyen la tipicidad del hecho, la exención de responsabilidad penal y la pena.
Los tipos de delitos y la pena que los amenaza sirven de base para diferenciar los casos de acusación estatal, privada y público-privada en el Código Procesal Penal (artículo 27 del Código Procesal Penal) ¿Cuál es la diferencia entre una ley y ¿un codigo? Tradicionalmente, la ley significa regulador acto legal aprobado por el estado.

¿Cuál es la diferencia entre Reino Unido y Upk?

• manual

¿Cómo quitar la radio en el coche? aprobado por un experto Nuestros expertos (29) Desde mi infancia, he sido un “informal”, he recorrido todo lo posible, probablemente, el camino de un niño de una familia disfuncional, he sido, a su vez: un punk , tolkinista, fan del anime, rave y gótica, pero también logré estudiar: me formé como periodista. Ahora trabajo como analista de negocios en una empresa de TI. Es difícil elegir algunos pasatiempos, en principio, soy fácil levantarme y volverme loco por cualquiera :) Soy un gourmet, la comida deliciosa te vuelve loco, puedo juzgar sobre los viajes y la noche que pasé en la cocina: ) He estado aprendiendo alemán durante el tercer año, pero el gerente de relaciones públicas corta a un periodista de carrera.
Originario de un pequeño pueblo siberiano. Luego cinco años en Kemerovo, luego seis meses en Novosibirsk. Ahora uno y medio en Moscú. Hasta ahora, realmente no tira a ninguna parte.

¿Cuál es la diferencia entre Reino Unido y Upk?

El Código Procesal Penal regulará todo el proceso desde el inicio de la investigación hasta la sentencia, y de acuerdo a las normas de la PEC, el infractor cumplirá su pena. ¿Cuál es la diferencia entre el Código Penal y el Código de Procedimiento Penal? En el Código de Procedimiento Penal de la Federación Rusa, el nombre de esta etapa es el siguiente: “ orden general preparación para el juicio.
El procedimiento establecido por el Capítulo 33 del Código de Procedimiento Penal de la Federación Rusa difiere significativamente del establecido anteriormente por el Capítulo 20 del Código de Procedimiento Penal de la RSFSR. De acuerdo con los requisitos del Capítulo 33 del Código de Procedimiento Penal de la Federación de Rusia, el tribunal solo verifica si existen obstáculos procesales para la consideración del caso en el tribunal sobre el fondo, y aclara cuestiones relacionadas con la preparación del caso para prueba.
Otra diferencia, como Yu.

¿Cuál es la diferencia entre uk y egr?

El orden de investigación y conducta. sesión de la corte- de acuerdo con la edición actual Código de Procedimiento Penal. Por lo tanto, este documento es retroactivo.

El Código Penal tiene no sólo un carácter general, sino también parte especial. Esta es una lista exhaustiva de delitos y sanciones por infringir la ley. El Código de Procedimiento Penal consta únicamente de la parte general. Cabe resaltar que derecho penal en su conjunto no está sujeto a la analogía de la ley y sólo tiene efecto directo.
volver al índice Conclusiones TheDifference.ru

1. Propósito. El Código Penal es necesario para determinar el concepto mismo de los delitos y la responsabilidad por los mismos, y el Código Procesal Penal es necesario para determinar el procedimiento para sancionar a los infractores de la ley.
2. Contenido. El Código Penal contiene normas ley sustantiva, y el Código Penal - derecho procesal.
3. Fuerza inversa.
   Reino Unido no tiene retroactivo, y el Código Procesal Penal dispone.
4. La composición del documento.

De acuerdo con los requisitos del Capítulo 33 del Código de Procedimiento Penal de la Federación de Rusia, el tribunal solo verifica si existen obstáculos procesales para la consideración del caso en el tribunal sobre el fondo, y aclara cuestiones relacionadas con la preparación del caso para prueba. Otra diferencia, como acertadamente señaló Y. Korenevsky, es que “si, de acuerdo con el Código anterior, el juez mismo decidía en esta etapa del proceso todas las cuestiones, incluidas las tan importantes como la suspensión y terminación del caso, y podía solicitar explicaciones de la persona que planteó tal u otra moción, ahora, con base en el principio contradictorio, cuando tales cuestiones se suscitan, se lleva a cabo una audiencia preliminar con la participación de las partes.

Teniendo en cuenta que esta etapa del proceso es intermedia entre la investigación preliminar y el juicio, es, como cualquier otra etapa, de control en relación con la etapa anterior.

¿Cuál es la diferencia entre Reino Unido y Reino Unido brevemente?

Por ejemplo, como resultado de auditoria de impuestos y medidas de búsqueda operativa, se estableció que el contribuyente solía incrementar los costos tomados en cuenta para determinar la base imponible del impuesto a la renta, así como sobreestimar las deducciones por impuesto al valor agregado de las empresas de un día (“nominales”, estructuras “anónimas”, etc.) Diploma y Papeles de termino, tesis de maestría por derecho a ordenar Al ordenar un trabajo, indique el porcentaje requerido del texto original en el sistema Antiplagiat.ru. así como el método de verificación. consultas sobre la selección del tema de trabajo (sin cargo); elaboración gratuita del plan de trabajo; especialización estricta: preparación del trabajo por parte de personas que tienen al menos una educación jurídica superior (realizamos solo trabajos de acuerdo con la ley).

¿Cuál es la diferencia entre el Código Penal y el Código Penal de la Federación Rusa?

Información

Atentamente, su abogado, Zverev Alexander Valerievich 89147944847 Consulta personal ¿Tiene una respuesta a esta pregunta? Puedes dejarlo haciendo clic en el botón Responder ¿Qué responsabilidad puede atribuirse al empleador por la difusión de datos personales del empleado, mientras que ¿Qué responsabilidad puede atribuirse a los miembros? Junta de HOA en el caso de instalar un tapón en el alcantarillado al deudor según el Código Procesal Penal y el Código Procesal Civil. Estimada Irina Alexandrovna, gracias por las aclaraciones a mis preguntas No. 112993 y 113012.

¿Cuál es la diferencia entre el Código Penal y el Código de Procedimiento Penal de la Federación Rusa brevemente?

Análisis cambios recientes El Código Penal de la Federación Rusa y el Código de Procedimiento Penal de la Federación Rusa: lo que querían y lo que sucedió El Centro de Estructuración Empresarial y Seguridad Fiscal taxCOACH Recientemente, el legislador ha estado modificando regularmente el Código Penal de la Federación Rusa y el Código de Procedimiento Penal de la Federación Rusa. Mensaje de navegación Yuriy Master (2180) Hace 9 años Hay un Código Penal y secciones en él.

Atención

Área personal Maestro eliminado (1949) Hace 9 años El Código Procesal Penal regula el proceso de allanamiento, arresto, etc. Es decir, como se muestra en la serie de televisión soviética Born of the Revolution, a pesar de las guerras y los golpes, los villanos continúan robando y matando.

“Vesti” escribió que la “policía” de los “republicanos”, que actuó de acuerdo con el “Código Penal” recientemente adoptado de la RPD, tomó el lugar de la policía ucraniana que abandonó el territorio de la RPD.

¿Cuál es la diferencia entre el Reino Unido y el vídeo del Reino Unido?

¿Cuál es la diferencia entre upk y uk? ¿Qué responsabilidad puede estar bajo upk? número de emisión №2524161 leído 481 veces Asesoramiento legal urgente8 800 505-91-11 gratis

• revisa: 1 011 Código de Procedimiento Penal - Código de Procedimiento Penal - regula el procedimiento para llevar a cabo un proceso penal. normas del Reino Unido regulando el procedimiento para la imposición de la pena, los conceptos básicos del delito y la pena, y directamente la calificación de los delitos.

La ley se entiende tradicionalmente como un acto jurídico normativo aprobado por el Estado. Por regla general, su adopción involucra la participación de varias autoridades: las estructuras legislativas desarrollan un acto legal, lo aprueban preliminarmente, y las estructuras ejecutivas le dan una versión final. efecto legal y también crear condiciones para la implementación de sus disposiciones. Judicial las autoridades, a su vez, controlan la implementación de las disposiciones de la ley, sancionando sanciones para aquellas entidades que violen las normas pertinentes, así como, si es necesario, aclarando la redacción presente en el acto legal.

¿Cuál es la diferencia entre Reino Unido y Upk?

El derecho penal establece las causales de responsabilidad penal, da el concepto de un delito y define sus tipos, establece el concepto y los fines de la pena, tipos de pena.

La legislación penal define las circunstancias que excluyen la tipicidad del hecho, la exención de responsabilidad penal y la pena.

Los tipos de delitos y la pena que los amenaza sirven de base para la diferenciación en el Código Procesal Penal de los casos de acusación estatal, privada y público-privada (artículo 27 del Código Procesal Penal)

¿En qué se diferencia el Código Penal del Código Procesal Penal y del Código Ejecutivo Penal?

- Si se comete un acto peligroso, en primer lugar es necesario comprender si se trata de un delito y si se prevé responsabilidad penal por ello.

Para determinar esto, debe consultar el Código Penal (CC), donde se dan los conceptos generales de delito, responsabilidad, castigo, - dijo "AiF" Abogado de Borovtsov & Salei BIS Irina KOZIKOVA.

El Código de Procedimiento Penal (CPC) describe el proceso: cómo se inicia un caso penal, cómo se lleva a cabo una investigación preliminar y la consideración de un caso en los tribunales. El Código Ejecutivo Penal (PEC) determina el procedimiento y las condiciones para la ejecución y cumplimiento de las penas.

Por ejemplo, la propiedad fue robada en secreto.

Según el Código Penal, estas acciones serán calificadas como hurto, de lo cual se aclarará cuál es la sanción prevista. El Código Procesal Penal regulará todo el proceso desde el inicio de la investigación hasta la sentencia, y de acuerdo a las normas de la PEC, el infractor cumplirá su pena.

Fiscalía de la Región de Moscú

La víctima en un caso penal puede ser reconocida individual a quien el delito causó daños físicos, materiales, daño moral, así como una persona jurídica en caso de un delito que cause daño a su propiedad y reputación comercial. La decisión sobre el reconocimiento como víctima se formaliza mediante una decisión del funcionario que interroga, el investigador o el tribunal.

El daño físico es un trastorno de la salud que causa daños corporales, sufrimiento físico.

¿Cuál es la diferencia entre el Código Penal (CC) y el Código Procesal Penal (CPC)?

La legislación rusa es una herramienta compleja y multifacética que es difícil de entender incluso para un experto. El derecho penal y el procedimiento se superponen fuertemente y se complementan entre sí.

Sin embargo, existen serias diferencias entre los códigos que fijan las disposiciones principales. Comprenderlos ayudará a los abogados a comprender los detalles de la industria.

El Código Penal es un código que consta de una parte general y una especial, que definen los conceptos básicos del derecho penal y la responsabilidad por el incumplimiento de las normas penales.

¿Soy sospechoso o acusado? ¿Cuál es la diferencia?

1. una persona que fue detenida de conformidad con el art. 91-91;
2. o una persona a la que se le haya aplicado una medida de restricción antes de presentar la acusación;
3. una persona que es notificada de la sospecha de cometer un delito.

Detener a una persona sospechosa, los agentes del orden solo pueden hacerlo por los siguientes motivos: cuando la persona es atrapada después del crimen o en la escena de su comisión; cuando se señalen testigos o víctimas sobre esta persona como autora del delito; en presencia de ropa, cuerpo o vivienda ésta persona signos claros de un crimen.

Código de Procedimiento Penal de la República de Bielorrusia Artículo 26

Según la naturaleza y gravedad crimen cometido enjuiciamento criminal y la acusación en juicio se hace en el orden público, privado-público y en el orden de acusación particular. 2. Casos de delitos previstos en los artículos 153, 177, primera parte del artículo 178, primera parte del artículo 179, primera parte del artículo 188, artículo 189, primera parte del artículo 202, primera parte del artículo 203, primera parte del artículo 216, artículo 217, parte uno Los artículos 316 y la parte uno del artículo 317 del Código Penal de la República de Belarús, son casos de acusación privada, son iniciados por una persona que ha sufrido un delito, su representante legal o un representante de una persona jurídica, y los procedimientos sobre ellos están sujetos a terminación si se reconcilia con el acusado.

Procedimientos previos al juicio Procedimientos judiciales Orden especial de los procesos penales Cooperación internacional en materia de procesos penales Formas de los documentos procesales Las seis partes del Código se dividen en 19 secciones, 57 capítulos y 477 artículos. Referencias Véase Código de Procedimiento Penal, N 174-FZ 2. Causas penales por delitos previstos en los artículos 115, primera parte, 116.1 y 128.1, primera parte del Código Penal Federación Rusa, se consideran causas penales de acusación particular, se inician únicamente a petición de la víctima, su representante legal, con excepción de los casos previstos en la parte cuarta Este artículo, y están sujetos a terminación en relación con la reconciliación de la víctima con el acusado. Le pregunto a LIKBEZ: ¿cuál es la diferencia entre el Código Penal de la Federación Rusa y el Código de Procedimiento Penal de la Federación Rusa?

Cuál es la diferencia entre el Código Penal (CC) y el Código Procesal Penal (CPC)

¿Cuál es la diferencia entre el Código Penal y el Código de Procedimiento Penal? Para esto, la ley le da al tribunal ciertos derechos y se acuesta sobre él responsabilidades específicas. En particular, la ley establece que todas las pruebas reunidas en un caso están sujetas a una verificación minuciosa, completa y objetiva tanto por parte de la persona que realiza la investigación, el investigador y el fiscal, como por parte del tribunal. Por lo tanto, el tribunal de primera instancia, al examinar el caso, está obligado a examinar directamente las pruebas.

¡Abogados, ayuda en el Código Penal y el Código Procesal Penal! Y luego un amigo recibió la decisión de negarse. Algo se tiene que hacer. Y lo enviaron astutamente: la fecha es literalmente un día después de la declaración. Última edición por Australopithecus; 21/03/2007 a las 12:10 horas.

El lugar está lleno: demasiadas personas mal informadas. Lamentablemente, la enfermedad mental no se puede curar. Esto es lo que la Corte Suprema tiene que decir al respecto.

En la sección Consulta legal¿Cuál es la diferencia entre el Código Penal y el Código Procesal Penal? dada por la autora Anastasia, la mejor respuesta es Buenas noches, Anastasia. En pocas palabras, el código penal establece por qué acción o inacción una persona es penalmente responsable y en qué cantidad, qué es un delito. Y el código de procedimiento penal determina en qué orden se establece lo dispuesto por el código penal.. Por ejemplo, una persona cometió un robo. El Código Penal establece qué es el hurto y qué pena se le impone.

Y el código procesal penal describe cómo se llevará a cabo la investigación y las audiencias judiciales en relación con la acusación de una persona por robo, cómo se debe formular la sentencia, cómo se apela, en resumen.

Mensaje de navegación

• manual

¿Cómo quitar la radio en el coche? aprobado por un experto Nuestros expertos (29) Desde mi infancia, he sido un “informal”, he recorrido todo lo posible, probablemente, el camino de un niño de una familia disfuncional, he sido, a su vez: un punk , tolkinista, fan del anime, rave y gótica, pero también logré estudiar: me formé como periodista. Ahora trabajo como analista de negocios en una empresa de TI. Es difícil elegir algunos pasatiempos, en principio, soy fácil levantarme y volverme loco por cualquiera :) Soy un gourmet, la comida deliciosa te vuelve loco, puedo juzgar sobre los viajes y la noche que pasé en la cocina: ) He estado aprendiendo alemán durante el tercer año, pero el gerente de relaciones públicas corta a un periodista de carrera. Originario de un pequeño pueblo siberiano. Luego cinco años en Kemerovo, luego seis meses en Novosibirsk.
Ahora uno y medio en Moscú. Hasta ahora, realmente no tira a ninguna parte.

¿En qué se diferencia el procedimiento penal del derecho penal?

para revelarlos enorme cantidad es necesaria una investigación larga y exhaustiva, que es parte del proceso penal. Es imposible gestionar dentro del marco rígido de la jurisprudencia y sin derecho penal - un proceso que establece un sistema de castigos para los delitos cometidos por las personas. Procedimiento penal Bajo tal Término Legal, como un "proceso penal" es habitual entender una actividad de aplicación de la ley especialmente organizada llevada a cabo por participantes tales como:

• cuerpos de indagación.
• Investigación preliminar.
• La oficina del fiscal.
• Corte y así sucesivamente.

idéntico este término es el concepto de proceso penal, que incluye:

1. Judicial.
2. Producción previa al juicio.

En sí mismo, el proceso penal es una dirección cumplimiento de la ley, o en otras palabras - es una función procedimental.

¿Cuál es la diferencia entre el Código Penal y el Código Procesal Penal?

Atención

El derecho penal implica cualquier medida de sanción penal - legal y el procedimiento para su aplicación. El derecho penal también puede ser una ciencia, que a su vez estudia la rama jurídica que le corresponde. Tiene por objeto proteger las relaciones existentes en la sociedad controladas por el derecho constitucional, administrativo, laboral y otras ramas del derecho, por ejemplo, cualquier bien que una persona posea puede ser simultáneamente sujeto de una esfera ley civil(está regulado y protegido) y protegido de intrusiones criminales, ya sea fraude, hurto, robo, etc.

La materia de derecho penal consta de 3 grupos de relaciones públicas

1. Derecho penal protector - surgen cuando se comete un delito.

Código de Procedimiento Penal

• ¿En qué se diferencia el código penal del procedimiento penal?
• En el código penal de la DPR, la violación se enfrenta a la ejecución
• Gran diferencia: 9 diferencias del nuevo Código Procesal Penal
• ¿Cuál es la diferencia entre Reino Unido y Upk?
• ¡Abogados, ayuda en el Código Penal y el Código Procesal Penal!
• ¿Cuál es la diferencia entre el Código Penal y el Código Procesal Penal?
• El Código de Procedimiento Penal de la Federación Rusa es
• Código de Procedimiento Penal, N 174-FZ
• Le pregunto a LIKBEZ: ¿cuál es la diferencia entre el Código Penal de la Federación Rusa y el Código de Procedimiento Penal de la Federación Rusa?

• ¿Cuál es la diferencia entre el Código Penal (CC) y el Código Procesal Penal (CPC)?

• Contenido del paquete
• ¿Cuál es la diferencia entre el código penal y el procedimiento penal?

¿En qué se diferencia el código penal del procedimiento penal? Y el código procesal penal determina en qué orden se establece lo dispuesto por el código penal.
¿Cuál es la diferencia entre el Código Penal y el Código Procesal Penal? Estas son las diferencias entre estos dos códigos, hablando en lenguaje cotidiano. el autor de la pregunta eligió esta respuesta como la mejor agregar a favoritos enlace para agradecer Excelente respuesta, solo agregaré, el Código de Procedimiento Penal: también distribuye qué departamento está autorizado para tratar (y en qué etapa tratar) esos o los demás delitos y/o faltas que se encuentran tipificados en el Código Penal y el CP. - más de un año el Código de Procedimiento Penal de la Federación Rusa es Si un tratado internacional de la Federación Rusa establece otras reglas además de las previstas por el Código de Procedimiento Penal, entonces las reglas tratado internacional. Estructura del código El Código de Procedimiento Penal de la Federación Rusa es un acto normativo codificado.

• Como ciencia, estudia las causas del surgimiento, desarrollo y posterior extinción de toda relación procesal penal.
• Como rama del derecho, es un estado de derecho unificado destinado a regular las actividades y la prevención de la prevención, investigación y divulgación de un delito penal, incluida la resolución de un caso y el enjuiciamiento.
• Como disciplina académica- es un conjunto de conocimientos jurídicos destinados al estudio de las principales instituciones del proceso penal.
Derecho penal El derecho penal se entiende comúnmente como una rama del derecho, que es un sistema integral normas legales destinados a proteger los valores importantes para la sociedad de cualquier usurpación mediante el establecimiento y la declaración de delitos, así como el establecimiento de castigos por las acciones ilegales cometidas.

Diferencias entre el código penal y el procedimiento penal

Respuesta de ANGELLL666[novato] El Código Penal está dedicado a los delitos y penas para ellos (en sentido general), y el Código de Procedimiento Penal trata sobre el procedimiento para investigar delitos y el procedimiento para litigar. Responda de Ksenia [gurú] si lo explica en términos simples como este: el Código Penal contiene artículos de delitos y términos para ellos (sanciones) y el Código de Procedimiento Penal prescribe cómo debe ser el proceso de investigación, los derechos de los participantes en el proceso penal, etc., en general, los mecanismos para conducir casos Se elimina la respuesta del usuario [novato] El Código Penal dice: por qué y cuánto será castigado, y en el Código de Procedimiento Penal, quién lo hará y cómo Respuesta del usuario eliminada [novato] La pregunta es bastante graciosa)) , Intente abrir ambos códigos y compare la mejor respuesta no se puede encontrar)) si después de eso no puede encontrar la respuesta, escríbame a decirle en detalle)) Respuesta del usuario eliminado[experto] EN EL LENGUAJE MÁS SIMPLE: REINO UNIDO - PARA QUÉ plantar. Código Procesal Penal - CÓMO plantar.

La diferencia entre el código penal y el procedimiento penal

Se forman entre el infractor (la persona que cometió el hecho) y el Estado, que está representado por el tribunal, el investigador, el fiscal y los órganos de investigación. Cada sujeto de estas relaciones tiene sus propios derechos y obligaciones personales.

• Impedir que una persona cometa un delito en el marco de la ley penal. Este tipo la prohibición pretende regular vida publica e imponer ciertas obligaciones legales a los ciudadanos.
• Derecho penal regulatorio - regulación conducta lícita los ciudadanos.
La ley penal puede establecer en el marco regulacion legal prohibición de cometer cualquier delito.

El infractor, la persona que violó este veto, automáticamente deberá ser sancionado. El Estado actúa como acusador, estableciendo la forma de la pena. Generalidades Tanto el proceso como el derecho, al ser aspectos de la jurisprudencia, tienen por objeto el tratamiento del delito.

Nuevo capítulo 45.1 del Código de Procedimiento Penal de la Federación Rusa, que regula reglas de procedimiento procedimientos en el tribunal de apelación (segunda) instancia, contiene el artículo 389.15, que fija los motivos de cancelación o cambio juicio en apelación(inconsistencia de las conclusiones del tribunal, establecidas en el veredicto, con las circunstancias reales del caso penal, ordenado por la corte primera Instancia; violación significativa de la ley de procedimiento penal; mala aplicación de la ley penal; veredicto injusto). Se dedica un artículo separado a cada base (respectivamente 389.16 - 389.18). En cuanto al contenido, las causales enumeradas coinciden casi en su totalidad con las reglas sobre causales de casación para la anulación o modificación de resoluciones judiciales que estaban vigentes antes del 1 de enero de 2013, con excepción de algunas características.

En el título del artículo 389.17, el legislador acertadamente “devolvió” el término “infracciones significativas a la ley procesal penal”. El concepto de una violación significativa de la ley de procedimiento penal, consagrado en la Parte 1 del art. 389.17, no ha sufrido cambios con respecto a la legislación anterior. Como antes, los motivos para cancelar o cambiar una decisión judicial por parte de un tribunal Tribunal de Apelación son infracciones significativas a la ley de procedimiento penal, que, al privar o restringir los derechos de los participantes en el proceso penal garantizados por este Código, el incumplimiento del procedimiento de los procesos judiciales, o de otra manera influyó o pudo afectar la emisión de una decisión legal y justificada decision de la Corte.

Del sentido del art. 389.17 del Código de Procedimiento Penal de la Federación de Rusia se deduce que ninguna violación de la ley de procedimiento penal puede reconocerse como significativa. Las infracciones menores no dan ni pueden dar lugar a la anulación o modificación de sentencias. Las infracciones enumeradas en la Parte 2 de este artículo (no sobreseimiento de una causa penal por un tribunal en presencia de los motivos previstos en el artículo 254 de este Código; adopción por un tribunal de una decisión por una composición ilegal del tribunal o entrega de un veredicto por una composición ilegal del jurado, consideración de un caso penal en ausencia del acusado, excepto en los casos previstos por las partes cuarta y quinta del artículo 247 de este Código; consideración de un caso penal sin la participación de un abogado defensor, si su participación es obligatoria de conformidad con este Código, o con otra violación del derecho del acusado a utilizar la asistencia de un abogado defensor; violación del derecho del acusado a testificar en su lengua materna o idioma, que es de su propiedad y utilizar la ayuda de un intérprete; falta de dar al acusado la última palabra; violación del secreto de la reunión del jurado al dictar un veredicto o del secreto de la reunión de los jueces al dictar el veredicto; justificación del veredicto por evidencia, reconocido por el tribunal inválido; la ausencia de la firma del juez o de uno de los jueces, si la causa penal fuere conocida por el tribunal en forma colectiva, en la correspondiente resolución judicial; ausencia de acta de la sesión), se reconocen no sólo como causales esenciales, sino incondicionales para la nulidad de la sentencia, es decir, aquellas que en todos los casos cuestionar la validez de la sentencia.

La lista de violaciones incondicionales de la ley de procedimiento penal no es exhaustiva. La práctica judicial se refiere a ellos: la no entrega o entrega extemporánea al imputado de una copia del auto de procesamiento o acusación; protección por una misma persona de dos o más demandados, si los intereses de uno de ellos están en conflicto con los intereses del otro; violación del derecho del acusado (acusado) a elegir un abogado; falta de proporcionar al acusado (en ausencia de un defensor) un discurso para un discurso defensivo o una última palabra; consideración de la causa penal por el tribunal sin la participación de un abogado defensor debido a la negativa del acusado, aunque no se aseguró la participación de dicho abogado al comienzo de la sesión del tribunal; la ausencia en el caso de la decisión del investigador sobre la aceptación de la causa penal para su proceso; celebración de un juicio en orden especial previsto en el cap. 40 Código Procesal Penal, en ausencia de la víctima y sin su consentimiento; consideración de un caso criminal en la forma prescrita por el Capítulo. 40 y 40.1 del Código de Procedimiento Penal, respecto de un menor; violación del art. 240 del Código de Procedimiento Penal sobre el examen directo de la prueba por el tribunal (una referencia en la sentencia al testimonio de los testigos prestados por ellos durante investigación preliminar, sin leer estos testimonios y sin interrogar a estos testigos en la corte); divulgación del testimonio de testigos prestados durante la investigación preliminar, en violación de los requisitos del art. 281 Código Procesal Penal; violaciones del párrafo 3 de la parte 1 del art. 308 del Código de Procedimiento Penal (en la parte resolutiva de la sentencia, por ejemplo, no se indica el inciso 2 del artículo 161 del Código Penal, según el cual el condenado fue declarado culpable); violación del art. 271 del Código Procesal Penal del derecho del acusado a presentar una petición para llamar a testigos; violación de la Parte 5 del art. 231 del Código Procesal Penal (rechazo de lo declarado durante audiencia preliminar peticiones para la consideración del caso con la participación de jurados, etc.).

Junto con las causales incondicionales de anulación y cambio de sentencias, se pueden permitir violaciones significativas “condicionales”. Código de Procedimiento Penal, entonces hay violaciones procesales que puede o no dar lugar a la nulidad de la sentencia. Privación, restricción o coacción derechos procesales participantes en el proceso penal afecta de diferentes maneras los resultados finales del caso. Por ejemplo, violaciones procesales en la realización de cualquier acción de investigación(búsqueda, interrogatorio, experimento investigativo, etc.) puede dar lugar al reconocimiento de la inadmisibilidad de la información recibida. En algunos casos, esto no afectará la suficiencia de las pruebas recopiladas, lo que permitirá que el tribunal tome una decisión justa. En otros casos, las mismas violaciones pueden cuestionar parte o la totalidad de las pruebas en las que se basa la condena.

Según el apartado 1 del artículo 389.22 sentencia condenatoria u otras decisiones del tribunal de primera instancia están sujetas a cancelación con la transferencia de la causa penal a un nuevo prueba si, durante la consideración del caso en el tribunal de primera instancia, se cometieron violaciones de las leyes procesales penales y (o) penales, que no pueden eliminarse en el tribunal de apelación.

¿Qué se entiende por infracciones irremediables no sólo de las leyes procesales penales, sino también (o) penales? Es bastante obvio que la mayoría de las violaciones cometidas por el tribunal de primera instancia pueden ser eliminadas por el tribunal de apelación.

El Tribunal Supremo de la Federación Rusa en el párrafo 18 de la resolución "Sobre la aplicación de las normas del Código de Procedimiento Penal de la Federación Rusa que rigen los procedimientos en el tribunal de apelación" con fecha 27 de noviembre de 2012 No. 26 aclaró que, al verificar apelaciones y (o) presentaciones, la legalidad, validez y equidad del veredicto u otras decisiones judiciales, el tribunal de apelaciones debe eliminar las violaciones y considerar el fondo del caso penal con la emisión de la decisión judicial final, a excepción de la casos previstos en la parte 1 del artículo 389.22 del Código de Procedimiento Penal de la Federación Rusa.

En las actividades del tribunal de primera instancia se pueden identificar varias violaciones. conclusiones de la corte sobre circunstancias reales ah casos pueden no corresponder a las pruebas examinadas en la sesión del tribunal. El tribunal puede permitir una violación significativa (violaciones) de la ley de procedimiento penal, aplicar incorrectamente la ley penal, imponer un castigo injusto. Las violaciones pueden ser complejas.

Teniendo en cuenta los poderes del tribunal de apelación, su capacidad para corregir los errores del tribunal de primera instancia, se pueden compensar, neutralizar muchas violaciones. Sobre la base de las pruebas recopiladas, el tribunal de apelación está facultado para sacar conclusiones lógicas y correctas, tener en cuenta las circunstancias que podrían afectar significativamente las conclusiones del tribunal, tener en cuenta todas las pruebas y sacar conclusiones que sean significativamente diferentes de las alcanzado por el tribunal de primera instancia. En presencia de pruebas contradictorias que son esenciales para las conclusiones del tribunal, tiene derecho a indicar en el veredicto por qué motivos aceptó una de estas pruebas y rechazó otras, expresar correctamente las circunstancias de hecho en el veredicto, eliminar las contradicciones. que ocurren en las partes introductoria y descriptiva de la sentencia del tribunal de primera instancia, excluyen evidencia inadmisible; dar a las partes la oportunidad de presentar nuevas pruebas y producir otras, estatutario, acciones. En términos de reposición, neutralización de violaciones cometidas por el tribunal de primera instancia, los poderes del tribunal de apelación difieren significativamente de las posibilidades del tribunal de casación y procedimientos de supervisión. son mucho mas anchas. La materia de los tribunales de casación y de las instancias de control es legitimidad entró en efecto legal juicios ( pero sin justificación).

La naturaleza de las infracciones cometidas por el tribunal de primera instancia, que implican la anulación o modificación de la decisión judicial adoptada, la determina el tribunal de apelación en cada caso específico, en función de las circunstancias reales del caso y del contenido de los argumentos. apelaciones, representación. Si la violación cometida por el tribunal puede eliminarse al considerar un caso penal en apelación, es decir, no es inamovible, el tribunal de apelación elimina esta violación, anula la sentencia, fallo, decisión del tribunal de primera instancia y dicta una nueva sentencia.

En el párrafo 19 de la resolución del Pleno antes mencionada Corte Suprema RF de fecha 27 de noviembre de 2012, se hace constar que se anula la sentencia, laudo u orden judicial y se traslada la causa penal para un nuevo juicio al tribunal de primera instancia ante la presencia de tales violaciones a la ley procesal penal que no pueden ser eliminado por el tribunal de apelación (parte 1 389.22 Código de Procedimiento Penal de la Federación Rusa). Tales violaciones de los principios fundamentales del proceso penal, cuya consecuencia es la nulidad procesal de los procedimientos en un caso penal (por ejemplo, consideración del caso por una composición ilegal del tribunal o en violación de las reglas de jurisdicción), debe ser reconocido como irremediable en el tribunal de apelación.

Como se desprende de la explicación del Pleno del Tribunal Supremo de la Federación Rusa, las violaciones fundamentales de la ley de procedimiento penal son inevitables.

Las violaciones fundamentales de la ley de procedimiento penal deben ser una base incondicional para la anulación de una decisión judicial. Al mismo tiempo, es importante tener en cuenta que no toda violación material incondicional es fundamental. Se recomienda que estos últimos incluyan: sentencia por una composición ilegal del tribunal o dictar un veredicto por una composición ilegal de los jurados, violación del secreto de la reunión del jurado al dictar un veredicto o secreto de la reunión de los jueces al dictar un oración; la ausencia de la firma del juez o de uno de los jueces, si la causa penal fuere conocida por el tribunal en forma colectiva, en la resolución judicial correspondiente; falta de actas de la sesión del tribunal. Las violaciones fundamentales (fundamentales) son solo aquellas que violan irreversiblemente los principios originales de todos los procedimientos contradictorios: los principios de igualdad de armas e independencia de la corte. En las resoluciones de 10 de diciembre de 1998 No. 27-P y de 15 de enero de 1999 No. 1-P Corte Constitucional RF formulado posicion legal, según la cual una de las garantías necesarias de protección judicial y un juicio justo del caso es brindar por igual al acusado y a la víctima la oportunidad de llevar su posición sobre todos los aspectos del caso a la atención del tribunal, dando esos argumentos que consideren necesario para fundamentarla. Privar a la víctima de la oportunidad de apelar el veredicto o participar en la reunión debe considerarse una violación significativa (fundamental) fundamental. Esto viola el derecho de la víctima al acceso a la justicia y protección judicial, principio constitucional ejecución de procesos judiciales sobre la base de la competitividad y la igualdad de las partes. Cabe recalcar que la violación fundamental debe ser real (no formal), no pudo afectar, pero afectó el resultado del caso, es decir, las conclusiones del tribunal sobre la inocencia del acusado o sobre las conclusiones que cometió. menos delito grave de lo que fue presentado, o sobre conclusiones sobre la sentencia. La violación debe ser tal que la falta de corrección de un error judicial desvirtúe la esencia misma de la justicia, el sentido de la sentencia como acto de justicia, destruyendo el necesario equilibrio de los valores constitucionalmente protegidos, incluidos los derechos y intereses legítimos condenados y víctimas.

El Pleno del Tribunal Supremo de la Federación Rusa, en su decisión del 27 de noviembre de 2012, en el párrafo 19, clasificó solo las violaciones fundamentales de la ley de procedimiento penal como violaciones irremediables de la ley. Mientras tanto, también incluyen violaciones significativas de la ley penal (artículo 389.22). Parece que una violación significativa de la ley penal significa su aplicación incorrecta, así como la injusticia del castigo. Así se formulan las causales de anulación o modificación de una decisión judicial en apelación: la aplicación incorrecta de la ley penal y la improcedencia de la sentencia (artículo 389.18). Para confirmar esta conclusión, basta remitirse a la Parte 1 del art. 412 del Código de Procedimiento Penal de la Federación Rusa, que establece claramente: “Al considerar un caso penal a modo de supervisión, el Presidium del Tribunal Supremo de la Federación Rusa verifica la corrección de la aplicación de las normas penales y procesales penales. leyes por los tribunales inferiores que consideraron el caso”.

Las violaciones esenciales (fundamentales) de los expertos en derecho penal se refieren a los errores más graves de su aplicación.

Un veredicto de culpabilidad u otras decisiones del tribunal de primera instancia están sujetas a cancelación con la devolución del caso penal al fiscal, si las circunstancias especificadas en la primera parte del art. 237 Código de Procedimiento Penal de la Federación Rusa. Estas violaciones también son consideradas irremediables por el tribunal de apelación.

En la práctica de los tribunales de primera instancia, a menudo los motivos para devolver un caso al fiscal son violaciones del derecho a la defensa del acusado; la ausencia de sus firmas en los protocolos de interrogatorio de testigos. A menudo, las víctimas de delitos no son reconocidas como víctimas, los demandantes civiles o la persona equivocada es reconocida como víctima. En los escritos de acusación se cometen errores en la información sobre la identidad del imputado, no se consigna información sobre antecedentes penales; se indica incorrectamente el lugar y tiempo de la comisión del delito, sus métodos, móviles, fines, consecuencias. No siempre se especifica la esencia del cargo, no se indica el monto del daño causado por el delito. En algunas acusaciones, la parte resolutiva contradice la parte descriptiva; sin exposición resumen evidencia. El acusado no fue entregado acusación o la copia notificada de la acusación no contiene parte del texto, acusación de cierre no firmado por el investigador, no hay firma del jefe del órgano de investigación.

EN práctica judicial hay casos en que los casos penales se devuelven al fiscal y en el caso en que el investigador dio incorrectamente (es decir, subestimó erróneamente las calificaciones, así como la cantidad de daño causado) a las acciones criminales del acusado, que no corresponden a la evidencia recogidos durante la investigación del delito. Esta práctica (es decir, la devolución de la causa penal al fiscal) está justificada y no contradice el principio de partes contradictorias. Además, cumple con los requisitos de legalidad, justicia, garantía de los derechos e intereses legítimos de la víctima. Al mismo tiempo, es inaceptable devolver la causa penal al fiscal para compensar lo incompleto y unilateral de la investigación preliminar.

Por supuesto, los errores cometidos por culpa autoridades investigadoras como obstáculos inamovibles para continuar con los procedimientos judiciales, debe ser descubierto por el tribunal de primera instancia y la causa penal devuelta al fiscal. Si el tribunal de primera instancia no llevó a cabo estas acciones, entonces el tribunal de apelación está obligado a devolver el caso penal al fiscal. EN situaciones similares el tribunal no tiene derecho a eliminar las violaciones anteriores. Lo contrario sería contrario a la naturaleza del tribunal, al principio de partes contradictorias.

Si el tribunal de apelación, anulando la sentencia u otra decisión del tribunal de primera instancia, transfiere el caso para un nuevo juicio o devuelve el caso penal al fiscal, está obligado a indicar las razones por las que no puede eliminar la infracción cometida.

En relación con lo anterior, cabe señalar que también surgen ciertos problemas con la comprensión e implementación de las reglas consagradas en los artículos 401.6, 401.15, 412.9. El contenido de estos artículos plantea una serie de preguntas.

Por lo tanto, los motivos “generales” para cancelar o cambiar una decisión judicial cuando se considera un caso penal en un procedimiento de casación y supervisión son violaciones significativas de la ley penal y (o) procesal penal que influyeron en el resultado del caso. Es obvio que en este caso análogos a las normas del art. 389.17 y 389.18 del Código de Procedimiento Penal de la Federación Rusa. El legislador estipuló las diferencias entre las causales previstas en los artículos 389.17, 389.18 y 401.15, art. 412.9 parte 1. Estas violaciones inevitablemente influyeron (no pudieron influir, pero influyeron) el resultado correcto del caso penal.

Y, por supuesto, las causales "generales" de nulidad (cambio) de sentencias judiciales firmes deben diferir de las causales que permiten plantear la cuestión de un giro a peor en la posición de los condenados (absueltos) en la ejecución de la casación. y procedimientos de supervisión.

Como se ha señalado repetidamente, las violaciones fundamentales (fundamentales, significativas) de la ley distorsionan la esencia misma de la justicia y el significado de una decisión judicial como un acto de justicia.

A la fecha, algunas aclaraciones oficiales sobre este tema están disponibles enDecreto del Pleno del Tribunal Supremo de la Federación Rusa N 2 sobre la aplicación de las normas del Capítulo 47.1 del Código de Procedimiento Penal de la Federación de Rusia que rigen los procedimientos en el tribunal de casación 28 de enero de 2014