Termenul și procedura pentru depunerea unei plângeri la Curtea Supremă a Federației Ruse, model de document. Plângere de supraveghere într-un caz civil Termen limită pentru depunerea unei cereri de supraveghere și a unei plângeri de supraveghere

Plângere de supraveghere pe caz civil- ultima șansă de a contesta decizia și de a o revizui. Examinarea cauzei pe cale de supraveghere este de competența Prezidiului Curții Supreme. Această etapă a contestației este considerată cea mai dificilă. Dacă a venit la ea, înseamnă că recursul și (sau) casarea nu au adus rezultatul dorit, în ciuda faptului că este mai probabil să-l obțină în aceste etape.

Despre practica analizării cazurilor prin supraveghere

În ultimii ani, statistica cauzelor civile din autoritatea de supraveghere a fost stabilă. Numărul reclamațiilor variază în jurul a două sute pe an, iar procentul de satisfacție este foarte scăzut, doar câteva procente. Experții atribuie această stare de fapt trei aspecte principale:

  1. Supravegherea este considerată o instanță conservatoare, rareori intervenind în activitățile instanțelor inferioare la nivelul anulării sau modificării deciziilor acestora.
  2. Lista motivelor pentru revizuirea deciziilor este foarte limitată și acestea apar rar în practică sau sunt greu de dovedit.
  3. Instanțele inferioare în activitățile lor sunt în mod necesar ghidate de revizuiri, decizii, explicații și alte acte ale Curții Supreme a Federației Ruse. Din această cauză, poziția lor în examinarea cauzelor, de regulă, coincide cu cea mai probabilă poziție a Prezidiului Curții Supreme atunci când examinează un caz pe cale de supraveghere. Astfel, deja în etapa de evaluare a perspectivelor unui recurs de supraveghere, concluziile sunt dezamăgitoare - un câștig este fie improbabil, fie posibil, dar numai pentru că nu au existat încă precedente într-o anumită problemă.

Este extrem de dificil să se obțină un rezultat pozitiv al luării în considerare a unei plângeri în supraveghere și șansele de succes sunt foarte mici. Prin urmare, de regulă, aceștia merg la această instanță pentru a:

  • mergeți până la sfârșitul procesului și puneți punctul final în supraveghere;
  • permite problema controversatași a creat un precedent;
  • profita de o mică, dar totuși o șansă, încercând să câștigi cazul.

Pregătirea unui recurs de supraveghere

Un recurs de supraveghere la Curtea Supremă a Federației Ruse într-un caz civil este pregătit și depus în conformitate cu cerințele art. 391.1-391.4 Codul de procedură civilă al Federației Ruse.

Motive pentru revizuirea și modificarea deciziei atacate:

  1. Au fost încălcate drepturile și libertățile umane și civile protejate constituțional sau internațional.
  2. Drepturi și interese încălcate caracter public sau un grup nedefinit de oameni.
  3. S-a încălcat uniformitatea interpretării și aplicării normelor legale.

Doar o listă limitată de decizii poate fi atacată la Prezidiul Forțelor Armate RF:

  1. Deciziile instanțelor entităților constitutive ale Federației Ruse sau ale Curții Supreme a Federației Ruse care au intrat în vigoare, adoptate de acestea ca instanță de primă instanță și contestate la Curtea Supremă a Federației Ruse.
  2. Apel și hotărâri de casație Colegiul Judiciar pentru Cauze Civile al Forțelor Armate ale Federației Ruse.
  3. Definițiile Comisiei de Apel a Forțelor Armate ale Federației Ruse.

Termenele de depunererecurs de supraveghere- 3 luni de la intrarea în vigoare a deciziei atacate. Dacă termenul limită este depășit, dar există motive întemeiate pentru aceasta, este necesar să depuneți o cerere de restabilire a termenului limită împreună cu reclamația. Dacă argumentele sunt convingătoare, termenul poate fi restabilit. Examinarea unor astfel de cereri este de competența unui judecător al Curții Supreme a Federației Ruse, care inițial analizează și evaluează plângerea primită și materialele referitoare la aceasta. Problema este rezolvată în ordine generală, un judecător singur, fără invitația și participarea persoanelor interesate. Ca urmare, se face o definiție. Această soluție poate fi revizuit de președintele Curții Supreme a Federației Ruse sau de adjuncții săi.

Cerințe formale pentru o contestație de supraveghere:

  1. Se depune direct la Curtea Supremă.
  2. Conținut obligatoriu:
  • datele instanței;
  • datele solicitantului și ale tuturor participanților la caz (nume/nume complet, adresa de reședință/locație, statut procedural);
  • informații despre toate instanțele (instanțele) în care cauza a fost examinată anterior și despre deciziile luate de acestea;
  • informații despre decizia (deciziile) care sunt atacate, adică necesită revizuire;
  • o indicare a temeiurilor revizuirii deciziei (deciziilor) în ordinea supravegherii și a argumentelor care confirmă existența unor astfel de motive;
  • o indicare a drepturilor, libertăților, intereselor care au fost încălcate prin decizia atacată (numai pentru cazurile de depunere a unei plângeri de către o persoană care nu este participant la dosar, dar ale cărei drepturi sau interese sunt afectate de decizia atacată).
  • cererea solicitantului – ce dorește să realizeze în autoritatea de supraveghere.
  1. Anexele obligatorii la plângere - copii certificate ale tuturor hotărârilor instanțelor inferioare (autentificate la instanțele în care au fost adoptate) și materiale care confirmă circumstanțele și argumentele declarate.
  2. La plângere trebuie să se atașeze și documentele justificative ale plății taxei de stat. Taxa de stat se calculează conform regulilor prevăzute pentru depunerea creanțelor non-proprietate (clauzele 2 și 4, partea 1, articolul 333.19 din Codul fiscal al Federației Ruse, partea 2). Astăzi - 300 de ruble pentru persoane fizice, 6000 de ruble pentru organizații. Toate beneficiile prevăzute la art. 333.35 și art. 333.36 din Codul Fiscal al Federației Ruse, partea 2. Dacă există dreptul de a le aplica, trebuie atașate documente justificative. Dacă sunt disponibile, se anexează hotărâri judecătorești privind acordarea unui plan de rate/amânarea plății taxei de stat sau reducerea mărimii acesteia.

Pentru a pregăti documente pe cont propriu (fără avocat), cel mai bine este să utilizați un eșantion de plângere de supraveghere într-un caz civil. Va ajuta la păstrarea formatului, pentru a nu rata secțiuni importante, paragrafe și norme. Dar conținutul plângerii ar trebui să fie propriu - în funcție de circumstanțele unui anumit caz și de cursul examinării sale. De regulă, plângerea și anexele acesteia sunt întocmite fie de un avocat care a reprezentat anterior interesele reclamantului, fie invitat la o contestație de supraveghere. De obicei, el continuă să reprezinte principalul în cadrul autorității de supraveghere, ceea ce simplifică foarte mult respectarea formalităților și crește șansele unui rezultat pozitiv al plângerii.

Procedura de examinare a unei reclamații

Plângerea parcurge trei etape:

  1. Verificați conformitatea cu cerințele formale. În cazul în care plângerea nu este conformă, aceasta este returnată solicitantului în termen de 10 zile fără luarea în considerare a fondului. Aceeași decizie se va lua și dacă plângerea este depusă cu încălcarea termenului limită și nu conține cerere de restabilire a acesteia sau este respinsă. Reclamațiile sunt returnate și în cazul unei cereri corespunzătoare din partea solicitantului.
  2. Studiul plângerii și materialele pentru luarea unei decizii privind transferul cazului la Prezidiul Forțelor Armate ale Federației Ruse. În această etapă, judecătorul Curții Supreme a Federației Ruse analizează în mod independent materialele, inclusiv cazul solicitat, dacă este necesar, și decide dacă transferă plângerea spre examinare de către Prezidiu sau o refuză. O decizie negativă poate fi revizuită de către Președintele CS sau adjunctul acestuia.
  3. Examinarea unei plângeri la o reuniune a Prezidiului Curții Supreme a Federației Ruse. Ședința se ține cu participarea părților, a persoanelor interesate și (sau) a reprezentanților acestora, însă neprezentarea nu va constitui un obstacol în examinarea cauzei. Este permisă participarea la întâlnire prin videoconferință. Participanții au dreptul de a da explicații cu privire la fondul plângerii. Decizia se ia cu majoritate de voturi.

Ce decizie poate lua Prezidiul:

  • lasă toate deciziile luate anterior în caz în vigoare;
  • anularea totală sau parțială a tuturor hotărârilor luate anterior în cauză și trimiterea cauzei la un nou proces;
  • anularea totală sau parțială a tuturor deciziilor luate anterior în cauză și încetarea cauzei sau lăsarea cererii (cererea) fără a fi luată în considerare;
  • să lase în vigoare oricare dintre hotărârile luate anterior în cauză;
  • anularea sau modificarea hotărârilor luate anterior în cauză și emiterea unei noi decizii (doar în cazul unor erori în interpretarea și aplicarea regulilor) drept material);
  • lăsați plângerea fără a se lua în considerare fondul.

La pregătirea unei plângeri, este indicat, la formularea unei cereri, să se concentreze imediat asupra posibilei (cea mai promițătoare) decizie a Prezidiului și să se concentreze asupra acesteia în probe. Trebuie avut în vedere și temeiul (motivele) indicat în plângerea pentru anularea deciziei atacate.

Tatiana

Bună seara! Care este termenul pentru depunerea unei plângeri civile? Hotărâre în apel din data de 18 iunie 2018 refuz în casație din data de 19 octombrie 2018 în Curtea Supremă refuz din 22 ianuarie 2019 și 18 martie 2019 Pot depune o contestație de supraveghere la Prezidiul Curții Supreme a Federației Ruse?


Total raspunsuri: 1

Răspunsul avocatului (Zheleznov Alexander Leonidovich)

Poate fi mai bine Aranjează Ca

Buna ziua. Caracteristici Procedura de transfer a unei reclamații depuse va avea propriile caracteristici: oficii poștale. Aceste organisme se dovedesc a fi singurele reprezentative pentru contestarea diverselor comenzi și cerințe ale organizației. Poate fi depus doar de un anumit cerc de persoane. Lucrarea depusă este obligată să fie transferată numai la hotărârile instanței de judecată, care au forță juridică. Documentul specificat se transferă înainte de sfârșitul perioadei de 3 luni. Când trimiteți o cerere la prezidiu, trebuie să plătiți o taxă de stat. Printre altele, dacă nu a fost posibilă îndeplinirea propriilor cereri la instanța indicată, atunci în viitor va fi posibil să se caute adevărul numai în instanțele internaționale. Cine poate depune o plângere? O contestație de supraveghere într-un caz civil poate fi trimisă numai de către unii cetățeni: Cetățeni care au participat la ședințe de judecată anterioare în cazul specificat. Terții ale căror atribuții, precum și interese, au fost afectate de prezenta rezoluție. Procurorul, atunci când a participat la ultimele ședințe, procurorul general sau adjuncții acestora. Organele statului pentru a proteja prevederile legii. Terții, atunci când depun cereri, trebuie să indice în mod clar ce competențe sunt afectate de o anumită sentință. Termenele de depunere a unei plângeri de tipul prezentat la prezidiu trebuie trimise în cel mult 3 luni de la pronunțarea sentinței, care a intrat în vigoare. efect juridic. Momentul în care decizia devine legală va fi indicat direct în lucrare. Atunci când o astfel de indicație nu este prezentă, atunci, ca regulă general acceptată, după ce a trecut o lună de la data deciziei menționate. Cu toate acestea, termenul ratat pentru depunerea unei plângeri de supraveghere poate fi restabilit atunci când permisul a fost permis din cauza unui motiv serios, de exemplu, boala unui cetățean. Pentru a face acest lucru, împreună cu plângerea este trimisă o petiție. În caz contrar, cererea va fi oprită fără nicio considerație. Perioada de timp afișată se va încheia într-o anumită zi a ultimei luni. Termenul limită nu va fi considerat ratat atunci când persoana care cădea a putut transmite scrisoarea de revendicare la oficiul poștal înainte de miezul nopții din ultima zi a termenului limită. Cuprins Ce este o plângere de supraveghere? Revendicarea specificată este arătată de o lucrare specială, cu un anumit conținut. O plângere la Prezidiu trebuie să conțină: Întregul nume al organismului, mai precis Prezidiul instanței. Datele proprii ale tuturor participanților în cazul specificat. Informații despre instanțele instanțelor anterioare, prezentarea sentințelor acestora. Motivele care sunt arătate ca motiv de reevaluare, sugerate de art. 391.9 Codul de procedură civilă al Federației Ruse. Formularea exactă a cerințelor celui care transmite reclamația. Lista lucrărilor depuse cu tiraj. Data întocmirii cererii și semnătura persoanei care depune cererea. Crearea, transferarea și, bineînțeles, semnarea cererii va putea fi adresată persoanei depuse la contestația cetățeanului. În art. 391.9 Codul de procedură civilă al Federației Ruse arată temeiul exact al recursului, care au dobândit forța juridică a ordinelor și explicațiilor, care includ: Încălcarea dreptului anumit cetatean, care este arătat direct de legea principală a Federației Ruse, definită de toate actele juridice internaționale mondiale, tratatele Rusiei între state. Drepturile încălcate ale unui număr mare de oameni, a unei comunități de oameni clar definite. Încălcarea percepției generale a legislației Federației Ruse pe teritoriul statului. Aceste încălcări pot servi drept motiv pentru anularea concretă a actului judecătoresc sau modificarea parțială a acestuia. Taxa Achitarea taxei de stat se arata ca una dintre principalele conditii pentru transferul unei cereri de anulare a unui act judiciar, care a capatat deja putere juridica. Fără aceasta, cererea nu poate fi depusă. V situație similară instanta poate refuza acceptarea cererii depuse pana la inlaturarea viciului precizat. Valoarea taxei, care se plătește la trimiterea unei plângeri către autoritatea de supraveghere, este mică. În cazul în care nu există fonduri sau nu sunt suficiente pentru achitarea taxei de stat, iar termenul de transmitere a sesizării trece, este necesară transmiterea acesteia cu cerere de dobândire a unei amânări la plata acesteia. La rambursarea petiției sau a deciziei contrare, autoritatea de supraveghere va emite un act special - o hotărâre.
Puteți scrie această plângere, dar în practică sunt rareori satisfăcuți.

Bazhenova Valentina Vladimirovna

O zi buna! Am doua intrebari: 1. In ce timp acc. Articolul 324 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, instanța trebuie să pregătească și să trimită reclamantului o hotărâre privind returnarea apelului într-un caz civil (din cauza termenului nerespectat pentru depunerea acestei plângeri). Pe baza a ce Articole din Codul de procedură civilă RF. 2. Dacă este necesară depunerea în sine a plângerii concomitent cu o plângere privată împotriva pronunțării de întoarcere a contestației sau așteptarea unui răspuns (hotărâre pe plângere privată). Pe baza articolului din Codul de procedură civilă al Federației Ruse.


Total raspunsuri: 1

Răspunsul avocatului (avocat de serviciu)

Poate fi mai bine Aranjează Ca

Bună ziua” Conform instrucțiunilor pentru munca de birou judiciar, întoarcerea contestației către persoana care a formulat plângerea, prezentarea la procuror se efectuează în baza deciziei judecătorului de pace în cazurile prevăzute la art. 324 din Codul de procedură civilă. Federația Rusă.
Articolul 324
1. Contestația se restituie celui care a formulat contestația, prezentarea contestației - procurorului în următoarele cazuri:
1) nerespectarea instrucțiunilor judecătorului cuprinse în hotărârea privind părăsirea plângerii, prezentarea fără mișcare în termenul stabilit;
2) expirarea termenului de recurs, dacă plângerea, prezentarea nu conţine cerere de restabilire a termenului sau restabilirea acestuia este respinsă.
2. Contestația se returnează și la cererea celui care a formulat plângerea, prezentarea contestației - când este retras de procuror, dacă cauza nu este trimisă în judecată. Curtea de Apel.
3. Returnarea contestației către persoana care a depus plângerea, prezentarea recursului procurorul se desfășoară pe baza deciziei judecătorului. La decizia judecătorului de returnare a unui recurs, se poate depune o prezentare, o plângere privată, o prezentare a procurorului.

Elena

Spuneți-mi, vă rog, dacă decizia curții mondiale a intrat în vigoare, prin urmare, am depășit termenul de depunere a contestației, avem dreptul de a depune recurs în casație? atunci cuantumul taxei de stat va fi de 50% din suma în litigiu sau mă înșel?


Total raspunsuri: 2

Răspunsul avocatului (Dmitri Vladimirovici)

Poate fi mai bine Aranjează Ca

trebuie să restabiliți condițiile și să treceți la recurs

Răspunsul avocatului (Tatiana Leonidovna)

Poate fi mai bine Aranjează Ca

Buna Elena! Dacă ați ratat termenul limită pentru depunerea unei contestații, puteți depune o moțiune de restabilire a termenului limită. Motivele pentru restabilirea termenului pot fi, de exemplu: boală, munca în schimburi, o călătorie lungă de afaceri, îngrijirea unui membru de familie grav bolnav. Un alt motiv pentru reintegrare poate fi primirea cu întârziere a unei hotărâri judecătorești de către dumneavoastră.

Răspunsul avocatului (Mikhail Aleksandrovich I.)

Poate fi mai bine Aranjează Ca

Plângere împotriva deciziei în cazul abatere administrativă, care a intrat în vigoare, în conformitate cu articolele 30.12 - 30.14 din Codul contravențiilor administrative
Conținutul plângerii de supraveghere
Cum se întocmește o contestație de supraveghere împotriva unei decizii în cazul unei contravenții administrative
Legea Federală Nr.04.06.2014 Nr. 143-FZ „Cu privire la modificări la anumite acte legislative Federația Rusăîn legătură cu schimbarea competenţei unor categorii de cauze examinate de instanţele de judecată jurisdicție generalăși instanțele de arbitraj„Au fost aduse modificări la titlul plângerii: cuvintele „pe cale de supraveghere” au fost șterse și înlocuite cu cuvintele „au intrat în vigoare”. În consecință, „plângere de supraveghere” și „plângere pe cale de supraveghere” au fost a fost înlocuită cu „plângere împotriva unei hotărâri în cazul unei contravenții administrative, decizii bazate pe rezultatele examinării plângerilor, proteste”. În acest articol se folosesc sintagmele „plângere de supraveghere” și „plângere în ordinea supravegherii”. pentru a simplifica prezentarea materialului
Plângerea de supraveghere trebuie să cuprindă:
1) denumirea instanței sau a președintelui instanței căreia i se adresează;
2) numele și informațiile despre persoana care depune plângerea, locul de reședință sau locația acesteia;
3) numele și informațiile despre alte persoane care participă la cazul menționat la articolele 25.1 - 25.4, 25.11 din Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse, dacă există, locul de reședință sau locația acestora;
4) indicarea instanțelor care au examinat cauza la primul recurs (adică instanța care a examinat plângerea împotriva hotărârii care nu a intrat în vigoare), dacă aceasta a fost pronunțată, și prima instanță de supraveghere, când a fost formulată plângerea. i se adreseaza Curtea Suprema RF, deciziile lor și conținutul deciziilor lor;
5) argumentele persoanei care a formulat plângerea, indicând temeiurile revizuirii, pe cale de supraveghere, a hotărârii în cazul unei contravenții, decizii în baza rezultatelor examinării plângerii.
O atenție principală trebuie acordată identificării în dosarul cauzei a împrejurărilor care, în virtutea clauzei 4 din partea 2 a articolului 30.17 din Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse, ar putea conduce la anularea actelor judiciare contestate.
Vă rugăm să indicați în reclamație încălcări semnificative standardele de material și lege procedurala, pentru încălcarea cerințelor articolelor 24.1 și 26.1 din Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse, admise de instanțele de judecată, care nu au permis o examinare cuprinzătoare, completă și obiectivă a cazului, clarificarea și stabilirea circumstanțelor esențiale ale evenimentul și componența infracțiunii pretinse, dovedind împrejurările în baza cărora s-a luat hotărârea și hotărârea. Justificați lipsa probei împrejurărilor în baza cărora s-a pronunțat hotărârea și hotărârea și au fost formulate concluziile instanțelor. Semnalează încălcările semnificative ale legii comise de instanțele de judecată și justifică acest lucru cu referiri la normele legii. Indicați prezența circumstanțelor prevăzute la articolele 2.9, 24.5 din Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse, absența unui obiectiv și/sau latura subiectiva elemente ale infracțiunii, dacă dosarul cauzei conține probe relevante. Este important să se determine corect subiectul argumentării sau argumentelor contestației de supraveghere și să le formuleze corect, evitând ambiguitatea și formularea inexactă.
De exemplu, potrivit vicepreședintelui Curții Supreme a Federației Ruse - președintele Colegiului Militar Khomchik V.V. „În conformitate cu articolul 30.17 din Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse, motivele pentru anularea hotărârilor judecătorești prin supraveghere sunt încălcări semnificative ale cerințelor procedurale, dacă acest lucru nu a permis o examinare cuprinzătoare, completă și obiectivă a cazului. "
Potrivit legii, o plângere de supraveghere este examinată de un judecător unic împuternicit în lipsa participanților la procedură pe baza argumentelor prezentate în plângere, într-un număr de cazuri și la aprecierea judecătorului, cu un cerere de materiale pentru carcasă. Totodată, judecătorul care a admis plângerea sau protestul spre examinare, în interesul legalității, are dreptul, dar nu este obligat, să verifice în totalitate cazul unei contravenții administrative.
Vă rugăm să rețineți că autoritatea de supraveghere nu va fi interesată de argumentele dumneavoastră cu privire la fondul presupusei infracțiuni dacă aceste argumente nu au făcut obiectul examinării în instanțele inferioare (formularea din plângere: „... argumentul despre... „nu a fost luată în considerare), sau dacă argumentele dumneavoastră nu se bazează pe probe noi care nu au putut, din motive obiective, să fie obținute de la instanțe anterioare sau prezentate instanței, în timp ce obiectivitatea și „temeinicia” motivelor, desigur, va trebui să fie justificat corespunzător.
De asemenea, este puțin probabil ca autoritatea de supraveghere să fie interesată de argumentele dumneavoastră cu privire la încălcările din partea IDPS, dacă încălcările comise nu au legătură directă cu legalitatea obținerii dovezilor vinovăției dumneavoastră, nu afectează evaluarea corectă a evenimentului și componența infracțiunea pretinsă, respectarea legii la aplicarea măsurilor de asigurare a procedurii în cazul contravenției administrative (formularea în plângere: „... nu se are în vedere că...” sau „... argumentul despre . .." nu este luată în considerare). De exemplu, decizia lui Merkulov cu încetarea procedurii în cazul unei infracțiuni administrative, care prevede responsabilitatea administrativă conform art. 12.26 partea 1 din Codul contravențiilor administrative, în temeiul clauzei 4 din partea a 2-a a articolului 30.17 din Codul contravențiilor administrative - Hotărârea din 22 decembrie 2014 Nr. 23-AD14-2.
Argumentele cu privire la fondul infracțiunii ar trebui citate ca o ilustrare a unor probleme și circumstanțe neexplicate, neexplorate și nerezolvate, care au o importanță semnificativă. sens juridic pentru soluționarea corectă a cauzei în condițiile legii, ca împrejurări ale cauzei neluând în considerare de către instanțe, ca probă în infirmarea concluziilor instanțelor.
Trebuie să specificați ce drepturi sau interese legitimeîncălcate prin hotărâri judecătoreşti care au intrat în vigoare şi să motiveze în ce constă încălcarea unităţii practica judiciara cu justificarea adecvată a acestei încălcări prin trimiteri la deciziile Curții Supreme a Federației Ruse și deciziile Curtea Constititionala.
Este indicat să vă structurați argumentele în plângere în așa fel încât să fie clar pentru judecător cine va lua în considerare plângerea ceea ce considerați cel mai semnificativ și ce este mai puțin. Este recomandabil fie la începutul plângerii după partea introductivă, fie la sfârșitul plângerii înainte de partea de pledoarie, să se formuleze o concluzie generală în fraze generale despre încălcările legii de către instanțele inferioare. Acest lucru va necesita un singur paragraf de dimensiuni mici sau medii pe mai multe rânduri.
Este nepotrivit să supraîncărcăm plângerea de supraveghere cu toate argumentele posibile, ar trebui să se limiteze la câteva dintre cele mai importante argumente, având în vedere practica autorităților de supraveghere. Restul argumentelor le puteți aduce în plângere, de exemplu, sub forma unei liste a acestora cu link-uri către fișele relevante ale cauzei.
6) o listă cu materialele anexate plângerii, o listă cu probe noi anexate la plângere. Trimiterea persoanei care depune plângerea la probe noi care nu au fost prezentate instanțelor anterioare este permisă numai dacă în plângere se dovedește că aceste probe nu au putut fi obținute și depuse la instanțe de fond (vezi nota de subsol la articolul - *). Este nepotrivit să se atașeze plângerii probele disponibile la dosarul cauzei. Pentru a atrage atenția instanței asupra acestei probe, este necesară formularea clară a argumentelor relevante și furnizarea de link-uri către filele cauzei, astfel încât instanța să aibă nevoie să ceară materialele cauzei;
7) cererea celui care depune plângerea;
8) plângerea de supraveghere trebuie să fie semnată de persoana care depune plângerea sau de avocatul său. Plângerea depusă de apărător va fi însoțită de o împuternicire sau alt document care să ateste împuternicirile apărătorului, certificat în la momentul potrivit;
9) certificate corespunzător (pentru a exclude posibilitatea returnării plângerii pe baza îndoielii că copiile corespund cu originalele) la plângerea de supraveghere se anexează copii ale hotărârilor judecătorești și ale hotărârilor luate în cauză (se anexează copii ale actelor judiciare). la plângere trebuie cusute, numerotate, semnate de judecător și sigilate sigiliu oficial; o copie a deciziei privind cazul unei abateri administrative, o copie a deciziei în baza rezultatelor examinării plângerii, dacă o astfel de decizie a fost luată; în cazul depunerii unui recurs de supraveghere la Curtea Supremă a Federației Ruse - o copie sau originalul deciziei privind recursul de supraveghere a instanței din prima instanță de supraveghere), o copie a documentului care atestă autoritatea reprezentantului legal a individului sau entitate legală, copie după împuternicire sau ordin eliberat de învăţământul juridic relevant, care atestă atribuţiile avocatului, dacă plângerea este semnată de persoanele indicate; copii ale plângerii, al căror număr corespunde numărului de alți participanți la procedură în cazul unei infracțiuni administrative specificate la articolele 25.1 - 25.4, 25.11 din Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse.
10) Reintroducerea unei plângeri în procedura de supraveghere pe aceleași motive la instanța care a examinat anterior în procedura de supraveghere hotărârea în cazul unei contravenții administrative, hotărâri în baza rezultatelor examinării plângerilor, este nepermis. În același timp, legea nu interzice depunerea unei plângeri repetate din alte motive sau noi, sau din circumstanțe nou descoperite (vezi *).

Nu există limită de timp pentru depunerea unei contestații de supraveghere.
O plângere în ordinul de supraveghere se depune direct la instanța instanței de supraveghere.
Plângere de supraveghere datoria de stat nu este supus unei taxe.
O plângere prin supraveghere este depusă la curțile supreme ale republicilor, tribunalele regionale și regionale, instanțele din orașele Moscova și Sankt Petersburg, instanțele din regiunea autonomă și regiuni autonome, Curtea Supremă a Federației Ruse.
Hotărârile privind contravenția administrativă care a intrat în vigoare, hotărârile întemeiate pe rezultatele examinării plângerilor, au dreptul de a fi revizuite de președinții instanțelor supreme ale republicilor, instanțele teritoriale, regionale, instanțele din orașele Moscova și Sankt Petersburg, instanțele din regiunea autonomă și districtele autonome sau adjuncții acestora, președintele Curții Supreme a Federației Ruse, adjuncții săi sau, în numele președintelui Curții Supreme a Federației Ruse sau a acestuia deputați, un judecător al Curții Supreme a Federației Ruse.
Curtea Supremă a Federației Ruse examinează plângeri împotriva unei decizii a unui judecător care a intrat în vigoare într-un caz privind o infracțiune administrativă, decizii bazate pe rezultatele examinării plângerilor împotriva deciziei menționate. Rezoluția și deciziile de mai sus sunt luate în considerare de Curtea Supremă a Federației Ruse dacă au fost luate în considerare de președinții curților supreme respective ale republicilor, curților teritoriale, regionale, instanțelor orașelor Moscova și Sankt Petersburg, curților din regiunea autonomă și raioanele autonome sau deputații acestora.
La acceptarea spre examinare a unei plângeri împotriva unei hotărâri a unui judecător care a intrat în vigoare într-o cauză privind contravenție administrativă, o decizie bazată pe rezultatele examinării plângerilor împotriva unei decizii, judecătorul emite o hotărâre.
Decizia asupra plângerii se ia în cel mult două luni de la data primirii plângerii la instanță, iar în cazul recuperării unui caz pentru contravenție administrativă - în cel mult o lună de la data primirii plângerii. caz de către instanță.
Hotărârea adoptată pe baza rezultatelor examinării în ordinul de supraveghere a plângerii (plângeri împotriva deciziei judecătorului care a intrat în vigoare în cazul unei contravenții administrative, decizii bazate pe rezultatele examinării plângerii). împotriva deciziei) trebuie să îndeplinească cerințele art. 30.18 din Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse.
Recomandăm insistent ca pentru analiza materialului administrativ, a materialelor cauzei în ansamblu, a hotărârilor și hotărârilor instanțelor anterioare, să se implice un specialist (apărător/avocat) cu experiență suficientă în această ramură de drept, care să poată identificați astfel de neajunsuri pe care nici dvs., nici avocatul sau avocatul dvs. nu le-ați ținut cont mai devreme și din anumite motive nu le-ați acordat atenție, dar care pot schimba fundamental prezentarea, formularea și prezentarea argumentelor în plângerea de supraveghere pentru a putea influențează rezultatul examinării plângerii.
Citiți informațiile din pagina „Plângere împotriva unei hotărâri într-o cauză privind contravenție administrativă care nu a intrat în vigoare. Recurs (recomandări, sfaturi, consultări)”, care, printre altele, prevede și motive de recurs care sunt aplicabil plângerilor de supraveghere.
Sfatuim, daca este posibil, sa se studieze practica instantei in care se preconizeaza depunerea contestatiei de supraveghere. În același timp, nu ar trebui să se limiteze la studierea doar a deciziilor în cazuri similare. Informații utile cuprinse în alte cazuri. această instanță, de exemplu, cu privire la luarea în considerare a plângerilor de supraveghere în domeniu trafic. Într-o oarecare măsură, aceasta va face posibilă formularea mai corectă a argumentelor și prezentarea lor în plângerea de supraveghere. Este logic să analizăm practica Curții Supreme a Federației Ruse cu privire la argumente specifice care sunt planificate pentru a fi utilizate în apărare. Pentru a fundamenta o serie de argumente de apărare, vă recomandăm să citați link-uri către pozitia juridica ale Curții Constituționale a Federației Ruse, prevăzute în hotărârile, deciziile și rezoluțiile relevante ale Curții Constituționale a Federației Ruse.
Vă recomandăm insistent să verificați corectitudinea executării copiilor actelor judiciare anexate plângerii, care trebuie cusute, numerotate, semnate de judecător și aplicate cu sigiliul oficial al instanței de judecată, pentru a evita returnarea plângerii. din cauza nerespectării copiilor atașate cu cerințele Instrucțiunilor privind păstrarea cazierului judiciar în Tribunal Judetean, aprobat in ordine Departamentul Judiciar la Curtea Supremă a Federației Ruse din 29 aprilie 2003. Nu. 36. Da, și nu uitați să semnați singur plângerea.
Vă rugăm să rețineți că prezența deciziilor pozitive ale Curții Supreme a Federației Ruse privind examinarea plângerilor de supraveghere și abolirea actelor judiciare ale instanțelor inferioare indică în mod direct și evident necesitatea de a merge până la capăt, exercitând protecție deplinăîn toate etapele litigiului, acumulând toate argumentele necesare și suficiente pentru soluționarea cu succes a cauzei.

Atunci când cazul a fost examinat de toate instanțele, dar decizia acestora i se pare ilegală reclamantului sau încalcă drepturile unui terț implicat în proces, rămâne ultima modalitate de a restabili justiția - o plângere de supraveghere la Curtea Supremă. Este cel mai înalt nivel din ierarhie justiția rusă, iar definiția sa va fi definitivă. Pentru a iniția procedura, trebuie să întocmiți o contestație cât mai complet și rezonabil posibil.

Legislația actuală prevede că recurs depuse de părțile la ședința de judecată: pârâtul sau reclamantul, precum și alte persoane care participă la proces, ale căror interese sunt afectate de cauză.

Autoritățile au dreptul de a pregăti un recurs la Forțele Armate RF supravegherea procurorului orice nivel, dacă reprezentanții lor au luat parte la proces.

Atunci când pregătește o plângere, reclamantul sau pârâtul trebuie să se gândească la rațiune și să își argumenteze cu atenție propria poziție. Rezultatul examinării contestației va depinde de prezentarea corectă a informațiilor.

O plângere la Curtea Supremă a Federației Ruse într-un caz civil este pregătită pentru următoarele motive:

  • Hotărârile instanțelor inferioare încalcă drepturile părții la audiere, prevazute de Constitutie RF, conventii internationale, legi federale etc.
  • Decizia luată este contrară intereselor Federației Ruse sau ale unei game largi de persoane.
  • La emiterea sentinței, judecătorii au greșit în interpretarea normelor dreptului rus.

Luarea în considerare a unei plângeri este posibilă cu condiția ca cazul să fi fost examinat de primul, apel sau curtea de casatie. Decizia a cel puțin unuia dintre organele enumerate trebuie să intre în acțiune în justiție.

Cum se pregateste o reclamatie?

Înainte de a începe să depuneți o plângere, trebuie să acordați atenție următoarelor nuanțe:

  • Documentul finalizat este tipărit într-un număr suficient de exemplare: câte unul pentru fiecare participant la procedură (reclamant, pârât, alte persoane) și judecători.
  • Contestațiile se depun împreună cu copiile hotărârilor instanțelor inferioare care nu s-au potrivit autorului documentului.
  • Depunerea unui recurs la Curtea Supremă a Federației Ruse implică plata obligatorie a unei taxe de stat.
  • În cazul în care interesele autorului contestației în proces vor fi reprezentate de un terț, autoritatea acestuia trebuie confirmată printr-o procură legalizată.

Cum se scrie o plângere la Curtea Supremă? Este necesar să se întocmească un document care să respecte regulile și normele de stil de afaceri, care va conține următoarele informații:

  • Numele instanței de primire.
  • Informații despre inițiatorul plângerii și alți participanți la proceduri (numele complet, detaliile pașaportului, adresele permanente de înregistrare).
  • Informații despre instanțele care au examinat anterior pretențiile cetățeanului și deciziile luate în cauză.
  • Descrierea situației. Este necesar să precizăm în detaliu, dar concis, de ce a fost necesară depunerea unei plângeri, ce drepturi ale autorului și cum au fost încălcate.
  • O declarație a cerințelor specifice ale autorului contestației.
  • Lista documentelor atașate (include o copie a pașaportului emitentului, copii ale hotărârilor judecătorești anterioare, documente de probă necesare etc.). De exemplu, dacă este necesară o despăgubire pentru inundația unui apartament, este atașat un raport de la un evaluator independent.
  • Data întocmirii și semnătura personală a autorului, care atestă tot ce este scris.

Exemplul de recurs de supraveghere la Curtea Supremă presupune că actul este întocmit în cadrul normelor în vigoare pentru redactare. proceseși prevăzute în Codul de procedură civilă al Federației Ruse.

Practica arată că un exemplu nu este suficient pentru a pregăti cu succes o contestație. Sunt necesare experiență și cunoștințe, iar în cazul în care reclamantul (pârâtul) nu le deține, ar trebui să solicite ajutorul unui avocat.

Obligația statului și procedura de depunere a contestației

Depunerea unei plângeri la Curtea Supremă caz administrativ implică obligația compilatorului la plata taxei de stat. În 2017, dimensiunea sa este:

  • 300 de ruble. - pentru indivizii;
  • 600 de ruble. - pentru organizatii.

Pentru a lua în considerare reclamația, trebuie să atașați la cerere o chitanță care confirmă transferul de fonduri. Este necesar să se adreseze direct acestei instanțe, ocolind autoritățile judiciare inferioare.

Condiții de pregătire a contestației

Legislația actuală limitează termenul pentru depunerea unei plângeri la Curtea Supremă. Conform normelor sale, este posibil să se întocmească un document în termen de trei luni (articolul 391.1 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse).

Dacă termenele limită pentru depunerea unei plângeri într-un dosar penal au fost ratate din motive temeinice (de exemplu: o boală gravă, o plecare lungă într-o călătorie de afaceri etc.), acestea pot fi restabilite în ordin judiciar. Pentru aceasta se pregătește o cerere separată.

Cum se decide o reclamație?

Apelul pregătit de reclamant sau pârât este examinat în modul prevăzut de Codul de procedură civilă al Federației Ruse. În primul rând, judecătorul examinează cererea și documentele justificative anexate și decide dacă aceasta este corectă din punct de vedere al structurii și conținutului și dacă merită să înceapă o revizuire a cauzei.

Dacă se ia o decizie pozitivă cu privire la problema inițiatorului cererii, recursul este luat în considerare la sedinta de judecata, unde toți participanții la procedură sunt invitați prin intermediul notificărilor. Neprezentarea acestora nu este un motiv pentru oprirea cauzei, dar prezența autorului recursului este importantă: răspunsurile sale la întrebări pot face lumină asupra situației și pot influența poziția autorității de supraveghere.

Întâlnirea începe cu citirea plângerii, apoi părțile își dau observațiile și explicațiile. Când situația este analizată pe deplin, judecătorii se retrag pentru a lua o decizie finală. Termenele de examinare a recursului depind de poziția reclamantului, pârâtului, de complexitatea problemei.

În momentul în care se examinează contestația și se ia hotărârea, aceasta intră în vigoare. Decizia rezultată poate fi transferată FSSP pentru a restabili justiția prin forță. De exemplu, dacă un dosar de despăgubire a fost audiat după inundarea unui apartament, este posibil să se recupereze fondurile datorate de la persoana care a comis inundația.

Pentru ca apelul unui cetățean sau organizație să fie luat în considerare și satisfăcut, este necesar să se pregătească baza de dovezi, compuneți-l corect în formă și conținut.

Hotărârile judecătorești care au intrat în vigoare pot fi atacate în cadrul unei proceduri de supraveghere. Persoanele care participă la cauză, precum și terții care nu sunt implicați în proces, dar ale căror interese au fost încălcate prin decizie, au dreptul de a contesta actul. Articolul va descrie procedura în conformitate cu care se întocmește și se depune o plângere de supraveghere în Federația Rusă.

Cerințe generale

Alegerea organului la care se va depune plângerea de supraveghere într-o cauză civilă depinde de instanța în care a fost luată decizia. Aceasta comanda definește articolul 377 din Codul de procedură civilă. În special, se precizează că un recurs de supraveghere într-o cauză civilă împotriva:

Se depun cereri la Colegiul Forțelor Armate pentru:

Se depune recurs în supraveghere la Curtea Supremă împotriva:

  1. Hotărâri ale Colegiului Forțelor Armate adoptate în procedura de casare.
  2. Acte ale Curții Supreme adoptate în primă instanță și au intrat în vigoare.
  3. Hotărâri emise de Colegiul de Casație al Curții Supreme.

De precizat că hotărârile și alte acte ale instanțelor de judecată, hotărârile de apel ale instanțelor sectoriale nu pot fi atacate prin ordonanța de supraveghere la Colegiul Judiciar al Curții Supreme.

Cerințe generale pentru întocmirea unei cereri

Trebuie spus că un recurs de supraveghere într-o cauză civilă se întocmește asemănător celui de casare. Cu toate acestea, la compilare este necesar să se respecte o serie de condiții. Există următoarele cerințe pentru a depune o cerere la Curtea Supremă:


Nuanțe de compilație

În partea de sus a documentului este indicat corpul căruia este trimis. Următoarele sunt detaliile persoanei care scrie contestația. Cererea ar trebui să menționeze clar toate circumstanțele în ordine cronologică. Toate cerințele plângerii trebuie să fie susținute de trimiteri la legile relevante. La cerere trebuie anexate copii certificate ale deciziilor luate. Lista lor este dată după textul principal. La finalul cererii se pun o semnătură și un număr.

Examinarea unui recurs de supraveghere

Procedura este împărțită în trei etape. Plângerile de supraveghere în cauzele civile ale Organului Suprem Autorizat pot fi soluționate numai de un funcționar. Ca urmare, se poate adopta următoarea definiție:


În cazul în care contestația de supraveghere într-o cauză civilă este returnată, se presupune că, dacă sunt înlăturate împrejurările care au împiedicat dezbaterea pe fond, aceasta poate fi retrimise autorității competente. V acest caz cu toate acestea, există o excepție. Trebuie respectat termenul de depunere a acestuia.

Refuzul de a solicita materiale

Aceasta este următoarea etapă de analiză. De reținut că în caz de refuz în instanță rămân copii ale hotărârilor atacate. În această situație, solicitantul poate fie să fie de acord cu o astfel de definiție, fie să se adreseze unei autorități superioare. Pentru ca cazul să meargă mai departe, plângerea trebuie trimisă președintelui instanței în cauză și solicitată să ia propria decizie cu privire la problema reclamației. Astfel de acțiuni au la bază prevederile art. 381. Alineatul 6 al acestui articol prevede că Președintele poate să nu fie de acord cu definiția refuzului. În plus, fără a contacta acest oficial, este imposibil să trimiți o cerere către o autoritate superioară. Acest lucru se datorează faptului că Curtea Supremă îl consideră pe Președinte drept un organism de supraveghere independent. Unii experți consideră că nu este necesar să se facă copii repetate ale cererilor. Cu toate acestea, cererea ar trebui să indice că se află în instanță.

Verificarea unică a materialelor solicitate

În urma acestei proceduri, se poate lua una dintre următoarele decizii:

  1. Refuzați transferarea cazului către autoritatea de supraveghere.
  2. Trimiteți materiale pentru judecată pe fond.

În primul caz, puteți trimite și o reclamație Președintelui. În acest caz, baza va fi Partea 2, art. 383 Cod procedură civilă. Se spune că executiv poate să nu fie de acord cu refuzul de a trimite cauza instanței de control pentru judecarea fondului.

Evaluarea de către colegi a materialelor

Şedinţa se deschide cu un raport al unuia dintre judecători. După aceea, persoanele prezente în sală (participanți la litigiu, reprezentanți ai părților, alte persoane care au formulat reclamație, dacă prin hotărâre le sunt încălcate interesele) dau explicații. Încălcările normelor de drept material sau procesual servesc drept temei pentru anularea actului atacat. În urma procedurii, poate fi adoptată una dintre următoarele definiții:

  1. Lăsați neschimbată decizia primei, celei de-a doua sau instanței de supraveghere, iar plângerea fără satisfacție.
  2. Anulați actul contestat parțial sau total prin trimiterea materialelor pentru rejudecare.
  3. Anulați decizia în parte sau în totalitate, lăsați cererea fără examinare sau încetați procedura.
  4. Anulați sau modificați definiția, acceptați act nou fără a depune materiale spre rejudecare dacă legea materială a fost aplicată sau interpretată în mod eronat.

Directii autoritate superioară sunt obligatorii pentru corpul căreia i se trimit materialele spre considerare.

Punct important

În situația în care Prezidiul instanței de judecată a respins plângerea, la contestația ulterioară la Curtea Supremă, este necesar să se prezinte din nou copii certificate ale hotărârilor atacate. Reemiterea copiilor este supusă obligației de stat. Această prevedere este prezentă în Codul Fiscal.

Plângere de supraveghere: termen

Perioada în care se pot depune cereri este prevăzută la art. 376, partea a 2-a din Codul de procedură civilă. Potrivit prevederilor cuprinse în acesta, actele judiciare pot fi atacate în cadrul unei proceduri de supraveghere în termen de un an de la intrarea lor în vigoare. Trebuie remarcat faptul că examinarea cererilor în prezidiile instanțelor în cauză (recuperarea materialelor, contestații la președinte) poate dura o perioadă destul de lungă. În acest sens, în practică, adesea apar întrebări cu privire la procedura de calcul al perioadei de un an specificate. Curtea Supremă a arătat că acest termen a fost acordat persoanelor enumerate la art. 376 (părțile 1 și 3), pentru a-și exercita dreptul de a contesta hotărârile în mod corespunzător. Perioada în care luarea în considerare a materialelor sau reclamațiilor în autoritatea de supraveghere, procedural. Durata acestuia nu depinde de cetăţeanul care solicită organism autorizat cu o revendicare. Întrucât examinarea fiecărei cereri în toate etapele procedurii de supraveghere durează mai mult decât perioada prevăzută de legislație, persoanele interesate pierd oportunitatea prin care își pot exercita dreptul de contestație. Prin urmare, timpul în care se efectuează verificarea cererii sau a materialelor solicitate nu trebuie luat în considerare în calculul perioadei indicate mai sus. Atunci când emit hotărâri unice, funcționarii sunt obligați să noteze data la care cererea a fost primită de către organismul autorizat.

Articolul 391.2 Codul de procedură civilă al Federației Ruse. Procedura si termenul de depunere a contestatiei de supraveghere, prezentare

Comentariu la articolul 391.2 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse:

1. În comparație cu Codul de procedură civilă al RSFSR, trebuie remarcat faptul că Codul de procedură civilă al Federației Ruse a luat calea reglementării drepturilor persoanelor care se adresează instanței cu o cerere de revizuire a unui caz prin supraveghere și nu prin autorizarea oficialilor să aducă proteste prin supraveghere.

În practică, legiuitorul a consolidat practica consacrată, atunci când persoanele participante la dosar, apelând la funcționarii îndreptățiți să protesteze, au formulat o plângere de supraveghere.

Astfel, plângerea de supraveghere (care, de altfel, nu și-a găsit consolidarea legislativă în Codul de procedură civilă al RSFSR) a fost considerată ca un posibil semnal despre intrarea în vigoare a unui ilegal hotărâre judecătorească(împreună cu articole din ziare etc.).

Pe baza acestor semnale și în prezența anumitor împrejurări, funcționarul relevant a solicitat și studiat cazul, apoi fie a depus un protest în ordinea de supraveghere, fie a refuzat să depună un protest. Astăzi, plângerile de supraveghere sunt înaintate direct instanței de supraveghere - Curtea Supremă a Federației Ruse, care decide asupra temeiniciei necesității revizuirii cazului în procedura de supraveghere.

2. O contestație de supraveghere se depune direct la Curtea Supremă a Federației Ruse, nu prin instanța care a emis act judiciar. Dacă se consideră necesară solicitarea cauzei de la instanța de fond în care se află, atunci aceasta va fi făcută de Curtea Supremă a Federației Ruse.

3. Partea 2 a articolului comentat prevede o perioadă în care hotărârile judecătorești pot fi atacate în cadrul unei proceduri de supraveghere. Această perioadă se calculează din momentul intrării în vigoare a hotărârii judecătorești și durează trei luni.

După cum s-a menționat la paragrafele 1, 2 din Rezoluția Plenului Curții Supreme a Federației Ruse din 12 decembrie 2008 N 2 „Cu privire la aplicarea lege proceduralaîn instanţa de supraveghere în legătură cu adopţia şi executarea silită lege federala 4 decembrie 2007

N 330-ФЗ „Cu privire la modificările aduse Codului de procedură civilă al Federației Ruse”, în baza normei menționate, precum și a art. Artă. 379.1, 382 și paragraful 6 din partea 1 a art. 390 Codul de procedură civilă al Federației Ruse (modificat prin Legea federală din 4 decembrie 2007 nr.

N 330-FZ) această perioadă este stabilită pentru contestarea hotărârilor judecătorești în toate instanțele instanței de supraveghere și depunerea unei plângeri de supraveghere sau prezentarea procurorului la o instanță superioară a instanței de supraveghere după primirea unei hotărâri cu privire la refuzul transferului de supraveghere. plângerea sau prezentarea procurorului în vederea examinării în instanță de către instanța instanței de supraveghere nu atrage recalcularea acesteia.

Perioada de trei luni specificată începe să fie calculată în ziua următoare intrării în vigoare a hotărârilor judecătorești și expiră în ziua corespunzătoare a ultimei luni. aceasta perioada(partea 3, articolul 107, articolul 108 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse).

Partea 2 Art. 391.

11 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse stabilește o perioadă de șase luni pentru depunerea unei plângeri de către orice persoană. partea interesată sau un procuror al președintelui Curții Supreme a Federației Ruse sau al vicepreședintelui Curții Supreme a Federației Ruse cu privire la revizuirea deciziilor judiciare prin supraveghere pentru a elimina încălcările fundamentale ale normelor de drept material sau procedural care a afectat legalitatea hotărârilor judecătorești atacate și a lipsit participanții de material contestat sau raporturi juridice procedurale posibilitatea exercitării drepturilor garantate de prezentul Cod, inclusiv drepturile de acces la justiție și la un echitament proces pe baza principiului competitivității și egalității părților, sau limitat semnificativ aceste drepturi.

După cum sa menționat deja, Codul de procedură civilă existent anterior al RSFSR a permis în orice moment depunerea unui protest pe cale de supraveghere din momentul intrării în vigoare a hotărârii judecătorești.

Cu toate acestea, reducerea perioadei de depunere a unei plângeri în cadrul unei proceduri de supraveghere reflectă tendința generală legislatie moderna, care, în ceea ce privește reducerea termenului de depunere a unei contestații de supraveghere, prezentare, s-a schimbat de două ori de la intrarea în vigoare a Codului de procedură civilă al Federației Ruse. Codul comentat prevede posibilitatea restabilirii termen procedural.

Potrivit art. 112 Codul de procedură civilă al Federației Ruse persoanelor care au ratat perioada stabilită de partea 2 a articolului comentat din motive recunoscut de instanță respectuos, poate fi restaurat.

Necesarul acţiune procedurală(plangere depusa, acte depuse). O plângere privată poate fi depusă împotriva unei hotărâri judecătorești privind restabilirea sau refuzul restabilirii perioadei procesuale pierdute (articolul 112 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse).

Plângere de supraveghere sau prezentare a procurorului, depusă după expirarea termenului Data scadentă, sunt supuse returnării fără luare în considerare a fondului cu hotărârea judecătorului către persoana care le-a depus (clauza 3, partea 1, articolul 391.4 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse).

Timpul de examinare a unei contestații de supraveghere sau de prezentare a procurorului la o instanță a unei instanțe de supraveghere nu trebuie luat în considerare la calcularea termenului menționat, deoarece nu depinde de persoana care a formulat contestația de supraveghere sau de procurorul care a formulat prezentarea.

Sursa: http://www.GPKod.ru/kommentarii/section-4/glava-41-1/st-391-2-gpk-rf

Ce este o plângere de supraveghere

Dacă trebuie să anulați o hotărâre anterioară într-un caz civil sau penal, trebuie să scrieți o plângere de supraveghere. Aceasta este ultima oportunitate de a te ridica.

Articolul conține informații despre caracteristicile unui astfel de document, momentul examinării. În plus, descrie în detaliu modul de a face o plângere, astfel încât aceasta să nu fie respinsă.

Definiție

Ce este o plângere de supraveghere? Aceasta este o provocare pentru o sentință care este deja în vigoare.

Ea poate fi atacată nu numai de reprezentantul apărării, ci și de către acuzare și, în plus, de orice participant la ședință care consideră că i-au fost încălcate interesele.

Un recurs de supraveghere într-o cauză civilă poate fi trimis în orice moment la cea mai înaltă autoritate judiciară - Prezidiul Curții Supreme.

Care este diferența

O plângere de supraveghere într-o cauză civilă se remarcă prin faptul că este transmisă instanței printr-o hotărâre care este deja în vigoare la nivel legislativ. Iată și alte tipuri de reclamații hotărâre sunt depuse numai pentru o sentință care nu este încă activă.

Termenele limită de depunere a documentelor

Nu există limită de timp pentru depunerea unei contestații de supraveghere. Condamnatul poate face apel împotriva verdictului în timp ce se află în locurile de executare a pedepsei și chiar și după ce a fost eliberat de aceasta. În cazul în care în cauză sunt noi detalii sau martori care să-l justifice pe făptuitor, acesta are dreptul de a depune plângere pentru înlăturarea acuzațiilor false.

Trimiterea către justiție

Pentru contestarea sentinței, plângerea se depune la instituția situată în instanța superioară. Cazul va fi examinat mai întâi în raionul în care au avut loc evenimentele. Următorul pas este Colegiul Judiciar(dacă întrebarea se referă la Codul penal). Un recurs de supraveghere într-un caz civil poate fi depus la Curtea Supremă a Federației Ruse. Și decizia lor va fi revizuită doar de Prezidiul Curții Supreme a Federației Ruse.

Atunci când documentul relevant este trimis instanței pentru examinare, aceasta este obligată să plătească o taxă de stat. Pentru persoane fizice - 200 de ruble, pentru persoane juridice - 4000.

Cum se scrie

Pentru ca cererea să nu fie respinsă, trebuie să o poți întocmi corect. Mai jos sunt elementele care trebuie să fie prezente în document. Formularul de cerere poate fi descărcat de pe site-ul Curții.

  • Destinaţie. Trebuie indicat numele instanței și al judecătorului.
  • De la cine se primește cererea (nume, prenume, patronim, dacă este disponibil, locul, ziua, luna și anul nașterii).
  • Care instanță a luat decizia?
  • Indicarea numărului cauzei și sentinței.
  • Conform ce articole din Codul civil sau penal a fost acuzat reclamantul.
  • Termenul pedepsei.
  • Modul.
  • Dacă inculpatul a încercat deja să conteste verdictul, despre aceasta trebuie scris.
  • În ce instituție învinuitul își ispășește pedeapsa.

Toate aceste elemente sunt antetul documentului. După ce urmează partea principală, unde poți vorbi despre verdict, încearcă să-l conteste.

După aceea, este necesar să scrieți de ce solicitantul nu este de acord cu o astfel de decizie, să descrieți în detaliu faptele care confirmă nevinovăția.

Este foarte important să-ți exprimi punctul de vedere în plângere motivat. Explicați de ce instanța a încălcat legea la pronunțarea sentinței. Acest lucru poate fi din următoarele motive:

  • în cadrul anchetei au fost comise încălcări, dar tribunal nu a luat în considerare acest fenomen;
  • argumentele apărării au fost ignorate de judecător;
  • acuzarea a avut probe lipsite de logică, dar judecătorul a ținut totuși seama de ele;
  • încălcări în timpul ședinței de judecată.

La sfârșitul cererii, trebuie să solicitați instanței să ia în considerare argumentele, precum și să indicați scopul scrisului (de exemplu, pentru a atenua pedeapsa).

Pentru ca reclamația să fie acceptată, este necesar să atașați un pachet întreg de documente:

  • O copie a sentinței.
  • Copie hotărâre a doua instanță (dacă există).
  • Acte care dovedesc nevinovăția reclamantului.
  • Preferabil! Referințe pozitive de la locul de muncă. Există posibilitatea ca acestea să influențeze pozitiv evoluția cazului.
  • Vorba lunga saracia omului. Fiți scurt și la obiect, doar faptele.
  • Faptele prezentate trebuie să aibă sens.
  • Scrieți o declarație conform mostrelor, nu vă exprimați emoționalitatea!
  • Plângerile cu o abundență de greșeli gramaticale și de ortografie sunt respinse automat. Respectați regulile limbii ruse.
  • Nu judeca categoric. De exemplu, renunțați la expresiile „Judecătorul greșește”.
  • O primire proastă este a pune presiune pe milă, a linguși. Instanțele primesc în mod regulat din ce în ce mai multe cereri noi, așa că nu răspund în mod adecvat la astfel de fleacuri. Pentru a înțelege cu adevărat reclamația, trebuie să scrieți totul într-un limbaj simplu, clar și argumentat.
  • Faptele trebuie declarate în ordinea în care au avut loc.
  • Dacă cererea conține o trimitere la un document atașat, asigurați-vă că indicați la care dintre ele se face referire.
  • Același lucru este valabil și cu legile. Nu poți spune doar că judecătorul a încălcat legea. Vă rugăm să indicați ce articol.
  • Deoarece reclamația este scrisă de mână, încercați să scrieți cu un scris de mână lizibil. Nu există plăcere în a sta și a sorta simboluri de neînțeles. În acest caz, solicitantul pur și simplu riscă să primească un răspuns.
  • Nu abreviați, spuneți povestea la persoana întâi.

Plângere de supraveghere

Cererea este luată în considerare în termen de o lună calendaristică. Merită să ne gândim la cât de repede va ajunge în instanță o scrisoare recomandată cu document, deoarece numărătoarea inversă începe exact din momentul în care reclamația a fost acceptată.

Instanța poate refuza revizuirea deciziei, invocând raționament slab, să fie pregătită pentru aceasta, caz în care va veni un document de notificare.

Dacă dosarul va fi rejudecat, cu siguranță instanța va înștiința acuzatul despre acest lucru. Așteptați un document care să indice data și locul ședinței de judecată.

În orice caz, dacă este necesar, recursul poate fi rescris mai rezonabil.

Sursa: http://pravograjdan.ru/zhaloby/nadzornaja-srok-porjadok-podachi/

Procedura de intocmire si depunere a unei plangeri cu caracter de supraveghere

Pentru a vă cunoaște drepturile în procedurile în fața justiției și pentru a le putea folosi, trebuie să aveți cel puțin o înțelegere generală a procedurilor și regulilor. Astfel, cererea inițială la instanță este declarație de revendicare, și posibilitatea de a contesta decizia sau rezoluția - recurs, casare și recurs în supraveghere.

Și dacă procedurile de recurs și de casare sunt mai mult sau mai puțin familiare, atunci proceduri de supraveghere este folosit extrem de rar.

Ce este, unde și cum se scrie o reclamație de supraveghere? Această întrebare este adresată de orice persoană care a trecut prin toate etapele recursului, dar nu a găsit adevărul.

Și dacă în cauzele civile o astfel de declarație a problemei este mai degrabă o chestiune de principiu, atunci în cauzele penale este o șansă de a obține o sentință blândă sau de a o anula cu totul.

Ca parte a plângerii, reclamantul trebuie să evidențieze acele decizii pe care dorește să le revizuiască

Plângerea de supraveghere la instanță: sensul acesteia, unde și cine o poate depune

Hotărâri/decrete de recurs și contestare în casare care nu au intrat încă în vigoare. O plângere cu caracter de supraveghere, de fapt, este un tip de control menit să inspecteze deciziile luate care au intrat deja în vigoare. Nu poate fi formulată dacă cauza nu a fost deja examinată în casare.

Următorii au dreptul de a depune o astfel de plângere:

  • participant la caz;
  • Biroul procurorului;
  • persoanele care nu au participat la cauză, dacă decizie le-au afectat drepturile. În acest caz, va fi necesară dovada că aceste drepturi au fost încălcate.

Procedura pentru astfel de declarații în domeniul juridic civil este reglementată de articolul 391 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, în domeniul penal - de capitolul 48 din Codul de procedură penală al Federației Ruse.

În zona de influență a dreptului penal, termenele limită pentru depunerea unui astfel de document nu sunt limitate

Unde se depune plângere?

Un recurs de supraveghere într-un caz civil este depus la Curtea Supremă a Federației Ruse. Anterior, a fost avută în vedere o altă luare în considerare a unor astfel de documente. A fost necesar să se adreseze instanțelor cu o treaptă mai mare decât cele care au efectuat recursul în casație.

Acum această practică a supraviețuit complet. Prin urmare, au fost elaborate proceduri pentru a elimina infinitul perioadei de revizuire.

Nu doar termenele de examinare și de depunere a plângerilor au fost revizuite, ci și locul de recurs în sine. De acum înainte, doar Curtea Supremă se ocupă de astfel de plângeri, indiferent de domeniul dreptului.

Acesta este cel mai înalt organ judiciar, care poate fi numit pe bună dreptate „adevărul suprem”. O examinare ulterioară a plângerilor este posibilă numai în cursul procedurilor internaționale.

Un recurs de supraveghere într-un caz civil este depus la Curtea Supremă a Federației Ruse

Termenul limită pentru depunerea unei contestații de supraveghere

Urgența depunerii este determinată de domeniul de drept în care se află cazul. Dacă acesta este un proces din domeniul dreptului civil, atunci cu o astfel de plângere este necesar să se respecte termenul de 3 luni de la data intrării în vigoare a hotărârii de casare.

În zona de influență a dreptului penal, termenele limită pentru depunerea unui astfel de document nu sunt limitate. Dar numai dacă depunerea unei plângeri de supraveghere este efectuată chiar de condamnat, iar vorbim despre îmbunătățirea pedepsei în direcția relaxării. Dacă vorbim de o înrăutățire a pedepsei, atunci s-a introdus un termen de un an pentru depunerea plângerii.

În același timp, este posibilă restabilirea termenelor limită la cerere. Disponibilitate necesară motive întemeiate pentru ca acesta să fie luat în considerare.

Acest lucru poate fi din cauza unei boli sau a călătoriei. În orice caz, depunerea plângerii devine posibilă numai dacă casarea a fost depusă și luată în considerare în prealabil.

Plata taxelor de stat

Pentru a considera cazul într-o procedură de supraveghere, anexa la plângere trebuie să conțină în mod necesar un document care să ateste achitarea taxei de stat. Aprilie Legea federală nr. 57 a introdus o serie de modificări la aceasta.

Din mai 2018, sumele au fost ușor majorate. Drept urmare, taxa de stat pentru o persoană fizică privind creanțele nemateriale s-a transformat într-o sumă de 300 de ruble, iar pentru o persoană juridică - 6 mii de ruble.

Puteți efectua o plată în orice mod convenabil: prin dispozitive terminale, printr-o bancă, sisteme de plată online.

Principalul lucru este, în același timp, să obțineți un document care confirmă plata. Ar trebui să fie atașat la cererea de supraveghere.

Depunerea unei plângeri devine posibilă numai dacă casarea a fost depusă și luată în considerare în prealabil

Întocmirea și eșantionarea unei reclamații de supraveghere

Ca toate astfel de documente, plângerea este scrisă într-un stil strict de afaceri. Înjurăturile, insultele și amenințările nu sunt permise. Toate faptele sunt descrise în ordine cronologică, concis și clar. Textul trebuie să fie informativ, să nu aibă pete și corecții. Recepția se efectuează numai reclamații scrise conform regulilor cod procedural.

O mostră de plângere de supraveghere într-un caz civil poate fi găsită pe Internet. Dar acesta va fi doar un exemplu al ordinii în care părțile documentului ar trebui să fie afișate.

Toate persoanele implicate în caz și informațiile despre procedurile care au avut loc deja sunt rescrise. Ar trebui să existe înregistrări ale tuturor deciziilor, de la prima instanță până la procedura de casare. Sunt vopsite în conformitate cu datele adoptării. Nu se reflectă doar numerotarea și datarea, ci și esența recursului.

Antet necesar. Aveți nevoie de o indicație că plângerea este de ordin de supraveghere. De asemenea, se poate indica sfera domeniului juridic în care s-a examinat cauza.

Doar antetul documentului are o vizualizare standard.

Ca parte a plângerii, reclamantul trebuie să evidențieze acele decizii pe care dorește să le revizuiască. Specificat esența generală Afaceri. Mai departe, sunt fundamentate premisele revizuirii, încălcate reguli, etapele procedurale și regulile.

În partea finală, este necesar să se formuleze cerințele. Cererea este avizată și datată. Mare importanță la depunerea unui astfel de document, au atașamente care trebuie să confirme prezența încălcărilor.

Asigurați-vă că atașați un document care atestă plata taxei de stat. Fără aceasta, plângerea nu va fi luată în considerare. Este posibil să solicitați o amânare a plății dacă există motive întemeiate.

De exemplu, pierderi financiare mari în legătură cu executarea deciziilor anterioare judiciar si lipsa fondurilor in acest moment din acest motiv. La urma urmei, cererile cu caracter de supraveghere se depun după intrarea în vigoare a hotărârii instanței precedente. În consecință, creanțele materiale mari pot duce la o lipsă totală de fonduri chiar și pentru plata taxei de stat.

Plângerile trebuie luate în serios.

Procedura de depunere a contestatiei de supraveghere

Este posibil să contestați o decizie în acest mod o singură dată. Prin urmare, trebuie să luați în serios pregătirea plângerii, să vă gândiți la toate cerințele pentru deciziile care trebuie revizuite.

Fiecare caz necesită o abordare individuală. Cu zero cunoștințe despre o astfel de procedură și fără experiență în litigii, cea mai bună cale de ieșire este să contactați profesioniști.

Astfel, puteți obține nu numai consiliere și asistență minimă în redactarea unui document, ci și gestionarea completă a cazului.

Urgența în acest caz depinde de legea aplicabilă.

Termenul limită pentru examinarea unui recurs de supraveghere

Urgența în acest caz depinde din nou de legea aplicabilă. În cauzele civile, aceasta este de cel mult 2 luni de la data introducerii, dar Codul de procedură penală prevede luarea în considerare în termen de o lună.

Totodată, este semnificativ faptul dacă cazul a fost revendicat.

În acest caz, perioada poate fi mult mai lungă. Deși legea stabilește cel mult 3 luni, din această perioadă se scade timpul de la data solicitării până la admiterea în Forțele Armate. Rezultatul poate fi o durată de șase luni.

În plus, se prevede o creștere a termenilor, în funcție de complexitatea cazului. În acest caz, solicitantul va primi o notificare.

După înregistrarea în birou, actul este transferat judecătorului

Ordin de considerare

După înregistrarea în birou, actul este transferat judecătorului. Primul pas este verificarea conformității cu cerințele legislației pentru acest fel documente. În caz de nerespectare, reclamația va fi returnată celui care depune reclamația.

Motivele pentru returnare ar putea fi:

  • nerespectarea cerințelor codului de procedură. De exemplu, se ia în considerare o problemă care nu cade sub influența Curții Supreme, sau nu a fost efectuată o procedură de recurs în cadrul unei proceduri de casare;
  • depunerea unei plângeri de către persoane care nu au dreptul să o facă. De exemplu, un terț care și-a considerat drepturile încălcate printr-o decizie recurs în casație, dar fără dovezi în acest sens;
  • termenul de contestare în acest fel a expirat deja și nu există nicio cerere pentru refacerea acestuia, sau nu i s-a dat curs;
  • există un răspuns la reclamație.

Judecătorul nu este limitat de cerințele cererii

O astfel de rambursare se face în termen de 10 zile de la data depunerii cererii. Despre motivele care l-au determinat pe judecător să o comită, depunetorul află de la scrisoare de intenție. El poate să le elimine, apoi să aplice din nou.

Dacă toate cerințele sunt îndeplinite, judecătorul poate lua în considerare plângerea cu sau fără solicitarea materialelor cauzei.

În acest caz, revine în întregime la latitudinea judecătorului să recupereze cauza. În același timp, judecătorul nu este limitat de cerințele cererii.

Acesta poate iniția o procedură de supraveghere, chiar dacă el însuși constată încălcări semnificative, familiarizându-se cu documentele anexate în cadrul cererii.

Acțiunile în urma unei decizii de supraveghere se bazează pe gravitatea încălcărilor și faptele prezentate

Examinați rezultatele

Pe baza rezultatelor examinării cauzei, plângerea poate rămâne nesatisfăcută sau poate presupune următoarele proceduri:

  • anularea sentinței/hotărârii/decretului;
  • trimite cauza înapoi la prima instanță pt reconsiderare, anuland astfel solutiile intermediare;
  • anula casarea sau decizie de apel prin dispunerea revizuirii unei astfel de decizii;
  • modificarea totală sau parțială a pedepsei, revizuirea normei de pedeapsă.

Acțiunile în urma unei decizii de supraveghere au la bază gravitatea încălcărilor și faptele prezentate. Prin urmare, este atât de important pentru succesul cazului să se pregătească pentru procedură și să întocmească corect documentul.