Postúpenie pohľadávky v záväzku je tzv. Spôsoby zmeny osôb v záväzku

Právo (pohľadávku), ktorá patrí veriteľovi na základe záväzku, môže tento previesť na inú osobu transakciou (postúpením pohľadávky) alebo previesť na inú osobu na základe zákona. Na regresné nároky sa nevzťahujú pravidlá o prevode práv veriteľa na inú osobu. Na prevod práv veriteľa na inú osobu nie je potrebný súhlas dlžníka, ak zákon alebo zmluva neustanovuje inak. Prevod práv nerozlučne spojených s osobnosťou veriteľa, najmä pohľadávok na výživné a na náhradu ujmy na živote alebo na zdraví, na inú osobu sa nepripúšťa. Dlžník má právo nesplniť záväzok voči novému veriteľovi, kým mu nebude predložený dôkaz o postúpení pohľadávky na túto osobu. Veriteľ, ktorý postúpil pohľadávku na inú osobu, je povinný odovzdať jej doklady osvedčujúce právo na uplatnenie pohľadávky a poskytnúť informácie dôležité na realizáciu pohľadávky. Práva veriteľa zo záväzku prechádzajú na inú osobu na základe zákona a okolností v ňom uvedených: v dôsledku univerzálneho nástupníctva v právach veriteľa; rozhodnutím súdu o prevode práv veriteľa na inú osobu, ak možnosť takéhoto prevodu ustanovuje zákon; z dôvodu splnenia záväzku dlžníka jeho ručiteľom alebo záložcom, ktorý nie je dlžníkom z tohto záväzku; v prípade prechodu práv veriteľa na dlžníka zodpovedného za vznik poistnej udalosti na poisťovateľa; v iných prípadoch ustanovených zákonom. Formulár na postúpenie nároku.

Postúpenie pohľadávky na základe transakcie uskutočnenej v jednoduchej písomnej alebo notárskej forme musí byť urobené v príslušnom písanie. Postúpenie pohľadávky v rámci transakcie vyžadujúcej štátnu registráciu musí byť zaregistrované v súlade s postupom stanoveným pre registráciu tejto transakcie, pokiaľ zákon neustanovuje inak. Postúpenie pohľadávky podľa objednávky bezpečnosť sa vykonáva rubopisom na tento cenný papier. Prevod dlhu dlžníka na inú osobu je možný len so súhlasom veriteľa. Na formu prevodu dlhu sa primerane uplatnia pravidlá platné pre postúpenie pohľadávky.

37. Zmena osôb v záväzkoch. Postúpenie a prevod dlhu.

Počiatoční účastníci záväzku, veriteľ aj dlžník, môžu v poradí služieb pohľadávky, ako aj v poradí služieb pohľadávky. V predklasickej dobe poznali rímski právnici iba jeden spôsob zámeny osôb v záväzku, a to v poradí dedičskej postupnosti, kedy dedič, ktorý dedičstvo prijal, nahradil zosnulého vo všetkých jeho záväzkoch.

Zmluvný spôsob zmeny osôb v záväzku. Postúpenie práva na pohľadávku (zástup veriteľa).

Historickým prototypom zmluvného zadania bol inštitút procesného zastúpenia (procesného zadania). Podstatou je veriteľ, ktorý chcel postúpiť svoje právo na pohľadávku určitej osobe, vopred od tejto osoby dostal výšku nominálnej hodnoty záväzku a na oplátku dal tejto osobe mandát, t.j. písomné splnomocnenie, ktoré tejto osobe v mene veriteľa umožnilo iniciovať súdne konanie voči dlžníkovi.

Zároveň na základe vydaného splnomocnenia si zástupca veriteľa (kognitár) ponechal všetko, čo dostal na pohľadávku dlžníka. Nevýhodou procesného pridelenia bol osobný charakter poverenia. To znamenalo, že ak veriteľ zomrie, mandát stratí svoju platnosť. Praetorská prax tento nedostatok odstránila: zámer pohľadávky bol vyhotovený v mene veriteľa, odsúdenie pohľadávky bolo vyhotovené v mene veriteľa. Uprostred klasického obdobia je procesná cesia nahradená zmluvnou. Zmluvné strany, bývalý veriteľ (postupník) a nový veriteľ (postupník) medzi sebou uzavreli zmluvu o postúpení pohľadávky, na základe ktorej postupca previedol na postupníka svoje právo uplatniť si pohľadávku voči dlžníkovi, pričom postupník zaplatil sumu pohľadávky. nominálnej hodnoty záväzku voči postupcovi. To. postupca od tohto záväzku odstúpil. Autor: všeobecné pravidlo, bolo možné postúpiť (vydať) akékoľvek vlastnícke práva, s výnimkou tých práv, ktoré úzko súviseli s osobnosťou veriteľa alebo dlžníka. Postúpenie práv na základe zmluvy o obchodnom zastúpení a vyživovacích povinností, ktoré vznikli buď v súvislosti s náhradou ujmy na živote a zdraví alebo v súvislosti s platením výživného bývalým otrokom prepusteným na ich patróna, nebolo dovolené. Autor: bežný zákon právo prešlo na postupníka v plnom rozsahu spolu so všetkými výhodami bývalého veriteľa. Zmluvné strany boli povinné oznámiť postúpenie dlžníkovi. V tomto prípade nebol potrebný súhlas dlžníka. Postúpenie sa teda považovalo za ukončené od momentu oznámenia dlžníkovi. Ak dlžník nebol informovaný o transakcii alebo postúpení, ku ktorému došlo, potom mohol splniť záväzok vo vzťahu k bývalému veriteľovi-postupcovi a takéto plnenie bolo uznané ako zákonné. Postúpenie bolo aliatorickou (rizikovou) transakciou.

1. Postupca zodpovedal postupníkovi len za platnosť postúpeného práva pohľadávky, nezodpovedal však za skutočné plnenie zo strany dlžníka. Najmä neniesol žiadnu zodpovednosť za prípadnú neúčelnosť dlžníka.

2. Dlžník si ponechal voči postupníkovi všetky námietky, ktoré mohol uplatniť proti pohľadávkam postupcu.

Príhovor alebo prevod dlhu.

1. Intercesia - transakcia medzi veriteľom a treťou osobou, na základe ktorej sa tretia osoba zaväzuje splatiť veriteľov dlh za dlžníka v plnej výške.

2. Zmluva bola uzavretá medzi bývalým a novým dlžníkom. Zároveň však bolo potrebné získať súhlas veriteľa, pretože. osobnosť nového dlžníka mu nebola ľahostajná.

Bez ohľadu na formu príhovoru sa naň vzťahovali rovnaké požiadavky:

1. Dlh musí byť cudzí.

2. Osoba, ktorá prevzala cudzí dlh, musela byť plne legálna.

3. Povinný súhlas veriteľa.

Prečítajte si tiež: Ak existuje dlh na pôžičke, budú prepustení do zahraničia

Aj nový dlžník mal voči veriteľovi rovnaké námietky, aké mohol voči nemu vzniesť predchádzajúci dlžník, osobitne bola upravená problematika prihovárania sa poddaných a žien. Poddaní, ako aj poručnícke osoby mohli prevziať cudzie dlhy len so súhlasom domácich a poručníkov. vydaté ženy ktorí boli vo voľnom manželstve, mohli na seba vziať cudzie dlhy, s výnimkou dlhov svojho manžela. Neplnoleté ženy sa vôbec nemohli prihovárať. Strany sa dostali do „pôvodného postavenia“ – ratifikácie. Z tohto pravidla existovali výnimky:

1. ak veriteľ dokázal, že ho žena oklamala, že on, konajúc v stave „ospravedlniteľného klamu“, nevedel, že sa žena prihovára;

2. ak ako veriteľ vystupoval maloletý muž. Menší status muža sa považoval za privilegovanejšie a takýto príhovor sa považoval za uskutočnený;

3. ak sa žena prihovárala len za účelom zriadenia vena.

Počnúc poklasickým obdobím zavádza imperatívna legislatíva niektoré zmeny v inštitúciách cesie a intercesie.

1. V roku 433 cisári Honorius a Theodosius II. ustanovili zákaz cesie v súvislosti s „ mocní sveta toto “(t. j. nebolo dovolené postúpiť právo na nároky senátorom, šľachticom a vysokým predstaviteľom, ak dlžník vo vlastnom sociálne postavenie im nebol rovný).

2. V roku 506 vydal cisár Anastasius edikt, na základe ktorého nemohol postupník uplatniť pohľadávku voči dlžníkovi vo vyššej sume, ako za túto pohľadávku zaplatil sám postupník. Tento zákaz bol spôsobený finančnou krízou, ktorá sa odohrala v prvej polovici 16. storočia. keď bankári armmentária odkúpili pohľadávky skrachovaných malých podnikateľov pod nominálnu hodnotu záväzku a potom už pohľadávky predložili dlžníkovi v plnej výške, pričom z výsledného rozdielu mali zisk. Účastníci obratu začali tento zákaz obchádzať ústupkom v dvoch formách: predajom a darovaním.

Justinián vo svojich 134 poviedkach ustanovil zákaz cesie vo vzťahu k pohanom – Židom a heretikom, ak bol dlžník ortodoxný. Justinián zároveň v tej istej poviedke legalizoval príhovor žien, keď rozhodol, že dohoda o príhovore, na ktorej sa žena zúčastnila, musí byť potvrdená podpismi najmenej troch nezainteresovaných svedkov.

Strany záväzku. Pluralita osôb v záväzku. Zmena osôb v záväzku: Postúpenie pohľadávky a prechod dlhu

Strany záväzku- veriteľ a dlžník - môžu byť zastúpení jednou osobou alebo dvoma alebo viacerými. Ak sú strany zastúpené dvoma alebo viacerými osobami, môžeme v záväzku hovoriť o viacerých osobách. Pluralita môže byť prítomná na jednej strane záväzku alebo na oboch. Podľa toho, koľko osôb zastupujú účastníci záväzku, rozlišujú v záväzku aktívnu, pasívnu a zmiešanú pluralitu osôb.

Ak sa na strane veriteľa zúčastňuje niekoľko osôb s jedným dlžníkom - aktívna multiplicita.

Pasívne charakterizovaná prítomnosťou jednej osoby na strane veriteľa a dvoch alebo viacerých osôb na strane dlžníka. Účasť na záväzku viacerých dlžníkov a viacerých veriteľov - zmiešané. Záväzky možno rozdeliť na spoločné, solidárne a dcérske.

Equity vychádza z toho, že každý účastník má práva a nesie povinnosti zo záväzku len do výšky svojho podielu. V prípade aktívnej plurality má každý veriteľ právo požadovať od dlžníka plnenie len v rozsahu podielu príslušného veriteľa. Pri pasívnej pluralite má veriteľ právo požadovať od dlžníkov plnenie len v časti pripadajúcej každému z dlžníkov. Dlžník, ktorý svoj záväzok splnil, je z neho vylúčený a záväzok pre neho sa považuje za splnený.

Solidarita môže vzniknúť len v určitých prípadoch ustanovených zákonom alebo zmluvou (napríklad spoločné spôsobenie škody).

dcérska spoločnosť môže prebiehať len s pasívnou multiplicitou. Vedľajší dlžník splní záväzok len v rozsahu, v akom ho nesplní hlavný dlžník.

Zloženie účastníkov záväzku počas doby jeho existencie sa môže meniť.

Táto situácia sa nazýva zmena osôb v záväzku.

Postúpením pohľadávky sa rozumie dohoda medzi veriteľom a treťou osobou o postúpení práva pohľadávky voči dlžníkovi na túto tretiu osobu. Súhlas dlžníka s postúpením pohľadávky sa nevyžaduje, o prevode práv veriteľa na novú osobu však treba dlžníka písomne upovedomiť.

Postúpenie pohľadávky na základe obchodu uskutočneného jednoduchou písomnou alebo notárskou formou musí byť urobené vhodnou písomnou formou.

Prechodom dlhu sa rozumie dohoda medzi veriteľom, dlžníkom a treťou osobou o nahradení posledného dlžníka v záväzku.

Prevod dlhu dlžníka na tretiu osobu je možný len so súhlasom veriteľa.

Dlh prechádza na nového dlžníka v plnom rozsahu, avšak záložné právo a záruka, ktoré zabezpečujú jeho vykonanie, zanikajú, pokiaľ sa záložca a ručiteľ nedohodli, že budú za nového dlžníka zodpovedať.

Nový dlžník má právo vzniesť námietky proti pohľadávke veriteľa založenej na vzťahu medzi veriteľom a pôvodným dlžníkom.

/ Odpovede na skúšobné otázky 2013 / 58. Zmena osôb v spoločnosti, ústupok

Zmena osôb v záväzku. Postúpenie práva pohľadávky a prevod dlhu.

Právna úprava transakcií súvisiacich so zmenou osôb v záväzku sa vykonáva v súlade s kapitolou 24 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie. K zmene osôb v záväzku dochádza buď formou prevodu práv veriteľa na inú osobu (postúpenie pohľadávky), alebo formou prechodu dlhu.

Prevod práv veriteľa na inú osobu(postúpenie pohľadávky, postúpenie). Podľa všeobecného pravidla uvedeného v odseku 1 čl. 382 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie môže právo (pohľadávka) patriace veriteľovi na základe záväzku previesť na inú osobu v rámci transakcie (postúpenie pohľadávky) alebo previesť na inú osobu na základe zákona.

Prečítajte si tiež: Zamestnávateľ musí byť upozornený na začiatok blížiaceho sa štrajku

Výnimkou z tohto pravidla sú prípady, keď postúpenie pohľadávky veriteľom nie je povolené, ak je v rozpore so zákonom, inak právne úkony alebo dohoda (odsek 1, článok 388 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie). Najmä:

— pravidlá o prevode práv veriteľa na inú osobu sa nevzťahujú na regresné nároky (doložka 1, článok 382 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie);

- nie je dovolené previesť na inú osobu práva, ktoré sú neoddeliteľne spojené s osobnosťou veriteľa (najmä nároky na výživné a náhradu za ujmu na živote alebo zdraví) (článok 383 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie) .

Na prevod práv veriteľa na inú osobu nie je potrebný súhlas dlžníka, ak zákon neustanovuje inak.Tak napríklad v súlade s odsekom 2 čl. 388 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie bez súhlasu dlžníka nie je povolené postúpenie pohľadávky na základe záväzku, pri ktorom je pre dlžníka podstatná totožnosť veriteľa. alebo dohodou. O prevode práv veriteľa na inú osobu však musí byť dlžník písomne upovedomený. Ak sa tak nestalo, nový veriteľ znáša riziko nepriaznivých následkov splnenia záväzku dlžníkom voči pôvodnému veriteľovi.

Pri prevode práv veriteľa na inú osobu má dlžník právo:

- nesplniť povinnosť voči novému veriteľovi predtým, ako mu poskytne dôkaz o prevode pohľadávky na túto osobu (článok 1 článku 385 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie);

- vzniesť námietky voči pohľadávkam nového veriteľa, ktoré mal voči pôvodnému veriteľovi v čase, keď dostal oznámenie o prevode práv zo záväzku na nového veriteľa (článok 386 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie).

Pokiaľ ide o veriteľa, ktorý postúpil pohľadávku inej osobe:

- je povinný odovzdať novému veriteľovi dokumenty osvedčujúce právo uplatniť si pohľadávku a poskytnúť informácie relevantné pre uplatnenie pohľadávky (článok 2 článku 385 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie);

- zodpovedá novému veriteľovi za neplatnosť na neho postúpenej pohľadávky, nezodpovedá však za nesplnenie tejto pohľadávky dlžníkom, s výnimkou prípadov, keď pôvodný veriteľ prevzal ručenie za dlžníka voči novému veriteľovi (čl. 390 ods. Občianskeho zákonníka Ruskej federácie).

Zaujímavosťou je, že prevod všetkých práv aj ich časti je povolený. Organizácia A má teda právo dostať 100 000 rubľov od organizácie B. Zároveň musí zaplatiť inej organizácii B 30 000 rubľov za zakúpený tovar. Môže to urobiť tak, že postúpi organizácii C právo získať 30 000 rubľov od spoločnosti B. Organizácia B vyplatí zvyšných 70-tisíc pôvodnému veriteľovi – firme A.

Ako už bolo uvedené vyššie, prevod práv veriteľa na inú osobu sa môže uskutočniť na základe obchodu alebo na základe príslušných pokynov zákona. Napríklad k prevodu práv dochádza prijatím dedičstva (práva poručiteľa prechádzajú na dedičov).

Na formu postúpenia pohľadávky uskutočneného na základe obchodu sa vzťahujú pravidlá uvedené v čl. 389 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie. Podľa nich:

postúpenie pohľadávky na základe transakcie uskutočnenej jednoduchou písomnou alebo notárskou formou musí byť uskutočnené vhodnou písomnou formou;

postúpenie pohľadávky v rámci transakcie vyžadujúcej štátnu registráciu musí byť zaregistrované v súlade s postupom ustanoveným pre registráciu tejto transakcie;

postúpenie pohľadávky na zábezpeku objednávky sa uskutočňuje rubopisom (indosamentom) na túto zábezpeku (článok 3, článok 146 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie).

Na základe zákona sa práva veriteľa zo záväzku prevádzajú na inú osobu v týchto prípadoch (článok 387 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie):

- v dôsledku univerzálneho nástupníctva v právach veriteľa;

- rozhodnutím súdu o prevode práv veriteľa na inú osobu, ak možnosť takéhoto prevodu ustanovuje zákon;

- v dôsledku splnenia záväzku dlžníka jeho ručiteľom alebo záložcom, ktorý nie je dlžníkom z tohto záväzku;

- v prípade prechodu práv veriteľa na dlžníka zodpovedného za vznik poistnej udalosti na poisťovateľa;

- v iných prípadoch ustanovených zákonom.

Prevod dlhu. Pri zmene osôb v záväzku prevodom dlhu platia pravidlá ustanovené v čl. čl. 391 a 392 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie. V súlade s ustanoveniami týchto článkov je prevod dlhu dlžníka na inú osobu povolený len so súhlasom veriteľa. Forma prevodu dlhu podlieha pravidlám podobným tým, ktoré sa vzťahujú na postúpenie pohľadávky (články 1 a 2 článku 389 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie).

Okrem toho má nový dlžník právo vzniesť námietky proti pohľadávke veriteľa založenej na vzťahu medzi veriteľom a pôvodným dlžníkom.

Zmena osôb v záväzku: postúpenie práv pohľadávky a prechod dlhu. Novinka v legislatíve

Dňa 1. júla 2014 vstúpili do platnosti zmeny a doplnenia kapitoly 24 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie. federálny zákon zo dňa 21.12.2013 č.367-FZ „O zmene a doplnení prvej časti Občianskeho zákonníka Ruská federácia a neplatnosti niektorých legislatívnych aktov (ustanovenia legislatívnych aktov Ruskej federácie), boli upravené odseky 1 a 2 zákonníka, ktoré upravujú postúpenie pohľadávky a prevod dlhu.

Poďme sa pozrieť na hlavné zmeny.

Postúpenie pohľadávky

Začnime s všeobecné ustanovenia V prvom rade si všimneme, že v nové vydanie V kapitole 24 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie sú zachované dva hlavné spôsoby prevodu práva (nároku) na inú osobu, a to (článok 382 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie):

v rámci transakcie (postúpenie pohľadávky);
a na základe zákona.

Novinka pre umenie. 382 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie je možnosť uznať transakciu na postúpenie pohľadávky za neplatnú, ak zmluva stanovuje zákaz postúpenia. Nárokovať môže dlžník vyhlásiť, len ak sa preukáže, že druhá strana obchodu o zákaze vedela alebo mala vedieť. Zmluvný zákaz sa nebude vzťahovať na prípady predaja práv spôsobom ustanoveným zákonom o exekučné konanie a právnych predpisov o platobnej neschopnosti (konkurznom konaní).

K zmene osôb v záväzku môže dôjsť dvoma formami: prevodom (postúpením) práva veriteľa na pohľadávku na inú osobu a prechodom dlhu.

1. Prevod (postúpenie) práva na uplatnenie pohľadávky veriteľa inej osobe rieši Občiansky zákonník. Význam tejto formy spočíva v tom, že ak má veriteľ právo (pohľadávku) na základe záväzku, potom ho môže previesť na inú osobu v rámci transakcie (postúpenie práva na pohľadávku) alebo previesť na inú osobu. cnosť zákona.

Hlavný charakteristické rysy tohto formulára:

a) Súčasný Občiansky zákonník Ruskej federácie ukladá osobitné požiadavky na formu tejto transakcie - ak je hlavná transakcia uzavretá v jednoduchej písomnej forme alebo v notárskej forme, potom transakcia na postúpenie práva na uplatnenie pohľadávky musí byť uzavreté v podobnej forme; pri štátnej registrácii hlavnej transakcie musí byť transakcia o postúpení práva pohľadávky zaregistrovaná obdobným spôsobom, ak zákon neustanovuje inak; postúpenie práva pohľadávky na zábezpeku príkazu sa vykonáva rubopisom.

b) Na základe zákona môžu práva veriteľa prejsť na inú osobu v týchto prípadoch - v prípade všeobecného nástupníctva v právach veriteľa (pri dedení a reorganizácii právnických osôb); na základe rozhodnutia súdu alebo predpokladu prechodu týchto práv zo zákona; pri plnení záväzku dlžníka jeho ručiteľom alebo záložcom, ktorí nie sú dlžníkmi tohto záväzku; v prípade prechodu práv veriteľa na dlžníka zodpovedného za vznik poistnej udalosti na poisťovateľa.

c) Nie je dovolené previesť na inú osobu práva oprávneného - nerozlučne spojené s osobnosťou oprávneného - najmä povinnosť platiť výživné alebo nahradiť ujmu na živote alebo zdraví; bez súhlasu dlžníka, ak je pre neho podstatná totožnosť veriteľa; Všeobecná podmienka postúpením práva pohľadávky je, že by nemala odporovať zákonu, iným právnym úkonom alebo zmluve.

e) K rozsahu prevoditeľných práv z veriteľa na inú osobu je potrebné poznamenať, že právo pôvodného veriteľa prechádza na inú osobu (nového veriteľa) v rovnakom objeme a za rovnakých podmienok, aké existovali v tom čase prevodu práva - na nového veriteľa prechádzajú najmä práva zabezpečujúce splnenie záväzku, ako aj práva na nezaplatené úroky.

f) Pri prevode práva pohľadávky je veriteľ povinný na to dlžníka upozorniť. V opačnom prípade nový veriteľ znáša riziko nepriaznivých následkov pre neho. Plnenie záväzkov dlžníka voči pôvodnému veriteľovi sa zároveň uznáva ako plnenie riadnemu veriteľovi.

g) Veriteľ, ktorý postúpil právo pohľadávky na inú osobu (nový veriteľ), je povinný odovzdať všetky doklady osvedčujúce nárok na pohľadávku, ako aj poskytnúť informácie dôležité pre realizáciu pohľadávky. Treba mať na pamäti, že dlžník má právo nesplniť záväzok voči novému veriteľovi skôr, ako mu predloží dôkaz o prevode práva pohľadávky na túto osobu. Okrem toho má dlžník právo uplatniť voči novému veriteľovi pohľadávky, ktoré mal voči pôvodnému veriteľovi v čase, keď mu bolo doručené oznámenie o prevode práva na pohľadávku zo záväzku na nového veriteľa.

2. Prevod dlhu upravuje Občiansky zákonník Ruskej federácie a spočíva v prevode dlhu dlžníka so súhlasom veriteľa na inú osobu. Nový dlžník môže voči veriteľovi vzniesť námietky na základe vzťahu medzi veriteľom a pôvodným dlžníkom. Rovnaké pravidlá platia aj pre formu zmluvy o prevode dlhu. zavedené pravidlá vo vzťahu k postúpeniu práva pohľadávky.

Koncepcia a všeobecné charakteristiky spôsoby zabezpečenia plnenia záväzkov. Pokuta (pojem, druhy, korelácia so stratami). Záloha a záloha. Sľub ako spôsob zabezpečenia záväzkov. Záložná zmluva a záložné právo. Realizácia práv záložného veriteľa. hypotekárne funkcie. Koncept retencie. Banková záruka. Záruka.

Plnenie povinností uľahčujú osobitné opatrenia, ktoré sa nazývajú spôsoby zabezpečenia plnenia povinností. Spočívajú v uvalení dodatočných bremien na dlžníka v prípade nesplnenia alebo nesprávneho splnenia záväzku, alebo v prilákaní tretích osôb na splnenie záväzku spolu s dlžníkom, ako sa to deje napríklad pri ručení, alebo vo vyhradení majetku. , na úkor ktorých možno dosiahnuť splnenie záväzku.(záloha, záložné právo), alebo pri vydaní záväzku oprávnenými orgánmi zaplatiť určitú peňažnú čiastku ( banková záruka). Spôsoby, ktoré stimulujú riadne plnenie záväzkov zmluvnými stranami, sú stanovené zákonom alebo ustanovené dohodou zmluvných strán.

Spôsoby, ako zabezpečiť plnenie záväzkov sú: prepadnutie (pokuta, penále); zástava; retencia; záruka; Záloha; banková záruka. Prepadnutie, záložné právo a ručenie možno uplatniť vo vzťahoch medzi akýmikoľvek účastníkmi občianskoprávnych vzťahov, kauciu - len vo vzťahoch medzi občanmi alebo s ich účasťou a ručenie - v záväzkoch medzi organizáciami.

prepadnúť- peňažnú sumu, ktorú je dlžník povinný zaplatiť veriteľovi v prípade nesplnenia alebo nesprávneho plnenia záväzku z jeho strany okrem istiny dlhu. Druhy trestov sa líšia z týchto dôvodov: a) na tému ustanovovania trestu - zákonné (stanovené zákonom) a zmluvné (stanovené zmluvnými stranami) sankcie; b) podľa spôsobu výpočtu výšky penále tieto sa delia na penále (určené v percentách za každý omeškaný deň plnenia záväzku) a pokutu (určitú peňažnú čiastku); v) v závislosti od pomeru práva veriteľa na vymáhanie penále a jeho práva na náhradu škody, existujú štyri druhy prepadnutia veci: 1) započítanie (vymáhajú sa škody, na ktoré sa prepadnutie nevzťahuje); 2) výnimočné (vyberá sa len pokuta, ale nie straty); 3) pokuta (škoda môže byť vymáhaná nad rámec pokuty); 4) alternatíva (veriteľ má právo vymáhať pokutu alebo náhradu škody).

Sľub- spôsob zabezpečenia splnenia záväzku, ktorý umožňuje záložnému veriteľovi uspokojenie na úkor založeného majetku, a to predovšetkým pred ostatnými veriteľmi tohto dlžníka (záložcu) - osoby, ktorá je vlastníkom tohto majetku. Záložné právo sa riadi nielen Občianskym zákonníkom Ruskej federácie, ale aj dvoma zákonmi: „o zálohe“ a „o hypotéke (záloha nehnuteľnosti)“. Predmetom záložného práva môžu byť veci a pohľadávky. Účastníkmi záložného práva sú: záložca a záložca. Forma záložnej zmluvy musí byť písomná a vo vzťahu k hypotéke - notársky overená a registrovaná. Druhy kolaterálu: a) v mieste, kde sa nachádza založená nehnuteľnosť : pevná zástava - bez prevodu majetku, druh pevnej zástavy je zástava tovaru v obehu a zástava - pri prevode založeného majetku je druhom zástavy zástava v záložni; b) na tému záložného práva (záloha majetku a záloha práv); v) podľa miery spojenia založenej nehnuteľnosti s pozemkom - zástava hnuteľný majetok a kauciu nehnuteľnosť(hypotéka).

Podkladom pre exekúciu na založený majetok je nesplnenie alebo nesprávne plnenie hlavného záväzku dlžníkom. Pohľadávka záložného veriteľa (veriteľa) sa uspokojuje z hodnoty predaja založenej nehnuteľnosti buď súdnym rozhodnutím alebo na základe notárskej dohody a hnuteľných vecí - bez súdneho konania. To znamená, že nehnuteľnosť prijatú do záložného práva nemôže záložný veriteľ premeniť priamo vo svoj prospech v prípade, že si záložca nesplní hlavnú povinnosť, ale musí byť predaný s. verejná dražba. Sľub pozemky, podniky, budovy, stavby, byty a iné nehnuteľnosti sa nazývajú hypotéky a mali by byť upravené hypotekárnym zákonom. Záložné právo zvyčajne vzniká na základe zmluvy. V tomto prípade je možné uzavrieť samostatnú záložnú zmluvu alebo zahrnúť záložnú doložku do textu hlavnej zmluvy. Záložné právo vzniká na základe zákona aj vtedy, ak nastanú okolnosti v ňom uvedené, ak zákon ustanovuje, aký majetok a na zabezpečenie splnenia ktorého záväzku sa uzná za záložné právo (pri predaji tovaru na úver od prevodom na kupujúceho a až do zaplatenia je tovar predaný na úver uznaný ako záložný list predávajúceho na zabezpečenie splnenia jeho záväzku zaplatiť za tovar kupujúcim). Záložná zmluva musí mať písomnú formu bez ohľadu na formu (ústnu alebo písomnú) hlavnej zmluvy. Povinnému notárskemu overeniu podliehajú len hypotéky a zmluvy o založení hnuteľných vecí alebo práv k veciam v prípadoch, keď zmluva zabezpečená záložným právom musí byť uzavretá v notárskej forme. Hypotekárna zmluva okrem toho musí byť zaregistrovaná aj spôsobom predpísaným pre evidenciu obchodov s príslušnou nehnuteľnosťou. Podstatnými náležitosťami záložnej zmluvy sú predmet záložného práva a jeho ocenenie, povaha, výška a lehota splnenia záväzku zabezpečeného záložným právom, ako aj podmienka, ktorá zo zmluvných strán (záložca alebo záložný veriteľ) má záložné právo. založený majetok. Ak sa zmluvné strany nedohodnú aspoň na jednej z nich špecifikované podmienky, alebo v zmluve nie je zodpovedajúca podmienka, nemožno záložnú zmluvu považovať za uzavretú.

Udržanie- zákonom stanovená možnosť pre veriteľa nepreviesť na dlžníka vec, ktorá mu patrí, v prípade jeho omeškania so záväzkom až do okamihu jeho splnenia.

Záruka- dohoda, na základe ktorej sa ručiteľ zaväzuje voči veriteľovi inej osoby (dlžníkovi), že bude zodpovedať za to, že táto osoba splní svoj záväzok. Základom pre vznik záruky je buď dohoda medzi veriteľom a ručiteľom, alebo zákon (§ 532 Občianskeho zákonníka – kedy kupujúci platí za tovar na základe zmluvy o dodávke tovaru pre štátnu resp. komunálne potrebyštátny alebo komunálny odberateľ sa uznáva ako ručenie za tento záväzok kupujúceho). Forma zmluvy je písomná. Na rozdiel od iných spôsobov zabezpečenia môže byť uzavretie ručiteľskej zmluvy zamerané aj na zabezpečenie záväzku, ktorý ešte neexistuje, ale môže v budúcnosti vzniknúť, napríklad záruka za včasné zaplatenie platby nájomcom len na aktuálny nájomný záväzok na bežný rok, ale aj na záväzok na nasledujúce obdobie v prípade predĺženia nájomnej zmluvy. Výška záväzku ručiteľa sa nemusí zhodovať s výškou dlhu z hlavného záväzku. Zmluvné strany majú právo obmedziť zodpovednosť ručiteľa na časť dlhu. Okrem výšky dlhu bude musieť zaplatiť veriteľovi aj úroky trovy konania o vymáhaní pohľadávok a iných strát veriteľa spôsobených neplnením resp nesprávny výkon záväzky dlžníka. Po splnení záväzku namiesto dlžníka vzniká ručiteľovi právo na postih. Záruka zaniká: a) zánikom záväzku ňou zabezpečeného, nakoľko v tomto prípade ďalšia existencia záruky stráca zmysel; b) pri zmene hlavného záväzku bez súhlasu ručiteľa, ak je takáto zmena pre neho nevýhodná (napr. došlo k zvýšeniu sumy úverový záväzok alebo zmena lehoty na jej vykonanie); d) s prevodom dlhu z hlavného záväzku na inú osobu, ak ručiteľ nesúhlasil so zodpovednosťou za nového dlžníka: e) keď dlžník alebo ručiteľ ponúkli veriteľovi riadne splnenie záväzku, ale veriteľ ho odmietol prijať; f) zánik ručenia je možný z dôvodu uplynutia doby ručenia (táto lehota by nemala byť kratšia ako lehota na splnenie hlavného záväzku, ak však doba ručenia nie je v zmluve stanovená, zaniká, ak si veriteľ neuplatní voči ručiteľovi pohľadávku do jedného roka odo dňa splatnosti na splnenie zabezpečenej záruky záväzku; keď nie je uvedená lehota na splnenie hlavného záväzku a nemôže závisí od momentu dopytu, záruka zostáva platná len do dvoch rokov odo dňa uzavretia záručnej zmluvy).

banková záruka- taká záruka, pri ktorej vystupuje ako ručiteľ úverová inštitúcia (ručiteľ). Veriteľ v bankovej záruke sa nazýva príjemca a dlžník sa nazýva príkazca. Základom pre vznik bankovej záruky sú dva právne skutočnosti: dohoda medzi príkazcom a ručiteľom o poskytnutí bankovej záruky, ako aj o vystavení záruk na určitú dobu v písomnej forme (ide o jednosmerný obchod). existuje dva typy bankových záruk: podmienené dávajúc právo oprávnenému na uspokojenie pohľadávky len vtedy, keď to tento poskytne rozsudok o neplnení povinností mandanta, a bezpodmienečné - za prítomnosti ktorej je ručiteľ povinný splniť požiadavky oprávneného bez toho, aby mu poskytol dôkazy o nesprávnom plnení jeho záväzkov zo strany príkazcu Pre vznik vzťahov z bankovej záruky je potrebná dohoda medzi príkazcom. a ručiteľa o jeho poskytnutí. Toto platená zmluva. Za vystavenie bankovej záruky zaplatí príkazca poplatok ručiteľovi a potom nasleduje samotné vystavenie bankovej záruky, ktorá je spravidla vystavená vo forme „záručnej listiny“ vystavenej ručiteľom. Banková záruka je vystavená na dobu v nej uvedenú a ručiteľ ju nemôže odvolať. Požiadavky príjemcu musia byť oznámené v lehote uvedenej v záruke. Banková záruka na rozdiel od iných spôsobov zabezpečenia splnenia záväzku nezávisí od hlavného záväzku, na ktorý bola vystavená. Zníženie záväzku dlžníka (istiteľa) nemá za následok zníženie záväzku ručiteľa a ručiteľ je povinný sumu uhradiť.

Záloha uznáva sa peňažná suma vydaná jednou zo zmluvných strán na účet platieb splatných z nej na základe zmluvy druhej zmluvnej strane ako dôkaz o uzavretí zmluvy a na zabezpečenie jej plnenia. Predmetom vkladu môže byť len peňažná suma. Dohoda o zálohe má vždy písomnú formu, inak sa táto suma považuje za zaplatenú ako preddavok, ak sa nepreukáže opak. Vklad plní funkcie: certifikácia, bezpečnosť, platba, kompenzácia. Vlastnosti zálohy: a) strana, ktorá zálohu zložila, ak nesplní zmluvu, stratí ju a strana, ktorá zálohu prijala a záväzok nesplnila, musí zaplatiť dvojnásobok, ak je za nesplnenie zodpovedná povinnosť splniť; b) kaucia sa vracia vo výške prijatej peňažnej sumy v dvoch prípadoch: pri zániku záväzku pred začatím jeho plnenia dohodou zmluvných strán a tiež pri nemožnosti splniť záväzok; c) peňažná suma zálohy je vystavená na budúce platby podľa hlavnej zmluvy, preto sa pri jej vykonaní záloha zadrží. Rozdiel medzi zálohou a zálohou je v tom, že záloha nie je charakterizovaná zabezpečovacou funkciou: strana, ktorá zálohu vydala, má právo požadovať jej vrátenie.

Pojem, formy a druhy občianskoprávnej/právnej zodpovednosti. Dôvody a podmienky gr/pr. zodpovednosť. Neprávosť správania ako podmienka gr / pr.otv-ti. Straty (pojem, druhy, výška kompenzácie). Kauzalita ako podmienka zodpovednosti za škodu. Vina, náhoda a vyššia moc v občianskom práve.

Občianskoprávna zodpovednosť spočíva v podstupovaní sankcií zo strany páchateľa majetkovej povahy zhromaždené na žiadosť poškodeného a zamerané na jeho obnovenie majetkový stav.

Známky občianskej zodpovednosti: 1) je majetkového charakteru, t.j. smeruje do majetkovej sféry dlžníka, a nie do jeho osobnosti, ako je to v trestnej resp správne právo; 2) smeruje k obnoveniu majetkových pomerov poškodeného, a preto sa vymáha v jeho prospech. Táto občianskoprávna zodpovednosť sa líši od iných typov právnu zodpovednosť, ktorým sa ustanovuje odvolanie voči sankciám majetkovej povahy (napríklad pokuta za spáchanie správny delikt) do štátnych príjmov; 3) sa uplatňuje na žiadosť poškodeného, ktorý sám rozhodne, či pristúpi k opatreniam majetkového dopadu na dlžníka alebo nie.

Funkcie občianskoprávnej zodpovednosti: kompenzačný, trestný, výchovný a stimulačný.

Druhy zodpovednosti: 1) v závislosti od dôvodov udalosti (zmluvné a mimozmluvné); 2) v závislosti od povahy ručenia povinných osôb (peciálne a nerozdielne).

Formy občianskoprávnej zodpovednosti - ide o nepriaznivé následky, ktoré nastanú pre osobu, ktorá spáchala občiansky trestný čin. Tradične sa náhrada škody a zaplatenie penále považujú za formy občianskoprávnej zodpovednosti. Niektorí autori však medzi samostatné formy zaraďujú aj stratu vkladu a vyberanie úrokov za použitie cudzích peňazí.

Ako dôvod občianskoprávnej zodpovednosti konať, ako všeobecné pravidlo, priestupky. Súhrn podmienok potrebných na vyvodenie občianskoprávnej zodpovednosti tvorí občianskoprávny trestný čin.

Je zvykom vyzdvihnúť nasledujúce všeobecné okolnosti (podmienky) občianske právo zodpovednosť: a) existencia práv a povinností, ktorých porušenie má za následok vyvodenie občianskoprávnej zodpovednosti na ich porušovateľa; b) mať zranená osoba alebo škody; c) nezákonné správanie páchateľa; d) príčinná súvislosť medzi nezákonným správaním a následkami (škoda, strata); e) zavinenie páchateľa.

Neprávosť- nesúlad správania osoby so zákonom alebo dohodou, ktorý má za následok porušenie majetkových alebo nemajetkových práv inej osoby. Nezákonné správanie môže byť buď konanie alebo opomenutie. Neprávosť konania (nekonania) je predpokladom byť braný na zodpovednosť. Uvedomenie aj neznalosť správania neovplyvňujú bezprávie.

Vina- duševný, úmyselný alebo nedbalý postoj subjektu k jeho správaniu a jeho výsledkom. Zo spáchania priestupku môže byť vinný nielen občan, ale aj právnická osoba. Zavinenie právnickej osoby spočíva v zavinení ktoréhokoľvek z jej zamestnancov, ktorí plnia povinnosť organizácie. zámer je vyjadrená v predvídavosti páchateľa škodlivého výsledku a túžbe alebo vedomom predpoklade jeho výskytu. nerozvážnosť- strana predvída možnosť škodlivého výsledku, ale bezstarostne počíta s jeho predchádzaním alebo nepredvída možnosť takýchto následkov, hoci ich môže a mala by predvídať.

Prípad a vyššia moc patria medzi okolnosti, ktoré vo všeobecnosti zbavujú dlžníka občianskoprávnej zodpovednosti. Deje sa- okolnosť nasvedčujúca neexistencii zavinenia niektorého z účastníkov záväzku. Táto okolnosť sa vyznačuje tým, že nie je možné ju vopred predvídať. Príkladom je odcudzenie predmetu zmluvy o dielo tretími osobami, ktoré zhotoviteľovi znemožní plnenie zmluvy. Pod neodolateľnou silou udalosť, ktorá je za daných podmienok mimoriadna a neodolateľná. Patria sem ničivé prírodné javy (povodne, zemetrasenia a pod.), ako aj niektoré spoločenské javy (vojenské akcie, štrajky a pod.).

Harm je akékoľvek zmenšenie nejakého dobra, subjektívne právo alebo právom chránený záujem.

Môže dôjsť k poškodeniu osoby alebo majetku. Majetková škoda sú vecné (ekonomické) následky trestného činu, ktoré majú nákladovú formu. Peňažná hodnota škody na majetku sa nazýva náhrada škody. Straty zahŕňajú: skutočné škody(výdavky, ktoré osoba, ktorej právo bolo porušené, vynaložila alebo bude musieť vynaložiť na obnovenie porušeného práva, stratu alebo škodu na svojom majetku) a ušlý zisk (ušlý príjem, ktorý by poškodený dostal za normálnych podmienok). civilný obeh ak nebolo porušené jeho právo).

Ak teda vinou nájomcu zhorela časť chaty, ktorú si prenajímal, straty prenajímateľa pozostávajú z nákladov na obnovu (skutočné poškodenie) a straty, ktorú počas opravy neutrpel. nájomné(ušlý zisk).

príčinná súvislosť- spojenie medzi protiprávny čin a z toho vyplývajúce dôsledky. Náhradou sú len škody spôsobené protiprávnym konaním dlžníka. To znamená, že medzi protiprávnym konaním dlžníka a škodami, ktoré veriteľovi vznikli, musí existovať príčinná súvislosť, napríklad existuje príčinná súvislosť medzi omeškaním dodávateľa surovín a prestojom zariadení a zamestnancov spoločnosti. kupujúceho a medzi rovnakým omeškaním dodávateľa a nákladmi kupujúceho na vykládku oneskorene dodaného tovaru nie je príčinná súvislosť príčinná súvislosť, nakoľko aj tieto náklady by v prípade včasného dodania znášal kupujúci.

Osobitné miesto má záväzkové právo občianskoprávne vzťahy. Pomerne veľkou a bežnou transakciou v tomto systéme je postúpenie práva na reklamáciu. Podľa Občianskeho zákonníka Ruskej federácie sa takáto dohoda nazýva cesia. Používa sa z dôvodu zmeny osôb v záväzku. Napríklad banka zastúpená veriteľom postúpi pohľadávku inej, zainteresovaná osoba. Dlžník zostáva ten istý. Aké sú vlastnosti posudzovaného systému? V akých prípadoch sa uplatňuje postúpenie práva pohľadávky? V tomto článku sa podrobne rozoberie Občiansky zákonník Ruskej federácie, konkrétne jeho ustanovenia o systéme záväzkov.

Koncept cesie

Je veľmi jednoduché charakterizovať postup postúpenia nároku podľa Občianskeho zákonníka Ruskej federácie: existuje jeden účastník, subjekt vzťahov, ktorý vykonáva množstvo činností v prospech druhého účastníka. Aké môžu byť udalosti? Spravidla ide o výrobu prác, výkon služieb, prevod hmotný majetok, ale najčastejšie - platba Peniaze. Je dôležité si uvedomiť, že predmetom cesie nie je len akcia, ale akt – teda udalosť, ktorá sa môže, ale nemusí realizovať. Zmluvné strany môžu napríklad podpísať dohodu o zdržaní sa akýchkoľvek operácií.

Podľa Občianskeho zákonníka Ruskej federácie môže mať zmluva o postúpení práva na pohľadávku kompenzovanú a nekompenzovanú povahu. Dohoda o refundácii zahŕňa platbu finančných prostriedkov veriteľom zainteresovanou osobou. V podstate ide o nákup práv. V prípade s bezodplatná zmluva všetko je trochu komplikovanejšie. Upozorňujú na to viacerí odborníci tento druh dohody môžu byť nezákonné. Možno ich považovať za úplatok, podplácanie, vytvorenie kartelového systému a pod. Okrem toho zákon ustanovuje zákaz darovania majetku obchodný podnik inému. Na druhej strane postupy prevodu, odpustenia alebo postúpenia práv ešte neboli zrušené.

Strany pridelenia

Podľa Občianskeho zákonníka Ruskej federácie je postúpenie práva na pohľadávku transakciou s dvoma hlavnými osobami: postupcom a postupníkom. Postupca je veriteľ, ktorý prevádza časť svojich práv na záujemcu - postupníka.

Článok 388 Občianskeho zákonníka stanovuje dve hlavné podmienky, za ktorých sa musí konanie o postúpení uskutočniť. Prvou podmienkou je súlad s vykonávaným postupom platná legislatíva. Je neprijateľné previesť právo na pohľadávku bez vyplnenia príslušnej dokumentácie, v skrytej forme, v určitých oblastiach činnosti atď. Druhá podmienka sa týka dlžníka. Napodiv, ale zohráva významnú úlohu aj pri postúpení práva na pohľadávku. Podľa Občianskeho zákonníka Ruskej federácie nie je možné vykonať postup postúpenia, ak je totožnosť veriteľa pre dlžníka mimoriadne dôležitá. Je tu však niekoľko nuancií.

Musí byť preukázaný záujem dlžníka o veriteľa. Malo by ísť o konkrétny finančný zisk, a nie o osobné sympatie. V súdna prax je veľa prípadov, keď sa postupcovia snažili dlžníkovi dokázať bránenie výkonu práva na postúpenie pohľadávky. Napríklad jedna banka podlieha reorganizácii, reorganizácii, likvidácii alebo akémukoľvek inému postupu, v dôsledku ktorého stratí niektoré zo svojich práv. zástupcovia úverová inštitúcia informovať dlžníkov o potrebe interakcie s novou bankou. Niektorí občania súhlasia, zatiaľ čo druhá časť protestuje. aj mne sa páči nový systém platby. Ak je väčšina nespokojná, potom sa postupca zaväzuje prehodnotiť výber postupníka. Takže záležitosť bude vyriešená pokojne a v súlade so zákonom. Existujú však aj iné, oveľa viac ťažké situácie. Napríklad dlžník je len jeden – a tým je právnická osoba. V želaní oddialiť splatenie dlhu všetkými možnými spôsobmi bráni výkonu práva na odstúpenie od zmluvy. Takéto konanie sa stane nezákonným, čo preukáže súd.

Podmienky uzatvorenia dohody

Podľa čl. 382 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie, postúpenie práva na pohľadávku možno vykonať iba na podnet veriteľa, ale s prihliadnutím na želania dlžníka a v súlade s platnými právnymi predpismi. Ak postupca niečo pokazí, tak iniciátorom môže byť štát – zastúpený súdom alebo príslušným orgánom. Napríklad v článku 383 sa uvádza, že určité práva nemožno previesť na iné osoby. Nemožno previesť nárok na výživné (iba ak povinná osoba nezomrela), nárok na náhradu škody spôsobenej na zdraví alebo živote človeka. Zjednodušene povedané, povinnosť niesť zodpovednosť musí byť prísne individuálna: akýkoľvek jej prevod sa považuje za nezákonný a neprijateľný.

Článok 384 ruského občianskeho zákonníka odkazuje na právo postúpiť budúce úroky a práva na náhradu škody. Podľa zákona právo postupníka na postupníka musí prejsť v rozsahu a s úrokom, ktorý existuje v čase postúpenia. Prevod takéhoto oprávnenia je možný len vtedy, ak je príslušný záväzok deliteľný a čiastočne prevoditeľný. Okrem toho by prevod práv nemal byť pre dlžníka aspoň trochu zaťažujúci.

Voľná forma cesie

Trochu podrobnejšie by sa malo povedať o nekomerčnom type cesnej zmluvy. Ako už bolo uvedené, právnickým osobám je zakázané vykonávať darovacie konanie, ale odpustenie, postúpenie, prevod a iné podobné formy sú povolené. Na to budú musieť organizácie najať kvalitných právnických pracovníkov zákonné dôvody vyriešiť všetky problémy. U jednotlivcov je situácia o niečo jednoduchšia. Ak sa nebavíme o právnej zodpovednosti a výživnom, tak bezodplatné právo cesia medzi občanmi je celkom možná. Aj tu sa však vyskytujú problémy.

Každý právnik povie, že podpísanie bezodplatného prevodu medzi jednotlivcami neporušuje ruské právo. Navyše, ak jedna zo strán požiada so zodpovedajúcou žiadosťou o vládna agentúra súd skôr odmietne. Čo sa deje? Problém spočíva v riziku nesplácania financií. A toto riziko, mierne povedané, je veľké. Toľko odborníkov preto neodporúča uzavrieť bezodplatnú cesiu. Postúpenie práva na uplatnenie nároku podľa Občianskeho zákonníka Ruskej federácie musí byť niečím podložené. Nedostatok záruk, hoci sa nepovažuje za nezákonný, môže spôsobiť veľa problémov. Rodinné väzby medzi subjektmi nemožno pripísať systému záruk.

daň z pridanej hodnoty

Už vyššie bolo spomenuté, že právnické osoby sú povinné platiť DPH pri uzatváraní zmluvy o postúpení. Čo by ste si tu mali uvedomiť? Po prvé, že všetky daňové transakcie sa počítajú v závislosti od špecifík uzatváranej zmluvy. Ak postupca uzavrie obchod za nevýhodných podmienok, daň sa zvýši. Suma prijatá postupcom je spravidla oveľa nižšia ako zaznamenaný zisk. Strata pri pridelení znižuje základ.

V daňovom poriadku nájdete zoznam pravidiel, podľa ktorých sa pri postúpení zisťujú základy rôzne podniky. Samotné podniky musia zároveň vyrábať produkty alebo poskytovať služby - daňový poriadok nehovorí o iných organizáciách.

Ako je teda nastavená daň? Podľa článku 155 daňového poriadku Ruskej federácie existujú dve možnosti:

V všeobecný poriadok. Uplatňuje sa pri postúpení práva pohľadávky na základe kúpnej zmluvy.
V špeciálna objednávka. Zisťuje sa rozdiel medzi cenou nadobudnutých záväzkov a dosiahnutým ziskom od povinného subjektu.

Forma platenia dane teda závisí od typu podniku. Významnú úlohu zohrávajú aj podmienky zmluvy o postúpení práva na pohľadávku podľa Občianskeho zákonníka Ruskej federácie.

Funkcie ponuky

Podľa čl. 382 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie postúpenie práva na pohľadávku zahŕňa aj postúpenie:

pravidlá, ktoré má príkazca k dispozícii;
možnosti sporného práva;
vymáhanie pokút - časovo rozlíšené prepadnutie, náhrada škody, úroky a pod.;
regresné právo (ak postupca nechce strácať čas a rozhodne sa právo postúpiť na iné osoby).

Môže solidárny veriteľ podpísať dohodu, ktorá poskytuje úľavy, ktoré sa líšia od noriem Občianskeho zákonníka Ruskej federácie? Takáto príležitosť existuje, ale iba v niektorých prípadoch. Ide o koncept základných podmienok. Ak si postupník nárokuje na neho previesť celý balík práv súvisiacich s hlavnými povinnosťami, potom tu možno realizovať právo na podmienky materiálnej povahy. Čo to je?

Právnici vyzývajú strany, aby sa prihlásili informačný list Prezídium ruského najvyššieho arbitrážneho súdu z roku 2007 (č. 120). Rozhodcovský výbor Najvyššieho súdu v ňom charakterizuje hlavu 24 Občianskeho zákonníka. Je preukázané, že z podstatných ustanovení zmluvy vyplýva osobitná okolnosť, podľa ktorej nemožno uzavrieť osobitnú dohodu. zákonné pravidlo. Ak takéto okolnosti neporušujú iné normy práva a morálky, potom sa dajú ľahko aplikovať.

Dôležitou súčasťou príbehu o postupe postúpenia je problém s vypracovaním zmluvy. Vlastnosti vytvorenia dokumentu závisia od toho, kto presne zmluvu uzatvára a čo je jej predmetom. Postupníkmi a postupcami sú najčastejšie právnické osoby. Nižšie je uvedený vzor zmluvy o postúpení nároku podľa Občianskeho zákonníka Ruskej federácie.

Organizácie by nemali zabúdať na povinné zobrazenie transakcie v účtovníctve, ako aj na nutnosť zaplatiť daň z pridanej hodnoty. Treba si uvedomiť, že cena uzatvorenej dohody závisí od DPH. Jeho subjekty by sa zároveň nemali rozhorčovať, ak vidia nafúknutú DPH. S najväčšou pravdepodobnosťou je to spôsobené zjavne nízkymi nákladmi na transakciu.

Pred registráciou zmluvy o postúpení musia byť právnické osoby skontrolované z hľadiska zákonnosti a spoľahlivosti základných dokumentov. Má len jeden účel: túžbu chrániť ostatné strany dohody pred podvodnými činmi.

Uzavretie zmluvy jednotlivcami o postúpení práva na pohľadávku

Občiansky zákonník Ruskej federácie, článok 388, stanovuje, že občania, ktorí nie sú zástupcami žiadnej spoločnosti, majú právo podpísať zmluvu o postúpení ako jednotlivci. Na základe ustanovení Občianskeho zákonníka si budú môcť určiť druhy transakcií a platobné lehoty.

Čo bude musieť občan uviesť v zmluve o postúpení nároku podľa Občianskeho zákonníka Ruskej federácie? Ruský občiansky zákonník uvádza tieto body:

celková výška peňažných daňových záväzkov;
pravidlá a povinnosti pre každú zo strán;
informácie z pasu (číslo, séria, kto a kedy ho vydal, registrácia);
podmienky a lehoty splatnosti.

Ak je dlžník zaviazaný voči súdu, zmluvu o postúpení pohľadávky nemožno podpísať. Podľa rozhodnutia Najvyššieho súdu o osobných dlhoch sa berú do úvahy dva typy platieb:

kompenzačné;
údržbu.

Pre dohodu o postúpení práva na uplatnenie nároku podľa Občianskeho zákonníka Ruskej federácie vyzerá vzorová dohoda takto (foto nižšie).

Je možné uzavrieť zmluvu o postúpení medzi fyzickou a právnickou osobou? Občiansky zákonník ani iný zákon prípravu takýchto úkonov nezakazuje. Jednotlivec tu môže vystupovať ako postupca aj ako postupník. Napríklad individuálny podnikateľ skrachoval a rozhodol sa predať časť zostávajúcich práv veľkej organizácii - právnickej osobe. V tomto prípade musí vypracovať dohodu, v ktorej uvedie podrobnosti vo svojom mene (ako fyzická osoba). Na strane právnickej osoby je potrebné uviesť názov spoločnosti, druh činnosti a celý balík získaných právomocí.

Nakoniec by sme mali hovoriť o tripartitnej zmluve. Aj tu sú v popredí dva subjekty vzťahov, no o niečo väčšiu rolu zohráva aj dlžník. Hovoríme práve o tých prípadoch, keď povinný prejaví svoju nespokojnosť. Na vypracovanie trojstrannej zmluvy každá strana poskytne údaje o sebe a právnická osoba sa overuje.

Ukončenie dohody

Ako možno ukončiť zmluvu o postúpení? Občiansky zákonník Ruskej federácie, článok 389.1, stanovuje hlavné body, v súlade s ktorými je možné kompetentne a zákonne odstrániť ustanovenia uzavretej zmluvy.

Podľa zákona možno vyhotovenú listinu vypovedať jednostranne alebo obojstranne. Ak je iniciátorom likvidácie aktu jedna strana, mali by sa určiť tri možnosti právneho ukončenia:

Podľa podmienok zmluvy. Najjednoduchší, najefektívnejší a praktický spôsob. Všetko, čo je potrebné, je v dokumente vopred uviesť podmienky ukončenia. Ak to zmluvné strany neurobili, všetko bude trochu komplikovanejšie.
Nezávislé riešenie situácie. Ak sa iniciátor ukončenia úkonu dokáže dohodnúť s druhou stranou na náhrade škody, tak sa všetko úspešne skončí. Ak spory nezmiznú, bude potrebné použiť tretiu možnosť.
S pomocou súdnictva. Iniciátor likvidácie aktu podá žalobu na rozhodcovský alebo rozhodcovský súd, po ktorom sa čaká na vyriešenie situácie. S najväčšou pravdepodobnosťou bude druhá strana požadovať náhradu škody a súd na túto požiadavku prihliadne.

Treba poznamenať, že jednostranné ukončenie zmluvy o postúpení nároku (cesia) podľa Občianskeho zákonníka Ruskej federácie nie je ľahká úloha. Aby sa druhá strana nerozzúrila, mala by sa predvídať výška škody. Musí byť prekonateľná – tak pre iniciátora výpovede, ako aj pre dlžníka. Faktom je, že uzavretie zmluvy o postúpení a jej ukončenie nemôže zostať bez stopy povinná osoba. Je pravdepodobné, že náhradu škody bude požadovať aj dlžník. Mali by ste tiež premýšľať o budúcej sadzbe refinancovania a ďalších prvkoch, ktoré sa dajú zistiť pomocou prognóz.

Ukončenie zmluvy o postúpení je stanovené vzájomným súhlasom všetkých strán, ako aj registráciou dodatočnej zmluvy. Obsahuje informácie o postupcovi a postupníkovi, ako aj podrobnosti o pôvodnej zmluve. Okrem toho musí dohoda o skončení pracovného pomeru obsahovať:

úrovne zodpovednosti pre každú stranu;
dôvody ukončenia;
práva a povinnosti subjektov zmluvy;
výpovedné lehoty.

Podpis individuálny a tlač právna organizácia opraviť konečnú likvidáciu postúpenia práva na pohľadávku. Musí byť dodržaný postup registrácie podľa Občianskeho zákonníka Ruskej federácie, inak dokument nezíska riadnu právnu silu.

Neplatnosť postúpenia

Na zmluvu o postúpení je možné uvažovať z pozície dlžníka. Pre povinné osoby je spravidla krajne nerentabilné čakať na príchod ďalšieho veriteľa, uzatvárať s ním nové zmluvy, upozorňovať na platobný styk a pod. Navyše sú chvíle, keď je postupník jednoducho nepríjemný a dlžník nepotrebuje to. Čo robiť v takejto situácii?

Aj keď sa spoliehame na Občiansky zákonník Ruskej federácie, nie je také ľahké zrušiť postúpenie práva na uplatnenie pohľadávky. Povinná osoba má málo možností, ako ukončiť uzatvorenú dohodu. Prvým spôsobom je podanie žaloby na súd so sťažnosťou na nového postupníka. V žiadosti musia byť veľmi podrobne opísané všetky problémy, ktoré môžu nastať pri zmene veriteľa. Druhým spôsobom je hľadanie skutočností porušenia zmluvy, ktorých sa dopustil postupník. Buď súčasný veriteľ (postupca), resp súd. Môžete sa odvolať na článok 388 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie - o postúpení práva na uplatnenie pohľadávky a podmienkach uzavretia dohody. Obsahuje najviac Bežné chyby vykonávali subjekty postúpenia:

úplný nedostatok dokumentácie - to znamená prevod práv za nezákonných podmienok;
chýbajúce označenia pojmov, mien, iniciálok, druhu činnosti a iných všeobecných ustanovení;
nedostatok povolenia na vykonávanie bankových alebo finančných transakcií;
porušenie platobných podmienok a oveľa viac.

Aspoň jedna takáto podmienka stačí na to, aby sa postup odstúpenia na chvíľu odložil. Treba však vidieť hranicu medzi legitímnymi návrhmi a nezákonnými zásahmi do vypracovania zmluvy. Okrem toho sa dlžník naozaj bude musieť pokúsiť: súd sa len zriedka postaví na stranu dlžníka.

Dôležité body

Postup odstúpenia sa vykonáva pomerne často. Existujú nejaké recenzie týkajúce sa postúpenia práva na uplatnenie nároku podľa Občianskeho zákonníka Ruskej federácie? Veľký počet občania a právnické osoby úspešne absolvujú proces delegovania právomoci. Niektorí ľudia majú menej šťastia. Ich hlavnými nárokmi sú ťažkosti pri nadväzovaní kontaktov so súdom, dlžníkom a postupníkom. Existuje len jeden spôsob, ako tento problém vyriešiť: dôkladne si preštudovať všetky pravidlá, normy a požiadavky na postup ustúpenia. Môžete sa poradiť s právnikom, ktorý vám povie najlepší spôsob, ako postupovať.

Mnoho ťažkostí vzniká s účtovníctvo. Transakcie zahŕňajúce koncesie sú často sprevádzané určitými ťažkosťami. Je vhodné osloviť tretiu, lepšiu spoločnosť, ktorá poskytne audítorské služby a vysporiada sa s dostupnou dokumentáciou.

občianskoprávny obchod, v dôsledku ktorého právo (pohľadávka) patriace veriteľovi na základe záväzku prechádza na inú osobu. V dôsledku toho U.t. dochádza k zmene osôb v záväzku: miesto odstupujúceho veriteľa je obsadené jeho nástupcom. Veriteľ, ktorý postupuje svoje právo, sa nazýva postupca, jeho nástupca sa nazýva postupník. Postupná zmluva je jednostranná, na jej základe vzniká singulárne (čiastočné) nástupníctvo.

Všeobecné pravidlá o W.T. obsiahnuté v kap. 24 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie „Zmena záväzkových osôb“: v niektorých prípadoch sa uplatňujú normy osobitných zákonov (napríklad o postúpení práv na výsledky intelektuálna činnosť). Pre W.T. súhlas dlžníka sa nevyžaduje, ak zákon I!.;H zmluva neustanovuje inak. Pri prenose individuálnych práv existujú obmedzenia. Zákon hovorí, že osobné morálne práva iné nehmotné výhody, ktoré patria občanovi od narodenia alebo na základe zákona, sú nescudziteľné a neprevoditeľné iným spôsobom (článok 1, článok 150 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie). Toto je všeobecný zákaz. Existujú aj osobitné zákazy na zmenu osôb v povinnosti:

čl. 383 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie obsahuje zoznam práv, ktoré sú neoddeliteľne spojené s osobnosťou veriteľa (napríklad nároky na výživné, na náhradu škody spôsobenej na živote alebo zdraví - zoznam je otvorený), ktoré nemožno previesť na iné osoby. Pre W.T. čl. 388 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie dodatočne upravuje určité podmienky: U.T. nesmie odporovať osobitným požiadavkám zákona, iných právnych úkonov alebo zmluvy; nie je dovolené bez súhlasu dlžníka W.t. v rámci záväzku, pri ktorom je pre neho podstatná totožnosť veriteľa. Ako príklad osobitných pravidiel stanovených zákonom pre konkrétny prípad U.T. môžeme uviesť postúpenie práv záložným veriteľom zo záložnej zmluvy na inú osobu. ktorý je platný, ak tej istej osobe bolo postúpené právo na pohľadávku voči dlžníkovi v rámci hlavného záväzku zabezpečeného záložným právom (časť 2 článku 355 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie).

V dôsledku toho U.t. veriteľ prevádza práva na inú osobu v rozsahu a za podmienok, ktoré existovali v čase prevodu práv (článok 384 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie). Iné môžu byť stanovené zákonom alebo zmluvou, ale podstata U.T. - zmena tváre. a nie zmenu rozsahu práv a povinností zmluvných strán.

Zákon nevyžaduje upovedomenie dlžníka o peňažnom toku, v prípade absencie písomného oznámenia však riziko nepriaznivých následkov z toho spôsobených (najmä splnenie záväzku dlžníkom voči pôvodnému veriteľovi) znáša. nového veriteľa. Dlžník má právo nesplniť záväzok voči novému veriteľovi skôr, ako mu poskytne dôkaz o postúpení pohľadávky (článok 1 článku 385 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie). Povinnosť poskytnúť novému veriteľovi doklady osvedčujúce nárok na pohľadávku prechádza na pôvodného veriteľa.

W.t. forma závisí od tvaru štatutárne pre transakciu, na ktorej je založená postúpená pohľadávka. Ak je obchod vykonaný jednoduchou písomnou alebo notárskou formou, potom U.t. musí byť vykonaná vo vhodnej forme: ak sa transakcia vyžaduje štátna registrácia, potom U.t. musia byť zaregistrované rovnakým spôsobom (článok 389 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie).

Zodpovednosť veriteľa, ktorý postúpil pohľadávku novému veriteľovi, je obmedzená na zodpovednosť za neplatnosť pohľadávky, ktorá mu bola postúpená (článok 390 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie). Pôvodný veriteľ nezodpovedá za zlyhanie dlžník na splnenie tejto pohľadávky (okrem prípadov, keď prevzal ručenie za dlžníka). Dlžník má právo vzniesť voči novému veriteľovi námietky, ktoré mal voči pôvodnému veriteľovi v čase prijatia oznámenia o prevode práv zo záväzku na neho (článok 386 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie).

Z obvyklého občianskoprávneho poriadku U.t. (cesie) je zvykom rozlišovať prevod práv na objednávkový cenný papier. vykonaná vykonaním indosamentu na tomto papieri - indosament.

Svojím spôsobom právnej povahy veľa spoločného so zmluvou o postúpení má zmluva o financovaní postúpenia peňažnej pohľadávky.

Plešanová O.P.

Encyklopédia práva. 2005 .

Pozrite sa, čo je "VYSTUPOVANIE DOPYTOV" v iných slovníkoch:

Veľký encyklopedický slovník

- (cesia) prevod práva veriteľa na jeho pohľadávku na inú osobu na základe zákona. Autor: ruské právo postúpenie pohľadávky sa nepripúšťa, ak pohľadávka priamo súvisí s osobou oprávneného (napr. právo na výživné). Nie…… Politická veda. Slovník.

- (cesia) prevod práva veriteľa (postupcu) z pohľadávky, ktorá mu patrí, na inú osobu (postupníka). POSTÚPENIE POHĽADÁVKY je možné, ak to neodporuje zákonu alebo zmluve, a tiež ak postúpená pohľadávka priamo nesúvisí s ... ... Finančná slovná zásoba

Postúpenie pohľadávky- (cesia) (postúpenie pohľadávky v angličtine, ústupok z požiadavky) podľa občianskeho práva Ruskej federácie prevod práv veriteľa (postupcu) na inú osobu (postupníka) v dôsledku transakcie. Podľa čl. 388 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie* U.T. veriteľom inej osobe je povolené, ak ...... Encyklopédia práva

- (postúpenie) v civilné právo prevod svojho práva veriteľom (postupcom) na inú osobu (postupníka). U.t. povolené, ak to neodporuje zákonu, iným právnym úkonom alebo zmluve. Nie je dovolené bez súhlasu dlžníka W.t. na…… Právny slovník

Prevod práva na uplatnenie pohľadávky zo záväzkov na tretiu osobu. Slovník obchodných pojmov. Akademik.ru. 2001... Slovník obchodných podmienok

Prvou osobou je prevod svojho práva domáhať sa záväzkov, napríklad práva na prijatie dlhu, na tretiu osobu (prvou osobou je veriteľ, druhou osobou je dlžník, treťou osobou je ten, komu veriteľ postúpil právo na prijatie dlhu od dlžníka). ... ... Ekonomický slovník

Postúpenie pohľadávky- (ústupok požiadavky) prevod práva veriteľa na jeho pohľadávku na inú osobu ... Ekonomický a matematický slovník

postúpenie pohľadávky- Prevod práva veriteľa na jeho pohľadávku na inú osobu. Témy ekonomika EN ústupok požiadavky… Technická príručka prekladateľa

- (cesia), prevod práva veriteľa, ktorý mu patrí, na inú osobu na základe zákona. Podľa ruského práva je postúpenie pohľadávky neprijateľné, ak pohľadávka priamo súvisí s osobnosťou veriteľa (napríklad právo na výživné). ... ... encyklopedický slovník

knihy

daňové spory. Magazín o daňovom zabezpečení a znižovaní rizík. č. 05/2014 , Nedostupné. Tax Disputes je mesačník pre daňových špecialistov, hlavných účtovníkov, finančníkov a právnikov. Kľúčovým smerom magazínu je zabezpečiť daňovú istotu prostredníctvom… elektronická kniha

uznesenie pléna najvyšší súd RF z 21. decembra 2017 N 54 „K niektorým otázkam uplatňovania ustanovení kapitoly 24 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie o zmene osôb v záväzku na základe transakcie“.

Pripomeňme, že postúpenie práva na pohľadávku (cesia) je formou transakcie, v dôsledku ktorej jedna strana prevádza na druhú stranu právo požadovať splnenie svojich záväzkov od tretej osoby.

V súlade s čl. 382 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie je postúpenie pohľadávky dohodou medzi právnických osôb, v ktorom jeden z nich (pôvodný veriteľ) postúpi druhému (novému veriteľovi) právo požadovať plnenie. zmluvné záväzky od tretej strany.

Postúpenie práva (požiadavka) je teda:

Dohoda, ktorá je vyhotovená vo forme písomnej zmluvy medzi starými a novými veriteľmi.

Tento dokument podrobne uvádza práva na prevoditeľné nesplnené záväzky treťou stranou. Prevedené práva veriteľa spravidla predstavujú dlh vo forme sumy peňazí alebo určitý majetok. Spomínajú sa tu aj príčiny dlhov.

V záväzku dochádza k nahradeniu veriteľa;

Treba mať na pamäti, že zámena veriteľa môže byť zakázaná pôvodnou zmluvou (zmluvou, na základe ktorej vzniklo právo na uplatnenie pohľadávky). S týmto zákazom budete musieť získať aj súhlas dlžníka s postúpením. A ak s novým veriteľom nesúhlasí a peniaze prevedie pôvodnému veriteľovi, bude sa to považovať za riadne plnenie záväzkov z jeho strany.

Koniec koncov, transakcia postúpenia v tomto prípade nebude v súlade s požiadavkami zákona (článok 388 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie), a teda na základe článku 168 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie, bude považovaný za neplatný.

Ak pôvodná zmluva stanovuje výmenu veriteľa bez súhlasu dlžníka, dlžník nemôže ovplyvniť rozhodnutie svojho veriteľa o prevode práva na pohľadávku. Starý alebo nový veriteľ mu musí postúpenie len oznámiť.

Aby včas neoznámený dlžník nepreviedol peniaze pôvodnej protistrane. V tomto prípade nový veriteľ nebude mať právo požadovať od dlžníka čokoľvek (časť 3 článku 382 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie).

Pri postúpení pohľadávky je potrebné mať na pamäti niekoľko vecí:

Po prvé, právo na postúpenie pohľadávky musí byť nesporné a musí vzniknúť pred jeho postúpením. Dôkazom nespochybniteľnosti môže byť napríklad akt zmierenia. Alebo záručný list od dlžníka s uvedením uznanej výšky dlhu.

Po druhé, postúpenie by sa nemalo uskutočniť pod podmienkou, že subjekt, ktorý právo nadobudol, dlhuje po prijatí dlhu sumu pôvodnému veriteľovi. Vynímajúc napríklad ich provízie. Platba za prijaté právo by nemala závisieť od skutočného prijatia peňazí od dlžníka za postúpenú pohľadávku.

Nedodržanie týchto bodov môže viesť k neplatnosti uzatvorenej zmluvy o postúpení práva na pohľadávku.

Vyhláška pléna Najvyššieho súdu Ruskej federácie z 21. decembra 2017 N 54 obsahuje najmä tieto právne stanoviská:

k postúpeniu pohľadávky dochádza na základe zmluvy uzavretej medzi pôvodným veriteľom (postupcom) a novým veriteľom (postupníkom);

zmluva medzi postupcom a postupníkom môže byť zmluvou ustanovenou zákonom alebo inak právne úkony, zmiešaná dohoda alebo dohoda, ktorú neustanovuje zákon alebo iné právne úkony;

zmluva, na základe ktorej sa postúpenie uskutočňuje, sa považuje za odplatenú, ak zo zákona, iných právnych úkonov, obsahu alebo podstaty tejto zmluvy nevyplýva niečo iné (absencia doložky o cene kúpy zmluvy v takejto zmluve). postúpená pohľadávka nie je sama osebe podkladom na jej uznanie za neplatnú alebo neuzatvorenú);

pôvodný veriteľ nemôže postúpiť novému veriteľovi viac práv než má on sám (zároveň na základe zákona nový veriteľ z titulu svojho osobitného právny stav môžu mať dodatočné právaže pôvodný veriteľ nemal napr. ustanovené zákonom Ruská federácia „O ochrane spotrebiteľa“);

ak tú istú pohľadávku postúpi na rôzne osoby jeden pôvodný veriteľ (postupník), za vhodného nového veriteľa (postupníka) sa považuje osoba, u ktorej nastal okamih postúpenia pohľadávky skôr;

postúpenie práva uskutočnené v rozpore so zákonným zákazom je neplatné (napríklad postúpenie práv príjemcu na základe nezávislej záruky bez súčasného postúpenia práv zo základného záväzku na rovnakú osobu je neplatné);

pri prevode dlhu zo záväzku súvisiaceho s realizáciou všetkými jeho stranami podnikateľská činnosť, alebo pôvodný dlžník od záväzku odstúpi (súkromný prevod dlhu), alebo pôvodný a nových dlžníkov ručia veriteľovi spoločne a nerozdielne (kumulovaný prevod dlhu);

zmluvné strany a tretia osoba majú právo dohodnúť sa na prevode všetkých práv a povinností jednej zo zmluvných strán na tretiu osobu (tretia osoba v tomto prípade získava súbor práv a povinností podľa zmluva ako celok, vrátane ktorej sa neočakáva samostatné postúpenie alebo prevod dlhu, najmä vo vzťahu k tretej strane, ktorá uzavrela zmluvu, si veriteľ vyhradzuje právo odpísať finančné prostriedky bez prijatia, ak toto právo bolo priznané veriteľovi vo vzťahu k pôvodnému dlžníkovi);

rozhodcovská zmluva (rozhodcovská doložka) dohodnutá v zmluve medzi pôvodným veriteľom a dlžníkom zostáva v platnosti pre nového veriteľa a dlžníka, ak nie je ustanovené inak špecifikovaná zmluva alebo dohoda medzi dlžníkom a novým veriteľom;

ak zákon alebo zmluva ustanovuje obligatórne predsúdne konanie na urovnanie sporu, daný príkaz sa považuje za splnenú aj vtedy, ak pohľadávku dlžník odošle pôvodný veriteľ skôr, ako je dlžníkovi oznámený uskutočnený prevod práv, a vyhlásenie o nároku podáva postupník, ak zákon alebo dohoda neustanovuje inak.

Spravodajská služba