Начини за гарантиране на изпълнението на задълженията. Изпълнение на задълженията

Начини за гарантиране на изпълнението на задълженията- това законоустановенимуществени гаранции, които помагат да се избегнат нарушения на задълженията, поети от страните по договора.

Видове принудително изпълнение на задълженията:

1) неустойка;
2) Залог;
3) Задържане на имуществото на длъжника;
4) Гаранция;
5) Банкова гаранция;
6) Депозит.

загуба- това е сумата, която длъжникът е длъжен да заплати на кредитора при неизпълнение или ненадлежно изпълнение на задължения. Наказанието може да бъде под формата на глоба или неустойка (като процент)

Видове наказания:

Правни - събирането на глоба е предвидено от закона, както и от други правни актове. Размерът на законната неустойка може да бъде увеличен според страните.
Договорна - неустойката е предвидена sogl.storah. Споразумението за наказанието е съставено в писане. Размерът на неустойката се определя от страните.

Има следните видове наказания:
(1) неустойка (кумулативна) - неустойката подлежи на събиране над загубите;
(2) неустойка при прихващане - възможно е възстановяване на щети над или част от непокритата неустойка;
(3) изключителна неустойка - събиране само на неустойката;
(4) алтернативна неустойка - или загуби, или неустойка подлежат на възстановяване.

Обичайно е неустойката да се разглежда както като начин за обезпечаване на задължения, така и като мярка за отговорност.
Съгласно член 333 съдът има право да намали размера на неустойката, ако размерът на неустойката очевидно не е съизмерим с размера на щетите. Съгласно PPVS и VASRF 81 от 22.12.11г. „По някои въпроси на прилагането на член 333 от Гражданския кодекс на Руската федерация“: Кредиторът трябва да докаже факта неправилно изпълнениезадължения на длъжника. Член 333 може да се прилага само по искане на длъжника. Длъжникът е длъжен да представи доказателства за явна диспропорция между размера на неустойката и претърпените загуби;

Залог- начин за обезпечаване на задължение, при който кредиторът-ипотекарният кредитор придобива правото в случай на неизпълнение на задължението от длъжника да получи удовлетворение за сметка на заложеното имущество, предимно над останалите кредитори, с изключения, предвидени в закона .

Основания за обезпечение:

Въз основа на споразумение;
- в случаите, предвидени от закона (чл. 488 от Гражданския кодекс, при продажба на стоки на кредит стоките се считат за заложени до пълното им изплащане).
Всяко лице GP, което е кредитор по основното задължение, може да бъде заложно кредитор.
Залогодателят може да бъде както длъжник по главното задължение, така и 3-то лице.
Залогодателят може да бъде собственик на имота или длъжникът, който притежава този имот на правото на стопанско управление.

Предмет на залог може да бъде:
- вещ (всякакви неща, с изключение на артикули, изтеглени от обращение);
- вещно право.

Ипотеките могат да бъдат:

Предприятия;
- поземлен имот;
- жилищни сгради, апартаменти и др.;
- дачи, къщи, гаражи и др.;
- самолети и морски плавателни съдове (член 5 от Федералния закон "За ипотеката").

Едно и също нещо или правото на вземане може да бъде заложено по няколко договора, като всеки следващ заложнополучател трябва да бъде писмено уведомен за правата на предишния заложнополучател. При сключване на договор за залог в някои случаи освен съгласието на залогодателя се изисква и споразумение от 3 лица. По-специално, по силата на член 37 от Гражданския кодекс, при разпореждане с имущество, собственост на несъвършено лице, това ще се изисква според органа по настойничество и настойничество.

Видове обезпечения:

1) предметът на залога може да бъде прехвърлен на заложния кредитор (изключение: не движимо имущество);
2) предметът на залога може да бъде оставен на залогодателя;
3) предметът на залога остава при залогодателя, но под ключалката и тъгата на залогодателя.

В договора може да се предвиди задължението на този, който има предмет на залог, да го застрахова. Ипотечната застраховка е предвидена от закона. Договорът за залог се сключва в проста писмена форма. Договорът за залог на недвижими имоти изисква държавна регистрация.
Задържане на имуществото на длъжника - възниква по силата на закона и само по силата на закона се сключва договорът. няма нужда. При задържане кредиторът, който има вещта за прехвърляне на длъжника, има право да я задържи, докато длъжникът изпълни изцяло задължението си. Удържането може да осигури само изпълнението на парични задължения. Кредиторът има право да продаде вещта по предвидените за залога правила;

Гаранция- граждански договорв съответствие с което едната страна, поръчителят, се задължава пред кредитора на друго лице, тоест длъжника, да отговаря за изпълнението от длъжника на неговото задължение изцяло или частично. Задължението на поръчителя да изпълни основното задължение вместо длъжника възниква не към момента на сключване на договора за поръчителство, а към момента, в който длъжникът не изпълни основното задължение. Че. поръчителят изпълнява своето задължение, а не задължението на длъжника. Договорът за гаранция се сключва в проста писмена форма. Неспазването на изискванията на формата на договора води до неговата недействителност. Като общо правило поръчителят отговаря солидарно с длъжника. Договорът може да предвижда само субсидиарна отговорност. По общо правило поръчителят отговаря пред кредитора на длъжника за пълното изпълнение на задълженията на последния. Договорът обаче може да предвижда и ограничаване на отговорността. Поръчителят, изпълнил задължението за длъжника, има право да предяви регресивен иск срещу него;

банкова гаранция

Предмети на банковата гаранция:

Гарант (банка, застрахователна организация) - гарантира изпълнението на задълженията на длъжниците;
Главен - главният длъжник по задължението;
Бенефициентът е кредитор по задължението.

Отличителни черти на банковата гаранция:

Самостоятелна ангажираност;
- Банковата гаранция може да бъде отменена само ако е предвидена в нея;
- непрехвърляне на права, смяна на лица е възможна само в изрично предвидени от Банковата гаранция случаи;
- обезщетение за издаване на Банкова гаранция, главницата е задължена да заплати гаранцията;
- Банкова гаранция, висока степен на формализиране на отношенията, ако принципалът не изпълни основното задължение, бенефициентът отправя искания към гаранта да плати съответната сума пари, той е длъжен да приложи към това изискване пълен пакет документи, обосноваващи това изискване.

Поръчителят има право да откаже да изпълни изискванията само в два случая:
1) не отговарят на условията на гаранцията;
2) искът е предявен след изтичане на посочения в поръчителя срок.
Поръчителят няма право да откаже да удовлетвори вземанията, ако те вече са изпълнени от принципала, но бенефициентът ги предявява повторно.

Депозит- това е паричната сума, издадена от една от договарящите страни на другата страна за дължими плащания.

Функции за депозит:
- доказателствена;
- сигурност;
- плащане.

Съгласието за депозита е писмено, неспазването му води до прилагане на чл.162 от Гражданския кодекс. Ако не е възможно да се определи естеството на изплатената сума, тя се счита за авансово плащане.

В договора за депозит или се посочва, че сумата се издава като депозит, или се посочват последиците от неизпълнение на задължението, ако виновната страна е дала депозита, тогава той не й се връща. Ако страната, която получава депозита, е виновна, тя е длъжна да го върне във 2-ри размер. Размерът на депозита се определя по споразумение на страните.

Предоставената информация е организирана според следния принцип: в първата част на вашето внимание се предлагат действителните методи за обезпечаване на задължения, признати като такива от Гражданския кодекс на Руската федерация; във втория – признат както в международен план, така и в руска практикаправни или финансови инструменти или правни институции, които поради особеностите на тяхното прилагане или изпълнение дават на една от страните по сделката много значителни гаранции за получаване на желаното. Тази класификация, разбира се, не изисква спазване на принципа на териториалност при прилагане на средствата за обезпечаване на задължения - всички те са приемливи в отношенията с контрагенти от почти всяка страна по света.

Моля, имайте предвид, че почти всички от съществуващи методиосигуряването на задължения изисква спазване на набор от формални характеристикии процедури и следователно могат да бъдат ефективни само ако се използва много внимателен подход към тяхното прилагане.

I. НАЧИНИ ЗА ГАРАНТИРАНЕ НА ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА ЗАДЪЛЖЕНИЯТА В РУСКАТО ГРАЖДАНСКО ПРАВО

1. Гаранция.

При поръчителство едно лице (поръчител) поема отговорност пред кредитора на друго лице за пълното или частично изпълнение на задължението от последното. Гаранцията предвижда възстановяване не само на основното задължение, но и на тези, произтичащи от основното (лихва за просрочено погасяване на кредита, съдебни разноскии др.). Гаранцията се използва за обезпечаване не само на съществуващи задължения, но и на задължения, които могат да възникнат в бъдеще. Гаранцията трябва да бъде писмена (договор).

Има два основни вида гаранции: прости и солидарни (освен ако видът не е изрично посочен в закона или договора, гаранцията се счита за солидарна). При обикновена гаранция кредиторът може да иска изпълнението на задължението от поръчителя само ако е невъзможно да се удовлетворят вземанията му от имуществото на главния длъжник (т.нар. субсидиарна отговорност). При солидарно поръчителство кредиторът, при неизпълнение от главния длъжник, може да предяви иск за плащане на дълга незабавно към поръчителя или едновременно към длъжника и поръчителя. Солидарната гаранция е по-реалистична гаранция за обезпечаване на плащането на дълг. Допуска се множество солидарни поръчители (тоест, ако няколко лица гарантират на длъжника едновременно, те ще носят солидарна отговорност).

При удовлетворяване на вземанията на кредитора поръчителят придобива право на иск срещу длъжника в размер на изпълненото задължение.

Гаранцията се прекратява: след прекратяване на обезпеченото с нея задължение; при увеличаване на размера на задължението по задължение, ако поръчителят не даде съгласието си за това увеличение; във връзка с прехвърляне на дълга на друго лице, ако поръчителят не изрази съгласието си да отговаря за новия длъжник; при отказ на кредитора да приеме надлежно изпълненото задължение; след установено със споразумениетосрочна гаранция.

2. Банкова гаранция.

Писмено задължение на поръчителя (банка, друга кредитна институция или застрахователна организация) е да плати в съответствие с условията на даденото от него задължение (т.е. при настъпване определени условияили предоставяне на определени документи) договорената парична сума (или част от нея) при предоставяне от кредитора на главницата (т.е. лицето, чието изпълнение на задълженията е гарантирано) писмено искане за плащане на тази сума, потвърдено със съответните документи . Обикновено се използват договорни или авансови гаранции. В първия случай продавачът получава гарантирано плащане за своите стоки или услуги, независимо от финансовото състояние на купувача. Във втория случай връщането на авансовото плащане е гарантирано в случай, че главният длъжник не изпълни задълженията си.

Освен ако самата гаранция не предвижда друго, то:

влиза в сила от датата на издаването му;

не могат да бъдат отменени от поръчителя;

правото на вземане по него не може да бъде прехвърлено от кредитора на длъжника (възложителя) на друго лице;

отговорността по гаранцията за длъжника е ограничена до размера на самата гаранция, но кредиторът може да предяви допълнителен иск срещу самия поръчител, свързан с неизпълнението или ненадлежното изпълнение от него на задълженията му.

Поръчителят може да откаже да удовлетвори получената рекламация, ако прецени, че представените документи не отговарят на условията на гаранцията. Възможен е и отказ, ако поръчителят узнае, че задължението вече е изпълнено или е станало недействително, но ако кредиторът, уведомен за тези обстоятелства, представи възстановявам, поръчителят не може да откаже да плати пари.

Правото на поръчителя да иска от главницата регресно обезщетение за размера на внесената гаранция зависи от условията на споразумението между поръчителя и принципала.

Гаранцията се прекратява в следните случаи: плащане на гаранционната сума; изтичане на гаранционния срок; отказ от правата на кредитора по гаранцията.

3. Наказание.

Неустойка (глоба, лихва) е определена сума, дължима от длъжника на кредитора в случай на неизпълнение или неправилно изпълнение на задължението, като кредиторът не е длъжен да доказва причиняването на загуби за него. Неустойката може да бъде установена както със закон, така и с договор.

Законът или договорът могат да предвидят случаи, когато е разрешено възстановяването само на неустойка, но не и на загуби; когато загубите могат да бъдат възстановени в пълен размер над получената неустойка; когато по искане на кредитора може да бъде възстановена неустойка или обезщетение. В случай, че е установена ограничена отговорност за неизпълнение или ненадлежно изпълнение на задължения (т.е. максимален размер) вреди, подлежащи на обезщетение в частта, която не е обхваната от неустойката, или надхвърля нея, или вместо нея, могат да бъдат възстановени до границите, установени с това ограничение.

4. Депозит.

Депозит се признава като парична сума, издадена от една от страните по сделката за сметка на дължимите от нея плащания по договора, за да докаже сключването на договора и да осигури неговото изпълнение.

Ако страната, която е издала депозита, е виновна за неизпълнение на договора, тогава той остава на другата страна; ако страната, която е приела депозита, е виновна за неизпълнение, тя е длъжна да върне на страната, която е издала депозита, двоен размер на депозита. Освен това, виновната страна, освен ако не е предвидено друго в договора, е длъжна да компенсира загубите на другата страна, като компенсира сумата на депозита.

В случай, че страните взаимно съгласиепрекратяване на задължението преди началото на неговото изпълнение или изпълнението стане невъзможно, депозитът подлежи на връщане.

5. Задържане.

Кредиторът, който има вещ, която не е платена от длъжника, има право да я задържи до пълно изплащане и/или възстановяване на разходите, свързани с нейното съхранение, и дори след като правата върху тази вещ бъдат прехвърлени на трето лице.

Задържане може да се извърши и ако дългът е свързан не със задържаната вещ, а с друго задължение, ако и двете страни по това задължение са действали като предприемачи.

Вземанията на кредитор, притежаващ вещ, се удовлетворяват от нейната стойност в размер и по начин, предвиден за удовлетворяване на вземания, обезпечени със залог.

6. Залог.

По силата на залог кредиторът по задължение, обезпечено със залог (ипотекодател) има право в случай на неизпълнение или ненадлежно изпълнение от длъжника на това задължение, да получи преимуществено удовлетворение от стойността на заложеното имущество. върху други кредитори на лицето, което притежава този имот (ипотекар), с изключения, установени със закон. Заложният кредитор има право да получи удовлетворение на същото основание от застрахователно обезщетениеза загуба или повреда на заложеното имущество, независимо в чия полза е застраховано, освен ако загубата или повредата е настъпила поради причини, за които отговаря заложният кредитор.

Залогодател може да бъде самият длъжник или трето лице, като може да бъде заложена само вещ, върху която залогодателят има право на собственост или пълно стопанско управление; възможно е да се заложи някое право, принадлежащо на лице, както и право на лизинг или право на друга вещ със съгласието на нейния собственик или собственика на правото. Не може да бъде предмет на залог право, което е неразривно свързано с лице (издръжка); нещо, изтеглено от обращение (военно оръжие).

Залогът обезпечава вземането в размера, който съществува към момента на удовлетворяване на това вземане, включително неустойка, банкова лихва, разноските на заложния кредитор за издръжката на заложената вещ и др.

Има разлика между залог с изоставяне на имущество на залогодателя (или трето лице, на което залогодателят е прехвърлил този имот) и печатна грешка или налагане на други знаци, показващи, че залогът е разрешен (но не е задължителен) и залог с прехвърляне на имущество на заложния кредитор. Задълженията по поддръжката, съхраняването на заложеното имущество, както и разпределението на възможния риск от унищожаване на заложеното имущество се разпределят в зависимост от вида на залога. Споразумение или закон може да предвиди залог на вещи и имуществени права, които залогодателят ще придобие в бъдеще.

Ако не и преди установена забрана, допуска се последващ (вторичен) залог, със задължително уведомяване на последващи заложни кредитори за съществуващи тежести.

Разпореждането с предмета на залога по правило се допуска само със съгласието на заложния кредитор, но договорът не може да ограничава правото на завещаване на заложеното имущество. Залогът се запазва в случай на прехвърляне на собствеността или пълно стопанско управление на предмета на залога на друго лице или няколко лица.

Възбрана при неизпълнение или ненадлежно изпълнение на задължение е възможна само със съдебно решение или нотариално заверено споразумение между длъжника и кредитора, сключено след възникване на основанието за възстановяване. В изрично предвидени в закона случаи, възбрана е възможна само със съдебно решение.

Реализация на предмета на залог се извършва на публичен търг, със закъснение (по съдебно решение) не повече от една година, като такова забавяне не освобождава залогодателя от обезщетение на лихви и други свързани загуби. Ако търгът бъде обявен за недействителен, заложният кредитор има право да придобие предмета на залог в собственост, като прихваща вземанията си в покупната цена. Ако приходите от търга не са достатъчни за удовлетворяване на вземанията на заложния кредитор, той може да получи липсващата сума от другото имущество на длъжника, но в същото време няма да има предимство пред останалите кредитори на залогодателя.

Залогът приключва:

в резултат на прекратяване на обезпеченото с него задължение;

по искане на заложния кредитор, ако залогодателят, при когото е оставен предметът на залог, грубо наруши задълженията си по поддържането му;

в случай на унищожаване на предмета на залог или прекратяване на заложеното право по независещи от страните причини и залогодателят не предлага друг предмет на залог;

при възбрана и продажба на заложеното имущество.

II. НАЧИНИ ЗА ГАРАНТИРАНЕ НА ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА ЗАДЪЛЖЕНИЯТА В МЕЖДУНАРОДНАТА ПРАКТИКА

7. Запис на заповед.

Менителницата е ценна книга, която удостоверява безусловно задължение на чекмеджето (запис на заповед) или друг платец, посочен в менителницата (менителницата), да заплати определена сума на собственика на сметката (притежателя на сметката) при изтичане на срока, предвиден в законопроекта.

В менителницата или черновата (lettre de change, die Tratte, der Gezogene, менителница) е посочен само платецът, тъй като получателят може да бъде определен в резултат на много джирота (надписи, направени на гърба на сметка; освен това лицата, които извършват джирата - джирата, носят отговорност не само за съществуването на задължението, но и за неговата валидност, т.е. Съвременната менителница съдържа нареждане от чекмеджето към друго лице - платец - да заплати на притежателя на менителницата или неговата поръчка определена парична сума, посочена в сметката. задайте времеили при представяне на сметката от титуляра на сметката.

Записът на заповед (billet a 'l'ordre, der eigene Wechsel, запис на заповед) посочва името не само на платеца, но и на получателя, тоест това е поименна ценна книга и само две лица участват в отношенията по запис на заповед: чекмеджето (той платецът) и титулярът на сметката. Записът на заповед, за разлика от менителницата, съдържа безусловно задължение на чекмеджето да изплати определена сума, посочена в сметката на титуляра или неговото нареждане при представяне на документа или в определения срок. Така чекмеджето и платецът съвпадат в едно лице.

По свой начин правна природаменителницата е абстрактно парично задължение, изразено в писмена, строго законова форма. Абстрактният характер на задължението по запис на заповед се състои във факта, че записът на заповед запазва своята правна силанезависимо от причините, послужили за основание за издаването му. Менителничното задължение за плащане на дълга е безспорно и безусловно. Тоест менителница, приета от банката на купувача, ще служи като основание за изискване на плащане по нея, дори ако договорът е прекратен по вина на продавача.

За получаване на средства по менителница е възможно приемане от платеца, т.е. върху сметката е изписана "прието" или друга равностойна дума, или на предната странасметката е подписана от платеца. Надлежно извършено приемане потвърждава мястото и времето на бъдещо плащане. Приемането е възможно, ако е уговорено от чекмеджето, или при други условия, незабранени от него, в определеното от чекмеджето време. Ако трасантът не е обявил менителницата за неподлежаща на акцептиране, то представянето й за приемане може да бъде обусловено от всеки джирант.

За да направите сметката по-надеждна, можете да поискате от чекмеджето да я авалира. Aval (френски, немски Aval) е менителнична гаранция, предвидена от Женевската конвенция. Авалът се изразява с думите "да се счита за авал" или еквивалентни думи, записани в записа на заповед и се подписва от авалера. Това обезпечение се дава от трето лице или дори от един от подписалите законопроекта. За авал е достатъчен само един подпис, поставен от авалера от лицевата страна на сметката, освен ако този подпис не е поставен от платеца или чекмеджето. Авалът трябва да посочи за чия сметка е даден. При липса на такава индикация се счита за дадена за чекмеджето. Авалът върху запис на заповед е специфична форма на гаранция и има редица разлики от гаранциите, издадени от банки за обезпечаване на плащания по приетите записи на заповед.

Сметката може да служи както като средство за плащане, така и като кредитно средство. През периода на валидност на сметката (преди датата на падежа) притежателят на сметката може да има нужда от пари в брой. След това се обръща към банката и му превежда сметката (и изразеното в нея право) срещу плащането на посочената в нея сума. След това банката представя сама сметката за плащане, когато е дължима. За тази операция, наречена "отчитане на сметки", банката начислява определена ("сметка") лихва от притежателя на сметката като такса за услугата.

Във външната търговия записът на заповед се използва основно като средство за формализиране на кредитни и сетълментни отношения. Менителниците документират дълга на вносителя с търговски заем и взаимоотношенията между банките при предоставянето на банкови заеми. Във връзка с ползването на приемно-възстановителен заем, т.нар банкерски приемания, тоест менителници, издадени от вносителя на банката и приети от последната. Това има очевидни предимства и за двете страни: износителят получава прехвърлим инструмент, който може да конвертира незабавно в пари в брой, а купувачът получава определено отложено плащане, освен ако менителницата не е платима на виждане.

Такива сметки, поради изключителната си надеждност, изпълняват успешно ролята на международно платежно средство.

Менителницата стана почти неразделна част от сетълмента на документарни акредитиви и накрая, менителницата пое функцията за събиране на дълг, тоест средство за получаване на плащане срещу документи за собственост в акредитиви и инкасо. операции.

Трябва да се има предвид, че формата на сметката се определя от правото на държавата, в която е издадена (издаден). Ако менителница е фактурирана на руски износител от английски вносител на стоки в Лондон, тогава нейната форма и валидност се определят от английския закон за менителницата. Ако проектът е издаден на американски износител от руски вносител, тогава неговата форма и валидност се определят от руското законодателство. В момента е валиден федералния законот 11 март 1997 г. № 48-FZ "За превод и запис на заповед", ​​който предвижда, че това, което е на територията Руска федерациясе прилага Правилникът за менителницата и записа на заповед, одобрени с постановление на Централния изпълнителен комитет и Съвета на народните комисари на СССР от 7 август 1937 г.

Той установява следните данни за менителницата:

1) наименованието "сметка", включено в самия текст на документа и изразено на езика, на който е съставен този документ;

2) проста и безусловна оферта за плащане на определена сума;

3) името на лицето, което трябва да плати (платецът);

4) посочване на срока на плащане;

5) посочване на мястото, където да се извърши плащането;

6) името на лицето, на което или по чието нареждане трябва да се извърши плащането;

7) подписа на лицето, което издава сметката (трасанта). Ако в менителницата не е посочена дата на падежа, тя е платима „на предявяване“.

Всички изброени по-горе изисквания се отнасят за запис на заповед, с изключение на посочването на платеца (същото като чекмеджето).

Страните от англо-американската система на правото (САЩ, Великобритания, Индия, Канада, Израел, Австралия и др.) не са подписали Женевската конвенция от 1930 г. поради голямата специфика на своето законодателство, основано на принципите на Английски закон за менителницата от 1882 г. Най-значимите характеристики на англо-американското право са следните: задължителен реквизитдумата "сметка"; разрешено е издаване на сметка на приносител; липса на институция на менителничната гаранция (авал).

При неплащане на сметката титулярят на сметката прави „протест” на сметката, който обикновено се прави в нотариална процедура като официално потвърждение на факта на неплащане на сметката за последващо принудително изпълнение. на дълга по сметката.

8. Акредитив.

Това е споразумение (акредитив, lettre de credit, akkreditiv), по силата на което банката (издател), действайки по искане и съгласно инструкциите на своя клиент или от свое име:

трябва да извърши плащане на трето лице или негов бенефициент (бенефициент) или трябва да приеме и изплати издадени от бенефициента проекти;

упълномощава друга банка да извърши подобно плащане или да приеме и изплати четки;

упълномощава друга банка да закупи или отчита срещу документите, предвидени в условията на акредитива, ако всички те са изпълнени.

Всички акредитиви трябва да включват дата на изтичане.

Акредитивът по своята същност е сделка, отделна от договора за продажба или друг договор, на който се основава, т.е. банките по никакъв начин не са обвързани с условията на договора, съгласно който се извършва плащането. При операциите с акредитиви всички заинтересовани лица се занимават само с документи, но не и с продадени стоки или предоставени услуги или друг вид изпълнение на задължения.

Документарният акредитив трябва да съдържа указание дали е отменим или неотменим, при липса на такова указание се признава за неотменим. Само неотменяем акредитив може да се разглежда като средство за обезпечаване на задължение, т.е. акредитив, който не може да бъде отменен от банката издател в едностранно. Понякога за обезпечаване на задължения се използва потвърден неотменим акредитив. В този случай банката-издател иска от получаващата банка да потвърди акредитива, който открива в полза на клиента на банката-получател. Сега кредиторът (лицето, в чиято полза е открит акредитивът) може да получи пари от своята (получаваща) банка, която вече ще се разплаща с банката издател.

По правило всички документи, представени в банката за получаване на пари по акредитив, потвърждават собствеността на всякакви стоки или нематериални ценности, както и изпращането им до получателя и следователно могат да бъдат описани достатъчно подробно в „Протокол за приемане " (или в специални банкови документи). формуляри). Този протокол описва документите и тяхното съдържание, според което банката трябва да издава пари от акредитивна сметка. Това е много формален документ и най-малкото несъответствие на документи с него води до отказ за издаване на пари.

На практика много често има случаи, когато плащанията трябва да се прехвърлят на части (според графика за пристигане на стоки и др.). Условията на акредитива могат да позволяват частично използване, но тези условия трябва да бъдат внимателно договорени. Акредитивът може да бъде и револвиращ – тоест подновяем. Обикновено се използва, когато става въпрос за големи покупки на един продукт. С пристигането на стоките и плащането на парите, акредитивът се попълва и няма нужда да отваряте всеки път нов акредитив.

Акредитивът може да бъде прехвърляем (прехвърлим), тоест първият бенефициент (на чието име е отворен акредитивът) може да поиска от банката да изпълни задълженията за плащане (приемане на чернови, договаряне) в полза на трети страни. Понякога за обозначаване на прехвърляемостта се използва погрешният термин "делим акредитив" (дробен, прехвърляем, прехвърляем) - банките, ако се използват тези термини, не го вземат предвид.

Банката, на която е възложено задължението за приемане на документи и в случай, че акредитивът е потвърден, и задължението за плащане на пари, не носи отговорност за автентичността на представените документи. Неговата задача е само да проверява съответствието на представените от продавача документи и описаните в протокола.

Като цяло, неотменяем акредитив, потвърден от първокласна банка, е достатъчна гаранция, че плащането ще бъде извършено изцяло и навреме. Трябва да се има предвид, че западните банки таксуват до 5% на тримесечие за откриване на акредитив и въпросът за чия сметка ще стане това неизменно ще изникне пред партньорите.

9. Проверете.

Чекът е документ с установена форма, съдържащ писмено указание от чекмеджето към платеца да заплати определената сума на притежателя на чека. Точно като сметката, чекът е ценна книга.

Чекът, в допълнение към действителното име "чек", трябва да съдържа:

1) указание на платеца да плати определена парична сума;

2) името на платеца (във всички страни) и номера на сметката, от която ще се извърши плащането (в Русия);

3) посочване на валутата на плащането;

4) посочване на датата и мястото на съставяне на чека;

5) подписа на чекмеджето (за юридически лицасъщо печат).

Подписването е възможно само на ръка, въпреки че попълването е възможно по всякакъв начин.

Чек може да бъде издаден на конкретно лице със или без клаузата "поръчка" (чек за поръчка); или на определено лице с клауза "да не се поръчва" (личен чек, който не подлежи на прехвърляне); или с индикация "приносител" или изобщо без индикация (отметка до приносител).

Руското законодателство не допуска възможността за приемане на чек от платеца; в англо-американските страни повечето от разпоредбите относно тратовете (менителници) се прилагат към чека, включително приемането.

Правилата за извършване на джиро и авал са по същество идентични с правилата, установени за чернови.

Проверката може да се пресече, т.е. на лицевата страна на чека се изчертават две успоредни линии без знак или с маркировка "банка" между тях (общо кръстосване) или с вписано име на конкретен платец между редовете (специално пресичане). В този случай има ограничения за състава на лицата, които могат да представят чек за плащане, или са задължени да платят с чек.

Ако предната страна на чека е отбелязана "разплащане", няма да е възможно да получите пари в брой по него, а плащането на чека се извършва чрез вписвания в сметките (освен това се счита зачеркнатият надпис "разплащане" невалидно).

На територията на Руската федерация чек се изплаща (може да й бъде представен) в следните срокове:

ако е издаден на територията на Руската федерация - 10 дни;

ако е издаден в ОНД - 20 дни;

ако е издаден на територията на друга държава - 70 дни.

Сроковете за представяне на чекове са подчинени на правилата за непреодолима сила (форсмажорни обстоятелства), т.е. валидността му може да бъде удължена за подходящ период.

Фактът на отказ за плащане на чек трябва да бъде заверен от нотариус или с подписа на платеца и може да бъде оспорен в съдебен процес.

Формата на чека трябва да отговаря на изискванията на законодателството на страната, в която ще бъде издаден за плащане.

10. Застраховка.

Застраховката също е един от начините за обезпечаване на задължения. Има два основни вида такива застраховки. Отвъд застраховката товарен трафиккато начин за осигуряване на доставката на товара е кредитна застраховка, която ще разгледаме.

При предоставяне на експортен кредит застрахователят осигурява по правило 70-80% от сумата на договора. Това се дължи на факта, че изборът на вносител е върху застрахования и страната, която е избрала неплатежоспособния клиент, трябва да понесе загуби. По правило застрахователният договор включва застраховка срещу търговски и политически рискове. Тоест изплащането на застрахователната сума се дължи не само на неизпълнението на задълженията от страна на вносителя, но и на невъзможността да ги изпълни поради политически или други форсмажорни обстоятелства. Този метод за обезпечаване на задължения е доста добър, въпреки високата си цена. Необходимо е само да се изпълнят някои изисквания, като например:

1) внимателно проучване на определенията за застрахователни събития в застрахователния договор;

2) сключване на споразумение с голяма застрахователна компания (способна да обезщети).

11. Лизинг (запазване на права на собственост).

Специален вид сделки, чиято същност е, че собствеността върху продавания имот (тези сделки са възможни само по отношение на движими вещи) остава при продавача до пълното изплащане на цената на сделката (плащанията се извършват на вноски) , а рискът от загуба или повреда се прехвърля върху купувача след прехвърлянето на имота. По правило трети лица се уведомяват за тази функция на транзакцията (т.е. информацията не е затворена за достъп). Така в случай на несъстоятелност на купувача, преди момента на пълно изкупуване, продавачът може да върне имуществото си, което не е включено в масата на несъстоятелността.

12. Валутни резервации.

Единственият начин да се гарантира не самото плащане, а неговият достатъчен размер. Те са условие, включено в договора, според което плащането трябва да бъде извършено в размер на дължимото „златно съдържание“ в тази валута. Има два вида: "злато" и "валута".

"Златото", от своя страна, е от три вида: златна монета, златни кюлчета, златна валута.

1) цената е обвързана с определен брой златни монети с даден номинал, чистота и тегло и губи стойността си след Първата световна война, когато златните монети почти навсякъде излизат от обращение;

2) в понастоящемвсе още се използва, но основно в междудържавни споразумения, тъй като цената е определена в определено тегло злато;

3) цената на стоките се определя в зависимост от съдържанието на злато в определена валута; когато обменният курс се колебае по договора, се изплаща сума, която е идентична с количеството злато, фиксирано при сключването на договора.

Клауза „валута“ – обичайното „обвързване“ на курса на „меката“ валута към курса на „твърдата“ валута, фиксирано в договора и позволяващо на страните да се предпазят от инфлация.

Описаните по-горе методи изчерпват най-често използваните и най-надеждни начини за обезпечаване на задължения. Надявам се, че благодарение на този меморандум сте получили достатъчно разбиране за тях. Разбира се, не отказвам възможността да ви окажем реална помощ, ако е необходимо.

професионалист в Москва

ОБЩИ РАЗПОРЕДБИ

Начини за гарантиране на изпълнението на задълженията- това са институции, които гарантират на кредитора упражняването на правата му от длъжника или трето лице под страх от неблагоприятни последици.

Методите за осигуряване се използват широко в гражданско обращение. Техен ориентировъчен списъкпредвидени от Гражданския кодекс на Руската федерация: неустойка, депозит, залог, гаранция, задържане, банкова гаранция. Други закони могат да предвиждат други методи за сигурност (например федералният закон „За несъстоятелността (несъстоятелност)“ предвижда държавна и общинска гаранция).

IN предприемаческа дейностПлащанията по акредитив се използват като метод за сигурност.

Предоставянето на застраховка (например отговорност (клауза 2 от член 587 от Гражданския кодекс) може да се счита за метод на сигурност).

Сигурността може да бъде осигурена:

q Само от длъжника (неустойка, депозит, приспадане).

q Само от трета страна (гаранция, банкова гаранция).

q Както от длъжника, така и от трето лице (обезпечение).

Във връзка с обезпеченото задължение начините на обезпечение (с изключение на банковата гаранция) са акцесорни (зависими) и при прекратяване на основното задължение, признаването му за недействително, несключено, способът на обезпечението губи своята сила. сила.

Основата за възникване на отношения, свързани с обезпечение, може да бъде закон или споразумение.

ДУЗВА

- това определени със законили по споразумение, паричната сума, която длъжникът е длъжен да плати на кредитора в случай на неизпълнение или неправилно изпълнение на задължението (клауза 1, член 330 от Гражданския кодекс на Руската федерация).

Споразумението за неустойка трябва да бъде сключено в писмена форма, независимо от формата на основното задължение. Неспазването на писмената форма води до недействителност на споразумението за неустойката.

Класификация на наказанията:

I. Въз основа на възникване:

ü Законна - това е неустойка, чието плащане кредиторът има право да иска, независимо дали задължението за плащането й е предвидено по споразумение на страните. Размерът на законната неустойка може да бъде увеличен по споразумение на страните, освен ако законът не забранява това.

ü Договорна - това е неустойка, установена по споразумение на страните (основание за възникване на неустойка е договор).

II. В зависимост от методите на изчисление:

à Самото наказание (наказание в тесен смисъл).

à Глобата е наказание, наложено за действие (бездействие), което нарушава задължение.

à Неустойката е определена парична сума, която длъжникът е длъжен да плати на кредитора за всеки ден (или друг период) забава. По правило неустойката се определя като процент от размера на просроченото плащане.

III. Във връзка със загубите:

· Прихващане – това е неустойка, чийто размер е включен в общия размер на загубите, т.е. ако е установена неустойка за неизпълнение или неправилно изпълнение на задължение, тогава загубите се възстановяват в частта, която не е покрита от нея (параграф 1, клауза 1, член 394 от Гражданския кодекс на Руската федерация).

· Неустойка - това е неустойка, при която загубите се възстановяват в пълен размер над неустойката (параграф 2, клауза 1, член 394 от Гражданския кодекс).

· Изключителен – това е наказание, при което се допуска възстановяване само на неустойката и е изключено възстановяването на всякакви загуби.

· Алтернатива – това е неустойка, при която се възстановяват щети или неустойка по избор на кредитора.

При неизпълнение или ненадлежно изпълнение на задължение, обезпечено с неустойка, длъжникът може да заплати неустойката в доброволен. Ако това не се случи, то се възстановява със съдебно решение.

Характеристики на наказанието:

v Неустойка се събира при неизпълнение или ненадлежно изпълнение на основното задължение, независимо дали кредиторът е претърпял загуби в резултат на това нарушение.

v Ако длъжникът не носи отговорност за неизпълнение или ненадлежно изпълнение на задължението, тогава кредиторът няма право да иска плащане на неустойка.

v Съдът може (но не е длъжен) да намали дължимата неустойка, ако тя е явно непропорционална на последиците от нарушението на задължението (член 333 от Гражданския кодекс). Размерът на неустойката поради несъразмерни последици може да бъде намален заедно с намаляване на отговорността на длъжника на основание, че неизпълнението или неправилното изпълнение на задължението е настъпило по вина на двете страни (чл. 333, 404 от Гражданския кодекс). ).

ЗАЛОГ

- това е акцесорно задължение, според което заложният кредитор има право в случай на неизпълнение от страна на длъжника да удовлетвори вземанията си от стойността на заложеното имущество, предимно спрямо останалите кредитори на длъжника, с изключенията, установени от закона. .

При използване на задължение за обезпечение трябва да има основно задължение, свързано по правило с плащането на пари.

Същност на обезпечениетосе състои в приоритетно удовлетворяване на искове за сметка на стойността на заложеното имущество. Преимущественото право означава, че заложният кредитор има право да удовлетвори вземанията си по-рано от останалите кредитори, въпреки че те са имали задължение във времето по-рано от договора за залог.

Субекти на залоговите отношения:

ü Заложният кредитор е кредитор по обезпечено задължение.

ü Залогодател е самият длъжник или трето лице, което е собственик или друго лице законен собствениквещи, ако владението позволява прехвърляне на имущество като залог (напр. унитарни предприятияна правото на стопанско управление те могат самостоятелно да залагат движимо имущество, а недвижимо имущество - със съгласието на собственика).

предмет на залогможе да бъде:

§ Неща, с изключение на изтеглените от обращение. В същото време правото на залог се разпростира и върху принадлежности, свързани с вещта. Залог върху плодове, продукти и приходи от продажба на заложени вещи се прилага само в случаите, посочени в договора.

§ Права на собственост, с изключение на права, неразривно свързани с техния собственик и права, чието прехвърляне е забранено.

При продажба на обекта на залог (отчуждаване на заложеното имущество) залогът не спира и новият собственик става залогодател.

Ако имотът - предмет на залог е запориран от държавата и:

§ В замяна се предоставя друго имущество, след което за него се прилага залог.

§ Не се предоставя друго имущество в замяна, тогава залогът се прекратява.

§ Изплаща се обезщетение за стойността на имота, след което ипотекарният кредитор придобива преференциално правоудовлетворяват претенциите си чрез възстановяване на разходите.

Във всичко определени случаизаложният кредитор има право да иска предсрочно изпълнение на обезпеченото задължение.

Залог може да възникне въз основа на:

Ø Закон (например, параграф 5 на член 488, член 586 от Гражданския кодекс).

Ø Договор (договорът за залог се сключва в писмена форма. Ако предметът е движимо имущество или права, обезпечаващи споразумение, което изисква нотариална заверка, договорът за залог трябва да бъде нотариално заверен. Ако предметът на залог е недвижим имот, договорът подлежи на държавна регистрация. В договора трябва да се посочи: предметът на залога, оценката на предмета, естеството, размерът и срокът за изпълнение на главното задължение, посочване кой държи вещта).

Права и задължения на субектите на заложните отношения:

Залогодателят или заложният кредитор, в зависимост от това кой от тях държи заложеното имущество, е длъжен, освен ако в закон или споразумение не е предвидено друго:

¨ Да застрахова за сметка на залогодателя заложеното имущество в пълната му стойност срещу рисковете от загуба и повреда, а ако общата стойност на имуществото надвишава размера на обезпеченото със залога вземане - за сума не по-малка от размер на иска.

¨ Вземете необходимите мерки за осигуряване безопасността на заложеното имущество, включително за защитата му от посегателства и претенции от трети лица.

¨ Незабавно уведомете другата страна за заплахата от загуба или повреда на заложеното имущество.

Заложният кредитор и залогодателят имат право да проверяват по документи и действително наличието, количеството, състоянието и условията на съхранение на притежаваното от другата страна заложено имущество.

Права на ипотекарния кредитор:

Ø Използва прехвърления му предмет на залог в случаите, предвидени в договора, като редовно представя отчет за ползването на залогодателя.

Ø Заложният кредитор, който е имал или е трябвало да притежава заложеното имущество, има право да го иска от чуждо незаконно владение, включително и от владението на залогодателя.

Ø В случаите, когато съгласно условията на споразумението на заложния кредитор е предоставено право да ползва прехвърления му предмет на залога, той може да изисква от други лица, включително залогодателя, отстраняване на нарушения на правото му, дори ако тези нарушения не са свързани с лишаване от владение.

Ø Да даде съгласие за замяна на предмета на залог, освен ако в закон или договор не е предвидено друго.

Ø Изискване предсрочно изпълнение на обезпеченото със залога задължение в случаите, когато предметът на залога е напуснал владението на залогодателя, нарушаване от страна на залогодателя на правилата за замяна на предмета на залога, загуба на предмета на залога поради обстоятелства за за което заложният кредитор не носи отговорност.

Задължения на ипотекарния кредитор:

ª Заложният кредитор отговаря за пълната или частична загуба или повреда на прехвърления му предмет на залог, освен ако докаже, че може да бъде освободен от отговорност.

ª Заложният кредитор носи отговорност за загубата на предмета на залог в размер на неговия реална стойност, а за увреждането му - в размера, с който тази стойност е намаляла, независимо от сумата, по която е оценен предметът на залог при прехвърлянето му на заложния кредитор.

ª По силата на договора заложният кредитор може да бъде задължен да извлича плодове и приходи от предмета на залога с цел погасяване на основното задължение или в интерес на залогодателя.

Права на залогодателя:

· Залогодателят има право да откаже предмета на залога и да иска обезщетение за загубата му, ако в резултат на повреда той се е променил толкова много, че не може да се използва по предназначение.

· Залогодателят, който е длъжник по обезпечено задължение, има право да прихване вземането срещу заложния кредитор за обезщетение за загуби, причинени от загуба или повреда на предмета на залога, при погасяване на обезпеченото със залога задължение.

Ако предметът на залога бъде изгубен или повреден, или правото на собственост върху него или правото на стопанско управление бъде прекратено на основания, установени със закон, залогодателят има право да разумно времевъзстановява предмета на залог или го заменя с друго имущество на същата стойност, освен ако в договора е предвидено друго.

· Залогодателят има право, освен ако друго не е предвидено в договора и не произтича от естеството на залога, да използва предмета на залога в съответствие с предназначението му, включително за извличане на плодове и доходи от него.

Освен ако в закон или договор не е предвидено друго и не произтича от естеството на залога, залогодателят има право да отчужди предмета на залога, да го отдаде под наем или безплатно използванена друго лице или по друг начин да се разпорежда с него само със съгласието на заложния кредитор.

· Да завещае ипотекирания имот.

В случай на грубо нарушение от страна на заложния кредитор на задълженията му, създаващо заплаха от загуба или повреда на заложеното имущество, залогодателят има право да поиска предсрочно прекратяванезалог.

Задължения на залогодателя:Освен ако в договора за залог не е предвидено друго, залогодателят носи риска от случайна загуба или случайна повреда на заложеното имущество.

Реализация на обезпечение:

Заложеното имущество може да се реализира само след като длъжникът не изпълни или ненадлежно изпълни задължението. Възбраната върху заложеното имущество може да бъде отказана, ако нарушението на главното задължение е изключително незначително и претенциите на заложния кредитор са явно несъразмерни със стойността на заложеното имущество.

Заявлението за ипотекиран имот се извършва, ако:

ü Предмет на залог са недвижими имоти:

По решение на трибунала.

¨ Въз основа на нотариално заверен договор между залогодателя и заложния кредитор.

ü Предмет на залог е движимо имущество:

ª Със съдебно решение, ако това е изрично предвидено в договора за залог или залогодателят възразява срещу продажбата.

ª Въз основа на нотариално заверен договор между залогодателя и заложния кредитор.

ª Въз основа на нотариален удостоверителен надпис (в случаите, предвидени в закона) (например, ал. 5 на чл. 358).

По съдебно решение възстановяването винаги се извършва, ако:

Ñ ​​За сключване на договор за залог е необходимо съгласието или разрешението на друго лице или орган.

Ñ ​​Предмет на залог е имот, който има значимо историческо, художествено или друго културна стойностза обществото.

Ñ ​​Залогодателят отсъства и е невъзможно да се установи местонахождението му.

от основно правило, продажбата на заложеното имущество се извършва с публичен търгПо искане на залогодателя обаче съдът може да отложи продажбата му до една година.

начална ценаопределени от съда или по споразумение на страните. Ако първият търг не се проведе, вещта може по споразумение между залогодателя и заложния кредитор да бъде придобита от заложния кредитор за сметка на дълга или да се обявят повторни търгове. Ако те не са се състояли, заложният кредитор има право да задържи вещта за себе си с оценка не повече от 10% по-ниска от цената на първия търг (това право е валидно за един месец).

Видове обезпечения:

1) Ипотека - залог недвижим имот. Този видзалогът в допълнение към Гражданския кодекс на Руската федерация се регулира от Закона „За ипотеката“. Договорът подлежи на държавна регистрация. Съществено условие на договора е цената на предмета на залог и основното задължение.

2) Твърдият залог е залог, когато заложената вещ остава у залогодателя, но върху нея са наложени различни знаци (печати), указващи, че вещта е заложена.

3) Залогът е залог с прехвърляне на вещ на заложния кредитор. Този вид обезпечение не се допуска по отношение на жилищни помещения.

4) Залог на вещи в заложна къща.

Ø Основата е договор за краткосрочен заем.

Ø Предмет на залог са само движими вещи.

Ø Формата на договора е залог (не се изисква нотариална заверка).

Ø Заложната къща няма право да ползва и да се разпорежда с вещта, но е длъжна да я застрахова в полза на залогодателя.

Ø Реализацията на заложената вещ се извършва на осн изпълнителен надписнотариус след изтичане на гратисен период от един месец, изчислен от следващия ден краен сроквръщане на заема.

Ø Продажбата на вещ се извършва чрез публично предложение, а не чрез търг.

5) Залог на стоки в обращение.

© Предметът на залог не е индивидуализиран, а се определя чрез назоваване и посочване крайна цена. В този случай залогодателят има право да промени състава и естествената форма на заложеното имущество, като запази общата стойност.

© Заложният кредитор има право да проверява спазването на условието за цената, за което залогодателят е длъжен да води книга на залозите, отразяваща всички сделки със заложеното имущество.

© От момента на отчуждаване на заложената вещ залогът се прекратява.

ГАРАНЦИЯ

Поръчителството се оформя с договор за комисионна.

Договор за агентствоТова е споразумение, по силата на което поръчителят се задължава да отговаря пред кредитора на друго лице за изпълнението от последния на задълженията си.

Формата на договора за цесия е писмена. Неспазването на тази форма води до нищожност на договора за представителство (член 362 от Гражданския кодекс).

Пред кредитора длъжникът и поръчителят отговарят солидарно, освен ако законът или договорът не предвижда друго (чл. 363 от Гражданския кодекс). В този случай поръчителят има право да направи възражения срещу кредитора, които самият длъжник би могъл да направи.

Освен ако в споразумението не е предвидено друго, поръчителят отговаря пред кредитора в същата степен като длъжника:

§ Размер на главния дълг.

§ Изплащане на лихва като възнаграждение.

§ Плащане на лихви като неустойки.

§ Правни разноски.

§ Други загуби на кредитора.

Споразумението за поръчителство може да ограничи отговорността на поръчителството. Поръчител, който е изпълнил задължение за длъжника, става негов кредитор и освен това, което е извършил на кредитора, той може да иска:

§ Лихвени плащания по чл. 395 от СК, освен ако със споразумение между длъжника и поръчителя е предвиден различен размер.

§ Компенсация за други загуби.

Гаранцията се прекратява(член 367 от Гражданския кодекс на Руската федерация):

v При прекратяване на обезпеченото с него задължение (с изпълнение, невъзможност за изпълнение и др.).

v При промяна на обезпеченото с него задължение, ако това води до увеличаване на отговорността или други неблагоприятни последици за поръчителя, за които той не дава съгласие (например размера на лихвите, платени от длъжника по договорът за заем се увеличава).

v При прехвърляне на дълг по обезпечено задължение на друго лице, ако поръчителят не се е съгласил кредиторът да отговаря за новия длъжник.

v Ако кредиторът откаже да приеме надлежното изпълнение, предложено от длъжника или поръчителя.

v Изтичане на срока, за който се дава гаранцията. Ако такъв срок не бъде установен, поръчителството се прекратява, ако кредиторът не предяви иск срещу поръчителството в срок от една година от датата на падежа за изпълнение на задължението, обезпечено с поръчителство. Когато срокът за изпълнение на основното задължение не е посочен и не може да бъде определен или определен към момента на искане, поръчителството се прекратява, освен ако кредиторът предяви иск в срок от две години от датата на сключване на договора за поръчителство.

ЗАДЪРЖИ

- това е субективното право на кредитора да задържи вещта, която ще се прехвърли на длъжника или на посоченото от него лице, в случай че длъжникът не изпълни задължението да заплати тази вещ или да възстанови на кредитора за разходи и други свързани с това загуби.

Правото на задържане осигурява задължението на клиента по договора за работа да заплати на изпълнителя дължимата му сума (член 712 от Гражданския кодекс на Руската федерация); искове на адвокат, действащ като търговски представител по споразумение за представителство (клауза 3, член 972 от Гражданския кодекс на Руската федерация); искове на комисионера по споразумение за комисионна (клауза 2, член 996 от Гражданския кодекс на Руската федерация).

Правото на задържане се характеризира със следните особености:

ü Дериватност (може да възникне, доколкото има задължение и това задължение не се изпълнява от длъжника).

ü Неделимостта на обекта на задържане (кредиторът има право да задържи цялата вещ (цялото имущество, което ще бъде прехвърлено). Въпреки това, като се има предвид, че задържането на имуществото е право (а не задължение) на кредитора, частично задържане е доста приемливо).

ü Незаменимостта на предмета на задържане (съответното имущество е у кредитора (а не е прехвърлено, за да се осигури изпълнение на задължението)).

В допълнение, правото на кредитора да задържи вещта на длъжника се характеризира с правото на следване: първо, кредиторът запазва правото да задържи вещта, дори ако правата върху нея са придобити от трето лице (клауза 2 от чл. 359 от Граждански кодекс на Руската федерация); второ, когато правото на вземане се прехвърли на друго лице, новият кредитор едновременно получава правото на задържане (член 384 от Гражданския кодекс на Руската федерация).

Кредиторът, който държи вещта на длъжника, има право на възстановяване на разходите за нейното запазване (член 15 от Гражданския кодекс на Руската федерация).

Кредиторът няма право да ползва и да се разпорежда със задържаната вещ.

Ако правото на задържане е нарушено, кредиторът може да си върне вещта от чуждо незаконно владение, както и да защити правото си от нарушения, които не са свързани с лишаване от владение (член 305 от Гражданския кодекс на Руската федерация).

Основанията за възникване на правото на задържане са юридически факти:

© Неизпълнение от длъжника на задължението за плащане на вещта в срок.

© Неизпълнение от длъжника на задължението да възстанови на кредитора разходите и други загуби, свързани с тази вещ (например правото на задържане на вещта възниква от поръчителя, ако поръчителят по споразумението за безвъзмездно съхранение откаже да възстанови необходимите разноски на пазителя);

© Неизпълнение на задължение в други случаи, ако страните му действат като предприемачи (например, правото на задържане възниква от доставчика, ако купувачът, съгласно договора за доставка, не плати за предварително доставената пратка от стоки).

Правото на задържане възниква при задължителното условие вещта да е у кредитора, тъй като е невъзможно да се задържи нещо, което не съществува. Освен това кредиторът трябва да е законният собственик. Съдържание това правоне включва правомощието да се иска (оттегли) вещ от длъжника (от трети лица), за да се осигури изпълнение на задължението.

Субекти на правото на задържанемогат да бъдат всякакви субекти на гражданското право (юридически и лицаи др.).

Ако обаче неизпълнението на задължението не е свързано с плащане на вещта или възстановяване на нейните разходи и други загуби, тогава правото на задържане възниква само при условие, че страните това задължениедействат като предприемачи.

Подлежи на задържанеможе да има вещ за прехвърляне на длъжника или на посочено от него лице.

Срок на правото на задържаненеограничено: кредиторът може да задържи вещта, докато длъжникът изпълни задължението (клауза 1, член 359 от Гражданския кодекс на Руската федерация). В същото време правото на задържане не може да се счита за постоянно. След изтичане на повече или по-малко време кредиторът е длъжен или да даде вещта на длъжника или на посоченото от него лице, или да удовлетвори вземанията си за сметка на задържаното имущество (и в двата случая правото на задържане е прекратено).

Удовлетворяването на вземанията на кредитора, притежаващ вещта, се извършва от нейната стойност в размера и по начина, предвиден от закона за удовлетворяване на вземания, обезпечени със залог (член 360 от Гражданския кодекс на Руската федерация).

БАНКОВА ГАРАНЦИЯ

- Това е едностранна сделка, по силата на която поръчителят по искане на длъжника (възложителя) писмено се задължава да изплати на кредитора (бенефициента) парична сума, след като бенефициентът предяви съответното искане.

Поръчител може да бъде: банков, небанков кредитни организациии застрахователни организации.

Признаци на банкова гаранция:

q Плащане (принципалът заплаща на гаранта такса (част 2 на чл. 369 от Гражданския кодекс)).

q Непрехвърляемост на правото (правото на бенефициента да иска плащане на парична сума от поръчителя не може да бъде прехвърлено на друго лице).

q Формалност (законът налага изисквания за формата и реда за изпълнение на банкова гаранция).

q Неотменяемост (гарантът не може да отмени гаранцията (чл. 371 от Гражданския кодекс)).

q Независимост от основното задължение.

q В банковата гаранция длъжникът трябва да посочи лимита на отговорността на поръчителя.

Процедурата за изпълнение на банкова гаранция:

1. Бенефициентът изпраща писмено искане до поръчителя (посочващо нарушения на основното задължение) и прилага документите, посочени в банковата гаранция.

2. Банката (поръчителят) незабавно уведомява принципала за полученото вземане (изпраща копие).

3. Поръчителят разглежда постъпилите претенции в разумен срок.

4. Поръчител:

4.1 Плаща банкова гаранция, ако всички изисквания са изпълнени.

4.2 Отказва плащане, ако рекламацията и приложените към нея документи не отговарят на условията на гаранцията или са представени на поръчителя след изтичане на срока, посочен в гаранцията.

4.3 Ако поръчителят знае, че основното задължение е изпълнено от длъжника или прекратено по други причини, той уведомява бенефициента за това, но ако бенефициентът е предявил повторно вземането, поръчителят е длъжен да плати.

5. Поръчителят предявява регресни искове срещу главницата за възстановяване на изплатените суми на бенефициента.

Банковата гаранция се прекратява в следните случаи(член 378 от Гражданския кодекс):

v Изплащане на бенефициента на сумата, за която е издадена гаранцията.

v Краят на гаранционния период, за който е издаден.

v Поради отказ от страна на бенефициента от правата му по гаранцията и връщането й на поръчителя.

v Поради отказ от страна на бенефициента от правата му по гаранцията чрез писмена декларация за освобождаване на гаранта от задълженията му.

ДЕПОЗИТ

- това е парична сума, издадена от една от договарящите се за сметка на дължимите от нея плащания по договора на другата страна като доказателство за сключването на договора и за осигуряване на неговото изпълнение (клауза 1 на чл. 380 от Гражданския кодекс). Кодекс на Руската федерация).

Депозитни функции:

Ñ ​​Плащане (депозитът се превежда "за сметка на дължими... плащания." По този начин той представлява част от сумата, която длъжникът е длъжен да плати на кредитора).

Ñ ​​Доказателствен (удостоверяващ) (депозитът се прехвърля "като доказателство за сключването на договора." Тази функция се дължи на допълнителния (допълнителен) характер на споразумението за депозит: ако няма (не е възникнал) основният задължение, тогава не може да има споразумение за депозита).

Ñ ​​Обезпечителен депозит (депозитът се прехвърля за обезпечаване на изпълнението на основното задължение. Страните по споразумението за депозита са наясно, че ако страната, която е дала депозита (дателят), носи отговорност за неизпълнението на основното задължение , той остава при другата страна (получателят), а ако получателят е отговорен, тогава той е длъжен да върне двойната сума на депозита. Осъзнаването на възможността от такива последици стимулира страните по задължението да го изпълнят правилно) .

Споразумението за депозит, независимо от сумата, трябва да бъде сключено в писмена форма (клауза 2, член 380 от Гражданския кодекс на Руската федерация). Неспазването на установената форма обаче не анулира споразумението. Друго нещо е, че в случай, че установената форма не се спазва, процесът на доказване на факта, че тази сума е депозит, а не авансово плащане, може да бъде труден.

Последиците от неизпълнение на задължение, обезпечено с депозит, са предвидени в ал. 2 на чл. 381 от Гражданския кодекс на Руската федерация: ако страната, която е дала депозита, носи отговорност за неизпълнението на договора, той остава на другата страна. Ако страната, получила депозита, носи отговорност за неизпълнение на договора, тя е длъжна да заплати на другата страна удвоения размер на депозита. Така от икономическа гледна точка и двете страни са в равнопоставено положение: страната, която не е изпълнила основното задължение, губи размера на депозита. Легален статутте са различни поради факта, че получателят на депозита просто го запазва, докато вложителят ще бъде принуден да събере двойна сума на депозита от своя получател.

Тези негативни последици настъпват само при наличие на вина. Ако страната, която не е изпълнила задължението, е невинна, тогава депозитът трябва да бъде върнат (клауза 1 от член 381 от Гражданския кодекс), по-специално при прекратяване на задължението по споразумение на страните или поради невъзможност за изпълнение ( член 416 от Гражданския кодекс на Руската федерация).

Що се отнася до виновното лице, което не е изпълнило задължението, то губи депозита, независимо дали загубите са причинени на другата страна.

1. Изпълнението на задълженията може да бъде обезпечено с неустойка, залог, задържане на вещта на длъжника, поръчителство, самостоятелна гаранция, депозит, обезпечение и други способи, предвидени в закон или споразумение.

2. Недействителността на споразумение за обезпечаване изпълнението на задължение не води до недействителност на споразумението, от което е възникнало основното задължение.

3. В случай на недействителност на споразумението, от което е възникнало основното задължение, задълженията, свързани с последиците от тази недействителност, за връщане на имуществото, получено по основното задължение, се считат за обезпечени.

4. Прекратяването на основното задължение води до прекратяване на задължението, което го обезпечава, освен ако в закон или договор е предвидено друго.

Коментар на чл. 329 от Гражданския кодекс на Руската федерация

1. Изпълнение на задължения означава извършване от кредитора и длъжника на действия за изпълнение на правата и задълженията, произтичащи от задължения. Същността на изпълнението на задълженията е комисионната задължено лицедействие, чиято правна мярка се определя от задължението, което лежи на него.

———————————
Виж: Егоров Н.Д. Гражданскоправна уредба икономически отношения. Л., 1986. С. 134.

Виж: Съветско гражданско право: Учебник: В 2 тома / Изд. O.A. Красавчиков. М.: Висше училище, 1985. Т. 1. С. 471 (автор на главата е О. А. Красавчиков). Вижте също: Толстой V.S. Изпълнение на задълженията. М.: Юрид. лит., 1973. С. 12 и сл.

Методите за осигуряване на изпълнението на задълженията включват неустойка, залог, гаранция, депозит и др. Лесно е да се види, че само някои правни средства за защита(мерки) осигуряват изпълнението на задълженията. И така, неустойката и депозитът имат непосредствена цел да стимулират длъжника да изпълни задължението. По този начин се осигурява изпълнението на задължението, или, с други думи, правата на кредитора са обезпечени чрез създаване на условия, които увеличават вероятността за изпълнение на задължението. Други мерки не са свързани с изпълнение на задължението. Те са предназначени пряко да защитят имуществените (парични) интереси на кредитора в случай на неизправност на длъжника (гаранция, банкова гаранция). Изплащането на пари от поръчител, поръчител е само заместител на изпълнението. И накрая, има мерки, които насърчават длъжника да изпълни задължението, а в случай на неизпълнението му гарантират защитата на имуществените интереси на кредитора (залог, задържане).

По този начин се отделят мерки, които осигуряват, първо, изпълнението на задължението, второ, защитата на имуществените интереси на кредитора в случай на нарушение на задължението от длъжника, и трето, изпълнението на задължението и защитата на интересите на кредитора при неизправност на длъжника.

Следователно трябва да се има предвид условността на наименованието „осигуряване на изпълнението на задълженията“. По-правилно би било да говорим за обезпечаване на задължения.

2. Правни означава, че сигурните задължения имат редица характеристики, които трябва да се имат предвид. В резултат на идентифицирането на такива знаци, по-специално, ще бъде възможно да се „отрязват“ онези правни средства, които не могат да бъдат признати като начини за обезпечаване на задължения, въпреки че са подобни на тях. Невъзможно е да се признаят по този начин онези временни мерки, които обслужват интересите на участниците не само на задължението, но и на други правоотношения.

Методите за обезпечаване на задълженията са предназначени да гарантират интересите на кредитора. Някои от тях са пряко насочени към насърчаване на длъжника да изпълнява задълженията си. Те включват неустойка и депозит. Заплахата от загуба на сумата на депозита, както и възможността за събиране на неустойка, се фокусира върху изпълнението на задължението в натура. Неустойка и задатък се използват, когато кредиторът „се интересува изключително много от това длъжникът да извърши точно действието, което е предприел. Затова той се опитва да го подтикне към точно изпълнение чрез страх от още по-неблагоприятни последици при избягване.

———————————

ConsultantPlus: забележка.

Монография M.I. Брагински, В.В. Витрянски" Договорно право. Общи положения» (Книга 1) е включена в информационната банка според изданието - Устав, 2001 г. (3-то издание, стереотипно).

Вижте: Брагински M.I., Vitryansky V.V. Договорно право: Общи положения. М.: Статут, 1997. С. 384.

Шершеневич Г.Ф. Учебник по руско гражданско право (на базата на изд. 1907 г.). М.: Искра, 1995. С. 291.

Гаранцията и банковата гаранция са предназначени да защитават интересите на кредитора в случай на нарушение на задължението от длъжника. Няма пряка цел да се стимулира длъжникът да изпълни задължението. Въпреки това, интересите на кредитора в случай на неизпълнение на длъжника са обезпечени с възможността за събиране на парична сума от поръчителя или поръчителя.

Залогът и задържането насърчават длъжника надлежно да изпълни задължението, а при нарушаване на задължението гарантират защитата на интересите на кредитора. Тези два метода, разбира се, имат значителни разлики. Във връзка с разглеждания въпрос следва да се отбележи, че залогът първоначално стимулира длъжника да изпълни задължението, а задържането може да се използва като обезпечение, след като длъжникът е нарушил задълженията си. Въпреки това фокусът им е идентичен.

С оглед на гореизложеното може да се каже, че съществува функционална връзка между мерки с различна целева ориентация.

Разликата в целевата насоченост на тези мерки в съчетание с други обстоятелства от обективен и субективен характер обуславя различната степен на обезпеченост на интересите на кредитора от различни мерки, различия в механизмите за прилагане на съответните мерки и др.

Системата от временни мерки не е затворена (не е затворена): в съответствие с коментираната статия в допълнение към тези методи могат да се използват и други методи. законоустановенили договорни начини. Пряката насоченост на нововъзникващите методи може да варира, те могат да бъдат насочени към: а) стимулиране на длъжника да изпълнява задължения в натура; б) защита на интересите на кредитора при неизпълнение на задължение; в) стимулиране на длъжника да изпълнява задълженията си, а ако те не бъдат изпълнени, да защитава интересите на кредитора.

Самото наименование „способи за обезпечаване на задълженията” съдържа същността, посочена е функционалната насоченост на съответните мерки – да се създадат такива условия, при които задълженията да се изпълняват надлежно и (или) да се гарантира имущественият интерес на кредитора. Именно фактът, че тези мерки имат непосредствената цел за обезпечаване на задължения, позволява да се разграничат от другите средства, предназначени да гарантират реалността на правата, изпълнението на задълженията, защитата на интересите на упълномощено лице и т.н. Последните също допринасят за изпълнението на задълженията и могат да осигурят тяхното изпълнение. Въпреки това, тяхната функционална ориентация може да бъде различна.

Обезпечаването на задължение създава между кредитора по това задължение и лицето, което обезпечава задължението, облигационно отношение, допълнително (аксесоарно) спрямо основното задължение.

———————————

ConsultantPlus: забележка.

Учебник" Гражданско право: В 4 тома Том 3: Облигационно право ”(ред. Е. А. Суханов) е включен в информационната банка според публикацията - Volters Kluver, 2008 г. (трето издание, преработено и допълнено).

Според В.С. Ема, която смята, че неустойката, която е гражданскоправна санкция, във всички случаи е елемент от самото обезпечено задължение (виж: Гражданско право: Учебник: В 4 тома / Изд. Е. А. Суханов. 3 изд., преработено и допълнено от М.: Wolters Kluver, 2007. Т. 3: Облигационно право, стр. 69, 74).

Наличието на допълнително задължение при осигуряване на облигационното правоотношение е подчертано и в закона (клаузи 2, 3 от коментирания член). Освен това той предвижда възможността за съществуване на обезпечително задължение, което е валидно, дори ако основното задължение е недействително. От съдържанието на съответната норма следва, че възникването на такава ситуация се допуска само по изключение. Разбира се, въвеждането на клаузата „освен ако не е предвидено друго в закона” в параграф 3 на коментирания член се дължи на включването на банкова гаранция в броя на начините за обезпечаване на задължения. Но тъй като съответната норма е формулирана без „обвързване” с гаранцията, не се изключва възникването на други обезпечителни задължения, чиято валидност не зависи от действителността на основното задължение.

Изглежда обаче, че банковата гаранция е макар и вид, но акцесорно задължение (виж коментара към чл. 370 от Гражданския кодекс).

Временните мерки не могат да бъдат признати като методи за обезпечаване на задължения, чието използване не предполага наличието на допълнителни (допълнителни) задължения (компенсиране на взаимни вземания, акредитивна форма на плащане, налагане на риск от случайна смърт или случайно увреждане на имущество на контрагента, възможността да се иска признаване на сделката за валидна в случай на нарушаване на изискванията за нейната нотариална форма и др.). Обратната гледна точка не съответства на закона (клаузи 2, 3 от коментирания член) и на общопризнатите разпоредби на науката за гражданското право.

Установяването на какъвто и да е способ за обезпечаване на задължение означава възможност за имуществени последици. Те могат да дойдат само ако длъжникът се провали.

———————————
Изключение, което, както се смята, само потвърждава основно правило, е залогът. В редица случаи, въпреки безупречното изпълнение от длъжника на основното задължение, заложният кредитор има право да наложи възбрана върху предмета на залога поради факта, че договорът за залог е бил нарушен (вж. например чл. 351 от Гражданския кодекс и коментарите към него).

Към методите за обезпечаване на задължения не могат да се припишат следните мерки: а) тези, които не създават акцесорно задължение; б) прилага се само на етапа на изпълнение на задължението; в) насочени към стимулиране на длъжника към надлежно изпълнение на задълженията чрез установяване специална поръчкатяхното изпълнение.

Използването на метода за обезпечаване на задължение може да доведе до следното: а) възникване на акцесорно задължение; б) предполага възможността за имуществени последици; в) имуществени последици могат да настъпят само ако длъжникът наруши основното задължение; г) преди нарушението начинът на обезпечаване на задължението се проявява или чрез стимулиране на длъжника към изпълнение, или чрез даване на увереност на кредитора, че нарушението на задължението няма да доведе до стесняване на имуществената му сфера.

С оглед на гореизложеното, методите за обезпечаване на задължения могат да се считат за временни мерки, установени със закон или договор имуществен характер, съществуващи под формата на акцесорни задължения, стимулиращи длъжника да изпълни задължението и (или) по друг начин гарантиращи защитата на имуществения интерес на кредитора в случай на неизправност на длъжника.

В особено положение е такъв метод на обезпечение, посочен в коментираната статия, като задържане на имуществото на длъжника (вж. чл. 359 от Гражданския кодекс и коментар към него).

3. Законът относително рядко посочва други правни средства като начини за обезпечаване на задължения, освен изброените в коментираната статия. И така, в чл. 824 от Гражданския кодекс на Руската федерация, определение за споразумение за финансиране на цесия парично вземанедопълнено с индикация: парично вземане срещу длъжник може да бъде възложено от клиент на финансов агент и с цел осигуряване изпълнението на задължението на клиента към финансовия агент.

В правната литература при изследване на съответните правоотношения обикновено се подчертава, че юридическо лицеот тези задължения е прехвърлянето на парично вземане, отдавна известно в облигационното право като цесия. В същото време има още сложна природафакторинг в сравнение с обичайната цесия.

———————————
Вижте: Коментар на част втора от Гражданския кодекс на Руската федерация. М.: Фондация за правна култура, 1996. С. 217 (авторът на главата е Е. А. Суханов). Вижте също: Komarov A.S. Финансиране срещу прехвърляне на парично вземане (гл. 43) // Граждански кодексРуска федерация. Част втора: Текст, коментари, индекс. М., 1996. С. 445.

Без да се оспорва тази позиция по отношение на факторинга като цяло, изглежда, че следва да се изясни по отношение на прехвърлянето на вземане, за да се осигури изпълнение на задължението на клиента към финансовия агент. В последния случай, след сключването на договора за факторинг, прехвърлянето на вземането не настъпва: паричното вземане ще премине към финансовия агент само в случай на неизпълнение на задължението, обезпечено с това вземане. Смята се, че в този случайпо-правилно би било да се говори за връзката на такова споразумение не с цесия, а със залог на права. За разлика от обичайния залог на права, в тази ситуация не е необходимо да се налага изпълнение върху „ипотекираното“ (условно прехвърлено на финансовия агент) право или да се прехвърли правото на финансовия агент („заложнодържател“). Прехвърлянето на права става автоматично въз основа на такъв юридически факт като нарушение от страна на клиента на задължението му към финансовия агент.

Такъв своеобразен залог на права се допуска от закона само по отношение на тесен кръг правоотношения, белязани с особено съдържание, специфичен предметен състав, ограничени обекти (само парични вземания). Особеност на този вид залог е, че те могат да осигурят само определено задължение. Следователно, въпреки че прехвърлянето на парично вземане, което обезпечава задължението на клиента към финансовия агент, по своята правна природа е залог на права, все пак включването на съответните норми в гл. 43 от Гражданския кодекс на Руската федерация изглежда оправдано.

По силата на алинея 1 на чл. 993 от Гражданския кодекс на Руската федерация, комисионерът не носи отговорност пред комисионера за неизпълнение от трето лице на сделка, сключена с него за сметка на комисионера, освен в случаите, когато комисионерът не е представил необходимото старание при избора на това лице или поета гаранция за изпълнение на сделката (delcredere).

Гаранцията на комисионера (delcredere) е гаранция по своята правна природа.

Доста оригинално правило е включено в част 2 на чл. 532 от Гражданския кодекс на Руската федерация: когато купувачът плаща за стоки по договор за доставка на стоки за държавна или общински нуждидържавният или общински клиент е признат за гарант за това задължение на купувача (чл. 361-367) (виж коментара към чл. 361 от Гражданския кодекс).

Също толкова интересно правило е формулирано в ал. 1 на чл. 766 от Гражданския кодекс на Руската федерация, по силата на който държавен или общински договор за изпълнение на договорна работа за държавни или общински нужди, наред с други неща, трябва да съдържа условие как да се гарантира изпълнението на задълженията на партии. В тази връзка условието за начините на предоставяне се явява като съществено условиедържавен или общински договор. От това обаче в никакъв случай не следва, че споразумението относно средствата за обезпечаване не води до възникване на акцесорно задължение. Законът предвижда само, че, първо, задължението за извършване на работа за държавни или общински нужди трябва да бъде обезпечено с акцесорно задължение; второ, при липса на споразумение за акцесорно (обезпечително) задължение, държавен или общински договор не може да се счита за сключен (клауза 1 от член 432 от Гражданския кодекс); трето, споразумението, пораждащо главното задължение, и споразумението относно задължението за обезпечение трябва да бъдат постигнати едновременно. Следвайки буквата на закона (клауза 1 от член 766 от Гражданския кодекс), можем да заключим, че второто от тези споразумения е част от първото. Изглежда обаче, че подобно заключение се дължи на объркване на понятията: договорът като споразумение ( юридически факт) и договора като документ. В чл. 766 от Гражданския кодекс на Руската федерация, договорът се нарича документ. В същото време изглежда, че наличието на два документа няма да противоречи на закона: един от тях съдържа условията на споразумението за договорна работаза държавни или общински нужди, а вторият предвижда предоставянето на този договор.

4. Едно задължение може да бъде обезпечено както по един, така и по няколко начина едновременно. Например задълженията по заем много често са обезпечени с неустойка, залог и гаранция.

Аксесорно (обезпечително) задължение също може да бъде обезпечено по един или друг начин. Така че гаранцията може да бъде обезпечена със залог, неустойка и т.н.

5. При избора на метод за обезпечаване на конкретно задължение трябва да се вземат предвид не само и не толкова правни аспекти, а преди всичко обстоятелства от икономическо естество. Така че, ако гражданин с ниски доходи гарантира длъжник, тогава гаранцията съществува само на хартия, тъй като е малко вероятно да се получи нещо от такъв гарант.

При установяване на неустойка е необходимо да се вземе предвид платежоспособността на длъжника. Ако, да предположим, е известно, че длъжникът няма да може да плати неустойката (няма пари), тогава обезпечението отново съществува само формално, но всъщност не съществува.

Препоръчително е да се вземе за обезпечение имущество, което е „скъпо за спомен” на залогодателя и чиято стойност значително надвишава размера на главния дълг, обезпечен със залога. В противен случай стимулиращата функция на залога не се изпълнява правилно или се губи напълно. Същото следва да важи и за задържането на имуществото на длъжника.

При обезпечаване на задължение с банкова гаранция е важно коя банка дава гаранция, какво е нейното финансово състояние. На практика кредиторът обикновено изисква предоставяне на гаранция от определени (посочени от него) кредитни институции или застрахователни организации.

6. В правната литература се предлага използването на такива методи за обезпечаване на задължения като стокова неустойка, фидуциарен залог, условна продажба, предварителен договор и др.

———————————
Вижте за това: Gongalo B.M. Доктрината за обезпечаване на задължения. М.: Статут, 2004. С. 48 - 52.

ФЕДЕРАЛНА ДЪРЖАВНА УЧЕБНА ИНСТИТУЦИЯ ЗА ВИСШЕ ПРОФЕСИОНАЛНО ОБРАЗОВАНИЕ

"ФИНАНСОВА АКАДЕМИЯ ПРИ ПРАВИТЕЛСТВОТО НА РУСКАТА ФЕДЕРАЦИЯ"

Катедра по теория и история на държавата и правото

Резюме по темата:

„Методи за осигуряване на изпълнение на задълженията“

Изпълнено от: ученик на RCB група 2-2

Рущак М.П.

Научен съветник:

задника Aponitsky S.V.

Въведение 3

1. Концепцията за принудително изпълнение на задължения 5

2. Начини за осигуряване на изпълнението на задълженията 8

2.1.Неустойка, задържане, депозит 8

2.2. Депозит 10

2.3. Гаранция и банкова гаранция 12

Заключение 15

Литература 17

Въведение

С цел защита законни праваи интереси на физически и юридически лица при сключване на различни сделки, руското законодателство предвижда редица мерки за улесняване на изпълнението на възникващи задължения. В юридическата терминология тези мерки се наричат ​​„методи за осигуряване на задължения“.

Начините за обезпечаване на задълженията са предназначени да защитават интересите на по-слабо защитената страна по договора, тоест кредитора. Особеността на тези мерки е, че представляват допълнителна отговорност, наложена на длъжника с цел по-надеждна защита на правата на кредитора. Тоест при неизпълнение или неправилно изпълнение на условията на договора длъжникът носи допълнителна отговорност. Освен това в редица случаи в изпълнението на задължение заедно с длъжника участват и трети лица, по-специално с гаранция, депозит, залог и банкова гаранция. Изпълнението на задълженията е традиционен институт на гражданското право. Такива методи за осигуряване на изпълнението на задължения, като депозит, неустойка, гаранция и залог, са били известни дори на римския обичай. Необходимостта от използването им се обяснява с факта, че кредиторът има значителен интерес да бъде сигурен в изпълнението на задълженията и да осигури установяването на загуби, на които има право на обезщетение в случай на неизпълнение; накрая, кредиторът има интерес да подтикне длъжника към своевременно изпълнение под страх от неблагоприятни последици за длъжника в случай на неизпълнение или надлежно изпълнение на задължението.

Сега, в условията на ниско ниво на договорна дисциплина, ненадеждност и често просто нечестност на контрагентите, трябва все повече да се развиват различни методи за обезпечаване изпълнението на задълженията по договори, тъй като именно методите за обезпечаване на задължения стават в основата на силата на отношенията между кредитора и длъжника, тъй като гарантират удовлетворяването на имуществените вземания на кредитора в случай на неизпълнение от страна на длъжника.

Основната цел на методите за обезпечаване на задълженията като цяло и задълженията по стопански договори в частност е да се компенсират загубите на кредитора поради неизпълнение или неправилно изпълнение на задължението от длъжника, за да се сведат до минимум щетите и загубите на кредитора. .

1. Концепцията за принудително изпълнение на задълженията

Изпълнението на задълженията се улеснява от специални мерки, наречени методи за осигуряване на изпълнението на задълженията. . Под методите за обезпечаване изпълнението на задължение се разбират специални мерки, които в достатъчна степен гарантират изпълнението на основното задължение и насърчават длъжника да се държи адекватно.

Методите за обезпечаване на задълженията са насочени в полза на кредитора и имат сходен характер с икономическите санкции. Тези мерки се установяват както със закон, така и със споразумение на страните, но редът за тяхното установяване и прилагане най-често е строго регламентиран от закона и е императивен. Едно от основните предимства на методите за обезпечаване на задължения е, че без да създават значителни неудобства за длъжника, те все пак са ефективен инструмент, който допринася за спазването на условията на сключения договор. От друга страна, кредиторът значителни нарушенияосновното задължение на длъжника има право да погаси загубите си чрез привличане на обезпечителни мерки. Освен това често изпълнението на допълнително задължение води до по-голям размер на материални загуби за длъжника, отколкото изпълнението на основното задължение. Така че, когато длъжникът е лишен от правото да притежава и ползва имущество в договор за залог, той не само търпи определени неудобства, но и загуби под формата на определени разходи. Така в някои случаи стимулиращият фактор е желанието на длъжника да избегне определена отговорност, например неустойки, в други рискът от загуба на имущество. Във всеки случай всички методи за обезпечаване на задълженията са от правно естество, насочени към улесняване на изпълнението на основното задължение, станало основание за тяхното възникване, и се основават на отговорността на нарушителя. В зависимост от съдържанието на начините за осигуряване на задължения, те или се отнасят до мерки за гражданска отговорност, или не са. Ако методът на обезпечаване на задължения е насочен само към обезпечаване на главното задължение и погасяване на загубите на кредитора, тогава той не се признава като мярка за отговорност. В случаите, когато методът на обезпечаване на задължения предвижда допълнителна тежест за длъжника, независимо от наличието негативни последици- това е мярка за отговорност. Например неустойката се отнася до мерки за гражданска отговорност, тъй като тя се прилага независимо от това дали кредиторът е претърпял някакви загуби или не. От своя страна залогът и банковата гаранция не могат да бъдат класифицирани като мерки за отговорност.

Струва си да се отбележи, че използването на някой от методите за обезпечаване на задълженията създава и облигационно правоотношение между кредитора и длъжника (или трето лице, което обезпечава задължението на длъжника). Но това е специален вид задължение. Неговата специфика се състои в допълнителния (аксесорен) характер по отношение на обезпеченото задължение (основно, основно). Тази особеност на задължението за сигурност се проявява в много аспекти, които са отразени във вътрешното законодателство.

Поради факта, че способите за обезпечаване на задълженията имат предимно допълнителен (субсидиарен) характер и зависят от основното задължение, при прекратяване или обезсилване на основното задължение се прекратяват и обезпечителните задължения. Има обаче начини за обезпечаване на задължения, които са независими по своята същност и не зависят от основното задължение, по-специално те включват банкова гаранция.

Основното задължение засяга предоставянето на всеки три случая:

Първо, обезпечителното задължение следва съдбата на основното, когато правата на кредитора се прехвърлят на друго лице, например при прехвърляне на вземане по основното задължение (член 384 от Гражданския кодекс на Руската федерация);

Второ, в случаите, когато със съгласието на кредитора степента на изпълнение на задължението е в състояние да намали количествените характеристики на обезпечителното задължение. По-специално, в съответствие с параграф 1 на чл. 357 от Гражданския кодекс на Руската федерация и чл. 46 от Закона на Руската федерация „За залог“ 1, е възможно да се намали стойността на заложените стоки в обращение и обработка пропорционално на изпълнената част от основното задължение. Позволено е също така да се намали стойността на ипотекираното ценни книжа(сметки) съответно на изпълнението на основното задължение;

Трето, недействителността на основното задължение поражда и недействителност на задължението за принудително изпълнение. Това правило не се прилага в случай на банкова гаранция (клаузи 2 и 3 от член 329 от Гражданския кодекс на Руската федерация);

Четвърто, при прекратяване на главното задължение прекратява и акцесорното задължение. Това се случва например в случай на залог (член 352 от Гражданския кодекс на Руската федерация) и гаранция (член 367 от Гражданския кодекс на Руската федерация). Има обаче изключения от това правило. Например заложеното имущество може да стане предмет на друг залог за обезпечаване на други вземания (последващ залог). Допуска се последващ залог, ако не е забранен от предишни договори за залог (чл. 342). При ипотека (ипотека на недвижим имот) кредиторът може да прехвърля правата си по ипотеката без прехвърляне на права по главното задължение (чл. 355).

Специално място сред методите за обезпечаване на задълженията заема банковата гаранция. Предвиденото тук задължение на поръчителя към бенефициента не зависи от основното задължение (чл. 370).

Поради факта, че в по-голямата си част способите за обезпечаване на задълженията имат акцесорен характер, те по никакъв начин не могат да повлияят на съдържанието и действителността на главното задължение. Тоест, ако поради някаква причина обезпечителното задължение бъде прекратено, това не засяга правната природа на основното задължение и то остава в сила.

1. Начини за гарантиране на изпълнението на задълженията

В съответствие със съвременното руско законодателство, за да се насърчи длъжникът да изпълнява точно и стабилно задълженията, произтичащи от търговски договори, както и с цел предотвратяване или намаляване на размера на отрицателните последици, които могат да настъпят в случай на тяхното нарушаване, задълженията могат да да бъде осигурен по един от методите, предвидени в Гражданския кодекс на Руската федерация. Изпълнението на задълженията може да бъде обезпечено с неустойка, залог, задържане на имуществото на длъжника, поръчителство, банкова гаранция, депозит и други способи, предвидени в закон или споразумение. 2

1. неустойка, приспадане, депозит

1) Неустойка (глоба, неустойка): Неустойка (глоба, неустойка) е определена със закон или договор парична сума, която длъжникът е длъжен да заплати на кредитора при неизпълнение или ненадлежно изпълнение на задължение, особено в случай на забавяне на изпълнението. Кредиторът не е длъжен да доказва причинената му вреда. 3

Законова неустойка (определя се от закона, независимо от споразумението на страните: нейният размер може да бъде увеличен по споразумение на страните, ако законът не забранява това.

Договорен: определя се с договора.

В зависимост от съотношението на правото на възстановяване на неустойка с правото на обезщетение 4:

Кредит (компенсация за загуби в частта, която не е покрита от неустойката;

Неустойка - загубите се възстановяват в пълен размер над неустойката;

Алтернатива - по избор на кредитора се събира или неустойка, или обезщетение;

Изключително - събира се само неустойката.

2) Задържане - начин за обезпечаване изпълнението на задължение, при който кредиторът, който има вещта за прехвърляне на длъжника или на посоченото от длъжника лице, има право в случай на неизпълнение от страна на длъжника да изпълни задължението за плащане на тази вещ или да възстанови на кредитора разходите и други свързани с нея загуби, удържани до изпълнение на съответното задължение:

Задържането на вещ може да осигури и изпълнението на други задължения, освен ако в договора не е предвидено друго;

Вземанията на кредитор, притежаващ вещ, се удовлетворяват от нейната стойност в размер и по начин, предвиден за удовлетворяване на вземания, обезпечени със залог.

3) Депозитът е начин за обезпечаване изпълнението на задължение, при който паричната сума, призната за депозит, се издава от една от договарящите се за сметка на дължими от нея плащания по договора на другата страна като доказателство за сключването на договора и като обезпечение за неговото изпълнение.

При неспазване на формата на договора за депозит (просто писмено), тази сума се счита за платена като аванс, освен ако не е доказано друго.

Функции за депозит:

Плащане - издава се за сметка на дължими плащания по основното задължение;

Удостоверяване - с изпълнение на прехвърлянето на депозита на цялото основно задължение или част от него, длъжникът потвърждава съществуването на задължението;

Обезпечение – зачита се срещу основното задължение и в тази част гарантира, осигурява неговото изпълнение. Ако страната, която е получила депозита, носи отговорност за неизпълнение на договора, тя е длъжна да заплати на другата страна двоен размер на депозита; методи гарантира производителност задълженияКод >> Държава и право

Понятието и значението на сигурността задължения, И начинитехен производителноств RF. един. Правна природасигурност задължения 1.1. Начини гарантира производителност задълженияВ правоотношението...

дузпа като начин гарантира производителност задължения

Курсова работа >> Държава и право

Глава 1. Екзекуция задължения……………………………………………………….5 § 1.1 Екзекуция задълженияи принципи производителност………………………………..5 §1.2 Същност и смисъл начини гарантира производителност задължения…………………………………………………………………………………… 9 Глава 2. Наказание като начин гарантира ...