Бракът е не само сексуален, но и икономически съюз.
Семейните и брачните отношения имат дълга история и традиции. За първи път законодателна рамкаса залегнали в римското право. римско правоизтъкна институцията на семейството и брака, правни понятиялични и имуществени отношения на съпрузи, родители и деца, осиновяване, настойничество и настойничество.
В Русия приемането на християнството, което признава брака като тайнство и разглежда семейството като основа за развитието на обществото, оказа значително влияние върху развитието на семейното право.
Понастоящем в повечето случаи обществото регулира отношенията между мъжете и жените под една или друга форма, създавайки определена рамка за институцията на брака. Формата на такъв регламент е регистрацията на брака.
Естеството на вътрешносемейните връзки и взаимоотношения също се променя радикално. Структурата на семейството с подчинената позиция на жената и безспорния авторитет на бащата-майстор отстъпва място на нови човешки взаимоотношения, основани на чувства на обич, духовна близост, взаимно уважение и взаимопомощ. Тези разпоредби са залегнали в законодателството.
29 декември 1995 г. е приет Федерален закон № 223-FZ който влезе в сила на 1 март 1996 г.
Основните цели на новия семеен закон са укрепване на семейството, защита на правата на всеки индивид в новите социално-икономически условия на развитието на нашето общество, осигуряване на гаранция за прилагане и защита. семейни праваграждани, както и установяване на мерки, които принуждават гражданите да изпълняват възложените им със закон семейни задължения.
Семейният кодекс консолидира и разработи такива разпоредби на семейното право като брак и развод, осиновяване, настойничество и настойничество, приемно семейство, като се вземе предвид новото законодателство, уреждащо семейните отношения.
Ориз. Здравословният начин на живот е семейна традиция. Дядо и баба на една зимна ски писта с внука си
Приемането на Семейния кодекс е съществена стъпка към създаването на развит легална системасъответстващи на зараждащите се икономически и социални отношения в нашата държава.
В момента основният акт, регулиращ семейните отношения, е Семейният кодекс, според който семейно правое законодателна и др регламентирегулиране:
- установяване на реда и условията за сключване на брак;
- лични и имуществени отношениявъзникващи в семейството между членове на семейството: съпрузи, родители и деца, включително между осиновители и осиновени деца;
- определяне на нормата и реда за настаняване в семейството на деца, останали без родителска грижа.
Помислете за някои от разпоредбите на Семейния кодекс, които според нас всеки гражданин трябва да знае Руска федерация.
Семейно право (глава 1)
Член 1 от Кодекса гласи, че „семейството, майчинството, бащинството и детството в Руската федерация са под закрилата на държавата“.
Семейният кодекс установява, че за брак се признава само бракът, който е регистриран в службите по вписванията. гражданско състояние.
Условия и ред за сключване на брак (Глава 3)
Бракът се сключва в службите по гражданското вписване.
Правата и задълженията на съпрузите възникват от деня държавна регистрациябрак.
Бракът се сключва в личното присъствие на сключващите брак, след един месец от датата на подаване на заявлението им в службата по вписванията.
За да се осъществи бракът, взаимен доброволно съгласиемъже и жени, влизащи в брак и достигане на брачна възраст.
Брак не може да бъде сключен, ако поне едно от лицата, които сключват брак, вече е в друг регистриран брак. Не. брак между близки роднини е разрешен.
Руската федерация е определила единна минимална брачна възраст от осемнадесет за мъжете и жените. възрастова границане е предназначена за брак.
заключения
- Бъдещите родители трябва да знаят и разбират добре, че раждането и отглеждането на дете е техен дълг към обществото.
- И двамата родители трябва да участват във възпитанието на децата.
- Начинът на семейството и психологическият климат в него трябва да допринасят за хармоничното развитие на детето.
- Семейството формира личността на детето, развива в него необходимите качества и основи на възгледи и поведение в бъдещия живот.
Въпроси
- Какви са условията и процедурата за сключване на брак в Руската федерация?
- Как Семейният кодекс на Руската федерация определя личните права и задължения на съпрузите?
- Как Семейният кодекс на Руската федерация определя имуществените права на съпрузите? За да отговорите на този въпрос, използвайте секцията „Допълнителни материали“.
- Как Семейният кодекс на Руската федерация определя правата и задълженията на родителите?
Упражнение
Подгответе презентация за значението на брака и семейството в съвременното общество.
Допълнителни материали към § 15
Семеен кодекс на руската федерация
(екстракти)
Правен режим на имуществото на съпрузите (глава 7)
Правният режим на имуществото на съпрузите е режимът на тяхната обща собственост.
Имуществото, придобито от съпрузите по време на брака (обща собственост на съпрузите), включва доходите на всеки съпруг от трудова дейност, предприемаческа дейности резултати интелектуална дейностпенсии, надбавки, получавани от тях, както и други плащания в брой. Общото имущество на съпрузите са също движими и недвижими вещи, придобити за сметка на общия доход на съпрузите, ценни книжа, вноски, дялове в капитала, направени в кредитни институции, и всяко друго имущество, придобито от съпрузите по време на брака, независимо от името на кой от съпрузите е придобито или на името на кого или кой от съпрузите са били средствата депозиран.
Правото на общата собственост на съпрузите принадлежи и на съпруга, който по време на брака се е занимавал с домакинство, гледане на деца или други добри причинине е имал самостоятелен доход.
Притежание, използване и разпореждане обща собственостсъпрузите се извършват по взаимно съгласие на съпрузите.
Имуществото, принадлежащо на всеки от съпрузите преди брака, както и имуществото, получено от един от съпрузите по време на брак като подарък, по наследство или по други безвъзмездни сделки, е негова собственост.
Предмети за лична употреба (дрехи, обувки и др.), с изключение на бижута и други луксозни предмети, макар и придобити по време на брака за сметка на общи фондовесъпрузите се признават за собственост на съпруга, който ги е използвал (чл. 36).
Договорен режим на съпружеска собственост (Глава 8)
Брачният договор е споразумение на лицата, които сключват брак, или споразумение на съпрузи, което определя имуществените права и задължения на съпрузите в брака и (или) в случай на неговото прекратяване.
Брачен договор може да се сключи както преди държавната регистрация на брака, така и по всяко време по време на брака. Брачният договор, сключен преди регистрацията на брака, влиза в сила в деня на държавна регистрация на брака. Брачният договор е писанеи трябва да бъдат нотариално заверени.
С брачния договор съпрузите имат право да променят установения със закон режим на съвместна собственост, като определят правата и задълженията им за взаимна издръжка, начините за участие в доходите на другия, реда за поемане на семейните разходи, т.к. както и имуществото, което ще бъде прехвърлено на всеки от съпрузите при развод.
Брачният договор може да бъде променен или прекратен по всяко време по споразумение на съпрузите.
Преди малко повече от 20 години, на 1 март 1996 г., влезе в сила Семейният кодекс на Руската федерация (ФК РФ). През това време обществото се промени, семейната политика бързо се променя. От две години се говори за необходимостта от сериозна промяна в Кодекса.
И така, на 17 февруари 2014 г. в Президиума на Държавния съвет по семейна политика в Череповец Валентина Матвиенко каза, че „семейното законодателство вече е остаряло днес“ и Семейният кодекс „се нуждае от сериозно актуализиране“. След това председателят на комисията на Държавната дума за семейството, жените и децата (по това време) Елена Мизулина поясни, че не става дума за нов кодекс, а за пълното му преразглеждане.
Ревизията на Семейния кодекс вече тече усилено. За 20 години кодексът е променян 27 пъти, от които 11 през последните 3 години, 5 пъти през 2015 г. Активна промяна в Кодекса се извършва в рамките на Националната стратегия за действие в интерес на децата (01.06.2012 г.). Работната група към Координационния съвет за изпълнение на Стратегията разработи „Концепция за подобряване на семейното законодателство“.
Тази концепция, както и самата Стратегия, подлежи на сериозна критика, включително и от гледна точка на нейната съвместимост с курса към запазване на традиционните ценности. Съвет към президента на Руската федерация за кодификация и усъвършенстване гражданско правопрепоръча той да бъде финализиран, като се вземат предвид критиките и да бъде представен за обществено обсъждане. Едно от дискусиите ще се проведе на 17 март в Съвета на федерацията.
Нека се опитаме да представим основните проблеми, които възникват в дискусиите за Семеен кодекс.
1. Семейно и гражданско
Основният въпрос на дискусиите относно семейното право и семейната политика е разграничението между същността на семейството и граждански отношения.
1. Семейството е естествена стабилна институция. Тоест семейните отношения възникват и се разпадат независимо от съществуването на правна система в обществото. Тази стабилност се осигурява от самото естество на семейните отношения, които са изградени върху „чувства на взаимна любов и уважение, взаимопомощ и отговорност към семейството на всички негови членове“ (чл. 1 от Обединеното кралство), върху съзнанието и желанието на тяхната неразделна и неотменна общност. По този начин семейните отношения, отношенията между роднини са противоположни на гражданските отношения („основани на автономията на волята и имуществената независимост на участниците“), отношенията между непознати.
Истинските отношения в определено семейство са разположени между полюсите на любовта и отчуждението и в зависимост от близостта до единия или другия полюс те са по-семейни или по-граждански. Семеен кораб може да удари полюса на отчуждението и да се разпадне.
Но семейството като цяло, като институция, почива върху семейни връзкиа не върху цивилни; на любовта, а не на пресмятането и съгласието, и тази институция остава стабилна, докато любовта не стане оскъдна в обществото. Следователно е естествено семейните отношения да се укрепват в солидарно и алтруистично общество и да се разрушават в едно конкурентно и индивидуалистично общество.
Задачата на правото (включително задачата на Семейния кодекс) по отношение на семейните отношения може да бъде поставена само като тяхна защита, което е особено необходимо в едно конкурентно общество. Неслучайно Конституцията съдържа изискване именно за „защита на семейството“.
Освен това в идеалния случай това е защита не само от външно намеса, но и, доколкото е възможно, от изкривяване на същността на семейните отношения, включително чрез отчуждение, въпреки че този тип защита на отношенията, разбира се, пада повече върху обществото, отколкото върху държавата.
2. Това е особеността на семейното право. За разлика от гражданското право, обект на защита не са лицата и техните права, а самите отношения, които са трудно изразими от гледна точка на права и задължения, включително и самото семейство като единство, като съвкупност от отношения между неговите членове. В същото време защитените отношения, доколкото остават семейни, остават дълбоко лични, неизразими, извън юрисдикцията и нерегулирани. Обществото, представлявано от държавата, може да регулира формите и последиците от тези отношения дотолкова, доколкото те са важни за обществото и доколкото неспазването им натоварва обществото или застрашава обществените нрави.
Ако не беше основната характеристика на семейните отношения, Семейният кодекс нямаше да е нужен - семейството би могло да се определи като вид гражданско сдружение, основаващо се на взаимни задължения. Роднините биха поискали любов като задължение и биха го постигнали чрез съда. Държавните органи биха имали право да проверяват съответствието на нейния борш с неговата заплата и в случай на неравна стойност да вземат данък от неравновесна бартерна сделка. Безвкусен борш или каквото и да е друго недоволство ще се считат за емоционално насилие и ще послужат като претекст за завеждане на дела. Децата биха постигнали комфорт и качество на възпитанието си чрез Роспотребнадзор...
Подобни идеи, макар и не в такава гротескна форма, а под формата на разглеждане на семейното право като част от гражданското право, се срещат сред юристите. Но тези, които са влезли в разговор за Семейния кодекс, вече са принудени да признаят, че тази парадигма не се обсъжда. Да се включиш в обсъждането на Семейния кодекс, мислейки изключително в гражданската парадигма, е също толкова смешно, колкото да дойдеш до обсъждането на руския химн, без да обичаш Русия.
3. Семейните отношения не могат да бъдат регулирани. Невъзможно е, позовавайки се на член 1 от Обединеното кралство, който описва (а не предписва) естеството и естеството на тези отношения, да се изисква любов от роднина. Невъзможно е да ги принудите да живеят заедно, невъзможно е да диктувате семейните роли или да ги задължите да възпитават според модерната в някои западни кръгове педагогика на „отговорния родител”. Но е възможно да се защити неразделността на любящите роднини, правото да общуват, ако искат, правото да учат децата според техния опит.
Самата нужда на членовете на семейството да регулират отношенията помежду си вече е признак на отчуждение, промяна в естеството на отношенията от семейни към граждански (и други, като жилищното). И тъй като вече не са семейни, те могат да бъдат регулирани, а от кодексите на други отрасли на правото и след това, най-често, след признаване на семейните отношения за прекратени (тъй като разделянето на имуществото се извършва след развод).
Това, което в член 2 от Обединеното кралство се нарича регулиране на семейните отношения (например условията и реда за сключване на брак и прекратяване на брака) всъщност не е регулиране на семейните отношения, а тяхното признаване и защитено от държавните граници. , тоест условията и реда за възникване и прекратяване на държавните задължения за защита на семейните отношения. По същия начин предмет на регулиране на семейното право са и други отношения между семейството и обществото – като например представляване на интересите на децата и семейството като цяло в отношенията с други субекти на правото. Но не и семейните отношения.
Неразбирането на предмета на регулиране на семейното право и същността на семейните отношения понякога насочва авторите към любопитни изрази, като този, че „семейните отношения възникват от момента на сключване на брак“. Разбира се, от този момент започва само защитата на семейните отношения от страна на държавата, като се започне от защита от намеса в тези отношения.
4. Противопоставянето на семейни и граждански отношения беше особено подчертано в Предходния кодекс. Кодексът за брака и семейството на РСФСР (в сила от 1969 г.) в член 1 посочва „изграждането на семейните отношения върху... чувства на взаимна любов, приятелство и уважение към всички членове на семейството, свободни от материални изчисления“. Законът се смяташе за предназначен да „насърчи окончателното изчистване на семейните отношения от материални съображения... създаването на комунистическо семейство, в което най-дълбоките лични чувства на хората ще намерят пълното си удовлетворение“.
За разлика от това, Кодексът от средата на 90-те години на миналия век първоначално е нахлул от три ясно изразени гражданскоправни идеи наведнъж: 1) договорния режим на собственост („брачен договор“), 2) „договорно настойничество“, наречено противно на гражданското правен характер на правоотношението по настойничество, „приемно семейство“, 3) договорно майчинство, при което родителят се нарича „сурогат“, а майчинството може да бъде прехвърлено на платеца.
В същото време (през май 1996 г.) „Основните насоки на държавната семейна политика“, приети с Указа на президента на Руската федерация, също гласи принципът, че „обект на държавната семейна политика е семейството“. Не дете, не родител, а семейство; не индивидуален, но отношението, общостта.
„Насоките“ прокламират „независимостта и самостоятелността на семейството при вземането на решения относно тяхното развитие. Икономическите, правните и идеологическите мерки на държавната семейна политика не трябва да регулират поведението на семейството, а да насърчават неговото саморазвитие, да предоставят възможност за избор на форми на подкрепа. Този принцип на нерегулация съответства на принципа за „недопустимост на произволна намеса от когото и да било в делата на семейството“ в Семейния кодекс (член 1) или принципа, както го изрази президентът В. В. Путин на учредителния конгрес на РВС (09.02.
5. Споровете относно семейната политика водят и на международно ниво, където се открояват подходите „права на човека” (базирани на правата на човека - подход на човешките права) и „защита на семейството” (подход за защита на семейството). В ООН дискусиите и в двете парадигми се водят поотделно, на различни платформи, но като цяло надделява разбирането за необходимостта от защита на семейството. Това се доказва от приемането на 3 юли 2015 г. на пленарната сесия на Съвета по правата на човека на ООН с мнозинство гласове (29 държави, включително Русия, срещу 14) на резолюция „За защита на семейството“. Въпреки факта, че резолюцията съдържа необходимите резерви по отношение на правата на физическите лица, тя не беше подкрепена от държави като САЩ, Великобритания, Германия и Франция.
В същото време авторите на подобни идеи се позовават и на международните среди, но в никакъв случай не изразяващи преобладаващи и дори открито феминистки идеи. Анита Соболева, член на този HRC, не се колебае да напише в блога си, че руската делегация си е позволила да обещае на Комитета на ООН за премахване на дискриминацията срещу жените) да прокара тази антисемейна идея през Държавната дума до края от миналата година. Както виждате, те не успяха, но това подчертава, че носителите на парадигмата на отчуждението са в опашката на маргиналните глобалистки кръгове и се чувстват независими от руското общество.
Защо тези на пръв поглед чисто теоретични разсъждения са важни за изграждането на Семейния кодекс, какви практически последици има това за всяко семейство – в следващите статии.
10:56 - REGNUM Канд правни науки, юрист и експерт на Обществения комисар за защита на семейството Анна ШвабауерНа 2 декември тя внесе правно становище по законопроекта „За предотвратяване на домашното насилие в Руската федерация“. Адвокатът го изпрати на редактора ИА REGNUM.
Според вещото лице внесеният законопроект е правно несъстоятелен, нарушава конституционни праваграждани, пренебрегва основните принципи на престъпните и административно право, противоречи на принципите на семейното право, има корупционен характер, създава предпоставки за разрушаване на институцията на семейството и в резултат ще доведе до изостряне на социалните противоречия и дестабилизация на обществото.
Швабауер посочва, че дефинициите на понятията, представени в документа, не издържат на никаква критика и нарушават законите на логиката. Така например от текста на законопроекта следва, че определението на основното понятие на закона „домашно насилие” всъщност означава, че това « умишлено престъплениебез признаци на престъпление".
Освен това „физическото страдание”, което се посочва в определението за „домашно насилие”, според намерението на авторите на документа, остава извън нормите на Наказателния кодекс и Кодекса за административните нарушения, т.к. „не съдържа знаци административно нарушениеили престъпление. Анна Швабауер посочва: ако вземем предвид формулировката на действащите членове на Наказателния кодекс и Кодекса за административните нарушения на Руската федерация, както и законите на логиката, това всъщност означава, че такова „физическо страдание“ не трябва да причиняват болка.
„Какво е „физическо страдание“, което не причинява болка?“ пита експертът.
Адвокатът отбелязва, че при "психическо страдание" положението не е по-добро, тъй като в законопроекта се приема, че става дума за страдание, което не е причинено от "насилствени действия" или принудително въздействие върху някого от членове на семейството.
„Тоест, ако някой от роднините изпее песен, която предизвиква друго чувство на тъга или безпокойство, тогава той извършва – според законопроекта – най-истинското „домашно насилие“. Типичен е житейският случай, когато дете моли майка си да изпее лирична песен, от която, както майката знае, то ще заплаче. Но детето настоява майката да пее. Тук, каквото и да се каже, майката извършва „домашно насилие“: ако тя откаже да пее, детето ще страда, а ако пее, ще страда и то., пише експертът.
Анна Швабауер посочва, че по този начин "всякакви спорове между съпрузи, всякакви възпитателни мерки по отношение на децата могат да станат основа за включване на наказателни механизми на закона".
Юристът отбелязва, че законопроектът има проблеми и с дефинициите на понятия като „лица, подложени на домашно насилие” и „превенция на домашно насилие”. Освен това статията за „теми за превенция на домашното насилие“ представлява сериозен проблем, който не само не налага никакви ограничения за намесата на НПО в живота на руските семейства, но също така дава право и възможност индивидуални предприемачиправят пари за превенция на „домашното насилие“.
Що се отнася до една от основните точки на документа - защитни заповеди, тогава, според адвоката, нормите на законопроекта са съставени по такъв начин, че ако влязат в сила, всички граждани, абсолютно без доказателства, могат да бъдат лишени за неопределен срок от права като правото на имунитет поверителност(член 23 от Конституцията на Руската федерация), право на отглеждане на деца (член 38 от Конституцията на Руската федерация), неприкосновеност на собствеността (член 35 от Конституцията на Руската федерация), право на жилище (чл. 40 от Конституцията на Руската федерация), свободата на движение (член 27 от Конституцията на Руската федерация), свободата на съвестта и правото да се действа в съответствие със собствените си убеждения (член 28 от Конституцията на Руската федерация).
„Ако законопроектът бъде приет, неговите наказателни сурови санкции могат да бъдат приложени към абсолютно всеки човек. Създава се паралелна система на наказателното право, в която не работят основните принципи на наказателното право и процеса., казва адвокатът.
Тя също посочва, че задграничен опитприлагането на законите срещу домашното насилие доказва несъответствието на механизмите на законопроекта, както и факта, че те ще бъдат използвани за манипулативни цели, разрушавайки основите на институцията на руското семейство.
В резултат на това Анна Швабауер стига до разочароващи заключения:
“Съгласно чл. 1 от Семейния кодекс на Руската федерация "семейното законодателство изхожда от необходимостта от укрепване на семейството ... недопустимостта на произволна намеса на когото и да било в семейните дела, осигуряване на безпрепятственото упражняване на техните права от членове на семейството ..."
Въпреки това, законопроектът „За предотвратяване на домашното насилие в Руската федерация“, напротив, допринася за намесата на трети страни в делата на всяко семейство, предотвратява помирението на членовете на семейството (чрез налагане на забрани за комуникация). Съответно проектът противоречи на принципите на семейното право.
Законопроектът също така противоречи на Концепцията за демографската политика на Руската федерация за периода до 2025 г. (одобрена с Указ на президента на Руската федерация от 9 октомври 2007 г. № 1351) и на Концепцията за семейна политика в Руската федерация за периода до 2025 г. (одобрено с Постановление на правителството на Руската федерация от 25 август 2014 г. № 1618-p), които показват необходимостта от укрепване на социалната стабилност на семейството, за увеличаване на раждаемостта.
Законопроектът цели да подкопае институцията на семейството, като узакони неадекватното понятие „семейно и домашно насилие” и въведе строги санкции за обикновените вътрешносемейни отношения, във връзка с което нарушава и Стратегията. национална сигурност(одобрен с Указ на Президента № 683 от 31 декември 2015 г.), в съответствие с ал. 76, 78 от които защитата на семейството и запазването на традиционните руски духовни и морални ценности са класифицирани като „стратегически цели за осигуряване на националната сигурност“.
С оглед на гореизложеното, законопроектът „За предотвратяване на домашното насилие в Руската федерация“ следва да се оцени като правно несъстоятелен и изключително разрушителен за семейството и обществото като цяло.
Припомняме, че законопроектът за предотвратяване на домашното насилие беше публикуван на сайта на Съвета на федерацията на 29 ноември 2019 г. Много известни общественици вече изразиха възмущението си от текста на този законопроект.
Заден план
Насилието не е само приложение физическа силана някого, но и принудително психологическо въздействие. Най-беззащитните по този въпрос са децата, възрастните хора.
В Русия от февруари 2017 г наказателна статия 116 „Побои” е частично декриминализиран. След това да наказателна отговорностпривличат само лица, нанесли побой по хулигански или екстремистки подбуди. Други граждани за същите действия носят административна отговорност. Те могат да бъдат преследвани само при рецидив.
Няколко години преди това в обществото имаше дискусия, че декриминализацията на статията ще доведе до нарастване на домашното насилие. Статистиката опроверга тази идея. Сега в обществото периодично се повдига въпросът за завръщането. пълна статиякъм наказателния кодекс.
Общинско автономно предучилищно заведение образователна институцияград Нижневартовск
ЦДГ №41 "Росинка"
Приготвен от:
Доронина Наталия Владимировна
Нижневартовск -2018
Проект „Формиране семейни ценностии традиции, укрепване на социалния статус на семейството”
„Детето е огледалото на семейството;
като капка вода отразява слънцето,
така нравствената чистота на майката и бащата се отразява в децата.
V.A. Сухомлински
През последните години се очертава проблем с намаляването на педагогическата компетентност на родителите при възпитанието на децата в основите на моралните ценности - основата на бъдещата личност. Настоящата ситуация е отражение на промените, настъпили в обществото и общественото съзнание.
Няма нито един народ в света, който да няма свои традиции и обичаи, които предават своя опит, знания и постижения на новите поколения. Играта на традиции, обичаи и ритуали важна ролявъв възпроизводството на културата, в осъществяването на вековните усилия на последователните поколения животът да бъде по-богат, по-красив, по-смислен, в осигуряването на приемствеността на новото и старото, в хармоничното развитие на обществото и личността.
Предучилищната възраст е период на активно опознаване на света и човешките отношения, натрупване на морален опит, формиране на личността. Тази възраст не може да бъде пропусната за формиране на представи за доброто и злото, за моралните стандарти и моралните норми на поведение и взаимоотношения, запознаване на детето със семейните ценности. Именно в семейството децата получават първия опит за социално взаимодействие, семейни отношения и ролево поведение. Семейството е основата, която е основата на целия човешки живот.
Формирането на семейни ценности и традиции, укрепване на социалния статус на семейството е една от важните ни дейности предучилищна. Нашата задача е да формираме патриотичните качества на личността чрез запознаване със семейните ценности и традиции.
Цел на проекта: възпитание на ценностно отношение към семейството, формиране на положителен опит в семейните отношения.
Въз основа на целта беше определено задачи :
Създайте условия за ефективно взаимодействие детска градинаи семействата да запознаят децата в предучилищна възраст със света на моралните ценности и семейните традиции;
Запознаване с традициите на семействата на учениците, насочени към възпитаване на морални ценности у по-големите деца предучилищна възраст;
Да предостави на родителите теоретични знания и практически умения за позитивно взаимодействие с децата в различни дейности; обогатяват отношенията между деца и родители с преживяването на емоционално наситено общуване.
Период на изпълнение на проекта : 5 месеца.
Участници в проекта: деца от старша предучилищна възраст, учители, родители.
План за действие за запознаване на децата от старша предучилищна възраст със семейните ценности и традиции:
1. Разговор „Какво е „семейство“ и „семейни ценности“? (новогодишни празници, подготовка на подаръци, поздравления).2 . Обложка на албума "Моето семейство".
3. Работа с родители-консултация Как да организираме семейния отдих?
4. Четене измислицапо тази тема" семейство" .
- да насърчава формирането на уважително отношение към семейството и събития от семейно значение (провеждане на семейни празници);
Култивирайте желанието сами да правите подаръци, поздравления на близките си.
Допринесе за формирането на съзнателно уважително отношение към членовете на семейството;
Да формира способност за организиране на културен отдих за семейството;
февруари
1. Разговор "Баща ми е най-добрият!"
2. Създаване на фотоизложба Баща ми е войник."
3. Музикално и спортно свободно време „Защитници на Отечеството“.
(споделено с родителите)
4. Правене на занаяти за татковци.
Да формират у децата представа за различните професии, важността на всяка професия;
Формиране на чувство за патриотизъм, гордост и уважение към защитниците на Родината.
Да развиват чувство за взаимна грижа, помощ, подкрепа, взаимно уважение, доверие, искреност при провеждане на спортни дейности.
Март
1 . разговор " любимата ми майка ». Писане на творчески истории.
2. Изложбен дизайн "Ръцете на мама не познават скуката."
3. Изработка на занаяти за майки.
4. Бележка за родителите " Семейство - какво е това?
-разширяване на разбирането на децата за техните родители. за техните професии;
Развийте чувство за любов и уважение към родителите, роднините,
-
да култивират желанието да правят подаръци, поздравления и изненади за своите близки.
април
1. Разговор Спорт в моето семейство. Създаване на креативни истории от семейни снимки.
2.Съвместни спортове Свободно време "Мамо, татко, аз съм спортно семейство."
3. Работа с родителски книжки — Ако искаш да си здрав.
4. Създаване на изложбата Спорт в семейството ».
Допринесе за формирането на умения здравословен начин на животживот,
- Култивирайте навика да се грижите за здравето си и здравето на близките,
- да запознае семействата на ученици с физическа култура.
Може
1. Издаване на семеен вестник „Най-щастливият ден в нашето семейство ».
2. Творческо състезание” Герб на нашето семейство.
3. Разучаване на стихотворения и песни на тема "Семейство".
4. Стая за игра за родители” Как да организираме свободното време на детето?
Да се затвърдят знанията на децата за семейството, семейните традиции, тяхното родословие;
Допринесе за формирането на малки семейни традиции за укрепване на семейния начин на живот;
Подкрепете родителите за насърчаване на приятелски взаимоотношения в семейството.
заключение: Работа по проект този виддопринася за повишаване на компетентността на родителите по въпросите на моралното възпитание на децата и укрепване на социалния статус на семейството. Помага на децата да разберат значението на семейните ценности и традиции в живота на всеки човек.
Резултати от изпълнението на проекта: албум „Моето семейство“, фотоизложба „Моят татко е войник“, изложба на занаяти „Ръцете на мама не познават скуката“, занаяти за майки и татковци, изложба на рисунки „Спортът в нашето семейство“, библиотека с игри за родители „Как за организиране на свободното време на детето?”
Семейното право е система от регулации.Освен всичко друго, последователността се осигурява от единството принципиправна уредба на семейните отношения, които са залегнали в чл. 1 RF IC.
Основните принципи на семейното право или, което е същото, принципите на семейното право, са определени ръководни идеи, в съответствие с които правна регулациясемейни връзки.
Нормите, определящи принципите на правното регулиране на семейните отношения, са в основата на всички останали семейноправни норми. Всички норми на семейното право са подчинени на основните принципи, посочени в чл. 1 RF IC. Те трябва да се вземат предвид при разбирането на съдържанието на всички формулирани в този кодекс правила, при тълкуване на семейноправни норми, прилагане на гражданското право към семейните отношения, прилагане на семейното право и гражданското право към семейните отношения по аналогия и др. и т.н.
Много учени се занимават с идентифицирането на системата от принципи на семейното право и анализа на тяхното съдържание. И така, A.I. Пергамент през 1951 г. назовава такива принципи на (съветското) семейно право като пълното равенство на мъжете и жените в личните и права на собственоствъзникващи по силата на брак и родство; защита на майчинството и детството; упражняване на родителски права единствено в интерес на децата; моногамия<1>.
———————————
<1>Вижте: Съветско гражданско право. Т. II / Изд. С.Н. Брат. М., 1951. С. 366 - 367.
Приблизително по същия начин Г.М. излага принципите на семейното право. Свердлов през 1958 г. Освен посочените от него се открояват принципи като равенство на гражданите независимо от националност и раса; свобода на семейното право от влиянието на всякакви религиозни правила; цялостна защита на родителските права<1>.
———————————
<1>Вижте: Свердлов Г.М. Съветско семейно право. М., 1958. С. 38 - 45.
През 1982 г. V.F. Яковлев се обади следващи принциписемейно право: равенство на гражданите в семейните отношения; равенство на мъжете и жените; моногамия (моногамия); свобода и доброволност в брака; свобода на прекратяване на брака под контрола на държавата; държавна грижа за майката, детето, всестранна защита на техните интереси, насърчаване на майчинството; взаимна свобода на членовете на семейството, морална и материална подкрепа от тях един към друг<1>.
———————————
<1>Виж: Съветско семейно право: Учебник / Изд. V.A. Рясенцев. стр. 16 - 20.
През 1985 г. Г.К. Матвеев признава като основни принципи (принципи) на правното регулиране на брака и семейните отношения свободата на брака, свободата на развода, законността само на гражданския светски брак, моногамията, равенството на съпрузите и пълната защита на интересите на децата<1>.
———————————
<1>Вижте: Матвеев Г.К. Съветско семейно право: Учебник. М., 1985. С. 20 - 22.
Апелирайте към посочените (и подобни) гледни точки, изразени в различни периоди от историята руска държава, различаващи се по обществено-политическа ситуация, изглежда оправдано, освен това необходимо. Невъзможно е да се разглеждат основните принципи (принципи) на семейното право и семейното право в изолация от това, което е било преди. Нашите съвременното законодателствоосвободен от необходимите идеологически пластове в онези дни. Но изглежда, че днешното семейно право е резултат от развитието на руското, съветското, руското семейно право.
Като своеобразно въведение, представянето на основните принципи на семейното право предхожда възпроизвеждането в леко видоизменен вид. конституционни разпоредби. Първо, в съответствие с част 1 на чл. 38 от Конституцията на Руската федерация, майчинството и детството, семейството са под закрилата на държавата. Второ, по силата на част 2 на чл. 7 от Конституцията на Руската федерация в Руската федерация предоставя държавна подкрепа за семейството, майчинството, бащинството и детството. В тези случаи се говори за подкрепа и защита в най-широк смисъл. Това се отнася до набор от мерки от икономически (включително финансови), организационни, правна природа. Правни меркиса залегнали в законодателство от различен секторен характер (гражданско, трудово, жилищно, здравно обслужване и др.).
Сред основните принципи на семейното право са:
1) необходимостта от укрепване на семейството;
2) недопустимост на произволна намеса в семейните дела;
3) осигуряване на безпрепятственото упражняване на правата им от членовете на семейството;
4) активиране съдебна защитасемейни права;
5) доброволен брак между мъж и жена;
6) признаване само на граждански светски брак;
7) равенство в правата на съпрузите в семейството;
8) приоритет семейно образованиедеца;
9) осигуряване на приоритетна защита на правата и интересите на непълнолетните и непълнолетните членове на семейството;
10) недопустимостта на ограничаване на правата на гражданите при сключване на брак и в семейни отношения въз основа на социална, расова, национална, езикова или религиозна принадлежност<1>.
———————————
<1>За съжаление формата на подаване на основните принципи на семейното право е лишена от необходимата яснота. Вероятно поради тази причина няма единство в правната литература при решаване кои разпоредби на чл. 1 от ИК на Руската федерация са основните принципи и съответно броят на тези принципи (виж например: Пчелинцева Л.М. Указ. Оп. P. 20 - 25; Нечаева А.М. Семейно право: Курс на лекции. М., 2000 pp. 26-35, Гражданско право: Учебник, 3 т. Т. 3 / Под редакцията на А. П. Сергеев, Ю. К. Толстой, стр. 310-315).
На пръв поглед един от основните принципи на семейното право трябва да включва и необходимостта от изграждане на семейните отношения върху чувства на взаимна любов и уважение, взаимопомощ и отговорност към семейството на всички негови членове (клауза 1, член 1 от Обединеното кралство) . Освен това като едно от основните начала е посочено разрешаването на вътрешносемейни въпроси по взаимно съгласие.
Изглежда, че G.F. е прав. Шершеневич, който пише: „Семейните права не трябва да включват законно установените права на взаимна любов, уважение, благоговение, защото това са въображаеми права, лишени от санкция - законът се занимава само с външния свят, но не и с духовния“<1>. Ето защо едва ли трябва да се съгласим с твърдението, че правната уредба на семейните отношения „може да бъде изградена по такъв начин, че да допринесе за формирането и запазването на взаимната любов и уважение между членовете на семейството, отговорността към семейството и желанието на семейството. членове да си оказват взаимопомощ и подкрепа“<2>.
———————————
<1>Шершеневич Г.Ф. Указ. оп. С. 407.
<2>Гражданско право: Учебник. В 3 т. Т. 3 / Изд. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстой. С. 311.
Включването на разглежданите разпоредби в закона вероятно не може да бъде оценено негативно, може би дори трябва да бъде приветствано. Но в същото време трябва да се знае, че „превеждането на правен език“ на такива понятия като любов и уважение (в семейството) никога не е било успешно и едва ли някога ще успее.
И така, V.I. Синайски пише: „Естествените и морални отношения са само в основата правоотношениячленове на семейството. Следователно при тълкуване на нормите на семейното право е необходимо да се стремим да дадем нормите правно значениеи да не се ограничават до изказване на моралния им характер"<1>.
———————————
<1>Синайски V.I. Указ. оп. С. 485.
Невъзможно е да се наложи задължение в натура да се обичат и уважават други членове на семейството, точно както е невъзможно да се наложи това задължениесанкционира или създава (измисля) задължения (и съответни права), чието изпълнение (осъществяване) ще доведе до целта - взаимна любов и уважение. На практика в този случайимаме работа с обжалване, лишено от правно съдържание.
Що се отнася до споменаването на взаимопомощта, и тук законът е безсилен. Бидейки „вградени” в правната материя, изискването за необходимост от взаимопомощ се трансформира, придобивайки формата на задължение за издръжка на един член на семейството на друг.
И накрая, изразът „отговорност към семейството на всички негови членове“ се използва в неправен смисъл. Явно в случая се говори за отговорност от социална гледна точка. Първо, оставайки на правни позиции, трябва да се има предвид, че отговорността възниква при наличието на определени незаконни действия. Второ, отчетността включва прилагането на санкции. Трето, колкото и да се говори в науката, че семейството е субект на правото или необходимостта да се признае семейството като субект на правото<1>, законът не счита семейството за член правоотношения. Регулирани са отношенията между членовете на семейството и т.н.
———————————
<1>Вижте например: Krasavchikov O.A. Основи жилищно право: предмет на регулация и правна природа// Основи на съветското жилищно законодателство. Свердловск, 1981, с. 18-19; Королев Ю.А. Семейството като субект на правото// Списание руско право. 2000. N 10. С. 61 - 66.
Сред принципите на семейното право в параграф 3 на чл. 1 от ИК на Руската федерация споменава разрешаването на вътрешносемейни въпроси по взаимно съгласие. Изглежда, че и това е само желание. Очевидно трябва да се каже, че говорим за идеал, към който трябва да се стремим, осъзнавайки неговата непостижимост. И от правна гледна точка е просто невъзможно да се осигури триумф на взаимното съгласие. Разбира се, възможно е всички членове на семейството да бъдат задължени да решават определени видове проблеми (и да дадат списък с тях) само с „единодушие“. Но, на първо място, няма ли това да е произволна намеса в семейните дела? Това не противоречи ли на същността на семейните отношения? Няма ли това да доведе до факта, че редица решения просто не могат да бъдат взети поради разногласия между членовете на семейството или нежеланието на някой от членовете на семейството да участва в решението? Второ, законът няма и не може да разполага със средствата, които биха могли да осигурят прилагането на подобни норми.
На укрепване на семействоторежисиран много голям бройправила на семейното право. Дори регулирането на отношенията преди брака, наред с други неща, има за цел да подпомогне укрепването на бъдещото семейство (членове 11-15 от Обединеното кралство). При разглеждане на дело за развод, при липса на съгласието на един от съпрузите за прекратяване на брака, съдът има право да предприеме мерки за помирение на съпрузите и да отложи производството, като определи на съпрузите срок за помирение (клауза 2, член 22 от Обединеното кралство). Развод в съдебен редсе прави, ако съдът установи, че по-нататъшният съвместен живот на съпрузите и запазването на семейството са невъзможни (параграф 1 на член 22 от Обединеното кралство). Съдът не може да признае брака за фиктивен, ако лицата, които са регистрирали такъв брак, действително са създали семейство, преди съдът да разгледа случая (параграф 3 от член 29 от Обединеното кралство). Родителите могат да бъдат лишени от родителски права само при наличие на извънредни обстоятелства, посочени в закона, и по реда законоустановен(чл. 69, 70 UK) и др. и т.н.
Трябва да се отбележи, че нормите на други отрасли на законодателството (например жилищното законодателство) също имат за цел да допринесат за укрепване на семейството.
Не се допуска произволна намесавсеки по семейни въпроси. Това означава, че членовете на семейството са свободни да вземат всякакви решения, които засягат интересите на семейството. Никой няма право да „диктува“ волята си на членовете на семейството или да се намесва по друг начин в семейните дела (например родителите на един от съпрузите, предоставяйки финансова подкрепа на семейството, се опитват да наложат начин на живот, който те като).
Въпреки това, като се има предвид съдържанието този принцип, важно е да се отбележи, че само произволната намеса е неприемлива. В някои случаи законът ви позволява да се намесвате в семейните дела. Има много такива случаи. Това важи и за прекратяването на брака, отглеждането на деца и др. Най-често законът допуска намеса в делата на семейството от съда, органа по настойничество и настойничество и прокурора. Понякога и други хора имат това право. Така, длъжностни лицаорганизации и граждани, които разберат за заплаха за живота или здравето на дете, нарушение на правата му и законни интереси, са длъжни да докладват за това на органа по настойничество и настойничество (клауза 3 от чл. 56 от Обединеното кралство).
Разрешаването на случаи на намеса в семейните дела от закона е продиктувано от желанието да се гарантират интересите на „слаб“ участник в семейните отношения (например непълнолетен гражданин) или да се предотвратят отклонения от основните разпоредби на държавната семейна политика и др.
Законът като цяло (включително семейното право) трябва да се стреми да осигури възможност за безпрепятствено упражняване на субективни права. В съответната част на чл. 1 от СК на Руската федерация по същество възпроизвежда общия правен принцип. Неговият триумф е доказателство за триумфа на закона. За да го постигнете правни разпоредбипредвиждат мерки за осигуряване на безпрепятственото упражняване на субективни права, включително установяване на процедурата за упражняване на права, определят процедурите (форми и др.) за упражняване на права, посочват механизмите на принуда задължени лицаза изпълнение на задълженията си, посочете санкциите, приложени към нарушители на права и др.
Правата и свободите на човека и гражданина се осигуряват от правосъдието (член 18 от Конституцията на Руската федерация). Защитата на семейните права се осъществява от съда, а в случаите, предвидени в Семейния кодекс, - от държавни органи или органи по настойничество и настойничество. Действия правителствени агенциии органите по настойничество и по настойничество могат да се обжалват пред съда.
За заключение браквзаимни доброволно съгласиемъже и жени (клауза 1, член 12 от Обединеното кралство). Принудителният брак е неприемлив. И няма значение от кого идва натискът и се ръководи от какви съображения се осъществява, дали е върху единия или по двата обекта, каква форма приема принудата (заплаха, насилие и т.н.) и т.н. Във всеки случай съгласието за брак трябва да е доброволно. Ако това изискване е нарушено, бракът се обявява за невалиден (член 27 от Обединеното кралство).
Бракът се сключва в службите за гражданско вписване(по-нататък - службата по вписванията). Правата и задълженията на съпрузите възникват от датата на държавна регистрация на брака в службите за гражданско вписване (член 10 от Обединеното кралство). Така можем да констатираме съществуването на постулата: няма регистрация - няма брак. Невъзможно е да се замени държавната регистрация с друг акт. Църковният брак не е признат от закона. При липса на държавна регистрация на брака няма законоустановенправа и задължения на съпрузите. В ежедневието гражданският брак често се нарича съюз на мъж и жена, които живеят заедно, без да регистрират брак (адвокатите обикновено наричат такива граждани съжителство). Тази терминология изглежда неприемлива. Факт е, че самото понятие „граждански брак“ се появи, когато доминираше църковният брак. И ако хората са живели заедно, без да извършват съответния църковен обред, тогава те казват, че са в граждански брак. Днес законът обвързва правни последицисамо с вписан в деловодството брак. От тази гледна точка няма други бракове освен граждански (т.е. регистрирани) бракове. Понякога лицата, които живеят заедно без регистрация на брак, се наричат „действителни съпрузи“. Следвайки тази логика, можем да говорим и за „законни съпрузи” (които са в регистриран брак). Но нерегистриран брак няма. Не можете да станете съпруг („действителен“, „законен“), ако бракът не е регистриран.
Говорейки за равенство на съпрузитекато един от принципите на семейното право трябва да се имат предвид следните обстоятелства.
Първо, равенството понякога се разбира като равенство, т.е. субектите имат равни права(по съдържание и обем).
Второ, в гражданско праворавенството на субектите се разбира като липса на власт и подчинение, т.е. един субект не може да командва друг.
Семейното право изглежда разглежда равенството на съпрузите и в двата смисъла на думата. Правата на лична власт на съпруга върху съпругата му (както и родителите върху децата, настойниците над отделенията) отдавна са изчезнали.<1>.
———————————
<1>Вижте например: Shershenevich G.F. Указ. оп. С. 407.
Съпругът и съпругата са равни в смисъл, че не са подчинени един на друг; единият съпруг не може да командва другия.
Въпросите на семейния живот се решават от съпрузите съвместно и въз основа на принципа на равенство на съпрузите (клауза 2, член 31 от Обединеното кралство): съпрузите са равни в права (и задължения) - равни в права.
Принципът на равнопоставеност на съпрузите е заложен в редица членове на Семейния кодекс (чл. 31-39 и др.).
от основно правилоточно семейно образованиеосигурява здравето, физическото, умственото, духовното и моралното развитие на децата. Ето защо е естествено, че един от принципите на семейното право е приоритетът на семейното възпитание на децата. Този принцип е конкретизиран в редица членове на Семейния кодекс (вж. по-специално чл. 54, 55, 63, 121-123).
Трябва приоритетна защита на права и интересималолетни и непълнолетни членове на семействата с увреждания се дължи на факта, че тези лица обикновено са „най-слабите“ участници в семейните отношения. Обикновено за тези хора е по-трудно, отколкото за другите членове на семейството да се „оправят сами“. Те са най-уязвими.
Сред "източниците" на разглеждания принцип също трябва да се включат Универсална декларацияправата на човека, приета от ООН на 10 декември 1948 г. (тук за първи път децата се провъзгласяват за обекти на специална закрила и грижи), Декларацията за социални и правни принципиотносно защитата и благосъстоянието на децата, особено при настаняването и осиновяването на деца на национално и международно ниво от 3 декември 1986 г. (ООН), Конвенцията за правата на детето от 20 ноември 1989 г. (ООН), Европейската конвенция за упражняване на правата на децата от 25 януари 1996 г. (Съвет на Европа).
За да приложи този принцип, Семейният кодекс установява редица норми. Следователно осигуряването на интересите на децата трябва да бъде основна грижа на техните родители. Родителите нямат право да вредят на физическите и душевно здраведеца. Начините на отглеждане на деца трябва да изключват пренебрегване, жестоко, грубо, унизително човешко достойнствотретиране, малтретиране или експлоатация на деца (чл. 65). Родителите могат да бъдат лишени от родителски права (чл. 69-70). Но лишаването от родителски права не освобождава родителите от задължението да издържат детето си (клауза 2, член 71) и т.н. и т.н.
Родителите са длъжни да издържат непълнолетните си деца с увреждания, които се нуждаят от помощ (чл. 85). Дееспособните пълнолетни деца са длъжни да издържат родителите си с увреждания, които се нуждаят от помощ (чл. 87). Нуждаещият се съпруг с увреждания има право да иска предоставяне на издръжка от друг съпруг, който разполага с необходимите средства за това (чл. 89) и др. и т.н.
В съответствие с част 2 на чл. 19 от Конституцията на Руската федерация държавата гарантира равенство на правата и свободите на човека и гражданинанезависимо от пол, раса, националност, език, произход, имущество и официална позиция, местоживеене, отношение към религията, вярвания, членство в обществени сдружения, както и други обстоятелства. Забранена е всякаква форма на ограничаване на правата на гражданите въз основа на социална, расова, национална, езикова или религиозна принадлежност.
Съответно семейното право забранява всяка форма на ограничаване на правата на гражданите при сключване на брак и в семейни отношения въз основа на социална, расова, национална, езикова и религиозна принадлежност (клауза 4, член 1 от Обединеното кралство).
Правата на гражданите в семейството могат да бъдат ограничени само въз основа на федерален закони само до степента, необходима за защита на морала, здравето, правата и законните интереси на други членове на семейството и други граждани (клауза 4, член 1 от Обединеното кралство). „Произходът“ на това правило е в част 3 на чл. 55 от Конституцията на Руската федерация.