Observación 1

El origen y formación del derecho penal es un proceso largo y complejo íntimamente relacionado con la historia de la civilización humana. La reacción de la sociedad y del Estado ante los diversos delitos ha cambiado con el desarrollo de las ideas sobre el valor de la vida, la igualdad de todos ante la ley, la afirmación principios democráticos humanismo.

La historia del desarrollo del derecho penal en nuestro país se puede dividir en cuatro etapas:

1. la antigua Rusia;
2. Imperio ruso;
3. era de la URSS;
4. Rusia moderna.

Historia del desarrollo del derecho penal internacional

Internacional derecho penal formado como una industria finales del siglo XIX siglo. Aunque los orígenes de su origen se pueden encontrar a partir de la época esclavista. Inicialmente, los acuerdos entre los países en esta área se referían a tres temas:

1. supresión conjunta de levantamientos;
2. extradición de esclavos fugitivos;
3. otorgar inmunidad diplomática a los embajadores.

En la Edad Media, uno de los temas principales Tratados Internacionales se convirtió en una lucha conjunta contra la piratería. Luego, la comunidad mundial centró sus intereses en el comercio de esclavos africanos. En 1815, el Congreso de Viena fue el primero en condenar esta práctica viciosa. En 1818, en Aquisgrán, la trata de esclavos fue reconocida oficialmente como delito.

Además, a principios del siglo XIX, el enfoque de la extradición de delincuentes estaba cambiando, norma internacional sobre la no extradición de personas perseguidas por motivos políticos. Habiendo concluido el Tratado de Agnens en 1802, Gran Bretaña, España, Holanda y Francia formularon una lista de delitos por los cuales los perpetradores podrían ser extraditados. Esta lista incluía: asesinato, falsificación y quiebra deliberada.

Primero Guerra Mundial requería acuerdos interestatales sobre prisioneros de guerra y reglas de combate. En 1927, tuvo lugar en Varsovia la primera conferencia internacional sobre la unificación del derecho penal, en la que se formó una lista de delitos de carácter internacional. Estos incluían: la piratería, la trata de esclavos, la trata de mujeres y niños, el tráfico de drogas y la pornografía.

Se considera que el comienzo de la codificación de esta rama del derecho es la adopción de la carta del tribunal militar internacional, que tuvo lugar en 1945, después de la victoria sobre la Alemania nazi. Luego se fijaron los principios nacionales del derecho penal. La carta dividió todos los delitos en tres grupos:

1. delitos contra la paz;
2. crímenes de guerra;
3. crímenes contra la humanidad.

Además, en 1945, cuando se creó la ONU, se prohibió el uso de la fuerza en las relaciones interestatales. En 1998 se aprobó el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional, cuyo objetivo principal es atraer responsabilidad penal personas que hayan cometido crímenes contra la paz y la seguridad de la humanidad.

Derecho penal del Imperio Ruso

El desarrollo del derecho penal en el Imperio ruso, así como en todo el mundo, se produjo en paralelo con la mejora de las instituciones públicas y estatales.

Observación 2

El monumento legislativo más grande del siglo XVII fue el Código de la Catedral de 1649. En él se intentó por primera vez crear un conjunto de todos los regulaciones legales, incluyendo el Código de Leyes y los Artículos del Nuevo Decreto. Este es el primer código impreso de leyes del Imperio Ruso. Con anterioridad al Código Conciliar, la promulgación de las leyes se limitaba a su pronunciamiento en plazas y templos, lo que solía indicarse específicamente en los propios documentos.

En el Código del Consejo, se dio un paso significativo en el desarrollo de las normas de derecho penal; por primera vez, se hizo un intento de distinguir legislativamente entre actos dolosos, imprudentes y accidentales. Semejante conceptos de derecho penal, cómo defensa necesaria y extrema necesidad, se distinguía al iniciador del delito, al autor, al cómplice y al encubridor.

El Código Catedralicio consideraba como objeto del delito a la iglesia, el estado, la familia, la persona, los bienes y la moral. Por primera vez en la historia de la legislación rusa, los delitos contra la religión, que anteriormente estaban bajo la jurisdicción de la iglesia, se incluyeron en la codificación secular.

En 1830, se publicó la Colección completa de leyes del Imperio ruso. Incluía más de 30 mil actos normativos, ordenados en orden cronológico: desde el Código del Consejo de 1649 hasta el Manifiesto sobre la ascensión al trono del Zar Nicolás I. El 1 de enero de 1835 entró en vigor el Código de Leyes del Imperio Ruso. vigor, que contenía las normas del derecho penal.

El nuevo Código Penal entró en vigor el 1 de mayo de 1846. Este documento articuló claramente cuatro etapas acto ilícito: detección de dolo, preparación para un delito, tentativa de delito y delito "cometido".

El Decreto del Consejo de Comisarios del Pueblo del 14 de enero de 1918 "Sobre las comisiones de menores" abolió la responsabilidad penal de menores y delincuentes. Ante la desastrosa situación social y económica de la niñez y la adolescencia en el país, la presencia de un ejército multimillonario de personas sin hogar, ley soviética estableció la edad de responsabilidad penal - 17 años.

Durante varios meses después de octubre de 1917, se permitió la aplicación de la legislación penal prerrevolucionaria por parte de los tribunales, si no contradecía los ideales de la revolución. El Decreto del nuevo gobierno del 20 de julio de 1918 No. 3 aprobó que los tribunales populares se guiaran en adelante por las decisiones del gobierno obrero y campesino y la conciencia socialista.

La institución del castigo penal en los primeros años de la URSS fue extremadamente controvertida. El "Instructivo a los Tribunales Revolucionarios", emitido el 19 de diciembre de 1917, sugería el uso de las siguientes penas:

1. sanción monetaria;
2. privación de libertad;
3. traslado de capitales, localidades separadas o límites de la República Rusa;
4. anuncio de censura pública;
5. declarar al culpable enemigo del pueblo;
6. privar al perpetrador de todos o algunos derechos políticos;
7. secuestro o confiscación (parcial o general) de los bienes del autor;
8. asignación al servicio comunitario obligatorio.

Observación 3

Curiosamente, la ejecución, como última forma de castigo, no se incluyó en esta lista.

Un lugar especial en la historia del derecho penal lo ocupó el primer Código Penal soviético de la RSFSR de 1922. Contenía el concepto material de delito, que reconocía cualquier acción peligrosa o la inacción que amenaza los cimientos del sistema soviético y el orden jurídico establecido por el poder obrero y campesino para el período de transición al sistema comunista.

En 1960 se adoptó nueva edición Código Penal de la RSFSR, que preveía la protección del público soviético y sistema político, la propiedad socialista, la personalidad y los derechos de los ciudadanos y todo el ordenamiento jurídico socialista de usurpaciones criminales. Es decir, el nuevo Código Penal, al igual que el anterior, puso en primer lugar el interés del Estado y de la sociedad, y no el del individuo.

El 2 de julio de 1991, el Consejo Supremo adoptó los Fundamentos de la legislación penal de la URSS y repúblicas de la unión. Este documento pretendía sustituir al anterior derecho penal, pero debido al colapso del país que siguió pronto, nunca entró en vigor. Los fundamentos del derecho penal en 1991 eran bastante democráticos instrumento jurídico. Más tarde se utilizó en el desarrollo de la nueva legislación penal de la Federación Rusa.

derecho penal internacional es un sistema de principios y normas que rigen la cooperación de los estados en la lucha contra los delitos estipulados en los tratados internacionales.

Entre los principios fundamentales del derecho penal internacional se encuentran los siguientes::

* prohibición de la guerra de agresión;

* la inevitabilidad de la sanción penal por la comisión de cualquier acto, que, según ley internacional considerado criminal;

* si el Estado no establece penas para acciones tipificadas por el derecho internacional como crímenes contra la paz y la humanidad, entonces no es una circunstancia que exima persona culpable de la responsabilidad penal internacional;

* posición oficial una persona que ha cometido un crimen internacional no lo exime de responsabilidad personal;

* la ejecución por una persona de una orden criminal de su gobierno o superior no exime a esta persona de responsabilidad, si una elección consciente fue realmente posible;

* toda persona acusada de un crimen internacional o un crimen de naturaleza internacional tiene derecho a un juicio justo de su caso en los tribunales;

* no aplicación del estatuto de limitaciones a los criminales de guerra y crímenes de lesa humanidad;

* principios internacionales administración de justicia en casos penales, proclamada en los artículos 7-11 Declaración universal Ley de derechos humanos de 1948 (presunción de inocencia, prohibición de propaganda de guerra, tortura, etc.)

Pregunta 71 Clasificación de los delitos penales de carácter internacional La implementación de estas tareas generales y el contenido de las normas jurídicas internacionales están determinados por la naturaleza de los delitos, que se dividen en dos grandes grupos:

* crímenes internacionales - actos de individuos o grupos de individuos directamente relacionados con crímenes internacionales de estados, que incluyen guerra agresiva, apartheid, etc. (véase más arriba);

* crímenes de carácter internacional - delitos de individuos que se cometen fuera de esta o aquella política estatal, pero que invaden no solo el orden jurídico nacional, sino también el internacional, representando un peligro público para dos o más estados (terrorismo, drogas tráfico, etc.).

De acuerdo con el objeto de los crímenes internacionales se dividen en:

* delitos contra la paz (planificación, preparación e iniciación de la guerra, complicidad en la planificación, preparación y conducción de la guerra, etc.);

* crímenes de guerra (violación de las leyes y costumbres de la guerra);

* crímenes contra la humanidad (asesinato, tortura, esclavitud, etc.);

* crímenes contra la humanidad (racismo, apartheid, genocidio, etc.).

El grupo de delitos de carácter internacional también tiene una clasificación interna.:

* delitos contra la estabilidad relaciones Internacionales(terrorismo internacional; toma de rehenes; apoderamiento, secuestro de aeronaves y otros vehículos aéreos y otras acciones cometidas a bordo de una aeronave; robo de material nuclear; reclutamiento, uso, financiación y entrenamiento de mercenarios; transmisiones ilegales de radio y televisión);

* actos que lesionen el desarrollo económico, social y cultural de los estados (falsificación, legalización de productos delictivos, circulación ilegal de estupefacientes y psicotrópicos, contrabando, emigración ilegal y usurpación de los valores culturales de los pueblos);

* ataques criminales a los derechos humanos personales (esclavitud, trata de esclavos, tráfico de mujeres y niños, explotación de la prostitución por terceros, distribución de pornografía, tortura y otros tipos de tratos y castigos inhumanos);

* delitos cometidos en alta mar (piratería (robo marítimo); ruptura y daño de un cable o tubería submarinos; abordaje buques de mar; contaminación marítima sustancias nocivas);

* crímenes de guerra de carácter internacional (uso de medios y métodos de guerra prohibidos; violencia contra la población en la zona de operaciones militares; saqueos, etc.).

A pesar de un gran número de tipos de hechos delictivos. incluidos en los dos grupos anteriores, sin embargo, en cada uno de ellos, varios el más importante, grave, que representa un mayor peligro para los estados.

1. Agresión. De acuerdo con la resolución de la Asamblea General de la ONU del 14 de diciembre de 1974, se entiende por agresión el uso de la fuerza armada por parte de un Estado contra la soberanía, la integridad territorial o la independencia política de otro Estado o de cualquier otra forma incompatible con la Carta de la ONU. .

Se califican como acto de agresión:

* una invasión o ataque de las fuerzas armadas de un estado en el territorio de otro estado, o cualquier ocupación militar, por temporal que sea, como resultado de tal invasión o ataque, o cualquier anexión por la fuerza del territorio de otro estado o Parte de ello;

* bombardeo por las fuerzas armadas de un estado del territorio de otro estado o el uso de cualquier arma contra otro estado;

* bloqueo de puertos o costas del estado por las fuerzas armadas de otro estado;

* un ataque de las fuerzas armadas de un estado a las fuerzas terrestres, marítimas o aéreas de otro estado;

* el uso de las fuerzas armadas de un estado, ubicadas en el territorio de otro estado por acuerdo con el estado anfitrión, en violación de las condiciones estipuladas en el acuerdo o cualquier continuación de su presencia en dicho territorio después de la terminación del acuerdo;

el acto de un Estado que permite que su territorio, que ha puesto a disposición de otro Estado, sea utilizado por ese otro Estado para cometer un acto de agresión contra un tercer Estado;

* envío por el Estado o por cuenta del Estado de bandas armadas, grupos y fuerzas regulares de mercenarios que realicen actos de uso de la fuerza armada contra otro Estado que sean de carácter grave.

2. Genocidio- actos cometidos con la intención de destruir, total o parcialmente, cualquier grupo nacional, étnico, racial o religioso: la matanza de miembros de este grupo; causar daños físicos o mentales graves a los miembros de dicho grupo; la creación deliberada para cualquier grupo de tales condiciones de vida que estén destinadas a su destrucción física total o parcial; medidas diseñadas para prevenir la maternidad en este grupo; traslado forzoso de niños de un grupo humano a otro. Los estados están obligados a emitir personas acusadas de cometer genocidio; con respecto a la extradición, el genocidio no se considera un delito político.

3. Mercenario. es una persona que: es específicamente reclutada en el campo de hostilidades o en el extranjero para luchar en un conflicto armado; participa realmente en las hostilidades, guiado principalmente por consideraciones de beneficio personal; no es ni nacional de una Parte en conflicto ni persona. residir permanentemente en territorio controlado por una parte en conflicto; no es miembro de las fuerzas armadas de una Parte en conflicto; no enviado por un Estado no beligerante para desempeñar funciones oficiales como miembro de las fuerzas armadas.

4. Lucha contra el blanqueo de capitales obtenido de la actividad delictiva. El Convenio del Consejo de Europa sobre Blanqueo, Búsqueda, Incautación y Decomiso del Producto del Delito contiene una definición de los delitos incluidos en esta categoría. esta hecho a proposito: conversión o transferencia activos materiales para ocultar su origen ilegal o para ayudar a otra persona a evitar las consecuencias legales de un acto (por ejemplo, la confiscación de bienes); la ocultación o distorsión de la naturaleza, origen, ubicación, distribución, movimiento o titularidad real de bienes materiales o derechos conexos, cuando el infractor tenga conocimiento de la fuente ilícita de su origen;

adquisición, posesión o uso de objetos de valor que se sepa en el momento de su recepción que han sido obtenidos por medios delictivos.

5. Lucha contra la falsificación de billetes. Según la Convención de Ginebra de 1929, son delitos: todo acto doloso en la fabricación o alteración de billetes; venta de billetes falsos; acciones encaminadas a vender, importar al país u obtener para sí billetes falsos, si se conociera su carácter falso; tentativa o complicidad en los actos anteriores; acciones fraudulentas para fabricar o comprar para sí artículos destinados a la fabricación de billetes falsos o alterados.

6. Lucha contra el narcotráfico y sustancias psicotrópicas. Así, la Convención de la ONU de 1988 define los delitos en este ámbito:

producción intencional, fabricación, extracción, preparación, oferta, oferta para la venta, distribución, venta, entrega en cualquier término, mediación, envío, envío en tránsito; cultivo de adormidera, arbusto de coca o planta de cannabis para la producción de estupefacientes; posesión o compra de cualquier NA o PS para los fines anteriores;

Pregunta 72. Cooperación de los estados en la lucha contra crimen internacional .

Bajo la lucha internacional contra el crimen se entiende la cooperación de los estados en la lucha contra cierto tipo de delitos cometidos por particulares. Esta colaboración ha pasado por una larga evolución. La primera forma de esa cooperación fue la cooperación en la extradición de delincuentes. Incluso en el acuerdo entre el rey hitita Hattusili III y el faraón egipcio Ramsés 2, se dijo: “Si alguien huye de Egipto y va al país de los hititas, entonces el rey hitita no lo detendrá, sino que lo devolverá. al país de Ramsés.” Más tarde, se hizo necesario intercambiar información, y el volumen de esta información se expandía constantemente. En un momento determinado hubo la necesidad de intercambiar experiencias. Y recientemente, un lugar destacado en las relaciones entre los estados ha sido ocupado por el tema de la prestación de asistencia profesional y técnica. De particular importancia son las acciones conjuntas o su coordinación, sin las cuales los organismos encargados de hacer cumplir la ley varios estados no puede combatir con éxito ciertos tipos de delincuencia, principalmente la delincuencia organizada.

La cooperación entre los estados se desarrolla en tres niveles:

1. Cooperación bilateral. En este caso, los acuerdos bilaterales sobre cuestiones como la prestación de asistencia letrada en causas penales, la extradición de delincuentes, el traslado de personas condenadas cumplir su condena en el país del que son ciudadanos. Los acuerdos interestatales e intergubernamentales, por regla general, van acompañados de acuerdos interdepartamentales, que especifican la cooperación de los departamentos individuales.

2. Cooperación en nivel regional debido a la coincidencia de intereses y la naturaleza de las relaciones entre los países de una determinada región En el marco de la CEI, dicha cooperación se está desarrollando muy rápidamente: los países de la Commonwealth (excepto Azerbaiyán) han firmado la Convención sobre asistencia legal en causas civiles, familiares y penales.

3. Cooperación en nivel universal comenzó en el marco de la Sociedad de Naciones, y continuó en la ONU. En la actualidad, todo un sistema de acuerdos multilaterales tratados universales en el ámbito del derecho penal internacional:

* Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio, 1948;

* Convenio para la represión de la trata de personas y de la explotación de la prostitución ajena, 1949;

El derecho penal internacional como rama del derecho comenzó a tomar forma a finales del siglo XIX. Sin embargo, los orígenes de este derecho pertenecen al período más antiguo del surgimiento del estado y la ley. Incluso en los estados esclavistas, los gobernantes acordaron entre ellos esfuerzos conjuntos para reprimir los levantamientos y otras acciones de los esclavos. Así, en la información que ha llegado hasta nuestros días sobre el contrato prisionero en 1296 aC mi. entre el rey hitita Hattushil III y el faraón egipcio Ramsés I, se dijo: “Si Ramsés se enoja con sus esclavos cuando comienzan una rebelión y va a pacificarlos, entonces el rey de los hititas debe actuar junto con él”. En realidad, el mismo tratado preveía otras normas que sirvieron como base del derecho penal internacional moderno: sobre la extradición de delincuentes. El acuerdo decía: "Si alguien escapa de Egipto y va al país de los hititas, el rey de los hititas no lo detendrá, sino que lo devolverá al país de Ramsés".

La práctica de acuerdos sobre la supresión conjunta de levantamientos de esclavos y la lucha contra su huida existió en otros antiguos estados esclavistas: Mesopotamia, Roma, Grecia. La mayoría de las veces, los gobernantes acordaron la extradición de esclavos fugitivos y otros criminales.

El período de la esclavitud también incluye el surgimiento de normas sobre el trato de los prisioneros de guerra y su intercambio. Así, se sabe que durante la Primera Guerra Púnica, Regulus Mark Atilius (256 a. C.), el comandante romano que derrotó a la flota cartaginesa e invadió África, fue capturado por los cartagineses y luego liberado en Roma con la condición de negociar la paz y el canje de prisioneros de guerra.

Los temas de la extradición de criminales (extradición) se encuentran entre las instituciones más antiguas del derecho penal internacional, que se generalizaron no solo en el período de la esclavitud, sino también en épocas posteriores.

Con la formación de su estado, los eslavos orientales firmaron acuerdos con los estados vecinos para brindar asistencia en derecho penal. Sí, en los contratos. Rusia antigua con Bizancio, se establecieron sanciones penales para los delitos cometidos por los rusos en el territorio del estado bizantino y, en consecuencia, por los griegos en el territorio de Rusia. El acuerdo entre el príncipe Oleg y Bizancio en 911 estableció obligaciones mutuas para enjuiciar y castigar los asesinatos, lesiones, hurto, robo y otros delitos. En el mismo acuerdo, como en los acuerdos de los príncipes Igor (945) y Svyatoslav (971) con Bizancio, se previeron las cuestiones de extradición de criminales por hechos cometidos en un estado vecino. Las normas sobre la extradición de criminales estaban contenidas en la Larga Verdad de 1209 y documentos posteriores.

Las cuestiones de extradición fueron previstas por acuerdos de muchos estados europeos de la Edad Media, por ejemplo, un acuerdo de 1303 entre los reyes de Inglaterra y Francia, Eduardo III y Felipe IV el Hermoso, un acuerdo de 1376 entre el rey francés Carlos V el Wise y el Conde de Saboya, etc.

Las costumbres y tratados internacionales del período de la esclavitud y el feudalismo no permitían a los estados extender su derecho y jurisdicción al territorio de otros países. En estos tiempos se sientan las bases de la costumbre internacional de otorgar privilegios diplomáticos e inmunidad a los embajadores. Esta costumbre internacional incluía la inmunidad judicial de los diplomáticos por un delito cometido por ellos en el territorio del Estado anfitrión.

La piratería, uno de los delitos más extendidos y actualmente internacionales, tiene un origen antiguo. Según la ley romana, la ley de la antigua China, los piratas eran reconocidos como los criminales más peligrosos, y los estados siempre han librado una feroz lucha contra la piratería, que luego se convirtió en la norma general del derecho internacional.

Los piratas se dedicaban no solo al robo en el mar, sino también al comercio de esclavos. La trata de esclavos, legalizada en la era de la esclavitud, se conservó en la época posterior, floreció especialmente en los siglos XVII-XIX. en el Nuevo Mundo. Se cree que de África a América a mediados del siglo XIX. Se transportaron alrededor de 9,5 millones de africanos, sin incluir a los que murieron en el momento de la captura o en el camino. La victoria en la Guerra Civil del Norte sobre el Sur en los Estados Unidos condujo a la abolición de la esclavitud en los Estados Unidos y una fuerte reducción en el mercado de esclavos.

Bajo la presión del público, el Congreso de Viena de 1815 fue el primero en condenar el comercio de africanos.En Aachen, en 1818, el comercio de esclavos fue prohibido y reconocido como un delito. Las partes del Tratado de Londres de 1841, Austria, Gran Bretaña, Prusia, Rusia y Francia, equipararon la trata de esclavos con la piratería. Las partes de este tratado otorgaron a los buques de guerra de sus países el derecho de detener y registrar barcos bajo la bandera de un estado participante en caso de sospecha de trata de esclavos, liberar esclavos y entregar a los perpetradores para su enjuiciamiento. Las medidas para combatir la esclavitud y la trata de esclavos, uno de los crímenes de carácter internacional, también fueron previstas por otros tratados multilaterales y bilaterales de los estados. La Ley General de Bruselas sobre la Trata de Esclavos de 1890 desarrolló normas legales internacionales sobre la prohibición de la trata de esclavos. Los estados participantes de este acto se comprometieron a prever en el derecho penal nacional la responsabilidad por la captura forzosa de personas para la esclavitud, el transporte, para reprimir los delitos relacionados con la esclavitud y la trata de esclavos en sus territorios.

El concepto de la institución de extradición de delincuentes ha cambiado con el desarrollo relaciones públicas. Junto con la extradición se consolidó la costumbre internacional del derecho de asilo. El derecho de asilo de la época de la esclavitud, así como la extradición de los delincuentes, se extendía casi por igual a los delincuentes criminales y políticos. Poco a poco, el concepto de asilo se asocia solo con los delincuentes políticos. En la primera mitad del siglo XIX se formó una norma internacional para la no extradición a estados de personas perseguidas por motivos políticos. Al mismo tiempo, los tratados internacionales prevén cada vez más la extradición de personas por delitos comunes. Uno de los primeros tratados multilaterales - Tratado de Amiens 1802, cuyos participantes fueron Gran Bretaña, Holanda, España, Francia fijaron la disposición sobre la extradición de criminales acusados ​​de asesinato, quiebra intencional y falsificación. Posteriormente, se celebraron otros tratados multilaterales sobre extradición de delincuentes. Estos documentos castigaban los delitos por los que podía seguir la extradición, estipulaban otras condiciones, así como el procedimiento para la extradición.

A raíz de los tratados internacionales sobre extradición de delincuentes, los Estados comenzaron a aceptar leyes nacionales sobre la extradición. Entre tales estados se encuentran Bélgica (1833), Holanda, Gran Bretaña.

Aspectos jurídicos internacionales de la extradición de delincuentes a finales del XIX - principios del XX. fueron los más desarrollados. No es casualidad que muchos expertos asociaran el derecho penal internacional hasta el siglo pasado principalmente con la institución de la extradición. F. F. Marten, uno de los primeros profesores rusos en el campo del derecho penal internacional, señaló en su obra “El derecho internacional moderno de las naciones civilizadas” que el derecho penal internacional se centra principalmente en la doctrina de la extradición de los criminales. V. E. Grabar enfatizó que todo el derecho penal internacional hasta el siglo XX se redujo en principio a dos cuestiones: la operación de la ley en el espacio y la extradición de los criminales.

Con el surgimiento de la burguesía y el desarrollo de las relaciones capitalistas, se perfecciona el derecho penal interno de los estados. En las leyes penales de un número países europeos hay normas sobre crímenes contra la paz, contra la buena vecindad de los estados, que hoy se llaman crímenes internacionales. Y aunque estas normas de la época perseguían principalmente el objetivo de garantizar la seguridad nacional exterior del Estado, y no el de mantener la paz entre los pueblos y Estados, sin embargo contribuyeron a la formación de normas y costumbres jurídicas internacionales para combatir los crímenes internacionales contra la paz, mantener relaciones amistosas entre estados.

Código francés de 1791 se establecía la muerte de una persona que mantenía relaciones con potencias extranjeras con el fin de inducirlas a acciones hostiles e iniciar una guerra contra Francia (intrigas). El Código Napoleónico de 1810 preveía la responsabilidad penal por intrigas y otros delitos dirigidos contra los aliados de Francia.

Los fundamentos de las normas para los crímenes internacionales también se encuentran en la legislación penal rusa. Entonces, Código de Sanciones Penales y correccional 1845 reconocido como criminal sujetos rusos quien, mediante un ataque abierto a los extranjeros, provocó una ruptura entre Rusia y un estado amigo o un ataque de represalia correspondiente a los territorios rusos. El Código preveía la responsabilidad penal de las personas por ataques a la vida, la salud, el honor y la dignidad de los emperadores (jefes) de potencias extranjeras, sus agentes diplomáticos. V Código Penal Ruso de 1903 Se consideran delitos los actos destinados a derrocar la autoridad legítima de un Estado extranjero, la profanación del emblema estatal de una potencia extranjera y la violencia contra representantes de Estados extranjeros.

El desarrollo de la legislación penal nacional de los estados en el siglo XIX. tiene lugar bajo la influencia de las relaciones internacionales. El número de delitos con los denominados elemento extraño. Los Estados prevén cada vez más en sus leyes la responsabilidad penal por delitos, cuya lucha requiere la coordinación y cooperación internacional de los países de toda la comunidad mundial. La esfera de la cooperación internacional de los estados en el campo de la lucha contra el crimen comenzó a incluir no solo cuestiones de extradición, el funcionamiento de la ley en el espacio, sino también la lucha contra una serie de delitos de carácter internacional, como la piratería, la trata de esclavos. , trata de mujeres con fines sexuales, falsificación de billetes, cables telegráficos submarinos de seguridad, abordaje de buques y falta de auxilio en el mar. La regulación penal de estos delitos fue prevista por diversos documentos internacionales (convenciones, tratados, actas, etc.).

El surgimiento del derecho penal internacional sobre la responsabilidad por delitos de carácter internacional, sobre cuestiones relacionadas con la jurisdicción penal, la extradición de delincuentes, el derecho asilo político, así como la consolidación en los ordenamientos jurídicos nacionales de la responsabilidad penal por delitos relacionados con el socavamiento de las relaciones amistosas entre potencias, la provocación de la guerra, la complicación de la cooperación entre estados, atestiguaron el surgimiento de nuevas normas de derecho internacional.

El concepto de derecho penal internacional apareció a finales del siglo XIX-XX. En realidad, las normas de derecho penal internacional aún estaban en su etapa inicial, los estados buscaban formas de resolver cuestiones de jurisdicción, sanción, tipificación de actos que atentan contra los intereses de varios estados, lo que representa una amenaza para la estabilidad de las relaciones interestatales.

Los científicos rusos han hecho una gran contribución al desarrollo de la teoría del derecho penal internacional. Una de las primeras ideas de la necesidad del derecho penal internacional a finales del siglo XIX. presentado por N. M. Korkunov.

El profesor de la Universidad de San Petersburgo, FF Marten, formuló el concepto de derecho penal internacional como “un conjunto de normas jurídicas que determinan la condición de asistencia judicial internacional de los Estados entre sí en el ejercicio de su poder punitivo en el campo de la comunicación internacional ."

Otros científicos rusos de la segunda mitad del siglo XIX y principios del XX dieron conceptos similares de derecho penal internacional (N. S. Tagantsev, L. A. Komarovsky, V. A. Ulyanitsky, V. P. Danevsky, V. Spasovich, etc.).

Entre los investigadores extranjeros de esa época se encuentran los abogados alemanes F. List y A. Gefter, el belga A. Prince, el abogado internacional suizo I. Bluntschli, el abogado internacional rumano V. Pell, el abogado francés G. Donne-dieu de Vabra, etc

Para la formación del concepto de derecho penal internacional, se adoptaron documentos internacionales sobre la lucha contra los crímenes de carácter internacional, así como las convenciones que rigen las leyes y usos de la guerra. En el siglo XIX principios del XX ella. fueron desarrollados 1856 Declaración de París sobre Guerra Naval, actos internacionales tales como la Convención de Ginebra para el mejoramiento de la suerte de los heridos y enfermos en los ejércitos activos de 1906, 13 Convenciones de La Haya sobre las reglas de la guerra naval y terrestre de 1907, la Declaración de Londres de 1909 sobre el derecho de la guerra naval.

Los horrores de la Primera Guerra Mundial mostraron la necesidad de castigar a los perpetradores de la guerra. Tratado de Versalles 1919 contenía disposiciones sobre la responsabilidad penal de las personas por la comisión de delitos contra la paz y otros actos que van más allá del ámbito del derecho penal nacional. De acuerdo con el Tratado de Versalles, se desarrollaron borradores de documentos para enjuiciar al Kaiser Wilhelm II de Hohenzollern y sus asociados por crímenes de guerra. Sin embargo, debido a la vaguedad de la redacción de los actos delictivos, la vaguedad del procedimiento para la formación y funcionamiento del tribunal competente para conocer de tales casos, y también por el hecho de que la inevitabilidad de la responsabilidad por la agresión aún no se ha convertido en un principio del derecho penal internacional, estas personas quedaron impunes.

Al mismo tiempo, las disposiciones del Tratado de Versalles hicieron una contribución significativa al desarrollo del derecho penal internacional, sentando por primera vez las bases para responsabilizar a las personas por crímenes contra la paz como criminales de guerra.

En 1927 se celebró en Varsovia la I Conferencia Internacional sobre la Unificación del Derecho Penal. La piratería, la trata de esclavos, la trata de mujeres y niños, la pornografía, el tráfico de estupefacientes, la falsificación de dinero metálico y títulos públicos se clasificaron como delitos internacionales que infringen el orden jurídico internacional. En conferencias posteriores se intentó definir el concepto de terrorismo internacional, unificar las normas sobre la extradición de delincuentes y el derecho de asilo político, sobre la protección de los valores culturales de los pueblos.

Junto con el desarrollo de las normas de derecho penal internacional sobre delitos de carácter internacional que interfieren en las relaciones de cooperación entre los Estados en diversas esferas socioeconómicas, para la protección y protección de los derechos y libertades de la persona, las normas sobre derecho internacional Los delitos también se están desarrollando. al concepto de agresión crimen internacional ha llamado la atención desde la Primera Guerra Mundial. El estado soviético en el Decreto de Paz de 1917 fue el primero en declarar que la agresión es el mayor crimen contra la humanidad. En los tratados de la República Soviética con los estados vecinos de la década de 1920, se fijó una disposición sobre la prohibición de la guerra de agresión.

El primer tratado internacional multilateral que prohibió la agresión y la declaró crimen internacional fue el Pacto de París de 1928 (Pacto Briand-Kellogg). Sin embargo, este pacto no contenía el concepto mismo de agresión y el lado atacante. Cabe destacar que el desarrollo concepto internacional La agresión ha estado ocurriendo durante muchas décadas. Aunque se dio una definición detallada de agresión en 1974 en una resolución de la Asamblea General de la ONU, el trabajo para su unificación continúa.

El comienzo de la codificación del derecho penal internacional es la adopción de la Carta del Tribunal Militar Internacional en 1945 por los estados victoriosos en la Segunda Guerra Mundial y la sentencia de los principales criminales nazis por el Tribunal de Nuremberg. La Asamblea General de las Naciones Unidas mediante una resolución especial en 1946 confirmó los principios del derecho internacional consagrados en la Carta del Tribunal de Nuremberg e incorporados en el veredicto del Tribunal como universalmente reconocidos.

El estatuto del tribunal clasificó todos los crímenes internacionales en tres grupos:

crímenes contra la paz- planear, preparar, iniciar o librar una guerra de agresión o una guerra en violación de tratados, acuerdos o garantías internacionales, o participar en un plan común o conspiración para llevar a cabo cualquiera de las acciones anteriores;

crímenes de guerra- violaciones de las leyes o costumbres de la guerra, que incluyen: matar, torturar o tomar como esclavos o para otros fines población civil territorio ocupado, matando o torturando a prisioneros de guerra o personas en el mar; asesinatos de rehenes; saqueo público o propiedad privada; destrucción sin sentido de una ciudad o aldeas; ruina, injustificada por necesidad militar, y otros delitos;

crímenes contra la humanidad- asesinato, exterminio, esclavitud, exilio y otras atrocidades cometidas contra la población civil antes o durante la guerra, o persecución por motivos políticos, raciales o religiosos con el fin de realizar o en relación con cualquier crimen sujeto a la jurisdicción del tribunal, independientemente de si estas acciones constituyeron una violación ley doméstica países donde se fabricaron.

El Estatuto del Tribunal Militar Internacional de Tokio de 1946, adoptado para enjuiciar a los principales criminales de guerra japoneses, consolidó los mismos principios del derecho penal internacional y los tipos de crímenes internacionales previstos en el Estatuto del Tribunal de Nuremberg.

La aclaración de la lista de crímenes internacionales se dio en la Convención de 1968 "Sobre la no aplicación de la ley de prescripción a los crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad".

Con la adopción en junio de 1945 de la Carta de las Naciones Unidas, se reafirmaron los principios del derecho internacional. La Carta de la ONU prohibía el uso de la fuerza en las relaciones interestatales.

La Carta de las Naciones Unidas, que proclamó y aprobó en el derecho internacional moderno los principios del respeto de los derechos humanos y las libertades fundamentales, la solución pacífica de todos cuestiones contenciosas, fue la base para la adopción de convenios internacionales posteriores sobre la prevención y el castigo de las violaciones penales de los derechos humanos y las libertades.

En la actualidad, el concepto de derecho penal internacional está generalmente reconocido en la doctrina y consagrado en una serie de decisiones de la Asamblea General de la ONU. Una de las resoluciones de la Asamblea General de la ONU señala la necesidad de un mayor desarrollo del derecho penal internacional para garantizar una lucha exitosa contra el crimen internacional.

La segunda mitad del siglo XX estuvo marcada por el desarrollo y la adopción de una serie de normas jurídicas internacionales importantes en el ámbito del derecho penal internacional. Se desarrollaron tanto preguntas sobre la aplicabilidad de las normas del derecho penal internacional para delitos de particulares, como las propias normas sobre delitos de carácter internacional e internacional.

Una contribución significativa al desarrollo de la institución de los crímenes internacionales fue hecha por la Comisión de Derecho Internacional, establecida en 1947, que desde el momento de su formación, en nombre de la Asamblea General de la ONU, comenzó a desarrollar un proyecto de Código de crímenes contra el paz y seguridad de la humanidad. Sin embargo, sus esfuerzos no tuvieron éxito, no tanto por la complejidad de las cuestiones relacionadas con la definición de un crimen internacional, sino por la desfavorable situación internacional de ese período.

Aunque el borrador original del Código se preparó en 1954, su consideración posterior fue suspendida debido a las dificultades encontradas para definir la agresión. Y solo con la solución de este problema en 1974, cuando se dio el concepto de agresión en la resolución de la Asamblea General de la ONU, surgió la cuestión de continuar trabajando en el Código.

El proyecto de Código de 1978 se incluyó nuevamente en la agenda de la Asamblea General de la ONU. Y en 1981, se solicitó a la Comisión de Derecho Internacional que reanudara su trabajo, que había estado suspendido desde 1954. En 1982, la Comisión discutió cuestiones de codificación y concluyó que el Código debería cubrir los crímenes internacionales más graves, que se determinarían sobre la base de algunos criterios generales o convenciones pertinentes. Responsabilidad penal por delitos previsto por el Código debe aplicarse sólo a los individuos.

En la primera versión de este proyecto de Código de 1991 se presentaban 12 crímenes internacionales. El proyecto constaba de dos partes. La Parte General dio una definición de crimen internacional, formuló los principios generales de la responsabilidad penal, los conceptos de tentativa, complicidad, responsabilidad de los individuos, circunstancias que excluyen la responsabilidad, etc. La segunda parte (Especial) contenía definiciones de 12 crímenes contra la paz y seguridad de la humanidad. Entre ellos: 1) agresión; 2) amenaza de agresión; 3) injerencia (en los asuntos internos o externos del estado); 4) dominación colonial y otras formas de dominación extranjera; 5) genocidio; 6) apartheid; 7) violaciones sistemáticas y masivas de los derechos humanos; 8) crímenes de guerra excepcionalmente graves; 9) reclutamiento, uso, financiamiento y entrenamiento de mercenarios; 10) terrorismo internacional; 11) circulación ilegal de estupefacientes; 12) daño intencional y grave ambiente.

Luego de la discusión del proyecto de Código presentado, se recibieron comentarios de los estados. En particular, se formularon objeciones contra la inclusión en el Código de delitos como intervención(en los asuntos internos o externos del Estado) por su vago e indefinido contenido. Estados cuestionaron la redacción regla colonial y segregación racial, creyendo que los tiempos de estas hazañas ya han pasado.

El desacuerdo de varios estados también fue causado por la inclusión en el Código de normas sobre el tráfico de drogas y terrorismo internacional como duplicación de los conceptos bien conocidos de estos crímenes contenidos en las convenciones internacionales. Por el contrario, la inclusión en el proyecto de Código de la norma sobre responsabilidad por causando daños graves y a largo plazo al medio ambiente parecía prematuro para algunos Estados debido a que el derecho penal internacional aún no cuenta con una definición específica de este fenómeno.

Deberíamos estar de acuerdo con algunos de los comentarios realizados sobre el proyecto de Código. Sin embargo, parece que la Comisión de Derecho Internacional tomó los comentarios demasiado literalmente y posteriormente “descartó” actos muy peligrosos de la lista de crímenes internacionales, como el terrorismo internacional, el daño deliberado y grave al medio ambiente, el tráfico de drogas.

El proyecto de Código de Crímenes contra la Paz y la Seguridad de la Humanidad de 1996, aprobado en segunda lectura, contiene sólo 5 delitos: 1) agresión; 2) genocidio; 3) crímenes contra la humanidad; 4) delitos contra el personal de las Naciones Unidas y personal asociado; 5) crímenes de guerra.

En materia de jurisdicción de personas por crímenes internacionales, son de gran importancia tres Cortes Internacionales establecidas por la ONU: el Tribunal Penal Internacional para la consideración de casos de crímenes cometidos en el territorio de la ex Yugoslavia, el Tribunal Penal Internacional para Ruanda y el Corte Criminal Internacional.

El Consejo de Seguridad de la ONU adoptó en 1993 la Carta del Tribunal Internacional para Yugoslavia y en 1994 la Carta del Tribunal Internacional para Ruanda. Ambos tribunales siguen funcionando y con gran éxito: el tribunal para la ex Yugoslavia.

en junio de 2001 tribunal internacional a través de Yugoslavia fue transferido ex presidente Yugoslavia, Slobodan Milosevic, acusado de crimen mas grave contra la humanidad - genocidio. Desde febrero de 2002 proceso internacional encima de eso.

La Asamblea General de la ONU, en una resolución de 1989 sobre un tema iniciado por los países del Caribe, especialmente Trinidad y Tobago, invitó a la Comisión de Derecho Internacional a estudiar la posibilidad de establecer una corte penal internacional. La idea de una corte penal internacional surgió en relación con el crecimiento de las transnacionales actividad criminal y especialmente en el área del narcotráfico. Según varios Estados, había una necesidad urgente de un enfoque internacional para problema mundial delitos relacionados con el narcotráfico.

Al hacerlo, se resolvería la tarea de brindar asistencia judicial a aquellos estados que soportan una parte desproporcionada de la carga de enjuiciar a los traficantes de drogas ilícitas. Tal enfoque también evitaría las consecuencias potenciales de extender la jurisdicción de estados grandes y poderosos más allá de sus propias fronteras nacionales.

El concepto de una corte penal internacional preveía la creación de un mecanismo especializado para la consideración de crímenes internacionales por parte de un órgano competente y receptivo. Tal tribunal tendría ventajas sobre los tribunales nacionales de los estados en términos de imparcialidad, objetividad, consistencia y puntualidad. Además, un tribunal internacional podría mitigar el problema de la aplicabilidad de los sistemas legales nacionales en las relaciones bilaterales. Se entendió que tal tribunal en ningún caso debería reemplazar los procedimientos legales nacionales, ya que su jurisdicción se extendería solo a una lista convenida de crímenes internacionales, sin violar o limitar de ninguna manera la soberanía nacional, ya que condición necesaria la actividad de la corte internacional sería el consentimiento del estado.

El Grupo de Trabajo creado por la Comisión de Derecho Internacional llegó a la conclusión de que se debería establecer un tribunal internacional mediante la adopción de un tratado multilateral: la Carta. Su jurisdicción estará sujeta a los delitos internacionales definidos por las convenciones internacionales, así como a los delitos previstos en el Código de Delitos contra la Paz y la Seguridad de la Humanidad. La competencia del tribunal debe abarcar las actividades de las personas físicas.

La Asamblea General de la ONU, en una resolución de 1992, invitó a los Estados a presentar comentarios sobre el informe de la Comisión de Derecho Internacional sobre la posibilidad de establecer una corte penal internacional, y a la Comisión de Derecho Internacional a continuar trabajando en el proyecto de Carta de la Corte Penal Internacional. Corte.

En 1994, la Comisión de Derecho Internacional adoptó el proyecto de Estatuto de la Corte Penal Internacional preparado por el Grupo de Trabajo, teniendo en cuenta los comentarios recibidos de los Estados, y recomendó que se convocara una conferencia diplomática para discutir el proyecto de Estatuto y aprobarlo.

En una resolución de 1996, la Asamblea General Naciones Unidas consolidó la decisión de convocar una conferencia diplomática, presumiblemente en 1998. En 1997, se determinó la hora y el lugar de la conferencia: del 15 de junio al 17 de julio de 1998 en Roma. Se presentó un proyecto de estatuto a la conferencia, que incluía gran cantidad propuestas inconsistentes.

En Roma en 1998 en la conferencia diplomática de plenipotenciarios de los estados bajo los auspicios de la ONU se adoptó estatuto de la Corte Penal Internacional. La meta principal este Tribunal es llevar ante la justicia a las personas que han cometido crímenes contra la paz y la seguridad de la humanidad, es decir, crímenes internacionales. El estatuto entró en vigor el 1 de julio de 2002.

En el mundo moderno, se está trabajando mucho para codificar los delitos de carácter internacional. La comunidad internacional dentro de la ONU ha desarrollado y adoptado varias convenciones internacionales. Entre ellos se encuentran el Convenio para la represión del apoderamiento ilícito de aeronaves de 1970, el Convenio para la represión de actos ilícitos contra la seguridad aviación Civil 1971, Convención contra la Toma de Rehenes 1979, Convención sobre el Derecho del Mar 1982, Convención sobre los Derechos del Niño 1989, Contrato estándar sobre extradición en 1990, aprobada por la resolución de la Asamblea General de la ONU, la Declaración de la Asamblea General de la ONU sobre medidas para eliminar el terrorismo internacional en 1994, la Convención contra la Delincuencia Organizada Transnacional de 2000, etc.

Los Estados consolidan su accionar con la delincuencia internacional tanto a nivel regional como bilateral. En el marco del Consejo de Europa, se han adoptado convenios destinados a combatir crímenes más peligrosos Convención de 1990 sobre la Legalización, (“Lavado”), Identificación, Incautación (Decomiso) del Producto del Delito, Convención de Derecho Penal sobre la Corrupción de 1999. Varios países de la antigua Unión Soviética en 1995 adoptó la Convención de la Commonwealth Estados Independientes sobre Derechos Humanos y Libertades Fundamentales, que consolidó los principios universalmente reconocidos del derecho penal internacional, asegurando el derecho de una persona a una investigación judicial objetiva e independiente y la observancia de los derechos humanos cuando comete un delito. Entre documentos regionales puede denominarse Tratado de 1999 sobre Cooperación entre los Estados Miembros de la Comunidad de Estados Independientes en la lucha contra el terrorismo, etc.

Se han celebrado numerosos acuerdos bilaterales entre estados para brindar asistencia legal en casos penales y unir esfuerzos para prevenir y reprimir delitos que afectan los intereses de varios estados: Federación Rusa y los Estados Unidos de América sobre asistencia judicial recíproca en asuntos penales de 1999, el Tratado entre la Federación Rusa y la República de Corea sobre asistencia judicial recíproca en asuntos penales de 1999, el Tratado entre la Federación Rusa y la República Popular China sobre extradición de 1995, etc.

Sobre el etapa actual el desarrollo del derecho penal internacional también está relacionado con el curso en el marco de la ONU congresos sobre advertencia el delito y el tratamiento de los delincuentes. Los congresos se llevan a cabo de acuerdo con la resolución de la Asamblea General de la ONU del 1 de diciembre de 1950. El principal organismo coordinador de la ONU en la lucha contra el crimen es el Consejo Económico y Social de la ONU (ECOSOC). Actualmente operando bajo su supervisión. Comisión de Prevención del Delito y Justicia Penal, que desarrolla medidas para combatir la delincuencia internacional. La Comisión prepara la realización de los Congresos de las Naciones Unidas sobre Prevención del Delito y Tratamiento del Delincuente. El primer Congreso de este tipo se celebró en 1955, con un total de 10 Congresos. A partir del segundo Congreso, la URSS participó en ellos.

En los Congresos sobre Prevención del Delito y Tratamiento del Delincuente, los representantes de los Estados desarrollan y aprueban medidas conjuntas para combatir los delitos que atenten tanto contra los fundamentos de la convivencia pacífica de los Estados y la seguridad de la humanidad, como contra los delitos internacionales que atenten contra la estabilidad de las relaciones interestatales en varios campos. En el campo de visión de estos Congresos están no sólo las cuestiones de determinación de la tipicidad de los hechos, sino y otros aspectos relacionados: persecución penal, extradición de delincuentes, aplicabilidad de la ley, sentencia y servicio, tratamiento de los delincuentes, normas de conducta para los servicios policiales, instituciones penitenciarias, etc.

A los congresos asisten funcionarios gubernamentales, expertos de varios países en derecho penal, criminología, procedimiento penal, derecho penitenciario, derecho internacional, profesionales, así como representantes de organizaciones internacionales no gubernamentales y especialistas en derechos humanos.

En la Declaración de Principios y Programa de Acción del Programa de las Naciones Unidas para advertencias delincuencia y justicia penal, anexo a la resolución 46/152 de la Asamblea General, de 18 de diciembre de 1991, establece:

“Los Congresos de las Naciones Unidas sobre Prevención del Delito y Tratamiento del Delincuente, como órgano asesor del programa, proporcionan un foro para;

a) intercambio de puntos de vista entre estados, organizaciones intergubernamentales y no gubernamentales y expertos individuales que representen diversas especialidades y campos del conocimiento;

b) intercambio de experiencia en investigación, leyes y desarrollo de programas;

c) identificar nuevas tendencias y desafíos en materia de prevención del delito y justicia penal;

e) presentar propuestas para la consideración de la Comisión en relación con posibles temas para su inclusión en el programa de trabajo.”

I Congreso (Ginebra, 1955) aprobó las Normas y Reglas Mínimas para el Tratamiento de los Reclusos, posteriormente aprobadas por el ECOSOC. Varias disposiciones de estas normas se incluyeron en el Pacto de Derechos Humanos Civiles y Políticos de 1966.

II Congreso de Londres (1960) se dedicó al análisis de las medidas para prevenir la delincuencia entre los menores. La agenda del Congreso también incluyó temas relacionados con el trabajo de los condenados a penas privativas de libertad, libertad condicional y medidas para ayudar a las personas en su resocialización después de cumplir su pena. El Congreso adoptó recomendaciones sobre la prevención de la delincuencia juvenil, un mayor estudio de la dinámica y estructura del crimen, el impacto de las características intraestatales en el estado del crimen, y en particular en los países en desarrollo.

III Congreso sobre Prevención del Delito y Tratamiento del Delincuente (Estocolmo, 1965) revisado y aprobado
Un informe en el que se analizó la delincuencia no solo como una conducta antisocial de un individuo, que requiere una respuesta adecuada cumplimiento de la ley sino como un fenómeno asociado al desarrollo socioeconómico y cultural de los estados. Se consideraron los temas de reincidencia y se desarrollaron recomendaciones para la lucha y represión de la reincidencia.

Sobre el IV Congreso (Kioto, 1970) Declaración sobre la Prevención del Delito y el Tratamiento del Delincuente. El Congreso recomendó que los estados tomen todas las medidas necesarias para reprimir los delitos, identificar las causas de su comisión, analizar la dinámica y estructura del delito a fin de desarrollar medidas efectivas para prevenir los delitos de carácter internacional. Se abordaron las cuestiones de la necesidad de que la legislación penal nacional se ajuste a las normas del derecho penal internacional en materia de lucha contra la delincuencia.

V Congreso (Ginebra, 1975) revisado y aceptado Declaración relativa a la protección de las personas contra la tortura y otros tratos crueles, inhumanos o

tratos y penas degradantes. Sobre la base de esta Declaración, en 1984, se adoptó la Convención Internacional de las Naciones Unidas contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes. También se consideraron las cuestiones de conducta de los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley, que constituyeron la base del Código de conducta para funcionarios encargados de hacer cumplir la ley específicos, adoptado en 1979 por la Asamblea General de las Naciones Unidas. Se previó que las disposiciones del Código se reflejaran en la legislación nacional, especialmente en sus normas relativas a la conducta de la policía y otras fuerzas de seguridad nacional.

derecho penal internacional- este es un sistema de principios y normas que rigen la cooperación de los estados en la lucha contra los delitos previstos en los tratados internacionales, como una rama del derecho internacional, comenzó a tomar forma en el siglo XIX. y mejorar a medida que se generalice la experiencia de los Estados en la lucha contra la esclavitud, la falsificación, los delitos de drogas, las violaciones de las leyes y usos de la guerra, etc., la extradición de criminales, etc.

entre los principales principios del derecho penal internacional se destacan los siguientes:

• prohibición de la guerra de agresión;
• la inevitabilidad de la sanción penal por la comisión de cualquier acto que sea considerado delictivo según el derecho internacional;
• si el Estado no establece sanción para acciones que están tipificadas por el derecho internacional como crímenes contra la paz y la humanidad, entonces esta no es una circunstancia que exima al autor de responsabilidad penal internacional;
• el cargo oficial de una persona que ha cometido un crimen internacional no lo exime de responsabilidad personal;
• la ejecución por una persona de una orden criminal de su gobierno o superior no libera a esta persona de responsabilidad si una elección consciente fue realmente posible;
• toda persona acusada de un crimen internacional o de un crimen de carácter internacional tiene derecho a una audiencia justa de su caso en los tribunales;
• no aplicación de la ley de prescripción a los criminales de guerra y crímenes de lesa humanidad;
• principios internacionales de administración de justicia en causas penales, proclamados en el art. 7-11 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948 (presunción de inocencia, prohibición de propaganda de guerra, tortura, etc.)

En la actualidad, se ha creado todo un sistema de tratados universales multilaterales en el ámbito del derecho penal internacional:

• Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio, 1948;
• Convenio para la represión de la trata de personas y de la explotación de la prostitución ajena, 1949;
• Convención complementaria para la abolición de la esclavitud, la trata de esclavos y las instituciones y prácticas análogas a la esclavitud, 1956;
• Convención Internacional sobre la Represión y el Castigo del Crimen de Apartheid, 1973;
• Convenio de Tokio sobre las infracciones y ciertos otros actos cometidos a bordo de las aeronaves, 1963;
• Convenio de La Haya para la represión del apoderamiento ilícito de aeronaves, 1970;
• Convenio de Montreal para la represión de actos ilícitos contra la seguridad de la aviación civil, 1971;
• Convención sobre Sustancias Estupefacientes de 1961;
• Convención sobre sustancias psicotrópicas Ah 1971;
• Convención contra el Tráfico Ilícito de Estupefacientes y Sustancias Sicotrópicas, 1988;
• Convención para la Prevención y la Sanción de Delitos contra Personas Internacionalmente Protegidas, incluidos los Agentes Diplomáticos, 1973;
• En t. convención sobre toma de rehenes de 1979;
• Convención sobre la Protección Física de los Materiales Nucleares, 1980;
• Convención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes, 1984;
• Convención contra el reclutamiento, uso, financiación y entrenamiento de mercenarios, etc.

Crímenes internacionales: sujetos, objetos. El concepto y tipos de crímenes internacionales.

Según la medida en que los delitos afecten los intereses de la comunidad, se dividen en dos grupos:

• crímenes internacionales- actos de individuos o grupos de individuos directamente relacionados con crímenes internacionales de los estados, que incluyen una guerra de agresión, apartheid, etc.;
• crímenes internacionales- delitos de particulares que se cometen al margen de tal o cual política estatal, pero que infringen no sólo el orden jurídico nacional, sino también el internacional, representando un peligro público para dos o más Estados (terrorismo, narcotráfico, etc.).

Según el objeto del delito internacional, se dividen en:

• delitos contra la paz (planificación, preparación, iniciación o realización de una guerra de agresión en violación de tratados o garantías internacionales, participación en cualquier plan o conspiración para llevar a cabo cualquiera de tales acciones);
• crímenes de guerra, entendidos como violaciones graves de las leyes y usos de la guerra (asesinato, tortura o deportación de la población civil de los territorios ocupados para trabajo forzado, tortura de prisioneros de guerra o personas en el mar; matar
• crímenes de lesa humanidad (asesinato, exterminio, esclavitud, exilio y otras crueldades contra la población civil o persecución por motivos políticos, raciales o religiosos, tortura, encarcelamiento, violación, terrorismo). característica distintiva este grupo es que el delito se considera como un crimen de lesa humanidad si se cometen con el propósito de cometer o en conexión con crímenes contra la paz o crímenes de guerra; .
• crímenes contra la humanidad (racismo, apartheid, genocidio, etc.).

Los crímenes internacionales se dividen en:

• delitos contra la estabilidad de las relaciones internacionales (terrorismo internacional; toma de rehenes; robo de material nuclear; reclutamiento, etc.);
• actos que dañan el desarrollo económico, social y cultural de los estados (falsificación, legalización de productos delictivos, etc.);
• usurpaciones criminales de los derechos humanos personales (esclavitud; explotación de la prostitución por terceros; tortura y otros tipos de tratos y castigos inhumanos, etc.);
• delitos cometidos en alta mar (piratería, ruptura y daño de un cable submarino o tubería, etc.);
• crímenes de guerra de carácter internacional (uso de medios y métodos de guerra prohibidos; saqueos, etc.).

Tipos y formas de cooperación entre Estados en la lucha contra los delitos de carácter internacional

Bajo lucha internacional contra el crimen entendida como la cooperación de los estados en la lucha contra cierto tipo de delitos cometidos por particulares. Esta colaboración ha pasado por una larga evolución. La primera forma de esa cooperación fue la cooperación en la extradición de delincuentes. En cierta etapa, existe la necesidad de intercambiar experiencias. Con el desarrollo del progreso científico y tecnológico, la cooperación en esta área también está cambiando y jugando un papel cada vez más importante en las relaciones entre los estados. Lo mismo ocurre con la prestación de asistencia letrada en causas penales, incluida la búsqueda de delincuentes, la notificación de documentos, el interrogatorio de testigos, la recogida de pruebas materiales y otras actuaciones de investigación.

Recientemente, un lugar destacado en las relaciones entre los estados ha sido ocupado por el tema de la prestación de asistencia profesional y técnica. Muchos estados tienen una gran necesidad de equipar a sus organismos encargados de hacer cumplir la ley con los últimos medios tecnicos necesarios para combatir el crimen. Por ejemplo, para detectar explosivos en el equipaje de los pasajeros aéreos se requieren equipos muy complejos y costosos, que no todos los estados pueden adquirir.

La cooperación entre los estados se desarrolla en tres niveles.

1. Cooperación bilateral. En este caso, los acuerdos bilaterales sobre cuestiones tales como la prestación de asistencia jurídica en casos penales, la extradición de delincuentes, el traslado de personas condenadas para cumplir sus condenas en el país del que son ciudadanos son los más utilizados. Los acuerdos interestatales e intergubernamentales, por regla general, van acompañados de acuerdos interdepartamentales, que especifican la cooperación de los departamentos individuales.

2. La cooperación a nivel regional se debe a la coincidencia de intereses y naturaleza de las relaciones entre los países de una determinada región. Por ejemplo, en 1971, 14 estados miembros de la OEA firmaron en Washington la Convención para la Prevención y Sanción de los Actos de Terrorismo. En el marco de la CEI, dicha cooperación se está desarrollando muy rápidamente: en enero de 1993, en Minsk, los países de la Commonwealth (excepto Azerbaiyán) firmaron la Convención sobre Asistencia Legal en Asuntos Civiles/Familiares y Penales.

3. La cooperación a nivel universal comenzó ya en el marco de la Liga de las Naciones y continuó en la ONU. En la actualidad se ha creado todo un sistema de tratados universales multilaterales en el campo del derecho penal internacional.

La cooperación internacional en la lucha contra el crimen implica la solución de varias tareas interrelacionadas por parte de los estados:

a) armonización de la calificación de los delitos que entrañan un peligro para varios o todos los Estados;
b) la coordinación de las medidas para prevenir y reprimir tales delitos;
c) establecer la jurisdicción sobre delitos y criminales;
d) garantizar la inevitabilidad de la pena;
e) prestación de asistencia jurídica en casos penales, incluida la extradición de delincuentes.

Historia del desarrollo del derecho penal.

El origen y desarrollo del derecho penal es un proceso largo y complejo íntimamente relacionado con la historia de la civilización humana. La reacción de la sociedad y el Estado ante diversos delitos cambió con el desarrollo de las ideas sobre el valor de la vida, la igualdad de todos ante la ley y el establecimiento de los principios democráticos del humanismo.

La historia del desarrollo del derecho penal en nuestro país se puede dividir en cuatro etapas:

• 1. La antigua Rusia;
• 2. Imperio Ruso;
• 3. la era de la URSS;
• 4. Rusia moderna.

Historia del desarrollo del derecho penal internacional

El derecho penal internacional se formó como rama a finales del siglo XIX. Aunque los orígenes de su origen se pueden encontrar a partir de la época esclavista. Inicialmente, los acuerdos entre los países en esta área se referían a tres temas:

• 1. represión conjunta de levantamientos;
• 2. extradición de esclavos fugitivos;
• 3. otorgar inmunidad diplomática a los embajadores.

En la Edad Media, uno de los principales temas de los tratados internacionales fue la lucha conjunta contra la piratería. Luego, la comunidad mundial centró sus intereses en el comercio de esclavos africanos. En 1815, el Congreso de Viena fue el primero en condenar esta práctica viciosa. En 1818, en Aquisgrán, la trata de esclavos fue reconocida oficialmente como delito.

Además, a principios del siglo XIX, el enfoque de la extradición de delincuentes estaba cambiando, se estaba formando una norma internacional sobre la no extradición de personas procesadas por motivos políticos. Habiendo concluido el Tratado de Agnens en 1802, Gran Bretaña, España, Holanda y Francia formularon una lista de delitos por los cuales los perpetradores podrían ser extraditados. Esta lista incluía: asesinato, falsificación y quiebra deliberada.

La Primera Guerra Mundial requirió acuerdos interestatales sobre prisioneros de guerra y reglas de enfrentamiento.

En 1927, tuvo lugar en Varsovia la primera conferencia internacional sobre la unificación del derecho penal, en la que se formó una lista de delitos de carácter internacional. Estos incluían: la piratería, la trata de esclavos, la trata de mujeres y niños, el tráfico de drogas y la pornografía.

Se considera que el comienzo de la codificación de esta rama del derecho es la adopción de la carta del tribunal militar internacional, que tuvo lugar en 1945, después de la victoria sobre la Alemania nazi. Luego se fijaron los principios nacionales del derecho penal. La carta dividió todos los delitos en tres grupos:

• 1. delitos contra la paz;
• 2. crímenes de guerra;
• 3. crímenes contra la humanidad.

Además, en 1945, cuando se creó la ONU, se prohibió el uso de la fuerza en las relaciones interestatales.

En 1998 se aprobó el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional, cuyo objetivo principal es llevar ante la justicia a las personas que hayan cometido crímenes contra la paz y la seguridad de la humanidad.