Petiții în procedurile penale articolul din Codul de procedură penală al Federației Ruse. Examinarea cererilor în procesul penal

Cererile și procedura de examinare a acestora

În procesul penal

Asigurarea numirii procedurilor penale (articolul 6 din Codul de procedură penală al Federației Ruse) este încredințată de stat organelor și funcționarilor care efectuează justitie penala. În același timp, persoanele care participă la acesta nu sunt private de posibilitatea de a-și exercita drepturile în mod independent. În acest scop ei folosesc mijloace legale, precum: depunerea petiţiilor, cererilor, depunerea reclamaţiilor. Aceste fonduri sunt de natură generală de circulație. În același timp, legea prevede ordine diferită luarea în considerare și rezolvarea acestora.

O petiție este o contestație a unui participant la un proces penal la un anchetator, un ofițer care interoga, un procuror sau o instanță cu o cerere de a primi posibilitatea de a folosi un anumit drept sau de a angaja aceste organisme sau oficiali. proceduri legale sau luarea unor hotărâri de procedură care vizează stabilirea împrejurărilor relevante cauzei penale.

O cerere în procesul penal are următoarele proprietăți:

1.Are caracter oficial. Această cerință înseamnă că o petiție poate fi depusă: numai în cadrul unui dosar penal deschis; o persoană cu dreptul relevant; o persoană cu competență relevantă; pe probleme legate de esența cauzei penale; în statutar formă.

2. Are caracter de cerere. Această proprietate este după cum urmează:

– o persoană depune o petiție pentru a-și realiza pe deplin drepturi procedurale;

- la momentul depunerii cererii, drepturile subiective ale persoanei nu sunt încălcate sau încălcate, ori pot fi restaurate;

- funcționarul care examinează petiția are puterea atât de a satisface petiția, cât și de a refuza să o satisfacă;

- faptul că petiția are caracter de cerere nu îl scutește pe funcționar de a o admite în condițiile legii.

Codul de procedură penală al Federației Ruse nu limitează gama de acțiuni și decizii procedurale pentru care pot solicita participanții la procesul penal. În conformitate cu art. 119 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, se declară petiții pentru producerea acțiunilor procesuale sau adoptarea unor hotărâri procesuale care: 1) urmăresc stabilirea împrejurărilor relevante pentru cauza penală (petiții de revendicare a caracteristicilor, certificate). , acțiuni suplimentare de investigație); 2) se referă la asigurarea drepturilor și intereselor legitime ale persoanei care a formulat petiția (petiții care conțin o cerere de excludere a probelor, încheierea cauzei penale, modificarea măsurii reținerii, familiarizarea victimei cu materialele cauzei penale etc. ).

Cercul persoanelor îndreptățite să depună o cerere este determinat de art. 119 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, precum și regulile care reglementează prevedere procedurală participanți individuali la procedură. Se pot depune petiţii de către: procurorul - în cursul proces judiciar(partea 3 a articolului 119 din Codul de procedură penală al Federației Ruse); victima (clauza 5, partea 1, articolul 42 din Codul de procedură penală al Federației Ruse); procuror privat (partea 4 a articolului 246 din Codul de procedură penală al Federației Ruse); reclamant civil (clauza 4, partea 4, articolul 44 din Codul de procedură penală al Federației Ruse); reprezentanți legali și reprezentanți ai victimei, reclamantului civil și procurorului particular (partea 3 a articolului 45 din Codul de procedură penală al Federației Ruse); un suspect (clauza 5, partea 4, articolul 46 din Codul de procedură penală al Federației Ruse); acuzatul (clauza 5, partea 4, articolul 47 din Codul de procedură penală al Federației Ruse); reprezentantul legal al unui suspect minor, acuzat (clauza 5, partea 2, articolul 426 din Codul de procedură penală al Federației Ruse); apărătorul suspectului sau învinuitului (clauza 8, partea 1, articolul 53 din Codul de procedură penală al Federației Ruse); inculpat civil (clauza 8, partea 2, articolul 54 din Codul de procedură penală al Federației Ruse); reprezentantul inculpatului civil (partea 2 a articolului 55 din Codul de procedură penală al Federației Ruse); un martor (clauzele 5, 7, partea 4, articolul 56 din Codul de procedură penală al Federației Ruse) - despre realizarea de fotografii, înregistrări audio și (sau) video, filmare, aplicarea măsurilor de securitate în timpul interogatoriului); expert - cu privire la furnizarea de materiale suplimentare necesare pentru a-și da o opinie sau implicarea acestuia în proceduri examinarea criminalistică alți experți (clauza 2, partea 3, articolul 57 din Codul de procedură penală al Federației Ruse).

Cu exceptia participanții specificati dreptul de a formula petiţii revine funcţionarilor organelor investigatie preliminara(investigator, investigator). Aceștia inițiază cereri în fața instanței de judecată dacă este necesar să se efectueze acțiuni procesuale care restrâng drepturile constituționale ale cetățenilor la libertate și inviolabilitate personală, inviolabilitate. intimitate, secretul corespondenței, convorbirile telefonice și alte mesaje, inviolabilitatea locuinței. Deci, anchetatorul cu acordul procurorului și anchetatorul cu acordul șefului organ de anchetă depune cereri în fața instanței de judecată pentru alegerea reținerii ca măsură preventivă, pentru efectuarea unui număr de acțiuni de cercetare (percheziție, sechestru într-o locuință etc.). Constatând că până la trimiterea cauzei penale în instanță, termenul arest la domiciliu sau perioada de detenție este insuficientă pentru ca instanța să respecte cerințele prevăzute în partea 3 a art. 227 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, procurorul, dacă există motive, inițiază o cerere în fața instanței de prelungire a perioadei de arest la domiciliu sau a perioadei de detenție (partea 21 a articolului 221, partea 21 a articolului 226). din Codul de procedură penală al Federației Ruse).

Alți participanți la proces ( specialist, expert, garant personal, candidat jurat etc.) au dreptul de a formula petiții care vizează asigurarea îndeplinirii cât mai eficace a atribuțiilor ce le revin și a exercitării drepturilor care le sunt conferite.

Funcționarii care desfășoară proceduri judiciare sunt obligați să explice cu promptitudine participantului relevant la procedurile penale că are dreptul de a depune o petiție și să se asigure conditiile necesare pentru implementarea acestuia. Faptul clarificării poate fi reflectat în rezoluția relevantă, protocol acţiune de anchetă.

Dreptul persoanelor care participă la procesul penal de a depune o petiție nu este limitat de niciun termen prin lege (articolul 120 din Codul de procedură penală al Federației Ruse) și poate fi exercitat în orice etapă a procesului penal. În același timp, în unele cazuri, legea limitează timpul de depunere a cererii de către solicitant. Astfel, inculpatul are dreptul de a depune o cerere de examinare a cauzei sale de către un complet de trei judecători numai înainte de începerea anchetei judecătorești (partea 3 a articolului 30 din Codul de procedură penală al Federației Ruse); acuzatul poate depune o cerere de a-i impune o sentință fără proces în momentul familiarizării cu materialele cauzei (clauza 1, partea 2, articolul 315 din Codul de procedură penală al Federației Ruse).

Atunci când face o petiție, o persoană poate folosi limba sa maternă sau o altă limbă pe care o vorbește (Partea 2, articolul 18 din Codul de procedură penală al Federației Ruse). Solicitantul, anchetatorul, procurorul și instanța ar trebui să folosească aceeași limbă atunci când elaborează o rezoluție (determinare) pe baza rezultatelor examinării petiției.

Realizarea unei cereri

Petiția poate fi scrisă sau orală (articolul 120 din Codul de procedură penală al Federației Ruse). Fiecare cerere declarată trebuie să fie reflectată în materialele cauzei penale. Legea nu prevede niciuna detaliile necesare cerere scrisă. Cererile pentru posibilitatea de a exercita dreptul expres exprimat în lege (de exemplu, pentru acordarea unui avocat al apărării) nu necesită fundamentare. În alte cereri (de recuzare, de excludere a probelor), este necesar să se facă referire la temeiurile formulate în lege și să se precizeze împrejurarea care indică existența acestui temei (articolele 61–72, 235 din Codul de procedură penală). Federația Rusă). La dosarul penal se anexează o cerere scrisă, o cerere orală se consemnează în procesul-verbal al acțiunii de anchetă sau al ședinței de judecată. Cererile solicitantului, anchetatorului și procurorului în fața instanței de judecată pentru a efectua acțiuni procesuale care necesită permisiunea judiciara sunt întocmite prin rezoluție.

Restricționarea dreptului de a depune o petiție pentru o anumită perioadă de timp sau stabilirea unor cerințe pentru conținutul și forma petițiilor care nu sunt prevăzute de lege ar trebui considerate drept încălcări ale legii care servesc drept temei pentru anulare sau Schimbare hotărâre conform paragrafului 2 din partea 1 a art. 379 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, iar în stadiul procedurii preliminare - la returnarea de către procuror a cauzei penale la anchetator sau la ofițerul care interogatoriu pentru investigații sau anchete suplimentare (clauza 3, partea 1, articolul 221 din Codul de procedură penală al Federației Ruse).

Procedura de examinare și soluționare a cererilor

De regula generala cererea este supusă examinării și soluționării imediat după aplicarea acesteia. În cazurile în care o decizie imediată asupra cererii este imposibilă (de exemplu, din cauza necesității verificării împrejurărilor de fapt prevăzute în aceasta), aceasta trebuie soluționată în cel mult 3 zile de la data aplicării acesteia (articolul 121 din Codul de procedură penală al Federației Ruse). Prezentul ordin se stabilește numai în raport cu etapa cercetării prealabile și nu se aplică altor etape ale procesului penal. Această perioadă este definitivă și nu poate fi prelungită.

Legiuitorul stabilește și termene mai scurte pentru examinarea cererilor. Acest lucru se aplică petițiilor solicitantului, anchetatorului, procurorului de a desfășura acțiuni procedurale, care sunt permise numai pe baza unei hotărâri judecătorești (partea 2 a articolului 29 din Codul de procedură penală al Federației Ruse).

Arbitrul trebuie să ia în considerare:

1) în termen de 8 ore - o cerere pentru alegerea unui suspect, acuzat ca măsură preventivă de arest la domiciliu sau detenție (partea 4 a articolului 108 din Codul de procedură penală al Federației Ruse);

2) în termen de 48 de ore - o cerere de revocare temporară a acuzatului din funcție (partea 2 a articolului 114 din Codul de procedură penală al Federației Ruse);

3) în termen de 24 de ore - o cerere de desfășurare a acțiunilor de investigație, care, în conformitate cu art. 29 din Codul de procedură penală al Federației Ruse sunt permise pe baza unei hotărâri judecătorești (partea 2 a articolului 165 din Codul de procedură penală al Federației Ruse).

În cursul examinării cererii, se analizează cererea cuprinsă în cerere și temeinicia acesteia, se clarifică ce circumstanțe solicită solicitantul și dacă acestea sunt relevante pentru cauză. Dacă este necesar, se efectuează o verificare, se selectează o explicație suplimentară din partea solicitantului, se solicită materiale suplimentare. Soluționarea petiției presupune efectuarea de către un funcționar împuternicit a unui set de acțiuni procedurale legate de pregătirea și adoptarea unei decizii corespunzătoare.

Ca urmare a examinării cererii, se poate lua una dintre următoarele decizii: privind satisfacerea cererii; despre refuzul complet de a-l satisface; pe un refuz parțial de a o satisface.

Cererile suspectului sau învinuitului, apărătorul acestuia, precum și a victimei, reclamantului civil, inculpatului civil sau reprezentanților acestora cu privire la audierea martorilor, efectuarea unei expertize medico-legale și a altor acțiuni de investigație sunt supuse satisfacției obligatorii, dacă circumstanțele, a căror stabilire solicită, sunt relevante pentru cauza penală (partea 2 a articolului 159 din Codul de procedură penală al Federației Ruse).

Solicitantul și anchetatorul nu pot refuza să satisfacă cererile participanților la procesul penal pentru posibilitatea de a-și exercita drepturile expres specificate de lege (cererea persoanei audiate de a completa și clarifica protocolul de interogatoriu, de a asigura un interpret, să invite, să desemneze sau să înlocuiască un avocat, să se familiarizeze cu materialele cauzelor penale după finalizare investigatie preliminara etc.). Refuzul de a satisface petiția nu îl privează pe solicitant de dreptul de a depune din nou o petiție (partea 2 a articolului 120 din Codul de procedură penală al Federației Ruse).

Decizie asupra cererii trebuie să fie legal, justificat, motivat (partea 4 a articolului 7 din Codul de procedură penală al Federației Ruse) și emis decizia solicitantului, anchetatorului sau hotărârea judecătorească. Această soluție comunicate persoanei care face cererea. Este permis nu numai să se familiarizeze participantul relevant la procedurile penale cu conținutul deciziei (determinare), ci și să îi explice în mod clar motivele deciziei, normele legii, probe specifice cu referire la materialele din cauza penală, procedura de recurs, precum și predarea unei copii a acestui act.

Decizia privind cererea poate fi atacată cu recurs.în modul prevăzut de capitolul 16 din Codul de procedură penală al Federației Ruse. În cursul procedurii preliminare, o plângere împotriva unei decizii privind o petiție este depusă la procuror sau la o instanță. Potrivit părții 5 a art. 335 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, hotărârile și deciziile privind satisfacerea sau respingerea cererilor emise în timpul procesului nu sunt supuse apelului la o instanță de a doua instanță (reexaminarea unei astfel de decizii este posibilă într-o procedură de supraveghere) .

10.2. Plângeri și contestații în procesul penal

Spre deosebire de petiții, plângerile se adresează întotdeauna nu funcționarului care conduce procesul penal, ci altor persoane care sunt împuternicite să soluționeze plângerile în modul prevăzut de lege. Plângerea servește nu numai ca mijloc de asigurare a drepturilor și intereselor legitime ale participanților la procedurile penale, ci este și o metodă de identificare a încălcărilor legii de procedură penală. Nu este o coincidență faptul că legiuitorul a evidențiat dreptul de a face recurs împotriva acțiunilor și deciziilor procedurale ca principiu al procedurii penale (articolul 19 din Codul de procedură penală al Federației Ruse) și regulile care reglementează procedura de recurs împotriva acțiunilor (inacțiune). ) și hotărârile instanței, procurorului, anchetatorului, organului de anchetă, interogatorului, plasate în Dispoziții generale Cod de procedură penală aplicabil procesului penal în general.

O plângere este o contestație a unui participant la o procedură penală la un funcționar sau organism. puterea statuluiîmputernicit să-l primească, să ia în considerare și să-l soluționeze, cu cerere de restabilire sau protejare a drepturilor și intereselor legitime încălcate de către organele și funcționarii implicați în procesul penal.

Apelul în cadrul procedurilor penale trebuie înțeles într-un sens restrâns și larg. Apelul în sens restrâns este activitatea participanților la procesul asociată cu depunerea unei plângeri împotriva unei anumite acțiuni (inacțiune) sau decizie a funcționarului relevant în apărarea dreptului sau a interesului lor legitim. Recursul în sens larg include nu numai depunerea unei plângeri de către o persoană interesată, ci și activitățile funcționarilor pentru acceptarea, aplicarea, soluționarea acesteia. Din aceste poziții, recursul este o instituție procesual penală care stabilește, în condițiile legii, procedura de depunere, primire, examinare și soluționare a plângerilor împotriva acțiunilor și hotărârilor instanței de judecată și ale funcționarilor implicați în procesul penal, care au încălcat prevederile garantate. drepturi subiectiveși interesele legitime ale persoanelor implicate în cauză.

Legea stabilește diverse instanțe competente să examineze și să soluționeze plângerile împotriva acestora procedurile preliminare:

- hotărârile judecătorești sunt atacate la curtea de apel, casație și instanțe de supraveghere (clauza 10, articolul 108, articolul 127 din Codul de procedură penală al Federației Ruse);

– se depun plângeri împotriva acțiunilor și deciziilor procurorului procuror superior(Partea 4, articolul 124 din Codul de procedură penală al Federației Ruse) sau către instanță (articolul 46 din Constituția Federației Ruse, partea 3 a articolului 29, articolul 125 din Codul de procedură penală al Federației Ruse );

- plângeri împotriva acțiunilor și deciziilor anchetatorului, organului de anchetă, ofițerului de interogatori - la procuror (partea 1 a articolului 37 din Codul de procedură penală al Federației Ruse) sau la instanță (articolul 46 din Constituția Federația Rusă, partea 3 a articolului 29, articolul 125 din Codul de procedură penală al Federației Ruse).

Obiectul contestației în temeiul art. 123 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, pot acționa acțiuni (inacțiune) și decizii ale organelor și funcționarilor care desfășoară proceduri penale. În cadrul acțiunilor, este necesar să se înțeleagă orice acțiuni procedurale, inclusiv acțiunile de investigație efectuate de către solicitant, anchetator, procuror și instanță într-un dosar penal. Obiectul contestației poate fi și inacțiunea în cazurile în care respectarea drepturilor și intereselor participanților la proces implică necesitatea ca un funcționar să se angajeze anumită acțiune sau acceptare solutie specifica cu toate acestea, din anumite motive, acest lucru nu se întâmplă. Hotărârea este o încheiere luată de un anchetator, ofițer interogator, procuror sau instanță de competență, în conformitate cu procedura stabilită de lege și îmbrăcată într-un act de procedură cu caracter autoritar-administrativ.

Potrivit art. 123 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, o plângere poate fi depusă de către toți participanții la procedurile penale enumerate în secțiunea II a Codului de procedură penală al Federației Ruse.

Dreptul de a depune plângeri este înzestrat cu: victima (clauza 18, partea 2, articolul 42 din Codul de procedură penală al Federației Ruse); reclamant civil - în parte legat de o cerere civilă (clauza 17, partea 4, articolul 44 din Codul de procedură penală al Federației Ruse); un suspect (clauza 10, partea 4, articolul 46 din Codul de procedură penală al Federației Ruse); acuzatul (clauza 14, partea 4, articolul 47 din Codul de procedură penală al Federației Ruse); apărător (clauza 10, partea 1, articolul 53 din Codul de procedură penală al Federației Ruse); un inculpat civil - în partea referitoare la o cerere civilă (clauza 12, partea 2, articolul 54 din Codul de procedură penală al Federației Ruse); martor (clauza 5, partea 4, articolul 56 din Codul de procedură penală al Federației Ruse). În ceea ce privește acțiunile (inacțiunea) și deciziile funcționarilor procedurilor preliminare în cauză, care îi restrâng drepturile, plângerile pot fi depuse de: un expert (clauza 5, partea 3, articolul 57 din Codul de procedură penală al Federației Ruse) ; specialist (clauza 4, partea 3, articolul 58 din Codul de procedură penală al Federației Ruse); traducător (clauza 3, partea 3, articolul 59 din Codul de procedură penală al Federației Ruse); martor (clauza 3, partea 3, articolul 60 din Codul de procedură penală al Federației Ruse).

Dreptul la contestație aparține și altor persoane, atât participante, cât și neparticipante la cauză. Legea prevede dreptul de a depune plângere de către aceste persoane în măsura în care acțiunile procesuale efectuate și hotărârile procesuale luate le afectează interesele. Aceasta nu limitează posibilitatea de recurs, întrucât permite, în funcție de împrejurările cauzei, să se includă practic oricare dintre acțiunile și deciziile luate în cursul procesului penal în lista celor care afectează interesele unei persoane.

Una dintre garanțiile pentru ca o persoană să își exercite dreptul de a depune plângere este datoria funcționarilor implicați în procedurile penale de a explica procedura de contestare în cursul acțiunilor procesuale și de a lua decizii procedurale și de a asigura posibilitatea exercitării acestui drept (partea 1 a articolul 11 din Codul de procedură penală al Federației Ruse). O astfel de obligație este atribuită anumitor funcționari care nu sunt participanți la procedurile penale. Deci, în conformitate cu partea 6 a art. 31 lege federala RF „Cu privire la activitățile criminalistice de stat din Federația Rusă” din 31 mai 2001 nr. 73-FZ, trebuie furnizată o persoană plasată într-un spital medical pentru un examen criminalistic oportunitate reală depunerea reclamațiilor. Aceste drepturi sunt asigurate de conducătorul de resort al instituției criminalistice de stat, care îndeplinește funcția de conducere în organizarea și efectuarea expertizei medico-legale în instituția și unitatea în cauză (art. 9 din legea menționată).

Absența unei forme și a unui tip de reclamație special stabilite creează conditii favorabile să-l aducă și este unul dintre mijloacele care garantează suplimentar libertatea de apel. Plângerea poate fi scrisă sau orală, prezentată în ordinea în care solicitantul o consideră necesară, cu sau fără justificare.
astfel de. Vagitatea formulării plângerii (de exemplu, o cerere de modificare a măsurii preventive fără referire la nelegalitatea și netemeinicia aplicării acesteia) nu poate servi drept motiv pentru refuzul acceptării acesteia în procedură. Stabilirea unui minim de detalii (cui i se adresează plângerea, numele și adresa solicitantului) trebuie considerată exclusiv ca o garanție a eliminării în timp util și complet a încălcărilor legii, identificând cauzele și condițiile acestora. O excepție se aplică contestațiilor și recursurile în casațieși spectacole, precum și plângeri de supraveghere sau trimiteri pentru care sunt stabilite o serie de cerințe pentru conținutul lor (articolele 3896, 4014, 4123 din Codul de procedură penală al Federației Ruse).

Atunci când depune o plângere, o persoană poate folosi limba sa maternă sau o altă limbă pe care o vorbește (Partea 2, articolul 18 din Codul de procedură penală al Federației Ruse). Solicitantul, anchetatorul, procurorul și instanța ar trebui să se asigure că o persoană poate folosi gratuit serviciile unui interpret atunci când depune o plângere.

Hărțuirea unei persoane pentru depunerea unei plângeri este inacceptabilă. Aceasta înseamnă interzicerea oricăror consecințe adverse pentru el (reținere, aplicarea unei măsuri de reținere etc.) asociate în mod specific cu recursul. Dacă cererea către persoana care a depus plângerea, măsuri constrângere procedurală sau schimba-l statut procedural pe baza materialelor cauzei, atunci astfel de acțiuni sunt legale.

Întrucât legea nu limitează dreptul de a face recurs în procedurile preliminare la nicio perioadă, o plângere împotriva acțiunilor și deciziilor anchetatorului, anchetatorului, organului de anchetă, procurorului poate fi depusă în orice moment al procedurii, inclusiv la stadiul de finalizare a cercetării prealabile. Dacă la momentul depunerii plângerii sau examinării acesteia rezultă că cauza penală a fost înaintată instanței de judecată cu rechizitoriu sau rechizitoriu, plângerea se trimite la aceeași instanță și se examinează în conformitate cu art. 228 din Codul de procedură penală al Federației Ruse atunci când judecătorul rezolvă problema programării unei ședințe de judecată și cererile declarate. O excepție este termenul de contestare a sentinței (articolul 356 din Codul de procedură penală al Federației Ruse).

Plângerile adresate procurorului sau instanței de judecată pot fi depuse prin poștă, telegraf, prin parchetul și instanța de judecată, declarate în timpul primirii cetățenilor. În cazul în care se depune plângere în numele procurorului sau instanței de judecată la anchetator, la interogator, la organul de anchetă, la administrația locului de detenție sau la administrația spitalului medical în care persoana este plasată pentru expertiză medico-legală, aceşti funcţionari sunt obligaţi să-l transmită destinatarului.

Legea nu stabilește un termen pentru transmiterea către procuror sau instanță a unei plângeri primite de către organul de anchetă, anchetatorul, anchetatorul. Acest lucru ar trebui făcut imediat ce ajunge, pentru că statutar Termenul de examinare și soluționare a reclamației se calculează de la data primirii acesteia. Acest moment este considerat ziua primirii plângerii și de către orice funcționar care efectuează proceduri penale și este autorizat să accepte plângerea (articolul 129 din Codul de procedură penală al Federației Ruse). În plus, potrivit art. 126 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, administrația locului de deținere trimite imediat plângerile suspectului, învinuitului, care este reținut procurorului sau instanței de judecată. În conformitate cu partea 6 a art. 31 din Legea federală a Federației Ruse „Cu privire la activitățile criminalistice de stat în Federația Rusă” din 31 mai 2001, plângeri ale persoanelor internate într-un spital medical pentru examinare criminalistică depuse în conformitate cu legislatie procedurala RF, nu sunt supuse cenzurii și sunt trimise destinatarului în termen de 24 de ore.

În cursul procedurii preliminare, legea de procedură penală prevede două proceduri de examinare a plângerilor privind acțiunile și deciziile ilegale și nerezonabile ale ofițerului de anchetă, organului de anchetă, anchetatorului, procurorului: procurorul (art. 124 din art. Codul de procedură penală al Federației Ruse) și instanța (articolul 125 din Codul de procedură penală al Federației Ruse).

Examinarea plângerii de către procuror și șeful organului de cercetare

Potrivit părții 1 a art. 37 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, procurorul supraveghează activitate procedurală organele de anchetă și de cercetare prealabilă, așadar, plângerile împotriva acțiunilor și deciziilor anchetatorului, organului de anchetă, anchetatorului se trimit spre examinare și soluționare procurorului. Luarea în considerare a plângerii de către procuror include efectuarea acțiunilor de verificare: studierea materialelor cauzei, obținerea de explicații de la reclamant, ofițerul audiator, anchetatorul, șeful organului de anchetă, șeful secției de anchetă. Dacă este necesară o verificare mai profundă, procurorul poate solicita materiale suplimentare, inclusiv cele care reflectă progresul și rezultatele activităților de căutare operațională, vizitarea locurilor deținuților, deținuților etc. Dacă plângerea conține fapte care indică semnele unei infracțiuni, se efectuează o verificare prealabilă de către procuror în cadrul legii de procedură penală, în conformitate cu cerințele art. 140-145 Codul de procedură penală al Federației Ruse.

Termenul total de examinare a unei plângeri de către un procuror sau conducătorul unui organ de anchetă este de 3 zile de la data primirii de către procuror și nu poate fi prelungită. O majorare a acestui termen la 10 zile este prevăzută de lege în cazuri excepționale când este necesar să se solicite materiale suplimentare sau să se ia alte măsuri pentru verificarea reclamației. O condiție indispensabilă pentru aceasta este notificarea solicitantului despre creșterea timpului de examinare a plângerilor și despre motivele unei astfel de decizii (partea 1 a articolului 124 din Codul de procedură penală al Federației Ruse).

Ca urmare a examinării plângerii, procurorul sau șeful organului de anchetă poate decide să o satisfacă (în totalitate sau parțial) sau să refuze să o satisfacă, care se întocmește printr-o decizie motivată (partea a 4-a a art. 7 din Codul de procedură penală al Federației Ruse). După ce a recunoscut plângerea ca întemeiată, funcționarul relevant trebuie să ia măsuri pentru eliminarea încălcărilor legii, precum și să rezolve problema aducerii în fața justiției a funcționarilor sau cetățenilor vinovați de încălcarea legii.

Dacă, la verificarea plângerii, reiese că nu numai dreptul persoanei despre care raportează este încălcat, ci și celelalte drepturi ale acestuia, încălcarea sau chiar a căror existență nu a știut, procurorul este obligat să ia măsuri pentru restabilirea integrală a tuturor drepturilor și intereselor legitime încălcate ale cetățeanului. Același lucru ar trebui să facă și procurorul în cazul în care o persoană, dintr-un motiv sau altul, a renunțat la cerințele sale expuse în plângere. Procurorul este obligat să procedeze din interesul public, întrucât conținutul plângerii indică nu numai o încălcare a drepturilor, ci și neajunsuri în activitatea organelor de anchetă și de cercetare prealabilă. În cazul refuzului de a satisface plângerea, procurorul trebuie să explice solicitantului motivele unei astfel de decizii, procedura de contestare. Declarație în scris motivele refuzului de a satisface plângerea vor permite persoanei să-și exercite dreptul la contestație.

Procedura de examinare și soluționare a plângerii de către procuror sau șeful organului de anchetă se încheie cu notificarea obligatorie a reclamantului despre decizia luată și procedura ulterioară de contestare. Notificarea trebuie efectuată imediat după luarea deciziei prin înmânarea unei copii a deciziei persoanei. Persoana care a depus plângerea poate face recurs împotriva deciziei procurorului luată cu privire la aceasta, la un procuror superior sau un șef superior al organului de anchetă (articolul 46 din Constituția Federației Ruse, partea 4 a articolului 124 din Codul de procedură penală). al Federației Ruse).

trăsătură caracteristică recursul în procesul penal este egalitatea părților în exercitarea dreptului de a formula plângere. În cazurile prevăzute de Codul de procedură penală al Federației Ruse, solicitantul, anchetatorul are dreptul de a contesta acțiunile (inacțiunea) și deciziile procurorului sau, respectiv, șefului organului de anchetă, la un procuror superior. sau șef al unui organ de anchetă superior.

Procedura de plângere judiciară

Potrivit art. 46 din Constituția Federației Ruse toată lumea este garantată protectie judiciara drepturile și libertățile sale. Deciziile și acțiunile (sau inacțiunea) autorităților publice, organismelor administrația locală, asociațiile obștești și funcționarii pot fi atacați cu recurs la instanță.

În cursul procedurii preliminare într-o cauză penală, obiectul recursului la ordin judiciar Există două tipuri de acțiuni și decizii ale solicitantului, organului de anchetă, anchetatorului, procurorului:

1. Hotărâri, a căror contestație la instanță este prevăzută de Codul de procedură penală al Federației Ruse (cu privire la deschiderea unui caz penal - partea 1 a articolului 125, partea 5 a articolului 148 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, privind încheierea unui caz penal - partea 1 a articolului 125 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, cu privire la refuzul de a primi raportarea unei infracțiuni (partea 5, articolul 144 din Codul de procedură penală al Federației Ruse). Stabilirea dreptului de a se adresa instanței de judecată a acestor decizii procedurale se datorează faptului că acestea presupun încetarea raporturilor procesuale penale, împiedică continuarea procedurilor și pot restrânge semnificativ drepturile și interesele legitime ale unui cetățean. .

2. Alte acțiuni (inacțiune) și decizii care pot cauza prejudicii drepturi constituționaleși libertățile participanților la procedurile penale sau împiedică accesul cetățenilor la justiție.

Gama de acțiuni și decizii supuse recursului la instanță nu este limitată de lege. O plângere poate fi depusă la instanță de către solicitant, avocatul său, reprezentantul legal sau reprezentantul său direct sau prin interogatorul, anchetatorul sau procurorul (partea 2 a articolului 125 din Codul de procedură penală al Federației Ruse). Competența teritorială a plângerilor este determinată de locul cercetării prealabile. Plângerile depuse în temeiul art. 125 Codul de procedură penală al Federației Ruse, sunt considerate în Tribunal Judeteanși o instanță militară de nivelul corespunzător - o instanță militară de garnizoană (partea 9 a articolului 313 din Codul de procedură penală al Federației Ruse) - un singur judecător (partea 3 a articolului 125 din Codul de procedură penală al Federației Ruse) ).

Ca regulă generală, depunerea unei plângeri nu suspendă executarea acțiunii și executarea deciziei (partea 7 a articolului 125 din Codul de procedură penală al Federației Ruse). Dreptul de a suspenda executarea acțiunilor și hotărârilor atacate, având în vedere argumentele date în plângere, aparține organului de anchetă, anchetatorului, anchetatorului sau procurorului. O astfel de suspendare sau chiar anulare a hotărârii atacate nu înlătură obligația acestor funcționari de a trimite plângerea către instanță spre examinare.

Plângerea este examinată de judecător în cel mult 5 zile de la data primirii acesteia (partea 3 a articolului 125 din Codul de procedură penală al Federației Ruse). În această perioadă, judecătorul trebuie să înștiințeze (prin mesaj telefonic sau înștiințare) anchetatorul, anchetatorul, procurorul, șeful organului de anchetă despre primirea plângerii, despre prezentarea explicațiilor, precum și să solicite materiale care să dovedească legalitatea și temeinicia acesteia. a acțiunilor și deciziilor atacate. Examinarea plângerii se face de către judecător în mod deschis sedinta de judecata, în care este prezent solicitantul, precum și reprezentantul și reprezentantul său legal, cu condiția ca aceștia să participe deja la cauză. Cu toate acestea, în cazul în care o persoană, concomitent cu depunerea unei plângeri, depune o cerere de participare a unui apărător, reprezentant legal sau reprezentant la controlul judiciar, este necesar să se ia măsuri pentru a asigura participarea acesteia la ședința de judecată. Procurorul participă la examinarea plângerii de către judecător.

Legea prevede participarea la examinarea plângerilor și a altor persoane ale căror interese sunt direct afectate de acțiunea (omisiunea) sau decizia atacată, care pot fi funcționari ale căror acțiuni și decizii sunt atacate, participanți la procesele penale cu un interes procesual opus. , martori etc. Instanța trebuie să ia măsuri pentru a notifica în timp util persoanele cu privire la momentul examinării plângerii. Dacă, cu toate acestea, persoanele sesizate nu s-au prezentat la ședința de judecată și nu insistă asupra examinării plângerii cu participarea lor, nu există obstacole în calea examinării plângerii de către instanță. Judecătorul explică persoanelor care se prezintă la ședința de judecată drepturile și obligațiile lor, prevăzute de normele Codului de procedură penală al Federației Ruse, care reglementează statut juridic participanții relevanți la procedurile penale.

Atunci când examinează plângerile în instanță, participanții la proces au dreptul: să fundamenteze plângerea, să dea explicații, să prezinte dovezi, să formuleze propuneri legate de subiectul plângerii, să depună contestații; să le protejeze drepturile și interesele legitime prin orice mijloace și metode care nu contravin legii.

Pe baza rezultatelor examinării plângerii, judecătorul ia una dintre următoarele hotărâri:: privind recunoașterea acțiunii (inacțiunii) sau deciziei funcționarului relevant ca fiind ilegală sau nerezonabilă și asupra obligației acestuia de a elimina încălcarea comisă; respingerea plângerii. Copii ale deciziei judecătorului se transmit reclamantului și procurorului și șefului organului de anchetă.

Plângeri și concluzii împotriva sentințelor, hotărârilor, hotărârilor instanțelor din prima și Curtea de Apel, precum și plângerile și concluziile împotriva hotărârilor judecătorești luate în cursul procedurilor preliminare într-o cauză penală, sunt depuse în modul stabilit de capitolele 451 și 471 din Codul de procedură penală al Federației Ruse. Plângeri și concluzii împotriva hotărârilor judecătorești adoptate forță juridică, sunt aduse în modul prevăzut de capitolele 481 și 49 din Codul de procedură penală al Federației Ruse.

Dacă toate resursele interne au fost epuizate protectie legala, persoana are dreptul în conformitate cu tratate internationale Federația Rusă se aplică organismelor interstatale pentru protecția drepturilor și libertăților omului (partea 3 a articolului 46 din Constituția Federației Ruse).

Investigarea și examinarea oricăror cauze penale este însoțită de o serie de proceduri. În conformitate cu capitolul 15 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, acestea includ o declarație de petiție. Condiția prealabilă pentru includerea acestei proceduri în procesul de urmărire și judecată penală a fost ca legea să garanteze cetățenilor dreptul la apărare prin orice mijloace care nu îl contrazic. În esență, o petiție CPC este o cerere adresată unui funcționar de a efectua sau de a se abține de la anumite acțiuni procedurale. Așa cum sa menționat mai sus, această procedură reglementate de capitolul 15 din Codul de procedură penală, despre care se va discuta mai pe larg în acest articol.

Cetăţenii îndreptăţiţi să depună o petiţie sunt definiţi în Codul de procedură penală prin 119 articole şi norme care determină drepturile tuturor participanţilor la proces. Această listă include:

o persoană cercetată;
avocatul cetățeanului cercetat;
experți implicați în cercetarea unui dosar penal;
persoana vătămată și reprezentanții legali ai acesteia;
orice alți cetățeni, cu condiția ca interesele acestora să fie afectate ca urmare a infracțiunii.

Petițiile Codului de procedură penală al Federației Ruse sunt declarații scrise care trebuie atașate la dosarul cauzei. Totodată, în procesul verbal trebuie consemnat însuși faptul depunerii unei petiții.

Codul de procedură penală a dat și martorilor dreptul de a depune petiții. Această problemă este reglementată de al cincilea paragraf din partea a patra a articolului 56 coroborat cu articolul 119 din Codul de procedură penală al Federației Ruse. În plus, o astfel de posibilitate este menționată în decizia Curții Constituționale nr. 1036-OP din 16 decembrie 2008.

Atunci când se analizează aspecte legate de depunerea petițiilor, este necesar să se acorde atenție faptului că anchetatorii și anchetatorii nu au dreptul să efectueze o serie de acțiuni procedurale fără o hotărâre judecătorească. Cele principale includ:

prelungirea termenului de verificare a faptului săvârșirii unei acțiuni ilicite, pedepsite penal, în conformitate cu mesajul primit;
determinarea unei măsuri de reținere pentru o persoană investigată;
perchezitia si sechestrarea diverselor lucruri;
poprirea bunurilor persoanei cercetate și corespondența acestuia;
ascultarea convorbirilor telefonice și a altor conversații.

În termeni simpli, persoanele care efectuează investigații nu au dreptul să efectueze în mod independent acțiunile prevăzute la alineatele 4-9 din a doua parte a articolului 39, articolul 165 și a treia parte a articolului 108. Codul de procedură penală al Federației Ruse.

Cel mai adesea, cerințele prezentate prin petiție se referă la următoarele aspecte:

eliberare din arest;
închiderea procesului penal din lipsa unui eveniment sau a unui corpus delict;
recunoașterea probelor prezentate ca inadmisibile, inclusiv obținute ilegal;
citarea martorilor suplimentari pentru audieri;
adăugarea de probe și probe suplimentare la dosarul cauzei.

Capitolul 15 din Codul de procedură penală al Federației Ruse nu conține informații cu privire la gama de probleme și numărul admisibil de cereri. Participanții la proces au dreptul de a prezenta cereri în orice moment și în orice cantitate. Potrivit Codului de procedură penală al Federației Ruse, petițiile sunt înregistrate de anchetatori și anchetatori. În plus, această problemă este reglementată de instrucțiunile relevante pentru uz intern de către reprezentanții anchetei.

Potrivit legii, nu se acordă mai mult de trei zile pentru examinarea cererii. După acest termen, persoana împuternicită trebuie să comunice decizia părții interesate. Hotărârea cu privire la cererile din procedura preliminară se ia de către procuror. La rândul său, apărarea are tot dreptul să facă apel împotriva acțiunilor sau omisiunilor acuzatorului.

Moțiuni în litigiu

Conform primei părți a capitolului 271 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, următoarea serie de moțiuni pot fi audiate în instanță:

sau reexaminarea persoanelor care au vorbit înainte. Cel mai adesea, acest lucru este necesar dacă în timpul procesului au fost dezvăluite fapte necunoscute anterior;
interogarea specialiştilor şi experţilorîn zone diferite. Specializarea experților poate fi foarte diferită: de la balistică la criptografie;
având posibilitatea de a studia documenteleși probe care au legătură directă sau indirectă cu cazul în cauză;
excluderea probelor obtinut ilegal. Un exemplu de astfel de dovezi ar fi mărturia obținută sub constrângere;
re-anunț. Acest lucru se practică și la deschiderea unor factori necunoscuți anterior;
numirea unui expert criminalist, de exemplu, dacă inculpatul prezintă semne de tulburare psihică;
reclasificarea acțiunilor inculpatului. Adesea în timpul procesului se poate dovedi că infracțiunea a fost săvârșită nu din intenție rău intenționată, ci din neglijență;
încetarea procedurii din cauza expirării termen de prescripție. LA proceduri civile această cerere este depusă atunci când părțile au ajuns la un acord;
înregistrare video și audio proces judiciar. În cele mai multe cazuri, acest lucru este permis, cu excepția situațiilor în care cazul este audiat cu ușile închise;
returnarea cazului pentru investigare suplimentară în legătură cu circumstanțe nou descoperite sau cu deficiențe ale autorităților de anchetă.

În plus, trebuie remarcată încă o petiție, care poate fi adesea exprimată în instanță. Este vorba despre descalificarea unui judecător. Conform Codului de procedură penală al Federației Ruse, o astfel de petiție poate fi admisă în mai multe cazuri.

Lista de mai sus nu este exhaustivă. Incă mai este întreaga linie declarațiile făcute în timpul procesului, dar cele enumerate sunt cele mai frecvente.

Conform Legislația rusăîn special, capitolul 15 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, este posibil să se depună petiții de orice număr, chiar dacă au fost respinse anterior. În ciuda acestui fapt, președinții judecătorilor încalcă adesea ordinea stabilităși recurg la metode inacceptabile din punct de vedere al legii, care de fapt restrâng drepturile inculpaților. Ei anunță luarea în considerare a cererii concomitent cu pronunțarea sentinței.

Procedura de examinare și de luare a deciziilor privind petițiile se desfășoară în conformitate cu articolul 256 din Codul de procedură penală al Federației Ruse. A doua parte a acestui articol conține o listă de probleme care trebuie luate în considerare în sala de deliberare. Printre acestea ar trebui să includă:

încetarea urmăririi penale a inculpatului;
alegerea și anularea unei măsuri de reținere alese anterior;
prelungirea perioadei de detenție într-un centru de arestare preventivă sau în arest la domiciliu;
posibilitatea judecății fără participarea inculpatului. Cazuri similare sunt analizate în detaliu în partea 5 a articolului 247 din Codul de procedură penală al Federației Ruse;
eliminarea participanților la proces;
returnarea cazului în cauză pentru investigare ulterioară.

Este prerogativa presedintelui sa se pronunte asupra cererilor depuse. Hotărârea trebuie anunțată în ședința de judecată și consemnată în procesul-verbal de către secretar.

Practica judiciară a depunerii petițiilor

Practica de aplicare în tribunalele ruse suficient de bogat. În cele mai multe cazuri, astfel de declarații sunt făcute de către avocații inculpaților, pentru că deseori procurorii publici urmăresc acoperirea neajunsurilor anchetei, acțiuni care sunt contrare prezentei legislații. Judecătorii sunt adesea neprofesioniști. Acest lucru se întâmplă din cauza lipsei de experiență sau a părtinirii banale, ceea ce este în principiu incompatibil cu poziția lor. Următoarele acțiuni ale instanței pot servi drept exemplu izbitor:

interzicerea furnizării prin apărarea probelor în cauză;
refuzul de a cita un expert în instanță;
avertizare la apărare ca răspuns la practicile juridice.

De fapt, prin acțiunile sale, judecătorul a obligat partea apărării să păstreze tăcerea și l-a lipsit pe inculpat de posibilitatea de a se apăra. LA situație similară apărarea trebuie să prezinte o serie de cereri, al căror sens ar trebui redus la un singur lucru - dacă inculpatul are dreptul la un proces echitabil și cum se exprimă acesta în legătură cu acțiunile enumerate anterior. Bineînțeles, instanța va respinge astfel de cereri, dar ele pot fi ușor contestate la o autoritate superioară.

Trebuie să înțelegeți că procesul penal este un set de un număr de activități care nu pot fi finalizate fără un avocat cu experientaîn măsură să apere drepturile inculpatului. Dacă în litigii civile Dacă poți să faci fără un avocat al apărării și să câștigi procesul, atunci acest lucru este imposibil în luarea în considerare a dosarelor penale. Cu un grad mare de probabilitate, inculpatul se va confrunta cu părtinire sau cel puțin neglijență.

Textul articolului 120 din Codul de procedură penală al Federației Ruse într-o nouă ediție.

(1) O cerere poate fi depusă în orice moment în cursul procedurii într-o cauză penală. La dosarul penal se anexează o cerere scrisă, o cerere orală se consemnează în procesul-verbal al acțiunii de anchetă sau al ședinței de judecată.

2. Respingerea cererii nu îl privează pe solicitant de dreptul de a depune din nou cererea.

N 174-FZ, Codul de procedură penală al Federației Ruse, ediția curentă.

Comentariu la art. 120 din Codul de procedură penală al Federației Ruse

Comentariile la articolele din Codul de procedură penală vor ajuta la înțelegerea nuanțelor dreptului de procedură penală.

(1) O cerere poate fi depusă de către o persoană interesată în orice stadiu al procedurii într-o cauză penală. Nici măcar expirarea termenului cercetării prealabile nu poate constitui temeiul sau motivul refuzului de a accepta și soluționa cererea, dacă aceasta este relevantă pentru cauză. Cu toate acestea, în unele cazuri, legea limitează solicitantul la anumite termene pentru depunerea unei petiții. Astfel, inculpatul are dreptul să depună o cerere de examinare a cauzei sale de către un complet de trei judecători numai înainte de începerea ședinței de judecată (clauza 3, partea a 2-a, art. 30 din Codul de procedură penală); învinuitul poate depune o cerere de a i se impune o sentință fără judecată în momentul familiarizării cu materialele cauzei (clauza 1, partea 2, articolul 315); reclamantul civil are dreptul de a prezenta actiune civila după punerea în mișcare a unui dosar penal, dar înainte de încheierea urmăririi judecătorești (partea 2 a articolului 44 din Codul de procedură penală).

2. Utilizarea de către persoanele participante în cazul dreptului lor de a depune o petiție depinde direct de cunoașterea acestui drept. Prin urmare, funcționarii care desfășoară proceduri judiciare sunt obligați să explice cu promptitudine participantului relevant despre existența unui astfel de drept și să ofere condițiile necesare pentru implementarea acestuia. Faptul clarificării se reflectă în decizia relevantă, procesul-verbal al acțiunii de anchetă, sau se întocmește un protocol separat despre aceasta.

3. Cererile pot fi scrise sau orale. La dosarul cauzei se anexează cererile scrise, cererile orale se consemnează în procesul-verbal al acțiunii de anchetă sau al ședinței de judecată. Solicitantul are dreptul de a fundamenta cererea cu trimiteri la lege și circumstante reale caz, depuneți documente care confirmă valabilitatea petiției menționate în anexa la petiție.

4. Cod procedură penală cazuri individuale necesită fundamentarea pretențiilor. O astfel de cerință, în special, este stabilită pentru cererile depuse de părți în instanță pentru a chema noi martori, experți, specialiști, pentru a solicita probe materiale și înscrisuri, sau pentru a exclude probele obținute cu încălcarea cerințelor Codului de procedură penală ( partea 1 a articolului 271 din Codul de procedură penală). Prin urmare, în cazurile necesare interogatorul, anchetatorul, instanța au dreptul să primească de la persoana care a formulat cererea o explicație pentru a-și fundamenta cererea.

Următorul comentariu la articolul 120 din Codul de procedură penală al Federației Ruse

Dacă aveți întrebări în temeiul art. 120 Cod procedură penală, puteți obține consultanță juridică.

1. Codul prevede o serie de excepții de la regula generală privind depunerea cererilor în orice moment al procedurii. Astfel, cererea unei părți pentru audiere preliminară poate fi depusă în termen de 3 zile de la data primirii de către învinuit a unei copii rechizitoriu sau rechizitoriu(partea 3 a art. 229 din Codul de procedură penală), o cerere de cerere comandă specială adoptarea unei hotărâri judecătorești - la momentul familiarizării inculpatului cu materialele cauzei penale sau înainte de încheierea ședinței preliminare (partea a 2-a a articolului 315 din Codul de procedură penală).

2. Din punct de vedere procedural, atât petițiile orale, cât și cele scrise au aceeași forță (adică solicitantul, la propria discreție, stabilește cea mai potrivită formă de depunere a petiției). Cu toate acestea, practica arată că depunerea cererilor în scris este și mai de preferat, întrucât, indiferent de hotărârea luată în baza cererii, atașarea înscrisului care emană de la parte în exact forma în care a fost formulat inițial face posibilă, dacă necesar, pentru a contesta legalitatea (inclusiv justificarea) deciziei pronunțate cu privire la cerere.

3. Pentru prima dată, legiuitorul a fixat principiul ca regulă generală, potrivit căruia respingerea cererii nu îl privează pe reclamant de dreptul de a reintroduce cererea. În cazul în care solicitantul nu este de acord cu decizia luată în legătură cu cererea, acesta are dreptul să facă recurs împotriva acesteia (a se vedea articolul 122 din Codul de procedură penală și comentariile la acesta), sau să reclame cu noi argumente același organ sau funcționar, sau depuneți o cerere într-o etapă diferită a procesului.

În practică, există suficiente exemple în care temeiul refuzului este motivul că Codul de procedură penală nu conține un astfel de tip de petiție, trebuie luată în considerare orice cerere a participanților la proces, dar instanțele nu respectă întotdeauna această regulă. Cercetarea cauzelor penale este însoțită de o serie de proceduri, inclusiv aplicarea unei petiții în conformitate cu cap. 15 Codul de procedură penală al Federației Ruse. Legea garantează cetățenilor dreptul la protecție prin toate mijloacele disponibile. Cererea transmisă unui funcționar de a efectua sau de a se abține de la o acțiune procedurală este una dintre metodele de influențare a cursului procesului. Acest capitol conține regulile care reglementează primirea, dosarul, luarea deciziilor în toate etapele anchetei.

Cercul cetăţenilor îndreptăţiţi este definit de articolul 119 din Codul de procedură penală şi de normele care determină regulile celorlalţi participanţi.

Acestea includ:

acuzat;
avocatul apărării;
expert;
reclamant civil, pârât;
victimă;
orice persoană ale cărei interese sunt afectate de infracțiunea săvârșită.

Documentul este atașat materialelor, declarația orală este reflectată în protocol.

Oportunitatea procesuală a martorului acordată în conformitate cu paragraful 5 din partea 4 a articolului 56 coroborat cu art. 119 Cod procedură penală. Acest lucru se precizează în Hotărârea Curții Constituționale din 16 decembrie 2008 nr. 1036-O-P.

Anchetatorul, solicitantul trebuie să obțină o decizie pentru a efectua anumite acțiuni autoritatea judiciară.

Acestea includ:

Prelungirea termenului de verificare a procesului verbal de infracțiune.
Definiția unei măsuri de reținere.
Percheziție, sechestru de documente și lucruri.
Sechestrul bunurilor și corespondența.
Înregistrarea și ascultarea conversațiilor telefonice și a altor conversații.

Persoana care efectuează ancheta nu are dreptul la acțiuni independente prevăzute la paragrafele 4-9, 11 din partea 2 a articolului 29, art. 165, partea 3 a art. 108 Codul de procedură penală al Federației Ruse.

Avocații apărării preferă să facă moțiuni în scris. Acest lucru vă permite să controlați acțiunile persoanelor autorizate, pentru a evita deciziile ilegale, concluziile incorecte.

Ce cerințe sunt posibile:

dirijarea alt fel examene;
eliberare din locurile de detenție;
închiderea cauzei din lipsa de corpus delicti sau evenimentul săvârșirii unei infracțiuni;
recunoașterea probelor ca inadmisibile;
privind eliberarea deținutului;
participarea avocatului apărării la activități de investigație;
interogarea martorilor;
includerea probelor.

Gama de probleme soluționate prin petiții este nelimitată de lege. Participantul la proces are dreptul de a trimite cereri în orice moment.

Contabilitatea și înregistrarea se efectuează de către anchetator, ofițerul interogator în conformitate cu Instrucțiunea nr. 707 din 12.09.2013. Contractorii sunt responsabili pentru conformitatea cu cerințele reglementărilor aplicabile.

Legislația a stabilit termene. Persoana împuternicită are la dispoziție trei zile să întocmească rezoluția și să o avizeze de către conducerea superioară. După aceea, decizia trebuie predată celui interesat.

Decizia finală privind admiterea probelor, efectuarea altor acțiuni se ia de către procuratură. Apărarea are dreptul de a face apel act ilegal(inacțiune) persoană autorizatăîn partea care are o importanţă fundamentală pentru cauză.

Partea 1 a articolului 271 din Codul de procedură penală al Federației Ruse conține o listă de cerințe care pot fi declarate părțile interesateîn întâlnire.

Poți întreba:

Această listă nu este exhaustivă, participanții la proces pot depune și alte cereri.

Legislația permite, în caz de respingere a cererilor, să se depună o petiție de câte ori este necesar pentru respectarea drepturilor legale ale participanților, însă, președinții judecătorilor încalcă legea și recurg la metode inacceptabile de restrângere a drepturilor inculpaților, anunță luarea în considerare a cererii concomitent cu pronunțarea sentinței.

Articolul 256 din Codul de procedură penală al Federației Ruse prevede procedura de luare a deciziilor.

Partea a doua regulament conține o listă de probleme care trebuie luate în considerare în sala de ședințe:

Deciziile sunt luate la discreția președintelui. Se anunță hotărâri, definiții, datele se trec în procesul-verbal al ședinței de judecată.

Avocatul N.I. Fedorov, acționând în interesul inculpatului P.M. Ivanov, a depus o cerere pentru o explicație a drepturilor sale, care poate fi folosită pentru a identifica, a stabili adevărul. Acest tratament neobișnuit a fost provocat de instanță, care a restricționat partea apărării în examinarea dosarului cauzei.

Si anume, instanta:

De altfel, președintele a obligat apărătorul și inculpatul să păstreze tăcerea, lipsindu-i de posibilitatea de a infirma argumentele acuzării.

Prin urmare, a fost depusă o a doua cerere cu următoarele cerințe:

Are avocatul, inculpatul, dreptul de a face petiții și ce reguli trebuie respectate în punerea sa în aplicare.
Cum este aleasă tactica de apărare și dacă ar trebui efectuată o consultare preliminară cu instanța, dacă este necesară o permisiune suplimentară pentru aceasta.
Ce norme de lege permit limitarea unui avocat în furnizarea de probe.
Este posibil să aplici din nou? Dacă nu, care este interdicția legală?
Are inculpatul dreptul la un proces echitabil, în ce mod se exprimă.

Respingerea cererii a fost ulterior atacată cu recurs. Actul de apel a anulat decizia, revizuirea cauzei a făcut posibilă trimiterea materialelor către procuror.

Cazul descris mai sus este opera unui avocat prestator apărare competentă client de la decizii nedrepte. Legislația conține norme care permit apărarea versiunii lor asupra infracțiunii comise, oferă participanților dreptul de a procedura legala proceduri legale.

Nu încercați să vă apărați singur interesele în timpul cercetării unui dosar penal, mai ales în statutul de suspect sau acuzat. Competitivitatea părților implică o luptă egală pentru libertate și bună reputație în instanță și anchetă.Restabilirea justiției, corectarea greșelilor anterioare necesită mult timp, efort și resurse financiare.

Prin acord, un avocat în exercițiu va acționa întotdeauna de partea clientului, va oferi asistență psihologică, va ajuta la colectarea probelor, va face recurs împotriva acțiunii ilegale a unui funcționar și va explica consecințele acestei sau acelea acțiuni.

Proces înainte de judecată va aduce mai puține bătăi de cap și necazuri. Informațiile și comentariile asupra acțiunilor primite de la apărător, stabilirea tuturor procedurilor, solicitarea de probe, o plângere corect redactată vă vor permite să navigați cu mai multă încredere în ceea ce se întâmplă.

Realitățile vieții sunt de așa natură încât legea în vigoare se află mereu în mâna procuraturii, codul de onoare în cercetarea cauzelor penale există doar în cuvinte, motiv pentru care sunt atât de puține achitări în țară.

Obțineți sprijinul avocaților care au câștigat multe procese complexe și sunt recunoscuți de profesioniști. Recenziile muncii noastre pot fi citite pe site.

Definiția 1

O petiție este o cerere oficială a unui participant la proces, care este adresată instanței, anchetatorului sau ofițerului care interoghează.

După cum s-a menționat Curtea Constititionala RF, dreptul de a depune petiții pentru producerea acțiunilor și hotărârilor procesuale este unul dintre principalele mijloace de protejare a drepturilor și libertăților participanților la proces.

Cererile pot fi făcute pentru un anumit scop, și anume:

stabilirea circumstanțelor semnificative pentru procedura într-o cauză penală;
asigurarea ocrotirii drepturilor subiectului procesului, care a formulat cererea, sau persoanei reprezentate de acesta.

Cine poate depune cereri?

Gama de entități care, potrivit legii, pot depune petiții este stabilită în Codul de procedură penală al Federației Ruse. Potrivit legii, acestea includ:

victimă;
procuror particular;
expert sau specialist;
martor;
reclamant și pârât civil;
suspectul și acuzatul;
apărător;
reprezentanții participanților la procesul penal;
altă persoană ale cărei interese au fost afectate în cursul procedurii penale.

Procedura de depunere și examinare a unei cereri

Cererea poate fi depusă fie în scris, fie oral. Este permisă depunerea unei cereri în orice stadiu al procesului penal.

La materialele cauzei penale trebuie anexată o cerere scrisă, iar în procesul-verbal de anchetă trebuie înscrisă o cerere orală.

Cererile pot fi depuse de mai multe ori. În cazul în care solicitantului i se respinge cererea, acesta nu este lipsit de dreptul de a o depune din nou.

Termenul de examinare a unei cereri în etapa cercetării prealabile este stabilit în art. 121 Codul de procedură penală al Federației Ruse. În conformitate cu acesta, cererea este supusă examinării imediat după aplicare. Dacă acest lucru este imposibil din motive obiective, se acordă trei zile pentru soluționarea cererii.

Există diverse moțiuni în fața instanței, inclusiv

privind citarea martorilor, experților sau specialiștilor;
privind recuperarea obiectelor și documentelor;
cu excluderea probelor și a altora.

Persoana care face cererea trebuie să justifice necesitatea acesteia.

Funcționarul emite o decizie de a satisface cererea sau de a o refuza, iar instanța emite o hotărâre.

Există o serie de moțiuni pe care instanța trebuie să le examineze în sala de deliberare:

la restituirea cauzei penale înapoi la procuror;
privind încetarea procesului penal;
privind stabilirea, anularea și modificarea măsurii de constrângere pentru persoana cercetată;
să mărească perioada de detenție;
asupra desfășurării procesului în lipsa inculpatului;
privind provocările pentru participanții la proces;
la expertiza criminalistică.

Observația 2

Toate celelalte hotărâri, la aprecierea instanței, pot fi luate direct în sala de judecată și consemnate în procesul-verbal.

Decizia luată se comunică persoanei care a depus cererea. Explică posibilitatea de a face apel decizie prin proceduri departamentale şi judiciare. Termenul de recurs este limitat, pe de o parte, de limitele etapei în care a fost formulată cererea, pe de altă parte - termeni generali contestații împotriva hotărârilor judecătorești.

Există și un tip de cerere a părții în instanță, pe care instanța nu poate refuza să o satisfacă. Se referă la audierea în ședință de judecată în calitate de martor sau de specialist a unei persoane care a fost deja adusă în judecată la inițiativa părților. Această poziție a legiuitorului se explică prin dorința de a egaliza drepturile părților în litigii garantarea competitivității fără a impune autorității publice obligații excesive de a satisface și a pune în aplicare cererile, a căror execuție poate necesita costuri de la buget.