Seksyon 1. Pangkalahatang Probisyon
Artikulo 1. Pangangasiwa ng Hustisya ng Mga Hukuman ng Arbitrasyon
Artikulo 2. Mga gawain ng mga legal na paglilitis sa mga korte ng arbitrasyon
Artikulo 3. Batas sa mga legal na paglilitis sa mga korte ng arbitrasyon
Artikulo 4. Karapatang mag-apela sa korte ng arbitrasyon
Artikulo 5. Kalayaan ng mga hukom mga korte ng arbitrasyon
Artikulo 6
Artikulo 6.1. Makatwirang mga tuntunin ng paglilitis sa mga korte ng arbitrasyon at pagpapatupad kilos na panghukuman
Artikulo 7. Pagkakapantay-pantay ng lahat sa harap ng batas at hukuman
Artikulo 8. Pagkakapantay-pantay ng mga partido
Artikulo 9. Kumpetisyon
Artikulo 10 Pagkamadalian hudisyal na paglilitis
Artikulo 11
Artikulo 12. Wika ng mga legal na paglilitis
Artikulo 13 mga legal na gawain ginagamit sa mga kaso
Artikulo 14. Paglalapat ng mga pamantayan ng dayuhang batas
Artikulo 15. Mga gawaing panghukuman ng hukuman ng arbitrasyon
Artikulo 16
Artikulo 17
Artikulo 18. Pagbuo ng komposisyon ng hukuman
Artikulo 19
Artikulo 20 Hindi sumasang-ayon sa opinyon ng hukom
Artikulo 21. Diskwalipikasyon ng isang hukom
Artikulo 22
Artikulo 23
Artikulo 24
Artikulo 25
Artikulo 26
Kabanata 4. Kakayahan ng mga hukuman sa arbitrasyon
Artikulo 27
Artikulo 28. Jurisdiction ng mga hindi pagkakaunawaan sa ekonomiya at iba pang mga kaso na nagmumula sa sibil na legal na relasyon
Artikulo 29. Jurisdiction ng mga hindi pagkakaunawaan sa ekonomiya at iba pang mga kaso na nagmumula sa administratibo at iba pa relasyon sa publiko
Artikulo 30 legal na kahalagahan
Artikulo 31 pagpapatupad mga desisyon ng mga korte ng arbitrasyon
Artikulo 32
Artikulo 33. Espesyal na hurisdiksyon ng mga kaso sa mga hukuman ng arbitrasyon
Artikulo 34. Jurisdiction ng mga kaso sa arbitration court
Artikulo 35
Artikulo 36
Artikulo 37. Kontratwal na hurisdiksyon
Artikulo 38. Eksklusibong hurisdiksyon
Artikulo 39. Paglipat ng isang kaso mula sa isang hukuman ng arbitrasyon patungo sa isa pang hukuman ng arbitrasyon
Artikulo 40
Artikulo 41. Mga karapatan at obligasyon ng mga taong kalahok sa isang kaso
Artikulo 42
Artikulo 43. Kakayahang legal sa pamamaraan at kapasidad sa pamamaraan
Artikulo 44. Mga Partido
Artikulo 45 Mga Aplikante
Artikulo 46. Paglahok sa isang kaso ng ilang nagsasakdal o nasasakdal
Artikulo 47. Pagpapalit ng hindi wastong nasasakdal
Artikulo 48. Procedural succession
Artikulo 49 mga claim, pagtanggi sa isang paghahabol, pagkilala sa isang paghahabol, kasunduan sa kasunduan
Artikulo 50
Artikulo 51
Artikulo 52. Paglahok sa kaso ng tagausig
Artikulo 53 mga lehitimong interes ibang tao
Artikulo 54. Iba pang kalahok proseso ng arbitrasyon
Artikulo 55. Dalubhasa
Artikulo 55.1. Espesyalista
Artikulo 56. Saksi
Artikulo 57. Interpreter
Artikulo 58 Klerk ng hukuman
Artikulo 59. Pagsasagawa ng mga kaso sa korte ng arbitrasyon sa pamamagitan ng mga kinatawan
Artikulo 60. Mga taong hindi maaaring maging kinatawan sa isang hukuman ng arbitrasyon
Artikulo 61
Artikulo 62. Mga kapangyarihan ng isang kinatawan
Artikulo 63
Artikulo 64. Katibayan
§ 65. Tungkulin ng patunay
Artikulo 66
Artikulo 67. Kaugnayan ng ebidensya
Artikulo 68. Pagtanggap ng ebidensya
Artikulo 69. Mga batayan para sa exemption mula sa patunay
Artikulo 70. Exemption mula sa patunay ng mga pangyayari na kinikilala ng mga partido
Artikulo 71. Pagsusuri ng ebidensya
Artikulo 72. Probisyon ng ebidensya
Artikulo 73
Artikulo 74
Artikulo 75. Nakasulat na ebidensya
Artikulo 76. Materyal na ebidensya
Artikulo 77. Pag-iimbak ng pisikal na ebidensya
Artikulo 78. Inspeksyon at pagsusuri ng nakasulat at materyal na ebidensya sa kanilang lokasyon
Artikulo 79
Artikulo 80
Artikulo 81
Artikulo 82. Paghirang ng isang ekspertong pagsusuri
Artikulo 83
Artikulo 84. Kadalubhasaan ng komisyon
Artikulo 85. Komprehensibong pagsusuri
Artikulo 86. Opinyon ng eksperto
Artikulo 87. Karagdagang at paulit-ulit na eksaminasyon
Artikulo 87.1. Pagkonsulta sa espesyalista
Artikulo 88. Patotoo
Artikulo 89. Iba pang mga dokumento at materyales
Artikulo 90. Mga batayan para sa pansamantalang mga hakbang
Artikulo 91. Mga pansamantalang hakbang
Artikulo 92
Artikulo 93. Pamamaraan para sa pagsasaalang-alang ng isang aplikasyon para sa pagtiyak ng isang paghahabol
Artikulo 94. Kontraseguridad
Artikulo 95. Pagpapalit ng isang pansamantalang panukala sa isa pa
Artikulo 96
Artikulo 97. Pagkansela ng pag-secure ng isang paghahabol ng korte ng arbitrasyon
Artikulo 98. Mga pagkalugi at kabayaran na may kaugnayan sa pagtiyak ng isang paghahabol
Artikulo 99
Artikulo 100. Pagpapatupad ng mga aksyong panghukuman
Artikulo 101. Komposisyon ng mga gastos sa hukuman
Artikulo 102. Pagbabayad tungkulin ng estado
Artikulo 103. Halaga ng isang paghahabol
Artikulo 104
Artikulo 105
Artikulo 106. Mga gastos sa hukuman
Artikulo 107. Mga halagang pera na babayaran sa mga eksperto, espesyalista, saksi at tagapagsalin
Artikulo 108 kabuuan ng pera kinakailangan para sa pagbabayad legal na gastos
Artikulo 109. Pagbabayad ng mga halaga ng pera dahil sa mga eksperto, espesyalista, saksi at tagapagsalin
Artikulo 110
Artikulo 111
Artikulo 112
Artikulo 113. Pagtatatag at pagkalkula ng mga tuntunin sa pamamaraan
Artikulo 114
Artikulo 115. Mga kahihinatnan ng nawawalang mga deadline ng pamamaraan
Artikulo 116. Pagsususpinde ng mga tuntunin sa pamamaraan
Artikulo 117. Pagpapanumbalik ng mga tuntunin sa pamamaraan
Artikulo 118. Pagpapalawig ng mga tuntunin sa pamamaraan
Artikulo 119. Pagpataw ng mga multa sa hukuman
Artikulo 120. Pamamaraan para sa pagsasaalang-alang sa isyu ng pagpapataw ng multa sa hukuman
Artikulo 121. Mga abisong panghukuman
Artikulo 122
Artikulo 123. Wastong paunawa
Artikulo 124. Pagbabago ng pangalan ng isang tao, pagbabago ng tirahan sa panahon ng paglilitis
Seksyon 2. Mga Paglilitis sa Arbitration Court of First Instance. Mga paglilitis sa pag-claim
Artikulo 125. Anyo at nilalaman pahayag ng paghahabol
Artikulo 126. Mga dokumentong kalakip sa pahayag ng paghahabol
Artikulo 127. Pagtanggap ng isang paghahabol at pagsisimula ng mga paglilitis sa isang kaso
Artikulo 128
Artikulo 129. Pagbabalik ng isang pahayag ng paghahabol
Artikulo 130. Koneksyon at paghihiwalay ng ilang claim
Artikulo 131
Artikulo 132. Pagtatanghal ng isang counterclaim
Artikulo 133. Mga gawain sa paghahanda ng isang kaso para sa paglilitis
Artikulo 134
Artikulo 135. Mga aksyon para sa paghahanda ng isang kaso para sa paglilitis
Artikulo 136. Paunang sesyon ng hukuman
Artikulo 137. Paghirang ng isang kaso para sa paglilitis
Artikulo 138. Pagkakasundo ng mga partido
Artikulo 139. Konklusyon ng isang mapayapang kasunduan
Artikulo 140. Anyo at nilalaman ng mapayapang kasunduan
Artikulo 141
Artikulo 142
Artikulo 143
Artikulo 144
Artikulo 145
Artikulo 146. Pagpapatuloy ng mga paglilitis sa isang kaso
Artikulo 147
Artikulo 148. Mga batayan para sa pag-iwan ng pahayag ng paghahabol nang walang pagsasaalang-alang
Artikulo 149. Pamamaraan at mga kahihinatnan ng pag-iwan ng pahayag ng paghahabol nang walang pagsasaalang-alang
Artikulo 150. Mga batayan para sa pagtatapos ng mga paglilitis sa isang kaso
Artikulo 151
Artikulo 152
Artikulo 153. Sesyon ng hukuman ng hukuman ng arbitrasyon
Artikulo 153.1. Pakikilahok sa sesyon ng hukuman sa pamamagitan ng paggamit ng mga video conferencing system
Artikulo 154
Artikulo 155. Protocol
Artikulo 156 karagdagang ebidensya, gayundin sa kawalan ng mga taong kalahok sa kaso
Artikulo 157
Seksyon 158. Pagpapaliban ng Mga Paglilitis sa Korte
Artikulo 159
Artikulo 160. Pagsasaalang-alang ng isang kaso sa magkahiwalay na mga sesyon ng hukuman ng arbitrasyon
Artikulo 161
Artikulo 162. Pagsusuri ng ebidensya
Artikulo 163
Artikulo 164
Artikulo 165. Pagpapatuloy ng pagsusuri ng ebidensya
Artikulo 166
Artikulo 167. Pag-ampon ng isang desisyon
Artikulo 168
Artikulo 169. Pahayag ng desisyon
Artikulo 170. Nilalaman ng desisyon
Artikulo 171. Desisyon sa pagbawi Pera at paggawad ng ari-arian
Artikulo 172
Artikulo 173
Artikulo 174
Artikulo 175. Desisyon na pabor sa ilang nagsasakdal o laban sa ilang nasasakdal
Artikulo 176. Pagpapahayag ng desisyon
Artikulo 177
Artikulo 178. Karagdagang desisyon
Artikulo 179 Pagwawasto ng mga typos, typos at mga error sa aritmetika
Artikulo 180 legal na epekto mga solusyon
Artikulo 181
Artikulo 182. Pagpapatupad ng isang desisyon
Artikulo 183. Pag-index ng mga iginawad na halaga ng pera
Artikulo 184
Artikulo 185. Nilalaman ng isang desisyon
Artikulo 186
Artikulo 187
Artikulo 188
Seksyon 3. Mga paglilitis sa arbitration court of first instance sa mga kaso na nagmumula sa administratibo at iba pang pampublikong legal na relasyon
Artikulo 189. Pamamaraan para sa pagsasaalang-alang ng mga kaso na nagmumula sa administratibo at iba pang pampublikong legal na relasyon
Artikulo 190. Pagkakasundo ng mga partido
Kabanata 23. Pagsasaalang-alang ng mga kaso sa mga mapaghamong normatibong legal na gawain
Artikulo 191
Artikulo 192
Artikulo 193
Artikulo 194
Artikulo 195
Artikulo 196
Artikulo 197 mga ahensya ng gobyerno, mga organo lokal na pamahalaan, ibang mga katawan, mga organisasyong pinagkalooban pederal na batas hiwalay na estado o iba pang pampublikong kapangyarihan, mga opisyal
Artikulo 198
Artikulo 199
Artikulo 200
Artikulo 201
Kabanata 25 mga paglabag sa administratibo
Artikulo 202 responsibilidad na administratibo
Artikulo 203. Pagsusumite ng aplikasyon para sa pagdadala sa responsibilidad na administratibo
Artikulo 204. Mga kinakailangan para sa isang aplikasyon para sa pagdadala sa responsibilidad na administratibo
Artikulo 205
Artikulo 206
Artikulo 207 mga katawan ng administratibo sa pagdadala sa administratibong responsibilidad
Artikulo 208
Artikulo 209
Artikulo 210
Artikulo 211
Artikulo 212 mga ipinag-uutos na pagbabayad at mga parusa
Artikulo 213
Artikulo 214. Mga kinakailangan para sa isang aplikasyon para sa koleksyon ng mga ipinag-uutos na pagbabayad at mga parusa
Artikulo 215
Artikulo 216
Seksyon 4. Mga Tampok ng Mga Pamamaraan sa isang Hukuman ng Arbitrasyon ilang mga kategorya kaso
Artikulo 217
Artikulo 218
Artikulo 219
Artikulo 220. Mga kinakailangan para sa isang aplikasyon para sa pagtatatag ng mga katotohanan ng legal na kahalagahan
Artikulo 221
Artikulo 222
Artikulo 222.1. Ang karapatang mag-aplay sa korte ng arbitrasyon na may aplikasyon para sa paggawad ng kabayaran para sa paglabag sa karapatan sa mga legal na paglilitis sa loob ng makatwirang panahon o ang karapatang magsagawa ng hudisyal na aksyon sa loob ng makatwirang panahon
Artikulo 222.2. Ang pamamaraan para sa paghahain ng aplikasyon para sa paggawad ng kabayaran para sa paglabag sa karapatan sa mga legal na paglilitis sa loob ng makatwirang panahon o ang karapatang magsagawa ng hudisyal na aksyon sa loob ng makatwirang panahon
Artikulo 222.3. Mga kinakailangan para sa isang aplikasyon para sa paggawad ng kabayaran para sa paglabag sa karapatan sa mga legal na paglilitis sa loob ng makatwirang panahon o ang karapatan sa pagpapatupad ng isang hudisyal na aksyon sa loob ng makatwirang panahon
Artikulo 222.4. Pagtanggap ng isang aplikasyon para sa pagbibigay ng kabayaran para sa paglabag sa karapatan sa mga legal na paglilitis sa loob ng makatwirang panahon o ang karapatan sa pagpapatupad ng isang hudisyal na aksyon sa loob ng makatwirang panahon sa mga paglilitis ng korte ng arbitrasyon
Artikulo 222.5. Ang pag-iwan ng aplikasyon para sa pagbibigay ng kabayaran para sa paglabag sa karapatan sa mga legal na paglilitis sa loob ng makatwirang panahon o ang karapatan sa pagpapatupad ng isang hudisyal na aksyon sa loob ng makatwirang panahon
Artikulo 222.6. Pagbabalik ng isang aplikasyon para sa pagbibigay ng kabayaran para sa paglabag sa karapatan sa mga legal na paglilitis sa loob ng makatwirang panahon o ang karapatan sa pagpapatupad ng isang hudisyal na aksyon sa loob ng makatwirang panahon
Artikulo 222.7. Termino para sa pagsasaalang-alang ng isang aplikasyon para sa paggawad ng kabayaran para sa paglabag sa karapatan sa mga legal na paglilitis sa loob ng makatwirang panahon o ang karapatan sa pagpapatupad ng isang hudisyal na aksyon sa loob ng makatwirang panahon
Artikulo 222.8. Mga tampok ng pagsasaalang-alang ng isang aplikasyon para sa paggawad ng kabayaran para sa paglabag sa karapatan sa mga legal na paglilitis sa loob ng makatwirang panahon o ang karapatan sa pagpapatupad ng isang hudisyal na aksyon sa loob ng makatwirang panahon
Artikulo 222.9. Ang Desisyon ng Arbitration Court sa isang Kaso sa Paggawad ng Kabayaran para sa Paglabag sa Karapatan sa Paglilitis sa loob ng Makatwirang Panahon o ang Karapatan sa Pagpapatupad ng isang Batas Panghukuman sa loob ng Makatwirang Panahon
Artikulo 223. Pamamaraan para sa Pagsasaalang-alang sa Mga Kaso ng Insolvency (Bankruptcy).
Artikulo 224
Artikulo 225. Pagkakasundo sa mga kaso ng insolvency (bankruptcy)
Artikulo 225.1. Mga kaso ng hindi pagkakaunawaan sa korporasyon
Artikulo 225.2. Pamamaraan para sa pagsasaalang-alang ng mga kaso sa mga hindi pagkakaunawaan sa korporasyon
Artikulo 225.3. Mga kinakailangan para sa isang pahayag ng paghahabol, pahayag sa isang hindi pagkakaunawaan sa korporasyon
Artikulo 225.4. Pagtitiyak ng access sa impormasyon tungkol sa hindi pagkakaunawaan sa korporasyon at ang karapatang lumahok sa kaso
Artikulo 225.5. Pagkakasundo ng mga partido sa mga hindi pagkakaunawaan sa korporasyon
Artikulo 225.6. Pansamantalang Mga Panukala ng Hukuman sa Arbitrasyon sa Mga Di-pagkakasundo sa Korporasyon
Artikulo 225.7. Pagsasaalang-alang ng mga kaso ng pamimilit legal na entidad magpulong pangkalahatang pulong mga kalahok
Artikulo 225.8. Pagsasaalang-alang ng mga kaso sa mga hindi pagkakaunawaan sa kabayaran para sa mga pagkalugi na dulot ng isang legal na entity
Artikulo 225.9. Mga Katangian ng Pag-apela sa Mga Pasya ng Hukuman sa Arbitrasyon sa Mga Hindi pagkakaunawaan ng Kumpanya
Artikulo 225.10. Ang karapatang mag-apela sa korte ng arbitrasyon bilang pagtatanggol sa mga karapatan at lehitimong interes ng isang grupo ng mga tao
Artikulo 225.11. Mga kaso sa proteksyon ng mga karapatan at lehitimong interes ng isang grupo ng mga tao
Artikulo 225.12. Mga kapangyarihan ng isang taong nag-aplay upang protektahan ang mga karapatan at lehitimong interes ng isang grupo ng mga tao
Artikulo 225.13. Mga kinakailangan para sa isang pahayag ng paghahabol, isang aplikasyon na isinampa bilang pagtatanggol sa mga karapatan at lehitimong interes ng isang grupo ng mga tao
Artikulo 225.14. Paghahanda ng isang kaso sa proteksyon ng mga karapatan at lehitimong interes ng isang grupo ng mga tao para sa paglilitis
Artikulo 225.15. Pagpapalit ng taong nag-aplay para protektahan ang mga karapatan at lehitimong interes ng isang grupo ng mga tao
Artikulo 225.16. Ang pamamaraan para sa pagsasaalang-alang ng mga kaso sa proteksyon ng mga karapatan at lehitimong interes ng isang grupo ng mga tao
Artikulo 225.17. Ang desisyon ng korte ng arbitrasyon sa kaso sa proteksyon ng mga karapatan at lehitimong interes ng isang grupo ng mga tao
Artikulo 226
Artikulo 227
Artikulo 228
Artikulo 229
Kabanata 30
Artikulo 230. Mga mapaghamong desisyon ng mga hukuman sa arbitrasyon
Artikulo 231
Artikulo 232
Artikulo 233
Artikulo 234
Artikulo 235
Artikulo 236. Extradition writ of execution upang ipatupad ang desisyon ng arbitral tribunal
Artikulo 237
Artikulo 238
Artikulo 239
Artikulo 240
Artikulo 241. Pagkilala at pagpapatupad ng mga desisyon ng mga dayuhang hukuman at mga gawad sa arbitral ng dayuhan
Artikulo 242
Artikulo 243
Artikulo 244
Artikulo 245
Artikulo 246. Pagpapatupad ng isang desisyon ng isang dayuhang hukuman o isang award sa dayuhang arbitrasyon
Division 5 Proceedings na kinasasangkutan mga dayuhang tao
Artikulo 247. Kakayahan ng mga korte ng arbitrasyon sa Russian Federation sa mga kaso na kinasasangkutan ng mga dayuhang tao
Artikulo 248
Artikulo 249
Artikulo 250
Artikulo 251. Judicial immunity
Artikulo 252
Artikulo 253. Pamamaraan para sa Pagsasaalang-alang sa mga Kaso na May Pakikilahok ng mga Banyagang Tao
Artikulo 254. Mga karapatan at obligasyon sa pamamaraan ng mga dayuhang tao
Artikulo 255. Mga kinakailangan para sa mga dokumento ng dayuhang pinanggalingan
Artikulo 256 legal na paglilitis
Seksyon 6. Mga pamamaraan para sa rebisyon ng mga hudisyal na aksyon ng mga hukuman sa arbitrasyon
Artikulo 257. Karapatan ng apela
Artikulo 258. Hukuman ng arbitrasyon hukuman ng apela
Artikulo 259. Takdang oras para sa paghahain ng apela
Artikulo 260. Anyo at nilalaman ng isang apela
Artikulo 261. Pagtanggap ng apela para sa mga paglilitis ng korte ng arbitrasyon
Artikulo 262
Artikulo 263
Artikulo 264. Pagbabalik ng isang apela
Artikulo 265. Pagwawakas ng mga paglilitis sa isang apela
Artikulo 266
Artikulo 267
Artikulo 268
Artikulo 269. Mga kapangyarihan ng hukuman ng arbitrasyon ng halimbawa ng apela
Artikulo 270
Artikulo 271
Artikulo 272
Artikulo 273. Karapatan ng apela sa cassation
Artikulo 274. Hukuman ng arbitrasyon halimbawa ng cassation
Artikulo 275. Pamamaraan para sa paghahain ng reklamo sa cassation
Artikulo 276
Artikulo 277. Anyo at nilalaman ng isang apela sa cassation
Artikulo 278. Pagtanggap ng apela sa cassation para sa mga paglilitis ng korte ng arbitrasyon
Artikulo 279
Artikulo 280. Pag-iiwan ng reklamo sa cassation nang walang mosyon
Artikulo 281. Pagbabalik ng reklamo sa cassation
Artikulo 282. Pagwawakas ng mga paglilitis sa isang reklamo sa cassation
Artikulo 283
Artikulo 284
Artikulo 285
Artikulo 286
Artikulo 287. Mga kapangyarihan ng hukuman ng arbitrasyon ng kaso ng cassation
Artikulo 288
Artikulo 289
Artikulo 290 Mga reklamo sa cassation sa mga pasya ng hukuman ng arbitrasyon ng una at mga kaso ng apela
Artikulo 291
Artikulo 292. Pagrepaso sa mga aksyong panghukuman sa pamamagitan ng pangangasiwa
Artikulo 293. Pamamaraan para sa mga paglilitis sa pangangasiwa
Artikulo 294. Mga kinakailangan para sa pag-aaplay sa Korte Suprema ng Arbitrasyon ng Russian Federation
Artikulo 295. Pagtanggap ng aplikasyon o pagtatanghal para sa mga paglilitis
Artikulo 296. Pagbabalik ng isang aplikasyon o pagtatanghal
Artikulo 297
Artikulo 298
Artikulo 299
Artikulo 300
Artikulo 301
Artikulo 302
Artikulo 303
Artikulo 304
Artikulo 305
Artikulo 306
Artikulo 307
Artikulo 308
Artikulo 309
Artikulo 310
Artikulo 311
Artikulo 312
Artikulo 313. Anyo at nilalaman ng isang aplikasyon
Artikulo 314. Pagtanggap ng aplikasyon para sa mga paglilitis ng korte ng arbitrasyon
Artikulo 315
Artikulo 316
Artikulo 317
Artikulo 318
Artikulo 319
Artikulo 320
Artikulo 321
Artikulo 322
Artikulo 323
Artikulo 324
Artikulo 325
Artikulo 326
Artikulo 327. Pagsususpinde, pag-renew at pagwawakas mga paglilitis sa pagpapatupad
Artikulo 328. Pagpapaliban ng mga aksyon sa pagpapatupad
Artikulo 329
Artikulo 330. Pananagutan para sa hindi pagganap o hindi tamang pagpapatupad bailiff- tagapagpatupad ng kanyang mga tungkulin
Artikulo 331. Responsibilidad para sa pagkawala ng isang writ of execution
Artikulo 332. Responsibilidad para sa hindi pagpapatupad ng isang hudisyal na aksyon
ARBITRATION PROCEDURE CODE ng Russian Federation (ARC), systematized batas na batas kinokontrol ang pamamaraan para sa mga aktibidad ng hukuman ng arbitrasyon at mga kalahok sa proseso ng pagsasaalang-alang at paglutas ng mga hindi pagkakaunawaan sa ekonomiya at iba pang mga kaso na nagmumula sa larangan ng entrepreneurial at iba pang aktibidad sa ekonomiya. Ang pangunahing pinagmumulan ng batas pamamaraan ng arbitrasyon ng Russian Federation.
Ang kasalukuyang APC ng Russian Federation ay pinagtibay noong 2002 (ang unang APC sa Russian Federation ay pinagtibay noong 1992, ang pangalawa - noong 1995). Ang APC ng Russian Federation ay binubuo ng pitong seksyon (37 kabanata). 1st section - pangkalahatang probisyon- may kasamang 12 kabanata, kung saan ginamit ang mga institusyong pamamaraan sa iba't ibang yugto proseso ng arbitrasyon. Binubuo nito ang mga gawain ng mga ligal na paglilitis sa mga korte ng arbitrasyon, ang mga prinsipyo ng proseso ng arbitrasyon - legalidad, pagkakapantay-pantay ng mga partido, pagiging mapagkumpitensya, kamadalian ng paglilitis, atbp., mga regulasyong ligal na kilos na ginagamit sa pagsasaalang-alang ng mga kaso; mga isyu ng kolehiyo at nag-iisang pagsasaalang-alang ng mga kaso, gayundin sa paglahok ng mga tagasuri ng arbitrasyon, naayos ang mga isyu na may kaugnayan sa mga batayan at pamamaraan para sa mga mapanghamong hukom; ang saklaw ng mga kaso na isasaalang-alang sa sistema ng mga korte ng arbitrasyon, ang kanilang pamamahagi sa pagitan ng iba't ibang bahagi ng mga hukuman ng arbitrasyon (saklaw ng tribo) at sa loob ng balangkas ng mga korte ng arbitrasyon ng mga nasasakupang entity ng Russian Federation (saklaw na teritoryo) ay natukoy; binigyan ng katangian katayuan sa pamamaraan mga kalahok sa proseso ng arbitrasyon, kabilang ang mga taong kalahok sa kaso; mga partido, mga ikatlong partido, ang tagausig, mga katawan ng estado, mga lokal na awtoridad at iba pang mga katawan, pati na rin ang mga kinatawan; ang mga patakaran para sa pagtatanghal ng ebidensya at exemption mula sa pagpapatunay ng mga pangyayari ng kaso, ang kaugnayan at pagtanggap ng ebidensya, ang kanilang pagsusuri at probisyon, ang paghirang at pagpapatupad ng isang utos ng hukuman ay nabuo; isang espesyal na lugar ang ibinibigay sa pagsusuri ng mga indibidwal na paraan ng patunay; isang listahan ng mga pansamantalang hakbang ay naitatag; naayos ang mga isyu sa pagbabayad ng mga gastos sa hukuman, kabilang ang pamamaraan para sa pagbabayad at pagbabalik ng bayad ng estado at mga gastos sa hukuman; itinatag ang mga deadline ng pamamaraan para sa pagganap ng mga aksyong pamamaraan, ang pamamaraan para sa pagpapatawag sa korte, atbp.
Ang Seksyon 2 ay namamahala sa pamamaraan para sa pagsasaalang-alang at paglutas sa mga merito ng mga hindi pagkakaunawaan sa ekonomiya at iba pang mga kaso na nagmumula sa larangan ng entrepreneurial at iba pang pang-ekonomiyang aktibidad, kabilang ang; mga kinakailangan para sa pamamaraan para sa pag-file ng isang paghahabol, ang mga kahihinatnan ng kanilang hindi pagsunod ng nagsasakdal (sa partikular, ang mga batayan ay ibinigay para sa pag-alis ng aplikasyon nang walang paggalaw at pagbabalik ng aplikasyon); ang pangangailangan para sa wastong paghahanda ng kaso para sa pagsasaalang-alang; tumutukoy sa naaangkop sa proseso ng arbitrasyon mga pamamaraan ng pagkakasundo sa partikular, ang pamamaraan para sa pagtatapos ng isang kasunduan sa pag-areglo; mga batayan para sa pagsuspinde at pagwawakas ng mga paglilitis sa kaso; ang mga patakaran ng paglilitis, kabilang ang mga tuntunin ng pagsasaalang-alang ng kaso, ang pamamaraan para sa pagsasagawa ng sesyon ng hukuman, ang mga kahihinatnan ng hindi pagharap sa sesyon ng hukuman ng mga kalahok sa proseso, ang pamamaraan para sa pagpapaliban ng paglilitis at pagsasaalang-alang ang kaso sa magkahiwalay na mga sesyon ng korte, ang mga patakaran para sa pagsusuri ng ebidensya at paglahok sa mga debate sa hudisyal; mga isyu na may kaugnayan sa pag-aampon ng mga desisyon at desisyon ng arbitration court of first instance.
Ang ika-3 seksyon ay naglalaman ng pangkalahatang katangian mga tampok ng pagsasaalang-alang ng mga kaso na nagmumula sa administratibo at iba pang pampublikong legal na relasyon.
Ang ika-4 na seksyon ay nagtatatag ng mga tampok ng mga paglilitis sa hukuman ng arbitrasyon sa ilang mga kategorya ng mga kaso, na ang bawat isa ay may sariling tiyak na legal na kalikasan, na hindi kasama ang posibilidad ng pagsasaalang-alang nito sa utos ng aksyon o sa kurso ng mga paglilitis sa mga kaso na nagmumula sa administratibo at iba pang pampublikong legal na relasyon.
Tinutukoy ng Seksyon 5 ang kakayahan ng mga hukuman sa arbitrasyon at ang mga detalye ng pagsasaalang-alang ng mga kaso na kinasasangkutan ng mga dayuhang tao.
Ang mga pamantayan ng ika-6 na seksyon ay kumokontrol sa mga isyu na may kaugnayan sa pagsisimula at pagsasaalang-alang ng isang kaso, ang mga batayan para sa pagkansela o pagbabago ng desisyon, ang mga kapangyarihan ng arbitration court na nagre-review ng kaso sa apela, cassation, supervisory instance, gayundin sa mga bagong kaso. natuklasan na mga pangyayari.
Ang pangwakas, ika-7 na seksyon ay nagbibigay para sa pamamaraan para sa hukuman ng arbitrasyon upang maisagawa ang mga pangunahing aksyong pamamaraan sa mga paglilitis sa pagpapatupad. Sa partikular, ang mga isyu ng pagpapalabas ng isang writ of execution (duplicate nito), ang pagpapaliban o installment plan ng pagpapatupad ng isang hudisyal na aksyon, ang pagbabago sa paraan at pamamaraan para sa pagpapatupad nito ay nalutas na; sa pagbaligtad sa pagpapatupad ng desisyon; sa pagsususpinde, pagpapatuloy at pagwawakas ng mga paglilitis sa pagpapatupad, atbp.
Sa Russian Federation, ang mga ligal na paglilitis sa anumang korte ng arbitrasyon ay kinokontrol ng agro-industrial complex, ang layunin nito ay maging mapagkukunan ng batas sa larangan ng entrepreneurship. Gayundin, ang mga kaso ng bangkarota ay may hurisdiksyon sa dokumentong ito, ang pamamaraan para sa pamamaraang ito ay inireseta din para sa mga ordinaryong tao. Ang petsa ng pagpasok sa puwersa ng Arbitration Procedure Code ng Russian Federation ay Hulyo 2002 (ito ay pinagtibay ng Duma isang buwan na mas maaga). Gayunpaman, ang bawat code ng naturang mga code ay napapailalim sa rebisyon at karagdagan, kaya iminumungkahi naming pag-aralan ang batas sa pinakabagong edisyon na may mga pagbabago para sa 2016.
at mga pagbabago
Tulad ng patotoo ng bawat opisyal na website ng hukuman ng arbitrasyon, ngayon kasalukuyang edisyon Ang APK ay ang bersyon na inilabas noong Hunyo 2016.
Sa pagpapalabas ng edisyong ito, nagkaroon ng pangangailangan dahil sa katotohanan na ang anyo at nilalaman ng lahat ng mga probisyon na nauugnay sa mga konsepto tulad ng utos ng hukuman, pinasimpleng produksyon sa CPC. Ginawa ito para sa mas mabilis na paglilitis, pagkolekta ng mga utang sa mga ipinag-uutos na pagbabayad (para sa isang komunal na apartment, lugar, atbp.).
Upang ang batas ay walang mga kontradiksyon, ang mga susog sa APC ng Russian Federation ay isinasagawa kaagad sa dalawang magkatulad na lugar ng mga ligal na paglilitis, iyon ay, anumang sibil, proseso ng arbitrasyon ay magaganap ayon sa parehong mga patakaran.
Gumawa ng mga pagbabago sa dokumentong ito Batas Blg. 45-FZ, ang petsa ng pag-aampon nito ay Marso 2016, ngunit hindi ito agad nakakuha ng lakas. Iniisip na ang mga probisyon ng pederal na batas na ito ay magkakabisa lamang pagkaraan ng ilang buwan (Hunyo), gayundin sa normative act kinailangang tanggapin upang ang pinakabagong bersyon ng APC ay gumana nang walang "friction" sa iba pang mga dokumento, na kinabibilangan ng Tax, Labor, Land, Urban Planning, Civil, Criminal, Administrative code, Code of Administrative Offenses, Code of Criminal Procedure.
Kaya, lumalabas na ang Pederal na Batas 45 ay isang garantiya na ang bawat paghahabol, apela, anumang iba pang mga hudisyal na tanong ay haharapin nang maayos nang walang pagkaantala.
APK RF - nilalaman
Inilalarawan ng artikulong ito ang mga karapatan at obligasyon ng lahat ng partido sa kaso, kaya sinasabi nito na:
- 1. Ang sinumang kalahok na tao ay may karapatang pag-aralan ang materyal ng kaso, at dapat silang ibigay sa buong volume nito;
- 2. Magbigay ng ebidensya, kilalanin sila;
- 3. Gumawa ng anumang petisyon, magtanong, gumawa ng pahayag kung kinakailangan, magbigay ng mga paliwanag, atbp.
Ang pinakabagong bersyon ng APK ay nagbibigay-daan sa iyong gamitin ang Internet upang magbigay ng mga dokumento sa elektronikong pormat(Dapat ma-download ang mga paunang sample at form mula sa mga dalubhasang site). Ang isang hiwalay na talata ay nagpapahiwatig na ang anumang pamantayan, ang batas ay dapat gamitin nang may mabuting loob, nang walang pang-aabuso.
APK RF
Ang Artikulo 49 ng Kabanata 5 ng huling edisyon ng Arbitration Procedure Code ng Russian Federation ay nagsasaad na posibleng linawin ang mga claim, baguhin ang paksa ng claim, ang batayan ng anumang claim (kabilang ang isang counterclaim) ay hindi pa napagpasyahan. kaya pala yun lumang dokumento ay papalitan lamang ng bago o maaaring ito ay isang karagdagan sa isang umiiral na claim.
Ang Bahagi 2 ng artikulong ito ay nagpapahiwatig ng posibilidad ng pagwawaksi ng sariling paghahabol sa ilalim ng Artikulo 49 ng Arbitration Procedure Code ng Russian Federation. Ang pagtanggi ay maaaring kumpleto o bahagyang.
Ang bawat nasasakdal ay may karapatang kilalanin ang paghahabol sa bahagi o sa kabuuan. Ang pederal na batas na ito ay nagpapahintulot sa mga partido na pumirma ng isang kasunduan sa pag-areglo anumang oras. Kapag ang mga pagbabago sa demanda ay salungat sa batas, lumalabag sa interes ng ibang tao, organisasyon, ang korte ay gumagawa ng negatibong desisyon sa kanilang pagpapatupad.
APK RF
Itinatag ng isinumiteng Artikulo 125 (Kabanata 13) kung anong impormasyon ang dapat maglaman ng bawat claim:
- 1. Ang pangalang taglay tribunal;
- 2. Pangalan ng mga partido sa kaso;
- 3. Ang kakanyahan ng kaso, ang mga kinakailangan sa kasong ito, ang mga batayan para sa naturang mga kinakailangan, katibayan, kapag may pangangailangan, pagkatapos ito ay kinakailangan upang magreseta ng presyo ng paghahabol.
Ang teksto ay dapat maglaman ng isang listahan ng mga nakalakip na dokumento, kabilang ang isang resibo na nagsasaad na ang tungkulin ng estado ay binayaran. Kailangan mong malaman na ang dokumento ay isinumite sa lokasyon ng mga nasasakdal, ang batas ng mga limitasyon ay dapat ding sundin. Sampol ng estado v bagong edisyon nawawala, kaya ang anumang claim ay nakasulat sa isang arbitrary na anyo.
Kukumpirmahin ng bawat abogado kung gaano kahalaga ang mga annexes sa bawat claim, kung wala ang mga ito ay walang batayan ang pagkilos na ito, ibig sabihin, hindi ito isasaalang-alang. Art. Nilinaw ng 126 kung ano ang kailangang ilakip sa iginuhit na paghahabol: ang mga abiso na ang lahat ng mga partido ay nakatanggap ng mga kopya ng pahayag ng paghahabol, lahat ng iba pang nakalakip na dokumento, ebidensya, mga sertipiko ng pagpaparehistro ng estado ng isang legal na entity, indibidwal na negosyante, ang tungkulin ng estado ay dapat ding maging binayaran, at ang resibo ay dapat kasama sa mga nakalakip na dokumento ..
Ang kasalukuyang APC, gaya ng binago, ay nagpapahiwatig na ang hukuman ay dapat makatanggap ng isang dokumento na tinatawag na "pagsusuri" para sa anumang paghahabol, ito ay isang makatwirang tugon mula sa ikalawang bahagi ng kaso sa lahat ng mga kinakailangan ng paghahabol. Ito ay opsyonal, ngunit kung hiniling ito ng hukom, kung gayon ang pagpupulong ay maaaring ipagpaliban, ang mga parusa ay maaaring ipagpaliban, kung ang anumang pagsusuri upang patunayan ang kawastuhan ay nangangailangan ng mas maraming oras kaysa sa inilaan ng korte, kung gayon maaari itong ibigay. Sa anyo, ang tugon ay katulad ng paghahabol, ang pangunahing pagkakaiba ay ang pangangailangang tumugon sa bawat paghahabol ng nagsasakdal.
pinasimpleng produksyon
Para sa isang pinasimpleng pagsasaalang-alang ng kaso, ang hukuman ay nagpatibay ng isang kahulugan na nagpapahiwatig na ang estado ng kaso ay nagpapahintulot na ito ay isaalang-alang sa isang pinasimpleng paraan. Hindi lalampas sa susunod na araw ang desisyong ito ay ipo-post sa website ng katawan, magkakaroon din ng pangangailangan para sa nasasakdal na magsumite ng tugon, ebidensya dito. Mayroon kang hindi bababa sa 15 araw upang makumpleto ang pangangailangang ito. Palaging pinahihintulutan ng korte ang mga kalahok na humanap ng mga paraan na matiyak ang pagwawakas ng hindi pagkakaunawaan, na nagpapahiwatig kung ano ang dapat na pagsang-ayon ng mga partido. Para mapabilis ang proseso, bawat isa halimbawa ng arbitrasyon tumatanggap ng mga dokumento sa elektronikong paraan.
Pahayag ng artikulo ng paghahabol, kung paano gumuhit, sample
Kodigo sa Pamamaraan ng Arbitrasyon ng Russian Federation- codified legal act, na siyang pangunahing mapagkukunan na kumokontrol sa pagsasagawa ng mga paglilitis sa arbitrasyon, iyon ay, sa mga kaso na may kaugnayan sa mga aktibidad sa negosyo sa Russian Federation.
Istraktura ng Kodigo sa Pamamaraan ng Arbitrasyon
Ang Arbitration Procedure Code ng Russian Federation ay binubuo ng 7 seksyon, 37 kabanata (332 artikulo sa kabuuan):
Seksyon I. Pangkalahatang Probisyon
Kabanata 1. Pangunahing Probisyon
Kabanata 2. Komposisyon ng Arbitration Court
Kabanata 3
Kabanata 4. Kakayahan ng mga hukuman sa arbitrasyon
§ 1. Jurisdiction
§ 2. Jurisdiction
Kabanata 5. Mga taong kalahok sa kaso at iba pang kalahok sa proseso ng arbitrasyon
Kabanata 6. Representasyon sa isang hukuman ng arbitrasyon
Kabanata 7
Kabanata 8. Mga Pansamantalang Panukala ng Hukuman ng Arbitrasyon
Kabanata 9 Mga gastos sa korte
Kabanata 10 Mga tuntunin sa pamamaraan
Kabanata 11 Mga multa sa hudikatura
Kabanata 12
Seksyon II. Mga paglilitis sa arbitration court of first instance. Mga paglilitis sa pag-claim
Kabanata 13
Kabanata 14. Paghahanda ng Kaso para sa Paglilitis
Kabanata 16. Pagsuspinde ng mga Pamamaraan
Kabanata 17. Pag-iwan ng aplikasyon nang walang pagsasaalang-alang
Kabanata 18. Pagwawakas ng Mga Pamamaraan sa Isang Kaso
Kabanata 19
Kabanata 20. Desisyon ng Arbitration Court
Kabanata 21. Pagpapasya ng Arbitration Court
Seksyon III. Mga paglilitis sa arbitration court of first instance sa mga kaso na nagmumula sa administratibo at iba pang pampublikong legal na relasyon
Kabanata 22. Mga tampok ng pagsasaalang-alang ng mga kaso na nagmumula sa administratibo at iba pang pampublikong legal na relasyon
Kabanata 23. Pagsasaalang-alang ng mga kaso sa mga mapaghamong normatibong legal na gawain
Kabanata 24
Kabanata 25. Pagsasaalang-alang ng mga kaso sa mga paglabag sa administratibo
§ 1. Pagsasaalang-alang ng mga kaso sa pagdadala sa responsibilidad na administratibo
§ 2. Pagsasaalang-alang ng mga kaso sa mga naglalabanang desisyon ng mga administratibong katawan sa pagdadala sa administratibong responsibilidad
Kabanata 26. Pagsasaalang-alang ng mga kaso sa pagkolekta ng mga mandatoryong pagbabayad at mga parusa
Seksyon IV. Mga tampok ng paglilitis sa hukuman ng arbitrasyon sa ilang partikular na kategorya ng mga kaso
Kabanata 27. Pagsasaalang-alang ng mga kaso sa pagtatatag ng mga katotohanan ng legal na kahalagahan
Kabanata 27.1. Pagsasaalang-alang ng mga kaso sa pagbibigay ng kabayaran para sa paglabag sa karapatan sa mga legal na paglilitis sa loob ng makatwirang panahon o ang karapatang magsagawa ng hudisyal na aksyon sa loob ng makatwirang panahon
Kabanata 28. Pagsasaalang-alang ng mga kaso ng insolvency (bankruptcy).
Kabanata 28.1. Pagsasaalang-alang ng mga kaso sa mga hindi pagkakaunawaan sa korporasyon
Kabanata 28.2. Pagsasaalang-alang ng mga kaso sa proteksyon ng mga karapatan at lehitimong interes ng isang grupo ng mga tao
Kabanata 29
Kabanata 30
§ 1. Mga pamamaraan sa paghamon sa mga desisyon ng mga hukuman sa arbitrasyon
§ 2. Mga paglilitis sa mga kaso ng pagpapalabas ng writ of execution para sa pagpapatupad ng award sa arbitrasyon
Kabanata 31
Seksyon V Mga Pamamaraan sa Mga Kaso na Kinasasangkutan ng mga Alien
Kabanata 32
Kabanata 33
Seksyon VI. Mga pamamaraan para sa rebisyon ng mga hudisyal na aksyon ng mga hukuman sa arbitrasyon
Kabanata 34
Kabanata 35
Kabanata 36
Kabanata 37
Seksyon VII. Mga paglilitis sa mga kaso na may kaugnayan sa pagpapatupad ng mga hudisyal na aksyon ng mga hukuman sa arbitrasyon
Mga link
- Arbitration Procedure Code ng Russian Federation (Rossiyskaya Gazeta) - orihinal na bersyon
- Kodigo sa Pamamaraan ng Arbitrasyon ng Russian Federation - huling edisyon sa ConsultantPlus
Hulyo 28, Nobyembre 2, 2004, Marso 31, Disyembre 27, 2005, Oktubre 2, 2007, Abril 29, Hunyo 11, Hulyo 22, Disyembre 3, 2008, Hunyo 28, Hulyo 19, 2009, Marso 9 Abril 30, Hulyo 27 , Disyembre 23, 2010, Abril 6, Hulyo 11, 12, Disyembre 3, 8, 2011, Hunyo 25, Disyembre 30, 2012, Abril 22, Hunyo 7, Hulyo 2, Nobyembre 2, 2013 Hunyo 28, Disyembre 31, 2014, Marso 8, Abril 6, Hunyo 29, Disyembre 29, 30, 2015, Pebrero 15, Marso 2, Mayo 1, Hunyo 23, Nobyembre 22, Disyembre 19, 2016, Abril 17, Mayo 28, Hulyo 1, 29, Disyembre 28, 2017, Hulyo 29, Agosto 3, Nobyembre 28, Disyembre 25, 2018, Hulyo 18, 26, Nobyembre 12, 2019
Seksyon I. Pangkalahatang Probisyon
Kabanata 1. Pangunahing Probisyon
Artikulo 1 Pangangasiwa ng hustisya sa pamamagitan ng mga korte ng arbitrasyon
Ang hustisya sa larangan ng entrepreneurial at iba pang pang-ekonomiyang aktibidad ay isinasagawa ng mga korte ng arbitrasyon sa Russian Federation, na nabuo alinsunod sa Konstitusyon ng Russian Federation at ang pederal na batas ng konstitusyon (mula dito ay tinutukoy bilang mga korte ng arbitrasyon), sa pamamagitan ng paglutas ng mga hindi pagkakaunawaan sa ekonomiya at isinasaalang-alang ang iba pang mga kaso na tinukoy sa kanilang kakayahan ng Arbitration Procedure Code ng Russian Federation. Federation at iba pang mga pederal na batas, ayon sa mga patakaran na itinatag ng batas sa mga legal na paglilitis sa mga korte ng arbitrasyon.
Artikulo 2 Mga gawain ng mga legal na paglilitis sa mga korte ng arbitrasyon
Ang mga gawain ng mga legal na paglilitis sa mga korte ng arbitrasyon ay:
1) proteksyon ng mga nilabag o pinagtatalunang mga karapatan at mga lehitimong interes ng mga taong nakikibahagi sa mga aktibidad na pangnegosyo at iba pang pang-ekonomiya, pati na rin ang mga karapatan at lehitimong interes ng Russian Federation, mga nasasakupang entidad ng Russian Federation, mga munisipalidad sa larangan ng entrepreneurial at iba pang aktibidad sa ekonomiya, mga katawan kapangyarihan ng estado ang Russian Federation, mga pampublikong awtoridad ng mga nasasakupang entidad ng Russian Federation, mga lokal na pamahalaan, iba pang mga katawan, mga opisyal sa lugar na ito;
2) pagtiyak ng accessibility ng hustisya sa larangan ng entrepreneurial at iba pang pang-ekonomiyang aktibidad;
3) isang patas na pampublikong paglilitis sa loob ng makatwirang panahon ng isang independyente at walang kinikilingan na hukuman;
4) pagpapalakas ng panuntunan ng batas at pag-iwas sa mga pagkakasala sa larangan ng entrepreneurial at iba pang aktibidad sa ekonomiya;
5) pagbuo ng isang magalang na saloobin sa batas at hukuman;
6) tulong sa pagbuo at pag-unlad ng pakikipagsosyo sa mga relasyon sa negosyo, mapayapang pag-aayos ng mga hindi pagkakaunawaan, pagbuo ng mga kaugalian at etika ng paglilipat ng negosyo.
Artikulo 3 Batas sa mga legal na paglilitis sa mga korte ng arbitrasyon
Artikulo 6 Legalidad sa pagsasaalang-alang ng mga kaso ng hukuman ng arbitrasyon
Ang pagiging legal sa pagsasaalang-alang ng mga kaso ng isang hukuman ng arbitrasyon ay sinisiguro ng wastong aplikasyon ng mga batas at iba pang mga regulasyong ligal na kilos, gayundin sa pamamagitan ng pagsunod ng lahat ng mga hukom ng mga korte ng arbitrasyon ng mga patakaran na itinatag ng batas sa mga ligal na paglilitis sa mga korte ng arbitrasyon.
Artikulo 6.1. Makatwirang mga tuntunin ng mga legal na paglilitis sa mga korte ng arbitrasyon at pagpapatupad ng isang hudisyal na aksyon
isa. Ang mga paglilitis sa hudisyal sa mga korte ng arbitrasyon at pagpapatupad ng isang aksyong panghukuman ay dapat isagawa sa loob ng makatwirang panahon.
2. Ang pagsasaalang-alang ng mga kaso sa mga korte ng arbitrasyon ay dapat isagawa sa loob ng mga takdang panahon na itinatag ng Kodigong ito. Ang pagpapalawig ng mga tuntuning ito ay pinahihintulutan sa mga kaso at sa paraang itinatag ng Kodigong ito. Sa anumang kaso, ang mga paglilitis sa mga korte ng arbitrasyon ay dapat isagawa sa loob ng makatwirang panahon.
3. Kapag tinutukoy makatwirang oras paglilitis sa mga korte ng arbitrasyon, na kinabibilangan ng panahon mula sa petsa ng pagtanggap ng isang pahayag ng paghahabol o aplikasyon sa arbitration court of first instance hanggang sa araw na ang huling hudisyal na aksyon sa kaso ay pinagtibay, tulad ng mga pangyayari gaya ng legal at makatotohanang pagiging kumplikado ng ang kaso, ang pag-uugali ng mga kalahok sa proseso ng arbitrasyon, ang kasapatan at pagiging epektibo ng mga aksyon ng hukuman na isinagawa upang napapanahong isaalang-alang ang kaso, pati na rin ang kabuuang tagal ng paglilitis.
4. Mga pangyayari na may kaugnayan sa organisasyon ng gawain ng hukuman, kabilang ang mga itinatadhana ng sugnay 2 ng bahagi 3 ng Artikulo 18 ng Kodigong ito at nangangailangan ng pagpapalit ng isang hukom, gayundin ang pagsasaalang-alang ng kaso sa pamamagitan ng iba't ibang pagkakataon, ay hindi maaaring isaalang-alang bilang mga batayan para sa paglampas sa makatwirang mga limitasyon ng oras para sa mga paglilitis ng hudikatura sa kaso.
5. Mga tuntunin para sa pagtukoy ng isang makatwirang oras para sa mga legal na paglilitis, na ibinigay para sa mga bahagi 3 at Ang artikulong ito, ay inilalapat din sa pagtukoy ng makatwirang termino para sa pagpapatupad ng mga hudisyal na aksyon.
6. Kung, pagkatapos ng pagtanggap ng isang pahayag ng paghahabol o isang aplikasyon para sa mga paglilitis ng isang hukuman ng arbitrasyon, ang kaso matagal na panahon hindi isinasaalang-alang at pagsubok drags on mga taong interesado ay may karapatang mag-aplay sa chairman ng arbitration court na may aplikasyon para mapabilis ang pagsasaalang-alang ng kaso.
7. Ang aplikasyon para sa pagpapabilis ng pagsasaalang-alang ng isang kaso ay dapat isaalang-alang ng chairman ng arbitration court sa loob ng limang araw mula sa petsa ng pagtanggap ng aplikasyon ng arbitration court. Batay sa mga resulta ng pagsasaalang-alang ng aplikasyon, ang tagapangulo ng hukuman ng arbitrasyon ay maglalabas ng isang makatwirang desisyon, na maaaring magtakda ng limitasyon sa oras para sa pagdaraos ng sesyon ng hukuman sa kaso at (o) ipahiwatig ang mga aksyon na dapat gawin upang mapabilis ang pagsasaalang-alang sa kaso.
Artikulo 7 Pagkakapantay-pantay ng lahat sa harap ng batas at hukuman
1. Ang hustisya sa mga korte ng arbitrasyon ay isinasagawa batay sa pagkakapantay-pantay ng lahat sa harap ng batas at hukuman, anuman ang kasarian, lahi, nasyonalidad, wika, pinagmulan, ari-arian at opisyal na posisyon, lugar ng paninirahan, saloobin sa relihiyon, paniniwala, pagiging kasapi sa mga pampublikong asosasyon at iba pang mga pangyayari, pagkakapantay-pantay ng lahat ng organisasyon sa harap ng batas at hukuman, anuman ang organisasyonal at legal na anyo, anyo ng pagmamay-ari, subordination, lokasyon at iba pang mga pangyayari.
2. Tinitiyak ng hukuman ng arbitrasyon ang pantay proteksyon ng hudisyal karapatan at lehitimong interes ng lahat ng taong kalahok sa kaso.
Artikulo 8 Pagkakapantay-pantay ng mga partido
1. Ang mga paglilitis sa isang hukuman ng arbitrasyon ay dapat isagawa batay sa pagkakapantay-pantay ng mga partido.
2. Ang mga partido ay dapat magtamasa ng pantay na karapatan na maghain ng mga hamon at petisyon, magpakita ng ebidensya, lumahok sa kanilang pagsusuri, magsalita sa mga debateng panghukuman, magharap ng kanilang mga argumento at paliwanag sa hukuman ng arbitrasyon, at gumamit ng iba mga karapatan sa pamamaraan at mga obligasyon sa ilalim ng Kodigong ito.
3. Hindi dapat ilagay ng Arbitration Court sa pamamagitan ng mga aksyon nito ang alinman sa mga partido sa isang pribilehiyo na posisyon, gayundin ang makabawas sa mga karapatan ng isa sa mga partido.
Artikulo 9 pagiging mapagkumpitensya
1. Ang mga paglilitis sa isang hukuman ng arbitrasyon ay dapat isagawa batay sa kompetisyon.
2. Ang mga taong kalahok sa kaso ay may karapatang malaman ang tungkol sa mga argumento ng bawat isa bago magsimula ang paglilitis. Ang bawat taong kalahok sa kaso ay ginagarantiyahan ang karapatang magpakita ng ebidensya sa korte ng arbitrasyon at ang kabilang partido sa kaso, ang karapatang magsampa ng mga petisyon, ipahayag ang kanilang mga argumento at pananaw, magbigay ng mga paliwanag sa lahat ng mga isyu na nagmumula sa pagsasaalang-alang ng kaso na may kaugnayan sa paglalahad ng ebidensya. Ang mga taong kalahok sa kaso ay nagtataglay ng panganib ng mga kahihinatnan ng komisyon o hindi pagkomisyon ng mga aksyong pamamaraan ng mga ito.
3. Ang hukuman ng arbitrasyon, habang pinapanatili ang kalayaan, kawalang-kinikilingan at kawalang-kinikilingan, ay namamahala sa proseso, ipinapaliwanag sa mga taong kalahok sa kaso ang kanilang mga karapatan at obligasyon, nagbabala tungkol sa mga kahihinatnan ng komisyon o hindi pagkomisyon ng mga aksyong pamamaraan ng mga ito, tumutulong sa ang paggamit ng kanilang mga karapatan, ay lumilikha ng mga kondisyon para sa isang komprehensibo at buong pagsusuri ng ebidensya, pagtatatag aktwal na mga pangyayari at wastong paggamit ng mga batas at iba pang normatibong legal na aksyon kapag isinasaalang-alang ang isang kaso.
Artikulo 10 Ang immediacy ng trial
1. Kapag nilitis ang isang kaso, obligado ang arbitration court na direktang suriin ang lahat ng ebidensya sa kaso.
2. Ang katibayan na hindi paksa ng pagsusuri sa isang sesyon ng hukuman ay hindi maaaring gamitin ng hukuman ng arbitrasyon bilang batayan para sa pinagtibay na hudisyal na aksyon.
Artikulo 11 Publisidad ng paglilitis
1. Ang paglilitis ng mga kaso sa mga hukuman ng arbitrasyon ay bukas.
2. Ang paglilitis ng isang kaso sa isang closed court session ay pinapayagan sa mga kaso kung saan ang isang bukas na paglilitis ng kaso ay maaaring humantong sa pagsisiwalat lihim ng estado , sa iba pang mga kaso na itinakda ng pederal na batas, gayundin sa kasiyahan ng petisyon ng taong kalahok sa kaso at tumutukoy sa pangangailangang panatilihin ang komersyal, opisyal o iba pang mga lihim na protektado ng batas.
3. Pagbubunyag ng impormasyong bumubuo estado, komersyal, opisyal o iba pang lihim na protektado ng batas, ay nangangailangan ng pananagutan na itinatag ng pederal na batas.
4. Ang isang desisyon ay inilabas sa pagsasaalang-alang ng kaso sa isang saradong sesyon ng korte. Ang desisyon ay ginawa bilang paggalang sa buong pagsubok o bahagi nito.