Decisión sobre el caso de una infracción administrativa. Resolución sobre el caso de una infracción administrativa Un ciudadano que es llevado a responsabilidad administrativa debe

Y la responsabilidad por ellos es muy relevante, y no solo en términos de aplicación a personas jurídicas y funcionarios, sino también a ciudadanos comunes. Baste dar un ejemplo de que ahora casi todas las personas son propietarias de un automóvil y, sin embargo, una proporción significativa de las infracciones administrativas se relacionan específicamente con el cumplimiento de las normas de tránsito en la carretera.

Esta es una de las razones por las que vale la pena prestar atención a la cuestión de qué responsabilidad administrativa y qué sanciones se prevén por la violación de las disposiciones del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa. Como saben, el desconocimiento de la ley no es excusa. La responsabilidad civil y administrativa es a lo que nos enfrentamos casi a diario. Atención especial vale la pena prestar atención a algo como la prescripción responsabilidad administrativa El tiempo siempre juega un papel importante ya veces decisivo.

El concepto de responsabilidad administrativa y sus principales características

antes de hablar de términos procesales, multas y otras sanciones, es necesario comprender la esencia de la responsabilidad administrativa. Se encuentra en el hecho de que las autoridades apliquen sanciones administrativas o administrativas contra la persona que cometió el delito. Tiene características propias de la responsabilidad jurídica en general. Pero, además, tiene características especiales y específicas:

  1. El procedimiento de imputación de responsabilidad administrativa, por regla general, es mayoritariamente de carácter extrajudicial, es decir, la sanción es impuesta por personas que ocupan cargos en órganos estatales del poder ejecutivo. Federación Rusa.
  2. El castigo para los infractores es designado por funcionarios a quienes no están subordinados. Esta es la diferencia entre responsabilidad administrativa y responsabilidad disciplinaria. Ya que con este último, el infractor, por regla general, está directamente subordinado al funcionario que impone las sanciones.
  3. La puesta en responsabilidad administrativa no da lugar a la condena de quien ha decidido cometer un hecho antijurídico.
  4. Una característica esencial es que no solo pueden participar personas físicas, sino también personas jurídicas.
  5. La responsabilidad administrativa se produce por hechos que no son tan peligrosos como los delitos. Por ejemplo, las infracciones que infrinjan las normas sanitarias normas epidemiológicas relativas al bienestar de la población y su salud, así como en el ámbito de la seguridad del tráfico en la carretera, en la construcción, etc. En consecuencia, las penas son menos severas que las de las infracciones penales.
  6. Se establece la responsabilidad administrativa del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia y las leyes federales de las entidades constitutivas de la Federación de Rusia, que se adoptan de conformidad con él.

Infracción administrativa: ¿qué es?

Infracción administrativa y responsabilidad administrativa son dos conceptos íntimamente relacionados. El primero es invariablemente la base del segundo y supone su inicio. En la literatura científica, una infracción administrativa se entiende como una acción (inacción culpable) de personas jurídicas y personas físicas, que es ilegal y por la cual el Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa o las leyes adoptadas por sus sujetos establecen responsabilidad administrativa.

Como sabes, la acción y la inacción son dos lados. acto ilícito. La primera es una violación activa y consciente norma establecida o el incumplimiento de cualquier obligación prescrita en la ley de los requisitos de la Federación Rusa. La inacción, por el contrario, implica indiferencia, incumplimiento de los deberes asignados a la persona.

Por ejemplo, la siguiente situación: cualquier organización o empresario individual abre una cuenta bancaria. Pero no presenta un certificado de registro en oficina de impuestos. Esta es una violación de la ley por parte de un funcionario bancario, prevista artículos del Código de Infracciones Administrativas FR (15.7).

Señales de un acto administrativo ilegal

En total, se acostumbra distinguir tres signos:

  • ilicitud del hecho, lo que significa violación obligatoria cualquier estado de derecho;
  • culpa, este signo implica la presencia de dolo o negligencia en la comisión de un acto ilícito; en el primer caso, la persona comprende y es consciente de la naturaleza de sus actos contrarios a la ley y prevé la aparición de consecuencias nocivas y las desea o las permite conscientemente, o es indiferente a lo que está sucediendo (por ejemplo, conducir un conductor a través de una luz roja); en caso de negligencia, una persona es consciente de la posibilidad, pero ingenua y presuntuosamente cuenta con su prevención; la dolo puede ser directa o indirecta, el ejemplo más elemental en el primer caso es el mal uso de fondos del presupuesto;
  • la punibilidad de un acto radica en el hecho de que para un acto ilegal cometido está previsto y establecido por las leyes de las entidades constitutivas de Rusia, o Código Administrativo una responsabilidad.

Composición de una infracción administrativa

Este término se entiende como un conjunto de signos, cuya presencia caracteriza un acto específico como una infracción administrativa. Y la responsabilidad administrativa por ello está prevista por el Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa. El mismo tipo de características de la composición forman sus elementos. Éstas incluyen:

  1. El objeto son siempre las relaciones sociales, reguladas exclusivamente por las normas de derecho, no sólo administrativas, sino también ambientales, financieras, tributarias, laborales, territoriales y demás industrias, la responsabilidad administrativa proviene de su infracción.
  2. El lado objetivo se expresa en el sistema de signos previsto por las normas jurídicas, que determinan la manifestación externa de las infracciones (acción o inacción y consecuencias peligrosas). Por ejemplo, una infracción de las normas de tráfico por parte de un conductor puede expresarse en varios actos: adelantar, pasarse un semáforo en rojo prohibido, etc. En este caso, puede haber consecuencias peligrosas para la sociedad, por ejemplo, la formación emergencia en la carretera, provocando un accidente de tráfico, poniendo en peligro a otros conductores.
  3. El sujeto es legal o cuerdo y ha cumplido dieciséis años de edad. Es a partir de esta edad que está permitido llevar a una persona a la responsabilidad administrativa. El sujeto puede ser general (cualquier persona) o especial, por ejemplo, un conductor, funcionarios y uno especial: personal militar. Para diferentes categorías de este elemento de un delito, se pueden prever diferentes sanciones en virtud del mismo artículo del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa. La situación con el personal militar es un ejemplo directo, en la mayoría de los casos no tienen responsabilidad administrativa en general.
  4. El lado subjetivo caracteriza la percepción de la persona sobre el acto ilícito cometido por él y sus consecuencias. Una característica obligatoria de este elemento de la composición es la presencia de culpa, que puede ser en forma de dolo o negligencia. Varias composiciones de infracciones administrativas se caracterizan por características opcionales. lado subjetivo Incluyen motivo y propósito. El primer término se refiere a lo que empuja a una persona a delinquir. Y el objetivo es su idea del resultado final deseado, al que aspiraba.

Los elementos de composición de un acto ilícito son los mismos independientemente del tipo de responsabilidad (administrativa, penal) que se prevea.

El concepto y tipos de sanciones administrativas

El castigo administrativo se entiende como una medida de responsabilidad, establecida por el estado, por la comisión de un delito prescrito en el Código de Delitos Administrativos de la Federación Rusa y aplicada para prevenir la comisión de nuevas violaciones.

Por el momento, el Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia aprueba tipos de castigos como:

  • advertencia, es decir, una censura oficial, emitida en escribiendo;
  • (la medida más común, prevista en la mayoría de los artículos del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa y, como muestra la práctica, la más efectiva);
  • confiscación (o incautación compensatoria) el instrumento u objeto del delito;
  • privación de un derecho específicamente concedido a particulares;
  • arresto administrativo;
  • expulsión de un ciudadano Estado extranjero o una persona que no tiene ciudadanía fuera de la Federación Rusa;
  • descalificación;
  • suspensión administrativa.

La mayoría de los castigos enumerados están dentro de la jurisdicción exclusiva de los jueces.

Esta cuestión está prevista en la legislación interna, se refiere a la emisión de una decisión en los casos de ofensa administrativa para lo cual se da un plazo no mayor de dos meses, contados a partir del momento de su comisión. Semejante orden general llevar a la responsabilidad administrativa. Pero, como saben, cada regla tiene excepciones, todas ellas están indicadas en el Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia, primera parte del Artículo 4.5. Por ejemplo, es una violación de los derechos de autor y derechos conexos, sobre domestico aguas de mar, sobre la zona económica exclusiva y otros, el plazo de prescripción para ejercer responsabilidad administrativa por los mismos es de un año.

El Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa permite solo un caso cuando término dado puede ser suspendido. Esta es una situación en la que la persona contra la cual se lleva a cabo el proceso presenta una petición (por escrito) para la consideración del caso directamente en el lugar de su residencia y los organismos autorizados la satisfacen. El término se suspende desde el momento en que se dicte la resolución de satisfacción de la demanda y hasta que el juez reciba los materiales de la causa, oficial autorizado para revisar estos materiales. Así, el tiempo de envío de los documentos no está incluido en la limitación de la responsabilidad administrativa.

Exención de responsabilidad administrativa

Esta situación es posible en tres casos:

  1. La insignificancia del acto es uno de los principales factores para la exoneración de la responsabilidad administrativa. Se toman en cuenta las señales de los lados subjetivo y objetivo, atenuando y esta cuestión la decide el funcionario, órgano o juez que esté facultado para conocer de este caso. Pueden emitir un comentario para oral sin ninguna consecuencia legal.
  2. La segunda opción es la sustitución por otro tipo de sanción, por ejemplo, la responsabilidad disciplinaria.
  3. Otros motivos. En particular, si el delito fuere cometido por una persona de dieciséis años y hasta la mayoría de edad, una comisión especial podrá decidir sobre la exención de responsabilidad administrativa y recurrir a las medidas de influencia previstas por la legislación federal que protege los derechos de los menores.

El procedimiento de imputación de responsabilidad administrativa: plazos procesales

El tema de los plazos procesales es de particular trascendencia e importancia. Todo ciudadano debe saber y recordar esto, así como la prescripción de la responsabilidad administrativa, sobre todo porque en la vida con artículos del Código de Infracciones Administrativas Casi todo el mundo se enfrenta a RF.

Lo primero que debe saber es que, dentro de los tres días, el protocolo redactado sobre la comisión de una infracción administrativa debe transferirse a la persona u organismos autorizados para considerarlo, como se establece en el Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa (Artículo 28.8). Si se encuentra algún error en el mismo, se da un plazo no mayor a 72 horas para su eliminación.

Después de considerar el problema, se toma una decisión. Los órganos autorizados tienen un plazo de hasta 2 meses para la consideración del caso y de hasta tres meses para el juez. La decisión se anuncia de inmediato.

Está dentro sin fallar enviado a quien redactó el protocolo, a más tardar tres días después de la fecha de expedición.

Es importante recordar que la cita castigo administrativo no ejecutado si no se ha hecho dentro de dos años.

Recurso contra una decisión sobre una infracción administrativa

Muy a menudo, especialmente en los casos que implican tráfico y las reglas de su violación, serán recurribles las sentencias judiciales. Si es emitida por un juez, entonces la denuncia debe ser escrita a un tribunal superior. Contiene datos completos (nombre completo, dirección de registro y residencia real, número de teléfono). A continuación, describen la situación actual, argumentando detalladamente las razones por las que no están de acuerdo con la decisión y haciendo referencia al art. 30.1-30.8 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa se les pide que lo cancelen. Se deben adjuntar a la denuncia las pruebas que respalden todas las circunstancias descritas. El plazo de presentación es de diez días. Si se pierde, entonces es posible, si está disponible buenas razones(enfermedad, grave situación de vida) escribir una petición para su restauración. La queja debe ser considerada dentro de los 10 días.

Las personas jurídicas y las personas que ocupan cargos públicos: llevar a la responsabilidad administrativa

El procedimiento para llevar a la responsabilidad administrativa está regulado por el Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa, cuyas normas establecen un número muy significativo de infracciones y responsabilidad por su comisión, que se asigna a las personas jurídicas. En términos matemáticos, esta cifra es el 58% del total de artículos de la Parte Especial del Código de Infracciones Administrativas. Llevar a la responsabilidad administrativa puede implicar la imposición de sanciones, que pueden alcanzar una cuantía bastante impresionante, el decomiso del instrumento con el que se cometió la infracción, la suspensión de actividades hasta por 90 días. El Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa dice que una persona jurídica será declarada culpable de una infracción administrativa si se establece que tuvo la oportunidad de cumplir con las normas y reglas establecidas por la ley, pero todas las medidas que dependían de ello no fueron tomados para implementarlos y cumplirlos.

Además, la legislación menciona específicamente la responsabilidad administrativa de los funcionarios, cuya intervención se realiza en caso de infracción en relación con rendimiento inadecuado o simplemente abandono del deber. Se entiende por funcionarios a las personas autorizadas por el Estado para desempeñar la función de representantes del poder (en forma permanente o transitoria). También, de acuerdo con la ley, incluyen a los ciudadanos que se dedican a actividades empresariales, pero que no están registrados como entidad legal. Infracciones administrativas y la responsabilidad administrativa de los funcionarios están previstas en más de 2/3 de los artículos del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa (Parte Especial).

  • CAPÍTULO 7 PROCEDIMIENTO GENERAL EN CASOS SOBRE INFRACCIONES ADMINISTRATIVAS
  • CAPÍTULO 2 SUJETOS DE LAS RELACIONES JURÍDICAS CIVILES. CARACTERÍSTICAS DEL ESTATUTO JURÍDICO DE UNA INSTITUCIÓN MÉDICA
  • CAPÍTULO 3 OBJETOS DE LOS DERECHOS CIVILES. LA INFORMACIÓN COMO OBJETO ESPECIAL DE LAS RELACIONES JURÍDICAS CIVILES. ASPECTOS JURÍDICOS DE LA PROTECCIÓN DEL SECRETO MÉDICO
  • CAPÍTULO 4 FORMAS DE PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS CIVILES. INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS CAUSADOS A LA VIDA Y LA SALUD POR LA IMPRESIÓN DE ATENCIÓN MÉDICA
  • CAPÍTULO 5 TRANSACCIONES Y REPRESENTACIÓN. CONCEPTO Y ALCANCE DE LA LIMITACIÓN DE LA LIMITACIÓN
  • CAPÍTULO 7 DISPOSICIONES GENERALES SOBRE LAS OBLIGACIONES. CONTRATO CIVIL. CONTRATO DE PRESTACIÓN DE SERVICIOS MÉDICOS POR PAGAR
  • CAPITULO 8 EL CONCEPTO DE HERENCIA. TESTAMENTO Y ORDEN DE PARTICIPACIÓN DE LOS TRABAJADORES MÉDICOS EN SU FORMULACIÓN JURÍDICA
  • CAPÍTULO 9 REGULACIÓN JURÍDICA DE LAS RELACIONES RELACIONADAS CON LOS DERECHOS A LOS RESULTADOS DE LA ACTIVIDAD INTELECTUAL
  • CAPÍTULO 10 PRINCIPIOS BÁSICOS DEL DERECHO DE FAMILIA. RÉGIMEN JURÍDICO DE LA ADOPCIÓN. ASPECTOS JURÍDICOS DE LA ACTIVIDAD MÉDICA EN PLANIFICACIÓN FAMILIAR Y REGULACIÓN DE LA FUNCIÓN REPRODUCTORA HUMANA
  • CAPÍTULO 2 SISTEMA TRIBUTARIO DE LA FEDERACIÓN DE RUSIA. RESPONSABILIDAD POR VIOLACIONES TRIBUTARIAS
  • CAPÍTULO 2 EL TRABAJADOR MÉDICO COMO SUJETO DEL DERECHO DEL TRABAJO. COLABORACIÓN SOCIAL. ACUERDO COLECTIVO
  • CAPITULO 3 CONTRATO DE TRABAJO. PROCEDIMIENTO PARA SU CONCLUSIÓN Y TERMINACIÓN
  • CAPÍTULO 4 TIEMPO DE TRABAJO Y DESCANSO DEL PERSONAL DE SALUD
  • CAPÍTULO 5 PAGO DE LOS TRABAJADORES MÉDICOS. SALARIO OFICIAL Y CUADRO TARIFARIO UNIFICADO
  • CAPÍTULO 6 DISCIPLINA LABORAL. RESPONSABILIDAD DISCIPLINARIA Y MATERIAL DEL PERSONAL SANITARIO
  • CAPÍTULO 7 DERECHOS DE LOS TRABAJADORES DE SALUD A LA SEGURIDAD SOCIAL
  • CAPÍTULO 2 DELITOS AMBIENTALES Y RESPONSABILIDAD JURÍDICA
  • CAPÍTULO 2 DEFINICIÓN DE UN DELITO EN EL DERECHO PENAL RUSO
  • CAPÍTULO 4 CIRCUNSTANCIAS EXCLUYENTES DE LA CRIMINALIDAD
  • CAPÍTULO 7 PRINCIPALES TIPOS DE DELITOS. ESTRUCTURA DE LA PARTE ESPECIAL DEL CÓDIGO PENAL DE LA FEDERACIÓN DE RUSIA
  • CAPITULO IX BASE DEL DERECHO PROCESAL CAPITULO 1 PROCESO PENAL
  • SECCIÓN X DEL DERECHO MÉDICO CAPÍTULO 1 EL DERECHO MÉDICO COMO RAMA DEL DERECHO, LA LEGISLACIÓN, LA CIENCIA Y LA DISCIPLINA ACADÉMICA
  • CAPÍTULO 5 REGULACIÓN JURÍDICA DE CIERTOS TIPOS DE ACTIVIDAD MÉDICA
  • CAPÍTULO 6 REGULACIÓN LEGAL DE LA CIRCULACIÓN DE MEDICAMENTOS
  • CAPÍTULO 7 DELITOS EN MEDICINA Y SALUD Y RESPONSABILIDAD JURÍDICA
  • CAPÍTULO 8 RESPONSABILIDAD PENAL POR DELITOS PROFESIONALES EN LA ACTIVIDAD MÉDICA. EL PROBLEMA DE LOS ERRORES MÉDICOS
  • CAPÍTULO 9 DELITOS OFICIALES EN EL ÁMBITO DE LA SALUD
  • CAPÍTULO 10 EXAMEN MÉDICO FORENSE EN CASOS DE DELITOS PROFESIONALES Y OFICIALES DE TRABAJADORES MÉDICOS
  • CAPÍTULO 11 PREVENCIÓN DE DELITOS PROFESIONALES Y OFICIALES DE LOS TRABAJADORES MÉDICOS
  • BASES DE LA LEGISLACIÓN DE LA FEDERACIÓN DE RUSIA SOBRE LA PROTECCIÓN DE LA SALUD DE LOS CIUDADANOS DEL 22 DE JULIO DE 1993 ? 5487-1
  • CÓDIGO DE LA FEDERACIÓN DE RUSIA SOBRE VIOLACIONES ADMINISTRATIVAS DE 30 DE DICIEMBRE DE 2001 ? 195-FZ
  • CÓDIGO LABORAL DE LA FEDERACIÓN DE RUSIA DEL 30 DE DICIEMBRE DE 2001 ? 197-FZ
  • LEY FEDERAL DE 18 DE JUNIO DE 2001 ? 77-FZ SOBRE LA PREVENCIÓN DE LA PROPAGACIÓN DE LA TUBERCULOSIS EN LA FEDERACIÓN DE RUSIA; (CON CAMBIOS Y ADICIONES)
  • LEY FEDERAL DE 2 DE ENERO DE 2000 ? 29-FZ SOBRE LA CALIDAD E INOCUIDAD DE LOS PRODUCTOS ALIMENTICIOS; (CON CAMBIOS Y ADICIONES)
  • LEY FEDERAL DEL 30 DE MARZO DE 1999? 52-FZ SOBRE BIENESTAR SANITARIO Y EPIDEMIOLÓGICO DE LA POBLACIÓN; (CON CAMBIOS Y ADICIONES)
  • LEY FEDERAL DE 8 DE ENERO DE 1998 ? 3-FZ SOBRE ESTUPEFACIENTES Y SUSTANCIAS PSICOTRÓPICAS; (CON CAMBIOS Y ADICIONES)
  • LEY FEDERAL DE 17 DE SEPTIEMBRE DE 1998? 157-FZ SOBRE INMUNOPROFILAXIS DE ENFERMEDADES INFECCIOSAS; (CON CAMBIOS Y ADICIONES)
  • LEY FEDERAL DEL 22 DE JUNIO DE 1998 ? 86-FZ SOBRE MEDICAMENTOS; (CON CAMBIOS Y ADICIONES)
  • LEY FEDERAL DE 23 DE FEBRERO DE 1995? 26-FZ SOBRE RECURSOS NATURALES DE CURACIÓN, ÁREAS TERAPÉUTICAS Y BALNEARIOS; (CON CAMBIOS Y ADICIONES)
  • RF LEY DE 9 DE JUNIO DE 1993? 5142-I DE LA DONACIÓN DE SANGRE Y SUS COMPONENTES; (CON CAMBIOS Y ADICIONES)
  • RF LEY DE 22 DE DICIEMBRE DE 1992? 4180-I SOBRE TRASPLANTE DE ÓRGANOS Y (O) TEJIDOS HUMANOS; (CON CAMBIOS Y ADICIONES)
  • RF LEY DEL 2 DE JULIO DE 1992? 3185-I DE LA ATENCIÓN PSIQUIÁTRICA Y GARANTÍAS DE LOS DERECHOS DE LOS CIUDADANOS DURANTE SU PRESTACIÓN;
  • RF LEY DEL 28 DE JUNIO DE 1991? 1499-I SOBRE EL SEGURO MÉDICO DE LOS CIUDADANOS EN LA FEDERACIÓN DE RUSIA; (CON CAMBIOS Y ADICIONES)
  • LINEAMIENTOS PARA IMPARTIR EL PROCESO PEDAGÓGICO EN DERECHO MÉDICO (TALLER) INTRODUCCIÓN
  • CAPÍTULO 1 PROGRAMA DE TRABAJO PARA LA DISCIPLINA ACADÉMICA DERECHO MÉDICO; (PLANES Y METODOLOGÍA PARA CONFERENCIAS Y SEMINARIOS)
  • CAPÍTULO 3 PRUEBAS Y TAREAS SITUACIONALES - EL ELEMENTO MÁS IMPORTANTE DEL CONTROL DEL CONOCIMIENTO DEL ESTUDIANTE
  • CAPÍTULO 4 TÉRMINOS Y CONCEPTOS BÁSICOS EN EL CAMPO DEL DERECHO MÉDICO (GLOSARIO)
  • LISTA DE NORMATIVAS Y LITERATURA RECOMENDADA
  • CAPÍTULO 4 CAUSALES Y PROCEDIMIENTO PARA LLEVAR A LA RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA

    La única base para la responsabilidad administrativa es la comisión. infracción administrativa, que se reconoce como una acción (inacción) ilegal y culpable de una persona física o jurídica, para la cual el Código de Infracciones Administrativas o las leyes de las entidades constitutivas de la Federación Rusa establecen responsabilidad administrativa (Artículo 2.1 del Código de Infracciones Administrativas de La Federación Rusa). Una infracción administrativa debe tener todos

    listado signos legales(ilicitud, culpa) y debe incluir los elementos previstos por el estado de derecho (objeto, lado objetivo, sujeto, lado subjetivo).

    objetoinfracción administrativa es un conjunto de relaciones públicas a los que se dirigen las acciones ilícitas (la inacción). Estos pueden ser los derechos y libertades del hombre y del ciudadano; la salud de los ciudadanos; bienestar sanitario y epidemiológico de la población; moralidad pública; ambiente; el procedimiento establecido para el ejercicio del poder estatal; el orden público, los intereses económicos legítimos de las personas físicas y jurídicas, la sociedad y el Estado, etc.

    lado objetivo una infracción administrativa consiste en una acción específica (inacción) de una persona que ha violado la regla establecida y en relación con esto conlleva la responsabilidad administrativa prevista por la ley; el lado objetivo también incluye el método, lugar, tiempo, instrumentos y medios para cometer un delito y otras circunstancias.

    Sujetodelito es el que cometió un delito administrativo - personas físicas y jurídicas. El Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia prevé la posibilidad de responsabilidad administrativa solo para personas que hayan cumplido los 16 años. Falla individual en el momento de la comisión de hechos ilícitos de la edad exigida por la ley, excluye el procedimiento sobre el caso o da lugar a su terminación. Al mismo tiempo, previendo la responsabilidad de los ciudadanos por infracciones administrativas a partir de los 16 años, el Código establece una serie de garantías adicionales para ellos. Por lo tanto, el arresto administrativo no se puede aplicar a los delincuentes menores de 18 años (parte 2 del artículo 3.9 del Código de Delitos Administrativos de la Federación Rusa); la minoría es una circunstancia atenuante

    (cláusula 4, parte 1, artículo 4.2 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa).

    lado subjetivo la infracción administrativa se expresa en la culpa. Totalmente de acuerdo culpable se produce una acción ilegal (inacción) responsabilidad legal. La ley prevé dos formas de culpabilidad de una infracción administrativa: dolo y negligencia (artículo 2.2 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa). Así, una infracción administrativa se reconoce como cometida intencionalmente si la persona que la cometió era consciente de la naturaleza ilícita de su acción (inacción), previó sus consecuencias perjudiciales y deseó que se produzcan tales consecuencias o las permitió a sabiendas (dolo directo) o fue indiferente a ellos (intención indirecta). El contenido de la culpa por negligencia también consta de dos elementos: la frivolidad - es la previsión por parte de una persona de la posibilidad de que se produzcan las consecuencias dañinas de su acción o inacción, combinada con el presuntuoso cálculo para prevenirlas, y la negligencia - la imprevisibilidad de tal posibilidad, siempre que la persona haya debido y podido prever la aparición de éstas en la ley de las consecuencias.

    Castigo administrativo es una medida de responsabilidad aplicada por la comisión de una infracción administrativa. Es una forma de coacción estatal y administrativa y es una evaluación legal del acto (acción o inacción) de una infracción administrativa.

    El castigo administrativo a un individuo debe aplicarse dentro de los límites de las normas civilizadas, no debe tener como objetivo humillar la dignidad humana y causar sufrimiento físico a una persona. Estos ajustes están en línea con Declaración universal derechos humanos, adoptada por la Asamblea General de la ONU en 1948, y la Convención de la ONU contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes, que entró en vigor en 1987, así como el Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y Derechos Fundamentales Libertades.

    Las sanciones administrativas aplicadas a una persona jurídica no deben tener por objeto dañar su reputación empresarial.

    Artículo 3.2 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa sistematizado tipos de sanciones administrativas que pueden establecerse y aplicarse a las personas que hayan cometido una infracción administrativa.

    Sanciones administrativas subdividido en dos grupos principales: básicos y adicionales.

    Las principales sanciones administrativas son aquellas que no pueden imponerse además de otro tipo de sanciones administrativas. Así, la amonestación, la multa administrativa, la privación de un derecho especial, el arresto administrativo, la inhabilitación y la suspensión administrativa de actividades pueden establecerse y aplicarse sólo como principales.

    Se pueden aplicar otras sanciones administrativas (incautación compensatoria del instrumento o objeto de una infracción administrativa, confiscación del instrumento o objeto de una infracción administrativa, así como la expulsión administrativa de la Federación Rusa de un ciudadano extranjero o apátrida) tanto como el principales y como castigos adicionales, mejorando el impacto potencial del castigo principal. Al mismo tiempo, un juez, organismo o funcionario puede imponer un castigo adicional considerando el caso solo si este castigo está previsto en la sanción del artículo aplicable de la Parte Especial del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa.

    Cabe señalar que la lista de estas sanciones administrativas es cerrada, exhaustiva, ya que la determinación de los tipos de sanciones administrativas es prerrogativa únicamente del legislador federal, es decir. la lista de tipos de sanciones administrativas solo puede cambiarse modificando el art. 3.2 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa en a su debido tiempo.

    Así, en la actualidad pueden aplicarse los siguientes tipos de sanciones administrativas:

    Advertencia(Artículo 3.4 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa) - una medida de castigo administrativo, expresada en la censura oficial de una persona física o jurídica. En la mayoría de los casos, se proporciona una advertencia en las sanciones como alternativa a una multa administrativa.

    La advertencia debe hacerse por escrito. Se aplica principalmente a las personas culpables de infracciones administrativas menores (por ejemplo, conducir un vehículo por un conductor que no tiene los documentos previstos por las Reglas de Tránsito, art.

    12.3 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa).

    La aplicación de una amonestación, así como de otras sanciones administrativas, conlleva para el infractor la debida consecuencias legales. En particular, se considera que una persona a la que se ha impuesto esta sanción administrativa ha sido sometida a esta sanción en el plazo de 1 año a partir de la fecha de finalización de la ejecución de la decisión de imponer una advertencia. Si durante el año esa persona comete una nueva infracción administrativa, se le puede aplicar una sanción administrativa más severa.

    Sanción administrativa (Artículo 3.5 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa) - el tipo más común de castigo administrativo; él es recuperación pecuniaria del infractor de una determinada cantidad establecida en la composición específica de la infracción administrativa. El principal indicador de las restricciones legales que configuran el contenido de este tipo de penas es el valor multa administrativa.

    En este sentido, una multa administrativa puede expresarse como un múltiplo de, por ejemplo, talla minima salarios (excluyendo los coeficientes regionales) establecidos por la ley federal al momento de la terminación o supresión de una infracción administrativa; el costo del sujeto de una infracción administrativa en el momento de la terminación o supresión de una infracción administrativa; el importe de los impagados y exigibles en el momento de la terminación o supresión de una infracción administrativa de impuestos, tasas o derechos de aduana, etc.

    Decomiso compensatorio del instrumento de comisión o del objeto de una infracción administrativa (Artículo 3.6 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa) es una medida de responsabilidad administrativa propiedad naturaleza y sólo puede aplicarse al propietario de elementos que hayan sido utilizados como instrumentos para cometer o que hayan sido objeto de una infracción administrativa. Por lo tanto, los artículos y herramientas que no son propiedad del infractor no están sujetos a embargo.

    La incautación pagada del instrumento de cometer o el objeto de una infracción administrativa es su incautación forzosa y posterior venta con la transferencia al propietario anterior de las ganancias, menos los costos de venta del artículo incautado.

    El embargo pagado de estas herramientas y artículos de acuerdo con los requisitos del art. 35 de la Constitución de la Federación Rusa (según el cual nadie puede ser privado de su propiedad excepto por una decisión judicial) solo puede ser designado por un juez (por ejemplo, en caso de violación

    reglas para el almacenamiento, transporte o destrucción de armas y cartuchos para ellos por parte de ciudadanos o violaciones de las reglas para recolectar o exhibir armas y cartuchos para ellos - Partes 2, 3 del art. 20.8 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa).

    Sin embargo, el legislador establece algunas restricciones a la aplicación de este tipo de penas. Así, el decomiso pagado de armas de caza, municiones y otras herramientas de caza o pesca permitidas no puede aplicarse a personas para quienes la caza o la pesca es la principal fuente legal de sustento.

    Decomiso del instrumento de comisión o del objeto de una infracción administrativa (Artículo 3.7 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa) consiste en la conversión gratuita forzada en propiedad federal o en propiedad de un sujeto de la Federación Rusa de cosas que no han sido retiradas de la circulación.

    La confiscación se impone solo por decisión judicial y solo puede establecerse en los casos expresamente especificados en la norma del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa sobre la responsabilidad por un delito administrativo específico (por ejemplo, para llevar a cabo actividades empresariales sin un permiso especial (licencia), si dicho permiso (dicha licencia) es obligatorio (obligatorio) - parte 2 del artículo 14 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa).

    El Código define ciertas categorías de personas a las que esta especie no se puede aplicar sanción administrativa. Por lo tanto, el decomiso de armas de caza, municiones y otros equipos de caza o pesca permitidos no puede aplicarse a personas para quienes la caza o la pesca es la principal fuente legal de sustento.

    privación derecho especial (Artículo 3.8 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa) radica en el hecho de que durante un cierto período de tiempo esta persona tiene prohibido usar el derecho que se le otorgó previamente. Este tipo de castigo lo establece exclusivamente el juez por violación grave o sistemática del procedimiento para usar este derecho en los casos previstos por los artículos de la Parte Especial del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa). En la actualidad se señalan: privación del derecho a conducir una máquina de transporte, autopropulsada u otro tipo de equipo (artículo 9.3); privación del derecho a gobernar una embarcación en el mar, transporte por aguas interiores, embarcación de pequeño tamaño (artículo 11.7, etc.); control de vehículos a motor (art. 12.8, etc.), etc.

    El período de privación de un derecho especial no puede ser inferior a 1 mes ni superior a 2 años. Sin embargo, la ley dispone ciertas restricciones en la sentencia en forma de privación de un derecho especial. Así, la privación del derecho a conducir un vehículo no puede aplicarse a una persona que utiliza un vehículo por discapacidad, excepto en los casos de conducción en estado de ebriedad, evitando pasar en la forma prescrita. examen medico al estado de embriaguez, así como dejar a la persona señalada en violación de las reglas establecidas de la escena de un accidente de tránsito (RTA), en el cual fue partícipe.

    arresto administrativo (Artículo 3.9 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa) es una de las sanciones más severas impuestas por el tribunal solo en casos excepcionales para ciertos tipos de infracciones administrativas. En particular, esta pena aparece en las sanciones de los artículos sobre responsabilidad por incumplimiento de la orden legítima del juez de cesar actuaciones que contravengan las normas establecidas en el tribunal (artículo 17.3); desobediencia requerimiento legal un militar en relación con el desempeño de sus funciones para proteger la frontera estatal de la Federación de Rusia (artículo 18.7); desobediencia a la orden lícita de un policía o de un empleado del sistema penitenciario (artículo 19.3); vandalismo menor (violación orden publico Expresar una clara falta de respeto a la sociedad, acompañada de lenguaje obsceno en lugares públicos, acoso ofensivo a los ciudadanos, así como destrucción o daño a la propiedad de otras personas - Art. 20.1).

    Un arresto administrativo consiste en mantener al infractor aislado de la sociedad y se establece por hasta 15 días, y por violación de los requisitos del estado de emergencia o el régimen legal de la operación antiterrorista, hasta 30 días.

    Este tipo de sanción no puede aplicarse a las mujeres embarazadas, las mujeres con hijos menores de 14 años, las personas menores de 18 años, los discapacitados de los grupos I y II, el personal militar, los ciudadanos llamados a recibir instrucción militar, así como a los quien tiene rangos especiales empleados de los órganos de asuntos internos, órganos e instituciones del sistema penitenciario, el Estado servicio de Bomberos, autoridades de control de drogas y sustancias psicotrópicas y autoridades aduaneras. Todas estas circunstancias deben ser confirmadas por los documentos pertinentes.

    Expulsión administrativa de la Federación Rusa de un ciudadano extranjero o apátrida (Artículo 3.10 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa) consiste en el movimiento forzado y controlado de un ciudadano extranjero o apátrida fuera de la Federación Rusa o en la salida independiente controlada de dicha persona de la Federación Rusa.

    Se establece en relación con los ciudadanos extranjeros o apátridas y es designado por un juez, y en caso de cometer ciudadano extranjero o por un apátrida de un delito administrativo en la entrada a la Federación Rusa - por los funcionarios pertinentes. Los elementos específicos de las infracciones administrativas, para los que se prevé la posibilidad de aplicar tal sanción, están contenidos, por ejemplo, en el art. 18.1 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa (parte 2) - violación del régimen de la frontera estatal de la Federación Rusa; En arte. 18.8 - violación por parte de un ciudadano extranjero o apátrida de las reglas para ingresar a la Federación Rusa o el régimen de estadía (residencia) en la Federación Rusa, etc.

    Descalificación (Artículo 3.11 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia) es un nuevo tipo de castigo administrativo para la legislación nacional sobre infracciones administrativas. En esencia, la inhabilitación es una restricción del derecho constitucional a ejercer

    Actividades empresariales y otras actividades no prohibidas por la ley (Parte 1, Artículo 34 de la Constitución de la Federación Rusa) por abuso grave o repetido de este derecho.

    Consiste en privar a una persona física del derecho a ocupar altos cargos en el órgano de dirección ejecutiva de una persona jurídica, a ser miembro del consejo de administración (junta de control), a ejercer actividad empresarial para la gestión de una entidad jurídica, así como para gestionar una entidad jurídica en otros casos previstos por la legislación de la Federación Rusa. El castigo administrativo en forma de inhabilitación es designado por el juez por un período de 6 meses a 3 años.

    Este tipo de castigo se aplica, por ejemplo, por violación de la legislación laboral y de protección laboral por parte de un funcionario que previamente fue sancionado administrativamente por una infracción administrativa similar (artículo 5.27 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa); por quiebra ficticia o deliberada (artículo 14.12, etc.).

    Suspensión administrativa de actividades (Artículo 3.12 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa) es detener temporalmente (hasta por 90 días) la implementación ciertos tipos actividades (obras) o prestación de servicios por personas físicas y jurídicas culpables.

    Se utiliza en caso de amenaza para la vida o la salud humana, epidemia, epizootia, infección (contaminación) de las instalaciones de cuarentena con objetos de cuarentena, accidente de radiación o desastre provocado por el hombre, que cause daños significativos al estado o la calidad de el medio ambiente, o en caso de infracción administrativa en el ámbito del tráfico de estupefacientes, sustancias psicotrópicas y sus precursores, en el ámbito de la lucha contra la legalización (blanqueo) de los productos del delito y la financiación del terrorismo bienestar de la población) .

    Derecho médico: complejo educativo para universidades / Sergeev Yu.D. - 2008. - 784 págs.

  • SECCIÓN I FUNDAMENTOS DE LA TEORÍA DEL ESTADO Y DEL DERECHO CAPÍTULO 1 DE LA TEORÍA DEL ESTADO
  • CAPÍTULO 2 LA CONSTITUCIÓN DE LA FEDERACIÓN DE RUSIA - LA LEY BÁSICA DEL PAÍS: ESENCIA, ESTRUCTURA Y CARACTERÍSTICAS LEGALES
  • CAPÍTULO 4 DERECHOS, LIBERTADES Y DEBERES CONSTITUCIONALES DEL SER HUMANO Y DEL CIUDADANO
  • CAPÍTULO 7 LA ASAMBLEA FEDERAL ES EL PARLAMENTO DE LA FEDERACIÓN DE RUSIA: EL CONSEJO DE LA FEDERACIÓN Y LA DUMA DEL ESTADO
  • CAPÍTULO 2 SERVICIO CIVIL DEL ESTADO: CONCEPTO Y PRINCIPIOS
  • CAPÍTULO 3 PRINCIPIOS GENERALES PARA LA ORGANIZACIÓN DE LA GESTIÓN DE LA SALUD EN LA FEDERACIÓN DE RUSIA
  • CAPÍTULO 4 CAUSALES Y PROCEDIMIENTO PARA LLEVAR A LA RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA
  • CAPÍTULO 5 RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA DE LAS INSTITUCIONES MÉDICAS Y TRABAJADORES MÉDICOS
  • CAPÍTULO 6 COMPETENCIA DE LOS ÓRGANOS QUE REALIZAN LA SUPERVISIÓN DEL ESTADO EN MATERIA DE BIENESTAR SANITARIO Y EPIDEMIOLÓGICO DE LA POBLACIÓN PARA EL CONOCIMIENTO DE CASOS SOBRE INFRACCIONES ADMINISTRATIVAS
  • CAUSALES Y PROCEDIMIENTO PARA LA RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA

    La única base para la responsabilidad administrativa es la comisión. infracción administrativa, que se reconoce como una acción (inacción) ilegal y culpable de una persona física o jurídica, para la cual el Código de Infracciones Administrativas o las leyes de las entidades constitutivas de la Federación Rusa establecen responsabilidad administrativa (Artículo 2.1 del Código de Infracciones Administrativas de La Federación Rusa). Una infracción administrativa debe tener todos

    enumera las características jurídicas (ilicitud, culpabilidad) y debe incluir los elementos previstos por el estado de derecho (objeto, lado objetivo, sujeto, lado subjetivo).

    objeto La infracción administrativa es un conjunto de relaciones sociales, que tienen como finalidad acciones antijurídicas (inacción). Estos pueden ser los derechos y libertades del hombre y del ciudadano; la salud de los ciudadanos; bienestar sanitario y epidemiológico de la población; moralidad pública; ambiente; el procedimiento establecido para el ejercicio del poder estatal; el orden público, los intereses económicos legítimos de las personas físicas y jurídicas, la sociedad y el Estado, etc.

    lado objetivo una infracción administrativa consiste en una acción específica (inacción) de una persona que ha violado la regla establecida y en relación con esto conlleva la responsabilidad administrativa prevista por la ley; el lado objetivo también incluye el método, lugar, tiempo, instrumentos y medios para cometer un delito y otras circunstancias.

    Sujeto delito es el que cometió un delito administrativo - personas físicas y jurídicas. El Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia prevé la posibilidad de responsabilidad administrativa solo para personas que hayan cumplido los 16 años. El incumplimiento por parte de un particular en el momento de la comisión de los hechos ilícitos de la edad exigida por la ley excluye la tramitación de la causa o da lugar a su terminación. Al mismo tiempo, previendo la responsabilidad de los ciudadanos por infracciones administrativas a partir de los 16 años, el Código establece una serie de garantías adicionales para ellos. Por lo tanto, el arresto administrativo no se puede aplicar a los delincuentes menores de 18 años (parte 2 del artículo 3.9 del Código de Delitos Administrativos de la Federación Rusa); la minoría es una circunstancia atenuante

    El procedimiento para llevar a la responsabilidad administrativa regulado por las disposiciones del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa (CAO RF).

    De acuerdo con la parte 1 del artículo 2.3 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia, una persona que haya cumplido 16 años en el momento en que se cometió la infracción administrativa está sujeta a responsabilidad administrativa.

    De conformidad con el Artículo 4.1 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia, se impone una sanción administrativa por cometer una infracción administrativa dentro de los límites establecidos por la ley que establece la responsabilidad por esta infracción administrativa, de conformidad con el Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa. Federación Rusa.

    De acuerdo con el párrafo 2 del artículo 4.1 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia, al imponer una sanción administrativa a un individuo, la naturaleza de la infracción administrativa cometida por él, la identidad del autor, su estado de propiedad, circunstancias atenuantes de responsabilidad , y se tienen en cuenta las circunstancias que agravan la responsabilidad administrativa. Un funcionario que considere un caso de infracción administrativa puede reconocer circunstancias atenuantes no especificadas en la Parte 1 del Artículo 4.2 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa, por ejemplo, el estado de propiedad de una persona, su no recepción de becas y la ausencia de otros ingresos. Sin embargo, para que estas circunstancias sean aceptadas como atenuantes, el responsable deberá acreditar dichas circunstancias.

    Si la prueba fue presentada, pero el funcionario que conoció del caso no la tuvo en cuenta y no la tuvo en cuenta al imponer una sanción, el responsable puede apelar contra la decisión del caso y pedir una atenuación de la pena. . Dentro de los 10 días siguientes a la fecha de recepción de una copia de la decisión sobre el caso de una infracción administrativa, podrá ser apelada por el responsable administrativo o su representante.

    La decisión puede ser apelada por otros motivos de acuerdo con los requisitos del cap. 30 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa.

    El concepto, tareas y etapas de los procedimientos en casos de infracciones administrativas.

    Procedimientos en casos de infracciones administrativas: un conjunto de normas de procedimiento administrativo y las actividades de los órganos y funcionarios autorizados con base en ellas para la aplicación de sanciones administrativas.

    Tareas procedimientos en casos de infracciones administrativas:

      el esclarecimiento integral, completo, objetivo y oportuno de cada caso;

      resolución de un caso sobre una infracción administrativa de conformidad con la ley;

      garantizar la ejecución de una decisión tomada en un caso de infracción administrativa;

      identificación de causas y condiciones propicias para la comisión de infracciones administrativas.

    Los procesos por faltas administrativas no podrán iniciarse, debiendo darse por terminado el iniciado cuando concurra al menos una de las siguientes circunstancias:

      ausencia de un evento de infracción administrativa;

      la ausencia de un delito administrativo, incluido el incumplimiento por parte de un individuo en el momento de la comisión de acciones ilegales (inacción) de la edad prevista por el Código de Infracciones Administrativas para llevar a la responsabilidad administrativa, o la locura del individuo que cometió acciones ilícitas (inacción);

      actuación de una persona en estado de emergencia;

      emisión de un acto de amnistía, si tal acto elimina la aplicación de una sanción administrativa;

      derogación de la ley que establece la responsabilidad administrativa;

      caducidad del plazo de prescripción para llevar a la responsabilidad administrativa;

      presencia en el mismo hecho de la comisión de acciones ilícitas (inacción) por parte de una persona contra la que se está instruyendo un procedimiento por una infracción administrativa, una decisión de imponer una sanción administrativa o una decisión de poner fin al procedimiento por una infracción administrativa, o una decisión de iniciar un caso criminal;

      la muerte de una persona respecto de la cual se esté tramitando un proceso en un caso de infracción administrativa.

    Las etapas de los procedimientos en casos de infracciones administrativas son una parte relativamente independiente de los procedimientos, que se caracterizan por tareas específicas, composición de los participantes y registro procesal de los resultados.

    Etapas procesales en casos de infracciones administrativas.

      iniciación de un caso sobre una infracción administrativa y una investigación administrativa;

      consideración de un caso sobre un delito administrativo;

      revisión de resoluciones y decisiones en casos de infracciones administrativas;

      ejecución de decisiones en casos de infracciones administrativas.

      La responsabilidad administrativa es un tipo de coacción administrativa y, al mismo tiempo, responsabilidad legal.

      Se distingue por las siguientes características:

    • la presencia de una orientación intersectorial. La responsabilidad administrativa tiene por objeto proteger no sólo las relaciones públicas administrativas, sino también territoriales, tributarias, aduaneras y algunas otras jurídicas;
    • limitación de los derechos personales, organizativos o relaciones de propiedad que conlleve consecuencias adversas para un individuo;
    • aplicada exclusivamente por órganos, funcionarios o tribunales estatales autorizados;
    • aplicado entidad autorizada autoridades públicas a personas que no están en subordinación oficial.

    caracteristicas de la atraccion

    Las características de llevar a la responsabilidad administrativa están asociadas con la presencia de varias condiciones obligatorias:

    • regulación legislativa de la responsabilidad de conformidad con el Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa y las leyes de las entidades constitutivas de la Federación Rusa sobre infracciones administrativas;
    • la presencia de una infracción administrativa que implique responsabilidad administrativa;
    • aplicación al autor por la comisión de un delito de una medida estatal de influencia coercitiva de carácter personal o patrimonial;
    • uso temas especiales responsabilidad administrativa, que incluye ciudadanos, funcionarios, empresarios individuales(PI), personas jurídicas;
    • presencia de sujetos jurisdicción administrativa autorizado para aplicar sanción administrativa los cuales, además de los jueces, incluyen a los funcionarios de los órganos de la administración estatal y de los órganos colegiados especializados;
    • aplicación del procedimiento para llevar a la responsabilidad administrativa, que está regulado por las normas consagradas en el Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa.

    Así, la imputación de responsabilidad administrativa a una persona que ha cometido un delito previsto en una norma administrativo-jurídica está asociada al uso de medidas coercitivas en forma de sanción administrativa, con la ayuda de las cuales las personas o derechos de propiedadésta persona.

    Cuándo aplicar

    autorizado para hacerlo cuerpos gubernamentales sobre la base de actos legales, emiten (Capítulo 23 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia, Artículos 23.1–23.61) una resolución sobre la responsabilidad administrativa de la persona física o jurídica culpable que ha cometido una infracción administrativa.

    La razón principal para llevar a la responsabilidad administrativa es la presencia de culpabilidad de la persona que violó la ley. En función de su naturaleza, se establece el tipo de responsabilidad administrativa.

    Tipos de sanciones administrativas

    La solicitud debe contener un requisito del organismo o funcionario para llevar a la organización, empresario individual a la responsabilidad administrativa.

    Dicha solicitud puede presentarse en el lugar de la empresa o empresario individual respecto del cual se ha redactado el protocolo, o en el lugar de registro de una persona física.

    Los requisitos generales para presentar una solicitud de responsabilidad administrativa se establecen en el artículo 125 del APC. En primer lugar, esto se aplica a un empresario individual u otra persona que se dedique a una actividad económica.

    La declaración dice:

    • el lugar y tiempo de la comisión de los ilícitos que sirvieron de base para la elaboración del protocolo;
    • información sobre la persona que hizo el protocolo;
    • información sobre el infractor y su lugar de registro;
    • normas del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia, que prevén la responsabilidad administrativa por acciones que se han convertido en la base para la elaboración de un protocolo;
    • requisito de responsabilidad administrativa.

    La solicitud debe ir acompañada de un protocolo sobre una infracción administrativa, documentos que confirmen el hecho de la violación y prueba de envío de una copia de la solicitud a la persona respecto de la cual se redactó el protocolo.

    Una vez elaborado el protocolo, la solicitud debe ser enviada a Corte de arbitraje de acuerdo con comp. 28.8 del Código de Infracciones Administrativas dentro de las 24 horas. Si se han violado los requisitos para el registro y los plazos para presentar una solicitud, entonces, de conformidad con el art. 128 y APC RF, podrá devolverse o dejarse sin movimiento. El tribunal, habiéndolo admitido a consideración, dicta sentencia. Al día siguiente se envía a las personas involucradas en el caso.

    Para estar convencido de la legalidad de redactar un protocolo y llevar a la responsabilidad administrativa, es necesario tener una buena comprensión de las normas del Código de Infracciones Administrativas y el Código de Procedimiento de Arbitraje de la Federación Rusa. Los abogados de nuestra empresa ayudarán a hacer esto, analizarán la situación y harán todo lo necesario para una solución competente del problema.

    El enjuiciamiento administrativo de los infractores es una de las funciones más importantes en el mecanismo de coerción estatal. Los objetivos de esta forma de enjuiciamiento de las personas que vulneran el procedimiento establecido por las autoridades públicas son tanto la imposición de una sanción razonable correspondiente al grado de peligro público de la infracción cometida a los autores en el marco del principio de inevitabilidad de la responsabilidad, y la prevención de la comisión de delitos similares y otros, incluidos los delitos, por parte de los responsables, así como de otras personas.

    Sin embargo, llevar a los ciudadanos a la responsabilidad administrativa no siempre cumple con los requisitos de la ley. En este sentido, los ciudadanos se ven obligados a acudir al Ministerio Público para la protección de sus derechos vulnerados.

    Este memorando contiene preguntas frecuentes sobre el procedimiento para llevar a la responsabilidad administrativa.

    1. Las garantías previstas por el Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia para garantizar el estado de derecho al llevar a los ciudadanos a la responsabilidad administrativa.

    El artículo 1.5 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia establece que una persona está sujeta a responsabilidad administrativa solo por aquellas infracciones administrativas respecto de las cuales se haya establecido su culpabilidad. Las dudas inamovibles sobre la culpabilidad de una persona sometida a responsabilidad administrativa se interpretarán a favor de esta persona.

    Al mismo tiempo, una persona responsable administrativamente no está obligada a demostrar su inocencia, con la excepción de los siguientes casos: la comisión de infracciones administrativas en virtud del Capítulo 12 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia y las infracciones administrativas en el campo del paisajismo, estatutario súbditos de la Federación Rusa; delitos cometidos utilizando Vehículo o dueño, dueño parcela u otro objeto inmobiliario, en caso de fijar estas infracciones administrativas por especial medios tecnicos que tienen las funciones de toma de fotos y películas, grabación de video, o medios de toma de fotos y películas, grabación de video.

    El artículo 24.5 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa establece una lista exhaustiva de circunstancias, en presencia de una de las cuales se excluyen los procedimientos en un caso de infracción administrativa: la ausencia de un evento de infracción administrativa; la ausencia de un delito administrativo, incluida la falta de una persona en el momento de la comisión de acciones ilegales (inacción) de la edad prevista por este Código para llevar a la responsabilidad administrativa, o la locura de la persona que cometió acciones ilegales ( en acción); acciones de una persona en estado de emergencia; emisión de un acto de amnistía, si tal acto elimina la aplicación de una sanción administrativa; derogación de la ley que establece la responsabilidad administrativa; caducidad del plazo de prescripción para llevar a la responsabilidad administrativa; presencia en el mismo hecho de la comisión de acciones ilícitas (inacción) por parte de una persona contra quien se instruye un procedimiento por una infracción administrativa, una decisión de imponer una sanción administrativa, o una decisión de poner fin al procedimiento por una infracción administrativa, o una decisión de iniciar un caso penal; la muerte de una persona respecto de la cual se esté tramitando un proceso en un caso de infracción administrativa.

    2. Plazos para la elaboración de un protocolo sobre una infracción administrativa.

    De acuerdo con los requisitos del art. 28.5 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia, se redacta un protocolo sobre una infracción administrativa inmediatamente después de que se revela la comisión de una infracción administrativa.

    Si se requiere aclaración adicional de las circunstancias del caso o información sobre la persona física o jurídica con respecto a la cual se inicia un caso de infracción administrativa, se redacta un protocolo sobre una infracción administrativa dentro de los dos días a partir del momento en que se inicia la infracción administrativa. se descubre el delito.

    En caso de investigacion administrativa se elabora un protocolo sobre una infracción administrativa al final de la investigación dentro de los plazos establecidos.

    3. Requisitos para la elaboración de un protocolo sobre una infracción administrativa.

    De acuerdo con comp. 28.2 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa, el protocolo sobre una infracción administrativa indicará la fecha y el lugar de su compilación, el cargo, el apellido y las iniciales de la persona que redactó el protocolo, información sobre la persona contra la cual se se ha iniciado el caso de infracción administrativa, apellidos, nombres, patronímicos, direcciones del lugar de residencia de testigos y víctimas, si hubiere testigos y víctimas, el lugar, tiempo y hecho de la infracción administrativa, un artículo de este Código o una ley de una entidad constitutiva de la Federación de Rusia que prevé la responsabilidad administrativa por este delito administrativo, una explicación del representante individual o legal de la entidad legal contra la que se ha iniciado el caso, otra información necesaria para resolver el caso.

    Al redactar un protocolo sobre una infracción administrativa, una persona física o un representante legal de una persona jurídica contra la que se ha iniciado un caso de infracción administrativa, así como otros participantes en el procedimiento del caso, se explican sus derechos y obligaciones previstas por este Código, sobre el cual se hace una entrada en el protocolo.

    Una persona física o un representante legal de una persona jurídica con respecto a la cual se haya iniciado un caso de infracción administrativa debe tener la oportunidad de familiarizarse con el protocolo sobre una infracción administrativa. Estas personas tienen derecho a presentar explicaciones y comentarios sobre el contenido del protocolo, que se adjuntan al protocolo.

    En caso de incomparecencia de una persona física, o de un representante legal de una persona física, o de un representante legal de una persona jurídica, respecto de los cuales se tramita un procedimiento por infracción administrativa, si se notifica en la forma prescrita, en su defecto se redacta un protocolo de infracción administrativa. Una copia del protocolo sobre una infracción administrativa se enviará a la persona respecto de la cual se redactó dentro de los tres días siguientes a la fecha de redacción de dicho protocolo.

    El protocolo de infracción administrativa es firmado por el funcionario que lo redactó, la persona natural o el representante legal de la persona jurídica respecto de la cual se ha iniciado la acción de infracción administrativa. Si las personas indicadas se niegan a firmar el protocolo, se hace la anotación correspondiente en el mismo.

    Una persona física o un representante legal de una persona jurídica respecto de la cual se ha iniciado un caso de infracción administrativa, así como la víctima, se entrega una copia del protocolo sobre una infracción administrativa contra la firma

    4. Información obligatoria que se señale en la resolución de infracción administrativa.

    El artículo 29.10 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia establece que una decisión en un caso de infracción administrativa debe indicar:

    • cargo, apellido, nombre, patronímico del juez, funcionario, nombre y composición del órgano colegiado que dictó la resolución, su domicilio;
    • fecha y lugar de la audiencia;
    • información sobre la persona contra quien se considera el caso;
    • las circunstancias establecidas durante la consideración del caso;
    • un artículo de este Código o una ley de una entidad constitutiva de la Federación de Rusia que establece la responsabilidad administrativa por cometer un delito administrativo o motivos para dar por terminado el proceso en un caso;
    • decisión motivada sobre el caso;
    • plazo y procedimiento para apelar la decisión.

    Si se impone una multa administrativa, la decisión sobre el caso de una infracción administrativa debe contener información sobre el destinatario de la multa, que es necesaria de acuerdo con las reglas para completar los documentos de liquidación para transferir el monto de la multa administrativa.

    Si falta al menos una de las informaciones anteriores, entonces la decisión puede ser cancelada (si es apelada o protestada).

    5. Responsabilidad por la no ejecución de la resolución en caso de infracción administrativa en caso de multa.

    Una multa administrativa debe ser pagada por una persona llevada a responsabilidad administrativa a más tardar sesenta días a partir de la fecha de entrada en vigor de la decisión sobre la imposición de una multa administrativa en efecto legal o desde la fecha de vencimiento del plazo de diferimiento o del plazo de fraccionamiento para su pago.

    En ausencia de un documento que acredite el pago de una multa administrativa e información sobre el pago de una multa administrativa en el Estado sistema de informacion sobre el estado y pagos municipales el juez, organismo, funcionario que dictó la decisión, enviará dentro de diez días la decisión de imponer una multa administrativa con una nota sobre su falta de pago al alguacil para su ejecución en la forma prescrita por la ley federal.

    Al mismo tiempo, se redacta un protocolo sobre una infracción administrativa en virtud de la parte 1 del artículo 20.25 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa, en relación con una persona que no ha pagado una multa administrativa, que prevé la responsabilidad administrativa en el en forma de multa en forma de multa por un monto de dos veces el monto de la multa administrativa no pagada, pero no menos de mil rublos, o arresto administrativo por hasta quince días, o trabajo obligatorio hasta cincuenta horas.

    6. El procedimiento para apelar contra las decisiones en el caso de una infracción administrativa.

    De conformidad con el Artículo 30.2 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa, una queja contra una decisión en un caso de infracción administrativa se presenta al juez, organismo, funcionario que emitió la decisión sobre el caso y que están obligados a enviar con todos los materiales del caso al tribunal correspondiente dentro de los tres días siguientes a la fecha de recepción de la denuncia, órgano superior, funcionario superior.

    Se puede presentar una queja dentro de los 10 días a partir de la fecha de entrega o recepción de una copia de la decisión directamente al tribunal, un órgano superior, un funcionario superior autorizado para considerarlo.

    Si el plazo señalado se pierde a petición de la persona que presenta la queja, puede ser restablecido por un juez o un funcionario autorizado para conocer de la queja.

    Decisión sobre el caso de una infracción administrativa que no ha entrado en vigor legal y (o) decisiones posteriores autoridades superiores Las denuncias contra esta decisión pueden ser impugnadas por el fiscal. Con quejas sobre estos asuntos uno debe dirigirse a las autoridades fiscales, ya que los fiscales están investidos de la autoridad para presentar protestas de conformidad con el art. 25.11 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa.

    Presentado también por el art. 22 ley Federal"Sobre la Fiscalía de la Federación Rusa" por los poderes del fiscal o su adjunto libera por su decisión a las personas ilegalmente sujetas a detención administrativa sobre la base de decisiones de órganos no judiciales.

    La decisión de entrada en vigor en el caso de una infracción administrativa, las decisiones basadas en los resultados de la consideración de las quejas, las protestas también pueden ser apeladas en la forma prescrita por el art. 30.13, 30.14 Código Administrativo de la Federación Rusa.

    OOPAZ de la Dirección General del Ministerio del Interior de Rusia para la Región de Saratov