Procedura pas cu pas pentru falimentul unei persoane juridice. Principalele semne ale falimentului, cine poate începe procedura? Cum se realizează falimentul unei persoane juridice Declararea falimentului unei persoane juridice

Ultima actualizare:  02/09/2020

Timp de citire: 14 min. | Vizualizari: 14146

Bună ziua, dragi cititori ai site-ului revistei de afaceri! Continuăm o serie de publicații pe tema lichidării și anume, vom vorbi despre falimentul persoanelor juridice. Deci să mergem!

Problemele de faliment ale persoanelor juridice în cadrul legislației federale actuale sunt relevante pentru întreprinderile care desfășoară activități comerciale.

În acest articol vom analiza:

• Concept si semne + legea privind falimentul persoanelor juridice;
• Etape și caracteristici ale procedurii de faliment entitate legală- instructiuni pas cu pas;
• Nuanțe ale procedurii de faliment + răspundere subsidiară în caz de faliment a unei persoane juridice.

1. Insolvența (falimentul) persoanelor juridice - principalele caracteristici și premise 📃

Baza legii insolvenței sunt clauzele Constituţie, Cod Civil RF furnizarea de provizioane privind declararea falimentului debitorilor și confiscarea forțată a bunurilor acestora în favoarea creditorilor,Legile federale nr. 127-FZ din 26 octombrie 2002 „Cu privire la insolvență (faliment)” și nr. 482-FZ din 29 ianuarie 2014 „Cu privire la modificările aduse Legii federale „Cu privire la insolvență (faliment)”.

Descarca— Legea federală privind falimentul persoanelor juridice din 2015

Legea federală interpretează conceptul de insolvență (faliment), ca imposibilitatea absolută de a efectua plăţi de către debitor pentru obligaţiile asumate către creditori şi personalul întreprinderii.

De fapt, o persoană juridică nu are fonduri gratuite pentru a efectua tranzacții financiare în cadrul relațiilor contractuale atât în ​​mediul extern de afaceri, cât și în cadrul companiei.

Datoriile unei persoane juridice, calculate ca active nemonetare, pot fi încasate de creditori numai pe cale judecătorească.

Motivele inițierii unui caz:

• obligații de creanță ale unei persoane juridice în valoare totală la nu mai puțin de 300 de mii de ruble. Totodată, cuantumul datoriei principale nu include penalitățile și penalitățile acumulate asupra acesteia. Înainte de introducerea modificărilor la lege la 29 ianuarie 2014, Legea federală nr. 482-FZ, valoarea totală a penalității a fost de 100 de mii de ruble;
• organizaţia nu efectuează plăţi obligatorii către creditori în termen de 3 luni;
• companie nu plateste salarii, beneficii și alte plăți obligatorii către angajații săi.

Având în vedere condițiile de mai sus creditor sau debitorul însuși Mai initiaza procedura de faliment.

Modificările aduse la data de 29 ianuarie 2014 la legea insolvenței (falimentului) prevăd o condiție privind interzicerea alegerii unui manager de arbitraj în cazul în care un dosar este deschis chiar de debitor.

Pe lângă această condiție, Legea federală nr. 482-FZ din 29 ianuarie 2014 a modificat procedura de declarare a unei persoane juridice în faliment de către bănci.

Băncile au preferință să anuleze primirea hotărârii instanței de arbitraj privind declararea falimentului debitorului. Aceasta înseamnă că băncile au dreptul de a iniția procedura de faliment de îndată ce apar motivele pentru aceasta, fără a se adresa instanța de arbitraj pentru o decizie preliminară.

În toate celelalte privințe, deschiderea procedurii de faliment pentru alți creditori se efectuează în modul prevăzut de Legea federală din 26 octombrie 2002 nr. 127-FZ.

După ce întreprinderea debitoare este declarată falimentară, cererile de recuperare a creanțelor de către creditori sunt examinate de adunarea generală. autorizatși controlând corpuri şi reprezentant al tribunalului arbitral.

Pe perioada procedurii de faliment, atribuțiile conducătorului societății sunt asumate de administratorul falimentului.

Termenul de declarare a unei întreprinderi în faliment este o perioadă de nu mai mult de 3 luni de la data depunerii cererii.

Motive obiective ale falimentului companiei:

• planificare slabă sau incorectă a afacerii, lipsa unei strategii clare de dezvoltare a întreprinderii; (am scris deja în numerele noastre anterioare)
• conducere incompetentă;
• lipsa profesioniștilor la locul de muncă;
• incapacitatea de a conduce o politică corectă de prețuri;
• presiune competitivă.

Cauzele falimentului sunt determinate de mulți factori, adesea interdependenți, de care depind politic, economic situatie in tara, individ caracteristici ale dezvoltării companiei, raționalitatea a ei structura organizationala, stil de conducereși alti factori.

Semne de faliment

Semnul fundamental al insolvenței (falimentului) organizației este lipsa fondurilor pentru plata datoriilor către creditori. Dacă dificultățile financiare durează mai mult de 3 luni, atunci există motive pentru inițierea procedurii de faliment.

Semnele indirecte de faliment includ o creștere a creanțelor, o scădere a fluxurilor de numerar ale firmei, o întârziere în plata dobânzilor către investitori și remunerarea personalului firmei.

1.1. Care este procedura de faliment a unei persoane juridice?

Procedura de faliment permite debitorului să rezolve dificultățile financiare prin revizuirea planului decontări de datorii, refinanțarea datoriilor sau amânarea plăților.

Nu va avea loc o anulare completă a datoriilor, dar va fi posibilă plata datoriilor în alte moduri în detrimentul bunurilor mobile și imobile existente.

„Perspectiva falimentului pentru firme înseamnă încetarea ulterioară a activității lor, în unele cazuri

De ce un debitor are nevoie de faliment?

Depunerea unei cereri de declarare a unei întreprinderi în faliment la inițiativa debitorului poate avea diverse scopuri, început din incapacitatea reală de a plăti datorii şi finisare protecție împotriva atacurilor raider.

Procedura de faliment în acest caz este mod eficient protecţie legală împotriva agresiunii concurenţiale din exterior. Înainte de modificările aduse legii federale privind falimentul persoanelor juridice, inițierea acestei proceduri de către debitor a avut o serie de avantaje , inclusiv posibilitatea alegerea independentă a managerului de arbitraj .

După modificările aduse legii, această prevedere anulat, iar debitorii nu vor putea alege un manager de arbitraj.

În caz contrar, declanșarea procedurii falimentului prezintă pentru debitor o serie de avantaje în ceea ce privește suspendarea măsurilor de recuperare a creanțelor, precum și avansarea aplicării tuturor creditorilor pentru încasarea creanțelor acumulate.

De ce un creditor are nevoie de faliment?

Depunerea falimentului de către un creditor este una dintre cele mai eficiente modalități de a recupera datorii. Această acțiune este deosebit de importantă dacă întreprinderea debitorului funcționează, iar debitorul are proprietăți și bunuri față de care creditorul își poate recupera datoria.

În plus, deschiderea procedurii falimentului de către creditor îi dă acestuia avantajul de a avea propriul manager, precum și accelerarea procesului de colectare a creanțelor, fără a aștepta rezultatele muncii îndelungate a serviciului executorului judecătoresc.

La finalizarea procedurii de insolvență, îndeplinirea obligațiilor față de creditori se va efectua sub altă formă.

1.2. Cine poate aplica și începe procedura de faliment a unei persoane juridice

Pentru a iniția procedura de faliment pentru o organizație, este necesar să se depună o cerere corespunzătoare la instanța de arbitraj de către inițiatorul cazului, care poate fi:

• societatea însăși, care este îndatorată pentru obligațiile sale (fondatori, fondatori, manageri, proprietari ai întreprinderii);
• creditori, din afara terților;
• organisme guvernamentale;
• organe provizorii de administrare şi control.

Inițiativă societate debitoare in declansarea procedurii de faliment este o solutie salvatoare in cazul in care datoria la obligatii depaseste semnificativ valoarea activelor financiare ale societatii.

• (Probă)

Ieșirea din gaura datoriei pentru companie se încheie cu încheierea procedurii de faliment: datoria este anulată și considerată integral rambursată, chiar dacă creditorii nu au primit efectiv sumele de plăți datorate integral, pe care întreprinderea s-a angajat să le plătească.

Un dezavantaj semnificativ acest mod de rezolvare a dificultăților financiare este lipsa posibilității de a alege un manager de arbitraj, ceea ce pune sub semnul întrebării atitudine loialăși rezultatul favorabil al cazului.

Cu toate acestea, dacă există semne fundamentale de insolvență, o întreprindere care este îndatorată pe obligația sa are obligația legală de a declara faliment.

Creditorii poate solicita instanţei de arbitraj recunoaşterea falimentului unei anumite întreprinderi chiar şi în momentul în care când își continuă activitatea. În cazul în care plata obligațiilor este restante, acesta își va putea numi propriul director financiar și va putea controla activitățile întreprinderii.

Puteți să vă adresați instanței de judecată pentru a declara firma falimentară organisme guvernamentale: Biroul procuroruluiși autoritățile fiscale. Motivul contestației poate fi lipsa de informații privind încasările financiare pentru o lungă perioadă de timp.

Iată câteva exemple de declarare a falimentului unui debitor - persoană juridică:

Pe lângă debitor, creditori faliment, organisme autorizate, îndreptățit să se adreseze arbitrajului privind declararea în faliment a organizaţiilor financiare organe provizorii de administrare şi control.

Într-una dintre numerele noastre trecute, am scris în detaliu despre, condus instrucțiuni pas cu pas, datorită căruia procesul de închidere va decurge fără probleme, vă recomandăm să îl citiți.

Luați în considerare în detaliu instrucțiunile (etapele) pas cu pas ale procedurii de faliment

2. 5 etape de declarare a falimentului unei persoane juridice - caracteristici și nuanțe ale procedurii de faliment a unei persoane juridice 📋

Prezența factorilor fundamentali ai insolvenței determină recunoașterea de către instanță a faptului de faliment al unei persoane juridice.

Recunoașterea acestui fapt ca incapacitate a debitorului obligații de datorie sigure, plateste taxeși taxe nu constituie motiv pentru închiderea ulterioară a întreprinderii.

Pe lângă etapele procedurii de faliment aplicate la încetarea activității organizațiilor, unei anumite firme - debitorul pot fi aplicate alte tipuri de management competitiv:

• observare;
• redresare financiară;
• management extern;
• producție competitivă;
• acord de reglementare.

Gestionarea cazurilor de insolvență este o schemă complexă cu o soluție în mai multe etape a sarcinilor individuale.

Respectarea secvenței specificate nu este obligatorie, desfășurarea unei anumite proceduri de faliment este determinată în funcție de starea reală a întreprinderii pe baza rezultatelor observației manager de arbitraj, creditorii, entitate legală.

În cele mai multe cazuri, procesul de insolvență nu include toate etapele, dar limitat la observareși procedura de faliment fără a parcurge restul pașilor.

Fiecare etapă este stabilită prin hotărârea arbitrală pe baza analizei circumstanțelor individuale ale situației de la întreprindere, prezentată la intalnire generala creditorii.

Etapa 1. Procedura de supraveghere în caz de faliment al unei persoane juridice

Prima etapă de constatare a insolvenței este monitorizarea activităților economice ale firmei - debitorul.

Scopul monitorizării este de a identifica capacitățile financiare ale întreprinderii, precum și de a analiza poziția acesteia în industrie ca participant bogat sau insolvabil în mediul entităților de afaceri.

Acest lucru vă permite să determinați dacă debitorul are capacitatea reală de a plăti datoriile și de a efectua alte plăți obligatorii în totalitate.

Procesul de monitorizare este scădea atributiile conducatorului intreprinderii. În plus, permite identifica capacitățile financiare și nivelul de solvabilitate al unei persoane juridiceși pentru a asigura siguranța proprietății sale.

Observarea duce la eliminarea conflictelor de interese debitor persoană juridică și creditori.

Procedura de supraveghere in caz de faliment al unei persoane juridice. Scopul principal al etapei este identificarea capacităţilor financiare ale organizaţiei

Principalele obiective ale procedurii de observare:

• analizează bunurile materiale, financiare, imobiliare ale companiei și iau măsuri pentru conservarea acestora;
• alcătuiește o listă completă a creditorilor, investitorilor, angajaților față de care există o datorie bănească;
• întocmește un registru obligatii contractuale luând în considerare toate informațiile disponibile despre acestea;
• determina suma totala a datoriei;
• efectuează o analiză cuprinzătoare a posibilităților de a organiza o ieșire din criza financiară și de a reveni solvabilității.

Pe toată perioada de observație de către instanța de arbitraj numit manager interimar având cunoștințe și pregătire speciale, o atitudine independentă, nepărtinitoare față de debitorși creditorîn procesul de monitorizare a activităţii economice a întreprinderii.

Managerul interimar are acces la toate informațiile companiei, inclusiv cele care conțin informații confidențiale. Procedura de observare are o limitare clară conform căreia trebuie să continue nu mai mult de 7 luni.

Întreaga perioadă în care organizația continuă să funcționeze într-un mod obișnuit fără drept de reorganizare, deschiderea de noi unități de producție, departamente, filiale. La sfârșitul acestei perioade, managerul interimar trebuie să înainteze instanței de arbitraj un raport cu rezultatele lucrărilor.

Raportul trebuie să conțină următoarele informații:

• privind starea financiară a organizației - debitorul;
• un plan de acțiune specific pentru revenirea solvabilității;
• propunerile și pretențiile creditorilor.

Pe baza observației managerului interimar, sunt luate în considerare posibilitățile unor măsuri ulterioare de coordonare care vizează scoaterea întreprinderii din criza financiară.

După ce o întreprindere intră în procesul de faliment, apar condiții însoțitoare care sunt implementate în cadrul legislatia actuala:

1. Tot sancțiuni bănești către debitor, cu excepția plăților curente, depuse în procedura de insolvențăși nu direct către debitor;
2. Procedura de executare pt colectarea creanțelor este suspendată, arestările și alte restricții nu sunt impuse sau înlăturate, cu excepția unor cazuri prevăzute de lege;
3. Interzis plata costului sau alocarea de acțiuni ale fondatorilor la retragerea din întreprindere, cumpărarea de către neplătitor a acțiunilor plasate;
4. Interzis să compenseze cererile reconvenționale în cazul încălcării succesiunii de rambursare a datoriilor către creditori;
5. Interzis confisca bunurile de la proprietar întreprindere unitară;
6. Interzis plăți de dividende, dobânzi, venituri din acțiuni, partajarea profitului;
7. Se opreste acumularea de penalități, penalități pentru încălcarea plăților bănești;
8. Este necesar să se obțină acordul administratorului temporar pentru tranzacțiile de scoatere a proprietății din Valoarea cărții mai mult de 5% din activele societății în stare de nerambursare;
9. Este necesar consimțământul un manager interimar pentru tranzacții privind obținerea și emiterea de fonduri împrumutate (credite), garanții, obligații garantate, cesiune de drepturi de creanțe, cu privire la transferul datoriilor și aprobarea administrării proprietății debitorului pe bază de procură ;
10. Organele de conducere nu au dreptul ia decizii privind încetarea activităților sau reorganizarea întreprinderii, participarea debitorului la alte organizații, crearea altor firme, filiale, reprezentanțe, sucursale.

Toate aceste condiții însoțesc procedura falimentului în prima etapă - observație, al cărei scop principal este de a analiza capacitățile financiare ale debitorului pentru a identifica șansele de reluare a solvabilității, deținerea unei sume suficiente de bunuri pentru acoperirea costurilor procedura de faliment şi întocmirea unui registru al creanţelor creditorilor.

În urma analizei, adunarea generală a creditorilor ia decizia de a trece la următoarea etapă a falimentului.

Etapa 2. Recuperare financiară (sanare)

Această etapă a falimentului presupune pregătirea și aprobarea unui plan de acțiune pentru restabilirea solvabilității organizației.

Scopul unui astfel de document— pentru o perioadă limitată de timp pentru rambursarea datoriilor aferente obligațiilor de credit și a salariilor către personal.

De ce este necesar procesul de recuperare financiară? Acesta este un set de acțiuni logice care vizează restaurarea funcţionalitate firmele și noua sa „naștere”.

În funcţie de coerenţa acţiunilor proprietarilor firmei şi reprezentanti judiciari rezultatul activităţilor desfăşurate va marca trecerea la noua etapa proceduri de faliment.

În procedura de recuperare financiară sunt respectate următoarele condiții:

• Perioada maximă de recuperare financiară prevăzută de lege nu este mai mare de doi ani;
• Un plan de redresare financiară special elaborat ar trebui să conțină un program de rambursare a creanțelor creditorilor, cu o explicație pas cu pas a posibilităților de satisfacere a creanțelor acestora;
• Programul de rambursare a creanțelor trebuie să conțină semnăturile participanților debitorului și să fie aprobat de instanță;
• Soluționarea integrală a creanțelor creditorilor existente trebuie finalizată cu cel puțin o lună înainte de finalizarea procedurii de reabilitare financiară și ținând cont de cerințele primei și a doua priorități - cu cel puțin șase luni înainte de încheierea acesteia.

În această etapă de faliment este chemat managerul de arbitraj manager administrativ, datoria functionala care să monitorizeze implementarea planului de acţiune şi a programului de rambursare a datoriilor.

Aspectele juridice ale procedurii de recuperare și observare în majoritatea punctelor se repetă și implică:

• anularea acumularii amenzilor, penalitatilor pe durata procedurii de reabilitare;
• suspendarea plăților de dividende, dobânzi, acțiuni către fondatori și investitori;
• scoaterea arestului din bunurile patrimoniale ale companiei;
• suspendarea procedurii pe titlu executoriu.

Pe lângă analogiile cu procedura de monitorizare, rezoluția financiară are o serie de interdicții suplimentare la efectuarea tranzacțiilor:

• fără acordul managerului administrativ, este imposibil să se efectueze tranzacții care vor crește creanțe mai mult de 5% din sumele creanțelor prevăzute în registrul creditorilor;
• este imposibilă dobândirea sau înstrăinarea proprietății firmei, cu excepția produselor obținute în procesul de producție sau activitate economică intreprinderi;
• dobânda la datoriile monetare prevăzute de programul de rambursare a datoriilor se calculează la rata de refinanțare a Băncii Centrale a Federației Ruse. În cazul rambursării integrale a datoriilor la încheierea procedurii de reabilitare financiară, dosarul de faliment al întreprinderii se încheie de către instanță.

Dacă, după timpul alocat, situația financiară a companiei nu s-a schimbat sau s-a îmbunătățit ușor, obligațiile de datorie nu au fost rambursate, se trece la următoarea etapă a procedurii de insolvență - control extern sau procedura de faliment(vânzarea proprietății și imobilizărilor corporale ale companiei).

Etapa 3. Management extern (ca procedura de faliment) - nu este o procedura obligatorie

Etapa controlului extern este optionalîn procedura de faliment și este justificată de acceptabilitatea și oportunitatea pentru o anumită întreprindere în circumstanțele financiare actuale.

Dacă există șansa de a restabili solvabilitatea organizației, atunci, ca următoarea măsură după recuperarea financiară, se ia o decizie cu privire la managementul extern. În această etapă a procedurii de faliment, funcțiile de management și management complet al tuturor proceselor preia managerul extern.

Acceptarea puterilor se realizează cu transferul tuturor documentelor companiei, precum și sigilii si timbre, după care managerul interimar procedează la implementarea planului de reabilitare al companiei.

Din motive existente, în cadrul planului de acțiune aprobat, managerul extern are dreptul deplin de a anula deciziile luate de un alt manager cu privire la strategia de dezvoltare a întreprinderii în procesul de faliment.

Durata controlului extern este 1 an cu posibilitatea de prelungire, după caz, pe șase luni.

Pentru a returna solvabilitatea organizației, planul de acțiune al managerului extern poate prevedea următoarele condiții:

• închiderea zonelor neprofitabile, schimbarea profilului de activitate;
• restituirea creantelor;
• vânzarea parțială a proprietății debitorului;
• cesiunea dreptului de creanță al unei persoane juridice;
• plata datoriilor debitorului de către proprietarul proprietății sale, participanți sau terți;
• majorarea capitalului autorizat datorita contributiilor participantilor sau tertilor;
• emisiune suplimentară de acțiuni ordinare deținute de debitor;
• implementarea organizării debitorului;
• alte activități.

Consecințele acestei etape au o serie de diferențe semnificative față de procedurile anterioare, exprimate în următoarele caracteristici:

1. Autoritatea de a conduce întreprinderea este primită de un manager extern într-un moment în care întreaga echipă de conducere iese la pensie pe întreaga perioadă a procesului de management;
2. Introducerea unui moratoriu privind rambursarea datoriilor bănești.

Inventarul final și evaluarea proprietății da dreptul unui manager extern a accepta decizia de a vinde parțial activele existente ca parte a unui plan de management convenit.

La finalul etapei, managerul extern întocmește un raport cu privire la munca depusă, care este apoi prezentat la adunarea generală a creditorilor.

Pentru a restabili solvabilitatea financiară a debitorului, adunarea decide oprirea procesului de administrare externă și începerea plății creditorilor.

Dacă pretențiile tuturor deținătorilor de obligații sunt satisfăcute, procedura falimentului se încheie . Într-o situație diferită, debitorul este declarat în faliment, iar următoarea etapă a procesului începe - procedura de faliment.

Etapa 4. Procedura de faliment în caz de faliment al unei persoane juridice

Etapa procedurii falimentului în procedura falimentului este definitivă. Trecerea la această etapă indică faptul că recunoașterea insolvenței companiei - debitorul a avut loc la nivelul tribunalului arbitral.

Ca urmare a insolvenței confirmate, proprietatea companiei este supusă vânzării la licitație pentru a acoperi pierderile. creditorii, taxele legale, creanţă pentru salariile personalului.

Perioada în care continuă procedura de faliment este 6 luni, dacă este necesar, se poate prelungi pentru altul 180 de zile.

Funcțiile administratorului de faliment:

• inventarierea și evaluarea proprietății întreprinderii;
• evaluarea activelor organizației;
• raportarea cu o reflectare deplină a patrimoniului falimentului, i.e. proprietatea debitorului;
• urmărirea progresului licitației și a vânzării bunurilor debitorului.

Informațiile despre întreprinderile falimentare sunt disponibile public într-un singur registrul federal faliment rusesc.

Informațiile despre organizațiile care și-au încetat activitățile sunt fiabile și prezentate în întregime, este posibil să participați la licitații pentru vânzarea proprietății întreprinderilor falimentare.

Procedura de faliment este o măsură cardinală în procesul de lucru la reînnoirea solvabilității organizațiilor care sunt debitoare la obligațiile de datorie.

Dacă toate etapele anterioare ale procedurii de faliment nu au avut un efect pozitiv, atunci alte modalități de a restabili solvabilitatea întreprinderii nu exista . Singura opțiune este de a înceta activitățile organizației și de a vinde proprietatea la licitație.

Fondurile primite în timpul licitației sunt folosite pentru acoperirea datoriilor. creditorii, cheltuieli de judecata și salariile personalului.

Rambursarea creanțelor deținătorilor de răspundere se efectuează în ordinea priorității:

• plăți curente;
• plata cu prima prioritate- compensarea prejudiciului adus vieții și sănătății;
• plata cu prioritate a doua— decontări cu angajații și autorii de lucrări intelectuale;
• plăți cu prioritate a treia— plăți rămase.mi

Ca urmare a tranzacționării, este posibil ca suma încasărilor să nu corespundă mărimii datoriei totale a întreprinderii, prin urmare, obligațiile de datorie este posibil să nu fie plătită integral. ceea ce nu este în interesul creditorilor şi al personalului vătămat.

În unele cazuri, având în vedere acest fapt, tribunalul arbitral numeşte raspunderea penalaşeful organizaţiei cu amendă.

Procedura pentru procedura de faliment se incheie cu inchiderea intreprinderii si incetarea activitatii acesteia.

Etapa 5. Încheierea unui acord de reglementare

În procedura de constatare a falimentului în orice etapă între participanții la acest proces, acesta poate fi acceptat acord mondial.

Inițiatorul unei soluții fără conflict a situației este oricare dintre părți - debitor sau creditoriiîn compoziţia generală. O altă parte poate fi, de asemenea, implicată în acest proces - companie sau organism autorizat oferind o garanție pentru rambursarea datoriilor.

Încheierea unui acord de pace este fezabilă cu acordul deplin al tuturor participanților la procedură.

Prin încheierea unui tratat de pace, părțile la acord încetează procedura falimentului. Acordul se întocmește în scris pe o copie a fiecărei părți.

Clauzele esențiale ale acordului:

1. Termeni de plata;
2. forma de plata a datoriilor;
3. Durata contractului;
4. Alte conditii.

Toate clauzele contractului nu trebuie să contravină legislației în vigoare.

Conform unui acord de decontare, creditorii pot oferi preferințe pentru reducerea dobânzii și creșterea perioadei de plată, iar debitorii pot face și propuneri cu anumite concesii.

În caz de nerespectare a termenilor acordului de pace a uneia dintre părți, procedura falimentului reia.

Pentru claritate, vă prezentăm un tabel cu etapele procedurii de faliment:

3. Posibile consecințe ale falimentului pentru o persoană juridică 📑

lege federala din 26 octombrie 2002 Nr. 127-FZ sunt avute în vedere consecințele care apar pentru o persoană juridică după declararea acesteia în faliment. Consecințele pot fi financiar si juridic.

Care sunt consecințele falimentului pentru o persoană juridică?

Debutul consecințelor financiare ale falimentului se caracterizează prin următoarele caracteristici:

• termenul de plată a datoriilor bănești apărute înainte de procedura falimentului, precum și plăți obligatorii privind impozitele, taxele, plățile materiale către angajații întreprinderii;
• proprietatea societatii se vinde la licitatii;
• nu se percep toate tipurile de penalități, amenzi și dobânzi pentru toate obligațiile debitorului;
• informațiile despre situația financiară a întreprinderii încetează să fie confidențiale sau secrete comerciale;
• atribuțiile oficiale ale conducerii societății și ale organelor acesteia nu necesită îndeplinire ulterioară în legătură cu lichidarea acesteia;
• este interzisă efectuarea oricăror tipuri de tranzacții în numele unei companii falimentare;
• arestarea aplicată asupra bunurilor debitorului anterior este înlăturată;
• are loc dizolvarea personalului, întreprinderea - falimentară este lichidată și își încetează complet activitățile.

La finalizarea procedurii de faliment și scoaterea întreprinderii din Registrul unificat de stat al persoanelor juridice, documentele referitoare la măsuri organizatorice proces, sunt depuse și arhivate.

Societatea inceteaza sa existe si odata cu aceasta se lichideaza toate datoriile aferente activitatilor comerciale.

În unele cazuri, pentru întreprinderile absorbite de obligații din contractele de împrumut, procedura de faliment devine o cale de ieșire din cercul vicios al plăților excesive la credite. O ieșire similară din afacere se încheie după ce sunt luate diferite măsuri pentru a maximiza posibila returnare a datoriilor către creditori.

3.1. Creanțe

Rezultatul obișnuit al procedurii de faliment este închiderea întreprinderii și anularea tuturor datoriilor acesteia fără recuperarea de la proprietarii companiei. Creditorii nu primesc numerar în pierdere.

Pentru proprietarii societății, încetarea activității înseamnă pierderea unei cote din capitalul autorizat companiilor. Fă-i să-și plătească datoriile nici măcar instanţele nu pot.

CEO-ul, pe lângă absența oricăror costuri asociate cu falimentul, primește toate plățile necesare atribuite personalului în cadrul dreptul muncii: salariu, indemnizația de concediere , compensație pentru concediul nefolosit(cu excepția cazurilor în care conducătorul unei societăți cu răspundere limitată este unicul fondator al acesteia).

3.2. Răspunderea penală

Lichidarea unei organizații prin admiterea insolvenței acesteia atrage după sine o ofensivă consecinte juridice pentru echipa de conducere a companiei responsabile de tranzactii.

Implicații juridice pentru CEO iar adjuncții săi urmează să aducă în judecată și să le acorde obligația de a plăti datorii pe cheltuiala bunurilor personale.

Dacă ar exista iraţional solutii fondatorii și conducerea întreprinderii, care au implicat întreprinderea în criza financiară și sunt de natură fictivă sau deliberată, atunci pot fi numit raspunderea penala cu sarcina administrativ amenda .

În cazul în care autoritățile de aplicare a legii identifică intenție deliberată în procedura de faliment împotriva persoanelor care participă la acest proces, se poate deschide un dosar penal.

Baza pentru aceasta este o declarație transmisă de unul dintre participanți:

• creditorii care au suferit pierderi și deteriorarea poziției lor financiare din cauza lichidării întreprinderii debitoare);
• un observator care are o opinie imparțială și independentă asupra stării de fapt în organizație);
• manager extern;
• manager de competiție;
• fondatori;
• alte persoane interesate(de exemplu, angajații afectați ai companiei).

La primirea cererii de către organele de drept verificarea acţiunilor fondatorilorși managerii întreprinderii pentru acțiuni intenționate în deschiderea procedurii falimentului.

Dacă procedura de insolvență este deja în curs de desfășurare, atunci starea companiei este verificată pentru însuși faptul absenței solvabilității acesteia.

3.3. Restricționarea drepturilor

Falimentși închidere organizarea nu înseamnă că proprietarii nu poti deschide noi firme și se angajează în activități comerciale. Ei pot R dezvolta noi proiecte de afaceri și participa la crearea organizatiilor .

Rezultatul clasic al procesului de faliment implică mai multă libertate de acțiune în domeniul antreprenoriatului.

O excepție pot fi cazurile în care rezultatul procedurii de insolvență a fost identificarea acțiunilor intenționate ale echipei de conducere.

Delibera sau fictiv faliment entitate legală este un motiv serios pentru restrângerea drepturilor directorilor în activități comerciale ulterioare. Astfel de decizii de descalificare sunt luate de instanță și își prelungesc efectul pe o perioadă de până la câțiva ani.

Cu toate acestea, procedura de faliment este una dintre variantele de depășire a crizei financiare a unei organizații cu un minim de pierderi financiare și consecințe pentru proprietarii companiei.

Principalul pericol în răspundere subsidiară falimentul unei persoane juridice – răspundere penală

4. Raspunderea subsidiara in caz de faliment a unei persoane juridice - scop, concept, conditii etc. 📄

Răspunderea subsidiară este un fel de responsabilitate personală a proprietarilor și managerilor companiei. Acest tip de responsabilitate este responsabilitate reciprocă„vârfurile” firmei pentru plata datoriilor către creditori proprietate personala când pierderea solvabilității și insuficiența activelor firmele să le plătească.

Răspunderea solidară a tuturor debitorilor implicați în plăți înseamnă că, în cazul îndeplinirii obligațiilor din partea sa de către cel puțin o persoană din grupul debitorilor solidali, aceasta are dreptul de a cere plata datoriilor de la ceilalți participanți la acest grup. Această normă de răspundere subsidiară este prevăzută la alin 2 articolele 325 din Codul civil al Federației Ruse.

4.1. Esența răspunderii indirecte

Orice companie se poate confrunta cu dificultăți financiare și poate intra în condiții de insolvență din diverse motive, mai ales dacă există o recesiune în economia țării.

Există o mulțime de motive care împing o companie la faliment, uneori o combinație de diferiți factori duce la acest lucru.

Principalele motive ale falimentului sunt:

• gestionarea incompetentă a afacerilor companiei;
• lipsa de coordonare a intereselor fondatorilor și a echipei de management;
• prioritizarea incorectă în planificarea bugetelor și a graficelor de plăți prioritare;
• neîndeplinirea intenționată a obligațiilor contractuale față de contrapărți;
• inacţiune în rezolvarea problemelor de producţie şi financiare ale întreprinderii.

Indiferent de motivele în care au implicat compania colaps financiar , vor trebui efectuate decontări reciproce cu creditorii a datoriilor existente proprietariiși lideri atât prin vânzarea activelor întreprinderii cât şi prin proprietate personală.

4.2. Conceptul termenului

Definiția răspunderii subsidiare implică o răspundere suplimentară pentru plata obligațiilor de datorie de către o persoană obligată în cazul în care prima persoană nu poate efectua plăți.

Astfel de persoane includ fondatoriși liderii organizatiei, care va fi supusă răspunderii subsidiare pentru datoriile existente ale întreprinderii.

4.3. Reglementare legală

Reglementarea răspunderii subsidiare se efectuează în cadrul legii federale datate 26 octombrie 2002 Nr. 127-FZ „Cu privire la insolvență (faliment)”, prevăzând o procedură obligatorie de plată a datoriilor organizației. În procesul de faliment al unei firme în dificultate financiară, activele acesteia pot să nu fie suficiente pentru a rambursa suma totală a datoriei.

„Codul civil stabilește și răspunderea pentru plata datoriilor pe cheltuiala proprietarilor și directorilor organizației”

Cerințe duplicat pentru plăți obligatorii privind obligațiile de datorie ale societății pe baza răspunderii subsidiare în legile privind societățile cu răspundere limitată și societățile pe acțiuni.

4.4. Răspunderea indirectă în falimentul persoanelor juridice

Ar trebui să vorbim despre apariția răspunderii subsidiare în cazul imposibilitate proprietarii firmei să îndeplinească creanțele creditorilor, efectua plăți obligatorii pentru plata impozitelor și taxelor, salariile angajaților din cauza lipsei proprietății și bunurilor aferente.

În acest caz, răspunderea subsidiară este impusă tuturor persoanelor obligate, care includ:

• fondatori - coproprietari ai întreprinderii;
• echipa de conducere, în urma acțiunilor căreia întreprinderea s-a apropiat de starea de faliment;
• persoanele autorizate care administrează acțiunile întreprinderii;
• alte persoane care nu au legătură juridică cu activitățile societății, dar desfășoară efectiv conducere în cadrul acesteia timp de doi ani înainte de procedura de insolvență;

Determinarea implicării unei persoane în gestionarea afacerilor societății este prevăzută în articol. 2 Legea federală din 26 octombrie 2002 nr. 127-FZ „Cu privire la insolvență (faliment)”și caracterizat prin caracteristici:

1. emiterea de instrucțiuni și instrucțiuni de către o persoană către angajații companiei pentru executare;
2. insistență asupra unei persoane anumite actiuniși decizii, ghidate de autoritate și perseverență de necontestat;
3. asigurand influenta psihologica si presiune asupra managerilor companiei la luarea deciziilor in implementarea strategiei de dezvoltare a intreprinderii.

Sub influența unor indivizi influenți care de fapt nu au drepturi legale la conducerea afacerilor societatii poate interveni o deteriorare neprevazuta a situatiei financiare cu falimentul ulterior al acesteia.

Pentru a impune răspunderea acestei persoane, este necesară documentarea vinovăției sale în fața instanței.

Acest tip de răspundere subsidiară se numește statut și are o serie de caracteristici:

• răspunderea subsidiară este atribuită în cursul procedurii de faliment cu participarea unui manager de arbitraj;
• dovada documentară a vinovăției persoanelor obligate în insolvența întreprinderii;
• absenta Cadrul legal pentru a pune în aplicare cereri de regres împotriva debitorului.

Al doilea tip de răspundere subsidiară se numește „contractual”și presupune tragerea la răspundere a persoanei care participă la relația contractuală dintre debitor și creditor.

Un exemplu de impunere a unei astfel de răspunderi este punerea în aplicare a cerințelor unui acord de garanție, în condițiile cărora garantul își asumă întreaga responsabilitate pentru plata sumelor aferente împrumuturilor în cazul în care debitorul le refuză în baza contractului.

„Nu confundați răspunderea subsidiară cu răspunderea solidară. Principala diferență între răspunderea solidară este exprimată în încasarea unei datorii de la o persoană (pârâtul) prin decizie a creditorului. Cu răspunderea subsidiară, suma totală a datoriilor este împărțită între toate persoanele obligate în proporții egale, ceea ce crește șansa de plăți regulate.

O nuanță esențială în acest caz este faptul că, atunci când un garant depune o cerere de recuperare a creanțelor, instanța va împărți suma plății în proporții egale între cei doi participanți. raporturi contractuale — garanţieși debitor. Aceasta este diferența fundamentală dintre răspunderea subsidiară și răspunderea solidară.

4.5. Condiții de bază și inițiatori ai procedurii

Deschiderea unui dosar de faliment nu presupune răspundere indirectă, așa cum cred mulți în mod eronat datorniciși creditorii.

Pentru a se forma, trebuie luate în considerare o serie de condiții:

• un act judiciar cu hotărâre de recunoaștere a instituției în situație de nesolvabilitate, care intră în vigoare de la un moment dat;
• este necesar să se determine valoarea totală a creanțelor creditorilor. O întreprindere în faliment poate să nu aibă datorii față de alte firme;
• patrimoniul falimentului a fost pe deplin realizat.

Condițiile de mai sus fac posibilă luarea în considerare a răspunderii totale a debitorilor solidali, care poate fi definită ca diferența dintre valoarea creanțelor creditorilorși suma din vânzarea bunurilor debitorului, și anume fondurile primite din masa falimentului.

Conform articolului 10 Legea federală privind insolvența răspundere subsidiară poate fi numit sub rezerva lipsei bunurilor imobiliare ale debitorului pentru stingerea datoriilor către creditori.

Aducerea conducerii și a proprietarilor întreprinderii neplătitoare la răspunderea subsidiară poate fi nerecunoscut de instanta acțiune legală dacă sunt îndeplinite cerințele de atribuire a răspunderii prematur , adică până la formarea completă a masei falimentare.

Aceasta înseamnă că fără a lua în considerare întreaga proprietate a debitorului, fără excepție, este imposibil să se calculeze cuantumul final al răspunderii față de creditori, ceea ce poate duce la cesiunea ilegală a răspunderii subsidiare către persoanele obligate.

Dreptul de a prezenta o cerință pentru numirea răspunderii subsidiare creditorii de faliment cu excepția situațiilor în care a fost deja făcută manager de arbitraj.

Inițiatorul impunerii răspunderii subsidiare poate fi o întreprindere în faliment. Beneficiu o astfel de acțiune pentru debitor constă în modificarea condițiilor decontărilor reciproce asupra obligațiilor de creanță după intrarea în procedura insolvenței.

Acest lucru este de mare importanță pentru debitor dacă știe sigur că respectarea termenelor de plată din contracte este imposibilă din cauza situației financiare dificile a companiei. În plus, dobândește capacitatea de a controla procedura falimentului.

Pentru a iniția în mod independent falimentul, o întreprindere care nu plătește are dreptul de a se adresa instanței în cazurile prevăzute de legea federală:

• în cazul executării necorespunzătoare a obligațiilor bănești față de creditori;
• imposibilitatea continuării activităților comerciale din cauza sechestrului bunurilor societății debitoare;
• întreprinderea în stare de neplată are toate semnele principale de insolvență.

Este o practică standard în depunerea dosarelor de faliment ca creditorul de faliment să ia inițiativa de a începe procesul.

Pe baza datoriei debitorului creditor de faliment are dreptul de a se adresa instanței de arbitraj.

Pentru ca o astfel de contestație să fie valabilă, trebuie îndeplinite următoarele condiții:

• datoria totală depășește 300 de mii de ruble;
• perioada de insolvență a debitorului este mai mare de trei luni;
• suma datorată este confirmată printr-o hotărâre judecătorească.

Atunci când se adresează instanței, trebuie să se țină cont de faptul că pedepsele, pedepseleși pedepsele nu vor fi luate în considerare.

Un alt fapt interesant este acel singur creditor cu valoarea creanțelor mai puțin de 300 de mii de ruble. poate întocmi o cerere comună cu alți creditori, atingând pragul minim de îndatorare pentru depunerea în justiție.

4.6. Sancțiuni pentru aducerea unei firme în faliment

În legea federală fara masuri stricte pedeapsa pentru aducerea intreprinderii la stare de faliment spre deosebire de alte țări din lume. Prin urmare, făptașii nu se tem de responsabilitatea inacțiunii în procesul de pierdere a solvabilității și de aducere a companiei într-o criză financiară.

Codul civil al Federației Ruse prevede răspunderea subsidiară a conducerii și proprietarilor unei întreprinderi pentru plata obligațiilor de datorie.

Valoarea răspunderii subsidiare este determinată individual, ținând cont de situația financiară specifică și de vinovăția persoanelor în rezultatele activităților organizației.

4.7. Autorii cazului

Răspunderea subsidiară se impune făptuitorilor, cărora li se recunoaște instanța ca fondatori, Echipa de managementși terți care au un impact asupra performanței firmei.

Aducerea la răspundere subsidiară este reglementată de prevederi Artă. 401 din Codul civil al Federației Ruse.

Temeiurile legale pentru atribuirea răspunderii subsidiare persoanelor vinovate sunt următoarele condiții:

• Acțiuni ilegale împotriva unei persoane care îndeplinește atribuții oficiale care i-au fost atribuite;
• Vinovația dovedită a persoanei în cauzarea de pierderi întreprinderii;
• Relația de cauzalitate justificată a acțiunilor ilegale ale unei persoane și apariția unor pierderi la întreprindere;
• Acțiunile ilicite ale făptuitorului trebuie să fie pe deplin fundamentate și dovedite de instanță.

Nerespectarea condițiilor de mai sus exclude posibilitatea de a aduce persoanele obligate la răspunderea subsidiară.

Disponibilitatea tuturor conditii specificate trebuie confirmate în scris sub formă de documente executate corespunzător. Procedura de identificare a relațiilor de cauzalitate, vinovăția debitorului este complicată din cauza fiabilității reduse și a contestabilității faptelor prezentate, astfel încât proba se formează pe baza pe baza analizei financiareși situațiile financiare, dinamica plăților, studiu de creştere a pasivelor întreprinderii.

Scopul principal al analizei informatiilor pentru reclamant este de a confirma intentia si intentia de a aduce societatea in faliment. Aceasta sarcina greu de făcutși nu întotdeauna dovedit.

Pentru a trage conducerea responsabilă, cerințele trebuie îndeplinite.:

1. O cerere de tragere la răspundere subsidiară a administratorului, executată corespunzător, cu precizarea tuturor motivelor care indică vinovăția acestei persoane, cu referire la legislația în vigoare;
2. Furnizați documente cu informații privind auditul financiar al activităților întreprinderii - neplătitor;
3. Întocmește un registru complet al creanțelor prezentate de adunarea creditorilor;
4. Furnizați un extras din contul curent din bancă pentru a confirma imposibilitatea întreprinderii - debitorului de a efectua tranzacții financiare;
5. Un document semnificativ anexat cererii este o copie a cererii adresate conducatorului intreprinderii de la manager de a oferi acces la documentele contabile, care va servi ca fapt important in decizia de tragere la raspundere;
6. Extras din Registrul unificat de stat al persoanelor juridice al întreprinderii - debitorul.

Principalele motive pentru atragerea răspunderii subsidiare sunt:

• pierderile de proprietate ale creditorilor rezultate din tranzacții cu întreprinderea debitoare;
• se intocmesc documentele contabile, rapoartele de profit si pierdere, rapoartele privind indicatorii financiari, care sunt obligatorii pentru executare si depunere la organele abilitate in conformitate cu cerintele legislatiei in vigoare. impropriu sau complet absent;
• informații false în documente contabileși raportare, rezultând activități neprofitabile ale întreprinderii.

4.8. Persoane responsabile în faliment

Regulile din legea federală a insolvenței paragraful 4 articole 10 Se prevede ca firmele sau persoanele care pe parcursul Două ani au dat instrucțiuni de executare în cursul activităților comerciale ale întreprinderii.

Ei pot fi trași la răspundere pentru filială, și solidar la latitudinea creditorilor, care pot cere plata datoriei atât de la o persoană, cât și de la toate persoanele deodată, în proporții egale.

În cazul în care bunurile imobiliare ale debitorului nu sunt suficiente pentru compensarea integrală a pierderilor, administratorul falimentului poate fi tras la răspundere de orice persoană recunoscută ca controlând activitățile debitorului, în orice sumă, corespunzătoare cuantumului datoriei existente.

În același timp, instanța poate acorda indulgențe sau scutiri de răspundere subsidiară a anumitor persoane. Acest lucru se datorează raportului dintre prejudiciul cauzat și dimensiunea creanțe către debitor.

Dacă persoana care deține controlul dovedește neimplicarea sa în deteriorarea situației financiare a întreprinderii, care a dus la faliment, atunci instanta are dreptul de a-l elibera de raspunderea subsidiara .

Uneori, controlul acțiunilor debitorului este efectuat de către participanții comisiei de lichidare, care includ:

• persoane care au autoritatea corespunzătoare pe baza procura generala privind tranzacțiile în numele unei întreprinderi care a intrat în faliment în viitor;
• persoane care controlează pe deplin pachetul complet de acțiuni, a cărui valoare este de 50% + t acțiuni;
• persoanele care dețin cota principală din capitalul autorizat;
• director.

Se numește un grup specificat în comun de persoane care poartă răspundere subsidiară "datori solidi" la care fiecare creditor are dreptul de a solicita recuperarea datoriilor individual sau în cadrul unei adunări generale.

O cerere de recuperare poate fi trimisă separat fiecăruia persoana obligatași grupului lor în ansamblu.

4.9. Aducerea la răspundere indirectă

Aducerea la răspundere subsidiară a persoanelor care au influențat falimentul întreprinderii necesită dovezi documentare ale vinovăției acestora. În caz contrar, impune-le răspundere și colectează fonduri pentru a plăti datoria rezultată nu pare posibil.

Dovada vinovăției trebuie să fie recunoscută de instanță. În plus, numirea răspunderii subsidiare nu are Bază legală după lichidarea întreprinderii - debitorul, dacă, în urma activităților acesteia, procedura falimentului nu a fost efectuată.

Regulament Artă. 419 din Codul civil al Federației Ruse furnizate încetarea răspunderii din lichidare firmelor . Articolul precizează că motivul insolvenței organizației, care a dus la vânzarea proprietății și la lichidarea organizației, este vina unei anumite persoane, ale cărei acțiuni incompetente au dus la un astfel de rezultat.

Pentru a impune răspunderea subsidiară, relația dintre impactul acțiunilor unei anumite persoane asupra falimentului unei organizații trebuie să fie documentat. În caz contrar, va fi imposibil să tragem la răspundere pe oricare dintre cei vinovați de faliment.

Impunerea răspunderii indirecte în fara esec cere trece printr-o procedură de faliment. Fără aceasta, nicio răspundere subsidiară nu poate fi impusă oricărui participant la activități comerciale.

Pentru a evita impunerea răspunderii subsidiare, elita conducerii și proprietarii companiei pot iniția în mod independent procedura de faliment la momentul oportun. Acest singura modalitate de a păstra bunurile personale dacă poziția financiară a companiei este deja ireparabilă, iar bunurile și bunurile nu sunt suficiente pentru a se deconta cu creditorii.

Introducerea legislativă a instituției răspunderii subsidiare pentru falimentul unei întreprinderi poartă protectie legala interesele creditorilor în procesul declarării organizației debitoare în insolvabilitate.

Prezența acestuia asigură respectarea responsabilității proprietarilor și managerilor organizațiilor în implementarea activităților comerciale și, de asemenea, formează eticheta legală în general.

5. Concluzie + videoclip aferent 🎥

Falimentul este un proces complex, în mai multe etape, care necesită cunoștințe speciale si pregatire. Dacă financiar firma se află într-o poziție dificilă, iar perioada crizei a durat, merită ia în considerare deschiderea procedurii de faliment.

Video: Falimentul persoanelor juridice - proceduri + nuanțe

În videoclip, avocatul vorbește despre elementele de bază ale procedurii persoanei juridice, lichidarea cu datorii, precum și despre nuanțele lichidării alternative.

Pentru un rezultat favorabil al cazului de faliment cu costuri minime și fără răspundere suplimentară, este mai bine să vă pregătiți pentru această procedură în avans, încurajatoare experțiși profesionistiîn această procedură.

. Dacă aveți întrebări sau nelămuriri legate de faliment, vă rugăm să le postați în comentariile de mai jos. De asemenea, vă vom fi recunoscători dacă evaluați materialul și împărtășiți comentariile dvs.

Un caz special de lichidare a unei persoane juridice este insolvența acesteia (falimentul).

Insolventa (faliment) - incapacitatea debitorului de a îndeplini integral cerințele recunoscute de instanța de arbitraj

• creditori pentru obligații bănești,
• privind plata indemnizației de concediere și (sau) asupra remunerației muncii persoanelor care lucrează sau la care lucrează contract de muncăși (sau)
• indeplini obligatia de plata plăți obligatorii

De la data la care instanța de arbitraj emite o hotărâre privind introducerea supravegherii, apar următoarele consecințe (articolul 63 din Legea federală):

1. se introduce o procedură specială de prezentare a creanțelor creditorilor față de debitor pentru obligații bănești și pentru plata plăților obligatorii (cu excepția plăților curente);
2. la cererea creditorului, se suspendă procedurile privind cazurile legate de recuperarea fondurilor de la debitor;
3. se suspendă executarea actelor de executare pentru recuperarea bunurilor, inclusiv arestările asupra bunurilor debitorului și alte restricții privind dispunerea bunurilor debitorului (temeiul suspendării executării actelor de executare este hotărârea instanței de arbitraj privind introducerea supravegherii) ;
4. nu este permisă satisfacerea pretențiilor fondatorului (participantului) debitorului în tranzacții cu acțiuni (acțiuni) în proprietatea debitorului (de exemplu, alocarea unei acțiuni (acțiuni) în legătură cu retragerea de la fondatorii săi (participanți), etc.);
5. nu se admite încetarea obligațiilor bănești ale debitorului prin compensarea unei creanțe reconvenționale omogene, dacă aceasta încalcă ordinea de satisfacere a creanțelor creditorilor;
6. nu se admite poprirea de către proprietar a bunurilor debitorului - întreprindere unitară a bunului aparținând debitorului;
7. nu este permisă plata de dividende, venituri din acțiuni (acțiuni), precum și repartizarea profiturilor între fondatorii (participanții) debitorului;
8. sancțiuni (amenzi, penalități) și alte sancțiuni financiare pentru neîndeplinire sau execuție necorespunzătoare obligații bănești și plăți obligatorii, cu excepția plăților curente.

Pentru participarea la un dosar de faliment se consideră că a sosit termenul de îndeplinire a obligațiilor apărute înainte de adoptarea de către instanța de arbitraj a unei cereri de declarare a falimentului debitorului. Creditorii au dreptul de a prezenta creanțe împotriva debitorului în conformitate cu procedura stabilită de prezenta lege federală.

Introducerea observației nu este motiv de înlăturare a capului debitoruluiși alte organe de conducere ale debitorului care continuă să își exercite atribuțiile cu următoarele restricții:

• Mai face oferte numai cu acordul managerului interimar exprimat în scris, cu excepția cazurilor prevăzute expres de Legea federală;

nu este intitulat a lua decizii:

1. privind reorganizarea (fuziunea, accesarea, divizarea, separarea, transformarea) si lichidarea debitorului;

   privind înființarea de persoane juridice, sucursale și reprezentanțe;

   la plata dividendelor sau la distribuirea profitului debitorului între fondatorii (participanții) acestuia;

   privind plasarea de către debitor a obligațiunilor și a altor titluri de valoare cu grad de emisiune, cu excepția acțiunilor;

   la retragerea de la fondatorii (participanții) debitorului, achiziționarea de acțiuni plasate anterior de la acționari;

   participarea la asociatii, sindicate, holdinguri, grupuri financiare și industriale și alte asociații de persoane juridice;

   privind încheierea de contracte simple de parteneriat.

Recuperarea financiară ca procedură de faliment

Rezultatul procedurii de recuperare financiară:

1. hotărârea privind încetarea procedurii de faliment în cazul în care nu există nicio datorie restante și plângerile creditorilor sunt recunoscute ca nefondate;
2. o hotărâre privind introducerea gestiunii externe dacă este posibilă restabilirea solvabilității debitorului;
3. o decizie de declarare a falimentului debitorului și de deschidere a procedurii de faliment în lipsa unor motive pentru introducerea gestiunii externe și în prezența semnelor de faliment.

Managementul extern ca procedura de faliment

Management extern - o procedură aplicată într-un caz de faliment unui debitor pentru a-i restabili solvabilitatea.

• de către o instanță de arbitraj pe baza unei decizii a unei adunări a creditorilor (cu excepția cazurilor prevăzute de legea federală),
• pentru o perioadă de maximum 18 luni, care poate fi prelungită cu cel mult 6 luni.

De la data introducerii managementului extern:

1. se încetează atribuțiile conducătorului debitorului (organele de conducere), conducerea treburilor debitorului este încredințată unui manager extern;
2. organele de conducere ale debitorului, managerul interimar, conducătorul administrativ, în termen de 3 zile de la data aprobării conducătorului extern, sunt obligate să asigure transferul contabilității debitorului și a altor documentații, sigilii și ștampile, materiale și alte valori către managerul extern. ;
3. măsurile luate anterior pentru garantarea creanțelor creditorilor sunt anulate;
4. arestările asupra bunurilor debitorului și alte restricții asupra debitorului în ceea ce privește înstrăinarea bunurilor acestuia pot fi impuse exclusiv în cadrul procesului de faliment, cu excepția arestărilor și a altor restricții impuse în cadrul procedurilor civile sau arbitrale, sau proceduri de executare silitaîn legătură cu încasarea datoriilor la plăți curente, recuperarea bunurilor din posesia ilegală a altcuiva;
5. se introduce un moratoriu cu privire la satisfacerea creanțelor creditorilor pentru obligații bănești și la efectuarea plăților obligatorii;
6. creanțele creditorilor pentru obligații bănești și pentru plata plăților obligatorii, cu excepția plăților curente, pot fi prezentate debitorului numai cu respectarea comandă specială stabilit prin lege.

Procedura de management extern este gestionată de manager extern. Articolele 96-105 din Legea federală din 26 octombrie 2002 N 127-FZ „Cu privire la insolvență (faliment)” reglementează procedura de numire și demitere a îndatoririlor managerului, stabilesc drepturile și obligațiile.

Responsabilul este managerul extern pregăti un raport(Articolul 117 din Legea federală), care ar trebui să conțină una dintre propozițiile:

• privind încetarea gestiunii externe în legătură cu restabilirea solvabilității debitorului și trecerea la decontări cu creditorii;
• despre extensie Data scadentă management extern;
• privind încetarea procedurilor în legătură cu satisfacerea tuturor creanțelor creditorilor în conformitate cu registrul creanțelor creditorilor;
• cu privire la încetarea gestiunii externe și la adresarea instanței de arbitraj cu cerere de declarare a falimentului debitorului și deschidere a procedurii de faliment.

Procedura de faliment - procedura de faliment către debitor declarat faliment , pentru a satisface în mod adecvat creanțele creditorilor.

Deschiderea procedurii de faliment este o consecință a adoptării de către instanța de arbitraj a unei decizii de declarare a falimentului debitorului (articolul 124 din Legea federală „Cu privire la insolvență”).

Sunt introduse proceduri competitive timp de până la 6 luni. Durata procedurii falimentului poate fi prelungită la cererea persoanei care participă la cauză cu cel mult 6 luni.

Una dintre principalele etape ale procedurii de faliment este formarea patrimoniului de faliment(totalul proprietății debitorului, disponibil la momentul deschiderii procedurii de faliment și identificat în cursul acestei proceduri) și vânzarea proprietății. În acest sens, curatorul falimentului efectuează inventarierea și evaluarea bunurilor debitorului.

Comisarul de faliment este obligat să folosească un singur cont al debitorului la o bancă sau altă instituție de credit (contul principal al debitorului).

Alte conturi ale debitorului în organizațiile de credit sunt supuse închiderii de către administratorul falimentului pe măsură ce sunt descoperite. Soldurile fondurilor debitorului din aceste conturi trebuie virate în contul principal al debitorului.

Fondurile debitorului primite în cursul procedurii de faliment vor fi creditate în contul principal al debitorului. De asemenea, efectuează plăți către creditori.

Comisarul de faliment depune la cerere un raport privind utilizarea fondurilor debitorului instanței de arbitraj, adunării creditorilor (comitetul creditorilor), dar nu mai mult de o dată pe lună.

Acordul de soluționare ca procedură de faliment

Decizia de a încheia un acord de soluționare din partea creditorilor falimentului și a organismelor abilitate se ia de o adunare a creditorilor cu majoritatea de voturi din numărul total voturile creditorilor falimentari și ale organismelor abilitate în conformitate cu registrul creanțelor creditorilor și se consideră acceptată cu condiția ca toți creditorii cu obligații garantate printr-un gaj al averii debitorului să fi votat pentru aceasta.

Competențele reprezentantului creditorului falimentului și ale reprezentantului organului împuternicit de a vota asupra problemei încheierii unui acord de soluționare trebuie să fie prevăzute în mod expres în împuternicirea acestuia.

Se ia decizia de a incheia un acord de tranzactionare din partea debitorului

1. din partea unui cetățean - un cetățean;
2. șeful debitorului - persoană juridică;
3. un șef interimar al debitorului, un manager extern sau administrator de faliment.

Acordul de soluționare se încheie în scris și se aprobă de instanța de arbitraj.

La aprobarea unui acord de soluționare, instanța de arbitraj emite o hotărâre de aprobare a acordului de soluționare, care indică încetarea procedurii în cazul falimentului. Dacă în cursul procedurii falimentului se încheie un acord de soluționare, hotărârea privind aprobarea convenției de soluționare indică faptul că decizia de declarare a falimentului debitorului și de deschidere a procedurii de faliment nu este supusă executării.

Nu este permis un refuz unilateral de a executa un acord de reglementare care a intrat în vigoare.

În timpul procedurii de faliment pe cheltuiala debitorului următoarele informații urmează să fie dezvăluite:

1. privind introducerea supravegherii, reabilitarea financiară, gestiunea externă, privind declararea falimentului debitorului și deschiderea procedurii de faliment;
2. privind încetarea procedurii de faliment;
3. privind aprobarea, înlăturarea sau eliberarea unui manager de arbitraj;
4. privind satisfacerea declarațiilor terților cu privire la intenția acestora de a achita obligațiile debitorului etc.

Informațiile care fac obiectul publicării, sub rezerva plății în avans, sunt incluse în Registrul federal unificat al informațiilor privind falimentul și publicate în publicație oficială stabilite de Guvern Federația Rusăîn conformitate cu legea federală (clauza 1, articolul 28 din Legea falimentului).

La introducerea oricăreia dintre procedurile de faliment împotriva unei persoane juridice, este recomandabil ca atât debitorul, cât și creditorul să se adreseze unei firme de avocatură care oferă suport juridic insotita de procedura de faliment. Avocații profesioniști ai unor astfel de firme oferă servicii complete de management al falimentului, începând cu dezvoltarea unui concept de minimizare a riscurilor și terminând cu reprezentarea în instanță.

Consecințele juridice ale insolvenței (falimentului) unei persoane juridice

Recunoașterea unei persoane juridice ca falimentară de către o instanță atrage lichidarea acesteia.

De la data declarării falimentului (consecințele juridice ale declarării falimentului):

1. se consideră că a sosit termenul de îndeplinire a obligațiilor bănești apărute înainte de deschiderea procedurii falimentului.și plata plăților obligatorii ale debitorului, acumularea penalităților (amenzi, penalități), dobânzi și alte sancțiuni financiare pentru toate tipurile de datorii ale debitorului încetează, informațiile despre situația financiară a debitorului încetează să mai fie informații confidențiale sau secret comercial si etc.;
2. puterile conducătorului debitorului și ale celorlalte organe ale acestuia încetează, cu excepția competențelor organelor care, în conformitate cu actele constitutive, pot lua decizii cu privire la încheierea de tranzacții majore, acorduri privind condițiile furnizării de fonduri de către un terț sau terți pentru îndeplinirea obligațiilor din debitorul;
3. conducerea trece la un administrator de faliment special desemnat de instanța de arbitraj acționând sub controlul adunării (comitetului) creditorilor și al instanței de arbitraj (articolele 126, 127, 143 din Legea falimentului).

Toate bunurile debitorului la momentul deschiderii procedurii de faliment, inclusiv cele identificate în cursul acesteia, cu unele excepții, constituie masa falimentului (articolele 131, 132 din Legea falimentului). Datorită acesteia, creanțele creditorilor față de faliment sunt rambursate.

Reglementarea legală a insolvenței (falimentului) anumite categorii persoane juridice (organizații de formare a orașului, agricole, financiare, întreprinderi și organizații strategice, subiecți ai monopolurilor naturale) are caracteristici (articolele 168, 169-201 din Legea falimentului), iar uneori - se desfășoară în temeiul unei legi speciale.

1.6666666666667

Temeiul falimentului unei persoane juridice îl constituie, adică incapacitatea de a satisface cerințele creditorilor (articolul 2, alin. 2 al articolului 3 din Legea din 26 octombrie 2002 N 127-FZ - în continuare Legea N 127- FZ). Șeful organizației debitoare (și în unele cazuri trebuie să facă acest lucru), un creditor de faliment, un organism autorizat, un angajat sau fost angajat, desigur, dacă solicitantul are pretenții împotriva debitorului (clauza 1, art. 7 din Legea N 127-FZ). Dacă instanța admite cererea de declarare a falimentului debitorului, atunci societatea debitoare va trebui să treacă prin mai multe etape de faliment.

Etapele falimentului unei persoane juridice: schema

Declararea unei firme in insolventa incepe cu o procedura care este obligatorie, spre deosebire de alte proceduri de faliment. În timpul observației ar trebui să se efectueze, la care se ia o decizie cu privire la următoarea procedură în legătură cu debitorul. Acesta poate fi recuperarea financiară, management extern, proceduri de faliment, un acord de soluționare (articolul 74 din Legea N 127-FZ). Astfel, ținând cont de observarea tuturor, Legea N 127-FZ prevede 5 posibile etape de faliment ale unei persoane juridice.

Schematic, principalele etape ale falimentului pot fi reprezentate astfel.

În fiecare etapă a falimentului unei persoane juridice (cu excepția unui acord de soluționare), un manager de arbitraj este aprobat să efectueze procedura corespunzătoare - acesta este un cetățean al Federației Ruse care este membru al SRO al managerilor de arbitraj (articolul 2, clauza 1, art. 20 din Legea N 127-FZ).

În ceea ce privește, poate fi încheiat în orice stadiu al falimentului (clauza 1, art. 150 din Legea N 127-FZ). În consecință, în funcție de procedura de faliment aplicată, decizia privind încheierea acesteia de către organizația debitoare se ia de:

• sau șeful organizației;
• sau manager extern;
• sau un administrator de faliment (clauza 2, articolul 150 din Legea N 127-FZ).

Adică, nu este nevoie să aprobi pe altcineva la locul managerului de arbitraj special pentru încheierea unui acord de soluționare.

Puteți citi un material separat despre fiecare dintre etapele menționate ale falimentului pe site-ul nostru.

La sfârșitul lunii decembrie a anului trecut, Din nou au fost modificate regulile privind falimentul persoanelor juridice (; în continuare - Legea). Noile reguli sunt în vigoare de puțin peste o lună - au intrat în vigoare pe 29 ianuarie. Practica asupra lor nu a fost încă acumulată, dar unele dintre romane ridică întrebări. Să aruncăm o privire la care sunt principalele inovații.

În mod convențional, modificările pot fi împărțite în două părți: prima include modificări , care vizează înăsprirea condițiilor pentru debitori și reducerea oportunităților de abuz din partea acestora. La a doua - modificări prin care se precizează regulile de autoreglementare în domeniul falimentului.

Primul grup include următoarele.

1

Instituțiilor de credit li s-a acordat dreptul de a iniția faliment fără confirmarea prealabilă obligatorie a datoriilor în ordin judiciar, așa cum se prevedea anterior prin lege ().

Permiteți-mi să vă reamintesc că înainte de intrarea în vigoare a modificărilor, un creditor faliment putea depune o cerere de insolvență a debitorului numai dacă exista o forță juridică hotărâre judecătorească de a recupera bani de la acesta (). Acum băncile au dreptul de a depune o cerere la instanță din momentul în care debitorul dă semne de insolvență, adică atunci când a întârziat executarea obligațiilor sale cu trei luni. În același timp, cu 15 zile înainte de a se adresa instanței de judecată cu o cerere de declarare a debitorului în faliment, banca este obligată să publice o notificare în acest sens în Registrul federal unificat de informații privind faptele activităților persoanelor juridice ().

Aceste inovații oferă băncilor avantaje temporare semnificative față de ceilalți creditori atunci când depun o cerere (de aici, capacitatea de a-și numi „propriul” manager de arbitraj). Desigur, în unele cazuri, noua regulă va îngreuna debitorului să retragă active înainte și în timpul procedurii de faliment. Cu toate acestea, nu este clar de ce un astfel de privilegiu este acordat doar băncilor, și nu tuturor creditorilor.

2

3

Debitorii, la declararea falimentului, au pierdut oportunitatea de a alege un manager de arbitraj sau o organizație de autoreglementare a managerilor de arbitraj. Pentru a indica organizarea de autoreglementare a managerilor de arbitraj în cererea debitorului, aceasta se determină prin selecție aleatorie la publicarea unei notificări de depunere a cererii debitorului la o instanță de arbitraj (). Procedura de selecție va fi stabilită de organismul de reglementare. În opinia mea, această nuvelă este una dintre cele mai semnificative din întregul pachet de amendamente. Inovația va face dificilă pentru conducerea debitorului numirea unui manager de arbitraj „loial” și, în consecință, va complica păstrarea controlului asupra proprietății întreprinderii. Cu toate acestea, a fost păstrată posibilitatea depunerii unei cereri de către un creditor controlat care să indice administratorul de arbitraj „necesar”.

Legislația impunea necesitatea titlu executoriu pe executare hotărârile instanței de arbitraj, prin care s-a confirmat debitul, de a introduce insolvență. Această regulă se aplică creditorilor care nu sunt instituții de credit (). Practica judiciară a impus anterior confirmarea deciziei instanței de arbitraj act judiciar la extrădare document executiv(), acum această cerință este consacrată în lege.

5

Legea a acordat creditorilor garantați dreptul de vot cu privire la numirea și revocarea unui manager de arbitraj sau a unei organizații de autoreglementare a managerilor de arbitraj (). În plus, acum se pot instala independent prețul de pornire vânzarea garanțiilor și condițiile de asigurare a siguranței acestora (). Acesta este un alt amendament în favoarea organizatii de credit permițându-le să aibă o influență mai semnificativă asupra derulării procedurii de faliment.

6

mărită de 10 ori amenzi administrative pentru funcționari pentru acțiuni ilegale în faliment (neinformarea managerului de arbitraj, satisfacerea nelegală a creanțelor unor creditori în detrimentul altora, obstrucționarea ilegală a activității managerului de arbitraj etc.) (). Amenzile existente anterior de 5-10 mii de ruble. nu ar putea fi numit un stimulent semnificativ pentru a respecta cerințele legii. Să sperăm că noile sancțiuni vor încuraja oficialii să fie mai atenți la punerea în aplicare a statutar responsabilități.

7

Datorită modificărilor, managerii de arbitraj au putut solicita informații nu numai despre falimentar, ci și despre membrii organelor de conducere ale societății debitoare, despre persoanele care controlează, proprietatea acestora (inclusiv drepturi de proprietate), asupra contrapărților și asupra obligațiilor debitorului. Acestea includ informații care constituie secrete oficiale, comerciale și bancare (). Consider că inovațiile vor face posibilă efectuarea mai eficientă a analizelor financiare, căutarea proprietății și analizarea tranzacțiilor debitorului, precum și luarea unor decizii mai informate cu privire la oportunitatea aducerii la răspundere subsidiară a persoanelor care controlează.

Modificările care clarifică regulile de autoreglementare în domeniul falimentului includ:

1

Apariția electronicului etaje comerciale obligațiile de a fi membri ai organizațiilor de autoreglementare (SRO). Cerințele pentru SRO ale platformelor electronice de tranzacționare sunt acum stabilite prin lege ().

2

Stabilirea dimensiunii minime a fondului de compensare pentru SRO a managerilor de arbitraj - 20 de milioane de ruble. (). Anterior, legislația era limitată la formularea că fondul de compensare este format din cotizațiile de membru ale participanților SRO în valoare de cel puțin 50 de mii de ruble. pentru fiecare dintre membrii săi, al căror număr trebuie să fie de cel puțin 100 (, Legea federală din 26 octombrie 2002 nr. 127-FZ „Cu privire la insolvență (faliment)”). În acest fel, dimensiune minimă fondul de compensare s-a ridicat la 5 milioane de ruble.

3

Mărimea plății unice maxime posibile din fondul de compensare al OAR a managerilor de arbitraj, din care era membru managerul de arbitraj la data acțiunilor sau inacțiunii care a cauzat pierderi participanților la dosarul de faliment, a fost schimbat. Acum nu poate depăși 5 milioane de ruble. în loc de 25% din mărimea fondului de compensare conform versiunii anterioare () - iar acest lucru mărește serios limita de răspundere a SRO. Având în vedere recentul pozitiv practica judiciara pentru a recupera fonduri din fondul de compensare al SRO ( , ), precum și faptul că astăzi mai puțin de 20% dintre SRO au fonduri de compensare de peste 20 de milioane de ruble, în acest an ne putem aștepta la un val de reorganizări și la o reducere a numărul de SRO ale managerilor de arbitraj. Mulți manageri vor fi obligați să facă contribuții suplimentare la fondurile de compensare ale SRO-urilor lor.

Problemele legate de insolvența întreprinderilor și organizațiilor sunt foarte relevante, având în vedere condițiile actuale. Instabilitatea economiei, criza financiară, supraevaluarea impozitelor și altele circumstante negative creați o atmosferă dificilă în care proprietarilor de întreprinderi mici și mijlocii să devină dificil nu numai să se dezvolte, ci și să rămână pe linia de plutire. Falimentul unei persoane juridice persoane și principalele etape ale acestei proceduri - subiectul acestui articol.

concept

Insolvabil numai prin decizie a instanței de arbitraj. Și această decizie este precedată de un proces lung și laborios. Falimentul unei persoane juridice persoane - acesta este un set de proceduri, după care se confirmă incapacitatea organizațiilor de a satisface cerințele creditorilor și de a îndeplini obligațiile pentru plățile de bază. Pentru a se adresa autorităților relevante, debitorul trebuie să îndeplinească anumite cerințe. Deci, de exemplu, pentru implementarea procedurii, datoria organizației nu trebuie să fie rambursată în ultimele trei luni.

Procedura de faliment poate fi declanșată independent de organizația însăși. Și în unele cazuri, conform articolului 9 din Legea federală nr. 127, tocmai este executiv reprezentand interesele intreprinderii.

Cerințe preliminare

Ce factori duc la faliment persoane devine singura cale posibilă de ieșire dintr-o situație dificilă? Astăzi, numărul întreprinderilor și organizațiilor falimentare este în continuă creștere. Odată cu aceasta cresc neplățile către buget și datoriile la obligații față de alte organizații. Într-un astfel de mediu, infracțiunile în afaceri au devenit destul de frecvente. Adesea, proceduri de faliment persoane se realizează din inițiativă autoritățile fiscale. Situație similară se dezvoltă deoarece întreprinderile debitoare nu își declară insolvența, iar creditorii nu au posibilitatea de a obține informații despre solvabilitatea acestor organizații.

semne

Procedura de faliment. persoane controlate de legea federală. În art. 65 din Codul civil al Federației Ruse se stabilește că o organizație poate fi declarată insolvabilă numai dacă nu este o întreprindere de stat, instituție, asociație religioasă sau partid politic. Semne de faliment persoane este incapacitatea societății de a efectua plăți obligatorii și de a satisface cerințele creditorilor.

Daca debitorul intentioneaza sa mearga singur in instanta, acesta trebuie sa indeplineasca anumite criterii. Principala este o anumită sumă de datorie. Numai fără punerea în aplicare a plăților obligatorii într-o anumită perioadă de timp, încep procedurile, al căror rezultat este falimentul unei persoane juridice. persoane. Suma datoriei față de creditori trebuie să fie de cel puțin 100 de mii de ruble. Fără îndoială, această obligație este confirmată în instanța de arbitraj.

Unde începe procedura?

Jur. persoane - un document cu care toți participanții la proces, fără excepție, trebuie să fie familiarizați. V cadrul de reglementare actualizările au loc în mod constant și, prin urmare, este necesar să se utilizeze ultima editie inclusiv toate modificările și completările.

Insolventa (faliment) chipurile este rezultatul unei proceduri complexe, lungi, care are multe nuanțe. Este destul de dificil pentru o persoană care nu are o educație juridică și experiență în acest domeniu să parcurgă toate etapele și să adune singur un pachet complet de documente. Majoritatea proprietarilor de organizații în astfel de cazuri apelează la specialiști, ale căror servicii sunt însă destul de costisitoare.

Pentru a avea o idee despre cum arată procedura de faliment a unei persoane juridice. fata, este necesar sa se evidentieze etapele sale principale.

Afirmație

Cum să depuneți declarația de faliment legal chipuri? Primul pas în acest proces este pregătirea cererii. Poate fi chemată în judecată atât de debitor, cât și de creditor. Luați în considerare o situație în care un proprietar de afaceri, simțind insolvența companiei sale, acționează el însuși ca inițiator al acestui proces.

Falimentul voluntar al persoanelor juridice. persoane este o procedură în care individual reprezentând interesele organizației, depune în mod independent o cerere la instanța de arbitraj. Acest document trebuie semnat de fondator, care are dreptul de a face acest lucru în conformitate cu statutul. În cele mai multe cazuri, acesta este proprietarul organizației.

Pentru a evita întârzierile, pregătirea cererii ar trebui să fie încredințată unui specialist. În acest caz, documentul va fi întocmit corect, în conformitate cu toate normele. Procedura nu va dura mult timp, ceea ce interesează nu numai proprietarul întreprinderii, ci și creditorii săi.

Depunerea falimentului Persoana trebuie să aibă formularul prescris și să aibă următoarele date:

• denumirea instanței de arbitraj;
• suma plăților solicitate de creditori în conformitate cu obligații financiare debitor;
• datoria totala:
• informații despre motivul imposibilității de a îndeplini toate cerințele;
• informații despre documentele prezentate pentru anularea creanței din toate conturile persoanei juridice;
• informații de la alte instituții de credit (dacă sunt disponibile);
• indicarea remunerației managerului de arbitraj.

În ceea ce privește managerul de arbitraj, remunerația sa afectează interesele tuturor participanților la proces. Această sumă se plătește din proprietatea debitorului, conform regula generala. Prin urmare, cu cât remunerația este mai mare, cu atât sunt cheltuite mai puține fonduri pentru satisfacerea creanțelor creditorilor. Și, de asemenea, pentru plățile către toți membrii organizației.

Observare

Prima etapă a falimentului durează până la șapte luni. În acest timp, se face o evaluare financiară a subiectului „problemă”, are loc prima adunare a creditorilor și se întocmește un registru al unei organizații în insolvență.

Insolventa (faliment) persoanele sunt recunoscute pe baza informațiilor furnizate de specialiști după observarea activității întreprinderii în diferite etape ale procedurii. În etapa inițială, organizația nu își oprește activitățile. Angajații continuă să își îndeplinească sarcinile. Dar există anumite restricții în activitatea organelor de conducere. Este interzisă efectuarea următoarelor acțiuni:

• reorganiza compania;
• crearea unei persoane juridice;
• înființa sucursale și reprezentanțe.

O persoană autorizată care controlează activitățile debitorului în această etapă se numește administrator interimar. Acest specialist întocmește un raport privind situația financiară a întreprinderii și îl înaintează instanței de arbitraj.

Merită spus că procedura de faliment este adesea folosită ca o modalitate de a scăpa de obligațiile lor. Această acțiune este ilegală. În plus, pentru faliment intenționatîn Penal şi Codurile administrative responsabilitatea este asigurata.

O etapă importantă în procedura de monitorizare este prima adunare a creditorilor. Acesta decide continuarea procedurii și ia în considerare posibilitatea încheierii unui acord de reglementare.

Falimentul unei persoane juridice persoane este un proces lung, care, pe lângă observație, constă în proceduri externe de reabilitare și faliment. Primele două proceduri sunt o alternativă la a treia. Acestea sunt concentrate pe restabilirea solvabilității organizației, în timp ce procedurile de faliment conduc exclusiv la lichidarea întreprinderii.

redresare financiară

În cadrul acestei proceduri, instanța aprobă planul de rambursare a datoriilor. Este proiectat pentru o perioadă de până la doi ani. Dar dacă după expirarea termenului stabilit situația nu se schimbă și cerințele încă nu sunt îndeplinite, adunarea creditorilor întocmește contestație cu cerere la instanța de arbitraj.

Informații despre faliment. persoanele sunt examinate și verificate în mod repetat. După trecerea unei astfel de analize este decisivă, deoarece următoarea etapă a procesului poate fi atât managementul extern, cât și procedura de faliment.

Management extern

Activitatea organizației în această etapă diferă semnificativ de activitatea întreprinderii în etapa anterioară a procedurii de faliment. Directorul general și celelalte organe de conducere sunt îndepărtate din activitate, iar atribuțiile lor sunt îndeplinite de un manager extern. Un aspect pozitiv în această perioadă este că se instituie un moratoriu privind satisfacerea creanțelor tuturor creditorilor. Datoria care a apărut înainte de sosirea managerului extern nu este plătită, iar acest lucru permite companiei să-și restabilească bunăstarea financiară.

Toate etapele falimentului fețele au propriile lor caracteristici și nuanțe. Fiecare dintre ele are ca scop atingerea unor obiective. În cadrul managementului extern se întocmește un plan care formează principalele măsuri de eliminare a insolvenței. Acest lucru poate fi realizat prin diferite acțiuni.

Restabilirea insolvenței companiei prin următoarele măsuri:

• închiderea producțiilor neprofitabile;
• vânzarea bunurilor debitorului;
• reprofilarea întreprinderii.

Termenul de administrare externă este de optsprezece luni. V cazuri individuale Acest termen poate fi prelungit prin hotărâre judecătorească.

Procedura de faliment

Această etapă este cea finală. În cazul în care procedurile de mai sus nu au dat rezultate, iar datoria către creditori nu a putut fi rambursată, se introduce procedura de faliment. De atunci, compania a fost deja considerată falimentară.

Scopul acestei proceduri este lichidarea organizației și vânzarea ulterioară a proprietății acesteia. Administratorul de faliment gestionează procesul în această etapă. Durata acestei proceduri este de șase luni. Funcția principală a administratorului falimentului este un inventar detaliat și o evaluare a tuturor proprietăților unei organizații falimentare.

Specialistul întocmește și un raport. Afișează, adică proprietatea debitorului în întregime. Pe baza acestui raport și după îndeplinirea cerințelor (pe cât posibil, în funcție de situația financiară a întreprinderii falimentare), instanța decide încetarea procedurii falimentului - ultima etapă a falimentului. Apoi, administratorul falimentului transmite informațiile primite organelor de stat, unde se consemnează faptul lichidării persoanei juridice. Înregistrarea se înscrie în registrul unificat de stat.

Legea cu privire la faliment jur. persoane este menită să îmbunătățească situația financiară a întreprinderii. Scopul său nu este lichidarea organizației. Procedura de faliment este de obicei ultima soluție. Colectarea datoriilor prin această procedură nu duce întotdeauna la rezultate care ar putea satisface creditorii.

Legislația prevedea mai multe scenarii pentru desfășurarea procedurii falimentului. În cel mai bun caz, poate fi „reabilitare financiară”. În cel mai rău caz, răspunderea penală a fondatorului. Dar totuși, în multe cazuri, acest proces contribuie la îmbunătățirea organizației. După ce a trecut printr-o procedură anticriză lungă și dificilă, debitorul are posibilitatea de a-și plăti creditorii și de a-și îndeplini toate obligațiile. Dar dacă solvabilitatea nu poate fi restabilită, legea este de partea creditorilor, ale căror pretenții vor fi satisfăcute prin lichidarea organizației. Dacă nu complet, atunci cel puțin parțial. Procedura, desigur, este capabilă să atenueze soarta atât a proprietarului, cât și a directorului companiei. Legea oferă proprietarilor unei organizații ale cărei activități se află într-o situație dificilă posibilitatea de a scăpa de plata pe viață a datoriilor prin trecerea prin falimentul unei persoane juridice. persoane.

Consecințe

După finalizarea tuturor procedurilor sunt transferate în arhivă. Debitorul încetează să mai existe, iar odată cu el încetează să mai existe și datoriile lui. Adesea, harul salvator pentru o întreprindere este tocmai falimentul unei persoane juridice. persoane cu împrumuturi. Consecințele unei astfel de proceduri, însă, nu au întotdeauna un impact pozitiv asupra soartei viitoare a CEO. Deși în majoritatea cazurilor, după parcurgerea tuturor procedurilor, nu pierde nimic și nici măcar instanța nu-l poate obliga să facă investiții suplimentare, există totuși excepții de la această regulă.

Autoritățile de aplicare a legii pot stabili o relație de cauzalitate între insolvența organizației și acțiunile fondatorului, ceea ce va indica un faliment fictiv sau deliberat. În acest caz, pierderile victimelor, respectiv creditorii, vor trebui despăgubite de către vinovat pe cheltuiala bunurilor lor personale. Acest mecanism poate fi implementat doar în virtutea unui verdict judecătoresc. Directorul general răspunde cu bunurile proprii numai atunci când se constată un fapt care indică săvârșirea unei infracțiuni de natură economică.

Răspunderea penală

După cum sa menționat deja, falimentul fictiv sau deliberat poate duce la consecințe foarte neplăcute. Inițiază dosar penal pentru săvârșirea unor astfel de infracțiuni aplicarea legii se poate baza pe cererea creditorului, a observatorului, a administratorului falimentului, a managerului extern sau a altei persoane interesate.

Restricționarea drepturilor

Faptul că organizația a fost declarată în insolvență nu îi poate afecta în niciun fel pe fondatorii săi. Au dreptul să facă activitate antreprenorială, creați noi întreprinderi și firme, implementați diverse proiecte comerciale.

Dar se iau măsuri stricte împotriva CEO-ului sau contabilului. Dacă în timpul cursului se constată încălcări grave, pot fi demarate procese. Rezultatul poate fi privarea de dreptul de a desfășura o anumită activitate.