Codul penal de procedură penală diferă. Ce este Codul de procedură penală? Care este diferența dintre uk și uk briefly

Prin ce diferă codul penal de procedura penală?

ÎN CEA MAI SIMPĂ LIMBA: UK - PENTRU CE să plantezi. Cod procedură penală - CUM se plantează.
Codul penal al Federației Ruse, un set de secțiuni care indică diferite fapte vinovate și pedepse pentru comiterea acestora, și Codul de procedură penală al Federației Ruse, aceasta este procedura de desfășurare a unei anchete și procedura de impunere a pedepsei la comiterea infracțiunilor. acte.
E simplu. Cea penală conține norme materiale (articole), iar cea procesuală conține norme procesuale (adică modul de implementare a celor materiale)
A tem shto ugolovniy predusmatrivaet normi otnosyashiesya konkretnim pravonorusheniyam, no procesualniy-sudebnogo procesa.
Codul de procedură penală reglementează procesul de percheziție, arestare etc. , iar Codul Penal conține sancțiuni, o ipoteză și o dispoziție!!!
Noapte bună ție, Anastasia,
Pentru a spune simplu, Codul penal stabilește pentru ce acțiune sau inacțiune răspunde o persoană raspunderea penalași în ce valoare, care este o infracțiune. Iar codul de procedură penală stabilește în ce ordine se stabilește ceea ce este prevăzut de codul penal.
De exemplu, o persoană comite un furt. Codul penal stabilește ce este furtul și pentru ce nu se aplică pedeapsa. Iar codul de procedură penală descrie modul în care se va desfășura cercetarea și ședința de judecată în legătură cu acuzarea unei persoane de furt, cum trebuie formulată sentința, cum se face recurs.
Aceasta este pe scurt. 🙂
Întrebarea este destul de amuzantă)))), Încercați să deschideți ambele coduri și să comparați cel mai bun răspuns, nu îl găsiți)))) dacă după aceea nu găsiți răspunsul, scrieți-mi și vă spun eu detaliat))))
Codul penal este dedicat infractiunilor si pedepselor pentru acestea (in sens general), iar Codul de procedura penala este dedicat procedurii de cercetare a infractiunilor si procedurii de contencios !!
Există un Cod Penal și secțiuni în el ....
Dacă o explicați în termeni simpli ca acesta:
Codul penal conține articole ale infracțiunilor și termenii pentru acestea (sancțiuni)
iar Codul de procedură penală prevede modul în care ar trebui să decurgă procesul de cercetare, drepturile participanților la procesul penal etc., în aranjamente generale făcînd afaceri
Codul penal spune: pentru ce și cât de mult vei fi pedepsit, iar în Codul de procedură penală - cine va face și cum

Se încarcă... Structura organelor administrația locală LEGEA FEDERALĂ din 6 octombrie 2003 N 131-FZ (modificată la 29 decembrie 2006) „CU PRIVIRE LA PRINCIPIILE GENERALE ALE ORGANIZĂRII AUTOGUVERNĂRII LOCALE ÎN FEDERAȚIA RUSĂ” (adoptată de Duma de Stat a Adunării Federale) Federația Rusă la 16 septembrie 2003) Articolul...
Se încarcă... ce este OKVED, OGRN, BIK, KPP, OKPO, TIN, KBK etc. etc. ?? astea sunt detaliile intreprinderii, atribuite de intrebarea IMNS!De ce ai nevoie ??? Nu este...
Se încarcă... Ce este USRZ? Singur Registrul de stat terenul este un document care este destinat statului înregistrare cadastrală terenuri Registrul unificat de stat al terenurilor conține informații ...
Se încarcă... Care este pedeapsa pentru un fals permis de conducere? Pentru falsificarea documentelor până la 4 ani. Ei bine, poate chiar închisoare... Sau o mită uriașă... În...
Se încarcă... ce este emfiteoza? Acesta este același cu „zisvetifme”, doar invers.-))) Emfiteuza este un drept real, înstrăinabil și moștenit de a deține și folosi pământ străin, precum și ...

Legislația rusă este un instrument complex și cu mai multe fațete, greu de înțeles chiar și pentru un expert. Drept penal iar procesul se intersectează puternic, completându-se reciproc. Există însă diferențe serioase între codurile care fixează principalele prevederi. Înțelegerea acestora îi va ajuta pe avocați să înțeleagă specificul industriei. Conținutul articolului

Definiție
Comparaţie
Concluzii TheDifference.ru

Definiția Codului penal este un cod, format dintr-o parte generală și una specială, definind conceptele de bază ale dreptului penal și răspunderea pentru nerespectarea normelor penale. Acesta enumeră categoriile cheie (compunerea infracțiunii, sancțiuni, condiții de urmărire penală), precum și sancțiunile articolelor.

Care este diferența dintre Codul penal (CC) și Codul de procedură penală (CPC)

Prin ce se deosebește Codul penal de Codul de procedură penală și de Codul executiv penal? - Dacă ai terminat acțiune periculoasăÎn primul rând, trebuie să înțelegeți dacă este o infracțiune și dacă este prevăzută răspunderea penală pentru aceasta. Pentru a determina acest lucru, trebuie să vă referiți la Codul Penal (CC), acolo unde este dat concepte generale infracțiuni, răspundere, pedeapsă, - a declarat pentru AiF Irina KOZIKOVA, avocat la Borovtsov și Salei BIS.

Codul de procedură penală (CPC) descrie procesul: cum se deschide un dosar penal, cum investigatie preliminara si litigii. Codul executiv penal (CEP) stabilește procedura și condițiile de executare și executare a pedepselor.
De exemplu, proprietatea a fost furată în secret. Potrivit Codului penal, aceste acțiuni vor fi calificate drept furt, din care se va vedea clar ce pedeapsă este prevăzută.

Diferența dintre Codul penal (CC) și Codul de procedură penală (CPC)

Doar pentru o vreme - oriunde) Sunt un fan de film, un maniac foto, nu pot trăi fără călătorii și muzică. Poate că acesta este cel mai important lucru. Lucrez în departamentul de cooperare internațională a unui institut de cercetare, dar vreau să schimb domeniul de activitate.

Sunt atras de turism și de tot ce are legătură cu el. Îmi place doar să gătesc și atât, și mai ales să experimentez cu rețete vechi, adăugându-le câteva ingrediente noi. E atât de frumos când spun: „Ce delicios!” la felul tău de mâncare.

Care este diferența dintre codul penal și procedura penală?

Care este diferența dintre codul penal și cel cod procedural legea stabilește temeiurile răspunderii penale, dă conceptul de infracțiune și determină tipurile acestora, stabilește conceptul și scopurile pedepsei, tipurile de pedeapsă. Legislația penală definește circumstanțele care exclud incriminarea faptei, scutirea de răspundere penală și pedeapsă.
Tipurile de infracțiuni și pedeapsa care le amenință servesc ca bază pentru diferențierea cazurilor de urmărire de stat, privată și privat-publică în Codul de procedură penală (articolul 27 din Codul de procedură penală) Care este diferența dintre o lege și un cod? În mod tradițional, legea înseamnă de reglementare act juridic aprobat de stat.

Care este diferența dintre uk și upk

manual

Cum se scoate radioul din mașină? avizat de un expert Experții noștri (29) Încă din copilărie sunt un „informal”, am parcurs tot posibilul, probabil, drumul unui copil dintr-o familie disfuncțională, am fost, la rândul meu: un punk. , tolkinist, fan anime, rave și goth, dar am reușit să studiez și eu: educat ca jurnalist. Acum lucrez ca analist de afaceri într-o companie IT. E greu să-ți apuc niște hobby-uri, în principiu, sunt ușor să mă trezesc și să înnebunesc pentru orice :) Sunt gurmand, mâncarea delicioasă te înnebunește, pot judeca despre călătorii și seara petrecută la bucătărie : ) Am învățat limba germană pentru al treilea an, dar managerul de PR îl tăie pe un jurnalist de liniuță.
Originar dintr-un mic sat siberian. Apoi cinci ani în Kemerovo, apoi șase luni în Novosibirsk. Acum unu și jumătate la Moscova. Până acum, nu prea trage nicăieri.

Care este diferența dintre uk și upk

Codul de procedură penală va reglementa întregul proces de la începerea cercetării până la pronunțarea pedepsei, iar conform regulilor PEC, infractorul își va ispăși pedeapsa. Care este diferența dintre Codul penal și Codul de procedură penală În Codul de procedură penală al Federației Ruse, numele acestei etape este după cum urmează: „ Ordine generală pregătirea pentru proces.
Procedura stabilită de capitolul 33 din Codul de procedură penală al Federației Ruse diferă semnificativ de cea stabilită anterior de capitolul 20 din Codul de procedură penală al RSFSR. În conformitate cu cerințele capitolului 33 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, instanța verifică doar dacă există obstacole procedurale în calea examinării cauzei în instanță pe fond și clarifică aspectele legate de pregătirea cauzei pentru proces.
O altă diferență, după cum Yu.

Care este diferența dintre uk și egr

Ordinea de investigare și conduită sedinta de judecata- in conformitate cu editia curenta Cod de procedură penală. Prin urmare, acest document este retroactiv.

Codul penal are nu numai un general, ci și parte speciala. Aceasta este o listă exhaustivă de infracțiuni și sancțiuni pentru încălcarea legii. Codul de procedură penală este format numai din partea generală. Este demn de remarcat faptul că drept penalîn ansamblu nu este supus analogiei legii și are doar efect direct.
înapoi la cuprins Concluzii TheDifference.ru

Scop. Codul penal este necesar pentru a determina însăși conceptul de infracțiuni și răspunderea pentru acestea, iar Codul de procedură penală este necesar pentru a stabili procedura de pedepsire a contravenienților.
Conţinut. Codul penal conține norme drept material, iar Codul penal – drept procesual.
Forța inversă.
Marea Britanie nu are retroactiv, iar Codul de procedură penală are.
Alcătuirea documentului.

În conformitate cu cerințele capitolului 33 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, instanța verifică doar dacă există obstacole procedurale în calea examinării cauzei în instanță pe fond și clarifică aspectele legate de pregătirea cauzei pentru proces. O altă diferență, după cum a remarcat pe bună dreptate Y. Korenevsky, este că „dacă, conform Codului anterior, judecătorul însuși a hotărât în această etapă a procesului toate problemele, inclusiv cele atât de semnificative precum suspendarea și încheierea cauzei, și ar putea solicita explică cel care a formulat aceasta sau altă cerere, acum, în baza principiului contradictorialității, atunci când apar astfel de probleme, se ține o ședință prealabilă cu participarea părților.

Ținând cont că această etapă a procesului este intermediară între cercetarea prealabilă și judecată, ea, ca orice altă etapă, este una de control în raport cu etapa anterioară.

Care este diferența dintre uk și uk briefly

De exemplu, ca urmare a audit fiscalși măsurile operaționale de căutare, s-a stabilit că contribuabilul obișnuia să majoreze costurile avute în vedere la determinarea bazei de impozitare a impozitului pe venit, precum și să supraestimeze deducerile pentru taxa pe valoarea adăugată a firmelor cu o zi („nominal”, structuri „anonim” etc. .) Diploma şi lucrări de termen, teze de master cu drept de comandă Când comandați o lucrare, vă rugăm să indicați procentul necesar din textul original în sistemul Antiplagiat.ru. precum si metoda de verificare. consultații privind selectarea temei de lucru (gratuit); pregătirea gratuită a planului de lucru; specializare stricta - pregatirea muncii de catre persoane care au cel putin studii superioare juridice (efectuam numai munca conform legii).

Care este diferența dintre Codul Penal și Codul Penal al Federației Ruse

Info

Cu stimă, avocatul dumneavoastră, Zverev Alexander Valerievich.89147944847 Consultație personală Aveți un răspuns la această întrebare? O poți lăsa făcând clic pe butonul Răspuns Ce responsabilitate poate fi impusă angajatorului pentru difuzarea datelor cu caracter personal ale angajatului, în timp ce Ce responsabilitate poate fi impusă membrilor Consiliul HOAîn cazul instalării unui dop pe canalizare către debitor conform Codului de procedură penală şi Codului de procedură civilă. Dragă Irina Alexandrovna, mulțumesc pentru clarificări la întrebările mele nr. 112993 și 113012.

Care este diferența dintre Codul penal și Codul de procedură penală al Federației Ruse pe scurt

Analiză schimbări recente Codul penal al Federației Ruse și Codul de procedură penală al Federației Ruse: ce au vrut și ce s-a întâmplat Centrul pentru structurarea taxei de afaceri și securitate fiscală COACH Recent, legiuitorul a modificat în mod regulat Codul penal al Federației Ruse și Codul de procedură penală al Federației Ruse. Post navigation Yuriy Master (2180) Acum 9 ani Există un Cod penal și secțiuni în el.

Atenţie

Zona personalăÎnlăturat maestru (1949) Acum 9 ani Codul de procedură penală reglementează procesul de percheziție, arestare etc. Adică, așa cum se arată în serialul de televiziune sovietic „Născut de revoluție”, în ciuda războaielor și loviturilor de stat, răufăcătorii continuă să jefuiască și să omoare.

„Vesti” a scris că „poliția” „republicanilor”, care a acționat în conformitate cu „Codul penal” al RPD nou adoptat, a luat locul poliției ucrainene care a părăsit teritoriul RDP.

Care este diferența dintre videoclipul uk și uk?

Care este diferența dintre upk și uk? Ce responsabilitate poate fi sub upk? numărul de emisiune №2524161 citit de 481 ori Consultanță juridică urgentă8 800 505-91-11 gratuit

recenzii: 1 011 Cod de procedură penală - Cod de procedură penală - reglementează procedura de desfășurare a urmăririi penale. norme din Marea Britanie reglementarea procedurii de pronunțare a sentinței, conceptele de bază de infracțiune și pedeapsă, și direct calificarea infracțiunilor.

Legea este înțeleasă în mod tradițional ca un act juridic normativ aprobat de stat. De regulă, adoptarea sa implică participarea mai multor autorități: structurile legislative elaborează un act juridic, îl aprobă în prealabil, iar structurile executive îi conferă un act juridic definitiv. efect juridicși, de asemenea, să creeze condiții pentru punerea în aplicare a prevederilor sale. Judiciar autoritățile, la rândul lor, controlează punerea în aplicare a prevederilor legii - sancționarea pedepselor pentru acele entități care încalcă normele relevante, precum și, dacă este cazul, clarificarea formulării prezente în actul juridic.

Care este diferența dintre uk și upk

Dreptul penal stabilește temeiurile răspunderii penale, dă conceptul de infracțiune și definește tipurile acestora, stabilește conceptul și scopurile pedepsei, tipurile de pedeapsă.

Legislația penală definește împrejurările excluzând incriminarea faptei, scutirea de răspundere penală și pedeapsă.

Tipurile de infracțiuni și pedeapsa care le amenință servesc drept bază pentru diferențierea în Codul de procedură penală a cauzelor de stat, privat și privat-public (art. 27 din Codul de procedură penală)

Prin ce se deosebește Codul penal de Codul de procedură penală și de Codul executiv penal?

- Dacă se comite o faptă periculoasă, în primul rând este necesar să se înțeleagă dacă este o infracțiune și dacă este prevăzută răspunderea penală pentru aceasta.

Pentru a determina acest lucru, trebuie să vă referiți la Codul Penal (CC), unde sunt date conceptele generale de infracțiune, responsabilitate, pedeapsă, - a spus „AiF” Avocat Borovtsov & Salei BIS Irina KOZIKOVA.

Codul de procedură penală (CPC) descrie procesul: cum se deschide un dosar penal, cum se desfășoară cercetarea prealabilă și examinarea unui caz în instanță. Codul executiv penal (CEP) stabilește procedura și condițiile de executare și executare a pedepselor.

De exemplu, proprietatea a fost furată în secret.

Potrivit Codului penal, aceste acțiuni vor fi calificate drept furt, din care se va vedea clar ce pedeapsă este prevăzută. Codul de procedură penală va reglementa întregul proces de la începerea cercetării până la pronunțarea pedepsei, iar conform regulilor PEC, infractorul își va ispăși pedeapsa.

Procuratura din regiunea Moscova

Victima într-un dosar penal poate fi recunoscută individual cărora infracțiunea ia cauzat fizic, proprietate, vătămare morală, precum și persoană juridică în cazul săvârșirii unei infracțiuni care aduce prejudicii proprietății și reputației afacerii acesteia. Decizia privind recunoașterea ca victimă se formalizează printr-o decizie a ofițerului, anchetatorului sau instanței de judecată.

Vătămarea fizică este o tulburare de sănătate, care provoacă vătămare corporală, suferinta fizica.

Care este diferența dintre Codul penal (CC) și Codul de procedură penală (CPC)?

Legislația rusă este un instrument complex și cu mai multe fațete, greu de înțeles chiar și pentru un expert. Dreptul penal și procedura se suprapun puternic, completându-se reciproc.

Există însă diferențe serioase între codurile care fixează principalele prevederi. Înțelegerea acestora îi va ajuta pe avocați să înțeleagă specificul industriei.

Codul penal este un cod format dintr-o parte generală și una specială, care definesc conceptele de bază ale dreptului penal și răspunderea pentru nerespectarea normelor penale.

Sunt suspect sau acuzat? Care este diferența?

o persoană care a fost reținută în conformitate cu art. 91-91;
sau o astfel de persoană căreia i s-a aplicat o măsură de reținere înainte de a fi adusă acuzația;
o persoană căreia i se aduce la cunoştinţă suspiciunea de săvârşire a unei infracţiuni.

Reține o persoană suspectată, oamenii legii nu pot decât din următoarele motive: când persoana este prinsă în urma săvârșirii infracțiunii sau la locul săvârșirii acesteia; la precizarea martorilor sau victimelor acestei persoane ca fiind cel care a săvârșit infracțiunea; în prezența îmbrăcămintei, corpului sau locuinței această persoană semne clare ale unei crime.

Codul de procedură penală al Republicii Belarus Articolul 26

În funcție de natură și gravitate a comis crima urmărire penală iar învinuirea în instanță se efectuează în ordine publică, privat-publică și în ordinea de urmărire privată. 2. Cazurile de infracțiuni prevăzute de articolele 153, 177, prima parte a articolului 178, prima parte a articolului 179, prima parte a articolului 188, articolul 189, partea întâi a articolului 202, prima parte a articolului 203, prima parte a articolului 216, articolul 217, partea întâi Articolele 316 și prima parte a articolului 317 din Codul penal al Republicii Belarus, sunt cazuri de urmărire privată, sunt inițiate de o persoană care a suferit o infracțiune, reprezentantul său legal sau un reprezentant al persoană juridică, iar procedurile cu privire la acestea sunt supuse încetării dacă acesta este împăcat cu învinuitul.

Procedura preliminară Proceduri judiciare Ordinea specială a procesului penal Cooperarea internațională în domeniul procesului penal Formele actelor de procedură Cele șase părți ale Codului sunt împărțite în 19 secțiuni, 57 de capitole și 477 de articole. Referințe A se vedea Codul de procedură penală, N 174-FZ 2. Cauze penale privind infracțiunile prevăzute de articolele 115 partea I, 116.1 și 128.1 partea I din Codul penal Federația Rusă, sunt considerate cauze penale de urmărire privată, se pornesc numai la cererea victimei, reprezentantul legal al acesteia, cu excepția cazurilor prevăzute în partea a patra. Acest articol, și sunt supuse încetării în legătură cu împăcarea victimei cu învinuitul. Îl întreb pe LIKBEZ: care este diferența dintre Codul penal al Federației Ruse și Codul de procedură penală al Federației Ruse?

Care este diferența dintre Codul penal (CC) și Codul de procedură penală (CPC)

Care este diferența dintre Codul penal și Codul de procedură penală Pentru aceasta, legea dă instanței anumite drepturiși se întinde pe el responsabilități specifice. În special, legea prevede că toate probele strânse într-un dosar sunt supuse unei verificări amănunțite, cuprinzătoare și obiective atât de către persoana care efectuează ancheta, anchetatorul și procurorul, cât și de către instanță. Prin urmare, instanța de fond, la examinarea cauzei, este obligată să examineze direct probele.

Avocați, ajutor în Codul penal și Codul de procedură penală! Și apoi un prieten a primit decizia de a refuza. Trebuie făcut ceva. Și l-au trimis cu viclenie - data este literalmente la o zi după declarație. Ultima editare de Australopithecus; 21.03.2007 la 12:10.

Locul este plin - mult prea mulți oameni prost informați. Din păcate, boala mintală nu poate fi vindecată. Iată ce are de spus Curtea Supremă despre asta.

În capitolul Consultanta juridica Care este diferența dintre Codul penal și Codul de procedură penală? dat de autoarea Anastasia, cel mai bun răspuns este Noapte bună ție, Anastasia, Pentru a spune simplu, codul penal stabilește pentru ce acțiune sau inacțiune răspunde penal o persoană și în ce cuantum, ce este o infracțiune. Iar codul de procedură penală stabilește în ce ordine se stabilește ceea ce este prevăzut de codul penal, de exemplu, o persoană a comis un furt. Codul penal stabilește ce este furtul și ce pedeapsă se aplică pentru acesta.

Iar codul de procedură penală descrie cum se va desfășura cercetarea și ședința de judecată în legătură cu acuzarea unei persoane de furt, cum trebuie formulată sentința, cum se face recurs.Asta pe scurt.

Post navigare

manual

Cum se scoate radioul din mașină? avizat de un expert Experții noștri (29) Încă din copilărie sunt un „informal”, am parcurs tot posibilul, probabil, drumul unui copil dintr-o familie disfuncțională, am fost, la rândul meu: un punk. , tolkinist, fan anime, rave și goth, dar am reușit să studiez și eu: educat ca jurnalist. Acum lucrez ca analist de afaceri într-o companie IT. E greu să-ți apuc niște hobby-uri, în principiu, sunt ușor să mă trezesc și să înnebunesc pentru orice :) Sunt gurmand, mâncarea delicioasă te înnebunește, pot judeca despre călătorii și seara petrecută la bucătărie : ) Am învățat limba germană pentru al treilea an, dar managerul de PR îl tăie pe un jurnalist de liniuță. Originar dintr-un mic sat siberian. Apoi cinci ani în Kemerovo, apoi șase luni în Novosibirsk.
Acum unu și jumătate la Moscova. Până acum, nu prea trage nicăieri.

Cum este procedura penală diferită de legea penală?

Să le dezvăluie sumă uriașă este necesară o anchetă lungă și amănunțită, care face parte din procesul penal. Este imposibil de gestionat în cadrul rigid al jurisprudenței și fără dreptul penal – un proces care stabilește un sistem de pedepse pentru infracțiunile săvârșite de persoane. Procedura penală În conformitate cu astfel de termen legal, ca „proces penal” se obișnuiește să se înțeleagă o activitate special organizată de aplicare a legii, desfășurată de astfel de participanți precum:

organele de anchetă.
Investigatie preliminara.
Biroul procurorului.
Curtea și așa mai departe.

identic acest termen este conceptul de proces penal, care include:

Judiciar.
Producție înainte de proces.

În sine, procesul penal este o direcție aplicarea legii, sau cu alte cuvinte - este o funcție procedurală.

Care este diferența dintre Codul penal și Codul de procedură penală?

Atenţie

Dreptul penal presupune orice măsuri de pedeapsă penal - legală și procedura de aplicare a acesteia. Dreptul penal poate fi și o știință, care la rândul ei studiază ramura juridică corespunzătoare acesteia. Are drept scop protejarea relațiilor existente în societate controlată de ramurile constituționale, administrative, de muncă și alte ramuri ale dreptului.De exemplu, orice proprietate pe care o deține o persoană poate face simultan obiectul unei sfere. drept civil(este reglementat și protejat) și protejat de încălcări criminale, fie că este vorba de fraudă, furt, tâlhărie și așa mai departe.

Subiectul dreptului penal este format din 3 grupe de relaţii publice

Legislație penală protectoare – apare atunci când se comite o infracțiune.

Cod de procedură penală

Prin ce diferă codul penal de procedura penală?
În codul penal al RPD, violul este executat
Diferență mare: 9 diferențe ale noului Cod de procedură penală
Care este diferența dintre uk și upk
Avocați, ajutor în Codul penal și Codul de procedură penală!
Care este diferența dintre Codul penal și Codul de procedură penală?
Codul de procedură penală al Federației Ruse este
Cod procedură penală, N 174-FZ
Îl întreb pe LIKBEZ: care este diferența dintre Codul penal al Federației Ruse și Codul de procedură penală al Federației Ruse

Care este diferența dintre Codul penal (CC) și Codul de procedură penală (CPC)?

Conținutul pachetului
Care este diferența dintre codul penal și procedura penală?

Prin ce diferă codul penal de procedura penală? Iar codul de procedură penală stabilește în ce ordine se stabilește ceea ce este prevăzut de codul penal.
Care este diferența dintre Codul penal și Codul de procedură penală? Acestea sunt diferențele dintre aceste două coduri, vorbind în limbajul de zi cu zi. autorul întrebării a ales acest răspuns ca fiind cel mai bun link de adăugare la favorite pentru a mulțumi Răspuns excelent, voi adăuga doar, Codul de procedură penală - de asemenea, distribuie ce departament este autorizat să se ocupe (și în ce stadiu să se ocupe de) acele sau alte infractiuni si/sau contraventii care sunt definite in Codul penal si CP. - mai mult de un an Codul de procedură penală al Federației Ruse este Dacă un tratat internațional al Federației Ruse stabilește alte reguli decât cele prevăzute de Codul de procedură penală, atunci regulile tratat international. Structura codului Codul de procedură penală al Federației Ruse este un act normativ codificat.

Ca știință, studiază cauzele apariției, dezvoltării și încetării ulterioare a oricărei relații procesuale penale.
Ca ramură a dreptului, este o normă de drept unificată care vizează reglementarea activităților și prevenirea prevenirii, cercetării și dezvăluirii unei infracțiuni, inclusiv soluționarea unui caz și urmărirea penală.
La fel de disciplina academica- este un ansamblu de cunoștințe juridice care vizează studierea principalelor instituții de proces penal.

norme juridice

Diferențele dintre codul penal și procedura penală

Raspuns de la ANGELLL666[newbie] Codul penal este dedicat infractiunilor si pedepselor pentru acestea (in sens general), iar Codul de procedura penala este despre procedura de cercetare a infractiunilor si procedura de contencios!! Răspuns de la Ksenia [guru] dacă îl explicați în termeni simpli precum acesta: Codul penal conține articole despre infracțiuni și termeni pentru acestea (sancțiuni), iar Codul de procedură penală prescrie cum ar trebui să decurgă procesul de investigație, drepturile participanților la proces penal etc., în general, mecanismele de desfășurare a cauzelor Răspunsul de la Utilizator este șters [newbie] Codul penal spune: pentru ce și cât vei fi pedepsit, iar în Codul de procedură penală - cine o va face și cum Răspunsul de la utilizator a fost șters[începător] Întrebarea este destul de amuzantă)) , Încercați să deschideți ambele coduri și să comparați cel mai bun răspuns nu poate fi găsit)) dacă după aceea nu veți putea găsi răspunsul, scrieți-mi la adresa vă spun în detaliu)) Răspuns de la utilizator șters[expert] ÎN CEA MAI SIMPLĂ LIMBA: UK - PENTRU CE să plantezi. Cod procedură penală - CUM se plantează.

Diferența dintre codul penal și procedura penală

Ele se formează între infractor (persoana care a săvârșit fapta) și stat, care este reprezentat de instanță, anchetator, procuror și organele de anchetă. Fiecare subiect al acestor relații are propriile sale drepturi și obligații personale.

Interzicerea unei persoane de la comiterea unei infracțiuni în cadrul dreptului penal. Acest fel interdicția urmărește reglementarea viata publicași impunerea anumitor obligații legale asupra cetățenilor.
Drept penal de reglementare – reglementare conduită legală cetăţenii.

reglementare legală

Infractorul - persoana care a încălcat acest drept de veto, va trebui automat pedepsit. Statul acționează ca acuzator, stabilind forma pedepsei. Generalități Atât procesul, cât și legea, fiind aspecte ale jurisprudenței, au ca scop abordarea infracțiunii.

Noul capitol 45.1 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, care reglementează reguli procedurale procedura în instanța de apel (a doua) instanță, conține articolul 389.15, care stabilește motivele de anulare sau modificare hotărâreîn recurs(neconcordanța concluziilor instanței, reținute în verdict, cu împrejurările reale ale cauzei penale, dispusă de instanță prima instanta; încălcarea semnificativă a legii de procedură penală; aplicarea greșită a dreptului penal; verdict nedrept). Un articol separat este dedicat fiecărei baze (respectiv 389.16 - 389.18). Din punct de vedere al conținutului, motivele enumerate coincid aproape în totalitate cu regulile privind motivele de casare pentru anularea sau modificarea hotărârilor judecătorești care erau în vigoare înainte de 1 ianuarie 2013, cu excepția unor trăsături.

În titlul articolului 389.17, legiuitorul a „retornat” de drept termenul „încălcări semnificative ale legii procesuale penale”. Conceptul de încălcare semnificativă a legii de procedură penală, consacrat în partea 1 a art. 389.17, nu a suferit modificări față de legislația anterioară. Ca și până acum, motivele pentru anularea sau modificarea unei hotărâri judecătorești de către o instanță Curtea de Apel reprezintă încălcări semnificative ale legii de procedură penală, care, prin privarea sau restrângerea drepturilor participanților la procesul penal garantate de prezentul cod, nerespectarea procedurii de procedură judiciară, ori influențat în alt mod ori ar putea afecta emiterea unui act legal și justificat. decizie judecătorească.

Din sensul art. 389.17 din Codul de procedură penală al Federației Ruse rezultă că nicio încălcare a legii de procedură penală nu poate fi recunoscută ca fiind semnificativă. Încălcările minore nu conduc și nu pot duce la anularea sau modificarea hotărârilor. Încălcările enumerate în partea 2 a acestui articol (neîncetarea unei cauze penale de către o instanță în prezența motivelor prevăzute la articolul 254 din prezentul cod; adoptarea de către o instanță a unei hotărâri printr-o compunere ilegală a instanței sau livrarea) a unui verdict prin constituirea ilegală a juriului, examinarea unui dosar penal în absența inculpatului, cu excepția cazurilor prevăzute de părțile a patra și a cincea din articolul 247 din prezentul cod; examinarea unui dosar penal fără participarea un apărător, dacă participarea sa este obligatorie în conformitate cu prezentul Cod, sau cu altă încălcare a dreptului acuzatului de a apela la asistența unui apărător; încălcarea dreptului inculpatului de a depune mărturie în limba sau limba maternă, pe care îl deține și folosește ajutorul unui interpret; neacordarea ultimului cuvânt inculpatului; încălcarea secretului ședinței juriului la pronunțarea unui verdict sau a secretului ședinței judecătorilor la pronunțarea verdictului; fundamentarea verdictului prin probe, recunoscut de instanță invalid; lipsa semnăturii judecătorului sau a unuia dintre judecători, dacă cauza penală a fost examinată de instanță în mod colectiv, pe hotărârea judecătorească corespunzătoare; lipsa procesului verbal al ședinței de judecată), sunt recunoscute nu numai ca temeiuri esențiale, ci și ca temei necondiționate de anulare a sentinței, adică cele care în toate cazurile pune la îndoială validitatea hotărârii.

Lista încălcărilor necondiționate ale legii de procedură penală nu este exhaustivă. Practica judiciară se referă la acestea: nepredarea sau predarea prematură către învinuit a unei copii a rechizitoriului sau rechizitoriului; protecția de către una și aceeași persoană a doi sau mai mulți inculpați, dacă interesele unuia dintre ei intră în conflict cu interesele celuilalt; încălcarea dreptului învinuitului (inculpatului) de a alege un avocat; neasigurarea inculpatului (în lipsa unui apărător) un discurs pentru un discurs defensiv sau un ultim cuvânt; examinarea cauzei penale de către instanță fără participarea unui apărător din cauza refuzului inculpatului, deși nu a fost asigurată participarea avocatului menționat până la începutul ședinței de judecată; absența în cazul deciziei anchetatorului privind admiterea cauzei penale în procesul său; ținând un proces în comandă specială prevăzute în cap. 40 Cod procedură penală, în lipsa victimei și fără acordul acesteia; examinarea unui dosar penal în modul prevăzut de Capitolul. 40 și 40.1 din Codul de procedură penală, în privința unui minor; încălcarea art. 240 din Codul de procedură penală privind examinarea directă a probelor de către instanță (o trimitere în hotărâre la depozițiile martorilor date de aceștia în cursul investigatie preliminara, fără a citi aceste mărturii și fără a-i interoga pe acești martori în instanță); dezvăluirea mărturiei martorilor date în cursul cercetării prealabile, cu încălcarea cerințelor art. 281 Cod procedură penală; încălcări ale paragrafului 3 din partea 1 a art. 308 din Codul de procedură penală (în dispozitivul sentinței, de exemplu, alin.2 al art. 161 din Codul penal, potrivit căruia persoana condamnată a fost găsită vinovată, nu este indicată); încălcarea art. 271 din Codul de procedură penală a dreptului inculpatului de a formula cerere de chemare a martorilor; încălcarea părții 5 a art. 231 din Codul de procedură penală (respingerea celor declarate în cursul audiere preliminară cereri de examinare a cazului cu participarea juraților etc.).

Pe lângă motivele necondiționate pentru anularea și modificarea pedepselor, pot fi permise încălcări semnificative „condiționale”. Cod de procedură penală, apoi sunt încălcări de procedură care poate duce sau nu la anularea pedepsei. Privare, restricție sau constrângere drepturi procedurale participanții la procedurile penale în diferite moduri afectează rezultatele finale ale cauzei. De exemplu, încălcări procedurale în conduita oricărui acţiune de anchetă(căutare, interogatoriu, experiment investigativ etc.) poate duce la recunoașterea informațiilor primite ca inadmisibile. În unele cazuri, acest lucru nu va afecta suficiența probelor colectate, permițând instanței să ia o decizie justă. În alte cazuri, aceleași încălcări pot pune în discuție unele sau toate probele pe care se bazează condamnarea.

Conform părții 1 a articolului 389.22 verdictul de vinovat sau alte hotărâri ale instanței de fond sunt supuse anulării odată cu trecerea cauzei penale într-o nouă proces dacă în cursul judecății cauzei în fond s-au săvârșit încălcări ale legilor procesuale penale și (sau) penale, care nu pot fi înlăturate în instanța de apel.

Ce se înțelege prin încălcări iremediabile nu numai ale legilor procesuale penale, ci și (sau) penale? Este destul de evident că majoritatea încălcărilor comise de instanţa de fond pot fi înlăturate de către instanţa de apel.

Curtea Supremă a Federației Ruse în paragraful 18 din rezoluția „Cu privire la aplicarea normelor Codului de procedură penală al Federației Ruse care reglementează procedurile în curtea de apel” din 27 noiembrie 2012 nr. 26 a clarificat că, verificând contestațiile și (sau) depunerea legalității, temeiniciei și corectitudinii verdictului sau a altor hotărâri judecătorești, instanța de apel trebuie să înlăture încălcările și să examineze cauza penală pe fond odată cu pronunțarea hotărârii judecătorești definitive, cu excepția cazurilor. prevăzute în partea 1 a articolului 389.22 din Codul de procedură penală al Federației Ruse.

În activitățile instanței de fond pot fi identificate diverse încălcări. Constatările instanței despre circumstante reale ah cauzele pot să nu corespundă probelor examinate în şedinţa de judecată. Instanța poate permite o încălcare semnificativă (încălcări) a legii de procedură penală, aplicarea incorectă a legii penale, aplicarea unei pedepse neloiale. Încălcările pot fi complexe.

Ținând cont de competențele curții de apel, de capacitatea acesteia de a corecta greșelile instanței de fond, multe încălcări ale acesteia pot fi compensate, neutralizate. Pe baza probelor strânse, instanța de apel este împuternicită să tragă concluzii logice, corecte, să țină seama de împrejurările care ar putea afecta semnificativ concluziile instanței, să țină seama de toate probele și să tragă concluzii semnificativ diferite de cele ajunsă de instanţa de fond. În prezența unor probe contradictorii care sunt esențiale pentru concluziile instanței, acesta are dreptul să indice în verdict în ce temei a acceptat una dintre aceste probe și a respins altele, să precizeze corect circumstanțele de fapt din verdict, să elimine contradicțiile. care apar în părțile introductive și descriptive ale sentinței instanței de fond, exclud probe inadmisibile; să ofere părților posibilitatea de a prezenta noi probe și de a produce altele, statutar, acțiuni. În ceea ce privește completarea, neutralizarea încălcărilor comise de instanța de fond, competențele curții de apel diferă semnificativ de posibilitățile instanței de casare și proceduri de supraveghere. Sunt mult mai largi. Subiectul instantelor de casatie si al instantelor de supraveghere este legitimitate intrat în efect juridic judecăți ( dar nici o justificare).

Natura încălcărilor săvârșite de instanța de fond, care atrage anularea sau modificarea hotărârii judecătorești adoptate, este determinată de instanța de apel în fiecare caz concret, în funcție de împrejurările concrete ale cauzei și de conținutul argumentelor. recursuri, reprezentare. Dacă încălcarea săvârșită de instanță poate fi înlăturată în cursul examinării cauzei penale în apel, i.e. nu este inamovibil, instanta de apel inlatura aceasta abatere, anuleaza sentinta, hotararea, hotararea instantei de fond si pronunta o noua hotarare.

La paragraful 19 al rezoluției Plenului menționat mai sus Curtea Supremă de Justiție RF din data de 27 noiembrie 2012, se consemnează că sentința, hotărârea sau hotărârea judecătorească este anulată, iar cauza penală este transferată spre noua judecată la instanța de fond în prezența unor astfel de încălcări ale legii de procedură penală care nu pot fi. eliminat de curtea de apel (partea 1 389.22 Cod de procedură penală al Federației Ruse). Astfel de încălcări ale principiilor fundamentale ale procedurii penale, a căror consecință este invaliditatea procesuală a procedurii într-o cauză penală (de exemplu, examinarea cauzei de către o compoziție ilegală a instanței sau cu încălcarea regulilor de competență), ar trebui recunoscut ca iremediabil în curtea de apel.

După cum rezultă din explicația Plenului Curții Supreme a Federației Ruse, încălcările fundamentale ale legii de procedură penală sunt inevitabile.

Încălcările fundamentale ale legii de procedură penală ar trebui să constituie un temei necondiționat pentru anularea unei hotărâri judecătorești. În același timp, este important să țineți cont de faptul că nu orice încălcare materială necondiționată este fundamentală. Acestea din urmă sunt recomandate să includă: condamnarea printr-o compoziție ilegală a instanței sau pronunțarea unui verdict de către o componență ilegală a juraților, încălcarea secretului întrunirii juriului la pronunțarea unui verdict sau secretul întrunirii judecătorilor la adoptarea unui sentință; lipsa semnăturii judecătorului sau a unuia dintre judecători, dacă cauza penală a fost examinată de instanță în mod colectiv, pe hotărârea judecătorească corespunzătoare; lipsa procesului-verbal al ședinței de judecată. Încălcările fundamentale (fundamentale) sunt doar cele care încalcă ireversibil principiile inițiale ale tuturor procedurilor contradictorii - principiile egalității armelor și independenței instanței. În hotărârile din 10 decembrie 1998 nr. 27-P și din 15 ianuarie 1999 nr. 1-P Curtea Constititionala RF formulat pozitia juridica, potrivit căruia una dintre garanțiile necesare de protecție judiciară și de judecată echitabilă a cauzei se asigură în mod egal acuzatului și victimei posibilitatea de a-și aduce în atenția instanței poziția cu privire la toate aspectele cauzei, dând respectivele argumente. pe care le consideră necesare pentru a o fundamenta. Privarea victimei de posibilitatea de a contesta verdictul sau de a participa la întâlnire ar trebui considerată o încălcare semnificativă (fundamentală), fundamentală. Acest lucru încalcă dreptul victimei de a avea acces la justiție și protectie judiciara, principiul constituțional implementarea procedurilor judiciare pe baza competitivității și egalității părților. De subliniat că încălcarea fundamentală trebuie să fie reală (nu formală), nu a putut afecta, ci a afectat soluționarea cauzei, adică concluziile instanței privind nevinovăția inculpatului sau asupra concluziilor pe care acesta le-a săvârșit. Mai puțin infractiune grava decât a fost prezentat, sau pe concluziile privind condamnarea. Încălcarea să fie astfel încât necorectarea unei erori judiciare să denatureze însăși esența justiției, sensul sentinței ca act de justiție, distrugând echilibrul necesar al valorilor protejate constituțional, inclusiv al drepturilor și interese legitime condamnați și victime.

Plenul Curții Supreme a Federației Ruse, în decizia sa din 27 noiembrie 2012, la paragraful 19, a clasificat ca încălcări iremediabile ale legii doar încălcările fundamentale ale legii de procedură penală. Între timp, acestea includ și încălcări semnificative ale legii penale (articolul 389.22). Se pare că o încălcare semnificativă a legii penale înseamnă aplicarea incorectă a acesteia, precum și inechitabilitatea pedepsei. Așa se formulează temeiurile de anulare sau modificare a unei hotărâri judecătorești în apel - aplicarea incorectă a legii penale și inechitatea sentinței (art. 389.18). Pentru a confirma această concluzie, este suficient să ne referim la partea 1 a art. 412 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, care prevede clar: „Când se analizează un caz penal prin supraveghere, Prezidiul Curții Supreme a Federației Ruse verifică corectitudinea aplicării normelor de procedură penală și penală. legi de către instanțele inferioare care au examinat cazul.”

Încălcările esențiale (fundamentale) ale experților în drept penal se referă la cele mai grave erori de aplicare a acestuia.

Un verdict de vinovăție sau alte hotărâri ale instanței de fond sunt supuse anulării odată cu restituirea cauzei penale la procuror, dacă împrejurările prevăzute în prima parte a art. 237 Codul de procedură penală al Federației Ruse. Aceste încălcări sunt, de asemenea, considerate a fi iremediabile de către curtea de apel.

În practica instanțelor de fond, deseori motivele de returnare a cauzei la procuror sunt încălcări ale dreptului învinuitului la apărare; absența semnăturilor acestora în protocoalele de audiere a martorilor. Adesea, victimele infracțiunilor nu sunt recunoscute ca victime, reclamanți civili sau persoana greșită este recunoscută ca victimă. În rechizitoriu se comit erori în informațiile despre identitatea învinuitului, nu se precizează informații despre cazierul judiciar; locul și momentul săvârșirii infracțiunii, metodele, motivele, scopurile, consecințele acesteia sunt incorect indicate. Nu se precizează întotdeauna esența acuzației, nu se indică cuantumul prejudiciului cauzat prin infracțiune. În unele rechizitori, dispozitivul contrazice partea descriptivă; nicio expunere rezumat dovezi. Învinuitul nu a fost dat rechizitoriu sau copia comunicată a rechizitoriului nu conține o parte a textului, rechizitoriu final nesemnată de anchetator, nu există semnătura conducătorului organului de anchetă.

LA practica judiciara sunt cazuri în care cauzele penale sunt returnate procurorului și în cazul în care anchetatorul a dat incorecte (adică calificări subestimate eronat, precum și cuantumul prejudiciului cauzat) acțiunilor penale ale învinuitului, care nu corespund probelor. colectate în cursul cercetării infracţiunii. Această practică (adică restituirea cauzei penale către procuror) este justificată și nu contravine principiului contradictorialității părților. Mai mult, îndeplinește cerințele de legalitate, justiție, asigurarea drepturilor și intereselor legitime ale victimei. În același timp, este inacceptabilă restituirea cauzei penale procurorului pentru a compensa incompletitudinea și caracterul unilateral al cercetării prealabile.

Desigur, greșelile făcute din vină autoritățile de anchetă ca obstacole de neînlăturat în continuarea procedurilor judiciare, trebuie să fie descoperite de instanţa de fond şi cauza penală restituită procurorului. Daca instanta de fond nu a efectuat aceste actiuni, atunci instanta de apel este obligata sa restituie cauza penala procurorului. LA situatii similare instanța nu este în drept să înlăture încălcările de mai sus. Opusul ar fi contrar naturii instanței, principiului contradictorialității.

În cazul în care instanța de apel, anulând sentința sau altă hotărâre a instanței de fond, transferă cauza pentru un nou proces sau returnează cauza penală procurorului, aceasta este obligată să indice motivele pentru care nu poate înlătura încălcarea săvârșită.

În legătură cu cele de mai sus, trebuie menționat că anumite probleme apar și în ceea ce privește înțelegerea și implementarea regulilor consacrate în articolele 401.6, 401.15, 412.9. Conținutul acestor articole ridică o serie de întrebări.

Astfel, temeiurile „generale” pentru anularea sau modificarea unei hotărâri judecătorești atunci când se examinează o cauză penală într-o procedură de casare și supraveghere sunt încălcări semnificative ale legii penale și (sau) procesuale penale care au influențat soluționarea cauzei. Este evident că în acest caz analogi cu normele art. 389.17 și 389.18 din Codul de procedură penală al Federației Ruse. Legiuitorul a precizat diferențele dintre temeiurile prevăzute la articolele 389.17, 389.18 și 401.15, art. 412.9 partea 1. Aceste încălcări au influențat inevitabil (nu au putut influența, dar au influențat) rezultatul corect al cauzei penale.

Și, desigur, temeiurile „generale” de anulare (modificare) a hotărârilor judecătorești definitive ar trebui să difere de motivele care permit ridicarea problemei unei înrăutățiri în situația condamnatului (achitat) în punerea în aplicare a casației. și procedurile de supraveghere.

După cum s-a remarcat în repetate rânduri, încălcările fundamentale (fundamentale, semnificative) ale legii denaturează însăși esența justiției și sensul unei hotărâri judecătorești ca act de justiție.

Până în prezent, unele clarificări oficiale cu privire la această problemă sunt disponibile înDecretul Plenului Curții Supreme a Federației Ruse N 2 privind aplicarea normelor capitolului 47.1 din Codul de procedură penală al Federației Ruse care reglementează procedurile în instanța de casație 28 ianuarie 2014