194. Mga internasyonal na kasunduan at lokal na batas ng Russia na kumokontrol sa mga relasyon sa dayuhang kalakalan Ang mga transaksyong pang-ekonomiyang dayuhan ay kinokontrol ng parehong Russian at pribadong internasyonal na batas.

Artikulo 2. Mga Internasyonal na Kasunduan ng Russian Federation

§ 28*. International Human Rights Treaties Compendium internasyonal na mga dokumento on Human Rights, na inilathala ng UN noong 1989, ay nagsisimula sa Slavery Convention, na nilagdaan sa Geneva noong Setyembre 26, 1926. Ang koleksyon ay naglalaman ng humigit-kumulang pitumpung internasyonal na kasunduan para sa proteksyon ng mga karapatang pantao at kalayaan

Internasyonal na kontrata sa pagbebenta

Ang pangunahing uri ng kontrata sa ekonomiya ng ibang bansa ay ang kontrata para sa internasyonal na pagbebenta ng mga kalakal. Mga partido, nagtatapos itong pinagkasunduan maaaring isailalim ito sa anumang pambansang batas. Kung hindi natukoy ng mga partido ang naaangkop na batas, kung gayon ang katawan na humahatol sa hindi pagkakaunawaan, batay sa alituntunin ng salungatan pipiliin bilang naaangkop ang batas ng bansa ng nagbebenta. Ang batas ng bansa ng nagbebenta ay may unibersal na katangian at nakapaloob sa lahat ng mga alituntunin sa salungatan ng mga batas at mga internasyonal na kasunduan sa mga isyu ng pagbebenta at pagbili.

Nalalapat din ang batas na pinili ng mga partido sa paglitaw at pagwawakas ng pagmamay-ari ng mga kalakal.

Ang mga alituntunin ng salungatan tungkol sa pagbebenta ng mga kalakal ay nakapaloob hindi lamang sa pambansang batas, kundi pati na rin sa isang bilang ng mga internasyonal na kasunduan.

Para sa mga bansa ng European Union, ang Rome Convention sa batas na naaangkop sa mga obligasyong kontraktwal(pinagtibay noong 1980). Alinsunod sa convention na ito, kung ang mga partido ay hindi pumili ng naaangkop na batas, kung gayon ang prinsipyo ng pinakamalapit na koneksyon ay dapat ilapat. Ayon sa kaugalian, ito ay itinatag sa batas ng bansa ng nagbebenta, maliban kung sumusunod sa mga pangyayari ng kaso.

Para sa mga bansa sa Kanlurang Europa, nalalapat ang Hague Convention on the Law Applicable to the International Sale of Goods (1955). Ang kumbensyong ito ay tumutukoy din sa batas ng bansa ng nagbebenta.

Para sa mga bansa ng CIS (maliban sa Georgia), mayroong isang kasunduan "Sa pamamaraan para sa paglutas ng mga hindi pagkakaunawaan na may kaugnayan sa pagpapatupad aktibidad sa ekonomiya"(1992). Ang convention na ito ay nagtatatag na sa kawalan ng isang kasunduan sa pagitan ng mga partido sa naaangkop na batas, ang batas ng lugar kung saan ginawa ang transaksyon ay dapat ilapat.

Sa kasalukuyan, ang mga sumusunod na dokumento ay binuo, ngunit hindi pa naipatupad:

1) The Hague Convention "Sa batas na naaangkop sa paglipat ng pagmamay-ari sa internasyonal na pagbebenta ng mga naitataas na bagay" (1958)

2) Geneva Convention "Sa Representasyon at Internasyonal na Pagbebenta ng Mga Kalakal" (1983)

Ang mahalagang legal na regulasyon ng internasyonal na kontrata sa pagbebenta ay kasalukuyang nailalarawan sa pagkakapareho. Ito ay nauugnay sa Vienna Convention on Contracts for the International Sale of Goods. Ang kombensiyon na ito ay binuo ng UNCITRAL at binuksan para lagdaan noong Abril 11, 1980. Para sa Russia, ang kombensiyon ay nagsimula noong Setyembre 1, 1991. Ito ay nilagdaan at pinagtibay ng Unyong Sobyet.

Sa kasalukuyan, higit sa 50 estado ng mundo ang lumahok sa Convention na ito. Sinasalamin nito ang mga tampok ng 2 legal na sistema: Romano-Germanic at Anglo-Saxon. Ang pangyayaring ito ang nagbigay-daan sa kombensiyon na ito na maging isang uri ng unibersal na dokumento.

Tinukoy ng Convention ang kontrata para sa International Sale of Goods, naglalaman ng probisyon sa anyo ng mga kontrata, sa pamamaraan para sa kanilang konklusyon, kinokontrol ang mga karapatan at obligasyon ng mga partido, pati na rin ang mga probisyon sa pananagutan.

Ang Convention ay naaangkop sa dalawang pangunahing kaso:

1) Kailan komersyal na negosyo Ang mga partido sa kontrata ay matatagpuan sa iba't ibang estado na kalahok sa kombensiyon

2) Kapag, sa bisa ng isang salungat na tuntunin ng mga batas, ang batas ng isang estadong partido sa kumbensyon ay kinikilala bilang batas na naaangkop sa kontrata.
Nalalapat ang probisyong ito kahit na pinili ng mga partido ang naaangkop na batas ayon sa kanilang awtonomiya sa kalooban.

Ang Convention ay hindi nalalapat sa pagbebenta ng ilang mga bagay:

Ø Mga Seguridad

Ø Mga sasakyang panghimpapawid ng tubig at hangin

Ø Kuryente

Ø Mga kalakal mula sa auction

Ø Mga kalakal na binili para sa hindi pangkomersyal na paggamit

Sinasaklaw ng Convention ang mga pangunahing probisyon ng kontrata ng pagbebenta, ngunit hindi nito namamahala:

• Ang bisa ng mga kontrata
• Mga isyu sa pagmamay-ari ng mga kalakal na ibinebenta,
• Pananagutan ng nagbebenta para sa pinsalang dulot ng mga kalakal,
• forfeit clause,
• Aplikasyon panahon ng limitasyon

Ang Convention ay nalalapat lamang sa mga kontrata ng internasyonal na pagbebenta. Gayunpaman, hindi ito nalalapat sa mga kontrata kung saan ang isang partido ay nagsusuplay ng mga kalakal sa kabilang partido para sa pagproseso at kasunod na pag-export pabalik.

Gayundin, ang kombensiyon ay hindi nalalapat sa mga kontrata kung, kasama ng supply ng mga kalakal, ang pagganap ng trabaho o ang pagbibigay ng mga serbisyo ay ibinigay, sa kondisyon na ang mga obligasyong ito ay pangunahing.

Alinsunod sa Artikulo 6 ng Convention - "Maaaring ibukod ng mga partido ang aplikasyon nito, ngunit ang pagbubukod na ito ay dapat gawin nang malinaw at hindi malabo."

Kinokontrol ng Convention ang pamamaraan para sa pagtatapos ng mga kontrata. Posible rin na tapusin ang isang kasunduan sa pagitan ng mga absent na partido. V kasong ito Ang kontrata ay tinatapos sa pamamagitan ng pagpapadala ng alok at pagtanggap ng pagtanggap. Ang probisyong ito ng kombensiyon ay hindi naaayon sa mga probisyon ng Civil Code. Sa bisa ng Artikulo 438 ng Civil Code - "Ang pagtanggap na natanggap ay dapat na direkta at walang kondisyon." Kasabay nito, ang artikulo 19 ng kombensiyon ay nagsasabi na ang isang pagtanggap ay maaaring maglaman ng karagdagang o iba't ibang mga kondisyon, sa kondisyon na ang mga ito ay hindi nagbabago. mahahalagang kondisyon mga alok.

Ayon sa Artikulo 14 ng Convention - "Ang alok ay dapat na sapat na tiyak. Dapat itong ipahiwatig ang produkto, pati na rin direkta o hindi direkta, ang presyo at dami ay dapat na maitatag.

Sa kawalan ng isang indikasyon ng presyo, maaari itong matukoy sa batayan ng mga average na presyo sa mga merkado sa mundo.

Ang kawalan ng indikasyon ng dami ng mga kalakal ay ginagawang hindi natapos ang kontrata.

Kaya, ang tanging mahalagang kondisyon ng kontrata ayon sa Convention ay ang pangalan ng produkto at ang dami nito.

Ang Vienna Convention ay nagpapahintulot sa pagtatapos ng isang kontrata sa anumang anyo, kabilang ang pasalita. Ang katotohanan ng pagtatapos ng kontrata ay maaaring patunayan ng anumang ebidensya at paraan (kabilang ang patotoo ng saksi).

Gayunpaman, kapag sumali sa convention, ang anumang estado ay maaaring gumawa ng reserbasyon tungkol sa obligasyon ng nakasulat na anyo ng naturang kontrata (ang Russia ay gumawa ng ganoong reserbasyon).

Kaya, ang kontrata para sa internasyonal na pagbebenta ng mga kalakal na may pakikilahok ng isang taong Ruso sa walang sablay dapat nasa pagsusulat. Kung hindi, ito ay itinuturing na walang bisa.

Alinsunod sa Artikulo 13 ng Convention: “Ang nakasulat na anyo ay nangangahulugang: a) Pagbalangkas nag-iisang dokumento nilagdaan ng mga partido b) Pagpapalitan ng mga mensahe sa pamamagitan ng telegrapo o teletype”

Ang Convention ay tumutukoy sa mga pangunahing karapatan at obligasyon ng mga partido sa kontrata.

Ang nagbebenta ay obligado:

v Maghatid ng mga kalakal

v Ilipat ang dokumentasyon ng produkto sa mamimili

v Ilipat ang pagmamay-ari ng mga kalakal

Ang mga kalakal ay dapat maihatid sa loob ng itinakdang oras, at kung wala ito sa loob makatwirang oras. Kaya, batay sa mga probisyon ng kombensiyon, ang termino ay hindi na magiging isang mahalagang kondisyon ng kontrata.

Ang obligasyon ng nagbebenta na ihatid ang mga kalakal ay ituturing na natupad kapag ang mga kalakal ay naihatid sa bumibili sa napagkasunduang lugar. Kung walang tinukoy na lugar, ang mga generic na kalakal ay ituturing na naihatid mula sa sandali ng paghahatid ng mga kalakal sa unang carrier, at ang mga indibidwal na tinutukoy na mga kalakal ay ituturing na ibinigay sa oras ng pagtanggap sa pagtatapon ng mamimili.

Ang mga inilipat na kalakal ay dapat tumugma sa dami, kalidad, paglalarawan, lalagyan at packaging na tinukoy sa kontrata.

Bilang isang tuntunin, ang mga kinakailangan sa kalidad ng produkto ay tinutukoy sa pamamagitan ng pagtukoy sa internasyonal o pambansang pamantayan kalidad.

Ayon sa Convention, ang mga kalakal ay kinikilala bilang hindi sumusunod sa kontrata sa mga sumusunod na kaso:

1) Kung wala itong mga katangian ng isang sample

2) Kung ito ay hindi akma para sa mga layunin kung saan ang mga katulad na kalakal ay karaniwang ginagamit

3) Kung hindi ito akma para sa partikular na layunin kung saan ito binili ng mamimili

4) Kapag ang mga paninda ay hindi naka-jam at nakaimpake sa karaniwang paraan

Alinsunod sa Convention, ang mamimili ay may 2 obligasyon:

o Tumanggap ng mga kalakal

Ang pagtanggap ng mga kalakal ay binubuo sa pagganap ng mamimili ng mga aksyon na kinakailangan para dito, na makatwirang inaasahan sa kanya. Sa kasong ito, dapat suriin ng mamimili ang mga kalakal sa lalong madaling panahon.

o Pagbabayad ng presyo

Kasama sa obligasyong bayaran ang presyo ay ang paggawa ng mga hakbang upang gawing posible ang pagbabayad. Gayunpaman, kung ang mamimili ay nakikibahagi sa mga ikatlong partido upang tuparin ang kanyang mga obligasyon, kung gayon siya mismo ang mananagot para sa kanilang mga aksyon.

Ang pangunahing anyo ng pananagutan ng mga partido, ayon sa Convention, ay COMPENSATION FOR DAMAGES. Kasama ng kabayaran para sa mga pinsala, ang mamimili ay may karapatan na:

o Atasan ang pagganap ng mga obligasyon ng nagbebenta

o Humiling ng pagpapalit ng produkto kung ang paglabag ay materyal

o I-install karagdagang termino upang matupad ang mga obligasyon ng nagbebenta

o Bawasan ang presyo sa kaso ng hindi pagkakatugma ng produkto

o Tapusin ang kontrata kung paglabag sa materyal

Sa kaso ng maagang paghahatid, maaaring tumanggi ang mamimili na tanggapin ang mga kalakal.

Ang nagbebenta sa isang hilera na may kabayaran para sa mga pinsala ay maaaring:

• humingi ng aktwal na pagganap ng kontrata
• magtatag ng karagdagang panahon para sa pagpapatupad ng kontrata
• humihiling ng pagwawakas ng kontrata sa kaso ng materyal na paglabag

Ang responsibilidad sa ilalim ng convention ay para sa mismong katotohanan ng paglabag sa kontrata. Sa kasong ito, ang kasalanan ng partido ay hindi isinasaalang-alang.

Ang responsibilidad ng isang tao ay hindi kasama ang tinatawag na "mga hadlang sa labas ng kontrol" (force majeure) - ang parehong force majeure.

Sa kasong ito, ang katotohanan ng imposibilidad ng pagtupad sa obligasyon ay hindi isinasaalang-alang kung ang katuparan ay talagang posible.

Ang pagbubukod sa pananagutan ay may bisa lamang sa panahon ng pagkakaroon ng mga pangyayari sa force majeure. Kapag bumagsak sila, dapat na agad na tuparin ng partido ang mga obligasyon nito.

Alinsunod sa Convention, ang kahulugan ng "mga balakid na hindi makontrol" ay kinabibilangan ng iba't ibang uri mga natural na sakuna, mga kaganapang panlipunan (mga welga sa buong bansa, rebolusyon, kaguluhan), pati na rin ang mga digmaan.

Bilang karagdagan, may mga espesyal na pangyayari:

¨ Mga pagbabawal at paghihigpit ng pamahalaan sa pagpapatupad ng mga operasyong eksport-import

Kasabay nito, hindi kaugalian na sumangguni sa force majeure: ang pagkabangkarote ng mamimili, mga pagbabago sa halaga ng palitan, pagtanggi na mag-isyu ng lisensya.

Ang partido na hindi tumupad sa kanyang obligasyon dahil sa force majeure ay dapat ipaalam sa kabilang partido ang tungkol dito.

Bilang karagdagan, dapat patunayan ng partido ang kanyang sarili na ang hindi pagganap ng kontrata ay sanhi ng mga hadlang na hindi makontrol.

Ayon sa Convention, maaaring suspindihin ng sinumang partido ang pagganap ng mga obligasyon nito kung, pagkatapos ng pagtatapos ng kontrata, magiging malinaw na hindi tutuparin ng kabilang partido ang isang makabuluhang bahagi ng mga obligasyon nito. Sa kasong ito, kinakailangang ipaalam sa kabilang partido, na maaaring magbigay ng mga garantiya para sa mga obligasyon nito, at kung itinuring na sapat ang mga ito, dapat ipagpatuloy ang pagganap ng kontrata.

Bilang karagdagan sa pangkalahatang umiiral na mga regulasyon sa larangan ng dayuhang kalakalan, may mga opsyonal na mapagkukunan (hindi legal - hindi sapilitan para sa paggamit at aplikasyon). Ano ang naaangkop sa kanila??? :

1) Mga pangunahing kondisyon at pangunahing uri ng mga tuntunin sa pangangalakal. Ginagamit ang mga ito sa pagsasanay sa internasyonal na kalakalan sa ilalim ng pangkalahatang tinatanggap na mga pangalan, na mga pinaikling bersyon. Mga ingles na salita mga kumbinasyon.

Ang posibilidad ng paggamit ng mga termino sa kalakalan, sa partikular, ay itinakda ng talata 6 ng Artikulo 1211 ng Civil Code.

V internasyonal na kasanayan ang mga tuntunin sa kalakalan ay kinokolekta at buod. Ang gawaing ito ay madalas na isinasagawa ng International Chamber of Commerce.

Sa batayan ng impormasyong ito, upang mapag-isa ang interpretasyon ng mga base ng paghahatid, noong 1936 ang mga internasyonal na tuntunin para sa interpretasyon ng mga termino ay inihanda at nai-publish.

Incaterms ay nilayon para sa isang pare-parehong pag-unawa at aplikasyon ng mga termino sa kalakalan na ginagamit sa internasyonal na komersyal na trapiko. Ang "mga tuntunin ng inkaterms" sa kalakalan ay naglalaman ng mga tagubilin sa pagpapatupad ng kontrata ng pagbebenta, pati na rin sa pamamahagi ng mga responsibilidad ng mga partido upang tapusin ang mga kontrata para sa transportasyon at seguro, magsagawa ng mga operasyon sa paglo-load at pagbabawas, pagkuha ng mga lisensya sa pag-export at pag-import, pati na rin bilang magbayad ng mga gastos sa customs.

Bukod dito, mga incaterim inaayos ang sandali ng katuparan ng nagbebenta ng kanyang mga obligasyon sa ilalim ng kontrata, pati na rin ang sandali ng paglipat ng panganib ng aksidenteng kamatayan.

Link sa kontrata inkaterms ginagawa silang mga tuntunin ng kontrata. Sa ganitong paraan inkaterms nauugnay sa pambansang batas bilang batas at kontrata ng pribadong batas. Incaterms ay hindi isang internasyonal na kasunduan at hindi nangangailangan ng mga estado na sumali sa kanila.

Sa pagsusulit, dapat kang maghanda ng isang paglalarawan ng mga pangunahing batayan

Bukod sa inkaterms sa internasyonal na kasanayan, ang tinatawag na "pangkalahatang kondisyon ng paghahatid" ay ginagamit.

V kasalukuyan naaangkop ang mga sumusunod na dokumento:

• Mga Pangkalahatang Kundisyon ng Paghahatid sa pagitan ng mga Organisasyon ng mga Miyembrong Bansa ng Konseho para sa Mutual Economic Assistance (1968 bilang susugan 88)

Ang batas na ito ay dating napapailalim sa mandatoryong aplikasyon, ngunit noong 1981 ang Konseho para sa Mutual Economic Assistance ay hindi na umiral, at maraming estado ang tumuligsa sa batas na ito. Sa kasalukuyan, sa Russia ito ay ginagamit lamang kung ito ay isinangguni sa kontrata.

• Pangkalahatang kondisyon para sa pagbibigay ng mga kalakal mula sa USSR hanggang sa PRC at pabalik (1990)
• Pangkalahatang kondisyon para sa supply ng mga kalakal sa pagitan ng mga dayuhang organisasyon ng kalakalan ng USSR at DPRK (1981)

Ang pamamaraan para sa paglalapat ng mga (2.3) na ito ay kasalukuyang kontrobersyal. Pagkatapos ay pinirmahan ng SS, ngunit hindi pinagtibay ang mga dokumentong ito.

§ Pangkalahatang kondisyon para sa supply ng mga kalakal mula sa mga bansang miyembro ng SEF sa Republika ng Finland (1978)

Pinagsasama-sama ang dokumentong ito mga probisyon ng pambatasan at mga probisyon sa anyo ng mga na-type na termino ng mga kontrata.

Naglalaman ito ng mga sumusunod na probisyon:

Konklusyon at pagwawakas ng kontrata

Batayan at oras ng paghahatid

Kalidad at dami ng mga kalakal

mga tagubilin sa pagpapadala

Pamamaraan ng pagbabayad

Pangkalahatang tuntunin ng pananagutan

Pamamaraan at mga tuntunin para sa paghahain ng mga paghahabol

Arbitrasyon at batas ng mga limitasyon

Kasama sa mahahalagang tuntunin ng kontrata ang: ang paksa, dami at presyo ng mga kalakal. Kung ikukumpara sa Vienna Convention, mayroong mas detalyadong mga kinakailangan para sa kalidad ng mga kalakal.

Ang pangunahing anyo ng pananagutan ay isang PENALTY, na kinokolekta anuman ang pagkakaroon ng mga pagkalugi. Mababayaran lamang ang mga pinsala kung walang makolektang parusa para sa paglabag na ito sa kontrata.

Kung naantala ng partido ang pagganap ng obligasyon sa pananalapi, dapat nitong bayaran ang katapat na 6% bawat taon ng halaga ng overdue na pagbabayad.

§ Pangkalahatang kondisyon para sa supply ng mga kalakal sa pagitan ng mga organisasyon ng SS at Yugoslavia (1977)

Ang parehong mga dokumentong ito ay nalalapat lamang kung mayroong isang sanggunian sa mga ito sa kontrata ng mga partido.

Ang Pangkalahatang Kundisyon ng Paghahatid ay naglalaman ng mga probisyon tungkol sa panahon ng limitasyon. Gayunpaman, ang mga probisyong ito sa teritoryo ng Russian Federation ay hindi napapailalim sa aplikasyon, tk. Ang artikulo 198 ng Civil Code ay nagtatatag ng isang kinakailangang tuntunin tungkol sa panahon ng limitasyon (kahit na ang mga partido ay sumang-ayon sa aplikasyon dokumentong ito, hindi ilalapat ang batas ng mga limitasyon).

Bawat isa transaksyon sa pagbebenta at pagbili mga kalakal na tinapos ng mga partido mula sa iba't ibang estado, ay may independiyenteng legal na kahalagahan. Ang mga karapatan at obligasyon ng mga partido, ang nilalaman ng transaksyon ay itinatag sa pamamagitan ng kasunduan sa pagitan ng mga partido. Samakatuwid, lalo na kahalagahan magkaroon sa pagsasanay ng tumpak at malinaw na pagbabalangkas ng mga tuntunin ng transaksyon, kabilang ang kahulugan ng responsibilidad ng mga partido. Ang mga makabuluhang pagkakaiba sa mga pamantayan ng pambansang batas, pati na rin ang mga kahirapan sa pagtukoy ng batas na ilalapat sa mga transaksyon, ay humantong sa pagnanais ng mga kasosyo na ayusin ang kanilang mga relasyon sa mas maraming detalye hangga't maaari sa mismong kontrata. Ito naman ay nagpapahirap sa mga negosasyon sa kontrata.

Ang mga pangyayaring ito ay higit na nagpapaliwanag sa kalakaran patungo sa paglikha ng pinag-isang substantive na legal na pamantayan sa larangan ng mga internasyonal na benta.

Ang ganitong pagkakaisa ay maaaring isagawa sa pamamagitan ng pagpapasok sa pambansang batas mga regulasyon binuo sa ilalim ng mga internasyonal na kasunduan; pagbuo ng modelo at pare-parehong batas; pagbuo ng iba't ibang mga karaniwang kontrata; pagbabalangkas ng mga internasyonal na organisasyon ng mga itinatag na kaugalian sa kalakalan sa anyo ng tinatawag na mga termino sa kalakalan.

Ang pagpapatibay ng mga pare-parehong tuntunin na namamahala sa mga kontrata para sa internasyonal na pagbebenta ng mga kalakal ay nag-aambag sa pag-aalis ng mga ligal na hadlang sa internasyonal na kalakalan at nag-aambag sa pag-unlad nito. Para sa mga organisasyong Ruso na pumapasok sa mga transaksyon sa mga dayuhang katapat, ang UN Convention on Contracts for the International Sale of Goods ng 1980, na binuo ng UN Commission on International Trade Law (UNCITRAL) at pinagtibay sa isang kumperensya sa Vienna (Vienna Convention 1980), ay partikular na kahalagahan. .

Ang Convention ay napapailalim sa aplikasyon sa mga kaso na ibinigay para dito: una, kapag ang mga lugar ng negosyo ng mga partido sa kontrata ay matatagpuan sa iba't ibang mga estado - mga partido sa Convention; pangalawa, kapag, sa bisa ng pagsasalungat ng mga batas na tuntunin, ang batas ng Estadong Panig ay kinikilala bilang wastong batas ng kontrata, kahit na ang lugar ng negosyo ng isa sa mga partido sa kontrata (o parehong partido) ay hindi matatagpuan sa mga Partido ng Estado.

Ang 1980 Convention ay nagpapahintulot sa mga partido na ibukod ang aplikasyon ng Convention sa kabuuan sa kanilang kontrata. Bilang karagdagan, ang mga pamantayan ng Convention, bilang isang pangkalahatang tuntunin, ay dispositive sa kalikasan. Ngunit kung hindi itinakda sa kontrata na ang mga partido ay sumang-ayon sa aplikasyon ng anumang iba pang mga probisyon sa kanilang kontrata, o na ang mga partido ay sumang-ayon kung hindi man sa isang partikular na isyu, kung gayon ang mga probisyon ng Convention ay ilalapat sa mga nauugnay na relasyon.

Ang convention na ito ay internasyonal na kasunduan sa bisa ng Art. 15 ng Konstitusyon ng Russian Federation ng 1993 ay naging mahalaga bahagi legal na sistema Russia, na humantong sa malawak na aplikasyon ng mga probisyon nito kapwa sa pagsasagawa ng internasyonal na komersyal na arbitrasyon (pangunahin ang ICAC) sa Russia, at sa pagsasagawa ng mga katawan ng hudisyal na arbitrasyon ng estado (ang Supreme Arbitration Court ng Russian Federation, atbp.).

Ang ilang uri ng mga benta ay hindi sakop ng Vienna Convention: mga benta sa auction, mahahalagang papel, mga barko ng transportasyon ng tubig at hangin, pati na rin ang kuryente. Hindi tinukoy ng Convention ang pamamaraan para sa paglutas ng mga hindi pagkakaunawaan at ang panahon ng limitasyon.

Bilang karagdagan, tulad ng ibinigay para sa Art. 3 ng Convention, hindi ito nalalapat sa mga kontrata kung saan ang mga obligasyon ng partido na nagbibigay ng mga kalakal ay pangunahing binubuo sa pagganap ng trabaho o sa pagbibigay ng iba pang mga serbisyo.

Ang Convention ay naglalaman ng mga detalyadong tuntunin sa lahat ng pangunahing isyu ng mga kontrata para sa internasyonal na pagbebenta ng mga kalakal. Binubuo ito ng apat na bahagi: "Saklaw at pangkalahatang probisyon”, “Konklusyon ng isang kasunduan”, “Pagbili at pagbebenta ng mga kalakal” at “ Huling probisyon” at naglalaman ng 101 artikulo.

Kasabay ng Convention, ang mga nauugnay na probisyon na nakasaad sa UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts ay lalong nagiging mahalaga sa praktika.

Sa pagsasaalang-alang sa pagtatapos ng isang kontrata sa pamamagitan ng isang alok at pagtanggap, ang Vienna Convention ay naglalaman ng mga tradisyonal na panuntunan batas sibil, na tumutugma pangunahin sa mga probisyon ng Civil Code ng Russian Federation. Gayunpaman, ang mga kapangyarihan ng partido na bawiin ang alok at pagtanggap ay mas ganap na tinukoy, at ang isang pagtanggap na hindi makabuluhang nagbabago sa mga tuntunin ng alok ay kinikilala bilang wasto, maliban kung ang nag-aalok ay tumutol sa mga naturang pagkakaiba.

Ang nasyonalidad ng mga partido, ang kanilang sibil o komersyal na katayuan, at ang sibil o komersyal na katangian ng kontrata ay walang kaugnayan sa pagpapasya kung ilalapat ang Convention.

Ang bahagi ng Convention na namamahala sa relasyon sa pagitan ng mga partido sa ilalim ng isang kontrata para sa internasyonal na pagbebenta ng mga kalakal ay tumutukoy sa mga obligasyon ng nagbebenta, lalo na sa mga nauugnay sa paghahatid ng mga kalakal at paglilipat ng mga dokumento, ang dami at kalidad ng mga kalakal, pati na rin bilang mga obligasyon ng mamimili, kabilang ang tungkol sa mga presyo at pagtanggap ng paghahatid. . Ang kalidad ng mga kalakal na ibinebenta, kung ito ay hindi tinutukoy ng natapos na kontrata, ay dapat gawin itong angkop para sa mga layunin kung saan ang mga kalakal ng parehong paglalarawan ay karaniwang ginagamit. Ang termino ng pagganap ay tinutukoy ng kontrata. Ang pagtanggap ng maagang naihatid na mga kalakal ay napapailalim sa pagpapasya ng mamimili. Kinokontrol ng Convention ang mga remedyo sa kaso ng paglabag sa kontrata ng nagbebenta o bumibili, naglalaman ng mga patakaran sa paglipat ng panganib.

Ang isang hiwalay na kabanata ng Convention ay naglalaman ng mga probisyon na karaniwan sa mga obligasyon ng nagbebenta at bumibili. Niresolba nito ang mga isyu ng nakikitang paglabag sa kontrata at mga kontrata para sa supply ng mga kalakal sa magkahiwalay na lote, pagbawi ng mga pinsala, interes sa mga overdue na halaga, atbp.

Ang pinakamahalagang tampok ng 1980 Vienna Convention ay ang pagpapakilala ng ideya ng "pangunahing paglabag sa kontrata", na nangyayari kapag ang ginawang paglabag ay nagdudulot ng pinsala sa kabilang partido na ito ay lubos na pinagkaitan ng kung ano ang nararapat na asahan sa ilalim ng kontrata. Sa kaganapan ng isang pangunahing paglabag, ang mamimili ay maaaring humingi ng kapalit ng mga naihatid na kalakal (sa halip na ang pag-aalis ng mga depekto). Pinapayagan din ang pagkansela. Bilang karagdagan, ang Convention ay nagbibigay sa mga partido ng karapatang suspindihin ang pagganap ng mga obligasyon kung, pagkatapos ng pagtatapos ng kontrata, nagiging malinaw na ang kabilang partido ay hindi gagawa ng isang makabuluhang bahagi ng mga obligasyon.

Ang pangkalahatang anyo ng pananagutan sa kaganapan ng isang paglabag sa mga obligasyon sa ilalim ng isang kontrata ng pagbebenta sa ilalim ng Vienna Convention ay isang paghahabol para sa mga pinsala, kabilang ang mga nawalang kita. Ang kondisyon ng parusa, halimbawa, para sa huli na pagganap, ay dapat na itinakda sa kontrata. Ang binabayarang danyos ay hindi maaaring lumampas sa pinsala na nakita ng lumabag na partido o dapat na nakita sa oras ng pagtatapos ng kontrata. Ang pananagutan ay hindi babangon kung ang obligadong partido ay nagpapatunay na ang paglabag sa kontrata ay sanhi ng "isang hadlang na lampas sa kontrol nito". Ang formula na ito ay nauunawaan sa mga komentaryo sa Vienna Convention bilang kahanga-hangang pananagutan anuman ang kasalanan.

Ang Vienna Convention ng 1980 ay hindi naglalaman ng salungatan ng mga tuntunin ng batas, bagama't nagpapatuloy ito sa katotohanan na sa mga isyu na hindi nalutas dito, ang batas ay napapailalim sa aplikasyon batay sa mga alituntunin ng salungatan ng mga batas. Ito ay sumusunod mula sa talata 2 ng Art. 7 ng Convention, na nagsasaad na "ang mga bagay na may kaugnayan sa paksa ng Convention na ito, na hindi hayagang nalutas doon, ay dapat lutasin alinsunod sa mga pangkalahatang prinsipyo kung saan ito nakabatay, at sa kawalan ng naturang mga prinsipyo, sa alinsunod sa batas na naaangkop sa bisa ng mga pamantayan ng pribadong internasyonal na batas.

Bilang pangkalahatang mga prinsipyo sa panitikan, ang Principles of International Commercial Contracts, na binuo noong 1994 ng UNIDROIT, ay wastong pinangalanan ( bagong edisyon ay pinagtibay noong 2004). Para sa pangalawang kaso, ang ilang mga desisyon ng ICAC ay nagpapahiwatig na ang naaangkop na batas ay tinutukoy ng mga arbitrator batay sa RF Law ng 1993 sa internasyonal. komersyal na arbitrasyon at ang kasalukuyang Mga Panuntunan ng ICAC batay sa salungatan ng mga tuntunin ng batas na itinuturing nilang naaangkop.

Kadalasan, sinundan ng ICAC ang landas ng subsidiary na aplikasyon ng batas ng Russia sa mga isyu na hindi nalutas sa Vienna Convention. Sa madaling salita, ang batas ng Russia ay inilapat bilang karagdagan, sa partikular, batay sa isang kasunduan tungkol dito sa pagitan ng mga partido o sa batayan ng salungatan ng mga batas ng mga patakaran ng batas ng Russia.

Sa pagsasagawa ng internasyonal na kalakalan, iba't karaniwang kondisyon, mga karaniwang kontrata na nagsimulang bumuo ng malalaking exporter at importer, pati na rin ang kanilang mga asosasyon at asosasyon noong huli XIX v.

Sa modernong mga kondisyon, ang malalaking kumpanya ay malawakang gumagamit ng mga karaniwang kontrata. Halimbawa, sa US, 47.2% ng mga asosasyon ng importer at 39.7% ng mga asosasyon ng exporter ay gumagamit ng karaniwang mga kontrata sa internasyonal na kalakalan. Ang mga modelong kontrata ay mga anyo ng mga kontrata na may bisa sa mga partido sa pamamagitan lamang ng kanilang kasunduan. Gayunpaman, sa katunayan, ang mga malalaking kumpanya ay nagpapataw ng mga kundisyong ito sa mga katapat mula sa ibang mga bansa. Ang nilalaman ng naturang mga kondisyon ay nakabatay lamang sa batas at kasanayan ng bansa kung saan sila binuo.

Sa ilalim ng pamumuno ng United Nations Economic Commission for Europe (ECE), mahigit tatlong dosenang pangkalahatang kondisyon at modelong kontrata ang binuo para sa iba't ibang uri ng komersyal na transaksyon (Pangkalahatang kondisyon para sa supply ng kagamitan at makinarya, softwood sawn timber, atbp. ). Tulad ng mga regular na modelong kontrata, ang mga Pangkalahatang Kundisyon na ito ay nalalapat lamang kung ang mga ito ay tinutukoy sa mga partikular na kontrata.

Kapag nagtatapos at nagsasagawa ng mga kontrata ng pagbebenta na may kaugnayan sa karwahe ng mga kalakal sa pamamagitan ng dagat, ang mga kaugalian ay may mahalagang papel. Ang mga kaugalian ay hindi lubos na tumutugma sa kanilang nilalaman sa iba't ibang bansa at maging sa mga indibidwal na daungan ng parehong bansa. Sa batayan ng gayong mga kaugalian sa pagsasagawa ng internasyonal na kalakalan, ang mga kasunduan ay binuo sa mga terminong "fob" at "cif", pati na rin ang kanilang mga uri - mga kasunduan sa mga terminong "fas" at "kaf". Ang mga terminong ito ay nabuo mula sa mga unang titik ng mga salitang Ingles: "fob" - libre sa board (libre sa board); "sif" - gastos, seguro, kargamento (gastos, seguro, kargamento); "mukha" - libre sa tabi ng barko (libre sa gilid ng sisidlan); "kaf" - gastos at kargamento (gastos at kargamento).

Ang mga kasunduan sa gayong mga kundisyon ay ginagamit sa pagsasagawa ng aming mga organisasyon. Karaniwan, sa ilalim ng isang kontrata ng fob, ang nagbebenta ay obligado sa kanyang sariling gastos na ihatid ang mga kalakal sa daungan ng kargamento, i-load ang mga ito sa barko, at bayaran ang lahat ng mga buwis at bayad sa daungan ng pagkarga. Pananagutan ng nagbebenta ang panganib ng aksidenteng pagkawala at pinsala sa mga kalakal hanggang sa mailipat ang mga kalakal sa riles ng barko.

Kapag nagbebenta sa isang fob na batayan, ang pag-arkila ng barko ay ginawa ng bumibili, habang ang mga kalakal ay ipinadala, bilang panuntunan, mula sa bansa ng nagbebenta. Samakatuwid, ito ay mas maginhawa para sa nagbebenta na isagawa ang pagpapatakbo ng pag-arkila. Sa ganitong mga kaso, ang mamimili ay nagtuturo sa nagbebenta espesyal na kasunduan at, para sa isang espesyal na bayad, sa pag-arkila para sa kanya at sa kanyang ngalan ng kinakailangang sisidlan. Ang kontrata ng pagbebenta na may kaugnayan sa sitwasyong ito ay hindi tumitigil sa pagiging isang fob contract, dahil ang mga partido sa charter contract ay ang carrier at ang bumibili (at hindi ang nagbebenta).

Sa ilalim ng kasunduan ng CIF, ang mga obligasyon ng nagbebenta ay kinabibilangan ng: sa kanyang sariling gastos, ihatid ang mga kalakal sa daungan ng kargamento; upang mag-arkila ng angkop na barko para sa karwahe ng mga kalakal, i.e. magtapos ng isang kasunduan sa charter; ilagay ang kargamento sa barko; bayaran ang lahat ng mga buwis at bayarin na nauugnay sa pag-export ng mga kalakal, pati na rin ang lahat ng mga tungkulin sa pag-export; upang i-insure ang mga kalakal na pabor sa mamimili sa kanyang sariling gastos.

Ang interpretasyon ng mga terminong "fob", "cif" at iba pa ay nakapaloob sa koleksyon ng trade customs na "Trade Terms", na inilathala ng International Chamber of Commerce (huling edisyon 1953). Bilang karagdagan, pinagtibay ng International Chamber of Commerce ang Mga Panuntunan para sa Interpretasyon ng Mga Tuntunin sa Kalakalan - "Mga Tuntunin sa Internasyonal na Kalakalan" (Incoterms). Huling rebisyon Ang Incoterms ay pinagtibay noong 2000 ng Decree of the Board of the Chamber of Commerce and Industry ng Russian Federation na may petsang Hunyo 28, 2001. Ang Incoterms 2000 ay kinikilala bilang isang trade custom sa Russia. Isinasaalang-alang ng Incoterms 2000 ang malawakang paggamit ng mga komunikasyon sa computer sa mga nakaraang taon, pati na rin ang mga pagbabago sa mga paraan ng transportasyon, ang paggamit ng mga lalagyan, atbp. Sa edisyong ito ng Incoterms, isang pag-uuri ng mga termino ang isinagawa depende sa mga paraan ng transportasyon ng kalakal.

Sa loob ng EU sa relasyong kontraktwal mga partido, ang Rome Convention ng 1980 sa batas na naaangkop sa mga relasyon sa kontraktwal ay inilapat, na sa mga bansa ng EU ay pangunahing isinama sa lokal na batas, tulad ng, halimbawa, sa UK sila ay kasama sa Kontrata (Naaangkop na Batas) Act 1990, at sa Germany sa Art. 27 - 37 ng Panimulang Batas sa GGU (alinsunod sa Batas sa Pribadong Internasyonal na Batas ng 1986).

V batas ng Russia ang kaukulang mga probisyon ay nakapaloob sa ikatlong bahagi ng Civil Code ng Russian Federation. Kung ang mga tuntunin ng 1980 Vienna Convention, ang UNIDROIT Principles o anumang Pangkalahatang Kundisyon o paggamit ng kalakalan ay hindi inilapat sa pagsasaalang-alang ng hindi pagkakaunawaan, kung gayon ang hukuman, sa kawalan ng kasunduan sa pagitan ng mga partido sa batas na ilalapat, ay harapin ang tanong ng pagpili ng naturang batas. Sa bisa ng Art. 1211, ang batas ng gumaganap na partido, na mapagpasyahan para sa kontrata ng pagbebenta, ay dapat ilapat. Sa kontrata ng pagbebenta, ito ang nagbebenta.

Ang batas ng Russian Federation ay hindi naglalaman ng isang legal na kahulugan ng isang dayuhang transaksyon sa ekonomiya. Binanggit ng Civil Code ng Russian Federation konseptong ito lamang na may kaugnayan sa anyo ng transaksyon (Artikulo 162, 1209 ng Civil Code ng Russian Federation).

Kabilang sa mga kahulugan ng dayuhang kalakalan o dayuhang transaksyong pang-ekonomiya, ang pangunahing lugar ay inookupahan ng UN Vienna Convention on Contracts for the International Sale of Goods of 1980, na nauunawaan ang mga naturang kasunduan bilang mga kontrata na natapos sa pagitan ng mga partido na ang mga komersyal na negosyo ay matatagpuan sa iba't ibang mga estado. (Artikulo 1).

Samakatuwid, alinsunod sa Convention, ang isang transaksyon na natapos, halimbawa, sa pagitan ng isang legal na entidad ng Russia at isang kumpanya na itinatag nito sa ibang bansa, ay maaaring kilalanin bilang isang transaksyon sa dayuhang kalakalan. Gayunpaman, ayon sa talata 2 ng artikulo 1 ng internasyonal na legal na dokumentong ito, ang aktwal na lokasyon ng mga komersyal na negosyo ng mga partido sa iba't ibang mga estado ay maaaring hindi isaalang-alang, "kung hindi ito sumunod sa alinman sa kontrata, o mula sa mga transaksyon sa negosyo. na naganap bago o sa oras ng pagtatapos nito.ugnayan o pagpapalitan ng impormasyon sa pagitan ng mga partido.

Maglaan ng obligado at opsyonal na mga palatandaan ng transaksyong pang-ekonomiyang dayuhan.

Mga ipinag-uutos na palatandaan:

1) lokasyon ng mga komersyal na negosyo ng mga partido sa transaksyon sa teritoryo ng iba't ibang mga estado

Ang terminong "komersyal na negosyo" ay kinuha mula sa mga internasyonal na kombensiyon namamahala sa mga internasyonal na komersyal na transaksyon. Halimbawa: Vienna Convention for the Sale of Goods of 1880, Convention on International pagpapaupa sa pananalapi 1888 at iba pang mga dokumento. Ang isang lugar ng negosyo ay isang permanenteng lugar ng negosyo. Kaya, ang nasyonalidad (state affiliation ng mga partido sa transaksyon) ay hindi napakahalaga.

Kung ang isang kumpanya ng Russia ay patuloy na nagpapatakbo sa ibang bansa (t ay may sariling komersyal na negosyo doon), kung gayon ang kontrata sa pagitan ng naturang organisasyong Ruso at isa pang organisasyong Ruso ay makikilala bilang isang dayuhang transaksyon sa ekonomiya, bagaman ang parehong partido (mga organisasyon) ay Russian. mga legal na entity.

2) koneksyon ng transaksyon sa aktibidad ng entrepreneurial

Ang mga komersyal na negosyo ay maaari lamang magkaroon ng mga entity na I

aktibidad ng entrepreneurial. Ang mga kontrata na naglalayong matugunan ang mga personal, pamilya o mga pangangailangan ng sambahayan ay hindi maaaring uriin bilang mga dayuhang transaksyon sa ekonomiya.

Ang isang dayuhang transaksyon sa ekonomiya ay isang transaksyon na ginawa sa kurso ng pagpapatupad aktibidad ng entrepreneurial mga kontrata sa pagitan ng mga tao na ang mga komersyal na negosyo ay matatagpuan sa teritoryo ng iba't ibang mga estado.

Opsyonal na mga tampok:

1) paggalaw ng mga kalakal sa hangganan ng estado (opsyonal ang feature na ito, dahil wala ito sa lahat ng transaksyon)

Halimbawa: tolling operations - isang dayuhang kumpanya ang bumibili ng mga kalakal mula sa organisasyong Ruso, ngunit hindi ine-export ang mga ito mula sa teritoryo ng Russian Federation, ngunit inililipat ang mga ito sa isa pang organisasyon ng Russia para sa pagproseso. Walang pag-export ng mga kalakal sa labas ng teritoryo ng Russian Federation, ngunit ang transaksyon ay isang dayuhang pang-ekonomiya.

2) non-residential status ng isa sa mga katapat

Sa karamihan ng mga kaso, ang isang dayuhang transaksyon sa ekonomiya ay natapos sa isang dayuhang kasosyo -> ang kaakibat ng estado ng mga partido ay tumutugma sa lokasyon ng mga komersyal na negosyo

Exception: ang isang kumpanyang nakarehistro sa isang estado ay maaaring magsagawa ng mga aktibidad nito sa ibang estado

3) ang paggamit ng dayuhang pera sa mga pakikipag-ayos na may katapat

Sa karamihan ng mga kaso, ang pagkalkula ay gumagamit ng isang pera na hindi bababa sa isa sa mga partido sa kontrata ay dayuhan.

Opsyonal ang feature na ito dahil ang mga bansa kung minsan ay gumagamit ng mga internasyonal na yunit ng account. Halimbawa: sa mga bansa ng European Union, ang mga bansa ay kinakalkula sa euro.

4) ang mga detalye ng pagsasaalang-alang ng mga hindi pagkakaunawaan na nagmumula sa mga dayuhang transaksyon sa ekonomiya.

Ang lahat ng mga hindi pagkakaunawaan ay maaaring hatiin sa 2 kategorya

• Ang mga hindi pagkakaunawaan sa pribadong batas ay mga hindi pagkakaunawaan sa isang katapat sa ilalim ng isang kontrata. Ang mga hindi pagkakaunawaan na ito ay maaaring sumailalim sa mga korte ng estado at sa internasyonal na komersyal na arbitrasyon. Ang mga hindi pagkakaunawaan ay maaaring isaalang-alang kapwa sa Russian Federation at sa ibang bansa
• ang mga pagtatalo sa pampublikong batas ay mga hindi pagkakaunawaan sa mga awtoridad sa regulasyon na may kaugnayan sa paglabag o di-umano'y paglabag sa pera, kaugalian o batas sa buwis. Ang mga hindi pagkakaunawaan na ito ay maaari lamang isaalang-alang sa mga korte ng estado.
• 5) isang tiyak na hanay ng mga mapagkukunan na kumokontrol sa transaksyon.

kasi Ang transaksyong pang-ekonomiyang dayuhan ay lumampas sa hurisdiksyon ng isang estado, pagkatapos ay hindi bababa sa 2 legal na utos ang nag-aangkin na kinokontrol ito => lumitaw tanong ng conflict- ang legal na pagkakasunud-sunod ng aling estado ang dapat mag-regulate ng transaksyon?

Gayundin, ang regulasyon ng mga dayuhang transaksyon sa ekonomiya ay inaangkin din ng mga internasyonal na kasunduan na dapat unahin kaysa sa pambansang batas.

Bilang karagdagan, ang nilalaman ng mga dayuhang transaksyon sa ekonomiya at ang kanilang pagpapatupad ay aktibong naiimpluwensyahan ng pampublikong batas (pera, kaugalian, buwis).

Gayunpaman, hindi kasama sa saklaw ng PIL ang pagsusuri ng mga pampublikong legal na aksyon (halimbawa: ang batas "Sa regulasyon ng pera").

Ang mga dayuhang transaksyon sa ekonomiya ay may mga tiyak na tampok na hindi nagpapahintulot sa kanila na malito mga komersyal na kontrata sa domestic sirkulasyon. Kabilang sa kanilang mga pangunahing tampok ay, sa partikular:

1. Form at pamamaraan para sa pagpirma. Alinsunod sa Art. 11 ng Vienna Convention 1980 “ang kontrata ng pagbebenta ay hindi kinakailangang tapusin o patunayan sa pamamagitan ng pagsulat o sumailalim sa anumang ibang kinakailangan sa anyo. Maaari itong mapatunayan sa anumang paraan, kabilang ang mga patotoo ng saksi". Ang kasanayan ng pagtatapos ng ilang uri ng mga transaksyon sa pasalita umiiral, halimbawa, sa France, Germany, Great Britain, USA.

Ayon sa aming batas, ang anyo ng mga dayuhang transaksyon sa ekonomiya na ginawa ng mga legal na entidad at mamamayan ng Russia ay tinutukoy ng batas ng Russia, anuman ang lugar kung saan ginawa ang mga ito. Kasabay nito, ang isang transaksyon na ginawa sa ibang bansa ay hindi maaaring mawalan ng bisa dahil sa hindi pagsunod sa form, kung ang mga kinakailangan batas ng Russia(Clause 2, Artikulo 1209 ng Civil Code ng Russian Federation ng 2001).

Ang mga dayuhang transaksyon sa ekonomiya ay ginawa mga taong Ruso sa simpleng pagsulat. Ang hindi pagsunod nito ay nagsasangkot ng kawalan ng bisa ng kontrata (sugnay 3 ng artikulo 162 ng Civil Code ng Russian Federation), at ang transaksyon ay kinikilala bilang walang bisa.

2. espesyal na order legal na regulasyon. Sa modernong mga kondisyon, ang mga relasyon ng mga partido sa larangan ng dayuhang aktibidad sa ekonomiya ay lalong naiimpluwensyahan ng mga pamantayan ng hindi lamang sibil, kundi pati na rin ang administratibo, pera, kaugalian, buwis at iba pang sangay ng batas.

Ang iba't ibang mga kontrata ay ginagamit sa dayuhang aktibidad sa ekonomiya, tulad ng isang kasunduan sa pagbebenta at pagbili, isang kasunduan sa eksklusibong pagbebenta ng mga kalakal, isang franchise agreement, isang factoring agreement, isang property lease agreement, isang leasing agreement, isang storage agreement, isang kontrata sa trabaho, kasunduan sa ahensya, kasunduan sa komisyon, kontrata ng ahensya, kontrata ng insurance, atbp.

Upang tapusin ang isang kontrata, kinakailangang sumang-ayon sa lahat ng mahahalagang kondisyon nito sa kinakailangang form. Form ng kontrata-- ito ay isang paraan ng pagpapahayag ng kalooban ng mga partido, i.e. kinakailangan sa transaksyon. Ang mga kinakailangang ito ay maaaring kabilang hindi lamang ang pagpapatupad sa isang letterhead ng isang partikular na form, sealing, atbp., kundi pati na rin ang kinakailangan upang magrehistro ng isang transaksyon sa mga naaangkop na kaso. Ang partikular na listahan ng mga kinakailangang ito ay nag-iiba depende sa naaangkop na batas. Ang mga kontrata ay maaaring gawin nang pasalita o nakasulat (simple o notaryo).

Mga kinakailangang pamantayan ng batas sa mga transaksyong pang-ekonomiyang dayuhan

Ang mga pambansang legal na sistema ng karamihan sa mga estado ay nagbibigay ng kalayaan sa mga partido sa mga transaksyong pang-ekonomiyang dayuhan) sa pagtukoy ng kanilang mga karapatan at obligasyon sa ilalim ng kontrata (napapailalim sa ilang mga kinakailangan ng pambansang batas).

Ang mga internasyonal na kombensiyon ay nagpapatuloy mula sa parehong prinsipyo.

Ang batas sibil ay nagtatatag ng mga mandatoryong pamantayan.

Ang mga imperative na pamantayan ay nahahati sa 2 uri

1) mga kinakailangang pamantayan ng panloob na batas sibil.

Ang mga ito ay inilalapat lamang sa kaso kapag ang nauugnay na pambansang batas ay nalalapat sa transaksyon. Gayunpaman, kung ang mga partido sa isang dayuhang transaksyong pang-ekonomiya sa pamamagitan ng kanilang kasunduan ay pipili ng dayuhang batas bilang naaangkop sa transaksyon, kung gayon mga banyagang termino batas ng mga limitasyon. Kaya, ang mga peremptory na pamantayan ng panloob na batas sibil ay gumagana lamang bilang bahagi ng naaangkop na batas.

2) ang mga mandatoryong panuntunan ng PIL (super-mandatory rules) ay gumagana anuman ang naaangkop na batas

Mga Panuntunan Art. 162 ng PS ng Russian Federation sa mandatoryong nakasulat na anyo ng isang dayuhang transaksyon sa ekonomiya ay isang halimbawa ng isang super-imperative na pamantayan. Dagdag pa, kung ang mga partido, sa pamamagitan ng kanilang kasunduan, ay pipili ng dayuhang batas bilang naaangkop, hindi nila mababago ang epekto ng panuntunang ito. Ang isa pang halimbawa ng isang super-imperative na pamantayan ay ang panuntunan ng talata 2 ng Artikulo 414 ng Merchant Shipping Code ng Russian Federation - ang mga partido sa kontrata na ibinigay ng KTM ay maaaring, sa pamamagitan ng kasunduan m / y, pumili ng batas na naaangkop sa kanilang mga karapatan at obligasyon sa ilalim ng kontrata. Gayunpaman, ang pagkakaroon ng naturang kasunduan sa pagitan ng mga partido ay hindi maaaring magsama ng limitasyon o pagbabawas ng pananagutan, na, alinsunod sa MLC, ay dapat pasanin ng carrier para sa pagdudulot ng pinsala sa isang pasahero o para sa pagkawala (pinsala) ng kargamento.

Ang Clause 5 ng Artikulo 1210 ng Civil Code ng Russian Federation ay naglalaman ng isang espesyal na tuntunin sa paglipas imperative norms palakol - kung mula sa kabuuan ng mga pangyayari ng kaso na umiral sa oras ng pagpili ng naaangkop na batas, sumusunod na ang kontrata ay aktwal na konektado sa isang bansa lamang, kung gayon ang pagpili ng mga partido ng batas ng ibang bansa bilang naaangkop sa transaksyon ay hindi makakaapekto sa pagpapatakbo ng mga mandatoryong tuntunin ng bansa kung saan aktwal na konektado ang kontrata. Sa prinsipyo, ang panuntunang ito ay naglalayong pigilan ang pag-iwas sa batas.

Dapat tandaan na bilang karagdagan sa mga imperative na pamantayan ng batas sibil at super-imperative na mga pamantayan, mayroon ding mga pamantayan. pampublikong batas na mahigpit na preliminary at pangkalahatang tuntunin huwag tangkilikin ang extraterritorial effect.

May mga pagbubukod sa mga panuntunang ito:

Ang Artikulo 8 ng Charter ng International Monetary Fund (IMF) ay nagtatatag na ang mga kontrata ng foreign exchange (mga kontrata para sa pagbili ng dayuhang pera) na salungat sa kontrol ng foreign exchange ng isang miyembrong estado ng IMF ay dapat bawian ng proteksyon ng hudisyal sa teritoryo ng sinumang state-va-member ng IMF.

Kaya, ang mga korte ng mga miyembrong bansa ng IMF ay obligadong isaalang-alang at ilapat, sa naaangkop na mga kaso, ang mga batas sa foreign exchange ng ibang mga bansang miyembro ng IMF.

Magsanay Mga korte ng Russia sa isyung ito ay nawawala.

Sa panitikan, ang mga pamantayan ng pampublikong batas na may epektong extraterritorial ay kinabibilangan din ng:

• * mga batas sa antitrust
• *Mga pamantayang nagbabawal sa pag-export ng kultural na ari-arian.