Формулировки.

През втората половина на 20-ти век корупцията започва да става все повече и повече международен проблем. Корпоративният подкуп на висши служители в чужбина стана широко разпространен. Глобализацията доведе до факта, че корупцията в една страна оказва негативно влияние върху развитието на много страни. В същото време страните с най-високи нива на корупция вече не бяха ограничени до третия свят: либерализацията в бившите социалистически страни през 90-те години. придружени от груби злоупотреби със служебни задължения. В своя брой от 31 декември 1995 г. Financial Times обяви 1995 г. за „година на корупцията“. За да насърчи знанията за корупцията, ООН установи Международния ден за борба с корупцията (9 декември).

Типология

Корупцията трябва да се разграничава от лобизма. При лобиране длъжностното лице също използва властта си, за да увеличи шансовете за повторно назначаване или да се издигне по-високо в замяна на действие в интерес на определена група. Разликата е, че лобирането отговаря на три условия:

1. Процесът на въздействие върху длъжностно лице е състезателен и следва правила, които са известни на всички участници.
2. Няма тайни или странични плащания.
3. Клиентите и агентите са независими един от друг в смисъл, че нито една група не получава дял от печалбите, спечелени от другата група.

Някои изследователи обаче смятат само за лобиране интегрална часткорупция.

Най-опасните форми на корупция са квалифицирани като престъпления. Те включват преди всичко присвояване (кражба) и подкупи. Присвояванесе състои в изразходване на средства, поверени на длъжностно лице за лични цели. Тя се различава от обикновената кражба по това, че първоначално човек получава правото да се разпорежда законно с ресурси: от шефа, клиента и т.н. Подкупе вид корупция, при която действията на длъжностно лице се състоят в предоставяне на каквито и да е услуги на физическо или юридическо лице в замяна на това, че второто предоставя определена облага на първото. В повечето случаи, ако подкупът не е резултат от изнудване, основният бенефициент от сделката е даващият подкуп. Купуването на гласове също е криминално престъпление (въпреки че някои го смятат не за форма на корупция, а за вид нечестна предизборна кампания).

Корупцията често е причина за призиви за насилствена смяна на властта. В същото време често се отправят обвинения не само към конкретен политически елит, но и към политическата система като цяло. Както Оскар Ариас Санчес посочва, авторитарните режими са в състояние успешно да скрият огромното мнозинство от злоупотребите с власт от обществеността, така че тяхната корупция да бъде изведена от анализ на косвени доказателства и социално пагубни последици. Напротив, корупцията в демократичните режими често е широко разгласена и разбивана, преди да започне да причинява значителни щети. Периодичните скандали обаче карат гражданите да се съмняват в способността си да влияят върху процеса на вземане на политически решения в страната и разочарованието от демокрацията.

Видове корупция

Корупция в домакинстватагенерирани от взаимодействието на обикновени граждани и длъжностни лица. Включва различни подаръци от граждани и услуги към длъжностно лице и членове на неговото семейство. Тази категория включва и непотизъм (непотизъм).

Корупция в бизнесавъзниква при взаимодействието на правителството и бизнеса. Например, в случай на търговски спор, страните могат да поискат подкрепата на съдия, за да вземат решение в тяхна полза.

Корупция на върховната властсе отнася до политическото ръководство и върховните съдилища в демократичните системи. Става въпрос за групи във властта, чиято недобросъвестност е да провеждат политика в собствения си интерес и в ущърб на интересите на избирателите.

Корумпиран пазар на услуги

Най-често срещаният децентрализиран външен) корупция, когато сделките се сключват индивидуално между длъжностно лице и частно лице. Въпреки това, добавяйки вътрешникорупцията – между членове на една и съща организация – й придава чертите на организираната престъпност.

Шефе		подчинен
професионалисти	минуси	професионалисти	минуси
Процент на подкупи от подчинени - стабилен доход Няма пряко участие в подкупи По-малко вероятно е самият подчинен да издаде	Ако подчинен бъде хванат, той може да издаде шефа	По-широки възможности - повече подкупи По-безопасно е да се вземат подкупи под патронажа на шефа	Организирана група – отегчаващо вината обстоятелство Дава процент подкупи

Частен интерес

Изнудване(„държавен рекет“) се практикува от длъжностни лица, които имат дискреционни правомощия да попречат на някой да получи лицензи, специални разрешения или каквато и да е друга услуга в рамките на компетентността на длъжностното лице. Ако длъжностното лице има правомощия да оцени размера на подходящи плащания (например данъци или мита), това също отваря възможности за изнудване.

Изправен пред изнудване от държавен служител, физическото лице е изправено пред избор: или да плати подкуп (което включва риск от излагане), или да обжалва действията на държавен служител чрез вътрешен или външен надзорен орган. Решението зависи от това колко скъпа е процедурата по обжалване, както и от това доколко гражданинът е наясно със своето законни праваи задълженията на държавен служител.

Тайно споразумениевъзниква при същите условия като изнудването, но се различава по това, че е изгодно и за двете страни и се състои в сключване на сделка, която е в ущърб на държавата. Например, в замяна на подкуп, митнически инспектор може да подцени размера на вноса и по този начин да намали сумата, която фирмата вносител трябва да плати като мита. В сделката могат да участват и структури, отговорни за надзора върху длъжностното лице.

Области за обогатяване

Един от основните начини за корупционно забогатяване на бюрокрацията, особено на висшия политически елит, са публичните разходи.

Инвестиционни проектидо голяма степен се определят от решенията, които висшите служители вземат по свое усмотрение. Големите инвестиционни проекти (особено тези, които включват чуждестранни корпорации) често включват прехвърляне на монополни права на победителя в конкурса, което обещава на длъжностните лица особено големи подкупи. Някои проекти са създадени специално за определени групи, за да получават наем (" държавен наем» ) от тези, които са назначени за изпълнители на проекти.

Държавни поръчки, като правило, включват избор на обективно най-добрата оферта от няколко въз основа на конкуренция, но понякога длъжностно лице може да гарантира победата на продавача, който е обещал най-високата „комисионна“ („откат“) от сделката. За да направите това, участието в състезанието е ограничено, правилата му не са напълно обявени и т.н. В резултат на това покупките се правят на завишена цена.

Извънбюджетни сметкичесто създавани с легитимна цел (пенсия, пътни фондове и т.н.) Въпреки това, в някои фондове, например за подпомагане на хора с увреждания, доходите могат значително да надвишават реалните разходи, което стимулира желанието на някои длъжностни лица да присвояват „излишъци“. Напротив, в случай на недостиг служителите често сами решават кой ще получи парите в крайна сметка. В някои страни средствата, получени чрез чуждестранна помощ или от продажба на природни ресурси, се насочват към специални фондове, които са по-малко прозрачни и по-малко контролирани от публичните пари. Поради ежеминутните колебания в цените на стоките, не е лесно да се определи истинската сума на транзакцията и размера на вноските в такива фондове, което позволява част от парите да бъдат пренасочени в джобовете на служителите.

Други области, които са най-печеливши по отношение на корупцията, включват:

• Продажба на стоки на цени под пазарните
• Зониране, тъй като се отразява на стойността на земята
• Добив на природни ресурси
• Продажба на държавни активи, особено приватизация на държавни предприятия
• Предоставяне на монополна власт на определен вид търговска (особено експортно-вносна) дейност
• Контрол върху сивата икономика и нелегалния бизнес (изнудване, защита от наказателно преследване, унищожаване на конкуренти и др.)
• Назначаване на отговорни длъжности в държавни органи

Корупция в съдебната система

Изброените по-долу форми на корупция се отнасят предимно за съдиите, но в случай на административни нарушения те могат да се отнасят и за длъжностни лица, упълномощени да разглеждат съответните дела (органи на вътрешните работи, пожарни, данъчни, митнически органи и др.)

"Вилици" в законодателството. Много правила позволяват на съдията да избира между меки и твърди наказания, за да може да вземе предвид степента на вина, тежестта на нарушението и други обстоятелства, доколкото е възможно. В същото време съдията има лост за влияние върху гражданина, извършил нарушението. Колкото по-голяма е разликата между горната и долната граница на наказанието, толкова по-голям подкуп ще е готов да даде гражданинът.

Алтернативно административно наказание. Има законови норми с налагане на алтернативно административно наказание, например глоба или арест. Това, което ги отличава от повечето норми-„вилици“ е не само по-широк спектър от наказания (и следователно по-силна мотивация на нарушителя да даде подкуп), но и фактът, че правосъдието се осъществява от представители на изпълнителната власт, а не съдебната власт, властта. Много юристи смятат, че използването на санкции от този тип е оправдано само в наказателен процес, но има малко основание в административния процес: „Първо, процесът се изгражда на принципите на откритост (публичност), състезателност, устност и непосредственост на производството. В административното производство гражданинът в повечето случаи остава един на един с представител на властта. Второ, дори най-високото наказание за административно нарушениене е толкова трудно за нарушителя, колкото в наказателното право, че има смисъл да се разграничи.

Преквалифициране на състава на престъплението. Друг вид „вилици“ е дублирането на състава на престъплението в различни кодове. Това открива възможности за преквалифициране на извършеното престъпление в по-лека категория (например от наказателно в административно или гражданско) или обратно, в по-тежка категория. Често е трудно да се направи разграничение между престъпления и други престъпления поради неясния език на законодателството и в такива ситуации съдиите (или длъжностни лица) взимат решения самостоятелно, което отваря възможности за подкупи и изнудване.

Непарични загуби на граждани. Някои правни норми могат да причинят корупция, ако налагат на индивида загубите, свързани със спазването на върховенството на закона. Дори в случай, когато размерът на глобата и подкупът за престъплението са номинално равни, заслужава да се отбележи, че плащането на глобата е придружено от непарично време, прекарано за извършване на плащане в банката и предоставяне на доказателства за плащане (квитанция) до отдела, издал глобата. Непаричните загуби, причинени от нормите на правото, са разнообразни и в различна степен неприятни за гражданите. Също така си струва да се има предвид, че не всички граждани са готови да защитават правата си в съда.

Вреди от корупция

Оптимално ниво на корупция

Тъй като държавата изкоренява корупцията, разходите за борба с корупцията се увеличават, така че ще са необходими безкрайни усилия за пълно премахване на корупцията. Чрез сравняване на загубите от корупция и разходите за изкореняване на корупцията за всяко от нейните нива може да се намери оптималното ниво на корупция, което отразява най-малките общи загуби. Оказва се, че за обществото е по-изгодно да не елиминира корупцията докрай, просто поради високата цена на този процес. Не бива обаче да се забравя и по-нататъшната ефективност на средствата, изразходвани за борба с корупцията. За разлика от парите, получавани от корумпирани чиновници, парите, изразходвани за борба в бъдеще, участват по-ефективно в икономиката на страната и в по-малка степен отиват в чужбина.

Освен това прекомерният ентусиазъм за борба с корупцията в ущърб на премахването на причините за нея може да лиши административната система от гъвкавост, а населението от граждански свободи. Управляващата група може да използва наказателно законодателство, за да увеличи контрола си над обществото и да преследва политически опоненти.

международната търговия

Корупцията причинява многомилиардни загуби в международната търговия. Това се превърна в една от причините за нарастващия интерес към проблема с международната корупция през последните години. Например, американските фирми износители твърдят, че често губят от изгодни договори, защото законно не им е позволено да плащат подкупи на чуждестранни служители. Напротив, в повечето страни от ОССЕ подкупите на чуждестранни партньори не само не бяха забранени, но дори можеха да бъдат приспаднати от доходите при плащане на данъци. Например за германските корпорации такива разходи възлизат на около 5,6 милиарда долара годишно (на английски). Ситуацията се променя едва в края на 1997 г., когато страните от ОССЕ подписват „Конвенцията срещу подкупа на чуждестранни държавни служители при международни бизнес сделки”. Съгласно конвенцията през следващите години бяха приети закони, които изрично забраняват на националните компании да плащат подкупи на когото и да било.

Причини за корупция

фундаментално противоречие

Производството на всякакви стоки изисква изразходване на определени ресурси, което се компенсира от средствата, получени от потребителите на тези стоки. Заплатите на служителите са сред разходите, които в крайна сметка се покриват от потребителя, но дейността им се определя от волята на властите и работодателя. Това води до ситуация, в която потребителят получава необходимата услуга или продукт от служителя, но не може пряко да влияе върху дейността на този служител. Специален случай е общественото благо, което се плаща от данъци и се предоставя от държавни служители. Въпреки факта, че трудът на длъжностните лица всъщност се заплаща от гражданите, техен работодател е държавата, което им дава право да вземат решения, които засягат конкуриращите се интереси на различни лица, съгласно закона.

Без някой да има дискреционна власт, корупцията би била невъзможна. Въпреки това, човек или група с върховна власт не е в състояние самостоятелно да осигури изпълнението на политиката, която определя. За целта назначава администратори, на които дава необходимите правомощия, на които предоставя необходимите ресурси, за които установява правила за поведение и над които упражнява надзор. И тук идва следния проблем:

1. Консервативно право. На практика инструкциите се променят много по-бавно от външните условия. Следователно те оставят място за действие по собствена преценка, защото в противен случай системата за управление става напълно негъвкава, а несъответствието между строгите норми и реалностите може напълно да спре работата. Това обаче означава, че в ситуации, които не са предвидени в закона, администраторът може да започне да се ръководи от най-изгодния наем.
2. Невъзможността за всеобхватен контрол. Надзорът е скъп, но освен това прекомерно строгият контрол вреди на качеството на управленския персонал и води до отлив на креативни мислители.

Да, повиши заплатив публичния сектор в сравнение с частния сектор не води до незабавно намаляване на корупцията. От друга страна, той допринася за постепенно повишаване на нивото на квалификация на бюрокрацията и има положителен ефект в дългосрочен план. В страните с най-ниско ниво на корупция заплатите на чиновниците са 3-7 пъти по-високи от тези в производствения сектор.

Един от най спорни въпросие ролята на държавното регулиране на пазарите и държавата като монопол. Привържениците на свободния пазар посочват, че по-малкото правителство и повече конкуренция помагат за намаляване на корупцията чрез намаляване на необходимата дискреционна власт и намаляване на способността за постигане на господство на пазара чрез защитно регулиране и следователно търсене на рента. Всъщност всички страни с ниска корупция се характеризират с относително свободна икономика. Обратно, плановата икономика, характеризираща се с бюрократична монополна власт и поддържане на цените под пазарните нива, създава стимули за подкупи като средство за получаване на дефицитни стоки и услуги.

Има и редица възражения срещу този аргумент. първо, частния секторне винаги е в състояние да предложи задоволително решение на проблемите и в такива случаи повечето хора смятат държавната намеса за оправдана. Това от своя страна създава предпоставки за недобросъвестен надзор и събиране на държавен наем. Така пълното премахване на корупцията е невъзможно дори в отворена икономика. Второ, процесът на икономическа либерализация се осъществява от правителството и следователно по своята същност е и активна намеса в икономиката (която освен това може да бъде придружена от създаване на източници на корупционно обогатяване чрез приватизация). Ето защо на практика първоначалният период на либерализация често се характеризира с обратен ефект - нарастване на корупцията. На трето място, проучванията показват, че нивото на корупция в либералната демократична политическа система не зависи от това дали ръководството на страната се придържа към неолиберална или социалдемократическа идеология. Освен това много страни с ниска корупция имат относително високи данъци и публични разходи (Канада, Холандия, Скандинавия).

Борба с корупцията

Към днешна дата няма методи в педагогиката и управлението, които да гарантират, че човек ще бъде идеален служител. Има обаче много страни с много ниски нива на корупция. Освен това са известни исторически примери, когато действия, насочени към намаляване на корупцията, водят до значителен успех: Сингапур, Хонконг, Португалия, Швеция. Това недвусмислено говори в полза на факта, че методи за борба с корупцията съществуват.

От формална гледна точка, ако няма държава, няма да има корупция. Способността на хората на този етап от развитие да си сътрудничат ефективно без държава е много под въпрос. Въпреки това, в условия, когато корупцията е широко разпространена почти навсякъде, разпускането на корумпираните власти изглежда е един от най-ефективните радикални начини да се отървем от нея.

Освен разпускането на властите, има три възможни подхода за намаляване на корупцията. Първо, възможно е да се затегнат законите и тяхното прилагане, като по този начин се увеличи рискът от наказание. Второ, възможно е да се създадат икономически механизми, които позволяват на служителите да увеличат доходите си, без да нарушават правилата и законите. Трето, ролята на пазарите и конкуренцията може да се засили, като по този начин се намалят потенциалните печалби от корупция. Последното включва и конкуренцията при предоставянето на обществени услуги, предмет на дублиране на функции на други органи от някои държавни органи. Повечето от утвърдените методи се отнасят до механизми за вътрешен или външен надзор.

Вътрешен контрол

Това включва вътрешни механизми и стимули, които съществуват в самия административен апарат: ясни стандарти за изпълнение от длъжностните лица на техните задължения и строг надзор на всеки служител. За да се осигури надзор, често се разпределят специални отдели, които функционират автономно. Например, правоприлагащите органи често докладват на ръководителя Изпълнителна власт, както и бюрокрацията, но в същото време запазват значителна независимост.

Вътрешният контрол беше основният начин за борба с корупцията в монархиите от абсолютисткия период и все още остава високо ефективен. По-специално, Макиавели вярва, че в монархиите, „управляващи с помощта на слуги“, корупцията е по-малко опасна, тъй като всички „слуги“ са длъжници на благоволението на суверена и са по-трудни за подкуп.

Външен контрол

Това включва механизми, които имат висока степен на независимост от изпълнителната власт. Конвенцията на ООН срещу корупцията води цяла линияподобни механизми. Независимата съдебна система, в която бюрократ, който нарушава закона, може лесно и ефективно да бъде признат за виновен, драстично намалява потенциалната привлекателност на корупцията. Един от най-ефективните инструменти за контрол на бюрократичната корупция е свободата на словото и медиите.

Външният контрол е характерен за страни с пазарна икономика и либерална демокрация. Предполага се, че това се дължи на факта, че за осъществяване на нормалното функциониране на пазара са необходими ясни правила, механизми за гарантиране на изпълнението на задълженията, включително ефективни легална системаосигуряване на здравословна конкурентна среда. Либералната демокрация също разчита на избирателна система, върховенство на закона, независима съдебна система, разделение на властите и система за „контрол и баланс“, за да постигне целите си. Всички тези политически институции едновременно служат като механизми за външен контрол на корупцията.

Въпреки това, не всички разпоредби на либералната демокрация са недвусмислено благоприятни за борбата с корупцията. Пример за това е принципът на разделение на властите. Хоризонталното разделение на властите стимулира техния надзор един над друг. Например при парламентарна демокрация представителното правителство има правомощието да уволни правителството. От друга страна, при президентска демокрация клоновете на управлението са още по-функционално разделени. Въпреки това корупцията в президентските републики като цяло е по-висока, отколкото в парламентарните, което вероятно се дължи именно на трудоемката процедура по импийчмънт на президента. Освен това, разделянето на властите на териториално ниво и свързаното с това прехвърляне на по-голямата част от правомощията на изпълнителната власт на ниво местно самоуправление води до ефективно намаляване на размера на държавните органи. То повдига информационна прозрачноствласт и намаляване на корупцията. Въпреки това, федералната структура на държавата, която осигурява максимална децентрализация, често води до регулиране на различни аспекти на една и съща дейност от служители на различни нива и следователно до повече корупция в сравнение с унитарните държави.

Изборна система

В демократичните страни основният начин за наказване на избраните представители за корупция е отстраняването им от власт на следващите избори. Това означава, че самият избирател е отговорен за степента на честност и отговорност на тези, които избира. Въпреки високата ефективност на изборите като оръжие срещу корупцията, ефектът им се проявява доста бавно. Всеки 30 години на стабилна демократична система има същия ефект върху корупцията като действителния преход към либерален демократичен модел на управление.

Редица автори предполагат, че недостатъците в изборния процес могат да окажат значително влияние върху степента на корупция. Дори изборите да се проведат без нарушения, самата им система може да стимулира избирателя да гласува за един или друг кандидат по идеологически причини, игнорирайки корупцията на него лично, на подчинените му или на партията му като цяло. Тази хипотеза се потвърждава. Корупцията изглежда е значително по-малка в страни, където има няколко представители във всеки избирателен район чрез мажоритарна система, отколкото в държави с избори чрез пропорционално представителство и закрити партийни листи или в страни с малки избирателни райони и избор на един представител във всеки окръг. Това е така, защото мажоритарната система осигурява най-голяма индивидуална отчетност, а изборът на няколко представители или отворени партийни листи значително повишава вниманието, което избирателите обръщат на почтеността на кандидатите.

Общи мерки

Отстраняването на съпътстващите причини за корупция, посочени по-горе, се отнася и за антикорупционните мерки.

Противоконституционност на корупционните норми. Всякакви норми, които налагат ограничения на гражданин, могат да причинят корупция, с изключение на нормите, които описват конституционните свободи и правата на човека. Последните налагат ограничения не толкова върху физическите лица, колкото върху държавните органи, като са институционални гаранции както срещу прекомерните изисквания на закона, така и срещу предоставянето на държавните органи с дискреционни правомощия. Пораждащите корупция норми неизбежно нарушават правата и свободите на човека и гражданина, залегнали в Конституцията.

Информационна подкрепа на гражданите. Този метод включва анализ на законите, за да може след анализ на закона ясно, кратко и разбираемо да се обясни на гражданите какви са техните права и задължения, какви нарушения следва да доведат, как протича съдебната процедура и какво се взема предвид в нея. Знаейки всичко това, гражданите ще се държат по-уверено, когато се озоват лице в лице с длъжностно лице, което ги подтиква да дават подкуп.

Отвореност на ведомствените системи. Прозрачността на операциите, извършвани в отделите, и правилният граждански контрол могат да бъдат реализирани чрез публикуване и открито обсъждане на вътрешни документи в публичния интернет, което може сериозно да разклати основата на корупцията. Такива механизми обаче са ограничени от прекалено строги разпоредби относно защитата на търговските тайни или използването им в някои отдели е свързано с необходимостта от осигуряване на допълнителни мерки за защита на личните данни на гражданите и класифицираната информация в отделите и организациите по отбрана. Сериозен проблем за внедряването на отворените информационни системи е ниската компетентност на служителите, които не само не са наясно с предимствата на безплатните лицензи, но и не могат да включат изисквания за задължителна разпоредбаотворен достъп за четене до системи за контрол на версиите, разработени за сметка на данъкоплатеца на софтуерни продукти.

Служители на социалното осигуряване. Първокласно медицинско обслужване, безлихвени заеми за закупуване на недвижим имот, голяма пенсия - всичко това е равносилно на по-високи заплати в държавния сектор и следователно увеличава загубите на чиновник, ако бъде заловен в корупционни дейности. Въз основа на изследвания, тази мярка не оказва непосредствено въздействие върху корупцията, но подобрява качеството на бюрокрацията с течение на времето.

Обективни затруднения

Същността на проблема в борбата с корупцията е формулирана от Джеймс Медисън: „Ако хората бяха управлявани от ангели, нямаше да има нужда от никакъв надзор на правителството – външен или вътрешен. Но при създаването на правителство, в което хората ще отговарят за хората, основната трудност се крие във факта, че преди всичко е необходимо да се гарантира, че управляващите имат възможност да контролират управляваните; но след това е необходимо да се задължат властимащите да се самонаблюдават ”(„Федералистът”, № 51).

Едно от най-важните възпиращи средства за корупцията е наказателното право. На практика законите в повечето страни поставят достатъчно тесни граници за тълкуването на видовете корупция, които се считат за престъпления - за да се избегне рискът от селективно прилагане на законодателството за потискане граждански свободии опозиция. Следователно, например, подарък може да се счита за подкуп само ако има намерение да се повлияе на длъжностното лице. Ако на длъжностно лице не е забранено от закона да приема подаръци по принцип, тогава обикновено е трудно да се докаже фактът на подкуп. Напротив, присвояването често се счита за доказано, ако има вреди, независимо дали служителят е имал намерение да присвои средства или не.

Друга трудност, особено при широкомащабната корупция, където повечето хора плащат подкупи, е известна в психологията и теорията на игрите като „дилемата на затворника“. От една страна, ако всички лица спрат да плащат подкупи, всички ще се възползват от това. Ако обаче само едно частно лице откаже подкупи, тогава той ще се постави в изключително неизгодно положение.

И накрая, съществуването на корумпирани пазари, споменати по-горе, е сериозен проблем.

Сингапурска стратегия за борба с корупцията

Стратегията за борба с корупцията в Сингапур е строга и последователна, базирана на „логиката в контрола на корупцията“: „опитите за изкореняване на корупцията трябва да се основават на желанието да се сведат до минимум или премахнат условията, които създават както стимул, така и възможност за подтикване на индивид да извършва корупционни действия”.

По времето на независимостта в града Сингапур беше страна с висока корупция. Тактиката за нейното намаляване е изградена върху редица вертикални мерки: регулиране на действията на длъжностните лица, опростяване на бюрократичните процедури, строг надзор върху спазването на високи етични стандарти. Автономното Бюро за разследване на корупционни дела, до което гражданите могат да подават жалби срещу държавни служители и да искат обезщетение за загуби, се превърна в централна връзка. В същото време беше затегнато законодателството, увеличена е независимостта на съдебната власт (с високи заплати и привилегирован статут на съдии), бяха въведени икономически санкции за даване на подкуп или отказ за участие в антикорупционни разследвания и бяха предприети строги действия се отнася до общото уволнение на митнически служители и други държавни служители. Това беше съчетано с дерегулация на икономиката, увеличение на заплатите на чиновниците и обучение на квалифициран административен персонал.

В момента Сингапур заема водеща позиция в света по липса на корупция, икономическа свобода и развитие.

Шведска стратегия за борба с корупцията

До средата на 19 век корупцията процъфтява в Швеция. Едно от последствията от модернизацията на страната беше набор от мерки, насочени към премахване на меркантилизма. Оттогава правителствената регулация засяга повече домакинствата, отколкото фирмите и се основава на стимули (чрез данъци, стимули и субсидии), а не на забрани и разрешения. Беше открит достъп до вътрешни правителствени документи и беше създадена независима и ефективна съдебна система. В същото време шведският парламент и правителство поставиха високи етични стандарти за администраторите и започнаха да ги прилагат. Само след няколко години честността се превърна в социална норма сред бюрокрацията. Първоначално заплатите на високопоставените служители надвишават доходите на работниците с 12-15 пъти, но с течение на времето тази разлика намалява до два пъти. Към днешна дата Швеция все още има едно от най-ниските нива на корупция в света.

Икономически анализ на корупцията

Ако размерът на подкупа може лесно да се сравни с паричната стойност на откраднатата сума, тогава за загубата на субекти от наказание трябва да се вземат предвид алтернативните разходи - броят на годините, които нарушителят ще прекара в затвора, умножено по разликата между възможния му среден годишен доход и разходите за задържането му в затвора. Възможно е също да се вземат предвид негативните социални последици от намаляване на тежестта на заловен престъпник в обществото и намаляване на възможните му доходи.

Модел за разпределение на ресурсите в икономика с корупция

В- държавни стоки, Г-Н- пределен доход.

Изнудването на подкупи води до намаляване на броя на обществените услуги.

Модел, при който отдел произвежда един хомогенен продукт с крива на търсенето д(П) от физически лица. Стоките (услугите) се продават от длъжностно лице, което има възможност да влияе върху количеството на продадените стоки. Той може просто да откаже на всяко лице да предостави стоките без никакъв риск от наказание за себе си.

Целта на длъжностното лице е да максимизира размера на подкупите, които събира от продажбата на държавен продукт, официалната цена за който е равна на П, а производствени разходи за чиновника няма, тъй като се заплащат от държавата. Има два случая - със и без кражба, пределните разходи зависят от това MC(Английски) пределен разход) за длъжностно лице.

Ако служител получи сума от граждани, от която прехвърля официалната цена на стоките на държавата, тогава MCще бъде равно на П. Ако той не преведе нищо на държавата и си присвои цялата сума, получена от граждани, тогава MCза него е нула, а гражданинът плаща само подкуп. Той не може да дискриминира гражданите, като определя собствена цена на всеки и затова действа като монополист.

Според този модел корупцията се разпространява основно поради конкуренцията между чиновниците, тъй като най-атрактивните позиции отиват при тези, които могат да платят най-висока цена за тях, което стимулира събирането на подкупи. При корупция с кражба разпространението на корупцията се ускорява от два фактора. Първо, чиновниците се състезават за бюджетни средства. Второ, за потребителите на обществени услуги цената на подкупа в тайно споразумение с длъжностно лице е по-малка от тази на данък или мито и следователно подкупниците са в по-добра позиция на пазара от техните спазващи закона конкуренти.

В светлината на борбата с корупцията, този случайдостатъчно е да се въведе строго счетоводство, за да се затрудни кражбата. Преходът към корупция без кражби, както се вижда от графиките, също ще намали броя на подкупите.

В същото време авторите на модела отбелязват, че той е приложим предимно за авторитарни режими и неразвити пазари. В отворените икономики конкуренцията като цяло има обратен - възпиращ ефект върху корупцията. Ако различни отдели предоставят едни и същи услуги, тогава потребителят има избор и нивото на изнудване на подкупи намалява. Частните фирми докладват на правоприлагащите органи за конкуренти за подкуп. Конкуренцията между политическите елити в демократичните режими прави управлението по-прозрачно.

Модел на агента

Този модел разглежда ситуацията, когато поръчителят („принципал“) не разполага с пълна информация за действията на изпълнителите („агенти“). Поради това той сключва споразумение с тях, съдържащо благоприятни условия за агенти, които ги мотивират да се държат (главно да предоставят услуги на клиенти) в интерес на принципала. Основните изводи от модела на агента - без използване на специална терминология - са представени в раздела.

Този модел се използва и за изследване на поведението на елитите, които са повлияни от различни групи. Корупцията се разбира като конфликт на интереси на тези групи с интересите на избирателите: принципалът е нацията като цяло, която сключва обществен договор с избрани представители (агенти). Анализът показва, че колкото по-информирани са избирателите, толкова по-малко са възможностите за корумпиране на представителите. От своя страна представителите се стремят да провеждат политики, които да осигурят преизбирането им, като същевременно им позволят да увеличат личните си доходи. Пример за решение, което създава възможности за корупция, е увеличаването бюджетни разходиза отбраната, тъй като това решение се определя както от политиката, така и от икономическите интереси на различни групи.

Корупцията в Русия

В началото на 1999 г. зам Министър на правосъдиетоРусия Ю. Я. Чайка каза, че Русия е сред десетте най-корумпирани държави в света и че корупцията е една от най-разрушителните сили в руската държава. През 1999 г. академикът на Руската академия на науките Д. С. Лвов и докторът по икономика Ю. В. Овсиенко оценяват корупцията в Русия като „тотална“.

През 2006 г. Александър Буксман, първи заместник-главен прокурор на Руската федерация, заяви, че според някои експертни оценки обемът на корупционния пазар в Русия се оценява на повече от 240 милиарда щатски долара.gg. от около 33 милиарда долара до 316 милиарда долара годишно (без политическата корупция федерално нивои бизнес елити). Според същия фонд средното ниво на подкупи, които руски бизнесмени дават на длъжностни лица, се е увеличило от $10 000 на $136 000 през този период.

През 2007 г. председателят на Националния антикорупционен комитет на Русия Кирил Кабанов каза, че в Русия няма борба с корупцията: арестите на служители на средно ниво не нарушават системата за подкупи и няма антикорупционна политика. е разработена.

В рейтинга за възприятие на корупцията в страните по света, съставен ежегодно от Transparency International, Русия през 2010 г. заема 154-то място от 180 с индекс от 2,1 пункта (индекс 0 означава максимално ниво на корупция, 10 – липса на корупция). Елена Панфилова, генерален директор на Transparency International в Русия, отбеляза: „Миналата година Русия беше на 146-о място в този рейтинг. Заключение - нищо не се е променило за нас за една година, с изключение на нашите съседи в рейтинга - Папуа Нова Гвинея, Кения, Лаос и Таджикистан.

Трябва да се отбележи, че в много статии и дискусии, когато се споменава името на този индекс, думата "възприятие" (Perception) обикновено се пропуска, в резултат на което се създава погрешно впечатление, че индексът отразява реалното състояние на нещата в областта на корупцията, докато всъщност става дума за нивото на обществена загриженост за корупцията.

Областите на дейност (различни от тези, изброени в Области на обогатяване), които са най-податливи на корупция в Русия, включват:

За борба с корупцията в Русия през юли 2008 г. президентът на Руската федерация одобри Националния план за борба с корупцията.

Според обществена организация„Бизнес Русия“, най-корумпираните региони в Русия са Москва, Московска област, Омска област, Волгоградска област и Алтайски край.

През 2010 г. Индексът за възприятие на корупцията на Transparency International класира Русия на 154-то място от 178 възможни. През 2009 г. Transparency International оцени корупционния пазар в Русия на 300 милиарда долара.

Във връзка с публикуването на рейтинга на Transparency International за 2010 г. Олег Матвейчев, доктор по философия, го разкритикува, заявявайки, че не измерва нивото на корупция. Според Матвейчев реалното ниво на корупция в Русия е същото като в Източна Европа, а рейтингът на Transparency International показва само, че самите руснаци са по-загрижени за проблема с корупцията, отколкото другите нации.

Според проучване на британската одиторска компания Ernst & Young, проведено през пролетта на 2012 г., през 2011 г. корупционните рискове в Русия са намаляли значително и в много отношения са под средните световни. Над 1500 топ мениджъри взеха участие в проучването на Ernst & Young най-големите компанииот 43 страни по света. Така че, ако през 2011 г. 39% от анкетираните мениджъри в Русия заявиха, че трябва да дават подкупи в брой, за да защитят бизнеса или да постигнат корпоративни ползи, то през 2012 г. тази цифра беше 16%.

Индикатори за корупция

Безплатно

• Проучвания на предприятията на Световната банка

Контрол на корупцията на Световната банка

• Transparency International
• Доклад за световната конкурентоспособност

Платено

• Международно ръководство за риск на страната

Помощни проучвания

• Обединените нацииМеждурегионално проучване за виктимизиране на престъпността
• Световно проучване на бизнес средата

Изображение на корупцията

• Corruption е настолна игра, проектирана от Бруно Файдути.

Вижте също

литература

Международно право

• Наказателноправна конвенция за корупцията. - Съвет на Европа. Серия от европейски договори. No 173. Страсбург: 1999. 27 ян. .
• Гражданскоправна конвенция за корупцията – Съвет на Европа. Серия от европейски договори. № 174.
• Конвенция на ООН срещу корупцията. Ню Йорк: Организация на обединените нации, 2004 г.

Научни и публицистични трудове

• Корупция и бюрокрация: произход и начини за преодоляване: Тема. сб. / Рос. акад. състояние служба при президента на Руската федерация. Федерации; [Респ. изд. Иванов Г. И.]. - М.: ПАРАЦИ, 1998.
• Волженкин, B.V.Корупция. - Санкт Петербург: SPbYuI, 1998.
• Основи на борбата с корупцията (системи на общонационалната етика на поведение) / изд. С. В. Максимова - М.: 1999.
• Русия и корупцията: кой печели. / Текст подготвен. регион. общества. фондация „Информатика за демокрация“ (Фондация INDEM). - М.: Издателство на Независимая газета, 1999.
• Албац Е. М.Бюрокрация: Борба за оцеляване. - М.: ГУ HSE, 2000.
• Geveling L.V.Клептокрация. - М.: Хуманитарно, 2001.
• Кузминов Я. И.Тези за корупцията. - М.: Държава. не-т. По-висок училище Икономика, 2000г.
• Тимофеев, Л.М.Институционална корупция: Очерци по теория / Лев Тимофеев; [Рос. състояние хуманитарни. университет]. - М.: Изд. Център на Руския държавен университет по хуманитарни науки, 2000 г.
• Богданов, И. Я.Корупцията в Русия: Соц.-икон. и правни аспекти/ И. Я. Богданов, А. П. Калинин; Ros. акад. Науки. Институт за социални и политически. изследвания - М., 2001.
• Аминов, Д.И.Корупцията като социално-правен феномен и начини за преодоляването му / Д. И. Аминов, В. И. Гладких, К. С. Соловьев; Москва акад. предприемачеството при правителството на Москва. - М.: Адвокат, 2002.
• Роуз Акерман, С.Корупцията и държавата. Причини, последици, реформи / Сюзън Роуз-Акерман; per. от английски. О. А. Алекрински. - М.: Логос, 2003. - 356 с.
• Краснов, М.А.Корупцията по пътищата / Краснов, Михаил Александрович. - М.: Фондация ИНДЕМ, 2004.
• AR K782 Красноусов, С. Д. (Сергей Дмитриевич) Търговският подкуп като форма на корупция в частния сектор: концепция и противодействие: автореферат на дисертация за степен кандидат правни науки. Специалност 12.00.08 - наказателно правои криминология; наказателно право / С. Д. Красноусов; научен ръце Н. В. Шчедрин. -Владивосток, 2012. -26
• Козонов, Е. Ю.Корупцията: произход и начини за преодоляване / Козонов Е. Ю., Жукаев А. М. - М.: MAKS Press, Московски държавен университет. М. В. Ломоносов, 2006 г.
• Борба с вятърни мелници? Социално-антропологически подход към изследването на корупцията. – СПб.: Алетея, 2007. – 234 с.
• Конишев В.Н., Сергунин А.А.Система от показатели за корупция в университетите // Висше образованиев Русия. 2011, бр.10.
• Румянцева Е. Е.Корупцията като противоположност на демокрацията // Научен експерт. - 2008. - бр. 12. - С. 60-70.
• Румянцева Е. Е.Корупцията като алтернатива на демокрацията. - Академично издателство Palmarium, 2012. - ISBN 978-3-8473-9286-6
• Макаров А.А.Корупция в системата на органите на вътрешните работи. - М.: Nota Bene, 2009. - ISBN 978-5-8188-0132-2
• Мирошниченко Д.В.Въздействието на наказателното право върху корупцията. - М.: Юрлитинформ, 2010. - 200 с.

Произведения на изкуството

Бележки

1. Бардхан П. Корупция и развитие // Списание за икономическа литература. - 1997. - Кн. 25. - P. 1320. (на английски)
2. Танци, В. Корупция, правителствени дейности и пазари // Работен документ на МВФ 94/99. - Международен валутен фонд, Вашингтон, окръг Колумбия. - 1994. (на английски)
3. Ръководството на обикновен език за борба с корупцията
4. Вижте, например, Chinhamo O., Shumba G. Институционална работна дефиниция на корупцията // ACT Southern Africa Working Paper. 2007 г. № един
5. федералния закон Руска федерацияот 25 декември 2008 г. N 273-FZ "За борба с корупцията"
6. Бардан П.Корупция и развитие: преглед на проблемите. - В: Политическа корупция: понятия и контексти / Изд. Хайденхаймер А. Дж., Джонстън М. 3-то изд. New Brunswick, NJ: Transaction, 2002. - ISBN 978-0-7658-0761-8 - P. 331. (на английски)
7. Glaeser E.L., Goldin C.Корупция и реформа: въведение // NBER Working Paper 10775. 2004.
8. Jain A. K. Корупция: преглед // Journal of Economic Surveys. - 2001. - Т. 15, бр. 1. - P. 71. DOI :10.1111/1467-6419.00133 (на английски)
9. Заграевски С. В. За възможните начини за борба с корупцията в Русия
10. Ариас Санчес, О. Предговор // Основи на борбата с корупцията (системи на национална етика на поведение) / Изд. С. В. Максимова - М.: 1999.
11. Заповед на Държавния митнически комитет на Руската федерация от 26 април 1995 г. № 287 „За състоянието на работата в борбата с корупцията, злоупотребаи задачи за осигуряване собствена сигурностмитническите органи на Руската федерация.
12. См. .
13. Танци В. Корупцията по света. // Документи на служителите на МВФ. - 1998. - Кн. 45, бр. 4. - P. 559. (английски)
14. Наред с термина "държавен наем", обозначаващ подкупи, получени от длъжностни лица и подкупи, в Русия се използват изразите "административен наем" (въведен от Е. Гайдар през 1995 г. на конференцията "Реформи в Русия. Установени интереси и практически алтернативи") и " статус рента“ се използват. ”(въведено от президента В. Путин през 2001 г. в годишното му послание до Федералното събрание).

Десетилетието на управлението на Владимир Путин се свързва най-вече с две изключително негативни за страната явления – необичайно нараснал произвол и корупция.

По отношение на корупцията Русия е на 154-то място от 178 държави. Такива данни предоставя влиятелната международна организация Transparency International за 2010 г. До нас са най-изостаналите страни от Африка (Конго, Гвинея-Бисау), както и Папуа - Нова Гвинеяи Таджикистан. Transparency International призна Русия за най-корумпираната страна сред водещите страни от Г-20 в света. Нашите колеги от БРИК - Бразилия, Китай, Индия (съответно 69, 78 и 87) - изглеждат много по-добре.

Твърдението, че африканското ниво на корупция в Русия отдавна не отговаря напълно на реалността. В много африкански страни нивото на корупция е по-ниско, отколкото в Русия. В Египет стотици хиляди граждани, възмутени от корупцията в правителството на Мубарак, излязоха по улиците на градовете и наложиха неговата оставка. В същото време нивото на корупция в Египет е един и половина пъти по-ниско, отколкото в Русия, а страната е на 98-о място по този показател.

Митът, че Путин е подредил нещата чрез укрепване на държавната власт, се разбива от реалността.

По-долу предоставяме графика, показваща мястото на Русия в списъка на корумпираните страни:

Мястото в списъка на корумпираните страни се определя на базата на Индекса на възприятието за корупция. Ако изобщо няма корупция, тогава индексът е 10, а ако е неограничен, тогава индексът е 0.

Руският индекс на възприятието на корупцията, изчислен от 1996 г., тоест от второто президентство на Елцин, показва следното. Средната стойност на индекса за по-късните години на управлението на Елцин е 2,4. След оставката на Елцин, когато Путин дойде на власт, ситуацията с корупцията започна да се подобрява, средната стойност на индекса достигна 2,6 (първият мандат на Путин). Това беше повлияно от обновяването на държавния апарат, опростяването на данъчното облагане, намаляването на административното регулиране, броя на разрешенията и лицензите.

От втория мандат на Путин до днес обаче ситуацията се влошава бързо. Индексът на възприятието на корупцията през 2010 г. падна от 2,6 до рекордно ниско ниво от 2,1. Русия не е познавала подобни кражби и подкупи в цялата си история.Често защитниците на Путин твърдят, че корупцията от "лихите 90-те" не е по-ниска от сегашната. Но фактите говорят друго. Ако се обърнем към данните на Росстат за броя на престъпленията, свързани с корупция, тогава динамиката е очевидна - увеличение от 2700 през 1990 г. на 13 100 през 2009 г. (Статистика на ръста на подкупите - Russian Statistical Yearbook-2010).

Мащабът на корупцията при Елцин и при Путин е несравним. Това е особено очевидно на примера с безпрецедентното обогатяване на семейство Лужков-Батурина. Най-шумният корупционен скандал от 90-те години, свързан с това семейство, беше около монтирането на пластмасови столове на стадион "Лужники". Обявения от правителството на Москва търг беше спечелен от съпругата на кмета. Цената на емисията е 700 хил. долара Избухна невероятен скандал. През 2008 г. беше проведен търг за ремонт и реконструкция на паметника "Работница и колхозница" от известния скулптор В. Мухина. Както и преди, Батурина спечели. Цената на сделката обаче вече беше 100 милиона долара И в същото време нямаше скандал, нямаше разследване.

Друг пример е така нареченият случай на писатели. През 1997 г. избухна огромен скандал около хонорарите на редица членове на правителството за книга за приватизацията. Таксата беше 90 хил. долара Скандалът доведе до правителствена криза, през пролетта на 1998 г. правителството беше освободено. Докладите за вилите на чиновниците на Путин на стойност десетки милиони долари не представляват интерес за никого, а самите тези хора продължават да работят. Часовникът на В. Ресин, първият заместник-кмет на Москва, който никога не е работил в бизнеса, на стойност 1 милион долара, също не е основание за разследване и отстраняване на сегашния режим от длъжност.

В момента ситуацията с корупцията е много по-лоша, отколкото през 90-те години.

Корупцията в Русия престана да бъде проблем, а се превърна в система.То метастазира икономическия и социалния живот на страната. Годишният оборот на корупцията у нас достигна 300 милиарда долара, което е сравнимо с годишния руски бюджет и възлиза на 25% от БВП на страната.

Ръстът на митата и цените също се дължи до голяма степен на корупционната дейност на чиновниците на всички нива и на монополите на Путин. Откатите, съкращенията и заявките достигат 50 процента или повече от стойността на работата. Ето защо разходите за изграждане на газопроводи в системата на Газпром са три пъти по-високи, отколкото в Европа. Сегашната цена на офшорната част на Северен поток е 10,6 милиона долара на километър (12 милиарда долара, 1128 километра). — Неотчетени 2 милиарда долара // Ведомости. - 17.03. 2010 г. Сравнителна оценка на цената на руските газопроводи с европейските – Михаил Корчемкин, East European Gas Analysis, http://eegas.com/. Полагането на нефтопроводи също е придружено от кражби и отстъпки от десетки милиарди рубли (Как видяха в Транснефт // Блогът на А. Навални. - 16.10.2010.) В цената на жилищното строителство подкупите възлизат нагоре до 30%. Очевидно, за да покрие всички тези непрекъснато нарастващи разходи на монополите, ръководството на страната непрекъснато вдига тарифите за газ, топлина, ток, цените на всичко се покачват. Трябва да плащаме за корупцията и кражбата на "вертикала на властта" на Путин.

Системата на Путин се характеризира с широко разпространено и открито сливане на служители и бизнес, участие на роднини, приятели и познати в развитието бюджетни средстваи държавна собственост, несменимостта на властта и затворения характер на нейното функциониране.

Изключително негативна роля играе цензурата в медиите, реалното унищожаване на парламентаризма. Липсата на парламентарен надзор над изпълнителната власт, съчетана с липсата на сериозни журналистически разследвания на корупцията, създава благодатна среда за корупционно беззаконие.

Корупцията разяжда и унищожава правоприлагащата система. Основният приоритет на много полицейски шефове е личното обогатяване. В началото на 2011 г. беше арестуван и освободен от поста генерал-лейтенант от милицията Александър Боков, директор на Бюрото за координация на борбата с организираната престъпност и други опасни видове престъпления на територията на страните членки на ОНД. Той е обвинен в измама за $46 млн. Извършен е обиск в 50-стайното му имение, разположено на 2 хектара. Борбата с тероризма и безопасността на гражданите не са сред техните приоритети. Г. Гудков, заместник-председател на Комитета за сигурност на Държавната дума на Руската федерация: „Това е масова корупция, това е липса на справедливост, това са най-сериозните социални противоречия, това са много други фактори, които предизвикват различни екстремистки прояви, терористични прояви практически неизбежни и правят борбата с тези явления изключително трудна. Тоест причините и условията, които пораждат тероризма, не се унищожават.” - Програмата "Пълни албати" / / Ехо от Москва. - 24.01. 2011 г.

Режимът на бюрократичната вертикала унищожи и независимата съдебна система. Административният натиск направи съдебната система недееспособна и напълно зависима от корумпираното правителство.

Корупцията се задълбочава и от основния принцип на управление на Путин: „Всичко е за приятели, беззаконието е за останалите“. Спазването на закона, справедливостта не са отговорност на служителите на Путин. Основното нещо е личната лоялност. „Лоялен – кради, не лоялен – ще седнеш” – друг ръководен принцип на сегашната власт.

Президентът Медведев започна работата си със създаването на комисия за борба с корупцията, която самият той оглави. Резултатът от обявения обаче борба с корупциятанула, ако не е отрицателна. Режимът стриктно пази интересите на корумпираните чиновници. Според председателя на Върховния съд В. Лебедев, в резултат на разглеждане на дела за корупция, от които има малко повече от 10 хиляди в цялата страна, 65% от обвиняемите са получили само условна присъда(Реч на председателя на Върховния съд на Руската федерация В. Лебедев на среща на председателите на съдилищата на съставните образувания на Руската федерация, 27 януари 2009 г. - Сред осъдените за подкупи преобладават полицаи // Комерсант. - 01.28 .2009 г.). Така в системата на мафията корумпираните служители са имунизирани от тежки наказания.

Има много държави по света, които успешно се борят с корупцията. Норвегия, Германия, Италия, Испания, САЩ и Сингапур показаха ярък пример за успешна борба. Най-скорошният успешен пример е Грузия. Създателят на сингапурското чудо Лий Куан Ю, който успя да изкорени корупцията и да постигне фантастичен успех в икономиката, определя три основни принципа за решаване на проблема с корупцията (Из интервю с Лий Куан Ю // Ведомости. - 10/26 /2005 г.):

1) чиста централна власт;

2) неизбежността на наказанието;

3) добро възнаграждение за труд и стимулиране на почтения труд на държавните служители.

Нито един от тези принципи не е валиден в днешна Русия. Убедени сме, че проблемът с корупцията не може да бъде решен без честна централна власт. Рибата гние от главата. И докато начело на държавата е клептокрация, фокусирана върху личното обогатяване, няма да е възможно да се реши проблемът. Ето защо в този доклад не засягаме всички аспекти на корупцията, а фокусираме читателите само върху ситуацията във висшите ешелони на властта.

Ние цитираме фактите за безпрецедентна, крещяща корупция във висшите ешелони на руската власт. Ще говорим за това как приятелите на Путин в кооперацията за дача Ozero се превърнаха от незабележими предприемачи в доларови милиардери по приказен начин. Ще говорим за луксозните условия на живот и дейности на лидерите на страната. За това как тези условия са създадени за наша сметка.

И накрая, в последната глава представяме нашия план за действие за борба с корупцията. Разбираме, че няма да е възможно да се премахне напълно корупцията. Но намаляването на мащаба му от нивото на Гвинея Бисау, поне до нивото на източноевропейските страни и Грузия, е съвсем реалистична и необходима задача за развитието на страната.

Без решение на този проблем Русия е обречена на вечна изостаналост, вечна бедност и вечна липса на права за своите граждани.

Забогатяване на участниците в кооперация "Озеро"

Дача потребителска кооперация "Езеро" на брега на езерото Комсомолское в района на Приозерски Ленинградска областе създадена през ноември 1996 г. от осем граждани Владимир Путин, Юрий Ковалчук, Николай Шамалов, Виктор Мячин, Владимир Смирнов, Владимир Якунин, както и братята Андрей и Сергей Фурсенко.

Окупацията от един от членовете на кооперацията Ozero, Владимир Путин, като президент на Руската федерация през 2000 г. доведе до последващото бързо обогатяване на основателите на Ozero. На първо място става дума за Юрий Ковалчук ​​и Николай Шамалов, които са включени в списъка на руските милиардери и контролират съответно 33,5% и 12,7% от акциите на Санкт Петербургската акционерна търговска банка (АКБ) "Россия".

В началото на управлението на В. Путин АКБ "Россия" беше малка банка с активи под един милиард рубли, дори не сред стоте най-големи руски банки. Впоследствие обаче големи финансови и медийни активи, които преди това принадлежаха на държавната компания Газпром, бяха прехвърлени под контрола на тази банка с държавни решения на подценени цени. Борис Немцов и Владимир Милов писаха подробно за тези схеми в своите доклади „Путин. Резултати“ и „Путин и Газпром“. Ето кратка хронология на изтеглянето на активи на Газпром в полза на банка Россия:

През 2004 г. Газпром продаде дъщерната си компания за застраховане на газовата индустрия (Согаз), една от най-големите застрахователни компании в Русия, която се оказа под контрола на структурите на банка „Россия“. 50% дял в Согаз беше продаден от Газпром за 58 милиона долара, докато Согаз в момента се оценява на 2 милиарда долара, според нашите оценки.

През август 2006 г. "Согаз", вече собственост на банка "Россия", купи 75% плюс 1 акция от "Лидер", която управлява пенсионния фонд на Газпром "Газфонд".

- Gazfond е най-големият недържавен пенсионен фонд в страната, чиито пенсионни резерви днес възлизат на почти 300 милиарда рубли.

Акциите на Leader бяха продадени на Sogaz от самия Gazfond, сумата на сделката беше само 880 милиона рубли, въпреки че според резултатите от 2006 г. нетната печалба само на Leader възлизаше на 1,2 милиарда рубли. До момента на покупката управляващо дружествоСобствениците на "Лидер" на банка "Россия" вече са се подготвили да установят контрол върху пенсионния фонд: през 2005 г. Юрий Шамалов, синът на Николай Шамалов, акционер в банка "Россия" и един от основателите на кооперация "Озеро", стана президент на Газфонд.

В резултат на това Шамалов-младши, като ръководител на Газфонд, продаде акциите на компанията, която управлява най-големия недържавен пенсионен фонд в страната, на фантастично ниска цена на банката на баща си Шамалов-старши.

След като установи контрол над Газфонд, Банка Русия пое контрола над Газпромбанк, една от най-големите банки в страната. OJSC Gazprom, вместо да продаде акции на Gazprombank на публичен търг за пари, в края на 2006 г. ги отстъпи на Gazfond, контролиран от Rossiya Bank, чрез схема за безпарична замяна на акции, в резултат на което до април 2007 г. контролът върху Gazprombank (50% плюс 1 акция) е консолидиран от Газфонд, контролиран от Ковалчук, Шамалов и Ко. Газпромбанк, чиято пазарна стойност според експертите достига 25 милиарда долара, напусна контрола на Газпром, докато Газпром не е получил нито стотинка пари за ценен актив.

През юли 2005 г. акциите на групата Gazprom-Media и телевизионните канали NTV и TNT бяха прехвърлени на Gazprombank, Газпром получи само 166 милиона долара за тези активи от Gazprombank. Въпреки това, вече 2 години по-късно, след като Gazprom-Media в As част от активите на Газпромбанк попаднаха под контрола на Банка Росия, вицепремиерът (по това време) Дмитрий Медведев обяви данните от нова оценка на стойността на активите на Газпром-Медиа - 7,5 милиарда долара. Въз основа на тази оценка , оказва се, че Газпром е дал тези активи 45 пъти по-евтино от реалната им стойност. Всички тези сделки бяха одобрени от Съвета на директорите на Газпром, по-голямата част от които през 2000-те години винаги беше собственост на представители на държавата, които директно получаваха директиви за гласуване за решения, взети от ръководството на правителството, подчинено на В. Путин. Първата от транзакциите за прехвърляне на активите на Газпром под контрола на банка „Россия“ се състоя през лятото на 2004 г., само няколко месеца след оставката на Михаил Касянов от поста министър-председател на Русия.

В резултат на тези манипулации с изтеглянето на активи от държавната компания "Газпром" под контрола на АКБ "Россия", нетните активи на банката се увеличиха от 6,7 милиарда рубли. в началото на 2004 г. (70-то място в Русия) до 231,7 милиарда рубли. към 1 октомври 2010 г. (19-то място в Русия).

Общият размер на активите, изтеглени от Газпром (тоест прехвърлени от държавна собственост в частна собственост на съседите на Владимир Путин в кооперацията „Озеро“) е около 60 милиарда долара (или 1,68 трилиона рубли - два пъти дефицита от страната на Пенсионния фонд).

Тези сделки допринесоха за растежа на материалното благосъстояние не само на партньорите на Владимир Путин в кооперацията за дача „Озеро“, но и на роднините на Путин.

По-специално, друг акционер на Банка Россия, която притежава 3,9% от акциите на банката чрез контролираната от нея санктпетербургска компания Akcept, е Михаил Шеломов, братовчед на Владимир Путин. Михаил Шеломов- внукът на Иван Шеломов, бивш началник на 7-ми отдел на 1-ви отдел на ГУПТ НКВД на СССР и по-големият брат на Мария Путина, майка на Владимир Путин.

Шеломов, чрез компанията "Accept" (той контролира 99,99% от нейните акции), притежава и 12,5% от акциите на застрахователната компания "So-gaz", същата, която беше изтеглена от Газпром без търг и на ниска цена през 2004г.

В същата застрахователна компания "Согаз", днес една от най-големите застрахователни компании в страната, Михаил Путин, друг братовчед на Владимир Путин, работи като заместник-председател на борда. През 2004-2007г Михаил Путиноглавява медицинския отдел на OAO Gazprom, чрез който се извършват покупки медицинско оборудванесто милиона долара годишно.

В резултат на всички санкционирани от държавата сделки за прехвърляне на активите на Газпром под контрола на АКБ "Россия", основателите на кооперация "Озеро" Ю. Ковалчук ​​и Н. Шамалов в момента са в официалния списък на руските милиардери. В рейтинга на милиардерите на списание Finance, публикуван през февруари 2011 г., Й. Ковалчук ​​заема 115-о място със състояние от 30 милиарда рубли, Н. Шамалов - 184-о със състояние от 18 милиарда рубли.

В същия списък са и други акционери на АКБ "Россия" и стари познати на Владимир Путин на непълно работно време. По-специално, 17-ият ред в класацията на милиардерите със състояние от 271 милиарда рубли. окупирана от Генадий Тимченко, съсобственик на петролния търговец Gunvor, което ще бъде обсъдено отделно. Тимченко притежава дял от 9,6% в Bank Rossiya и също така се е възползвал пряко от сделки за продажба на активите на Газпром на банката на дисконтирани цени.

182-ри ред в списъка на руските милиардери според списание "Финанси" със състояние от 18 милиарда рубли. заето от друг акционер на банка "Россия" Дмитрий Горелов, който притежава 12,7% от акциите на банката. Д. Горелов е президент на холдинга "Петро-мед", един от основателите през 1991 г. на CJSC/CJSC "Petromed", сред съучредителите на който беше Комитетът за външноикономически връзки към Кметството на Санкт Петербург под ръководството на Владимир Путин.

Синът на Дмитрий Горелов, Василий, заедно с Николай Шамалов, е съсобственик на корабостроителницата Виборг, която през 2006 г., веднага след като беше придобита от тази група собственици, получи договор от Газпром за изграждане на две офшорни платформи за разработване на находище Щокман на стойност 59 милиарда рубли. Преди това заводът не е имал сериозни поръчки от 10 години.

Между другото, най-малкият син на Николай Шамалов, Кирил Шамалов, също е „прикрепен“ (най-големият син, припомняме, оглавява Газовия фонд) - той работи като вицепрезидент на нефтохимическия холдинг Sibur за „административна подкрепа на бизнеса“ ( с други думи, за използване на административен ресурс), който е назначен на 26-годишна възраст, по-малко от 4 години след завършване на Санкт Петербургския държавен университет.

Химическият холдинг Sibur принадлежеше на Газпромбанк, но в края на декември 2010 г. Газпромбанк продаде 50% от Сибур на Леонид Михелсон, ръководител на Новатек, голям дял в който принадлежи на вече споменатия Генадий Тимченко, акционер на банка "Россия". През 2011 г., както е планирано, Газпромбанк напълно ще отстъпи контрола над Сибур (100% от акциите) на ръководителя на Новатек.

Други основатели на кооперацията за дача Ozero, след като Владимир Путин дойде на власт, също заеха висши позиции във федералните власти и контролирани от държавата компании:

- Владимир Якунинпрез 2000 г. е назначен за заместник-министър на транспорта, по-късно 1-ви заместник-министър на железниците, от 2003 г. - 1-ви вицепрезидент на ОАО „Руски железници“, а от юни 2005 г. е ръководител на ОАО „Руски железници“, чиито годишни приходи за 2010 г. са близо 2 трилиона рубли. .

- Владимир Смирновпрез май 2000 г. е назначен за генерален директор на Федералното държавно унитарно предприятие "Предприятие за доставка на продукти на администрацията на президента на Руската федерация", а през 2002-2007 г. оглавява ОАО "Техснабекспорт", предприятие на Минатом. Той е един от най-големите световни доставчици на стоки и услуги в ядрения горивен цикъл, като предоставя услуги за обогатяване на уран на около 40% от световния пазар. През 2007 г. Смирнов преминава на длъжността съветник на директора на концерна Атоменергопром.

Владимир Смирнов в дейността си беше тясно свързан с известния "авторитетен" бизнесмен Владимир Барсуков (Кумарин), който сега е в ареста. През 1994 г. В. Смирнов оглавява клона в Санкт Петербург на немската компания SPAG, а Кумарин е член на борда на този клон. През 1999 г. SPAG беше обвинена от германската разузнавателна агенция BND в пране на пари, както за руски престъпни групи, така и за колумбийски наркодилъри - директорът на SPAG Рудолф Ритер беше арестуван през 2000 г. През 1996-2001 г. В. Смирнов - на ръководни позиции в CJSC Petersburg Fuel Company (PTK). През същите години Кумарин-Барсуков, който всъщност контролираше компанията, беше вицепрезидент на PTK. Охранителната агенция "Риф-Секюрити", контролирана от Кумарин-Барсуков и В. Смирнов, охраняваше далната кооперация "Озеро".

- Сергей Фурсенко, през 2003-2008 г. той работи като директор на Lentransgaz, едно от най-големите дъщерни дружества на Газпром (приходи през 2008 г. - почти 50 милиарда рубли), от 2008 г. оглавява Националната медийна група, контролирана от банка "Россия" (NMG), която включва Пети канал REN-TV и вестник "Известия", а от края на 2010 г. - 25% от Първия канал на руската телевизия, придобити от Роман Абрамович. Освен това С. Фурсенко стана ръководител на Руския футболен съюз.

- Андрей Фурсенкопрез 2001-2003г - заместник-министър, 1-ви заместник-министър и.д Министър на индустрията, науката и технологиите, от 2004 г. - министър на образованието и науката на Руската федерация (това министерство администрира разходите федерален бюджетза гражданско образование и наука, които през 2011 г. ще възлизат на почти 800 милиарда рубли).

Банка "Россия", нечувано обогатена в резултат на щедрото предоставяне на активите на "Газпром" от страна на държавата, всъщност е "семейно предприятие" на основателите на кооперация "Озеро": повече от 50% от акциите на банката са собственост на Ю. Ковалчук, Н. Шамалов и роднината на Путин М. Шеломов, техни роднини работят на високопоставени позиции в структурите на банката - синът на Шамалов оглавява пенсионния фонд "Газфонд", роднините на Путин притежават акции в застрахователната компания "Согаз" и заемат високи позиции в нея.

Путин и неговите приятели милиардери

Историята на обогатяването на познати и приятели на Путин не се ограничава до съдбата на членовете на кооперацията за дача "Озеро". В тази глава ще разгледаме подробно историята на г-н Тимченко, дългогодишен приятел на Путин, и братя Ротенберг, които познават Путин в джудо от младостта си.

Путин се срещна с Генадий Тимченков края на 80-те години. По това време Генадий Николаевич работи в петролна рафинерия в град Кириши и заема незабележима длъжност в търговския отдел на завода. След това компетентността на Тимченко включваше организирането на сделки за износ на петролни продукти. Първият съвместен бизнес между Путин и Тимченко започва, когато бъдещият президент работи като заместник на Собчак и ръководи отдела за външноикономически отношения. Беше в началото на 90-те, времето не беше лесно, нямаше достатъчно храна, лекарства, основни стоки. По това време, чрез усилията на Собчак, кметството на Санкт Петербург получи правото да продава метали и петролни продукти за износ в замяна на храна.

Компанията Golden Gate е създадена (Financial Times. - 15.05.2008 г.), основателите на която са отделът за външноикономически отношения (Путин) и структурите на г-н Тимченко. Скоро компанията продава 100 000 тона петролни продукти. По текущи цени това е около $70 млн. В Санкт Петербург обаче не са пристигнали никакви продукти (тайният съюзник на Путин е кралят на търговията с петрол // The Wall Street Journal. - 06/11/2008; Financial Times. - 15.05.2008 г.).

Депутатите от Lensoviet, оглавявани от Марина Салиер, създадоха комисия за разследване на измами, свързани с външноикономическата дейност на Путин и кметството. Резултатите от работата на комисията бяха оповестени публично (Докладът е публикуван от журналиста И. Барабанов.). До наказателното дело обаче не стигна.

Впоследствие г-н Тимченко продължи да изнася петролни продукти, а през 1999 г. емигрира във Финландия. По това време г-н Тимченко беше неизвестен търговец на петрол. Според финландски данъчен офис, доходите му възлизат на 327 хил. евро. Но след идването на власт на Путин

Делата на Тимченко се развиха рязко. Още през 2000 г. той декларира повече от милион и половина евро, през 2001 г. - почти 5 милиона.

През 2008 г. Тимченко беше включен в списъка на списание Forbes с доларови милиардери със състояние от 2,5 милиарда долара.

Причината за толкова бързо издигане на малко известен петербургски бизнесмен се крие в мащаба на износа на петрол и петролни продукти. Тъй като е гражданин на Финландия и плаща данъци в Швейцария, този господин контролира повече от една трета от износа на руски петрол (Третият ще бъде // Ведомости. - 11/01/2007; Личност на седмицата: Генадий Тимченко // Ведомости. - 28.06.2010 г.).

Изключително важно е да се подчертае, че Тимченко продава основно петрол от държавните петролни компании Роснефт и Газпромнефт, както и от Сургутнефтегаз, която е тясно свързана с правителството (Нов комисар по петрола // Ведомости. - 30.11.2007.).

От 2007 г. компаниите на Тимченко изнасят от 60 до 90 млн. тона петрол с приходи до $80 млрд. Освен това компаниите му са с режим на най-облагодетелствана нация. Когато Русия имаше конфликт с Естония, износителите изпитаха значителни затруднения при трансбордирането на петролни продукти през тази страна. Всички с изключение на Тимченко (тайният съюзник на Путин е кралят на търговията с петрол // The Wall Street Journal. - 06/11/2008.). Руските власти не му попречиха да изнася суровини, въпреки мащабния междудържавен конфликт.

Известно е, че въпросите за износа на държавни компании са до голяма степен прерогатив на президента и правителството. Това е стратегическият ресурс на Русия и вниманието на правителството към този проблем традиционно е голямо. Как и на какво основание Тимченко получи правото да изнася държавен петрол, каква роля лично Путин изигра в това - всичко това предстои да видим. Както и защо точно Тимченко продава петрол на бившата компания Юкос и защо беше един от основателите на печално известната Baikalfinancegroup, чрез която Роснефт получи Юкос (Le Monde. - 11.07.2007 г.). Тази еднодневна компания, регистрирана в Твер в сградата на Лондонската оранжерия, все още остава загадка. За него Путин каза само, че основателите му са известни хора, които отдавна работят в енергетиката.

Освен това Тимченко, заедно с г-н Ковалчук, е най-големият акционер на банка „Россия“. Тази някога неизвестна петербургска банка в момента контролира най-ликвидните активи на Газпром (Газпромбанк, Газпром-Медиа, Газфонд, Согаз и други). Контролът върху тези активи отиде при Тимченко и Ковалчук ​​почти напразно. Няма търгове за вас, няма конкурси - нищо. Държавната компания "Газпром", контролирана от Путин, от рамото на господаря направи на Тимченко и други акционери кралски подарък - крайна ценадесетки милиарди долари Защо Ковалчук ​​и Тимченко получиха многомилиардните активи на Газпром, може само да се гадае.

Доскоро строителните фирми на Тимченко получаваха изключително изгодни договори на стойност десетки милиарди рубли. за изграждане на съоръжения на Газпром. Сега тази привилегия се ползва и от други приятели на Путин - братя Ротенберг (повече за това по-долу). Но Тимченко не остана за нищо. Сега той е един от главните изпълнители на държавните „Роснефт“ и „Транснефт“ (Услуга за силни мъже // Комерсант. - 14.12.2010 г.; мрежи на Тимченко // Ведомости. - 27.04.2010 г.).

Между другото, Тимченко е най-големият акционер във втората газова компания в страната след Газпром, Новатек. Тази компания се радва на уникални преференции от държавата. Както е известно, Русия въведе монопол върху износа на газ. Газ може да се продава в чужбина само от Газпром. Тимченко обаче направи изключение. Новатек изнася газ по номинален договор с Газпром! През 2010 г. държавният Газпром продава 9,4% дял в Новатек на структурите на Тимченко. Изглежда, че няма нищо необичайно в сделката. Ако не цената от $1,9 млрд., тази цена е по-ниска от пазарната с $1,3 млрд. Така за сметка на държавата (Газпром) Тимченко и партньорите му станаха по-богати с още $1,3 млрд.

Не по-малко вълнуваща е съдбата на бизнеса на братя Ротенберг - Аркадий и Борис. През 60-те години заедно с Путин се занимаваха с джудо. Впоследствие Аркадий Ротенберг става президент на спортния клуб Явара-Нева, където Путин е почетен президент, а един от основателите е същият Г. Тимченко. Спортната младост и юношеството обаче не са единственото нещо, което свързва Путин и Ротенберги. Малко известни предприемачи през 90-те години, Ротенберги сега са доларови милиардери. Те са най-големите доставчици на тръби за Газпром и най-големите изпълнители в строителството на газопроводи. След като закупиха строителните активи на Газпром почти на началната цена, Ротенберги създадоха компанията Стройгазмонтаж. И още през 2008 г. компанията започна да печели един след друг търгове за изграждане на газопроводи. Компанията спечели търга за изграждането на "Северен поток". В същото време цената на строителството се оказа три пъти по-висока от изграждането на подобни газопроводи в Европа! Въпреки че заплатите на нашите работници са няколко пъти по-ниски от тези на европейските.

Освен това, без никакъв търг, Ротенберги получиха договор от Газпром за изграждането на забележителния газопровод Сахалин-Хабаровск-Владивосток. Цената на строителството е астрономическа - 210 милиарда рубли.

Олимпийски газопровод Джубга - Лазаревское - Сочи на стойност 22 милиарда рубли. също отиде при Ротенберг без конкуренция.

Руското правителство ежегодно повишава тарифите за газ. От своя страна това води до повишаване на тарифите за обществени комунални услуги. Всеки от нас трябва да разбере, че причината за ръста е в този вид „приятелски” престъпни сделки. Където, от една страна, е държавата, представлявана от Газпром, а от друга, приятелите на Путин.

В доклада „Путин. Резултати. 10 години” писахме за катастрофалната алкохолизация на Русия. Средно на всеки жител на страната, включително жени, възрастни хора, деца и непиещи, се падат по 18 литра чист алкохол годишно. Основната причина за пиенето на гражданите е невероятната наличност на водка. Ниските акцизи върху алкохола и водката доведоха до факта, че една бутилка водка е сравнима по цена с две-три бутилки бира. Това никога не се е случвало в Русия (и в света). Както никога не се е случвало една бутилка водка да е еквивалентна на 4 пътувания с метрото. Тогава не знаехме причината за такава политика. Сега обаче, след като разбрахме структурата на бизнеса на Ротенберги, установихме, че те контролират най-малко 11 алкохолни завода, които са част от системата на Rosspirtprom. По-специално, Bryanskspirtprom, завод Kristall, Astrakhan Distillery, Mordovspirt, Smolensk Bakhus, Cherepovets Distillery, Yaroslavl Distillery и други.

Това не е ли причината за ниските данъци и акцизи върху водката в Русия на Путин? Защо Путин ще вдига данъците върху бизнеса на приятелите си? В крайна сметка, колкото по-ниска е цената, толкова по-високи са продажбите. И фактът, че хората в огромна държава пият твърде много, не е най-големият проблем за сегашните власти.

Всички са добре запознати със скандалната история, свързана с изграждането на платената магистрала Москва-Санкт Петербург през гората Химки. Решението за строеж е взето от Путин. Путин беше непоколебим, когато започнаха обществените протести. Той упорито отстояваше позицията си дори когато Д. Медведев спря строителството на пътя. В крайна сметка беше решено да се построи пътя през гората, въпреки възмущението на жителите на Химки и еколозите. Сега причината е ясна - договор за изграждане на платен път на стойност 63,4 милиарда рубли. получи ротенберговите роти.

Държавата на Путин е готова да отдели за тези цели 23 милиарда рубли. бюджетни средства. А приходите от експлоатацията на платения път ще отиват за Ротенберги.

Същото важи и за пътя Москва-Минск. Там друг приятел на Путин, Ю. Ковалчук, получи договор (прочетете повече за Ковалчук ​​в главата за членовете на кооперация „Озеро“). Държавата плаща, а приятелите на Путин печелят.

Братя Ротенберг, използвайки дългогодишните си връзки с В. Путин, се ангажираха със защитата на многомилиардни бизнеси. Така например те станаха акционери на морското пристанище Новоросийск (най-голямото петролно пристанище в страната), предлагайки на акционерите А. Пономаренко и А. Скоробогатко услугите си, за да защитят бизнеса си от друг познат на Путин Николай Токарев (Транснефт). Приблизително същото се случи и с бизнеса на Ашот Егиазарян. За да защити бизнеса си от посегателствата на съпругата на Лужков Батурина, Егиазарян е принуден да отстъпи безплатно 50% от бизнеса си (строежът на хотел "Москва") на братя Ротенберг.

Путин не забравя своите лоялни колеги олигарси от елцинския призив – Абрамович и Дерипаска. През 2005 г. Газпром и държавата купиха Сибнефт, собственост на Абрамович, за удивителните 13,7 милиарда долара. Абрамович става най-богатият човек в Русия.

Когато започна кризата, Путин решава да помага дори не на многодетни семейства и инвалиди, а на приятели олигарси. Фирмата Евраз на Абрамович получава 1 милиард долара от държавния пенсионен (!!!) фонд за национално благосъстояние.

Спасявайки от фалит бизнеса на друг олигарх О. Дерипаска, В. Путин отпуска 4,5 милиарда долара от същия фонд за национално благосъстояние.

Тези пари биха били достатъчни за изграждането на 5 милиона квадратни метра. м жилище. Условия на животможе да подобри 100 000 семейства! Но олигарсите се оказаха по-близки до премиера Путин.

Двама роби. На златни галери

Наскоро Владимир Путин отговори на въпрос за смисъла на живота по особен начин: основното нещо за мъжа са новите усещания.

Руският управляващ „елит“, излязъл от оскъдното съветско детство и младост, яростно атакува предметите и атрибутите на лукса, виждани някога в чуждестранни филми за „красивия живот“, които понякога достигат до съветските екрани. Надпреварата във въоръжаването е заменена от надпревара за лукс в страна, където 70% от населението живее в бедност и дори в пълна бедност. Политиците и чиновниците, които официално живеят с една заплата, се стремят да са в крак с приятелите си - олигарси милиардери в долари - в консумацията на най-скъпите стоки и услуги, най-изисканите забавления и удоволствия, съревновавайки се с руските царе и аристократи от миналото и арабските шейхове от настоящето. Личен пример в надпреварата за лукс в долната "вертикалка" дават първите лица на държавата.

яхти

В началото на 2011 г. в Сочи пристигна нова, току-що закупена от президентската администрация (тоест с пари от бюджета) яхта от изпълнителен клас Sirius на стойност 26 милиона паунда (1,2 милиарда рубли). Яхтата е предназначена за 11 гости и 12 членове на екипажа. На него президентът планира да приеме държавни и правителствени ръководители. Включително по време на Олимпиадата в Сочи през 2014 г. Яхтата разполага с 6 VIP каюти, дължината й е повече от 50 метра. На Сириус държавният глава разполага с винарска изба, салон с панорамна гледка към морето, спа басейн с водопад, джакузи, барбекю и други удоволствия на разположение на държавния глава. Обичайният размер на разходите за поддръжка на такава яхта е 10% от стойността й на година, тоест 120 милиона рубли. (което се равнява на средната годишна пенсия на 1400 руски пенсионери).

За сравнение: малко държавни и правителствени ръководители имат държавни яхти. За тези, които ги имат, съдилищата са много по-скромни. И така, яхтата на президента на Финландия струва около 2 милиона евро, яхтата на краля на Белгия струва "само" 4,6 милиона евро, а кралицата на Великобритания Елизабет II напълно остана без яхта след "пенсионирането" на известната Британия.

"Сириус", според официалната версия, замени наскоро изведената от експлоатация президентска 45-метрова яхта "Кавказ", построена през 1980 г. за Леонид Брежнев, която наскоро (в началото на 2000-те) претърпя скъпа модернизация, която струва на данъкоплатците, според различни източници , в размер от 1 до 2,8 млн. долара На вече изведената от експлоатация яхта се появиха нови климатици, домашно кино, мебели и декорация от скъпа дървесина и други подобни.

Освен това, за разходки по реки и езера, държавният глава разполага със стария (1973 г.) съветски моторен кораб „Россия“, също модернизиран през 2005 г. в „Св. Матвиенко“ и пратеника на президента И. Клебанов. "Россия" разполага с три каюти делукс клас, девет двойни каюти, конферентна зала и гардеробна, ресторант и сауна. Дължината на кораба е 86 метра. Цената на работата по "Россия" се пази в строга тайна (което е странно само по себе си - в края на краищата говорим за бюджетни разходи), но се предполага, че възлиза на повече от 1,2 милиона долара.

Въпросът не се ограничаваше само до тези яхти. Както разбраха журналистите на "Новая газета", при Путин покупката и използването на луксозни яхти бяха пуснати в поток.

За 300-годишнината на Санкт Петербург (2003 г.) яхтата Pallada (4-6,7 милиона долара) е проектирана в Холандия и построена в Москва – с дължина 32 метра. Тя има същия луксозен стил: палуби от тиково дърво, скъпи мебели, бели кожени фотьойли и дивани. Три палуби, каюти и салони с обща площ от 390 кв. м. Засенчени прозорци, една от палубите е скрита от външния наблюдател. На борда има сауна, домашни кина, яхтата е предназначена за 8 гости. Навсякъде - живописни портрети на Петър Велики. През май 2003 г. Тони Блеър и Герхард Шрьодер, наред с други, вечеряха с Владимир Путин на борда на Палада в Санкт Петербург.

За същата славна годишнина на града на Нева беше закупена VIP лодка Burevestnik на стойност 3 милиона долара, която сега е в списъка на ленинградската военноморска база на руския флот.

Луксозната мегаяхта Olympia, която се появи в морското пристанище Сочи през лятото на 2002 г., може да се нарече истински „диамант“ на флотилията на Кремъл. Тази 57-метрова петпалубна яхта на стойност около 50 милиона долара (1,5 милиарда рубли) е една от стоте най-големи мегаяхти в света. Годишните оперативни разходи на Олимпия, съответно, възлизат на около 150 милиона рубли. Яхтата също е построена по кралски стандарти: облицовка от махагон и палмов ратан, позлата, джакузи, бар и барбекю, колонада от скъпоценен кленов, огромна баня, облицована с мрамор и така нататък.

Връзката на Олимпия (регистрирана в чуждестранни офшорни компании) с Кремъл се потвърждава не само от историите на служители на пристанището в Сочи, но и от факта, че FSO е видян да охранява кораба и специална комисия, която пристига от Москва извърши приемането на яхтата в експлоатация. Използването на яхтата от президента Путин съобщиха източници в Кремъл. Олимпия се управляваше от регистрираната в Кипър Unicom Management Services, дъщерно дружество на руската OAO Sovcomflot, 100% държавна компания, ръководена от помощника на президента Путин Игор Шувалов по това време. Роман Абрамович, руски милиардер и добър приятел на Владимир Путин, беше посочен сред купувачите и съответно „дарителите“ на Олимпия.

В началото на декември 2010 г. британският съдия Андрю Смит се произнесе по дело, заведено от Совкомфлот срещу бившия му главен изпълнителен директор Д. Скарга и бизнесмена Ю. Никитин. В съдебното решение има интересен факт: Д. Скарга спомена по време на изслушванията за яхтата, представена на Путин. На въпрос на списание "Форбс" за коя яхта е имал предвид, Д. Скарга даде линк към статия в "Новая газета" за яхтата "Олимпия". Къде е Олимпия сега, кой е истинският й собственик и дали висшето ръководство на Русия все още я използва, е обвито в мрак.

И така, нека обобщим. Тандемът Путин-Медведев разполага с мини-флотилия от луксозни яхти и лодки в размер на 5 единици на обща стойност най-малко 110 милиона щатски долара (или 3,3 милиарда рубли), чиято поддръжка струва стотици милиони рубли. годишно. В това отношение руските управници не са наравно с ръководителите на водещите демократични страни по света и дори страните от БРИК, а заедно с краля на Саудитска Арабия и неговото семейство (15 мегаяхти) и други арабски султани и шейхове (9 мегаяхти), както и с приятеля Силвио Берлускони с неговите 4 яхти. Берлускони обаче официално обяви своите яхти, защото преди да дойде на власт е бил бизнесмен и милиардер – за разлика от руските лидери.

Вили и дворци

Не по-малко, отколкото по отношение на яхтите, руският тандем изпитва страст към луксозни вили, имения и дворци. Тяхното присъствие е внимателно скрито и прикрито, луксозните недвижими имоти често се записват официално в баланса на държавни корпорации и дори на физически лица от близките приятели на Путин и Медведев. Информацията за дворци и вили обаче все още прониква в медиите. В допълнение, принадлежността на този или онзи „обект“ към най-висшите държавни служители може да се определи по косвени признаци: например чрез редовните им появявания там или чрез специални мерки за секретност и сигурност (защита на обекти със сила Федерална службазащита (FSO), чиято основна задача е защитата именно на първите лица на държавата).

Общо ползването на 26 луксозни имота е свързано с президента и премиера, както в Русия, така и в чужбина. В същото време броят на вилите и дворците нараства само през годините, когато нашите „герои” бяха на власт.

Официално първите две лица на държавата имат пет резиденции. Дмитрий Медведев има: "Горки-9" (Московска област), "Бочаров Ручей" (Сочи) и "Дълги Броди - Валдай" (Новгородска област). Владимир Путин: Ново-Огарьово (Московска област) и Ривиера (Сочи).

Освен това на баланса на държавата (тоест и на издръжката на данъкоплатците) има още 10 обекта, които са на разположение на ръководството на страната: Константиновският дворец (град Стрелна близо до Санкт Петербург); "Шуйская чупа" (Карелия); "Волжски утес" (на язовир Куйбишев на Волга); "Тантал" (на Волга, недалеч от Саратов); "Ангарски ферми" (Иркутска област); "Малък източник" (близо до Екатеринбург); "Къщата на Севастянов" (Екатеринбург); "Борове" ( Красноярска област); "Mein Dorf" (готически замък на магистрала Рублевски в Московска област); "Рус" (Тверска област, лов "Завидово"). Много от тях са празни от години, но в същото време от бюджета идват огромни средства за тяхната поддръжка, охрана и постоянна готовност да приемат високопоставени „собственици”.

Русия е страхотна и красива, а членовете на тандема продължават да разглеждат нови и, разбира се, най-красивите и запазени кътчета. Да, и има достатъчно причини за изграждането на нови жилища. В Далечния изток се строи нова резиденция - на остров Руски (причината е двудневната среща на върха на APEC на 8-9 септември 2012 г.). Резиденцията ще заема 560 хектара в залива Боярин, строителството може да струва на бюджета 7,7 милиарда рубли. През същата 2012 г. трябва да бъде пусната в експлоатация нова държавна резиденция на брега на Балтийско море в Калининградска област, близо до известната Куршска коса (преди войната се смяташе за най-добрия курорт в Балтийско море и в Източна Прусия - тогава градът се наричаше Нойкурен).

Освен това пресата по един или друг начин свързва с имената на първите лица на държавата такива обекти като Лунная поляна (ски комплекс в Адигея, на склона на планината Фишт), Барвиха (госдача на магистрала Рублевски в Москва регион), известно секретно съоръжение на ФСБ под Москва под името ABC, „Дача на д-р Винтер“ (Сортавала, Карелия).

Значителен интерес представлява историята на т. нар. „Къща на уважаван гост” край Париж, която според пресата е построена от президентската администрация за 30 милиона евро с лукс, достоен за Версай. Кой е собственикът, кой е платил скъпата работа, каква е целта на този замък - е покрита с воал на тайна.

Характерно е, че в отговор на запитвания на журналисти за недвижими имоти, с които разполагат първите лица на държавата и средствата, изразходвани за това, служителите отговарят, че тази информация е държавна тайна (!). И това въпреки факта, че "красивият живот" на първите лица на държавата се плаща от бюджета, тоест от джобовете на данъкоплатците, което означава тази информацияне може да се пази в тайна. Предприемач от Свердловска областСергей Карпов, който подаде молба до Генералната прокуратура по този въпрос, изчисли, че приблизителното изграждане и поддръжка на цялата тази луксозна инфраструктура струва на руското общество 164 милиарда рубли. (три годишни бюджета за такъв голям регион като Алтайския край, с всичките му училища, болници, културни центрове и 2,5 милиона души!).

Между другото, красотата на Алтайските планини изглежда се хареса и на Владимир Путин, който се влюби в почивката в Република Алтай. При вливането на река Урсул в Катун се извършва грандиозно по местните стандарти строителство. Формално клиентът и собственикът на бъдещото "Altai Compound" е дъщерно дружество на "Газпром", "Газпромнефт", готово да вложи най-малко 1,5 милиарда рубли за неговото изграждане. Освен това, на нов пътдо имението (територия, отредена за него - няколко хиляди хектара) от Чуйския тракт с дължина 21 км през планинския терен, бюджетът незабавно отпусна 190,5 милиона рубли. на километър (!) - повече от 4 милиарда рубли. (включително 120 милиона от обеднелия републикански бюджет). Така 5,5 милиарда рубли ще бъдат изразходвани от държавната компания и данъкоплатците за уютен „двор“ за работниците на газпром петрол. - с бюджета на цялата република Алтай (за 2011 г.) 9 милиарда рубли! По някаква неизвестна причина изграждането на корпоративен център за отдих също се охранява от служители на FSO, достъпът до територията е строго забранен, всичко се случва в атмосфера на изключителна секретност. В допълнение към последния факт, връзката на "Алтайския комплекс" лично с Путин се потвърждава от изявлението на сенатора от Алтай Ралиф Сафин, направено на заседание на републиканския парламент. Излишно е да казвам, че строежът на пътя и имението върви без необходимите разрешителни, планините се взривяват и уникалните пейзажи се развалят, 40 археологически обекта вече са загубени. Към „комплекса“ е изграден електропровод с мощност 110 киловолта, като в същото време по магистралата работеха до 100 единици тежка техника.

Всички тези истории обаче избледняват на фона на последните „дворцови“ скандали, свързани с първите лица на държавата. В края на 2010 г. бизнесменът Сергей Колесников, който преди това е бил близък с приятелите на Путин, които са напуснали страната, написа отворено писмо до президента Дмитрий Медведев, че на брега на Черно море се строи луксозен дворец за лично ползване на Министър-председател В. Путин, на стойност над 30 милиарда рубли. (1 милиард долара).

Както разбра "Новая газета", решението за построяване на дворец близо до село Прасковеевка близо до град Геленджик, Краснодарска територия, е взето през 2005 г., документите са изготвени и подписани от подразделения на президентската администрация и цялата работа е извършена. извършено от фирма Лирус, която е тясно свързана с член на кооперация "Езеро" от Николай Шамалов.

В резултат на това на брега на Черно море се появи луксозен град, включващ огромна основна сграда в италиански стил с дворцова порта, украсена с двуглав орел, здравен комплекс, хеликоптерна площадка за три хеликоптера, „чайна къща“, асансьори до плажа и много други. И всичко това - на територията на изсечена реликтна борова гора, извадена от горския фонд по решение на държавата. Изграден е път до комплекса през планината. Територията е внимателно охранявана от местната полиция, частна охранителна фирма и разбира се... FSO.

По „чуден“ начин не само дворецът с всички сгради, но и огромно парче държавна земя е прехвърлено на разположение на компанията на г-н Шамалов (всъщност в негова частна собственост). Съответните решения бяха подписани от президентската администрация В. Кожин. Според С. Колесников В. Путин отделя лично и постоянно внимание на строежа на двореца, а парите, с които разполага Н. Шамалов, са резултат от „комбинация от такива източници като корупция, кражби и подкупи“. Общо 148 милиона долара попаднаха в ръцете на Шамалов чрез корупционни схеми, някои от които най-вероятно бяха насочени към изграждането на дворец близо до Геленджик. Строителството се извършва от Федералната държавна институция "Военна част 1473", а охраната на "частния дворец" се извършва с помощта на служители на FSO. Какви пари са използвани за построяването на двореца? Как публичната земя се озова в частни ръце? Кой е истинският клиент и собственик на новия "Black Sea Versailles"? Засега тези въпроси остават без отговор.

След като писмото на С. Колесников получи широка публичност, през март 2011 г. набързо е извършена нова сделка с двореца край Геленджик - той е придобит от партньора на А. Ротенберг, съсобственик на Новоросийското морско търговско пристанище А. Пономаренко (предполагаемо за 350 милиона долара). Това обаче твърди С. Колесников определена целдворецът няма да се промени. Много експерти нарекоха последната сделка "фалшива", за да объркат ситуацията и да измъкнат основния клиент от удара.

Подобна кална история се развива около построяването на нов дворец на територията на природен резерват Болшой Утриш - не толкова далеч от същия Геленджик. Този също толкова таен "обект" се свързва с името на друг член на управляващия тандем - Дмитрий Медведев. Официалната „легенда” този път е „спортно-здравният комплекс”, структурите на президентската администрация отново се наричат ​​инициатор на строителството. Парцел от 120 хектара беше изтеглен от природния резерват и отдаден през 2008 г. за 49 години на фонда за проекти с нестопанска цел "Дар", председател на надзорния съвет на който беше Иля Елисеев, който учи при Д. Медведев в Ленинградския университет и работи дълго време в Газпром ”по време, когато Медведев беше председател на борда на директорите на монопола. В случая също все още не е ясно с източниците на финансиране на строителството, целесъобразността на извеждането на земята от защитената природна зона, както и за кого в крайна сметка се строи новият дворец върху защитената земя.

Часовник

През октомври 2009 г. в Русия избухна силен "часов скандал". Вестник "Ведомости" публикува резултатите от разследването си за часовниците, носени от руски официални лица. Оказа се, че най-висшият руски „елит“, включително държавни служители, които никога не са работили в бизнеса, обича супер скъпите хронометри. И така, първият заместник-председател на Централната банка А. Улюкаев намери часовник за 78 800 долара, ръководителят на президентската администрация С. Наришкин за 29 700 долара, министърът на финансите Кудрин за 14 900 долара и т.н. „Рекордът”, който шокира всички, беше поставен от първия вице-кмет на Москва Владимир Ресин (който за щастие не беше засегнат от „борбата с корупцията” в столицата) – с часовника си за милион (!) долара.

Първите лица на държавата и в този случай не напуснаха общата "елитна" система. През 2009 г. премиерът Путин два пъти представи обикновени руснаци» Часовници Blancpain на стойност $10 500 всеки. Синът на тувинска овчарка и механик от Тула имаха късмет. Освен това през август 2010 г. на строителната площадка на водноелектрическата централа Нижне-Бурейская той хвърли друг Blancpain в течен бетон („за късмет“) на същата цена. Така за кратко време премиерът лесно се раздели с часовник с обща цена от 31,5 хиляди долара (или почти 1 милион рубли). Медиите забелязаха върху ръката на премиера и други копия на скъпи часовници - той даде и хвърли в бетон, той далеч не е последният от колекцията му. От дясната му ръка бяха например златото Patek Philippe за 60 хиляди долара, както и такива скъпи марки като A. Lange & Sohne (20-30 хиляди долара), Breguet (за 20 хиляди долара), злато Calatrava (20 хиляди ), IWC (3-4 хиляди долара). Всичко това заедно (забелязано само от наблюдатели) струва около 160 хиляди долара (4,8 милиона рубли).

Според отчета за доходите на министър-председателя В. Путин за 2009 г. той е спечелил 4 622 400 рубли на работното си място. (385 200 рубли на месец) плюс военна пенсияв размер на 100,6 хил. годишно. Така цената само на часовника на премиера надвишава годишния му доход. Имаме ли нужда от повече аргументи, за да въведем в законодателството задължителни декларации за разходите на длъжностните лица - за начало от висшия ешелон (т.нар. категория "А")?

Дмитрий и Светлана Медведев не изостават много от Путин. В началото на 2009 г. Андрей Василиев, главен редактор на вестник "Комерсант", беше внезапно уволнен. Това последва публикуването на снимки на съпругата на президента, която носи скъп часовник Breguet на китката си (30 000 долара - жълто злато, 128 диаманта, естествен седеф и сребро и др.). Съобщава се също, че съпругата на Дмитрий Медведев има и други часовници от същата марка, по-прости (10-15 хиляди долара). Преди това в същата публикация имаше снимка на самия Медведев с часовник от същата марка ($32 200). По време на едно от посещенията си в Украйна Медведев беше видян с часовник Glashutte за $28 100. долара и Jaeger-LeCoultre (от 8 хиляди ) В същото време официалните доходи на президентската двойка са съпоставими с доходите на премиера.

В отговор на въпроса на "Ведомости" за часовника на премиера, прессекретарят му отговори, че въпросът е некоректен. касае личния живот на премиера. Премиерът и президентът обаче са чиновници, които са длъжни да отчитат доходите си и ако разходите им явно надвишават приходите, това не е въпрос на личен живот, а на корупция.

Апартаменти и коли

На фона на всичко това официално декларираните апартаменти и автомобили на първите лица на държавата са просто дреболии. Два апартамента на Д. Медведев в Москва (174 и 364,5 кв. м) и един в Санкт Петербург. По-големият апартамент в Москва разполага с 4 спални, офис и трапезария, луксозен хол, 3 тоалетни, ляти колони от скален кристал, мраморен под. Месечни разходиза поддръжка на този апартамент - около 5 хил. долара Цената на самия апартамент - 5-7 милиона долара (150-210 милиона рубли). Владимир Путин официално няма недвижим имот - апартамент от 77 метра, малък поземлен имоти гараж. От колите Путин има нова "Нива", Медведев има рядка "Победа", премиерът има няколко стари коли, има и ремарке "Скиф". Светлана Медведева има собствен Фолксваген Голф от 1999 г. Въпреки това, имайки флот от яхти, десетки резиденции, флот от най-луксозните автомобили, платени от бюджета на държавата или държавните корпорации, не можете да се интересувате от всичко това.

Заключение

Системна корупция заплашва национална сигурностРусия. Бягството на капитал (повече от 38 милиарда долара през 2010 г.), липсата на инвестиции предимно в несуровинния сектор стимулират превръщането на Русия в суровинен придатък не само на Запада, но и на Китай.

Емиграцията от Русия на 300 хиляди души годишно, главно предприемачи, професионалисти, образовани младежи, рязко намалява бизнес активността в страната.

Монополизирането на икономиката, концентрацията й в ръцете на приятели и познати на Путин води до бързо покачване на цените на стоките и услугите, намалява стандарта на живот на гражданите на страната.

Зависимостта на съдилищата от изпълнителната власт води до правно беззаконие, липса на права за населението.

Огромната корупция бързо тласка Русия в третия свят. Не може да става дума за модернизация, иновативна икономика с африканска корупция.

Страната спешно се нуждае от Национална програма за борба с корупцията.

Партията на народната свобода предлага:

В политическата сфера

1. Ограничете мандата на президента, областните управители и кметовете до два мандата – не само подред, но и с почивка. За целта е необходимо да се направят промени в Конституцията и законите, забраняващи заемането на тези постове повече от осем години, както и връщането на власт.
2. Премахване на де факто политическата цензура. На първо място – по телевизията и в масовите издания.
3. Върнете честни свободни избори с участието на реална политическа опозиция в тях.
4. Върнете изборите на управители и кметове на градове.
5. Осигурете институция за парламентарно разследване.
6. Постигане на реална независимост на съдебната власт и отговорност на съдиите за техните решения.

В законодателната сфера

1. Задължете длъжностните лица да декларират не само приходи, но и разходи, както и имущество. При несъответствие между разходи и имущество и приходи, имуществото се отнема по съдебен ред.
2. Ратифицира член 20 от Декларацията на ООН за борба с корупцията. Тази статия се отнася за конфискация на имуществото на корумпирани длъжностни лица в случай на несъответствие между приходи, разходи и имущество. Ето защо правителството на Путин отказа да го ратифицира.
3. Въведете допълнителни законодателни гаранции за забрана на роднини на длъжностни лица предприемаческа дейноств онези области, където тези чиновници осигуряват регулация (тогава няма да има истории като Лужков-Батурин по принцип).
4. Приемане на закон за задължително публикуване и достъп на всеки гражданин до всички решения на властите без изключение. Документите, класифицирани като „Секретни“, трябва да се занимават изключително с въпроси на националната отбрана и сигурност. Тайните решения трябва да подлежат на парламентарен контрол.

В правоприлагащите органи

1. Провеждане на независимо разследване на дейността на Путин и неговите приятели - длъжностни лица и бизнесмени за корупция. Опубликувайте резултатите от разследването.
2. Реформирайте Министерството на вътрешните работи, ФСБ, прокуратурата.
3. Социален пакет за служители правоприлаганетрябва да насърчава честната и непрекъсната работа.

В икономическата сфера

1. Намалете броя на чиновниците с 800 000 души. Точно с броя, с който е нараснала бюрокрацията през годините на управлението на Путин.
2. Премиерът трябва да бъде и ръководител на антимонополната агенция. Основната задача на държавния глава е да защити равни условия за конкуренция, да предотврати монополизирането на пазарите и да подкрепя малкия и средния бизнес.
3. Премахване на държавните корпорации. Провеждане на разследване на тяхната дейност. Проучва дейността на ръководството и управителите на държавни монополи, в т.ч. "Газпром" и "Транснефт", по отношение на корупционния компонент.
4. Извършване на корпоратизация и приватизация на свободния пазар на държавата общинска собственостоставяйки държавния контрол изключително в естествените монополи. Намаляването на дела на държавата в икономиката ще намали степента на влияние на чиновниците върху вземането на бизнес решения, а оттам и корупцията.
5. Избягвайте повишаването на данъците. Отменете увеличението на социалния данък до 34% като корумпирано, което води бизнеса в сянка.

Тези мерки са гарантирани и за кратко време ще доведат до намаляване на корупцията от нивото на Гвинея-Бисау до източноевропейски (грузински). За тяхното осъществяване е необходимо само едно – политическата воля и честността на висшето ръководство на страната. Сегашното правителство няма нито едното, нито другото. И ние имаме.

Партия на народната свобода www.uainfo.org/blognews

Политическа журналистика

Тази статия не е последната истина, а само предположение.

Удивително явление се случва пред очите ни, дами и господа! Руското общество все още не е успяло да се препъне в положената междуетническа мина, а следващата дяволска атака вече нараства, водеща страната ни до социален взрив! Имам предвид проблема с корупцията във властта и религията на парите (общата мания за материални ценности). Хората не разбират, че въпросът за националната идентичност в град Москва (вавилонската блудница върху аления звяр) вече няма значение! Най-важното е, че имате ли пари и власт? Дори и да сте последният гастарбайтер, дошъл в столицата отдалеч, вие ще спечелите всеки московчанин в съдебен конфликт, като имате два аргумента: пари (руски рубли или валута) и корумпирани власти (общински, религиозни, държавни, мафиотски). Един от тези елементи под налягане се заменя с друг в случай на спешност. В същото време ще решите почти всеки проблем за себе си, защото тези механизми работят добре в Русия.

Поради нарушаването на естествения ход на асимилация на народите от ОНД в руските градове (процесите на смесване на раси протичат твърде бързо), неизбежно ще възникнат конфликти, водещи до голямо или малко клане. Политическите сатанисти решиха да потушат тази атака с друга инфекция, която описах по-горе. Заглавието му е „Парите развалят властта“. И такъв модел държавна структураще просперира повече или по-малко в Русия, докато икономиката на Руската федерация е в състояние да функционира. Какво прави Америка? Унищожава руската икономика. Какво се случва след като се срине? Ще изплуват междуетнически проблеми, проблеми със смяната на корумпирано правителство, а след това проблеми: глад, студ, липса на закон и ред в страната, социален хаос и т.н.

Най-интересното е, че такава ситуация е като блато. Колкото повече се опитвате да промените нещо в руската държава, толкова повече ще потопите Русия в блатото на хаоса. Разбирайки това, следователно дори не се опитвам да променя „моята“ страна! Народните протести заплашват Русия със социални експлозии, революция, разпад на държавата на парчета! Но не всичко е толкова просто. Системата на държавната власт се защитава, унищожава или изолира всеки човек, ако почувства някаква сериозна заплаха в себе си! Друго нещо е сривът на руската икономика поради външни причини: въвеждането на глобални санкции, спада на цените на петрола и газа, неизпълнението на националната валута (спомнете си причините за разпадането на СССР). мисля, че съвременна Русияразрушени по същия начин. Веднага след като руската икономика рухне, военните ще замени демократите. Въпросът е само с чии пари ще дойдат троцкистите? Мисля, че за сметка на либералите. А това означава, че масонският цирк за заблуждаване на руския народ ще продължи и в бъдеще...

Върнете се на Земята

фантастична история

Голямата космическа магистрала беше зад нас. Аз, черен анунаки, бях пуснат от летяща чиния в астероидния пояс на Слънчевата система. "4 Vesta" е единственият астероид, който се вижда с просто око от Земята поради яркостта на повърхността му, големия му размер (576 километра в диаметър) и факта, че астероидът може да се приближи до синята планета на разстояние от 177 милиони километра! За мен беше важно. Това космическо тяло се въртеше около слънцето в главния астероиден пояс, между Юпитер и Марс. Тук започна карантинната зона, където на външни лица беше строго забранено влизането! Бях тук по покана, по един много важен и отговорен въпрос! Земята, в която трябваше да отида, чакаше нов тест за пригодност за заселване от примитивни форми на живот! В миналите си животи, като човек, дадох всичко от себе си, направих всичко, за да спра лудостта на хората, в унищожаването на света! Но всичките ми усилия бяха напразни. Животът на планетата изчезна! Аз бях врагът разрушителна войнахора и роботи, затова коалицията от звездни цивилизации от галактиката Млечния път ми даде честта да инспектирам Земята в момента! Дори не знам каква беше тази звездна комисия, шеста или седма? От базалтовата равнина на астероида сивите Орионци скоро ще трябва да ме вземат и да ме прехвърлят на базата на Луната. Междувременно имам няколко минути, за да включа устройството си за техническо местоположение. Искам да сканирам информационното поле на Земята (IPF) от космоса, да прочета информация за живота на хората в началото на 21 век от него, за да го сравня по-късно с данните, които вече имам в преносим компютър.

За мое най-голямо съжаление, чрез електронния си апарат чух много нецензурни изказвания на руски. Хората се караха и псуваха помежду си. Ако се шегуваха, значи шегите им бяха някак груби. Началото не беше забавно! Предстоеше полет до Луната и след това кацане на Земята в района на разработка, добив и преработка на минерали в планината Алтай! Роботите на Орион работеха там ден и нощ, изпомпвайки ресурсите на синята планета и ги транспортираха до луните на Юпитер. Рудата не ме интересуваше малко, но естествената територия на Алтайските планини - как! На Земята трябваше още веднъж да сканирам информационното поле на планетата, да изследвам района близо до мината за наличието на възможни форми на примитивен и интелигентен живот там, след което трябваше да събера проби от флора, почва, вода и въздух. За да могат представителите на галактическото братство да възстановят живота на синята планета, те трябваше да разберат как точно е спрял? Възможно ли е да има някакви форми на разумен живот, останали на Земята, които по чудо да са успели да оцелеят? Много е важно! В края на краищата бъдещите представители на планетата ще бъдат много различни от предишните жители по своите размери, външни форми и дори генетика. Неотдавнашната ми колекция от информация, получена от IPD сканиращото устройство, показа огромен негатив при хората, причинен от лошо качество на живот в тях. Чудя се какво ще покажат моите технически инструменти в по-късните времена на човечеството?

Взеха ме от астероида 4 Веста и ме транспортираха безопасно до Луната. На сателита работниците на базата взеха метрични данни от мен: височина, тегло. Взеха пръстови отпечатъци, сканираха ретината, взеха кръв за медицински анализ, осветена с рентгенови лъчи, въведе специални проследяващи сензори под кожата. Обичайната процедура в карантинната зона!

Най-накрая съм на Земята! Слънцето грее ярко в небето, въздухът е наситен с ароматни аромати на билки. За първи път от много време виждам как работят гигантски роботизирани машини за добив и обработка. Впечатляващо! Единственият им недостатък е ужасният шум! Той стои навсякъде. Прахът виси във въздуха като стена, но не пада върху мястото, където работя, това е добре! Работата е в разгара си, а наоколо, нито душа! Птиците не пеят, скакалците не чуруликат! От тази гледка сърцето ми се блъсна в петите и настръхнаха по кожата ми. От планинските скали машини шумно стържат скалата и я изсипват на огромни купчини по гигантски конвейер, които в бъдеще ще бъдат внимателно обработени, като всички те ще бъдат натоварени на летящи кораби и прехвърлени на други планети. Всичко това е много интересно! Но не дойдох тук за това!

от общ изгледЗемята е ясна, че е подходяща за заселване от примитивни форми на живот. Във въздуха има кислород. Небето, въпреки праха, вдигнат от машини за добив и обработка, е прозрачно и чисто. Атмосферното налягане, радиационния фон, температурата на въздуха са нормални. Дивата растителност на планетата цъфти и мирише, което означава, че насекомите на Земята не само са оцелели, но и напълно изпълняват работата си: те опрашват цветен прашец от цветя на треви и дървета. Накрая видях мравки и бръмбари да пълзят по земята. Веднага се изпращат в епруветките ми за спектрален анализ. Но защо не искаш да работиш? От планината, където ме кацнаха Орионците, се открива красива гледка към долината! Тук е красиво, по дяволите! Синята река Алтай с кристално чиста вода заобикаляше висока планина и се простираше по-нататък по дерета и хълмове до голямо езеро, лежащо в дъното на долината. Топлина! Определено ще плувам в езерото, след като изпълня служебните си задължения. Земята е много красива. Може би щях да остана тук, за да живея вечно, ако не беше моята родна планета Нибиру!

Така се вземат проби от въздух, земя, вода, флора. Включвам устройството за сканиране на информационното поле на Земята. Записване на показания на преносим компютър. 23 век сл. Хр. Москва след ядрения апокалипсис.

Хвърлете дърва в огъня, говорете силно и ясно!

О, почтен водач на нашето племе, "Сива глава"! Бързам да ви съобщя, че дните на съществуването на нашето човешко стадо са преброени! Устройството за нощно виждане, което даде на хората, е счупено! Който и да е направил това е мъртъв!

Мамка му! Донесете ми парчетата от устройството възможно най-скоро.

Ще бъде направено.

Небето беше облачно с черни облаци, блокиращи слънчевата светлина. Можете да се движите по земята само 2-3 часа на ден на бледа дневна светлина. Температурата на въздуха падна до -25 градуса по Целзий.

Кажи ми какво не знам?

Близо до разрушения ни небостъргач тичат диви животни. Често нападат хора. Радиоактивните фрагменти от метална арматура, които нашите съплеменници стъпват набързо, ги нараняват и причиняват страшни незарастващи рани, от които хората умират.

Нашите жени спират да раждат, а ако раждат, значи се раждат деца с явни признаци на деформация. Страшни са за гледане! Точно както става за всички нас!

Съседните племена, заселили се в руините на близките небостъргачи, напълно подивяха! Те се избиват един друг за правото да ръководят! Лидерите им се сменят всяка седмица!

Знам! Потънаха до нивото на каменната ера, станаха канибали! Какво имаме по темата за храната?

Запасите, взети от подземните катакомби, бързо се изчерпват. Но има и по-лоши новини!

В периода от 10 до 13 часа е смъртоносно опасно да се намирате на откритата повърхност на земята.

Киселинен или радиоактивен дъжд, смъртни лъчи? Какво?

Точната причина все още не е установена. Днес почина единственият специалист в тази област! Хората от нашето племе не доживяват до 25 години. Всичко почива на тези, които наскоро излязоха от катакомбите.

Необходимо е да се евакуират хората от местата на ядрени удари в екологично чисти райони на Земята!

Да, къде ги намираш сега?

Сънародниците на съплеменника подлудяват бързо! Децата им общуват с тях без думи, само звуци и жестове, като маймуни! Лидер, "Сива глава"! Ако не им осигурим училищни учители, то следващите поколения хора ще спрат да ни се подчиняват и разбират!

Водачът на племето се изправи в цял ръст. По изражението на лицето му се виждаше, че е зает с проблемите на своето умиращо общество. Отърсвайки праха от униформата си, той каза:

Мисля, че трябва да се върнем в горното ниво на подземен разрушен град. Трябва да се опитаме да го възстановим частично. Зимата идва скоро! Ако умрем, тези хора дори няма да могат да прочетат инструкциите на входа на катакомбите. Като цяло, или - до бункера, или напуснете града, но къде? Има ли рай на земята?

Картината е ясна. Превключих IPZ сканиращото устройство към друг комуникационен канал. Същото време, същото място. Чуват се от микрофона мъжки гласове:

Какво има там?

Земята на практика е обвита в мрак! По него бродят глутници вълци, групи полуголи диви хора, силно облъчени.

Вдигнете подземния перископ на височина от сто метра!

Да, другарю командир!

какво още виждаш?

Навън вали слаб сняг. Наоколо са руините на разрушен град. На места се виждат огньовете на огньове, край които се топлят диваци. Техните редици забележимо оредяха! До следващата пролет едва ли ще може да се видят оцелели по улиците на града. Няма да оцелеят тази зима. Нашите метеоролози прогнозират, че термометрите скоро ще се покачат до -60 градуса по Целзий! Както разбирам, другарю командир, няма да ни се налага да се издигаме на повърхността на земята от убежището още десет години или дори повече! Но какво ще остане с времето? Дърветата вече са мъртви!

Какво става с роботите?

Атаките на роботи срещу диви хора и животни са временно прекратени. Те изучават поведението си, точно както го правим и ние.

Ясно! Пуснете квадрокоптер, направете видеозапис на земната повърхност от голяма височина! И също така запишете показанията на устройствата за климатичен контрол в дневника.

подчинявам се!

Изключих оборудването си. Периодът на Големия потоп на Земята, който се случи след войната на хората и роботите, не ме интересуваше. Нека други специалисти се занимават с този проблем. Цялата информация се записва и предава на лунната станция. Удивително е как, едно хилядолетие след ядрена зима, планетата може да бъде толкова трансформирана. Ако хората са оцелели на Земята, значи те умишлено не са попадали в очите на нас, извънземни от космоса! Макар и дълбоко в себе си, знаех, че един от хората все пак успя да оцелее, и войната с роботи, и Потопа!

Червената шапчица

Политическа журналистика

За тези, които обичат и разбират теориите на конспирацията. За всички, които се интересуват сериозно от политически науки и въпроси за бъдещето на ЕС.

Предлагам на вашето внимание старата детска приказка "Червената шапчица", преработена по нов начин. Защо момичето има червена шапка на главата си? Защото представлява съвременна Русия, която има червено социалистическо минало. И така, майка (СССР) изпекла торта и помолила дъщеря си Червената шапчица да я занесе на баба си. Под баба, разбира се, трябва да имаме предвид Германия, защото тя даде на страната ни доктрината за "Капитал" на Карл Маркс, а също така финансира Октомврийската революция от 1917 г.! И сега едно момиче (Русия) върви през гората, носейки в ръцете си вкусен пай (пари в западните банки), вижда красиво цвете. Червената шапчица отклони пътеката (стана капиталистическа), бере цветя едно по едно, слага ги в огромен букет. Изведнъж сив вълк излиза да посрещне момичето (радикални ислямисти). Той пита детето къде отива и защо? Червената шапчица обяснила на звяра, че отива при баба си (при западната демокрация), като й носи пайове (пари в западните банки). Вълкът бил хитър и не изял момичето. Решил да разбере къде живее възрастната жена, за да изяде баба си и внучката си в къщата. Червената шапчица казала на вълка, без да подозира нищо, къде живее нейният роднина (тя каза на мюсюлманските бежанци къде да се скрият от войната). Малко момиченце се прибра вкъщи при баба си (в Германия) и вълк я изяде там с баба си (част от парите на Русия и други страни по света, в западните банки ще отидат за подкрепа на мигрантите в ЕС, а част ще ги върне законни собственицина специални условия: организиране на революции, държавен преврат в страните на пребиваване на големи инвеститори). Тук, скъпи читатели, ще спрем накратко и ще поговорим за парите по-подробно. В момента Европейският съюз има няколко милиона бежанци от страни от третия свят. Заедно с мигрантските потоци в ЕС влизат и радикални ислямисти. Те изискват много пари за поддръжка. Колко? Да преброим! Вземете за пример един милион души, които трябва да бъдат подкрепени за един месец. И така, издръжката на един човек на месец отнема около 1 хил. евро. Това означава, че властите на ЕС ще изразходват 1 милиард евро на милион бежанци. Европейците ще се нуждаят от 12 милиарда евро годишно. Но сега в ЕС са натрупани няколко милиона бежанци, така че сумата за издръжката им ще бъде много повече от изчислената. Откъде европейците могат да вземат такива пари? Припомняме рухналите офшорни банки на Панамските острови, изказването на британски политици за прозрачността на тяхната банкова система и разбираме, че средствата от замразените сметки на много офшорни банки ще бъдат използвани от европейците за подпомагане на бежанци! Парите в сянка ще бъдат използвани за добра кауза, така да се каже. Но това не може да продължи дълго! Ще дойдат ловци (военни) и ще спасят бабата, както и нейната внучка. Последната фраза ни разказва за идването на военна хунта в Германия, а също така ни разказва за изгонването на либералите и осъждането на тяхната подла политика. Тогава ще е лошо за мигрантите, които са натрупали много в ЕС. Европейците ще ги върнат в земите си! Може би нещо подобно ще се проведе в Русия!

Моля, приемете тази статия като предположение, а не като последна истина. Вземете под въпрос всичките ми думи, скъпи читатели!

Смяна на западните формации

Политическа журналистика

Заедно с преместването на западната индустрия в страните от 3-ия свят (Индия, Китай), в началото на 21 век се премества управляващата класа на собствениците: индустриалците. Мястото им в стария свят е заето от хора със свободни професии (чиновници, лекари, банкови работници, художници, актьори, адвокати). Сега внимание! Да разгледаме карта за играИлюминати призоваха: "Първото нещо, което ще направим, е да унищожим адвокатите!" Какво означава това, дами и господа? И всичко е много просто! Пълно унищожаване в много страни по света на кредитно-финансовата система от западен тип (ликвидиране на съдебната лихва). Забрана на други съмнителни ценности. Например отнемане на наказателен имунитет от лица, работещи в законодателната, съдебната и изпълнителната власт; прозрачност на дейността им, държавен и обществен контрол върху финансовите потоци на бизнеса, съкращаване на работния ден; Ще има и други промени в живота на хората. Например, институцията на прокурорите ще бъде премахната, тя ще действа само на етапите на досъдебното разследване. Друг чиновник ще заеме мястото на прокурорите, съчетавайки обвинителен и оправдателен характер, и то трябва да е справедливо! От това лице ще се изисква да предостави на съда точна и обективна информация за подсъдимия, с когото ще се яви в съда. На кого, без значение как следователят, който разглежда наказателно дело от няколко месеца, дори години, става ясно кой е пред него? Не трябва ли той да каже на съдиите какъв човек е изправен пред съда, какво е направил и какво заслужава за това? В тази връзка подсъдимият наравно със защитника има право да се обърне към съдията и да посочи грешките на следователя, допуснати от него при разследването на наказателното дело, както и да посочи на съдете нарушенията на закона, ако има такива. Освен това следователят ще защитава интересите на пострадалото лице в съда, като изобличава подсъдимия пред съда. Всички участници в процеса ще се сближат, което ще увеличи шансовете за обективност, когато съдът вземе окончателно решение! Без прокурор, човек, който има посредствени отношения с разследването на наказателни дела, ще бъде по-лесно за съда да се справи с всички обстоятелства по време на процеса, името на делото е с по-информирани и компетентни служители: следователят и защитникът адв.

Скоро в нашия свят ще дойдат хора, които ще бъдат привърженици на древни ценности в структурите на държавите. Техният лозунг е: „Новият световен ред (NWO) е промяна на западните формации, доведени от либерали и демократи до абсурд, заменяйки ги с нови правила на играта. NWO е симбиоза на западни и източни ценности! Някакъв вид условна златна среда (суровият Стар завет плюс съвременни технологии, културни ценности)»

Моля, приемете тази статия като предположение, а не като последна истина. Вземете под въпрос всичките ми думи, скъпи читатели.

http://vfl.ru/fotos/917553c912723075_0.html

https://www.site/2015-12-30/korrumpirovannaya_elita_gotovit_v_rossii_voynu_vseh_protiv_vseh

„В цивилизована държава това е основание за импийчмънт“

Юрий Болдирев - за корумпирани служители от "висшите ешелони", които подбуждат към граждански клане

В последните дни на 2015 г. с помощта на нашите експерти продължаваме да обобщаваме резултатите от изминалата година и да прогнозираме събитията през следващата година. И ако бизнес консултант прогнозира възможността за световна икономическа криза, анализатор в горивно-енергийния комплекс обеща дългосрочни ниски цени на петрола, „долар за сто рубли и инфлация на ниво от 13%“, международна политическа учен - дългосрочен конфликт в отношенията с Украйна и Турция (и това носи допълнителна тежест за нашата икономика), тогава следващият ни събеседник, известен политик, икономист, публицист Юрий Болдирев, вижда в бъдеще опасността от гражданска война - като начин за задържане на властта от нашия крадлив "елит".

„Нашият президент бърка въпросите на наказателното право и морала“

- Юрий Юриевич, с какви настроения или чувства посрещате новата 2016 година?

Онзи ден случайно посетих едно новогодишно фирмено парти, там се събраха политици, чиновници, военни и други уважавани хора. Ключовите думи, които прозвучаха там са „смущения“, „аларми“. И тогава ставаше дума за образование, медицина, култура, армия и така нататък. И също съвсем наскоро в мрежата се появи видео от друго корпоративно парти. Там известен човек в Русия, ръководител на държавна корпорация, казва на служителите си: „Момчета, всичко е наред, имаме много пари, ще има увеличени бонуси. Със сигурност вашите читатели разбират за какво видео говоря. И това се случва в същата държава и по едно и също време. Някои се притесняват за нещо, а други са добре, имат много пари, нищо не ги притеснява. Това е изключително драматична ситуация и по един или друг начин тя трябва да намери своето решение.

Бяхте главен държавен инспектор на Руската федерация, заместник-ръководител на Сметната палата на Руската федерация. Кой по-добре от вас да попита за главния корупционен скандал от изминалата година. Говоря за филма на Фондация за борба с корупцията за бизнеса на децата на главния прокурор Чайка. Как се отнасяте към фигурата на Навални и този филм? Много патриотично настроени държавници смятат, че това е идеологически саботаж, насочен към подкопаване на режима.

Първо, Навални някога беше член на партия Яблоко и това вече е тревожно, тъй като тази партия не е насочена към защита на националните интереси. Освен това в Навални винаги ме е било неудобно, че той е бил повишен от радиостанция, финансирана от Газпром. Затова се опитвам, имайки всички тези очевидни съмнения, да не говоря за неговата фигура. Но още по време на предизборната кампания през 2012 г. казах, че ако има опоненти като Навални на власт, те трябва да оглавяват институции като Сметната палата. Не самият Навални, а хора като него. Със сигурност в същата Фондация за борба с корупцията има честни, търсещи и неподкупни хора. Така че те трябва да станат одитори на властта. Не става дума за тях. И за това как трябва да бъде подредена захранването.

Сега за самия филм. Всъщност няма значение с чии пари е заснето. Да кажем, че това са парите на Държавния департамент или Браудър. Да, няма никакво значение. Вие сте президент, провеждате кадрова политика. Така че не се излагайте, за да не може никой Държавен департамент да се вкопчи във вас и подчинените ви. Е, ако Държавният департамент е закачен, значи вината не е негова, а вие. Когато държавният глава заявява, че е необходимо да се разбере дали главният прокурор Чайка е оказал помощ на синовете си, нашият президент обърква въпросите на наказателното право и морала. От гледна точка на морала синът не може да отговаря вместо бащата. И бащата винаги е отговорен за сина, и ако вие неправилноотгледа сина си, тогава големият въпрос е дали можете да заемете високо публичен офисизискващи доверие. Нека подчертая: искам да видя морален човек начело на държавата, а гражданите - по-взискателни. Защото въпросът с главния прокурор Чайка е въпрос на морал.

И защо фактите на корупция във висшите органи на руското правителство, разкрити от вас на постовете на главния държавен инспектор на Руската федерация, заместник-ръководител на Сметната палата, не са в основата на наказателните дела? Какво и кой попречи на това?

Затова и не си легнаха, защото и тогава залогът не беше поставен върху работниците, а за мошениците, дошли да ограбят държавата. За това е извършен превратът от 1993 г. Неговите наследници, узурпатори, все още продължават да управляват страната под различни лозунги. Затова би било странно това, което разкрихме впоследствие, не само да намери някакъв обществен отзвук, но и да намери отражение в наказателни дела. Това е невъзможно. Ще ви дам пример. В една комисия, която включваше представители на Държавната дума, Съвета на федерацията, Сметната камара, обсъдихме какво трябва да се направи в една или друга област, за да се блокира възможността за присвояване на публични средства, и сега беше намерено решение . След това един от участниците казва: „Е, момчета, вие давате! Ако направим това, те ще започнат преврата отново!” Просто трябва да разберете същността на сегашното правителство.

Как се разви съдбата на корумпираните чиновници, които идентифицирахте? Претърпели ли са някакво наказание - от закона или от някъде горе? Какво правят те сега?

Честно казано, не следя тези съдби. Но ето какво мога да кажа по този въпрос. На първо място, предателите на родината трябваше да загубят държавните си постове, а аз ги наричам тези, които ограбиха държавата в миналото, организираха измамни приватизационни търгове, измами с пари от МВФ и т.н. Ако все още са на ключ държавни постове, то няма ни най-малка причина да се смята, че е направен завой на върха за защита на националните интереси. И в този смисъл аз имам по-песимистично виждане за бъдещето на страната от колегите.

„В горните ешалони на системата на публичната администрация националните интереси губят в голям мащаб“

Ако говорим за днес, кои сфери на дейност на чиновниците и секторите на икономиката са най-корумпирани? Тоест: къде е най-силно изразен скокът на корупцията между правителството и бизнеса?

Може би отговорът ще ви изненада. Това е публична администрация най-високо ниво. Например Русия беше присъединена към СТО. От моя гледна точка това е измама, защото ограничава суверенитета на страната ни. В същото време, както знаете, те не позволиха да се проведе референдум по този въпрос. И така, след като направиха това, всички започнаха да търсят, но къде са бенефициентите? Може би в металургията или машиностроенето? И през деня с огън не могат да бъдат намерени. И аз казвам: вие не търсите там. Необходимо е да се търси къде хората масово предават националните интереси. Те са във висшите ешелони на системата на държавната администрация.

Ще ви дам друг пример. Както казах, наскоро присъствах на новогодишно събитие. Беше в стените на Държавната дума. Имаше легендарни хора, които правят нашата военна и авиационна техника. И те говореха за факта, че на президента е представен уж нов супердвигател. В развитието му бяха инвестирани десетки милиарди рубли. Но всъщност не е нов, а просто модифициран стар. И най-вероятно няма никакви перспективи на практика. Но има още един проект на принципно нов двигател, чието разработване изисква само 160 милиона рубли. Но те никога не са били дадени. Експертите твърдят, че това явно е корупция на най-високо ниво. държавно ниво. Прави се всичко, за да се предотврати развитието ни.

От друга страна, 281 местни депутати и шеф на местното самоуправление бяха преследвани за корупция на местно ниво през изминалата година. Има ли нещо, което може да се направи на това ниво?

Истинско местно самоуправление е възможно само в два случая. Първо: ако се постави курс отгоре за най-тежкото и дори репресивно потискане на престъпниците на място. Второ: ако федерално правителствоне може да потисне престъпността, тогава е необходимо да се въоръжи хората. Ако нямаме нито първото, нито второто, тогава навсякъде ще получим непрекъснато село Кушчевская.

Напоследък властта в лицето на него най-яркият представител, депутат в Държавната дума, координатор на т. нар. "Национално-освободително движение" , призна, че е била професионална и съвместна. Как да го тълкуваме?

Между другото, искам да насоча вниманието ви към още един момент. Наскоро президентът на пресконференцията си каза, че всичко е наред с нас, кризата е отминала. Но, очевидно, ваксината не работи, хората не вярват особено. И тогава на някои „викащи предавания“, както ги наричам, на някои ръчни „експерти“ беше позволено да кажат, че ситуацията е наистина трудна и става все по-лоша и по-лоша. Но беше позволено да се каже само част от истината. И тогава, в точния момент, точно тези „експерти” изведнъж ще ни доведат до идеята: трябва да се обединим около „националния лидер”, за да предотвратим окончателно изпадане в криза. Просто трябва да разберете кой казва това, каква част от истината и накрая за какво.

Същият депутат Федоров нарече протестиращите камиони едва ли не агенти на Държавния департамент. Казват, че зад протеста стоят западните сили, петата колона и т.н. Какво мислите за протеста на шофьорите на камиони, който внезапно и мощно се прояви в обществено-политическия дневен ред на Русия и, изглежда, няма да си тръгне?

Нека го разберем. Ако се въведе нов данък, тогава трябва да погледнем колко е адекватен, насочен към стимулиране на нормалното поведение на тези, които произвеждат нещо, и към попълване на хазната. Но има и други данъци, които са предназначени буквално да удушат някого.

Нашият президент всъщност призна каква е същността на новия данък върху шофьорите на камиони. Той каза, че превозвачите плащат за речната инфраструктура, същото за железопътната инфраструктура, но не и за транспортната инфраструктура. Поради това имаше пристрастия към последното. Има ли логика в това? Да! Бедствие за страната е, че реката и жп линиите не работят добре по отношение на превоза на товари. Но защо същата железница е празна? Да, защото президентът го даде на свой приятел. И какво е правил с нея десетилетие и половина? Например, за да бъде удобно за ограничен кръг служители да пътуват със Сапсан от Москва до Санкт Петербург за 2-3 часа, всички товарен транспортпуснат през север по линията Вологда-Череповец и т.н. Помислете си, какъв абсурд! И тогава изведнъж осъзнаха: о, има твърде много камиони, железницата не е използвана пълния си потенциал.

Сега вижте: два начина за решаване на проблема. Или трябва да почистите железопътната линия, да инвестирате в изграждането на нови железопътни линии, да подобрите логистиката на трафика и по този начин да предупредите собствениците на камиони да не инвестират в бизнеса си. Или по друг начин: нека прекроим пазара за нашите приятели и техните деца, да оставим няколко големи транспортни компании и да „заколим“ всички останали. Но като? И ще наложим непоносим данък. Това е съвсем различна политика, това е престъпна политика. И шофьорите на камиони просто разбраха, че искат да бъдат „убити“, много от тях купиха коли на кредит, а след това разбраха, че с такива данъци просто няма да плащат за своите камиони.

Например в Канада огромни територии не са обитавани от никого и никой не е много тъжен за това. Затова смятам, че тази идея е абсурдна и безсмислена. Необходимо е да има приоритети в стратегията за развитие, поради което ще расте културно-образователният потенциал на населението, ще се увеличи продължителността на живота и т.н. И кои региони са приоритетни, колко власт да се даде на Далечния изток, колко да се даде на Нечерноземя, това са второстепенни въпроси. Ако няма стратегия за развитие, визия за това кои трябва да бъдем в системата на разделение на труда до 2030-2050 г., тогава независимо обмислете въпроса за уреждането Далеч на изтокняма никакъв смисъл.

Вие сте привърженик на евразийската интеграция. Но това предполага пълна откритост със страните от Централна Азия и свободно движение на евтини работна силаот там до тук. Как това се вписва в тезата ви за низостта на идеята да се довеждат чужди работници тук и да се експлоатират двойно или тройно, след като местните не искат да работят така?

Една от фундаменталните тези на национално-патриотичните сили е необходимостта от борба срещу планираната подмяна на населението. Не е необходимо каквато и да е интеграция да води до ерозия на националната култура. Нека погледнем Европейския съюз. Създаването му доведе ли до планираната смяна на французите от германците? Изглежда не е така. Аз обаче не съм сигурен в това миграционна политика, например Ангела Меркел се държи в интерес на германците. Можете да помогнете на някои бежанци, да ги спасите, това е страхотно. Но когато има неконтролирани потоци от бежанци, които могат да доведат до етническо напрежение и в крайна сметка до ерозия на местната етническа група, тогава в дългосрочен план може да се случи катастрофа. Нека да разгледаме опита на Съветския съюз. Да, идеологията му се основаваше на интернационализма. Но имаше система за прописка и тя задържаше масовото смесване. Да, имаше взаимно обогатяване на културите, но не се стигна до хаос.

Какво трябва да се направи в рамките на евразийската интеграция? За да не идват масово таджики и узбеки тук, за да вършат нискоквалифицирана работа за малка заплата, е необходимо да се помогне за изграждането на производствени мощности в самия Таджикистан. Тези, които биха били от полза както за Русия, така и за страните от Централна Азия. И тогава тези хора ще останат да работят в родината си. И съответно заплахата от етническа подмяна на населението ще изчезне. Но всяка идея, включително евразийството, може да бъде извратена и вместо едно икономическо пространство да се построи нова Вавилонска кула.

Повече за евразийското пространство. Ключовото външнополитическо събитие през изминалата година е влизането на Русия в сирийската война. за какво се борим?

Първо. Съюзниците трябва да бъдат защитени, не трябва да бъдат предадени. Всеки, който предаде съюзници и не ги защити навреме, губи доверието, необходимо за установяване на съюзнически отношения в бъдеще. Достатъчно е, че с присъединяването си към СТО предадохме и Казахстан, и Беларус. Вярно е, че Казахстан по-късно, три години след нас, все пак се присъедини към СТО. Но сега Евразийската икономическа комисия (постоянният наднационален регулаторен орган на Евразийския икономически съюз на Русия, Беларус, Казахстан, Армения и Киргизстан - ред.) обмисля какви мерки да предприеме, за да защити Русия и Беларус от факта, че Казахстан влезе при условия , още повече разкриващи нашите Общ пазаротколкото беше. Подчертавам, че Русия първа предаде. Отначало тя обяви, че ще влезем заедно, а след това влезе едностранно. Русия не трябва да се показва като готова за предателство. Трябва да защитим нашите съюзници.

Второто е конкретно за Сирия. Трябва да разберем: защитаваме ли Сирия като наш съюзник? Или сме обявили война на ISIS (терористична организация, забранена в Русия - бел. ред.)? Ако второто, то това не е нищо друго освен в интерес и да се хареса на Съединените щати. Това е абсолютно неприемливо за мен. В никакъв случай не трябва да се присъединяваме към т. нар. анти-ИДИЛ коалиция, защото тази организация е продукт на Съединените щати, създадена, за да ни въвлече всички в този хаос.

Как да не се хванем в него. Може би да отмени военната повинност и да създаде договорна армия? Може би в професионална армия животът на човек ще бъде оценен повече? Тази година поради срутването на казармата в Омск бяха убити 24 военнослужещи...

Постоянно сме изправени пред избор: или изобщо няма да защитаваме Родината си, или ще защитаваме Родината си във феодално-робски условия, когато никой не носи сериозна отговорност за смъртта на военнослужещ. Но не съм съгласен с премахването на военната повинност. Държавата с най-голяма територия в света не може да си позволи това. Нашата планета чакат неразбираеми катаклизми. Вижте: навън е декември, а в Москва зимата току-що е започнала да духа. Странни неща се случват с климата на Земята. В такива условия природните ресурси се превръщат в най-важното нещо, което ще трябва да бъде опазвано. Трябва да сме готови за това. А срутването на сградата е въпрос на небрежност и корупция, с които, разбира се, трябва да се борим.

„Не виждам твърда позиция на представители на църквата и вярващи политици“

Вие толкова много говорите за моралната страна на властта, позволете ми да ви задам въпрос за ролята на Руската православна църква в нашето общество. През цялата 2015 г. тя беше разтърсена от конфликти и скандали, а в края на годината един от "говорещите глави" на тази организация Всеволод Чаплин загуби поста си. Мислите ли, че днешната църква е в състояние да влияе върху нравствения климат на властта и обществото, да бъде пазител именно на онези „духовни връзки“, за които говори президентът?

Аз самият съм нерелигиозен и нецърковен човек. Но сред моите читатели със сигурност има хора, които не са само религиозни, но и с голямо уважение към църквата. Затова не бих искал да изразявам мнението си на трета страна, за да не нараня чувствата им. Но мога да кажа, че всяка институция, независимо от първоначалното й предназначение, може както да се развива, така и да деградира, съответно може да играе както положителна, така и отрицателна роля в обществото. Много ще се радвам, ако църквата като обществена институция играе активна социално ориентирана роля. Тоест, ако нашите лидери са църковни, всяка Коледа застават пред камерите в църквата със свещи, така че може би ще работят в полза на цялото общество? Например, те ще въведат прогресивна скала на данъчно облагане или система за значително данъчно облагане на големи наследства, какъвто е случаят например във Франция. Това може да е просто положителната роля на тази институция.

Освен това, бих се радвал, ако църковниците и нашите верни водачи надигнат глас за борба срещу такова светско зло като лихварството. Това не е призив за пълно изоставяне на банковата система. Но това е преди всичко тежка морална постановка на въпроса, а след това търсене на инструментални решения. Това може да са елементи на ислямското банкиране, тоест банкова система със споделена отговорност за бъдещи резултати, или някои други нови инструменти. За съжаление и аз не виждам твърда позиция по тези ключови въпроси сред представители на църквата и вярващи политици.

И накрая, основният недостатък на нашата държава е феодалното пренебрежение на върха към дъното. Разбирам, че семейството не е без черната си овца. Но все пак църквата трябва да носи отговорност за това, че нейните представители в луксозни автомобили, докато са пияни, организират инциденти с фатален изход. Но се създава впечатлението, че църквата, напротив, ги покрива. Още веднъж подчертавам, че съм аутсайдер, само изразявам мнението си как да направя ролята на църквата положителна.

И защо руски хоранеизискващ към корумпирани служители? Защо той само се възмущава, но не настоява за затягане на антикорупционното законодателство, строгостта и ефективността на служителите на реда?

Първо. Нямам категоричен отговор. Второ. Но способни ли са всички народи по света в този смисъл? Оказва се, че не. И трето: ще оцелеят ли всички народи по света? Не, имаше асирийци, но сега ги няма. Не трябва да си правим илюзии. Дори и всички наоколо да са некомпетентни, това не означава, че и ние трябва да бъдем същите. Единственото, което мога да кажа е, че ако се стремим към това заедно, ще успеем както да затегнем антикорупционното законодателство, така и да постигнем ефективността на служителите на реда.

Нека си представим, че властта по някакъв начин се е променила в Русия. Какъв светоглед трябва да носи новият лидер на Русия?

Ситуацията е многовариантна, признавам много начини на развитие. Но никакъв път за развитие не е възможен с продължаващото унищожаване на образованието, науката и здравеопазването. Ще ви дам пример. Нашият президент заяви, че ще станем житницата на света. Моята гледна точка е, че това е безнадежден начин. За да стане такава житница, човек трябва да има собствен развъден и семенен фонд, а за това трябва да възроди поне науката си. Да предположим, че сме се съгласили да закупим развъдния и семенния фонд в чужбина, но това означава, че ще дадем основните дялове от печалбата в чужбина. Факт е, че световният пазар на храни е проектиран по такъв начин, че ако доставчиците му не са основните регулатори, те винаги остават на червено, защото световните цени на храните се държат на границата на рентабилността. В ключови индустриализирани страни селското стопанство се поддържа по съвсем различни методи – за сметка на индустриални и технологични продукти. Ориентацията да станем житница на света означава само едно – ще се хвалим колко зърно сме изнесли, а нашият селянин ще е беден и гладен. И най-важното е, че все още няма да има пари за индустриално и технологично развитие. Тоест от моя гледна точка това е начин за зимуване няколко пъти, но не е начинът на развитие. Пътят на развитие е научно-техническото развитие. А селското стопанство трябва да се развива преди всичко за пълномащабно самозадоволяване. Всички останали нюанси са многовариантни.

„Те са там горе, неумолимо ни водят към гражданска война“

- Обсъждаме възможността за смяна на властта. Готови ли сте да участвате в изборите за Държавна дума през 2016 г.?

Днес влизането в Държавната дума е по-скоро въпрос на лична съдба и личен успех на този или онзи човек, отколкото на възможността да се влияе на ситуацията в страната. Ако изведнъж видя, че участието в изборите за Държавна дума ще даде възможност да се повлияе на нещо в страната, тогава ще го приема. Но засега не се говори за това.

Говорейки за евентуално участие в изборите, трябва да се има предвид, че сегашният олигархичен „елит” прави всичко, за да бетонира всички подходи към властта, за да предотврати навлизането на национални и социално ориентирани сили в държавните органи. Сега, след преврата през 1993 г., всъщност войната продължава, въпреки че превесът на силите не е на наша страна. Но, както се казва, докато си жив - бий се. Самият аз не съм военачалник и не мога да ви кажа на какъв етап са военните действия сега. И тези, които водят тази борба, няма да ви кажат публично какво правят, за да вземат властта, в противен случай врагът ще разбере за тези планове и ще предприеме стъпки, за да ги предотврати.

Не ви ли е страх, че ако на власт дойдат национално ориентирани лидери, може да настъпи нова 1937 г.?

Какво да очакваме от следващата година? Ясно е, че спадът на световните цени на петрола и западните санкции не предвещават нищо добро за руската икономика. Според вас възможни ли са социални и политически сътресения в Русия през следващите няколко години? Възможно ли е страната да се върне към хаоса от 90-те години?

Второ, за връщането към 90-те години. Ще дам два примера. Млад мъж, на 24 години, идва в клиниката, има болки в корема, гадене и други симптоми. Какво щеше да е преди 2-3 години? Направление за ехография, гастроскопия и т.н. Но му предписаха някакви хапчета и го изпратиха вкъщи. Друг пример. Момиче, на около 20 години, има остра болка в корема, извикана е линейка. Лекарите дойдоха, погледнаха, дадоха но-шпу и си тръгнаха. Болката не отшумява, пак се обаждат, превключват от един телефон на друг, чакат дълго. Накрая се обаждат линейкаидва отново. Вдига я, откарва я в болницата, оказва се, че момичето има спукване на някакъв орган, правят операция. И това се случва в Москва! Какво се случва в провинцията? Преди пет години това би било немислимо.

Какво става, питате? Тук не се унищожава само здравеопазването. Правят канибали от хората, от лекарите, принудени са да се държат по този начин. Тъй като застрахователните компании ги наказват за изписване на ненужни рецепти, те се насърчават да пишат колкото се може по-малко болнични дни. Не само, че достъпът ви до здравеопазване е ограничен, но и жестокостта е посята в сърцата. Все пак ще видите врага не някъде там горе, а в тези хора в линейката, в лекарите. Те ни водят неумолимо към гражданска война там горе, правейки ни мразещи един друг. Натам се насочваме днес. Ето за какво да се подготвите.

справка

Юрий Болдирев, политик, държавник, икономист, публицист, става известен на страната през 1989 г. като народен депутат на СССР от Ленинград. Тогава той спечели Анатолий Герасимов, първи секретар на Ленинградския градски комитет на КПСС, с огромна разлика. През 1990 г. Юрий Юриевич участва в последния, XXVIII конгрес на КПСС, на който предложи доброволно да прехвърли партийната собственост на хората. През същата година той напуска редиците на партията. В периода от 1990 до 1992 г. Болдирев е член на Висшия консултативен съвет при председателя на Върховния съвет на РСФСР Борис Елцин, тогава при първия президент на Русия.

През 1993 г., на изборите за Държавна дума, Юрий Болдирев, заедно с Григорий Явлински и Владимир Лукин, оглавява избирателния блок "Яблоко" (името на бъдещата партия се състои от първите букви на имената на нейните основатели). Той обаче не отиде в Думата, на депутатско място, гарантирано му от изборните резултати, и през 1995 г. напусна Яблоко поради несъгласие с политиката на партията (по-късно, на изборите за Държавна Дума през 2007 г., той си сътрудничи с А. Само Русия). През 1996 г. се кандидатира за губернатор на Санкт Петербург, смятан за един от най-силните съперници на Анатолий Собчак. Именно срещу Болдирев беше насочено въведеното преди изборите „изискване за пребиваване“. Тогава Собчак загуби от Владимир Яковлев, Болдирев зае третото място, без да подкрепи нито един от фаворитите. Участва в изборите за губернатор на Санкт Петербург през 2000 г., като също заема трето място.

Ако говорим за дейности в изпълнителната власт, тогава през 1992 г. Юрий Болдирев е назначен за главен държавен инспектор на Руската федерация - началник на Главното управление за контрол при президента на Руската федерация (по-късно подобна структура се ръководи от Алексей Кудрин, последван от от Владимир Путин). Болдирев настоя за деполитизиране на дейността на Дирекцията за контрол, поиска оставката на ръководителите на региони, лоялни на Елцин, и след като влезе в конфликт с ръководителя на президентската администрация Сергей Филатов, беше освободен от поста. През 1993 г. той е избран от жителите на Санкт Петербург за член на Съвета на федерацията. От 1995 до 2001 г. Юрий Болдирев е заместник-председател на Сметната палата на Руската федерация. Той открито говори за мащабното присвояване на бюджетни средства от чиновници. Въз основа на резултатите от работата в Сметна палатанаписа няколко книги (включително „За бъчви с мед и лъжици мед“, „Отвличането на Евразия“), посветени на конкретни факти за корупция във висшите органи на руската власт.

В момента Юрий Болдирев е член на Експертния съвет на международното аналитично списание "Геополитика", член експертен съветс фракцията на Справедлива Русия Държавна дума. Благодарим на мрежовата група от съмишленици Юрий Болдирев за помощта

Всички хора желаят добри неща, но само умните хора са способни да създават добри неща. И глупавите хора не са в състояние да създават стоки, така че те крадатдобре да се живее. крадци бързо стават по-богати, защото за един ден можете да откраднете всички блага, които хората са създавали с години и десетилетия. Живот доказваза хората, че повече стоки могат да бъдат получени нечестно, отколкото честно, следователно многохората извършват престъпления и престъпления, акоза това малъкотговорност. Има конкуренция между престъпниците битка, защото невъзможно два пъти грабялице. Безмозъчните престъпници извършват престъпления сами. Умните престъпници се обединяват групада има голяма СИЛАи оцеляват срещу своите конкуренти - самотни престъпници. По-умни престъпни групиобединете се в бандада има много БОЙНИЦИда елиминират своите конкуренти - престъпни групи. А повечетоумни престъпници за подкуписе въвеждат в държавата МОЩНОСТ, да се ПРЕДМЕТсебе си целия престъпник групи, бандии престъпницинеобвързани, които трябва да дават данък - подкупи МОЩЕН корупция, да се организиранпрестъпление обогатенбезнаказано.

Покварен МОЩНОСТсъди всички непокорни престъпници и престъпници, които не искат да работят за корумпирано правителство. И кой дава подкупикорумпиран ВЛАСТИ, той не е подсъден, т.к от негонишка разтягадо официално престъпници- инспектори, следователи, прокурори, съдии, министри и президенти, които се покриват един друг. СЗО не дава ПОДКУПкорумпиран ВЛАСТИ, че властите осъждат и хвърлят в затвора, убивайки три зайцета с един удар:

1. премахва неговата конкуренти,

2. повишава дисциплината в корумпиран системана престъпници, престъпници, банди и корупция обогатенсебе си и по-високопрестъпници

3. създава илюзияборбата с корупцията и други престъпления, за да се успокоят неинтелигентните хора.

Престъпници и престъпници дай подкупикорумпирано правителство да да избегна отговорност. Изисквания на организираната престъпност подкупии по време на приватизацията на апартаменти, вили и гаражи, с цел да всичкограждани обогатенорганизиран престъпление. Един обикновен гражданин се нуждае от шест месеца работада бъде парина подкуп. Русия е страна на страхливците робикоито работят за организиран престъпление. Покварен МОЩНОСТпрез подкуписъбира ежегодно милиардидолара, които се депозират в швейцарски банки в тайни сметки на официални престъпници или техни роднини. ПокваренМОЩНОСТпоказва на хората декларации за незначителните си доходи, за да успокои глупавите хора.

Официален престъпенне може сам да заобиколи закона, т.к финал решенияобикновеноприето КОЛЕГИАЛНО- следователно няколко длъжностни лица корумпиран ЛИДЕРИТЕуволнен съвестенработници и продължавай работасамо върколацикоито вземат и дават подкупи,и взема незаконни решения. корумпиранглавата е лидерорганизиран ПРЕСТЪПНОСТ v рамканеговата ОРГАНИЗАЦИИ(инспекторати, GUVD, FSB, прокуратури, съдилища, министерства, правителства), които ВОДИкорумпиранпрезидент на Руската федерация. повтарям корупциявинаги се грижи за себе си сигурност, така че в корумпиран ВЛАСТИ Недостойни служители. Подкупипредавани тайно, но корупцияразкрива себе сиосиновяване незаконнорешения и взаимни настойничество.

Повечето ОПАСНИ ПРЕСТЪПНИЦИседя в съдебен ВЛАСТИ, тъй като всички останали длъжностни лица не са в състояние да заобиколят закона, т.к. съдебна залаконтролира техните действия и само реферможе би осъден на смърт ЗАКОН.

На ПРИМЕР съдебен СИСТЕМИЩе обясня,

как се формира организираната престъпност

в всичкосъстояние тела.

председателисъдилища и квалификационни колегии на съдиите (QCJ) задълженрешават въпроса за привличане на съдиите към дисциплинарна отговорност отговорностНа за всеки фактнарушения на изискванията на Закона на Руската федерация "За статута на съдиите" и Кодекса на съдийската етика, за да се прочисти съдебната система от непочтени лица. Но върколацисигурен безопасностметод избор повечетонадежден върколацина длъжността председатели на съдилища и QCJ, които трябва отричам РЕГЛАМЕНТИперсонал ПОЛИТИЦИ.

моделни правилавътрешен ред на съда „т.2.1. председателсъдебна зала гарантира стриктноспазване на длъжностните и трудовите дисциплини».

Член 22 от Закона на Руската федерация „За органите на съдебната власт“ „Представителство председателна съответния или по-горен съд или жалба от орган на съдебната власт за прекратяване на правомощията на съдия във връзка с извършване на дисциплинарно наказание ГРЕШКАсе разглежда от Квалификационната колегия на съдиите, ако представените материали съдържат информация, потвърждаваща обстоятелствата за извършване на това нарушение, и данни, характеризиращи съдията.”

Член 1 от Кодекса на честта на съдия на Руската федерация „Забележка. ГРЕШКА, позорно чести достойнствосъдия, се признава действие или бездействие, което въпреки не е престъпен, но по природа несъвместимис висок ранг на съдия.

Постановление на Пленума на въоръжените сили на РФ от 31 май 2007 г. № 27 „За практиката на разглеждане от съдилищата на дела за оспорване на решенията на квалификационните колегии на съдиите относно участието на съдии от съдилищата обща юрисдикциякъм дисциплинарна отговорност" "клауза 18. Обърнете внимание председателиизпраща до нуждите приемане евродепутат за предотвратяване на нарушения на професионалната етика от съдиите. от за всеки фактнарушение на изискванията на Закона на Руската федерация "За статута на съдиите в Руската федерация" и Кодекса на съдийската етика, е необходимо да се реши въпросът за привличането на съдиите към дисциплинарна отговорност отговорност».

чл.192 Кодекс на трудаРФ „За извършване на (една) дисциплинарна престъплениет.е. неизпълнение или неправилно изпълнение от работника или служителя по негова вина на възложените му трудови задължения, работодателят има право да приложи следното дисциплинарни мерки: 1) забележка; 2) порицание; 3) уволнениепо подходящи причини."

Член 194 от Кодекса на труда на Руската федерация „Ако в поток на годинатаот датата на кандидатстванедисциплинарно наказание, служителят няма да бъде подложен на ново дисциплинарно наказание, тогава се счита, че няма дисциплинарно наказание.

Законодател изискваангажират съдиите дисциплинарно ОТГОВОРНОСТИНа за всеки ФАКТнарушениязакон. Ако съдията е извършил неумишлено нарушение, той подлежи на дисциплинарна отговорност под формата на забележка или порицание. И ако в рамките на една година (след предупреждение) съдията отново наруши закона, тогава той лишавам правомощия, защото закон неимат нужда от слуги идиоти. Ако един недобросъвестен съдия умишлено е извършил нарушение, тогава трябва да бъде уволни, защото МОЩНОСТне трябва да бъде в ръцете на безскрупулни хора. Лидерите също трябва да бъдат уволнени за лошо поведение.

Член 195 от Кодекса на труда на Руската федерация „В случай, че факт(едно) нарушение е потвърдено, работодателят трябва даПриложидо ръководителя на организацията структурна единицаорганизации, техните заместници дисциплинарни мерки допреди съкращения».

Предатели законнеобходимисамо превъзходен предатели закони хора.

Ако президентът на Руската федерация

председатели на съдилища и QCJs

продължавай работапредателизакон,

това е доказватази страна ПРАВИЛОорганизиран ПРЕСТЪПНОСТ.

Човек трябва да се съди не по думите, а по делата. Факти докажиче президентите са (заменяеми)
ГЛАВИорганизиран ПРЕСТЪПНОСТ, защото те щафета забавляват хората със своите приказкиза борбата срещу върколаци, но всъщност те държатна работа върколаци, които систематактически изневерява на закона. Всичкорегиони подчинявам сеМосква мафия,който пое цялотоРусия. По ниво корупцияпрез 2007 г. Русия беше на 127 място от 180 страни по света, а през 2008г потънана 145 място, защото с неактивни Путин и Медведев корупциярасте. През юни 2007 г. Следственият комитет към прокуратурата на Руската федерация заяви, че официалните данни за корупцияв Русия v 2000 пъти по-нискиистински.

Покварен СИСТЕМАкато многоглава змия,

което излага напредняколко техен цели, да се успокой сеглупави хора, които избират нов президент, надявайки се на промяна към по-добро. Но дори и при новия президент корумпиран СИСТЕМАпродължаватърсенето данък - подкупи, защото състояние ГЛАВИ отказвам ИЗПЪЛНИ корупция.Руски върховен Съдебна залазапочна да сигнализира, че след премахването на смъртта екзекуцииброй длъжностни лица престъпницистана растат, и престъпници заловенправоприлагащи и съдебни органи.

Укази на Пленума на въоръжените сили на Руската федерация от 7 февруари 2019 г. 67 г-н N 35 „За подобряване на организацията съдебни споровеи подобряване на културата на тяхното изпълнение“ (с измененията на 20.12. 83 г., от 21.12. 93 г., от 25.10. 96 г., от 06.02. 07 G.) " ВсичкоПО-ЧЕСТОСреща ФАКТИрешения на съдилищата незаконно) недостатъчно мотивирани изречения, решения, определения и резолюции. Отделни съдилища, разглеждащи дела във въззивното, касационното и надзорното производство, НЕ реагирайтена фактинарушенияпо-ниски съдилища по материално и процесуално право и често себе сипозволявагрешки и нарушениязакон в случаите. все още се срещат ФАКТИ по подразбиранеизисквания на закона при разглеждане на дела по обжалване и касация, което води до необходимост от промяна или отмяна присъдичрез надзор. Пленумът на Върховния съд на Руската федерация решава: апелативните, касационните и надзорните инстанции при разглеждане на дела не си тръгвай безняма отговор факт НАРУШЕНИЯзакон, и приемам МЕРКИза предотвратяване на такива нарушенияпо-нататък".

От 1960 г. в Русия не са в сила закони, т.к. корупция пое цялото мощност. Само глупаквярва, че корумпиран мощностноминира опонентите си за президент. Покварен мощностдава по-висок мощностнай-преданидлъжностни лица, които силеноблигациивързанида корумпират система. Покварен СИСТЕМАго направи само веднъж грешкакогато дадох по-висок мощностАндропов, който беше обсебен от идеи държавна сигурност, така че той започнабият се с върколаци, когаполучи най-високото мощност. Но корумпиран СИСТЕМАспособни бързо да коригират грешките си, т.к. тя ежедневно дава на президента храна, вода, лекарства, лекари, дрехи, коли, самолети и охрана, така че корупцията бързо елиминира непокорния Андропов. И други "лидери"са послушни кукли, който ПРАВИЛО корумпиран СИСТЕМА. официален престъпницине се страхуват от марионетките на "лидерите", затова открито издават законите и казват с усмивка на наивните граждани: "Можете оплаквам секъдето поискаш дори на себе си президент».

За неумишлено нарушение на закона съдията следва да бъде подложен на дисциплинарна отговорност. отговорност, защото Законът не се нуждае от глупави съдии. А за умишлено нарушаване на закона съдията трябва да бъде подведен под отговорност. отговорност.

Член 305 от Наказателния кодекс на Руската федерация несправедливоприсъда, решение или друг съдебен акт наказан". И не наказанв престъпен ВЛАСТИ.

състояние МОЩНОСТпо цялата вертикала и хоризонтала се формира от нает ПРЕСТЪПНИЦИкоито са за заплати и за подкупи безстрашнопредаде закон, защото Руски корумпиран СИСТЕМАнадеждно ЗАЩИТЕНИ корумпирансъдии и атомен щит, така че гражданите и правендържавите не са в състояние да смажат руснаците корумпиран СИСТЕМА. Руски МОЩНОСТизтезания защитници на правата на човекаи заплашва УНИЩОЖИ правендържави, акоще нападнат руснака престъпен МОЩНОСТ.

Всички президенти щафетно състезание забавлявам сенаивни хора със своите ПРИКАЗКИза борбата срещу върколаци, но всъщност те са неактивни, не уволненминистър-председател на Руската федерация, който не уволняваминистър на правосъдието, който не изисквасъкращенияпредседатели на съдилища и QCJ, които НЕпривличатсъди да дисциплинарнои престъпни отговорностза вкъщи НЕЗАКОННОрешения, защото завинаги повредена СИСТЕМА необходимиминистри, съдии, прокурори и следователи, които са в състояние да нарушат закона, за да обогатяванеи ЗАЩИТАорганизиран престъпление.

Покварен СИСТЕМАвързани чиновници със здрави вериги, следователно в Русия законите са мъртви, и ПРАВИЛОсамо пари.

Председател на Академията на правните науки A.V. Ястребов, в книгата си Как да избегнем конфликт с полицията, предупреди руснаците: " Престъпници « приватизирани» всичков общото правоприлагане СИСТЕМА:от съдия-изпълнител 3-та категория и младши лейтенант – обл преди министъри председател висш съд. длъжностни лицаразличен ранг са привлечени v орбита престъпление“, под ръководството на президента на Руската федерация (стр. 147).

от най-много опасниса официален престъпници, защото те се закле сервирайте закони за това хората ги дадоха МОЩНОСТ- пикантно МЕЧза защита правата на гражданите. И предателите (върколаците) обърнаха острите си мечове срещу закона и народа, за да защитят нарушители, битови и служебни престъпници, които дават подкупи. И щафетата на Путин и Медведев покровителствамправен хаос, т.к. корумпиран СИСТЕМА не случайно даде ТЯХпо-висок МОЩНОСТ,и е в състояние мигновено за вкъщите имат мощност, чести живот.

Президентът на Руската федерация, министърът на правосъдието, председателите на съдилищата и ККС организирано си затварят очите за делата на съдиите - върколаци, които с късен отворен съдебни заседания, провеждат срещи безмантия, не праветедокладпо висящи дела и издаване незаконнодефиниции и решения, т.к от 1960 г. от Русия ПРАВИЛОорганизиран ПРЕСТЪПНОСТ.

Клетва на съдията: „Кълна се честно и съвестно да изпълнявам задълженията си, да раздавам правосъдие, подчинявайки сесамо законда бъда безпристрастен и справедлив, както ми повелява дългът на съдия и моята съвест” (ако има такава).

Член 160 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация „В назначенза председателство на съдебен процес се отварясъдебно заседание".

чл.21 от Закона „За статута на съдиите” „При правораздаване съдия обличам се v роби».

Член 172 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация „Започва разглеждането на делото по същество докладпредседателят или някой от съдиите.

чл.195 от ГП КФ „Решение на съда трябва дабъда правени оправдано."

Факти нарушения ПРАВИЛАсъдебни производства и статистикаотменено от Европейския съд незаконноприсъди докажиче руската съдебна СИСТЕМА състои сеот върколаци, който покровителствампревъзхождащ върколаци. Безполезно е да се оплаквате от чиновници, защото подло президенти RF умишлено държанена работа означава министрии други лидери, който НЕизгони върколациот съда, Министерството на вътрешните работи и прокуратурата за систематик нарушениезакон.

Член 19 от Закона на Руската федерация „За полицията“ „Полицейски служители можебъда уволненот връчване на следните основания: л) за извършване престъплениедискредитиране на честта на полицай.

Член 41.7 от Закона „За прокуратурата на Руската федерация“ „За неизпълнение или неправилно изпълнение от служители на служебните им задължения и извършване на неправомерно поведение, дискредитиращо честта на прокурорски работник, ръководителите на органи и институции на прокуратурата има правоналагат им следните дисциплинарни наказания: порицание; порицание; строго порицание; понижение в класен ранг; уволнениеот прокуратурата.

Когато президентът на Руската федерация - ГЛАВА корумпиран ВЛАСТИще забавлява наивните хора ПРИКАЗКИза борбата срещу върколаци, задайте му въпроса: „Защо предателите на закона седнетев полицията, в прокуратурата, в съда и в други държавни органи?"

Покварен СИСТЕМАхитър, та тя даде главите правоогнени върколаци - предатели на закона, но НЕзадълженнаправете го така, че лидерите да имат НАД безнаказанодръжте върколаци на държавни постове. ВНИМАНИЕ!Покварен системаможе да се спечели, ако законитена съда, на прокуратурата и полицията да изменят замянадумите "има право" на думите "трябва", така че управителите лишавам ПРАВА безнаказанопази върколаци и задължавам уволнивърколаци, аков рамките на 1 година неволно са нарушили закон. И задължавам лидерипривличат върколаци към престъпенотговорност за умишлено нарушение на закона. 18.09.07 до президента на Руската федерация - Путин, Министерството на вътрешните работи на Руската федерация, Федералната служба за сигурност на Руската федерация, Министерството на правосъдието на Руската федерация и кмета на Самара, изпратих изявления по имейл молейки ги да направят предложенияотносно направата изменения v законитеотносно съда, прокуратурата, ФСБ, полицията и други закони за замяна на думите "правилно" с думите "трябва", така че лидерите лишавам ПРАВА безнаказанопази върколаци и задължавам уволнивърколаци, аконеволно са нарушили закона повече от 1 път през годината. Но всичкотези висши служители са бездействащи по организиран начин, защото Русия ПРАВИЛОорганизиран ПРЕСТЪПНОСТ.

комунистически корумпиран СИСТЕМАсе опита да наруши леко закона, за да не ядосва хората. комунистически корупцияпостепенно съсипанинационално стопанство, а през 1991 г. при условия хаосДа се властидойдоха беззаконници, които извършиха престъпен- военен преврат, а след това отнетхората имат всичките си спестявания от книжки и помогнаха измамнициприватизира - възлага всички предприятия. Олигарсите - мошеници не могат да управляват икономиката, затова съсипаха предприятия, създадоха безработица, а работещите започнаха да получават оскъдни заплати. Само престъпниции идиотиможе да защити такива МОЩНОСТ, така че групата Алфа и други съвестни хора отказа да служипрестъпен власти. Корупцияа олигарсите си сменят системно възрастните или пияни лидери, та те предадоха по-висок МОЩНОСТ охранителПутин, защото той поддържаниДействията на Елцин.

Покварен СИСТЕМАи олигарси - измамницидаде най-високото МОЩНОСТПутин и той оправда доверието престъпен СИСТЕМИ, защото до този ден предатели законседнетеминистерства, съдилища, прокуратура, МВР и други държавни органи и предприятията продължават да са в ръцете на измамници - олигарси. Покварен СИСТЕМАвременно номинира послушния Медведев за президент и той продължава покровителствам измамници- олигарси и чиновници върколаци.

Сега е време да поговорим за

като под ръководството на президента

организиран престъпление

РОБИхора.