A választásokra és népszavazásokra vonatkozó jogszabályok megsértéséért az adminisztratív felelősséget az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyve (a továbbiakban: az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési kódexe) írja elő. 5,1, 5,3-5,25, 5,45-5,52, 5,56.
Az Art. Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyvének 5.1. pontja, az állampolgár azon jogának megsértése, hogy megismerkedjen a választópolgárok, népszavazás résztvevőinek névsorával, vagy a listán szereplő helytelenségre vonatkozó kérelem törvényben meghatározott határidőn belüli elmulasztása választópolgárok (népszavazáson résztvevők) száma, vagy az állampolgár írásbeli válaszának megtagadása a választói névjegyzék (népszavazás résztvevői) módosítására irányuló kérelem elutasításának okáról - közigazgatási bírság kiszabását vonja maga után.
Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyvének meghatározott normája a közigazgatási bûncselekmények három elemét tartalmazza: 1) a polgár azon jogának megsértése, hogy megismerkedjen a szavazók listájával (népszavazáson résztvevõk); 2) a választói névjegyzék (népszavazás résztvevői) pontatlansága miatti kérelem elbírálásának elmulasztása a szövetségi törvényben meghatározott határidőn belül; 3) az állampolgárnak szóló írásbeli válaszadás megtagadása, megjelölve a választói névjegyzék (népszavazás résztvevői) javítására irányuló kérelem elutasításának okát. Az objektív oldalon ezek a közigazgatási szabálysértések különféle formákban követhetők el. Például a választói névjegyzék megismertetésre történő benyújtásának határidejének megszegése; a választói lista megismerésének megtagadása az állampolgártól; a lista pontatlanságára vonatkozó nyilatkozat törvényben meghatározott határidőn belüli figyelembevételének elmulasztása; az állampolgárnak adott válasz megtagadása írás a választói névjegyzék javítására irányuló kérelem elutasításának indoklásával; írásbeli válaszadás az állampolgárnak a kérelem elutasításának indoklása nélkül. A közigazgatási szabálysértések szubjektív oldalára jellemző, hogy szándékosan és gondatlanságból is elkövethetők. Az elbírált közigazgatási szabálysértések alanyai a körzeti bizottság tagjai, akik kötelesek elbírálni az állampolgárok kérelmét. Általában ezek a bizottságok elnökei, elnökhelyettesei és titkárai.
A választási bizottság, népszavazási bizottság határozatának elmulasztásáért, valamint a bizottság felhívására adatszolgáltatás és anyagszolgáltatás elmulasztásáért az igazgatási felelősséget a Kbt. Az Orosz Föderáció közigazgatási kódexének 5.3. Az objektív oldalon a bizottság határozatának elmulasztása, illetve a felkérésére információk és anyagok átadásának elmulasztása általában tétlenség formájában történik. Ezen bűncselekmények alanyai a választási bizottság határozatának végrehajtásával vagy információ- és anyagszolgáltatással megbízott tisztviselők és jogi személyek. VAL VEL szubjektív oldala a tisztviselők szándékosan és gondatlanságból is elkövethetnek bűncselekményeket.
Az Art. Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési kódexének 5.4 törvény által megállapított a törvény által e feladattal megbízott tisztségviselő által a választópolgárokról, népszavazás résztvevőiről való adatszolgáltatás, illetve a választópolgárokról, népszavazás résztvevőiről való pontatlan adatoknak az illetékes választási bizottság elé terjesztésének eljárása e tisztségviselővel szemben közigazgatási bírság kiszabását vonja maga után. Az ilyen bűncselekményeknek külön tárgyuk van - a szervek felhatalmazott tisztviselői önkormányzat(helyi önkormányzatok vezetői, kerületi és városi polgármesterek), parancsnokok katonai egységek... Szubjektív oldalon a bûncselekményt a bûntudat szándékos és meggondolatlan formája egyaránt jellemzi.
Az Art. Az Orosz Föderáció Közigazgatási Szabályzatának 5.5. pontja közigazgatási felelősséget ír elő a médiának a választások, népszavazások tájékoztatásában való részvételére vonatkozó eljárás megsértéséért, beleértve a kampányanyagok közzétételére vonatkozó eljárás megsértését is. Ez a cikk a média képviselőinek felelősségét írja elő a választópolgárok tájékoztatására vonatkozó szabályok megsértéséért. A kampányanyagok médiában való közzétételére vonatkozó eljárás megsértésének tipikus közigazgatásilag büntetendő formái:
1) a regisztrált jelöltek, választói egyesületek megtagadása, hogy ingyenes műsoridőt és ingyenes nyomtatási helyet biztosítsanak számukra a kampányhoz;
2) a kampány céljára ingyenes műsoridő és szabad nyomtatási terület kiosztására vonatkozó szabályok megsértése;
3) a kampány céljára ingyenes műsoridő és szabad nyomtatási terület elosztására vonatkozó szabályok megsértése;
4) a kampány céljára fizetett műsoridő és fizetett nyomtatott felület lefoglalására és biztosítására vonatkozó szabályok megsértése;
5) folyóiratokban való megjelenés nyomtatott médiában kampányanyagok az anyag fizetési forrásának megjelölése nélkül;
6) a választási alapból, népszavazási alapból nem fizetett kampányanyagok sugárzása, közzététele;
7) olyan időszaki kiadvány szerkesztőbizottsága általi biztosítása, amely bármely jelölt vagy választószövetség számára előnyben részesített kampányanyagot közöl a folyóirat példányszámának és megjelenési gyakoriságának megváltoztatásával.
Objektív szempontból ezek a cselekmények elkövethetők cselekvés vagy tétlenség formájában. A bűncselekmények alanyai a főszerkesztők, mint médiatisztviselők, valamint a jogi személyek - televíziós és (vagy) rádiós műsorszolgáltatást végző szervezetek, vagy egyéb médiát előállító vagy terjesztő szervezetek. Alkalmazva egyéni szereplők a bûncselekmények szubjektív oldalát a bûntudat szándékos és meggondolatlan formái egyaránt jellemzik.
A média bevonása a adminisztratív felelősség szerinti szabálysértés elkövetése miatt. Az Orosz Föderáció adminisztratív szabálysértési törvénykönyvének 5.5. pontja káros hatással van a tömegtájékoztatási eszközök későbbi bevonására a választásokról és népszavazásokról szóló jogszabályok ismételt közigazgatásilag büntethető megsértése miatt a joghatás mértékének ideiglenes felfüggesztése formájában. a média felszabadítása a választási szavazás végéig. Figyelembe kell venni, hogy ezen felelősségi intézkedés alkalmazásához ismételt szabálysértést csak a jogsértés megkötése után lehet elkövetni. jogi ereje bírósági végzés, amely ezt a szervezetet médiát kiadó vagy terjesztő céget bűnösnek találták elkövetésben közigazgatási szabálysértés... Ha a bírósági határozat hatálybalépése előtt több bűncselekményt követtek el, az ilyen intézkedés alkalmazása lehetetlen.
Választási bizottság, népszavazási bizottság, megfigyelő, külföldi (nemzetközi) megfigyelő, jelölt meghatalmazottja vagy meghatalmazottja, választószövetség, kezdeményező csoport tagja vagy meghatalmazottja jogainak megsértése népszavazás lebonyolításáért a népszavazás résztvevőinek más csoportja, vagy a tömegtájékoztatási eszköz képviselője megfigyelni, és a tájékoztatás és az iratmásolat időben történő kézhezvétele a Ptk. 1. része alapján közigazgatási felelősséget von maga után. Az Orosz Föderáció Közigazgatási Törvénykönyvének 5.6. pontja közigazgatási bírság kiszabása formájában állampolgárokra és tisztviselőkre. A választási és népszavazási folyamat egyes résztvevői megfigyelési és tájékoztatási jogának törvényben meghatározott megsértése történhet jogellenes cselekmény (például szóbeli ill. írásbeli elutasítás megfigyelő a körzeti választási bizottság szavazási eredményekről készült jegyzőkönyvét megismerve, valamint jogellenes tétlenség formájában (például a média képviselőjének a szavazásról szóló jegyzőkönyv másolatának kiadására irányuló kérelmének magyarázat nélküli elmulasztása) eredmények vagy választási eredmények). Tantárgyak ezt a vétségetállampolgárok és tisztviselők egyaránt lehetnek. A bûncselekményt el lehet követni szándékos bûnösséggel és gondatlanságból is.
Adminisztratív felelősség keletkezik abban az esetben is, ha a bizottság elnöke, elnökhelyettese, titkára vagy más döntő szavazattal rendelkező tagja megfigyelőknek és más személyeknek a szavazás eredményéről, választási vagy népszavazási eredményéről szóló bizottsági jegyzőkönyv hiteles másolatát adja ki, amely tartalmazza az nem felel meg a megfelelő jegyzőkönyv első hivatalos másolatában szereplő adatoknak (az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési kódexének 5.6. cikkének 2. része). E szabálysértés elkövetése az elkövetőkkel szemben közigazgatási bírság kiszabását vonja maga után.
Az Art. Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyvének 5.7. pontja szerint a munkáltató megtagadja a törvényben előírt szabadság kiadását a nyilvántartásba vett jelöltnek, a regisztrált jelölt meghatalmazottjának, a választási egyesületnek kampányt folytató és egyéb, a törvényben előírt tevékenységeihez, hozzájárulva nyilvántartásba vett jelölt megválasztása, jelöltlista, valamint a munkáltató megtagadása a választási bizottság tagjának törvényben előírt módon történő felmentéséről, népszavazási bizottságok a választások előkészítésében és lebonyolításában, népszavazásban közigazgatási bírság kiszabását is vonja maga után. A szabadság kiadásának, illetve a munkavégzés alóli felmentésének megtagadása történhet jogellenes mulasztás (a szabadság kiadásáról vagy a munkavégzés alóli felmentéséről szóló végzés (parancs) elmulasztása, vagy jogellenes cselekmény (a szabadság kiadásának írásbeli vagy szóbeli megtagadása, ill. felmentés a munkából). A bûncselekmények minõsítésénél nem számít a szabadság kiadásának vagy a munkavégzés alóli felmentésének megtagadásának indoka. Elegendő, ha a nyilvántartott jelölt, megbízott vagy szavazati joggal rendelkező bizottsági tag benyújtja az adminisztrációhoz (munkaadóhoz) a szabadság (munkavégzés alóli felmentés) írásbeli kérelmét, valamint a kérelmező különleges státuszát igazoló dokumentumot (pl. bizottság határozata). Ezeket a cselekményeket csak speciális jogalany követheti el - bármely tulajdoni formával rendelkező szervezet és intézmény vezetői, akiknek joguk van alkalmazottak felvételére (kinevezésére), elbocsátására, valamint megfelelő szabadságra. A bûncselekmények szubjektív oldalát a bûntudat szándékos és meggondolatlan formái egyaránt jellemzik.
A választási és népszavazási jogszabályokban meghatározott előválasztási kampány, népszavazási kérdésekkel kapcsolatos kampány lebonyolításának rendjének és feltételeinek megsértése a televíziós és (vagy) rádiós műsorszolgáltatást végző szervezetek csatornáin, valamint folyóiratokban. az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési kódexének 5.8. cikke alapján elkövetett közigazgatási szabálysértés.
A médián keresztüli kampányolás törvényben meghatározott eljárási rendjének és feltételeinek megsértése objektív szempontból különböző jogellenes cselekmények (cselekvés és tétlenség) elkövetésében fejezhető ki. Az ilyen cselekmények különösen a következőket foglalják magukban:
1) a bejegyzett jelöltek, választói egyesületek fizetett műsoridőt és fizetett nyomtatott felületet kampányhoz e műsoridő és nyomtatott felület előleg fizetése nélkül, vagy térítés ellenében, de nem teljes egészében;
2) a regisztrált jelöltek, választási szövetségek nem nyújtják be a tömegtájékoztatási eszközöknek az oroszországi Sberbank fiókja jelzésével ellátott fizetési bizonylat másolatát, amely megerősíti a műsoridő vagy a kiosztott nyomtatási terület teljes befizetését;
3) a regisztrált jelöltek, a választói egyesületek által biztosított ingyenes műsoridő vagy szabad nyomtatvány felhasználása más regisztrált jelöltek, más választói egyesületek választási kampányaihoz;
4) a közhivatalt betöltő vagy a választott önkormányzati tisztséget betöltő személyek kampányolása a televíziós és rádiós műsorszolgáltató csatornáin, valamint folyóiratokban, ha ezek a személyek nem jelöltek képviselő- vagy választott tisztségre. A bűncselekmény alanyai: jelöltek; választói egyesületek; népszavazást kezdeményező csoport (más népszavazási csoport) tagjai vagy felhatalmazott képviselői; más személyek, akik felhatalmazást kaptak egy jelölt, választói egyesület nevében felszólalásra, vagy akiket ezek a személyek a választások előtti kampány lebonyolítására vonzottak; közhivatalt vagy választott önkormányzati tisztséget betöltő személyek. Szubjektív oldalról elmondható, hogy ezek a személyek szándékosan és gondatlanságból is elkövethetnek bűncselekményt.
Az Art. Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyvének 5.9. pontja, a jelöltek, regisztrált jelöltek, választói egyesületek, más személyek és szervezetek vállalkozói és egyéb tevékenységeinek reklámozására vonatkozó feltételek megsértése, amelyeket a választásokról és népszavazásokról szóló jogszabályok határoznak meg, akiknek vállalkozói és egyéb reklámjait hirdetik. tevékenységét a választásokról és népszavazásról szóló jogszabályokban előírt követelmények és korlátozások terhelik, állampolgárokra, tisztviselőkre és jogi személyekre közigazgatási bírság kiszabását vonja maga után. Objektív szempontból a vétség olyan cselekmények (cselekvés vagy tétlenség) elkövetésében fejeződik ki, amely pontosan azokat a reklámozási feltételeket sérti, amelyeket a választásokról és népszavazásról szóló jogszabály előír. E feltételek közé tartozik: a) a reklámozás díja a jelölt választási alapjából, választói egyesület, népszavazási alapból; b) hirdetési tilalom a szavazás napján és a szavazás napját megelőző napon. A bűncselekmény alanyai állampolgárok, tisztviselők és jogi személyek. A bűncselekmény szándékosan és gondatlanságból is elkövethető.
A választások előtti kampányolás, a népszavazási ügyekben kampányidőszakon kívüli kampány lebonyolítása, valamint olyan helyen, ahol azt a választásról és a népszavazásról szóló jogszabály tiltja, szintén közigazgatási szabálysértésnek minősül, és a Ptk. Az Orosz Föderáció közigazgatási kódexének 5.10. E bűncselekmény elkövetése állampolgárokra, tisztviselőkre és jogi személyekre közigazgatási bírsággal sújtható.
Adminisztratív felelősség a választások előtti kampányok lebonyolításáért, a népszavazási témákkal kapcsolatos kampányok olyan személyek általi kampányáért, akiknek a szövetségi törvény megtiltja a kampányban való részvételt, valamint a kampányban való részvétel kiskorúak akik a választás napján nem töltötték be a 18. életévüket, az Art. Az Orosz Föderáció közigazgatási kódexének 5.11. E szabálysértés elkövetésének büntetése pénzbírság, amely állampolgárokra, tisztviselőkre és jogi személyekre is kiszabható.
A Kbt. 5.12 Az Orosz Föderáció közigazgatási kódexe. A jelen cikk 1. része szerint olyan nyomtatott vagy audiovizuális kampányanyagok előállítása vagy terjesztése a választások, népszavazások előkészítése és lebonyolítása során, amelyek nem tartalmaznak szövetségi törvényben meghatározott információkat a terjesztésükről, a kiadás napján, a költségek fizetéséről. produkció az érintett választási alap, népszavazási alap forrásaiból, névről, legális cím valamint a szervezet adózói azonosítószámán vagy a nyomtatott vagy audiovizuális kampányanyagokat készítő személy vezetéknevén, nevén, családnevén, lakóhelyén, valamint a szervezet nevén vagy a ezen nyomtatott vagy audiovizuális kampányanyagok elkészítését megrendelő személy, olyan nyomtatott vagy audiovizuális kampányanyag készítése, amelyben a felsorolt adatok hibásan vannak feltüntetve, nyomtatott, audiovizuális és egyéb kampányanyagok készítése, terjesztése kereskedelmi reklámot tartalmazó, vagy előleg nélkül a az érintett választási alap, népszavazási alap költsége, nyomtatott, audiovizuális és egyéb kampányanyagok terjesztése anélkül, hogy azok másolatát (másolatát) vagy fényképét átadnák az illetékes választási bizottságnak, népszavazási bizottságnak, a helyére (lakóhelyére) vonatkozó adatokkal együtt. a készítő és megrendelő szervezet (személy). ő (aki elkészítette és megrendelte) ezeket az anyagokat, valamint nyomtatott, audiovizuális és egyéb kampányanyagok terjesztését a törvény előírásait megsértve azokban a magánszemély képmásának felhasználására, a magánszemély pozitív nyilatkozatai jelölt, választói egyesületről közigazgatási bírság kiszabását vonja maga után állampolgárokra, tisztviselőkre és jogi személyekre. A nyomtatott kampányanyagok olyan helyeken történő elhelyezése, ahol ezt a szövetségi törvény tiltja, vagy ezeknek az anyagoknak helyiségekben, épületekben, építményekben és egyéb létesítményekben való elhelyezése a tulajdonosok vagy tulajdonosok engedélye nélkül közigazgatási szankciókat von maga után (a cikk 2. része). Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési kódexének 5.12.
Az Orosz Föderáció Közigazgatási Szabályzatának 5.13. cikkével összhangban a jogalkotó adminisztratív szabálysértésnek tekinti a cáfolat vagy más magyarázat közzétételének lehetőségének elmulasztását a becsület, méltóság vagy üzleti hírnév védelmében. Megbízása közigazgatási bírság kiszabását vonja maga után tisztviselőkre és jogi személyekre. A közzétett információk értékelése abból a szempontból, hogy mennyire sérti-e a regisztrált jelölt becsületét, méltóságát vagy üzleti hírnevét, formális, és attól függ, hogy a jelöltre vonatkozó információ potenciálisan rágalmazott-e vagy sem. A jelöltről szóló negatív információk közzétételének ténye, függetlenül attól, hogy azok igazak-e vagy sem, mennyire indokolt a jelölt cáfolata vagy egyéb magyarázata, arra ad okot, hogy jogi kötelezettség A médiának biztosítania kell a bejegyzett jelölt számára a lehetőséget, hogy a választási kampányidőszak lejárta előtt cáfolat vagy egyéb magyarázatot tegyen nyilvánosságra (közzététel) védekezésül. Rágalmazásnak minősül a valóságnak nem megfelelő információ, amely a hatályos jogszabályok vagy erkölcsi alapelvek állampolgár vagy jogi személy általi megsértésére vonatkozó állításokat tartalmaz (tisztességtelen cselekmény elkövetéséről, munkahelyi kollektívában való helytelen magatartásról, mindennapi életről és egyéb, a termelést, a gazdasági és a gazdasági életet hiteltelenítő információkról). társadalmi tevékenységek, üzleti hírnév stb.), amelyek lealacsonyítják egy állampolgár becsületét és méltóságát, vagy egy állampolgár vagy jogi személy üzleti hírnevét. szerinti cselekmény alanyai. Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési kódexének 5.13. pontjában csak a média tisztviselői (főszerkesztők, helyetteseik, ügyvezető titkárok stb.) és maguk a média jogi személyek lehetnek. A tisztviselők szándékosan és gondatlanságból is elkövethetnek bűncselekményt.
A választásokkal vagy népszavazással kapcsolatos nyomtatott anyagok szándékos megsemmisítéséért vagy megrongálásáért való adminisztratív felelősség az elkövetőkkel szembeni pénzbírság formájában fejeződik ki (Az Orosz Föderáció Közigazgatási Törvénykönyvének 5.14. cikke). A bûncselekmény tárgya a választásokkal kapcsolatos nyomtatott anyagok (tájékoztató és kampánynyomtatványok). Ez utóbbiakat bűncselekmény tárgyának tekintik, feltéve, hogy felakasztják őket jogi indokoképületeken, építményeken vagy egyéb tárgyakon. Objektív szempontból szabálysértés követhető el a legálisan kihelyezett tájékoztató vagy propagandanyomtatványok megsemmisítésével, megrongálásával, valamint felirat vagy kép elhelyezésével történő megrongálása. A megsemmisítés a nyomtatott anyagok olyan külső hatását jelenti, amelynek eredményeként azok fizikailag megszűnnek, vagy teljesen használhatatlanná válnak. szándékos cél... Például plakát széttépése, eltépése, kifüggesztett plakát elégetése, plakát savval való elcsúfítása, plakát festékkel való elárasztása stb. A megsemmisült nyomtatott anyagokat nem lehet restaurálással helyreállítani. A károsodás a nyomtatott anyagok olyan külső hatásában fejeződik ki, amelyben minőségileg romlanak, de helyreállíthatók (restaurálhatók). Például lehetséges a plakát egy kis részének letépése a poszter egyes részeinek összeragasztásakor. A kártétel a nyomtatott anyagon írás vagy kép által okozott fizikai sérülés nélkül történik. Amint azt az Art. Az Orosz Föderáció Közigazgatási Törvénykönyvének 5.14. pontja szerint ez a szabálysértés csak szándékosan követhető el. Az információs és kampánynyomtatványok gondatlan megsemmisítése vagy megrongálása a jelen cikk értelmében nem von maga után adminisztratív felelősséget.
Az Art. Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyvének 5.15. pontja, a nyilvántartásba vett jelöltek, választói egyesületek, népszavazást kezdeményező csoportok azon jogának megsértése, hogy egyenlő feltételekkel használják az államban vagy önkormányzati tulajdon, a választókkal (népszavazás résztvevőivel) való találkozások esetén közigazgatási bírság kiszabását vonja maga után a tisztviselőkre. A szabálysértés elkövethető mind kötelességszegés formájában (például, ha a jelölt jogellenesen megtagadja, hogy helyiséget biztosítson a választókkal való találkozáshoz), mind pedig jogsértő mulasztás formájában (például, ha a tisztviselő nem veszi figyelembe regisztrált jelölt, aki helyiséget biztosít a választókkal való találkozáshoz). A cselekmény alanyai az állami és önkormányzati hatóságok, szervezetek és intézmények, amelyek hivatali feladataik keretében szabályozzák a megfelelő helyiségek használatát. A bűncselekmény szándékosan és gondatlanságból is elkövethető. Az, hogy a tisztségviselő megtagadja a tömegrendezvény lebonyolítására alkalmatlan helyiség biztosítását, például rendkívüli vagy tűzveszélyes állapotban, nem ad okot a Ptk. Az Orosz Föderáció közigazgatási kódexének 5.15. Az ilyen megtagadást jogszerűnek kell ismerni.
A választópolgárok, népszavazás résztvevőinek megvesztegetése, vagy a választási kampány során a választási és népszavazási jogszabályokat megsértő karitatív tevékenység végrehajtása súlyos társadalmi károkat okoz. Ezen szabálysértésekért az igazgatási felelősséget az Art. Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyvének 5.16. pontja közigazgatási bírság kiszabása formájában állampolgárokra, tisztviselőkre és jogi személyekre. Objektív szempontból a választók megvesztegetése az „Alapgaranciákról szóló…” szövetségi törvény által tiltott cselekmények elkövetésében fejeződik ki. Például a szavazóknak (népszavazás résztvevőinek) történő átadás Pénz, ajándékok és egyéb anyagi értékek, kivéve a szervezési munka elvégzését (választói aláírásgyűjtés, kampánymunka); a szervezési munkát (választói aláírásgyűjtés, kampánymunka) végző választópolgárok (népszavazáson résztvevők) szavazati eredménytől függő díjazása, vagy ilyen díjazás megtételére tett ígéret; kedvezményes áruértékesítés lebonyolítása, amely az áruk kereskedelmének megszervezéséből és lebonyolításából áll, külön megállapodás szerinti kedvezménnyel, kedvezményes részletfizetéssel vagy az adott területen azonos vagy hasonló árukra érvényes vagy megállapított áraknál alacsonyabb áron, stb.
A bűncselekmény alanyai: jelöltek; választói egyesületek és meghatalmazottjaik és meghatalmazottjaik; a népszavazás lebonyolítására kezdeményező és egyéb csoportok tagjai és felhatalmazott képviselői; más személyek és szervezetek választási kampányuk során. A kampányolásban való részvétel magában a kampány lebonyolításában (nyomtatott kampányanyagok terjesztése, tömegrendezvény alatti kampányteljesítmény stb.), valamint a különböző szervezeti és kisegítő funkciók (ügyelet, rend megfigyelése, vezetés) ellátásában fejeződik ki. kampányrendezvények során, a kampányban résztvevők étkeztetése), a kampányban való közreműködés vagy a kampányhoz kapcsolódóan. Ez utóbbi esetben a szervezési és kisegítő tevékenységet végző személyek és szervezetek a törvény szerint nem alanyai kampánynak.
Művészet. Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyvének 5.17. pontja szerint a választások, népszavazások résztvevői, valamint a hitelintézetek tisztviselői felelőssége, ha a törvényben meghatározott határidőn belül nem nyújtanak be jelentést, tájékoztatást a forrásokról és az összegekről a választási alapba, a népszavazási alapba átutalt pénzeszközökről, valamint a választási kampány, népszavazási kampány lebonyolítása, valamint az ilyen adatok hiányos, jogszabály szerinti, vagy pontatlan jelentés vagy adatszolgáltatás miatt felmerült költségeiről. Ezen bűncselekmények alanyai jelöltek, képviselővé választott személyek ill választható tisztség választói egyesület, népszavazás lebonyolítását kezdeményező csoport vagy a népszavazás résztvevőinek más csoportja pénzügyi kérdésekben meghatalmazott képviselője. A választási bizottság, népszavazási bizottság elnökének felelőssége a választási pénzek, népszavazási pénzek átvételéről és felhasználásáról szóló tájékoztatás elmulasztásáért, hiányos vagy nem megfelelő időben történő átadásáért, illetve a jelöltek, nyilvántartásba vett jelöltek, választói egyesületek pénzügyi beszámolóiért. cikk 2. része rendelkezik közzétételre alkalmas adathordozóról. Az Orosz Föderáció közigazgatási kódexének 5.17. A cselekmény alanya csak az illetékes választási bizottság, népszavazási bizottság elnöke. A bűncselekmények szándékosan és gondatlanságból is elkövethetők.
Az Art. Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyvének 5.18. pontja értelmében a pénzeszközök jogellenes felhasználása egy jelölt, egy választói egyesület, egy népszavazást kezdeményező csoport tevékenysége vagy a népszavazás résztvevőinek más csoportja választási kampányának finanszírozására a bűnös személyekkel szembeni közigazgatási bírság kiszabása. Ez a cikk a következőkre vonatkozik:
1) a saját választási alapjuk, népszavazási alapjukon felüli pénzeszközök felhasználására irányuló intézkedések;
2) a választási alapból, népszavazási alapból származó pénzköltségek törvényi keretének túllépésében kifejezett cselekmények;
3) a választási alap, a népszavazási alap pénzforrásainak törvényben nem meghatározott célokra történő felhasználására irányuló intézkedések;
4) a választási alaphoz, népszavazási alaphoz befolyt pénzeszközök választási és népszavazási jogszabályokba ütköző felhasználásával kapcsolatos intézkedések.
Ezen bűncselekmények alanyai állampolgárok és jogi személyek. A bűncselekmények szándékosan és gondatlanságból is elkövethetők. Illegális használat az adott választási alap (népszavazási alap) pénzén felül nagy összegű pénzügyi támogatás büntetőjogi felelősséget von maga után.
A választási kampány, népszavazási kampány finanszírozásában történő jogellenes anyagi támogatás felhasználásáért adminisztratív felelősség a Ptk. Az Orosz Föderáció közigazgatási kódexének 5.19. Az objektív oldalon az illegális anyagi támogatás nem anyagi, hanem anyagi források átadásában fejeződik ki. Ezért ennek a bűncselekménynek az alanya minden olyan anyagi vagyon, amely választáson, népszavazáson felhasználható. Például számítógépek, irodai felszerelések, írószerek, papír stb. A bűncselekmény tárgyát kiegészítőként kötelező elkobozni közigazgatási büntetés... Az anyagi támogatás jogellenesnek minősül, ha azt választási kampány, népszavazási kampány lebonyolítása céljából nyújtják a megfelelő alap pénzein felül, pl. az érintett alap alapjaiból történő fizetés nélkül. A tárgyi támogatás egyéb forrásból történő kifizetése (kivéve a választási alap, népszavazási alap) nem érinti a támogatás jogellenesnek minősítését. Közigazgatási és büntetőjogi felelősséget állapítottak meg nemcsak a jogellenes anyagi és tárgyi támogatás felhasználásáért, hanem a választási kampány, népszavazási kampány finanszírozása és egyéb anyagi támogatása, valamint más hasonló pénzügyi jogsértések miatt is (5.20. cikk). Az Orosz Föderáció Közigazgatási Törvénykönyve (a továbbiakban - az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve) 141. cikkének 1. része).
A választási bizottságok, népszavazási bizottságok, jelöltek, választói egyesületek, népszavazást kezdeményező csoportok és a népszavazás résztvevői más csoportok részére történő késedelmes pénzeszközök átutalása a Kbt. Az Orosz Föderáció közigazgatási kódexének 5.21. Objektív szempontból ez a vétség a listára való fel nem vételben vagy a sértéssel történő listázásban fejeződik ki határidőket egyes pénztári szervek (szervezetek) a választások és népszavazások megfelelő szervezőinek és résztvevőinek. A cselekmény alanyai csak a megfelelő pénzeszközök átutalásáért felelős tisztviselők (főnökök pénzügyi osztályok, bankvezetők, postahivatalok vezetői).
Szavazócédula, népszavazási szavazólap állampolgár részére történő jogellenes kiadása közigazgatási szabálysértésnek minősül a Ptk. Az Orosz Föderáció közigazgatási kódexének 5.22. Objektív szempontból ez a bûncselekmény a következõ cselekmények elkövetésében fejezõdik ki: 1) polgár részére szavazólap kiadása úgy, hogy az más személyekre szavazzon, vagy ugyanazon szavazás során többször is szavazzon; 2) kitöltött közlöny kiadása állampolgárnak. E bûncselekmény elkövetéséhez elég egy állampolgárnak legalább egy üres szavazólapot kiállítani, hogy ne magára, hanem másokra szavazzon, vagy kitöltött szavazólapot az urnába dobásért. Ráadásul nincs benne jogi jelentősége az állampolgár azon vágya, hogy rokonára, szomszédjára szavazzon, ezek és más személyek beleegyezésével vagy sem. Bűncselekményt abban az esetben is elkövetettnek kell tekinteni, ha az állampolgár illegálisan kapott szavazatot, és nem volt ideje másik személyre szavazni. A cselekménynek speciális tárgya van: egy körzet vagy területi bizottság (népszavazási bizottság) döntő szavazatú tagjai. Ezeknek a személyeknek jogukban áll szavazólapokat kiadni az állampolgároknak a szavazás (ideértve az előrehozott szavazást is) során. Ennek a cselekménynek a szubjektív oldalára jellemző, hogy csak szándékosan követhető el. Minősítő jelentőségű ugyanakkor a szavazólap jogellenes kiadásának célja - az állampolgárnak lehetőséget biztosítani arra, hogy akár önállóan is, de előre kitöltött szavazólap alapján szavazzon más személyre, vagy szavazzon. A közlöny meghatározott cél nélküli jogellenes kiadása nem von maga után felelősséget. Az Orosz Föderáció közigazgatási kódexének 5.22. Például üres szavazólap kiadása egy állampolgárnak személyes szavazatára nem megfelelő személyazonosító okmány alapján (nem útlevél, hanem vezetői engedély bemutatása esetén).
Az Art. Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyvének 5.23. pontja szerint a fennmaradó szavazólapok, népszavazási szavazólapok elrejtése közigazgatási bírság kiszabását vonja maga után a bűnös állampolgárokra, tisztviselőkre és jogi személyekre. A szavazócédula-forgalom fennmaradó részének eltitkolásának objektív oldala a szavazólapok egy részének titkos jogellenes elkobzása és elrejtése (elrejtése), amely a törvénynek megfelelő megsemmisítés mellett történik. A szavazócédulák fennmaradó része az illetékes választási bizottság, a népszavazási bizottság megbízásából a megrendelt mennyiséget meghaladóan egy körön belül legyártott szavazólapok összessége. A szubjektív oldalon a szavazólapok egyenlegének eltitkolása csak szándékosan történhet.
cikk 1. része szerint Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyvének 5.24. pontja, a választási bizottság, a népszavazási bizottság elnöke vagy tagja megsértette a törvényben meghatározott szavazatszámlálási eljárást vagy a szavazási eredmények feldolgozására vonatkozó eljárást, a választások eredményének meghatározását, népszavazást törvényben megállapított, közigazgatási bírság kiszabását vonja maga után. Amint azt a rendészeti gyakorlat elemzése mutatja, az alábbi cselekmények a választópolgárok (népszavazáson résztvevők) szavazatszámlálási eljárása megsértésének tipikus formái:
1) döntő szavazattal olyan személyek szavazatszámlálási műveleteinek végrehajtására, akik nem tagjai a körzeti bizottságnak;
4) a fel nem használt szavazatok törlésére vonatkozó szabályok megsértése;
5) a szavazás eredményéről készült jegyzőkönyv kibővített formájának elmulasztása a szavazatok összeszámlálása során;
6) a szavazás eredményéről szóló jegyzőkönyvbe az összesítő adatok rögzítésére vonatkozó, jogszabályban meghatározott sorrend megsértése;
7) közvetlen szavazatszámlálás olyan személyek által, akik nem tagjai a választási bizottságnak (népszavazási bizottságnak) döntő szavazattal (például tanácsadói szavazással rendelkező bizottsági tagok, önkormányzati alkalmazottak);
8) a szavazatszámlálás során a szavazatok válogatására vonatkozó szabályok megsértése;
9) a szavazás eredményéről készült jegyzőkönyv ceruzával kitöltése és esetleges módosítása. A választási bizottság elnöke vagy tagja, a népszavazási bizottság megsértése esetén a szövetségi törvény 2. részében megállapított, az „Ismétlés” vagy a „Szavazatok újraszámlálása” jelzéssel ellátott szavazási eredményekről szóló jegyzőkönyv elkészítésére vonatkozó eljárást. Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyvének 5.24. pontja szintén közigazgatási bírság kiszabását írja elő.
A szavazás, illetve a választások, népszavazások eredményére vonatkozó tájékoztatás elmulasztása közigazgatási szabálysértésnek minősül, amelyért a Kbt. Az Orosz Föderáció közigazgatási kódexének 5.25. A cselekmény objektív oldalát a választási bizottságok, népszavazási bizottságok vezetőinek cselekménye (tétlensége) képezi, amely a szavazás eredményéről szóló tájékoztatás elmulasztásában, vagy nem megfelelő időben történő (azaz a törvényben meghatározott határidők lejártát követő) tájékoztatásában áll. a választások és népszavazások résztvevőinek, a médiának áttekintésre és publikálásra ... A szubjektív oldalon a bűncselekmény szándékosan és gondatlanságból is elkövethető. Az e cikkben megállapított közigazgatási bírság összege egyenes arányban áll a szabálysértési alanyok hivatali státusával: a magasabb szintű választási bizottságok, népszavazási bizottságok elnökei esetében ezek magasabb összegét irányozzák elő.
A választási kampány, népszavazási kampány során a hivatali vagy hivatali pozíció előnyeinek felhasználásáért az adminisztratív felelősséget a Ptk. Az Orosz Föderáció közigazgatási kódexének 5.45. A hivatali vagy hivatali beosztás előnyeinek kihasználása objektív szempontból abban áll, hogy állami vagy önkormányzati tisztséget betöltő személyek, állami vagy önkormányzati alkalmazottak, bármilyen tulajdoni formát képviselő szervezetek (a politikai pártok kivételével) tisztségviselői megbízást kapnak. az alapvető garanciákról szóló szövetségi törvény rendelkezéseiben felsorolt tevékenységeket.
A bűncselekmény alanya különleges személy - állami vagy önkormányzati tisztséget betöltő személy, valamint állami vagy önkormányzati alkalmazott, bármely tulajdoni formával rendelkező szervezet tisztségviselője (kivéve a politikai párt). A szubjektív oldalon a bűncselekmény szándékosan és gondatlanságból is elkövethető.
Az adminisztratív felelősség az egyik legelterjedtebb és leggyakrabban alkalmazott típus jogi felelősség... Ugyanakkor egyfajta azonnali válaszlépést jelent mind a fizikai, mind pedig a jogellenes cselekményekre jogalanyok.
A választásokra és népszavazásokra vonatkozó nemzeti jogszabályok megsértéséért először 1990-ben állapították meg a közigazgatási felelősséget, amikor öt összetételt vezettek be az RSFSR közigazgatási kódexébe. adminisztratív vétség a PR ezen a területén. Idővel (1995-ben) harmincra emelkedett a számuk, 2000-ben pedig gyökeresen megváltoztak mind a 24 cikkben rögzített anyagi normák, mind pedig az alkalmazásuk eljárási szabályai. Ezzel egyidejűleg a közigazgatási felelősségre vonatkozó, korábban hatályos jogszabályok egyes jogi ütközései, hiányosságai és hiányosságai megszűntek. Különösen az adminisztratív és büntetőjogi felelősségés használatuk indokai körvonalazódnak.
Jelenleg az ilyen típusú jogi felelősséget szabályozó fő forrás az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyve. A védelem fontossága választási jogok megerősíti, hogy a Kódexben a választási jogszabályok megsértésével összefüggő vétségek összetételét 25 cikk tartalmazza, amelyekkel Különleges rész fejezetei közül pedig az első „Az állampolgárok jogait sértő közigazgatási szabálysértések”. Jelentős figyelmet fordítanak mind az egyszerű állampolgárok, mind a tisztviselők és jogi személyek adminisztratív felelősségére.
A közigazgatási felelősség alapja a közigazgatási szabálysértés elkövetése. Az Art. 2.1. Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyve szerint a közigazgatási szabálysértés egy magánszemély vagy jogi személy jogellenes, bûnös cselekménye (tétlenség), amelyért a közigazgatási bûncselekményekre vonatkozó jogszabályok adminisztratív felelõsséget írnak elõ.
A polgárok választási jogait sértő adminisztratív jogsértések meghatározott összetételét az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyvének 5. fejezete rögzíti: a polgár azon jogának megsértése, hogy megismerkedjen a szavazók listájával, a népszavazás résztvevőivel (5.1. cikk), mulasztás választási bizottság, népszavazási bizottság határozatának eleget tenni. A választási bizottság, a népszavazási bizottság kérésére adatszolgáltatás elmulasztása (5.3. pont), a választókra, népszavazás résztvevőire vonatkozó adatszolgáltatási rend megsértése (5.4. pont), a média részvételére vonatkozó eljárás megsértése választások, népszavazások információs támogatása (5.5. cikk), választási bizottsági, népszavazási bizottsági tag, megfigyelő, külföldi (nemzetközi) megfigyelő, jelölt, választószövetség meghatalmazottja vagy meghatalmazottja jogainak megsértése , népszavazás lebonyolítását kezdeményező csoport tagja vagy meghatalmazott képviselője, a népszavazás résztvevőinek más csoportja, vagy a média képviselője (5.6. cikk), választáson, népszavazáson való részvételi engedély megtagadása (5.7. cikk), a választás előtti kampány, a népszavazási kérdésekkel kapcsolatos kampány lebonyolításának rendjét és feltételeit a televízió- és (vagy) rádióműsort folytató szervezetek csatornáin a választásokról és népszavazásról szóló jogszabályok sz., és folyóiratokban (1.
5.8), a választási kampány során a reklámtevékenység és egyéb tevékenység feltételeinek megsértése (5.9. pont), az előválasztási kampány lebonyolítása, a kampányidőszakon kívüli, népszavazási kérdésekkel kapcsolatos kampányolás, valamint olyan helyen, ahol ezt a választási és népszavazási jogszabályok tiltják. (5.10. cikk), választási kampány lebonyolítása, népszavazási kérdésekkel kapcsolatos kampányolás olyan személyek által, akiknek a kampányban való részvételét a szövetségi törvény tiltja (5.11. cikk), kampányanyagok előállítása, terjesztése vagy elhelyezése a jogszabályok előírásait megsértve. a választásokról és népszavazásokról (5.12. cikk), a cáfolat közzétételének lehetőségének elmulasztásáról, a becsület, a méltóság vagy az üzleti jó hírnevének védelmében más tisztázásról (5.13. cikk), a választásokkal, népszavazással kapcsolatos nyomtatott anyagok szándékos megsemmisítéséről vagy megrongálásáról 5.14. pont), a választási bizottságnak a helyiségek átadása és a jogok átadása tényéről szóló értesítési eljárásának és feltételeinek megsértése valamint a választókkal, népszavazás résztvevőivel való találkozás helyiségeinek biztosításáról (1. 5.15), választópolgárok, népszavazás résztvevőinek megvesztegetése vagy jótékonysági tevékenység végzése a választási kampány során, népszavazási kampány a választásokról és népszavazásról szóló jogszabályokat (5.16. cikk) megsértve, a jelentés benyújtásának elmulasztása vagy elmulasztása, tájékoztatás a választások előkészítésére és lebonyolítására elkülönített pénzeszközök átvétele és kiadása, népszavazás (5.17. cikk), jogellenes pénzfelhasználás jelölt választási kampányának finanszírozására, választói egyesület, a népszavazást kezdeményező csoport tevékenysége, a népszavazás résztvevőinek más csoportja (5.18. pont), a választási kampány, népszavazási kampány (5.19.) finanszírozásában a jogellenes tárgyi támogatás igénybevétele, választási kampány, népszavazási kampány jogellenes finanszírozása, a választás lebonyolításához kapcsolódó, jogszabályban tiltott tárgyi támogatás nyújtása, a népszavazás, munkavégzés, szolgáltatásnyújtás, áru térítésmentes vagy indokolatlanul alábecsült értékesítése th (felfújt) kamatlábak (Art. 5.20), pénzeszközök idő előtti átadása választási bizottságoknak, népszavazási bizottságoknak, jelölteknek, választószövetségeknek, népszavazást kezdeményező csoportoknak, a népszavazás résztvevőinek egyéb csoportjainak (5.21. cikk), szavazólap, népszavazási szavazólap illegális kiadása és átvétele (5.22. cikk) , a szavazócédulák, népszavazási szavazólapok többi részének elrejtése (1. 5.23.), a szavazatok összeszámlálására, a választások, népszavazások eredményének megállapítására, a szavazás eredményéről szóló jegyzőkönyv felvételére vonatkozó eljárási rend megsértése (5.24. pont), a szavazatszámlálás, a szavazás eredményének megállapítása, a szavazás eredményéről szóló jegyzőkönyv 5.24. szavazási eredmények vagy választási eredmények ( 5.25. cikk). A választási jogszabályok megsértése esetén az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyve vagyoni szankciókat - közigazgatási bírságokat - ír elő.
Közigazgatási jogszabályok előírja a felelősség általános és speciális tárgyát is. Gyakori téma a orosz állampolgárok betöltötték a 16. életévüket, és józanság jelei vannak.
A választási jogszabályok megsértése miatti közigazgatási felelősség speciális alanyai a következők: tisztviselők; a választási bizottságok szavazati joggal rendelkező tagjai; a közigazgatás vagy a munkáltató képviselői; a média képviselői; jelöltek, választói egyesületek képviselői; választási bizottságok elnökei.
Bővebben a választási jogszabályok megsértése miatti közigazgatási felelősség témában:
- 2. § A katonai állomány fegyelmi és adminisztratív felelőssége192
- 4. fejezet 2. §. Felelősség a választási jogszabályok megsértéséért
- "A jogi személyek közigazgatási felelősségéről az Orosz Föderáció választásokra és népszavazásokra vonatkozó jogszabályainak megsértéséért" szóló, 1999.12.6-i szövetségi törvény összefoglalója.
A nyilvános elkövetésért büntetőjogi felelősség keletkezik veszélyes jogsértések az állampolgárok választói jogainak gyakorlása, a választások és népszavazások szervezése és lebonyolítása terén a törvény által védett közkapcsolatokat jelentős mértékben károsító választásokról és népszavazásokról szóló jogszabályok. A büntetőjogi felelősséget az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve (a továbbiakban: az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve) szabályozza, amely két cikket tartalmaz az állampolgárok választási jogainak megsértésével kapcsolatban. Ezek a 141. cikk („A választási jogok gyakorlásának vagy a választási bizottságok munkájának akadályozása”) és a 142. cikk („Választási dokumentumok, népszavazási dokumentumok meghamisítása vagy helytelen szavazatszámlálás”).
A választójog vagy a népszavazáson való részvétel polgára gyakorlásának akadályozása úgy jár el, mint általános norma... Ezen túlmenően számos konkrét szabálysértésért büntetőjogi felelősséget állapítanak meg: választási dokumentumok vagy népszavazási dokumentumok hamisítása; a szavazatok helytelen számlálása és a választási eredmények meghamisítása; a szavazás titkosságának megsértése, a választópolgárok megvesztegetése. A felsorolt cselekmények mellett az Orosz Föderáció jogszabályai büntetőjogi felelősséget írnak elő a választási bizottság vagy a népszavazást lebonyolító bizottság munkájának akadályozásáért.
Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 141. cikkének (1) bekezdése értelmében bűncselekménynek minősül, ha valaki megakadályozza, hogy a polgárt gyakorolja választói jogát vagy népszavazáson való részvételi jogát, valamint akadályozza a választási bizottságok munkáját, ill. bizottságok népszavazás megtartására. Ez a bűncselekmény ötventől százig terjedő pénzbírsággal sújtható minimális méretek munkabérben vagy összegben bérek vagy az elítélt egyéb bevétele legfeljebb egy hónapig, ill kötelező művek százhúsztól száznyolcvan óráig terjedő időtartamra, vagy javítómunkát legfeljebb egy évig.
Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve 141. cikkének (1) bekezdésében meghatározott cselekmények elkövetése további minősítő körülményekkel (vesztegetés, megtévesztés, erőszak alkalmazása vagy annak felhasználásával való fenyegetés); személy követte el hivatalos helyzetük felhasználásával; előzetes összeesküvés vagy szervezett csoport által elkövetett személyek csoportja) az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve 141. cikkének 2. része alapján a minimálbér kétszáz-ötszázszorosáig terjedő pénzbírsággal büntetendő, vagy az elítélt munkabérének vagy egyéb jövedelmének mértékében két hónaptól öt hónapig terjedő időtartamra, vagy javítómunkát egy évtől két évig terjedő időtartamra, akár hat hónapig terjedő letartóztatással, vagy szabadságvesztéssel. legfeljebb öt év időtartamú.
Vesztegetés alatt vagyoni előnyök biztosítását vagy ígéretét kell érteni, ha az állampolgár megtagadja választói jogainak gyakorlását; megtévesztés alatt - az állampolgár szándékos megtévesztése hamis adatok megadása, hamis dokumentumok benyújtása vagy más hasonló cselekmények elkövetése során; erőszak alatt - verés, könnyű és közepes egészségkárosodást okozó, törvénytelen megfosztás szabadság; hivatali beosztás igénybevétele mellett - a választójog gyakorlásának akadályozása a hivatali beosztás bármilyen formában történő igénybevételével.
Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 142. cikke értelmében a választási dokumentumok, népszavazási dokumentumok meghamisítása, a szavazatok szándékos helytelen számlálása vagy a választások eredményének szándékos helytelen meghatározása, népszavazás, a szavazás titkosságának megsértése, ha ezek a cselekmények választási bizottság, népszavazást kezdeményező csoport vagy bizottság tagja által elkövetett, a minimálbér ötszáz-hétszázszorosáig terjedő pénzbírsággal vagy az elítélt munkabérének vagy egyéb jövedelmének mértékében büntetendő. öt hónaptól hét hónapig terjedő időtartamra, vagy négy évig terjedő szabadságvesztésre ítélik. Ez a bűncselekmény csak közvetlen szándékkal követhető el.
Irathamisítás alatt ezt a kompozíciót bûncselekmény alatt kell érteni az eredeti irat tartalmának megváltoztatását célzó cselekményt szándékosan valótlan adatok bevitelével, meghamisításával, törlésével vagy eltérõ számmal való megjelölésével, valamint hamis tartalmú újabb okirat készítésével. Ebben az esetben a választási dokumentumok a jogszabályok által meghatározott írásos dokumentumok, amelyek bizonyossággal rendelkeznek jogi jelentősége a választási folyamatban (jav jogi tények biztosítani alanyi jogok satöbbi.). A jogszabályok a választási dokumentumok számára vonatkoznak, így különösen: szavazólapok, választói névjegyzékek, népszavazás résztvevőinek névsorai, képviselőjelölti igazolások, jelöltkénti nyilvántartásba vételhez szükséges aláírási listák, választási bizottsági jegyzőkönyvek.
Csak speciális tantárgyak: választási bizottságok, népszavazási bizottságok tagjai és kezdeményező csoportok tagjai. Ha az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének e cikkében meghatározott ilyen cselekményeket más személyek követik el, akkor e cikk értelmében nem vonhatók felelősségre.
A polgárok választási jogaival kapcsolatos adminisztratív jogsértéseket az Orosz Föderáció 2002. évi közigazgatási szabálysértési kódexének egy külön része, az 5. fejezet „A polgárok jogait sértő közigazgatási szabálysértések” tartalmazza. Választási adminisztratív szabálysértés alatt egy természetes vagy jogi személy választói jogait sértő, törvénytelen, bűnös cselekményét (tétlenségét) kell érteni, amelyért az Orosz Föderáció közigazgatási törvénykönyve adminisztratív felelősséget ír elő.
A kódex 25 közigazgatási szabálysértési összetételt tartalmaz. Ezek tartalmazzák:
1. Az állampolgár azon jogának megsértése, hogy megismerkedjen a választópolgárok, népszavazás résztvevőinek névsorával.
2. Beavatkozás a választási bizottság, népszavazási bizottság munkájába.
3. A választási bizottság, népszavazási bizottság határozatának elmulasztása.
4. A választópolgárokról, népszavazás résztvevőiről szóló adatszolgáltatási rend megsértése.
5. A tömegtájékoztatási eszközök választások, népszavazások információs támogatásában való részvételére vonatkozó eljárás megsértése.
6. A választási bizottság, a népszavazási bizottság, a megfigyelő, a külföldi (nemzetközi) megfigyelő, a jelölt, a választószövetség, a választószövetség, a tag vagy a meghatalmazott meghatalmazottja jogainak megsértése. a népszavazás lebonyolítását kezdeményező csoport meghatalmazott képviselője, a népszavazás résztvevőinek más csoportja vagy a tömegtájékoztatási eszközök képviselője.
7. Választási, népszavazási részvételi szabadság kiadásának megtagadása.
8. A választást és a népszavazást előíró jogszabályok által előírt, a televíziós és (vagy) rádiós műsorszolgáltatást végző szervezetek csatornáin, valamint az időszaki kiadványokban az előválasztási kampány, a népszavazási kérdésekkel kapcsolatos kampány lebonyolításának rendjének és feltételeinek megsértése.
9. Vállalkozási és egyéb tevékenység reklámozási feltételeinek megsértése a választási kampány során.
10. Előválasztási kampány lebonyolítása, népszavazási kérdésekkel kapcsolatos kampányolás olyan személyek által, akiknek a részvételt a szövetségi törvény eltiltja.
11. Előválasztási kampány lebonyolítása, népszavazás közbeni kampányolás olyan személyek részéről, akiknek az azon való részvételt törvény eltiltja.
12. Kampányanyagok előállítása vagy terjesztése a jogszabályi előírásokat megsértve.
13. Lehetőség elmulasztása a becsület, méltóság és üzleti hírnév védelmében tagadás vagy más magyarázat közzétételére.
14. Választással, népszavazással kapcsolatos nyomtatott anyagok szándékos megsemmisítése, megrongálása.
15. A választásról és a népszavazásról szóló jogszabályokban megállapított helyiséghasználati jog megsértése választási kampány, népszavazás előkészítése és lebonyolítása során.
16. A választópolgárok, népszavazás résztvevőinek megvesztegetése vagy jótékonysági tevékenység a választási kampány során, a választási és népszavazási jogszabályokat megsértő népszavazási kampány.
18. Jelölt, bejegyzett jelölt, választószövetség, választói szövetség, népszavazás megtartását kezdeményező csoport jogellenes pénzfelhasználása.
19. Jogellenes tárgyi támogatás felhasználása jelölt, névjegyzékbe vett jelölt, választószövetség, választói szövetség, népszavazás megtartását kezdeményező csoport által.
20. Választási kampány, népszavazási kampány finanszírozása választási pénzen, népszavazási pénzen és egyéb, jogszabályban tiltott tárgyi támogatás nyújtása mellett.
21. Pénzeszközök idő előtti átutalása választási bizottságok, népszavazási bizottságok, jelöltek, választói egyesületek, választói szövetségek, népszavazás lebonyolítását kezdeményező csoportok és a népszavazás résztvevői más csoportok részére.
22. Szavazólap, népszavazási szavazólap jogellenes kiadása állampolgárnak.
23. A szavazócédulák, népszavazási szavazólapok többi részének elrejtése.
24. A szavazatszámlálás törvényben meghatározott rendjének megsértése.
Az Art. A Közigazgatási Törvénykönyv 28.3. pontja, az Art. 5.2-5.4., 5.6.5.9-5.16. cikkében előírt közigazgatási szabálysértési jegyzőkönyvek, az Art. 1. része. 5.17., 5.18-5.20. pontok, jogosultak a választási bizottság szavazati joggal rendelkező tagjává válni, a választási bizottságok által felhatalmazott, 5.10., 5.11., 5.14., 5.15., 5.21. - a belügyi szervek tisztségviselőinek megalakítására jogosultak. Az 5.1., 5.5., 5.7., 5.8., 5.22-5.24. cikkben meghatározott közigazgatási szabálysértési ügyeket az ügyész kezdeményezi.
Magán- és jogi személyek közigazgatási felelőssége csak a választási jogszabályok vétkes megsértéséért merülhet fel. Az egyének tekintetében a bűntudat az elkövető lelki hozzáállása az általa elkövetett bűncselekményhez és annak következményeihez. Bűnösség hiányában elfogadhatatlan az egyén közigazgatási felelősségre vonása a választási jogszabályok megsértése miatt.
A választásokra vonatkozó jogszabályok megsértéséért adminisztratív felelősséget jogi személyként viselhetnek: televíziós és (vagy) rádiós műsorszolgáltatást végző szervezetek; folyóiratok szerkesztőségei; választói egyesületek; nyilvános egyesületek; jótékonysági szervezetek; vallási egyesületek; hitelintézetek(intézmények); nyomdaipari vállalkozások stb.
A polgárnak a választópolgárok, a népszavazás résztvevőinek névjegyzékével való megismerkedéshez való jogának megsértése, vagy a választói, népszavazás résztvevői névjegyzékében való helytelenség miatti kérelem törvényben meghatározott határidőn belüli elbírálásának elmulasztása, illetve az állampolgár átadásának megtagadása. a népszavazás résztvevői névjegyzékének módosítása iránti kérelem elutasításának indokára adott írásbeli válasz - a minimálbér tíz-tizenötszöröséig terjedő közigazgatási bírság kiszabását vonja maga után.
16. pontja szerint Az Orosz Föderáció "Alapvető garanciákról ..." szövetségi törvényének 17. §-a értelmében az Orosz Föderáció aktív választójoggal, népszavazáson való részvételi joggal rendelkező állampolgárának joga van nyilatkozni a körzeti bizottságnak arról, hogy nem szerepelt a választópolgárok, népszavazás résztvevői névjegyzékében, a rá vonatkozó adatok hibájáról vagy pontatlanságáról, szerepelt a választópolgárok, népszavazás résztvevői névjegyzékében. A fellebbezéstől számított 24 órán belül, szavazás napján pedig a fellebbezéstől számított két órán belül, de legkésőbb a szavazás befejezéséig a kerületi bizottság köteles a kérelmeket, valamint a benyújtott dokumentumokat ellenőrizni, és a hibát megszüntetni. vagy pontatlanság, vagy írásban válaszoljon a kérelmezőnek, megjelölve az ilyen nyilatkozatok elutasításának indokait.
A választási és népszavazási jogszabályokban meghatározott feltételek megsértése az előválasztási kampány lebonyolítására, a televíziós és (vagy) rádiós műsorszolgáltatást végző szervezetek csatornáin, valamint a folyóiratokban történő népszavazás során történő kampányolás.
Ez a szabálysértés a minimálbér húsz-harmincszorosáig terjedő közigazgatási bírság kiszabását vonja maga után a tisztviselőkre; jogi személyek esetében a minimálbér kétszáz-ötszázszorosától.
Ezek közé tartozik a végrehajtás időzítésének megsértése. Különösen az előválasztási kampány, a népszavazási témákkal kapcsolatos kampány a tévé- és rádiócsatornákon, az időszaki kiadványokban a szavazás napja előtt 30 nappal kezdődik. Tilos az előválasztási kampányba, népszavazási témájú kampányba közvetlenül vagy közvetve bevonni olyan személyt, aki a választás napján nem töltötte be 18. életévét. Tilos a katonai egységek, katonai intézmények és szervezetek előválasztási kampányában is részt venni, külföldi állampolgárok, a tömegmédiát kibocsátó szervezetek képviselői szakmai tevékenységük során.
Választók, népszavazás résztvevői megvesztegetése. Pénzeszközök, ajándékok, egyéb anyagi értékek átadása választóknak, népszavazás résztvevőinek, áruk kedvezményes értékesítése vagy szolgáltatásnyújtás ingyenes vagy kedvezményes feltételek mellett, valamint a szövetségi törvényt megsértő jótékonysági tevékenység. választásokról és népszavazásról szóló jogszabály - a minimálbér húsz-huszonötszöröséig terjedő pénzbírsággal jár az állampolgárokkal szemben; tisztviselőkre - a minimálbér harminc-negyvenszerese; jogi személyek esetében - a minimálbér háromszáz-ötszázszorosától.
Ugyanakkor az olyan bűncselekményekért, mint a törvényben meghatározott szavazatszámlálási eljárás megsértése, a szavazólap el nem számolt forgalomba hozatala vagy a szavazólapok elrejtése, a szavazólap állampolgárnak jogellenes kiadása, a népszavazáson szavazólap, amelyek általában befolyásolhatják a szavazási eredmények menetét és eredményeit, kisebb szankciók vannak érvényben. Például a szavazatszámlálás törvényben meghatározott eljárásának megsértése a minimálbér öt-tizenötszöröséig terjedő közigazgatási bírság kiszabását vonja maga után; el nem számolt szavazólapok előállítása vagy a szavazólapok elrejtése - a minimálbér tizenöt-huszonötszöröséig terjedő közigazgatási bírság kiszabását vonja maga után az állampolgárokkal szemben; tisztviselők számára - harminctól negyvenig.
A választási folyamatban résztvevők polgári jogi felelőssége
A választási (népszavazási) folyamatban résztvevők polgári jogi felelősségét az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve és egyéb törvények szabályozzák. jogalkotási aktusok... Előfordulhat különösen a személy méltóságának, a becsületnek és a jó névnek, az üzleti jó hírnevének sérelmével, valamint a sérthetetlenség megsértésével. magánélet, személyes és családi titkok, névhez való jog, egyéb személyes erkölcsi jogok Egyéb immateriális javak.
Ha például a választási eljárás alanya jogellenes kampánytevékenysége az állampolgárt testi vagy lelki szenvedést (erkölcsi sérelmet) okozott, vagy személyes nem vagyoni jogait sértette, a becsület, a méltóság, az üzleti jó hírnév megsértése történt. , jó név, az őt megillető egyéb immateriális juttatásokon a bíróság a kötelezettséget az elkövetőre kötelezheti pénzbeli kompenzációés a törvényben meghatározott egyéb kártérítés (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 151. és 152. cikke).
A polgári jogi felelősség terepen is előfordulhat szerződéses jogviszony a választási (népszavazási) eljárásban ennek elmulasztása, ill nem megfelelő teljesítmény szerződésben vállalt kötelezettségeik felei (például jelöltek, választói egyesületek, valamint televíziós és rádiós műsorszolgáltató szervezetek, időszaki lapok szerkesztőségei műsoridő-, kampánynyomtatási és egyéb szerződések).
A gyakorlatban előfordulnak olyan esetek, amikor a közjogi és a magánjogi alapelvek, például a jelöltek egyenjogúságának elve és a szerződési szabadság elve ütköznek egymással. Mondjunk példát egy ilyen ütközés előfordulására és megoldására.
A választójogi törvény arra kötelezi a sajtót, hogy tartsa be a jelöltek egyenlőségének elvét. De ugyanakkor az Art. (4) bekezdése 52 kimondja, hogy a nem állami nyomtatott sajtónak jogában áll megtagadni a nyomtatási terület biztosítását. Az oroszországi CEC eddigi kommentárjában az áll, hogy „a nem állami folyóiratok szerkesztőségei térítés ellenében nyomtatott felületet biztosíthatnak a választási és népszavazási folyamat egyik résztvevőjének, a másiktól pedig megtagadhatják az ilyen szolgáltatásokat”.
Egy civil médiaszervezet megtagadja a választási folyamat egyes résztvevői számára nyomtatott felület biztosítását a megállapodás megkötése előtt, vagyis valójában a megállapodás megkötésének megtagadása formájában. Ellenkező esetben az elutasítás a már megkötött szerződés megsértését jelenti, amely felelősséget von maga után polgári jog Orosz Föderáció.
Jogtudományi doktor Prof. V.Ignatenko
2.1. Általános tulajdonságok felelősség a választási törvény megsértéséért.
A választási jogszabályok megsértéséért való jogi felelősség a polgárok választójogainak gyakorlásához és a népszavazáson való részvételhez való közérdek biztosításának közjogi eszköze.
A nyilvános szférában a jogi felelősség az elkövetővel szembeni alkalmazást jelenti törvényi előírásokat a felhatalmazott állami szervek állami kényszerintézkedései, amelyek bizonyos személyi vagy vagyoni jellegű jogi korlátozásokat rónak az elkövetőre. A jogi felelősség intézkedései a jogszabályokban szabályozott büntető szankciók, amelyeket a szakirodalom hagyományosan büntető vagy büntető jellegű megjelöléssel emleget.
Szem előtt kell tartani, hogy a jogi felelősség (beleértve a választási jogszabályok megsértését is): 1) bűncselekmény elkövetéséért áll fenn; 2) az állam hozta létre, és mindig kapcsolódik a jogi normák szankcióinak az arra felhatalmazott állami szervek és tisztviselők által az elkövetőkkel szembeni alkalmazásához; 3) bizonyos negatív (negatív) következményekkel jár az elkövetőre nézve; 4) meghatározott eljárási formában valósul meg.
A szövetségi törvények többféle jogi felelősséget írnak elő a választási jogszabályok megsértése esetén.
Iparágtól függően szabályozási keret A választási jogszabályok megsértéséért a felelősségnek három fajtája van: 1) alkotmányos és jogi felelősség (választási törvényért való felelősség); 2) adminisztratív felelősség; 3) büntetőjogi felelősség. Mindegyikének ezek a típusok a felelősség okokban (jogi és ténybeli), szankciókban, alanyi összetételben különbözik egymástól, eljárási forma végrehajtás.
A választásokra és a népszavazásra vonatkozó jogszabályok megsértése esetén a jogi felelősség specifikus megkülönböztetése is lehetséges. Tehát a szankciók alanyi összetételétől, az indokok egyéni jellemzőitől és a szankciók jogi tartalmától függően a választójogi felelősség a következőkre oszlik: 1) a választási bizottságok közjogi felelőssége és 2) a jelöltek, nyilvántartásba vett jelöltek, választópolgárok közjogi felelőssége. egyesületek, választói szövetségek és a választási folyamat többi résztvevője.
A választási jogszabályok megsértése miatti közigazgatási felelősség a következőkre osztható: 1) közigazgatási felelősség magánszemélyekés 2) a jogi személyek közigazgatási felelőssége.
Az egyének adminisztratív felelőssége viszont a következőkre oszlik: 1) az állampolgárok adminisztratív felelőssége és 2) a speciális alanyok (tisztviselők, választási bizottságok tagjai, e bizottságok elnökei és más személyek) adminisztratív felelőssége.
Fontolgat jogi jellemzők a választási jogszabályok megsértése miatti jogi felelősség minden fajtája.
2.2. Alkotmányos és jogi felelősség a választási jogszabályok megsértéséért.
A jelöltek és a választói egyesületek (tömbök) alkotmányos és jogi felelőssége a választási jogszabályok megsértéséért. A választójogi jelöltek felelősségét az Art. (1) bekezdése rögzíti. 64 Szövetségi törvény"A választói jogok alapvető garanciáiról és az Orosz Föderáció állampolgárainak népszavazáson való részvételi jogáról."
A pályázó felelős a regisztrációjáról szóló határozat visszavonásáért. A választási jogszabályokat megsértő jelölt bíróság elé állításának alanya az őt nyilvántartásba vevő választási bizottság. A jelölt nyilvántartásba vételéről szóló határozat visszavonásával az illetékes választási bizottság az illetékességi funkciót látja el.
A választójogi szankciónak a jelölt nyilvántartásba vételének törlése (a jelöltlista törlése) formájában történő alkalmazása olyan módon és indoklással lehetséges, törvény határozza meg, valamint legkésőbb a szavazás napját megelőző napon.
Az Art. (1) bekezdésében A „A választói jogok alapvető garanciáiról és az Orosz Föderáció polgárainak népszavazáson való részvételi jogáról” szóló szövetségi törvény 64. cikke megállapítja azon bűncselekmények listáját, amelyek elkövetése miatt lehetséges a regisztráció törlése. A jogalkotó ilyen bűncselekménynek ismeri el a jelöltek, a jelöltek meghatalmazottjai, a választói szövetségek, a választói egyesületek és azok vezetői, az egyes jelöltek megválasztása érdekében eljáró egyéb szervezetek (jelöltlisták) bűnös cselekményét.
A jelölt nyilvántartásba vételének (jelöltlista) törlésének (megsemmisítésének) okai a következők:
a) a jelöltállítás szabályainak megsértése (jelöltlista);
b) a jelöltek nyilvántartására vonatkozó szabályok (a jelöltlisták) megsértése;
c) az előválasztási kampány lebonyolítására vonatkozó szabályok megsértése;
d) a választási kampány finanszírozására vonatkozó szabályok megsértése;
e) a jelöltek és meghatalmazottjaik, a választói egyesületek, választói szövetségek vezetői hivatalos vagy hivatali beosztásuk választási célra történő felhasználása;
f) a jelöltek, a választói egyesületek, a választói szövetségek, az egyes jelöltek megválasztása érdekében eljáró egyéb szervezetek (jelöltlisták) választói vesztegetés tényének megállapítása.
1. pont (6) bekezdésében foglalt szabálynak megfelelően a Kbt. "A választói jogok alapvető garanciáiról és az Orosz Föderáció polgárainak népszavazáson való részvételi jogáról" szóló szövetségi törvény 64. cikke szövetségi alkotmányos törvények, egyéb szövetségi törvények, az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok törvényei egyéb okokat is megállapíthatnak a törlésre. jelölt nyilvántartásba vételének (megsemmisítése) (jelöltlista).
A jelöltállítási szabályok (a jelöltlista) megsértése abban áll, hogy a választási folyamat érintett résztvevői olyan bűnös cselekményeket (cselekményeket és (vagy) tétlenségeket követelnek el, amelyek sértik a választási törvény előírásait. a jelöltállítás rendjét (a jelöltlisták). Ezeket a normákat a választói jogok alapvető garanciáiról szóló szövetségi törvény V. fejezete, más szövetségi törvények, valamint az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok törvényei tartalmazzák.
A jelöltállítás (a jelöltlista) szabályainak megszegése a regisztráció törlésének (listatörlés) indokaként kifejezhető:
a) egy alkalmatlan közéleti egyesület jelöltállítása (jelöltlista) esetén (például politikai közéleti egyesületet a szövetségi választásokon a szavazás napja előtt egy évvel később jegyeztek be);
b) a jelöltállításra (jelölti listákra) megállapított eljárás megsértése (például az összoroszországi választószövetség jelöltjeinek (jelöltlistáinak) állítása nyílt, és nem titkos szavazással történt, mivel törvény előírja ("A választói jogok és jogok alapvető garanciáiról az Orosz Föderáció állampolgárainak népszavazáson való részvételéhez" szövetségi törvény 30. cikkének (2) bekezdése);
c) a jelölteket támogató választópolgárok aláírásgyűjtési szabályainak megsértése (jelöltlista) stb.
(6) bekezdése szerint "A választói jogok alapvető garanciáiról és az Orosz Föderáció polgárainak népszavazáson való részvételi jogáról" szóló szövetségi törvény 31. §-a szerint minden tulajdoni formával rendelkező vállalkozások, intézmények és szervezetek adminisztrációinak részvétele az aláírásgyűjtésben, valamint kényszerítés az aláírásgyűjtés és az aláírások leadása után választópolgárok jutalmazása nem megengedett ... A munkabér kiadásának folyamatában és helyein aláírásgyűjtés tilos. E tilalmak durva vagy ismételt megsértése alapja lehet annak, hogy az illetékes választási bizottság vagy a bíróság elismerje az összegyűjtött aláírások érvénytelenségét és (vagy) a jelölt nyilvántartásának (a jelöltlistának) törlését.
A jelöltállítási szabályok (a jelöltlista) fenti megsértése a jelöltjegyzék törlésének alapja lehet, ha azt az érintett jelöltek (jelöltlisták) választási bizottsági nyilvántartásba vételét követően azonosították vagy állapították meg.
A jelentkezők nyilvántartására vonatkozó szabályok megsértése önálló ok a jelölt nyilvántartásának törlésére (a jelöltlista törlésére). Itt a jogsértések alanya nem a jelölt, hanem a jelöltet jogellenesen nyilvántartásba vevő választási bizottság (jelöltlista). Ugyanazt a jelöltet például két választókerületben is nyilvántartásba vették, megsértve az Art. (5) bekezdését. „A választói jogok alapvető garanciáiról és az Orosz Föderáció polgárainak népszavazáson való részvételi jogáról” szóló szövetségi törvény 32. cikke. Regisztráció törlése in ebben az esetben van, a maga módján jogi természetű, a választási jogszabályok jogi szankciója.
A jelölt nyilvántartásának törlésének (a jelöltlista törlésének) másik indoka az előválasztási kampány lebonyolítására vonatkozó, jogszabályban meghatározott szabályok megsértése.
A választási kampányok lefolytatásának alapvető szabályait a szövetségi törvény a választói jogok alapvető garanciáiról szóló VII. fejezete tartalmazza. A jelölt nyilvántartásba vételének törléséről (a jelöltlista törléséről) való döntéskor meg kell állapítani a választási eljárás azon résztvevőinek bűnösségét, akik megsértették az előválasztási kampány lebonyolítására vonatkozó szabályokat.
A jogalkotó differenciált megközelítést alakított ki jogi válasz az előválasztási kampány lebonyolítására vonatkozó szabályok megsértésének egyes tényeire, mint a jelölt nyilvántartásának (jelöltlista) törlésének indokára.
A kampány során a média szabadságával való visszaélés tényállásának megállapítása során (társadalmi, faji, nemzeti, vallási gyűlöletre és ellenségeskedésre szító kampány, hatalomátvételre, alkotmányos rend erőszakos megváltoztatására és az állam integritásának megsértésére irányuló felhívás, propaganda, propaganda háború és a médiaszabadsággal való visszaélés egyéb formái, tiltott szövetségi törvények) a bejegyzett jelölt, választószövetség, választási szövetség által, a választási bizottságnak a bírósághoz kell fordulnia a jelölt nyilvántartásba vételének törlésére irányuló javaslattal (a jelöltek listája). ). Ilyen előterjesztéssel bírósághoz fordulhatnak más személyek és szervezetek, köztük választópolgárok, jelöltek, meghatalmazottak, választói egyesületek, választói szövetségek és meghatalmazottjaik, egyéb közéleti egyesületek, megfigyelők.
Ha a bejegyzett jelölt, választószövetség, választói szövetség a választási kampány lefolytatásának egyéb szabályait megsérti (a médiaszabadsággal való visszaélés kivételével), a választási bizottság határozatával figyelmezteti a választási eljárás érintett résztvevőjét. , vagy vonatkozik bűnüldözés az illegális kampányok visszaszorításának gondolatával. Ebben az esetben a választási bizottságnak jogában áll törölni a jelölt nyilvántartásba vételéről szóló határozatot (a jelöltlista).
A jelölt nyilvántartásba vétele (a jelöltlista) akkor is törölhető (törölhető), ha megállapítják a „A választójogok alapvető garanciáiról és a részvételi jogról szóló szövetségi törvényben meghatározott, a választási kampány finanszírozására vonatkozó szabályok megsértésének tényét”. az Orosz Föderáció polgárainak népszavazása", egyéb szövetségi törvények, valamint az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok törvényei. Ezek a jogsértések különösen:
a) a jelölt nem hozza létre saját választási alapot, miután az illetékes választási bizottság írásban értesítette a jelölését támogató aláírásgyűjtés megkezdéséről;
b) csak választószövetség, választószövetség, saját választási alap által állított jelöltlistán induló jelölt létrehozása;
c) a választási alapok létrehozására vonatkozó, törvényben meghatározott szabályok megsértése (a szövetségi törvény "A választói jogok alapvető garanciáiról és az Orosz Föderáció polgárainak népszavazáson való részvételi jogáról" 47. cikkének 4. pontja);
d) a választói pénzeszközökkel való visszaélés az Art. (9), (10) bekezdésében foglalt szabályok megsértésével. „A választói jogok alapvető garanciáiról és az Orosz Föderáció polgárainak népszavazáson való részvételi jogáról” szóló szövetségi törvény 47. cikke;
e) egyéb pénzeszközök felhasználása a választási kampány finanszírozására, kivéve a választási alapokhoz befolyt pénzeszközöket.
A jelölt nyilvántartásba vételének törlésére (a jelöltlista megsemmisítésére) elegendő indok a nyilvántartásba vett jelöltek és meghatalmazottjaik, a választói egyesületek, választói szövetségek vezetőinek hivatalos vagy hivatalos beosztásának igénybevétele. A regisztráció törlésének ez alapján történő elbírálásánál szem előtt kell tartani, hogy az Áht. 5. pontja szerint. "A választói jogok alapvető garanciáiról és az Orosz Föderáció polgárainak népszavazáson való részvételi jogáról" szóló szövetségi törvény 28. cikkét a hivatalos vagy hivatalos pozíció előnyeinek felhasználásával a következőképpen kell értelmezni:
a) beosztott vagy egyéb szolgálati függőben lévő személyek, egyéb állami és önkormányzati alkalmazottak bevonása hivatali idejük alatti tevékenység végzésére, közreműködés a jelölésben és (vagy) választásban;
b) az állami szervek vagy önkormányzati szervek által elfoglalt helyiségek jelölést és (vagy) választást elősegítő tevékenység végzésére történő igénybevétele, ha más jelöltek vagy regisztrált jelöltek ugyanazt a helyiséget azonos feltételekkel nem használhatják;
c) telefon, fax és egyéb kommunikációs eszközök használata, információs szolgáltatások, irodai berendezések, a működést biztosítva kormányzati szervek vagy önkormányzati szervek aláírásgyűjtésre és kampányolásra;
d) az állami vagy önkormányzati tulajdonban lévő gépjárművek jelölését és (vagy) megválasztását elősegítő tevékenységek térítésmentes vagy kedvezményes igénybevétele. Ez a rendelkezés nem vonatkozik azokra a személyekre, akik az állami védelemről szóló szövetségi jogszabályokkal összhangban használják a meghatározott szállítást;
e) állami vagy önkormányzati alkalmazottak aláírásgyűjtése, választási kampánya hivatalos (állami vagy önkormányzati forrásból fizetett) üzleti utakon;
f) "A választói jogok alapvető garanciáiról és az Orosz Föderáció polgárainak népszavazáson való részvételi jogáról" szóló szövetségi törvény 39. cikkének 1. pontjában meghatározott médiához való kedvezményes hozzáférés (más jelöltekkel, regisztrált jelöltekkel összehasonlítva) , aláírásgyűjtés vagy választási kampány céljából.
A jelölt nyilvántartásának törlésének (a jelöltlista törlésének) másik oka a jelöltek, választószövetségek, választói szövetségek, valamint egyes jelöltek megválasztása érdekében eljáró egyéb szervezetek (jelöltlisták) választói vesztegetés tényének megállapítása. ). A választópolgárok megvesztegetésén a választópolgárok vagyoni előnyök biztosítását vagy ígéretét kell érteni annak érdekében, hogy választójogukat egy adott jelölt (jelöltlista) érdekében gyakorolják. Például pénzt adni a választóknak azzal a feltétellel, hogy egy bizonyos jelölt mellett (vagy ellene) szavaznak. Vesztegetés történhet azzal a céllal is, hogy az állampolgárt megtagadják választói jogai gyakorlásától.
Szem előtt kell tartani azt is, hogy a választói jogok állampolgár általi gyakorlásának akadályozása, amely vesztegetéssel párosul, az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 141. cikkének (2. része) értelmében büntetőjogi felelősséget von maga után.
3. pontja "A választói jogok alapvető garanciáiról és az Orosz Föderáció polgárainak népszavazáson való részvételi jogáról" szóló szövetségi törvény 45. §-a értelmében tilos a választópolgárok megvesztegetése: pénzt, ajándékokat és egyéb anyagi értékeket átadni nekik más módon, mint a szervezési munka elvégzéséért (szavazóhelyi ügyelet, aláírásgyűjtés, kampánymunka), a meghatározott szervezési munkát végző választópolgárok jutalmazása a szavazás eredményétől függően kedvezményes áruértékesítés lebonyolítása, bármilyen áru térítésmentes szétosztása. , kivéve a nyomtatott, ezen belül a szemléltető jellegű, kifejezetten a választási kampányhoz készült anyagokat, ikonokat, valamint térítésmentesen vagy kedvezményes feltételekkel nyújtanak szolgáltatást.
A választási folyamatban résztvevőknek nincs joguk befolyásolni a választókat azzal az ígérettel, hogy a kampány során pénzeszközöket utalnak át nekik, értékes papírokat(beleértve - a szavazás eredménye alapján) és egyéb vagyoni juttatásokat, valamint a szolgáltatások nyújtását a jogszabályoktól és más szabályozó jogszabályoktól eltérően.
A választási folyamatban részt vevő személyeknek és szervezeteknek a választási kampány során tilos jótékonysági tevékenységet folytatniuk. E személyeknek és szervezeteknek tilos a választókerület területén található választópolgárok és szervezetek anyagi és anyagi segítségnyújtás vagy szolgáltatás nyújtására irányuló javaslattal más természetes és jogi személyt megkeresni.
Tilos bárkinek a jelöltek, bejegyzett jelöltek, választói egyesületek, választói szövetségek és meghatalmazottjaik nevében vagy támogatásában jótékonysági tevékenységet folytatni.
A jelölt nyilvántartásba vételének törlésének (megsemmisítésének) másik oka a jelölt által közölt adatok jelentős megbízhatatlanságának tényének megállapítása az Art. (2) bekezdésében foglaltak szerint. 28. és az Art. (1) bekezdése. "A választói jogok alapvető garanciáiról és az Orosz Föderáció polgárainak népszavazáson való részvételi jogáról" szóló szövetségi törvény 32. cikke idegen ország.
(2) bekezdésének megfelelően "A választói jogok alapvető garanciáiról és az Orosz Föderáció polgárainak népszavazáson való részvételi jogáról" szóló szövetségi törvény 28. cikke értelmében jelöltet (a jelöltek listáját) lehet állítani, feltéve, hogy a személy (a jelöltek mindegyike) ) életrajzi adatokat (vezetéknév, név, apanév, születési idő, iskolai végzettség, fő munkahely vagy szolgálati hely, betöltött beosztás), a ki nem bocsátott vagy még hatályos büntetőítéletekre vonatkozó információkat (megjelölve az egyes büntetőtörvények konkrét cikkeit), az állampolgárságra vonatkozó információkat a választási bizottság elé terjeszti. (ideértve a külföldi állam állampolgárságát, megjelölve a megszerzésének időpontját és indokát). 1. (1) bekezdésében foglalt követelmény szerint a 2008. évi CXVI. 32. szövetségi törvény "A választói jogok alapvető garanciáiról és az Orosz Föderáció polgárainak népszavazáson való részvételi jogáról" jelöltek) a tulajdonjog alapján. A megadott adatoknak a jelölt által elismert lényeges pontatlansága elegendő indok a jelentkező regisztrációjának törlésére. A „lényeges adathamisság” az értékelő koncepció, amelynek specifikációja attól függ tényleges körülmények konkrét helyzet. Például a jelölt az ingatlanára vonatkozó tájékoztatóban nem jelölte meg azt a házat (nyaralót), amelyet tulajdonjog alapján birtokol, vagy jelentősen alábecsülte a kapott jövedelmet. Az illetékes választási bizottság vagy bíróság köteles határozatában indokolni a jelölt által közölt adatok lényeges pontatlanságának jellegét. Az információk elferdítésének vagy hiányosságának tényeit, amelyek a jelölt által megadott adatok lényeges pontatlanságát magyarázzák, dokumentálni kell.
A szövetségi törvények és az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok törvényei a választójogi törvény értelmében más okokat is megállapíthatnak a jelöltek bíróság elé állítására.
Abban az esetben, ha a fenti jogsértéseket egy bizonyos választószövetség (választói szövetség) jelöltlistáján szereplő jelöltek követték el, ezen egyesületek (tömbök) vezetői, a jelöltlistát nyilvántartásba vevő választási bizottságnak jogában áll ezt törölni. bejegyzés. Ebben az esetben a választószövetség (választói szövetség) mint kollektív entitás a választási törvényért.
Az Art. 11. bekezdésében „A választói jogok alapvető garanciáiról és az Orosz Föderáció polgárainak népszavazáson való részvételi jogáról” szóló szövetségi törvény 53. cikke nem a választási törvény szankcióit írja elő, hanem a választási bizottságok tagjaira, megfigyelőire és egyéb résztvevőire alkalmazott korlátozó intézkedéseket. a választási folyamat.
A körzeti választási bizottság azon tagját haladéktalanul el kell távolítani a bizottság munkájából, ha akadályozni próbálja a választási bizottság munkáját, vagy az Orosz Föderáció állampolgára választási jogainak gyakorlását, valamint megsérti a választási bizottság titkát. szavazás. Itt a választójogi korlátozó intézkedés törvényi korlátozásban fejeződik ki, a bizottsági tagnak a bizottsági munkából való elmozdításában.
Ha a fenti szabálysértéseket megfigyelők, jelöltek meghatalmazottai, választópolgárok, újságírók és más személyek követik el, akkor eltávolítják őket a szavazóhelyiségből.
A választási bizottság egy tagjának összetételében történő elmentéséről, valamint a megfigyelők és más személyek szavazóhelyiségből való eltávolításáról az illetékes bizottság dönt. Ebben az esetben a bizottságnak jogában áll az illetékes hatóságokhoz fordulni azzal a javaslattal, hogy a kerületi választási bizottság felfüggesztett tagját, valamint a távoli megfigyelőt és más személyeket a szövetségi törvények által előírt közigazgatási vagy büntetőjogi felelősségre vonják.
A választási bizottság szavazási eredményről és választási eredményről hozott határozatának hatályon kívül helyezése az alkotmányos és jogi felelősség mértékeként. A felelősség ezen intézkedését az Art. (2) bekezdése írja elő. „A választói jogok alapvető garanciáiról és az Orosz Föderáció polgárainak népszavazáson való részvételi jogáról” szóló szövetségi törvény 64. cikke.
Nem minden, a választási kampány során elkövetett választási jogszabályok megsértése elegendő ok arra, hogy a bíróság hatályon kívül helyezze a választási bizottság szavazati és választási eredményről szóló határozatát.
A bíróságnak nemcsak a jogsértés tényét kell megállapítania, az Art. (1) bekezdésével összhangban. A választójogok alapvető garanciáiról és az Orosz Föderáció polgárainak népszavazáson való részvételi jogáról szóló szövetségi törvény 64. cikke, hanem e jogsértés természete is, amely nem teszi lehetővé a választók akaratának eredményének megbízható meghatározását konkrét választások helyzetében. Itt a bizonyítás tárgya nemcsak magának a választási törvénynek a megsértése, hanem az elkövetett jogsértés és a választói akarat valódi megnyilvánulásának lehetetlensége közötti közvetlen okozati összefüggés megléte is.
A "A választói jogok alapvető garanciáiról és az Orosz Föderáció polgárainak népszavazáson való részvételi jogáról" szóló szövetségi törvény 64. cikkének 3. szakasza további listát tartalmaz a választási jogszabályok megsértéseiről, amelyek elkövetése lehet az alapja. bírósági megsemmisítés a választási bizottság határozatai a szavazás eredményéről, a választások eredményéről. Ilyen jogsértések a következők:
a) a választói névjegyzék összeállítási szabályainak megsértése;
b) a szavazási és szavazatszámlálási eljárás megsértése (ideértve magatartásuk megfigyelésének akadályozását is);
c) a választás eredményének megállapítására vonatkozó szabályok megsértése. A jogsértések e felsorolása nem teljes, ezért a választási jogszabályok egyéb megsértése a választási bizottság szavazási eredményről, választási eredményről szóló határozatának visszavonását eredményezheti.
A választási bizottság fenti jogsértések miatt hozott határozatának bírósági hatályon kívül helyezése csak akkor lehetséges, ha ezek a jogellenes cselekmények (tétlenség) nem teszik lehetővé a választói akarat eredményének megbízható meghatározását. Például az önkormányzati választások egyik szavazóhelyiségében A. jelöltre 315, B jelöltre 320 választópolgár szavazott. A bíróság egyúttal megállapította, hogy 7 választópolgár jogszabálysértő módon lehetőséget kapott arra, hogy ne csak saját magára, hanem hozzátartozóira is szavazzon. Az elkövetett jogsértések nem teszik lehetővé a választópolgárok akaratnyilvánításának eredményének megbízható meghatározását, ezért a bíróság ebben a helyzetben jogosult a választási bizottságnak a szavazóhelyiségben történő szavazás eredményéről hozott határozatát visszavonni.
Ahogy a bírói gyakorlat elemzése is mutatja, a bíróságok azokban az esetekben is hatályon kívül helyezték a választási bizottságok határozatait, amikor kiderült, hogy a megfigyelőknek kiadott jegyzőkönyv-másolatokban szereplő adatok nem egyeztek meg a benyújtott végleges jegyzőkönyv eredeti példányával. a területi választási bizottság. Ráadásul a dokumentumok ilyen eltérései nem tették lehetővé a választók akaratának valódi megnyilvánulását.
A törvény ("A választói jogok alapvető garanciáiról és az Orosz Föderáció polgárainak népszavazáson való részvételi jogáról" szóló szövetségi törvény 64. cikkének 5. pontja) megállapítja a megfelelő szintű bíróság, egy magasabb választási bizottság hatáskörét. (körzeti választási bizottság, az Orosz Föderáció alapító szervének választási bizottsága, az Orosz Föderáció Központi Választási Bizottsága) hatályon kívül helyezi az Orosz Föderációt alkotó körzet, területi, kerületi választási bizottság, az Orosz Föderációt alkotó szerv választási bizottságának az eredményekről hozott határozatait szavazás, a választások eredményéről a szövetségi törvények, valamint az alapszabály által közvetlenül meghatározott esetekben önkormányzatok szabályozza az adott választások lebonyolítását. Ez a norma, amely rögzíti a bírói ill közigazgatási végzés A választási bizottsági határozatok hatályon kívül helyezése általános jogi jellegű, és a fent említett normatív aktusok külön előírásaiban szerepel.
A jogalkotó abból is indul ki, hogy a körzeti választási bizottságok szavazási eredményekről hozott határozatainak hatályon kívül helyezése a szavazókörök több mint egynegyedében a választási jogszabályok számos olyan megsértésére utal, amely a szavazás eredményének egészét megkérdőjelezi. választókerületben, az Orosz Föderációt alkotó egységben vagy az Orosz Föderációban. Ezért az ilyen törlés az adott választás érvénytelenségét vonja maga után.
Ha a szavazóhelyiségek több mint egynegyedében a körzeti választási bizottság szavazás eredményéről hozott határozatának hatályon kívül helyezése áll fenn, az illetékes választási bizottság vagy a bíróság köteles a választást érvényteleníteni. Ez a kötelezettség az Art. (6) bekezdésének imperatív jellegéből adódik. „A választói jogok alapvető garanciáiról és az Orosz Föderáció polgárainak népszavazáson való részvételi jogáról” szóló szövetségi törvény 64. cikke.
A választási bizottság határozata elleni panasz bíróság általi elbírálásának és az arról szóló határozat meghozatalának teljes időtartama nem haladhatja meg a panasz benyújtásától számított két hónapot. A panasz benyújtásának napja a személyes benyújtáskor annak bírósági elfogadásának (bejegyzésének) napja. A reklamáció postai úton történő benyújtása esetén a bejelentés napját a postai küldemény bélyegzője, a postai átvételi elismervény vagy a feladás-nyilvántartási kivonat állapítja meg.
A választási bizottság határozata ellen benyújtott panasz bírósági elbírálása és megoldása alárendelt Általános szabályok polgári eljárás (intézkedési eljárás) betartásával speciális szabályok választási jogszabályok az ilyen típusú ügyek megoldására vonatkozó speciális feltételekről és egyes illetékességi szabályokról.
Állampolgár választása képviselővé képviselő testület vagy egy választott tisztség egy adott választás jogi eredménye. A megválasztott jelölt nem vonható felelősségre a választási jogszabályok megsértéséért, amely hozzájárult a ki nem választott jelöltek megválasztásához. E tekintetben a választást elősegítő, vagy a választópolgárokat a szavazás eredménye alapján nem megválasztott jelöltekre, nyilvántartásba vett jelöltekre, a képviselői mandátumok elosztásában nem részt vevő választói egyesületekre történő szavazásra késztető vagy rábírni szándékozó választási jogszabályok megsértése blokkok .
A választási bizottságok (népszavazási bizottságok) feloszlatása, mint az alkotmányos és jogi felelősség mértéke. A jogi felelősség ezen intézkedését az Art. „A választói jogok alapvető garanciáiról és az Orosz Föderáció polgárainak népszavazáson való részvételi jogáról” szóló szövetségi törvény 25. cikke. A szankció itt a kényszerű korai feloszlatás bírósági eljárás jutalékok a korábban kialakult összetételben. Csak a bizottság szavazati joggal rendelkező tagjainak jogköre szűnik meg. A bizottság feloszlatása nem vonja maga után a tagok jogkörének tanácsadó szavazással történő megszűnését.
Az ilyen típusú felelősség alapja a polgárok választási jogainak a választási bizottság általi megsértése, ami azzal járt, hogy az Orosz Föderáció Központi Választási Bizottsága, az Orosz Föderációt alkotó szervezet választási bizottsága érvénytelennek minősítette a szavazást. az adott területen elért eredményeket vagy a választási eredményeket.
A szavazási vagy választási eredmények érvénytelenítését a szövetségi törvények által előírt módon kell végrehajtani (beleértve a ítélet) és az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok törvényei. Általános rendelkezések a szavazási eredmények, illetve a választási eredmények érvénytelenítésének eljárásáról a 1. sz. 2-7 st. „A választói jogok alapvető garanciáiról és az Orosz Föderáció polgárainak népszavazáson való részvételi jogáról” szóló szövetségi törvény 64. cikke.
A választási bizottságok feloszlatásával kapcsolatos ügyeket a bíróságok az Art. (2) bekezdésében meghatározott illetékességi szabályok szerint bírálják el. „A választói jogok alapvető garanciáiról és az Orosz Föderáció polgárainak népszavazáson való részvételi jogáról” szóló szövetségi törvény 63. cikke. E rendelkezés szerint az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok bíróságai megvizsgálják az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok választási bizottságainak és a szövetségi testületek választási körzeti választási bizottságainak feloszlatásával kapcsolatos ügyeket. államhatalom; kerületi bíróságok kerületi, területi, körzeti választási bizottságok feloszlatásával kapcsolatos ügyeket tárgyalja. Az Orosz Föderáció Központi Választási Bizottsága feloszlatásának jogi lehetőségét a szövetségi törvények nem írják elő.
A bíróságok a választási bizottságok feloszlatásával kapcsolatos ügyeket nem a szerint saját kezdeményezésre, de csak a törvényben felsorolt szervek és személyek kérelmére.
Legalább egyharmadból álló csoport A végösszeg az Orosz Föderáció Szövetségi Gyűlése Föderációs Tanácsának tagjai vagy az Orosz Föderáció Szövetségi Közgyűlése Állami Duma képviselői, vagy egy adott konstitutív jogalkotó (képviselő) testület teljes számának legalább egyharmada az Orosz Föderáció szervezete. Abban az esetben, ha az Orosz Föderációt alkotó szervezet törvényhozó testülete két kamarából áll, e testület bármelyik választott kamarájának képviselőiből álló csoport, amely e kamara teljes képviselőinek legalább egyharmadát alkotja, forduljon a bírósághoz. Az Orosz Föderáció Központi Választási Bizottsága is kérheti a bíróságtól az Orosz Föderációt alkotó szervezet választási bizottságának feloszlatását.
A kerületi, területi, kerületi választási bizottság feloszlatása ügyében a bírósághoz fordulhatnak:
az Orosz Föderáció megfelelő alapító testülete törvényhozó (képviselő) testülete teljes számának legalább egyharmadából álló szavazók csoportja, vagy az említett testület bármely választott kamarájának képviselőinek csoportja legalább egy e kamara teljes képviselői számának egyharmada;
a helyi önkormányzat megfelelő képviselő-testületének képviselőinek csoportja, amely e testület összes képviselőinek legalább egyharmadából áll;
az Orosz Föderáció Központi Választási Bizottsága;
az Orosz Föderációt alkotó szervezet választási bizottsága.
A törvény nem zárja ki annak jogi lehetőségét, hogy egy bizonyos, több ilyen joggal rendelkező szervezetből álló választási bizottság feloszlatását egyidejűleg bírósághoz is benyújtsák. Ebben az esetben a bíróság ezeket a kérelmeket egyazon ügyben egyidejűleg bírálja el.
Az Art. (4) bekezdésével összhangban. "A választói jogok alapvető garanciáiról és az Orosz Föderáció polgárainak népszavazáson való részvételi jogáról" szóló szövetségi törvény 25. cikke értelmében a bizottság feloszlatására irányuló kérelmet haladéktalanul megvizsgálják, és az erről szóló határozatot legkésőbb 14. napokkal később. A választási bizottság feloszlatásával kapcsolatos ügyet a bíróság kollegiálisan tárgyalja az RSFSR polgári perrendtartásában megállapított eljárási szabályok szerint.
Az új választási bizottságot az illetékes állami hatóság vagy önkormányzati szerv legkésőbb a választási bizottság feloszlatásáról szóló bírósági határozat hatálybalépését követő 14 napon belül hozza létre.
2.3. Adminisztratív felelősség a választási jogszabályok megsértéséért.
A választási jogszabályok megsértése miatti közigazgatási felelősség általános feltételei. Az egyének adminisztratív felelősségét a választási jogszabályok megsértéséért az RSFSR közigazgatási szabálysértési kódexe (a továbbiakban: a közigazgatási szabálysértési kódex) szabályozza.
A választási jogszabályok megsértése esetén a közigazgatási felelősség megállapítása a szövetségi jogalkotó hatáskörébe tartozik.
A közigazgatási felelősség alapja a közigazgatási szabálysértés elkövetése. Az Art. 10. §-a szerinti közigazgatási szabálysértés, amely sérti az állam ill. közrend, a polgárok tulajdona, jogai és szabadságai, on kialakult rend az irányítás jogellenes, vétkes (szándékos vagy gondatlan) cselekvés vagy mulasztás, amelyért a jogszabály közigazgatási felelősséget ír elő.
A polgárok választási jogait sértő egyének adminisztratív szabálysértéseinek konkrét összetételét a közigazgatási törvénykönyv különös részének 5. fejezete tartalmazza (40 1–40 13. cikk).
Közigazgatási szabálysértés csak törvénysértő cselekmény lehet - olyan cselekmény vagy mulasztás, amely sérti a hatályos választási jogszabályok normáit és a megfelelő a közigazgatási szabálysértési törvénykönyv cikkeiés más szövetségi törvények.
Magánszemély csak a választási jogszabályok vétkes megsértése miatt vonható közigazgatásilag felelősségre. A bűntudat az elkövető lelki hozzáállása az általa elkövetett bűncselekményhez és annak következményeihez. A közigazgatási szabálysértések tekintetében a jogalkotó a bűnösség két formáját - a szándékosságot és a gondatlanságot - különbözteti meg.
A választási jogszabályok közigazgatásilag büntetendő megsértésének nagy része szándékosan és gondatlanságból is elkövethető. Szándékosan elkövetettnek minősül a közigazgatási szabálysértés, ha az elkövető tudatában volt cselekménye vagy mulasztása jogellenes voltának, annak káros következményeit előre látta és azt kívánta, vagy szándékosan hagyta bekövetkezni. A szándékosan, azaz szándékosan, átgondolt elrendezéssel elkövetett közigazgatási szabálysértések nagyobb fokú közveszélyességgel bírnak, és szigorúbb közigazgatási felelősséget kell vonniuk. Például csak szándékos bûnösség esetén követnek el olyan adminisztratív szabálysértéseket, mint az állampolgároknak szavazólapok kiadása annak érdekében, hogy más személyekre szavazhassanak, vagy propagandanyomtatványok megsemmisítése vagy megrongálása.
Gondatlanságból elkövetettnek kell tekinteni a közigazgatási szabálysértést, ha az elkövető előre látta tette vagy tétlensége káros következményeinek bekövetkezésének lehetőségét, de ezek megelőzésére komolytalanul számított, vagy nem látta előre e következmények bekövetkezésének lehetőségét, bár előre kellett volna és lehetett volna látni őket. Természetesen a szándékos, gondatlan adminisztratív szabálysértésekkel ellentétben enyhébb büntetés jár. Gondatlan bûnösség esetén adminisztratív szabálysértés elkövethetõ a választási bizottság munkájához szükséges információk és anyagok elmulasztása, a tiltás ideje alatt folytatott kampány, névtelen kampányanyagok készítése vagy terjesztése. Bizonyos körülmények között ezek a cselekmények a bűnösség szándékos formájával is elkövethetők.
Csak egy mentálisan egészséges ember élheti meg a bűntudatot különleges lelki állapotként. Lehetetlen a közigazgatási szabálysértés elkövetését elmebeteg személynek betudni. A közigazgatási törvénykönyv 20. cikkelye kimondja: „Az a személy, aki a jogsértő cselekmény elkövetésekor őrült állapotban volt, vagyis krónikus elmebetegség miatt nem tudott tudatában lenni cselekedeteinek, vagy nem tudta irányítani azokat, átmeneti mentális zavar, demencia vagy más fájdalmas állapot." Az ilyen betegségek jelenlétére vagy hiányára vonatkozó következtetést pszichiáter adja. Szükség esetén pszichiátriai vizsgálat is elvégezhető.
Bűnösség hiányában elfogadhatatlan az egyén közigazgatási felelősségre vonása a választási jogszabályok megsértése miatt.
Az állampolgárok választójogát sértő közigazgatási szabálysértések elkövetése közigazgatásilag büntetendő. Közigazgatási büntetés alatt a törvényben meghatározott közigazgatási szabálysértések elkövetése miatti közigazgatási szankciók alkalmazásának jogi lehetőségét értjük.
A magánszemélyek ezen a területen elkövetett közigazgatási szabálysértései szankciókat vonnak maguk után. Közigazgatási büntetés egy szilárdan megállapított pénzösszeg egyszeri beszedésében fejeződik ki, mint az állam bevétele. Kiszámítása az Orosz Föderáció jogszabályai által a cselekmény befejezésekor vagy megszüntetésekor megállapított minimál havi bér (a regionális együtthatók nélkül) többszörösében történik.
A Közigazgatási Törvénykönyv Különleges részének cikkei a közigazgatási szabálysértésekért kiszabott szankciókat viszonylag meghatározott módon fogalmazzák meg (a "tól és odáig" elágazás formájában). A bírság konkrét összegét a közigazgatási szabálysértés ügyében elbíráló bíró határozza meg, figyelembe véve az eset körülményeit és az elkövető személyiségét.
A választási jogszabályok közigazgatásilag büntetendő megsértésének elkövetése miatt a tizenhatodik életévét betöltött személy közigazgatási felelősségre vonható.
Per bizonyos fajták az ezen a területen elkövetett közigazgatási szabálysértésekért a különleges alany státuszával felruházott és a törvényben meghatározott választási eljárásban különleges feladatokat ellátó személyeket vonnak közigazgatási felelősségre: tisztviselőket (például 40 2, 40 3, 40 4 cikkek). pontja); választási bizottságok tagjai (például a közigazgatási törvénykönyv 40 1., 40 23. cikkei); választási bizottságok elnökei (a közigazgatási törvénykönyv 40 24. cikke); főszerkesztő, más tömegtájékoztatási felelős, újságíró (Kódex 40 5. §); jelölt, bejegyzett jelölt (közigazgatási törvénykönyv 40 16., 40 17. cikk (1. rész), 40 18. cikk), munkáltató (a közigazgatási törvénykönyv 40. 7. cikke). Azok a személyek, akik nem rendelkeznek a közigazgatási szabálysértési törvénykönyv szerint különleges közigazgatási felelősségi alany státusszal, nem vonhatók közigazgatási felelősségre az ilyen típusú jogsértések elkövetéséért (ezeket néha speciális alanyú szabálysértéseknek is nevezik).
Mint közös tárgy az állampolgárokat adminisztratív felelősségre vonják, függetlenül attól, hogy hol dolgoznak (nem dolgoznak) vagy tanulnak.
A jogi személyek adminisztratív felelősségét a választási jogszabályok bizonyos megsértéséért a „Jogi személyek adminisztratív felelősségéről az Orosz Föderáció választási és népszavazási jogszabályainak megsértéséért” című szövetségi törvény írja elő.
E felelősség alapja a választásokról és népszavazásokról szóló szövetségi és regionális törvények megsértése, amely jogi személyek jogellenes cselekményeinek elkövetésében vagy tétlenségében nyilvánul meg. A jogi személyek közigazgatási szabálysértéseinek sajátos struktúráit az Art. „A jogi személyek közigazgatási felelősségéről az Orosz Föderáció választásokra és népszavazásokra vonatkozó jogszabályainak megsértéséért” szóló szövetségi törvény 2-11.
A jogi személy fogalmát a Ptk. 48 Polgári törvénykönyv Orosz Föderáció. E szabályozás szerint jogi személynek minősül az a szervezet, amely tulajdonosa, gazdaságilag működik ill operatív irányítás különvagyon és ezzel az ingatlannal kötelezettségeiért felel, saját nevében vagyoni és személyes nem vagyoni jogokat szerezhet és gyakorolhat, kötelezettségeket viselhet, bíróság előtt felperes és alperes lehet. A jogi személyeknek saját mérleggel vagy becsléssel kell rendelkezniük.
A választási jogszabályok megsértéséért az adminisztratív felelősség jogi személyként a következőket terhelheti:
televíziós és (vagy) rádiós műsorszórást végző szervezetek;
folyóiratok szerkesztőségei;
választói egyesületek;
nyilvános egyesületek;
jótékonysági szervezetek;
vallási egyesületek;
hitelintézetek (intézmények);
nyomdaipari vállalkozások stb.
Amint megjegyeztük, a „Jogi személyek közigazgatási felelősségéről az Orosz Föderáció választási és népszavazási jogszabályainak megsértéséért” szóló szövetségi törvényben a közigazgatási bűncselekmények elemeit, amelyek alanyai jogi személyek, az Art. E törvény 2-11. Hasonló közigazgatási szabálysértések esetén a közigazgatási szabálysértési törvénykönyv a magánszemélyek közigazgatási felelősségét is megállapítja. Felmerül a természetes kérdés: a magánszemélyek adminisztratív felelőssége mellett milyen esetekben jön a jogi személyek adminisztratív felelőssége? Sajnos a közigazgatási szabálysértésekre vonatkozó hatályos jogszabályok erre a kérdésre nem adnak közvetlen választ.
Úgy tűnik, hogy a jogi személyek, ha ezt a törvény közvetlenül megállapítja, adminisztratív felelősséget vállalhatnak magánszemélyek cselekményeiért (cselekvéséért, tétlenségéért), ha ezek a cselekmények:
1) a jogi személy alkalmazottai vagy az általa felhatalmazott személyek a jogi személy igazgatásának ismeretében, vagy az általa felhatalmazott személyek követték el;
2) jogi személy javára követték el (például büntetendő cselekmény elkövetése miatt pénzeszközöket utalnak át jogi személy számlájára);
3) a jogi személy anyagi és egyéb anyagi forrásainak felhasználásával kötelezettséget vállalt.
A választási jogszabályok közigazgatásilag büntetendő megsértéséért a jogi személyek bírósági bírsággal sújthatók. És csak az egyedi jogsértések esetén (az Orosz Föderáció választásokra és népszavazásokra vonatkozó jogszabályainak megsértése miatti közigazgatási felelősségről szóló szövetségi törvény 7. és 9. cikke), a pénzbírsággal együtt, további büntetésként elkobzást alkalmaznak, amely a következőkből áll: a névtelen kampányanyagok és az állam vagyonába illegális adományozású tárgyak ingyenes ingyenes elkobzása.
A közigazgatásilag büntetendő választási jogszabálysértések minősítésekor a rendészeti tiszt a „közigazgatási szabálysértés összetétele” fogalmával operál. E fogalom helyes értelmezése hozzájárul a bűncselekmények szakszerű és hibamentes minősítéséhez, egymástól való elhatárolásához.
A közigazgatási szabálysértés összetétele olyan elemek és jellemzők összessége, amelyek a törvény által közigazgatási szabálysértésnek minősülő cselekményt alkotnak. Ha maga a közigazgatási szabálysértés mindig konkrét magatartási cselekmény, akkor a közigazgatási szabálysértés összetétele a közigazgatási szabálysértésnek minősülő cselekmény jogalkotási modellje. A közigazgatási szabálysértési kategória nélkül a cselekmény szabálysértésnek minősíthető. A közigazgatási szabálysértés összetétele a jogsértés bizonyos mutatója.
A közigazgatási szabálysértés elemei a következők: tárgyi oldal, tárgyi oldal, alanyi és alanyi oldal.
A közigazgatási szabálysértés tárgya a közigazgatási szabálysértésről szóló jogszabály által védett közkapcsolatok akinek meghatározott közigazgatási szabálysértés elkövetésekor sérelem keletkezik, vagy ennek veszélye keletkezik. A közigazgatási szabálysértés tárgya a közigazgatási szabálysértés jellegének értékelésére szolgáló meghatározó kategória.
Egy adminisztratív szabálysértés mindig sért bizonyos – tárgyi vagy nem tárgyi – előnyöket. A tárgy egy részének tárgyi megnyilvánulása közigazgatási szabálysértés tárgyát képezi, ami olyan tárgyi természetű dolgot jelent, amelybe az elkövető behatol. Természetesen nem minden közigazgatási szabálysértésnek van tárgya.
A közigazgatási szabálysértés objektív oldala a külső megnyilvánulás cselekményét jellemzi jogtalan cselekedet... A közigazgatási szabálysértés összetételének ezen eleme olyan lényeges és szükséges jelek összessége, amelyek a közigazgatási szabálysértés formájában elkövetett cselekmény külső cselekményét jellemzik.
A közigazgatási szabálysértés tárgyi összetételének objektív vonatkozásának kötelező jelei: cselekmény (cselekvés vagy cselekmény); a bűncselekmény káros következményei; okozati összefüggést a cselekmény és az abból származó káros következmények között. Az adminisztratív szabálysértések formális struktúrái esetében kötelező jel maga a jogellenes cselekmény jelenléte.
V objektív oldala A közigazgatási szabálysértés összetétele tartalmazhat olyan választható jeleket is, amelyek csak bizonyos összetételekre jellemzőek: a szabálysértés helye, időpontja, helyszíne, eszköze, eszköze és módja.
A közigazgatási szabálysértés alanya az a személy, aki szabálysértést követett el, és akit a törvény bizonyos jellemzőkkel ruház fel: általános (életkor, józanság) vagy különleges (például tisztviselői jogkör megléte), valamint szervezet számára. - a jogi személy jellemzői.
Az általános jelek olyanok, amelyek minden közigazgatási felelősségre vont személyre jellemzőek.
Azt, hogy a jogalkotónak az elkövetési alany speciális jeleit kell alkalmaznia, a konkrétumok magyarázzák jogi státusz személyek különböző kategóriái.
A speciális jellemzők tükrözik:
1) a munka sajátosságai, a hivatali beosztás (tisztviselő, hajóskapitány, sofőr, kereskedelmi vállalkozás alkalmazottja stb.);
2) múltbeli jogellenes magatartás (felügyelet alatt álló személy, korábban közigazgatási felelősségre vont személy stb.);
3) az állampolgárok jogállásának egyéb jellemzői (katonai szolgálatra kötelezettek, külföldiek stb.).
Az egyén közigazgatási jogsértésének szubjektív oldala a kombinációja jogi jelek a bûncselekmény belsõ oldalát jellemzõ, amelynek tartalma az egyénnek a cselekmény elkövetésekor gyakorolt szellemi tevékenysége.
Az egyén által elkövetett bûncselekmény szubjektív oldalának fõ jele a bûntudat, vagyis az alanynak az általa elkövetett cselekményhez és annak következményeihez való lelki hozzáállása, amely szándékosság vagy gondatlanság formájában nyilvánul meg.
Az a magánszemély, aki a jogsértő cselekmény elkövetésekor tébolyodott állapotban volt, vagyis krónikus elmebetegség, átmeneti elmezavar, demencia vagy egyéb miatt nem tudott cselekedeteiről tudomást venni, vagy azt irányítani nem tudta. morbid állapot, nem tartozik adminisztratív felelősséggel.
A szubjektív oldal opcionális jellemzője egyéni vonatok közigazgatási szabálysértések lehet a szabálysértés célja. Például a cselekmény célját, mint konstruktív jellemzőjét a Ptk. 40 19. §-a „a választási kampány lebonyolítása céljából”.
Ami a jogi személyeket illeti, a jogalkotó nem nevezi meg a bűnösséget adminisztratív szabálysértés elemeként (lásd az Orosz Föderáció választási és népszavazási jogszabályainak megsértése miatti jogi személyek közigazgatási felelősségéről szóló szövetségi törvény 1. cikkét). Ez azonban nem jelenti azt, hogy egy jogi személy közigazgatási bûnének összeállításában ne lenne bûnösség.
Természetesen a bűntudat tudatosan akarati felfogása, mint az elkövető magatartásához való mentális attitűdje, nem alkalmazható jogi személyekre. A jogi személy közigazgatási szabálysértés elkövetésében való bűnössége alatt azt értjük, hogy a jogi személy nem tette meg a törvény által megengedett és megkövetelt erőfeszítéseit kötelezettségei teljesítésére, amelyek megsértéséért közigazgatási felelősség terheli, valamint élni a biztosított jogokkal és lehetőségekkel a közigazgatási szabálysértés okainak megszüntetésére. Úgy tűnik, hogy ez a kérdés végre megoldódik az új közigazgatási szabálysértési törvénykönyvben, amelyet most a Az Állami Duma Az Orosz Föderáció Szövetségi Közgyűlése.
A választásokra és népszavazásokra vonatkozó jogszabályok egyes megsértése miatti közigazgatási felelősség jellemzői.
Az állampolgárok azon jogának megsértése, hogy megismerkedjenek a választópolgárok névsorával, a népszavazás résztvevőivel... Az Art. A közigazgatási szabálysértési törvény 40. §-a 1. §-a a minimálbér tíz-tizenötszöröséig terjedő pénzbírság formájában közigazgatási felelősséget állapított meg az állampolgároknak a választópolgárok névjegyzékének megismeréséhez való jogának megsértéséért.
Ebben a normában a jogalkotó három közigazgatási szabálysértési elemet fogalmaz meg:
1) a polgárok azon jogának megsértése, hogy megismerkedjenek a választói névjegyzékkel;
2) a választói lista pontatlansága miatti kérelem elbírálásának elmulasztása a szövetségi törvényben meghatározott határidőn belül;
3) írásbeli válaszadás megtagadása az állampolgárnak, megjelölve a választói névjegyzék javítására irányuló kérelem elutasításának indokát.
Ezen adminisztratív jogsértések tárgya a választói jogok – a választói névjegyzékbe való ismerkedés joga – állampolgárok általi gyakorlásához kapcsolódó nyilvános kapcsolatok; panasztétel joga a választói névjegyzékek pontatlanságai és hibái miatt; joga van írásos választ kapni az ilyen nyilatkozatra.
A polgárok azon jogát, hogy megismerkedjenek a választói névjegyzékkel, szövetségi és regionális választási törvények szabályozzák. Tehát az Art. (13) bekezdése szerint. "A választói jogok alapvető garanciáiról és az Orosz Föderáció polgárainak népszavazáson való részvételi jogáról" szóló szövetségi törvény 18. §-a szerint a választópolgárok, a népszavazás résztvevőinek listáját a körzeti választási bizottság benyújtja a választópolgárok megismertetése és további pontosítása céljából legkésőbb 20 nappal a szavazás napja előtt.
A cselekvő választójoggal rendelkező állampolgárnak joga van nyilatkozni a körzeti választási bizottságnak a választói névjegyzékben található hibáról vagy pontatlanságról. 14. §-ának megfelelően "A választói jogok alapvető garanciáiról és az Orosz Föderáció polgárainak népszavazáson való részvételi jogáról" szóló szövetségi törvény 18. §-a szerint 24 órán belül, a szavazás napján pedig a kérelem benyújtásától számított két órán belül, de legkésőbb A szavazás befejezésének pillanatában a kerületi választási bizottság köteles a kérelmet, valamint a benyújtott dokumentumokat ellenőrizni és a hibát, pontatlanságot megszüntetni, vagy a kérelmezőnek az elutasítás okának megjelölésével írásban válaszolni.
pontjában meghatározott közigazgatási szabálysértések. 40 1. §-a szerint többféleképpen követhető el, így például a választói névjegyzék megismertetésre történő benyújtásának határidejének megsértése; a választói lista megismerésének megtagadása az állampolgártól; a lista pontatlanságára vonatkozó nyilatkozat törvényben meghatározott határidőn belüli figyelembevételének elmulasztása; az állampolgárnak szóló írásbeli válaszadás megtagadása, amelyben megjelöli a választói névjegyzék-módosítási kérelem elutasításának indokait; írásbeli válaszadás az állampolgárnak a kérelem elutasításának indoklása nélkül. A bűncselekmények szándékosan és gondatlanságból is elkövethetők.
A bűncselekmények alanyai a kerületi választási bizottság tagjai, akik kötelesek elbírálni az állampolgárok kérelmét. Általában ezek a bizottságok elnökei, elnökhelyettesei és titkárai.
A választási bizottságok munkájába való beavatkozás. A választási bizottságok – hatáskörük keretein belül – függetlenek az állami hatóságoktól és a helyi önkormányzati szervektől (a szövetségi törvény 21. cikkének 12. pontja "A választói jogok alapvető garanciáiról és a polgárok népszavazáson való részvételi jogáról"). az Orosz Föderáció"). A választási bizottságok munkájába való beavatkozás a vétkesek számára a Ptk. 40 2 Közigazgatási kódex a minimálbér tíz-húszszorosáig terjedő pénzbírság kiszabása.
E közigazgatási szabálysértés tárgya a közönségkapcsolat, amelynek célja a választási bizottságok függetlenségének és autonómiájának biztosítása a hatáskörükön belül.
Objektív szempontból a beavatkozás a hivatali vagy hivatali helyzet felhasználásával történő olyan cselekmények megtételében értendő, amelyek a bizottság döntésének megalkotására irányulnak: a tisztségviselő előírása vagy utasítása a jelöltek, választói egyesületek, választói szövetségek nyilvántartásba vételére. , szavazatszámlálás és a választási bizottság kizárólagos hatáskörébe tartozó egyéb kérdésekben.
A tisztségviselő hivatali vagy hivatali beosztásának (hivatali funkciói, a helyettesítendő beosztásban betöltött jogai és kötelességei) tisztviselő általi igénybevétele a vélt közigazgatási szabálysértés minősítő jele, és a tisztségviselőnek a hivatali jogköréből fakadó és azzal összefüggő cselekményét jelenti. azon jogok és kötelezettségek gyakorlásával, amelyekkel ezt a személyt az általa betöltött állami vagy önkormányzati tisztségéből fakadóan ruházzák.
A cselekmény alanyai állami és önkormányzati szervekben, állami és önkormányzati intézményekben beosztást betöltő tisztviselők.
A cselekmény célja minősítő értelmű: a tisztségviselő a meghozott döntések befolyásolása érdekében beavatkozik a választási bizottság tevékenységébe.
A tisztségviselőnek a választási bizottság munkájába való beavatkozása bizonyos körülmények között büntetőjogi felelősséget vonhat maga után. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 286. cikke ("A hivatalos hatáskör túllépése"). A beavatkozás például azt eredményezte anyagi jogsértés polgárok vagy szervezetek jogai és jogos érdekei.
A választási bizottság határozatának elmulasztása. 13. §-ának megfelelően. "A választói jogok alapvető garanciáiról és az Orosz Föderáció polgárainak népszavazáson való részvételi jogáról" szóló szövetségi törvény 21. cikke, a választási bizottságok határozatai és aktusai, amelyeket a szövetségi törvények és az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok törvényei alapján saját hatáskörükben fogadtak el. A szövetség kötelező érvényű a szövetségi szervek számára végrehajtó hatalom, az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok végrehajtó hatóságai, állami intézmények, helyi önkormányzati szervek, jelöltek, regisztrált jelöltek, választói szövetségek, állami egyesületek, szervezetek, tisztviselők, szavazók.
A választási bizottság hatáskörébe tartozó és az Orosz Föderáció polgárai választási jogainak biztosításával összefüggő határozatának be nem tartása az Art. 40 3. §-a alapján a minimálbér húsz-ötvenszeresének megfelelő tisztviselők közigazgatási felelőssége.
Ennek a bűncselekménynek a jogi személyek általi elkövetése a minimálbér száz-kétszázszorosának megfelelő pénzbírság kiszabását vonja maga után (Az Orosz Föderáció választási jogszabályainak megsértése miatti jogi személyek közigazgatási felelősségéről szóló szövetségi törvény 2. cikke). és népszavazás").
A közigazgatási szabálysértés tárgya a választási bizottsági határozatok végrehajtásának biztosítását célzó PR.
A választási bizottság határozatának be nem tartása általában olyan tisztviselők és jogi személyek tétlensége formájában történik, akiknek a bizottság határozatát végrehajtás céljából címezték. Nem szabad megfeledkezni arról, hogy az adminisztratív felelősség nem a bizottság bármely határozatának, hanem egyrészt a hatáskörébe tartozó, másrészt a választói jogok biztosításával kapcsolatos határozat be nem tartása miatt merül fel. A bizottság azon határozatának elmulasztása, amely nem kapcsolódik az állampolgárok választójogának biztosításához, nem vonhat maga után közigazgatási felelősséget. Például a Szövetséget alkotó szervezet választási bizottságának döntése a legmagasabb oktatási intézmények régió diákjainak versenyében való részvételre tudományos munkákés beküldeni ezeket a műveket egy bizonyos időpontig. A bizottság ilyen határozatának elmulasztása nem tekinthető közigazgatási szabálysértésnek.
A cselekmény alanyai a választási bizottság határozatának végrehajtásával megbízott tisztségviselők és jogi személyek.
A választópolgárokról vagy a választói névjegyzékről szóló adatszolgáltatási eljárás megsértése. E szabálysértés elkövetéséért az igazgatási felelősséget az Art. 40 4. §-a alapján a minimálbér húsz-harmincszorosáig terjedő pénzbírság formájában.
A választókkal vagy a választói listákkal kapcsolatos tájékoztatási eljárást a választásokról szóló szövetségi és regionális törvények szabályozzák.
Az Art. (7) bekezdésével összhangban. "A választói jogok alapvető garanciáiról és az Orosz Föderáció polgárainak népszavazáson való részvételi jogáról" szóló szövetségi törvény 18. cikke értelmében a regisztrált választókra vonatkozó információk kialakítása és pontosítása történik. felhatalmazott szerv vagy a helyi önkormányzat tisztségviselője, valamint a választópolgárok vonatkozásában - a katonai egységben szolgálatot teljesítő katonák, családtagjaik és más választópolgárok, ha a katonai egység telephelye szerinti területen élnek, - a katonai egység parancsnoka. katonai egység. Ezt a tájékoztatást a felhatalmazott szerv vagy önkormányzati tisztségviselő a területi választási bizottságoknak, területi választási bizottságok hiányában - a kerületi választási bizottságoknak, a katonai egység parancsnoka pedig - a területi (kerületi) ill. a körzeti választási bizottságokat közvetlenül a szavazás napjának kijelölése után vagy e bizottságok megalakulását követően.
A választói névjegyzéket az illetékes bizottság állítja össze a helyi önkormányzat erre felhatalmazott szervei vagy tisztségviselői, katonai egységek parancsnokai által meghatározott formában benyújtott információk alapján. Az adott területi (választókerületi) választási bizottság, népszavazási bizottság az adott szavazókör választói névjegyzékét legkésőbb a szavazás napja előtt 25 nappal törvényben átadja a körzeti választási bizottságoknak.
E szabályok megsértése képezi a közigazgatási szabálysértés összetételének objektív oldalát. 40 4 Közigazgatási kódex.
A közigazgatási szabálysértésnek külön tárgya van - a helyi önkormányzati szervek felhatalmazott tisztségviselői (helyi önkormányzatok vezetői, kerületek és városok polgármesterei), katonai egységek parancsnokai e szabálysértés elkövetéséért inkább fegyelmi, semmint közigazgatási felelősséggel tartoznak.
A bűncselekmény szándékosan és gondatlanságból is elkövethető.
A közigazgatási szabálysértés tárgya a választások előkészítésével és lebonyolításával kapcsolatos iratok közzétételével összefüggésben keletkezett közönségkapcsolat. Az ilyen dokumentumok közzétételének eljárását a választásokról szóló szövetségi és regionális törvények szabályozzák.
Az állami és önkormányzati folyóiratok kötelesek a törvényben meghatározott határidőn belül ingyenesen közzétenni a választások előkészítésével és lebonyolításával kapcsolatos dokumentumokat. Ezek a dokumentumok különösen naptári tervek választások, az állami és önkormányzati sajtó hivatalos listái, a választási bizottságok határozatai és jegyzőkönyvei.
A közigazgatási szabálysértést különleges alany - a sajtóorgánum főszerkesztője vagy a szerkesztőség más felelőse (főszerkesztő-helyettes, ügyvezető titkár) követheti el.
A szabálysértés elkövetése a bűnösökre a minimálbér tízszeresétől húszszorosáig terjedő pénzbüntetés kiszabását vonja maga után.
Választási bizottsági tag, megfigyelő, külföldi (nemzetközi) megfigyelő, meghatalmazott jogainak megsértése. A választási bizottság tagjának, a választószövetség meghatalmazottjának vagy a képviselőjelöltnek, a megfigyelőnek vagy a külföldi (nemzetközi) megfigyelőnek, valamint a tömegtájékoztatási eszközök képviselőjének jogai szintén közigazgatási és jogi védelem alatt állnak. E személyek törvényes jogainak megsértéséért adminisztratív felelősség jár az Art. 40 6 Közigazgatási kódex.
A közigazgatási szabálysértés tárgya a törvény által szabályozott közkapcsolat, amely a választási bizottságok tagjai, megfigyelők, meghatalmazottak, a média képviselői általi jogaik gyakorlásával összefüggésben keletkezik.
A választási bizottság tagjának, a megbízottnak, a megfigyelőnek a jogait a „A választói jogok alapvető garanciáiról és az Orosz Föderáció polgárainak népszavazáson való részvételi jogáról szóló szövetségi törvény”, más szövetségi törvények szabályozzák, pl. valamint az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok választási törvényeiben. Tehát a választási bizottsági tag jogait a Ptk. „A választói jogok alapvető garanciáiról és az Orosz Föderáció polgárainak népszavazáson való részvételi jogáról” szóló szövetségi törvény 24. cikke; megfigyelői jogok - az Art. 26. cikkében meghatározott szövetségi törvény. Hangsúlyozni kell, hogy adminisztratív felelősség a választási folyamat érintett résztvevőinek olyan meghatározott jogainak megsértéséért merül fel, amelyeket a törvények közvetlenül biztosítanak, és amelyeket bizonyos személyek nem vállalnak.
A választási eljárás egyéni résztvevőinek törvényben meghatározott jogainak megsértése, amelyek felsorolását a Ptk. 40 6. §-a szerint végrehajtható mind törvénysértő cselekmények formájában (például, ha megtagadják a megfigyelő megismertetését a körzeti választási bizottság szavazási eredményekről szóló jegyzőkönyvével), mind pedig jogellenes mulasztás formájában. (például a választási bizottsági tag értesítésének elmulasztása a választási bizottság üléséről). Ennek a közigazgatási szabálysértésnek az alanyai tisztviselők és állampolgárok egyaránt lehetnek.
A bûncselekményt el lehet követni szándékos bûnösséggel és gondatlanságból is.
Annak ellenére, hogy az Art. 40 6. §-a alapján a választási bizottsági tagok törvényes jogai védettek, maguk a választási bizottsági tagok is alanyai lehetnek ennek a szabálysértésnek, ha megsértik a meghatalmazotti vagy megfigyelői jogokat. Például a választási bizottság elnöke, aki megtagadta a megfigyelő jelenlétét a szavazatok újraszámlálása során, adminisztratív felelősségre vonható az Art. alapján. 40 6 Közigazgatási kódex.
A választási eljárásban résztvevők jogainak megsértése a polgárokra a minimálbér tíz-tizenötszöröséig, a tisztviselőkre pedig a minimálbér húsz-ötvenszereséig terjedő pénzbírsággal jár.
A választásokon való részvételhez szükséges szabadság kiadásának megtagadása... A szabálysértésért az igazgatási felelősséget az Art. 40 7 Közigazgatási törvénykönyv.
A közigazgatási szabálysértés összetétele cselekménynek minősül, amely abban nyilvánul meg, hogy az adminisztráció (munkaadó) megtagadja a törvényben előírt szabadság kiadását a kampány és a választójogi törvényben meghatározott egyéb tevékenység végzésére, a jelölt jelölt megválasztásához való hozzájárulásra. (jelöltlista), valamint abban, hogy az adminisztráció (munkaadó) megtagadja a törvénynek megfelelően a választási bizottság tagjának a választások előkészítésében és lebonyolításában való részvétele alóli felmentését.
Bűncselekményt csak speciális jogalany - az adminisztráció (munkáltató) - követhet el, azaz bármely tulajdoni formával rendelkező szervezet, intézmény vezetői, akiknek joga van alkalmazottak felvételére (kinevezésére) és elbocsátására. mint megfelelő levelekkel ellátni őket.
Ezt a bûncselekményt a bûntudat szándékos és meggondolatlan formái egyaránt jellemzik.
A választási szabadság kiadásának megtagadása a bűnösökre a minimálbér tizenöt-ötvenszereséig terjedő pénzbírsággal jár.
A választások előtti kampányolás szabályainak megsértése a folyóiratokban, valamint a tévé- és rádióműsorokban. A magánszemélyek e szabálysértésért való közigazgatási felelősségét az Art. 40 8 Közigazgatási törvénykönyv.
A közigazgatási szabálysértés tárgya a médiában történő választási kampány lefolytatásával összefüggésben felmerülő PR.
A közigazgatási szabálysértés minősítésekor szem előtt kell tartani, hogy a Kbt. A Közigazgatási Törvénykönyv 40 8. cikke túlnyomórészt üres, és a médiában folytatott kampányra vonatkozó szabályokat a választásokról szóló szövetségi és regionális törvények tartalmazzák. Ezek a törvények határozzák meg általános rend a kampányolás megvalósítása, valamint a kampány sajátosságai az időszaki kiadványokban, valamint a TV- és rádiócsatornákon. A rendvédelmi tisztnek konkrétan meg kell állapítania, hogy mely törvényileg szabályozott kampányszabályokat sértette meg.
A szabálysértés leggyakoribb elkövetési formái, amelyekért a felelősséget a Ptk. 40 8. §-a alapján, a következők: az állami vagy önkormányzati tévé- és rádiótársaság differenciált megközelítése a műsoridő díjának meghatározásában, figyelembe véve a jelölt személyiségét; az állami vagy önkormányzati tömegtájékoztatási eszközök megsértik a szabad műsoridő vagy nyomtatott terület egyenlő elosztásának elvét a jelöltek között; a jelöltek egyikének megtagadása a választási anyagok kormányzati szerv által finanszírozott folyóiratban való közzétételétől; évi választások tudósítása közpénzekből médiaújságíró, aki a jelölt bizalmasa.
Szem előtt kell tartani azt is, hogy a Kbt. A Kt. 40 8. §-a az is előfordul, hogy a televíziós és rádiós társaságok információs blokkjaiban minden jelöltet, regisztrált jelöltet, választószövetséget, választói szövetséget előnyben részesítenek. Az Art. "A választói jogok alapvető garanciáiról és az Orosz Föderáció polgárainak népszavazáson való részvételi jogáról" szóló szövetségi törvény 40. cikkének (6. szakasza) a jelöltre, a választói egyesületre, a választói szövetségre, beleértve a kampánytevékenységük közvetítésének idejét is. .
Ennek az adminisztratív szabálysértésnek az alanyai általában az érintett média alkalmazottai - rendes (polgárként felelősek) és vezetők (tisztviselőként felelősek).
A szabálysértés szándékosan és gondatlanságból is elkövethető, és az állampolgárokra a minimálbér tíz-huszonötszöröséig, a tisztviselőkre pedig a minimálbér húsz-ötvenszereséig terjedő pénzbírsággal jár.
Azokban az esetekben, amikor az eset körülményeiből adódóan a választási kampány lebonyolításának feltételeit (a médiához való hozzáférés feltételei, a műsoridő vagy nyomtatott felület biztosításának rendje, az információs blokkokban történő preferencia biztosítása magánszemélyeknek) megsértették. jelöltek vagy egyesületek) maguk a szervezetek (televízió- és rádiótársaságok, folyóiratok szerkesztőségei) követték el, e szervezetek adminisztratív felelőssége a Ptk. „A jogi személyek közigazgatási felelősségéről az Orosz Föderáció választásokra és népszavazásokra vonatkozó jogszabályainak megsértéséért” szóló szövetségi törvény 4. cikke. Például a TV- és rádiótársaság vezetőjével, valamint a társaság információs blokkjainak egyik jelöltjével egyetértésben ez a jelölt kapott elsőbbséget a választási kampány tudósításában. Az ilyen jellegű „szolgáltatásért” a jelölt pénzt utalt át a TV- és rádiótársaság, mint jogi személy számlájára.
A médiát, mint szervezetet és jogi személyt a minimálbér kétszáz-ötszázszorosáig terjedő pénzbírsággal sújtják a kampányolás feltételeinek megsértéséért.
A választási kampány során a kereskedelmi tevékenység reklámozására vonatkozó szabályok megsértése. A választási kampány keretein belül egyes személyek és szervezetek kereskedelmi és egyéb tevékenységeinek reklámozása egyenrangú a jogi rezsim az előválasztási kampányhoz.
(5) bekezdése értelmében "A választói jogok alapvető garanciáiról és az Orosz Föderáció polgárainak népszavazáson való részvételi jogáról" szóló szövetségi törvény 45. cikke a jelöltek, a regisztrált jelöltek, a választási egyesületek, a választói szövetségek, a meghatalmazottak és a meghatalmazott képviselők kereskedelmi és egyéb tevékenységeinek reklámozása. választói egyesületek, választói szövetségek, regisztrált jelöltek meghatalmazottai, valamint olyan szervezetek, alapítók, tulajdonosok, tulajdonosok és (vagy) vezető testületeinek tagjai, amelyeknek ezek a személyek és szervezetek, a választási kampány során megközelítőleg azonos indokok alapján zajlik. mint az előválasztási kampány. Az ilyen reklámokat a választási alapból kell fizetni, és csatolni kell hozzá, hogy melyik alapból fizetik. A szavazás napján és a szavazás napját megelőző napon ilyen jellegű reklámozás nem megengedett.
E szabályok megsértése a magánszemélyek számára adminisztratív felelősséget von maga után. A közigazgatási törvénykönyv 40. 9. §-a, szervezetek esetében pedig - a Kbt. Az Orosz Föderáció választási és népszavazási jogszabályainak megsértéséért való közigazgatási felelősségről szóló szövetségi törvény 5. cikke.
A közigazgatási szabálysértés szándékosan és gondatlanságból egyaránt elkövethető.
Előválasztási kampány lebonyolítása, kampány a tilalom ideje alatt vagy olyan helyeken, ahol ezt a szövetségi törvény tiltja. A szabálysértésért az adminisztratív felelősséget az Art. 40 10 Közigazgatási törvénykönyv.
A cselekmény tárgya a választási kampányhoz kapcsolódó, törvényben szabályozott PR.
A kampányolás polgárok, jelöltek, választói szövetségek és egyesületek, közéleti egyesületek tevékenysége, amelynek célja: a választások során - a választópolgárok választáson való részvételre, valamint bizonyos jelöltek mellett vagy ellene történő szavazásra ösztönzése. A kampány a jelölt vagy a jelöltlista nyilvántartásba vételének napján kezdődik és a szavazás napja előtt nulla órával ér véget.
Megismételt szavazás esetén az előválasztási kampány az ismételt szavazás kijelöléséről szóló határozat hivatalos közzétételének napjától folytatódik, és az ismételt szavazás napját megelőző egy nappal nulla órával ér véget. A szavazás előtti nap nulla órájától a szavazás végéig kampányolni tilos.
A katonai egységek, katonai szervezetek, intézmények telephelyén a kampányt törvény tiltja.
Ezt a közigazgatási szabálysértést állampolgárok és tisztviselők egyaránt elkövethetik szándékosan vagy gondatlanságból.
A tiltás ideje alatt vagy a szövetségi törvény által tiltott helyeken történő kampányolás a minimálbér tíz-tizenötszörösének, a tisztviselőknek pedig a minimálbér húsz-ötvenszeresének megfelelő pénzbírsággal jár. .
Olyan személyek választási kampánya, akiknek a részvételét törvény tiltja. A szabálysértésért az igazgatási felelősséget az Art. 40 11 Közigazgatási törvénykönyv.
A közigazgatási szabálysértés tárgya a választási kampány végrehajtásával kapcsolatos PR.
(5) bekezdése értelmében "A választói jogok alapvető garanciáiról és az Orosz Föderáció polgárainak népszavazáson való részvételi jogáról" szóló szövetségi törvény 37. cikke kormányzati szervek, önkormányzati szervek, karitatív szervezetek, vallási egyesületek, valamint az állami és önkormányzati, állami és önkormányzati alkalmazottakat helyettesítő személyek, katonai állomány szolgálati vagy hivatali feladataik ellátása során, illetve a hivatali vagy hivatali beosztás előnyeit igénybe véve. A vélt közigazgatási szabálysértést tehát csak speciális alany követheti el, vagyis az, akire vonatkozóan a törvényben közvetlenül megfogalmazott kampányban való részvétel tilalma van. Ezen személyek listája nem tág értelmezés tárgya.
A szövetségi törvény által az abban való részvételtől eltiltott egyének (állampolgárok és tisztviselők) általi választás előtti kampányok lebonyolítása a minimálbér tíz-tizenötszörösének megfelelő pénzbírsággal jár az állampolgárokra, a tisztviselőkre pedig húsztól. a minimálbér ötvenszeresére...
A szervezet (jótékonysági, vallási stb.) hasonló jellegű közigazgatási szabálysértés elkövetése, amely miatt a kampányban való részvételt a törvény közvetlenül tiltja, a Ptk. A szövetségi törvény „A jogi személyek közigazgatási felelősségéről az Orosz Föderáció választási és népszavazási jogszabályainak megsértéséért” 6. cikkében a minimálbér kétszáz-ötszázszorosának megfelelő pénzbírságot szab ki egy szervezetre.
Névtelen kampányanyagok készítése vagy terjesztése. Alkalmazandó jogszabályok a választásokon tilos névtelen nyomtatott kampányanyagok készítése vagy terjesztése. Az ilyen jogsértésekért közigazgatási felelősséget állapítanak meg (a közigazgatási törvénykönyv 40 12. cikke).
Több szabálysértés is közigazgatásilag büntetendő: a választások előkészítése és lebonyolítása során kampányoló nyomtatott, audiovizuális anyagok előállítása vagy terjesztése a megfelelő regisztrált jelölt, választószövetség, választói szövetség, közéleti egyesület írásbeli hozzájárulása nélkül, valamint a gyártás, ill. kampányanyagok terjesztése a választások előkészítése és lebonyolítása során nyomtatott, audiovizuális anyagok, amelyek nem tartalmaznak jogszabályban meghatározott adatokat a terjesztésükről és a kiadás időpontjáról, a szervezet nevéről és címéről, vagy vezeték-, név-, családnévről , a kampányt készítő személy lakóhelye nyomtatott, audiovizuális anyagok, a szervezet nevére vagy a megrendelő vezetéknevére, keresztnevére, családnevére, ezen propagandanyomtatványok, audiovizuális anyagok, valamint az előállítás készítésére. propaganda nyomtatott, audiovizuális anyagokból, amelyekben a felsorolt adatok hibásan vannak feltüntetve de vagy hiányos.
A közigazgatási szabálysértések tárgya a nyomtatott és audiovizuális propagandaanyagok.
Az adminisztratív szabálysértések ilyen összetételében szereplő kampánynyomtatványokat úgy kell értelmezni, hogy azokat tipográfiai módszerrel (nyomtatás vagy dombornyomás) reprodukálják egy írásos mű tetszőleges számú azonos példányában és/vagy vizuális művészetek amely a választási kampányra utaló jeleket tartalmazza, és a választási kampány során tömeges terjesztésre és kihirdetésre szolgál. A nyomtatott kampányanyagok leggyakoribb típusai a szórólapok, prospektusok, füzetek, plakátok, naptárak.
Az audiovizuális kampányanyagok a kampányanyagok egy fajtája, amelyek egymáshoz kapcsolódó keretek rögzített sorozatából állnak (általában kísérő hanggal), amelyek vizuális és auditív észlelést szolgálnak megfelelő eszközök segítségével. technikai eszközökkel... Az audiovizuális alkotások közé tartoznak a filmművészeti alkotások, valamint minden más, hasonló módon kifejezett alkotás (televíziós és videofilmek, filmszalagok, diafilmek és hasonló alkotások).
Az audiovizuális anyagok akkor minősülnek kampányanyagnak, ha választási kampányra utaló jeleket tartalmaznak, és a választási kampány során tömeges terjesztésre és terjesztésre szolgálnak.
(2) bekezdésének megfelelően "A választói jogok alapvető garanciáiról és az Orosz Föderáció polgárainak népszavazáson való részvételi jogáról" szóló szövetségi törvény 43. cikke értelmében a nyomtatott kampányanyagoknak tartalmazniuk kell a kimeneti adatokat: a szervezetek nevét és címét (vezetéknevek, nevek, családnevek és helyek). személyek lakóhelye), amely a nyomtatott anyagokat előállította, a nyomtatott anyagok előállítását megrendelő szervezet nevét (vezeték- és keresztneve, családneve), valamint a terjesztésükre és kiadásuk időpontjára vonatkozó információkat. . A szövetségi törvény azt is előírja, hogy a nyomtatott kampányanyagok másolatait vagy azok másolatait terjesztésük előtt be kell nyújtani az adott jelöltet regisztráló választási bizottsághoz. Ezekkel az anyagokkal együtt a bizottságnak tájékoztatást kell adni azon szervezetek (személyek) telephelyéről (lakóhelyéről), amelyek ezeket az anyagokat elkészítették és megrendelték. Nem szabad megfeledkezni arról is, hogy nyomtatott kampányanyagok készítése és terjesztése az érintett jelöltek, választói egyesületek, választói szövetségek írásbeli hozzájárulása nélkül tilos. A jelen követelményeket megsértő nyomtatott kampányanyagok terjesztése tilos.
A bûncselekmény cselekmény és tétlenség formájában egyaránt elkövethetõ. Alanyai állampolgárok és tisztviselők egyaránt lehetnek.
A névtelen kampányanyagok elkészítése vagy terjesztése a polgárokra a minimálbér tíz-tizenötszöröséig, a tisztviselőkre pedig a minimálbér húsz-ötvenszereséig terjedő pénzbírsággal jár.
A regisztrált jelöltnek a becsületének, méltóságának vagy üzleti hírnevének védelmében cáfolat vagy más magyarázat közzétételének (közzétételének) lehetőségének elmulasztása. A magánszemélyek adminisztratív felelősségét e szabálysértésért az Art. 40 13 Közigazgatási törvénykönyv.
Az Art. A választójogok alapvető garanciáiról és az Orosz Föderáció polgárainak népszavazáson való részvételi jogáról szóló szövetségi törvény 45. §-a (6. cikk) a televízió- és rádiótársaságok műsoraiban, valamint az állami és önkormányzati részvétellel megjelenő időszaki kiadványokban Az Orosz Föderáció jogszabályai által meghatározott olyan nyilvános (közzétett) információk, amelyek sérthetik egy regisztrált jelölt becsületét, méltóságát vagy üzleti hírnevét, alapul szolgálhatnak e média és tisztviselőik felelősségre vonásához.
E felelősség egyik fajtája a magánszemélyekre a Ptk. 40 13. §-a, valamint szervezetek (médiák) esetében - a Kbt. „A jogi személyek közigazgatási felelősségéről az Orosz Föderáció választásokra és népszavazásokra vonatkozó jogszabályainak megsértéséért” szóló szövetségi törvény 11. cikke.
A közigazgatási szabálysértés szándékosan és gondatlanságból is elkövethető.
A választásokhoz kapcsolódó nyomtatott anyagok szándékos megsemmisítése, megrongálása... Ennek a közigazgatási szabálysértésnek (a közigazgatási szabálysértési törvény 40 14. cikke) társadalmi ártalma abban nyilvánul meg, hogy az ilyen jogellenes magatartás szándékosan bonyolítja egy adott jelölt javára folytatott kampányt, és sérti is. információs jogok választók.
A bûncselekmény tárgya a választásokkal kapcsolatos nyomtatott anyagok (tájékoztató és propagandanyomtatványok), így különösen: képviselõ- vagy választható tisztségre jelöltek portréi, jelöltek életrajzát tartalmazó plakátok, kampány szórólapok.
Bűncselekmény elkövethető tájékoztató vagy kampányanyagok megsemmisítésével, megrongálásával, valamint feliratok vagy képek elhelyezésével történő megrongálással.
A szabálysértés minősítésekor figyelembe kell venni, hogy kampányt és egyéb nyomtatott anyagokat épületekre, építményekre és egyéb tárgyakra csak a tulajdonos vagy más tulajdonos beleegyezésével szabad felakasztani. Nem tekinthető az épület tulajdonosának jogellenes cselekményének, aki az építési kampányából és a hozzájárulása nélkül közzétett egyéb anyagokat szakította el.
Amint az az Art. szövegében közvetlenül szerepel. 40 14. §-a szerint a közigazgatási szabálysértést csak szándékosan lehet elkövetni. Az információs és propagandanyomtatványok gondatlan megsemmisítése vagy sérülése nem vonhat maga után adminisztratív felelősséget. 40 14 Közigazgatási törvénykönyv.
A közigazgatási szabálysértés alanyai állampolgárok és tisztviselők egyaránt lehetnek.
A választással összefüggő nyomtatott anyagok szándékos megsemmisítése, megrongálása a minimálbér öttől húszszorosáig terjedő pénzbírság kiszabását vonja maga után.
A törvényi helyiséghasználati jog megsértése a választási kampány során. A szabálysértésért az igazgatási felelősséget az Art. 40 15 Közigazgatási törvénykönyv.
A közigazgatási szabálysértés tárgya a választási eljárásban résztvevőknek az állami vagy önkormányzati tulajdonban lévő helyiségek használatára vonatkozó jogszabályban rögzített jogának érvényesítésével összefüggésben keletkezett nyilvános kapcsolat.
A közigazgatási szabálysértés alanyai magánszemélyek - állami és önkormányzati szervek, szervezetek és intézmények tisztviselői, akik hivatali feladataik részeként szabályozzák a megfelelő helyiségek használatát.
A bűncselekmény szándékosan és gondatlanságból is elkövethető.
A névjegyzékbe vett jelöltek, választói egyesületek, választói szövetségek azon jogának megsértése, hogy az állami vagy önkormányzati tulajdonban lévő helyiségeket egyenlő feltételek mellett választókkal való találkozásra használják, a Ptk. A közigazgatási törvénykönyv 40. 15. §-a értelmében a bűnös tisztviselőkre a minimálbér tíz-húszszorosáig terjedő pénzbírságot szabnak ki.
Szavazók megvesztegetése, törvénysértő jótékonysági tevékenység... A magánszemélyek adminisztratív felelősségét e szabálysértésért az Art. 40 16 Közigazgatási kódex.
A következő cselekményeket tekintik közigazgatási szabálysértésnek:
pénzeszközök, ajándékok, egyéb tárgyi értékek bemutatása jelöltek, regisztrált jelöltek, választói egyesületek, választói szövetségek, nyilvántartásba vett jelöltek meghatalmazott képviselői és meghatalmazottai, választói egyesületek, választói szövetségek, egyéb szervezetek vagy a választási kampányban közvetlenül vagy közvetve részt vevő személyek által, áruk kedvezményes értékesítése;
szolgáltatások nyújtása választóknak ingyenes vagy kedvezményes feltételek mellett;
a választási kampányban, előválasztási kampányban részt vevő választópolgárok díjazása a szavazás eredményétől függően;
a választási jogszabályokat megsértve jótékonysági tevékenységet folytat.
Ezeket a cselekményeket általában szándékosan követik el, és a polgárokra a minimálbér húsz-huszonötszörösére, a tisztviselőkre pedig a minimálbér harminc-negyvenszeresére terjedő bírság kiszabását vonják maguk után.
A választópolgárok megvesztegetése, törvénysértő karitatív tevékenység, szervezetek által elkövetett felelősséget von maga után. Az Orosz Föderáció választásokra és népszavazásokra vonatkozó jogszabályainak megsértéséért való közigazgatási felelősségről szóló szövetségi törvény 8. cikke a minimálbér háromszáz-ötszázszorosáig terjedő pénzbírság formájában.
Céljuk a választópolgároknak a választási kampány finanszírozási összegéről való tájékoztatása kapcsán felmerülő PR.
A törvényben meghatározott határidőn belüli jelentés, adatszolgáltatás a választói alapnak befolyó bevételek (adományok) forrásairól és összegéről, valamint a választás lebonyolításával kapcsolatban felmerült összes költségről, vagy az ilyen adatok hiányos megadása, vagy pontatlan adatszolgáltatás jelentések, tájékoztatás a közigazgatási törvénykönyv 40. 17. cikkének 1. részével összhangban a minimálbér öttől húszszorosáig terjedő pénzbírság kiszabását vonja maga után.
Ennek a közigazgatási szabálysértésnek az alanyai:
jelölt;
regisztrált jelölt;
annak a választószövetségnek a vezetője, amely tagja (volt) a választói szövetségnek;
hitelintézet tisztviselője.
1. része szerinti közigazgatási szabálysértés. 40 17. §-a alapján szándékosan és gondatlanságból is elkövethető.
cikk 2. részével összhangban. 40 17 A választási források bevételéről és felhasználásáról szóló tájékoztató, illetve a jelöltek, nyilvántartásba vett jelöltek, választói egyesületek pénzügyi beszámolóinak jogszabályban meghatározott határidőn belüli benyújtásának elmulasztása, vagy a választási bizottság elnöke által a médiához benyújtott előterjesztés hiányosan. , a választói szövetségek a minimális munkabér tíztől húszig terjedő bírság kiszabását vonják maguk után. A bűncselekmény szándékosan és gondatlanságból is elkövethető.
Jogellenes pénzfelhasználás jelölt, bejegyzett jelölt, választószövetség, választói szövetség részéről. Az Art. 40 18. §-a több közigazgatási szabálysértési elemet fogalmazott meg:
a saját választási alapon felüli pénzeszközök felhasználása;
a választási alaphoz olyan szervezetektől és személyektől kapott pénzeszközök felhasználása, amelyektől adomány átvételét törvény tiltja;
a választási alapból való pénzköltés törvényi keretének túllépése;
a választási alapnak a törvényben nem meghatározott célokra való elköltése (a pénzeszközökkel való visszaélés).
Ezeknek a bűncselekményeknek van egy közös tárgyuk: PR kampányfinanszírozás céljából.
A következő személyek lehetnek közigazgatási szabálysértések alanyai:
jelölt;
regisztrált jelölt;
olyan személy, aki jelölt volt, bejegyzett jelölt;
a választószövetség vezetője;
A bűncselekmények szándékosan és gondatlanságból is elkövethetők.
Adminisztratív büntetés a megbízásukért - pénzbírság, amelynek összege megegyezik az illegálisan felhasznált pénzeszközök összegének háromszorosával.
Jogellenes tárgyi támogatás felhasználása jelölt, regisztrált jelölt, választószövetség, választói szövetség által. Adminisztratívan is büntetendő a választási folyamat érintett résztvevőinek jogellenes anyagi támogatásának felhasználása. Ez utóbbi nem anyagi források, hanem tárgyi értékek (irodai felszerelés, papír, benzin, alkatrészek) átadásában fejeződik ki. járművek satöbbi.).
Jogellenesnek minősül, ha a választási kampány lebonyolítása céljából a választási alap vagyonán felül folyósított tárgyi támogatást. Ilyen támogatást állampolgárok, jogi személyek, fiókjaik, képviseleti irodáik és egyéb részlegeik nyújthatnak. Az anonim anyagi támogatást is illegálisnak ismerik el.
A közigazgatási szabálysértés alanyai magánszemélyek:
jelölt;
regisztrált jelölt;
olyan személy, aki jelölt volt, bejegyzett jelölt;
a választószövetség vezetője;
annak a választószövetségnek a vezetője, amely tagja (volt) a választói szövetségnek.
A bűncselekmény szándékosan és gondatlanságból is elkövethető.
A jogellenes tárgyi támogatás igénybevétele a Kbt. 40. 19. §-a alapján jelölttel, jelölttel, jelölttel, nyilvántartott jelölttel szemben a minimálbér tíz-huszonötszöröséig terjedő pénzbüntetés kiszabását, valamint a jelölttel szemben. választószövetség, olyan választószövetség vezetője, amely választói szövetség tagja (volt) - a minimálbér húsz-ötvenszeresétől.
Választási kampány finanszírozása választási pénzeken felül, egyéb, jogszabályban tiltott tárgyi támogatás nyújtása... Az adminisztratív felelősség nem csak a választási folyamatban résztvevők jogellenes anyagi és tárgyi támogatásának felhasználásáért, hanem magáért a választási kampány finanszírozásának és egyéb anyagi támogatásának biztosításáért is fennáll, a választási pénzeken túl. A magánszemélyek felelősségét az utolsó szabálysértésért az Art. 40 20 Közigazgatási törvénykönyv.
A cselekmény tárgyi oldalát a jelölt, bejegyzett jelölt, választói egyesület, választói szövetség választási kampányának anyagi vagy egyéb anyagi támogatását célzó cselekmények képezik, a választói pénzeken, népszavazási pénzeken felül. Például készpénz átutalása közvetlenül vagy közvetítőkön keresztül egy jelöltnek anélkül, hogy azt a választói pénztár számláján jóváírná, jogi vagy természetes személy pénzátutalása olyan szervezetnek, amely „pénzeket készpénzbe vesz, és azt egy jelöltnek utalja át, bármilyen anyag átadása vagyontárgyakat egy jelöltnek választási kampány lefolytatására...
A közigazgatási szabálysértést magánszemélyek szándékosan és gondatlanságból is elkövethetik.
szerinti szabálysértés elkövetése. 40. 20. §-a értelmében a bűnös személyekkel szemben a minimálbér tíz-tizenötszöröséig terjedő pénzbírság kiszabását vonja maga után.
A választási eljárás résztvevőinek jogi személyek által történő jogellenes anyagi vagy egyéb anyagi támogatása a minimálbér kétszáz-ötszázszorosáig terjedő pénzbírsággal jár, és tárgyi támogatás elkobzásával jár (9. cikk). Az Orosz Föderáció választásokra és népszavazásokra vonatkozó jogszabályainak megsértéséért való közigazgatási felelősségről szóló szövetségi törvény .
Késedelmes pénzátutalások választási bizottságoknak, jelölteknek, regisztrált jelölteknek, választói egyesületeknek, választói szövetségeknek. A szabálysértésért az igazgatási felelősséget az Art. 40 21 Közigazgatási törvénykönyv.
A közigazgatási szabálysértés tárgya a választási kampányok finanszírozásából eredő, törvényben szabályozott közkapcsolat.
Közigazgatásilag büntetendő a törvényben meghatározott feltételek megsértésével egy szövetségi végrehajtó szerv, az Orosz Föderációt alkotó szervezet végrehajtó szerve, a pénzeszközök hitelintézetnek történő átutalására feljogosított helyi önkormányzati szerv, postahivatal. , pénzeszközök választási bizottsága választási bizottságoknak, jelölteknek, regisztrált jelölteknek, választási egyesületeknek, választói szövetségeknek.
A közigazgatási szabálysértés alanyai csak a megfelelő pénzeszközök átutalásával megbízott tisztviselők (pénzügyminiszterek, pénzügyi osztályok vezetői, bankvezetők, postahivatalok vezetői, választási bizottságok elnökei) lehetnek.
A közigazgatási szabálysértés szándékosan és gondatlanságból is elkövethető, és a bűnös tisztviselőkre a minimálbér harminc-ötvenszereséig terjedő pénzbírsággal jár.
Elszámolatlan szavazólapok előállítása, szavazólapok elrejtése. A magánszemélyek adminisztratív felelősségét e szabálysértésért az Art. 40 22 Közigazgatási törvénykönyv.
A közigazgatási szabálysértés tárgya a szavazócédulák előállítására és elszámolására vonatkozó, törvényben szabályozott közjogi viszony.
(2) bekezdésének megfelelően "A választói jogok alapvető garanciáiról és az Orosz Föderáció polgárainak népszavazáson való részvételi jogáról" szóló szövetségi törvény 51. cikke értelmében a szavazás kizárólag az illetékes választási bizottság utasítására és felügyelete mellett történik, és szigorúan elszámoltatható dokumentumok. amelynek védelmi fokát az Orosz Föderáció Központi Választási Bizottsága által megállapított módon határozzák meg ... A szövetségi és regionális törvények által megállapított eljárásnak megfelelően leadott szavazatok száma nem haladhatja meg a regisztrált választópolgárok számát 3 százaléknál nagyobb mértékben.
A bűncselekmény alanyai állampolgárok és tisztviselők egyaránt lehetnek (elnökök, elnökhelyettesek, választási bizottsági titkárok, nyomdavezetők stb.).
Az el nem számolt szavazólapok előállítása történhet szándékosan és gondatlanságból is (például könyvelési hibák). A szavazólapok egyenlegének eltitkolása csak szándékosan történhet.
Az el nem számolt szavazólapok előállítása, valamint a szavazólap-forgalom fennmaradó részének elrejtése a Kbt. 40 22 a közigazgatási törvénykönyv pénzbírság kiszabását a polgárok összege tíz-húszszor a minimálbér, és a tisztviselők - 25-50-szer a minimálbér.
A szavazólapok elszámolatlan példányszámának elkészítése vagy maradványainak jogi személyek (általában nyomda) által elkövetett elrejtése a minimálbér háromszáz-ötszázszorosáig terjedő pénzbírsággal sújtható. (Az Orosz Föderáció választásokra és népszavazásokra vonatkozó jogszabályainak megsértéséért való közigazgatási felelősségről szóló szövetségi törvény 10. cikke).
Szavazócédulák illegális kiadása az állampolgárok számára... Adminisztratívként a közigazgatási szabálysértési kódex megsértése(40. 23. §) figyelembe veszi a választási bizottság, a népszavazási bizottság tagja vagy más személy által az állampolgár részére szavazólap kiadását annak érdekében, hogy a szavazás során lehetőséget biztosítson más személyekre vagy többszöri szavazásra. ugyanaz a szavazás, valamint a kitöltött választási hírlevél kiadása (átutalása).
Ez a cselekmény sérti a választópolgárok személyes szavazásának a választójogi törvényben meghatározott szabályát, valamint a szavazás titkosságát. E bûncselekmény elkövetéséhez elegendõ egy vagy több ilyen szavazólapot kiadni egy állampolgárnak ahhoz, hogy más személyekre szavazhasson. Ugyanakkor az állampolgár azon vágyának, hogy rokonára, szomszédjára szavazzon, e személyek beleegyezésével vagy sem, nincs jogi jelentősége. Bűncselekményt abban az esetben is elkövetettnek kell tekinteni, ha az állampolgár illegálisan kapott szavazatot, és nem volt ideje másik személyre szavazni.
E bûncselekmény alanya lehet a választási bizottság tagja, valamint más olyan személy, aki a szavazás napján a szavazóhelyiségben tartózkodott és jogellenesen kiállított szavazólapot.
Bűncselekményt csak szándékosan lehet elkövetni.
A cselekmény tárgya a választópolgárok és a választási eljárás más résztvevőinek a szavazás eredményéről való tájékoztatása érdekében törvényben szabályozott közkapcsolat.
A szavazási eredményekről szóló tájékoztatás eljárását és feltételeit a választásokról szóló szövetségi és regionális törvények határozzák meg. Ezért a bűncselekmény minősítésekor e törvények vonatkozó normáit elemezni szükséges.
A közigazgatási szabálysértés alanyai a választási bizottságok elnökei.
A választókerületi választási bizottság elnökének elmulasztása a választópolgárok, a névjegyzékbe vett jelöltek, a választói egyesületek, a választói szövetségek, a megfigyelők, a külföldi (nemzetközi) megfigyelők és a média képviselői számára a szavazás eredményéről a Kbt. 1. pontja szerinti tájékoztatásban. 40 24 Közigazgatási törvénykönyv a minimálbér öt-tízszereséig terjedő pénzbírság kiszabását.
Ha hasonló jogsértést követett el a területi választási bizottság elnöke, valamint ez a személy megsértette a szavazás eredményéről szóló tájékoztatás megküldésének határidejét, vagy hiányosan adták meg az információt, akkor az ilyen cselekmény a Ptk. 40 24 Közigazgatási törvénykönyv a minimálbér tíz-húszszorosáig terjedő pénzbírság kiszabását.
A járási választási bizottsági elnökök esetében fokozott büntetést állapítottak meg a szavazás eredményére vonatkozó tájékoztatás elmulasztása miatt (a minimálbér húsz-harmincszorosáig terjedő pénzbírság); az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok választási bizottságainak elnökei (a minimálbér harminc-negyvenszeresének megfelelő pénzbírság); Az Orosz Föderáció Központi Választási Bizottságának elnöke (bírság a minimálbér negyven-ötvenszeresétől).
szerinti közigazgatási szabálysértés. 40 24. §-a alapján szándékosan és gondatlanságból is elkövethető.
2.4. Büntetőjogi felelősség a választási jogszabályok megsértéséért.
Büntetőjogi felelősség keletkezik a választójog gyakorlása során a törvény által védett közkapcsolatokat jelentős mértékben károsító, társadalmilag veszélyes megsértések elkövetéséért. A büntetőjogi felelősséget az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve (a továbbiakban: az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve) szabályozza, amely két cikket tartalmaz az állampolgárok választási jogainak megsértésével kapcsolatban. Ez művészet. 141. ("A választói jogok gyakorlásának vagy a választási bizottságok munkájának akadályozása") és az Art. 142 ("Választási dokumentumok, népszavazási dokumentumok meghamisítása vagy hibás szavazatszámlálás").
Az Art. 1. részével összhangban. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve 141. §-a értelmében bűncselekménynek minősül az állampolgár választási jogai gyakorlásának megakadályozása, valamint a választási bizottságok munkájának akadályozása. Ez a bűncselekmény a minimálbér ötvenszeresétől százszorosáig terjedő pénzbüntetéssel vagy az elítélt munkabérének vagy egyéb jövedelmének mértékéig terjedő pénzbírsággal vagy egy hónapig terjedő kötelező munkával büntetendő. százhúsz-száznyolcvan óra, vagy javítómunka legfeljebb egy évig.
1. részében meghatározott cselekmények elkövetése. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve 141. §-a, további minősítő körülményekkel (vesztegetéssel, megtévesztéssel, erőszak alkalmazásával vagy annak fenyegetésével kapcsolatos; hivatali helyzetét használó személy követte el; személyek csoportja előzetesen követte el összeesküvés vagy szervezett csoport) az Art. 2. része szerint büntetendő. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 141. §-a szerint a minimálbér kétszáz-ötszázszorosáig terjedő pénzbírsággal, vagy az elítélt bérének vagy egyéb jövedelmének összegével, két-öt hónapig terjedő időtartamra, vagy javítóbüntetéssel. egy évtől két évig terjedő munkavégzés, vagy hat hónapig terjedő letartóztatás, vagy öt évig terjedő szabadságvesztés.
cikk 2. része Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 141. cikke alapján megvesztegetés vagyoni előnyök biztosítását vagy ígéretét jelenti, ha az állampolgár megtagadja választói jogainak gyakorlását; alatt trükk- az állampolgár szándékos megtévesztése hamis adatok megadása, hamis dokumentumok közlése vagy más hasonló cselekmények elkövetése során; alatt erőszak- verés, enyhe és közepesen súlyos egészségkárosodás, törvénytelen szabadságvesztés; alatt hivatalos pozíció használata- a választói jogok gyakorlásának akadályozása hivatali beosztás bármilyen formában történő igénybevételével.
Az Art. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve 142. §-a szerint választási dokumentumok meghamisítása, szándékosan helytelen szavazatszámlálás vagy a választási eredmények szándékos helytelen megállapítása, a szavazás titkosságának megsértése, ha ezeket a cselekményeket a választási bizottság vagy a kezdeményező csoport tagja követi el. a minimálbér ötszáz-hétszázszorosáig terjedő pénzbüntetéssel vagy az elítélt munkabérének vagy egyéb jövedelmének mértékében öt hónaptól hét hónapig terjedő szabadságvesztéssel vagy négy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. Ez a bűncselekmény csak közvetlen szándékkal követhető el.
Alatt dokumentumok hamisítása ebben a bûnösállományban az eredeti okirat tartalmának szándékosan valótlan információ bevitelével, hamisítással, törléssel vagy eltérõ számmal való megjelöléssel történõ megváltoztatására irányuló cselekményt, valamint más, hamis tartalmú irat elõállítását kell érteni. A választási okiratok ugyanakkor olyan jogszabályok által előírt írásos dokumentumok, amelyek a választási folyamatban bizonyos jogi jelentőséggel bírnak (jogi tényeket rögzítenek, alanyi jogokat biztosítanak stb.). A jogszabályok a választási dokumentumok számára vonatkoznak, különösen: szavazólapok; szavazói listák; képviselőjelölt bizonyítványa; feliratkozási listák a jelöltek regisztrációjához; választási bizottságok jegyzőkönyvei.
szerinti bűncselekmény elkövetésének büntetőjogi felelőssége. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 142. cikkét csak speciális alanyok viselik: a választási bizottságok tagjai. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének e cikkében meghatározott cselekmények más személyek általi elkövetése nem von maga után e cikk szerinti felelősséget. Hangsúlyozni kell, hogy a jelöltek nem alanyai ennek a bűncselekménynek. Önjelölés esetén, amikor a jelölt maga gyűjtött választói aláírásokat és hamisított aláírási listákat, a jelölt a büntetőjogi hiányosságok miatt elkerüli a választói okmányok meghamisításáért való büntetőjogi felelősséget. Szükségesnek tűnik ezt a szakadékot megszüntetni.
A büntetőjogi felelősséget jelenleg a választójogi jogsértések elleni küzdelem szélsőséges intézkedésének tekintik, amely a választói jogok gyakorlását közvetítő közkapcsolatok legkárosabb megsértésére szolgál.
Ezért a választási jogszabályok megsértésének elterjedtsége ellenére a büntetőjogi szankciók a gyakorlatban meglehetősen korlátozott alkalmazási körrel rendelkeznek.
Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve négy cikket tartalmaz a választási jogviszonyok területén elkövetett bűncselekményekre vonatkozóan: 141. cikk (a választói jogok gyakorlásának vagy a választási bizottságok munkájának akadályozása), 141.1. cikk (A választási kampány finanszírozására vonatkozó eljárás megsértése). jelölt, választói egyesület, népszavazást kezdeményező csoport tevékenysége stb. népszavazás résztvevői csoportja), 142. § (választási dokumentumok meghamisítása, népszavazási okmányok vagy hibás szavazatszámlálás) és 142.1. § (szavazási eredmények meghamisítása).
1. pontja Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 141. cikke előírja a felelősséget az állampolgárok választási jogainak gyakorlásában való akadályozásért, valamint a választási bizottság munkájának akadályozásáért. Ez a bűncselekmény ötven rubeltől a minimálbér százszorosáig terjedő pénzbírsággal vagy az elítélt munkabérének vagy egyéb jövedelmének összegével egy hónapig terjedő időtartamra, vagy legfeljebb egy hónapig tartó kötelező munkával büntetendő. százhúsz-száznyolcvan óra, vagy javítómunka legfeljebb egy év időtartamra.
Ha a Kbt. Az Orosz Föderáció Btk. 141. §-a alapján további minősítő jellemzőkkel (vesztegetés, megtévesztés, erőszak alkalmazása, hivatalos álláspont) a szankciót a 2. pont tartalmazza: a minimálbér kétszáz-ötszázszorosáig vagy az elítélt munkabérének vagy egyéb jövedelmének mértékében 2-5 hónapig terjedő pénzbüntetés, vagy javítóintézeti munka. egy évtől két évig terjedő időtartamra, vagy hat hónapig terjedő letartóztatásra, vagy öt évig terjedő szabadságvesztésre ítélik.
Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 141.1. cikke előírja a felelősséget a jelölt (választói szövetség) választási kampányának finanszírozására vonatkozó eljárás súlyos megsértéséért. Szabálysértésnek minősül a) a jelöltnek, választói egyesületnek a megfelelő választási alap megkerülésével bizonyos választási eredmény elérése érdekében nagy összegű pénz utalása; b) a választási alapokba nem utalt nagy összegek elköltése bizonyos választási eredmény elérése érdekében; c) anyagi javak nagy összegű átadása jelöltnek, választói egyesületnek a választásokon bizonyos eredmény elérése érdekében, ellenszolgáltatás nélkül, a megfelelő választási alap terhére; d) a választásokhoz közvetlenül vagy közvetve a választásokhoz kapcsolódó, bizonyos választási eredmény elérését célzó fizetett munka végzése, áru értékesítése, fizetett szolgáltatás nyújtása, amelyet nagyarányú, az érintett választási alapból fizetett vagy az illetékes hatóság ellenértéke nélkül végeznek. választási alap indokolatlanul alacsony áron; d) a választási alapba, a népszavazási alapba való nagyadományozás is bábokon keresztül; e) a jelölt, választói egyesület választási kampányának lebonyolításához az adott választási alap pénzein túlmenően anyagi (tárgyi) támogatás nagyarányú felhasználása a jelölt, pénzügyi ügyekben meghatalmazott képviselője, meghatalmazottja által a választószövetség pénzügyi kérdéseiről.
Nagy összegnek minősül az a pénzösszeg, a vagyon vagy vagyoni juttatás értéke, amely meghaladja a jelölt, választói egyesület választói alapja összes kiadásának maximális összegének egytizedét, a választás időpontjában a választási jogszabályokban megállapított összeget. az aktus, de ugyanakkor legalább egymillió rubelt tesz ki.
Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 142. cikke előírja, hogy a választási dokumentumok meghamisítása, szándékosan helytelen szavazatszámlálás vagy a választási eredmények szándékos helytelen meghatározása, a szavazás titkosságának megsértése, amelyet a választási bizottságok tagjai vagy egy kezdeményező csoport követnek el. a minimálbér ötszáz-hétszázszorosáig terjedő pénzbüntetéssel, vagy az elítélt munkabérének vagy egyéb jövedelmének mértékében öt hónaptól hét hónapig terjedő pénzbüntetéssel vagy négy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. évek.
A hamisítás a választási okmányok tartalmi megváltoztatását jelenti szándékosan valótlan adatok bevitelével, módosításokkal, törlésekkel, valamint a valódi dokumentumok speciálisan elkészített papírokkal való helyettesítését.
szerinti büntetőjogi felelősség tárgya. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 142. §-a szerint csak a választási bizottság vagy a kezdeményező csoportok tagjai lehetnek. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 142. cikke értelmében nem vonható felelősségre a nem a választási bizottság tagjai vagy a kezdeményező csoport tagjai által elkövetett bűncselekmény. A szavazási eredmények meghamisításáért való felelősséget a 142. cikk (1) bekezdése írja elő. Az Orosz Föderáció Btk. A szavazás eredményének meghamisítása a) az el nem számolt szavazólapok beszámítása a szavazás során felhasznált szavazólapok számába; b) a választókra vonatkozó szándékosan valótlan adatok bemutatása, vagy a választói névjegyzék szándékosan valótlan összeállítása, amely aktív választójoggal nem rendelkező vagy fiktív személyek szerepeltetésében nyilvánul meg; c) a választói névjegyzékben szereplő választói aláírások meghamisítása; d) az érvényes szavazólapok választójegyekkel való helyettesítése; e) a szavazólapok megrongálása, ami a választói akarat meghatározásának ellehetetlenítését eredményezi; f) szavazólapok jogellenes megsemmisítése vagy szándékosan hibás szavazatszámlálás; g) a szavazatszámlálást vagy a szavazás eredményének megállapítását megelőzően a szavazásról készült jegyzőkönyvet a választási bizottság tagjai aláírták, vagy a szavazás eredményéről szóló jegyzőkönyvet tudatosan hibásan (nem a tényleges szavazási eredménynek megfelelően) készítették el. , vagy a voksolás-bevallási jegyzőkönyv kitöltését követő jogellenes módosítása, vagy a szavazás eredményének tudatosan téves megállapítása, a választási eredmény megállapítása.