Ce este jurisprudența și ce studiază. Ce este jurisprudența - trei sensuri ale cuvântului

Batueva N.Yu.

Manual pentru studenții cu normă întreagă și cu frecvență redusă la disciplina „Elementar formare profesională si introducere in specialitatea" specialitatea 031001 "Aplicarea legii"

Tema 1. Conceptul de jurisprudență

Întrebări principale:

Conceptul de „jurisprudență”, conținutul său.
Caracteristici generale ale vieţii juridice a societăţii.
Conceptele de „jurisprudență” și „știință juridică” și dezvoltarea lor în Rusia

Doctor în drept, profesorul Fanis Mansurovich Rayanov, într-o prelegere despre conceptul de jurisprudență, a spus odată: „Înțelegerea conceptului de „jurisprudență”, aș dori să remarc că chiar și în noua enciclopedie juridică rusă, lansată în 1999 și care conține aproximativ patru mii de cuvinte și concepte, nu există concept „jurisprudență”. Nici Marele Dicționar Enciclopedic nu are acest concept. Conține conceptul

„știința juridică”, care, din punctul de vedere al autorilor dicționarului, este sinonim pentru „jurisprudență”. Trebuie menționat că această afirmație nu este în întregime adevărată. Mai precis, nu dezvăluie întregul conținut al jurisprudenței.

Jurisprudenţă(din jus, Jurus - drept; ceea ce urmează pe cineva după legi, în dreptate; prudenia (prudens) - prevăzător - cunoscător; priceput, priceput; prudent; precunoștință; experiență, previziune, adică înseamnă „cunoscător, prudent în dreptul , în ceea ce urmează în justiție sau în sistemul dreptului, științele dreptului”) este un fel de activitate socială care vizează reglementarea, menținerea și protejarea relatii publice metodele și mijloacele sale specifice (legale).

V Dicționar modern cuvinte străine, conceptul de „jurisprudență” este definit ca jurisprudență, totalitatea științelor dreptului; activităţi practice ale avocaţilor, decizii ale justiţiei.

Deci, ce se înțelege prin jurisprudență? În primul rând, corect. Cunoștințe de drept. Activitate socială bazată pe cunoașterea dreptului. Dreptul este un fenomen complex, cu multiple fațete, care are o expresie conceptuală bogată. Știința formează conceptul de „drept”, în primul rând, în sensul social general (drept moral, legea popoarelor); În al doilea rând- în sens juridic special ca instrument juridic asociat statului.

Dreptul în sens juridic este un sistem de obligatoriu, formal

anumit norme juridice stabilite şi asigurate de stat şi care vizează reglementarea relaţiilor sociale.

Dreptul este un sistem, adică este format din părți numite ramuri, instituții ale dreptului. Principalele ramuri ale dreptului includ:

constituționale, administrative, civile, de muncă, penale, de procedură penală, de procedură civilă etc. Ramurile de drept diferă între ele în subiectul reglementării juridice, adică relațiile sociale reglementate într-una sau alta sfera socială. De exemplu, lege administrativa reglementează relaţiile publice în domeniu controlat de guvern. Drept civil – în domeniu raporturi de proprietate(privat). În acest sens, se obișnuiește să se împartă dreptul în public și privat. Dreptul public reglementează relaţiile sociale de putere şi subordonare; dreptul privat guvernează relaţiile dintre egali

subiecte.

stiinta juridica este activitatea de dezvoltare a cunoștințelor juridice. Știința juridică holistică este împărțită în ramuri. În știința juridică, cunoștințele despre drept, ca și dreptul în sine, sunt împărțite în ramuri relevante, de exemplu, știința lege constitutionala, știința dreptului civil. Reprezentanții științei juridice sunt angajați în căutarea cunoștințelor în domeniul statului și al dreptului. Specialiștii care se pregătesc să aplice aceste cunoștințe în practică se numesc avocați, iar domeniul lor de cunoștințe este

jurisprudenţă. Avocații își desfășoară activitățile pe baza cunoștințelor dobândite despre drept. Subiectul acestei activități este comportamentul oamenilor. Exact pe

Comportamentul oamenilor vizează orice activitate juridică. Scopul social principal activitate juridică este instaurarea universală a statului de drept, asigurarea unei legi și ordini durabile. Pentru a atinge acest obiectiv, avocații decid suficient un numar mare de sarcini. În același timp, prioritatea dintre ele este protecția drepturi legaleși interesele individului. Numai dacă finalizarea cu succes a acestui lucru

sarcini, putem vorbi despre stat ca unul juridic. Prin urmare, responsabilitatea pentru nerespectarea prevederilor Constituției crește. Federația Rusă, pentru adoptarea legilor și actelor departamentale care sunt contrare Constituției.

Activitatea juridică, ținând cont de conținutul acesteia, poate fi împărțită în

diverse tipuri: judiciar, procuror, investigativ, notarial, legislativ, științific și pedagogic, de drept, de drept, în domeniul dreptului privat, în domeniul lege publica. Considerând cunoștințele despre drept și activitatea bazată pe acesta ca principale componente ale jurisprudenței, putem încerca să o definim.

funcții sociale. Împărțirea condiționată a activității juridice în tipuri reflectă următoarele funcții ale jurisprudenței: justiție; supraveghere; protecția acuzaților și a victimelor; anchete penale; notarii şi înregistrare de stat drepturi; legislativă şi reglementare administrativa relațiile în societate; dobândirea de noi cunoștințe despre drept și formarea avocaților; protecția (protecția) drepturilor cetățenilor și prevenirea infracțiunilor; organizarea implementarii prevederilor legislatiei.

Pe baza celor de mai sus, vom încerca să definim conceptul de „jurisprudență”.

Jurisprudenţă este totalitatea științelor juridice, toate discipline juridice pentru formarea avocaților, specialiști în domeniul creării și aplicării legislației în sensul larg al cuvântului. Jurisprudența cuprinde întreaga teorie, adică un sistem de cunoaștere a dreptului necesar desfășurării activităților juridice, pornind de la

crearea normelor legale, aplicarea acestora și încheierea cu utilizarea răspunderii pentru încălcarea cerințelor legale.

Izvorul dreptului Este o modalitate de a fixa regulile de drept. Există izvoare de drept ca act juridic(legea și reguli), normativ tratat, precedent legal, obicei legal, principiul juridic, doctrina juridică.

Legalitate - regim politic şi juridic, caracterizat prin respectarea precisă şi neclintită reglementarile legale toate subiectele de drept.

lege si ordine- starea de ordine a relațiilor sociale reglementate de lege ca urmare a implementării consecvente a statului de drept, caracterizată prin asigurarea reală a drepturilor și libertăților individului, respectarea strictă; obligatii legale toate persoanele, organismele și organizațiile, activitățile legale ale tuturor persoanelor și subiecte colective drepturi.

Aceste două concepte sunt una dintre cele mai importante pentru înțelegerea ulterioară a profesiei de avocat, întrucât avocaților li se încredințează, în primul rând, datoria de a asigura statul de drept și statul de drept. Obligația de a asigura ordinea publică este specificată în mod expres în sarcinile unui avocat în Standard de educație de licență. Și alți cetățeni sunt obligați să facă acest lucru, dar aceasta este deja o chestiune de nivel

Conceptul și componența jurisprudenței

Jurisprudența este o disciplină juridică complexă

Fiecare știință este un mod specific de producere și organizare a cunoștințelor despre obiectele pe care le studiază.

În mod convenţional, toate ştiinţele existente pot fi împărţite în mai multe grupe: tehnice; natural; Științe umaniste.

Din punctul de vedere al acestei clasificări, jurisprudența este o știință umană, care este o modalitate de producere și organizare a cunoștințelor juridice.

Fiecare știință are un obiect și un subiect de cercetare și ar trebui să fie distinse.

Un obiect cercetarea este ceea ce este încă de studiat cu ajutorul mijloacelor și tehnicilor cognitive ale științei relevante. În procesul studiului științific, cunoștințele empirice inițiale despre obiect sunt completate de cunoștințe teoretice, adică. un sistem de concepte şi categorii despre principalele proprietăţi esenţiale ale fenomenului studiat.

Prin urmare, cunoștințe științifice este un proces creativ de creare a unei imagini mentale (model) a unui obiect sub forma unui anumit sistem de concepte.

Aceste proprietăți esențiale dorite ale obiectului (în expresia lor conceptuală) sunt lucru cercetare. Cu alte cuvinte, subiectul cercetării este obiectul său în toate conexiunile și relațiile sale.

Într-o formă simplificată: un obiect este ceea ce știm despre el înainte de cunoașterea științifică. Subiectul este după.

Fiecare știință are un subiect de studiu, care corespunde unui obiect specific. În cazul nostru, ne confruntăm cu faptul că jurisprudența, alături de un subiect de cercetare, are două obiecte.

Depășirea unui astfel de dualism de obiecte și combinarea lor într-un singur obiect este posibilă doar cu o unitate internă profundă a fenomenelor studiate. Este posibil să se realizeze unitatea de obiecte în două moduri:

bazat pe conceptul de stat;

bazat pe conceptul de drept.

În mod tradițional, așa a fost știința juridică (jurisprudența) s-a dezvoltat și se dezvoltă pe baza conceptului de drept, i.e. al cărui subiect este conceptul de drept și conceptul corespunzător de stat.

În funcție de înțelegerea juridică (juridică și juridică), se disting două concepte tipologice diferite de jurisprudență.

Primul conceptul provine din conceptul juridic libertar al dreptului ( V.S. Nersesyants). În cadrul acestui concept dreaptaînțeles ca egalitatea formală a indivizilor liberi; stat- aceasta este o formă instituțională (organizațional-imperiosă) a aceleiași libertăți.

Al doilea- provine din neopozitivistul „doctrina pură a dreptului” ( G. Kelsen). În acest caz dreapta văzut ca un ordin din partea guvernului comanda obligatorie; orice stat din această poziție ar trebui considerată legală.

Fiecare dintre conceptele considerate în felul său rezolvă dualismul obiectelor de jurisprudență. Cu toate acestea, nici una, nici alta nu pot fi numite false sau adevărate. Adevărul nu se află la polii extremi ai opiniilor, ci, după cum știți, la mijloc.

Rezolvată problema dualismului obiectelor de jurisprudență și a contradicțiilor intra-subiect, putem formula definiția acesteia.

Jurisprudenta - este o știință juridică complexă care studiază proprietățile esențiale ale statului și ale dreptului în exprimarea lor conceptuală și juridică.

Conceptul și subiectul teoriei statului și dreptului

Locul de frunte în complexul de științe care alcătuiesc jurisprudența este pe drept ocupat de teoria statului și a dreptului.

Teoria statului și a dreptului studiază în principal procesele nu aleatorii, ci regulate ale anumitor fenomene juridice de stat.

Regularitate - este o legătură obiectivă, necesară, esenţială, stabilă (repetabilă) cu caracter general între fenomenele individuale. Pe baza faptului că, în principiu, subiectul științei este ceea ce studiază, subiectul teoriei dreptului și al statului va fi principalele regularităţi statale-juridice.

Dintre principalele legi juridice de stat se pot distinge următoarele:

- apariţia statului şi a dreptului;

– schimbarea tipurilor lor istorice;

– dezvoltarea esenței lor;

- evoluţia formelor de stat şi de drept;

- construirea unui sistem de organe de stat și a unui sistem de drept;

– implementarea funcţiilor de drept şi de stat;

- limitele impactului normativ al dreptului și al statului asupra relațiilor publice;

– manifestări ale principiilor democrației, legii și ordinii;

– dezvoltarea justiției și a culturii juridice;

– respectarea, executarea, folosirea și aplicarea legii.

Astfel, teoria generală a statului și dreptului studiază principalele și principalele legi obiective ale apariției, dezvoltării și funcționării statului și dreptului, precum și relațiile sociale și formele de conștiință direct legate de acestea.

Teoria statului și a dreptului nu își pune sarcina de a studia toate aspectele activității statului, conținutul normelor juridice specifice, practica aplicării acestora etc. Această sarcină este rezolvată de întregul sistem de științe despre stat și drept, adică. jurisprudenţă.

Jurisprudență (jurisprudență) - este un sistem de cunoaștere, în interiorul și prin care are loc dezvoltarea teoretică a teoriei dreptului și statului. După cum puteți vedea, teoria statului și a dreptului este doar una dintre științele juridice. Pe lângă teorie, există multe altele, al căror subiect sunt fenomene de stat-juridice. Acestea sunt: dreptul constituțional (de stat), dreptul administrativ, drept civilşi altele.Fiecare dintre ştiinţele juridice enumerate studiază o parte din realitatea juridică de stat, sigură modele private. În întregime stiinte juridice constituie jurisprudență. Trebuie remarcat încă o dată că teoria dreptului și statul este doar o parte a jurisprudenței, studierea celor mai generale, modele fundamentale ale raporturilor juridice.

În prezent, teoria generală a statului și a dreptului este o singură știință care oferă o idee teoretică și metodologică generalizată a activităților de stat-juridice. În același timp, ca toată jurisprudența, teoria generală a statului și a dreptului are o anumită structură. Rămânând o știință unică, integrală, are în sine părți relativ autonome: teoria generală a statului și teoria generală a dreptului.
Odată cu dezvoltarea științei, înțelegerea subiectului său este extinsă și aprofundată semnificativ. Acest lucru a făcut posibilă efectuarea unui studiu separat al problemelor teoriei dreptului și ale teoriei statului. În același timp, dreptul și statul nu pot fi înțelese izolat unul de celălalt, ele sunt interconectate.

Conform celor spuse, teoria statului și a dreptului poate fi definită ca un sistem de cunoștințe generalizate despre modelele de bază de dezvoltare a dreptului și a statului, esența și scopul lor în societate.

Ținând cont de specificul teoriei dreptului și al statului, pot fi denumite următoarele trei sarcini inerente:

- determinarea direcției de dezvoltare a jurisprudenței și a întregului sistem de cunoștințe juridice;

– crearea bazei educației juridice;

– formarea unei culturi juridice comune, gândire juridică.

Astfel, problema subiectului de studiu al teoriei dreptului și al statului nu se reduce la logica și tehnica delimitării limitelor acestuia. Această întrebare este legată cel mai direct de capacitățile și caracteristicile metodologice, cognitive ale însăși științei dreptului și a statului.

Metode generice

Metode generale: dialectică și metafizică sunt abordări în mod inerent filozofice, ideologice. Ele exprimă cele mai universale principii ale gândirii. În literatura juridică, de regulă, metoda dialectică, sau metoda dialecticii materialiste, are prioritate.

Dialectică materialistă este un fel de busolă în studiul dreptului și al statului. Din punctul de vedere al metodei dialecticii materialiste, orice fenomen (inclusiv dreptul și statul) este considerat:
în dezvoltare(cum a apărut, ce etape în dezvoltarea sa au trecut, ce au devenit acum); în legătură cu alte fenomene sociale(economie, morală, cultură, tradiții istorice etc.); în contextul dezvoltării sale istorice(adică, esența și rolul dreptului și al statului pot fi înțelese corect numai dacă se țin cont de toate trăsăturile și condițiile specifice ale existenței acestora). Vorbind mai simplu, în mod popular, teoria statului și a dreptului, bazată pe dialectica materialistă, pornește din faptul că totul în natură și societate este în interconectare, dezvoltare și schimbare, incl. statul si legea. De menționat că categoriile filosofice „formă” și „conținut”, „formă” și „esență” utilizate în știința juridică permit pătrunderea în profunzimile materiei juridice, pentru a contura cele mai importante poziții fundamentale de plecare pentru o cuprinzătoare. cunoașterea statului, a legii și a reglementărilor legale. Se știe că folosirea cu pricepere a categoriilor „formă” și „conținut” pentru a caracteriza dreptul ne permite să înțelegem particularitățile legăturii dintre normele juridice și cele normative. acte juridice: utilizarea pe scară largă a categoriilor filosofice este necesară în determinarea cauzelor infracţiunilor etc.

Metafizică- aceasta este o metodă de cunoaștere, opusă dialecticii, luând în considerare fenomenele în afara conexiunii și dezvoltării lor reciproce. Din punct de vedere al demersului metafizic, statul și dreptul sunt fenomene permanente. (Au fost și vor exista întotdeauna fără modificări speciale. Statul și legea, în acest sens, nu sunt legate organic între ele și alte fenomene sociale.)

Metode științifice generale – acestea sunt metodele de cunoaștere științifică utilizate în toate sau mai multe domenii ale cunoașterii științifice. Ele nu acoperă toate cunoștințele științifice generale, ci sunt aplicate numai în etape, etape individuale, spre deosebire de metodele generale. Principalele metode științifice generale includ: analiză, sinteză, abordări sistemice și funcționale etc.

Analiză – metodă de cercetare științifică, constând în descompunerea întregului în părțile sale componente.În teoria statului și a dreptului este folosit foarte larg. Deci, multe categorii de drept și de stat se formează prin dezvăluirea trăsăturilor, proprietăților, calităților esențiale ale acestora. Indicativ aici sunt concepte precum sistemul de drept, mecanismul statului etc.

Sinteza, spre deosebire de cea anterioară, constă în cunoaşterea fenomenului în ansamblu. În unitatea și interconectarea părților sale. Analiza și sinteza, de regulă, sunt aplicate în unitate.

Abordarea sistemelor– direcția metodologiei, care se bazează pe utilizarea obiectelor ca sisteme. Abordarea sistematică orientează studiul spre relevarea condiționalității obiectului și a mecanismelor care îl asigură, spre identificarea diverselor tipuri de conexiuni ale obiectului însuși și aducerea lor într-un singur tablou teoretic. Orice sistem este format din elemente interconectate între ele. Din punctul de vedere al abordării sistematice, sunt studiate cele mai semnificative relații dintre elemente. Asa de, analiza de sistem vă permite să urmăriți efectul normelor juridice în interconexiuni, depășind distincțiile existente ale acestora (norme-principii, norme de definiție etc.). În special, sistemul de drept poate fi reprezentat ca un set de elemente precum industriile. În același timp, elementele sistemului pot fi subsectoare, institutii juridice. Împărțirea sistemului de drept poate fi efectuată pe o bază diferită (permisiuni, obligații, interdicții). Unul dintre cunoscuții cercetători de sistem L. Bertalanffy a definit sistemul ca un complex de elemente care sunt interconectate, interacționând.

abordare funcțională– dezvăluirea funcţiilor unor fenomene sociale în raport cu altele în cadrul unei societăţi date. Astfel, analizând în detaliu funcțiile dreptului și ale statului, conștiința juridică, responsabilitate legală etc. în raport cu individul, societatea în ansamblul ei, se dezvăluie dependenţe funcţionale între diverse elemente ale statului şi ale dreptului.

Metode științifice private sunt metode care sunt rezultatul asimilării teoriei statului și dreptului, realizărilor științifice, științelor tehnice, naturale și sociale conexe.

Printre metodele științifice private se numără: sociologic concret; statistic; experiment socio-juridic; matematic; metoda de modelare cibernetică; formal-logic; juridic comparativ, sau metodă de analiză juridică comparativă. Aceste tehnici ajută la colectarea, prelucrarea, generalizarea, sistematizarea materialului factual necesar stabilirii acestui fenomen de stat-juridic, a tiparelor și tendințelor dezvoltării lui, a legăturii lui cu alți factori. viata publica.

Metodă sociologică concretă ia în considerare problemele de drept și de stat în legătură cu alte fapte ale vieții publice (economice, politice, ideologice, psihologice). V aplicarea legii se efectuează cercetări sociologice concrete, de exemplu, la determinarea cauzelor încălcărilor legii și ordinii (sub forma unui sondaj, interogarea unui infractor reținut). În acest fel, vârsta lor este determinată, statut social, conditii de viata, se relevă dacă au mai săvârșit infracțiuni și ce măsuri de influență li s-au aplicat. Analiza și generalizarea acestor date ajută la aflarea cauzelor și condițiilor care duc la încălcarea ordinii de drept, la creșterea eficacității măsurilor de influență aplicate infractorului. Studii similare sunt efectuate în rândul condamnaților din locurile de privare de libertate, precum și în multe alte cazuri legate de activităţile Departamentului Afacerilor Interne. Atunci când se utilizează cercetări sociologice specifice, este extrem de important să se pregătească corect procesul de chestionare. Chestionarea presupune o pregătire atentă: formularea unei probleme, elaborarea de ipoteze, pregătirea unui chestionar, alegerea unui cerc adecvat de respondenți, determinarea modului de procesare a răspunsurilor primite etc. - cercetarea sociologică specifică este capabilă să ofere o imagine obiectivă a stării de legalitate, a nivelului de cultură juridică a cetăţenilor, a tendinţelor emergente în dezvoltarea instituţiilor de stat-juridice.

Metoda Statistică vă permite să obțineți indicatori cantitativi ai unui anumit fenomen. Este necesar pentru studiul fenomenelor de stat-juridice care sunt masive și repetitive.

Experimentul socio-juridic folosit în principal ca modalitate de a testa ipotezele științifice. Acesta este un test al unuia sau altuia proiect de hotărâre (opțiune de reglementare legală). Scopul său este de a preveni daunele care pot rezulta din luarea unei decizii eronate. Astfel de experimente au fost efectuate în legătură cu implementarea normelor de drept administrativ, al muncii, aerian. Specificitate aceasta metoda determină sfera restrânsă de aplicare a acesteia în domeniul dreptului penal și procesual penal. Etapa finală a experimentului socio-juridic este crearea unei norme experimentale (experimentale). Poate fi considerat ca un prototip al viitorului stat de drept.

Metode matematice presupune operarea unor caracteristici cantitative. Legea prin natura sa este de așa natură încât permite utilizarea metodelor formalizate în scopul cunoașterii sale, incl. metode ale logicii matematice. Matematica este aplicată în criminalistică, criminalistica, în calificarea infracțiunilor, legiferare și alte domenii de activitate juridică.

Formal-logic sau formal-legal. Esența sa constă în aplicarea legilor logicii pentru a studia acest fenomen. Deci, pentru a înțelege natura normei juridice, aplicarea corectă a acesteia, este necesar să se determine structura logică - ipoteza, dispoziția, sancțiunea. Pentru calificarea corectă a infracțiunii, este important să se stabilească componența acesteia: obiect, latura obiectivă, subiect și latura subiectiva. Așa cum se vede, caracteristică specifică această metodă este o distragere a atenției de la aspectele esențiale ale dreptului. Atenția principală este acordată clarificării trăsăturilor importante ale fenomenelor juridice, diferențelor lor unele față de altele, crearea structurilor logice pe baza definiţiilor legale. Acest lucru este necesar în scopul elaborării legii, al aplicării legii, al practicii juridice comparative.

Metoda juridică comparativă se bazează pe o comparaţie a diverselor fenomene politice şi juridice în condiţiile dezvăluirii proprietăţilor lor comune şi deosebite. În acest sens, comparat și analizat acte juridiceîn ceea ce privește asemănările și diferențele lor, practica aplicării lor. V stiinta juridica această metodă este utilizată în primul rând atunci când se compară legislația a două sau mai multe state.

Locul teoriei statului și dreptului în sistem
stiinte juridice

Subiectul de studiu al științelor umaniste este ființa socială și conștiința socială. Științele juridice fac parte din științele umaniste, deoarece dreptul și statul sunt fenomene sociale, instituții sociale.

La rândul lor, științele juridice pot fi împărțite în patru grupe principale:

– teoria generală a statului și a dreptului;

– stiinte istorice si juridice;

– științe de ramură;

– științe aplicate (medicină legală, medicină legală, psihiatrie).

Particularitatea teoriei statului și dreptului ca știință este că este:

- umaniste, al căror subiect este fenomenele sociale - dreptul și statul. Această caracteristică îl deosebește de alte științe - naturale și tehnice;

- stiinte politice si juridice; studiind astfel de fenomene sociale care au legătură directă cu domeniul politicii, cu puterea statului. Această trăsătură deosebește teoria statului și a dreptului de alte științe sociale care nu studiază direct dreptul și statul;

- stiinta teoretica studierea legilor fundamentale şi generale ale dreptului şi ale statului. Prin această caracteristică, se deosebește de științele juridice speciale, care sunt aplicate predominant în natură. Teoria statului și a dreptului studiază dreptul și statul ca întreg, așa cum ar trebui să fie pentru orice teorie.

Să luăm în considerare mai detaliat relația dintre teoria statului și drept și altele Stiinte Sociale atât legale cât și nelegale.

În primul rând, este necesar să se acorde atenție legăturii dintre teoria statului și drept și filozofie.

Termen "filozofie"[gr. philosophia phileo - dragoste și sophia - înțelepciune] are două sensuri: 1) un sistem de idei de vederi asupra lumii și asupra locului unei persoane în ea (om - lume); știința celor mai legi generale dezvoltarea naturii, a societății, a gândirii; 2) principiile metodologice care stau la baza oricărei științe.

Teorie[gr. teorie observare, cercetare] este un sistem de principii aprobat în raport cu un obiect de activitate reală. Teoria este întotdeauna o experiență generalizată, un corp de cunoștințe despre un anumit fenomen în cursul dezvoltării sale. După cum se poate observa, nivelul filozofic al înțelegerii teoretice a dreptului și a statului ne permite să arătăm esența acestor fenomene, i.e. calitățile lor cele mai profunde.

În jurisprudență, sunt adesea folosite categorii filozofice, cum ar fi: „ formă"și " continut”, „forma”și " esență."În cursul unei abordări filozofice a studiului dreptului și statului, se formează o viziune științifică asupra lumii a avocaților, care permite evaluarea și înțelegerea corectă a instituțiilor de stat și juridice.

Teoria generală a statului și a dreptului este legată organic de Stiinte Politice, acestea. științe politice care studiază politica, relațiile politice, sistemele politice.

Politică[gr. arta politică a guvernării] înseamnă activitățile diferitelor subiecte referitoare la stat, putere, democrație, într-un cuvânt, este întregul complex de relaţii sociale care apar în societate despre putere. În acest sens, teoria statului și a dreptului este de natură politică.

Despre relația dintre teoria statului și drept și științele de ramură se pot spune următoarele: fiecare dintre ramurile dreptului își ia diferitele sale aspecte, aspecte și părți structurale în același obiect (stat-realitatea juridică) ca subiect de studiu. . În același timp, ele se caracterizează prin anumite modele generale de apariție, dezvoltare, funcționare a dreptului și a statului. Studiind aceste modele – subiect al teoriei statului și dreptului. In consecinta, in raport cu ramura stiintelor juridice, teoria statului si a dreptului actioneaza ca stiinta fundamentala. Oferă o imagine de ansamblu asupra activității juridice de stat, gama de fenomene care formează subiectul teoriei statului și dreptului este mai largă și mai bogată în comparație cu subiectul oricărei ramuri a științei juridice. În consecință, concluziile, conceptele sale sunt mai generale și, prin urmare, mai semnificative.

Din poziție economicștiința, statul și legea sunt studiate ca factori economici specifici, istoricștiința (istoria generală) studiază statul și dreptul în originalitatea lor istorică, sociologie studiază statul şi dreptul ca produse ale vieţii sociale.

Subiectul de studiu al teoriei statului și dreptului nu îl reprezintă doar fenomenele socio-economice și politice, ci, mai presus de toate, fenomenele legale.

Locul tgp în sistemul științelor juridice

V sistemul științelor juridice TGP ocupă o poziţie specială de conducere loc ca decor, disciplină ideologică. În raport cu alte științe juridice, efectuează rolștiință introductivă și generalizantă, inițială baza teoretica pentru existența și dezvoltarea lor, clasificarea într-o holistică sistemul științelor juridice. Formularele TGIP pentru ei concepte generale, categorii juridiceşi realizează în raport cu aceste ştiinţe o anumită metodologică rol la dezvoltare probleme sociale, constituind subiectul industriei, structurale stiinte juridice.
În acest fel tgp cum știința este umanitară, politico-legală, teoretică, de studiu, spre deosebire de special stiinte juridice statul și dreptul în general.

Importanța altor științe umaniste
pentru formarea practicienilor în drept

Valoarea este determinată nu numai de subiectul științei, ci și de ea funcții.

În literatura juridică, printre funcțiile teoriei statului și dreptului se numără: ontologic; metodologic; ideologic; introductiv; generalizand.

Ontologie[gr. pe (ontos) ființă + ...ologie] - o doctrină filozofică a ființei, legile ei de bază. Din punct de vedere ontologic, teoria statului și dreptului este chemată să afirme ce și cum se întâmplă în sfera statului și dreptului, apoi să explice de ce se întâmplă acest lucru.

Metodologic funcția este următoarea: conceptele și concluziile potrivite sunt premisa, punctul de plecare pentru următoarele activitate științifică(de exemplu, conceptele de „stat de drept”, „relație juridică” etc. sunt folosite în toate celelalte științe juridice).

ideologic funcția: teoria statului și a dreptului - mijloc de formare a unei componente ideologice politica juridica. Concluziile și generalizările sale sunt folosite pentru a forma conștiința juridică și cultura juridică nu numai a avocaților profesioniști, ci a întregii societăți în ansamblu și pentru a depăși nihilismul juridic. Din acest punct de vedere, teoria statului și a dreptului este un mijloc de îmbogățire a culturii spirituale a societății, un mijloc de influențare activă a sferei ideologice.

introductiv funcţia: sarcina principală a teoriei statului şi dreptului ca disciplina academica este formarea unui aparat conceptual și categorial și a instrumentelor metodologice necesare dezvoltării ulterioare a sistemului de cunoștințe juridice.

Generalizarea funcția este importantă în etapa finală a studiului, când studentul, prin teoria statului și a dreptului, generalizează cunoștințele dobândite în domeniul științelor juridice de ramură și dobândește cunoștințe complete de drept.

Astfel, importanța teoriei statului și dreptului pentru formarea avocaților practicanți se manifestă clar în funcțiile sale, i.e. principalele direcţii de influenţă asupra realităţii.

Caracteristici ale puterii și reglementării sociale
în societatea primitivă

Principala formă de coabitare umană în societatea primitivă, așa cum am menționat mai sus, a fost clanul, care s-a format de-a lungul timpului din turma primitivă. Membrii clanului au fost uniți și prin comunitatea procesului de muncă și proprietate comună pe proprietate. Puterea aparținea întregii comunități tribale ca întreg. Afacerile publice au fost decise la o adunare generală a tuturor membrilor adulți ai clanului, atât bărbați, cât și femei. Prin urmare, deciziile adunărilor tribale exprimau voința tuturor membrilor clanului. Puterea publică nu era separată de societate, ci coincidea cu aceasta, emana din clanul însuși. Toți membrii clanului erau egali, nimeni nu avea privilegii. Bătrânii și conducătorii militari care gestionau afacerile curente, aleși de adunarea tribală, lucrau pe picior de egalitate cu toți ceilalți, puterea lor se baza doar pe autoritatea morală.

Astfel, există două principale particularitatile autoritate publica caracteristica sistemului comunal primitiv:

1. Puterea s-a bazat pe autoguvernarea publică și a purtat caracter public. Autoritățile principale erau: clan, adunare, bătrân, la nevoie, un conducător militar. Nu exista putere politică izolată de popor și nici un aparat de constrângere special (armata, poliția, închisorile etc.). Această putere, în esență, s-a „contopit” cu populația, deoarece nu exista nicio distincție între subiectul și obiectul puterii, societatea era atât obiect, cât și subiect al puterii.

2. Puterea se baza pe autoritate, pe tradiții. ea a purtat caracter natural, a exprimat unitatea societății, comunitatea intereselor sale. În societatea primitivă, oamenii se supuneau ordinelor puterii sub influența factorilor interni: în virtutea convingerii, a conștientizării nevoii, prin forța obișnuinței.

La sistem comunal primitiv regulament exprimate în decizii adunările generale, bătrâni și conducători militari, precum și în existența unor norme speciale – obiceiuri. Personalizat - acesta este un mod de comportament general acceptat, traditional, dezvoltat istoric si devenit un obicei datorita repetarii repetate.

În același timp, obiceiurile au acționat ca norme ale moralității primitive, religiei primitive, reglementând în detaliu viața și activitățile membrilor societății primitive. „Toată viața unui australian”, scrie istoricul profesor S.A. Tokarev, - era supus unor norme stricte de obicei. O persoană nu numai că nu era liberă în comportamentul său, ci, dimpotrivă, fiecare pas al său, de la leagăn până la mormânt, și în viața de zi cu zi, și în special în ocazii solemne, a fost desfășurat odată pentru totdeauna. reguli prescrise dictate de obicei. Bătrânii au acționat ca paznici ai obiceiurilor. Ei erau purtătorii puterii publice.”

Normele societății primitive sunt uneori numite mononorme. Mono…[gr. monos one, single] - primul componentă cuvinte compuse, corespunzând în sensul cuvântului „unu”, baza „unu”.

Mononormele au acționat simultan ca norme de organizare a vieții sociale, și normele de moralitate primitivă, și normele de religie, ele reglementau formele și ordinea relațiilor dintre membrii unui clan, trib, relații de familie și căsătorie, relațiile cu alte triburi. În plus, mononorma era o normă unică, nedivizată, în care interdicțiile (sub formă de „tabu”), permisiunile și obligațiile pozitive erau „unite” într-una singură.

Mononormelesocietatea primitivă – sunt norme unice, nediferențiate, care au determinat ordinea de organizare a vieții sociale, relațiile dintre membrii societății, îndeplinirea ritualurilor religioase, ritualurilor, etichetei, îndeplinite în virtutea obiceiului.

Caracteristicile mononormelor au fost că:

a) a avut, asemenea organelor puterea socială, o bază naturală, au fost dictate de necesitatea economică și au existat în chiar comportamentul, conștiința oamenilor;

b) a acționat din obișnuință și, prin urmare, de regulă, nu au existat întrebări despre respectarea sau nerespectarea normelor. Drepturile și îndatoririle s-au contopit într-una singură: oamenii au acționat doar așa cum îi dictează obiceiul. Respectarea strictă a normelor s-a bazat pe autoritatea generațiilor mai vechi, pe opiniile morale și religioase ale oamenilor. Persuasiunea (îndemnul, sugestia) și uneori constrângerea, care proveneau din clanul sau tribul în ansamblu, erau aplicate celor care încălcau normele și obiceiurile;

c) a reglementat comportamentul oamenilor legați prin principii de cooperare și asistență reciprocă, a servit ca întruchipare a unității, a coeziunii clanului, a tribului în ansamblu.

Astfel, rezumând toate cele de mai sus, putem rezuma: regulatorii sociali în societatea primitivă erau puterea naturală și mononormele, care îi asigurau integritatea și eficientizau relațiile sociale care se dezvoltau în ea..

Teoria originii hidraulice a statului.

Această teorie se bazează pe conceptul lui K. Wittfogel, în conformitate cu care este fundamentată originea statelor în țări. estul antic: Egiptul antic, Sumer, China antică și alte țări. K. Wittfogel credea că motivul principal al apariției statelor în țările acestei regiuni a fost nevoia existentă în mod obiectiv de a organiza mase uriașe de oameni pentru construirea de instalații de irigare (canale, baraje, ascensoare de apă etc.). Fără a rezolva problema furnizării cu apă a regiunilor respective, oamenii au fost sortiți fie să-și schimbe locul de reședință, fie să dispară. Această teorie poate fi recunoscută ca fiind științifică, deoarece experiență istorică indică faptul că rolul decisiv în apariţia statelor şi sistemele juridiceîn aceste ţări a jucat nevoia indicată mai sus. Este clar că nu poate fi considerată singura, dar faptul că a fost lider este de netăgăduit.

Teoria incestului (sexuală) a apariției statului propusă de cercetătorul francez al fenomenelor sociale Claude Levi-Strauss. El credea că interzicerea amestecării strâns legate (incestul) a devenit factorul de bază care a permis umanității să urmeze calea progresului social și să formeze o astfel de formă de organizare a puterii politice precum statul.

Punerea în aplicare a interdicției de amestecare strâns legată în practică a necesitat o anumită organizare a relațiilor sociale și alocarea unui anumit grup de membri ai societății, care a fost angajat în monitorizarea punerii în aplicare a acestei interdicții și, de asemenea, a implementat măsuri adverse pentru a influența pe cei care încalcă această normă socială primitivă. Acest grup de membri ai societății a devenit prototipul instituțiilor statului și din el s-au format primele organe de conducere.

Avantajele și dezavantajele teoriei incestului a formării statului:

Incestul sau teoria sexuală a originii statului bazată pe fapte istorice de necontestat (tranziția de la forme de căsătorie endogame la exogame). Desigur, pentru a menține interdicția consangvinizării, a fost necesar să se evidențieze persoanele din structura societății care ar fi implicate în implementarea acesteia. O anumită logică istorică poate fi urmărită în acest fapt, totuși, conform celor mai mulți cercetători ai fenomenelor juridice de stat, deși factorul biologic a fost unul dintre cele mai semnificative în procesul de apariție a statului, ar fi nejustificat să negem impactul altor factori (economici, psihologici, politici).

Teoria marxistă

1.teoria claselor (K. Marx, F. Engels, V.I. Lenin). Schema marxistă a apariției statului explică originea statului și a dreptului prin factori ordinea economicăși lupta de clasă rezultată.

Inițial, productivitatea oamenilor din societatea primitivă era extrem de scăzută. Se ocupau cu strângerea de fructe, rădăcini, vânătoare și pescuit. Au folosit instrumente primitive. Cu toate acestea, treptat, o persoană a început să prelucreze ceea ce a dat natura - a început agricultura, creșterea vitelor, a început să facă instrumente mai avansate și să le folosească cu succes. Ca urmare, productivitatea muncii și conștiința umană au crescut. La o anumită etapă a dezvoltării societăţii a avut loc o diviziune a muncii: creşterea vitelor s-a remarcat din masa totală a muncii prestate; artizanat - din agricultura; a apărut un grup de oameni care au făcut schimb de produse – negustori. Toate acestea au dus la faptul că au început să se reproducă mai mult decât consumă. Ca urmare, apare un produs în exces, care se acumulează într-un anumit grup de oameni - bătrâni, lideri, lideri militari. Aceasta, la rândul său, duce la diferențierea populației din punct de vedere al veniturilor, la apariția unor clase de cei care au și cei care nu au și la apariția exploatării. Contradicțiile care apar între clase sunt de natură antagonistă. Pentru a-i ține pe săraci în supunere, este nevoie de un tip special de organizare, care se numește stat.

Astfel marxismul clasic schema apariţiei statului, după cum urmează: creșterea conștiinței umane - creșterea productivității muncii, datorită diviziunii sociale a muncii - apariția unui surplus de produs - apariția, datorită distribuției inegale a unui surplus de produs, proprietate privată- stratificarea societății pe baza atitudinilor față de proprietatea privată - apariția unor clase cu contradicții antagonice pronunțate - apariția luptei de clasă - apariția statului ca mijloc de „conținere” a antagonismelor, ca „mașină” care implementează constrângerea de clasă.

Statul, conform acestei teorii, apare sub influența unor factori preponderent economici, așa cum sunt definiți de V.I. Lenin ca „o mașină de subordonare a unei clase voinței altei clase”.

3.Teoria psihologică (Cicero, L.I. Petrazhitsky, D. Fraser, G. Tarde, N.M. Kornilov și alții.). O serie de gânditori, sociologi și psihologi au încercat să fundamenteze originea statului și dreptul de a nu dezvoltare istoricaşi condiţiile vieţii materiale, ci o proprietate specială a psihicului uman.

Așadar, Cicero scria că „primul motiv al uniunii de stat a oamenilor este nevoia înnăscută de a trăi împreună”. Proeminentul om de stat rus N.M. Kornilov a ridicat statul la așa-numita „unitate psihologică a oamenilor”, „conștiință colectivă”. Statul ia naștere, potrivit lui Kornilov, ca urmare a conștientizării maselor a dependenței lor de putere, adică. din motive pur psihologice. Un alt reprezentant major al școlii de psihologie - L.I. Petrazhitsky - credea că, fără experiențele juridice ale oamenilor, existența unui astfel de fenomene sociale ca societate, stat și drept. Din psihologia individului, necesitatea statului a fost dedusă de Z. Freud, fondatorul curentului psihanalitic acum influent în sociologia occidentală și în doctrinele statului și dreptului. În opinia sa, originile apariției statului se află în așa-zisul. „Complexul lui Oedip”.

7.teoria organică a apărut în perioada „capitalismului pre-monopol” în Germania și Anglia în cadrul școlii organice de drept. A fost fondată de un avocat german Krause. Printre reprezentanții de seamă ai acestei teorii se numără și avocatul austriac Ahrens

Jurisprudența este o colecție concepte juridiceși cunoștințe. Aceasta este una dintre științele sociale care studiază dreptul ca prevederi special sistematizate, istoria statului, funcționarea componentei sale politice. Din punct de vedere structural, se diferențiază în mai multe zone separate, fiecare dintre ele rezolvă probleme de un anumit tip. De asemenea, jurisprudența se referă la munca profesională a specialiștilor de profiluri relevante. Activitățile lor vizează în principal acordarea de asistență juridică, protejarea intereselor cetățenilor și ale statului și prevenirea proceselor rău intenționate împotriva societății sau a statului.

În ce zone este împărțit

Jurisprudența, ca știință socială, poate fi reprezentată prin:

stat;
civil;
penal;
internaţional;
dreptul mediului.

Pentru fiecare domeniu au fost elaborate acte normative speciale, culegeri de norme legale. Fiecare ramură a jurisprudenței are ca scop soluționarea unor situații specifice – identificarea încălcărilor și stabilirea pedepselor pentru fapte. Cu toate acestea, aceste acțiuni sunt efectuate într-o anumită zonă. În consecință, infracțiunile sunt cotate în funcție de diferite grade de gravitate, pericol (pentru societate, cetățean, stat), care, la rândul său, afectează definiția vinovăției și pedepsei.

Interesant: acest sistem a apărut cunoștințe independente De asemenea, în Roma antică(sfârșitul secolului al IV-lea - începutul secolului al III-lea î.Hr.). Fenomenul a fost cauzat de procesul de separare a unei activități speciale de stat – juridică. Multă vreme, această industrie a fost supravegheată exclusiv de pontifi. Cu toate acestea, la mijlocul secolului al III-lea î.Hr. e. a existat o oportunitate pentru învățământul public în drept. Prima universitate a fost deschisă în Italia, Bologna.

Jurisprudența aparține doctrinei legiste a statului și a dreptului (ca subiect). Acest din urmă concept, conform dogmelor, se identifică cu legea. În același timp, știința este foarte specifică, include multe legi, norme și acte. Acest lucru este necesar pentru definiții mai precise ale problemelor dintr-o anumită zonă. Nu toată lumea înțelege normele legale sau extrage din ele. Prin urmare, pentru a reglementa procesele într-o anumită ramură a dreptului, este necesar ajutorul unei persoane special pregătite - un avocat. Al lor activitate profesională iar nivelul de educație necesită deținerea cu pricepere a actelor de reglementare relevante. Aceste cunoștințe și experiență ajută la rezolvarea competentă a situațiilor dintr-o anumită ramură a dreptului.

Caracteristicile activității avocaților

Această profesie este la mare căutare, este una dintre cele mai prestigioase dintr-o societate civilizată. Oamenii care cunosc complexitatea sferei juridice și cunosc bine legile joacă un rol cheie în soluționarea diferitelor situații care încalcă principalele prevederi ale regulamentului. Cu alte cuvinte, avocații sunt specialiști care au studii superioare de specialitate și au anumite competențe.

Important: munca este de a asigura protecția drepturilor, controlul competent al procesului de conformitate legi oficiale care sunt rezumate în culegeri normative – Coduri.

Profesia juridică reunește specialiști din mai multe domenii juridice:

judecători;
procurorii;
avocați;
consultanti;
notarii;
specialisti in solutionarea proceselor economice, civile, penale.

Important: nu toți oamenii sunt potriviți pentru acest loc de muncă. Avocații buni trebuie să aibă o serie de calități: un simț de responsabilitate și voință foarte dezvoltat, un psihic stabil. Deciziile lor decid adesea soarta, iar incompetența are ca rezultat greșeli. Ei, la rândul lor, sunt scumpi. De aceea, este important ca un avocat sa aiba o minte analitica, o memorie buna, capacitatea de a gandi prudent si rapid in situatii critice.

Bună ziua, dragi cititori ai blogului. Dacă întrebi un simplu profan ce este jurisprudența, el va răspunde: „Știința care studiază dreptul”. În unele dicționare ale limbii ruse și enciclopedii este scris așa.

Dar acesta este răspunsul greșit. De fapt, cuvântul „jurisprudență” are trei sensuri. Și în acest articol vei afla care dintre ele.

Jurisprudența este un ansamblu de științe juridice

Expresia latină „jūris prūdentia” a ajuns în limbi tari diferite din dreptul privat roman. „Juris” se traduce prin dreapta, "prudentia" - cunoştinţe. Se pare, care este sensul inițial al cuvântului?

Jurisprudența este un corp de cunoștințe despre drept.

Dar sfera juridică prea multifațetat, afectează relațiile dintre cetățeni, activități agentii guvernamentale, economie și afaceri, ecologie și chiar familie. La ce folosește să studiezi totul într-o manieră haotică?

Deci, jurisprudența nu este o mizerie de cunoștințe, ci un sistem armonios. Combină mai multe ramuri, fiecare dintre ele studiind o bucată separată a sferei juridice.

Științe juridice sunt împărțite în trei categorii:

teoretic;
industrie;
aplicat.

Teoretic studiază cel mai mult probleme generale, lucreaza cu . când a apărut și cum a evoluat de-a lungul istoriei? Ce funcții îndeplinește?

Exemple de sisteme de cunoștințe teoretice: teoria generală a statului și a dreptului, istoria politicii și învățături juridice, filosofia dreptului.

Științe de ramură studiază reglementarea juridică a anumitor domenii din viața societății. Ele sunt numite și ramuri ale dreptului.

Sarcina principală este îmbunătățirea legislației: corectarea erorilor, eliminarea lacunelor și contradicțiilor.

Jurisprudența ca specialitate nu coincide 100% cu sistemul științelor juridice din două motive.

Viitorii avocați sunt predați nu numai ramuri de drept, ci și alte discipline: istorie, filozofie, economie, științe politice, sociologie.
Ca parte a unui program de studii de 5 ani, este imposibil să studiezi pe deplin jurisprudența.

Elevul primește crusta râvnită la specialitatea „jurisprudență”. Acum trebuie să se confrunte cu cel de-al treilea sens al conceptului de jurisprudență.

Al treilea sens este activitatea practică

Dacă întrebi un avocat ce face în viață, el poate spune: „Jurisprudență”. Și răspunsul va fi corect. Cunoștințele de drept nu pot fi obținute doar din cărți și acte legislative, ci și aplicate în practică.

Al treilea sens al jurisprudenței este activitățile zilnice ale avocaților.

Exemple practica legala din diferite profesii:

anchetator;
judecătorul evaluează probele și se pronunță asupra cauzei;
avocatul consiliază clientul cu privire la încheierea contractului;
procurorul verifică dacă conducerea întreprinderii este conformă cu legea;
notarul atestă tranzacția cu semnătură personală;
mediatorul încurajează oamenii să rezolve conflictul în mod pașnic;
pentru parcare ilegală.

Toate aceste persoane folosesc cunoștințele în domeniul dreptului și decid probleme legale. Jurisprudența nu include viața lor privată și personală în timpul liber.

Rezumat scurt

Deci, jurisprudența este un corp de cunoștințe despre drept (combinat în științe juridice), o specialitate într-o universitate și munca unui avocat.

Acum nu vei confunda acest cuvânt cu concepte înrudite. Pentru a plonja în jurisprudență, nu este necesar să mergi la facultatea de drept. Codurile sunt disponibile publicului.

Înțelegeți jurisprudența pentru a aplica cunoștințele în practică, pentru a găsi lacune și pentru a vă proteja drepturile.

Multă baftă! Ne vedem curând pe site-ul paginilor blogului

S-ar putea să fiți interesat

Ce este un drept subiectiv Prezumții în drept și știință - ce este Cunoașterea dreptului constituțional: concept, subiect de reglementare și surse Care este capacitatea juridică a cetăţenilor şi entitati legale Care este diferența dintre ea și abilitate? Ce este restituirea și unde se aplică? Ce este dreptul - definiție, caracteristici, principii și ramuri ale dreptului, reglementarile legaleși sursele sale Ce este un mandat - tipuri și domeniul de aplicare Ce este știința - tipurile și funcțiile sale, semne ale unei abordări științifice Ce este dreptul civil - principiile, metodele și izvoarele sale, precum și subiectele și obiectele dreptului Statul constituțional- acesta este un model de management ideal (conceptul, caracteristicile și cele 6 principii de bază) Ce este o calificare