Reglementarea de stat a activității antreprenoriale: sistem și principii. Reglementarea legală a activităților întreprinderilor mici Caracteristici ale formelor de reglementare de stat

• ? Nevoie reglementare de stat„eșecuri ale pieței”.
• ? Sarcinile reglementării statului.
• ? Metode de reglare directă și indirectă.
• ? Instrumente de reglementare a statului.
• ? Reglementarea legală a afacerilor.

După cum s-a menționat la paragraful 1.1, cea mai importantă condiție pentru o activitate antreprenorială de succes este libertatea pieței, adică, pe de o parte, libertatea de a câștiga bani, dar, pe de altă parte, este libertatea de a-și asuma riscuri investind în noi afaceri și produse. Libertatea pieței asigură dezvoltarea economiei naționale și permite utilizarea cât mai eficientă a resurselor economiei. Aici este oportun să amintim metaforică „mâna invizibilă a pieței”, descrisă de Adam Smith încă din secolul al XVIII-lea. în clasica sa anchetă asupra naturii și cauzelor bogăției națiunilor (A. Smith, 1776). Această „mână”, prin integrare și asigurarea intereselor participanților individuali pe piață, asigură maximizarea bogăției sociale.

Din păcate, uneori mecanismele pieței eșuează, iar libertatea pieței se transformă din când în când într-o sursă de probleme. Economiștii numesc astfel de situații „eșecuri ale pieței”. Esența acestui fenomen este că anumite condiții comportamentul rațional (adică, care vizează creșterea beneficiului propriu) al participanților pe piață nu asigură realizarea unei distribuții eficiente (în ceea ce privește maximizarea binelui public) a resurselor. De exemplu, astfel de situații pot apărea atunci când există restricții ale concurenței (monopol, oligopol etc.) sau ca efecte externe (externalități) de activitate, care sunt o consecință a libertății anumitor beneficii. Astfel de efecte se manifestă în cursul producției și (sau) consumului unor bunuri publice precum, de exemplu, poluarea. mediu inconjuratorîn cursul activităților de afaceri. În plus, mecanismele pieței funcționează extrem de nesigur în condiții de incertitudine și lipsă de informații, când participanții de pe piață nu pot evalua riscurile și recompensele și, prin urmare, nu pot asigura o interacțiune eficientă prin refuzul de a tranzacționa, ceea ce poate duce la pierderi sociale (de exemplu, dacă vorbim de proiecte de infrastructură pe termen lung), precum și într-o serie de alte cazuri.

În multe privințe, reacția la „eșecurile pieței” a fost cea care a necesitat reglementarea de stat a activității antreprenoriale.

Reglementarea se bazează pe dorința statului de a elimina sau atenua eventualele consecințe negative ale activității antreprenoriale pentru societate sau, dimpotrivă, de a stimula această activitate acolo unde este necesar pentru dezvoltarea economiei naționale.

Să ne întoarcem la istoria formării reglementării statale. Reglementarea activității antreprenoriale de către autorități există din timpuri imemoriale. Astfel, accesul la resurse naturale au fost stabilite măsuri standard de volum și greutate. Cu toate acestea, conceptele holistice ale reglementării de stat au fost mai întâi dezvoltate și aplicate întreprinderilor monopolurilor naturale. Încă de la începutul unei astfel de reglementări, obiectivele sale au fost să asigure eficiența economică a serviciilor întreprinderilor cu monopol natural pentru consumatori, precum și fiabilitatea și disponibilitatea serviciilor acestora.

Istoria reglementării statale din timpurile moderne datează de la mijlocul secolului al XIX-lea, când în 1844 a fost adoptată Legea „Cu privire la căile ferate” în Anglia. A reglementat activitățile companiilor de căi ferate și a urmărit scopurile care au devenit acum scopurile clasice ale reglementării de stat ca atare. Astfel, această lege permitea parlamentului țării să reglementeze profiturile companiilor de căi ferate, îl obliga să respecte interesele cetățenilor săraci, reglementa livrarea corespondenței, transportul poliției și al trupelor.

Actul National Electric Association din 1897 a introdus licențierea „exclusivă” în industria electrică și controlul guvernamental asupra prețurilor și profiturilor „echitabile” în cadrul Asociației Naționale a Electricelor. În mod similar, atunci a fost introdusă reglementarea cu privire la întreprinderile din alte industrii, definite în prezent drept monopoluri naturale.

Deja în primele acte normative privind reglementarea activităților monopolurilor naturale sunt vizibile clar două direcții de reglementare: antimonopol și reglementarea „prețurilor și profiturilor corecte”, sub rezerva asigurării accesului la serviciile monopolurilor naturale. Odată cu formarea ideilor despre un monopol natural ca singura organizație care furnizează servicii pe un teritoriu dat, reglementarea se formează în sfârșit ca mecanism de stabilire a prețurilor pentru servicii.

Trebuie remarcat faptul că obiectivele reglementării sunt mult mai largi decât simpla stabilire a prețurilor pentru întreprinderile cu monopol natural, iar unele dintre aceste obiective sunt dificil de atins doar prin metode de control al prețurilor.

Să luăm în considerare mecanismul de reglementare de stat pe exemplul industriei energiei electrice.

Deci, în zonă securitate economică reglementarea de stat are ca scop asigurarea aprovizionării neîntrerupte energie electricaîn volumele necesare funcționării întreprinderilor, locuințelor și serviciilor comunale, controlat de guvern, aplicarea legii, menținerea capacității de apărare a țării etc.

În scopul dezvoltării economice durabile, reglementările de stat ar trebui să asigure posibilitatea achiziționării de energie electrică de către entități. activitate economicăîn cantitățile necesare și în condiții care să permită implementarea activităților antreprenoriale, precum și creșterea eficienței utilizării energiei electrice. Întrucât industria energiei electrice este o ramură coloană a economiei naționale, scopul principal este dezvoltarea teritorială și asigurarea integrității teritoriale a economiei naționale. Reglementarea statului în acest caz Este conceput pentru a oferi o astfel de configurație a infrastructurii care creează condiții pentru dezvoltarea atât a teritoriilor în sine, cât și a întreprinderilor situate pe acestea.

Astfel, una dintre principalele probleme ale reglementării statului este menținerea unui echilibru între scopurile semnificative din punct de vedere social și interesele subiecților industriei reglementate. Mai mult, în acest context, interesele întreprinderilor monopoliste pot fi atribuite competitivității pe piețele muncii și de capital, precum și realizării de profit în interesul proprietarilor proprietății acestei întreprinderi.

Pe baza ipotezelor teoretice conform cărora reglementarea de stat este în principal o reacție la „eșecurile pieței”, precum și pe baza experienței de funcționare a sistemelor de reglementare de stat, este posibil să se formuleze sarcinile pe care sistemul de reglementare de stat a activității antreprenoriale ar trebui să le formuleze. rezolva.

Aceste sarcini includ:

• 1) minimizarea inevitabilului consecințe negative procese de piata:
  • - protejarea vieții și a sănătății cetățenilor,
  • - protectia mediului;
• 2) protecția concurenței și crearea condițiilor financiare și juridice pentru funcționarea eficientă a mecanismului pieței:
  • - asigurarea unităţii spaţiului economic şi libertăţii activitate economică,
  • - menținerea concurenței pe piață și protejarea împotriva abuzului de putere de piață atunci când concurența este absentă sau limitată;
  • - sprijinirea si dezvoltarea afacerilor mici;
  • - protejarea drepturilor antreprenorilor de comportamentul oportunist al unor instituţii ale statului sau ale reprezentanţilor acestora;
• 3) asigurarea stabilității macroeconomice și dezvoltarea comerțului exterior:
  • - alinierea ciclurilor economice,
  • - asigurarea stabilității monedei naționale și a pieței financiare,
  • - asigurarea unui nivel normal de ocupare a populatiei,
  • - mentinerea si dezvoltarea avantajelor competitive ale tarii;
• 4) asigurarea producerii și distribuirii bunurilor publice în cantitatea necesară;
• 5) furnizare protectie sociala acele grupuri sociale ale societății a căror poziție într-o anumită situație economică devine cea mai vulnerabilă;
• 6) furnizarea de informații adecvate participanților la piață cu privire la condițiile și previziunile de funcționare a acestor piețe pentru a asigura alinierea intereselor societății și agenților pieței;
• 7) reglementarea comportamentului profesional într-o serie de profesii (medici, avocați, notari etc.) și principiile autoreglementării.

Sarcinile menționate de reglementare de stat a activității antreprenoriale arată că reglementarea de stat are un impact asupra unei game foarte largi de relații dintre afaceri și societate și, după cum se poate observa din această listă, antreprenorii înșiși au nevoie parțial de reglementare de stat pentru a asigura stabilitatea și predictibilitatea conditiile magazinului.

În acest fel, reglementarea de stat a activitatii antreprenoriale - activitatea statului în stabilirea regulilor de desfășurare a activităților economice pe anumite piețe, care vizează implementarea politicii economice a statului și protejarea intereselor publice și private, precum și asigurarea controlului asupra respectării regulilor stabilite.

În asemenea relații, statul, reprezentat de organele sale abilitate, acționează ca subiect de reglementare, iar agenții economici (organizații și persoane) care fac obiectul acestui sistem de reglementare sunt obiecte de reglementare.

Ca parte a asigurării implementării sarcinilor de reglementare de stat, statul poate utiliza diverse metode și instrumente.

Luați în considerare clasificarea metodelor de control. Metodele sunt de obicei împărțite în metode de reglare directăși metode de reglare indirectă.

Metode de reglare directă pot fi definite și ca metode administrative, deoarece se bazează pe puterea puterii și pe puterile statului de a constrânge un comportament sau altul. Spre deosebire de ei metode de reglare indirectă se bazează în principal pe utilizarea stimulentelor economice pentru comportamentul agenților economici care este optim pentru interesele publice.

Fiecare dintre metodele menționate va avea propriul set de instrumente de reglementare.

Astfel, în special, ca instrumente de reglare directă autoritățile de afaceri puterea statului utilizare:

• ? stabilirea procedurii de constituire, lichidare, reorganizare si faliment organizatii comerciale;
• ? stabilirea cerințe obligatorii adecvarea capitalului și rezervele;
• ? restricții administrative și interzicerea producției anumite tipuri produse (servicii) fără autorizație specială (licență);
• ? reglementare tehnică, care oferă definiția cerințelor de reglementare pentru produse (servicii). În aceste scopuri, aplicați reglementari tehniceși certificarea produsului;
• ? cerințele de reglementare la activitățile organizațiilor, inclusiv cerințele pentru asigurarea securității muncii, protecția mediului, Siguranța privind incendiile etc.;
• ? reglementarea antimonopol, care prevede atât reglementarea gradului de concentrare și monopolizare pe diverse piețe, cât și reglementarea activităților, inclusiv stabilirea prețurilor monopolurilor naturale;
• ? reglementarea prețurilor în statutar cazuri;
• ? subvenții de stat și alte tipuri de finanțare directă de stat;
• ? reglementarea fluxurilor de mărfuri ( ordin guvernamental; citarea);
• ?Control proprietatea statului;
• ? afaceri de stat.

Nu mai puțin variat și instrumente de reglementare indirectă activitate antreprenorială. Aceste instrumente includ, în special:

• ? politica fiscală, inclusiv sisteme de stimulente fiscale, preferințe și regimuri fiscale speciale;
• ? politica vamală și, în special, cuantumul taxelor vamale;
• ? politica monetară, care determină, în special, disponibilitatea și costul împrumuturilor pentru agenții economici;
• ? politica de amortizare, care determină rata de rambursare în costul produselor fabricate (serviciilor) a costului inițial al mijloacelor fixe, care afectează formarea resurselor de investiții ale întreprinderilor;
• ? politica de reglementare in domeniul operatiunilor de export-import. Este folosit de obicei împreună cu instrumentele politicii vamale, dar include și metode non-economice de reglementare (interzicerea importului sau exportului anumitor mărfuri

Prognoza dezvoltării socio-economice și tehnologice, utilizarea instrumentelor de management și planificare strategică. Astfel de instrumente permit agenților economici să primească informații despre direcțiile de dezvoltare ale societății și să le țină seama în activitățile lor.

Având în vedere problema reglementării de stat a activității antreprenoriale, trebuie acordată atenție importanței deosebite reglementare legală afaceri şi chiar mai larg – reglementarea legală a activităţii economice. Trebuie remarcat faptul că utilizarea oricăror metode de reglementare, directă sau indirectă, se bazează pe un sistem reglementare legală activitățile atât ale autorităților publice, cât și ale persoanelor juridice și ale persoanelor fizice care participă la relații economice, iar drepturile și restricțiile acestora trebuie să fie consacrate în acte normative de reglementare. Reguli v sistemul juridic RF-urile există într-o anumită ierarhie bazată pe forță juridică aceste acte (Fig. 2.6). cel mai inalt forță juridică are Constituția Federației Ruse.

Orez. 2.6.

Astfel, Legea federală din 04.05.2011 nr. 99-FZ „Cu privire la licențierea anumitor tipuri de activități” în data 12 definește că activitățile de producție medicamente este licențiat. Pe baza acestei legi, Guvernul Federației Ruse a adoptat Rezoluția nr. 686 din 6 iulie 2012 „Cu privire la aprobarea Regulamentului privind autorizarea producției de medicamente”. La rândul său, Ministerul Industriei și Comerțului al Federației Ruse, prin ordinul nr. 877 din 7 iunie 2013, a aprobat Regulamentul Administrativ al Ministerului Industriei și Comerțului al Federației Ruse privind prevederea serviciu public privind autorizarea producției de medicamente de uz medical.

Pentru a asigura eficacitatea reglementării statului, statul, reprezentat de autoritățile statului, exercită o gamă largă de competențe de control și supraveghere care vizează identificarea încălcărilor cerințelor legale și obligarea subiecților. relaţiile economice pentru a respecta aceste cerințe.

Conform definiţiei lege federala din 26 decembrie 2008 Nr. 294-FZ „Cu privire la protecția drepturilor persoanelor juridice și antreprenori individualiîn implementare controlul statului(supravegherea) și controlul municipal” (denumită în continuare Legea privind protecția drepturilor persoanelor juridice și antreprenorilor persoane fizice în exercitarea controlului (supravegherii) de stat și controlului municipal):

«... controlul statului (supraveghere) - activități ale autorităților abilitate ale statului<...>care vizează prevenirea, detectarea și suprimarea încălcărilor de către persoanele juridice, întreprinzătorii individuali a cerințelor stabilite de prezenta lege federală, alte legi federale și alte reglementări; acte juridice al Federației Ruse, prin organizarea și desfășurarea de inspecții ale persoanelor juridice, întreprinzătorilor individuali și luarea de măsuri pentru prevenirea încălcării cerințelor obligatorii, măsuri de control efectuate fără interacțiune cu persoanele juridice, antreprenori individuali, luarea măsurilor prevăzute de legislația Federației Ruse pentru a preveni și (sau) elimina consecințele încălcărilor identificate, precum și activitățile acestor autorități de stat autorizate pentru monitorizarea sistematică a îndeplinirii cerințelor obligatorii, analiza și prognozarea stării de îndeplinire a cerințelor obligatorii în implementarea activităților de către persoane juridice, antreprenori individuali.

Trebuie remarcat faptul că, în ciuda faptului că de foarte multe ori activitățile de control și supraveghere ale statului sunt considerate în mod agregat, există totuși o oarecare diferență între conceptele de „supraveghere” și „control”. Astfel, în special, activitățile de supraveghere ( supraveghere administrativă), care este realizat de către agenții federale individuale putere executivaîn cazurile prevăzute de lege, se concentrează în principal pe monitorizarea executării corecte și la timp a cerințelor actelor normative. Puterile organele de supraveghere foarte larg și includ obținerea de informații; aplicarea măsurilor avertisment administrativ; aplicarea măsurilor de restrângere administrativă; atracție pentru responsabilitatea administrativă; înregistrare și contabilitate; eliberarea avizelor (licenţelor).

Controlul, ca concept mai larg, include și funcțiile de analiză a fezabilității anumitor acțiuni și autoritatea de a corecta acțiuni care sunt recunoscute ca neconforme cu cerințele actelor normative (ajustarea raportării, taxe suplimentare etc.).

În special, funcțiile de control ale statului ar trebui să includă controlul fiscal, controlul vamal, controlul valutar, controlul asupra concentrării economice (control antimonopol), etc. Competențele de control corespunzătoare ale Serviciului Federal de Taxe, Serviciului Vamal Federal, Serviciului Federal Antimonopol. si o serie de altele organisme federale Puterea executivă se bazează pe o serie de legi federale independente.

Supravegherea administrativă în Federația Rusă este autorizată să fie efectuată de organe executive federale speciale, în special, serviciu federal pentru Supravegherea Protecției Drepturilor Consumatorului și Bunăstarea Umanului, Serviciul Federal pentru Supravegherea Sănătății și Dezvoltarea Socială, Serviciul Federal pentru Supravegherea respectării legislației în domeniul comunicațiilor de masă și al securității mostenire culturala, Serviciul Federal de Supraveghere a Educației și Științei, Serviciul Federal de Supraveghere a Resurselor Naturale, Serviciul Federal de Supraveghere Veterinară și Fitosanitară, Serviciul Federal de Supraveghere a Transporturilor, Serviciul Federal de Supraveghere a Comunicațiilor, Serviciul Federal de Supraveghere a Asigurărilor, Serviciul Federal de Mediu , supravegherea tehnologică și nucleară, precum și inspectoratele de stat care fac parte din autoritățile executive federale, de exemplu, Inspectoratul de Stat Securitate trafic Ministerul Afacerilor Interne al Rusiei, Supravegherea de stat a incendiilor a Ministerului pentru Situații de Urgență al Rusiei și o serie de alte organisme executive federale, precum și, în cazurile prevăzute de lege, autoritățile entităților constitutive ale Federației Ruse și municipalități.

Autoritățile menționate, în special, exercită următoarele PUTERI de supraveghere:

• ? supraveghere industrială (asigurând siguranță industrialăși organizarea funcționării instalațiilor de producție periculoase);
• ?supravegherea constructiei (organizare si lucrari de constructie);
• ? supraveghere bancară;
• ?supravegherea sanitară şi epidemiologică (asigurând sanitare si epidemiologice bunăstarea populației);
• ? supravegherea asigurărilor;
• ? supravegherea statuluiîn domeniul siguranței rutiere;
• ? stat supraveghere veterinară;
• ? supravegherea incendiilor de stat;
• ? supravegherea energetică de stat (asigurarea eficienței energetice, precum și asigurarea securității structurilor hidraulice);
• ? stat supraveghere nucleară(Securitate siguranța la radiații);
• ? stat supraveghere fitosanitar(Asigurarea carantinei plantelor, siguranța cerealelor și circulația pesticidelor și agrochimicelor);
• ? supravegherea de stat în domeniul managementului naturii;
• ? supravegherea de stat în domeniul educației;
• ? supravegherea metrologică de stat (asigurarea uniformității măsurătorilor);
• ? supravegherea de stat a furnizării siguranța mediului;
• ? supravegherea de stat în domeniul protecţiei populaţiei şi teritoriilor din urgente;
• ? supravegherea de stat a furnizării securitatea aviației;
• ? supravegherea de stat in domeniul protectiei sanatatii cetatenilor;
• ? supravegherea de stat în domeniul protecţiei obiectelor de patrimoniu cultural);
• ? supravegherea financiară și bugetară de stat;
• ? supravegherea de stat în domeniul comunicațiilor;
• ? supraveghere administrativă și tehnică (asigurarea ordinii și îmbunătățirii întreținerii și reparațiilor instalațiilor situate în localități).

Legea federală nr. 294-FZ din 26 decembrie 2008 „Cu privire la protecția drepturilor persoanelor juridice și antreprenorilor individuali în implementarea controlului de stat (supravegherea) și controlului municipal”, precum și o serie de alte acte legislative, pentru de exemplu, Codul Fiscal al Federației Ruse, definește procedura de desfășurare a acțiunilor de control și supraveghere, precum și drepturile și obligațiile atât ale autorităților executive federale, cât și ale entităților controlate.

Astfel, statul stabilește mai întâi reguli publice pentru desfășurarea activităților entităților economice, iar apoi controlează respectarea acestora. Pentru încălcarea regulilor stabilite pentru organizațiile dintr-un anumit domeniu, întreprinderile și conducătorii acestora pot fi aduși la răspundere administrativă și uneori penală.

Discutând problemele reglementării de stat, trebuie menționat potențialul autoreglementării în diverse domenii ale activității economice. Este important de menționat că autoreglementarea, în conformitate cu definiția Legii federale nr. 315-FZ din 01.12.2007 „Cu privire la organizațiile de autoreglementare” (denumită în continuare Legea privind organizațiile de autoreglementare): „. ..activități independente și proactive desfășurate de întreprinderi sau entități profesionale activități și al căror conținut este elaborarea și stabilirea de standarde și reguli pentru activitățile specificate, precum și controlul conformității cu cerințele acestor standarde și reguli.

Din această definiție rezultă că statul într-o serie de domenii de activitate (de exemplu, în domeniul reglementării comportamentului profesional etc.) poate încredința funcția de reglementare entităților comerciale înseși.

Pentru implementarea acestei funcții, în cadrul unui anumit domeniu de activitate se formează o instituție de autoreglementare, „în cadrul căreia un grup de agenți economici creează, adaptează și schimbă reguli legitime (fără a contrazice stabilite de stat) care reglementează activitățile economice. a acestor agenți, iar obiectele reglementării au capacitatea de a controla în mod legitim comportamentul regulatorului (controlorului)”. Autoreglementarea este implementată în diverse moduri, dar cele mai răspândite sunt organizațiile specializate de autoreglementare (SRO). Activitatea acestora, în special, este reglementată de Legea organizațiilor de autoreglementare menționată mai sus.

Trebuie menționat că în multe cazuri, chiar și în organizațiile de autoreglementare, este recomandabil să se implice reprezentanți ai statului și ai altor părți interesate cheie. Mecanismul de reglementare poate fi o combinație de elemente de autoreglementare și reglementare de stat. Acest lucru este deosebit de important, de exemplu, în sectoarele monopolurilor naturale, având în vedere nivelul de semnificație și importanță economică și socială pentru bunăstarea consumatorilor de produse ale monopolurilor naturale.

În plus, trebuie menționat că un factor cheie în autoreglementarea efectivă este concurența pe piață, întrucât este mecanismul concurenței care creează condițiile pentru detectarea încălcărilor și pedepsirea efectivă, deoarece creează o alternativă pentru consumator. .

În prezent, în Federația Rusă, autoreglementarea se realizează în activitati de evaluare, audit, construcție și management de arbitraj. În plus, în industria energiei electrice au fost implementate elemente semnificative de autoreglementare (Legea federală nr. 35-FZ din 26 martie 2003 „Cu privire la industria energiei electrice”), unde funcționează parteneriatul non-profit „Consiliul pieței”. pe principiile autoreglementării.

Glosar

„Eșecuri ale pieței” - esența acestui fenomen este că, în anumite condiții, comportamentul rațional (adică, care vizează creșterea beneficiului propriu) al participanților de pe piață nu asigură realizarea unei distribuții eficiente (în ceea ce privește maximizarea binelui public). a resurselor.

Metodele de reglementare directă – sau metodele administrativ-administrative, se bazează pe forța puterii și pe puterile statului de a constrânge un comportament sau altul.

Metodele de reglementare indirectă a agenților se bazează în principal pe utilizarea stimulentelor economice pentru comportamentul agenților economici care este optim pentru interesele publice.

Control de stat (supraveghere) - activitățile autorităților de stat autorizate care vizează prevenirea, detectarea și suprimarea încălcărilor de către persoane juridice, întreprinzători individuali a cerințelor stabilite de această lege federală, alte legi federale și alte acte juridice de reglementare ale Federației Ruse prin organizarea și efectuarea de inspecții ale persoanelor juridice, întreprinzătorilor individuali și luarea de măsuri pentru prevenirea încălcării cerințelor obligatorii, măsuri de control efectuate fără interacțiune cu persoanele juridice, antreprenori individuali, luarea măsurilor prevăzute de legislația Federației Ruse pentru a preveni și (sau) elimina consecințele încălcărilor identificate, precum și activitățile acestor autorități de stat autorizate pentru a monitoriza în mod sistematic îndeplinirea cerințelor obligatorii, analiza și prognoza stării de îndeplinire a cerințelor obligatorii în cursul activităților persoane juridice, antreprenori individuali.

Autoreglementarea este o activitate independentă și proactivă care este desfășurată de subiecții activității antreprenoriale sau profesionale și al cărei conținut este elaborarea și stabilirea de standarde și reguli pentru această activitate, precum și controlul asupra respectării cerințelor acestor standarde. si reguli.

Întrebări și sarcini pentru autoexaminare

• 1. Definiți conceptul de „eșecuri de piață”. De ce anume provoacă necesitatea unei reglementări de stat? Dați exemple de externalități pozitive și negative.
• 2. Numiți principalele sarcini ale reglementării statului.
• 3. Descrieţi metodele de reglare directă şi indirectă. Dă exemple.
• 4. Numiți instrumentele de reglementare directă și indirectă a statului. Dă exemple.
• 5. Care este reglementarea legală a afacerilor?
• 6. Ce se înțelege prin autoreglare? În ce domenii există autoreglementare în Rusia?

• Kryuchkova P.V. Autoreglementarea ca alternativă instituțională discretă la reglementarea pieței: dis. Dan. M.: Moek. stat un-t im. M.V. Lomonosov, 2005.

T.B. Fabrică

cand. legale Științe, profesor asociat, Departamentul de Drept, Filosofie și Discipline Sociale, Nijni Novgorod Universitate de stat lor. N.I. Lobaciovski, filiala Arzamas

A.A. Korolev

Student, Facultatea de Economie și Drept, Universitatea de Stat Nijni Novgorod N.I. Lobaciovski, filiala Arzamas

REGLEMENTAREA LEGALĂ A ACTIVITĂȚILOR DE AFACERI

Adnotare. Articolul tratează reglementarea legală a activității antreprenoriale. Atentie speciala dedicat problemelor legate de funcționarea pe teritoriul Federației Ruse a principiului libertății activității antreprenoriale și principiului unității spațiului economic, statutul juridic al antreprenorilor.

Cuvinte cheie: activitate antreprenorială, antreprenori, Codul civil al Federației Ruse, principiul libertății activității antreprenoriale, principiul unității spațiului economic, libertatea activității economice.

T.B. Fabrichnaya, Universitatea de Stat Lobachevsky din Nijni Novgorod, filiala Arzamas

A.A. Korolev, Universitatea de Stat Lobachevsky din Nijni Novgorod, filiala Arzamas

REGLEMENTAREA LEGALĂ A AFACERILOR

abstract. Articolul tratează reglementarea legală a activității afacerilor. O atenție specială este acordată problemelor care sunt legate de principiul libertății activității de afaceri și principiul unității spațiului economic, ambele funcționând pe teritoriul Federației Ruse, statutul juridic al oamenilor de afaceri.

Cuvinte cheie: antreprenoriat, antreprenori, Cod civil, principiul libertății activității antreprenoriale, principiul unității spațiului economic, libertatea activității economice.

Activitatea antreprenorială în conformitate cu partea 1 a articolului 2 din Codul civil al Federației Ruse este o activitate independentă desfășurată pe propriul risc, care vizează în mod sistematic obținerea de profit din utilizarea proprietății, vânzarea de bunuri, prestarea muncii. sau prestarea de servicii de către persoane înregistrate ca atare în statutar Bine. Principiul libertății activității antreprenoriale funcționează în Federația Rusă, care poate fi limitat doar pentru a proteja drepturile și libertățile declarate, ordine constituțională, și principiul unității spațiului economic, libera circulație a mărfurilor, serviciilor, resurselor financiare, sprijinirea concurenței, libertatea activității economice. Reglementarea de stat a antreprenoriatului este necesară, în primul rând, pentru a asigura drepturi publice stat și societate, iar în al doilea rând, să organizeze cele mai bune condiții pentru dezvoltarea antreprenoriatului.

Activitatea de întreprinzător desfășurată fără înregistrare la organele de stat este ilegală. Înregistrarea este reglementată de Legea federală „On înregistrare de stat persoane juridice și întreprinzători individuali” din 2001. Această lege prevede o procedură unificată de înregistrare a persoanelor juridice, indiferent de forma lor juridică și de sfera de activitate economică. Înregistrarea este făcută organism autorizat putere executiva. Informațiile despre entitățile juridice sunt stocate în Unified registrul de stat entitati legale .

Subiecții activității de întreprinzător sunt cetățenii, atât întreprinzători individuali, cât și persoane juridice. Subiectele pot fi, de asemenea Cetăţeni străini, apatrizii și persoane juridice străine, în special cu investiții străine.

Cu antreprenori în relații care sunt reglementate drept civil, în condiții de egalitate, pe lângă cetățeni și persoane juridice, Federația Rusă, subiecții Federației Ruse, municipii. Ele sunt supuse regulilor care reglementează participarea la raporturi juridice civile entitati legale.

Elemente ale statutului juridic al cetățenilor (persoanelor fizice) care sunt antreprenori individuali:

1) capacitatea juridică

2) capacitatea juridică

3) resedinta.

Principalele drepturi ale unui antreprenor sunt:

1) Deschideți un cont bancar și plătiți prin transfer bancar

2) Participa la activitati imobiliare

3) B ordin judiciar provoacă activitățile altora

4) Utilizați personalizat cifra de afaceri a afacerii

5) În conformitate cu art. 310 din Codul civil al Federației Ruse capacitatea de a stabili în contract refuzul unilateralși schimbarea angajamentelor

6) În conformitate cu art. 315 din Codul civil al Federației Ruse pentru a îndeplini obligațiile înainte de termen

7) În conformitate cu art. 428 din Codul civil al Federației Ruse să folosească acordul de aderare

Principalele responsabilități ale unui antreprenor sunt:

2) În conformitate cu art. 309 din Codul civil al Federației Ruse îndeplinirea obligațiilor din contract

3) Concluzie contracte de munca, plata salariilor angajatilor, plata impozitelor, taxelor

4) Respectarea legii Federației Ruse „Cu privire la protecția consumatorilor”

5 Depunerea de faliment

Articolul 401 din Codul civil al Federației Ruse specifică caracteristicile responsabilității antreprenorilor. Ele constau in faptul ca un intreprinzator poate fi eliberat de raspundere numai in conditii de forta majora. Prin urmare, antreprenorii sunt răspunzători fără a ține cont de vină.

Extragerea sistematică a profitului din prestarea de servicii, vânzarea de bunuri, efectuată cu suportarea propriilor riscuri, este o activitate antreprenorială a unui cetățean al Federației Ruse. Realizarea unor astfel de activități fără înregistrarea ca antreprenor individual este interzisă. Dar, în opinia noastră, aceste criterii de definire a unei activități ca antreprenorială sunt destul de ambigue. În special, „realizarea sistematică a profitului” poate fi interpretată diferit în funcție de perioada de timp în care este evaluată sistematicitatea. Este clar că profitul zilnic va fi privit ca o activitate antreprenorială. Dar dacă profitul este derivat din vânzarea de bunuri nu în mod constant, o dată la câteva luni sau ani? Nu ar fi rezonabil să privim orice, chiar și cu cea mai mică sistematică, realizarea de profit ca o activitate antreprenorială, deoarece aceasta va închide posibilitatea fabricării oricăror articole sau prestării de servicii în volume mici la domiciliu. Ieșirea din această situație ni se pare a rafina criteriul sistematicității.

De regulă, angajarea în activități comerciale ilegale se exprimă sub forma vânzării de produse care nu au certificat și licență; prestare de servicii pentru restaurarea bunurilor complexe din punct de vedere tehnic scop casnic; inchiriere apartamente pt perioadă lungă de timp; vânzarea mărfurilor în „piețe” necontrolate, apărute spontan etc.

Angajarea în activități comerciale ilegale duce la administrare,

raspunderea penala si fiscala.

Cel mai mic grad de responsabilitate vine cu impact administrativ. Este consacrat în articolul 14.1 din Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse și definește trei tipuri de infracțiuni: încălcarea regulilor de licențiere, lipsa licenței, munca fără înregistrare. Prestarea de servicii sau vânzarea de bunuri fără licență sunt considerate infracțiuni mai grave decât lipsa înregistrării afacerii. Desfășurarea de activități de întreprinzător fără înregistrare de stat ca întreprinzător individual sau fără înregistrare de stat ca entitate legală presupune impunerea amendă administrativăîn valoare de cinci sute până la două mii de ruble.

Dacă activitățile de afaceri ilegale au fost înregistrate în mod repetat, atunci infractorul se poate confrunta cu o răspundere mai gravă, până la răspunderea penală. Activitatea de întreprinzător ilegală în Codul penal este consacrată în articolul 171. Desfășurarea activității de întreprinzător fără înregistrare sau fără licență în cazurile în care este necesară o astfel de licență, dacă această faptă a cauzat prejudicii mari cetățenilor, organizațiilor sau statului, ori este asociată cu extragerea de venituri pe scară largă - se pedepsește cu amendă în valoare de până la trei sute de mii de ruble sau cu valoarea salariului sau a altor venituri ale persoanei condamnate pe o perioadă de până la doi ani sau cu munca obligatorie pe un termen de până la patru sute optzeci de ore, sau prin arestare pe un termen de până la șase luni. În acest caz, cuantumul pedepsei crește atunci când este săvârșită de un grup organizat sau cu extragerea de venituri la scară deosebit de mare.

În plus, activitățile comerciale ilegale sunt supuse obligațiilor fiscale. Este consacrat în articolele 116, 117 din Codul fiscal al Federației Ruse. Articolul 116 din Codul Fiscal al Federației Ruse prevede impunerea unei amenzi pentru depunere tardivă cereri de înregistrare la Serviciul Fiscal Federal. Pentru o întârziere de 90 de zile, trebuie să plătiți o amendă de 10 mii de ruble.

Articolul 117 din Codul Fiscal al Federației Ruse stabilește valoarea amenzii pentru desfășurarea de afaceri fără înregistrare - 20% din suma veniturilor primite, dar nu mai puțin de 20 de mii de ruble în primele 90 de zile, 40% din venit, dar nu mai puțin de 40 de mii de ruble, în termen de 90 de zile de la începerea activității.

Dacă extragerea profitului nu este scopul principal al activității persoanei, atunci aceasta nu este considerată antreprenor, iar activitatea sa nu este antreprenorială.

De asemenea, este de remarcat faptul că întreprinderile mici și mijlocii sunt importante pentru stat. Federația Rusă se străduiește să o susțină. Acest lucru a fost reflectat în Legea federală din 24 iulie 2007 N 209-FZ „Cu privire la dezvoltarea întreprinderilor mici și mijlocii în Federația Rusă”.

Acesta precizează criteriile de clasificare a întreprinderilor mici și mijlocii în categorii în funcție de numărul de angajați (microîntreprindere - până la 15 persoane; întreprindere mică - până la 100 de persoane; întreprindere mijlocie - de la 100 la 250 de persoane)

Această lege stabilește măsuri de sprijinire a întreprinderilor mici și mijlocii: sprijin financiar, imobiliar, de informare, consultanță, sprijin pentru activitatea economică străină, sprijin în domeniul formării, recalificării și perfecționării personalului, sprijin în domeniul inovației și productie industrialași altele. Printre principalele metode de sprijin, se poate evidenția introducerea unor regimuri fiscale speciale, simplificarea regulilor de menținere a impozitului, contabilitateși raportări statistice, forme de declarații fiscale pentru anumite impozite și taxe,

instituirea unei proceduri preferenţiale de privatizare a statului şi proprietate municipală, forme speciale participarea la procedurile de plasare a comenzilor pentru furnizarea de bunuri și prestarea de servicii pentru guvern și nevoile municipale. Sunt măsuri foarte corecte și necesare ale statului, mai ales în acest moment. Un set de aceste măsuri va face posibilă stimularea producției proprii a Rusiei, care ar trebui să conducă în cele din urmă la o tranziție către propriile materiale și componente și, ulterior, la înlocuirea completă a importurilor.

În concluzie, aș dori să doresc îmbunătățiri în legislație în ceea ce privește criteriile de determinare a activității antreprenoriale. În special, rafinarea criteriului de „sistematicitate”. Și aș dori, de asemenea, să remarc, din punctul nostru de vedere, poziția corectă a statului în domeniul susținerii întreprinderilor mici și mijlocii, care va duce la dezvoltarea producției proprii, substituirea importurilor și crearea concurenței pentru străini. producatorii prin imbunatatirea productiei si crearea acesteia in acele industrii in care nu era . Dezvoltarea antreprenoriatului în Rusia este una dintre măsurile de asigurare a securității economice a țării.

Bibliografie:

1. „Codul civil al Federației Ruse” din 30 noiembrie 1994 N 51-FZ (modificat la 13 iulie 2015) (modificat și completat, în vigoare de la 1 octombrie 2015) // Acces de la sistem legal de referință„Consultant Plus”.

2. „Codul penal al Federației Ruse” din 13.06.1996 N bZ-FZ (modificat la 13.07.2015, modificat la 16.07.2015) (modificat și completat, în vigoare de la 25.07.2015) /2015) / / Acces din sistemul juridic de referință „ConsultantPlus”.

3. „Codul fiscal al Federației Ruse (Prima parte)” din 31 iulie 1998 N 146-FZ (modificat la 13 iulie 2015) // Acces din sistemul juridic ConsultantPlus.

4. „Codul Federației Ruse privind abateri administrative„Nr. 195-FZ din 30 decembrie 2001 (modificat la 5 octombrie 2015) // Acces din sistemul de referință juridic „ConsultantPlus”.

5. Legea Federației Ruse din 7 februarie 1992 N 2300-1 (modificată la 13 iulie 2015) „Cu privire la protecția consumatorilor” // Acces din sistemul de referință legal ConsultantPlus.

6. Legea federală din 8 august 2001 N 129-FZ (modificată la 13 iulie 2015) „Cu privire la înregistrarea de stat a persoanelor juridice și a antreprenorilor individuali” // Acces din sistemul juridic ConsultantPlus.

7. Legea federală din 24 iulie 2007 N 209-FZ (modificată la 29 iunie 2015) „Cu privire la dezvoltarea întreprinderilor mici și mijlocii în Federația Rusă” // Acces din sistemul juridic ConsultantPlus.

8. Radcenko S.D. Drept civil: manual. Volumul I / Ed. Doctor în drept, profesorul O.N. Sadikov. - M.: Cabinet de avocatură „CONTRACTUL”: „INFRA-M”, 2006. -493 p.

Trimiteți-vă munca bună în baza de cunoștințe este simplu. Utilizați formularul de mai jos

Studenții, studenții absolvenți, tinerii oameni de știință care folosesc baza de cunoștințe în studiile și munca lor vă vor fi foarte recunoscători.

Documente similare

Categorii de întreprinderi mici și mijlocii. Obiectul reglementării Legii federale din 24 iulie 2007 nr. 209-FZ. Reglementare legală dezvoltarea antreprenoriatului în Federația Rusă. Afaceri mici în Germania, Elveția.

lucrare de control, adaugat 16.08.2012


Statut juridicși tipuri de întreprinderi mici și mijlocii. Caracteristicile implementării activităților economice ale întreprinderilor mici și mijlocii în Federația Rusă. Modalități și metode de sprijin de stat pentru afacerile mici din Rusia.

lucrare de termen, adăugată 06.04.2017


Definiție juridică mici afaceri. Subiecții afacerilor mici și mijlocii. Caracteristicile înregistrării de stat a unei persoane. Reglementarea legală a activităților întreprinderilor mici. Principalele direcții de îmbunătățire a legislației.

teză, adăugată 13.06.2009


Reglementarea juridică a întreprinderilor mici în Federația Rusă și semnificația sa socio-economică. Asistență juridică și programe regionale dezvoltarea afacerilor mici și mijlocii. Activitățile Camerei de Comerț și Industrie din Moscova.

lucrare de termen, adăugată 24.04.2012


Reglementare legală și politici publiceîn domeniul afacerilor mici și mijlocii din Federația Rusă. Conceptul, caracteristicile și categoriile întreprinderilor mici și mijlocii. Surse de date privind declarațiile fiscale unice.

lucrare de control, adaugat 14.12.2009


Categorii de întreprinderi mici și mijlocii. Particularităţi ale reglementării normativ-juridice a dezvoltării afacerilor mici şi mijlocii. financiar şi sprijinul proprietății. Reguli simplificate de fiscalitate și contabilitate.

rezumat, adăugat 03.07.2009


Concept, semne și regulament afaceri mici în Federația Rusă ca subiect raporturi de drept civil. Caracteristicile impozitării, responsabilitatea întreprinderilor mici, condițiile pentru sprijinirea lor de către stat.

teză, adăugată 07.07.2011


Subiectele și criteriile afacerilor mici și mijlocii. Reglementarea de stat a întreprinderilor mici și mijlocii. Program pentru sprijinirea și dezvoltarea întreprinderilor mici și mijlocii din Irkutsk. Formarea unui mediu de afaceri favorabil.

lucrare de termen, adăugată 01.04.2015

Mulți dintre noi doream să facem afaceri, dar în anii 90 acest concept era strâns asociat cu banditismul și criminalitatea. De aici a venit frica și un sentiment de nesiguranță în acest tip de angajare. Dar în vremea noastră, criminalitatea s-a lăsat deoparte, iar acum reglementarea legală competentă și protecția afacerilor se realizează peste tot. Asa de această specie activități pe stadiul prezentîn respect față de reglementare legislativă este destul de sigur.

Definiție

Esența protecției juridice a afacerilor este asigurarea drepturi legaleîntreprindere, precum și garantarea respectării drepturilor și obligațiilor angajaților, conducerii și concurenților. Toate aceste activități ar trebui să fie efectuate la costul minim pentru companie pentru implementarea acestor procese, precum și pentru serviciile care se ocupă de protecția juridică.

Implementarea procesului de protectie

Serviciul de securitate juridică trebuie să monitorizeze permanent funcționarea întreprinderii, precum și să verifice activitățile curente de natură juridică și financiară. Pentru a preveni cheltuielile financiare inutile, trebuie să monitorizați conformitatea cu actele de reglementare și legislative ale statului sub a cărui jurisdicție se desfășoară afacerea.

Direcția de protecție

Însăși protecția drepturilor întreprinderilor mici ar trebui să se adreseze atât factorilor interni, cât și externi.

• Factorii interni pot fi considerați neajunsuri în sfera juridică a întreprinderii, care pot duce la pierderi financiare de altă natură. Aceste circumstanțe includ calificări slabe. Departamentul legal, necunoașterea tuturor aspectelor întreprinderii și a legilor pieței. Poate include și erori financiare ale departamentului (plan de dezvoltare prost întocmit), situații financiare întocmite incorect sau erori de impozit și plăți sociale.
• Extern. Acest grup de factori include relațiile cu diferite contrapărți ale afacerii, furnizorii, concurenții și statul. Aici există pericolul încălcării legii în relațiile cu statul, erori și inexactități în contractele de furnizare sau relațiile de afaceri, precum și relațiile incorecte cu concurenții. Deoarece multe companii sunt pregătite pentru orice, există o mare oportunitate de a fi expus la PR-ul negru de la concurenți. De asemenea, este important să se monitorizeze conformitatea cu legile antitrust.

Reglementarea legală a afacerilor de către stat

Constituția Federației Ruse prevede că oricine se poate angaja în activitate antreprenorială în cadrul legislației în vigoare. Departamentul pentru Protecția Afacerilor asigură, de asemenea:

• Asigurarea egalității de drepturi la înregistrarea unei persoane juridice și imposibilitatea refuzului din motive de inutilitate.
• Egalitatea în drepturi a oricăror persoane juridice, indiferent de mărime, sfera de activitate și forme de organizare.
• Aceleași drepturi pentru a intra pe piata, precum si la resursele de munca, financiare si materiale.
• Asigurarea concurenței deschise, loiale și prevenirea formării monopolurilor.
• Respectarea regulilor și legilor internaționale ale activității antreprenoriale.

Asigurarea protectiei prin contracte

În condițiile activității antreprenoriale, este întotdeauna nevoie de interacțiunea companiei cu alți participanți la piață. Cel mai adesea acest lucru se realizează sub formă de acorduri cu alte persoane juridice și indivizii sau statul. Documentația prescrie întotdeauna îndatoririle și drepturile tuturor participanților. Există, de asemenea, un anumit pericol care apare atunci când sunt încălcați termenii contractului. A furniza protectie economica pot fi necesare afaceri din acest pericol asistență juridică. Contractele pot fi încheiate pentru obligații legate de proprietate (închiriere, cumpărare și vânzare, contracte de leasing), precum și pentru obligații legate de prestarea de servicii și orice activitate de creație.

Pregatirea contractului

Toate activitățile pregătitoare pot fi împărțite în trei etape:

• Instruire. În această etapă, este important să determinați toate punctele principale ale viitorului dvs. contract, importanța, avantajele și dezavantajele acestuia. V cod Civil Federația Rusă are o clauză care spune că nimeni nu poate obliga un antreprenor să încheie un acord, aceasta este o decizie liberă. Activitatea principală în această etapă este și colectarea de informații despre viitorul partener. După aceea, se efectuează o analiză a fiabilității viitoarei părți la contract și a riscurilor potențiale pentru eventuala protecție a intereselor comerciale. În această etapă, este, de asemenea, necesar să se prevadă eventuala reziliere a acordului și potențialele consecințe ale acestuia.

• Procesul de formare a unui contract. În această etapă, se realizează formarea documentului în sine. Trebuie precizat: subiectul tranzacției dvs., prețul acesteia, condițiile de plată și livrare. Prezența obligatorie adrese legale companiilor, detaliile acestora și semnăturile părților. Cel mai bine este să încredințați redactarea contractului unor specialiști.
• Semnarea unui acord. În funcție de natura tranzacției, acordul poate fi încheiat atât verbal, cât și scris. Unele tranzacții necesită legalizare. Antreprenorul este obligat să îndeplinească toate condițiile contractului, care sunt prevăzute în acesta. În cazul nerespectării condițiilor, oamenii de afaceri încalcă legea de protecție a întreprinderilor mici și intră sub incidența măsurilor procesuale civile. Acest lucru nu se aplică factorilor care sunt în afara controlului antreprenorului, cum ar fi dezastrele naturale.

Consecințele încălcării obligațiilor

În cazul neîndeplinirii obligațiilor, părțile pot decide totul de comun acord sau se pot adresa instanței. Primul caz include produse defecte, pe care cumpărătorul le returnează pur și simplu furnizorului, care îi furnizează o calitate mai bună. Al doilea caz include o situație în care furnizorul nu este de acord cu vina asupra produsului, iar cumpărătorul este obligat să meargă în justiție. Când proces judiciar, cel mai adesea, instanța decide să plătească o penalitate pentru obligațiile restante. Acest lucru este prevăzut fie prin lege, fie prin contract.

Protecție juridică într-un mediu concurențial

Cel mai mare dezastru pentru orice antreprenor este „jocul nelegiuit” al firmelor care se angajează în activități similare. Legislația multor țări, inclusiv a Federației Ruse, nu permite monopolizarea pieței și crearea condițiilor pentru concurența neloială. Legea prevede aproximativ 5 tipuri de încălcări de acest tip, dar în realitate sunt mult mai multe. Dacă un antreprenor descoperă un caz de încălcare a drepturilor, acesta are dreptul de a se adresa Serviciului Antimonopol cu ​​dovezi de încălcare a legii. În cazul în care plângerile sale sunt confirmate, întreprinzătorul poate solicita instanței de judecată recuperarea pierderilor cauzate acestuia ca urmare a concurenței. Importanţă are protecție față de concurenți nu numai bunuri materiale dar şi proprietatea intelectuală şi a muncii. Acestea includ brevete, invenții, tehnologii noi, mărci comerciale și modele de produse noi, precum și lucrători valoroși.

Drepturile civile ale unui om de afaceri

Drepturi civile antreprenori în Federația Rusă Este prevăzut articolul 12 din Codul civil al Federației Ruse, care include:

• Recunoașterea dreptului.
• În caz de pierdere a drepturilor sau de încălcare a acestora, restabilirea drepturilor întreprinzătorului.
• Contestarea tranzacțiilor, contractelor și hotărârilor administrația locală.
• Despăgubiri pentru pierderi, primirea de despăgubiri, penalități și prejudiciu moral.
• Încetarea diferitelor raporturi juridice în caz de încălcare a legii sau a drepturilor uneia dintre părți.

Forme de protecție a drepturilor

• Jurisdicțională. La protectie legala afaceri, întreprinzătorul se aplică legislativ sau judiciar care iau măsuri pentru restabilirea drepturilor unei persoane juridice și compensarea eventualelor pierderi. Un antreprenor poate depune un proces, o plângere sau o declarație.
• Extrajurisdicțională. În acest caz, întreprinzătorul decide singur problema protejării intereselor sale, fără a se adresa agențiilor guvernamentale. Părțile la contract decid personal problema despăgubirii pentru pierderi și plata unei penalități.

Forfaitul este o opțiune foarte populară pentru daune. Mărimea acestuia este determinată de gradul de pierderi suferite de persoana vătămată, putând fi și prescris în prealabil în contract și să nu depindă de pierderile suferite. Acest lucru se face cel mai adesea în cazurile în care sunt încălcați termenii contractului încheiat. În mod alternativ, partea vătămată poate solicita mai multă muncă decât este stipulat în contract.

Este mult mai dificil să protejezi micile afaceri din domeniul proprietate intelectuală. Situații controversate apar atunci când mai multe firme solicită aceeași invenție, marcă sau un brevet. În acest caz, instanța trebuie să descopere cine a fost primul care a înregistrat această proprietate ca proprie. Asemenea dispute sunt soluționate cel mai adesea într-o formă jurisdicțională. Dacă dintr-un motiv activități ilegale reputația companiei a avut de suferit, atunci contravenientul poate plăti pentru prejudiciul moral cauzat persoanei juridice.

Una dintre opțiunile de protecție este restabilirea drepturilor de proprietate. Într-un astfel de caz, toate proprietățile și bunurile sunt returnate proprietarului inițial din posesia ilegală.

Drepturile antreprenorului sunt protejate nu numai în cazurile de interacțiune cu o altă entitate juridică. Un remediu popular este suprimarea încălcărilor drepturilor de către administrațiile locale. De multe ori serviciu legal recurge la posibilitatea anulării agenție guvernamentală, în cazul în care încalcă drepturile unei persoane juridice. Dacă o administrație locală emite un act care interferează cu accesul liber al unui antreprenor la diverse tipuri de resurse, antreprenorul se poate adresa la serviciul antimonopol, iar prin instanță pot invalida acest document.

Pentru a-și proteja interesele, un antreprenor se poate adresa unei instanțe de jurisdicție generală sau la arbitraj. Depinde de natura cererii.

Tipuri de nave

Curtea de Arbitraj se ocupă de cauzele legate de rezilierea, modificarea sau rezilierea contractului, cu recunoașterea corectă a proprietății sub toate formele, precum și problemele de despăgubire pentru diferite tipuri de pierderi. Cazurile pot fi tratate în instanța de arbitraj orașe, teritorii, republici și alte regiuni.

Curtea de Justiție Generală examinează cazurile legate de încălcarea legilor și a drepturilor unui întreprinzător de către terți.

Cauza în instanță poate fi intentată atât de către persoana juridică însăși, cât și de către un reprezentant. Cel mai adesea este luat în considerare în termen de două luni, dar în caz situatii dificile perioada poate fi prelungită. Dacă un reprezentant acționează în numele unei persoane juridice, atunci el are nevoie de o împuternicire, iar dacă este un avocat sau o firmă de avocatură, atunci este necesar un ordin de consultare juridică.

După examinarea cauzei, instanța ia o hotărâre, care se pune în aplicare în termen de 1 lună de la adoptare, în cazuri excepționale acest termen putând fi prelungit. Acest lucru se întâmplă în cazurile în care partea vinovată nu are timp să realizeze pedeapsa dispusă de instanță termen.