Proteksyon ng mga Bata sa Armed Conflict - dokumento. Ang prinsipyo ng espesyal na proteksyon ng mga karapatan ng mga bata sa panahon ng mga armadong labanan Ang problema ng pagprotekta sa mga bata sa digmaan

EpigraphEPIGRAPH
"Ang digmaan ay nagpapataw ng pantay na pagkilala sa mga tao,
kababaihan at mga bata; ngunit mula sa una lamang siya ay nangolekta ng dugo,
mula sa pangalawa - luha, at mula sa pangatlo - parehong luha at dugo.
W. Teckeray

Mga istatistika ng UNICEF

UNICEF STATISTICS
2,000,000 bata ang namatay sa mga armadong labanan sa nakalipas na 10 taon
6,000,000 ang nawalan ng tirahan
12,000,000 ang nasugatan o may kapansanan
300,000 batang sundalo ang sangkot sa mga salungatan sa buong mundo

Internasyonal na makataong batas bilang pangunahing pinagmumulan

INTERNATIONAL HUMANITARIAN LAW
BILANG PANGUNAHING PINAGMUMULAN
Isang hanay ng mga pamantayan ng internasyonal na batas,
batay sa mga prinsipyo ng sangkatauhan at
naglalayong limitahan ang mga paraan at pamamaraan ng
digmaan at protektahan ang mga biktima ng armadong labanan
(parehong internasyonal at hindi internasyonal)

Regulasyon

REGULATION
Dagdag
Protocol I 1977
sa Geneva
ang 1949 na mga kombensiyon
Nakakaapekto sa mga biktima
internasyonal
armado
mga salungatan
Mga hakbang sa
ang mga batang wala pang 15 taong gulang ay hindi
kinuha
direkta
pakikilahok sa militar
mga aksyon
Convention on Rights
bata 1989
Pinakamasamang Convention
mga anyo ng child labor
Clause 2, Artikulo 38
Pinagtibay noong 1999
Ang internasyonal
organisasyon ng paggawa
Clause 3, Artikulo 38
Pinipilit o
compulsory recruitment
gamitin ng mga bata
sila sa VK - ang pinakamasama
anyo ng child labor

Mga kinakailangan para sa mga estado

MGA KINAKAILANGAN PARA SA MGA ESTADO
Ang tungkulin na igalang ang mga pamantayan ng internasyonal na makataong batas,
may kaugnayan sa mga bata at ipatupad ang mga ito
Pagtiyak na ang mga taong wala pang 18 taong gulang ay hindi napapailalim sa sapilitang pagpapatala sa kanilang sandatahang lakas
Artikulo 3 ng Protocol sa Convention on the Rights of the Child - exception

Espesyal na proteksyon - ???

ESPESYAL NA PROTEKSYON - ???

Proteksyon laban sa lahat ng anyo
sekswal na pag-atake
Reunion
walang tirahan
mga bata kasama ang kanilang
mga pamilya
1. Espesyal na paggalang
2.proteksyon laban sa anuman
uri ng malaswa
mga panghihimasok
Paglisan mula sa sona
mga laban upang matiyak
seguridad
Nilalaman na hiwalay sa
matatanda kung sakali
pagkakulong kung
hindi lang
miyembro ng parehong pamilya
Edukasyon, nutrisyon,
mga serbisyo
Pangangalaga sa kalusugan

Mga batang mandirigma

MGA BATA-KOMBATANT
Sa ilalim ng 15 taong gulang - hindi dapat kumuha
direktang pakikilahok sa militar
mga aksyon (Artikulo 38)
Kapag nagre-recruit ng mga taong umabot na sa 15 taong gulang, ngunit
na hindi pa 18, bigyan
kagustuhan para sa mga matatandang tao
edad
ICC: umaakit sa mga bata sa isang aktibo
pakikilahok sa mga labanan - militar
ang krimen
Pagbabawal ng aplikasyon laban sa kanila
baldado at nagiging sanhi ng hindi kailangan
naghihirap na mga sandata

10. INTERIOR

Sapilitang paglalagay ng mga dayuhan ng ilang kategorya sa
anumang lugar na may pagbabawal na iwanan ito
sa kaso ng internment, ang mga miyembro ng parehong pamilya ay dapat gaganapin
magkasama at, kung maaari, sa parehong silid
ang isang nakakulong na pamilya ay hindi dapat tumira sa iba
nakakulong na pamilya
ang kinakailangan para sa internment ng mga bata na iniwan sa malawak na wala
pangangalaga ng magulang
ang kapangyarihan kung saan matatagpuan ng mga bata ang kanilang sarili ay dapat magbigay sa kanila
pagsasanay, mga espesyal na lugar para sa panlabas na sports
ang hangin

11. IV GENEVA CONVENTION PARA SA PROTEKSYON NG POPULASYON SIBIL NOONG DIGMAAN 1949

Mga batang hindi direktang sangkot sa militar
mga aksyon, - mga taong protektado
Ang mga batang wala pang 15 taong gulang kasama ang kanilang mga ina ay may karapatang manatili
sanitary at security zone, kung ginawa
Ang Kapangyarihan kung saan ang kapangyarihan ay natagpuan ang mga protektadong tao,
dapat magbigay sa kanila ng kinakailangang pangangalagang medikal
Pagtitiyak ng libreng pagpasa ng lahat ng parsela na may medikal at
sanitary materials, at kung ang parsela ay para sa mga batang wala pang 15 taong gulang at
kababaihan sa paggawa, pagkatapos ay kailangan mo ng isang libreng pass at ang mga kinakailangang produkto
pagkain, mga nasusuot, tonics
Tanong sa Pananagutan (ICC)

12. Responsibilidad ng mga bata

RESPONSIBILIDAD NG MGA BATA
Ang pagpapalit ng mga hakbang sa pagpaparusa ng pang-edukasyon
Ang hatol na kamatayan ay hindi dapat ipataw at hindi dapat ipatupad kung
sa sandaling ginawa ang krimen, ang tao ay wala pang 18 taong gulang
Pagbabawal sa malupit, hindi makatao o mapangwasak na mga species
paggamot o parusa
Pag-aresto, pagkulong, pagkakulong - matinding hakbang

Universal Declaration of Human and Civil Rights, International Covenants on Human Rights, Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination against Women and others internasyonal na mga dokumento naglalaman ng mga prinsipyo at pamantayang nauugnay sa karapatang pantao pangunahin sa kapayapaan. Gayunpaman, sa buong kasaysayan ng mga tao, ang kapayapaan sa lupa ay patuloy na nagambala ng mga digmaan. Iyon ang dahilan kung bakit, sa bukang-liwayway ng sangkatauhan, ang ideya ng pagprotekta sa isang tao mula sa mga kalamidad ng panahon ng digmaan at ang pagiging arbitrariness ng nagwagi ay ipinanganak. Bago pa man ang paglitaw ng mga estado, sa mga pagkakataong iyon kapag ang pakikibaka sa pagitan ng mga tribo, angkan o mga tagasuporta ng ilang mga pinuno ay hindi isinagawa sa layuning ganap na lipulin ang kaaway, ang mga tuntunin ay lumitaw, kadalasan nang hindi sinasadya, upang mabawasan ang mga kahihinatnan ng karahasan. Ang ganitong mga alituntunin, ang mga nangunguna sa internasyonal na makataong batas ngayon, ay matatagpuan sa lahat ng kultura. Mula pa noong unang panahon, sinubukan ng mga pinuno, mga pinuno ng relihiyon, mga pantas at mga pinuno ng militar na bawasan ang kakila-kilabot na mga kahihinatnan ng digmaan sa pamamagitan ng pagpapataw ng mga pamantayan na nagbubuklod sa lahat.

Iyon ang dahilan kung bakit isa sa mga mahalagang bahagi ng nakasulat na internasyonal na batas na nagsimulang mabuo noong ika-19 na siglo ay ang batas ng mga armadong tunggalian, na dating kilala bilang "batas ng digmaan", at ngayon ay nakuha ang pangalang "internasyonal makataong batas". Ang internasyunal na makataong batas ay naglalayong pagaanin ang mga epekto ng digmaan sa dalawang paraan. Una, nililimitahan nito ang pagpili ng mga paraan at pamamaraan ng pakikidigma. Pangalawa, ang internasyunal na makataong batas ay nag-oobliga sa mga nakikipaglaban na iligtas ang mga hindi kumukuha o huminto sa pakikilahok sa na ang pagpapatupad ng parehong pinangalanang mga gawain ay direktang nauugnay sa proteksyon ng naturang mga kategorya ng populasyon bilang kababaihan at mga bata.

Ang mga gawa ng maraming domestic at dayuhang may-akda ay nakatuon sa pag-aaral at pagsasaliksik ng mga problema ng proteksyon ng bata. Kabilang sa mga ito, tulad ng Pikte J., Gasser Kh-P., Kartashkin V.A., Blishchenko I.P., Apraksin P., Polenina S., Grigoriev A.G., Shindler D., S.V. Chernichenko.

Kaya, ang layunin nito thesis- upang isaalang-alang ang mga problema ng proteksyon ng bata bilang isang aspeto ng internasyonal na makataong batas.

Upang makamit ang layuning ito, ang mga sumusunod na gawain ay itinakda:

1. Galugarin teoretikal na aspeto internasyonal na makataong batas

2. Ilarawan ang proteksyon ng mga bata sa modernong mundo.

Ang layunin ng pananaliksik ay internasyonal na makataong batas.

Ang paksa ng pananaliksik ay ang mga batang nangangailangan ng proteksyon sa mga armadong labanan.

Ang base ng impormasyon sa pananaliksik ay mga regulasyon, mga tutorial, mga materyales ng peryodiko at paghahanap mga sistema ng impormasyon.

gawaing kurso ay binubuo ng dalawang kabanata, limang talata, panimula, konklusyon at bibliograpiya.

Inilalarawan ng unang kabanata ang mga prinsipyo ng pagbuo ng internasyonal na makataong batas, sinusuri ang mga tampok ng Geneva Convention noong Agosto 12, 1949 at ang Convention on the Rights of the Child, bilang pangunahing mga dokumento sa mga karapatan. populasyong sibilyan sa panahon ng mga internasyonal na salungatan.

Sinusuri ng ikalawang kabanata ang gawain ng United Nations upang maiwasan ang mga paglabag sa mga karapatan ng mga bata, at inilalarawan din ng kabanatang ito ang mga aksyon ng United Nations sa mga bata sa panahon ng digmaan.

Ang konsepto ng "internasyonal na makataong batas" sa kahulugan kung saan ang konseptong ito ay tinutukoy sa ibaba, ay nangangahulugang isang hanay ng mga legal na pamantayan na nagbubuklod sa mga estado, na naglalayong protektahan ang mga biktima ng mga armadong salungatan ng internasyonal at hindi pang-internasyonal at upang limitahan ang mga paraan at pamamaraan ng pakikidigma. Una, ang sangay ng batas na ito ay nagpoprotekta sa mga indibidwal na hindi nakikibahagi sa mga labanan, halimbawa mga sibilyan, mga tauhan ng medikal at relihiyon, gayundin ang mga taong tumigil na sa pakikibahagi sa mga labanan, tulad ng mga sugatan, nawasak, may sakit, mga bilanggo ng digmaan. Mga lokasyon at pasilidad tulad ng mga ospital at pasilidad sa kalusugan mga sasakyan ay protektado rin ng internasyonal na makataong batas at hindi dapat i-target. Pangalawa, ipinagbabawal ng internasyunal na makataong batas ang mga paraan at pamamaraan ng pakikidigma na hindi nakikilala sa pagitan ng mga manlalaban at hindi nakikipaglaban, tulad ng mga sibilyan, at mga paraan at pamamaraan ng pakikidigma na nagdudulot ng labis na pinsala. Ang mga prinsipyong ito ay nasa puso ng mga internasyonal na kasunduan, ipinagbabawal, halimbawa, ang mga sandatang biyolohikal at kemikal at mga mina laban sa mga tauhan.

Ang pangunahing prinsipyo kung saan itinayo ang modernong internasyonal na makataong batas ay binuo ni Jean-Jacques Rousseau sa kanyang treatise na On the Social Contract, na inilathala noong 1762. Iniharap ni Rousseau ang thesis na ang digmaan ay hindi isang relasyon sa pagitan ng mga tao, ngunit sa pagitan ng mga estado, at ang mga tao ay nagiging mga kaaway sa pamamagitan ng pagkakataon, hindi bilang mga tao at hindi bilang mga mamamayan, ngunit bilang mga sundalo. At maaari kang makipaglaban sa mga sundalo hangga't nilalabanan nila ang kanilang sarili. Nang ilatag ang kanilang mga armas, muli silang naging ordinaryong tao, at dapat silang iligtas.

Ang mga ideyang ito ay naisagawa sa loob ng isang daang taon. Noong Agosto 22, 1864, pinagtibay ang I Geneva Convention for the Amelioration of the Condition of the Wounded and Sick Soldiers in War on Land, ang kombensiyon ay binigyan ng katayuan ng neutralidad. kawani ng medikal sa mga larangan ng digmaan. Di-nagtagal, noong 1880, isang permanenteng organisasyon ang nilikha para sa praktikal na tulong sa mga nasugatan sa digmaan. Nabuo noong 1863, ang International Committee for Assistance to the Wounded ay ginawang International Committee of the Red Cross. Noong 1899, pinalawig ng Hague Peace Conference ang operasyon ng First Geneva Convention sa mga biktima ng digmaang pandagat. Ang binagong bersyon ng Convention na ito ay pinagtibay ng Hague Peace Conference ng 1907. Kasabay nito, pinagtibay ang Hague Conventions on the Laws and Customs of War on Land, na naglalaman ng ilang tuntunin para sa pagtrato sa mga bilanggo ng digmaan. Kasunod nito, ang teksto ng Geneva Conventions ay binago noong 1929, na isinasaalang-alang ang mga aral ng Unang Digmaang Pandaigdig.

Ang ikalawa Digmaang Pandaigdig ang pinakamalaking trahedya sa ating panahon. Ang pagsusumikap pagkatapos ng digmaan na bumuo ng makataong batas ay pinangungunahan ng agarang pangangailangan na makahanap ng epektibong diplomatikong paraan upang mabigyan ang mga sibilyan ng mga garantiya na wala pa noon. Ang pangangailangan para dito ay dulot, ayon kay M. Huber, na hindi nagtagal ay naging pangulo ng ICRC, sa pamamagitan ng katotohanang "ang ebolusyon ng digmaan patungo sa pagkakaroon ng higit na kabuuang karakter ay aktuwal na naglalagay sa hukbong sandatahan at populasyong sibilyan sa parehong antas ng panganib at kasawian." Upang maipatupad ang mga garantiya sa populasyon, ang isang Diplomatic Conference ay naganap noong 1949, ang pangunahing tagumpay kung saan ay ang pag-ampon ng IV Geneva Convention. Ipinahayag nito bilang isang pangunahing prinsipyo na ang paggalang ay dapat na ginagarantiyahan sa mga indibidwal sa lahat ng pagkakataon at nang naaayon ay idineklara ang pananakot, tortyur, sama-samang parusa, paghihiganti, pagho-hostage at deportasyon upang hindi tugma sa internasyonal na batas.

IV Geneva Convention ng Agosto 12, 1949 - isang kolektibong konsepto. Kabilang dito ang mga sumusunod na kombensiyon: para sa pagpapabuti ng kalagayan ng mga sugatan at may sakit sa aktibong hukbo; upang mapabuti ang kalagayan ng mga sugatan, maysakit at nawasak na mga miyembro ng sandatahang lakas sa dagat; sa pagtrato sa mga bilanggo ng digmaan; sa proteksyon ng mga sibilyan sa panahon ng digmaan.

Gaya ng makikita sa mismong pangalan ng Geneva Conventions, ang unang dalawa sa kanila ay pangunahing nasa isip ang proteksyon ng mga tauhan ng militar ng parehong kasarian na nagdusa sa panahon ng labanan sa lupa at sa dagat. Ang parehong mga kombensiyon ay nag-oobliga sa mga partido sa labanan na magbigay ng mga tauhan ng armadong pwersa ng kaaway, kung sakaling magkaroon ng pinsala o karamdaman, makataong pagtrato at pangangalaga nang walang anumang diskriminasyon para sa mga kadahilanan tulad ng kasarian, lahi, nasyonalidad, relihiyon, pampulitikang opinyon o iba pang katulad na pamantayan.

Ang anumang panghihimasok sa kanilang buhay at personalidad ay mahigpit na ipinagbabawal, lalo na, ipinagbabawal na tapusin o puksain sila, isailalim sila sa tortyur, magsagawa ng mga biyolohikal na eksperimento sa kanila, at sadyang lumikha ng mga kondisyon para sa kanilang impeksyon. Ang mga kababaihan ay dapat tratuhin nang may buong espesyal na paggalang dahil sa kanilang kasarian (Artikulo 12 ng parehong mga kombensiyon).

Mula sa punto ng view ng pagprotekta sa mga karapatan at interes ng mga kababaihan, na karaniwang bumubuo ng isang makabuluhang bahagi ng mga medikal at sanitary na tauhan ng mga nakikipaglaban na hukbo, ang mga artikulo ng mga kombensiyon sa itaas, na nagtatatag ng espesyal na katayuan ng mga nakatigil na sanitary establishment at mobile sanitary unit. , ay mahalaga. Serbisyong medikal, medikal na sasakyang panghimpapawid, pati na rin ang mga barko ng ospital. Hindi lamang sila dapat atakihin sa anumang pagkakataon, ngunit dapat din nilang tamasahin ang proteksyon at proteksyon ng mga partido sa labanan. Ang parehong naaangkop sa mga medikal at sanitary na tauhan, na sadyang inilaan para sa pagsubaybay at pagkuha, pagdadala o paggamot sa mga nasugatan at may sakit, o para sa pag-iwas sa mga sakit.

New York, Hunyo 27, 2018... Sa nakalipas na taon, mas maraming bata ang nagdusa bilang resulta ng armadong labanan at kaugnay na walang katulad na marahas na krimen. Ang konklusyong ito ay nakapaloob sa inilathala ngayon ang taunang ulat ng Kalihim-Heneral sa mga bata at armadong labanan .

"Ang ulat ay nagbibigay ng isang detalyadong pangkalahatang-ideya ng mga insidente ng hindi mailarawang karahasan laban sa mga bata at nagpapakita kung gaano kadalas, sa mga sitwasyon ng tunggalian, ang mga magkasalungat na partido ay ganap na binabalewala ang anumang mga hakbang na makakatulong na protektahan ang mga pinaka-mahina na grupo mula sa epekto ng digmaan," sabi ng Espesyal na Kinatawan ng ang Kalihim-Heneral sa mga bata at armadong tunggalian, si Ms. Virginia Gamba.

(Hunyo 27, 2018 - Press briefing ng Espesyal na Kinatawan ng Secretary-General para sa mga Bata at Armed Conflict, Virginia Gamba)

Sa pagitan ng Enero at Disyembre 2017, mahigit 21,000 kaso ng matinding paglabag sa mga karapatan ng mga bata ang naitala, ayon sa data na kinumpirma ng United Nations, isang hindi katanggap-tanggap na pagtaas sa mga nakaraang taon (15,500 kaso noong 2016).

Karamihan sa pagtaas ng mga kumpirmadong paglabag sa mga karapatan ng mga bata ay bunsod ng mga krisis na nangyayari sa Democratic Republic of the Congo (DRC), Yemen, Myanmar, Syria, Central African Republic (CAR) at South Sudan. Sa Syria, ang bilang ng mga kumpirmadong kaso ng mga paglabag sa mga karapatan ng mga bata ay lumampas sa lahat ng naunang naitala sa bansang iyon. Ang krisis sa mga lalawigan ng Kasai ng Demokratikong Republika ng Congo ay humantong sa walong beses na pagtaas sa bilang ng mga pag-atake sa mga paaralan at ospital (515 kaso). Nananatili ang isang kakila-kilabot na larawan sa Nigeria, kung saan halos kalahati ng kabuuang bilang ng mga batang biktima ng karahasan (881 kumpirmadong kaso) ay naapektuhan ng mga pag-atake ng pagpapakamatay, kabilang ang kapag ang mga bata mismo ay ginamit bilang mga bomba ng tao.

Mahigit 10,000 bata ang napatay o napinsala noong 2017, habang ang bilang ng mga batang nasawi ay tumaas nang malaki sa Iraq at Myanmar at nanatiling hindi katanggap-tanggap na mataas sa Afghanistan at Syria.

“Kapag ang iyong sariling tahanan o ang paaralan na iyong pinapasukan ay walang kahihiyang inatake, kapag ang tradisyonal na itinuturing na ligtas na mga bagay ay pinupuntirya, ano ang makakapagtanggol sa mga lalaki at babae mula sa kalupitan ng digmaan? sabi ni Virginia Gamba. "Ito ay nagpapakita na ang mga partido sa salungatan ay tahasang binabalewala ang internasyonal na batas, inilalantad ang mga sibilyan, lalo na ang mga bata, sa pagtaas ng panganib ng karahasan, pagsasamantala at pang-aabuso," dagdag niya.

Ang malalang kahihinatnan ng matagal at bagong salungatan para sa mga bata

Ang patuloy na karahasan laban sa mga bata ay nagaganap sa South Sudan, na may 1,221 na kumpirmadong kaso ng recruitment at paggamit ng mga bata ng mga armadong grupo. Ang insidente ng panggagahasa at iba pang anyo ng sekswal na karahasan laban sa mga bata ay nananatiling napakataas, na may higit sa 900 kaso ng karahasan laban sa mga lalaki at babae na nakumpirma.

Ang bilang ng mga batang nakakulong dahil sa umano'y kanilang pakikipag-ugnayan sa mga armadong grupo ay lubhang nakakaalarma. Halimbawa, mayroong hindi bababa sa 1,036 na bata sa mga pasilidad ng detensyon ng kabataan sa Iraq na inakusahan ng pananakit. seguridad ng estado, higit sa lahat para sa kanilang sinasabing mga link sa ISIS. Mahigit sa 1,900 bata sa Nigeria ang nakulong dahil sa kanilang sarili o kanilang mga magulang na sinasabing nauugnay sa Boko Haram.

Sa kanyang ulat, pinaalalahanan ng Kalihim-Heneral ang mga awtoridad sa pangangailangang tratuhin ang lahat ng mga bata na dating nauugnay sa mga armadong grupo bilang mga biktima at gamitin lamang ang detensyon bilang huling paraan.

Ang malawakang insidente ng pagdukot sa bata ay nananatiling isa pang nakababahala na kalakaran. Sa Somalia, mahigit 1,600 bata ang dinukot ng grupong Al-Shabaab, na marami sa kanila ay na-recruit din at ginamit bilang mga sundalo o inabusong sekswal. Sa patuloy na kalakaran na nangangailangan ng sama-samang pagkilos sa antas ng rehiyon ay katibayan ng napakalaking cross-border recruitment ng mga bata ng mga armadong grupo tulad ng ISIS at Boko Haram.

Ang pagsasagawa ng pagtanggi sa makataong pag-access bilang isang taktikal na paraan ng pakikidigma ay partikular din na ikinababahala. Ang mga bata sa Yemen, Myanmar, Syria at South Sudan ay pinagkaitan ng tulong na nagliligtas-buhay. Ang lumalalang kondisyon ng pamumuhay ay hinarap ng 400,000 katao, kabilang ang mga bata, na nakulong sa kinubkob na mga lugar ng Syria tulad ng Ghouta at Damascus suburbs.

Ang bilang ng mga walang kasamang bata na tumatakas sa digmaan at karahasan ay binibigyang-diin din ang kahalagahan ng isang internasyunal na napagkasunduang tugon, kasama ang mga panrehiyon at subregional na aktor, upang palakasin ang mga pagsisikap na protektahan ang mga bata at tugunan ang mga malubhang paglabag sa hangganan.

“Nakatuon ako sa pakikipagtulungan sa mga magkasalungat na partido at mga kasosyo ng United Nations upang bumuo ng mga makapangyarihang mekanismo sa pag-iwas. Ang mga pagsisikap at mapagkukunan ay dapat ituro sa layuning ito upang mas maprotektahan ang mga bata mula sa mga seryosong paglabag sa hinaharap, ”sabi ng Espesyal na Kinatawan ng Kalihim-Heneral Gamba.

Pagpapalawak ng pakikipag-ugnayan sa mga magkasalungat na partido at ang mga nakamit na tagumpay

Mahigit 10,000 bata ang pormal na pinalaya mula sa mga armadong grupo at pwersa, na nagpapahintulot sa kanila na simulan ang kanilang muling pagsasama.

Kasunod ng pagpapatupad ng plano ng aksyon na nilagdaan sa United Nations, ang mga pwersa ng gobyerno sa Sudan ay inalis sa listahan ng mga organisasyong pinahintulutan para sa pangangalap at paggamit ng mga bata. Inalis din ang mga parusa laban sa FARC-NA kasunod ng mga hakbang na ginawa nila sa proseso ng kapayapaan ng Colombian upang palayain ang mga bata at maiwasan ang recruitment sa hinaharap. Ang paglagda sa mga bagong plano ng aksyon ng Joint Civil Self-Defense Forces sa Nigeria (Setyembre 2017) at ang Patriotic Movement in Support of the Central African Republic sa CAR (Hunyo 2018) ay isa pang hakbang tungo sa pagwawakas at pagsugpo sa mga malubhang paglabag sa karapatan ng mga bata sa pamamagitan ng armadong grupo. Ang iba pang mga armadong grupo, lalo na sa Myanmar at CAR, ay nagpahayag din ng kanilang kahandaang pumirma ng mga plano sa pagkilos sa United Nations.

"Ang pinalawak na pakikipag-ugnayan ng aking opisina sa mga naglalabanang partido ay magiging mas matagumpay kung mayroong coordinated na suporta. Kaugnay nito, napapansin namin ang kahalagahan ng mga pagbisita sa bansa ng Security Council Working Group sa mga conflict zone at ang aktibong suporta ng Group of Friends on Children in Armed Conflict para sa aming trabaho, "pagtatapos ng SRSG Gamba sa kanyang talumpati.

Para sa karagdagang impormasyon, mangyaring makipag-ugnayan sa Mga Espesyalista sa Komunikasyon na sina Fabien Vine at Stephanie Tremblay sa Tanggapan ng Espesyal na Kinatawan ng Secretary-General para sa mga Bata at Armed Conflict

Mga Telepono:

1-212-963-8285 (serbisyo)

Sundin ang aming mga pahina sa Twitter at Facebook.

Borchenko V.A., Dolganova N.V. Proteksyon ng mga karapatan ng mga menor de edad sa panahon ng mga armadong salungatan // Bulletin ng Prikamsky social institute. 2016. No. 1 (73). S.19-23.

Borchenko V. A., Dolganova N. V. Proteksyon ng mga karapatan ng menor de edad sa mga armadong salungatan. Bulletin ng Pri-kamsky Social Institute. 2016. Hindi. 1 (73). Pp. 19-23. (Sa Russia.)

V. A. Borchenko, N. V. Dolganova

Samara ligal na institusyon FSIN ng Russia, Samara, Russia

PROTEKSYON NG MGA KARAPATAN NG MGA MEDYO SA PANAHON NG MGA ARMADONG SAMAHAN

Borchenko Vera Alekseevna - Kandidato ng Legal Sciences, Associate Professor ng Department of Civil Law Disciplines, Associate Professor, Lieutenant Colonel ng Internal Service.

E-mail: borchenko. [email protected] ru

Dolganova Nadezhda Vladimirovna - 5th year cadet, pribadong panloob na serbisyo.

Email: [email protected] ru

Ang artikulo explores mga problemadong isyu pagprotekta sa mga karapatan ng mga bata sa panahon ng mga armadong labanan. Ang pagsusuri ng mga internasyonal at pambansang regulasyon, na naglalagay ng mga pamantayan para sa proteksyon ng mga karapatan at interes ng bata. Ang mga kakulangan at puwang sa batas ay natukoy, ang mga paglabag laban sa mga menor de edad sa panahon ng mga armadong salungatan, kabilang ang sa Ukraine, ay isinasaalang-alang din.

Mga keyword: menor de edad, bata, armadong labanan, responsibilidad, krimen laban sa mga menor de edad.

V. A. Borchenko, N. V. Dolganova

Samara Law Institute ng Federal Penitentiary Service ng Russia, Samara, Russia

PROTEKSYON NG MGA KARAPATAN NG MINORS SA MGA ARMADONG SAMAHAN

Borchenko Vera A. - Kandidato ng Juridical Sciences, Assistant Professor Department of Civil Law, tenyente koronel ng panloob na serbisyo.

Dolganova Nadezhda V. - 5th year cadet.

Sinusuri ng artikulo ang mga problemang isyu ng proteksyon ng mga karapatan ng mga menor de edad sa panahon ng mga armadong labanan. Nariyan ang pagsusuri ng mga internasyonal at pambansang regulasyon, kung saan itinatakda ang mga pamantayan para sa proteksyon ng mga karapatan at interes ng bata. Tinukoy ng mga may-akda ang mga puwang sa batas at pang-aabuso laban sa mga menor de edad sa Ukraine sa panahon ng armadong labanan.

Mga pangunahing salita: mga menor de edad, mga bata, armadong tunggalian, responsibilidad, mga krimen laban sa mga menor de edad.

Ang pamilya at mga anak ay palaging isa sa pinakamataas na halaga ng lipunan. Gayunpaman, ang bata ay sumasakop sa isang espesyal na lugar, ito ay dahil sa hindi sapat na antas ng kanyang pisikal at mental na pag-unlad, at samakatuwid ay ang kawalan ng kakayahan na independiyenteng ipagtanggol at ipagtanggol ang kanyang mga karapatan at interes. Kaugnay nito, ang pangangalaga sa mga karapatan ng bata ay isa sa pinakamahalagang gawain, dahil ang saloobin sa mga bata, paggalang sa kanila dignidad ng tao napakatumpak na sumasalamin sa antas ng sangkatauhan at sibilisasyon ng estado.

© Borchenko V.A., Dolganova N.V., 2016

Ang pag-aaral ng mga krimen laban sa mga menor de edad ay tiyak na may kaugnayan. Sa mga araw na ito, ang mga ganitong krimen ay naging isang kalamidad sa lipunan na nagbabanta sa kaligtasan ng mga kabataan. Sa katunayan, kadalasan ang mga nasa hustong gulang ay nagsasangkot ng mga menor de edad sa paggawa ng mga krimen, sa gayon ay nakakagambala sa ganap na proseso ng pagtuturo sa nakababatang henerasyon. Bilang karagdagan, ang mga menor de edad para sa paggawa ng mga mapanganib na gawain sa lipunan ay hindi gaanong pinarusahan kaysa sa mga nasa hustong gulang.

Ang mga krimen laban sa mga menor de edad ay mga socially delikadong panghihimasok na direktang lumalabag sa mga ugnayang panlipunan na nagsisiguro sa normal na pisikal, intelektwal at moral na edukasyon ng mga menor de edad.

Ang pangunahing problema ng pagprotekta sa mga bata bilang isang espesyal na pangkat ng edad ng mga sibilyan na nagtatamasa ng espesyal na proteksyon ng internasyunal na makataong batas sa lahat ng pagkakataon ng isang armadong labanan ay binubuo ng mga pagbabago sa likas na katangian ng mga armadong labanan at kamalayan ng publiko na ginagawang nakagawian para sa mga bata na lumahok. sa labanan.

Ang mga internasyonal na pamantayan tungkol sa pagsunod sa mga karapatan ng bata ay nabuo sa nakalipas na mga dekada at naayos na sa ilang mahahalagang dokumento.

Alinsunod sa Art. 24 ng Tipan sa Sibil at karapatang pampulitika 1966 ang karapatan ng bawat bata ay itinatag, nang walang anumang diskriminasyon batay sa lahi, kulay, kasarian, wika, relihiyon, bansa o panlipunang pinagmulan, katayuan ng ari-arian o kapanganakan, sa naturang mga hakbang ng proteksyon na kinakailangan para sa kanya bilang isang menor de edad sa bahagi ng pamilya, lipunan at estado1.

Ang 1989 UN Convention on the Rights of the Child ay nag-aatas sa mga Partido ng Estado na gawin ang lahat ng kinakailangang hakbang upang mapadali ang pisikal at sikolohikal na pagbawi at panlipunang muling pagsasama ng isang bata na biktima ng mga armadong labanan2. Ang mga prosesong ito ay dapat isagawa sa mga kondisyong nagsisiguro sa kalusugan, paggalang sa sarili at dignidad ng bata.

Ang mga karapatang pantao ay nakakakuha ng isang espesyal na antas ng kahinaan sa panahon ng labanan, anuman ang uri ng mismong armadong labanan. Ang internasyunal na makataong batas ay malapit na nauugnay sa proteksyon ng mga pangunahing karapatang pantao sa ilalim ng iba't ibang pangkalahatan at tiyak na mga prinsipyo at tuntunin.

Maaari nating bumalangkas ang mga sektoral na prinsipyo para sa proteksyon ng mga bata sa panahon ng armadong tunggalian tulad ng sumusunod: ang mga partido sa armadong tunggalian ay gumagawa ng lahat ng mga hakbang upang matiyak na ang mga batang wala pang 15 taong gulang ay hindi makikibahagi sa mga labanan bilang mga mandirigma. Ito ay kinakailangan mula sa mga partido sa conflict paragraph 2 ng Art. 77 ng Karagdagang Protokol I sa Mga Kombensiyon sa Geneva noong 1949. Sa partikular, ang mga partido sa isang salungatan ay dapat umiwas sa pag-recruit ng mga bata sa armadong pwersa. Ang prinsipyong ito ay nakapaloob din sa mga talata 2 at 3 ng Art. 38 ng UN Convention on the Rights of the Child, na nagsasalita tungkol sa pag-ampon ng mga sektoral na prinsipyo sa pamamagitan ng mga unibersal na kasunduan. Kaya, ang internasyonal na komunidad, kapag pinoprotektahan ang mga karapatan ng mga bata sa panahon ng digmaan, ay maaaring gumamit ng pangkalahatan at espesyal na mga instrumento ng proteksyon.

Imposibleng ganap na ipagbawal ang pakikilahok ng mga kabataan sa mga labanan. Aytem 2, Art. 77 ng Karagdagang Protokol I sa Geneva Conventions ay nag-aanyaya sa mga partido na

1 Internasyonal na Tipan "Sa Mga Karapatang Sibil at Pampulitika" ng 16 Disyembre 1966 [Electronic na mapagkukunan]. Access mula sa

2 Convention on the Rights of the Child [Electronic resource]. Inaprubahan ng UN General Assembly 20 nov. 1989 Access mula sa

sanggunian - legal na sistema"Consultant Plus".

3 Protocol na Karagdagang sa Geneva Conventions ng 12 Agosto 1949, at Kaugnay sa Proteksyon ng mga Biktima ng Internasyonal

armadong labanan (Protocol I) [Electronic na mapagkukunan]. Nilagdaan sa Geneva noong Hunyo 8, 1977. Na-access

mula sa sprav.-legal system na "ConsultantPlus".

hindi pagkakasundo, bawasan ang pangangalap ng mga taong nasa pagitan ng edad na 15 at 18 sa hukbo at bigyan ng kagustuhan ang mga matatandang tao. Dapat pansinin na ang saloobing ito ay may kondisyon, dahil ang mga kalahok na Estado ay maaaring sumangguni sa pagiging kumplikado ng sitwasyon ng militar upang legal na ipatupad ang pangangalap ng mga kabataan sa armadong pwersa. Kung sa panahon ng isang internasyonal na armadong labanan, sa kabila ng pagbabawal na ibinigay para sa talata 2 ng Art. 77 ng Karagdagang Protokol I sa Geneva Conventions, ang mga batang wala pang 15 taong gulang ay naka-draft pa rin sa sandatahang lakas, patuloy silang nagtatamasa ng espesyal na proteksyon.

Tandaan na ang problema sa pagtukoy sa edad kung saan ang isang bata ay nagiging isang may sapat na gulang ay medyo kumplikado kapwa sa larangan ng pisyolohiya at sikolohiya, at sa legal na saklaw... Iniuugnay ng legal na agham ang paglitaw nito sa legal na katayuan ng isang tao at sa kanyang legal na kapasidad. Ang internasyonal na makataong batas ay nagbibigay ng espesyal na proteksyon para sa mga batang wala pang 15 taong gulang. 1989 Convention on the Rights of the Child in Art. 1 ay nagtatatag ng panuntunan na "bawat tao ay isang bata hanggang sa umabot sa edad na 18, kung, ayon sa batas na naaangkop sa batang ito, hindi siya umabot sa edad ng mayorya nang mas maaga." Mayroong kompromiso sa pagitan ng mga sistema ng internasyonal at pambansang batas upang itatag ang edad ng mayorya.

Gayunpaman, sa isang armadong labanan, ang isyung ito ay nakakakuha ng espesyal na kahalagahan mula sa punto ng view ng kamalayan ng mga bata sa kanilang direkta o hindi direktang pakikilahok sa digmaan. Ang mga aksyong militar ng mga batang mandirigma sa mundo ay napakainit na paksa kaugnay ng patuloy na armadong pag-aaway at mababang antas ng ekonomiya sa mga bansa sa kontinente ng Africa (Somalia, Chad, Kenya) at ang sitwasyong militar sa Afghanistan at Iraq. .

Ang prinsipyo ng limitasyon sa edad para sa conscription ay itinatag sa talata 3 ng Art. 38 ng Convention on the Rights of the Child at nalalapat sa mga batang wala pang 15 taong gulang. Ang 2000 Optional Protocol (mula dito ay tinutukoy bilang ang Protocol) sa Convention on the Rights of the Child sa paglahok ng mga bata sa armadong labanan ay nagtataas ng pinakamababang edad para sa boluntaryong pagpapatala sa pambansang armadong pwersa at kinikilala ang mga wala pang 18 taong gulang ang karapatan sa espesyal na proteksyon (art. 1 Art. 3) 1. Ang compulsory conscription ng mga taong wala pang 18 taong gulang ay ipinagbabawal ng Art. 2 ng Protocol. Ang mga estadong partido sa Protocol na nagpapahintulot sa boluntaryong pangangalap ng mga menor de edad na wala pang 18 taong gulang ay dapat magbigay ng mga pambansang garantiya na:

Tunay na boluntaryo ang panawagan;

Ito ay ginawa nang may pahintulot ng mga magulang o legal na tagapag-alaga ng mga na-recruit na tao;

Nakatanggap ang mga taong ito ng buong impormasyon tungkol sa mga responsibilidad Serbisyong militar at nagbigay ng maaasahang katibayan ng kanilang edad bago ang kanilang pagpapatala sa serbisyo militar.

ang pederal na batas Pederasyon ng Russia na may petsang Hunyo 26, 2008 No. 101-FZ "Sa Pagpapatibay ng Opsyonal na Protokol sa Convention on the Rights of the Child on the involvement of children in armed conflicts" ay naglalaman ng dalawang pahayag ng Russian Federation tungkol sa conscription sa Armed Forces. Ang una ay iyon mamamayang Ruso na hindi umabot sa edad na 18 ay hindi napapailalim sa conscription, at ang isang kontrata para sa serbisyo militar ay hindi maaaring tapusin sa kanila. Ang pangalawang pahayag ay tungkol sa pagiging karapat-dapat para sa pagpapatala sa militar. institusyong pang-edukasyon mga mamamayan ng Russian Federation na umabot sa edad na 16. Ito ay nabanggit na kapag nakatala sa naturang mga institusyon (militar na paaralan), ang mga naturang mamamayan ay nakakuha ng katayuan ng mga conscripts.

1 Opsyonal na Protokol sa Convention on the Rights of the Child sa paglahok ng mga bata sa armadong labanan [Elec-

mapagkukunan ng trono]. Pinagtibay sa New York noong Mayo 25, 2000. Pag-access mula sa ConsultantPlus legal reference system.

2 Sa pagpapatibay ng Opsyonal na Protokol sa Convention on the Rights of the Child sa paglahok ng mga bata sa armadong

mga salungatan [Electronic na mapagkukunan]: Feder. Batas ng Hunyo 26, 2008 Blg. 101-FZ. Access mula sa reference na legal na sistema na "ConsultantPlus".

Ang posisyon ng Russia sa isyu ng draft age ay nakabatay sa isang differentiated approach. nagpapatuloy Pangkalahatang prinsipyo Art. 1 ng Convention on the Rights of the Child, at kasabay nito ay may mga pagbubukod para sa isang bahagi ng mga kabataan na pumipili ng propesyonal na edukasyong militar.

Ang mga bata, sa lahat ng sitwasyon ng armadong labanan, ay nagtatamasa ng espesyal na paggalang at dapat na protektahan mula sa anumang uri ng malaswang pag-atake. Ang mga partido sa salungatan ay obligadong ibigay sa kanila ang proteksyon at tulong na ito. Kung arestuhin, ikinulong o ikinulong, ang mga bata ay dapat itago sa mga lugar na hiwalay sa mga nasa hustong gulang. Ang parusang kamatayan para sa isang pagkakasala na may kaugnayan sa isang armadong labanan ay hindi nalalapat sa mga taong wala pang 18 taong gulang sa oras na nagawa ang pagkakasala.

Ang mga kaganapang pampulitika at militar sa Chechen Republic, ang autonomous na rehiyon ng Kosovo, Afghanistan, Tajikistan, South Ossetia, Ukraine ay nagpapakita ng partikular na kahinaan ng mga bata sa panahon ng mga armadong komprontasyon. Ang mga sikologo, tagapagturo at mamamahayag na lumahok sa mga programa para sa rehabilitasyon ng mga bata na naging biktima ng mga salungatan sa militar sa panahon ng isang armadong salungatan ay nagpapansin na mayroon silang sindrom ng "nakalimutang pagkabata". Ipinapalagay na ang pagkabata ay isang obligadong panahon sa buhay ng bawat tao sa pagbuo ng personalidad. Ang malakas na impluwensya ng sitwasyong militar sa mga ugnayan ng pamilya, isang pag-alis mula sa karaniwang hanay ng mga halaga, hindi mabata na sikolohikal na stress - ang mga salik na ito ay magkakasamang bumubuo ng kamalayan ng mga bata sa panahong ito.

Sa modernong internasyunal na makataong batas, kinakailangan na kumuha ng isang makabuluhang diskarte sa legal na katayuan ng mga bata na, sa kanilang sarili o kagustuhan ng ibang tao, ay lumahok sa digmaan sa panig ng oposisyon at nahuli.

Ang kahalagahan ng proteksyon ng bata sa internasyonal pampublikong batas sa pangkalahatan, at sa internasyunal na makataong batas sa partikular, ay nagpasiya, tulad ng ipinakita, ang kumbinasyon ng mga unibersal at espesyal na institusyon ng legal na mekanismong ito ng proteksyon. Aytem 1, Art. 38 ng UN Convention on the Rights of the Child ay nag-oobliga sa mga Partido ng Estado na igalang ang mga prinsipyo at pamantayang naaangkop sakaling magkaroon ng armadong tunggalian at nauugnay sa mga bata, gayundin upang matiyak ang kanilang pagsunod.

Ang mga katawan ng estado ay dapat ding gumawa ng mga hakbang upang matiyak ang materyal at Medikal na pangangalaga kaugnay ng mga bata na pumupunta sa mga medikal na dispensaryo, mga boarding school, nagbibigay ng tulong sa paghahanap ng kanilang mga kamag-anak (Artikulo 30 ng UN Convention on the Rights of the Child).

Kaya, ang internasyonal na batas ay nagpapahiwatig ng pagkakaroon ng isang hanay ng mga hakbang na naglalayong protektahan ang populasyon ng sibilyan, lalo na ang mga bata. Gayunpaman, ang mga kaganapan sa Ukraine, bilang isang resulta kung saan ang populasyon ng sibilyan (kabilang ang mga bata) ay namamatay, ay nagpapatotoo sa isang matinding paglabag sa mga pamantayan ng internasyonal na batas, kung saan ang lumalabag na estado ay dapat managot alinsunod sa UN Charter.

Sa mga kondisyon ng labanan, ang mga karapatan ng mga bata ay dapat manatiling nangingibabaw na katangian ng kinikilalang mga halaga ng pangkalahatan at ang batayan para sa makataong kooperasyon sa pagitan ng mga estado, na nakasaad sa internasyonal na ligal at pambansang antas.

Ang isyu ng pananagutan ng mga nagre-recruit at gumagamit ng mga bata sa panahon ng armadong labanan ay nananatiling isang matinding isyu. Ang isang halimbawa ay ang mga kaso na naitala sa Ukraine kapag ang mga bata, salungat sa lahat ng mga prinsipyo at reseta ng internasyonal na batas, ay ginamit bilang mga kalasag ng tao sa panahon ng mga armadong labanan. Ang pagbuo at pagpapatupad ng isang algorithm ng mga aksyon para sa mga taong responsable para sa mga bata sa mga sitwasyong pang-emergency ay magiging may kaugnayan sa direksyon na ito.

Sinabi ni Lyudmila Bokova, Deputy Chairperson ng Federation Council Committee on Constitutional Legislation and State Building, na, sa kabila ng paglagda ng Ukraine sa Convention on the Protection of the Rights of the Child noong 1991, mayroong hindi magandang kalidad na pagpapatupad ng mga tuntunin. ng mga kasunduang ito ng Pamahalaan ng Ukraine, katulad ng:

1. Hindi binibigyan ng humanitarian corridor ang mga bata na nasa zone ng labanang militar.

2. Ang mga bata ay pinagkaitan ng pagkakataong pumasok ng normal sa mga institusyong pang-edukasyon.

3. Ang mga bata, kabilang ang mga nasugatan sa panahon ng armadong labanan, ay pinagkaitan ng pagkakataon na makatanggap ng paunang lunas.

Gayunpaman, ang mga pagkilos na ito ay kinakailangan upang maiwasan ang paglahok ng mga bata sa mga armadong labanan, upang matiyak ang kanilang paglikas mula sa mga mapanganib na teritoryo, gayundin upang maprotektahan ang kanilang buhay at igalang ang kanilang mga karapatan sa harap ng mga labanan. Bilang karagdagan, mayroong isang agarang pangangailangan upang ayusin ang trabaho upang magbigay ng legal at panlipunang tulong mga bata at kabataan.

Kaya, sa internasyonal na batas may mga komprehensibong hakbang na naglalayong protektahan ang mga bata, lalo na, sa panahon ng mga armadong salungatan, ngunit ang problema ay mayroong mababang kalidad na pagganap, hindi pagsunod sa internasyonal na batas ng mga indibidwal na estado.

Sa kasalukuyan, ang isyu ng pagpapasok sa mga probisyon ng batas ng Russia na nauugnay sa mga krimen na ginawa laban sa mga menor de edad sa panahon ng mga armadong salungatan ay apurahan.

Listahan ng bibliograpiya

1. Dmitriev AI, Dyachenko VI, Tsyurupa MV Internasyonal na makataong batas: pilosopikal at legal na doktrina ng regulasyon ng mga armadong salungatan: aklat-aralin. allowance. M .: Sfera, 1999. Part 2: Dictionary-reference book ng mga pangunahing termino at konsepto.

2. Internasyonal na makataong batas sa mga dokumento / comp. Yu.M. Kolosov, I. I. Kotlyarov. M .: Publishing house ng Nezav. sa-internasyonal na iyon. batas, 1996.

3. Batas kriminal... Espesyal na bahagi: aklat-aralin / ed. V.N. Petrasheva. M .: INFRA-M; Norm, 2011.

Isa sa priority na direksyon patakarang panlipunan ng mga estado at internasyonal na organisasyon ay upang protektahan ang mga karapatan ng mga bata. Bagaman ngayon sa Russia mayroong isang buong sistema ng mga administratibo at hudisyal na katawan na ang mga gawain ay kinabibilangan ng pagprotekta sa mga karapatan ng bata, kadalasan ay mahirap makamit ang proteksyon at pagpapanumbalik ng mga nilabag na karapatan.

Alinsunod sa Bahagi 4 ng Art. 15 ng Konstitusyon ng Russian Federation, ang mga internasyonal na kasunduan ay bahagi ng legal na sistema ng Russian Federation. Ayon sa Bahagi 3 ng Art. 46 ng Konstitusyon ng Russian Federation "Ang bawat isa ay may karapatan, alinsunod sa mga internasyonal na kasunduan ng Russian Federation, na mag-aplay sa mga interstate na katawan para sa proteksyon ng mga karapatang pantao at kalayaan, kung ang lahat ng magagamit na domestic na paraan ay naubos na. legal na proteksyon". Kaya, bilang karagdagan sa pagprotekta sa mga karapatan ng bata sa pamamaraang panghukuman sa pambansang antas, ang Konstitusyon ay nagbibigay ng posibilidad ng kanilang proteksyon sa pamamagitan ng mga internasyonal na mekanismo. Sa ngayon, ang pangunahin at pinakamabisang internasyonal na katawan na nagpoprotekta sa mga karapatan ng mga mamamayan ay ang European Court of Human Rights (mula rito ay tinutukoy bilang ang Korte, ang European Court of Justice, ang ECHR), na itinatag ng Convention for the Protection of Human Rights at Mga Pangunahing Kalayaan (mula rito ay tinutukoy bilang ang Convention) at kung saan nagsimula ang aktibidad nito noong 1959, Ang pagsasaalang-alang ng mga kaso ng European Court ay nakakatulong upang matiyak ang pagsunod sa mga obligasyong inaako ng mga bansa - mga partido sa Convention at ang mga Protocol dito, gayundin sa makuha ang atensyon ng mga estado sa mga katotohanan ng paglabag sa karapatang pantao. Ang pagsasanay ng European Court of Human Rights ay nagpapakita ng mga pinakamahina na probisyon ng pambansang batas at mga paglabag sa kasanayan sa pagpapatupad ng batas, sa gayo'y ibinubunyag ang pangangailangang dalhin ang kasalukuyang batas at mga pamamaraan sa pagpapatupad ng batas alinsunod sa mga internasyonal na pamantayan. Kahit na kongkretong solusyon Ang European Court ay nagbubuklod lamang sa mga sumasagot na estado (halimbawa, ang pangangailangan na wakasan ang paglabag, alisin ang mga kahihinatnan nito at, kung maaari, ibalik ang sitwasyon bago ang paglabag - "restitution in integrum", at maging epektibo. mga hakbang upang maiwasan ang mga bagong katulad na paglabag sa Convention), ang ibang mga estado ay maaari ding magabayan ng mga ito upang dalhin ang kanilang batas sa pagsunod sa mga probisyon ng Convention para sa Proteksyon ng mga Karapatang Pantao at Mga Pangunahing Kalayaan. Kasabay nito, dapat tandaan na ang ECHR ay hindi ang hukuman ng apela kaugnay ng mga pambansang korte ng mga estado.

Kung ang European Court ay nakakita ng isang paglabag sa mga probisyon ng Convention, ito, gayunpaman, ay hindi maaaring mag-utos sa isang hukuman ng estado na bawiin ang desisyon. Alinsunod sa talata 2 ng Art. 46 ng Convention, ang huling hatol ng European Court of Justice sa kaso ay ipapasa sa Committee of Ministers ng Council of Europe, na nangangasiwa sa pagpapatupad nito. Pinagtibay ng Russia ang Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms noong Marso 30, 1998, sa gayon ay sumang-ayon na kilalanin ang mga desisyon ng European Court of Justice bilang may bisa. Ang kakayahan ng European Court sa interpretasyon at aplikasyon ng Convention at ang mga Protocol dito ay kinikilala ng Russia bilang may-bisa, samakatuwid, kinakailangan na buuin ang desisyon na nakuha na ng ECHR kaugnay sa isa pang pisikal o legal na entidad sa isang kaso na may katulad na mga pangyayari. Mula noong Mayo 5, ang hurisdiksyon ng European Court of Human Rights ay pinalawak sa Russia. Bagama't ang Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms ay halos hindi naglalaman ng mga artikulo (maliban sa Artikulo 5, 6 ng Convention at Artikulo 5 ng Protocol No. 7 dito) na direktang kumokontrol o nagpoprotekta sa mga karapatan ng mga bata, ang mga probisyon nito ay naaangkop din sa isang bata sa pantay na batayan sa iba.mga kalahok sa internasyonal na legal na relasyon. Pinoprotektahan ng European Court of Human Rights ang mga karapatang nakasaad sa Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms.

Kaya, ang Convention at ang mga Protocol nito ay tumutukoy sa mga hangganan ng proteksyon ng mga karapatan ng pamilya sa ECHR. Kasabay nito, sa paglipas ng panahon, ang mga pamantayang nakasaad sa Convention ay umuunlad at nagpapalawak ng kanilang mga hangganan sa mga desisyon ng ECHR. Ang isang reklamo sa ECHR ay maaaring ihain ng estado, ng sinuman natural na tao, anumang grupo ng mga indibidwal o anumang non-government na organisasyon (Artikulo 33, 34 ng Convention). Kaya, ang sinumang tao ay maaaring pumunta sa korte, anuman ang kanyang legal na kapasidad (kabilang ang mga may sakit sa pag-iisip at mga menor de edad) at pagkamamamayan. Hindi maaaring magsampa ng reklamo laban sa isang estado na hindi partido sa Convention at sa mga Protocol nito. Ang European Court ay maaaring magtatag ng isang paglabag sa Convention at bigyan ang aplikante ng naaangkop na kabayaran at pagbabayad ng mga gastos. Isinasaalang-alang ang katotohanan na ang isang bata sa kanyang sarili ay hindi maaaring "maubos ang mga lokal na remedyo", at ang mga legal na kinatawan ng bata ay minsan ay lumalabag sa kanyang mga karapatan, ang isyu ng pagprotekta sa mga karapatan ng mga bata sa pagsasanay ng European Court of Human Rights. parang may kinalaman lalo na. Paglalapat ng mga probisyon ng Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms sa mga bata.

Ang mga sumusunod na artikulo ng European Convention ay kadalasang lumilitaw sa mga kaso sa proteksyon ng mga bata sa ECHR: a) “Artikulo 3. Pagbabawal sa tortyur at hindi makataong pagtrato o pagpaparusa (sa partikular, sa mga kaso ng corporal punishment ng mga bata sa paaralan, ng mga magulang o sa pamamagitan ng desisyon ng korte); b) Artikulo 6. Karapatan sa isang patas na paglilitis (nagtatatag ng espesyal mga tuntunin sa pamamaraan para sa paglilitis ng mga menor de edad na inakusahan ng paggawa ng krimen); c) Artikulo 8. Ang karapatang igalang ang buhay pampamilya (sa loob ng balangkas kung saan binibigyang-kahulugan ng korte ang konsepto ng pamilya; ang katayuan ng mga anak sa labas; tinukoy ang konsepto ng mga aksyon sa interes ng bata (pagpili ng relihiyon, pangalan, atbp.); paglipat ng karapatan sa kustodiya ng bata sa estado; mga kaso ng paghihiwalay ng mga magulang at mga anak dahil sa pagpapatapon ng mga magulang); d) Artikulo 10 (bahagi 2). Paghihigpit sa kalayaan sa pagpapahayag, pagtanggap at pagpapakalat ng impormasyon upang maprotektahan ang kalusugan at moralidad; e) Artikulo 14. Proteksyon laban sa diskriminasyon; (f) Artikulo 2 ng Protocol 1. Ang karapatan sa edukasyon (hal. edukasyon sa mga pribadong paaralan; paggalang sa pilosopikal na paniniwala ng mga magulang) ”. Sa batayan ng mga artikulong ito, ang hukuman ay nakabuo ng tiyak mga legal na pamantayan pagsasaayos ng legal na katayuan ng mga bata sa internasyonal na batas... Bilang karagdagan, kapag binibigyang-katwiran ang paglabag sa mga karapatan ng bata, ang mga sanggunian sa iba pang internasyonal na batas na nagpapatibay sa mga karapatan ng bata ay pinahihintulutan at hinihikayat, lalo na, sa UN Convention on the Rights of the Child ng 1989. . .. Isaalang-alang natin sa madaling sabi ang ilan sa mga precedent ng ECHR sa mga itinalagang pamantayan ng Convention. Batay sa pagsasagawa ng European Court of Human Rights, kapag pinoprotektahan ang mga karapatan ng mga bata, isa sa mga madalas na naaangkop na probisyon ng Convention ay Art. 3, pagbabawal sa tortyur o hindi makatao at nakakahiyang pagtrato o pagpaparusa. Ang European Court ay nagsasaad na ang isang paglabag sa Art. 3 ay ang pang-aabuso sa bata na umabot sa pinakamababang antas ng kalupitan, ang pagtatasa kung saan, sa turn, ay nakasalalay sa ilang partikular na salik ng isang partikular na kaso (tagal, kasarian, edad, katayuan sa kalusugan ng bata, epekto sa sikolohikal o pisikal kondisyon). Ang hindi magandang pagtrato ay may pagkakaiba sa pagitan ng tatlong elemento: tortyur, hindi makataong pagtrato o parusa at nakababahalang pagtrato o parusa.

Bilang precedent para sa pagsasaalang-alang ng ECtHR ng isang kaso ng nakakababang parusa ng isang bata, maaaring isaalang-alang ang kasong Tyrer v. The United Kingdom. Para sa "labag sa batas na pag-atake na nagreresulta sa mga pinsala ang pinakamatandang mag-aaral ng kanyang paaralan ”, isang 15-taong-gulang na estudyante ng paaralan noong tungkol sa. Si Maine ay sinentensiyahan ng tatlong batuta sa ilalim ng lokal na batas. Sa istasyon ng pulisya, napilitan ang bata na ibaba ang kanyang pantalon at salawal, yumuko sa mesa at hinampas sa harapan ng ama ng bata at ng doktor: pinarusahan ng isang pulis at hinawakan ng dalawa ang bata. Ito ay kasunod mula sa mga pangyayari ng kaso na si Anthony Tyrer ay hindi nagdusa ng anumang malubhang pisikal na pinsala. Sa kabila nito, nalaman ng ECHR na, dahil sa edad ng bata, napahiya siya sa panahon ng pagpapatupad ng sentensiya, kapuwa sa kanyang sariling mga mata at sa mata ng ibang mga taong naroroon doon. Bagama't legal na inilagay ang parusa sa panahon ng pagsasaalang-alang ng kaso, natukoy ng ECHR na ito ay isang paglabag sa karangalan, dignidad at pisikal na integridad ng bata. Nabanggit din ng korte na ang pagpapatupad ng parusa ng mga taong ganap na hindi pamilyar sa bata ay maaaring humantong sa mga negatibong kahihinatnan sa pag-iisip. Kaya, sa batayan ng kabuuan ng mga pangyayari, napagpasyahan ng korte na ang parusang ito sa bata ay maaaring ituring bilang isang parusa kung saan ang kahihiyan ay umabot sa antas na ipinahiwatig ng konsepto ng "nakabababang parusa", at kinikilala ang isang paglabag sa Art. 3 ng Convention. Binanggit ng ECHR ang pananagutan ng estado at ng legal na sistema ng Ingles, sa partikular, para sa nakababahalang pagtrato; pagkatapos, alinsunod sa desisyon ng ECHR, ang batas sa. Maine. Sa loob ng balangkas ng Artikulo 3 sa pagsasagawa ng ECHR mayroong isang bilang ng mga precedent na desisyon sa mga kaso ng pagbibigay ng asylum sa mga bata at kanilang mga magulang. Sa kaso ng Muskhadzhieva and Others v. Belgium, dumating sa Belgium ang aplikanteng Chechen at ang kanyang apat na anak na tumakas sa Grozny at humingi ng asylum doon. Gayunpaman, dahil sa katotohanan na ang bansang pinasukan sa European Union ay Poland, inutusan silang umalis sa Belgium. Ang pamilya ay gaganapin sa Belgium ng isang buwan bago sinunod ang utos.

Binigyang-diin ng European Court ang kahalagahan ng pinagsamang pananatili ng mga bata sa kanilang ina sa buwang ito. Sa mga naunang desisyon, binigyang-diin ng European Court na una sa lahat, ang espesyal na kahinaan ng mga bata ay dapat isaalang-alang, at pagkatapos ay ang pagiging iligal ng pananatili ng isang dayuhan sa teritoryo ng isang dayuhang bansa (ang kaso ng Mubilanzil Mayeka at Kaniki Mitunga v. Belgium, kung saan natagpuan ng korte ang isang paglabag sa Artikulo 3 ng Convention, dahil ang bata at ang kanyang mga magulang ay itinago nang hiwalay sa isang sentro para sa mga dayuhan na naghihintay ng pagpapatalsik). Dahil sa ang katunayan na ang mga anak ng aplikante ay itinago sa isang saradong sentro sa loob ng isang buwan, hindi inangkop sa pagtanggap ng mga bata, at din na natuklasan ng mga doktor ang mga sintomas ng sikolohikal na trauma sa mga bata, at dahil sa kanilang edad, haba ng detensyon at estado. ng kalusugan, natagpuan ng korte ang isang paglabag sa Art. ... 3 ng Convention at iginawad ang mga aplikante ng kabayaran sa halagang 17 libong euro. Ang isa pang madalas na naaangkop na probisyon ng Convention ay Art. 6, pagtiyak ng karapatan sa isang patas na pampublikong pagdinig sa makatwirang oras isang malaya at walang kinikilingan na tribunal na itinatag ng batas. Ang karapatang ito ay partikular na kahalagahan kaugnay ng pangangalaga sa mga karapatan ng mga bata. Ang mga kaso T. at V. v. Ang United Kingdom ay mga halimbawa ng mga kaso sa ilalim ng Artikulo na ito sa ECtHR. " Noong 1993, hinatulan ng hukuman ang dalawang 11-taong-gulang sa mga kaso ng pagpatay sa isang dalawang-taong-gulang na batang lalaki. Ang kanilang reklamo sa ECHR ay tumutukoy sa pagtanggi sa kanilang karapatan sa isang patas na paglilitis dahil sa kanilang kawalan ng kakayahan na epektibong lumahok sa mga paglilitis. Napansin ng Korte ang kahalagahan ng pagsasaalang-alang sa edad, antas ng kapanahunan, intelektwal at emosyonal na mga katangian ng bata na kinasuhan.

Sa opinyon ng korte, kapag nakikitungo sa mga bata, kinakailangang gumawa ng mga hakbang upang matiyak na mauunawaan nila at makilahok sa pagsubok... Napakahalaga rin na pigilan o bawasan ang kanilang panganib na makaramdam ng takot o labis na pagkabalisa sa panahon ng pagsubok. Tulad ng nabanggit ng ECHR, dahil sa hindi sapat na kapanahunan ng mga bata, mga pormal na pamamaraan sesyon ng hukuman ay maaaring hindi maintindihan at nakakatakot para sa kanila, ang mga bata ay hindi makaramdam ng sapat na kalayaan sa silid ng hukuman at sa ilalim ng maasikasong tingin ng publiko. Isinasaalang-alang ang kabuuan ng mga pangyayari, napagpasyahan ng korte na ang mga akusado na kabataan ay hindi maaaring ganap na lumahok sa paglilitis ng mga paratang na iniharap laban sa kanila at pinagkaitan ng karapatan sa isang patas na paglilitis, na nakasaad sa Artikulo 6 § 1 ng Convention. Malaking bilang ng mga reklamo ang isinampa sa European Court of Human Rights sa mga paglabag sa Artikulo 8 ng Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms. Ang artikulong ito ay nagtataglay ng karapatang igalang ang buhay ng pamilya, sa loob ng balangkas kung saan binibigyang-kahulugan ng European Court ang konsepto ng isang pamilya, ang katayuan ng mga anak sa labas, tinutukoy ang konsepto ng mga aksyon sa interes ng bata (pagpili ng relihiyon, pangalan, pagpapasiya ng lugar ng paninirahan, atbp.), ang isyu ng paglilipat ng karapatan sa kustodiya sa estado.sa ibabaw ng bata. Tulad ng tala ng European Court, ayon sa Art. 8, kasama rin sa buhay pampamilya, sa pinakamababa, ang mga ugnayan sa pagitan ng mga lolo't lola at mga apo, dahil ang gayong mga relasyon ay maaaring magkaroon ng mahalagang papel sa buhay pampamilya. Kaugnay nito, ang "paggalang" sa buhay ng pamilya ay nagpapataw ng isang obligasyon sa estado upang mapadali ang normal na pag-unlad ng gayong mga ugnayan. Ito ay tumatagal mahalagang lugar sa pagsasagawa ng ECHR. Ang lahat ng kasanayan ng European Court of Justice ay napapailalim sa prinsipyo ng pangangalaga relasyon sa pamilya sa pagitan ng bata at ng kanyang likas na mga magulang. Gaya ng nabanggit sa talata 95 ng paghatol ng ECtHR noong Abril 8, 2004 sa kaso ng Haze and Others v. Germany, ang katotohanan lamang ng posibilidad ng paglalagay ng isang bata sa isang mas kanais-nais na kapaligiran para sa pagpapalaki ay hindi maaaring bigyang-katwiran ang mga mapilit na hakbang upang alisin ang isang bata. mula sa kanyang mga magulang. Ang paghihigpit sa pag-access ng magulang sa isang bata ay nagdudulot ng malubhang panganib na pahinain ang kanilang relasyon sa pamilya. Ang mga awtoridad ay binibigyang kapangyarihan lamang na wakasan ang mga relasyon sa pamilya kung may mga mabigat na dahilan. Isinasaalang-alang ng Korte na ang gayong seryosong panghihimasok ng estado sa mga gawain ng pamilya, dahil ang paghihiwalay at paglalagay nito ng bata sa ilalim ng kustodiya ng estado, ay dapat palaging makatwiran sa mga interes ng bata at dapat, bilang panuntunan, ay isang pansamantalang panukala. naglalayon (na may mga bihirang eksepsiyon) sa muling pagsasama-sama ng mga magulang at ng bata. ... Ang pagbibigay ng kustodiya sa isa sa mga magulang ay hindi awtomatikong nagsisilbing batayan para sa pagtanggi sa karapatan ng pag-access sa bata para sa isa pa. Ang isang magulang ay maaari lamang tanggihan ng access sa isang bata sa mga espesyal, napakaseryosong mga pangyayari.

Halimbawa, kung ang kanyang pag-uugali ay nagdudulot ng banta sa moral o kalusugan ng bata, kabilang ang kanyang mental na estado; kung kinakailangan upang maiwasan ang isang krimen. Bagama't ang Art. 8 ay hindi hayagang nagbibigay ng mga garantiyang pamamaraan para sa interbensyon ng estado sa pamilya o privacy mga mamamayan, ang korte ay nagsasaad na ang mga desisyon sa hinaharap na kapalaran ng mga bata ay dapat gawin nang walang labis na pagkaantala at bilang pagsunod sa mga garantiyang ibinigay para sa Bahagi 1 ng Art. 6 ng Convention. Sa kaso ng Nikishina v. Russia, ang aplikante ay isang mamamayang Ruso na, nang mahiwalay sa ama ng bata, ay tumanggap ng kustodiya ng kanilang lalaki sa labas ng kasal, sa kondisyon na ang bata at ang kanyang ama ay magkasama sa katapusan ng linggo. Nang maglaon, pagkatapos maging miyembro ng sekta ng mga Saksi ni Jehova, sinimulang isali ng ina ang kaniyang anak sa kaniyang relihiyosong mga gawain. Ang ama ng bata, ng pananampalatayang Ortodokso, ay hindi inaprubahan ang gayong mga aksyon, umapela sa awtoridad ng pangangalaga at pangangalaga ng distrito na may kahilingan na ilipat ang pag-iingat ng bata sa kanya at tumanggi na ibalik ang bata sa ina, na, sa turn, nagsampa ng aplikasyon sa pulisya at sa korte ng distrito. Ibinigay ng korte ng distrito ang bata sa ama, na isinasaalang-alang ang pagiging miyembro ng ina sa sekta na nakakapinsala sa kalusugan at pag-unlad ng bata. Ang desisyong ito ay kinatigan ng korte halimbawa ng cassation... Collegium para sa mga usaping sibil Korte Suprema Ipinadala ng Russian Federation ang kaso para sa isang bagong pagsubok, na kinakansela ang desisyon ng mga korte ng distrito at rehiyon. Ang Citizen Nikishina ay nagsampa ng reklamo sa European Court, na binanggit ang isang paglabag sa mga karapatang ginagarantiya ng Convention na igalang ang pribado at buhay pampamilya, kalayaan sa pag-iisip, budhi at relihiyon. Isang reklamo ang ginawa sa ilalim ng Artikulo 6, 8, 9, 14 ng Convention, gayundin ang Art. 2 ng Protocol No. 1 dito, na ginagarantiyahan karaniwang batas para sa edukasyon ng mga taong interesadong makakuha nito. Alinsunod sa mga probisyon ng Art. 2 ng Protocol No. 1 sa Convention, ang mga pambansang awtoridad ay walang karapatan na magtanim ng mga prinsipyo na maaaring ituring na hindi paggalang sa relihiyon at pilosopikal na paniniwala ng mga magulang na, sa pagtupad sa kanilang mga tungkulin sa mga anak, ay may pangunahing responsibilidad para sa kanilang edukasyon at pagsasanay at maaaring humiling ng paggalang sa kanilang sariling relihiyon at pilosopikal na paniniwala.

Kaya, dapat na magamit ng mga bata ang kanilang karapatan sa edukasyon, at dapat kontrolin ito ng Estadong partido sa Convention. Kasabay nito, ang mga magulang ay may karapatan na igalang ang kanilang relihiyon at pilosopikal na paniniwala, na nararapat na igalang isang demokratikong lipunan tugma sa personal na dignidad at naaayon sa karapatan ng bata sa edukasyon. Sa kabila ng katotohanan na ang reklamo ng aplikante ay idineklara na hindi tinatanggap dahil sa paglutas ng kaso sa domestic level kasunod ng pagsusumite ng aplikasyon sa Strasbourg, lumilitaw na ang posisyon ng European Court ang nag-ambag sa pagsusuri ng hatol sa ang kaso ni Ms Nikishina. Sa panahon ng apela ng aplikante sa European Court, ang kaso ay na-dismiss ng domestic court: sa pagitan ng ina at ama ay natapos kasunduan sa kasunduan, ayon sa kung saan ang bata ay nanatili sa kanyang ama, ngunit ang ina ay may karapatan na dalhin siya sa kanyang lugar sa bakasyon at makipagkita sa mga gabi sa katapusan ng linggo. Gayundin, ang kasunduan sa pag-areglo ay nagsasaad ng imposibilidad ng pagsali sa bata mga organisasyong panrelihiyon labag sa kanyang kalooban at pahintulot ng magulang. Sa pagsasaalang-alang sa kaso na Olsson v. Sweden, nabanggit ng European Court ang espesyal na katangian ng relasyon hindi lamang sa pagitan ng mga bata at mga magulang, kundi pati na rin sa pagitan ng mga bata mismo sa loob ng balangkas ng buhay pamilya. Ayon sa korte, may karapatan ang magkapatid na buhay pamilya mula sa punto ng view ng mga relasyon sa kanilang sarili, nang walang pagtukoy sa relasyon sa pagitan ng mga bata at mga magulang. Kaya, sa katotohanan ng paghihiwalay ng tatlong magkakapatid na kinuha sa ilalim ng pangangalaga ng estado, natagpuan ng korte ang isang paglabag sa Artikulo 8 ng Convention ng batas ng Suweko. Sa pag-unlad ng agham, ang pagsasanay ng European Court of Justice sa proteksyon ng mga karapatan ng bata ay nagsimulang magpayaman sa mga radikal na bagong kaso. Kaya, sa paghatol ng ECtHR sa kaso ng Kalacheva v. Russia, ang aplikante ay umapela laban sa pagtanggi ng mga korte ng Russia na itatag ang pagiging ama ng kanyang anak sa labas batay sa pagsusuri sa DNA. Ang Korte ay nagsasaad na sa ang kasalukuyang yugto pagsusulit na ito ay ang tanging siyentipikong pamamaraan para sa pagtatatag ng pagiging ama ng isang partikular na bata at kinikilala ang isang paglabag sa Art. 8 ng Convention. Dapat tandaan na kapag nagpapasya ng mga kaso sa pagtatatag ng paternity, ang European Court una sa lahat ay naglalayong isaalang-alang ang mga interes ng bata mismo, at pagkatapos ay ang kanyang biyolohikal na magulang. Sa liwanag ng pag-unlad ng agham, kailangan ding pansinin ang atensyon ng ECHR sa mga isyu ng bioethics. Ang European Court of Justice ay naghanda ng isang ulat noong 2012 kung saan ang "bioethics" ay tinukoy bilang ang proteksyon ng tao, ang kanyang mga karapatan at dignidad ng tao dahil sa pag-unlad ng biomedical sciences. Sa ngayon, ang European Court ay may mga precedent para sa pagsasaalang-alang sa mga kaso ng prenatal diagnosis, kung saan ang proteksyon ng mga karapatan ng parehong mga magulang at mga bata ay apektado sa parehong oras. Ang mga halimbawa ng mga ganitong kaso ay ang Dragon v. France, P.P. laban sa Poland". Sa pagsasagawa ng ECHR, mayroon ding mga kaso sa mga isyu ng artificial insemination. Dahil sa ang katunayan na sa ngayon ang parehong pambansa at internasyonal na batas ay kulang sa isang pinag-isang at sa wakas ay nabuo na posisyon tungkol sa artipisyal na pagpapabinhi (IVF), pati na rin dahil ang aplikasyon nito sa mga kondisyon ng pabago-bagong pagbuo ng medisina at agham ay pinagsama sa isang bilang ng mga moral at mga isyung etikal, kinikilala ng European Court of Justice na ang mga sumasagot na estado ay may malawak na margin ng pagpapahalaga sa isyung ito. Bilang isang patakaran, ang isang reklamo sa European Court ay isinumite ng mga magulang ng bata.

Gayunpaman, ang bata ay may karapatan din sa isang abogado (Artikulo 6 ng European Convention) o tulong pampublikong organisasyon alinsunod sa pambansang batas, kung hindi posible ang legal na representasyon dahil sa, halimbawa, isang salungatan ng interes sa pagitan ng bata at ng kanyang mga magulang o tagapag-alaga. Ang European Court, sa isa sa mga desisyon nito, ay partikular na itinuturo na ang isang menor de edad ay may karapatan na independiyenteng maghain ng aplikasyon sa isang hukuman. Sa Nielsen v. Denmark (1988), ang aplikanteng si John Nielsen ay 13 taong gulang pa lamang sa panahon ng kanyang aplikasyon sa Commission on Human Rights (1984). Ayon sa batas ng Denmark, dahil sa kawalan ng kasal sa pagitan ng mga magulang, ang mga karapatan ng magulang sa bata ay pagmamay-ari lamang ng ina. Ilang oras matapos makipaghiwalay sa kanyang ina, natanggap ng ama opisyal na batas upang bisitahin ang isang bata na kalaunan ay naging attached sa kanyang ama at tumangging manirahan sa kanyang ina. Sa pahintulot ng magkabilang panig, ang bata ay inilagay sa isang espesyal na institusyon ng mga bata, kung saan siya tumakas at pumunta sa kanyang ama. Nagsampa ng kaso ang ama upang ilipat sa kanya ang kustodiya ng bata, pagkatapos nito ay nawala kasama ang bata, ngunit hindi nagtagal ay naaresto.

Ang araw pagkatapos ng pag-aresto sa kanyang ama, ang bata ay ipinasok sa psychiatry ward ng mga bata ng district hospital, ngunit kalaunan ay nakatakas muli. Bilang resulta ng mahabang paglilitis, tinanggihan ang ama na mailipat ang kustodiya, at sa wakas ay na-admit sa ospital ang bata. Kaya, ang karapatan ni John Nielsen na igalang ang buhay pampamilya ay nilabag. Sa tulong ng kanyang ama, nagsampa ng kaso ang bata sa European Court of Human Rights. Gayunpaman, dahil sa malawak na publisidad ng kaso, natanggap pa rin ng ama ang karapatan sa kustodiya ng bata. Kaya naman, dahil sa mga bagong pangyayari, walang nakitang paglabag ang korte, ngunit hindi direktang naimpluwensyahan ng European Court ang paglutas ng kaso ng Nielsen ng Danish domestic court. Gayundin sa kaso ng Okkali v. Turkey, isang 12-taong-gulang na bata ang nakapag-iisa na nagsampa ng reklamo tungkol sa hindi magandang pagtrato sa kanya ng pulisya (ang batang lalaki ay binugbog ng mga pulis na pinilit siyang umamin sa pagnanakaw ng pera mula sa kanyang amo) . Kasunod nito, ang singil ng pagnanakaw ay ibinaba, ngunit nang maglaon ay ipinagpaliban ang pagpapatupad ng hatol sa paghatol ng mga nagkasalang opisyal ng pulisya, at pagkatapos ay na-promote sila nang buo. Matapos suriin ang reklamo ng batang lalaki, natagpuan ng European Court ang isang paglabag sa Art. 3 ng Convention (Prohibition of Ill-treatment) sa kawalan ng parusa ng mga pulis at kawalan ng espesyal na paraan proteksyon ng mga menor de edad at iginawad ang bata ng kabayaran para sa hindi pera na pinsala at legal na gastos... Ang Artikulo 14 ng Convention, na nagbabawal sa anumang uri ng diskriminasyon, ay may kaugnayan din sa proteksyon ng mga karapatan ng mga bata sa ECtHR. Ang Korte ay nagsasaad na, bilang panuntunan, ang artikulong ito ay umaakma sa iba pang mga probisyon ng European Convention at sa mga Protocol nito, dahil pinoprotektahan nito ang mga indibidwal mula sa anumang diskriminasyon sa paggamit ng mga karapatang ginagarantiyahan ng ibang mga artikulo. Gaya ng binanggit ni E.P. Burdo at G.I. Ang Garanina, bagama't ang Artikulo 14, bilang panuntunan, ay gumagana kasabay ng iba pang mga pamantayan, maaari itong gumanap ng isang mahalagang autonomous na papel, na umaayon at naglilinaw sa iba pang mga pamantayan at nagbibigay ng mga garantiya sa mga indibidwal laban sa diskriminasyon sa paggamit ng kanilang mga karapatan at kalayaan. Halimbawa, binibigyang-diin ng korte ang pagkakapantay-pantay sa larangan ng mga karapatang sibil sa pagitan ng mga batang ipinanganak sa kasal at sa labas nito. Sa pagsusuri sa kaugalian ng European Court sa lugar na ito, maaari itong tapusin na sa ilang mga kaso ang paksa ng pagsasaalang-alang ay ang sitwasyon ng mga bata na ipinanganak sa labas ng kasal sa konteksto ng kanilang karapatan sa buhay pampamilya.

Sa kilalang kaso na "Marx v. Belgium", dahil sa ang katunayan na ang pambansang batas ng Belgium ay naglaan para sa isang kumplikadong pamamaraan para sa pagkilala sa pagiging ina kung sakaling ang isang bata ay ipinanganak sa labas ng kasal, isang sitwasyon ang nabuo na "legal" para sa isang tiyak na tagal ng panahon ang bata ay walang ina. Ang aplikante ay nagsampa ng reklamo sa ECtHR tungkol sa paglabag ng batas ng Belgian sa kanyang karapatang igalang ang buhay pamilya at diskriminasyon laban sa mga batang ipinanganak sa labas ng kasal. Sa iba pang bagay, nilabag ang probisyong ito mga karapatan sa ari-arian anak ni Paula Marks, dahil hindi siya maaaring kumilos bilang tagapagmana ng ari-arian ng ina hanggang sa legal na pagsasaayos ng kanilang relasyon. Binanggit ng Korte na, alinsunod sa Artikulo 8 ng Convention, ang karapatan sa paggalang sa buhay pampamilya ay ipinapalagay ang pagkakaroon ng isang pamilya at hindi kasama ang anumang pagkakaiba sa pagitan ng mga pamilyang may "legal" at "ilegal" na mga anak, kaya, ang mga garantiyang itinatadhana sa naaangkop ang artikulong ito sa mga miyembro ng tradisyonal at iba pang pamilya sa parehong volume. Kung hindi, ang gayong mga pagkakaiba ay hindi tumutugma sa salitang "lahat" (Artikulo 8 ng Convention), ito ay kinumpirma din ng pagbabawal (Artikulo 14 ng Convention) sa diskriminasyon batay sa kapanganakan kapag ginagamit ang mga karapatan at kalayaang ibinigay para sa sa Convention. Ang European Court ay nagsabi na ang relasyon sa pagitan ng mag-ina ay walang alinlangan na isang relasyon sa pamilya, dahil ang aplikante ay patuloy na nag-aalaga sa kanya mula sa sandali ng kapanganakan ng kanyang anak na babae, na nagkumpirma para sa mga hukom na siya ay may "tunay na buhay pamilya," sa bagay na ito, ang kanilang relasyon ay dapat na tasahin ng estado bilang pamilya ... Ayon sa korte, kung saan ang pagkakaroon ng mga relasyon sa pamilya sa isang bata ay halata, ang estado ay dapat sa lahat ng posibleng paraan na mag-ambag sa pagbuo ng mga relasyon na ito, pati na rin lumikha ng mga ligal na garantiya para dito. Ayon sa talata 1 ng Art. 8 ang karapatang igalang ang buhay pampamilya ay nagsasaad ng hindi pakikialam mga ahensya ng gobyerno sa paggamit ng karapatang ito. Ipinahiwatig ng korte na, alinsunod sa Artikulo 8, dapat garantiyahan ng estado ang posibilidad na isama ang bata sa mga pamilya mula sa sandali ng kanyang kapanganakan (talata 31).

Sa konteksto ng paggalang sa buhay pampamilya, kailangang isulong ng estado ang normal na pag-unlad ng ugnayan sa pagitan ng malalapit na kamag-anak. (p. 45). Binanggit ng Korte na habang naghahangad na suportahan at hikayatin ang tradisyonal na pamilya sa pambansang batas, kailangang iwasang magdulot ng pinsala sa mga pamilyang may "illegal" na mga anak. Kaya, natagpuan ng korte ang isang paglabag sa Art. 8 ng Convention, bilang isang resulta kung saan ang Belgian pambansang batas sa mga batang ipinanganak sa labas ng kasal ay sinususugan: ang batas ng Marso 31, 1987 ay nag-amyendahan ng "iba't ibang legal na probisyon na may kaugnayan sa pag-aampon", at idinagdag kasalukuyang lehislatura, inaalis ang lahat ng diskriminasyon laban sa mga batang ipinanganak sa labas ng kasal. Ang kaso ng Marx v. Belgium ay naging magandang halimbawa salungatan ng konserbatibo at liberal na mga diskarte sa interpretasyon ng Convention, dahil, tulad ng nabanggit ng korte, sa panahon ng pagbuo ng Convention sa maraming mga bansa sa Europa ang mga pagkakaiba sa pagitan ng "legal" at "illegal" na mga bata ay itinuturing na normal, gayunpaman, sa modernong mundo, ang mga probisyon ng Convention ay dapat bigyang-kahulugan mula sa punto ng view ng mga modernong kondisyon (p. 40-41). Sa Mazurek v. France, ang aplikante ay isang illegitimate child na hinamon ang pagkakaiba sa pagitan ng "legitimate" at "illegitimate" na mga bata sa larangan ng inheritance, dahil sa ilalim ng French law, bago ang 2001, ang isang illegitimate child ay may karapatan sa mas mababa sa isang " lehitimong” anak.ang anak ay bahagi ng mana ng kanyang mga magulang. Natagpuan ng European Court ang isang paglabag sa Art. 1 ng Protocol No. 1 kasabay ng Artikulo 14 ng Convention, bilang resulta nito noong 2001 ang batas ng France ay sinususugan, at ang mga batang ipinanganak sa labas ng kasal at mga batang ipinanganak sa kasal ay binigyan ng pantay na karapatan sa mana. " Pangkalahatang konsepto proteksyon ng karapatan sa paggalang sa buhay ng pamilya, na binuo sa pagsasanay ng European Court, nagpapatuloy mula sa pagkakapantay-pantay ng mga karapatan ng ina at ama ”. Art. 5 ng Protocol No. 7 ay ginagarantiyahan ang mga mag-asawa ng pantay na karapatan sa pakikipag-ugnayan sa mga anak sa panahon ng kasal at kapag ito ay dissolution. Kaya, ang pagwawakas ng kasal ay hindi dapat humantong sa pagwawakas ng mga relasyon sa pamilya sa pagitan ng bawat isa sa mga magulang at ng anak. Dapat pansinin na ang mga isyu ng pagkilala sa mga karapatan ng ama na may kaugnayan sa bata ay lumitaw nang mas madalas kaysa sa pangangailangan na protektahan ang mga karapatan ng ina. Isinasaalang-alang ang mga sitwasyon ng salungatan sa pamilya, ang European Court ay naglalayong makahanap ng balanse sa pagitan ng pinakamataas na pagsasaalang-alang ng opinyon ng mga bata at ang mga prinsipyo ng "kalusugan at moralidad" at "ang karapatan sa buhay ng pamilya." Ayon sa ilang may-akda, “ang kalakaran ng internasyonal at pambansang pagkilala malayang karapatan Ang mga bata na hindi umaasa sa mga karapatan ng kanilang mga magulang ay maaaring makaimpluwensya sa posisyon ng European Court sa hinaharap ”. Ayon sa Bahagi 2 ng Art. 10 ng Convention, ang tala ng European Court, ang proteksyon ng moralidad sa isang demokratikong lipunan ay isang lehitimong layunin. Batay sa pagsasagawa ng European Court of Justice sa lugar na ito (Dudgeon v. The United Kingdom; Otto-Preminger Institute v. Austria; Wingroe v. The United Kingdom), kinikilala na ang mga estado ay maaaring magpatibay ng mga batas na naglalayong limitahan ang pagpapakalat. ng impormasyon at ideya. Bilang karagdagan, ang mga estado ay may karapatan na "magtatag ng kontrol at pag-uuri ng mga produkto ng impormasyon, at sa kaso ng paglabag sa batas, maglapat ng mga parusa, pagkumpiska at iba pang mga parusa, hanggang sa kriminal, kung kinakailangan sa mga interes ng pagprotekta sa moralidad at mahusay na- pagiging partikular na mga indibidwal o grupo ng mga indibidwal (tulad ng mga bata). nangangailangan ng espesyal na proteksyon dahil sa kakulangan ng kapanahunan o estado ng pag-asa ”. Ang "malaswang mga publikasyon" ay tinukoy ng korte bilang mga publikasyong naglalayong "masira at madungisan". Ito ay nagkakahalaga ng noting na ang sumasagot ay nagsasaad sa pagpapatupad ng mga desisyon ng European Court of Justice sa mga kaso sa proteksyon ng mga karapatan ng mga bata ay nagsasagawa ng iba't ibang mga hakbang ng isang indibidwal at pangkalahatang kalikasan. Halimbawa, sa United Kingdom, kasunod ng kaso ng Campbell at Cosens v. United Kingdom, ang Education Act ay nagsimula noong 1987, na nag-aalis ng corporal punishment sa mga pampublikong paaralan gayundin sa mga paaralang pinondohan ng publiko.

Kasunod ng kaso ng Johnston and Others v. Ireland sa Ireland noong 1988, ang Mga Legal na Regulasyon Mga batang pinapantayan ang mga karapatan ng "naaayon sa batas" at mga iligal na bata. Kasunod ng kaso ng Bouamard v. Belgium sa Belgium noong 1994, nagkaroon ng bisa ang isang batas na nagbabawal sa husgadong pangkabataan sa pagpigil ng mga bata nang higit sa isang beses. pagsubok pagtukoy pinakamataas na termino detensyon ng hindi hihigit sa 15 araw. Gayundin, lumikha ang estado ng hiwalay na lugar para sa mga kabataan sa mga nauugnay na institusyon. Mga konklusyon. Tila ang katotohanan na ang European Court ay nakatanggap ng mga reklamo ay isang tagapagpahiwatig ng hindi epektibong operasyon ng pambansang sistema ng hudisyal at ang hindi kanais-nais na sitwasyon na may mga garantiya para sa pagtalima ng mga karapatang pantao. Tulad ng itinala ng Ministro ng Hustisya ng Russian Federation na si Alexander Konovalov, hindi gaanong mahalaga na bawasan ang bilang ng mga reklamong isinampa laban sa Russia sa ECHR, ngunit upang bawasan ang mga kinakailangan para sa pagsasaalang-alang sa mga naturang reklamo. Mga korte ng Russia... V kasalukuyan Ang Russia ay nasa ikalimang puwesto sa lahat ng mga bansang Europeo sa mga tuntunin ng ganap na bilang ng mga reklamo. Mula noong 2012, ang Russia ang nangunguna sa bilang ng mga hatol na inilabas ng ECHR laban dito. Sa ngayon, wala pang 8,000 reklamo laban sa Russia ang nakabinbing konsiderasyon ng ECHR. Dapat tandaan na ang bilang ng mga reklamo laban sa Russian Federation sa mga paglabag sa mga karapatan ng bata sa pagsasanay ng European Court ay maliit. Tila may ilang mga dahilan para sa pambihirang apela ng mga batang Ruso sa European Court para sa proteksyon ng kanilang mga karapatan. Alinsunod sa batas ng Russia, ang isang bata ay nakakakuha ng karapatang mag-isa na pumunta sa korte upang ipagtanggol ang kanyang mga karapatan sa edad na 14. Bago iyon, ang bata ay may karapatang mag-apela para sa proteksyon ng kanyang mga karapatan sa mga awtoridad sa pangangalaga at pangangalaga. Gayunpaman, ang independiyenteng apela ng bata sa lokal at higit pa sa European Court ay tila mahirap sa sarili dahil sa pangangailangang malaman ang partikular na Awtoridad ng hudisyal para sa paghahain ng aplikasyon o reklamo at ang tamang paghahanda ng mga dokumento. Napakahalaga ng puntong ito, dahil imposibleng muling isumite ang reklamong ito sa korte. Bilang isang patakaran, ang mga interes ng mga bata sa European Court ay kinakatawan ng kanilang mga magulang, ngunit kung hindi ito posible, kung gayon, alinsunod sa lokal na batas ng bansa ng aplikante, may posibilidad na humingi ng tulong sa isang abogado o isang pampublikong organisasyon, na, sa turn, ay nagpapahiwatig ng ilang mga paghihirap.

Sa patas na opinyon ng V.A. Tsvetkova, ang paggamit ng mga desisyon ng European Court of Human Rights sa pagsasagawa ng mga korte ng Russia ay magiging posible upang maprotektahan ang Russia mula sa maraming mga hatol ng ECtHR, kinuha hindi pabor sa bansa. Mahalagang tungkulin at ang epekto ng ECtHR practice sa pagsasaalang-alang at pagresolba ng mga kaso ng mga korte ng Russia pangkalahatang hurisdiksyon nabanggit sa resolusyon ng Plenum ng Korte Suprema ng Russian Federation No. 5 ng Oktubre 10, 2003, na nagpapahiwatig ng pangangailangan na sumunod sa mga probisyon ng Convention kapag isinasaalang-alang ang mga kaso sa mga korte ng Russia. Ang isang mas huling desisyon ng Plenum ng Korte Suprema ng Russian Federation noong Hunyo 27, 2013 ay nagsabi: “Upang epektibong maprotektahan ang mga karapatang pantao at kalayaan, isinasaalang-alang ng mga korte ang mga legal na posisyon ng European Court, na itinakda sa huling mga desisyon na pinagtibay na may paggalang sa ibang mga estadong partido sa Convention. Kung saan legal na posisyon isinasaalang-alang ng korte kung ang mga pangyayari ng kaso na isinasaalang-alang nito ay katulad ng mga pangyayari na naging paksa ng pagsusuri at mga konklusyon ng European Court. Kaya, ang Russian jurisprudence ay pinayaman ng naipon na karanasan ng European Court, na maaaring mag-ambag sa isang panibagong pagtingin sa mga pamantayan. batas ng Russia, pagpapalawak ng listahan ng mga karapatan ng mga bata na nakasaad sa Russian batas ng pamilya, paglikha ng bago o repormang umiiral na mga mekanismo para sa pagsasakatuparan ng mga karapatan ng mga bata at, bilang resulta, pag-iwas sa mga bagong paglabag sa kanilang mga karapatan. Kinakailangang tandaan ang lumalagong impluwensya ng mga aktibidad ng European Court sa pambansang batas ng mga Estadong partido sa Convention. Ito ay nagpapakita ng positibong epekto ng mga isinumiteng aplikasyon sa European Court. Ang mga desisyon na ginawa ng European Court ay madalas na makikita sa pambansang batas, at lalo na sa jurisprudence mga bansa. Sa pagsasaalang-alang na ito, ang ilang mga pagbabago ay lumilitaw kapwa sa mga indibidwal na kaso at sa mga pangkalahatang diskarte ng mga korte sa interpretasyon. batas ng pamilya, lalo na sa mga usapin ng proteksyon ng mga karapatan ng bata. Paulit-ulit na binanggit ng ECHR sa mga desisyon nito na hindi na kailangang sundin ang nauna nito mga desisyong ginawa dahil sa patuloy na pag-unlad relasyon sa publiko, pagtanggap ng bagong siyentipikong data at iba pang mga salik. Kaya, ang mga pagbabago sa panlipunan at kultural na mga modelo ng pamilya ay direktang nakakaapekto sa legal na interpretasyon ng mga relasyon sa pamilya. Sa ngayon, ang pagsasagawa ng European Court of Justice ay malapit na nauugnay sa mga isyu ng siyentipiko at teknolohikal na pag-unlad, kasama ang pagpapalawak ng mga patakaran ng pagpapaubaya, na may mga proseso ng migrasyon, na may mga isyu sa pagsasama-sama ng pamilya. Kasama sa saklaw ng pagprotekta sa mga karapatan ng bata hindi lamang ang mga isyu na may kaugnayan sa pagpapalaki ng mga bata, kundi pati na rin ang mga problema ng bioethics, mga isyu ng pag-aampon ng mga bata ng parehong kasarian na asawa, pagkuha ng katayuan sa refugee at deportasyon. Sa paglipas ng panahon, kinilala ang pagkakaroon ng mga ugnayan ng pamilya sa pagitan ng mga magulang at mga anak sa loob ng aktwal na pamilya, kabilang ang kapag ang mga bata ay nanirahan sa isa sa mga magulang; sa pagitan ng nag-iisang magulang at ng kanyang anak sa labas; sa pagitan ng hiwalay na magulang at ng kanyang anak, hindi alintana kung siya ay ipinanganak sa loob o labas ng kasal, at kasama na rin ang mga kaso kapag ang bata ay nasa isang foster family; sa pagitan ng ibang kamag-anak.

Tulad ng ipinapakita ng kasanayan ng European Court, ang mga interes ng bata ang pangunahing pamantayan para sa proteksyon ng kanyang mga karapatan. Binibigyang pansin din ng Korte relihiyosong paniniwala at iba pang mga kakaibang katangian ng mga magulang, kinikilala ang mga paghihigpit na ipinataw sa kanila ng mga pambansang korte bilang diskriminasyon, ngunit sa parehong oras ay pangunahing ginagabayan ng priyoridad ng mga interes ng bata, pinakamahusay na seguridad na maaaring sumalungat sa paniniwala at iba pang katangian ng mga magulang. Isinasaalang-alang ang itinatag na kasanayan ng European Court of Justice sa mga isyu na may kaugnayan sa proteksyon ng mga karapatan ng mga bata, maaari itong tapusin na ang mga internasyonal na mekanismo para sa proteksyon ng mga karapatan ng mga mamamayan ay kadalasang nag-aambag sa kanilang mas epektibong proteksyon. Ang ratipikasyon ng 1950 Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms ay nagtaas ng proteksyon ng mga karapatang pantao at kalayaan (kabilang ang bata) sa isang qualitatively new level. Ayon kay L.V. Tumanova at I.A. Vladimirova, ngayon ang mga mekanismo tulad ng ECHR ay kinakailangang kondisyon epektibong proteksyon ng mga karapatan ng mga bata. Gayunpaman, malinaw na para sa epektibong pagsasakatuparan ng mga karapatan ng mga bata, ang kanilang pagkilala at regulasyon ng internasyonal at pambansang batas ay hindi sapat. Lumalabas na modernong estado, kabilang ang Russia, una sa lahat ay kinakailangan na epektibong gamitin ang pambansang batas, sistemang panghukuman at ang kakayahan ng iba pang indibidwal na pambansang awtoridad na tiyakin ang mga karapatan ng mga bata.