Ang konsepto at uri ng mga transaksyon sa batas sibil. Form ng transaksyon

Ang konsepto ng isang transaksyon sa batas, kung anong mga uri at anyo ng mga transaksyon ang umiiral, at gayundin, legal na aspeto, pagsunod sa kung saan kinakailangan upang tapusin ang isang transaksyon - lahat ng mga isyung ito ay saklaw hangga't maaari sa aming artikulo.

Ang ligal na katotohanan na lumitaw bilang isang resulta ng mga relasyon sa pagitan ng mga mamamayan, mga ligal na nilalang, mga mamamayan at mga ligal na nilalang na naganap bilang isang resulta ng pagtatatag, pagbabago o pagwawakas ng mga karapatang sibil at mga obligasyon, sa Civil Code ng Russian Federation ay nagdadala ng konsepto ng isang transaksyon. Kaugnay nito, ang pagpirma ng mga dokumento, ang aksyon na kung saan ay naglalayong baguhin, pagtatatag o pagwawakas ng mga ligal na relasyon sa pagitan ng mga indibidwal at ligal na nilalang, ay ang konsepto - ang pagtatapos ng isang transaksyon.

Isang halimbawa ng isang transaksyon na naglalayong magtatag relasyon sa batas sibil: pagtanggap ng bumibili ( indibidwal) nag-aalok ng isang organisasyong pangkalakal na pumirma sa isang retail purchase/sale agreement.

Isang halimbawa ng isang transaksyon na naglalayong baguhin ang mga karapatan at obligasyon: isang karagdagang kasunduan sa pagitan ng mga partido sa kontrata para sa pagbebenta / pagbili ng mga kalakal na ang mga tuntunin ng pagbebenta na dati nang itinakda para sa nagbebenta ay binago.

Isang halimbawa ng isang transaksyon na naglalayong wakasan ang dati nang itinatag na mga legal na relasyon: ang pagtatapos ng isang kasunduan sa pagitan ng pakyawan at tingian na mga organisasyong pangkalakalan sa offset ng mutual claims.

Ang mga palatandaan ng isang transaksyon sa batas sibil ay:

Ang pagiging lehitimo ng batayan ng transaksyon.
Ang pagiging lehitimo ng deal.
Ang isang deal ay isang boluntaryong pagkilos.

Kusang panig ng deal

Ang transaksyon ay nagpapahayag ng kalooban ng mga kalahok nito, na naglalayong magtatag ng mga lehitimong legal na kahihinatnan. Ang bawat isa sa mga kalahok sa transaksyon ay may isang tiyak na layunin (iyon ay, panloob na kalooban) - ang pagkamit ng isang legal na resulta. Ang panlabas na pagpapahayag ng panloob na kalooban ng mga kalahok sa transaksyon sa batas sibil binaybay ng konsepto ng kalooban. Ang Civil Code ng Russian Federation ay tumutukoy sa ilang mga paraan ng pagpapahayag ng kalooban ng mga kalahok sa transaksyon:

direktang pagpapahayag ng kalooban sa pamamagitan ng nakasulat o pasalitang pahayag;
sa pamamagitan ng mga konklusibong aksyon (pagsusuri at pagsusuri ng mga aksyon ng mga kalahok sa transaksyon), na nagpapatunay sa pagkakaroon ng kalooban;
sa pamamagitan ng katahimikan (maaaring magkaroon ng ganitong paraan ng pagpapahayag legal na epekto lamang sa mga kaso na ibinigay para sa balangkas ng pambatasan RF).

Dapat tandaan na ang panloob na kalooban ng mga kalahok sa transaksyon at ang pagpapahayag nito ng kalooban ay dapat magkatugma, kung hindi man ang transaksyong ito ay maaaring ideklarang hindi wasto (halimbawa, natapos sa ilalim ng impluwensya ng pandaraya, atbp.).

Deal sa batas: mga pangunahing uri

1. Mga transaksyon ayon sa bilang ng mga partido. Civil Code ng Russian Federation (Artikulo 154 ng Civil Code ng Russian Federation) ay nagbibigay para sa katotohanan ng paggawa ng isa-, dalawa- at multilateral na mga transaksyon, kung saan:

Ang mga unilateral na transaksyon batay sa kagustuhan ng isang tao ay nagsasangkot ng mga relasyon sa batas sibil na kinasasangkutan ng hindi bababa sa 2 tao. Limitado ang bilang ng mga unilateral na transaksyon, kabilang dito ang mga aksyon tulad ng: pagtanggap ng mga kahilingan sa pagbabayad o pagtanggi na tanggapin, paggawa ng isang testamento, pagtanggi ng nangungupahan mula sa kasunduan sa pag-upa, pagtalikod sa mana, pagpapalabas ng isang tseke at utos sa pagbabayad, at iba pa.
Ang bilateral na transaksyon ay isang dating napagkasunduang pagpapahayag ng kagustuhan ng dalawang partido at tinutukoy sa batas bilang isang kontrata.
Ang mga multilateral na transaksyon ay mga kontrata din, ngunit nagmumula bilang resulta ng kagustuhan ng higit sa dalawang partido (halimbawa, isang kasunduan sa pagitan ng tatlong komersyal na organisasyon sa pagtatayo o muling pagtatayo ng alinmang pasilidad).

2. Mga transaksyon ayon sa mga obligasyon ng mga partido. Ang batas sibil ay nagtatadhana para sa mga transaksyon:

Binayaran - sa pagtanggap ng katumbas ng ari-arian ng lahat ng partido (mga kontrata ng pagbebenta, kontrata, pag-upa ng ari-arian at iba pa, na may paglipat).
Gratuitous - sa pagtanggap ng isang katumbas na ari-arian ng isang partido lamang (mga kasunduan sa regalo, libreng paggamit ari-arian, atbp.).

Mga form ng deal

Ang anyo ng transaksyon, bilang isang paraan ng pagpapahayag ng kalooban ng mga kalahok nito, sa batayan ng Art. 158 ng Civil Code ng Russian Federation ay maaaring pasalita o nakasulat. Sa ilang mga kaso (Artikulo 164 ng Civil Code ng Russian Federation), kapag ang isang transaksyon ay napakahalaga sa sirkulasyon ng sibil, ang isang espesyal na notarized form ay ginagamit sa kasunod na pagpaparehistro sa mga nauugnay na katawan ng estado (mga transaksyon sa lupa at iba pang mga uri ng real estate).

Ang pagkabigong sumunod sa anyo ng transaksyon na itinatag ng batas ay nangangailangan ng mga negatibong kahihinatnan.

Kapag gumagawa ng isang transaksyon na may pagpapahayag ng kalooban ng mga kalahok sa pagsusulat, ito ay nilagdaan ng lahat ng partido. Kung sa anumang kadahilanan ay hindi posible na makuha sulat-kamay na lagda isa sa mga kalahok (pisikal na kapansanan, sakit, atbp.), sa kanyang notarized order, ang transaksyon ay maaaring pirmahan ng ibang tao, kabilang ang pamamahala ng ospital institusyong medikal. Ang mga transaksyon na ginawa sa simpleng nakasulat na anyo ay kinabibilangan ng mga relasyon sa batas sibil na nagmumula sa pagitan ng mga legal na entidad at mga mamamayan, gayundin sa pagitan ng mga mamamayan kung ang halaga ng transaksyon ay lumampas sa 10,000 rubles. Ilan sa mga transaksyon batas ng Russia, ay maaaring gawin sa simpleng nakasulat na anyo, anuman ang halaga.

Napansin namin na alinsunod sa Art. 159 ng Civil Code ng Russian Federation, ang mga transaksyon sa bibig ay pinapayagan alinsunod sa isang kasunduan na natapos sa pagsulat, at kung hindi ito sumasalungat sa batas at sa mismong kasunduan.

Isang deal sa batas: mga tuntunin at kundisyon para sa paggawa

Ang pagsisimula o pagwawakas ng mga legal na kahihinatnan ng transaksyon, depende sa pag-expire ng isang tiyak na oras, ay nagdadala ng konsepto ng isang transaksyon sa hinaharap. Ang oras ng transaksyon ay nahahati sa dalawang uri:

suspensive- kung saan ang nakumpletong transaksyon ay may mga legal na kahihinatnan sa kanilang pagtukoy sa oras ng kapanahunan. Kaya, halimbawa, kung ang kasunduan sa pag-upa para sa mga lugar na natapos noong Disyembre 1, 2010 ay nagtatatag ng katotohanan na ang lugar na ito ay ibinigay para sa paggamit ng nangungupahan mula Mayo 1, 2011, kung gayon ang naturang transaksyon ay ituturing na natapos na may isang suspensive na panahon.
Kanselahin- kung saan ang mga legal na kahihinatnan ng transaksyon ay tinapos sa simula ng tinukoy na panahon. Halimbawa, alinsunod sa kasunduan sa pag-upa para sa mga lugar na natapos noong Disyembre 1, 2011, dapat ilabas ng nangungupahan silid na ito Sa Enero 15, 2012, ayon sa pagkakabanggit, ang pag-upa ay magwawakas sa Enero 15, 2012.

Tandaan na ang pag-expire ng termino sa transaksyon ay maaaring magdala ng ibang kahulugan. Sa ilang mga kaso, ang pag-expire ng termino ay nagpapahiwatig ng pagkaantala ng may utang sa pagganap ng kontrata na may karapatan ng pinagkakautangan na tumanggi na tanggapin ang pagganap, na sinusundan ng pagbawi ng mga pinsala. Sa ibang mga kaso, ang pagkaantala sa pagtupad ng mga obligasyon sa ilalim ng transaksyon ay maaaring matupad pagkatapos ng pag-expire ng panahon, gayunpaman, dapat tandaan na alinsunod sa Art. 405 ng Civil Code ng Russian Federation, ang may utang ay ganap na responsable para sa paglitaw ng pagkaantala na ito. Mayroong ilang mga paraan upang matukoy ang termino sa isang transaksyon, katulad:

isang tiyak na deadline na may petsa ng kalendaryo;
pagtatakda ng isang deadline para sa pagganap na nagsasaad ng isang partikular na oras, na kinakalkula sa mga araw, oras, buwan o taon (halimbawa, isang kontrata kung saan ang isang supplier ay nangakong magbigay ng isang tiyak na halaga ng mga produkto sa isang partikular na mamimili sa isang buwanang batayan, atbp.);
ang termino sa transaksyon ay tinutukoy ng simula ng kaganapan (halimbawa, kapag, sa ilalim ng kontrata, ang supplier ay obligadong simulan ang pagbibigay ng ilang mga produkto sa pagbubukas ng nabigasyon, atbp.).

Batay sa Art. 190 ng Civil Code ng Russian Federation, ang simula ng panahon sa isang transaksyon ay isinasaalang-alang ang araw kasunod ng petsa ng kalendaryo o ang paglitaw ng kaganapan na tumutukoy sa simula ng panahon ng bisa. Halimbawa, kung ang supplier sa ilalim ng kontrata ay nagsagawa ng paghahatid ng mga kalakal sa mamimili noong Disyembre 10, 2011, ang petsa ng pagkaantala ay kakalkulahin mula Disyembre 11 ng parehong taon. Sa mga kaso kung saan ang petsa ng pag-expire ng transaksyon ay tinutukoy ng isang yugto ng panahon, ipinapalagay ng batas:

Para sa mga terminong kinakalkula sa mga buwan - ang expiration ay nangyayari sa kaukulang petsa ng huling buwan ng termino; sa mga kaso kung saan ang panahon ay tinukoy bilang kalahating buwan, ito ay kinakalkula sa mga araw at mga halaga sa 15 araw; sa mga kaso kung saan walang katumbas na petsa, ang termino ay ituturing na nag-expire sa huling araw ng kasalukuyang buwan.
Para sa mga panahon na kinakalkula sa mga linggo, ang pag-expire ay nangyayari sa kaukulang araw ng huling linggo ng panahon.
Sa mga kaso kung saan ang huling araw ng termino ng transaksyon ay nangyayari sa isang araw ng pahinga, ang petsa ng pag-expire ng transaksyon ay tinutukoy sa susunod na araw ng trabaho pagkatapos nito.

May kinalaman sa takdang petsa nangangailangan ng aksyon sa loob ng 24 na oras huling araw ang tinukoy na panahon, maliban sa mga kaso kapag ang mga aksyon ay isinasagawa ng mga organisasyon (ang panahon ng pag-expire ay nagtatapos sa sandaling ang mga operasyon ay winakasan alinsunod sa mga panloob na regulasyon).

Tandaan na ang anumang nakasulat na mga form na ipinasa sa mga operator mga tanggapan ng koreo hanggang 24:00 ng huling araw ng termino ay itinuturing na isinumite sa oras.

Kondisyon na mga transaksyon

Ang batas sibil ay nagbibigay din ng konsepto ng isang kondisyong transaksyon. Iyon ay, ang lahat ng mga partido sa kasunduan, sa pamamagitan ng magkaparehong kasunduan, ay ginawa ang paglitaw o pagwawakas ng mga karapatan at obligasyon sa ilalim ng transaksyong ito na nakasalalay sa isang tiyak na pangyayari, ang petsa ng paglitaw nito ay hindi alam. Ang mga may kundisyong transaksyon ay maaaring pasukin nang may baligtad o suspensive na kundisyon.

Ayon sa artikulo 153 ng Civil Code ng Russian Federation, mga deal- ito ang mga aksyon ng mga mamamayan at legal na entity na naglalayong magtatag, baguhin o wakasan ang mga karapatang sibil at obligasyon.

Ang isyu ng paglilisensya sa ilang uri ng aktibidad sa larangan ng sirkulasyon ng gamot ay tinatalakay sa Seksyon 7.2.

Sa komposisyon nito, ang transaksyon ay isang pagkakaisa ng apat na elemento: mga paksa - mga taong kalahok sa transaksyon; ang subjective side - ang pagkakaisa ng kalooban at kalooban; anyo at nilalaman.

Ang mga paksa ng transaksyon ay anumang mga paksa ng batas sibil (mga indibiduwal, legal na entity, estado at munisipalidad) na may sibil na legal na kapasidad. Bilang karagdagan, upang makumpleto ang isang transaksyon, kinakailangan din para sa paksa na magkaroon ng pagnanais na makumpleto ito (ang tinatawag na panloob na kalooban) pati na rin ang pagdadala nito sa atensyon ng iba (kalooban). Ang kalooban at kalooban ay bubuo ang subjective na bahagi ng transaksyon, ibig sabihin, ang mental relation ng tao sa kanya. elemento pansariling panig deal ay motibo, iyon ay, ang motibo, ang layunin para sa kapakanan kung saan ang tao ay pumasok sa isang transaksyon.

Isa sa mga kundisyon para sa bisa ng isang transaksyon ay ang pamumuhunan ng kalooban ng mga nasasakupan na ginagawa ito sa pormang iniaatas ng batas. Form maaaring pasalita o pasulat.

pasalita anumang mga transaksyon ay maaaring gawin kung:

♦ ang nakasulat na porma ay hindi itinatag para sa kanila sa pamamagitan ng batas o sa pamamagitan ng kasunduan ng mga partido;

♦ ang mga ito ay isinasagawa sa oras na ginawa ang mga ito (ang exception ay ang mga transaksyon na nangangailangan ng notaryo form, gayundin ang mga transaksyon kung saan ang hindi pagsunod sa isang simpleng nakasulat na form ay nangangailangan ng kanilang kawalan ng bisa);

♦ mga transaksyon na ginawa alinsunod sa isang nakasulat na kontrata, kung mayroong kasunduan sa pagitan ng mga partido sa pasalita pagbitay.

Ang lahat ng iba pang mga transaksyon ay ginawa sa pamamagitan ng pagsulat, na maaaring maging simple, notaryo at sinusundan ng pagpaparehistro ng estado.

Simpleng pagsusulat ay isang pagpapahayag ng kalooban ng mga kalahok sa transaksyon sa pamamagitan ng pagguhit ng isang dokumento na nagpapakita ng nilalaman nito at nilagdaan ng mga taong gumagawa nito. Ang mga kontrata ay maaaring gawin hindi lamang sa pamamagitan ng pagguhit nag-iisang dokumento, ngunit din sa pamamagitan ng pagpapalitan ng mga dokumento sa pamamagitan ng postal, telegraph, electronic o iba pang komunikasyon, na ginagawang posible na mapagkakatiwalaan na maitatag na ang dokumento ay nagmumula sa partido sa ilalim ng kontrata (sugnay 2 ng artikulo 434 ng Civil Code ng Russian Federation).

Sa simpleng nakasulat na anyo, ang mga sumusunod na transaksyon ay ginawa:

♦ mga deal mga legal na entity sa pagitan ng kanilang sarili at sa mga mamamayan, kung hindi sila nangangailangan ng notarization o, alinsunod sa Artikulo 159 ng Civil Code ng Russian Federation, ay hindi maaaring isagawa nang pasalita;

♦ mga transaksyon ng mga mamamayan sa kanilang sarili sa halagang higit sa 10 minimum na sahod;

♦ mga transaksyon sa pagitan ng mga mamamayan, ang nakasulat na anyo na kung saan ay hayagang itinatadhana ng batas (halimbawa, isang kasunduan sa isang parusa, pangako, suretyship at iba pang mga paraan ng pagtiyak ng katuparan ng mga obligasyon, isang paunang kontrata, atbp.).

pormang notaryo ay kinakailangan para sa mga transaksyong hayagang itinakda ng batas, gayundin sa pamamagitan ng kasunduan ng mga partido, kahit na ang form na ito ay hindi kinakailangan ng batas para sa mga transaksyon ng ganitong uri (Artikulo 163 ng Civil Code ng Russian Federation). Ang notaryo form ay naiiba sa simpleng nakasulat na form dahil ang isang espesyal na awtorisadong opisyal - isang notaryo - ay naglalagay ng isang authenticating inskripsyon sa dokumento. Sa mga kaso ayon sa batas, ang ibang mga opisyal ay may karapatan din na maglagay ng mga inskripsiyon (halimbawa, mga kapitan ng mga dayuhang barko sa nabigasyon, mga kumander mga yunit ng militar, mga punong doktor ng mga institusyong medikal, konsul, atbp.).

Kasama ng mga itinuturing na anyo ng mga transaksyon, ipinakilala ng batas ang isang karagdagang yugto para sa ilang uri ng mga transaksyon - pagpaparehistro ng estado, na kinabibilangan ng pagpasok ng data sa isang solong Rehistro ng Estado, na nagbibigay-daan sa iyong magkaroon ng kumpleto at maaasahang impormasyon tungkol sa may-ari ng real estate, mga encumbrances, atbp. Kung itinatadhana ng batas na ang transaksyon ay napapailalim sa pagpaparehistro ng estado, pagkatapos hanggang sa sandali ng pagpaparehistro ng estado ay hindi ito itinuturing na nakadamit sa form na kinakailangan ng batas, at samakatuwid, perpekto. Ang ipinag-uutos na pagpaparehistro ng estado ay ibinibigay ng Civil Code ng Russian Federation para sa mga transaksyon sa lupa at iba pa real estate. Ang pamamaraan para sa pagpaparehistro ng estado ng mga transaksyon ay itinatag ng Pederal na Batas "Sa Pagpaparehistro ng Estado ng Mga Karapatan sa Real Estate at Mga Transaksyon kasama Ito" na may petsang Hulyo 21, 1997 No. 122-FZ.

Sa jurisprudence, may binuo klasipikasyon ng mga transaksyon sa batas sibil.

Depende sa bilang ng mga partido na kasangkot sa transaksyon, mayroong:

♦ unilateral deal- mga transaksyon kung saan kinakailangan at sapat upang ipahayag ang kalooban ng isang partido (halimbawa, pagguhit ng isang testamento);

♦ bilateral at multilateral na mga transaksyon (mga kontrata)- Mga transaksyon kung saan kinakailangan ang pahintulot ng kalooban ng dalawa o higit pang tao.

Ayon sa sandali kung saan na-time ang paglitaw ng transaksyon, mayroong:

♦ pinagkasunduan na mga deal(mula sa lat. pinagkasunduan- kasunduan) - mga transaksyon kung saan sapat ang isang kasunduan (halimbawa, ang isang kasunduan sa pagbebenta at pagbili ay itinuturing na nakumpleto sa oras na ang isang kasunduan ay naabot sa pagitan ng nagbebenta at bumibili; ang paglipat ng ari-arian, pagbabayad ng pera at iba pang mga aksyon ay ginanap na bilang pagsunod sa natapos na transaksyon);

♦ totoong deal - mga transaksyon na ginawa lamang sa kondisyon ng paglipat ng bagay na paksa ng kontrata, isang kalahok sa isa pa (halimbawa, donasyon, pautang, imbakan); Hanggang sa paglipat ng bagay, ang mga karapatan at obligasyon sa ilalim ng tunay na transaksyon ay hindi lumabas.

Ayon sa halaga ng batayan ng transaksyon para sa bisa nito, nakikilala nila:

♦ mga transaksyong sanhi(mula sa lat. dahilan- dahilan), na kinikilala bilang hindi wasto kung ang mga ito ay ginawa bilang pagsunod sa lahat ng kinakailangang kondisyon, ngunit wala silang dahilan;

♦ abstract deal, kung saan ang batayan ay legal na walang malasakit (halimbawa, isang panukalang batas, garantiya ng bangko).

Depende sa katiyakan sa transaksyon ng sandali ng pagsisimula at pagwawakas ng pagkilos nito, mayroong:

♦ walang hanggang mga transaksyon, kung saan hindi tinukoy ang sandali ng pagsisimula o ang sandali ng pagwawakas ng pagkilos nito; ang naturang transaksyon ay magkakabisa kaagad;

♦ agarang deal, kung saan ang alinman sa sandali ng simula, o ang sandali ng pagwawakas ng kanilang pagkilos, o pareho ng mga sandaling ito ay tinutukoy;

♦ may kondisyong mga transaksyon, na kung saan ay isang uri ng kagyat, kung saan ang paglitaw ng mga karapatan at obligasyon ay nag-time sa isang kaganapan, ang paglitaw nito ay hindi maaaring mahulaan nang tumpak (halimbawa, isang kontrata sa seguro).

Maglaan din hiwalay na view mga transaksyong katiwala(mula sa lat. fiducia- trust) na nauugnay sa pagkakaroon ng personal-trust na relasyon sa pagitan ng mga partido (halimbawa, isang kontrata ng ahensya, komisyon, paglipat ng ari-arian sa pamamahala ng tiwala). Ang kakaiba ng ganitong uri ng mga transaksyon ay ang pagbabago sa likas na katangian ng relasyon sa pagitan ng mga partido, ang pagkawala ng tiwala sa pagitan nila ay maaaring magsilbing batayan para sa pagtatapos ng mga relasyon sa unilaterally.

Ang mga transaksyon ay isa sa mga pinakakaraniwang legal na katotohanan. Ang transaksyon ay isang pagkakaisa ng apat na elemento: ang mga paksa - ang mga taong kasangkot sa transaksyon, ang subjective na panig - ang pagkakaisa ng kalooban at pagpapahayag, anyo at nilalaman. Ang depekto ng anuman o ilang elemento ng transaksyon ay humahantong sa kawalan ng bisa nito. Ang kawalang-bisa ng transaksyon ay nangangahulugan na ang halaga ng isang legal na katotohanan ay hindi kinikilala sa likod ng pagkilos na ito, at samakatuwid ang isang di-wastong transaksyon ay hindi maaaring magbunga ng mga legal na kahihinatnan na nasa isip ng mga partido noong tapusin ang transaksyon. Samantala, ang isang di-wastong transaksyon ay humahantong sa ilang mga legal na kahihinatnan na nauugnay sa pag-aalis ng mga kahihinatnan ng kawalan ng bisa nito.

Ang mga paksa ng transaksyon ay anumang paksa ng batas sibil na may kalidad ng legal na kapasidad. Ang kakayahang independiyenteng gumawa ng mga transaksyon ay isang elemento ng kapasidad ng sibil. Sa panitikan, ipinahayag ang opinyon na ang kapasidad ng sibil ay binubuo ng magkakahiwalay na mga katangian, tulad ng kapangyarihang makipagkasundo, tortiousness, atbp. Tila ang gayong mga katangian ay hindi maaaring magkaroon ng independiyenteng kahalagahan, sa paghihiwalay mula sa legal na kapasidad, samakatuwid "hindi na kailangang hatiin ang legal na kapasidad sa magkahiwalay na" kakayahan ". Kasabay nito, ang mga independiyenteng transaksyon ay isa sa esensyal na elemento legal na kapasidad, saloobin, una sa lahat, sa mga transaksyon ay nagpapahintulot sa amin na pag-usapan ang mga pagkakaiba sa legal na kapasidad ng mga menor de edad at menor de edad.

Ang Artikulo 153 ng Civil Code ng Russian Federation ay tumutukoy sa konsepto ng isang transaksyon - ito ay "mga aksyon ng mga mamamayan at legal na entity na naglalayong magtatag, baguhin o wakasan ang mga karapatang sibil at obligasyon." Kaya, ang transaksyon ay nailalarawan sa pamamagitan ng mga sumusunod na tampok:

a) ang isang transaksyon ay palaging isang boluntaryong pagkilos, ibig sabihin, ang mga aksyon ng mga tao;
b) ito ay mga legal na aksyon;
c) ang transaksyon ay partikular na naglalayong sa paglitaw, pagwawakas o pagbabago relasyong sibil;
d) nabuo ang transaksyon relasyong sibil, dahil eksakto batas sibil ang mga legal na kahihinatnan na nangyayari bilang resulta ng mga transaksyon ay tinutukoy.

Bilang isang volitional act, ang isang transaksyon ay may mga sikolohikal na sandali. Dahil ang transaksyon ay nagsasangkot ng intensyon ng tao na magbunga ng tiyak legal na karapatan at mga obligasyon, para sa paggawa ng naturang aksyon, ang pagnanais ng taong gumagawa ng transaksyon ay kinakailangan. Ang ganitong intensyon, pagnanais ay tinatawag na panloob na kalooban. Gayunpaman, ang pagkakaroon lamang ng panloob na kalooban para sa transaksyon ay hindi sapat, dapat itong dalhin sa atensyon ng ibang tao. Ang mga paraan kung saan ang panloob na kalooban ay ipinahayag sa panlabas ay tinatawag na kalooban. Ang lahat ng paraan ng pagpapahayag ng panloob na kalooban ay maaaring pangkatin sa tatlong pangkat:

1) direktang pagpapahayag ng kalooban, na ginawa nang pasalita o nakasulat, halimbawa, ang pagtatapos ng isang kasunduan, isang mensahe ng pahintulot upang mabayaran ang pinsala, isang pagpapalitan ng mga liham, atbp.;
2) ang isang hindi direktang deklarasyon ng kalooban ay nagaganap kapag ang isang taong nagnanais na gumawa ng isang transaksyon ay nalikom mula sa mga naturang aksyon, mula sa nilalaman kung saan ang kanyang intensyon na gumawa ng isang transaksyon ay malinaw. Ang ganitong mga aksyon ay tinatawag na conclusive (mula sa lat. condudere - upang tapusin, gumuhit ng isang konklusyon). Ang pagbabayad para sa pamasahe sa subway, paglalagay ng mga kalakal sa counter sa kanilang sarili ay nangangahulugan na ng intensyon ng tao na tapusin ang isang deal. Alinsunod sa talata 2 ng Art. 158 ng Civil Code ng Russian Federation, ang mga implicit na aksyon ay maaari lamang mga transaksyon na, alinsunod sa batas, ay maaaring gawin nang pasalita;
3) ang pagpapahayag ng kalooban ay maaari ding maganap sa pamamagitan ng katahimikan. Gayunpaman, ang gayong pagpapahayag ng kalooban ay pinapayagan lamang sa mga kaso na itinakda ng batas o sa pamamagitan ng kasunduan ng mga partido. Kaya, maaaring sumang-ayon ang mga partido na ang pananahimik ng isa sa mga partido sa kasunduan sa panukala ng kabilang partido na baguhin ang mga tuntunin ng kasunduan ay nangangahulugan ng kanyang kasunduan sa ginawang panukala. Ang batas ay maaari ring magbigay ng mga kaso kung saan ang katahimikan ay kinikilala bilang pagpapahayag ng kagustuhang gumawa ng isang deal.

Ang kalooban at kalooban ay dalawang panig ng parehong proseso ng mental na saloobin ng isang tao sa aksyon na kanyang ginagawa. Natural, ang kalooban at kalooban ay dapat tumutugma sa isa't isa. Sa kaso kapag ang kalooban ay nakadirekta sa isang aksyon, at ang kalooban ay nagpapahayag ng intensyon na magsagawa ng isa pang aksyon, ang transaksyon ay maaaring magdulot ng mga hindi pagkakaunawaan sa pagitan ng mga kalahok, na pumipigil sa pagkumpleto nito. Kaya, ang pagkakaisa ng kalooban at kalooban ay mahalaga para sa transaksyon.

Ang isa pang elemento ng mental na saloobin ng isang tao sa aksyon na kanyang ginagawa, na maaaring mahalaga para sa transaksyon, ay ang motibo. Nag-uudyok na dahilan, ang socio-economic o iba pang layunin, para sa kapakanan ng pagkamit kung saan ang isang tao ay pumasok sa isang transaksyon, ayon sa pangkalahatang tuntunin nasa labas ng mismong transaksyon at walang epekto dito. Sa katunayan, kung ang camera ay binili bilang regalo sa isang miyembro ng pamilya o para sa personal na paggamit o para sa aktibidad ng entrepreneurial-- hindi ito makakaapekto sa anumang paraan sa mismong katotohanan ng pagkakaroon ng pagmamay-ari ng camera, ibig sabihin, ang transaksyon sa pagbili at pagbebenta. Ito ay legal na walang malasakit kung ang tao bilang resulta ng transaksyong ito ay nakamit ang resulta na nagsilbing motibo para sa transaksyon. Ang batas, gayunpaman, ay nagbibigay indibidwal na mga kaso kapag ang motibo ay maaaring bigyan ng legal na kahalagahan. Kaya, sa Art. 169 ng Civil Code ng Russian Federation ay naglalaman ng isang kahulugan ng isang di-wastong transaksyon na ginawa para sa isang layunin na malinaw na salungat sa mga pundasyon ng batas at kaayusan o moralidad, i.e. motibo, ang layunin ng transaksyon ay paunang tinutukoy ang mga kahihinatnan ng kawalan ng bisa. Bilang karagdagan, ang mga partido mismo ay may karapatan na ilakip ang legal na kahalagahan sa mga motibo sa pamamagitan ng pagtatakda ng pagtatatag ng mga karapatan at obligasyon o ang kanilang pagbabago at pagwawakas, depende sa pagpapatupad ng motibo o layunin ng transaksyon. Sa kasong ito, ang motibo na napagkasunduan ng mga partido ay nagiging kondisyon ng transaksyon, at ang transaksyon mismo ay gagawin sa ilalim ng kundisyon.

Kinakailangan na makilala ang motibo at layunin ng transaksyon mula sa pundasyon nito (causa), iyon ay, ang tipikal na legal na resulta na dapat makamit sa pamamagitan ng pagpapatupad ng transaksyon. Kaya, ang pagkuha ng pagmamay-ari ay ang batayan para sa pagbebenta, ang paglipat ng ari-arian para sa paggamit ay ang batayan para sa upa, atbp. legal na layunin ang mga tao ay maaaring hindi nag-tutugma sa batayan ng transaksyon, kung saan tayo ay nakikitungo sa isang pakunwaring o haka-haka na transaksyon. Ang batayan ay isang obligadong elemento ng transaksyon, maliban sa mga kaso na partikular na tinukoy sa batas.

Mga uri ng transaksyon. Ang pag-uuri ng mga transaksyon sa mga uri ay isinasagawa ayon sa iba't ibang pamantayan. Walang iisang klasipikasyon na sumasaklaw sa lahat ng posibleng uri ng mga transaksyon, dahil ang paghahati ng mga transaksyon sa mga uri ay batay sa iba't ibang batayan ng pag-uuri. Sa pagsasaalang-alang na ito, kapag naglalarawan ng mga transaksyon, kadalasang ipinapahiwatig na ang isang partikular na transaksyon ay nabibilang sa ilang mga grupo sa parehong oras. Halimbawa, ang pagbili at pagbebenta ay isang two-sided, reimbursable, consensual, causal transaction. Ang bilang ng mga partido sa transaksyon, ang sandali kung kailan lumitaw ang mga karapatan at obligasyon, at ang kabayaran, atbp., ay nagsisilbing batayan ng pag-uuri.

Depende sa bilang ng mga partido na kasangkot sa transaksyon, ang mga transaksyon ay unilateral, bilateral at multilateral. Ang dibisyong ito ay batay sa bilang ng mga tao na ang pagpapahayag ng kalooban ay kinakailangan at sapat upang makumpleto ang transaksyon. Ang isang transaksyon ay itinuturing na unilateral, kung saan ang pagpapahayag ng kalooban ng isang partido ay sapat (sugnay 1, artikulo 154 ng Civil Code ng Russian Federation). Halimbawa, ang pagguhit ng isang testamento, pagtanggap ng isang Mana, pag-anunsyo ng isang kumpetisyon ay hindi nangangailangan ng pahintulot ng sinuman, ang mga pagkilos na ito ay isinasagawa ng isang tao. Ang isang unilateral na transaksyon, tulad ng iba pa, ay dapat humantong sa paglitaw, pagbabago o pagwawakas ng mga karapatan at obligasyon. Ang mga karapatan sa ilalim ng isang unilateral na transaksyon ay maaaring lumitaw kapwa mula sa taong gumagawa ng transaksyon at mula sa mga ikatlong partido kung saan ang interes ay ginawa ang transaksyon. Ang paglitaw ng isang obligasyon para sa isang ikatlong partido bilang isang resulta ng mga aksyon ng isang paksa lamang ay magiging salungat sa mga pangkalahatang probisyon ng batas, dahil ang karapatan ng isang tao sa mga aksyon ng ibang mga tao ay maaaring lumitaw alinman sa isang katumbas na reimbursable na batayan, o may pahintulot ng ibang tao. Kaugnay ng batas na ito, itinatag na ang taong gumawa ng transaksyon ay mananagot sa ilalim ng isang unilateral na transaksyon. Ang isang one-way na deal ay maaaring magbunga legal na obligasyon para sa ibang mga taong hindi nakikilahok sa transaksyong ito, sa mga kaso lamang na itinatag ng batas o sa pamamagitan ng kasunduan sa mga taong ito (Artikulo 155 ng Civil Code ng Russian Federation).

Ang mga transaksyon, na nangangailangan ng kasunduan ng kalooban ng dalawa o higit pang tao, ay bilateral at multilateral. Ang ganitong mga transaksyon ay tinatawag na mga kontrata. Ang mga kontrata, sa turn, ay inuri din ayon sa iba't ibang pamantayan, gayunpaman, upang makilala ang mga kontrata bilang mga uri ng mga transaksyon, dapat bigyang pansin, una sa lahat, ang paghahati ng mga kontrata sa bayad at hindi bayad.

Ang isang bayad na kontrata ay kinikilala kung saan ang isang partido ay dapat tumanggap ng bayad o iba pang pagsasaalang-alang para sa pagganap ng mga obligasyon nito sa ilalim ng kontrata (Artikulo 423 ng Civil Code ng Russian Federation). Kaya, sa kontrata ng pagbebenta, obligado ang nagbebenta na ilipat ang bagay sa pagmamay-ari ng mamimili at may karapatang humiling ng pagbabayad ng napagkasunduang halaga ng pera para dito, ang mamimili, naman, ay obligadong bayaran ang nagbebenta ang napagkasunduang halaga at may karapatang humiling na ang bagay ay ilipat sa pagmamay-ari. Bilang isang pangkalahatang tuntunin, ang anumang kontrata ay dapat bayaran, maliban kung sumusunod sa batas, iba pang mga legal na aksyon, ang kakanyahan at nilalaman ng kontrata. Nangangahulugan ito na kahit na ang kontrata ay hindi nagbibigay para sa pagbabayad, kung gayon sa kawalan ng mga indikasyon ng batas sa gratuitousness ng kontrata, ang tao ay may karapatang humingi ng bayad para sa pagganap ng kanyang mga tungkulin. Ang halaga ng bayad -- ang presyo ay tinutukoy sa pamamagitan ng kasunduan ng mga partido. Kung ang presyo ay hindi itinakda ng kontrata, pagkatapos ay ang pagbabayad sa pamamagitan ng maaaring ibalik na kontrata dapat gawin sa isang presyo na karaniwang sinisingil para sa mga katulad na kalakal, gawa, serbisyo sa ilalim ng maihahambing na mga pangyayari (Artikulo 424 ng Civil Code ng Russian Federation).

Kung ang isang partido sa ilalim ng kontrata ay nangangakong tuparin ang mga obligasyon nito nang walang anumang kontra probisyon katangian ng ari-arian, kung gayon ang gayong kasunduan ay walang bayad.

Ang mga kontrata ay nahahati din sa unilateral, bilateral at multilateral, gayunpaman, ang dibisyon na ito ay dapat na makilala mula sa dibisyon ng mga transaksyon ng parehong pangalan. Ang mga kontrata ay inuri depende sa kung gaano karaming tao ang nagiging obligado at nakakuha ng mga karapatan sa ilalim ng natapos na kontrata. Halimbawa, ang isang kontrata ng donasyon mula sa punto ng view ng paghahati ng mga transaksyon ay isang two-way na transaksyon, dahil para sa pagkumpleto nito ay kinakailangan upang ipahayag ang kalooban ng parehong donor at ang tapos na. Gayunpaman, mula sa punto ng view ng dibisyon ng mga kontrata, ang donasyon ay isang unilateral na kontrata, dahil ang mga karapatan at obligasyon sa ilalim ng kontrata ng donasyon ay lumitaw lamang para sa tapos na. Ang donor ay walang anumang mga karapatan at obligasyon sa ilalim ng perpektong kontrata. Ang mga bilateral at multilateral na kasunduan ay tinatawag na mutual, at ang unilateral na kasunduan ay tinatawag na unilaterally binding.

Ayon sa sandali kung saan ang paglitaw ng isang transaksyon ay nag-time, ang mga transaksyon ay totoo (mula sa Latin res - bagay) at consensual (mula sa Latin consensus - kasunduan). Ang lahat ng mga transaksyon ay kinikilala bilang consensual, para sa pagkumpleto nito ay sapat na upang maabot ang isang kasunduan sa transaksyon. Halimbawa, ang isang kontrata ng pagbebenta ay itinuturing na nakumpleto sa sandaling naabot ang isang kasunduan sa pagitan ng nagbebenta at bumibili. Ang paglipat ng isang bagay, pagbabayad ng pera, iba pang mga aksyon ay isinasagawa bilang pagsunod sa isang natapos na transaksyon. Ang iba pang mga transaksyon ay gagawin lamang kung ang bagay ay inilipat ng isa sa mga kalahok. Ang ganitong mga transaksyon ay tinatawag na tunay, halimbawa, upa, pautang, imbakan. Karaniwan para sa isang tunay na transaksyon na ang mga karapatan at obligasyon ay hindi maaaring lumitaw hanggang sa sandaling mailipat ang bagay. Hindi mo dapat malito ang aktwal na pagpapatupad ng transaksyon sa sandali ng paglitaw nito. Kaya, ang mga partido ay may karapatang sumang-ayon na ang paglipat ng isang bagay sa ilalim ng isang kontrata ng pagbebenta ay maaaring magkasabay sa sandali ng pagtatapos ng kontrata, ngunit ang naturang kasunduan ay hindi ginagawang totoo ang kontrata ng pagbebenta.

Ayon sa halaga ng batayan ng transaksyon para sa bisa nito, ang sanhi (mula sa Latin na causa - dahilan) at abstract ay nakikilala. Bilang isang pangkalahatang tuntunin, ang bisa ng isang transaksyon ay direktang nakasalalay sa pagkakaroon ng isang dahilan. Kung ang sanhi ng transaksyon ay nakumpleto bilang pagsunod sa lahat mga kinakailangang kondisyon, ngunit wala itong batayan, hindi wasto ang naturang transaksyon. Ang batas ay maaaring magbigay ng mga kaso kung saan ang batayan ay legal na walang malasakit, ang mga naturang transaksyon ay kinikilala bilang abstract. Para sa bisa ng abstract na mga transaksyon, isang indikasyon ng kanilang abstract na kalikasan sa batas ay sapilitan. Kaya, ang isang abstract na transaksyon ay isang bill. Inisyu bilang bayad para sa tiyak na mga kalakal o mga serbisyo, ang isang promissory note ay isang walang kundisyong pangkalahatang pangako na magbabayad ng isang partikular Kabuuang Pera. Kaya, ang isang maayos na naisakatuparan na panukalang batas ay nananatiling may bisa anuman ang dahilan ng pagpapalabas nito. Ang garantiya sa bangko ay kinikilala din bilang abstract (Artikulo 370 ng Civil Code ng Russian Federation), dahil hindi ito nakasalalay sa pangunahing obligasyon kung saan ibinigay ang garantiya.

Ang mga transaksyon ay panghabang-buhay at apurahan. Sa panghabang-buhay na mga transaksyon, ni ang sandali ng pagpasok nito sa puwersa, o ang sandali ng pagwawakas nito ay hindi tinutukoy. Epektibo kaagad ang deal na ito. Ang mga transaksyon kung saan ang alinman sa sandali ng pagpasok sa puwersa ng transaksyon, o ang sandali ng pagwawakas nito, o pareho ng mga puntong ito, ay tinukoy, ay tinatawag na kagyat. Ang termino, na tinukoy ng mga partido bilang ang sandali ng paglitaw ng mga karapatan at obligasyon sa ilalim ng transaksyon, ay tinatawag na suspensive. Kung ang transaksyon ay pumasok kaagad sa puwersa, at ang mga partido ay sumang-ayon sa isang panahon kung kailan ang transaksyon ay dapat wakasan, ang naturang panahon ay tinatawag na resolutive. Halimbawa, ang mga partido ay sumang-ayon na ang walang bayad na paggamit ng ari-arian ay dapat na wakasan sa Enero 1. Kakanselahin ang naturang panahon. Posibleng banggitin sa kontrata ang parehong suspensive at resolutive terms. Kaya, ang kasunduan sa pag-upa para sa gusali ng paaralan para sa panahon ng tag-init, na natapos noong Pebrero, ay magkakabisa sa Hunyo 1 at magtatapos sa Agosto 31. Ang Hunyo 1 sa kasunduang ito ay isang suspensive period, at ang Agosto 31 ay isang repeal.

Ang kakaiba ng mga transaksyon sa hinaharap ay ang pagsisimula ng termino ay dapat mangyari. Sa mga kaso kung saan ang paglitaw ng mga karapatan at obligasyon sa ilalim ng transaksyon ay nag-time sa paglitaw ng isang kaganapan, tungkol sa kung saan hindi alam kung ito ay magaganap o hindi, ang mga naturang transaksyon ay tinatawag na kondisyon. Tulad ng mga tuntunin, ang mga kundisyon ay suspensive, kung ang paglitaw ng mga karapatan at obligasyon ay nakasalalay sa paglitaw ng isang kaganapan, at mababaligtad, kung ang pagwawakas ng transaksyon ay ginawang nakadepende sa paglitaw ng isang kundisyon. Ang mga kaganapang maaaring kumilos bilang mga kundisyon ay dapat matugunan ang pamantayan ng posibilidad, iyon ay, hindi dapat malaman kung ito ay magaganap o hindi. Imposibleng gamitin bilang kondisyon ang termino, petsa, pag-abot sa isang tiyak na edad, ang simula ng iba pang mga pangyayari na may kinalaman sa kung saan walang pagdududa sa kanilang paglitaw. Ang kalidad ng isang kundisyon ay maaaring makilala hindi lamang sa likod ng mga kaganapan, kundi pati na rin sa likod ng mga aksyon ng mga tao, na nagpapahintulot sa mga partido sa isang kondisyong transaksyon na maimpluwensyahan ang paglitaw o hindi paglitaw ng kundisyon. Ang hindi tapat na pag-uugali ng isa sa mga kalahok sa transaksyon ay maaaring magpasigla sa pagsisimula ng isang kanais-nais na kondisyon para sa kanya o maiwasan ang pagsisimula ng isang hindi kanais-nais na kondisyon. Sa ganitong mga aksyon ng isang tao, ang isang artipisyal na sanhi ng kaganapan ay itinuturing na hindi naganap, at ang isang napigilang kaganapan ay itinuturing na naganap (sugnay 3, artikulo 157 ng Civil Code ng Russian Federation). Dapat itong bigyang-diin na ang mismong posibilidad na maimpluwensyahan ang simula o pag-iwas sa isang kaganapan ay hindi magsasama ng mga kahihinatnan na inilarawan sa itaas kung ang impluwensya ay isinagawa sa pamamagitan ng mga lehitimong aksyon nang may mabuting loob. Halimbawa, ang isang mamamayan ay pumasok sa isang kontrata para sa pagbebenta ng isang gusali ng tirahan, ayon sa kung saan siya ay naging may-ari ng bahay, sa kondisyon na sa loob ng 3 buwan ang nagbebenta ay makakahanap ng trabaho sa ibang lungsod. Gamit ang kanyang kakayahan, tinulungan niya ang nagbebenta sa paghahanap ng trabaho. Sa kasong ito, walang masamang pananampalataya sa mga aksyon ng mamimili, at ang kanyang interes sa paglitaw ng kaganapan ay hindi nakakaapekto, samakatuwid, ang kaganapan ay dapat isaalang-alang na naganap nang walang anumang mga paghihigpit.

Bilang karagdagan sa mga tinalakay sa itaas, ang mga transaksyon sa palitan ay nakikilala. Hindi pinangalanan ng Civil Code ang mga transaksyon sa palitan, gayunpaman, ang Mga Pangunahing Kaalaman batas sibil 1991 pinaglaanan sila. Ang kakaiba ng naturang mga transaksyon ay nakasalalay sa espesyal na katayuan ng mga entity na gumagawa ng mga ito, ang lugar ng transaksyon at ang paksa ng transaksyon. Maaaring kabilang sa mga transaksyon sa palitan ang mga transaksyong ginawa sa palitan sa mga kalakal na inamin sa sirkulasyon sa palitan. Sa aming opinyon, ang mga palatandaang ito ay hindi sapat, dahil ang mga tao lamang na may karapatang lumahok sa exchange trading ay maaaring gumawa ng mga transaksyon sa exchange. Ang lahat ng mga palatandaang ito ay dapat naroroon para makilala ang transaksyon bilang isang transaksyon sa palitan. Halimbawa, ang isa sa mga kalahok sa exchange trading ay humihiling sa isa pang kalahok na magpahiram sa kanya ng kaunting halaga. O dalawang negosyante ang nagtapos ng isang deal sa isang produkto na maaaring ipasok sa sirkulasyon sa stock exchange. Magiging exchange trade ba ang mga ganitong transaksyon? Mukhang hindi. Ang kahulugan ng pagkilala sa ganitong uri ng mga transaksyon ay ang magtatag espesyal na order pagpirma at espesyal na anyo kanilang komisyon. Ang mga transaksyon sa palitan ay ginawang pormal sa pamamagitan ng mga tala ng brokerage, na kung kailan ilang kundisyon maaaring ibigay ang kahulugan ng isang notarized form ng transaksyon. Bilang karagdagan, itinakda ang mga palitan sariling tuntunin, kabilang ang pagkakaroon ng isang espesyal na katawan ng exchange para sa paglutas ng hindi pagkakaunawaan - exchange arbitration. Kaya, ang pag-uugnay ng isang transaksyon sa isang palitan ay nangangahulugan ng pagsasailalim nito sa isang espesyal legal na rehimen, na nangangailangan ng pagkakaroon ng lahat ng elemento sa itaas.

Mayroon ding mga transaksyong fiduciary (mula sa lat. fiducia - trust), na may likas na fiduciary. Kaya, ang isang order, komisyon, paglipat ng ari-arian sa pamamahala ng tiwala ay nauugnay sa pagkakaroon ng tinatawag na personal-trust na relasyon ng mga partido. Ang kakaiba ng mga transaksyong fiduciary ay ang pagbabago sa likas na katangian ng relasyon sa pagitan ng mga partido, ang pagkawala ng kanilang likas na katiwala, ay maaaring humantong sa pagwawakas ng mga relasyon nang unilaterally. Halimbawa, ang abogado at punong-guro sa kontrata ng ahensya ay may karapatang mag-withdraw sa kontrata anumang oras.

Ang mga uri ng mga di-wastong transaksyon ay:

(1) hindi naaayon sa mga kinakailangan ng legislative normative acts, na ginawa para sa mga layunin na malinaw na salungat sa mga pundasyon ng batas at kaayusan, moralidad at moralidad, "magandang kaayusan". Kung may layunin sa magkabilang panig ng naturang transaksyon - kung ang transaksyon ay isinagawa ng parehong partido - sa kita Pederasyon ng Russia lahat ng natanggap nila sa ilalim ng transaksyon ay nabawi, at sa kaganapan ng pagpapatupad ng transaksyon ng isang partido, ang kabilang partido ay sisingilin sa kita ng Russian Federation lahat ng natanggap nito at lahat ng dapat bayaran mula dito sa unang partido sa kabayaran para sa natanggap. Kung isa lamang sa mga partido sa naturang transaksyon ang may layunin, ang lahat ng natanggap nito sa ilalim ng transaksyon ay dapat ibalik sa kabilang partido, at kung ano ang natanggap ng huli o dahil dito bilang kabayaran para sa ginawa ay ibabalik sa kita ng Russian Federation;
(2) ginawang wala sa anyo; ang hindi pagsunod sa form na iniaatas ng batas ay nagsasangkot ng kawalan ng bisa ng transaksyon lamang kung ang gayong kahihinatnan ay direktang ipinahiwatig sa batas;
(3) hindi alinsunod sa tunay na kagustuhan ng pareho o ng isa sa mga partido; Karaniwang kasama sa "mga bisyo ng kalooban" ang panlilinlang, blackmail, maling akala, pagbabanta, karahasan, pang-aabuso sa impluwensya. Kaya, ang isang transaksyon na ginawa sa ilalim ng impluwensya ng panlilinlang, karahasan, pagbabanta, malisyosong kasunduan ng isang kinatawan ng isang partido sa kabilang partido, pati na rin ang isang transaksyon na ang isang tao ay pinilit na gawin dahil sa isang kumbinasyon ng mga mahihirap na pangyayari sa lubhang hindi kanais-nais. mga kundisyon para sa kanyang sarili, na sinamantala ng kabilang partido (inslaved transaction ), ay maaaring ideklarang invalid ng korte sa pag-angkin ng biktima;
(4) ginawa sa ilalim ng impluwensya ng maling akala. Kaya, ang isang transaksyon na ginawa sa ilalim ng impluwensya ng isang maling akala na may makabuluhang kahalagahan ay maaaring kilalanin ng hukuman bilang hindi wasto sa pag-angkin ng partido na kumilos sa ilalim ng impluwensya ng maling akala. Ang pinakamahalaga ay ang maling kuru-kuro tungkol sa likas na katangian ng transaksyon o pagkakakilanlan o mga katangian ng paksa nito, na makabuluhang binabawasan ang posibilidad ng nilalayon nitong paggamit. Ang maling kuru-kuro tungkol sa mga motibo ng transaksyon ay hindi materyal;
(5) isang haka-haka na transaksyon na ginawa lamang para sa kapakanan ng hitsura, isang priori na walang intensyon na lumikha ng mga legal na kahihinatnan;
(6) isang pakunwaring transaksyon na ginawa para sa iba pang mga layunin kaysa sa tinukoy sa teksto ng kontrata, halimbawa, upang pagtakpan ang isa pang transaksyon. Ang ganyan sa Russia at ang CIS ay isang transaksyon para sa pag-cash out ng pera o isa pang tinatawag na "non-commodity";
(7) pinasok ng mga taong walang kakayahan o bahagyang walang kakayahan sa labas ng mga limitasyong ipinagkaloob sa kanila ng batas; ang naturang transaksyon ay kinikilalang walang bisa kung ito ay ginawa ng isang mamamayan na kinikilalang incapacitated dahil sa mental disorder. Ang bawat isa sa mga partido sa naturang transaksyon ay obligadong ibalik sa iba ang lahat ng natanggap sa uri, at kung imposibleng ibalik ang natanggap sa uri, upang bayaran ang halaga nito sa pera.

Bilang karagdagan, ang may kakayahang partido ay obligado na bayaran ang kabilang partido para sa tunay na pinsala kung alam o dapat alam ng may kakayahang partido ang tungkol sa kawalan ng kakayahan ng kabilang partido. Sa mga interes ng isang mamamayan na kinikilala bilang legal na walang kakayahan dahil sa isang mental disorder, ang isang transaksyon na ginawa niya ay maaaring, sa kahilingan ng kanyang tagapag-alaga, ay kilalanin ng korte bilang wasto kung ito ay ginawa para sa kapakinabangan ng mamamayang ito. Ang isang transaksyon na ginawa ng isang mamamayan, bagama't may kakayahan, ngunit sa oras ng pagtatapos nito sa isang estado na hindi niya naiintindihan ang kahulugan ng kanyang mga aksyon o pamahalaan ang mga ito, ay maaaring ideklarang hindi wasto ng korte sa demanda ng mamamayang ito. o iba pang mga tao na ang mga karapatan o pinoprotektahan ng mga interes ng batas ay nilabag bilang resulta ng paggawa nito. Ang ganitong mga pangyayari ay maaaring kabilang ang pananabik, isang estado ng pagsinta, isang estado ng sakit, pagiging nasa ilalim ng impluwensya ng alkohol o mga narkotikong sangkap, atbp. Ang isang transaksyon na ginawa ng isang mamamayan na pagkatapos ay kinilala bilang legal na walang kakayahan ay maaaring kilalanin ng korte bilang hindi wasto sa suit ng kanyang tagapag-alaga, kung mapatunayan na sa oras ng transaksyon ng konklusyon, hindi naiintindihan ng mamamayan ang kahulugan ng kanyang mga aksyon o idirekta ang mga ito. Halimbawa, ang mga ganitong relasyon ay dapat isaisip kapag kinokontrol ang relasyon ng mga empleyado sa may-ari.

Mga transaksyon na ginawa ng mga menor de edad sa ilalim ng edad na labing-apat (juveniles). Para sa interes ng isang menor de edad, ang isang transaksyon na ginawa niya ay maaaring, sa kahilingan ng kanyang mga magulang, adoptive na magulang o tagapag-alaga, ay kilalanin ng korte bilang wasto kung ito ay ginawa para sa kapakinabangan ng menor de edad. Ang mga paghihigpit ay itinakda sa maliit na sambahayan at iba pang mga transaksyon ng mga menor de edad, na may karapatan silang gawin nang nakapag-iisa alinsunod sa Artikulo 28 ng Civil Code ng Russian Federation. Ang isang transaksyon na ginawa ng isang menor de edad sa pagitan ng edad na labing-apat at labing-walo nang walang pahintulot ng kanyang mga magulang, adoptive na magulang o tagapag-alaga, sa mga kaso kung saan ang naturang pahintulot ay kinakailangan alinsunod sa Artikulo 26 ng Civil Code ng Russian Federation, ay maaaring ideklarang hindi wasto ng korte sa kahilingan ng mga magulang, adoptive parents o guardian. Ang ganitong mga relasyon, halimbawa, ay madalas na lumitaw sa pagpapatupad ng turismo ng mga bata at paaralan;

(8) pinasok ng mga tao, halimbawa, ang mga nasa bingit ng pagkabangkarote, sa bisperas ng kanilang deklarasyon bilang insolvent;
(9) ginawa ng isang legal na entity sa labas ng mga limitasyon ng kanyang kakayahan o legal na kapasidad. Kaya, ang isang transaksyon na ginawa ng isang legal na entity na sumasalungat sa mga layunin ng aktibidad, partikular na limitado sa mga nasasakupan nitong dokumento, o ng isang legal na entity na walang lisensya upang makisali sa nauugnay na aktibidad, ay maaaring ideklarang invalid ng korte. sa pag-angkin ng legal na entity na ito, ang tagapagtatag nito (kalahok) o ahensya ng gobyerno, pagsasagawa ng kontrol o pangangasiwa sa mga aktibidad ng isang legal na entity, kung napatunayang alam ng kabilang partido sa transaksyon o malinaw na dapat alam ang tungkol sa pagiging ilegal nito;
(10) ginawa sa ngalan ng isang legal na entity ng isang opisyal na walang tamang awtoridad na kumpletuhin ang transaksyon. Kung ang mga kapangyarihan ng isang tao na gumawa ng isang transaksyon ay limitado ng kontrata o ng mga kapangyarihan ng katawan ng isang legal na entity - sa pamamagitan ng mga dokumentong bumubuo nito kung ihahambing sa kung paano sila tinukoy sa kapangyarihan ng abogado, sa batas, o bilang sila maaaring ituring na halata mula sa sitwasyon kung saan ang transaksyon ay ginawa, at kapag ito ay ginawa, ang naturang tao o ang katawan ay lumampas sa mga paghihigpit na ito, ang transaksyon ay maaaring kilalanin ng korte bilang hindi wasto sa demanda ng tao kung saan interes ang mga paghihigpit ay itinatag, lamang sa mga kaso kung saan napatunayang ang kabilang partido sa transaksyon ay alam o malinaw na dapat na alam ang tungkol sa mga paghihigpit na ito. Gayunpaman, kung awtorisadong tao pagkatapos ay direktang inaprubahan ang naturang transaksyon, pagkatapos ay makikilala ito bilang wasto (Artikulo 183 ng Civil Code ng Russian Federation). Tandaan na sa pagsasanay ang pinakamalaking bilang ang mga pagtatalo tungkol sa kawalan ng bisa ng transaksyon ay lumitaw nang tumpak sa mga batayan ng komisyon (pagpirma) ng isang tao na walang tamang awtoridad na gawin ito. Minsan ito ay ginagawa ng kusa.

Ang kawalang-bisa ng isang bahagi ng isang transaksyon ay hindi kasama ang kawalan ng bisa ng iba pang mga bahagi nito, kung maaari itong ipagpalagay na ang transaksyon ay ginawa nang hindi kasama ang di-wastong bahagi nito.

Ang mga pangkalahatang kinakailangan na may kaugnayan sa mga kalahok sa transaksyon, ang paraan ng pagpapahayag ng kanilang kalooban, ang nilalaman ng transaksyon, iba pang mga kundisyon ay tinutukoy ng naaangkop na batas at batas na nagmumula dito, na nagtatatag din ng mga batayan para sa at mga kahihinatnan ng kawalan ng bisa ng transaksyon. Napansin namin sa partikular na sa Civil Code ng Russian Federation, kapag inilalarawan ang mga uri ng mga kontrata, sa isang makabuluhang bahagi ng mga pamantayan, ang mga kondisyon para sa kawalan ng bisa ng mga transaksyon, ang mga kondisyon kung saan ang transaksyon ay nagiging walang bisa o walang bisa, ang mga kahihinatnan. ng hindi pagsunod sa anyo ng kontrata o iba pang mga kundisyon ay direktang ipinahiwatig.

Ang mga transaksyon ay ang mga aksyon ng mga mamamayan at organisasyon na naglalayong itatag, baguhin o wakasan ang mga karapatang sibil o obligasyon. Sa tulong ng transaksyon, ang mga relasyon na umuunlad sa larangan ng: logistik, transportasyon, pagbuo ng kapital ay legal na pormal.

palatandaan:

1. Ang transaksyon ay isang legal na aksyong legal, ito ay ginawa alinsunod sa mga kinakailangan ng batas.

2. May layunin ang deal, ibig sabihin. kusang aksyon ng mga mamamayan at organisasyon.

3. Ang mga transaksyon ay ginagawa ng mga paksa ng batas sibil at naglalayon sa paglitaw ng eksklusibong sibil legal na kahihinatnan.

Pag-uuri mga transaksyon:

A) depende sa bilang ng mga panig:

1. Isa- (para sa komisyon kung saan ang aksyon ng isang partido ay sapat)

2. Bilateral.

3. Multilateral.

B) ayon sa ratio ng mga karapatan at obligasyon na nagmula sa transaksyon:

1. Compensatory (bumuo ng mga legal na relasyon kung saan ang bawat isa sa mga partido ay may karapatang humiling mula sa iba pang isang paraan o iba pang tiyak na probisyon ng ari-arian)

2. Libreng kalakalan.

C) sa oras ng transaksyon:

1. Consensual (ito ay sapat na para sa kalooban ng mga partido na mahahalagang kondisyon mga transaksyon)

2. Mga totoong deal.

D) ayon sa halaga ng batayan ng transaksyon:

1. Sanhi

2. Abstract na mga transaksyon Ang paraan kung saan ang kagustuhan ng mga partido ay ipinahayag kapag gumagawa ng isang transaksyon ay tinatawag form ng transaksyon.

Form ng deal.

Ang anyo ng mga transaksyon ay maaaring pasalita at nakasulat. Ang kalooban ay maaari ding ipahayag sa pamamagitan ng pagkilos o katahimikan. Ang nakasulat na anyo ay simple at notaryo. Bilang pangkalahatang tuntunin, para sa mga simpleng transaksyon sa sambahayan, sapat na ang isang oral form. Sa isang simpleng nakasulat na anyo, lahat ng mga transaksyon ng mga organisasyon sa pagitan nila at ng mga mamamayan ay dapat gawin. Upang makilala ang isang transaksyon bilang wasto, dapat itong matugunan ang ilang mga kundisyon: kinakailangan na ang mga kalahok nito ay legal na may kakayahan at may kakayahan; ang nilalaman ng transaksyon ay hindi dapat labag sa batas; ang kalooban at kalooban ay dapat magkatugma; dapat kumpletuhin ang transaksyon sa iniresetang form

Kawalang-bisa ng mga transaksyon.

Kawalang-bisa ng transaksyon - hindi pagsunod sa transaksyon sa mga kinakailangan ng mga gawaing pambatasan, moralidad, na ginawa sa paglabag sa form. Ang kabiguang sumunod sa form na iniaatas ng batas ay nagsasangkot ng kawalan ng bisa ng transaksyon kung ang gayong kahihinatnan ay direktang ipinahiwatig sa batas. Isang transaksyon na hindi tumutugma sa tunay na kagustuhan ng pareho o ng isa sa mga partido, na ginawa bilang resulta ng panlilinlang, blackmail, maling akala, pagbabanta, karahasan o paglabag sa tiwala, pati na rin ang isang transaksyon na natapos ng legal na walang kakayahan o bahagyang walang kakayahan na mga tao lampas sa legal na kapasidad na ipinagkaloob sa kanila ng batas, ay kinikilala bilang hindi wasto, o pinasok ng mga tao, halimbawa, sa bingit ng pagkabangkarote, sa bisperas ng kanilang deklarasyon bilang insolvent.

Ang transaksyon ay hindi wasto sa mga batayan na itinatag ng batas sibil, sa bisa ng pagkilala nito bilang ganoon ng korte (disputable transaction) o anuman ang naturang pagkilala (void transaction). Ang pangangailangan na kilalanin ang isang walang bisa na transaksyon bilang hindi wasto ay maaaring iharap ng mga taong tinukoy sa batas sibil. Ang isang kahilingan na ilapat ang mga kahihinatnan ng kawalan ng bisa ng isang walang bisang transaksyon ay maaaring isumite ng sinumang interesadong tao. Ang hukuman ay may karapatan na ilapat ang gayong mga kahihinatnan sa sarili nitong inisyatiba.

Di-wastong transaksyon ay hindi nagsasangkot ng mga legal na kahihinatnan, maliban sa mga nauugnay sa kawalan ng bisa nito, at hindi wasto mula sa sandali ng paggawa nito. Kung ang transaksyon ay hindi wasto, ang bawat isa sa mga partido ay obligadong ibalik sa iba ang lahat ng natanggap sa ilalim ng transaksyon, at kung imposibleng ibalik kung ano ang natanggap sa uri (kabilang ang kapag ang natanggap ay ipinahayag sa paggamit ng ari-arian, gawaing isinagawa o mga serbisyong ibinigay), upang ibalik ang halaga nito sa pera - kung iba pang mga kahihinatnan ang kawalan ng bisa ng transaksyon ay hindi itinatadhana ng batas. Kung susundin nito mula sa nilalaman ng isang voidable na transaksyon na maaari lamang itong wakasan para sa hinaharap, ang hukuman, na kinikilala ang transaksyon bilang hindi wasto, ay magwawakas ng bisa nito para sa hinaharap.

Ang konsepto ng isang kontrata.

Ang kontrata ay legal na katotohanan, na siyang batayan para sa paglitaw, pagbabago o pagwawakas ng isang obligasyong legal na relasyon, na isang dokumento kung saan ang katotohanan ng pagtatatag, pagbabago o pagwawakas ng isang obligasyon ay naayos. Ang isang kasunduan ay isang kasunduan sa pagitan ng dalawa o higit pang mga tao upang itatag, baguhin o wakasan ang mga karapatang sibil at obligasyon. Ang isang kasunduan ay ang pinakakaraniwang uri ng transaksyon, dahil kabilang dito ang lahat ng mga transaksyon, maliban sa mga unilateral. Ang mga patakaran sa mga bilateral at multilateral na transaksyon ay nalalapat sa kontrata.

Mga tuntunin ng isang kasunduan.

Ang mga tuntunin ng kontrata ay ang paksa ng transaksyon na napagkasunduan ng mga partido at naayos sa kontrata, ang mga katangian ng mga kalakal, mga presyo, mga tuntunin para sa katuparan ng mga obligasyon, pati na rin ang magkaparehong mga karapatan at obligasyon ng mga partido mismo. Ang mga tuntunin ng kontrata ay maaaring matukoy ng internasyonal at iba pa pangkalahatang kondisyon tinutukoy sa kasunduan.

Ang pagtatapos ng kontrata.

Konklusyon ng isang kasunduan sa walang sablay. Sa pagtanggap ng partido para kanino, alinsunod sa kasalukuyang batas Ang pagtatapos ng kontrata ay obligado para sa Russian Federation, ang alok (draft na kontrata), dapat itong magpadala sa kabilang partido ng paunawa ng pagtanggap o pagtanggi ng pagtanggap, o pagtanggap ng alok sa ibang mga tuntunin (mga minuto ng hindi pagkakasundo sa draft na kontrata ) sa loob ng tatlumpung araw mula sa petsa ng pagtanggap ng alok. Ang partido na nagpadala ng alok at nakatanggap ng pagtanggap sa ibang mga tuntunin ay maaaring magsumite ng resolusyon ng isyu ng mga hindi pagkakasundo na lumitaw sa pagtatapos ng kontrata sa korte sa pamamagitan ng pag-aaplay sa korte sa loob ng tatlumpung araw mula sa petsa ng pagtanggap ng naturang pagtanggap . Kung ang partido kung saan ang pagtatapos ng kontrata ay may bisa ay natanggap sa loob ng tatlumpung araw pagkatapos ipadala ang alok nito ng isang protocol ng mga hindi pagkakasundo sa draft na kasunduan, kung gayon ito ay obligado, sa loob ng tatlumpung araw mula sa petsa ng pagtanggap ng protocol ng mga hindi pagkakasundo, na ipaalam sa kabilang partido ang pagtanggap ng kasunduan sa bersyon nito o ng pagtanggi sa ipinadalang protocol.

Kung ang protocol ng mga hindi pagkakasundo ay tinanggihan o ang isang paunawa ng mga resulta ng pagsasaalang-alang nito ay hindi natanggap sa loob ng tinukoy na panahon, kung gayon ang partido na nagpadala ng protocol ay may karapatang ilipat ang mga hindi pagkakasundo na lumitaw sa pagtatapos ng kontrata para sa paglutas ng hukuman. Gayunpaman, dapat tandaan na ang tatlumpung araw na panahon na binanggit sa itaas nang maraming beses ay maaaring mabago ng kasalukuyang batas ng Russian Federation o sa pamamagitan ng kasunduan ng mga partido. Kung ang partido, kung kanino ang pagtatapos ng kontrata ay obligado, ay umiwas sa konklusyon nito, ang kabilang partido ay may karapatang mag-aplay sa korte na may paghahabol na pilitin ang pagtatapos ng kontrata. Kasabay nito, ang partido na hindi makatwirang umiiwas sa pagtatapos ng kontrata ay obligado na bayaran ang mga pagkalugi na dulot nito sa kabilang partido.

Konklusyon ng kontrata sa auction. Ito ang pagtatapos ng isang kasunduan sa taong nanalo sa auction. Ang pag-bid ay isinasagawa sa anyo ng isang kompetisyon o auction. Ang isang tao ay kinikilala bilang nagwagi sa auction kung siya ay nag-alok ng pinakamataas na presyo sa auction o ang pinakamahusay na mga kondisyon para sa pagtatapos ng isang kontrata sa panahon ng kumpetisyon. Kung isang tao lamang ang lumahok sa auction o kompetisyon, ang naturang auction o kompetisyon ay dapat ideklarang hindi wasto. Sa papel ng mga organizer ng auction ay maaaring ang mga may-ari ng mga bagay o ang may-ari mga karapatan sa ari-arian, pati na rin ang isang espesyal na organisasyon.

Mga uri ng kontrata.

Depende sa likas na katangian ng paggalaw ng mga kalakal: maibabalik at walang bayad na mga kontrata- donasyon. Sa batayan ng konklusyon: libre at obligado para sa isa o parehong partido. Depende sa pamamahagi ng mga karapatan at obligasyon: unilateral na kasunduan, mutual na kasunduan.

Pampublikong kontrata - tinapos ng isang komersyal na organisasyon at pagtatatag ng mga obligasyon nito para sa pagbebenta ng mga kalakal. Palatandaan: 1. kalahok - komersyal na organisasyon; 2. ang paksa ng aktibidad ay ang pagbebenta ng mga kalakal / pagganap ng trabaho / pagkakaloob ng mga serbisyo; gumaganap ng mga aktibidad nito na may kaugnayan sa anumang paksa, kahit na sino ang nalalapat. Preliminary contract - isang kasunduan sa pagitan ng mga partido sa pagtatapos ng pangunahing kontrata sa hinaharap.

Konsepto ng obligasyon

Mga relasyong pinamamahalaan ng batas ng mga obligasyon. Ang batas ng mga obligasyon ay ang pinakamalaking sub-branch ng batas sibil. Naglalaman ito ng mga legal na regulasyon ayusin ang isang malawak na hanay relasyon sa publiko na may kaugnayan sa pagkuha ng mga kalakal sa pagmamay-ari, ang pag-upa ng ari-arian, pagtugon sa mga pangangailangan ng mga mamamayan sa pabahay, ang pagtatayo ng mga pasilidad na pang-industriya at sosyo-kultural, ang transportasyon ng mga kalakal, mga pasahero at mga bagahe, ang pagkakaloob ng mga serbisyo, pagpapahiram at pakikipag-ayos, insurance, magkasanib na aktibidad, ang paggamit ng mga gawa ng agham, panitikan at sining, proteksyon ng buhay, kalusugan at ari-arian ng mga mamamayan at ari-arian ng mga legal na entity, atbp.

Sa pamamagitan ng batas ng mga obligasyon, ang ari-arian at iba pang materyal na kalakal ay inililipat mula sa globo ng produksyon patungo sa globo ng sirkulasyon, at mula sa huli sa globo ng produktibo o personal na pagkonsumo. Sa matalinghagang pagsasalita, ang batas ng mga obligasyon ay isang sistema ng sirkulasyon, sa tulong ng kung saan ang metabolismo ay nagaganap sa isang organismo ng batas sibil.

Ang paglitaw ng mga obligasyon.

Mga kasunduan, unilateral na transaksyon, administratibong gawain

Pagpapatupad ng mga obligasyon

Pagtatalaga ng mga aksyon na bumubuo sa nilalaman ng obligasyon. Ang anumang obligasyon ay nagsasangkot ng pagkamit ng isang tiyak na resulta, halimbawa, sa pagbili, pagbebenta, paggawa, atbp. anumang bagay. Pagtupad sa kanyang tungkulin. ang may utang ay nagsasagawa ng iba't ibang mga aktibong aksyon, ang listahan kung saan sa batas ay hindi kumpleto.

Pagwawakas ng mga obligasyon

Ang pagwawakas ng isang obligasyon ay nangangahulugan ng pagwawakas ng mga karapatan at obligasyon na bumubuo sa nilalaman nito. Ang isang obligasyon, gaya ng nabanggit kanina, ay winakasan dahil sa wastong pagganap nito. Bilang karagdagan, ang Civil Code ng Russian Federation ay nagbibigay ng maraming iba pang mga batayan para sa pagwawakas ng mga obligasyon.

Ang obligasyon ay tinapos sa pamamagitan ng probisyon ng may utang sa pinagkakautangan bilang kapalit ng pagganap ng kabayaran, na maaaring isang kabuuan ng pera, ari-arian, atbp. Ang kabayaran ay nagtatapos sa obligasyon lamang sa kaso ng kaukulang kasunduan ng mga partido.

Sa mga kaso kung saan ang may utang at ang pinagkakautangan ay nakasalalay sa isang homogenous na obligasyon ng kabaligtaran na direksyon, kung saan ang pinagkakautangan sa pangunahing obligasyon ay kumikilos bilang isang may utang, ang mga obligasyong ito ay maaaring wakasan nang buo o bahagi sa pamamagitan ng pag-offset.

Ang novation ay isang kasunduan sa pagitan ng mga partido na palitan ang orihinal na obligasyon ng isa pa, na nagbibigay ng ibang paksa o ibang paraan ng pagganap. Ang novation ng pangunahing obligasyon ay nagwawakas sa lahat ng nauugnay na mga obligasyon sa accessory, maliban kung napagkasunduan ng mga partido. Ang obligasyon ay winakasan sa pamamagitan ng imposibilidad ng pagganap nito na dulot ng isang pangyayari na walang pananagutan sa alinmang partido.

Ang pagwawakas ng mga partido sa isang obligasyon ay maaaring, sa ilang mga kaso, ay humantong sa pagwawakas ng obligasyon. Ang isang katulad na batayan ay karaniwang para sa mga personal na obligasyon na kinasasangkutan ng mga mamamayan. Ang pagkamatay ng pinagkakautangan ay magwawakas sa lahat ng mga obligasyong hindi mapaghihiwalay sa kanyang pagkatao; sa parehong paraan, ang pagkamatay ng may utang ay nagwawakas ng mga obligasyon na hindi maisasagawa nang wala ang kanyang pakikilahok o kung hindi man ay konektado sa kanya.

Ang konsepto, paksa at pamamaraan ng batas ng pamilya.

Ang batas ng pamilya ay isang sangay ng batas na binubuo ng mga tuntuning namamahala sa personal na hindi ari-arian at relasyon sa ari-arian na nagmumula sa estado ng kasal, pagkakamag-anak at pag-aampon ng mga anak sa pamilya.

Ang mga relasyon sa pagitan ng mga miyembro ng pamilya na kinokontrol ng batas ay legal na relasyon ng pamilya.

Hindi kinokontrol ng batas ng pamilya ang relasyon ng simpatiya o antipatiya sa pagitan ng mga miyembro ng pamilya. Ito ang larangan ng moral na sikolohiya ng pamilya. Ngunit ang mga karapatan at obligasyon ng mag-asawa, ama at ina, mga anak ay bumubuo ng isang mahalagang bahagi batas ng pamilya. Ang pamilya, pagiging ina, pagiging ama at pagkabata sa Russian Federation ay nasa ilalim ng proteksyon ng estado.

Ang batas ng pamilya ay nagmumula sa pangangailangan na palakasin ang pamilya, bumuo ng mga relasyon sa pamilya sa mga damdamin ng pagmamahalan at paggalang sa isa't isa, pagtutulungan at pananagutan sa isa't isa sa pamilya ng lahat ng miyembro nito, hindi pagtanggap ng di-makatwirang panghihimasok ng sinuman sa mga gawain ng pamilya, pagtiyak ng walang hadlang na pagpapatupad ng kanilang karapatan ng mga miyembro ng pamilya, mga pagkakataon proteksyon ng hudisyal mga karapatang ito.

Ang regulasyon ng mga relasyon sa pamilya ay isinasagawa alinsunod sa mga prinsipyo ng boluntaryong pag-aasawa ng isang lalaki at isang babae, pagkakapantay-pantay ng mga karapatan ng mga asawa sa pamilya, paglutas ng mga isyu sa loob ng pamilya sa pamamagitan ng mutual na kasunduan, priyoridad. edukasyon ng pamilya mga bata, pagmamalasakit sa kanilang kagalingan at pag-unlad, pagtiyak ng priyoridad na proteksyon ng mga karapatan at interes ng mga menor de edad at mga miyembro ng pamilya na may kapansanan. Anumang anyo ng paghihigpit sa mga karapatan ng mga mamamayan sa pagpasok sa kasal at sa relasyong pampamilya sa mga batayan ng panlipunan, lahi, pambansa, lingguwistika o relihiyon na kaakibat.

Ang mga karapatan ng mga mamamayan sa pamilya ay maaaring paghihigpitan lamang batay sa pederal na batas at hanggang sa kinakailangan lamang upang maprotektahan ang moral, kalusugan, mga karapatan at mga lehitimong interes ibang miyembro ng pamilya at iba pang mamamayan.

Ang batas ng pamilya ay nagtatatag ng mga kondisyon at pamamaraan para sa pagpasok sa isang kasal, pagwawakas ng kasal at pagkilala na ito ay hindi wasto, kinokontrol ang mga personal na relasyon sa hindi ari-arian at ari-arian sa pagitan ng mga miyembro ng pamilya: mga asawa, mga magulang at mga anak (adoptive parents at adopted children), at sa mga kaso at sa loob ng mga limitasyon na ibinigay para sa batas ng pamilya, sa pagitan ng iba pang mga kamag-anak at iba pang mga tao, at tinutukoy din ang mga form at pamamaraan para sa paglalagay ng mga batang naiwan nang walang pangangalaga ng magulang sa isang pamilya.

Ang mga transaksyon ay ang pinakakaraniwang batayan para sa paglitaw ng sibil na legal na relasyon, kung saan ginagamit ng mga kalahok sa economic turnover ang kanilang sibil na legal na kapasidad.

Ang legal na kahulugan ng konsepto ng isang transaksyon ay nakapaloob sa Art. 153 ng Civil Code ng Russian Federation.

Kinikilala ng transaksyon ang mga aksyon ng mga mamamayan at legal na entity na naglalayong magtatag, baguhin o wakasan ang mga karapatang sibil at obligasyon.

Inuri ang mga transaksyon sa iba't ibang batayan:

Mga uri ng transaksyon. Inuri ang mga transaksyon sa iba't ibang batayan.

1. Depende sa bilang ng mga partido na kasangkot sa transaksyon, na ang kalooban ay kinakailangan para sa mga transaksyon, ang huli ay nahahati sa O unilateral, bilateral at multilateral na mga transaksyon (o kontrata) . Dapat itong isipin dito na ang partido na gumagawa ng transaksyon ay nauunawaan bilang isang partido na nagpapahayag ng kanilang kagustuhan na bumuo ng anumang legal na kahihinatnan. Ang mga taong lumahok sa transaksyon, ngunit hindi nagpapahayag ng kanilang kalooban, ay tinutukoy bilang ikatlong partido o mga kalahok sa transaksyon.

Ang isang transaksyon ay itinuturing na unilateral, para sa pagkumpleto kung saan ang pagpapahayag ng kalooban ng isang partido ay sapat (sugnay 1, artikulo 154 ng Civil Code). Ang isang tipikal na halimbawa ng isang unilateral na transaksyon ay ang pagbalangkas ng isang testamento, ang pagtanggap ng isang mana, ang anunsyo ng isang kompetisyon. Ang lahat ng mga pagkilos na ito ay hindi nangangailangan ng pahintulot ng sinuman at ginagawa ng isang tao. Ang mga karapatan sa ilalim ng isang unilateral na transaksyon ay maaaring lumitaw kapwa mula sa taong gumagawa ng transaksyon at mula sa mga ikatlong partido kung saan ang interes ay ginawa ang transaksyon. Ngunit ang taong gumawa ng transaksyon ay obligado sa ilalim ng isang unilateral na transaksyon, dahil ang paglitaw ng isang obligasyon para sa isang ikatlong partido bilang resulta ng mga aksyon ng isang paksa lamang ay salungat sa pangkalahatang mga probisyon ng batas. Ang isang unilateral na transaksyon ay maaaring magbunga ng mga legal na obligasyon para sa ibang mga taong hindi nakikilahok sa transaksyong ito, sa mga kaso lamang na itinatag ng batas o sa pamamagitan ng kasunduan sa mga taong ito (Artikulo 155 ng Civil Code). Ang mga transaksyon, na nangangailangan ng kasunduan ng kalooban ng dalawa o higit pang tao, ay bilateral at multilateral. Ang ganitong mga transaksyon ay tinatawag na mga kontrata. Ang isang halimbawa ng isang bilateral na transaksyon ay isang retail sale contract, ang isang multilateral na transaksyon ay isang kasunduan sa magkasanib na aktibidad(o simpleng kasunduan sa pakikipagsosyo).

2. Sa pamamagitan ng pang-ekonomiyang nilalaman makilala ang mga transaksyon binayaran (kasunduan sa pag-upa) at walang bayad(kasunduan sa donasyon, kasunduan sa walang bayad na paggamit (mga pautang)).

3. Ayon sa sandali kung kailan na-time ang paglitaw ng transaksyon, makilala ang mga transaksyon totoo (mula sa lat. res - bagay) at con-sensual(mula sa lat. consensus - kasunduan). Ang mga transaksyon ay kinikilala bilang consensual, kung saan ito ay sapat na upang maabot ang isang kasunduan sa transaksyon. Halimbawa, ang isang kontrata ng pagbebenta ay itinuturing na nakumpleto sa sandaling naabot ang isang kasunduan sa pagitan ng nagbebenta at bumibili. Gayunpaman, kasunod ng halimbawa sa itaas, ang isang transaksyon ay ginawa lamang sa kondisyon na ang bagay ay inilipat ng isa sa mga kalahok ay totoo, dahil ang mga karapatan at obligasyon sa ilalim nito ay hindi maaaring lumitaw hanggang sa paglipat ng bagay. Kasabay nito, hindi dapat malito ng isa ang aktwal na pagpapatupad ng transaksyon sa sandali ng paglitaw nito. Kaya, ang mga partido ay may karapatang sumang-ayon na ang paglipat ng isang bagay sa ilalim ng isang kontrata ng pagbebenta ay maaaring magkasabay sa sandali ng pagtatapos ng kontrata, ngunit ang naturang kasunduan ay hindi ginagawang totoo ang kontrata ng pagbebenta.

4. Ayon sa halaga ng batayan ng transaksyon para sa bisa nito makilala mga deal sanhi(mula sa lat. causa - dahilan) at abstract . Ang isang transaksyon ay sanhi, ang bisa nito ay direktang nakasalalay sa pagkakaroon ng isang dahilan. Gayunpaman, maaaring magkaloob ang batas para sa mga kaso kung saan ang batayan ay legal na walang malasakit, ang mga naturang transaksyon ay kinikilala bilang abstract. Para sa bisa ng abstract na mga transaksyon, isang indikasyon ng kanilang abstract na kalikasan sa batas ay sapilitan. Ang karaniwang halimbawa ng abstract na transaksyon ay isang promissory note, na inisyu bilang pagbabayad para sa mga partikular na produkto o serbisyo, na isang pangkalahatang pangako, hindi kondisyon sa anumang kontra-probisyon, na magbayad ng isang tiyak na halaga ng pera. Ayon sa pamantayan ng sining. 370 ng Civil Code, ang garantiya ng bangko ay kinikilala din bilang abstract, dahil hindi ito nakasalalay sa pangunahing obligasyon kung saan ito ibinigay.

5. Depende sa tagal ng panahon kung kailan dapat isagawa ang transaksyon, makilala mga deal apurahan at walang hanggan . Ang isang walang hanggang transaksyon ay magkakabisa kaagad, dahil hindi nito tinukoy ang alinman sa sandali ng pagpasok nito sa puwersa o ang sandali ng pagwawakas nito. Ang mga kagyat na transaksyon ay mga transaksyon kung saan ang alinman sa sandaling ang transaksyon ay pumasok sa puwersa, o sa sandaling ito ay winakasan, o pareho sa mga sandaling ito ay tinutukoy.

6. Depende sa kahulugan ng mga tuntunin ng transaksyon ang huli ay nahahati hindi puff at walang kondisyon. Kasabay nito, ang mga kondisyong transaksyon, sa turn, ay nahahati sa ginawa sa ilalim ng suspense o sa ilalim ng isang baligtad na kondisyon. Kaya, kung ang mga partido ay ginawa ang paglitaw ng mga karapatan at obligasyon na nakasalalay sa isang pangyayari na hindi alam kung ito ay mangyayari o hindi (halimbawa, mula sa pagpasok sa isang unibersidad ng isa sa mga kalahok sa transaksyon), kung gayon ang transaksyon ay itinuturing na nakumpleto sa ilalim ng isang suspensive kondisyon. Ang isang transaksyon ay itinuturing na nakumpleto sa ilalim ng isang mapagpasyang kondisyon, ayon sa kung saan ginawa ng mga partido ang pagwawakas ng mga karapatan at obligasyon na nakasalalay sa paglitaw ng isang katulad na pangyayari.

7. Depende sa halaga ng mga pamumuhunan sa pananalapi na kinakailangan upang ipatupad ang mga tuntunin ng transaksyon, makilala maliit b domestic at malaking deal . Ang mga una ay pinahihintulutan na independiyenteng magtapos, lalo na, ang mga menor de edad (mula 6 hanggang 14 taong gulang), mga kabataan (mula 14 hanggang 18 taong gulang) at mga taong limitado sa legal na kapasidad sa pamamagitan ng desisyon ng korte. Ang kategorya ng malalaking transaksyon ay unang binanggit sa Batas sa joint-stock na kumpanya. Alinsunod sa talata 1 ng Art. 78 ng Batas na ito, ang isang pangunahing transaksyon ay karaniwang itinuturing na isang transaksyon (kabilang ang isang pautang, kredito, pangako, garantiya) o ilang magkakaugnay na transaksyon na may kaugnayan sa pagkuha, alienation o ang posibilidad ng alienation ng kumpanya nang direkta o hindi direkta ng mga ari-arian, ang halaga kung saan ay 25 porsyento o higit pa halaga ng libro mga asset ng kumpanya, na tinutukoy ayon sa mga financial statement nito sa huling petsa ng pag-uulat. Ang isang pangunahing transaksyon ay dapat na aprubahan ng lupon ng mga direktor (supervisory board) ng kumpanya o pangkalahatang pulong shareholders (Artikulo 79 ng nasabing Batas).

8. Sa paksa ng mga transaksyon maaaring makilala mga transaksyon sa real estate(pagbili at pagbebenta, upa, pangako ng real estate, paglipat nito sa pamamahala ng tiwala, atbp.), mga transaksyon sa seguridad, kasama ang mga transaksyon sa bill para sa pagpapalabas, pagtanggap, pag-endorso, pag-aalsa ng isang panukalang batas, pagtanggap nito sa paraan ng pamamagitan at pagbabayad ng isang bayarin, pati na rin ang maraming iba pang mga transaksyon na kinokontrol pareho ng espesyal, halimbawa, bill ng batas ng palitan, at Art. 153-181, 307-419 GK. V hiwalay na kategorya isama mga kagyat na transaksyon sa merkado mahahalagang papel – mga kontrata sa futures, ang pagkuha at pagtatapon ng mga opsyon na may mga uri tulad ng mga pagpipilian sa paghahatid at pag-aayos at mga kontrata sa hinaharap. Sa mga nakaraang taon, tinatawag na margin trades. Ang kanilang kahulugan ay ibinigay sa Mga Panuntunan para sa pagpapatupad ng mga aktibidad ng brokerage kapag gumagawa ng mga transaksyon sa merkado ng mga mahalagang papel gamit Pera at/o mga securities na ipinahiram ng broker sa kliyente (margin transactions) na inaprubahan ng order Serbisyong Pederal sa Financial Markets (FFMS) No. 06–24/pz-n na may petsang 07.03.2006.

Maglaan din katiwala(mula sa lat. fiducia - tiwala) deal, na mapagkakatiwalaan. Ang kakaiba ng mga transaksyong fiduciary ay ang pagbabago sa likas na katangian ng relasyon sa pagitan ng mga partido, ang pagkawala ng kanilang likas na katiwala, ay maaaring humantong sa pagwawakas ng mga relasyon nang unilaterally. Halimbawa, ang abogado at punong-guro sa kontrata ng ahensya ay may karapatang mag-withdraw sa kontrata anumang oras.

9.Mahalagang uriin ang mga transaksyon ayon sa kanilang anyo:maaaring gawin ang mga transaksyon pasalita, kaya sa pagsusulat(simple o notaryo). Kung ang isang transaksyon ay maaaring gawin nang pasalita, kung gayon ito ay itinuturing na nakumpleto kahit na sa kaso kung ang kalooban na gawin ito ay malinaw mula sa pag-uugali ng tao, ibig sabihin, ang kanyang tinatawag na inklusibong aksyon. Bilang pangkalahatang tuntunin anumang transaksyon ay maaaring tapusin nang pasalita, kung saan ang isang nakasulat (simple o notaryo) na form ay hindi itinatag ng batas o sa pamamagitan ng kasunduan ng mga partido. Bukod dito, ang mga transaksyon ay maaari ding gawin nang pasalita (kahit ang mga, ayon sa batas, ay nangangailangan ng nakasulat na form), na isinasagawa sa oras na ginawa ang mga ito (maliban sa mga nangangailangan ng notarization). Sa isang simpleng nakasulat na form, bilang panuntunan, ang mga sumusunod ay dapat gawin (maliban sa mga transaksyon na nangangailangan ng notarization): a) mga transaksyon ng mga legal na entity sa pagitan nila at ng mga mamamayan; b) mga transaksyon sa pagitan ng mga mamamayan para sa halagang hindi bababa sa 10 beses na mas mataas kaysa pinakamababang sukat sahod.

Mga uri ng di-wastong transaksyon

Ang transaksyon ay isang aksyon na naglalayong itatag, baguhin o wakasan ang mga karapatang sibil at obligasyon.

Ang mga di-wastong transaksyon ay nahahati sa dalawang grupo: void at voidable.
Ang isang voidable transaction ay invalid sa bisa ng pagkilala nito sa korte.
Ang walang bisa na transaksyon ay walang bisa sa bisa ng isang probisyon ayon sa batas, i.e. anuman ang pagpapawalang bisa nito ng korte.

Ang isang di-wastong transaksyon ay hindi nangangailangan ng mga legal na kahihinatnan at hindi wasto mula sa sandali ng pagkumpleto nito.

Pinapayagan ng batas ang mga pagbubukod sa panuntunang ito. Ang isang walang bisa na transaksyon ng isang menor de edad sa kanyang mga interes, sa kanyang kalamangan, ay maaaring kilalanin ng korte bilang wasto. Ang isang voidable na transaksyon ay maaaring ideklarang invalid ng korte hindi mula sa sandali ng pagkumpleto nito, ngunit para sa hinaharap.

Kung ang transaksyon ay hindi wasto, ang bawat isa sa mga partido ay obligadong ibalik sa iba ang lahat ng natanggap sa transaksyon (bilateral restitution), at kung imposibleng ibalik ito sa uri, upang bayaran ang halaga nito sa pera.

Anuman interesadong partido dahil ito ay para sa kapakanan ng publiko. Tanging ang isang tao na hayagang ipinahiwatig sa isang partikular na artikulo ng civil code ang maaaring maghain ng isang paghahabol para sa pagkilala sa isang voidable na transaksyon bilang hindi wasto.

Kasama sa mga walang bisang transaksyon ang:

1. Mga transaksyon na hindi sumusunod sa mga iniaatas ng batas o iba pang legal na gawain;

2. Mga transaksyong ginawa para sa layuning sadyang salungat sa mga pundasyon ng batas at kaayusan o moralidad. Kung may layunin sa bahagi ng isa sa mga partido o pareho, lahat ng natanggap mula sa nagkasala na partido sa ilalim ng transaksyon ay mababawi sa kita ng estado;

3. Imaginary o fictitious transactions - mga transaksyon na ginawa lamang para sa hitsura, nang walang intensyon na lumikha ng mga legal na kahihinatnan na naaayon dito.
Sa kaganapan ng isang haka-haka na transaksyon, ang kalooban ng mga partido ay hindi naglalayong makamit ang anumang relasyon sa batas sibil sa pagitan ng mga partido sa transaksyon at ang layunin ng mga partido ay ang paglitaw ng mga legal na kahihinatnan para sa bawat isa o, mas madalas sa pagsasanay, para sa isa sa kanila na may kaugnayan sa mga ikatlong partido.
Ang kinahinatnan ng sham transaction ay bilateral restitution at compensation para sa nawalang kita mula sa sandaling naisagawa ang transaksyon. Ang pagkakaroon, kapag gumagawa ng isang haka-haka na transaksyon, ng isang layunin na malinaw na salungat sa mga pundasyon ng batas at kaayusan at moralidad, ay nagiging isang transaksyon, na may naaangkop na mga kahihinatnan.

4. Mga pekeng transaksyon - mga transaksyon na ginawa upang pagtakpan ang isa pang transaksyon. Para sa isang transaksyon na talagang nasa isip ng mga partido, na isinasaalang-alang ang sangkap ng transaksyon, ang mga patakaran na nauugnay dito ay inilalapat (madalas, kung fractional na pagmamay-ari hindi sumunod sa mga patakaran preemptive na pagbili"isang kasunduan sa donasyon ang natapos, na sumasaklaw sa transaksyon sa pagbili at pagbebenta).

6. Walang bisa ang mga transaksyong ginawa ng isang mamamayan na kinikilalang legal na walang kakayahan. Ang pagkilala sa isang mamamayan bilang legal na walang kakayahan ay posible lamang sa pamamagitan ng isang desisyon ng korte kung, dahil sa isang mental disorder, hindi niya maintindihan ang kahulugan ng kanyang mga aksyon at pamahalaan ang mga ito. Sa interes ng taong walang kakayahan, maaaring kilalanin ng korte ang isang transaksyon na ginawa niya bilang wasto kung ito ay ginawa para sa kapakinabangan ng taong walang kakayahan.

7. Ang mga transaksyong ginawa ng isang menor de edad na wala pang 14 taong gulang ay walang bisa. Maaari ding kilalanin ng korte na balido ang transaksyon kung ito ay ginawa para sa kapakinabangan ng menor de edad.

Kasama sa mga wastong transaksyon ang:

1. Ang isang transaksyon na ginawa ng isang legal na entity na sumasalungat sa mga layunin ng aktibidad, ang isang legal na entity na walang lisensya upang makisali sa nauugnay na aktibidad ay maaaring kilalanin ng korte bilang hindi wasto sa pag-angkin ng legal na entity na ito, ang tagapagtatag o ang katawan ng estado na nagsasagawa ng kontrol sa mga aktibidad ng legal na entity. mga mukha;

2. Deal, ginawa ng isang tao na lumampas sa mga limitasyon ng kanyang awtoridad, na itinatag ng mga dokumento ng bumubuo o isang kapangyarihan ng abugado, ay maaaring ideklarang hindi wasto sa pag-angkin ng tao na ang mga paghihigpit sa interes ay itinatag lamang sa mga kaso kung saan alam ng kabilang partido sa transaksyon. o malinaw na dapat alam ang tungkol sa mga paghihigpit na ito:

3. Ang isang transaksyon na ginawa ng isang menor de edad sa pagitan ng edad na 14 at 18 nang walang pahintulot ng kanyang mga magulang, adoptive na magulang o tagapag-alaga, kapag ang naturang pahintulot ay kinakailangan alinsunod sa batas, ay maaaring ideklarang hindi wasto ng hukuman sa paghahabol ng magulang, adoptive parents, guardian;

4. Ang isang transaksyon sa pagtatapon ng ari-arian, na ginawa nang walang pahintulot ng tagapangasiwa, ng isang mamamayan na limitado ng hukuman sa kapasidad dahil sa pag-abuso sa mga inuming nakalalasing o droga, ay maaaring kilalanin ng korte bilang hindi wasto sa demanda ng katiwala;

5. Ang isang transaksyon na ginawa ng isang mamamayan, bagama't may kakayahan, ngunit sa panahon ng paggawa nito sa isang estado na hindi niya naiintindihan ang kahulugan ng kanyang mga aksyon o pamahalaan ang mga ito, ay maaaring kilalanin ng korte bilang hindi wasto sa pag-angkin. ng mamamayang ito o iba pang mga tao na ang mga karapatan at mga interes na pinoprotektahan ng batas ay nilabag bilang resulta ng transaksyong ito. Ang katotohanan na ang isang mamamayan ay nasa isang estado kung saan hindi niya nagawang maunawaan ang kahalagahan ng kanyang mga aksyon at gabayan sila kapag gumagawa ng isang transaksyon ay dapat na maayos na patunayan. Ang isang konklusyon ng mga nauugnay na awtoridad sa medikal o isang pagsusuri ay kinakailangan.

6. Ang isang transaksyon na ginawa sa ilalim ng impluwensya ng isang maling akala ay walang bisa at maaaring kilalanin ng korte bilang hindi wasto sa isang paghahabol ng isang taong kumikilos sa ilalim ng impluwensya ng isang maling akala. Ang maling kuru-kuro ay maaaring tungkol sa likas na katangian ng transaksyon, pagkakakilanlan, o mga ganoong katangian ng paksa na makabuluhang binabawasan ang posibilidad ng nilalayong paggamit nito. Ang isang transaksyon na ginawa sa ilalim ng impluwensya ng maling akala ay sumisira sa kalooban ng mga kalahok sa transaksyon at humahantong sa isang resulta na naiiba sa kung ano ang nasa isip nila. Ang pagkakamali ay dapat na makabuluhan, ang materyalidad ng pagkakamali ay tinasa ng korte, na isinasaalang-alang ang lahat ng mga tiyak na kalagayan ng kaso. Hindi ito materyal na hindi pagkakaunawaan tungkol sa mga motibo ng transaksyon, o isang maling kuru-kuro tungkol sa mga karapatan at obligasyon sa ilalim ng transaksyon. Ang mga batas ay dapat malaman ng lahat at ang kanilang kamangmangan ay hindi batayan para hamunin ang transaksyon.

7. Isang transaksyon na ginawa sa ilalim ng impluwensya ng panlilinlang, karahasan, pagbabanta, malisyosong kasunduan ng isang kinatawan ng isang partido sa isa pa, o isang transaksyon na ang isang tao ay pinilit na gawin sa labis na hindi kanais-nais na mga kondisyon para sa kanyang sarili, dahil sa kumbinasyon ng mahihirap na pangyayari , na sinamantala ng kabilang partido (transaksyon ng pagkaalipin) ay maaaring kilalanin na walang bisa ng korte sa pag-angkin ng biktima.

Ang anyo ng mga transaksyon ay pasalita o nakasulat.

Oral na anyo ng transaksyon

Oral, alinsunod sa Art. 159 ng Civil Code ng Russian Federation, ang anumang mga transaksyon ay maaaring gawin kung:

ang batas o kasunduan ng mga partido ay hindi nagtatag ng isang nakasulat na form para sa kanila;

ang mga ito ay natutupad kapag sila ay ginanap;

Ang transaksyon ay ginawa bilang pagsunod sa isang nakasulat na kontrata at mayroong isang kasunduan sa oral form ng pagpapatupad.

Ang oral na anyo ng mga transaksyon ay nakasalalay sa katotohanan na ang mga partido ay nagpapahayag ng kanilang kalooban sa mga salita, dahil sa kung saan ang kalooban ay direktang nakikita.

Ang mga konklusibong aksyon at, sa ilang mga kaso, ang katahimikan ay katumbas ng oral form ng isang transaksyon (mga sugnay 2, 3, artikulo 158 ng Civil Code ng Russian Federation).

Ang mga konklusibong aksyon ay ang pag-uugali ng isang tao na nagpapahiwatig ng kanyang kagustuhang gumawa ng isang deal (bilang halimbawa, maaari naming banggitin ang pagkumpleto ng mga transaksyon sa pagbili at pagbebenta sa pamamagitan ng mga vending machine, kung saan ang aksyon ng nagbebenta na naglagay ng makina ay nagpapahiwatig na ng kanyang intensyon para gumawa ng deal).

Ang katahimikan ay maaaring magpahiwatig ng pagkumpleto ng isang transaksyon sa mga kaso na itinakda ng batas o sa pamamagitan ng kasunduan ng mga partido.

Ang lahat ng iba pang mga transaksyon ay dapat gawin nang nakasulat.

Ang nakasulat na anyo ng transaksyon

Ang nakasulat na anyo ay simple at notaryo.

Ang isang transaksyon sa simpleng nakasulat na anyo ay dapat kumpletuhin sa pamamagitan ng pagguhit ng isang dokumento na nagpapahayag ng nilalaman nito at nilagdaan ng (mga) taong gumagawa ng transaksyon, o nararapat na pinahintulutan ng kanyang (mga) tao.

Ang mga kontrata ay maaari ding gawin sa pamamagitan ng pagpapalitan ng mga dokumento sa pamamagitan ng postal, telegraph, teletype, telepono, electronic o iba pang komunikasyon, na ginagawang posible na mapagkakatiwalaang itatag na ang dokumento ay nagmumula sa partido sa ilalim ng kontrata (clause 2 ng artikulo 434 ng Civil Code of ang Russian Federation).

batas, iba pa mga legal na gawain at sa pamamagitan ng kasunduan ng mga partido ay maaaring magtatag Mga karagdagang kinakailangan, na kung saan ang anyo ng transaksyon ay dapat sumunod sa (komisyon sa isang letterhead ng isang tiyak na form, sealing, atbp.), at magbigay ng mga kahihinatnan ng hindi pagsunod sa mga kinakailangang ito.

Alinsunod sa Art. 161 ng Civil Code ng Russian Federation ay dapat gawin sa isang simpleng nakasulat na anyo ng mga transaksyon (maliban sa mga nangangailangan ng notarization):

mga ligal na nilalang sa kanilang sarili at sa mga mamamayan;

Mga mamamayan sa kanilang mga sarili para sa halagang higit sa sampung beses ayon sa batas ang minimum na sahod, at sa mga kasong itinakda ng batas - anuman ang halaga ng transaksyon.

Ay hindi isang simpleng nakasulat na anyo ng isang transaksyon ng isang kalakal o resibo at, dahil hindi naglalaman ang mga ito ng mga detalyeng kinakailangan para dito (impormasyon tungkol sa mga partido sa transaksyon, tungkol sa paksa ng kontrata, atbp.). Gayunpaman, hindi ito nangangahulugan na ang mga resibo sa pagbebenta at mga resibo ng pera ay wala legal na kahalagahan. Maaaring gamitin ang mga ito, kasama ng iba pang mga dokumento, bilang ebidensya sa mga paglilitis sa korte.

Ang pagkabigong sumunod sa simpleng nakasulat na anyo ng transaksyon ayon sa pangkalahatang tuntunin (sugnay 1 ng artikulo 162 ng Civil Code ng Russian Federation) ay nag-aalis ng karapatan sa mga partido, kung sakaling magkaroon ng hindi pagkakaunawaan, na sumangguni sa kumpirmasyon ng ang transaksyon at lahat ng kundisyon sa mga patotoo ng saksi, ngunit hindi inaalis sa kanila ang karapatang magbigay ng nakasulat at iba pang ebidensya ( resibo sa pagbebenta, resibo ng pera, mga pag-record ng audio-video, atbp.).

Sa mga kaso na malinaw na tinukoy sa batas o sa kasunduan ng mga partido, ang kabiguang sumunod sa simpleng nakasulat na anyo ng transaksyon ay nangangailangan ng kawalan ng bisa nito (halimbawa, isang kasunduan sa isang parusa (Artikulo 331 ng Civil Code ng Russian Federation) , sa isang garantiya (Artikulo 362 ng Civil Code ng Russian Federation), isang pangako ng regalo (Artikulo 574 Civil Code ng Russian Federation).

Ang pagkabigong sumunod sa isang simpleng nakasulat na anyo ng isang dayuhang transaksyon sa ekonomiya ay nangangailangan ng kawalan ng bisa ng transaksyon (sugnay 3, artikulo 162 ng Civil Code ng Russian Federation).

Ang isang notaryo na anyo ng mga transaksyon ay kinakailangan para sa mga transaksyong hayagang itinakda ng batas, gayundin sa pamamagitan ng kasunduan ng mga partido, kahit na ang form na ito ay hindi kinakailangan ng batas para sa mga transaksyon ng ganitong uri (clause 2, artikulo 163 ng Civil Code ng Pederasyon ng Russia). Ang form ng notaryo ay naiiba sa simpleng nakasulat na anyo ng mga transaksyon sa pamamagitan ng pagkakaroon ng isang inskripsyon ng pagkilala ng isang notaryo o iba pang opisyal may karapatang gumawa ng ganoon aksyong notaryo. Kaya, kinakailangan ang isang notaryo form para sa isang testamento, isang kasunduan sa annuity.

Para sa ilang mga uri ng mga transaksyon, bilang karagdagan sa pamumuhunan sa kanila sa naaangkop na anyo, ito rin ay ipinag-uutos na pagpaparehistro ng estado. Alinsunod sa Art. 164 ng Civil Code ng Russian Federation, ang mga transaksyon sa lupa, real estate at iba pang mga transaksyon na tinukoy ng batas ay napapailalim sa mandatoryong pagpaparehistro ng estado.

Kapangyarihan ng abugado: konsepto, mga uri at mga form

Ang kapangyarihan ng abugado ay isang nakasulat na awtorisasyon na ibinigay ng isang tao sa isa pa para sa pagkatawan sa harap ng mga ikatlong partido (Artikulo 185 Bahagi 1 ng Civil Code ng Russian Federation).

Ang batayan para sa pagpapalabas ng isang kapangyarihan ng abogado ay mga kasunduan na tumutukoy sa mga panloob na relasyon sa pagitan ng kinatawan at ng kinakatawan ( kontrata sa paggawa, kontrata ng komisyon, atbp.). Mula sa isang legal na pananaw, ang isang kapangyarihan ng abogado ay isang unilateral na transaksyon, dahil upang mailabas ito, sapat na upang ipahayag ang kalooban ng isang tao para sa ibang tao na tapusin ang isang transaksyon o iba pang mga transaksyon sa kanyang ngalan. legal na aksyon. Mula sa Art. 185 bahagi 1 ng Civil Code ng Russian Federation ito ay sumusunod na ang kapangyarihan ng abogado ay dapat na iguguhit sa isang simpleng nakasulat na form. Ang ilang mga transaksyon ay nangangailangan ng mandatoryong pagpapanotaryo ng isang kapangyarihan ng abogado. Sa partikular, ang isang kapangyarihan ng abogado ay dapat na sertipikado ng isang notaryo para sa paggawa ng mga transaksyon na nangangailangan ng isang notarized form, at para sa pagsasagawa ng mga aksyon na may kaugnayan sa mga estado ng iba, kooperatiba at pampublikong organisasyon, maliban sa mga kaso na ibinigay ng Civil Code ng Russian Federation, at iba pang mga kaso kapag pinahihintulutan ng mga espesyal na patakaran ang ibang anyo ng kapangyarihan ng abogado (Artikulo 185 Bahagi 1 ng Civil Code ng Russian Federation). Ang batas ay nagtatatag ng isang kumpletong listahan ng mga kaso ng sertipikasyon ng mga kapangyarihan ng abugado upang kumilos sa ngalan ng mga mamamayan hindi lamang ng isang notaryo na katawan, kundi pati na rin ng samahan kung saan ang punong-guro ay nagtatrabaho o nag-aaral, ang pamamahala ng bahay kung saan siya nakarehistro , o ang pangangasiwa ng institusyong medikal ng inpatient kung saan siya ginagamot.

Depende sa nilalaman ng mga kapangyarihan, may tatlong uri ng kapangyarihan ng abogado:

isang beses;

espesyal;

pangkalahatan (pangkalahatan).

Isang beses na kapangyarihan ng abogado

Ang isang beses na kapangyarihan ng abogado ay inisyu para sa isa tiyak na aksyon(pagtanggap ng mga kalakal mula sa isang bodega, pagbebenta ng isang bahay, atbp.).

Espesyal na kapangyarihan ng abogado

Ang isang espesyal na kapangyarihan ng abogado ay nagbibigay sa kinatawan ng karapatang magsagawa ng mga katulad na aksyon sa loob ng isang tiyak na tagal ng panahon.

Halimbawa, ito ay isang kapangyarihan ng abugado na ibinigay sa ahente ng pagpapasa ng negosyo upang makatanggap ng mga kalakal na darating sa estasyon ng tren sa negosyo; cashier para makatanggap ng pera at mga dokumento sa pananalapi sa bangko, atbp.

Pangkalahatang kapangyarihan ng abogado

Ang isang pangkalahatang kapangyarihan ng abogado ay nagbibigay sa kinatawan ng pagkakataon na gumawa ng iba't ibang mga transaksyon sa pamamahala ng ari-arian.

Halimbawa, ang direktor ng isang sangay ng isang department store, batay sa isang pangkalahatang kapangyarihan ng abugado, ay nagsasagawa ng lahat ng administratibo at pang-ekonomiya at pagpapatakbo at pangangalakal na aktibidad ng tindahan, namamahala sa mga gawain, ari-arian at pondo nito, sa partikular, tinatapos ang mga kontrata at transaksyon na kinakailangan upang matupad ang mga gawain na itinalaga sa tindahan, pumirma ng mga aksyon, pag-aayos at mga dokumento sa pananalapi, kumakatawan sa tindahan sa lahat pampublikong institusyon, mga negosyo, nangunguna sa mga institusyong panghukuman at katawan hukuman ng arbitrasyon negosyo ng tindahan kasama ang lahat ng karapatan ng partido sa proseso.

Bilang isang espesyal na iba't-ibang, ang isa ay maaaring mag-isa ng isang kapangyarihan ng abogado na inisyu sa pagkakasunud-sunod ng pagpapalit. Ang isang taong pinagkalooban ng kapangyarihan ng abugado ay maaaring ipagkatiwala ito sa ibang tao kung pinahintulutan na gawin ito sa pamamagitan ng kapangyarihan ng abugado o pinilit na gawin ito sa pamamagitan ng puwersa ng mga pangyayari upang maprotektahan ang mga interes ng taong nagbigay ng kapangyarihan ng abugado. Ang muling pagtatalaga ay ang paglipat ng awtoridad ng isang kinatawan sa ibang tao.

Mga form ng kapangyarihan ng abogado:
simpleng pagsulat;
notarized.

Katulad na impormasyon.