Señales objetivas y subjetivas de robo. Señales objetivas de robo: objeto y lado objetivo. Señales subjetivas de robo: sujeto y lado subjetivo. Señales calificativas y especialmente calificativas de robo.
Compartir trabajo en redes sociales
Si este trabajo no le conviene, hay una lista de trabajos similares al final de la página. También puedes usar el botón de búsqueda
PÁGINA \* FORMATO DE COMBINACIÓN 1
Introducción………………………………………………………………………………...3
Capítulo I . Signos objetivos y subjetivos de robo………………………………………………………………………………………………5
§uno. Señales objetivas de robo: el objeto y el lado objetivo………5
§2. Signos subjetivos de robo: el sujeto y el lado subjetivo ... 11
Capitulo dos . Señales calificativas y especialmente calificativas de robo……………………………………………………………………………………...14
§uno. Señales calificativas de robo:
- Grupo de personas por colusión,
- Entrada ilegal en las instalaciones u otro almacenamiento,
- Causar un daño significativo a un ciudadano,
- De ropa, bolsos u otro equipaje de mano que llevaba la víctima…………………………………………………………..14
§ 2. Signos particularmente calificativos de hurto:
- Entrada ilegal a una casa,
- grupo organizado,
- Tamaño grande y extra grande………………………………17
Conclusión……………………………………………………………………………….21
Lista de literatura utilizada……………………………………..….23
INTRODUCCIÓN
Desde los tiempos antiguos del crimen propiedad naturaleza son los más difundidos.
Y hoy, los delitos de naturaleza financiera y económica se están generalizando cada vez más, superando con creces a otras categorías de delitos.
Estos, en primer lugar, son el robo, el robo, el robo, los fraudes varios, la extorsión en sus diversas formas. Este tipo de actividad delictiva es extremadamente peligrosa, social, política y económicamente negativa, ya que causa daños materiales significativos a los ciudadanos del país, el estado, las organizaciones, las asociaciones, por un total de billones de rublos.
Entre todas las formas de delitos patrimoniales y económicos, el robo por la forma de cometerlo es sin duda el menos peligroso socialmente -después de todo, no va acompañado del uso de la violencia, la persona que comete el robo no suele utilizar las ventajas que tiene (por ejemplo, cargo oficial, cargo ocupado), no aplica y engaño.
Actuando ilegalmente y, lo que es más importante, en secreto y en secreto de otras personas, el delincuente se apodera de la propiedad de otra persona en contra o en contra de la voluntad del propietario de esta propiedad, transfiere la propiedad robada a su posesión ilegal y establece su poder sobre ella, y luego dispone de él como propio.
Sin embargo, el robo, según las estadísticas, es en nuestro tiempo el delito más común, no solo en la categoría de delitos financieros y económicos, sino también en la masa total de actos prohibidos por la ley penal.
Por esta razón, este tema se considera el más relevante para la investigación en el momento actual. Lo cual es comprensible: el hurto es uno de los delitos que más se cometen, por lo que su estudio, estudio y desarrollo de formas de prevenir y combatir el hurto debe ser objeto de mayor atención que cualquier otro tipo de actos socialmente peligrosos.
Cada 27 delitos registrados en los organismos encargados de hacer cumplir la ley -robo- representa aproximadamente el 3,5% de todos los delitos, según Rosstat. 1
En consecuencia, el objetivo de este trabajo esestudio de los principales elementos del corpus delicti de este delito, dando una visión completa y global características legales hurto, así como los problemas teóricos y prácticos más importantes de la aplicación del corpus delicti, recogidos en el art. 158 del Código Penal de Rusia.
Al comenzar este trabajo, formulé para mí las siguientes tareas de acuerdo con el propósito del trabajo del curso. Este es:
- Formular un concepto claro de robo, sus signos de acuerdo con la ley penal rusa;
2) analizar en detalle los principales elementos del cuerpo delictivo de este delito, para revelarlos;
3) dar una descripción completa de los signos de robo calificados y especialmente calificados, previstos en la Parte 2, Parte 3 y Parte 4 del Artículo 158 del Código Penal de la Federación Rusa;
4) identificar los problemas de distinguir directamente el robo y otros tipos de bienes y actos delictivos económicos, cuyas sanciones están previstas en el Código Penal de la Federación Rusa.
El tema del trabajo es una norma de derecho penal fijada en el Código Penal de la Federación de Rusia y que prevé responsabilidad penal por el robo secreto de la propiedad de otro: robo, así como la práctica de aplicar esta regla.
El objeto de este trabajo son las relaciones sociales que surgen en relación con la comisión del hurto.
Bases teóricas trabaja-ruso contemporáneo derecho penal y práctica judicial en casos penales de la categoría de delitos estudiada.
Capítulo I . Señales objetivas y subjetivas de robo.
§uno. Señales objetivas de robo: objeto y lado objetivo
El objeto del delito, en un sentido amplio, es aquello que infringe el autor del hecho delictivo y lo que se daña o se puede dañar como consecuencia del delito.
La ciencia jurídica moderna divide el objeto en general, genérico e inmediato -y esto ha importancia. El objeto general permite juzgar la naturaleza de todos los actos socialmente peligrosos en general, cuya responsabilidad está prevista por la ley penal; objeto genérico: refleja las características específicas de un determinado grupo de ataques, lo que permite sistematizar correctamente los delitos, lo que tiene gran importancia para la codificación; el objeto directo revela la naturaleza de un acto particular, creando las condiciones previas para su correcta calificación.
El objeto total de un delito se reconoce como un conjunto de beneficios protegidos por el derecho penal de las usurpaciones delictivas.
Como resultado del robo, no se daña la propiedad en el verdadero sentido de la palabra. Como regla general, la propiedad en sí no sufre como resultado del robo. Así, el objeto general de este delito sonrelaciones públicas, que se forman al manejar esta propiedad.
Un objeto genérico es una parte de un objeto genérico. Es un conjunto de bienes homogéneos, relaciones sociales, que son vulnerados por un conjunto homogéneo de delitos.
El objeto genérico de los delitos contra la propiedad son las relaciones de propiedad, incluidos los derechos del propietario a poseer, usar y disponer de sus bienes.
En el Código Penal de la Federación Rusa la edición actual, el capítulo sobre delitos contra la propiedad, que contiene el artículo 158, es decir, una descripción y sanciones del delito que estamos estudiando, se incluye en la sección del Código "Delitos en la esfera de la economía". Es decir, el objeto genérico tanto del capítulo como de la sección son económico relaciones públicas.
En primer lugar, incluyen las relaciones derivadas del derecho de propiedad sobre los instrumentos y medios de producción, así como el objeto de la actividad laboral.
Además, abarcan las relaciones sociales en la gestión de la actividad económica, así como las relaciones en el ámbito de la producción, el intercambio, la distribución y el consumo de bienes materiales.
Al estar regulados por las normas de derecho, estos derechos reales relaciones economicas adquirir forma jurídica y están mediadas jurídicamente como facultades del propietario u otro poseedor legal de una cosa determinada.Un elemento necesario de las relaciones con la propiedad es la propiedad, como expresión material de la presencia de estas relaciones.
La esencia de la violación de las relaciones relativas a la propiedad es que, al apoderarse de la propiedad y tomar posesión de ella, el criminal viola el curso normal de estas relaciones. El perpetrador destruye la propiedad. elemento necesario de las relaciones de propiedad, por lo que desaparecen las propias relaciones entre sujetos en torno a esta propiedad.
El objeto inmediato del robo es simple o complejo, si contiene no solo el objeto inmediato principal sino también un objeto inmediato adicional.
Hablando sobre el objeto directo del robo, podemos decir con confianza que se trata de una forma específica de propiedad, por ejemplo: la propiedad de los ciudadanos o entidades legales; estatales o municipales, propiedad de asociaciones públicas y más.
En los casos en que el objeto inmediato sea complejo, por ejemplo, robo con entrada ilegal en una casa, cuya sanción está prevista en la Parte 3 del art. 158 del Código Penal de Rusia, un objeto directo adicional es el derecho constitucional de los ciudadanos de la Federación Rusa a la inviolabilidad de sus hogares. 2
Resumiendo lo anterior, podemos concluir que las relaciones sociales que se desarrollan y tienen lugar en el proceso de producción, distribución y uso de los bienes materiales, así como la naturalización del propietario de los derechos de poseer, usar y disponer de su propiedad en diversas formas de propiedad, y en algunos casos otros derechos y beneficios serán objeto de robo.
El lado objetivo del corpus delicti es un conjunto de signos especificados en la ley que caracterizan el acto externo, el lado externo de una determinada usurpación socialmente peligrosa de un objeto protegido por la ley penal.
El lado objetivo del robo toma la forma de acciones por las cuales el delincuente roba secretamente alguna propiedad. Es decir, comete un acto: una incautación y circulación secreta por parte de un delincuente de la propiedad de otra persona en su propio favor o en favor de terceros.
Los signos objetivos de robo son:
- cometer un acto (retirada y circulación);
- la ilegalidad y gratuidad de tal acto;
- secreto del acto;
- el ladrón se apoderó de la propiedad de otra persona;
- la ocurrencia de consecuencias adversas para el dueño (dueños) de la propiedad.
En este caso, la presencia de cada una de las características anteriores es obligatoria. Para mayor claridad, caracterizamos uno de los más significativos: el "secreto" del robo. El hurto es secreto si se comete:
En ausencia de alguien;
En presencia de la víctima o de personas no autorizadas, pero desapercibidas por ellas;
En presencia de estas personas que observan la incautación de bienes, pero no comprenden la naturaleza de las acciones realizadas y el significado de lo que está sucediendo;
En presencia de algunas personas que observan las acciones del criminal, entienden y evalúan correctamente su naturaleza, pero no se revelan, por lo que el criminal sigue creyendo que está actuando en secreto;
En presencia de cualesquiera personas que observen las acciones del delincuente, comprendan y valoren correctamente su naturaleza y no oculten su presencia, pero no sean ajenas al delincuente en el sentido que nos permitiría hablar de la apertura de sus acciones.
La ausencia total de testigos presenciales caracteriza más claramente la esencia del robo como un robo secreto, en el que el delincuente busca evitar el contacto visual con cualquier persona durante la comisión del robo, incluido no solo el propietario de la propiedad o su dueño, sino también personas ajenas que pueden prevenir el crimen o luego exponer al delincuente como testigos.
También se considera secreto el robo, que objetivamente no era secreto, es decir, otras personas estaban presentes en el momento del robo, pero el ladrón se equivocó conscientemente sobre el secreto de sus acciones, considerándolas invisibles para los demás, por ejemplo, un carterista. .En aquellos casos en que estas personas vieron que se estaba cometiendo el robo, pero el autor, basado en la situación circundante, creyó que estaba actuando en secreto, el hecho es también un robo en secreto de la propiedad ajena. 3
y uno mas la opción del “secreto” tiene lugar cuando algunas personas observan el robo de bienes por parte de un ladrón, pero no se dan cuenta de su ilegalidad, por lo que el secreto no es el lado físico de estas acciones, sino su verdadero significado.
Al mismo tiempo, en algunos casos, el delincuente simplemente se aprovecha del hecho de que, debido a algunas circunstancias extraordinarias, los presentes en el robo no pueden comprender objetivamente la naturaleza de las acciones realizadas y el significado de lo que está sucediendo (por ejemplo, se trata de niños pequeños, personas en estado de embriaguez);
en otros, por el desconocimiento de los demás sobre la propiedad de los bienes (por ejemplo, cuando se roban cosas en las estaciones de tren, cuando el verdadero dueño de un bolso o maleta en particular es desconocido para un pasajero al azar), en el tercero, el propio ladrón tiene que crear la ilusión de la legitimidad de la incautación de bienes, recurriendo a artimañas o “bromas” públicamente fraudulentas, a consecuencia de las cuales los demás tienen la impresión de que el secuestrador es el dueño absolutamente legal de los bienes sustraídos o una persona que actúa en su nombre (alguien pidió tomar sus cosas).
El robo se considera consumado desde el momento en que el perpetrador recibe la oportunidad de disponer de los bienes robados a su propia discreción.
Cuando los hurtos se cometan en objetos y territorios protegidos, no pueden considerarse consumados hasta que la propiedad haya sido sustraída del objeto protegido. Un intento revelado de sacar propiedad robada de la empresa constituye un intento de robo.
Sin embargo, vale la pena mencionar de inmediato que no es un robo secreto: un robo, cuando la víctima se da cuenta de su comisión, pero esta última no tiene tiempo de notar, por ejemplo, la cara del sujeto del crimen. En la literatura jurídica ya se ha fijado el concepto de “imbécil”, cuando se comete un delito tan rápido que la víctima no tiene tiempo de darse cuenta de lo que está pasando y reaccionar en consecuencia, por ejemplo, un motociclista que pasa arranca. una bolsa de la víctima. 4
Así, el secreto del robo se evalúa en base a dos criterios:
a) objetiva, externa en relación con el delincuente (falta de testigos oculares de los actos delictivos o presencia de circunstancias en las que las personas presentes no conocen o no pueden darse cuenta del carácter delictivo de los actos del ladrón;
b) subjetivo, basado en ciertas creencias o conceptos erróneos de la persona que comete el robo, que lo que está haciendo es invisible o incomprensible para los extraños. Al mismo tiempo, el factor decisivo del secreto es un criterio subjetivo: la idea del perpetrador de que el robo de propiedad (es decir, la incautación en sí) se lleva a cabo sin darse cuenta.
También hay que decir que hay dos tipos de toma (confiscación) de propiedad:
Físico. Es decir, la cosa (cosas) robada se mueve en el espacio, pasa físicamente a la posesión ilegal de otra persona.
Legal. Aquí el objeto del hurto son las cosas inmuebles. Hay un cambio no del lugar, sino sólo del sujeto de propiedad.
Además, el lado objetivo contiene una serie de signos inherentes a la comisión del robo secreto. Considere estos signos:
- apoderamiento gratuito de bienes ajenos.
El retiro se considera gratuito si se hace sin una remuneración adecuada, es decir, a título gratuito, o con un pago simbólico en forma de cierta cantidad de dinero u otros bienes equivalentes.
- acciones activas del perpetrador.
En el sentido del derecho penal, una acción tiene efectos sociales y caracteristicas legales tales como el peligro público y la ilicitud. Es decir, no solo el movimiento físico del cuerpo es necesario aquí, sino también peligroso para la sociedad e ilegal. Asimismo, el daño debe ser significativo, de lo contrario la acción, por su insignificancia, no será delito.
- embargo, que incluye la sustracción por el culpable de bienes muebles en el espacio y la liquidación del derecho de propiedad del antiguo propietario, así como la toma efectiva de bienes. La incautación y la posesión criminal están indisolublemente unidas y en la mayoría de los casos se llevan a cabo simultáneamente.
- una relación causal entre las acciones de un ladrón, expresadas en la incautación y conversión de la propiedad de otra persona en beneficio propio o de otras personas, y las consecuencias socialmente peligrosas que se han producido en forma de daño a la propiedad infligido al propietario de la cosa robada .
§2. Señales subjetivas de robo: sujeto y lado subjetivo
Según el derecho penal ruso, el sujeto de un delito debe tener tres características: 1) un individuo; 2) alcanzar la edad de responsabilidad penal establecida en el Código Penal de la Federación Rusa; 3) cordura - así lo dice el art. 19 del Código Penal de la Federación Rusa.
Asunto El robo, de acuerdo con el artículo 10 del Código Penal de la Federación Rusa, puede ser un individuo, cuerdo, que haya cumplido 14 años.
En consecuencia, una persona menor de 14 años, una persona reconocida como demente, no puede ser objeto del robo.
Simultáneamente a los signos excluyentes señalados, se distingue otro signo que excluye el reconocimiento de una persona como objeto de hurto:
"... el sujeto del robo solo puede ser una persona que no tenga ningún derecho o poder en relación con la propiedad robada" 5 . Así, por ejemplo, el embargo secreto de los bienes confiados al culpable (debido, por ejemplo, a posición oficial) no es robo, sino apropiación.
Es bastante lógico que el sujeto del robo no pueda ser una persona que tenga la autoridad del dueño u otro dueño o custodio de la propiedad robada.
Hay que destacar uno más aspecto importante: si el robo lo comete un menor de 14 años, pero por instigación de un adulto, es este adulto instigador el que debe ser considerado sujeto del delito. O si una persona cuerda persuadió a una persona demente a este crimen, entonces el sujeto también será la persona que empujó a cometer el crimen.
Esto está confirmado por las disposiciones del Pleno de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia en la resolución del 27 de diciembre de 2002 N 29 "Sobre práctica judicial en los casos de hurto, hurto y robo": "... si una persona cometió hurto mediante el uso de otras personas que no están sujetas a responsabilidad penal por razón de edad, demencia u otras circunstancias, sus actos deben calificarse en virtud de la parte 1 de artículo 158 del Código Penal de la Federación Rusa como ejecutor directo Una persona que organizó un crimen o persuadió a un participante en un crimen que no está sujeto a responsabilidad penal para cometer robo, de conformidad con la segunda parte del Artículo 33 del Código Penal de la Federación Rusa, tiene responsabilidad penal como autor del hecho.
Así, en esta situación, el organizador (instigador) será el sujeto del delito, aunque el hurto sea cometido por un tercero.
La aplicación de medidas de derecho penal a las personas que han cometido un delito implica no sólo establecer los signos del sujeto del delito, sino también tener en cuenta ciertos rasgos de personalidad. Estos datos son ampliamente utilizados en la construcción de delitos calificados y en la sentencia.
A diferencia de los signos objetivos que expresan el lado externo del delito,lado subjetivorevela la actitud mental interna del perpetrador hacia el acto cometido y las consecuencias de este acto.
El lado subjetivo del robo implica una intención directa de apoderarse de la propiedad de otra persona. lado subjetivoEl robo se caracteriza, como cualquier otro robo, por la intención directa, mientras que el autor también es consciente de la forma secreta de sus acciones.
Asamblea plenaria Corte Suprema en el Decreto "Sobre la Práctica Judicial en Casos de Hurto, Robo y Robo" señaló que las acciones ilegales tienen como objetivo tomar posesión de la propiedad ajena no con fines egoístas, sino, por ejemplo, con el propósito de su uso temporal con posterior devolución al dueño , no constituyen robo o robo o en relación con el presunto derecho a esta propiedad (por ejemplo, en el Código Penal de la Federación Rusa, el robo de vehículos sin propósito de robo se destaca como una composición separada).
La dirección de la intención en el robo está determinada por motivos y metas egoístas. La esencia del motivo egoísta es el deseo del perpetrador de satisfacer sus necesidades materiales a expensas de otra persona mediante el robo de bienes, cuyo derecho a recibir (retiro) no tiene.
Un objetivo egoísta siempre está presente tanto en los casos de conversión de la propiedad ajena a favor del propio ladrón, como en los casos de transferencia de la propiedad robada a otras personas.
Como características independientes lado subjetivo se distinguen corpus delicti: culpa, motivo y fin.
La culpa en la comisión del hurto implica siempre la presencia en la actuación del autor de la sola intención directa, dirigida, como ya se ha dicho, al apoderamiento ilegal y gratuito de un bien para convertirlo en su favor o enajenarlo a otras personas. con fines mercenarios.
Además del momento intelectual, el concepto de intención también incluye un aspecto volitivo: la acción volitiva implica la presencia de motivos. La acción no se realiza por el bien de la acción en sí, sino para lograr ciertos objetivos establecidos por el criminal frente a él.
El móvil de este delito es un impulso consciente que guía a la persona que comete el robo, una fuerza impulsora interna. Son motivos determinados por las necesidades e intereses que hacen que el delincuente decida cometer un hurto, satisfaciendo así alguna de sus necesidades egoístas - todo lo que es necesario para su, desde su punto de vista, vida normal, pero lo que actualmente no tiene 6 .
Además de un motivo egoísta, a menudo hay otros motivos: venganza, motivos de hooligan, resentimiento. Sin embargo, entidad social la malversación refleja con mayor nitidez las aspiraciones mercenarias del culpable, son ellas las que forman el acto de voluntad y la esencia de la intención del hecho.
El propósito es la sustancia vinculante entre el motivo y las acciones del perpetrador. Se diferencia del móvil del delito en que determina el sentido de la acción, es la idea que tiene la persona del resultado que pretende alcanzar, mientras que el móvil es aquello por lo que se guió la persona al cometer el delito. Un mismo motivo puede dar lugar a objetivos diferentes.
Capitulo dos . Señales calificativas y especialmente calificativas de hurto §1. Señales calificativas de robo.
- Un grupo de personas por acuerdo previo.
Como se desprende de la parte 2 del artículo 35 del Código Penal de la Federación de Rusia, un delito se reconoce como cometido por un grupo de personas por acuerdo previo, si asistieron personas que habían acordado de antemano la comisión conjunta de un delito. .
Se requieren dos elementos para calificar el hurto en los términos del párrafo "a" parte 2 del art. 158 del Código Penal de la Federación Rusa: conspiración previa y participación conjunta.
Al calificar la actuación de los autores como la comisión de hurto de bienes ajenos por parte de un grupo de personas por conspiración previa, cabe aclarar si existió conspiración de los cómplices antes del inicio de las acciones dirigidas directamente al hurto de bienes ajenos. ¿Se llegó a un acuerdo sobre la distribución de roles para llevar a cabo el delito, así como qué acciones ilícitas concretas cometió cada autor individual y demás cómplices del delito?
Tal grupo debe tener signos comunes de complicidad: incluye al menos dos personas que son sujetos de derecho penal, actuando de manera conjunta, intencional y concertada.
Si hablamos de la forma de colusión, entonces puede ser tanto escrita como oral. Se puede llegar a un acuerdo con la ayuda de gestos, signos convencionales, no objeción, es decir, con el consentimiento tácito.
Un punto igualmente importante es la señal cuando un grupo de personas, por acuerdo previo, era de carácter elemental, formado una sola vez para cometer un delito específico, luego de lo cual se separaba y sus integrantes no interactuaban entre sí.
Las acciones pasivas no son participación conjunta, aun cuando uno de los participantes en la conspiración, después de cometer el robo, se apropiara de parte de los bienes sustraídos.
También debe tenerse en cuenta que al calificar las acciones de dos o más personas que robaron la propiedad de otra persona por un grupo de personas por conspiración previa, una persona que no conspiró, pero en el curso de cometer un delito por otras personas que participó en la comisión del robo, debe ser penalmente responsable solo por acciones específicas realizadas por él personalmente.
- Entrada ilegal en las instalaciones u otro almacenamiento.
El hurto cometido con entrada ilegal en una habitación u otro depósito entraña un mayor peligro público, ya que el infractor usurpa el inmueble que el propietario considera más valioso, respecto del cual objetivamente se prevén medidas de seguridad más fiables.
De conformidad con el párrafo 3 de la nota al artículo 158 del Código Penal de la Federación Rusa bajo habitación se refiere a edificios y estructuras, independientemente de la forma de propiedad, destinados a la estancia temporal de personas o alojamiento activos materiales para negocios u otros fines comerciales.
El mayor peligro público de hurto cometido al entrar en una habitación u otro depósito viene determinado por el hecho de que, para cometer dicho hurto, éste realiza importantes esfuerzos para salvar toda clase de obstáculos y acceder a los bienes situados en dichos locales: romper cerraduras y otras cerraduras, puertas, techos, ventanas, portones, etc. 7
Obsérvese que esta calificación no se tiene en cuenta en los casos en que el hurto lo comete una persona que, por alguna razón, tiene acceso al local del que se extrae el bien. Este puede ser un puesto de oficina o un puesto asociado con el acceso a esta habitación. El propósito de la posesión secreta de bienes debe surgir antes de la penetración en el local u otro almacenamiento, y no durante el allanamiento o después del allanamiento.
Sin embargo, hay que tener en cuenta queno se aplica al almacenamiento de envases o embalajes ordinarios. En cuanto a las parcelas del territorio, la práctica judicial ha establecido el criterio de que no puede considerarse depósito un sitio no cerrado y sin vigilancia destinado a almacenar productos, materiales y otras cosas. 8
- Causando un daño significativo a un ciudadano.
Este signo calificado es válido solo para una categoría de propietarios: individuos, ya que en nueva edición El signo calificativo se trata de un daño significativo a un ciudadano e implica un enfoque diferenciado de la situación financiera de los ciudadanos, lo que en teoría genera críticas. 9
Se cree que en las condiciones modernas es imposible partir de las viejas ideas ideológicas de que la propiedad de los ciudadanos con diferentes niveles de bienestar material debe ser protegida por el derecho penal de diferentes maneras. La Constitución de la Federación de Rusia garantiza la igualdad de derechos y libertades del hombre y del ciudadano, independientemente de los distintos constituyentes, incluidos sus estado de la propiedad.
El párrafo 2 de la Nota al artículo 158 del Código Penal de la Federación de Rusia establece que el daño significativo a un ciudadano se determina teniendo en cuenta su estado de propiedad, pero no puede ser inferior a cinco veces talla minima salarios establecidos por la ley Federación Rusa en el momento del crimen.
Si es necesario aplicar esta característica, se debe proceder tanto del valor de la propiedad robada como de otras circunstancias significativas. Tales, en particular, pueden ser la situación económica de un ciudadano que ha sufrido un robo, la importancia de los bienes perdidos para la víctima, la presencia de dependientes, otros familiares sanos y otras circunstancias de carácter material que afecten a la calificación de un robo en particular.
Basado en mi propia breve experiencia de trabajo en el departamento de policía del distrito de la ciudad de Voronezh, puedo notar que casi siempre el ímpetu para el uso de este signo calificador es una marca en la declaración sobre el robo escrita por la víctima: “. .. los daños causados a mí como consecuencia del robo, por ejemplo, teléfono móvil Creo que es significativo". Y esto a pesar de que se sustrajo un celular viejo, apenas superando el umbral mencionado de 2.500 rublos, y la víctima no es un pobre, pero declara a las autoridades sobre el robo “por farsa” o en cumplimiento de su deber cívico. .
- Robo de ropa, bolsos, otro equipaje de mano que llevaba la víctima.
A la hora de caracterizar este signo calificativo de hurto, cabe señalar especialmente que la mayor responsabilidad por este tipo de hurtos se debe al mayor grado de peligrosidad pública de hurtos y hurtos similares, lo que se explica, por regla general, por la elevada profesionalidad delictiva de los autores de tal robo. Como se sabe por la práctica del trabajo policial-policial, detener a un carterista in fraganti y probar su culpabilidad en el robo es uno de los aspectos más lentos y "joyas" del trabajo de aplicación de la ley. Lo principal para caracterizar este robo es que el delito se comete no solo en presencia de la víctima, que no se da cuenta del robo secreto, sino en contacto físico con él (por ejemplo, al robar de la ropa de la víctima - bolsillos) o con objetos que la víctima tiene en sus manos, o que están muy cerca de él y en su campo de visión: un bolso, un bolso. Así, este robo secreto se distingue por la especial audacia y "profesionalidad" del criminal.
Nuevamente, de acuerdo a la experiencia de trabajo en las autoridades, cabe mencionar que el porcentaje de detección de este tipo de delitos es sumamente bajo debido al mencionado “profesionalismo” y a la claridad e invisibilidad de las acciones de un ladrón que roba de la ropa, bolsos, otro equipaje de mano que llevaba la víctima. Al presentar una solicitud a las autoridades, los ciudadanos ni siquiera pueden indicar con precisión no solo el lugar, sino también la hora y, a veces, incluso la FECHA del robo, porque no revelan de inmediato el robo secreto cometido contra ellos.
§ 2. Signos particularmente calificativos de hurto.
Los signos de robo particularmente calificados están consagrados por el legislador en la parte 4 del artículo 158 del Código Penal de la Federación Rusa. El robo, que constituye un delito que contiene signos de la parte 4 del artículo 158 del Código Penal de la Federación de Rusia, se castiga tradicionalmente severamente con prisión de cinco a diez años con o sin confiscación de bienes. Considerémoslos con más detalle.
- Robo con entrada ilegal a la vivienda.
Una vivienda es una edificación destinada a la residencia permanente o temporal de personas, así como aquellos de sus componentes que se utilizan para la recreación; almacenamiento de bienes o para satisfacer otras necesidades humanas (balcones, terrazas acristaladas, almacenes, etc.), como se indica en el Comentario al Código Penal de la Federación Rusa.
Nota al art. 139 del Código Penal de la Federación Rusa: “la vivienda se entiende como un edificio residencial individual con viviendas y locales no residenciales, locales residenciales, independientemente de la forma de propiedad, incluidos en el parque de viviendas y aptos para residencia permanente o temporal (apartamento, habitación de hotel, casa de campo, casa de jardin etc.), así como otros locales o edificios que no estén incluidos en el parque de viviendas, pero que estén destinados a la residencia temporal.
momento fundacionalde este signo esentrada ilegal.
Esta característica no se aplica en caso de robo cometido sin intrusión en la vivienda, por ejemplo, cuando una persona en la calle roba un objeto del alféizar de la vivienda de alguien (con una ventana abierta o rota).
Uno no puede sino estar de acuerdo con A.V. Fedotov, quien señala que la ley ha reforzado la responsabilidad penal no solo por el robo de propiedad de los ciudadanos de una vivienda, independientemente del método de cometerlos, sino por cometerlos con penetración en una vivienda y por eso representan un mayor peligro público. , ya que en el caso de una penetración "física" del perpetrador en él, al mismo tiempo que viola la inviolabilidad de la vivienda, estando dentro de ella, puede robar no solo mal, sino las cosas más valiosas que son casi imposibles de robar con la ayuda de un gancho, una manguera y otros dispositivos de ventilación de la ventana, apertura de la puerta. 10
Los estudiosos del derecho señalan que la penetración misma en la vivienda como talno es un fin en sí mismo del infractor, la penetración es sólo una forma de acceder a los bienes que el infractor pretende sustraer, por lo que la intención de cometer el hurto en el domicilio debe surgir necesariamente ANTES de entrar en el mismo.
Si el perpetrador ingresó al apartamento para otros fines, y la intención de robar surgió después de eso, no habrá una característica particularmente calificativa que consideremos en lo que hizo más tarde.
- grupo organizado.
Como se estipula en la parte 3 del artículo 35 del Código Penal de la Federación Rusa, un crimen se reconoce como cometido por un grupo organizado si lo comete un grupo estable de personas que se han unido previamente para cometer uno o más delitos. Tal grupo se caracteriza, por regla general, por un alto nivel de organización, planificación y preparación cuidadosa de un crimen, distribución de roles entre cómplices y otras características.
La estabilidad de un grupo organizado se puede evidenciar no solo por el largo tiempo de su existencia, la comisión reiterada de delitos por parte de los miembros del grupo, sino también por su equipamiento técnico, la duración de la preparación de un solo delito, así como como otras circunstancias.
No importa cuántos crímenes logró cometer este grupo. Lo principal es que en el momento de su creación, los integrantes del grupo perseguían el objetivo de cometer varios delitos. Al mismo tiempo, también se puede crear un grupo organizado para la comisión de un delito.
Al mismo tiempo, como señaló el Pleno de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa en el Decreto N 29 del 27 de diciembre de 2002 "Sobre la práctica judicial en casos de robo, robo y robo", si una persona incita a otra persona o grupo de personas para crear un grupo organizado para cometer delitos específicos, pero no tomó parte directa en la selección de sus participantes, planificación y preparación para la comisión de delitos (delitos) o en su implementación, sus acciones deben calificarse como complicidad en el comisión de delitos por un grupo organizado con referencia a la cuarta parte del artículo 33 del Código Penal de la Federación Rusa.
Obsérvese que la calificación por hurto en grupo de personas por acuerdo previo es redundante y susceptible de exclusión de la pena cuando está cubierta por la calificación por hurto en grupo organizado.
- Grande o extra grande.
De acuerdo con el párrafo 4 de la nota al artículo 158, se reconoce una gran cantidad como el valor de la propiedad en exceso de doscientos cincuenta mil rublos.
El tamaño grande como característica calificativa especial está presente tanto cuando se comete un robo, como cuando se cometen varios, cuando se reconocen como un solo robo en curso. Si no hay un solo dolo, no se hace la suma de los bienes sustraídos y cada hurto se considera como uno separado. En este caso, se debe imputar otra característica calificativa: la repetición. Así, en primer lugar, al imputar esta particularidad, existe una intención común.
Considerando la gran cuantía del hurto, como rasgo particularmente calificativo, es necesario distinguir entre “gran tamaño” y “objetos que tienen valor especial", porque de acuerdo con el Código Penal de la Federación Rusa, el robo de artículos de valor especial es composición separada delitos, es decir, puede haber una cosa, pero muy valiosa, y con una gran cantidad, el indicador cuantitativo de lo robado juega un papel principal.
Sobre tamaño extra grande, luego el párrafo 4 de la nota al Artículo 158 del Código Penal de la Federación Rusa, el valor de la propiedad superior a un millón de rublos se reconoce como una cantidad particularmente grande.
Una cantidad particularmente grande de robo, así como una gran cantidad de robo, puede ser el resultado de uno o más robos.
Al mismo tiempo, las acciones de una persona condenada por cometer varios robos y causar un daño total en una escala especialmente grande o grande están calificadas, respectivamente, bajo el párrafo "b" de la Parte 4 del art. 158 o el apartado "c" del apartado 3 del art. 158 del Código Penal sólo si se cometieron en circunstancias que indiquen la intención de cometer un robo en especial o en gran escala.
Cuando el hurto es cometido por un grupo de personas por acuerdo previo o por un grupo organizado, la calificación en cuanto a tamaño se determina coste total robado, y no la parte recibida por uno u otro cómplice. Al mismo tiempo, la intención de la persona debe cubrir el hecho de que el grupo comete un robo a gran o especialmente a gran escala. Si una persona tuvo la intención de robar la propiedad de otra persona en gran o especialmente gran escala, pero no se llevó a cabo debido a circunstancias fuera del control de la persona culpable, el hecho debe calificarse como un intento de robo en gran o especialmente grande. a gran escala, independientemente de lo que realmente fue robado.
CONCLUSIÓN
En el proceso de redacción de este trabajo se llegó a las siguientes conclusiones:
Para una lucha eficaz contra el robo, queda un tema discutible de derecho penal: la cuestión del concepto de robo. Al escribir este trabajo, estudiamos y citamos como ejemplos varios trabajos científicos y otras publicaciones de estudiosos del derecho que intentaron resolver la cuestión del concepto de robo.
Es necesario realizar cambios significativos en el Código Penal de la Federación Rusa, al permitir ciertos actos en el proceso de procedimientos administrativos, jueces de paz, responsabilidad civil.
Al realizar el trabajo, se constató que el hurto, como forma de hurto, se caracteriza por los siguientes rasgos: finalidad egoísta - que distingue el hurto de otros tipos de delitos; así como que la actuación del autor es necesariamente ilícita, contraria a la voluntad de la víctima, se apodera de los bienes y dispone de ellos a su arbitrio, por lo que causa un daño material al propietario.
También nos aseguramos de que el objeto genérico del robo sea la propiedad, y el objeto del robo solo puede ser cosas del mundo material.
El objeto del robo cometido por hurto puede ser una persona que haya cumplido los 14 años. Desde el lado subjetivo, el hurto implica que el culpable tiene intención directa.
También es necesario tener en cuenta el testimonio de cualquier víctima para compartir la responsabilidad penal, para aclarar si el daño causado es significativo para él, ya que quien robó la misma cantidad a un ciudadano será responsable de robo calificado, y de una organización, por hurto administrativo o hurto simple.
Por supuesto, el Estado está obligado a realizar todas las acciones encaminadas a proteger los intereses de los propietarios. Por todos los medios, debe prevenir la posibilidad de cometer futuros delitos y, en consecuencia, proteger a otros miembros de la sociedad de causarles daños materiales en el futuro.
Sin embargo, esto requiere un gran esfuerzo. Porque los robos están en uno de los últimos lugares en cuanto a detección. Dado que el acto se comete en secreto, es muy, muy difícil identificar a la persona que cometió el robo.
Por lo tanto, en mi opinión, la mejor manera reducir el número de robos es advertirles, hacer todo lo posible por estar alerta y tener especial cuidado donde la probabilidad de robo es más alta.
LISTA DE LITERATURA UTILIZADA
- Constitución de la Federación Rusa /(adoptado por votación popular el 12/12/1993/(modificado, introducido por las leyes de la Federación Rusa sobre enmiendas a la Constitución de la Federación Rusa del 30 de diciembre de 2008 N 6-FKZ, del 30 de diciembre de 2008 N 7-FKZ, del 5 de febrero de 2014 N 2-FKZ, del 21 de julio de 2014 N 11 -FKZ
- PPVS RF N° 29 de 27 de diciembre de 2002 “De la práctica judicial en casos de hurto, hurto y hurto”/ (modificado y adicionado por resoluciones del Pleno de 6 de febrero de 2007 N° 7, de 23 de diciembre de 2010 N° 31 y de fecha 3 de marzo de 2015 No. 9).
- Características penales-jurídicas de los hurtos, hurtos, robos. Tutorial/ Akhmetshin R.S., Dusyatskaya L.M., Idrisova S.F. - Izhevsk: IF NA Ministerio del Interior de Rusia, 2006. - 51.
- “Calificación del robo de propiedad socialista”, / Tkachenko V.I., / 129s / Moscú 1985
- Curso de derecho penal. Tomo 3. Parte Especial / Ed. los doctores ciencias juridicas, Profesor G.N. Borzenkov, Doctor en Derecho, Profesor V.S. Komissarov - M .: IKD "Zertsalo-M", 2002.
- Robo cometido con entrada ilegal a una vivienda: Aspectos penales-legales y criminológicos: Resumen de la disertación. / Fedotov, A. V. / - M .: 2004.
- http://www.gks.ru/ actualización 13/02/2015
1 Estadísticas de 2014 / [Recurso electrónico] Sitio web oficial del Servicio de Estadísticas del Estado Federal de la Federación Rusa// http://www.gks.ru/ actualización 13/02/2015
2 Constitución de la Federación Rusa / (adoptada por voto popular el 12.12.1993/ (teniendo en cuenta las enmiendas realizadas por las Leyes de la Federación Rusa sobre enmiendas a la Constitución de la Federación Rusa del 30 de diciembre de 2008 N 6-FKZ, del 30 de diciembre de 2008 N 7-FKZ, del 5 de febrero de 2014 N 2-FKZ, de 21 de julio de 2014 N 11-FKZ
3 . PPVS RF N° 29 de 27 de diciembre de 2002 “Sobre la práctica judicial en casos de hurto, hurto y hurto”/
(Así reformado y complementado por acuerdos del Pleno de fecha 6 de febrero de 2007 N° 7, 23 de diciembre de 2010 N° 31 y 3 de marzo de 2015 N° 9).
4 Curso de derecho penal. Tomo 3. Parte Especial / Ed. Doctor en Derecho, Profesor G.N. Borzenkov, Doctor en Derecho, Profesor V.S. Komissarov - M.: IKD "Zertsalo-M", 2002.
5 Comentario artículo por artículo al Código Penal de la Federación Rusa de 1996 (bajo la dirección editorial de Naumov A.V.) - M., "Gardarika", Fundación de Cultura Legal, 1996
6 Características penales-jurídicas de los hurtos, hurtos, robos. Libro de texto / Akhmetshin R.S., Dusyatskaya L.M., Idrisova S.F. - Izhevsk: IF NA Ministerio del Interior de Rusia, 2006. - 51.
7 Tkachenko VI “Calificación del robo de propiedad socialista”, Moscú 1985
8 Boletín de la Corte Suprema de la RSFSR. - 1986. - N 3. - pág. 15-16.
9 Curso de derecho penal. Tomo 3. Parte Especial / Ed. Doctor en Derecho, Profesor G.N. Borzenkov, Doctor en Derecho, Profesor V.S. Komissarov - M.: IKD "Zertsalo-M", 2002.
10 Fedotov, A. V. Robo cometido con entrada ilegal en una vivienda: Aspectos penales-legales y criminológicos: Resumen de la disertación. – M.: 2004.
Otros trabajos relacionados que te pueden interesar.vshm> |
|||
| 15027. | Señales objetivas y subjetivas de robo | 36.09KB | |
| Una valoración objetiva de la situación criminológica actual permite afirmar que lo último La delincuencia y el nivel de combate a la misma son uno de los factores naturales que desestabilizan la situación socioeconómica y política del país... | |||
| 4162. | La distinción entre hurto, robo y hurto | 60.93KB | |
| Hay un aumento excepcionalmente rápido en el número de estos crímenes, la audacia de su comisión, la crueldad de los perpetradores, la variedad de objetos de usurpación. Hay una transición hacia formas organizadas más conspirativas de actividad ilegal, la transferencia del centro de actividad a la esfera. actividad empresarial, economía sumergida. | |||
| 800. | Territorios naturales especialmente protegidos de la región de Saratov | 2,33 MB | |
| Áreas naturales especialmente protegidas: parcelas de tierra, superficie de agua y espacio aéreo sobre ellas, donde se ubican complejos y objetos naturales que tienen un significado ambiental, científico, cultural, estético, recreativo y de mejora de la salud especial, que son incautados por decisiones de órganos el poder del Estado total o parcialmente del uso económico y para los que se ha establecido un régimen especial de protección. | |||
| 1146. | Restricción de robo de delitos conexos (robo, robo) | 51.89KB | |
| Casi la mitad de todos los delitos registrados 479 son el robo de la propiedad de otras personas, en particular, el robo ascendió a 1246 mil. El concepto de robo El artículo 178 del Código Penal de la República de Kazajstán define el robo como robo abierto de la propiedad de otra persona. Hasta el año 2000, el Código Penal de la República de Kazajstán no contenía definicion general robo de la propiedad de otro. Tal concepto estaba contenido únicamente en la Resolución No. 9 del Pleno por la Resolución del Pleno de la Corte Suprema de la República de Kazajstán del 25 de julio de 1996 sobre algunas cuestiones de calificación del robo de propiedad ajena. | |||
| 1529. | Creación de un área natural especialmente protegida en el cañón del río Aminovka | 2,28 MB | |
| Formas de aumentar el contenido de información del sendero. Y esto significa que, en primer lugar, el propósito de crear un sendero es educar y educar a los visitantes. Por un lado, la tarea del sendero es una especie de programa educativo de historia natural, por otro lado, la tarea de los guías es enseñar a sus oyentes a ver, notar las diversas manifestaciones del factor antropogénico que se pueden observar en las inmediaciones del sendero y poder evaluar de manera integral estos resultados del impacto humano en el medio ambiente. | |||
| 18640. | Aproximaciones metodológicas a la justificación de la creación de espacios naturales especialmente protegidos | 21.65KB | |
| En las condiciones modernas, hay un cambio significativo en el desarrollo de una red de áreas naturales especialmente protegidas de áreas naturales especialmente protegidas, cuya creación se considera como una transición hacia una forma de gestión de la naturaleza superior y socialmente significativa. El crecimiento integral del reconocimiento de la importancia de las AP requiere una generalización del análisis y la justificación de las direcciones para mejorar las herramientas metodológicas para evaluar las AP, que es un elemento integral del mecanismo de gestión de AP. El artículo discute enfoques metodológicos para justificar la creación de áreas protegidas, que se combinan en... | |||
| 4767. | El concepto y signos de un crimen. | 37.31KB | |
| Tal definición de un delito se reconoce como material, cuyos signos incluyen los beneficios y valores protegidos por la ley penal por la amenaza del castigo penal. De acuerdo con esta definición, un delito es un acto peligroso para la sociedad en caso de usurpación de estos objetos. | |||
| 4342. | El concepto de estado y sus características. | 4.48KB | |
| El concepto de Estado y sus características. en el mismo vista general el concepto de estado es una organización especial de poder que dirige la sociedad, asegura el orden en los intereses de todos sus miembros, pero al mismo tiempo puede proteger principalmente los intereses de las clases dominantes. Tiene las siguientes características: El territorio es la base espacial del Estado, su soporte físico material. En el territorio del estado, la población vive donde el poder político está en pleno funcionamiento. | |||
| 2422. | Las principales características de la palabra. | 6.87KB | |
| Las principales características de la palabra: La palabra es una unidad estructural sonora creada de acuerdo con las leyes de la fonética del idioma dado; La palabra se forma según las leyes de la gramática de un idioma dado y siempre aparece en una de sus formas gramaticales; La palabra es la unidad de sonido y significado, y en el lenguaje no hay palabras desprovistas de significado; La palabra tiene la propiedad de impenetrabilidad, es decir, no se puede insertar otra palabra gramaticalmente formada dentro de la palabra; Cada palabra pertenece a una u otra categoría lexicogramática de palabras; La palabra no es... | |||
| 21645. | El concepto y los signos de los órganos estatales. | 28.94KB | |
| La solución a este problema está relacionada no sólo con la creación legislación moderna garantizar la legalidad de las actividades del Estado y sus órganos sistema municipal y formaciones públicas de justicia confiable, rápida y justa de justicia independiente, sino también con la superación de los peligrosos límites del nihilismo legal, que ahora está al borde de la anarquía en todas las esferas del estado y vida publica y lo más importante, la formación de un alto nivel de cultura jurídica de la sociedad y de cada persona. caracteristicas del estado... | |||
Un signo específico de un robo particularmente calificado es su comisión con infligir daño grave la salud de la víctima (inciso "c" parte 4 del artículo 162 del Código Penal).
Este tipo de robo significa que se inflige un daño grave a la salud del dueño, de otro dueño del inmueble o de otras personas para vencer su resistencia o para quedarse con el bien inmediatamente después de tomarlo. Calificaciones adicionales en virtud del art. 111 del Código Penal no se requiere. Sin embargo, la usurpación de la vida va más allá del alcance de este delito y debe calificarse de manera independiente. Asi que imposición intencional Se califica la muerte en proceso de robo, además del inciso "c" h.4 Artículo. 162 del Código Penal, y como homicidio asociado al robo (inciso “h” parte 2 del artículo 105 del Código Penal). Si la intención del autor comprendió sólo daños corporales graves, y la actitud mental hacia la muerte de la víctima se expresó en negligencia, el hecho debe calificarse de acuerdo con la totalidad de la cláusula "c" parte 4 del art. 162 y el apartado 4 del art. 111 del Código Penal.
El robo, que comenzó como hurto o robo, puede convertirse en robo si el perpetrador, para tomar posesión de la propiedad (o conservarla después de tomarla), usa violencia que es peligrosa para la vida o la salud, o amenaza con usar tal violencia.
Un tipo de robo especialmente calificado es su comisión con entrada ilegal en una vivienda, local u otro almacén o en gran escala (parte 3 del artículo 162 del Código Penal). El contenido de estos signos coincide con su contenido en relación con el robo.
Pongamos un ejemplo de la práctica judicial.
A., condenado: 24/10/2003 en virtud del art. 161 parte 2 pp "a" "d" del Código Penal de la Federación de Rusia - a 2 años y 6 meses de prisión; 15/03/2006 según el art. 161 parte 2 pp "a" "d" del Código Penal de la Federación Rusa - a 3 años de prisión,
condenado en virtud del art. 162 h.2 del Código Penal de la Federación de Rusia a prisión por un período de 5 años por cada uno de los 3 delitos, en virtud del art. 162 h.3 del Código Penal de la Federación Rusa a prisión por un período de 7 años. Basado en el arte. 69 parte 3 del Código Penal de la Federación de Rusia sobre la totalidad de los delitos, mediante la adición parcial de castigos, finalmente se designaron 8 años de prisión para servir colonia penal régimen especial. El término de cumplimiento de la pena fue computado a partir del 23 de junio de 2011.
V. fue condenado por la misma sentencia judicial, cuyas decisiones judiciales no se encuentran actualmente recurridas en vía de tutela. En el caso también se decidió el destino de las pruebas materiales.
Definición de casación junta judicial en casos penales del Tribunal de la Ciudad de Moscú con fecha 18 de abril de 2012, se confirmó el veredicto.
A. fue declarado culpable de cometer una serie de robos calificados. Los delitos se cometieron el 13 de febrero, 12 de abril, 6 de mayo y 20 de junio de 2011 en las circunstancias detalladas en la sentencia. EN sesión de la corte A. admitió su culpabilidad en parte.
En la queja de supervisión, el condenado A. plantea la cuestión de cambiar la sentencia y readaptar sus acciones del art. 162 h.3 del Código Penal de la Federación de Rusia en el art. 162 h 2 del Código Penal de la Federación Rusa. Analizando las circunstancias del caso, el reo señala la falta de fundamento de su condena en el episodio del 20 de junio de 2011, ya que no tenía intención de delinquir contra la víctima G., todo sucedió espontáneamente. La propia víctima le abrió la puerta de su apartamento a V., estando él (A.) ya allí, teniendo en cuenta esto, su actuación es calificada injustificadamente como un robo cometido con ingreso ilegal a la vivienda. Además, el condenado pide tener en cuenta que ha emprendido el camino de la corrección y tiene una madre discapacitada.
Habiendo revisado los materiales presentados, considero que los argumentos del condenado son insostenibles y su apelación de supervisión no puede ser satisfecha por los siguientes motivos.
Contrariamente a los argumentos del recurso de casación, encuentro que circunstancias reales los casos se establecieron correctamente, las conclusiones en las decisiones judiciales sobre la culpabilidad de A. en la comisión de delitos y la calificación de sus acciones en virtud del art. 162 h.2 del Código Penal de la Federación Rusa (3 episodios) y el art. 162 parte 3 del Código Penal de la Federación Rusa son correctos.
Las circunstancias de los delitos de A. y su culpabilidad fueron establecidas por el tribunal sobre la base de los testimonios de los condenados que admitieron parcialmente su culpabilidad, así como de sus testimonios en la etapa de investigación preliminar; declaraciones y testimonios de las víctimas G., U., R., Ch., R.; el protocolo de la inspección de la escena, los protocolos de presentación de una persona para su identificación y otro material y otras pruebas examinadas en la sesión del tribunal y analizadas en las decisiones judiciales. El tribunal no estableció los motivos para reconocer la inadmisibilidad de ciertas pruebas en las que se basó el veredicto, incluidos los motivos por los que las personas interrogadas en el caso calumniaron al condenado.
Durante la investigación judicial, se verificó cuidadosamente la versión de A. de que no hubo entrada ilegal al apartamento de G. El tribunal determinó que A. y V. habían acordado previamente cometer un delito contra G., mientras se repartían los papeles. Según el acuerdo alcanzado, A. debía ingresar al apartamento de la víctima, quien prestaba los servicios de masajista a domicilio, bajo la apariencia de un cliente, V. debía seguir. Según el testimonio de la víctima, A., por sus acciones, ayudó a dejar entrar a su cómplice en el apartamento, luego de lo cual, junto con él, cometieron un robo contra G.. Como se señaló correctamente en el veredicto, en tales circunstancias fue precisamente la entrada ilegal a la casa de G lo que tuvo lugar.
De los materiales presentados, es claro que investigación judicial se llevó a cabo con la suficiente exhaustividad y respeto a los principios fundamentales de la justicia penal. Todas las circunstancias del caso fueron cuidadosamente examinadas y analizadas por el tribunal, el veredicto fue debidamente motivado.
El castigo de A. fue designado de acuerdo con los requisitos de la ley, teniendo en cuenta la naturaleza y el grado de peligro público del hecho, las circunstancias específicas del caso y los datos sobre la identidad del condenado. Se reconoció una confesión por dos de los delitos que cometió atenuar el castigo A. circunstancia. El tribunal reconoció como circunstancia agravante la existencia de una reincidencia especialmente peligrosa en sus actuaciones.
La pena impuesta a A. por cada uno de los delitos y en su totalidad es justa, proporcional al hecho y correspondiente a la personalidad del reo.
Al considerar un caso criminal en casación el Colegio Judicial para Casos Penales del Tribunal de la Ciudad de Moscú verificó los argumentos de la queja de A. sobre el cambio de la sentencia en términos de calificar sus acciones bajo el art. 162 h.3 del Código Penal de la Federación Rusa, similares a los expuestos en su apelación de supervisión. Fueron justificadamente reconocidos como insostenibles, indicando en la sentencia de casación los motivos de la decisión y las conclusiones sobre la legalidad, validez y equidad de la sentencia judicial. El contenido de la definición de casación cumple con los requisitos del art. 388 Código de Procedimiento Penal de la Federación Rusa.
Violaciones de las normas de las leyes penales y procesales penales, que impliquen la abolición o cambio de las que tuvieron lugar en relación con el condenado A. juicios, no instalado. motivos de excitación procedimientos de supervisión según la denuncia del reo A. no se ve.
Con base en lo anterior, guiado por el art. 406 h. 3 p. 1 del Código de Procedimiento Penal de la Federación Rusa, el juez dictaminó:
En satisfacción de la apelación de supervisión del convicto A. contra la sentencia de Lyublinsky Tribunal de Distrito Moscú de 27 de febrero de 2012 y sentencia de casación Colegio Judicial para Casos Penales del Tribunal de la Ciudad de Moscú de fecha 18 de abril de 2012 - para negarse.
No existe una definición de entrada ilegal en una vivienda en el derecho penal. Un análisis de la literatura científica muestra la discutibilidad del aparato conceptual, incluido el concepto de "vivienda", contenido en el art. 139 del Código Penal de la Federación de Rusia, según el cual "vivienda ... significa un edificio residencial individual con locales residenciales y no residenciales incluidos, locales residenciales, independientemente de la forma de propiedad, incluidos en el parque de viviendas y aptos para residencia permanente o temporal, así como otros locales o edificios, no incluidos en el parque de viviendas, pero destinados a residencia temporal.
De esta definición es posible deducir las características que tiene una vivienda: 1) está destinada a la residencia permanente o temporal de personas; 2) puede tomar la forma de un edificio, estructura, estructura separada o representar una parte de ella; 3) puede ser en cualquier forma de propiedad; 4) También se reconocen como su componente los locales no residenciales, siempre que se incluyan en ella esta vivienda en forma de edificio residencial individual y los locales no residenciales.
Al mismo tiempo, cabe señalar que la legislación nacional sobre vivienda casi no utiliza el concepto de "vivienda" y aplica principalmente la categoría "local residencial". De conformidad con el art. 15 del Código de Vivienda de la Federación Rusa, los locales residenciales se entienden como una habitación aislada, que es bienes raíces y es apta para residencia permanente de ciudadanos, cumple con las normas y reglamentos sanitarios y técnicos establecidos, y demás requisitos de ley.
Según el art. 16 del Código de Vivienda de la Federación Rusa, los locales residenciales incluyen: 1) un edificio residencial, parte de un edificio residencial; 2) un apartamento, parte de un apartamento; 3) habitación. Por lo tanto, un edificio definido individualmente se reconoce como un edificio residencial, que consta de habitaciones, así como locales para uso auxiliar, diseñados para satisfacer las necesidades domésticas y de otro tipo de los ciudadanos asociadas con su vida en dicho edificio. Un apartamento es una habitación estructuralmente separada en un edificio de apartamentos que brinda acceso directo a las áreas comunes de dicha casa y consta de una o más habitaciones, así como habitaciones auxiliares diseñadas para satisfacer las necesidades domésticas y otras relacionadas con la vida de los ciudadanos. una habitación tan separada. Una habitación es una parte de un edificio residencial o apartamento destinado a ser utilizado como lugar de residencia directa de los ciudadanos en un edificio residencial o apartamento.
La vivienda está destinada principalmente a la residencia de ciudadanos. En la regla anterior, la norma del apartado 2 del art. 288 del Código Civil de la Federación Rusa, que establece el propósito de los locales residenciales: están destinados a la residencia de ciudadanos. El Código de Vivienda de la Federación Rusa no enfatiza que los locales residenciales estén destinados a la residencia permanente de los ciudadanos. Esto es bastante lógico, ya que los ciudadanos pueden vivir en locales residenciales tanto de manera permanente como temporal, teniendo el derecho constitucional a la libre circulación.
Así, existen diferencias entre la comprensión de una vivienda en el derecho penal y una vivienda según el ley de vivienda. El legislador debería haber dotado al concepto de "local residencial" con el mismo significado en materia penal y ley de vivienda; lo contrario debería haberse estipulado en la propia legislación penal.
A su vez, para la calificación de hurto, el hecho de que se permita el uso de una vivienda para la ejecución de actividad profesional o la actividad empresarial individual de los ciudadanos que residan legalmente en ella, si ello no vulnera los derechos e intereses legítimos de los demás ciudadanos, así como los requisitos que debe reunir una vivienda (artículo 17 de la LC RF). De ello se deduce que el local residencial puede ser utilizado para actividades profesionales o empresariales individuales bajo la presencia simultánea de dos condiciones: 1) si tales actividades son realizadas por personas que viven en el local residencial; 2) si dicho uso de locales residenciales no viola los derechos e intereses legítimos de otros ciudadanos, así como las normas y reglamentos sanitarios y técnicos.
Los empresarios pueden trabajar directamente en el lugar de residencia, en particular aquellos cuyo trabajo está relacionado principalmente con actividad intelectual- recopilación y análisis de información, creación de obras científicas y literarias, preparación de obras para publicación, programación, contabilidad y auditoría, tutorías, etc., así como notarios privados.
En derecho penal se distinguen los conceptos de "vivienda", "local" y "depósito". Entonces, según aprox. 3 al art. 158 del Código Penal de la Federación Rusa, los locales se entienden como edificios y estructuras, independientemente de la forma de propiedad, destinados a la ubicación temporal de personas o la colocación de activos materiales para producción u otros fines oficiales, y almacenamiento - cuartos de servicio , aislado de edificios residenciales, lotes de territorio, tuberías, otras estructuras, independientemente de formas de propiedad que estén destinadas al almacenamiento permanente o temporal de valores materiales.
El almacenamiento se refiere a varios tipos de dispositivos especiales diseñados para almacenar bienes (bienes, dinero, metales preciosos, piedras naturales preciosas, etc.): cajas fuertes, armarios metálicos, contenedores, camiones frigoríficos, congeladores, vagones de ferrocarril especiales, etc. Otras áreas de almacenamiento también incluyen áreas del territorio especialmente diseñadas para el almacenamiento permanente o temporal de bienes materiales.
De otro almacenamiento es necesario distinguir los objetos similares a él, utilizados, sin embargo, no con el fin de almacenar bienes, sino, por ejemplo, para empacarlos, transportarlos en una distancia corta, etc. Dichos artículos incluyen bolsos, maletas, cajas, estuches, cajas, etc. La penetración en tales objetos no constituye el signo de robo analizado. En algunos casos, en caso de robo secreto, se puede imputar un signo calificativo como robo cometido de ropa, bolsos u otro equipaje de mano que estaba con la víctima (cláusula "d" parte 2 del artículo 158 del Código Penal de Rusia Federación).
Un análisis de la práctica judicial ha demostrado que para la correcta calificación del robo, es necesario establecer la ilegalidad de la entrada a una vivienda, tk. de lo contrario, esta señal no podrá ser imputada al culpable. Al decidir si las acciones de la persona que cometió el robo, robo o robo muestran signos de entrada ilegal en una vivienda, local u otro almacenamiento, es necesario averiguar con qué propósito el autor terminó en el local (vivienda, almacenamiento) , y también cuando surja el intento de apoderarse de los bienes ajenos. Si una persona estuvo allí legalmente, sin intención criminal, pero luego cometió robo, robo o robo, este signo está ausente en sus acciones.
El signo en consideración también está ausente en los casos en que una persona fue a parar a una vivienda, local u otro medio de almacenamiento con el consentimiento de la víctima o de las personas bajo cuya protección se encontraba el bien, por relaciones de familia, conocidos, o estaba en el piso comercial de la tienda, en la oficina y otros locales abiertos para que los ciudadanos visiten. Por tanto, no puede calificarse como hurto con penetración en el local la comparecencia en la tienda con la finalidad de cometer hurto durante el horario de apertura del mismo, cuando el acceso de todos los clientes era libre.
Si una persona, cometiendo hurto, robo o hurto, ingresó ilegalmente a una vivienda, local u otro depósito rompiendo puertas, cerraduras, barrotes, etc., su hecho debe calificarse de acuerdo con los párrafos y partes pertinentes del art. Arte. 158, 161 o 162 del Código Penal de la Federación Rusa, y calificaciones adicionales bajo el art. 167 del Código Penal de la Federación de Rusia no se requiere, ya que la destrucción deliberada de dicha propiedad de la víctima en estos casos fue una forma de cometer robo con circunstancias agravantes. Si durante la comisión del hurto, hurto o hurto, la propiedad de la víctima que no fue objeto del hurto (por ejemplo, muebles, electrodomésticos y otras cosas) fue intencionalmente destruida o dañada, la escritura debe, si hay motivos para ello. esto, ser calificado adicionalmente bajo el art. 167 del Código Penal de la Federación Rusa.
La penetración implica la invasión de una vivienda, local o almacén con la sustracción de la propiedad ajena que se encuentra allí. En este caso, la intrusión puede ser realizada por una persona personalmente, por un dispositivo técnico utilizado por una persona, por un animal entrenado por una persona para penetrar en el área protegida y robar las cosas allí ubicadas. Si este signo de penetración - intrusión - está ausente, entonces el signo calificativo analizado del robo en su conjunto está ausente.
Me gustaría señalar que la naturaleza del objeto residencial del que se comete el robo y el estado de su protección determinan en gran medida la elección del método de preparación, comisión y encubrimiento de un delito.
Una persona puede ser considerada responsable de un delito cometido como parte de un grupo organizado solo si era consciente de la naturaleza del grupo.
Esta regla se deriva del contenido general del principio de imputación subjetiva y se refleja claramente en la práctica judicial. Entonces, Tolstykh fue condenado por robo cometido por un grupo organizado. El Presidium de la Corte Suprema de la Federación Rusa, después de verificar los materiales del caso y discutir los argumentos establecidos en la apelación de supervisión de Tolstykh, cambió el veredicto del tribunal y la decisión de casación por los siguientes motivos. En el sentido de la ley penal, las acciones del autor pueden ser calificadas bajo el párrafo "a" de la Parte 3 del art. 162 del Código Penal de la Federación Rusa como un robo cometido por un grupo organizado, si se establece en el caso de que un grupo de dos o más personas se unen con la intención de cometer uno o más ataques de robo. Según consta en la sentencia, la agresión a G. fue cometida por una banda, lo que, en su concepto, es una de las formas de organización criminal. La pandilla se diferencia de otros grupos organizados por una combinación de dos características obligatorias: armamento y objetivos criminales, sin embargo, no hay diferencias entre la pandilla y la organización criminal en la que Tolstykh, según el tribunal, cometió el crimen, no se da en el veredicto. Calificando las acciones del condenado como cometidas como parte de un grupo organizado, el tribunal indicó al mismo tiempo que Tolstykh no participó en las actividades de la pandilla, no era miembro de ella y no se dio cuenta de que estaba tomando parte en el crimen cometido por la pandilla. De la descripción del acto criminal, reconocido como probado, se deduce que Tolstykh, actuando en connivencia y junto con Soshnikov, Tantsyura y otras personas, participó en un ataque de robo contra G. y M., ingresando ilegalmente a la vivienda donde Tantsyura , con un rifle de caza recortado, y Tolstykh, una pistola de señales, amenazaron a las víctimas y exigieron que les dieran dinero y objetos de valor. Del testimonio de los convictos Nikulin, Soshnikov, Luchinin durante la investigación preliminar, se puede ver que Tolstykh aceptó participar en el robo el día en que se cometió y estaba armado con una pistola de señales (que no era un arma de fuego) . Las conclusiones del tribunal de que Tolstykh se reunió con miembros de la pandilla cuando compartieron información y discutieron los objetos de los próximos ataques, compartieron los objetivos criminales de los pandilleros, transportaron, transfirieron y portaron ilegalmente armas de fuego: una escopeta recortada hecha de un rifle de caza de dos cañones y municiones para él son una suposición, ya que no están respaldados por las pruebas proporcionadas en el veredicto. En tales circunstancias, el Presidium reclasificó las acciones de los Tolstói del par. "a" parte 3 del art. 162 del Código Penal de la Federación Rusa (robo cometido por un grupo organizado) en los párrafos "a", "c", "d" parte 2 del art. 162 del Código Penal de la Federación de Rusia (modificado el 13 de junio de 1996), que establece la responsabilidad penal por robo cometido por un grupo de personas por acuerdo previo, con entrada ilegal en una vivienda, con el uso de armas u objetos utilizados como armas
la ley federal del 23 de diciembre de 2010 N 388-FZ modificó la parte 4 del art. 162 del Código Penal de la Federación de Rusia, que cambia la regulación de una de las circunstancias agravantes del robo: cometer un robo "para tomar posesión de bienes en una escala especialmente grande" a cometer un robo "en una escala especialmente grande". El paso es absolutamente correcto, en la ciencia se ha escrito más de una vez que se debe hacer tal modificación legislativa, ya que hubo muchos problemas para determinar el momento en que terminaron este tipo de robos. Sin embargo, exactamente la misma característica especialmente calificativa - "para obtener bienes en una escala especialmente grande" - todavía existe como parte de la extorsión (párrafo "b" de la parte 3 del artículo 163 del Código Penal de la Federación Rusa), y surgen los mismos problemas con su uso, que antes con la composición del robo.
La composición del robo especialmente calificado ha sufrido cambios significativos. Anteriormente, era cuando se producía el propósito de tomar posesión de bienes en gran escala. Ahora ha aparecido la composición del robo cometido a gran escala. Este último comenzó a ser menos castigado en comparación con el robo, que antes perseguía el objetivo de tomar posesión de bienes en gran escala. El robo con el fin de tomar posesión de grandes propiedades se transformó en el robo con el propósito de tomar posesión de bienes en una escala especialmente grande; comenzó a ser castigado al nivel del robo anterior para sustraer bienes en gran escala. El robo cometido por un grupo organizado, causando daños graves, se castiga después de la introducción de enmiendas de la misma manera que antes, pero bajo una parte nueva y diferente. Pasado de todas las partes de la confiscación.
Así, se han producido cambios en la sanción del robo calificado: reducción injustificada de la responsabilidad penal por robo en grupo y robo con uso de armas u objetos utilizados como armas. Exclusión del decomiso como castigo adicional de la composición y del Código Penal de la Federación de Rusia, en general, podría respaldarse si la confiscación se definiera inmediatamente como una medida diferente; sin embargo, esto no sucedió y se lavó el capital adquirido delictivamente. Los cambios en la diferenciación de la responsabilidad penal por robo son de doble naturaleza: estrechamiento, por la exclusión de dos signos, y ampliación, por la introducción de un signo adicional.
Conclusiones del segundo capítulo:
La composición calificada de robo está asociada a su comisión por un grupo de personas por acuerdo previo o al uso de armas u objetos utilizados como armas (parte 2 del artículo 162 del Código Penal).
La señal de la comisión de un robo por un grupo de personas por acuerdo previo tiene el mismo contenido que en las demás formas de hurto.
Un signo específico de robo calificado, que expresa sus características como una forma de robo, es el uso de armas u objetos utilizados como armas. Cuando se comete un robo con estos elementos, el peligro para la vida o la salud de la persona agredida se vuelve mucho más real.
Las armas del delito en caso de robo a mano armada pueden ser:
a) armas en el sentido propio de la palabra;
b) elementos que no son armas, pero que se utilizan como armas.
Para la correcta calificación de un robo bajo la Parte 2. Arte. 162 del Código Penal de la Federación Rusa, se puede recomendar lo siguiente a las fuerzas del orden:
1. Examinar cuidadosamente las circunstancias reales del caso y, sobre la base de ellas, establecer la presencia o ausencia de elementos jurídicamente significativos que caractericen el lado objetivo del delito, teniendo en cuenta que las consecuencias perjudiciales, junto con una acción socialmente peligrosa (inacción) y causalidad, son características obligatorias del lado objetivo de un delito penal; la ausencia de al menos uno de los rasgos obligatorios, así como de los facultativos (debe hacerse especial referencia a estos últimos en la disposición de la norma) indica la ausencia de corpus delicti.
2. Al determinar el lado objetivo de la invasión, utilice las normas de otras ramas del derecho, así como las decisiones del Pleno de la Corte Suprema de la Federación Rusa.
3. Utilizar los últimos logros de la ciencia del derecho penal para determinar correctamente el lado objetivo del delito.
Los tipos de robo más peligrosos están previstos en la Parte 4 del art. 162 del Código Penal, que se refiere a su comisión: a) por un grupo organizado; b) con el propósito de tomar posesión de bienes en una escala especialmente grande; c) causar lesiones corporales graves a la víctima.
El primero de estos signos tiene el mismo contenido que en otras formas de hurto. El segundo refleja las especificidades de la construcción legislativa del robo: si, con otras formas de robo, el monto caracteriza el lado cuantitativo del daño a la propiedad causado (es decir, las consecuencias), entonces en relación con el robo, una cantidad particularmente grande de robo es el objetivo ( signo subjetivo) delitos, ya que las consecuencias van más allá del lado objetivo del robo. La característica cuantitativa de un tamaño particularmente grande durante el robo está determinada por la nota 4 del art. 158 del Código Penal.
El establecimiento de la lucha contra el crimen es una de las más altas prioridades de la política estatal. No cabe duda que uno de los principales delitos modernos es la agresión, que no es sólo la comisión de delitos contra la vida y la salud, sino contra la propiedad. El delito contra la propiedad más peligroso es el robo. peligro publico dicho crimen consiste en tomar posesión de bienes ajenos mediante el uso de violencia que pone en peligro la vida o la salud de la persona que ha sufrido los ataques, o con la amenaza de usar tal violencia Se crea un peligro mayor para el estado, la sociedad y el individuo por escuadrones de robo calificados.
Por lo tanto, el propósito de considerar este tema es una clara distinción entre los elementos simples del robo de las definiciones calificadas y especialmente calificadas de las variedades de elementos calificados y especialmente calificados del delito que se investiga.
Este conocimiento es necesario para una mayor comparación del cumplimiento de las sanciones con las normas del derecho penal de elementos de calificación (especialmente calificación) de robo, así como para analizar la legislación penal de la Federación Rusa.
En la composición, el legislador también destaca rasgos especialmente calificativos. En la literatura, tales también se denominan circunstancias agravantes, además del corpus delicti principal, también contienen aquellas que causan un mayor nivel de público (por regla general, incluyen: reincidencia, forma organizada u otra forma delictiva, etc.).
En la comisión de hurto o robo agravado por varias partes de 161 o el Código Penal de la Federación Rusa, el perpetrador, con un agregado real, está sujeto a calificación bajo el artículo especificado del Código Ruso por el cual se le impone un castigo más severo. Cuando la parte descriptiva debe contener todos los actos calificativos (párrafo 17 del Pleno del Supremo RF de diciembre de 2002 N “De lo judicial en los casos de robo y hurto” Resolución).
Considerando el robo calificativo de este delito, el art. 162 RF) es suyo: 1) por conspiración previa de una persona; 2) de un arma o usado como arma. Especialmente - la comisión de robo: cometido con ilegal en una vivienda, local, otro almacenamiento a gran escala, Artículo 162 del Código Penal de la Federación Rusa); 2) por un grupo organizado, en una escala especialmente grande, con la imposición de daños graves a la salud de la víctima (parte 4 del artículo 162 del Código Penal de la Federación Rusa).
La comisión de robo por acuerdo previo de un grupo de personas. El legislador tipifica un delito cometido por confabulación previa de un grupo de personas, si fue cometido conjuntamente por varias personas (dos o más) que previamente acordaron, es decir, antes de la comisión del delito, cometerlo conjuntamente. La característica principal de esta forma de complicidad es un acuerdo preliminar sobre la comisión de un delito, y puede tener lugar tanto en la etapa de preparación de un delito como inmediatamente antes de la comisión de un delito. Por ejemplo, encontrar a la víctima adecuada o el medio por el cual se llevará a cabo la amenaza, y similares. Considerando el nivel de público que le causa por razón de un grupo de personas una conspiración preliminar para permitir al autor sólo uno de los deberes previstos en la comisión de un delito.
Que cometer robo en vivienda, en otra o en depósito, y el delito es de alto grado de peligrosidad, porque persona culpable viola la inviolabilidad garantizada de la vivienda. Los científicos tienen muchas definiciones de "vivienda" y "habitación". Vivienda: una habitación destinada a la residencia permanente o residencia de personas (casa, apartamento, hotel, casa de campo, casa, etc.) y componentes utilizados para almacenar bienes para satisfacer otras necesidades humanas (veranda). Local - la parte interna o estructuras en las que se encuentra la propiedad. Esto es para ser una tienda. institución educativa y similares. A la vivienda también pertenecen aquellas partes en las que se almacena la propiedad (una terraza, una despensa), con la excepción de los artículos del hogar que no están relacionados con la vivienda (garaje, etc.). El concepto de “locales” incluye estructuras permanentes, temporales o móviles para la colocación de materiales (industriales o locales de una empresa u organización, edificios para otros fines, separados por edificios residenciales, y similares). Bajo debe entenderse un lugar o reservado para bienes materiales o temporales, tener medios de acceso a personas no autorizadas, la presencia de un guardia de seguridad, y similares), y tanques ferroviarios, refrigeradores, etc.
Cabe señalar que a pesar de la aclaración de la calificación del hurto en función de la entrada ilegal en una vivienda, local u otro depósito en la resolución del Pleno, siguen surgiendo interrogantes a la hora de considerar casos concretos. El Presidium del Tribunal Supremo de la Federación de Rusia no encontró motivos para excluir el signo calificativo de robo "con entrada ilegal en el hogar" de las decisiones judiciales, ya que las circunstancias reales del caso indican que S. entró en el hogar del víctima bajo la apariencia de un comprador de un apartamento, es decir, ilegalmente, mediante engaño.
En el sentido de la ley, la presencia de un signo calificativo de robo “con penetración en el local” puede reconocerse en el caso de que dicha penetración se haya cometido ilegalmente, con el fin de tomar posesión de bienes, contrariamente a lo dispuesto en la ley. orden establecido, y el perpetrador estaba ilegalmente, sin motivo alguno.
Por lo tanto, proponemos un nuevo concepto de "vivienda": una estructura interna, o su, que puede estar destinada a una persona temporal o para almacenar bienes.
El siguiente signo es el robo, dirigido a tomar posesión de bienes en cantidades especialmente grandes. El valor grande se reconoce como superior a doscientos mil rublos, y grande: un rublo. Necesita grandes y sobre todo tamaño para su cualificación.
El compromiso de un grupo organizado aumenta la peligrosidad de los hechos, porque es una forma de complicidad con el crimen organizado.
Hay que un delito cometido por un organizado si en él o en la comisión están involucrados varios (tres o más), previamente organizados en asociación para esto y para otro (delitos unidos por un plan con la distribución de los miembros del grupo, para lograr un plan conocido por los miembros del grupo (4).Vale la pena que tal preparación para un delito puede tener lugar no solo cuando se establece un grupo organizado para una serie de delitos, sino también cuando se comete un solo delito.Estos indican la naturaleza de el grupo.
Compromiso de causar daño a la salud de la víctima Decreto Gubernativo N° 17.08.2007 (ed. aquí “De la aprobación de la determinación del grado del daño causado a una persona”.
Los signos calificativos de la gravedad del daño causado a la salud humana son:
- daño a la vida
- pérdida de la visión, la audición o un órgano u órgano
- aborto;
- mental
- enfermedades de adicción a las drogas o abuso de sustancias;
- desfiguración indeleble del rostro;
- pérdida permanente significativa de la capacidad general para trabajar en al menos un tercio;
- pérdida completa de la capacidad profesional para trabajar;
La resolución reveló el contenido de la naturaleza de la violencia en la comisión de robo violento (no peligroso para la vida o la salud - párrafo "d" parte 2 del artículo 161 del Código Penal de la Federación Rusa) y robo (peligroso para la vida o la salud - parte 1 del artículo 162 del Código Penal de la Federación Rusa; párrafo "c" parte 4 artículo 162 del Código Penal de la Federación Rusa).
La violencia peligrosa para la vida o la salud (artículo 162 del Código Penal de la Federación Rusa) debe entenderse como aquella violencia que causó graves y moderado daño a la salud de la víctima, así como causar daño leve salud, un trastorno a corto plazo o una pérdida leve de la general (párrafo 21 de la resolución).
Si en el robo de otra persona en relación con la víctima de la restricción forzosa, la cuestión de reconocer el robo como robo debería, teniendo en cuenta la naturaleza y el peligro de estos para la salud y la vida, y también que el abandono del obligado en una habitación fría podría ocurrir, sus posibilidades de ayuda) (párrafo 21 de la decisión) .
Se analiza la legislación penal sobre la necesidad de la misma en los siguientes ámbitos:
1. El concepto de "habitación" sigue la lógica de "vivienda". Vivienda: una estructura interna que puede estar destinada a una persona temporal o al almacenamiento de bienes.
2. El concepto de “organizado” es propuesto por los científicos: si más de una persona participó o cometió, previamente organizada en una asociación para uno o más delitos, tiene actividades delictivas con las funciones de partícipes destinadas a este plan, al menos en términos de los miembros del grupo.
3. Cabe distinguir entre la comisión en grande y sobre todo en la de cuantía, porque existen distintos delitos calificativos que inciden en las sanciones de la norma penal.
El tribunal determina el castigo por un delito como resultado de la consideración de todos factores contribuyentes. Signos calificativos de una obra delictiva en el caso. Rol esencial porque de ellos depende la severidad del castigo.
La decisión judicial depende directamente de las calificaciones atenuantes y agravantes del hecho. A pesar de la integridad del Código Penal de la Federación Rusa, no existen delitos idénticos, al dictar una sentencia en virtud de un artículo, la justicia se basa en la calificación del hecho y toma decisiones diferentes.
La composición del acto se considera en términos de peligrosidad pública, estructura y cumplimiento de las normas legales. El Código Penal de la Federación de Rusia prevé una amplia lista de signos agravantes y atenuantes, a partir de cuya presencia y combinación se determina el castigo. Estos signos representan una adición significativa al cargo previsto en el artículo establecido. La aclaración de la información probada a la composición principal conduce a la designación de cierta parte del artículo en cuestión del Código Penal, lo que afecta significativamente la sentencia.
Por ejemplo, las calificaciones agravantes incluyen: la comisión repetida de un delito, reincidencia especialmente peligrosa, el abuso de la víctima, la cantidad del daño causado, la participación en grupo criminal. La información agravante a veces aumenta significativamente la medida de influencia sobre el perpetrador, por lo tanto, es deber profesional de los jueces y abogados establecer y formular correctamente la justificación exacta.
Al considerar el hecho, el tribunal se basa en la Parte Especial del Código Penal, en la que se regula la composición calificativa en partes separadas y secciones. La descripción principal del delito se compara con las circunstancias objetivas y subjetivas identificadas de un caso particular, lo que permite establecer la pena exacta. Dado que el conjunto de características permite que la ley se interprete de varias maneras, las características calificativas y su conjunto se consideran la parte más difícil de la investigación y determinación de la culpabilidad.
La ausencia de características definitorias de este delito conduce a la condena en virtud del artículo principal, sin calificación adicional. Al variar el método de elección y determinación de los signos, el tribunal tiene derecho a determinar la cuantía de la pena en virtud de este artículo de la ley. Sólo es posible aumentar o reducir el plazo de la pena acreditando las señales del cuerpo del delito. En presencia de hechos especialmente peligrosos, la sentencia podrá contener justificación de varias partes del artículo de condena, que no contradiga la ley.
El corpus delicti se determina por tres tipos de factores en consideración: simples, calificados según la gravedad del delito y privilegiados, es decir, teniendo en cuenta signos que faciliten la sentencia.
Una composición simple o básica está determinada por el artículo del Código Penal, que corresponde al hecho, es típico o estándar. Al mismo tiempo, las partes separadas del artículo que contienen características que afectan la oración no se incluyen en la consideración. Si se establecen hechos y materiales subjetivos durante la investigación, este acto se describe en la Parte Especial del Código Penal, luego se acepta el monto de la pena teniendo en cuenta factores adicionales, objetivos y subjetivos. En este caso, el veredicto puede variar significativamente, cambiando dentro de los límites establecidos por el artículo.
Por ejemplo, la edad, la cordura del acusado, el grado de peligro social y la gravedad de las lesiones físicas y daño material. Diferenciar la cuantía de la retribución puede y los signos atenuantes de culpa, denominados privilegiados. Estas circunstancias del caso pueden pertenecer a una o más partes de un artículo de consideración, mientras que se permite determinar según artículos adicionales que faciliten la pena en el caso principal.
La composición simple y compleja del caso investigado también están sujetas a la calificación de indicios de delito. Un delito simple incluye el hecho en cuestión, que prevé una forma de culpa, es decir, el caso se califica bajo un artículo. Los actos complejos prevén varios artículos de pena con dos o más componentes y formas de culpabilidad, teniendo en cuenta los signos pertinentes.
El contenido de la mayoría de los artículos de la Parte General del Código Penal de la Federación de Rusia se basa en una clasificación según tres características principales: material y formal, así como una característica truncada del acto delictivo. La parte especial del Código Penal describe los signos materiales que surgen durante la comisión y realización cierta acción. La composición formal se determina independientemente del inicio de las consecuencias, basta para cometer actos antijurídicos. Un acto truncado es un acto en el que se determinan las intenciones delictivas, pero no se comete el acto en sí.
a) La muerte, causando lesiones corporales graves a la víctima u otras consecuencias graves. puede ser causada tanto por acciones que constituyen directamente trata de personas, como por el uso de la violencia contra la víctima. vino en forma de negligencia . Esto significa que la composición en cuestión es un delito con dos formas de culpabilidad.
Otras consecuencias graves- el concepto de evaluación.
B) Con cometido de una manera peligrosa para la vida y la salud de muchas personas- el uso por parte del perpetrador de tal método que crea una amenaza real para la vida o la salud de dos o más víctimas (por ejemplo, durante el transporte).
B) un grupo organizado. En el caso de que la trata de personas sea realizada por una comunidad criminal (organización criminal), el hecho también está calificado en el art. 210 del Código Penal de la Federación Rusa en conjunto.
Nota - exención de responsabilidad. Para su aplicación se requiere una combinación de las siguientes 2 condiciones: 1) persona cometió por primera vez un acto bajo la Parte 1 o el párrafo "a" Parte 2 del art. 127.1 del Código Penal de la Federación Rusa y 2) liberó voluntariamente a la víctima y contribuyó a la divulgación del crimen.
2. Uso de mano de obra esclava también se aplica a los delitos de carácter internacional. La Convención sobre la Esclavitud de 1926 define esclavitud como el estado o posición de una persona sobre la cual se ejercen los atributos de los derechos de propiedad o algunos de ellos. Principal objetos Los delitos son la libertad personal del hombre y su derecho al trabajo libre. Víctima- cualquier persona física. En principio, no se excluye el consentimiento voluntario de la víctima al uso de su trabajo. Esto puede deberse a su desconocimiento de su posición real como esclavo debido a un estado mental doloroso o similar.
lado objetivo caracterizado por acciones: el uso del trabajo humano, respecto del cual se ejercen los poderes inherentes al derecho de propiedad.
Uso de mano de obra humana, que está en esclavitud (servidumbre), significa la posesión, uso y disposición de los resultados de su trabajo por parte del culpable, y la persona servil, por causas ajenas a su voluntad, no puede salir de su estado de esclavitud.
Composición formal. El delito se considera consumado desde el momento en que el culpable utiliza efectivamente el trabajo esclavo de otra persona, si la víctima, por causas ajenas a su voluntad, no puede negarse a realizar trabajos o servicios. La duración de la estancia de la víctima no afecta a la calificación.
lado subjetivo caracterizada por la culpa en forma de dolo. El motivo y el propósito de la calificación no importan.
Asunto delito general: una persona en su sano juicio que haya cumplido 16 años.
Chantaje(párrafo “d” parte 2) es una amenaza por parte del perpetrador, expresada en la intimidación de la distribución. información, cuya divulgación puede causar sustantivo. daños a los derechos o intereses legítimos la víctima o sus seres queridos.
26. Robo es una forma hurto. Por debajo malversación
El objeto principal del robo. - propiedad de otra persona. Objeto opcional , Cosa
lado objetivo difiere en el método de robo: el robo secreto de la propiedad de otra persona. Una explicación del concepto de “secreto” se da en el PPVSRF de 2002 N 29 “Sobre la práctica judicial en casos de hurto, hurto y hurto”, que establece que debe calificarse la actuación de una persona que cometió un apoderamiento ilegal de bienes. como robo secreto de la propiedad de otro (robo) en ausencia del dueño, u otro dueño de esta propiedad, o personas no autorizadas, aunque en su presencia, pero desapercibido por ellos. Así, el hurto debe considerarse secreto en los siguientes casos:
un) la propiedad se confisca en ausencia del propietario, otro propietario de la propiedad, personas obligadas a actuar en su interés (por ejemplo, guardias de seguridad) y personas ajenas;
b) la propiedad es confiscada, aunque en presencia de estas personas, pero sin que ellas se den cuenta (por ejemplo, en caso de hurto);
en) la propiedad es confiscada, aunque en presencia de estas personas, pero el perpetrador espera que no se den cuenta de la naturaleza de sus acciones (por ejemplo, robo de materiales de construcción del sitio de construcción, si el perpetrador espera que los trabajadores presentes no paguen atención a la carga y extracción de estos materiales o considerar lícitas estas acciones; hurto en presencia de un niño que, por su infancia, no comprende que se está cometiendo un hurto);
GRAMO) la propiedad es confiscada, aunque en presencia de estas personas, pero el perpetrador cree erróneamente que está actuando en secreto (no notó a las personas presentes o espera que estas personas no lo noten).
Si una persona presente en la incautación ilegal de la propiedad de otra persona... es familiar cercano el autor que, en relación con esto, espera que en el curso de la incautación de bienes no encontrará oposición de dicha persona, el hecho debe calificarse como robo de cosa ajena. Si las personas enumeradas tomaron medidas para evitar el robo de la propiedad de otras personas, entonces la responsabilidad del perpetrador por el hecho se rige por el artículo 161 del Código Penal de la Federación Rusa. material.
Bajo ciertas circunstancias, el robo secreto (robo) puede escalar en robo abierto - robo o robo. Con lado subjetivo Asunto general - vm. una persona mayor de 14 años.
Escuadrones calificados los robos se definen en las partes 2, 3 y 4 del art. 158 del Código Penal de la Federación Rusa. En el supuesto de hurto con agravantes, previsto en varias partes, la actuación del autor en ausencia de un conjunto real de delitos está sujeta a calificación. sólo para la parte para la que se proporciona castigo más severo.
Parte 2:A) Cometida por un grupo de personas por acuerdo previo : 1) hubo al menos dos autores materiales del crimen; 2) estos perpetradores deben entrar en una conspiración preliminar para cometer este crimen.
No sólo se reconoce como albacea al que sustrajo directamente los bienes ajenos, sino también a las demás personas, cuando, por acuerdo previo entre los cómplices, el apoderamiento directo de los bienes se lleva a cabo por uno de ellos. La participación en un delito de un organizador, instigador o cómplice con un solo autor no constituye un grupo de personas por acuerdo previo. Colusión - se trata de cualquier acuerdo de voluntad de personas, no necesariamente en forma verbal (oral o escrita). En los casos en que una persona que no conspiró, en el curso de la comisión de un delito por parte de otras personas, tomó parte en su comisión, dicha persona debe ser penalmente responsable solo por acciones específicas cometidas por él personalmente. B) Absolutamente con ingreso ilegal al local u otro depósito . Para calificar para tal robo, usted debe: un) penetración en las instalaciones u otro almacenamiento; b) la entrada debe ser ilegal; en) debe haber intención en el momento de la penetración.
Nota 3 al art. 158 del Código Penal de la Federación Rusa proporciona definiciones legislativas de los conceptos "locales" y "almacenamiento".
habitación- edificios y estructuras, independientemente de la forma de propiedad, destinados a la ubicación temporal de personas o la colocación de bienes materiales para la producción u otros fines oficiales. La ley se refiere al número de locales sólo de producción y de servicios. Garajes, cobertizos, bodegas, etc. las personas que no se dedican a la actividad empresarial no están clasificadas como locales por la ley.
almacenamiento- familiar locales aislados de edificios residenciales, terrenos, tuberías, otras estructuras, independientemente de las formas de propiedad, que se destinen a correos. o almacenamiento temporal de valores materiales.
entrada ilegal - ilegal intrusión secreta o abierta en ellos con el propósito de cometer robo.
EN ) Con medios causantes. daño a un ciudadano . Basado en la propiedad condición de la víctima (de 2.500 a 250.000 rublos)
D) de la ropa, una bolsa u otro equipaje de mano que estaban con la víctima. Al calificar sobre esta base, se debe tener en cuenta que no solo las bolsas y el equipaje de mano, sino también la ropa, deben estar con la víctima (sobre la víctima). El robo de cadenas y colgantes del cuello de la víctima no puede ser calificado bajo el inciso “d”, aun cuando se reconozcan como parte de la vestimenta. La ley establece la responsabilidad no por el robo de ropa, sino por el robo de ropa.
Parte 3: A) Con ingreso ilegal a la vivienda califica bajo las mismas reglas que el robo con entrada ilegal a una habitación u otro almacenamiento. vivienda(nota al artículo 139 del Código Penal de la Federación de Rusia): un edificio residencial individual con locales residenciales y no residenciales incluidos, locales residenciales, independientemente de la forma de propiedad, incluidos en el parque de viviendas y adecuados para uso permanente o residencia temporal, así como otros locales o edificios no incluidos en el parque de viviendas, pero destinados a la residencia temporal.
B) De un oleoducto, un oleoducto, un gasoducto . Especial al inciso "b" parte 2 del art. 158 del Código Penal de la Federación Rusa. La conexión no autorizada implica responsabilidad administrativa sobre la base del art. 7.19 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa. EN) en tamaño grande (250.000 rublos -1 millón de rublos inclusive).
Parte 4: a) un grupo organizado - esta es una de las formas de complicidad, coejecución. Pero esta es una forma de complicidad más compleja, caracterizada por la estabilidad, la presencia de un organizador (líder) y un plan pre-desarrollado de actividad delictiva conjunta en su composición, la distribución de funciones entre los miembros del grupo en preparación para el la comisión de un delito y la ejecución de la intención delictiva. Su equipamiento técnico, la duración de la preparación de un solo crimen, etc., también hablan de sostenibilidad.
B) a gran escala (más de 1 millón de rublos - nota 4 al artículo 158 del Código Penal).
27. Fraude es una forma hurto. Por debajo malversación Se entiende por bienes ajenos el apoderamiento ilegítimo a título gratuito y (o) la conversión de bienes ajenos a favor del culpable o de otras personas, cometidos con fines egoístas, a favor del culpable o de otras personas que hayan causado daño al propietario o a otros. propietario de este inmueble (nota 1 al artículo 158 del Código Penal).
objeto son relaciones de propiedad en el amplio sentido económico de la palabra ( relaciones de propiedad en la terminología del derecho civil). Para Asunto Los delitos incluyen la propiedad de otra persona, tanto muebles como inmuebles, tanto cosas tangibles como dinero que no sea en efectivo y dinero no certificado. valores. En el caso de adquisición fraudulenta del derecho de propiedad, el objeto del delito es esta propiedad.
lado objetivo el fraude se expresa en alternativa andanzas, Consecuencias en forma de daño a la propiedad, causalidad y específico camino(engaño o abuso de confianza).
1. El robo de la propiedad de otras personas es estándar. 2. Adquisición del derecho sobre bienes ajenos - el objeto del robo no son solo los objetos muebles del mundo material, sino también los bienes raíces, los títulos valores en libros, el dinero no monetario y cualquier otra propiedad, cuyo derecho es adquirido por el perpetrador.
El derecho a la propiedad debe reconocerse cualquier derecho a una cosa (tanto real como pasivo), incluido el derecho a recibir una cosa (por ejemplo, dinero que no sea en efectivo). Adquisición la ley debe entenderse como su ejecución. En realidad, por supuesto, el estafador no adquiere ningún derecho, solo los imita, confirmando derechos inexistentes con documentos o de otra manera.
Formas. Engaño - inducir a error intencionalmente a una persona sobre cualquier circunstancia, hecho o silencio deliberado sobre ellos en violación de una obligación legal. Cualquier hecho puede ser distorsionado: sobre la identidad del defraudador (el defraudador puede presentarse como un trabajador social, un funcionario), sobre la propiedad de cualquier propiedad, sobre sus planes de desarrollo empresarial o actividad laboral, sobre las propiedades de las cosas a su disposición, etc. El resultado del engaño debe haber una ilusión de una persona (no necesariamente el propietario, puede ser su pariente, empleado, empleado bancario, etc.) sobre los hechos que son importantes al tomar una decisión sobre la transferencia de la propiedad. El engaño se puede expresar como oral en una conversación personal con la víctima, y mediante el envío de anuncios a los medios de comunicación, puede consistir en la comisión de diversas acciones (hacer trampa en juegos de azar, crear las llamadas estafas, etc.). A menudo, el fraude se lleva a cabo bajo la apariencia de celebrar un contrato, por ejemplo, para la compra de bienes.
El engaño en el fraude suele combinarse con un abuso de confianza. El perpetrador siempre trata de ganarse la confianza de la víctima antes de engañarla.
abuso de confianza no puede considerarse como un método independiente de robo en caso de fraude. Esto a menudo conduce a graves errores en etapas previas al juicio proceso penal, implica una violación de los derechos y libertades de los ciudadanos, se utiliza como un medio de presión ilegal sobre los deudores. La ausencia de engaño excluye la responsabilidad por fraude . Para reconocer como dolo el incumplimiento de cualquier obligación, es necesario establecer el dolo en las intenciones, es decir, la ausencia de intención de cumplir la obligación en el momento de la transacción y recepción del dinero. “La recepción de bienes a condición de cumplir una obligación sólo puede calificarse de fraude si el autor, aun al tomar posesión de estos bienes, tenía el propósito de apropiarse de ellos y no pretendía cumplir con la obligación asumida.”
También debe señalarse que en ausencia de dolo en las intenciones al momento de obtener un préstamo, anticipo, etc., el incumplimiento posterior de una obligación, incluso intencional, en principio, no puede ser considerado como fraude por la falta de un objeto de robo.
Por lo tanto, para calificar la escritura como un fraude en situaciones similares necesitas instalar engaño de intención, efectivo al momento de tomar posesión de la propiedad de otra persona (es decir, al momento de obtener un préstamo, préstamo, préstamo, anticipo o pago anticipado). Por lo general, la acusación enfrenta serias dificultades para probar este hecho. Sin embargo, este hecho puede a veces establecerse sobre la base de la imposibilidad real a sabiendas de cumplir la obligación, sobre la base del comportamiento del deudor inmediatamente después de tomar posesión de la propiedad (por ejemplo, el deudor no tomó ninguna medida para cumplir la obligación y al mismo tiempo desapareció con el dinero recibido), etc.
Engaño en la intención- Este es un tipo de engaño bastante típico y completo. Por lo tanto, en tales situaciones, es más correcto hablar de engaño y no de abuso de confianza.
situación especial- abuso de una firma en blanco, que a veces también se considera un abuso de confianza. Por ejemplo, un estafador utiliza una hoja de papel en blanco firmada por alguien, la llena con los detalles de una factura, que luego se presenta para su cobro, o falsifica un pagaré, o un contable llena y presenta al banco una orden de pago. formulario previamente firmado por el jefe y jefe de contabilidad. Cabe señalar que en todas estas situaciones, existe un fraude plasmado en un documento falsificado respecto del testamento de la persona que firma el formulario. Pero puede que no haya abuso de confianza (por ejemplo, un formulario puede estar en posesión de una persona por accidente, puede ser robado, etc.).
Composición del material de fraude. El delito se consuma desde el momento en que el autor tuvo la oportunidad de usar o disponer de los bienes como si fueran suyos.
Con lado subjetivo el fraude se caracteriza por la intención directa y la presencia de un propósito mercenario.
Asunto delito general: una persona cuerda que ha cumplido 16 años de edad.
Características que califican fraude: un grupo de personas por acuerdo previo; causando un daño significativo a un ciudadano (parte 2 del artículo 159 del Código Penal de la Federación Rusa). Particularmente calificador: uso de la posición oficial de uno; de gran tamaño (parte 3 del artículo 159 del Código Penal de la Federación Rusa), especialmente de gran tamaño; grupo organizado (parte 4 del artículo 159 del Código Penal de la Federación Rusa).
Estas señales se entienden de la misma forma que en el caso de robo. Señal calificativa específica de fraude - "uso de la posición oficial de uno ". Este signo en la interpretación del art. 159 se entiende ampliamente como el uso de la posición de un funcionario (nota 1 al artículo 285 del Código Penal de la Federación Rusa), la posición de un empleado estatal o municipal, la posición de una persona que desempeña funciones gerenciales en una organización ( nota 1 al artículo 201 del Código Penal de la Federación Rusa), el puesto de notario privado, etc. El uso de oportunidades relacionadas con ocupar un puesto y realizar las funciones de un empleado común (por ejemplo, un vendedor en una tienda ) no puede constituir la base para calificar un delito en virtud de la Parte 3 del art. 159 del Código Penal de la Federación Rusa. Esto debe tenerse en cuenta al imputar la parte 3 del art. 160 del Código Penal de la Federación Rusa.
28. Malversación o peculado son una forma hurto. Por debajo malversación Se entiende por bienes ajenos el apoderamiento ilegítimo a título gratuito y (o) la conversión de bienes ajenos a favor del culpable o de otras personas, cometidos con fines egoístas, a favor del culpable o de otras personas que hayan causado daño al propietario o a otros. propietario de este inmueble (nota 1 al artículo 158 del Código Penal). objeto Son relaciones de propiedad en el amplio sentido económico de la palabra. Cosa - el material de otra persona bienes muebles, un también puede haber dinero que no sea efectivo y valores en anotaciones en cuenta. El sujeto no es cualquier propiedad, sino solo la propiedad confiada al culpable, es decir:
1) la propiedad de otra persona fue transferida al culpable sobre la base de un contrato de derecho civil (para almacenamiento, alquiler, uso, transporte, etc.); 2) la propiedad estaba bajo la jurisdicción del perpetrador debido a relaciones laborales, de servicio (por ejemplo, toda la propiedad de la organización está bajo la jurisdicción del jefe de esta organización) o debido a poderes especiales(por ejemplo, al designar un gerente de arbitraje).
Para que se reconozca la propiedad como encomendada, es necesario que el sujeto tenga poderes en relación con esta propiedad. La propiedad transferida bajo protección (por ejemplo, a un guardia de seguridad), bajo supervisión (por ejemplo, a un conocido casual en la estación), así como a un empleado común para realizar sus funciones, no se confía.
Los poderes de los empleados de la organización en relación con la propiedad bajo su control generalmente se determinan actos locales esta organización contrato de empleo y acuerdos adicionales.
La característica principal de la composición.- la violación de la posesión ajena no se aplica a los signos esenciales de apropiación indebida o malversación. También pueden ser objeto de apropiación y dilapidación tales bienes, que fueron sustraídos de la posesión del propietario y en el momento del hecho estaban en posesión legítima del malversador (por ejemplo, transferidos a él para su almacenamiento).
la tarea es a título gratuito, cometido con fines mercenarios, la conversión ilícita por una persona de los bienes confiados a su favor contra la voluntad del propietario.
Desperdiciar son acciones ilícitas de una persona que, para beneficio personal, gastó la propiedad que se le confió en contra de la voluntad del propietario al consumir esta propiedad, gastarla o transferirla a otras personas (párrafo 19 del PPVSRF del 27 de diciembre de 2007 N 51 “De la práctica judicial en casos de fraude, apropiación indebida y despilfarro”).
Distinguir despilfarro de apropiación no afecta a la calificación de un acto. Estas actividades a menudo van de la mano entre sí. En realidad, están estrechamente entrelazados.
La composición de la apropiación o material de desecho. Asignación se considera delito consumado desde el momento en que la posesión legal del bien confiado a una persona se vuelve ilegal y esta persona comienza a realizar acciones encaminadas a convertir dicho bien a su favor (por ejemplo, desde el momento en que una persona oculta la posesión de los bienes que le hayan sido confiados por falsificación, o desde el momento en que incumpla la obligación de una persona de depositar en la cuenta bancaria del propietario confiada a esta persona dinero en efectivo). malversación debe considerarse delito consumado desde el momento del gasto indebido de los bienes encomendados (su consumo, gasto o enajenación). Al mismo tiempo, se debe tener en cuenta que, a diferencia del hurto, el robo o el robo, en caso de malversación y malversación de fondos, se puede disponer de una oportunidad real para usar o disponer arbitrariamente de la propiedad de otras personas antes de que se cometa el robo. En tales circunstancias, el robo debe considerarse consumado desde el momento en que se cometió el acto (acción o inacción), privando al propietario de la oportunidad de devolver su propiedad en la forma habitual: ocultación o transmisión de la propiedad, su enajenación, falsificación, ocultación o destrucción de documentos, etc.
A la hora de establecer el monto en que una persona cometió malversación o malversación, debe tenerse en cuenta que robo de propiedad y al mismo tiempo reemplazarlo con menos valioso califica como hurto en la cuantía del valor de los bienes embargados.
Con lado subjetivo caracterizado por la intención directa y la presencia de una meta egoísta.
Asunto de este crimen es especial: una persona sana que ha cumplido los dieciséis años, a quien se le confía la propiedad de otra persona. De tal comprensión del objeto de este delito surge el PPVSRF N 51”: “El ejecutor de la apropiación indebida o peculado sólo puede ser una persona a quien se le encomendaron bienes ajenos con fines legales o individual sobre el base legal para un propósito específico o para una actividad específica. Con base en las disposiciones de la Parte 4 del Artículo 34 del Código Penal de la Federación Rusa, las personas que no tienen las características indicadas tema especial apropiación indebida o malversación, pero que participó directamente en el robo de bienes de acuerdo con un acuerdo preliminar con la persona a quien se le confiaron estos bienes, debe ser penalmente responsable en virtud del artículo 33 y el artículo 160 del Código Penal de la Federación Rusa como organizadores, instigadores o cómplices.
Características que califican la malversación y la apropiación indebida se interpretan de la misma manera que los signos calificativos de robo y fraude (ver el comentario a los artículos 158 y 159 del Código Penal de la Federación Rusa), teniendo en cuenta el hecho de que el tema de este delito es un especial uno. Por tanto, el hurto de los bienes encomendados debe considerarse perfecto. por un grupo de personas por acuerdo previo , si en el delito participaron dos o más personas que reúnan los signos señalados de un objeto especial de apropiación o peculado (por ejemplo, el jefe de la organización a cargo de los bienes sustraídos, y el empleado que, en virtud del contrato, responsabilidad detrás esta propiedad que acordaron de antemano cometer un crimen juntos.
De acuerdo con la Parte 3 del art. 35 del Código Penal de la Federación Rusa bajo grupo organizado debe entenderse como un grupo estable de personas que se han unido previamente para cometer uno o más delitos. Un grupo organizado se distingue por la presencia de un organizador (líder) en su composición, la estabilidad de los miembros del grupo, la distribución de roles entre ellos en la preparación de un delito y su comisión directa. Con base en esto, un grupo organizado puede incluir a personas que no tienen autoridad para disponer, administrar o usar los bienes encomendados, así como para entregarlos o almacenarlos, que se hayan unido previamente para cometer uno o más delitos. Si hay motivos para esto, son responsables de acuerdo con la Parte 4 del art. 34 del Código Penal de la Federación Rusa como organizadores, instigadores o cómplices de apropiación. Los organizadores y dirigentes son responsables de todos los delitos cometidos por un grupo organizado, si estuvieran cubiertos por su dolo. Otros miembros de un grupo organizado son responsables de los delitos en cuya preparación o comisión participaron (artículo 35 del Código Penal de la Federación Rusa). Daño significativo(2500-250000 frotar) , largo(250000-1 millón de rublos) y extra grande(más de 1 millón) tamaños - estándar para robo.
Uso de la posición oficial de uno se entiende ampliamente como el uso de la posición de un funcionario (nota 1 al Art. 285 del Código Penal de la Federación Rusa), las disposiciones del estado. o mun. un empleado, el puesto de una persona que desempeña funciones gerenciales en una organización (nota 1 al artículo 201 del Código Penal de la Federación Rusa), el puesto de un notario privado, etc.
29. Robo es una forma hurto. Por debajo malversación Se entiende por bienes ajenos el apoderamiento ilegítimo a título gratuito y (o) la conversión de bienes ajenos a favor del culpable o de otras personas, cometidos con fines egoístas, a favor del culpable o de otras personas que hayan causado daño al propietario o a otros. propietario de este inmueble (nota 1 al artículo 158 del Código Penal).
objeto principal - propiedad de otra persona. Objeto opcional , en particular, el derecho constitucional de la persona a la inviolabilidad del domicilio. Cosa - sólo los bienes muebles: dinero, cosas, vehículos, etc., que no sean de propiedad o legalmente poseídos por el autor del delito.
lado objetivo. El robo requiere tanto la conversión de la propiedad de otra persona a favor del culpable o de otra persona, como su retiro de la posesión de otra persona (retención ilegal de la cosa de otra persona, no asociada con su incautación ilegal de la posesión de otra persona, no constituye robo) .
característica distintiva que distingue el robo del hurto es camino- El robo durante el robo debe estar abierto. Debido a la especial audacia del delincuente, el robo se considera un delito más peligroso que el hurto. Se cree que si el ladrón no usa la violencia, entonces, en vista del audaz método de robo elegido por él, está internamente listo para usar la violencia, permite su uso en caso de dificultades, si es necesario para la implementación de intento criminal.
Concepto ampliado el robo abierto se da en el párrafo 3 del Decreto del Pleno de la Corte Suprema de la Federación Rusa del 27 de diciembre de 2002 N 29 "Sobre la práctica judicial en casos de robo, robo y robo": "Robo abierto de la propiedad de otro, siempre que porque en el artículo 161 del Código Penal de la Federación Rusa (robo), es el hurto que se cometa en presencia del dueño u otro dueño del inmueble o en presencia de extraños, cuando el que comete este delito tenga conocimiento de que las personas presentes al mismo tiempo comprenden el carácter ilícito de sus actos, independientemente de si tomaron medidas para prevenir estas acciones o no ".
Robo es diferente de robo la naturaleza de la violencia que el delincuente usa o amenaza con usar. La violencia durante el robo, si se produce, no es peligrosa ni para la vida ni para la salud.
La interpretación de los signos calificativos y especialmente calificativos del robo es idéntica a la comprensión de los mismos signos del hurto. El único signo específico de robo es el uso de la violencia no peligrosa para la vida o la salud, o la amenaza de su uso . La violencia se refiere al uso fuerza física a una persona Durante el robo, se puede expresar en tomar las manos de una persona, derribar, amarrar, encerrar habitaciones, usar esposas, golpear o cometer otros actos violentos relacionados con infligir dolor físico a la víctima o restringir su libertad.
La violencia durante el robo no debe ser peligrosa ni para la vida ni para la salud humana, es decir:
un) no debe causar ningún daño a la salud humana, incluido el pulmón (se debe tener en cuenta que las lesiones corporales que no provocaron trastornos de salud e incapacidad, por ejemplo, hematomas, abrasiones, no se consideran daños a la salud, también pueden ocurrir durante el robo);
b) no debe ser peligroso para la vida o la salud en el momento de su uso.
Si durante el robo de la propiedad ajena se aplica a la víctima una restricción violenta de la libertad, la cuestión de reconocer el robo o hurto en las acciones de una persona debe decidirse teniendo en cuenta la naturaleza y el grado de peligrosidad de estas acciones para la vida o la salud. , así como las consecuencias que se hayan producido o puedan producirse (por ejemplo, dejar a la víctima atada en una habitación fría, privándola de la oportunidad de buscar ayuda).
Según la jurisprudencia establecida no se considera violento en el proceso de cometer un robo, el llamado tirón es el arrebatamiento de una bolsa u otros objetos de las manos de la víctima. Sin embargo, esta regla no debe plantearse como un principio, ya que un tirón en una situación particular puede ser una violencia evidente y, en ocasiones, una violencia que es peligrosa para la vida o la salud humana (por ejemplo, cuando se usa la energía de un automóvil en movimiento).
El uso de la violencia contra un animal, como un perro, no da fundamento para calificar un robo como cometido con el uso de la violencia.
Dado que el hurto requiere culpa en forma de dolo directo, causando el daño a la salud por negligencia no excluye la calificación del hecho bajo la regla del robo (y no según la regla del robo).
Durante el robo violento, es posible utilizar armas que no son peligrosas para la vida y la salud (por ejemplo, rociadores de aerosol de gas certificados en Rusia que no son peligrosos para la salud humana, que están clasificados por ley como armas civiles de autodefensa).
Al calificar robos y robos cometidos con amenaza de violencia, a veces difícil entender la naturaleza de la violencia amenazado por el atacante. Amenazas verbales como "¡Te mataré!", "¡Te lisiaré!" de ninguna manera siempre pueden ser consideradas como amenazas de violencia peligrosas para la vida o la salud, la mayoría de las veces son solo amenazas de violencia (no especificadas) y no hay razón para temer que la amenaza se lleve a cabo en su sentido literal (aunque es imposible en principio excluir la comprensión de las amenazas verbales como amenazas de violencia peligrosas para la vida y la salud). Otra cosa es que la amenaza con un cuchillo, aunque sea un cortaplumas, es casi siempre suficiente para calificar un ataque como robo. En los casos en que la incautación de bienes esté asociada a la amenaza de violencia, que fue de naturaleza incierta, la cuestión de reconocer el robo o hurto en la actuación de una persona debe resolverse teniendo en cuenta todas las circunstancias del caso: el lugar y momento del delito, el número de agresores, la naturaleza de los objetos con los que amenazaron a la víctima, la percepción subjetiva de la amenaza, la realización de determinadas acciones demostrativas que atestiguan la intención de los agresores de utilizar la violencia física, etc. .
Compuesto material. El delito termina si la propiedad es confiscada y el perpetrador ha recibido verdadera oportunidad utilícelos y deséchelos como desee.
Con lado subjetivo- intención directa y propósito egoísta.
Asunto general - una persona sana que ha alcanzado la edad de 14 años.
30. Robo es una forma hurto. Por debajo malversación Se entiende por bienes ajenos el apoderamiento ilegítimo a título gratuito y (o) la conversión de bienes ajenos a favor del culpable o de otras personas, cometidos con fines egoístas, a favor del culpable o de otras personas que hayan causado daño al propietario o a otros. propietario de este inmueble (nota 1 al artículo 158 del Código Penal).
Un objeto Complicado. Junto con las relaciones de propiedad, el robo invade adicional objeto - salud humana. La vida humana no es objeto de robo. La muerte de una persona no está cubierta por la composición de robo y requiere adicional. calificaciones bajo la Parte 2 del art. 105, apartado 4 del art. 111 o el art. 109 del Código Penal de la Federación Rusa, dependiendo de la culpabilidad. Cosa - sólo los bienes muebles: dinero, cosas, vehículos, etc., que no sean de propiedad o legalmente poseídos por el autor del delito.
lado objetivo - un ataque con el propósito de robar la propiedad de otra persona, cometido con el uso de violencia peligrosa para la vida o la salud, o con la amenaza de usar tal violencia. Compuesto formal, truncado . El robo se considera consumado desde el momento del ataque. Concepto " ataque “sigue siendo discutible en la jurisprudencia. Parece correcto entender el atentado como el hecho mismo del uso de violencia o amenazas.
Camino robo durante el robo: el uso de violencia que es peligrosa para la vida o al menos para la salud, o la amenaza de usar tal violencia.
La violencia peligrosa para la vida o la salud es violencia:
1) que haya causado algún daño a la salud, incluida la luz;
2) que no causó un trastorno de salud, pero en el momento de su uso creó una amenaza real para la vida o la salud humana (por ejemplo, el delincuente disparó y falló, aplicó un estrangulamiento, usó una sustancia intoxicante potencialmente mortal).
La violencia durante el robo se aplica con propósito de robar propiedad . A veces, cuando se roba la propiedad de un ciudadano, se utilizan intoxicantes para facilitar la incautación de su propiedad. "En los casos en que, con el propósito de robar la propiedad de otra persona, una sustancia potente, venenosa o embriagante peligrosa para la vida o la salud se introduce en el cuerpo de la víctima en contra de su voluntad o por engaño para dejar a la víctima en un estado de indefensión , el hecho debe ser calificado como robo.Si con el mismo propósito se introduce en el cuerpo de la víctima una sustancia que no representa una amenaza para la vida o la salud, el hecho debe ser calificado, según las consecuencias, como robo combinado con violencia (PPVSRF de 2002 N 29 “Sobre la práctica judicial en casos de hurto, hurto y hurto”).
Si en el curso de un robo para apoderarse de la propiedad de otras personas, la víctima fue infligida intencionalmente lesiones corporales graves que condujo al inicio de su muerte por negligencia, el hecho debe calificarse además Delitos previstos en el inciso "in" h.4 Artículo. 162 y el apartado 4 del art. 111 del Código Penal de la Federación Rusa.
Con lado subjetivo- intención directa y propósito egoísta.
El objeto del delito es general. - una persona cuerda que haya cumplido catorce años.
Características habilitantes y especialmente habilitantes:
1. Los cometidos por un grupo de personas por acuerdo previo, así como con el uso de armas u objetos utilizados como armas;
2. Cometida con entrada ilegal en una vivienda, local u otro depósito o en gran escala;
3. Robo cometido: a) por un grupo organizado; b) en una cantidad especialmente grande; c) causar lesiones corporales graves a la víctima.
Signos específicos de robo: