Podľa odseku 1 uznesenia pléna najvyšší súd RF zo dňa 29. septembra 2015 č. 43 „K niektorým otázkam týkajúcim sa aplikácie noriem Občianskeho zákonníka Ruská federácia o premlčacej dobe„K uplatňovaniu premlčacej doby sú uvedené nasledujúce objasnenia premlčacia lehota priznáva sa lehota na ochranu práva na pohľadávku toho, koho právo bolo porušené. Vychádzajúc z tejto normy, právo osoby na ochranu súdu treba chápať ako subjektívne občianske právo konkrétnej osoby..
Účelom premlčacej doby je poskytnúť obeti síce striktne vymedzenú, no celkom dostatočnú lehotu na ochranu svojich práv. Po uplynutí premlčacej doby je poškodenému odňatá možnosť povinnej (súdnej) ochrany jeho práva, avšak samotné porušené právo zostáva zachované. Z tohto dôvodu, keď uplynie premlčacia lehota, osoba si zachováva právo uplatniť svoj nárok kedykoľvek, aj keď premlčacia doba uplynula (t. j. súd je povinný akceptovať akýkoľvek nárok kedykoľvek), ale musí byť mať na zreteli, že premlčaciu dobu uplatňuje súd na návrh strany sporu, t.j. ak druhá strana sporu vyhlási, že súd uplatňuje pravidlá premlčania, súd je povinný vyhovieť takémuto návrhu, ak žalobca túto lehotu bez vážneho dôvodu zmeškal. Vysvetľuje to skutočnosť, že až v dôsledku konania možno zistiť, či premlčacia doba skutočne uplynula a či nenastali žiadne okolnosti, ktoré by viedli k jej prerušeniu, zastaveniu alebo obnoveniu.
Všeobecný termín premlčacej dobe nainštalovaný v tri roky(GK). Pre jednotlivé požiadavky môže ustanoviť zákon osobitné termíny premlčacia doba – skrátená aj dlhšia v porovnaní so všeobecnou lehotou. Ustanovujú sa teda osobitné (skrátené) premlčacie doby dopravnej legislatívy(Položka 3 článku 797 Občianskeho zákonníka).
Existujú nároky, na ktoré sa nevzťahuje premlčacia lehota. Podľa článku 208 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie sa premlčacia doba nevzťahuje na:
- Podľa odseku 2 článku 199 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie premlčanie platí len na žiadosť strany sporu
, ktorý v zmysle ustanovení článku 56 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie, článku 65 Rozhodcovského poriadku Ruskej federácie nesie dôkazné bremeno o okolnostiach nasvedčujúcich uplynutiu premlčacej doby.
Na základe časti 3 článku 40 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie, časti 3 článku 46 Rozhodcovského poriadku Ruskej federácie, doložky 1 článku 308 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie, vyhlásenie o uplatnení premlčacej doby zo strany jedného zo spolužalovaných sa nevzťahuje na ostatných spolužalovaných, a to ani v prípade spoločného záväzku (zodpovednosti).
Súd má však právo odmietnuť uspokojiť pohľadávku, ak sa o uplatnení premlčacej doby vyjadrí len niektorý zo spoluobžalovaných, ak to zo zákona alebo zmluvy alebo na základe povahy namietaného právneho vzťahu nemožno uspokojiť nároky žalobcu na úkor ostatných spolužalovaných (napr. v prípade prezentačnej pohľadávky na vymoženie nedeliteľnej veci).
Aplikácia nesprávnej strany na uplatnenie premlčacej doby
nemá právny význam.
Keďže premlčacia lehota sa uplatňuje len na žiadosť strany sporu (odsek 2 článku 199 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie), zodpovedajúce vyhlásenie tretej strany podľa všeobecné pravidlo nie je podkladom pre uplatnenie premlčacej doby súdom. Zároveň môže urobiť vyhlásenie o uplynutí premlčacej doby aj tretia osoba, ak v prípade uspokojenia pohľadávky voči odporcovi je možné, aby odporca podal regresný nárok alebo nárok na náhradu škody. tretej strane. - Odsek 2 článku 199 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie nestanovuje žiadne náležitosti formulára žiadosti o zmeškanie premlčacej doby : možno to urobiť písomne aj písomne ústne pri príprave prípadu súdne spory alebo priamo pri prejednávaní veci vo veci samej na súde prvého stupňa, ako aj na odvolacom súde, ak súd odvolací súd posunul na posúdenie prípadu podľa rokovacieho poriadku na súde prvého stupňa (časť 5 článku 330 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie, časť 6.1 článku 268 ZPS Ruskej federácie). Ak bolo vyhlásenie urobené ústne, vyznačí sa to v zápisnici zo zasadnutia súdu.
- Dôkazné bremeno o existencii okolností svedčiacich o prerušení, pozastavení plynutia premlčacej doby spočíva na tom, kto nárok podal.
V súlade s článkom 205 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie vo výnimočných prípadoch súd
dokáže rozpoznať dobrý dôvod zmeškanie premlčacej doby v dôsledku okolností súvisiacich s totožnosťou žalobcu - fyzickej osoby, ak tento podal takýto návrh a predložil potrebné dôkazy.
V zmysle tejto normy, ako aj odseku 3 článku 23 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie, premlčacia lehota premeškaná právnickou osobou, ako aj občanom - individuálnym podnikateľom o požiadavkách súvisiacich s vykonávaním jeho podnikateľskej činnosti, nepodlieha obnove bez ohľadu na dôvody jej vynechania. - Berúc do úvahy skutočnosť, že na základe časti 2 článku 44 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie, časti 3 článku 48 Rozhodcovského poriadku Ruskej federácie, všetky úkony vykonané v procese pred jeho vstup do veci je povinný pre nástupcu, nevyžaduje sa opakovaná žiadosť o uplatnenie premlčacej doby ani návrh na obnovenie premlčacej doby.
- Uplynutie premlčacej doby je nezávislým dôvodom na zamietnutie nároku (odsek 2 ods. 2 článku 199 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie).
Ak sa preukáže, že účastník konania zmeškal premlčaciu dobu a neexistujú žiadne platné dôvody na obnovenie tejto lehoty pre žalobcu - fyzickú osobu, potom ak dôjde k prehláseniu správnej osoby o uplynutí premlčacej doby, súd má právo odmietnuť uspokojenie nároku len z týchto dôvodov bez toho, aby sa skúmali ďalšie okolnosti prípadu. - Podľa odseku 2 článku 196 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie premlčacia doba nesmie presiahnuť desať rokov odo dňa porušenia práva, na ochranu ktorého je táto lehota stanovená, s výnimkou prípadov ustanovených federálny zákon zo dňa 6. marca 2006 N 35-FZ „O boji proti terorizmu“.
Začiatok plynutia takejto desaťročnej lehoty, s výnimkou prípadov uvedených v článku 181 ods. 1 a článku 200 ods. 2 ods. správny.
Ak zákon výslovne neustanovuje inak, na účely počítania tejto lehoty sa neberie deň, keď sa osoba dozvedela alebo mala dozvedieť o porušení svojho práva a o tom, kto je v žalobe na ochranu tohto práva riadnym žalovaným. do úvahy a určenú lehotu nie je možné obnoviť.
Uvedenú lehotu uplatňuje súd na žiadosť strany sporu.
Žalobcovi zároveň nemožno odoprieť ochranu práva, ak pred uplynutím desaťročnej lehoty došlo k odvolaniu sa na súd ustanoveným spôsobom alebo sa povinná osoba dopustila konania nasvedčujúceho uznaniu dlhu.
Desaťročná lehota stanovená v článku 196 ods. 2 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie neplatí
podlieha uplatneniu nárokov, na ktoré sa v súlade so zákonom nevzťahuje premlčacia lehota (napríklad článok 208 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie). - V súlade s časťou 1.1 článku 18 federálneho zákona zo 6. marca 2006 N 35-FZ "O boji proti terorizmu" náhrada škody spôsobenej v dôsledku teroristický čin vrátane morálnej ujmy sa vykonáva na náklady toho, kto spáchal teroristický čin, ako aj na náklady jej blízkych príbuzných, príbuzných a blízkych osôb, ak je dostatočný dôvod domnievať sa, že dostali peniaze, cennosti a iného majetku v dôsledku teroristických aktivít a (alebo ) sú príjmom z takéhoto majetku. Premlčacia doba sa zároveň nevzťahuje na nároky na náhradu škody spôsobenej na živote a zdraví občanov.
Premlčacia lehota pre nároky na náhradu škody spôsobenej na majetku v dôsledku teroristického činu je daná v premlčacej lehote na postavenie pred súd trestnej zodpovednosti za spáchanie uvedený zločin. V súlade s 5. časťou článku 78 Trestného zákona Ruskej federácie (ďalej len Trestný zákon Ruskej federácie) sa premlčacia lehota nevzťahuje na osoby, ktoré spáchali trestný čin podľa § 205 Trestného zákona. Kódex Ruskej federácie (teroristický čin). Na nároky na náhradu majetkovej škody spôsobenej v dôsledku teroristického činu na úkor finančných prostriedkov vyššie uvedených osôb sa preto premlčacia doba nevzťahuje (článok 196 ods. 2 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie). . Ak zákon neustanovuje inak, plynutie premlčacej doby začína plynúť odo dňa, keď osoba vedela alebo mala vedieť o porušení svojho práva a o tom, kto je riadnym žalovaným v nároku na ochranu tohto práva.
Pri záväzkoch s určitou dobou plnenia začína premlčacia doba plynúť uplynutím lehoty na plnenie.
Pri záväzkoch, ktorých doba plnenia nie je vymedzená alebo je určená okamihom výzvy, začína premlčacia doba plynúť odo dňa, keď veriteľ predloží výzvu na splnenie záväzku, a ak je dlžníkovi poskytnutá lehota na splnenie takejto povinnosti začína plynúť premlčacia doba uplynutím lehoty určenej na splnenie takejto povinnosti. V tomto prípade nesmie premlčacia doba v žiadnom prípade presiahnuť desať rokov odo dňa vzniku povinnosti.
Pri regresných záväzkoch začína plynúť premlčacia doba odo dňa splnenia hlavného záväzku.
- Ak zákon neustanovuje inak, premlčacia doba začína plynúť odo dňa, keď sa ten, koho právo bolo porušené, dozvedel alebo mal dozvedieť o súhrne týchto okolností: o porušení svojho práva a o tom, kto je riadnym žalovaným. v nároku na ochranu tohto práva (odsek 1 článku 200 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie).
- V prípade porušenia práv jednotlivcov ktorí nemajú plnú občianskoprávnu alebo občianskoprávnu procesnú spôsobilosť (napríklad maloleté deti, práceneschopní občania), premlčacia doba nároku súvisiaceho s takýmto porušením začína plynúť dňom, keď nastanú okolnosti uvedené v odseku 1 § 200 Občianskeho zákonníka. Ruskej federácie sa dozvedeli alebo mali poznať niektorého zo svojich zákonných zástupcov, vrátane poručníckeho a opatrovníckeho orgánu.
Vo výnimočných prípadoch, keď došlo k zmeškaniu premlčacej doby, napríklad tým, že zákonní zástupcovia týchto osôb plnili zákonom zverené právomoci, možno zmeškanú premlčaciu dobu obnoviť na žiadosť zastúpeného, resp. iná oprávnená osoba v jeho záujme (článok 205 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie).
Ak sa porušenia práv menovaných osôb dopustí ich zákonný zástupca, premlčacia doba pre nároky voči nim vrátane vymáhania náhrady škody sa počíta buď od okamihu, keď sa iný zákonný zástupca konajúci v dobrej viere dozvedel alebo mal sa o takomto porušení dozvedel, alebo od momentu, keď sa zastupovaný dozvedel alebo mal dozvedieť o porušení svojich práv a stal sa schopným brániť sa porušenému právu na súde, teda od okamihu, keď došlo, resp. obnovenie plnej občianskoprávnej alebo občianskoprávnej procesnej spôsobilosti (článok 21 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie, článok 37 obč. procesný kódex Ruskej federácie (ďalej len Občiansky súdny poriadok Ruskej federácie). - Premlčacia doba na nároky právnickej osoby začína plynúť odo dňa, keď sa ten, kto má právo konať samostatne alebo spoločne s inými osobami v mene právnickej osoby, dozvedel alebo sa mal dozvedieť o porušení práva právnickej osoby. a o tom, kto je správnym odporcom (odsek 1 článku 200 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie). Zmena v zložení orgánov právnickej osoby nemá vplyv na určenie začiatku plynutia premlčacej doby.
V zmysle článkov 61-63 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie, keď likvidačná komisia (likvidátor) podá nárok v mene likvidovanej právnickej osoby voči tretím stranám, ktoré majú dlh voči organizácii, v záujme ktorej uplatnený nárok, premlčacia doba by sa mala počítať od okamihu, keď sa o porušenom práve dozvedel držiteľ tohto práva, a nie likvidačná komisia (likvidátor). - Podľa odseku 1 článku 200 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie sa premlčacia lehota na nároky verejnoprávnych subjektov zastúpených oprávnených orgánov sa počíta odo dňa, keď sa verejnoprávna právnická osoba zastúpená týmito orgánmi dozvedela alebo sa mala dozvedieť o porušení svojich práv, najmä o prevode majetku na inú osobu, o spáchaní úkonov svedčiacich o užívaní inou osobou sporný majetok, napríklad pozemok, a o tom, kto je správnym odporcom v žalobe na ochranu tohto práva.
- V zmysle odseku 1 článku 200 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie pri podaní žaloby na súde orgánov štátnej moci, telá miestna vláda, organizácie alebo občania s vyhlásením na obranu práv, slobôd a legitímne záujmy iné osoby v prípadoch, keď im takéto právo priznáva zákon (1. časť článku 45 a časť 1 článku 46 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie, časť 1 článku 52 a časti 1 a 2 článku 53 , § 53.1 Rozhodcovského poriadku Ruskej federácie (ďalej len Rozhodcovský poriadok Ruskej federácie), začiatok plynutia premlčacej doby sa určuje na základe toho, kedy osoba, v záujme ktorej bola takáto žiadosť podaná. sa dozvedel alebo mal vedieť o porušení svojho práva a o tom, kto je riadnym žalovaným v žalobe na ochranu tohto práva.
- V zmysle článku 201 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie prevod práv v poradí univerzálneho alebo jednotného nástupníctva (dedičstvo, reorganizácia právnickej osoby, prevod vlastníctva veci, prevod práva na pohľadávku), a pod.), ako aj prechod pôsobnosti jednej verejnoprávnej právnickej osoby na iný orgán, nemajú vplyv na začatie plynutia premlčacej doby a na postup jej počítania.
Premlčacia doba v tomto prípade začína plynúť spôsobom ustanoveným v § 200 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie odo dňa, keď sa pôvodný majiteľ práva dozvedel alebo sa mal dozvedieť o porušení svojho práva a o tom, kto je riadnym odporcom v žalobe na ochranu tohto práva. - Premlčacia lehota sa nevzťahuje na nároky výslovne uvedené v článku 208 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie. Patria sem nároky vlastníka alebo iného vlastníka na odstránenie akýchkoľvek porušení jeho práva, ak tieto porušenia nesúviseli s odňatím držby, vrátane požiadaviek na uznanie práva (bremeno) ako neprítomného. Ustanovenia uvedené v článku 208 ods. 5 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie sa nevzťahujú na nároky, ktoré nie sú záporné (napríklad na nároky na vrátenie majetku z nezákonnej držby niekoho iného).
- Odo dňa podania návrhu na súd v súlade s postupom ustanoveným pri ochrane porušeného práva premlčacia doba neplynie po celý čas vykonávania súdnej ochrany (§ 204 ods. 1 Občianskeho zákonníka). Ruská federácia), a to aj v prípadoch, keď súd zvážil iné právne normy, ako sú tie, ktoré navrhovateľ uviedol v žalobe, ako aj vtedy, keď navrhovateľ zmení spôsob ochrany práva, ktoré si zvolil, alebo okolnosti, za ktorých zakladá svoje nároky (časť 1 článku 39 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie a časť 1 článku 49 Rozhodcovského poriadku Ruskej federácie).
V zmysle článkov 199, 200 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie zvýšenie zo strany žalobcu vo výške nároky kým súd nerozhodne, nemení okamih, ktorý nastal v súvislosti s uplatnením nároku ustanoveným spôsobom, od ktorého premlčacia doba prestáva plynúť.
Zároveň, ak súd vyhovie návrhu na zvýšenie pohľadávky za dlhy za obdobia, ktoré neboli prihlásené pri podaní pôvodnej pohľadávky, premlčacia doba pre zmenené pohľadávky prestáva plynúť odo dňa podania takýchto pohľadávok. a nie odo dňa podania pôvodnej reklamácie. - Podľa článku 202 ods. 3 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie sa premlčacia lehota prerušuje, ak sa strany uchýlili k mimosúdnemu postupu riešenia sporov, ktorého odvolanie je ustanovené zákonom, vrátane povinného reklamačného konania. (napríklad odsek 2 článku 407 Kódexu obchodnej dopravy Ruskej federácie, článok 55 federálneho zákona č. 126-FZ zo 7. júla 2003 „o komunikáciách“, odsek 1 článku 16.1 federálneho zákona č. 40- FZ z 25. apríla 2002 „Dňa povinné poistenie občianskoprávnu zodpovednosť vlastníkov Vozidlo", odsek 1 článku 12 federálneho zákona z 30. júna 2003 N 87-FZ "o zasielateľskej činnosti"). V týchto prípadoch sa premlčacia doba pozastavuje na dobu štatutárne pre tento postup, a ak takáto lehota neexistuje, šesť mesiacov odo dňa začatia príslušného konania.
- Beh premlčacej doby je prerušený tým, že povinná osoba vykoná úkony naznačujúce uznanie dlhu (článok 203 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie).
Úkony, ktoré svedčia o uznaní dlhu za účelom prerušenia plynutia premlčacej doby, môžu zahŕňať najmä: uznanie pohľadávky; dodatok k zmluve autorizovaná osoba, z ktorého vyplýva, že dlžník uznáva existenciu dlhu, ako aj žiadosť dlžníka o takúto zmenu zmluvy (napríklad o odklad splátok alebo splátky); akt o odsúhlasení vzájomných vyrovnaní podpísaný oprávnenou osobou. Odpoveď na reklamáciu, ktorá neobsahuje označenie uznania dlhu, sama o sebe neznamená uznanie dlhu.
Uznanie časti dlhu, a to aj zaplatením jeho časti, neznamená uznanie dlhu ako celku, ak sa dlžník nedohodne inak.
V prípadoch, keď záväzok poskytnutý na plnenie v splátkach alebo vo forme pravidelných platieb a dlžník vykonal úkony nasvedčujúce uznaniu len časti dlhu (pravidelné platenie), nemôžu byť tieto úkony dôvodom na prerušenie plynutia premlčacej doby. na ostatné časti (platby). - K prerušeniu plynutia premlčacej doby v súvislosti s konaním nasvedčujúcim uznaniu dlhu môže dôjsť len v premlčacej dobe, a nie po jej uplynutí.
Zároveň po uplynutí premlčacej doby začína plynúť premlčacia doba odznova, ak dlžník alebo inak povinná osoba písomne uznáva svoj dlh (článok 206 ods. 2 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie). - Vykonaním úkonov naznačujúcich uznanie dlhu zástupcom dlžníka sa prerušuje premlčacia lehota za predpokladu, že táto osoba mala príslušné oprávnenie (Občiansky zákonník Ruskej federácie).
- Premlčacia doba nemôže byť prerušená nečinnosťou dlžníka (článok 203 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie). Skutočnosť, že dlžník nenapadol platobný doklad o inkase Peniaze, možnosť napadnutia, ktorú pripúšťa zákon alebo zmluva, nenaznačuje uznanie jeho dlhu.
požiadavky na ochranu osôb nemajetkové práva a iné nehmotné výhody, s výnimkou prípadov ustanovených zákonom;
požiadavky vkladateľov na banku na vydanie vkladov;
Ktorákoľvek z týchto okolností pozastaví beh všeobecnej premlčacej doby len za podmienky, že vznikla alebo trvala v posledných šiestich mesiacoch premlčacej doby (§ 202 ods. 2 Občianskeho zákonníka). V opačnom prípade nemajú vplyv na jej priebeh, pretože po skončení ich konania má oprávnená osoba dostatok času na uplatnenie reklamácie.
Po pominutí okolností, ktoré prerušili premlčanie, jeho priebeh pokračuje po zostávajúce obdobie. V záujme oprávnenej osoby sa však premlčacia doba v týchto prípadoch vždy predlžuje buď na šesť mesiacov, alebo o samotnú premlčaciu dobu, ak sa skráti na šesť mesiacov alebo menej (§ 202 ods. 4 Občianskeho zákonníka). ).
Osobitným prípadom zastavenia plynutia premlčacej doby je zákon bezodplatné upustenie od žaloby podanej na súde (OZ), čo je možné z dôvodov ustanovených občianskym procesným a rozhodcovským procesným právom. K pozastaveniu plynutia premlčacej doby tu dochádza bez ohľadu na čas bezodplatne ponechaného uplatnenia pohľadávky a jej priebeh po bezodplatnom ponechaní pohľadávky pokračuje v všeobecný poriadok. V tomto prípade nedochádza k predĺženiu premlčacej doby, s výnimkou prípadov bezohľadného odchodu občianska žaloba predložené v trestnom konaní (kde je možné predĺžiť premlčaciu dobu až na šesť mesiacov).
Určité úkony strán, ktoré urobia počas premlčacej doby, ju prerušujú. Po prerušení premlčacej doby začne premlčacia doba plynúť znova a čas, ktorý uplynul pred prestávkou, sa do jej trvania nepočíta (§ 203 ods. 2 Občianskeho zákonníka). Toto prerušenie premlčacej doby sa líši od jej zastavenia. Pravidlá o prerušení premlčacej doby záväzné pravidlá zákona uplatňuje súd aj bez návrhu zainteresovaného.
Premlčaciu dobu prerušujú dve okolnosti: prihlásenie pohľadávky v v pravý čas alebo spáchanie úkonov povinnej osoby, ktoré svedčia o uznaní jej dlhu (§ 203 ods. 1 Občianskeho zákonníka).
V prvom prípade pre prestávku je potrebné, aby súd žalobu uznal za protihodnotu, t.j. dodržiavanie pravidiel občianskeho procesného alebo rozhodcovského procesného práva o príslušnosti alebo súdnej príslušnosti, o vykonaní a zaplatení povinnosti podať žalobu atď. V druhom prípade je potrebné, aby odporca vykonal konkrétne úkony – čiastočné zaplatenie dlhu alebo žiadosť o jeho odklad, priame vyjadrenie súhlasu s pohľadávkou navrhovateľa a pod. Uznaním dlhu sa prerušuje premlčacia doba vo všetkých občianskoprávne vzťahy na ktoré sa vzťahuje to druhé.
Vo výnimočných prípadoch zákon umožňuje obnovu premlčacej doby rozhodnutím súdu. Obnova zmeškanej lehoty v súlade s čl. 205 Občianskeho zákonníka je možné len vo vzťahu k žalobcom, ak sú na to závažné dôvody, ktoré nastali v posledných šiestich mesiacoch všeobecnej premlčacej doby (alebo kedykoľvek počas premlčacej doby skrátenej na šesť a viac mesiacov). Medzi takéto dôvody zákon zaraďuje len okolnosti súvisiace s osobnosťou žalobcu, najmä jeho vážnu chorobu, bezvládny stav alebo negramotnosť, ktoré mu bránili uchýliť sa k pomoci zástupcu na ochranu svojich záujmov. Zároveň súd aj napriek vyjadreniu žalovaného o plynutí premlčacej doby posudzuje spor tak, ako keby premlčacia doba neuplynula.
Postup pri uplatňovaní premlčacej doby
V odsekoch 10 - 13, 15 uznesenia pléna Najvyššieho súdu Ruskej federácie z 29. septembra 2015 č. 43 "K niektorým otázkam súvisiacim s aplikáciou noriem Občianskeho zákonníka Ruskej federácie na premlčacia lehota“ sú uvedené tieto vysvetlenia týkajúce sa postupu uplatňovania premlčacej doby:
Zmeny a doplnenia ustanovení o pravidlách premlčania zavedené zákonom č. 100-FZ do kapitoly 12 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie
05.07.2013 Prezident Ruskej federácie podpísal federálny zákon zo 7. mája 2013 č. 100-FZ "o zmene a doplnení odsekov 4 a 5 prvého oddielu prvej časti a článku 1153 tretej časti Občianskeho zákonníka č. Ruská federácia"
Zákon č. 100-FZ zaviedol významné zmeny do 12. hlavy Občianskeho zákonníka Ruskej federácie (ktorá nadobudne účinnosť 1. septembra 2013): viaceré články sú preformulované a podstatne doplnené a zmenené:
Článok 196. Všeobecná premlčacia lehota
(stav k 01.07.2018)
Komentár k novelám § 196 Občianskeho zákonníka
V odsekoch 8 - 9 uznesenia pléna Najvyššieho súdu Ruskej federácie z 29. septembra 2015 č. 43 "O niektorých otázkach súvisiacich s aplikáciou noriem Občianskeho zákonníka Ruskej federácie o premlčacej dobe “ sú uvedené tieto vysvetlenia k uplatneniu premlčacej doby:
Článok 200
(stav k 01.07.2018)
Komentár k novelám § 200 Občianskeho zákonníka
V odsekoch 1 - 7, 24 uznesenia pléna Najvyššieho súdu Ruskej federácie z 29. septembra 2015 č. 43 "K niektorým otázkam súvisiacim s aplikáciou noriem Občianskeho zákonníka Ruskej federácie o premlčacia lehota“ sú uvedené tieto vysvetlenia týkajúce sa uplatňovania premlčacej doby:
Článok 202. Pozastavenie plynutia premlčacej doby
(stav k 01.07.2018)
Komentár k novelám § 202 Občianskeho zákonníka
V odsekoch 14, 16, 20 - 23 uznesenia pléna Najvyššieho súdu Ruskej federácie z 29. septembra 2015 č. 43 „O niektorých otázkach súvisiacich s aplikáciou noriem Občianskeho zákonníka Ruskej federácie o premlčacej dobe“ sa k uplatneniu premlčacej doby uvádzajú tieto vysvetlenia:
Článok 196. Všeobecná premlčacia lehota
1. Všeobecná premlčacia lehota je tri roky odo dňa určeného v súlade s článkom 200 tohto zákonníka.
2. Premlčacia doba nesmie presiahnuť desať rokov odo dňa porušenia práva, na ochranu ktorého je táto lehota ustanovená, okrem prípadov ustanovených federálnym zákonom č. 35-FZ zo 6. marca 2006 „O boji proti terorizmu“. ". (Ustanovenie 2 v znení federálneho zákona č. 302-FZ z 2. novembra 2013)
Článok 197
1. Pre určité druhy pohľadávok môže zákon ustanoviť osobitné premlčacie lehoty, skrátené alebo dlhšie v porovnaní so všeobecnou lehotou.
2. Ustanovenia článku 195 ods. 2 článku 196 a článkov 198 - 207 tohto zákonníka sa vzťahujú aj na osobitné premlčacie doby, ak zákon neustanovuje inak. (v znení federálneho zákona č. 100-FZ zo 7. mája 2013)
Článok 198. Neplatnosť dohody o zmene premlčacej doby
Premlčacie doby a postup ich výpočtu nie je možné meniť dohodou zmluvných strán.
Dôvody na zastavenie a prerušenie plynutia premlčacích lehôt ustanovuje tento zákonník a ostatné zákony.
Článok 199. Uplatnenie premlčacej doby
1. Nárok na ochranu porušeného práva prijíma súd na posúdenie bez ohľadu na plynutie premlčacej doby.
2. Premlčaciu dobu uplatní súd len na návrh strany sporu, urobený pred rozhodnutím súdu.
Uplynutie premlčacej doby, ktorej uplatnenie strana sporu deklaruje, je podkladom pre vydanie rozhodnutia súdu o zamietnutí žaloby.
3. Jednostranné úkony smerujúce k uplatneniu práva (započítanie, inkaso peňažných prostriedkov, exekúcia na založený majetok mimo súdneho poriadku atď.), ktorých premlčacia doba na ochranu uplynula, sa nepripúšťajú. (Ustanovenie 3 bolo zavedené federálnym zákonom č. 100-FZ zo 7. mája 2013)
Článok 200
(v znení federálneho zákona č. 100-FZ zo 7. mája 2013)
1. Ak zákon neustanovuje inak, plynutie premlčacej doby začína plynúť odo dňa, keď sa osoba dozvedela alebo mala dozvedieť o porušení svojho práva a o tom, kto je v nároku na ochranu tohto práva riadnym odporcom.
2. Pri záväzkoch s určitou dobou plnenia začína premlčacia doba plynúť uplynutím lehoty na plnenie.
Pri záväzkoch, ktorých doba plnenia nie je vymedzená alebo je určená okamihom výzvy, začína premlčacia doba plynúť odo dňa, keď veriteľ predloží výzvu na splnenie záväzku, a ak je dlžníkovi poskytnutá lehota na splnenie takejto povinnosti začína plynúť premlčacia doba uplynutím lehoty určenej na splnenie takejto povinnosti. V tomto prípade nesmie premlčacia doba v žiadnom prípade presiahnuť desať rokov odo dňa vzniku povinnosti.
3. Pri regresných záväzkoch začína plynúť premlčacia doba odo dňa splnenia hlavného záväzku.
Článok 201
Zmena osôb v záväzku nemá za následok zmenu premlčacej doby a postupu jej výpočtu.
Článok 202. Pozastavenie plynutia premlčacej doby
(v znení federálneho zákona č. 100-FZ zo 7. mája 2013)
1. Premlčacia lehota sa pozastavuje:
1) ak prihláseniu pohľadávky bránila za daných podmienok mimoriadna a neodvrátiteľná okolnosť (vyššia moc);
2) ak je žalobca alebo žalovaný v ozbrojených silách Ruskej federácie, prevedený na stanné právo;
3) na základe odkladu plnenia záväzkov (moratórium) ustanoveného vládou Ruskej federácie na základe zákona;
4) z dôvodu pozastavenia účinnosti zákona alebo iného právny úkon regulujúci príslušný vzťah.
2. Beh premlčacej doby sa pozastaví za predpokladu, že tento článok okolnosti nastali alebo pretrvávali v posledných šiestich mesiacoch premlčacej doby, a ak je táto doba rovná šiestim mesiacom alebo kratšia ako šesť mesiacov, počas premlčacej doby.
3. Ak sa strany uchýlili k zákonnému postupu riešenia sporov počas mimosúdne(mediačné konanie, mediácia, správny postup atď.), plynutie premlčacej doby sa prerušuje na dobu ustanovenú zákonom pre takýto postup, a ak takáto lehota neexistuje, na šesť mesiacov odo dňa začatia príslušného konania.
4. Odo dňa zániku okolnosti, ktorá slúžila ako základ pre zastavenie plynutia premlčacej doby, premlčacia doba pokračuje. Zvyšná časť premlčacej doby, ak je kratšia ako šesť mesiacov, sa predlžuje na šesť mesiacov, a ak je premlčacia doba šesť mesiacov alebo menej ako šesť mesiacov, na premlčaciu dobu.
Článok 203
Beh premlčacej doby sa prerušuje vykonaním úkonov povinnej osoby nasvedčujúcich uznaniu dlhu. (v znení federálneho zákona č. 100-FZ zo 7. mája 2013)
Po prestávke začína premlčacia doba plynúť odznova; čas, ktorý uplynul pred prestávkou, sa nezapočítava nový termín.
Článok 204
(v znení federálneho zákona č. 100-FZ zo 7. mája 2013)
1. Premlčacia doba neplynie odo dňa podania návrhu na súd ustanoveným postupom na ochranu porušeného práva po celý čas, počas ktorého prebieha súdna ochrana porušeného práva.
2. Ak súd prenechá pohľadávku bez uváženia, beh premlčacej doby, ktorá začala plynúť pred podaním žaloby, vo všeobecnosti pokračuje, ak z dôvodov, pre ktoré bola realizácia žaloby, nevyplýva niečo iné. súdna ochrana práva ukončené.
Ak súd bez prejednania prepustí žalobu podanú v trestnej veci, plynutie premlčacej doby, ktorá začala plynúť pred podaním žaloby, sa pozastaví až do nadobudnutia právny účinok rozsudok, ktorým bola žaloba zamietnutá.
3. Ak po bezodkladnom ponechaní pohľadávky je neuplynutá časť premlčacej doby kratšia ako šesť mesiacov, predĺži sa na šesť mesiacov, s výnimkou prípadov, keď konanie (opomenutie) žalobcu slúžilo ako základ pre prepustenie. nárok bez protihodnoty.
Článok 205. Obnovenie premlčacej doby
Vo výnimočných prípadoch, keď súd uzná opodstatnený dôvod zmeškania premlčacej doby vzhľadom na okolnosti súvisiace s identitou žalobcu (vážna choroba, bezmocnosť, negramotnosť a pod.), podlieha porušené právo občana ochrane. Dôvody zmeškania premlčacej doby možno uznať za platné, ak nastali v posledných šiestich mesiacoch premlčacej doby, a ak je táto doba rovná šiestim mesiacom alebo kratšia ako šesť mesiacov - počas premlčacej doby.
Článok 206
Dlžník alebo iná povinná osoba, ktorá splnila záväzok po uplynutí premlčacej doby, nie je oprávnená žiadať späť to, čo sa plnilo, a to ani vtedy, ak v čase plnenia o uplynutí premlčacej doby nevedel.
Článok 207
(v znení federálneho zákona č. 100-FZ zo 7. mája 2013)
1. Uplynutím premlčacej doby hlavného nároku plynie premlčacia doba pre dodatočné nároky (úrok, prepadnutie, záložné právo, ručenie a pod.), vrátane tých, ktoré vznikli po uplynutí premlčacej doby hlavného nároku. sa považuje za skončenú.
2. V prípade zmeškania lehoty na predloženie na vykonanie výkonný dokument o hlavnom nároku premlčacia doba za ďalšie požiadavky sa považuje za skončenú.
Článok 208
Premlčacia doba sa nevzťahuje na:
požiadavky na ochranu osobných nemajetkových práv a iných nehmotných výhod, ak to neustanovuje zákon;
požiadavky vkladateľov na banku na vydanie vkladov;
nároky na náhradu škody spôsobenej občanovi na živote alebo zdraví. Nároky prihlásené po uplynutí troch rokov odo dňa vzniku práva na náhradu takejto ujmy sa však uspokojujú za uplynulý čas najviac tri roky pred podaním prihlášky, s výnimkou prípadov, keď federálnym zákonom č. 35-FZ zo 6. marca 2006 „o boji proti terorizmu“; (v znení federálneho zákona č. 302-FZ z 2. novembra 2013)
požiadavky vlastníka alebo iného vlastníka na odstránenie akýchkoľvek porušení jeho práva, a to aj v prípade, že tieto porušenia neboli spojené so zbavením držby ();
iné náležitosti v prípadoch ustanovených zákonom.
Organizácia alebo občan, ktorého práva boli porušené, sa môže obrátiť so žiadosťami (nárokmi) na ich ochranu na príslušný orgán - súd, rozhodcovský súd alebo (článok 11 časť 1 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie). Možnosť ochrany porušeného práva je však obmedzená na určitú dobu, ktorá je tzv premlčacia lehota.
Obmedzenie akcií- je to lehota ustanovená zákonom na súde na ochranu práva na pohľadávku osoby, ktorej právo bolo porušené. To znamená, že premlčacia lehota je lehota, v ktorej môžete chrániť svoje práva a záujmy na súde. Premlčacia doba sa však líši v dĺžke.
Premlčacia lehota a občianske právo
Obmedzenie akcií- lehota ustanovená zákonom na súde alebo inom príslušnom orgáne na ochranu práva na pohľadávku osoby, ktorej právo bolo porušené. Táto definícia zodpovedá koncepcii premlčacej doby, zakotvenej v článku 195 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie.
Teda v civilné právo predstavuje lehotu ustanovenú zákonom na ochranu porušených práv.
Druhy premlčacích lehôt
Premlčacie doby sa delia na všeobecné premlčacie doby a skrátené premlčacie doby.
Všeobecná premlčacia lehota
Všeobecným pravidlom je, že občan alebo organizácia sa môže domáhať ochrany svojich práv prostredníctvom súdu do troch rokov odo dňa, keď sa o tom dozvedel:
o skutočnosti porušenia práv občana alebo organizácie;
o tom, komu treba podať žalobu na obnovenie svojich práv.
Táto trojročná lehota sa nazýva všeobecná premlčacia doba. Uplatňuje sa vždy, keď nie je normatívnym aktom ustanovená iná (viac či menej dlhá) lehota na súdnu ochranu (osobitná lehota). Trvanie všeobecnej premlčacej doby je teda stanovené na tri roky. Všeobecné premlčacie doby sa zároveň vzťahujú na všetky pohľadávky, s výnimkou tých pohľadávok, pre ktoré zákon ustanovuje osobitné premlčacie doby.
Osobitná premlčacia lehota
Osobitné premlčacie doby sú premlčacie doby, ktoré sú špecificky ustanovené pre určité typy nárokov. Upozorňujeme, že premlčacie doby, nazývané špeciálne, sú stanovené tak v Občianskom zákonníku, ako aj v iných legislatívne akty. Je možné rozlíšiť tieto typy osobitných premlčacích lehôt:
Premlčacie lehoty kratšie ako jeden rok;
Jednoročná premlčacia lehota;
Dvojročná premlčacia lehota;
Dlhá premlčacia lehota.
Zároveň premlčacia doba nemôže byť dlhšia ako 10 rokov odo dňa, keď boli porušené práva žalobcu (článok 196 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie).
Premlčacie lehoty kratšie ako jeden rok
Premlčacia lehota kratšia ako jeden rok sa vzťahuje napríklad na osoby, ktoré chcú napadnúť .
V tomto prípade môžete bývalého zamestnávateľa žalovať len do 1 mesiaca.
Jednoročná premlčacia lehota
Jednoročná premlčacia lehota sa vzťahuje najmä na:
v prípade nesprávneho vykonania prác podľa zmluvy (okrem prípadov, keď má objednávateľ nároky na zhotovenú stavbu. V tomto prípade platí všeobecná premlčacia lehota);
pri dohodách o preprave tovaru, ak jedna zo zmluvných strán nebola spokojná s konaním druhej zmluvnej strany (treba si uvedomiť, že v tomto prípade je potrebné pred súdnou cestou zaslať reklamáciu druhej zmluvnej strane v r. písanie);
pre nároky na zrušenie zrušených transakcií (patria sem napríklad transakcie uzavreté v dôsledku skresľovania alebo klamstva);
taktiež do roka po zistení je možné vymáhať súdnou cestou materiálne škody ktoré zamestnanec spôsobil zamestnávateľovi.
Dvojročná premlčacia lehota
Dvojročné premlčacie lehoty platia napríklad v prípade sporov zo zmluvy o poistení nehnuteľnosti.
Dlhá premlčacia lehota
Dlhá premlčacia doba je premlčacia lehota, ktorá presahuje všeobecnú premlčaciu dobu.
Napríklad pri nárokoch na nedostatky v práci na stavebná zmluva Existuje päťročná premlčacia lehota.
Nároky na náhradu škody v dôsledku znečistenia mora ropnými produktmi majú premlčaciu dobu šesť rokov.
Podľa požiadaviek na prácu na zmluvu o domácnosti, nároky súvisiace s námornou dopravou nebezpečný tovar Premlčacia doba je stanovená na desať rokov.
Beh premlčacej doby
Premlčacia doba začína plynúť od okamihu, keď osoba vedela alebo mala vedieť o porušení svojho práva.
Pozastavenie plynutia premlčacej doby
Zákon obsahuje taxatívny zoznam dôvodov, na základe ktorých sa premlčacia doba prerušuje:
1) ak reklamácia nebola uplatnená z dôvodu vyššej moci, teda v súvislosti s prírodné katastrofy a iné núdzové situácie
2) ak niektorá zo strán bola v ozbrojených silách krajiny pod stanným právom;
3) na základe moratória (odkladu splnenia povinnosti) ustanoveného zákonom
4) z dôvodu pozastavenia účinnosti zákona alebo iného normatívny akt upravujúce príslušné právne vzťahy;
5) ak strany uzavreli dohodu o vykonaní mediačného konania v súlade s federálnym zákonom „O alternatívnom postupe pri riešení sporov za účasti sprostredkovateľa (mediačné konanie)“;
6) ak sa pri vynesení rozsudku neprihliadalo na nárok podaný v trestnom konaní.
Vymenované okolnosti zastavujú plynutie premlčacej doby len vtedy, ak vznikli alebo pokračovali v posledných šiestich mesiacoch premlčacej doby. A len v prípade, ak je premlčacia doba kratšia ako šesť mesiacov, prerušuje sa tým, že kedykoľvek v jej priebehu nastane niektorá zo zákonom ustanovených udalostí.
Premlčacia lehota prestane existovať
Premlčacia doba sa prerušuje predložením nároku na súd a províziou osobou povinnou plniť určité akcie, svedčiace o uznaní ich dlhu. V tomto prípade po prestávke začína plynúť premlčacia doba znova. A čas, ktorý uplynul do prestávky, sa do nového termínu nepočíta.
To znamená, že podstata prerušenia premlčacej doby spočíva v tom, že v určitých zákonom ustanovených prípadoch sa na čas, ktorý uplynul pred prestávkou, neprihliada a premlčacia doba začína plynúť znova od začiatku, tzn. , premlčacia doba sa obnovuje v plnom rozsahu.
Na rozdiel od prerušenia sa pri výpočte novej premlčacej doby nezohľadňuje čas, ktorý uplynul pred prestávkou (článok 203 časť 1 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie).
Obnovenie premlčacej doby
Premlčaciu dobu môže súd obnoviť, ak bola zmeškaná z dôvodu uznané súdom platné a ak tento dôvod zmeškania lehoty nastal v posledných 6 mesiacoch premlčacej doby.
Zároveň je dôležité vedieť, že premlčaciu lehotu zmeškanú z dobrého dôvodu možno obnoviť len občanovi, keďže všetky závažné dôvody zmeškania lehoty uvedenej v zákone súvisia s osobnosťou občana.
Máte ešte otázky týkajúce sa účtovníctva a daní? Opýtajte sa ich na účtovnom fóre.
Premlčacia lehota: údaje pre účtovníka
- Ako vypočítať premlčaciu dobu?
Pauza? Všeobecné a osobitné premlčacie doby Premlčacia doba sa uznáva ako lehota na ochranu práva ... s vyznačením plynutia premlčacej doby. Uplynutie premlčacej doby je samostatným základom pre ... RF). Prerušenie premlčacej doby Premlčaciu dobu prerušuje provízia povinná osoba ... takej koncepcie ako je premlčacia doba: „Premlčacia doba má za cieľ zefektívniť občiansky obeh ...
- Premlčacie lehoty na napadnutie transakcií počas konkurzu
Je možné napadnúť lehotu (premlčaciu lehotu) transakcie dlžníka, v súvislosti s ktorou ... sa na správcu konkurznej podstaty vzťahuje trojročná premlčacia lehota ustanovená v odseku 1 čl. 181 ... začala realizácia transakcie. Všeobecná premlčacia lehota pre neplatné transakcie Neplatné transakcie ... na neplatné transakcie sa vzťahuje trojročná premlčacia lehota ustanovená odsekom 1 čl. 181 ... to vyvoláva otázky o premlčacej lehote pri napadnutí firemných dokumentov (nie ...
- Na zálohu uvedenú dodávateľom uplynula premlčacia doba: DPH obnovujeme
Pohľadávky s uplynutím premlčacej doby, ktoré vznikli v súvislosti s prevodom ... pohľadávky s uplynutím premlčacej doby, ktoré vznikli v súvislosti s prevodom ... organizácie. 4. Po uplynutí premlčacej doby výška pohľadávok dodávateľa v ... pri odpise po uplynutí premlčacej doby pohľadávky dodávateľa (zaplatená suma .... 77 Nariadenia (po uplynutí ust. premlčacej dobe) sa odpísané pohľadávky pripisujú ...
- Najvyšší súd spresnil, kedy je možné nedobytné pohľadávky odpísať do nákladov
u ktorých uplynula premlčacia lehota. Článok 272 Daňového poriadku Ruskej federácie, ... pohľadávky, pri ktorých uplynula premlčacia lehota, iné dlhy, nereálne ... 1/54556: po uplynutí premlčacej doby sa uznáva ako nevymožiteľné pohľadávky, ... lehoty ku dňu uplynutia premlčacej doby. Ukazuje sa, že v prípade ... v ktorom premlčacia doba uplynula. Potvrdenie tohto záveru možno nájsť ... jej vznik (uplynutie premlčacej doby) viedol k nadmernej platbe ...
- Uznanie a účtovanie pohľadávok sa podľa Najvyššieho súdu Ruskej federácie môže odložiť
U ktorých už uplynula premlčacia lehota. Zdalo sa, že daňoví poplatníci sa museli zmieriť... s ktorým už uplynula premlčacia lehota. Zdalo sa, že daňovníci sa museli zmieriť..., je práve uplynutie premlčacej doby. Postup pri uznávaní výdavkov pri ... dlhu, pri ktorom uplynula premlčacia doba, iné dlhy, nereálne ... pri ktorých uplynula premlčacia doba, v rámci neprevádzkových výdavkov ... obdobie - tzv. roku uplynula premlčacia doba. Najvyšší arbitri naznačili, že...
- Zoznam nedobytných pohľadávok sa rozšíril
Vo vzťahu k dlhu uplynula premlčacia lehota. Ako vyplýva z Listu Ministerstva financií ... odpis nedobytných pohľadávok, pojem premlčacej doby, ako aj dôvody prerušenia plynutia ... akt zmieru, preto výpočet premlčacej doby by mala byť vykonaná odo dňa podpisu ... ako beznádejná organizácia po uplynutí premlčacej doby nemá organizácia právo. Takéto spresnenia ... dôvody napríklad po uplynutí premlčacej doby. Odpis "pohľadávok" za protistrany vyhlásené ...
- Postup pri odpisovaní záväzkov za nakúpený tovar v účtovnej evidencii nakupujúcej organizácie
Napríklad po uplynutí premlčacej doby, likvidácii dodávateľa) prostredníctvom nasledujúcich ... účtovníctvo tzv. plynutie premlčacej doby. Áno, množstvo splatné účty... dlh. Pri určovaní premlčacej doby je potrebné vychádzať z noriem občianskeho ... Encyklopédia rozhodnutí. Obmedzenie akcií). Plynutie premlčacej doby podľa nášho názoru nie je ... dôvodom (napr. uplynula premlčacia doba, došlo k likvidácii dodávateľa). Ak veriteľ...
- Odpísanie dlhu skrachovanej organizácie
A z dôvodu plynutia premlčacej doby, ak veriteľ vyhlásil svoj ... brať do úvahy, že premlčacia doba sa prerušuje konaním povinnej osoby ... dlh. Po prerušení premlčacej doby začína plynúť premlčacia doba odznova, čas uplynul ... okolnosťou nasvedčujúcou prerušeniu premlčacej doby (Určenie Ozbrojených síl Ruskej federácie od ... premlčacie doby sa na ne nevzťahujú. veriteľ vyhlásil svoj ... zisk po uplynutí premlčacej doby za predpokladu, že organizácia ...
- Ako odpísať nedobytné pohľadávky na daňové účely
Dlh je beznádejný (napríklad uplynutie premlčacej doby a likvidácia dlžníckej organizácie), ... lehota je upravená občianskym právom Ruskej federácie. Premlčacia lehota je lehota na ochranu práva .... 203 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie sa premlčacia doba prerušuje tým, že povinná osoba vykonáva úkony ... pohľadávky s premlčacou dobou. Tento záver vyplýva z Listu ... z dôvodov napríklad plynutia premlčacej doby. Dlhy, ktorých nemožnosť vymáhania je potvrdená ...
- Odsúhlasenie vyrovnaní s protistranami v rámci zmluvných záväzkov
...); výška dlhu s uplynutou premlčacou dobou. Súpis zásob (f. 0504089) ... (záväzky) s premlčacou lehotou. Okrem toho poznamenávame, že z dôvodu ... podpísania aktu o zmieri sa premlčacia doba počíta nanovo. Odpísanie dlhu z ... splatenie dlhu a plynutie premlčacej doby. Ako je uvedené v Liste ministerstva financií ... nemožnosť splatenia dlhu, plynutie premlčacej doby. Upozorňujeme, že v súčasnosti...
- Objednávateľ diela bol zlikvidovaný: kedy odpísať „pohľadávky“?
Lehota, v ktorej premlčacia doba uplynula, ale aj neskôr, za predpokladu, že ... doba jej vzniku (uplynutie premlčacej doby) viedla k nadmernému zaplateniu ... „pohľadávky“ s uplynutou premlčacou lehotou, mala byť aj uplatnené v .. odpisoch: ak premlčacia doba uplynula pred likvidáciou dlžníka, - ... v roku 2013 (po uplynutí premlčacej doby). Upozornenie: Organizácia namietala, ... pohľadávky, ktorým uplynula premlčacia doba, iné dlhy, nereálne ...
- Offseting: dôležité nuansy
Pohľadávky, pri ktorých uplynula premlčacia lehota. Občianske právo neobsahuje požiadavku ... na preskočenie premlčacej doby pre druhú stranu, keďže premlčaciu dobu uplatňuje len súd, na ... inštancii IP odmietol uplatniť premlčaciu dobu, pričom svoje rozhodnutie odôvodnil tým, že skutočnosť, že ... započítať, vyjadrenia o zmeškanej premlčacej dobe premlčacej dobe druhej strane. Urobme si závery Započítanie ... vo vzťahu k protidlhu uplynula premlčacia doba. Malo by sa pamätať na to, že uvedené nuansy ...
- Preskúmanie právnych stanovísk k daňovým otázkam premietnuté do súdnych aktov Ústavného súdu a Najvyššieho súdu Ruskej federácie v 1. štvrťroku. 2018
Nedobytné pohľadávky sa účtujú pohľadávkami, pri ktorých uplynula premlčacia doba v roku 2009 ... dlh, pri ktorom uplynula premlčacia doba, sa účtuje ako neprevádzkové náklady ... lehota, v ktorej uplynie premlčacia lehota (§ 272 ods. 7 ZD. ... Federácia uviedla, že uplynutie premlčacej doby je jedným z dôvodov pričítania ... zdaňovacím obdobím je rok uplynutia premlčacej doby.
- Žiadame o vrátenie preplatku poistného
Že nedošlo k zmeškaniu premlčacej doby pri súdnom konaní s ... že nedošlo k zmeškaniu premlčacej doby pri konaní na súde s ... že nedošlo k zmeškaniu premlčacej doby pri konaní na súde s ... zák. všeobecné pravidlá počítanie premlčacej doby - odo dňa, keď sa osoba dozvedela ..., dospela k záveru, že premlčaciu dobu na uvedený nárok treba počítať ...
- Vlastnosti regresných nárokov FSS
Existuje premlčacia lehota na regresné nároky? Regresné právo tomu, kto spôsobil ..., je však premlčacia doba pri pohľadávkach tri roky (§ 196 Občianskeho zákonníka ... bez ohľadu na uplynutie premlčacej doby a premlčacia doba sa uplatní až pri žiadosť strany...
Dňa 1. septembra 2013 nadobúda účinnosť federálny zákon č. 100-FZ zo dňa 07.05.2013 „o zmene a doplnení odsekov 4 a 5 oddielu I prvej časti a článku 1153 tretej časti Občianskeho zákonníka Ruskej federácie“. Upravujú kap. 11 „Výpočet lehôt“ a 12 „Premlčacia lehota“ Občianskeho zákonníka Ruskej federácie. O tom, čo by ste mali vedieť o výpočte premlčacej doby, vám prezradíme v článku.
Lehota ustanovená zákonom, inými právnymi úkonmi, obchodom alebo lehota určená súdom je určená kalendárnym dňom alebo uplynutím lehoty, ktorá sa počíta v rokoch, mesiacoch, týždňoch, dňoch alebo hodinách. Termín môže byť určený aj označením udalosti, ktorá musí nevyhnutne nastať ( čl. 190 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie). Premlčacia doba je lehota na ochranu práva na pohľadávku osoby, ktorej právo bolo porušené ( čl. 195 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie).
Ako bolo určené čl. 191 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie, nasledujúci deň po kalendárny dátum, zisteným určitou dobou, alebo vznikom udalosti, ktorá určila začiatok plynutia premlčacej doby, sa premlčacia doba začína počítať. V zmluve môže byť napríklad uvedené, že dodávka materiálu musí byť zrealizovaná najneskôr do 15.3.2013. Ak materiály nebudú doručené 15. marca, tak počítanie premlčacej doby začína 16. marca. Alebo môže byť v zmluve uvedené, že konečná platba podľa zmluvy musí byť vykonaná do troch pracovných dní odo dňa dodania zariadenia. Ak bola dodávka uskutočnená 15. marca a platba nebola pripísaná na účet dodávateľa do 20. marca, premlčacia doba sa počíta od 21. marca.
Všeobecná premlčacia lehota
Ako nainštalované čl. 196 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie, je všeobecná premlčacia doba tri roky odo dňa určeného podľa ust čl. 200 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie. Premlčacia doba zároveň nemôže presiahnuť 10 rokov odo dňa porušenia práva, na ochranu ktorého je táto lehota ustanovená. Pred takýmto časovým limitom čl. 196 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie nenainštaloval.Stanovil sa začiatok plynutia premlčacej doby čl. 200 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie. V tomto článku sa uvádza, že ak zákon neustanovuje inak, plynutie premlčacej doby začína plynúť odo dňa, keď osoba vedela alebo mala vedieť o porušení svojho práva a o tom, kto je riadnym žalovaným v nároku na ochranu tohto práva. správny.
Pri záväzkoch s určitou dobou plnenia začína premlčacia doba plynúť uplynutím lehoty na plnenie.
Pri záväzkoch, ktorých doba plnenia nie je určená alebo je určená okamihom výzvy, začína plynúť premlčacia doba odo dňa, keď veriteľ predloží výzvu na splnenie záväzku, a ak je dlžníkovi daná výzva lehota na splnenie takejto povinnosti, počítanie premlčacej doby začína plynúť uplynutím lehoty určenej na splnenie takejto povinnosti. V tomto prípade premlčacia doba nemôže presiahnuť 10 rokov odo dňa vzniku povinnosti.
Pri regresných záväzkoch začína plynúť premlčacia doba odo dňa splnenia hlavného záväzku.
Ustanovenia tohto článku v porovnaní so znením platným do 1. septembra 2013 zostali nezmenené, s výnimkou ustanovenia, ktoré stanovuje, že premlčacia doba nemôže presiahnuť 10 rokov odo dňa vzniku povinnosti.
Ak premlčacia lehota uplynula, nároky voči druhej strane transakcie nie sú možné. Príkladom je Vyhláška FAS VVO zo dňa 06.08.2012 č. A11-4655 / 2011. Zvažovala nasledovnú situáciu: Prenajímateľ a nájomca uzavreli nájomnú zmluvu nehnuteľnosť, podľa ktorého nájomca prevzal do užívania časť nebytových priestoroch. Dodatočná dohoda zmluvné strany zmenili podmienky zmluvy, pokiaľ ide o plochu priestorov, ktoré sa majú prenajať, a výšku nájomné. Premietla aj dlh, ktorý sa nájomca zaviazal splatiť v stanovenej lehote a podľa daného harmonogramu. Po určitom čase zmluvné strany vypovedali nájomnú zmluvu v predstihu.
Rozhodnutím Rozhodcovského súdu bol nájomca obvinený z dlhu za nájomné, ako aj úroky za použitie cudzích peňazí. Nájomca, ktorý s týmto rozhodnutím nesúhlasil, sa obrátil na súd. Domnieval sa, že zmluva o nehnuteľnosti je neplatná, pretože bola uzavretá pod vplyvom klamu (podvodom mu boli vnútené podmienky zmluvy o zložení záruky) a nesprávne bola vypočítaná výmera prenajatých priestorov. Tieto okolnosti slúžili ako základ pre podanie tejto žaloby na rozhodcovský súd.
Súdna ochrana porušených občianskych práv je zaručená v premlčacej dobe ( čl. 195 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie).
Na základe ustanovení čl. 178, odsek 2 čl. 181, odsek 2 čl. 199, odsek 1 čl. 200 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie jednoročná premlčacia lehota na uplatnenie nároku na vyhlásenie neplatného obchodu začína plynúť odo dňa, keď sa žalobca dozvedel alebo mal dozvedieť o okolnostiach, ktoré sú dôvodom na vyhlásenie obchodu za neplatný.
Z materiálov prípadu vyplýva, že ako podklad pre uznanie spornej transakcie za neplatnú poukázal nájomca na podvodné zahrnutie doložky o ručiteľskom zaplatení do nájomnej zmluvy. Táto skutočnosť sa nájomca dozvedela po obdržaní jeho kópie nájomnej zmluvy podpísanej zástupcom prenajímateľa, preto sa od tohto momentu mohol a mal dozvedieť o okolnostiach, na ktoré sa odvoláva.
Odkaz nájomcu na potrebu počítať premlčaciu lehotu od okamihu skončenia nájomnej zmluvy je neopodstatnený a navyše nemá význam, keďže v čase podania vyhlásenie o nároku Premlčacia lehota na nároky aj tak uplynula.
Uplynutie premlčacej doby v súlade s odsek 2 čl. 199 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie, ktorej uplatnenie deklaruje strana sporu, je podkladom pre rozhodnutie súdu o zamietnutí pohľadávky.
Osobitná premlčacia lehota
Pri určitých druhoch pohľadávok, ako je notársky overenie obchádzania resp štátna registrácia transakcie, uznanie transakcie za neplatnú, premlčacia lehota na nároky na nedostatočná kvalita práce sú ustanovené osobitné premlčacie doby, skrátené alebo dlhšie ako všeobecná lehota. Najmä pokiaľ ide o notárske overenie transakcie alebo jej štátnu registráciu čl. 185 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie je stanovené nasledovné. Strana, ktorá sa bezdôvodne vyhýba notárskemu overeniu alebo štátnej registrácii transakcie, musí nahradiť druhej strane straty spôsobené oneskorením dokončenia alebo registrácie transakcie. Premlčacia doba pre tento nárok je jeden rok, pričom všeobecná premlčacia doba podľa noriem čl. 196 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie sa rovná trom rokom.Osobitné premlčacie doby podliehajú pravidlám ustanoveným v nasledujúcich článkoch Občianskeho zákonníka Ruskej federácie:
- čl. 195„Koncept premlčacej doby“;
- odsek 2 čl. 196(stanovuje ustanovenie, že celková premlčacia doba by nemala presiahnuť 10 rokov);
- čl. 198„Neplatnosť dohody o zmene premlčacej doby“;
- čl. 199"Uplatnenie premlčacej doby";
- čl. 200„Začiatok plynutia premlčacej doby“;
- čl. 201„Premlčacia lehota na zmenu osôb v záväzku“;
- čl. 202„Pozastavenie plynutia premlčacej doby“;
- čl. 203"Prerušenie premlčacej doby";
- čl. 204„Plynutie premlčacej doby pri ochrane porušeného práva na súde“;
- čl. 205„Obnovenie premlčacej doby“;
- čl. 206„Splnenie povinnosti po uplynutí premlčacej doby“;
- čl. 207"Uplatnenie premlčacej doby na dodatočné nároky".
Pozastavenie plynutia premlčacej doby
Článok 202 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie boli zistené prípady zastavenia plynutia premlčacej doby. Sú to nasledovné:
1) ak prihláseniu pohľadávky bránila za daných podmienok mimoriadna a neodvrátiteľná okolnosť (vyššia moc);
2) ak je žalobca alebo žalovaný v ozbrojených silách RF, prevedený na stanné právo;
3) na základe odkladu plnenia záväzkov (moratórium) ustanoveného vládou Ruskej federácie na základe zákona;
4) z dôvodu pozastavenia účinnosti zákona alebo iného právneho aktu upravujúceho príslušný vzťah.
Plynutie premlčacej doby sa zastaví, ak uvedené okolnosti nastali alebo trvajú v posledných šiestich mesiacoch premlčacej doby, a ak je táto doba rovná šiestim mesiacom alebo kratšia ako šesť mesiacov, v premlčacej dobe.
Ak sa strany uchýli k štatutárne mimosúdne konanie pri riešení sporov (mediačné konanie, mediácia, správne konanie a pod.), premlčacia doba sa prerušuje na dobu, ktorú pre takýto postup ustanovuje zákon, a ak takáto lehota nie je, na šesť mesiacov odo dňa o začatí príslušného konania.
Tento článok teraz obsahuje ustanovenia, že uzavretie dohody medzi stranami vzťahu o vedení mediačného konania v súlade s federálnym zákonom z 27. júla 2010 č. 193‑FZ „O alternatívnom postupe pri riešení sporov s účasť sprostredkovateľa (mediačné konanie)“ je podkladom pre pozastavenie priebehu premlčania pohľadávky. Zároveň sa premlčacia doba prerušuje od okamihu, keď účastníci vzťahu uzatvoria dohodu o vykonaní mediačného konania až do skončenia mediačného konania.
Odo dňa zániku okolnosti, ktorá slúžila ako základ pre zastavenie plynutia premlčacej doby, premlčacia doba pokračuje. Zvyšná časť premlčacej doby, ak je kratšia ako šesť mesiacov, sa predlžuje na šesť mesiacov, a ak je premlčacia doba šesť mesiacov alebo menej ako šesť mesiacov, na premlčaciu dobu.
V dôsledku zmien na čl. 203 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie Premlčacia lehota na prihlásenie pohľadávky ustanoveným postupom sa od 1.9.2013 neprerušuje. Beh premlčacej doby sa podľa noriem tohto článku preruší vykonaním úkonov nasvedčujúcich uznaniu dlhu povinnou osobou.
Premlčacia lehota na obhajobu práva na súde
Osoba, ktorej práva boli porušené, má právo obrátiť sa na súd a brániť svoje práva na súde. Čo sa stane s premlčacou lehotou pri obrátení sa na súd? Odpoveď na túto otázku je obsiahnutá v čl. 204 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie. Z noriem tohto článku vyplýva, že premlčacia doba neplynie odo dňa podania návrhu na ochranu porušeného práva na súd po celý čas, počas ktorého prebieha súdna ochrana porušeného práva. .Ak súd žalobu prenechá bez uváženia, plynutie premlčacej doby, ktorá začala plynúť pred podaním žaloby, vo všeobecnosti pokračuje, ak z dôvodov, pre ktoré sa výkon súdnej ochrany práva končí, nevyplýva niečo iné.
V Vyhláška Federálnej protimonopolnej služby ústredného orgánu z 18. januára 2013 č. A35-3215 / 2012 na to poukázal súd ods. 1 st. 204 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie Ak súd žalobu prenechá bez uváženia, plynutie premlčacej doby, ktorá začala pred podaním žaloby, vo všeobecnosti pokračuje. Podľa súdu toto pravidlo (v porovnaní s ods. 2 polievkové lyžice. 204 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie) znamená, že beh premlčacej doby, ktorý začal pred prihlásením pohľadávky, pokračuje vo všeobecnosti ďalej, to znamená, že sa neuznáva, že došlo k prerušeniu premlčacej doby (prerušenie plynutia lehoty), a teda pri jej výpočte čas odo dňa prihlásenia pohľadávky do dňa vydania rozhodnutia súdu o ponechaní tejto pohľadávky bez zohľadnenia. Podobná poloha sa nachádza v rozhodnutia devätnástej arbitráže Odvolací súd zo dňa 04.10.2012 č. А35-3215/2012, zo dňa 28.11.2012 č. А08-4980/2012, sedemnásteho odvolacieho rozhodcovského súdu zo dňa 25.09.2012 číslo 17AP-8742/2012-GK a ďalšie súdne úkony).
Ak súd zamietne žalobu podanú v trestnej veci, plynutie premlčacej doby, ktorá začala pred podaním žaloby, sa pozastaví až do nadobudnutia právoplatnosti rozsudku, ktorým bola žaloba ponechaná bez zohľadnenia.
Ak je po ponechaní pohľadávky bez uváženia neuplynutá časť premlčacej doby kratšia ako šesť mesiacov, predĺži sa na šesť mesiacov, s výnimkou prípadov, keď dôvodom na ponechanie pohľadávky bez uváženia bolo konanie (nečinnosť) premlčacej doby. žalobca.
nariadenia čl. 204 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie výrazne rozšírená oproti súčasnej verzii (do 1. septembra 2013). Ustanovenia o poradí, v ktorom sa počíta premlčacia doba, ak bol nárok (nesúvisiaci s trestným právom) súdom ponechaný bez uváženia, sa do tohto článku nepremietli.
Premlčacia lehota pre dodatočné nároky
Okrem hlavnej požiadavky môžu byť účastníkovi transakcie predložené ďalšie požiadavky. Zoberme si túto situáciu ako príklad. Podľa noriem odseku 10 čl. Zmluva obsahuje požadovaný stav na zodpovednosť dodávateľa (exekútora, zhotoviteľa) za nesplnenie resp nesprávne vykonanie povinnosť uvedená v zmluve. Ako zodpovednosť za neplnenie, nesprávne plnenie zmluvy, zaplatenie pokuty, penále, sankčného poplatku môže byť poskytnuté.Predstavme si takú situáciu. Objednávateľ zmluvy neplní svoje povinnosti včas - neprevedie platbu podľa zmluvy v podmienkach ustanovených zmluvou. Zmluvné podmienky zároveň stanovujú, že za predčasné splnenie záväzkov zo strany zákazníka sa účtuje pokuta. Splatenie záväzku je hlavnou požiadavkou zmluvy a zaplatenie pokuty je dodatočnou požiadavkou. Ako nainštalované nové vydanie čl. 207 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie, uplynutím premlčacej doby hlavného nároku sa považuje premlčacia doba pre dodatočné nároky (úrok, penále, záložné právo, záruka a pod.), vrátane tých, ktoré vznikli po uplynutí premlčacej doby hlavného nároku. vypršala.
Ak sa zmešká lehota na predloženie exekučnej listiny na exekúciu hlavnej pohľadávky, premlčacia lehota pre ďalšie pohľadávky sa považuje za uplynutú.
Pododdiel 5.
OBMEDZENIE
Kapitola 11. VÝPOČET ČASU
Článok 190. Určenie lehoty
Lehota ustanovená zákonom, inými právnymi úkonmi, obchodom alebo lehota určená súdom je určená kalendárnym dňom alebo uplynutím lehoty, ktorá sa počíta v rokoch, mesiacoch, týždňoch, dňoch alebo hodinách.
Termín môže byť určený aj označením udalosti, ktorá musí nevyhnutne nastať.
Článok 191. Začiatok obdobia určeného časovým obdobím
Beh lehoty určenej časovým úsekom sa začína nasledujúcim dňom po kalendárnom dni alebo po vzniku udalosti, ktorá určuje jej začiatok.
Článok 192
1. Lehota počítaná v rokoch uplynie v príslušný mesiac a deň posledného roka lehoty.
Pravidlá pre obdobia počítané v mesiacoch sa uplatňujú na lehotu šiestich mesiacov.
2.
Pre obdobia počítané v štvrťrokoch roka platia pravidlá pre obdobia počítané v mesiacoch.
V tomto prípade sa štvrťrok považuje za tri mesiace a štvrťroky sa počítajú od začiatku roka.
3. Lehota vypočítaná v mesiacoch uplynie v zodpovedajúci deň posledného mesiaca lehoty.
Lehota v dĺžke pol mesiaca sa považuje za lehotu počítanú v dňoch a rovná sa pätnástim dňom.
Ak koniec lehoty počítanej v mesiacoch pripadne na mesiac, v ktorom nie je zodpovedajúci dátum, lehota uplynie v posledný deň tohto mesiaca.
4. Lehota počítaná v týždňoch uplynie v zodpovedajúci deň posledného týždňa lehoty.
Článok 193
Ak posledný deň lehoty pripadne na deň pracovného pokoja, lehota uplynie nasledujúci pracovný deň.
Článok 194. Postup pri vykonávaní úkonov v posledný deň lehoty
1. Ak je na vykonanie nejakého úkonu stanovená lehota, možno ho vykonať do dvadsaťštyri hodín posledný deň termín.
Ak sa však táto akcia musí vykonať v organizácii, lehota uplynie v hodinu, keď v tejto organizácii zavedené pravidlá operácie sú ukončené.
2. Písomné vyhlásenia a oznámenia predložené komunikačnej organizácii do dvadsiatich štyroch hodín posledného dňa lehoty sa považujú za urobené včas.
Kapitola 12
Článok 195. Pojem premlčacej doby
Premlčacia doba je lehota na ochranu práva na pohľadávku toho, koho právo bolo porušené.
Článok 196. Všeobecná premlčacia lehota
1. Všeobecná premlčacia lehota je tri roky odo dňa určeného v súlade s článkom 200 tohto zákonníka.
2. Premlčacia doba nesmie presiahnuť desať rokov odo dňa porušenia práva, na ochranu ktorého je táto lehota ustanovená, okrem prípadov ustanovených federálnym zákonom č. 35-FZ zo 6. marca 2006 „O boji proti terorizmu“ .
Článok 197
1. Pre niektoré druhy pohľadávok môže zákon ustanoviť osobitné premlčacie doby, skrátené alebo dlhšie v porovnaní so všeobecnou lehotou.
2. Ustanovenia článku 195 ods. 2 článku 196 a článkov 198 – 207 tohto zákonníka sa vzťahujú aj na osobitné premlčacie doby, ak zákon neustanovuje inak.
Článok 198. Neplatnosť dohody o zmene premlčacej doby
Premlčacie doby a postup ich výpočtu nie je možné meniť dohodou zmluvných strán.
Dôvody na zastavenie a prerušenie plynutia premlčacích lehôt ustanovuje tento zákonník a ostatné zákony.
Článok 199. Uplatnenie premlčacej doby
1. Nárok na ochranu porušeného práva prijíma súd na posúdenie bez ohľadu na plynutie premlčacej doby.
2. Premlčaciu lehotu uplatní súd len na návrh strany sporu, podanú pred rozhodnutím súdu.
Uplynutie premlčacej doby, ktorej uplatnenie strana sporu deklaruje, je podkladom pre vydanie rozhodnutia súdu o zamietnutí žaloby.
3. Jednostranné úkony smerujúce k uplatneniu práva (započítanie, inkaso peňažných prostriedkov, mimosúdne zhabanie založeného majetku a pod.), premlčacia doba, ktorej ochrana uplynula, sa nepripúšťajú.
Článok 200
1. Ak zákon neustanovuje inak, plynutie premlčacej doby začína plynúť odo dňa, keď osoba vedela alebo mala vedieť o porušení svojho práva a o tom, kto je riadnym žalovaným v nároku na ochranu tohto práva.
2. Pri záväzkoch s určitou dobou plnenia začína premlčacia doba plynúť uplynutím lehoty na plnenie.
Pri záväzkoch, ktorých doba plnenia nie je vymedzená alebo je určená okamihom výzvy, začína premlčacia doba plynúť odo dňa, keď veriteľ predloží výzvu na splnenie záväzku, a ak je dlžníkovi poskytnutá lehota na splnenie takejto povinnosti začína plynúť premlčacia doba uplynutím lehoty určenej na splnenie takejto povinnosti.
V tomto prípade nesmie premlčacia doba v žiadnom prípade presiahnuť desať rokov odo dňa vzniku povinnosti.
3. Pri regresných záväzkoch začína plynúť premlčacia doba odo dňa splnenia hlavného záväzku.
Článok 201
Zmena osôb v záväzku nemá za následok zmenu premlčacej doby a postupu jej výpočtu.
Článok 202. Pozastavenie plynutia premlčacej doby
1. Premlčacia doba je pozastavená:
1) ak prihláseniu pohľadávky bránila za daných podmienok mimoriadna a neodvrátiteľná okolnosť (vyššia moc);
2) ak je žalobca alebo žalovaný v ozbrojených silách Ruskej federácie, prevedený na stanné právo;
3) na základe odkladu plnenia záväzkov (moratórium) ustanoveného vládou Ruskej federácie na základe zákona;
4) z dôvodu pozastavenia účinnosti zákona alebo iného právneho aktu upravujúceho príslušný vzťah.
2. Plynutie premlčacej doby sa zastaví, ak okolnosti uvedené v odseku 1 tohto článku nastali alebo trvajú v posledných šiestich mesiacoch premlčacej doby, a ak sa táto lehota rovná šiestim mesiacom alebo je kratšia ako šesť mesiacov, počas premlčania obdobie.
3. Ak sa strany uchýlili k zákonom stanovenému postupu mimosúdneho riešenia sporov (mediácia, mediácia, správny poriadok a pod.), plynutie premlčacej doby sa pozastavuje na dobu, ktorú zákon pre takýto postup ustanovuje a ak túto lehotu - šesť mesiacov odo dňa začatia príslušného konania.
4. Odo dňa zániku okolnosti, ktorá slúžila ako základ pre zastavenie plynutia premlčacej doby, premlčacia doba pokračuje. Zvyšná časť premlčacej doby, ak je kratšia ako šesť mesiacov, sa predlžuje na šesť mesiacov, a ak je premlčacia doba šesť mesiacov alebo menej ako šesť mesiacov, na premlčaciu dobu.
Článok 203
Beh premlčacej doby sa prerušuje vykonaním úkonov povinnej osoby nasvedčujúcich uznaniu dlhu.
Po prestávke začína premlčacia doba plynúť odznova; čas, ktorý uplynul pred prestávkou, sa do nového časového limitu nepočíta.
Článok 204
1. Premlčacia doba neplynie odo dňa podania návrhu na súd ustanoveným postupom na ochranu porušeného práva po celý čas, počas ktorého prebieha súdna ochrana porušeného práva.
2. Ak súd žalobu prenechá bez uváženia, plynutie premlčacej doby, ktorá začala plynúť pred podaním žaloby, vo všeobecnosti pokračuje, ak z dôvodov, pre ktoré sa výkon súdnej ochrany práva končí, nevyplýva niečo iné.
Ak súd zamietne žalobu podanú v trestnej veci, plynutie premlčacej doby, ktorá začala pred podaním žaloby, sa pozastaví až do nadobudnutia právoplatnosti rozsudku, ktorým bola žaloba ponechaná bez zohľadnenia.
3. Ak je po ponechaní pohľadávky bez uváženia neuplynutá časť premlčacej doby kratšia ako šesť mesiacov, predĺži sa na šesť mesiacov, s výnimkou prípadov, keď dôvodom na ponechanie pohľadávky bez uváženia bolo konanie (nečinnosť) premlčacej doby. žalobca.
Článok 205. Obnovenie premlčacej doby
Vo výnimočných prípadoch, keď súd uzná opodstatnený dôvod zmeškania premlčacej doby vzhľadom na okolnosti súvisiace s identitou žalobcu (vážna choroba, bezmocnosť, negramotnosť a pod.), podlieha porušené právo občana ochrane.
Dôvody zmeškania premlčacej doby možno uznať za platné, ak nastali v posledných šiestich mesiacoch premlčacej doby, a ak je táto doba rovná šiestim mesiacom alebo kratšia ako šesť mesiacov - počas premlčacej doby.
Článok 206
1. Dlžník alebo iná povinná osoba, ktorá splnila záväzok po uplynutí premlčacej doby, nie je oprávnená žiadať späť to, čo sa plnilo, a to ani vtedy, ak v čase plnenia o uplynutí premlčacej doby nevedel.
2. Ak po uplynutí premlčacej doby dlžník alebo iná povinná osoba svoj dlh písomne uzná, premlčacia doba začína plynúť odznova.
Článok 207
1. Uplynutím premlčacej doby hlavného nároku sa premlčacia doba pre dodatočné nároky (úrok, penále, záložné právo, ručenie a pod.), vrátane tých, ktoré vznikli po uplynutí premlčacej doby hlavného nároku, považuje za vypršali.
2. Ak sa zmešká lehota na predloženie exekučnej listiny na exekúciu hlavnej pohľadávky, premlčacia lehota pre ďalšie pohľadávky sa považuje za uplynutú.
Článok 208
Premlčacia doba sa nevzťahuje na:
Požiadavky na ochranu osobných nemajetkových práv a iných nehmotných výhod, pokiaľ nie sú ustanovené zákonom;
Požiadavky vkladateľov na banku na vydávanie vkladov;
Nároky na náhradu škody spôsobenej na živote alebo zdraví občana. Nároky uplatnené po uplynutí troch rokov odo dňa vzniku práva na náhradu škody sa však uspokojujú za uplynulý čas najviac tri roky pred podaním reklamácie, s výnimkou prípadov, keď federálnym zákonom zo 6. marca 2006 č. boja proti terorizmu“;
Požiadavky vlastníka alebo iného vlastníka na odstránenie akýchkoľvek porušení jeho práva, aj keď tieto porušenia nesúviseli so zbavením držby (článok 304);
Ďalšie náležitosti v prípadoch ustanovených zákonom.
 |
Občiansky zákonník Ruskej federácie. Obsah:
HLAVNÉ USTANOVENIA |
|
|
Články 1-7: Základné začiatky civilné právo. Vzťahy upravené občianskym právom. Účinok občianskeho práva v čase. |
|
|
Články 8 – 16: Vznik občianskych práv a povinností. Implementácia a spôsoby ochrany občianskych práv. Náhrada škody. štátov. registrácia vlastníckych práv. |
|
|
|
|
Články 17 – 30: Občania (jednotlivci). Spôsobilosť na právne úkony a právna spôsobilosť fyzických osôb. Meno a bydlisko občana. Podnikateľská činnosť občan. |
|
|
Články 31 – 41: Poručníctvo, poručníctvo. Nakladanie s majetkom oddelenia. Správa majetku zvereneckého oddielu. Zánik opatrovníctva a poručníctva. Patronát. |
|
|
Články 42 – 47: Uznanie občana za nezvestného. Dôsledky. Zrušenie rozhodnutia o uznaní občana za nezvestného. Vyhlásenie občana za mŕtveho. |
|
|
Články 48 – 56: Právnické osoby. Základné ustanovenia. Inštitúcia a štát registrácia právnických osôb. Zastupiteľské úrady a pobočky právnickej osoby. Právna zodpovednosť. tváre. |
|
|
Články 57-60.2: Reorganizácia právnickej osoby. Nástupníctvo v prípade reorganizácie právnickej osoby. listina o prevode. Záruky práv veriteľov reorganizovanej právnickej osoby. tváre. |
|
|
Články 61 – 65: Likvidácia právnickej osoby. Splnenie požiadaviek veriteľov likvidovanej právnickej osoby. tváre. Ochrana práv veriteľov. Zánik neaktívnej právnickej osoby tváre. |
|
|
Články 65.1-65.3: Firemné a jednotné právnických osôb. korporácie. Práva a povinnosti členov spoločnosti. Manažment v korporácii. |
|
|
Články 66 – 68: Základné ustanovenia o obchodných partnerstvách a spoločnostiach. Verejné a neverejné spoločnosti. Firemná dohoda. Dcérska obchodná spoločnosť. |
|
|
Články 69 – 81:Úplné partnerstvo. Povinnosti účastníkov vo verejnom partnerstve. Rozdelenie ziskov a strát. Zodpovednosť účastníkov verejnej obchodnej spoločnosti. |
|
|
Články 82-86.1: Spoločenstvo viery. Vedenie komanditnej spoločnosti a vedenie jej záležitostí. Práva a povinnosti prispievateľa do partnerstva. Roľnícke (farmárske) hospodárstvo. |
|
|
Články 87 – 94: Spoločnosť s ručením obmedzeným. Vytvorenie spoločnosti. Reorganizácia a likvidácia spoločnosti. Prevod podielu na overený kapitál inej osobe. |
|
|
Články 96 – 104: Akciová spoločnosť. Overený kapitál akciová spoločnosť. Zvýšenie/zníženie základného imania. Obmedzenia vydávania cenných papierov, výplaty dividend. |
|
|
Články 106 – 114: Výrobné družstvo. Majetok výrobného družstva Základné ustanovenia o štátnom a obecnom podnikovom podniku. |
|
|
Články 123.1-123.16: Neziskové firemné organizácie. spotrebné družstvo. Verejné organizácie a pohyb. Združenia a zväzy. advokátske komory. |
|
|
Články 124 – 127: Neziskové unitárne organizácie. Fondy. inštitúcií. Autonómny neziskové organizácie. Náboženské organizácie. |
|
|
|
|
Články 128 – 141: Predmety občianskych práv. Nehnuteľné a hnuteľné veci. Štátna registrácia nehnuteľností. Nedeliteľné veci. Zložité veci. Hlavná vec a príslušnosť. |
|
|
Články 142 – 149: cenné papiere. Druhy cenných papierov. Listinné, nelistinné cenné papiere. Prevedenie podľa bezpečnosť. Prevod práv potvrdených cennými papiermi. |
|
|
Články 150 – 152: nehmotné výhody, ich ochranu. Odškodnenie morálna škoda. Ochrana cti, dôstojnosti a obchodnej povesti. Ochrana obrazu a súkromia občan |
|
|
|
|
Články 153 – 165: ponuky. Pojem, typy a forma transakcií. Podmienené transakcie. Súhlas s transakciou. Písomná forma transakcie (jednoduché a notárske). |
|
|
Články 166 – 181: Neplatnosť transakcií. Voidable a neplatné transakcie. Ustanovenia o následkoch neplatnosti transakcie. Neplatnosť vymyslených a predstieraných transakcií. |
|
|
Články 181.1-181.5: Rozhodnutia stretnutia. Základné ustanovenia. Prijatie rozhodnutia schôdze. Neplatnosť a neplatnosť rozhodnutia schôdze. Napadnuteľnosť rozhodnutia schôdze. |
|
|
Články 182 – 189: zastupovanie. Splnomocnenie. Všeobecné ustanovenia Zákon o plnej moci Osvedčenie o plnej moci. Termín splnomocnenia. Znova dôverujte. Vypovedanie plnej moci. |
|
|
|
|
Články 190 – 208: Načasovanie. Výpočet termínov. Začiatok obdobia a koniec obdobia definovaný časovým obdobím. Obmedzenie akcií. Všeobecné a osobitné premlčacie doby. |
|
|
|
|
Články 209 – 217: Vlastníctvo a iné vecné práva. Obsah vlastníctva. Bremeno údržby a riziko náhodnej straty majetku. Subjekty vlastníckeho práva. |
|
|
Články 218 – 234: Nadobudnutie vlastníckych práv. Dôvody nadobudnutia vlastníckych práv. Okamihom vzniku vlastníckeho práva nadobúdateľa zo zmluvy. |
|
|
Články 235 – 243: Zánik vlastníctva. Dôvody ukončenia vlastníctva. Vzdanie sa vlastníctva. Exekúcia na majetok. Konfiškácia. |
|
|
Články 244 – 259: Spoločný majetok. Pojem a dôvody vzniku spoločného majetku. Exekúcia na podiel v spoločný majetok. Spoločný majetok manželov. |
|
|
Články 260 – 287: Vlastnícke a iné vecné práva k pozemkom. Pozemok ako predmet vlastníctva. Pôda bežné používanie. Budovanie stránok. |
|
|
Články 288-306: Vlastnícke a iné vecné práva k obytným priestorom. Ochrana vlastníckych práv a iných práv. Vymáhanie majetku z nezákonnej držby niekoho iného. |
|
|
|
|
|
|
|
Články 307 – 317: Všeobecné ustanovenia o záväzkoch. Pojem povinnosti. Strany záväzku. Výkon záväzkov. Čas a miesto splnenia záväzku. |
|
|
Články 318 – 328: Výkon záväzkov. Postupnosť splácania pohľadávok z peňažného záväzku. Splnenie záväzku zložením dlhu. |
|
|
Články 329 – 342: Zabezpečenie plnenia záväzkov. Prepadnutie. Zákonné prepadnutie. Zníženie prepadnutia. Sľub. Dôvody pre sľub. Hodnota zábezpeky. |
|
|
Články 343 – 349: Sľub. Postupnosť plnenia požiadaviek záložných veriteľov. Údržba a bezpečnosť založenej nehnuteľnosti. Výmena a obnova predmetu záložného práva. |
|
|
Články 350 – 356: Sľub. Realizácia založeného majetku v prípade jeho exekúcie v súdnom konaní. Ukončenie kaucie. Prevod práv a povinností zo záložnej zmluvy. |
|
|
Články 357 – 358: Samostatné typy zástava. Záloha tovaru v obehu. Záloha vecí v záložni. Záväzok záväzkov. Záložné právo na základe zmluvy o bankovom účte. Založenie cenných papierov |
|
|
Články 359 – 367: Držanie vecí. Záruka. Dôvody vzniku záruky Forma dohody o záruke. Zodpovednosť ručiteľa. Ukončenie záruky. |
|
|
Články 368-381: Nezávislá záruka. Zrušenie a zmena nezávislej záruky. Zodpovednosť príjemcu. Ukončenie záruky. Záloha. Bezpečnostná platba. |
|
|
Články 382 – 392: Zmena osôb v záväzku. Prevod práv veriteľa na inú osobu. Dôvody prevodu práv veriteľa na inú osobu. Prevod dlhu. Podmienky prevodu dlhu. |
|
|
Články 393 – 406: Zodpovednosť za porušenie povinností. Povinnosť dlžníka nahradiť škodu. Straty a prepadnutie. chyba veriteľa. Omeškanie dlžníka a veriteľa. | |